AMD CPU Overclock Topic - deel 5 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 2 ... 11 Laatste
Acties:
  • 27.388 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • epic_gram
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 17:35

epic_gram

undercover moderator

Topicstarter
Mede-auteur:
  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53

Imprezzion

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/cqgwAGTJePH2ZPpwvmYgdyqi/full.jpg



Welkom in "AMD CPU Overclock Topic - deel 5", hét topic waarin je vragen kunt stellen en resultaten kunt posten. :)

inleiding
posten in dit topic
Overclock databases
Hoe kan ik mijn processor overclocken?
overige technieken
software en tools

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/vKysMrGHBtryMGJLSg4eakyM/full.jpg


[OC]Phenom II Overclock Topic
[OC]Phenom II Overclock Topic Deel 2
Phenom II, Athlon II En Sempron Overclock Topic Deel 3
Phenom II, Athlon II En Sempron Overclock Topic Deel 4

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/AFZmi35Pet5WPQINmZottMON/full.jpg

De phenom II
Het begon allemaal met de AMD Phenom processors in 2007. Het was de eerste echte quadcore van AMD. Aanvankelijk waren de verwachtingen hoog, echter de Phenom leed onder lekstroom en de TLB-bug. De prestaties vielen ook tegen. AMD werkte achter de schermen verder aan een nieuw foutloos concept, welke later als phenom II geintroduceerd werdt. In dit topic hebben we het uitsluitend over de phenom II, voor je oude phenom processor kan je hier terecht. De processor maakt onderdeel uit van het dragon-platform, welke ontwikkeld om één compleet pakket te maken met moederbord, processor en videokaart. Er worden ook Phenoms verwacht met een geïntegreerde grafische chip.

AMD handteert met de phenom II quad- triple- en dualcore's deze naamgeving:
[list]
• 9xx serie, quadcore, 6 mb L3 cache.
• 8xx serie, quadcore, 4 mb L3 cache.
• 7xx serie, triplecore, 6 mb L3 cache.
• x55 – 3.2GHz (AM3)
• x45 – 3.0GHz (AM3)
• x40 – 3.0GHz (AM2+)
• x20 – 2.8GHz (AM2+ & AM3)
• x10 – 2.6GHz (AM2+ & AM3)
• x05 – 2.5GHz (AM2+ & AM3)


De hexacore's wijken af van dit systeem. Deze zijn voor de rest ongeveer gelijk aan de deneb cores, alleen beschikt de thuban over 6 cores en een turbo feature, welke de cores automatisch kan overclocken. Deze zal ook in de andere niet-hexacore modellen verschijnen, aangezien er sommige thubans ook als quadcore worden verkocht.

standaard snelheden & waardes:
200 * 9 = 1800 MHz CPU-NB Snelheid
200 * 9 = 1800 MHz HTT Snelheid
Vcore ≈ 1.35V
voltage cpu-nb ≈ 1.175V
HTT voltage = 1.2V
NB voltage = 1.1V
SB voltage = 1.26V

De athlon II

De Athlon II vertegenwoordigd het lage- en middensegment van AMD. Deze CPU beschikt ook over de K10 architectuur, net als de phenom II, alleen is bij de athlon II het L3 cache geheugen uitgeschakeld. Hierdoor is de TDP vaak iets lager en is hij goedkoper. De athlon II is er zowel in dual, triple en quadcore versie.

AMD handteert met de athlon II quad- triple- en dualcore's deze naamgeving:

[list]
• 6xx serie, quadcore.
• 4xx serie, triplecore.
• 2xx serie, dualcore.
• xxxe serie, zuinige versie met een TDP van 45 watt.


Dit topic is alleen bedoeld voor de Athlon II processors. Voor je oude athlon kan je terecht in [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 35

De sempron:

Dit is de budgetserie van AMD, waarvan er maar drie zijn. De sempron 140, 145 en 150.

Voor de gedetaileerde informatie over je processor kan je hier kijken. (met dank aan Scorpia voor de link)

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/gUw3Ep9DmS54BfwoOwPUxil0/full.jpg

Geef aan wat voor specificaties je hebt:
- cpu: type, stepping, koeling, enz.
- moederbord: type, evt. bios.
- geheugen.

Wat voor instellingen heb je gebruikt?
- voltage cpu, ram, nb, sb en HTT.
- HTT multiplier en snelheid.
- memory divider, timings en evt. acc settings.

Resultaten:
- kloksnelheid
- temperaturen
- cores unlocken
- stresstests, screenshots van cpu-z, speedfan en dergelijke.

Screenshots:
Voor plaatjes met een lage resolutie kan je deze tag gebruiken:
[img]http://www.domein.nl/plaatje.jpg[/img]
Waarbij je dus de url van je plaatje tussen de img tags zet. De maximale breedte is 640 pixels. Is dit meer, gebruik dan [img=512,,1]http://www.domein.nl/plaatje.jpg[/img] Dit gebruik je voor plaatjes die groter zijn, een linkje naar de afbeelding in normale resolutie opent in een nieuw venster.


Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/eMqZrBvdGAJjMELA8luuaydq/full.jpg

Op www.amdgeeks.net kan je een behoorlijk grote database vinden met overclockresultaten van AMD processors. Hier kan je ook zien welke instellingen en onderdelen de overclockers gebruikt hebben voor hun overclock, wat veel werk kan besparen. Uiteraard is er ook de mogelijkheid om je eigen overclock te posten.

Op http://valid.canardpc.com/ kan je ook je eigen resultaten posten, en bovendien krijg je een UBB code die je hier kan posten.
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/IMLuzc6a4DSnXpEkt8bJhI1X/full.jpg


HTT bus: HTT bus is de snelheid tussen de processor en de northbridge, maar ook de snelheid tussen de northbridge en het geheugen.

HTT multiplier: de factor waarmee je de uiteindelijke snelheid uitrekent, door hem te vermenigvuldigen met de HTT bus.

HTT: HTT staat voor hyper transport technology. Het is de opvolger van de FSB. De AMD K10 gebaseerde CPU's hebben een geheugencontroller in de processor zelf in plaats van op het moederbord, waardoor er geen sprake meer is van een FSB. HTT bestaat uit de HTT bus en de HTT multiplier. Als je deze met elkaar vermenigvuldigd kom je op de LDT Bus of HTT link uit. Standaard is de HTT bus 200 MHz en de multiplier is in te stellen met stappen van 1.

memory divider: Dit is de verhouding RAM:HTT.

basis overclock stappenplan:

1. Verhoog HTT met stappen van 3-5. 1e keer kun je best de HTT met minstens 20 verhogen
2. Doe een 5-10 minuten stress test, met OCCT, Linx, prime95 of iets dergelijks.
3. Ga naar stap [1] als dit werkte - ga naar stap [4] als dit niet werkte
4. Verhoog je voltage minimalistisch, maar let op de temperatuur - ga anders naar stap [6]
5. Ga naar stap [1]
6. Stopte hij bij een HTT van XXX? Zet het 5 MHz lager en doe een blend test voor 12-24 uur
7. Gelukt? Je hebt nu een 24/7 OC! *O*

Overclocken met een BE processor
Als je over een BE processor beschikt kan je via AMD overdriver (AOD) de multiplier omhoog zetten. Vergeet niet om eventueel de turbo functie van de thuban uit te schakelen. Klok eerst wat over met CPU-NB en HTT, en verhoog vervolgens de multiplier met 1 via AOD. Zodra de snelheid is doorgevoerd en de computer nog doorloopt, start je prime95. Draai voor iedere core een eigen tread, en bereken 32M. Prime stressed minder op de CPU-NB namelijk. Op het moment dat prime succesvol afgelopen is kan je de multiplier nog een keer verhogen. Zo niet is het een kwestie van voltage verhogen, en anders de multiplier terugzetten.

Verdere instellingen:

CPU NB Overclocking:
CPU-NB clock. Deze werd in de Phenom II pas toegevoegd, omdat er in de oude phenom problemen waren met snelheid. Nu kunnen ze onafhankelijk draaien ten opzichte van de CPU zelf. Als je je memory divider aanpast zal je performance winst zien, maar als je de CPU-NB ook meeklokt zal het verschil nog groter zijn.

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/gBwcC72BFnFJX2oLnqJONUho/full.jpg


stel je verhoogt de HTT bus naar 250, dan kom je op 250x9 is 2250 MHz uit. Dit kan erg handig zijn voor wat extra performance. Met deze verhoging zal je merkbare winst zien, met name in benchmarks. Let op, het kan deels aan je moederbord liggen dat je geen hoge HTT en NB speeds haalt. Zo kon een Gigabyte GA-790FX-DS5 de 2000 MHz HTT en NB niet halen. Op een DS4 kom je verder (2250 MHz), maar de 2400 was niet mogelijk. Zoals je kan zien zijn de standaard instellingen niet erg optimaal, het is dus aan te raden om hier naar te kijken.

HTT Overclocking:
De HTT snelheid is de HTT Clock x HTT Multiplier. Normaal is dit 18x200, dus 3600 MHz. Als je de HTT clock verhoogt met 50 MHz naar 250 MHz dan krijg je 250x18 = 4500 MHz. De toegevoegde waarde verschilt per geval. Sommige overclockers beweren dat je met een goede HTT overclock 5% performance winst hebt, met name in 3D applicaties die veel bandbreedte nodig hebben voor de video kaart. Zelf heb ik het getest, met een HTT van 1000 MHz, maar ik merkte daarmee geen verschil. Ik heb wel gemerkt dat het verlagen van je HTT speed de stabiliteit ten goede komt. Bovendien moet hij omlaag om de coldbug tegen te gaan bij het gebruik van vloeibaar stikstof. Ik probeer hem nu in ieder geval rond de 1800 te houden.

CPU divider:
Wat je bij het ramgeheugen hebt, bestaat ook voor de CPU. Deze divider staat standaard op 1, maar bij sommige moederborden kan je deze ook aanpassen. Er kan dan gekozen worden tussen 2, 4, 8 en 16. Op die manier kun je multipliers van een kwart, één achtste of nog kleiner creëren. De uiteindelijke snelheid kan je dan berekenen door HTT*multiplier/CPU divider.

RAM divider:
De Phenom II, Athlon II en Sempron ondersteunen de volgende snelheden met bijbehorende dividers:

RAM snelheiddivider FSB:DRAM
400MHz1:1
667MHz3:5
800MHz1:2
1066MHz3:8


Je kan het op de volgende manier berekenen:
RAM=((baseclock*DRAM)/FSB)*2

Als voorbeeld neem ik 800 MHz, omdat ik dat zelf heb. :)

200*2=400
400/1=400
400*2=800.

oftewel:
RAM=2*200/1*2=800

Stel ik verhoog mijn HTT naar 250, dan krijg je deze berekening:

250*2=500
500/1=500
500*2=1000.

oftewel:
RAM=2*250/1*2=1000.

Ik kreeg dit niet meer stabiel zonder de voltage over het ramgeheugen te verhogen.

In dit plaatje is duidelijk weergegeven hoe de multipliers werken:
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/9a9zjLwt6YDdovHUzHob646h/full.png

RAM Timings: Dit is de laatste stap van de overclock. Voor het finetunen van het geheugen gebruiken we de timings. Deze zijn te vinden in het bios. Ik zal de vier meest gebruikte timings uitleggen. Er zijn er veel meer maar deze zijn het belangrijkste:
CAS: Dit is het aantal cyclussen die nodig zijn om het adres van de data te zoeken in het ramgeheugen. Lager is dus beter.
RAS to CAS Delay: snelheid tussen lezen, schrijven of refreshen van data. Ook hier is lager beter.
RAS: Opzoeken van data,
TRAS: aantal cpu cyclussen die nodig zijn om een bank te benaderen en daarna weer te sluiten. Dit getal zal hoger zijn dan de drie voorgaande getallen. Met deze timing zal je weinig tot geen prestatiewinst krijgen, maar dit kan wel de stabiliteit ten goede komen. Lager is ook hier beter.

Dus alles is beter als het lager is. Het spreekt uitraard voorzich dat je de timings moet verhogen als je pc instabiel word. Om dit te testen moet je 1.5 uur memtest draaien of 12 uur prime95.
quote: epic_gram
epic_gram schreef op zondag 08 mei 2011 @ 21:04:
[...]

als je moet kiezen tussen strakkere timings of meer bandbreedte, moet je bij AMD kiezen voor strakkere timings. ;) Intel daarintegen heeft op een of andere manier meer aan meer bandbreedte, wellicht doordat ze een groter cachegeheugen hebben en dat ook sneller toegankelijk is maar dat weet ik niet precies.
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/ah76o2wvEpYW7ocIzeUoIac0/full.jpg

Cores Unlocken:
Bij veel CPU's zijn wat cores uitgeschakeld, zo beschikt bijvoorbeeld de phenom II X3 720 BE over dezelfde deneb core als de X4 processors. Hiervan zijn er dus cores uitgeschakeld, maar er is een manier gevonden om die kernen weer in te schakelen.

Om te beginnen heb je nodig:

• Een moederbord waarvan de Southbridge ACC (Advanced Clock Calibration) ondersteunt. Dit zijn tot nu toe de SB710 en de SB750.
• Een BIOS die ACC mogelijk maakt voor Phenom II Cpu's. Eigenlijk is ACC bedoelt om Phenom 1 cpu's 100-300 MHz hoger te clocken. Bij de Phenom II zit dit er eigenlijk al in gebouwd en kreeg je met ACC geen winst te zien, of zelfs een lagere overclock.

Als je aan de bovenstaande dingen voldoet is het daarna vrij simpel. Je gaat de BIOS in en gaat naar de ACC settings. Vervolgens zet je ACC aan voor alle 4 de cores op +2 of -2. Daarna reboot je de PC en ga je naar windows. Vervolgens open je CPU-Z, en met een beetje geluk zie je rechts onderin dat alle 4 de cores werken. *O*

Sommige moederborden hebben ook een unlock functie, kijk in de manual van het moederbord hoe het werkt.

Hier een overzichtje van wat er valt te unlocken aan je CPU's. Let hierbij op welke core jouw CPU is gebaseerd.

Core
Thuban:Sixcore met L3 cache, kan niets aan unlocked worden.
Deneb:Quadcore met L3 cache, kan niets aan unlocked worden.
Propus:Deneb core met uitgeschakeld L3 cache. Tegenwoordig word deze ook helemaal zonder L3 cache gemaakt, waardoor die ook niet meer te unlocken is. Dit word als athlon II verkocht. De oudere athlon II 620 en 630 modellen kunnen nog wel Denebs worden.
Rana: Propus (AD Batches), of bij de eerdere versies Deneb (AC Batches) cores met één core uitgeschakeld en met evt. gelockte L3.
Heka:Deneb core met 1 uitgeschakelde kern, kan dus unlocked worden.
Callisto:Deneb core met 2 uitgeschakelde kernen, kan dus ook unlocked worden.
Regor:Dualcore zonder L3 cache, kan niet unlocked worden.
Sargas: Regor met één core uitgeschakeld, kan dus een Regor worden.



LET OP !!! het is niet zo dat het unlocken altijd goed gaat. AMD ondersteunt dit ook niet. Het zou dus kunnen dat je een cpu krijgt waar je overige cores niet geunlockt kunnen worden. Normaal gesproken worden X3 en X2 processors gemaakt van een quadcore die niet goed is gelukt. Als je die core die niet gelukt is uitschakeld heb je alsnog een volwaardige triplecore of dualcore. Het is niet te zien of je een kapotte of een goede X4 hebt, maar op dit moment zijn de yields van de wavers zo goed dat er veel cpu's tussen zitten waar alles cores gewoon werken. Vaak worden er ook gewoon 'goede' quadcores gebruikt voor een triple of dualcore, omdat de vraag naar X2 en X3 processoren zo groot is. Draai dus prime95 of orthos oid om te kijken of de 3e en 4e core goed werken en stabiel zijn.

Mocht je PC niet meer opstarten als je de ACC op +2 of -2 gezet hebt, reset dan de bios. Dit kan vaak door middel van een jumpertje, kijk hiervoor in de manual van het moederbord. Het is ook mogelijk om even de batterij uit het moederbord te halen. Let op, vaak moet de spanning helemaal van het moederbord af zijn, anders kan het zijn dat bepaalde settings toch bewaard blijven.

Lappen: hierover is al een apart topic op GoT, en die kan je hier vinden.

CPU-NB
Niet echt een techniek, maar wel iets om in de gaten te houden. Op het moment dat je de CPU te ver hebt overgeklokt kan het zijn dat je crashes en/of fouten krijgt als je de CPU-NB niet meeklokt. Let er daarom op dat je ongeveer deze waardes aanhoudt:

CPU (MHz)CPU-NB (MHz)
30001904
31001968
32002031
33002095
34002158
35002222
36002285
37002349
38002412
39002476
40002539
42002666
44002793
46002920
48003047
50003174
55003492
60003809


Dit kan je ook uitrekenen met de formule CPU-NB (+/-200) = (CPU * 2 ) / 3.15.

UNDERCLOCKEN/UNDERVOLTEN:

Het blijkt dat de nieuwe generatie Llano en Brazos processoren goed under te clocken/volten zijn. Dit is het tegenovergestelde van overclocken, je verlaagd de voltage wat een positief effect heeft op de temperatuur, en ook het stroomverbruik. Dat laatste is met name bij laptops belangrijk.

Omdat laptops een beetje brakke biossen hebben, moeten we werken vanuit windows. Ik gebruik hiervoor het programma K10stat. Ga naar het tabblad P-state, daar vind je de opties die je nodig hebt. Je kunt hier ook gewoon weer profielen maken, en die aanzetten als je wilt. Je ziet hier de verschillende fasen waarin je processor kan staan, dit is om energie te sparen. Hier kan je een beetje met de waarden spelen, het liefst natuurlijk de voltage zo laag mogelijk maken. :)

Bij underclocken moet je alleen wel opletten dat een gewone stresstest geen relevant beeld geeft over of je underclock stabiel is. Idle is je processor namelijk teruggeklokt op 800MHz, en zodra je gaat stressen loopt hij weer op oude snelheid. Om toch al die fasen apart te testen kan je via K10stat een fase vastzetten. Dit zie je links in je taakbalk, rechtermuisknop op K10stat:

Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/S3LLZge0n1ontrKmjF7LMrJz/full.png


Nu kan je (bijvoorbeeld) met intelburntest kijken of je fasen stabiel zijn. Met name idle kan je vaak veel winst behalen qua stroomverbruik.
Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/JHd1HOjbVySreZLhLwhPW8FP/full.jpg

In je BIOS vind je verschillende voltages. Deze kan je verhogen op het moment dat je systeem instabiel word. Ik heb een overzichtje gemaakt van welke voltages waarvoor verantwoordelijk zijn, zodat je kan zien welke voltage je nodig hebt.

vcore of CPU VDD:voltage over je CPU.
CPU NB:voltage over de NB in je CPU, bijvoorbeeld de geheugencontroller. Hier kleine stapjes nemen want dit kan veel warmte geven.
CPU PLL:CPU Phase Locked Loop, genereerd de clock voor de CPU.
CPU DDR-PHY:genereerd de clock voor de CPU-NB.
DRAM Voltage:voltage over je RAM geheugen.
NB Voltage:voltage voor je northbrigde op het moederbord. Belangrijke voltage voor als je systeem crashed bij full load.
NB PCI-E and I/O Voltage:Alleen nodig als je met meerdere graka's werkt en de pci-e sloten hebt overgeklokt.
HT link voltage:Als je de HT hebt overgeclockt.

NB Multipliervoltage
x3Auto
x4Auto
x5Auto
x6Auto
x71.175V
x81.175V
x91.175V
x101.25V
x111.25V
x121.25V
x131.25V
x141.3V
x151.35V


tabel overgeschreven van overclockers.com :$ http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=596023


Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/vsIcVlzAmsm7NRGh25R6mWYW/full.jpg

K10Stat, in de vorige delen wel eens voorbij gekomen. Hiermee is het mogelijk om verschillende cores verschillend in te stellen.
PhenomMsrTweaker kwam ook voor in voorgaande delen. Ikzelf heb hier (nog) geen ervaring mee maar het principe komt neer op dat van K10stat. klik hier voor een uitleg over gebruik van dit programma.
memtest 86+, om je geheugen op fouten te controleren. (stabiliteit)
prime95, om de cpu en ram op stabiliteit te testen
orthos, hetzelfde principe als prime95. Kan maximaal 2 cores stressen, maar je kan hem natuurlijk twee keer draaien om een triple- of quadcore te stressen, of 3 keer voor een hexacore
CPU-Z:,
CPU-Z is een tool waarmee je alle specs van je CPU, RAM, NB en HT Link uit kan lezen.
Ook alle instellingen zoals je HTT snelheid, CPU vCore, Multiplier en vele andere kun je uitlezen.
AMD Overdrive (AOD): Deze tool is door AMD zelf gemaakt. Met deze tool kun je je systeem in Windows overclocken. Je kunt bijvoorbeeld de HTT clocks en de CPU Multiplier veranderen. Je kunt ook net als bij CPU-Z veel informatie over je systeem terug vinden. Er zitten ook een benchmark en stability test in.
OCCT: Deze Tool is vergelijkbaar met Prime95, alleen deze kan nog wat meer. Er zijn twee soorten tests, OCCT (Prime achtige engine) en Linpack. Linpack is net even wat zwaarder dan de prime methode. OCCT kan ook je video kaart testen. De tool geeft ook meteen wat informatie over de snelheid van je CPU en hoe warm deze tijdens de tests wordt. Net als Prime95 geeft deze tool aan wanneer een berekening niet correct uitgevoerd wordt en zal hij ook meteen wat image files met log informatie weg schrijven. Daarmee kan je dan weer fouten analyseren.
Hardware Monitor: Een Handige monitoring tool die je de volgende dingen laat zien:
-Voltages van je voeding of die niet te hoog of te laag zijn
-Temperatuur van CPU, Moederbord en video kaart.
-Fanspeed en Stroom verbruik
intel burn test Deze tool is gemaakt door intel om hun cpu's op stabiliteit te testen, maar werkt ook prima op AMD processors. Ook linpack is mogelijk.
LinX: Zelfde linpack tests als intelburntest, maar dan eenvoudiger en tegelijkertijd uitgebreider. Met dank aan Zenix

Ik ben van plan de TS verder uit te werken. Heb je nog een suggestie of opmerking? Stuur een DM

[ Voor 208% gewijzigd door epic_gram op 16-09-2011 17:17 ]

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 365841

ik heb een athlon II 635 x4 processor. Nu heb ik hem dmv BIOS wat overgeclocked naar 247. Dat ging een tijdje goed totda ik hemna een paar uur prime een BSOD gaf. Toen heb ik hem lager gezet en toen zegt mijn MB dat het overclocken heeft gefaalt. Ik ging steeds lager en lager tot ik ik maar op 219 uitkwam voordat hij het weer deed. Nadat ik toen weer wat instellingen had veranderd deed ook 219 het niet meer. En toen ik alles terug zette en de oc op 210 zette deed hij het weer. Kan iemand me uitleggen hoe dit komt en wat ik er aan kan doen?

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 365841 op 28-04-2011 21:53 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

Anoniem: 365841 schreef op donderdag 28 april 2011 @ 21:53:
ik heb een athlon II 635 x4 processor. Nu heb ik hem dmv BIOS wat overgeclocked naar 247. Dat ging een tijdje goed totda ik hemna een paar uur prime een BSOD gaf. Toen heb ik hem lager gezet en toen zegt mijn MB dat het overclocken heeft gefaalt. Ik ging steeds lager en lager tot ik ik maar op 219 uitkwam voordat hij het weer deed. Nadat ik toen weer wat instellingen had veranderd deed ook 219 het niet meer. En toen ik alles terug zette en de oc op 210 zette deed hij het weer. Kan iemand me uitleggen hoe dit komt en wat ik er aan kan doen?
Geef nog eens wat meer informatie, bijvoorbeeld: Welk moederbord heb je? Welke instellingen heb je allemaal aangepast? Welke voltages heb je veranderd? Wat zijn de temps bij het stressen?
Een CPU-Z screenshot is ook altijd al een heleboel aan af te lezen ;).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
Inderdaad, en het liefst ook een van de Memory tab zodat we je RAM speed, timings en NB speed ook weten :)
Specs van je RAM zijn ook altijd handig, aangezien niet elke RAM ineens van 200 HT naar 247 HT kan gaan aangezien je RAM dan een fikse overclock krijgt.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 08-05 08:21
Klinkt wel als een OC moederbord ( zien het als,een oc faalt).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

DCG909 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 10:43:
Klinkt wel als een OC moederbord ( zien het als,een oc faalt).
Klinkt als een Asus moederbord :p

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 08-05 08:21
Zo iets heb ik namelijk op m'n mobo rn dat is inderdaad een asus (heb het scherm maar twee keer gezien)

Ps. Excusses voor typo's zit op m'n mobiel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
Zat ik ook bij m'n vorige post :) SE Xperia Arc FTW.

Maar, je kunt neit verwachten dat je zomaar je HT Ref. van 200 naar 247 kan zetten zonder problemen.
Je klokt ook je NB, HT Link en je RAM mee en die kunnen echt geen verhoging van 50Mhz op de HT Ref aan zonder aanpassingen.

Ik zou zeggen, lees je nog eens goed in in de TS.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 365841

Hier is mijn CPU-Z pic:
Afbeeldingslocatie: http://i51.tinypic.com/2hhzndh.png
De CPU is nu OC'd op 219. Als ik hem iets opscroef (220) dan kapt hij er mee en als ik hem dan weer naar 219 doe doet hij het ook niet meer. Moet eerst een hele tijd wachten voordat hij het weer doet.

[ Voor 56% gewijzigd door Anoniem: 365841 op 29-04-2011 16:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
Een nieuw topic, vraagt om een nieuw post ;)

Push / Pull met de 2x Scythe Slip Stream Slim 120MM coolers viel tegen.

Geen 4200mhz (21x200) @ 1.55 volt Vcore. 20.5x200 was max.

Ben nu aan het Prime'n op 19,5x 215,38 @ 1.55 volt Vcore

Crash @ 45min... :F

[ Voor 9% gewijzigd door Reveltoorn op 29-04-2011 17:28 ]

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 21-04 16:38

Speedy-J

AMD Enthusiast

Reveltoorn schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 17:07:
Een nieuw topic, vraagt om een nieuw post ;)

Push / Pull met de 2x Scythe Slip Stream Slim 120MM coolers viel tegen.

Geen 4200mhz (21x200) @ 1.55 volt Vcore. 20.5x200 was max.

Ben nu aan het Prime'n op 19,5x 215,38 @ 1.55 volt Vcore

Crash @ 45min... :F
Wat zijn je temperaturen met die setup ?

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
Everest - System Stability Test 2uur stabiel :)

Afbeeldingslocatie: http://pharlap.nl/x4/x4@4200_1.jpg

Afbeeldingslocatie: http://pharlap.nl/x4/x4@4200_2.png

Max temp 59 graden

Heb wel de chipset voltage moeten verhogen naar 1.2 Volt

Edit - zie nu pas (achteraf) dat de cpuZ valid - Rejected is :?

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1793945

Dit heb ik nog niet eerder mee gemaakt, ga ff googelen...

[ Voor 26% gewijzigd door Reveltoorn op 29-04-2011 20:07 ]

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 21-04 16:38

Speedy-J

AMD Enthusiast

Reveltoorn schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 19:58:
Everest - System Stability Test 2uur stabiel :)

[afbeelding]

[afbeelding]

Max temp 59 graden

Heb wel de chipset voltage moeten verhogen naar 1.2 Volt
Netjes je temperatuur zit nog 3 graden van het maximum af.
Met deze warme dagen zit ik net een graadje hoger met mijn 1090T@4Ghz ,ik gebruik een black ice extreme II radiator met 2 coolermaster sickleflow fans op pull configuratie.

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
Dank je, ik ga ook niet hoger. Toen ik deze setup kocht was 4000 Mhz mijn inzet, dit haalde ik vrij snel.

4100 was meer een uitdaging, maar nog steeds haalbaar met een baseclock van 200 Mhz 8)

4200 koste wat meer tijd en gepuzzel ;)

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 395810

Hoever kom ik met een mugen 2 en 1090t?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 21-04 16:38

Speedy-J

AMD Enthusiast

Anoniem: 395810 schreef op zaterdag 30 april 2011 @ 17:28:
Hoever kom ik met een mugen 2 en 1090t?
Dat weten wij niet ,het is puur geluk hebben wat je zal halen. ;)

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jeroen60
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 09-01 17:15
Anoniem: 395810 schreef op zaterdag 30 april 2011 @ 17:28:
Hoever kom ik met een mugen 2 en 1090t?
Het is inderdaad zo dat wij natuurlijk niet weten of je een goede of slechte chip hebt.
Wal denk ik dat je met een mugen 2 wel makkelijk 3,8Ghz kan halen en hoogstwaarschijnlijk ook wel 4Ghz

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 08-05 08:21
Hoever je komt met je overclock hangt van erg veel af, MoBo, goede of slechte chip, voeding, koeling, ram (weet ik niet 100% zeker) en nog wat dingen.

Je moet geluk hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • epic_gram
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 17:35

epic_gram

undercover moderator

Topicstarter
DCG909 schreef op maandag 02 mei 2011 @ 08:28:
ram (weet ik niet 100% zeker)
Ram speelt wel een rol, alleen sneller geheugen leverd niet echt enorme prestatiewinsten op. De verschillen zijn niet heel groot met sneller geheugen ten opzichte van langzaam geheugen, maar alle beetjes helpen. Met langzamer geheugen moet je wel wat anders met je dividers omgaan, maar bandbreedte is op stockspeeds al ruim voldoende, zelfs met langzaam geheugen, dus overclocken van ram heeft niet echt heel veel nut volgens mij.
Je moet geluk hebben.
maar zelfs zonder geluk moet er denk ik wel 3,7/3,8 GHz uit te persen zijn. Maar wat je zegt, het hangt van heel veel factoren af dus er is niet zoveel nuttigs over te zeggen.

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
Alle 1090t's die ik heb gezien waren met gemak in staat 3.8Ghz te halen en de meesten, >80%, halen de 4Ghz ook wel zonder al te veel moeite. Met een Mugne 2 kun je er ook nog wel redelijk voltage op gooien dus ik heb er alle vertrouwen in dat 4Ghz haalbaar moet zijn.

Naar aanleiding van een mooi resultaat in de LinX Stable Club van faust met een HTT van 343 stabiel wou ik ook eens even kijken wat m'n bordje echt aan kan qua HTT. Nou, tot de 325 boot alles prima en is het ook wel een paar minuten stabiel in LinX.

Nu is er echter het volgende probleem: HTT 325: Boot en draait prima. HTT 326, heeft een flinke extra verhoging van het HT Voltage nodig om te booten en is niet bijster stabiel. HTT 327 en alles erboven tot de 348: Bad BIOS Checksum. 348 of hoger: Geen POST en de fans blijven hangen in een sneller - langzamer loop.

Wat veroorzaakt die Bad BIOS checksums nou dan... Dat vraag ik me wel af. Nog niet eerder gezien. Meestal wordt hij gewoon onstabiel of POST niet met een te hoge HTT maar een Bad BIOS Checksum?

[ Voor 59% gewijzigd door Imprezzion op 04-05-2011 12:46 ]

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

Imprezzion schreef op woensdag 04 mei 2011 @ 12:15:
Alle 1090t's die ik heb gezien waren met gemak in staat 3.8Ghz te halen en de meesten, >80%, halen de 4Ghz ook wel zonder al te veel moeite. Met een Mugne 2 kun je er ook nog wel redelijk voltage op gooien dus ik heb er alle vertrouwen in dat 4Ghz haalbaar moet zijn.

Naar aanleiding van een mooi resultaat in de LinX Stable Club van faust met een HTT van 343 stabiel wou ik ook eens even kijken wat m'n bordje echt aan kan qua HTT. Nou, tot de 325 boot alles prima en is het ook wel een paar minuten stabiel in LinX.

Nu is er echter het volgende probleem: HTT 325: Boot en draait prima. HTT 326, heeft een flinke extra verhoging van het HT Voltage nodig om te booten en is niet bijster stabiel. HTT 327 en alles erboven tot de 348: Bad BIOS Checksum. 348 of hoger: Geen POST en de fans blijven hangen in een sneller - langzamer loop.

Wat veroorzaakt die Bad BIOS checksums nou dan... Dat vraag ik me wel af. Nog niet eerder gezien. Meestal wordt hij gewoon onstabiel of POST niet met een te hoge HTT maar een Bad BIOS Checksum?
Op 330 boot ie bij mij ook al niet meer hoor, tot 320 ergens gaat t nog goed. Ik heb met TurboV Evo de HTT nog verder gepusht in windows, dat werkte voor mij een stuk makkelijker ;). Je zou ook kunnen proberen je NB en RAM volts ietsjes omhoog te gooien. Dat hielp bij mij ook.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
Hmm dat kan ik inderdaad wel eens proberen.

Om hem te booten bij 325 heb ik ook CPU-NB op 1.30v, NB op 1.24v, HT op 1.30v, SB op 1.35v en DRAM op 1.70v nodig hoor. Probleem is dat sommige voltages, zoals HT dan al in het rood lopen dus je kan natuurlijk te ver gaan.. :P

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

Ik heb mn HT voltage helemaal niet zo hoog staan, hielp dat mee bij jou? Ben je nou nog verder gekomen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • epic_gram
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 17:35

epic_gram

undercover moderator

Topicstarter
probleem van een checksum error kan inderdaad veroorzaakt worden door instabiele componenten op het moederbord. Als de elcotjes bijvoorbeeld niet zijn opgeladen kan dat gebeuren en start het systeem niet op, of krijg je zulk soort errors. Het verhogen van de voltage moet dat inderdaad oplossen. Als dat niet helpt betekend dat dat je tegen de grenzen van het moederbord aanloopt met betrekking tot stroomvoorziening.

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
Nee, kan niet verder komen dan 320 linx stabiel en 333 boot stable.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 08-05 08:21
Ik blijf lekker van de HT ref af, levert volgens mij meer problemen dan hulp

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
Ach ja het was ook meer voor de lol.

Ik gebruik hem ook maar een heel klein beetje. Draai nu namelijk 206x18.5 ipv. 200x19 om de RAM en NB frequenties nog wat omhoog te kunnen trekken.

Maar niet iedereen heeft een CPU met unlocked MP dus ja soms moet je wel.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 08-05 08:21
Dat klopt :p

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
Reveltoorn schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 19:58:

Edit - zie nu pas (achteraf) dat de cpuZ valid - Rejected is :?

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1793945

Dit heb ik nog niet eerder mee gemaakt, ga ff googelen...
Hier de validatie : http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1803676

Nu kijken of ik het geheugen nog wat kan opvoeren, draaid nu @430 Mhz ipv 533 ;)

Edit: draai nu @ 19x221.4 en mem @ 443 Mhz

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1803702

[ Voor 19% gewijzigd door Reveltoorn op 05-05-2011 17:41 ]

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
Imprezzion schreef op donderdag 05 mei 2011 @ 15:59:
Maar niet iedereen heeft een CPU met unlocked MP dus ja soms moet je wel.
En al heb je dat wel, dan nog wil men meer 8)

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
Heb je wel memtest86+ stabiliteit getest. Of LinX all Mem?

[ Voor 81% gewijzigd door Imprezzion op 05-05-2011 17:51 ]

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
memtest86+ oke

LinX nog niet getest, draai nu Prim95 voor 30min en dat multie weer 0.5 naar beneden en HT omhoog

Helaas na 26min 1 cpu fout :'(

Setup is nu:

cpu = 19.0 x 221 = 4207 Mhz
cpu V = 1,55

NB Freq = 11x = 2431 Mhz
NB V = 1,25

HT = 9x = 1989 Mhz
Chip V = 1,25

Dram = 5.5.5.15 T2 @ 442 Mhz
Dram V = 2,0

[ Voor 53% gewijzigd door Reveltoorn op 05-05-2011 20:15 ]

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GerardReintke
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 12:10
Imprezzion schreef op woensdag 04 mei 2011 @ 15:56:
Hmm dat kan ik inderdaad wel eens proberen.

Om hem te booten bij 325 heb ik ook CPU-NB op 1.30v, NB op 1.24v, HT op 1.30v, SB op 1.35v en DRAM op 1.70v nodig hoor. Probleem is dat sommige voltages, zoals HT dan al in het rood lopen dus je kan natuurlijk te ver gaan.. :P
Je moet je HT voltage verhogen naar 1.32 a 1.33

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
Dan zit ik al best diep in het rood. Niet dat me dat echt boeit maar toch. Geen zin m'n dure bordje te slopen.

Ga vandaag nog even wat RAM/HT Link tweaken denk ik.
Lagere latencies dan dit trekken ze niet, maar misschien wel een iets hogere freq.

Plus, ookal heeft het bijna geen nut, HT draait nog steeds 2060Mhz en ik weet dat die sws 2400Mhz doet zonder problemen, dus omhoog met die zooi.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • epic_gram
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 17:35

epic_gram

undercover moderator

Topicstarter
Imprezzion schreef op vrijdag 06 mei 2011 @ 14:28:
Dan zit ik al best diep in het rood. Niet dat me dat echt boeit maar toch. Geen zin m'n dure bordje te slopen.

Ga vandaag nog even wat RAM/HT Link tweaken denk ik.
Lagere latencies dan dit trekken ze niet, maar misschien wel een iets hogere freq.

Plus, ookal heeft het bijna geen nut, HT draait nog steeds 2060Mhz en ik weet dat die sws 2400Mhz doet zonder problemen, dus omhoog met die zooi.
als je moet kiezen tussen strakkere timings of meer bandbreedte, moet je bij AMD kiezen voor strakkere timings. ;) Intel daarintegen heeft op een of andere manier meer aan meer bandbreedte, wellicht doordat ze een groter cachegeheugen hebben en dat ook sneller toegankelijk is maar dat weet ik niet precies.

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

epic_gram schreef op zondag 08 mei 2011 @ 21:04:
[...]

als je moet kiezen tussen strakkere timings of meer bandbreedte, moet je bij AMD kiezen voor strakkere timings. ;) Intel daarintegen heeft op een of andere manier meer aan meer bandbreedte, wellicht doordat ze een groter cachegeheugen hebben en dat ook sneller toegankelijk is maar dat weet ik niet precies.
Interessante analyse.

Wat draai je zelf eigenlijk voor een setup? (CPU/mobo/RAM en OC?)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
Je hebt gelijk epic alleen ja, 1648Mhz 7-8-7-21-28 is al niet meer te booten dus...

Nu komt het dus, is het dan beter om 1374Mhz met bv. 7-7-7-21-28-1T of 6-7-6-18-24-1T te draaien dan 1648Mhz 8-8-8-23-31-1T?

Heb momenteel VDimm op 1.70v staan terwijl de latjes rated zijn tot 1.90v alleen hogere voltages helpt geen ene moer bij het verlagen van de latencies op 1648Mhz. Zelfs met 1.94v doen ze nog geen 7-8-7-21-28-1T.

HT Link draait nu op 2472Mhz maar dat zal wel totaal geen verschil maken...

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 10guppy
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 06-05 09:33
ik heb vandaag een phenom II x6 1090T besteld (ter vervanging van een athlon II x2 240)
dus nu ben ik mijn athlon II x2 aan het oc'en (even oefenen voor dat ik aan een x6 begin)
hij staat nu op:
cpu spanning:1,39 volt (hij doet het ook met 1,31 maar zo presteert hij beter)
cpu snelheid:3,36 ghz
nb snelheid:2400mhz (spanning staat op auto)
ram snelheid: ddr3 1600mhz (6-6-6-18-1T) 1,65 volt (volgens Everest ultimate is de vertraging 40,3 NS)
gpu:ati 5850 1gb core 725mhz en mem 1075mhz @ core 875 mhz mem 1225mhz
cpu en koeler (coolermaster tx3)zijn gelapt en de temperatuur is idle +- 28 graden en stress +- 36 graden


nu denk ik dat mijn 3d mark06 score laag is die is namelijk +- 16000 punten
hij is helemaal stabiel 4 uur prime 95 geeft geen fouten
en 3x memtest (Ubuntu cd) doorlopen geeft ook geen fouten
doe ik iets verkeerd of wat kan ik het best verder oc'en zodat hij hoger word, zonder dat het kapot gaat?

zie screen shot hieronder

Afbeeldingslocatie: http://img14.imageshack.us/img14/9790/grootscreenshot.th.jpg

[ Voor 17% gewijzigd door 10guppy op 09-05-2011 08:12 . Reden: spelling/meer info /screenshot toegevoegd ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
06 is cpu dependent, je cpu verder overklokken zal je meer punten geven. als ik het zo zie een prima kloppende score

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • epic_gram
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 17:35

epic_gram

undercover moderator

Topicstarter
faust2016 schreef op zondag 08 mei 2011 @ 22:04:
[...]

Interessante analyse.

Wat draai je zelf eigenlijk voor een setup? (CPU/mobo/RAM en OC?)
Zie mijn inventaris gallery: epic_gram

Dus geen phenom II systeem meer, heb ik verkocht halverwege deel 4 van deze topicreeks. Dat is ook de rede dat imprezzion nu mede-ts is ;) Ik had een phenom II X3 720 BE, unlocked tot quadcore op 3,5 GHz in combinatie met een gigabyte mobo op AMD 780G chipset en kingston ramgeheugen.

Maar de sandy bridge heeft maar 4 kloks nodig om het L1 cache te bereiken, terwijl de phenom daar (meen ik) gewoon 12 of 14 kloks voor nodig heeft.

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
10guppy, je CPU heeft zowel qua voltage als qua temperaturen meer dan genoeg ruimte.

Richtlijn is niet boven de 60-65c full-load en voltage doorgaans niet hoger dan 1.55v op lucht.

En @epic, Klopt, daar is SB een stuk efficienter in.

En ookal lijkt het misschien heel wat, mede-ts, ik weet ook lang nog niet alles :).

Zoals met die RAM timings en speeds. 1333C6 vs 1600C8. Wat wint? Hogere HT Link toch handig?
Ik test het zelf even met everest memory benches / LinX GFLOPs want ben erg benieuwd en kan misschien wat bruikbaars opleveren voor in de TS.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 387314

Imprezzion schreef op woensdag 04 mei 2011 @ 12:15:
Alle 1090t's die ik heb gezien waren met gemak in staat 3.8Ghz te halen en de meesten, >80%, halen de 4Ghz ook wel zonder al te veel moeite. Met een Mugne 2 kun je er ook nog wel redelijk voltage op gooien dus ik heb er alle vertrouwen in dat 4Ghz haalbaar moet zijn.

Naar aanleiding van een mooi resultaat in de LinX Stable Club van faust met een HTT van 343 stabiel wou ik ook eens even kijken wat m'n bordje echt aan kan qua HTT. Nou, tot de 325 boot alles prima en is het ook wel een paar minuten stabiel in LinX.

Nu is er echter het volgende probleem: HTT 325: Boot en draait prima. HTT 326, heeft een flinke extra verhoging van het HT Voltage nodig om te booten en is niet bijster stabiel. HTT 327 en alles erboven tot de 348: Bad BIOS Checksum. 348 of hoger: Geen POST en de fans blijven hangen in een sneller - langzamer loop.

Wat veroorzaakt die Bad BIOS checksums nou dan... Dat vraag ik me wel af. Nog niet eerder gezien. Meestal wordt hij gewoon onstabiel of POST niet met een te hoge HTT maar een Bad BIOS Checksum?
Heb zelf de 1090T met een samurai ZZ als koeling!3,8 ghz is vrij makkelijk haalbaar maar wel moet ik zeggen dat na een maandje of 2 tweaken ik wel de conclusie kan trekken dat de 1090T niet de makkelijkste processer is om over te klokken!En dat met name het boven 3,8 stabiel laten lopen!De multi op x20 zetten kan iedereen maar om hem stabiel te krijgen is een stuk moelijker!Maar is zeker wel een uitdaging!

Nu moet ik wel zeggen dat mijn asus m4a79xtd EVO geen overklokkampioen is , en dat hij ook maar 4pins ondersteuning heeft voor de cpu!Maar dan nog ,

Overklokken met een 1090t is goed te toen maar het blijft een uitdaging naar de stabieliteit toe!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 08-05 08:21
4 Ghz is makkelijk te halen ( in ieder geval op een CH IV Formula, met goede koeling)
Het moeilijkste was de voltages, omdat je rekening moet houden met LLC.

Maar welke timings zijn beter? 8-8-8-8-28 of 9-9-9-9-24 ? ( de exacte timings kloppen niet, even uit mijn hoofd)
De hoeveelheid is hetzelfde dus het maakt niks uit, toch?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 387314

DCG909 schreef op maandag 09 mei 2011 @ 10:07:
4 Ghz is makkelijk te halen ( in ieder geval op een CH IV Formula, met goede koeling)
Het moeilijkste was de voltages, omdat je rekening moet houden met LLC.

Maar welke timings zijn beter? 8-8-8-8-28 of 9-9-9-9-24 ? ( de exacte timings kloppen niet, even uit mijn hoofd)
De hoeveelheid is hetzelfde dus het maakt niks uit, toch?
geen idee als ik eerlijk ben!Ben nog niet met het mem bezig geweest!en een formula is niet te vergelijken met mijn snoezige asus plakkie he! :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 10guppy
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 06-05 09:33
Imprezzion schreef op maandag 09 mei 2011 @ 09:46:
10guppy, je CPU heeft zowel qua voltage als qua temperaturen meer dan genoeg ruimte.

Richtlijn is niet boven de 60-65c full-load en voltage doorgaans niet hoger dan 1.55v op lucht.

En @epic, Klopt, daar is SB een stuk efficienter in.

En ookal lijkt het misschien heel wat, mede-ts, ik weet ook lang nog niet alles :).

Zoals met die RAM timings en speeds. 1333C6 vs 1600C8. Wat wint? Hogere HT Link toch handig?
Ik test het zelf even met everest memory benches / LinX GFLOPs want ben erg benieuwd en kan misschien wat bruikbaars opleveren voor in de TS.
net even op 3,8 geprobeerd en hij haalt 17700 +- punten en is stabiel met het zelfde voltage ik heb wel de nb multiplier lager gezet zodat hij op 2400 mhz blijft lopen tempratuur is 30 graden na de 3dmark 06 en mijn ram iets lager gezet omdat het anders uitvalt met mijn tijden straks nog even 4 ghz proberen te halen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 08-05 08:21
Anoniem: 387314 schreef op maandag 09 mei 2011 @ 10:08:
[...]


geen idee als ik eerlijk ben!Ben nog niet met het mem bezig geweest!en een formula is niet te vergelijken met mijn snoezige asus plakkie he! :P
De CH IV is ook van ASUS ;p

btw. iemand anders problemen met CCC 11.4?
bij mij leverde 11.4 bijna 200 punten minder op in unigine Heaven 2.5

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • epic_gram
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 17:35

epic_gram

undercover moderator

Topicstarter
Imprezzion schreef op maandag 09 mei 2011 @ 09:46:
En ookal lijkt het misschien heel wat, mede-ts, ik weet ook lang nog niet alles :).
Niet zo bescheiden, je helpt iig veel mensen dat is al heel goed, en daarbij weet niemand alles. ;) Ik heb ook veel geleerd sinds deel 2 hoor ;)
Zoals met die RAM timings en speeds. 1333C6 vs 1600C8. Wat wint? Hogere HT Link toch handig?
Ik test het zelf even met everest memory benches / LinX GFLOPs want ben erg benieuwd en kan misschien wat bruikbaars opleveren voor in de TS.
hmm ik verwacht echt dat c6 wint ;) 1333 is echt al zat voor een phenom.

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

@Imprezzion:Als jij nou die latency vs bandbreedte uit gaat zoeken, dan ga ik wat HT-Link tests doen :p.

Op zich kan Vantage prima gebruikt worden om de HT-Link mythe te testen, toch? Ik heb ook ooit wat vergelijkingsbenches gedaan en daar kwamen aparte resultaten uit.. Ik begon met HT-Link op ~1400 MHz en voerde m daarna op tot ~2000 MHz.

De benches lieten zien dat met HT-link op 1.4GHz ik een veel hogere GT1 score haalde dan op 1.8 GHz, terwijl de GT2 score met de toename van de HT-link snelheid juist wel toenam.

Screenshots heb ik ooit wel gemaakt, maar die kan ik zo 123 niet meer vinden.

Helemaal zuiver zijn die resultaten trouwens niet geweest, ivm achtergrond processen en niet opnieuw opstarten na een run.

Heb trouwens vandaag een PSP gescoord via marktplaats (voor 60 euro :D ) dus heb op zich wel wat te doen als ik ga benchen. Zal vanavond mn 1090T weer in de pc zetten en kijken of ik wat interessants uit de bench resultaten kan concluderen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
Ik heb de latency / bandbreedte testen uitgevoerd met Everest Geheugen Benchmarks & LinX.

Hier de vergelijkingen met bijbehorende Memory tabs van CPU-Z. Zoals jullie zien geeft 1648Mhz 8-8-8-23-31-1T toch echt een grote winst over 1373Mhz 6-6-6-18-24-1T bij een HT Link van 2060Mhz en een overclockte CPU. op 3811Mhz met een NB van 2678Mhz. Helaas geen screens van LinX omdat de GFLOPS erg dicht bij elkaar lagen maar de GFLOPS bij 1373Mhz C6 waren 50.4 en bij 1648Mhz C8 50.6 gemiddeld.

Afbeeldingslocatie: http://i27.photobucket.com/albums/c171/myronschouwstra/ram.png

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • epic_gram
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 17:35

epic_gram

undercover moderator

Topicstarter
Imprezzion schreef op maandag 09 mei 2011 @ 20:17:
Ik heb de latency / bandbreedte testen uitgevoerd met Everest Geheugen Benchmarks & LinX.

Hier de vergelijkingen met bijbehorende Memory tabs van CPU-Z. Zoals jullie zien geeft 1648Mhz 8-8-8-23-31-1T toch echt een grote winst over 1373Mhz 6-6-6-18-24-1T bij een HT Link van 2060Mhz en een overclockte CPU. op 3811Mhz met een NB van 2678Mhz. Helaas geen screens van LinX omdat de GFLOPS erg dicht bij elkaar lagen maar de GFLOPS bij 1373Mhz C6 waren 50.4 en bij 1648Mhz C8 50.6 gemiddeld.

[afbeelding]
zo groot vind ik die verschillen niet echt. Je test specifiek op bandbreedte natuurlijk, dan is het logisch dat een hogere freq wint. Kan je ook wat andere benchmarks draaien die iets meer overeenkomen met standaard gebruik?

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

epic_gram schreef op maandag 09 mei 2011 @ 20:31:
[...]
Kan je ook wat andere benchmarks draaien die iets meer overeenkomen met standaard gebruik?
+1

Ik ben trouwens begonnen aan de Vantage runs. Ik doe HT-Link vanaf 1 Ghz tm 2.8 GHz. Zodra k resultaten heb post ik weer!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
Hmm kan ik proberen maar na het aanpassen van de RAM freq's wou m'n PC niks meer, geen POST, geen boot niks dus moest zelfs m'n BIOS resetten om hem aan de praat te krijgen.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 08-05 08:21
Wat is eigenlijk het verschil tussen T1 en T2 ?
Ik draai op 1600 Mhz T2

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

Google

1T is beter/sneller ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 21-04 16:38

Speedy-J

AMD Enthusiast

Mee eens maar met 2T kom je veel verder kwa frequentie en dus maak je het verschil weer een stuk kleiner tegen over 1T :)

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 395810

wat beteken die ram timings?

8888888888-24 enz

13-3-3-7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 08-05 08:21
Heb ik over gegoogled.
Het meest concrete was: de command rate op 1T is één cycli en 2T is twee cycli.
Maakt volgens mij dus weinig verschil.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 16:16

Fordox

00101010

ik heb hierover zon beetje een volle maand achter elkaar over zitten googlen en weet het nog steeds niet helemaal precies hoe je ram moet overclocken.
maar T2 is stabieler en net een klein tikje langzamer dan T1.
normale timings van je ram (DDR3) izjn meestel 9-9-9-12-24(of 32). dat ligt eraan welke ram modules je hebt, dat kan je zo googlen. hoe lager de timings, de beter maar ram is wel wat gevoeliger. het ram geheugen houd ook heel erg veel van voltage dus met een kleine tweak daaraan heb je al heel wat gedaan.

als je gewoon overclockt slaan (bij mij dan) de timers naar 12-12-12-24-32 ofzo, en die moet je dan trug zetten voor een goeie overclock. maar ram gaat sneller kapot dan de cpu gezien er weinig veiligheids protocollen over zijn gezet. maar het is ook gelukkig een stuk goedkoper :)

hoop dat het hulp heeft

kleine dit: ik geef maar 5 cycles aan, die kun je zeer makkelijk vinden op google of in CPU-Z (heel handig progje voor overclocken<---- raad ik heel erg aan))

[ Voor 8% gewijzigd door Fordox op 11-05-2011 22:16 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
In het geval van DDR3 is T1 meestal wel te rechtvaardigen omdat DDR3 het best makkelijk wil draaien.

DDR2 T1 is juist andersom, DDR2 heeft erg veel moeite mee. Dit is ook alleen wat ik uit eigen ervaring en Google weet.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

Zoals gezegd heb ik een aantal HT-Link benches gedraaid. Als test heb ik 3Dmark Vantage gedraait, zowel op de Performance als de Extreme preset, om te kijken of het nog uitmaakte of er een CPU/GPU bottleneck was.
Ik heb de HT-link op verschillende frequenties getest: 1.0, 1.6, 2.0, 2.2, 2.6 GHz. Het was de bedoeling om de stock waarde (2ghz) en 1.0 Ghz + 0.6x, (x=0,1,2,3) te testen, maar dat was niet gelukt, want mn HT-Link multiplier ging maar tot 13x, stom dus 8)7 .

De gebruikte hardware is een 1090T en CFX 5850's op een Asus C4F. Voor meer info, zie de screenshots..

Aangezien ik nogal wat screenshots heb, zal ik ze niet allemaal posten, maar alleen de belangrijkste eruit lichten. Dan nu de resultaten:

Performace:
1.0 GHz - P26415
1.6 GHz - P26546
2.0 GHz - P26648
2.2 GHz - P26587
2.6 GHz - P26415

Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/hBK08l.jpg

Extreme:
1.0 GHz - X17546
1.6 GHz - X17497
2.0 GHz - X17800
2.2 GHz - X17572
2.6 GHz - X17795

Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/mUibwl.jpg

Plaatjes zijn klikbaar

Maargoed, het eeuwenoude advies van HT-Link zo dicht mogelijk bij 2000MHz houden is dus ook echt ergens op gebaseerd :p.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Drucchi
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 07:18
heb je die runs meermaals uitgevoerd en gemiddeldes genomen? Ik zie namelijk bij je bijgevoegde screenshots dat er al een verschil zit in CPU-score (waar het om gaat). Maar volgens mij is HT-Link inderdaad niet zo boeiend, je kan beter een hoge NB hebben (dacht ik zo).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 58485

Ik mis 1 belangrijke waarde: 2400Mhz.

Dat is namelijk de sweetspot voor een HT link. Daar zie je ook bijv in linpack aanzienlijke performance voor terug. Je test nu een game benchmark, welk niet representatief is voor het hele systeem.

Zelf behaal ik wel extra performance met een hogere HT link. Maar tot op 2400 , alles daarboven haal je weinig mee uit, niet elke chipset kan 2400mhz ook aan zonder extra prik.

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 58485 op 12-05-2011 01:54 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

De runs zijn 1 keer uitgevoerd en na elke run is de pc opnieuw opgestart. Ik heb niet echt zin om elke run 3 keer te doen, dat kost me dan weer net even wat teveel tijd..

En hoezo is Vantage geen representatieve benchmark? Wat zou ik anders moeten gebruiken?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
Ik zal dan zelf de HT ook even opschroeven van 2060Mhz naar 2472Mhz, wat met mijn HTT het dichtst bij 2400 komt, en kijken of ik in de dagelijkse praktijken ook verschil zie of merk. Ik betwijfel of het echt een verschil maakt in normaal gebruik of benches zoals 3DM, LinX GFLOPS of SuperPI.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
Na veel testen/spelen/prutsen is het dan toch gelukt: 2uur Prim95 stabiel @ 4200 Mhz ;)

Afbeeldingslocatie: http://www.pharlap.nl/x4/prime95_4200.jpg

Validated by CPU-Z: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1823958

Setup is nu:

cpu = 18.0 x 233.35 = 4200.26 Mhz
cpu V = 1,5625

NB Freq = 9x = 2097 Mhz
NB V = 1,1

HT = Auto = 2100.13 Mhz
Chip V = 1,25

Dram = 5.5.5.18 T2 @ 466 Mhz
Dram V = 2,1

Volgende stap is om de NB freq naar 2400 Mhz te krijgen.

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 08-05 08:21
Sorry, maar dat is niet 100% stabiel.

prime 95 moet 8 uur.

Ik kreeg pas een error na 5 uur (core 5)

Ik heb er toen een heel weekend voor uitgetrokken om te testen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
8uur :+ zal eens kijken

Hier wel alvast de Everst mem score:

@NB Freq 2100 Mhz

Afbeeldingslocatie: http://www.pharlap.nl/x4/ever_mem@4200_2100_466-5.5.5.18.jpg

@NB Freq 2330 Mhz

Afbeeldingslocatie: http://www.pharlap.nl/x4/ever_mem@4200_2330_466-5.5.5.18.jpg

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
Flink voltage. Hoop dat je temps een beetje fatsoenlijk zijn. Dat voltage is niet bijster geschikt voor 24/7 gebruik.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
Klopt, 24/7 setup is @4000

Maar op 4200 en Prime95 test was temp max 59 graden :*)

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
Zeker netjes. Neem aan dat je die CM 212+ gebruikt uit je onderschrift? Dan zijn dat wel erg nette temps.

Chipje gaat een stuk lekkerder dan mijne. Haal de 4Ghz niet eens onder de 1.6v.

Ook wel benieuwd hoe je bordje zich houd. Is niet echt een veel voorkomend bord. Wat haalt je NB, RAM, HT Link en HTT? Weinig Vdrop?

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

Ach, 2u prime stabiel is al heel wat. Ik lees ook vaak op fora dat voor PhenomII's 3u prime stabiel eigenlijk wel volstaat.
Ook heb ik zelf nooit problemen gehad met OC's die 2-3u prime stabiel zijn. Misschien is het voor 24/7 crunchen niet voldoende, maar voor een beetje gamen/benchen en soort onzin kan je naar mijn ervaring prima 2-3u prime als stabiel beschouwen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
Ja ik draai met de CM 212+ push/pull, deze koelde mijn i5 ook beter dan de H50 wc kit ;-)

En de Hardware Monitor geeft een Vdrop van 0.25 aan, voeding is al gewisseld en geeft hetzelfde aan.
Dus ben bang dat dit met het bord te maken heeft.

Ik heb het al eens eerder gezegd, tis ook een budget OC 8)

[ Voor 54% gewijzigd door Reveltoorn op 18-05-2011 13:32 ]

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 08-05 08:21
Voor een budget bord is het zeer netjes inderdaad.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
10 uur Prime95 stabiel 8)

Afbeeldingslocatie: http://www.pharlap.nl/x4/x4_4200_2.jpg

Heb wel de cpu-Z ID hergebruikt, aan de setup is niets veranderd.

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

Dat is echt heel netjes, ook maar 51 graden onder load.
Nu je IMC nog een beetje meeklokken! Die moet minstens naar x11 of x12 om niet te bottlenecken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
Thx ;)

Maar het geheugen kan niet hoger, anders kom ik ver boven de 533 Mhz uit en dat trekt het HyperX geheugen niet. Dit board heeft niet veel instellingen hiervoor.

Wat ik wel ga proberen is de timmings strakker te zetten.

Edit: of 240 x 17,5 (4200 Mhz) dan draait het geheugen @480 Mhz

[ Voor 12% gewijzigd door Reveltoorn op 19-05-2011 15:27 ]

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

Je kan ook 263*16=4208 doen, dan kun je je IMC op 2630 draaien (want ik begrijp uit je vorige post dat die multi niet hoger dan 10 kan?) en je geheugen laat je dan op 1:2 lopen.. Dan kom je daarvoor op 526MHz :).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
NB freq kan wel op x11 en x12 (wist niet dat IMC hetzelfde was O-) )

Staat nu op 2566 Mhz en timming @ 5.5.5.18

Afbeeldingslocatie: http://www.pharlap.nl/x4/nb@2566_5_5_5_18.jpg


Hier op 2566 Mhz en timming @ 5.5.5.15 (deze set 1uur testen)

Afbeeldingslocatie: http://www.pharlap.nl/x4/nb@2566_5_5_5_15.jpg

[ Voor 3% gewijzigd door Reveltoorn op 19-05-2011 19:57 ]

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

Reveltoorn schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 19:56:
NB freq kan wel op x11 en x12 (wist niet dat IMC hetzelfde was O-) )
Haha, IMC = Integrated Memory Controller ;) . Die term wordt wel vaker gebruikt ipv CPU-NB.

Maar het lijkt erop dat de IMC snelheid verhogen niet zo bijzonder veel zin heeft (Voor die benchmark dan tenminste). Zou misschien kunnen komen doordat je op DDR2 zit ipv DDR3. Je zou ook kunnen kijken of je bijvoorbeeld in LinX meer GFlops haalt of in 3Dmark een hogere CPU score als je daarin geinteresseerd bent.
Kun je meteen kijken of het nodig is om m nog iets hoger te zetten.

De meeste 955's halen wel 2800~3000 MHz op de CPU-NB met 1.3-1.35v. Mijn vorige 965 kwam tot ~2930. Daarna moest het voltage voor elke 20 MHz een stukje omhoog.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
Haha dat is helaas bij mijn CPU niks minder waar... Arme ding (unlocked, dat wel) haalt met moeite de 2700Mhz maar daarboven is zelfs met 1.5v CPU-NB no POST.

DDR2 heeft inderdaad vrij weinig aan zo'n hoge IMC. Dat houd bij 2400Mhz wel op.

Zag op m'n oude AM2+ bordje geen winst > 2420Mhz met 1066Mhz DDR2 Corsair XMS2.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
Linx vindt deze set niet zo leuk, 3Dmark ga ik eens proberen.

Hier een tabel met de instellingen:

Afbeeldingslocatie: http://www.pharlap.nl/x4/tabel.jpg

Groen = laatste setup

Edit: misschien deze set (board/cpu/cooler/mem) verkopen en een Phenom II X6 1090T Black kopen met DDR3 geheugen :+

[ Voor 24% gewijzigd door Reveltoorn op 19-05-2011 20:59 ]

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

Haha loopt ie vast bij LinX?

Nu we het toch over 1090T's hebben.. Mijn nieuwe 'Prime 3u stabiel' snelheid :p

Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/t90vSl.jpg

Ga nu kijken of de Vcore nog omlaag kan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
Nice ;)

Heb jij Everest Ultimate Edition 550 ? Zo ja wil je dan een CPU Queen bench doen en posten ??

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
Dat is al een heerlijk lage vcore gast. Zou me echt doen verbazen als die nog naar beneden wil!

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/yzPwx.jpg
@Pharlap: Bedoelde je deze?

vcore is inderdaad al lekker laag, en denk ook niet dat er nog veel rek in zit, maar t kan nooit kwaad om het te proberen :p.

[ Voor 6% gewijzigd door faust2016 op 19-05-2011 21:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
39905 nice :+

Ik haal 30503 O-)

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

Haha, ik heb geen idee wat het getalletje betekent. Wat meet deze benchmark precies?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
CPU Queen test uses integer MMX, SSE2 and SSSE3 optimizations. It consumes less than 1 MB system memory and it is HyperThreading, multi-processor (SMP) and multi-core (CMP) aware.

Een standaard AMD Phenom II X6 1090T haalt 31647

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
Lees net dat Everest uit is en dat AIDA64 in is : http://www.aida64.com/

(Everest was vroegâr AIDA 8) )

Een i7 920 haalt 31671

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 08-05 08:21
Zo te zien heb je LLC aan staan ;p
Vcore zegt dan hellaas niks :/

edit, heb ook die queen gedraaid (trail) en met allemaal zooi aan deed de mijne 38855.

Nog adviezen voor m'n ram timings?

is nu 9-9-9-24, kan draaien op 8-8-8-28
Of kan het nog sneller?

DDR3 1600Mhz

[ Voor 74% gewijzigd door DCG909 op 20-05-2011 09:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
@DCG909

Wat voor systeem heb je, in dit deel (5) staat het niet ;)

En tegen wie heb je het mbt LLC ?

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 08-05 08:21
Faust heeft LLC aanstaan (ASUS).

ahm,

Crosshair IV Formula

X6 1090T @ 4.01 Ghz

8Gb 1600 Mhz DDR3 Geil Black Dragon

(home build systeempje)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
Nice, wat voor koeling gebruik je ?

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 08-05 22:53
Probeer eens 8-8-8-23-31-1T. Misschien je VDIMM iets omhoog als het niet lukt. (1.70v ofzo)

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 08-05 08:21
Noctua NH-D14
max @ 56•

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

DCG909 schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 08:17:
Zo te zien heb je LLC aan staan ;p
Vcore zegt dan hellaas niks :/
LLC staat inderdaad op 50%, maar hoezo zou vcore niks zeggen dan? Onder load is ie een constante waarde, dus dan is het goed toch 8)7 ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 08-05 08:21
Vcore veranderd door LLC, je zal waarschijnlijk (heel soms) uitschieters zien op Rogconnect (later werden deze bij mij gerectificeerd) maar er zit wel een variatie in.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 07-05 12:18

faust2016

You yes have my shirt

Ja.. Dat is toch het hele idee van LLC.

Tenminste.. Als ik m op 0% heb krijg best wel veel Vdroop en varieert de Vcore onder load. Als ik m op 50% heb krijg ik een hele kleine Vdroop en is de spanning helemaal stabiel onder load. Op 100% gaat onder load de Vcore wat omhoog en schommelt die tussen 2 waardes. Het is onder load echter nooit de ingestelde bios waarde, maar op 50% is ie wel helemaal stabiel, dus ik snap je punt niet helemaal..

[ Voor 76% gewijzigd door faust2016 op 20-05-2011 21:15 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reveltoorn
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 05-05 15:35
Helaas mijn board wil niet stabiel draaien boven de 240 Mhz

Dus beste setup is:

Bus = 233,35 Mhz
CPU 18x = 4200
NB 10,5x = 2566
HT 9x = 2100
Mem 2x = 466 5-5-5-15-T2

Voltage:

CPU = 1,5625
NB = 1,25
Chip = 1,25 (max)

Enphase Evory-S / 9x IQ7+ / 9x REC TWIN PEAK 4 BLACK 360Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 08-05 08:21
:o dat is veel stroom op je CPU.
Ik denk niet dat ie dat erg lang vol houd, wel?
Pagina: 1 2 ... 11 Laatste

Dit topic is gesloten.