AMD CPU Overclock Topic #7

[epic_gram]

Welkom in "AMD CPU Overclock Topic #7", hét topic waarin je vragen kunt stellen en resultaten kunt posten. • Inleiding • Posten in dit topic • Overclock databases • Hoe kan ik mijn processor overclocken? • Overige technieken • Software en tools [OC]Phenom II Overclock Topic [OC]Phenom II Overclock Topic Deel 2 Phenom II, Athlon II En Sempron Overclock Topic Deel 3 Phenom II, Athlon II En Sempron Overclock Topic Deel 4 AMD CPU Overclock Topic - Deel 5 AMD CPU Overclock Topic #6 FX 8xxx Octocores op basis van de bulldozer architectuur. Standaard met vrij instelbare multiplier, wat het overclocken dus eenvoudig maakt. FX 6xxx Hexacores op basis van de bulldozer architectuur. Standaard met vrij instelbare multiplier, wat het overclocken dus eenvoudig maakt. FX 4xxx Quadcores op basis van de bulldozer architectuur. Standaard met vrij instelbare multiplier, wat het overclocken eenvoudig maakt. De nieuwe bulldozer architectuur wordt gekenmerkt door de modulaire opbouw, waardoor eenvoudig cores bijgevoegd kunnen worden. Alle CPU's uit de FX reeks werken op een AM3+ moederbord. Vaak kan je met behulp van een BIOSflash ook FX CPU's op je AM3 moederbord prikken. Raadpleeg hiervoor de website van de fabrikant van het moederbord. De phenom II Het begon allemaal met de AMD Phenom processors in 2007. Het was de eerste echte quadcore van AMD. Aanvankelijk waren de verwachtingen hoog, echter de Phenom leed onder lekstroom en de TLB-bug. De prestaties vielen ook tegen. AMD werkte achter de schermen verder aan een nieuw foutloos concept, welke later als phenom II geintroduceerd werdt. In dit topic hebben we het uitsluitend over de phenom II, voor je oude phenom processor kan je hier terecht. De processor maakt onderdeel uit van het dragon-platform, welke ontwikkeld om één compleet pakket te maken met moederbord, processor en videokaart. Er worden ook Phenoms verwacht met een geïntegreerde grafische chip. AMD hanteert met de Phenom II quad- triple- en dualcore's deze naamgeving: [list] • 9xx serie, quadcore, 6 mb L3 cache. • 8xx serie, quadcore, 4 mb L3 cache. • 7xx serie, triplecore, 6 mb L3 cache. • x55 – 3.2GHz (AM3) • x45 – 3.0GHz (AM3) • x40 – 3.0GHz (AM2+) • x20 – 2.8GHz (AM2+ & AM3) • x10 – 2.6GHz (AM2+ & AM3) • x05 – 2.5GHz (AM2+ & AM3) De hexacore's wijken af van dit systeem. Deze zijn voor de rest ongeveer gelijk aan de deneb cores, alleen beschikt de thuban over 6 cores en een turbo feature, welke de cores automatisch kan overclocken. Deze zal ook in de andere niet-hexacore modellen verschijnen, aangezien er sommige thubans ook als quadcore worden verkocht. standaard snelheden & waardes AM2(+): 200 * 9 = 1800 MHz CPU-NB Snelheid 200 * 9 = 1800 MHz HTT Snelheid Vcore ≈ 1.35V Voltage cpu-nb ≈ 1.175V HTT voltage = 1.2V NB voltage = 1.1V SB voltage = 1.26V standaard snelheden & waardes AM3(+): 200 * 10 = 2000 MHz CPU-NB Snelheid 200 * 10 = 2000 MHz HTT Snelheid Vcore ≈ 1.30-1.35V Voltage cpu-nb ≈ 1.1-1.175V HTT voltage = 1.2V NB voltage = 1.1V SB voltage = 1.1V De Athlon II De Athlon II vertegenwoordigd het lage- en middensegment van AMD. Deze CPU beschikt ook over de K10 architectuur, net als de Phenom II, alleen is bij de Athlon II het L3 cache geheugen uitgeschakeld. Hierdoor is de TDP vaak iets lager en is hij goedkoper. De Athlon II is er zowel in dual, triple en quadcore versie. AMD hanteert met de Athlon II quad- triple- en dualcore's deze naamgeving: [list] • 6xx serie, quadcore. • 4xx serie, triplecore. • 2xx serie, dualcore. • xxxe serie, zuinige versie met een TDP van 45 watt. Dit topic is alleen bedoeld voor de Athlon II processors. Voor je oude athlon kan je terecht in [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 35 De Sempron: Dit is de budgetserie van AMD, waarvan er maar drie zijn. De Sempron 140, 145 en 150. Voor de gedetailleerde informatie over je processor kan je hier kijken. (met dank aan Scorpia voor de link) Geef aan wat voor specificaties je hebt: - cpu: type, stepping, koeling, enz. - moederbord: type, evt. bios. - geheugen. Wat voor instellingen heb je gebruikt? - voltage cpu, ram, nb, sb en HTT. - HTT multiplier en snelheid. - memory divider, timings en evt. acc settings. Resultaten: - kloksnelheid - temperaturen - cores unlocken - stresstests, screenshots van cpu-z, speedfan en dergelijke. Screenshots: Voor plaatjes met een lage resolutie kan je deze tag gebruiken: [img]http://www.domein.nl/plaatje.jpg[/img] Waarbij je dus de url van je plaatje tussen de img tags zet. De maximale breedte is 640 pixels. Is dit meer, gebruik dan [img=512,,1]http://www.domein.nl/plaatje.jpg[/img] Dit gebruik je voor plaatjes die groter zijn, een linkje naar de afbeelding in normale resolutie opent in een nieuw venster. Op www.amdgeeks.net kan je een behoorlijk grote database vinden met overclockresultaten van AMD processors. Hier kan je ook zien welke instellingen en onderdelen de overclockers gebruikt hebben voor hun overclock, wat veel werk kan besparen. Uiteraard is er ook de mogelijkheid om je eigen overclock te posten. Op http://valid.canardpc.com/ kan je ook je eigen resultaten posten, en bovendien krijg je een UBB code die je hier kan posten. HTT bus: HTT bus is de snelheid tussen de processor en de northbridge, maar ook de snelheid tussen de northbridge en het geheugen. HTT multiplier: de factor waarmee je de uiteindelijke snelheid uitrekent, door hem te vermenigvuldigen met de HTT bus. HTT: HTT staat voor hyper transport technology. Het is de opvolger van de FSB. De AMD K10 gebaseerde CPU's hebben een geheugencontroller in de processor zelf in plaats van op het moederbord, waardoor er geen sprake meer is van een FSB. HTT bestaat uit de HTT bus en de HTT multiplier. Als je deze met elkaar vermenigvuldigd kom je op de LDT Bus of HTT link uit. Standaard is de HTT bus 200 MHz en de multiplier is in te stellen met stappen van 1. memory divider: Dit is de verhouding RAM:HTT. Lees voor meer info en officiële AMD uitspraken over voltages, effecten van overclocken en meer de volgende PDF: http://sites.amd.com/us/D...formance_Tuning_Guide.pdf basis overclock stappenplan: 1. Verhoog HTT met stappen van 3-5. 1e keer kun je best de HTT met minstens 20 verhogen 2. Doe een 5-10 minuten stress test, met OCCT, Linx, prime95 of iets dergelijks. 3. Ga naar stap [1] als dit werkte - ga naar stap [4] als dit niet werkte 4. Verhoog je voltage minimalistisch, maar let op de temperatuur - ga anders naar stap [6] 5. Ga naar stap [1] 6. Stopte hij bij een HTT van XXX? Zet het 5 MHz lager en doe een blend test voor 12-24 uur 7. Gelukt? Je hebt nu een 24/7 OC! Overclocken met een BE processor Als je over een BE processor beschikt kan je via AMD overdriver (AOD) de multiplier omhoog zetten. Vergeet niet om eventueel de turbo functie van de thuban uit te schakelen. Klok eerst wat over met CPU-NB en HTT, en verhoog vervolgens de multiplier met 1 via AOD. Zodra de snelheid is doorgevoerd en de computer nog doorloopt, start je prime95. Draai voor iedere core een eigen tread, en bereken 32M. Prime stressed minder op de CPU-NB namelijk. Op het moment dat prime succesvol afgelopen is kan je de multiplier nog een keer verhogen. Zo niet is het een kwestie van voltage verhogen, en anders de multiplier terugzetten. Verdere instellingen: CPU NB Overclocking: CPU-NB clock. Deze werd in de Phenom II pas toegevoegd, omdat er in de oude Phenom problemen waren met snelheid. Nu kunnen ze onafhankelijk draaien ten opzichte van de CPU zelf. Als je je memory divider aanpast zal je performance winst zien, maar als je de CPU-NB ook meeklokt zal het verschil nog groter zijn. Op een AM2+ bord zal een Phenom / Athlon II op 1800Mhz (x9) CPU-NB en HT lopen. Op AM3 is dit 2000Mhz (x10) voor beide. Stel je verhoogt de HTT bus naar 250 op een AM2+ bord, dan kom je op 250x9 is 2250 MHz uit. Dit kan erg handig zijn voor wat extra performance. Met deze verhoging zal je merkbare winst zien, met name in benchmarks. Let op, het kan deels aan je moederbord liggen dat je geen hoge HTT en NB speeds haalt. Zo kon een AM2+ Gigabyte GA-790FX-DS5 de 2000 MHz HTT en NB niet halen. Op de DS4 kom je verder (2250 MHz), maar de 2400 was niet mogelijk. Zoals je kan zien zijn de standaard instellingen niet erg optimaal, het is dus aan te raden om hier naar te kijken. Met de nieuwere generatie AM3 (Niet AM2+) borden, denk aan de 8**/9** chipsets en de nieuwere high-end 790 AM3 borden zoals de M4A79T Deluxe, is een vele malen hogere HT / NB snelheid haalbaar. De NB kan in de meeste gevallen de 2600Mhz zeker halen, afhankelijk van je moederbord en ook vooral je CPU icm je gebruikte CPU-NB / NB voltage. Een groot deel hiervan zal icm. meer voltageverhogingen op de CPU-NB en NB ook prima 2800Mhz halen. Een kleiner, meer high-end deel zal de 3000Mhz ook aantikken. Hier voorbij is er weinig winst meer te behalen en is het niet bepaald makkelijk dit stabiel te krijgen. Voltages (AM3): CPU-NB over het algemeen niet meer dan 1.30v. NB (AM3): over het algemeen niet meer dan 1.20v op minder gekoelde borden en goed gekoelde borden zoals de Crosshair IV 1.25v. HTT Overclocking: De HTT snelheid is de HTT Clock x HTT Multiplier. Normaal is dit 9 (AM2+) of 10 (AM3) x 200, dus 1800/2000 MHz. Als je de HTT clock verhoogt met 50 MHz naar 250 MHz dan krijg je 250x9/10 = 2250/2500MHz. De toegevoegde waarde verschilt per geval. Sommige overclockers beweren dat je met een goede HTT overclock 5% performance winst hebt, met name in 3D applicaties die veel bandbreedte nodig hebben voor de video kaart. Zelf heb ik het getest, met een HTT van 1000 MHz, maar ik merkte daarmee geen verschil. Ik heb wel gemerkt dat het verlagen van je HTT speed de stabiliteit ten goede komt. Bovendien moet hij omlaag om de coldbug tegen te gaan bij het gebruik van vloeibaar stikstof. Ik probeer hem nu in ieder geval rond de 1800-2000 te houden. Als je snelle RAM gebruikt is het vooral lonend om je HT mee te klokken. Optimaal is rond de 2400-2500Mhz als je CPU op 4Ghz+ draait met minimaal 1600Mhz RAM. Dit heb ik getest met memory benchmarks waarin tot de 2400Mhz een zichtbare winst was, tot de 2500Mhz een veel kleiner verschil maar toch een verschil, en daarboven nauwelijks meetbare winst met 8GB DDR3 @ 1704Mhz CL8. CPU divider: Wat je bij het ramgeheugen hebt, bestaat ook voor de CPU. Deze divider staat standaard op 1, maar bij sommige moederborden kan je deze ook aanpassen. Er kan dan gekozen worden tussen 2, 4, 8 en 16. Op die manier kun je multipliers van een kwart, één achtste of nog kleiner creëren. De uiteindelijke snelheid kan je dan berekenen door HTT*multiplier/CPU divider. RAM divider: De Phenom II, Athlon II en Sempron ondersteunen de volgende snelheden met bijbehorende dividers: RAM snelheid divider FSB:DRAM 400MHz 1:1 667MHz 3:5 800MHz 1:2 1066MHz 3:8 Je kan het op de volgende manier berekenen: RAM=((baseclock*DRAM)/FSB)*2 Als voorbeeld neem ik 800 MHz, omdat ik dat zelf heb. 200*2=400 400/1=400 400*2=800. oftewel: RAM=2*200/1*2=800 Stel ik verhoog mijn HTT naar 250, dan krijg je deze berekening: 250*2=500 500/1=500 500*2=1000. oftewel: RAM=2*250/1*2=1000. Ik kreeg dit niet meer stabiel zonder de voltage over het ramgeheugen te verhogen. In dit plaatje is duidelijk weergegeven hoe de multipliers werken: RAM Timings: Dit is de laatste stap van de overclock. Voor het finetunen van het geheugen gebruiken we de timings. Deze zijn te vinden in het bios. Ik zal de vier meest gebruikte timings uitleggen. Er zijn er veel meer maar deze zijn het belangrijkste: CAS: Dit is het aantal cyclussen die nodig zijn om het adres van de data te zoeken in het ramgeheugen. Lager is dus beter. RAS to CAS Delay: snelheid tussen lezen, schrijven of refreshen van data. Ook hier is lager beter. RAS: Opzoeken van data, TRAS: aantal cpu cyclussen die nodig zijn om een bank te benaderen en daarna weer te sluiten. Dit getal zal hoger zijn dan de drie voorgaande getallen. Met deze timing zal je weinig tot geen prestatiewinst krijgen, maar dit kan wel de stabiliteit ten goede komen. Lager is ook hier beter. Dus alles is beter als het lager is. Het spreekt uitraard voorzich dat je de timings moet verhogen als je pc instabiel word. Om dit te testen moet je 1.5 uur memtest draaien of 12 uur prime95. quote: epic_gram epic_gram schreef op zondag 08 mei 2011 @ 21:04: [...] Als je moet kiezen tussen strakkere timings of meer bandbreedte, moet je bij AMD kiezen voor strakkere timings. Intel daarentegen heeft op een of andere manier meer aan meer bandbreedte, wellicht doordat ze een groter cachegeheugen hebben en dat ook sneller toegankelijk is maar dat weet ik niet precies. Een kort voorbeeldje: 1600Mhz CL8 was bij mij beter qua GFLOPS in LinX dan 1700Mhz CL9 dus het klopt volledig. Cores Unlocken: Bij veel CPU's zijn wat cores uitgeschakeld, zo beschikt bijvoorbeeld de phenom II X3 720 BE over dezelfde deneb core als de X4 processors. Hiervan zijn er dus cores uitgeschakeld, maar er is een manier gevonden om die kernen weer in te schakelen. Om te beginnen heb je nodig: • Een moederbord waarvan de Southbridge ACC (Advanced Clock Calibration) ondersteunt. Dit zijn tot nu toe alle SB's vanaf SB710. Wel moet dit icm. een 770 chipset of hoger zijn. • Een BIOS die ACC mogelijk maakt voor Phenom II Cpu's. Eigenlijk is ACC bedoelt om Phenom 1 cpu's 100-300 MHz hoger te clocken. Bij de Phenom II zit dit er eigenlijk al in gebouwd en kreeg je met ACC geen winst te zien, of zelfs een lagere overclock. Als je aan de bovenstaande dingen voldoet is het daarna vrij simpel. Je gaat de BIOS in en gaat naar de ACC settings. Vervolgens zet je ACC aan voor alle 4 de cores op +2 of -2. Daarna reboot je de PC en ga je naar windows. Vervolgens open je CPU-Z, en met een beetje geluk zie je rechts onderin dat alle 4 de cores werken. Sommige moederborden hebben ook een unlock functie, kijk in de manual van het moederbord hoe het werkt. Hier een overzichtje van wat er valt te unlocken aan je CPU's. Let hierbij op welke core jouw CPU is gebaseerd. Core Thuban: Sixcore met L3 cache, kan niets aan unlocked worden. Deneb: Quadcore met L3 cache, kan niets aan unlocked worden. Propus: Deneb core met uitgeschakeld L3 cache. Tegenwoordig word deze ook helemaal zonder L3 cache gemaakt, waardoor die ook niet meer te unlocken is. Dit word als athlon II verkocht. De oudere athlon II 620 en 630 modellen kunnen nog wel Denebs worden. Rana: Propus (AD Batches), of bij de eerdere versies Deneb (AC Batches) cores met één core uitgeschakeld en met evt. gelockte L3. Heka: Deneb core met 1 uitgeschakelde kern, kan dus unlocked worden. Callisto: Deneb core met 2 uitgeschakelde kernen, kan dus ook unlocked worden. Regor: Dualcore zonder L3 cache, kan niet unlocked worden. Sargas: Regor met één core uitgeschakeld, kan dus een Regor worden. LET OP !!! het is niet zo dat het unlocken altijd goed gaat. AMD ondersteunt dit ook niet. Het zou dus kunnen dat je een cpu krijgt waar je overige cores niet geunlockt kunnen worden. Normaal gesproken worden X3 en X2 processors gemaakt van een quadcore die niet goed is gelukt. Als je die core die niet gelukt is uitschakeld heb je alsnog een volwaardige triplecore of dualcore. Het is niet te zien of je een kapotte of een goede X4 hebt, maar op dit moment zijn de yields van de wavers zo goed dat er veel cpu's tussen zitten waar alles cores gewoon werken. Vaak worden er ook gewoon 'goede' quadcores gebruikt voor een triple of dualcore, omdat de vraag naar X2 en X3 processoren zo groot is. Draai dus prime95 of orthos oid om te kijken of de 3e en 4e core goed werken en stabiel zijn. Mocht je PC niet meer opstarten als je de ACC op +2 of -2 gezet hebt, reset dan de bios. Dit kan vaak door middel van een jumpertje, kijk hiervoor in de manual van het moederbord. Het is ook mogelijk om even de batterij uit het moederbord te halen. Let op, vaak moet de spanning helemaal van het moederbord af zijn, anders kan het zijn dat bepaalde settings toch bewaard blijven. Lappen: hierover is al een apart topic op GoT, en die kan je hier vinden. CPU-NB Niet echt een techniek, maar wel iets om in de gaten te houden. Op het moment dat je de CPU te ver hebt overgeklokt kan het zijn dat je crashes en/of fouten krijgt als je de CPU-NB niet meeklokt. Let er daarom op dat je ongeveer deze waardes aanhoudt: CPU (MHz) CPU-NB (MHz) 3000 1904 3100 1968 3200 2031 3300 2095 3400 2158 3500 2222 3600 2285 3700 2349 3800 2412 3900 2476 4000 2539 4200 2666 4400 2793 4600 2920 4800 3047 5000 3174 5500 3492 6000 3809 Dit kan je ook uitrekenen met de formule CPU-NB (+/-200) = (CPU * 2 ) / 3.15. Onthoud wel: Meer CPU-NB snelheid dan hier is aangegeven is altijd beter! Minder is dat dus absoluut niet! UNDERCLOCKEN/UNDERVOLTEN: Het blijkt dat de nieuwe generatie Llano en Brazos processoren goed under te clocken/volten zijn. Dit is het tegenovergestelde van overclocken, je verlaagd de voltage wat een positief effect heeft op de temperatuur, en ook het stroomverbruik. Dat laatste is met name bij laptops belangrijk. Omdat laptops een beetje brakke biossen hebben, moeten we werken vanuit windows. Ik gebruik hiervoor het programma K10stat. Ga naar het tabblad P-state, daar vind je de opties die je nodig hebt. Je kunt hier ook gewoon weer profielen maken, en die aanzetten als je wilt. Je ziet hier de verschillende fasen waarin je processor kan staan, dit is om energie te sparen. Hier kan je een beetje met de waarden spelen, het liefst natuurlijk de voltage zo laag mogelijk maken. Bij underclocken moet je alleen wel opletten dat een gewone stresstest geen relevant beeld geeft over of je underclock stabiel is. Idle is je processor namelijk teruggeklokt op 800MHz, en zodra je gaat stressen loopt hij weer op oude snelheid. Om toch al die fasen apart te testen kan je via K10stat een fase vastzetten. Dit zie je links in je taakbalk, rechtermuisknop op K10stat: Nu kan je (bijvoorbeeld) met intelburntest kijken of je fasen stabiel zijn. Met name idle kan je vaak veel winst behalen qua stroomverbruik. In je BIOS vind je verschillende voltages. Deze kan je verhogen op het moment dat je systeem instabiel word. Ik heb een overzichtje gemaakt van welke voltages waarvoor verantwoordelijk zijn, zodat je kan zien welke voltage je nodig hebt. vcore of CPU VDD:voltage over je CPU. CPU NB:voltage over de NB in je CPU, bijvoorbeeld de geheugencontroller. Hier kleine stapjes nemen want dit kan veel warmte geven. CPU PLL:CPU Phase Locked Loop, genereerd de clock voor de CPU. CPU DDR-PHY:genereerd de clock voor de CPU-NB. DRAM Voltage:voltage over je RAM geheugen. NB Voltage:voltage voor je northbrigde op het moederbord. Belangrijke voltage voor als je systeem crashed bij full load. NB PCI-E and I/O Voltage:Alleen nodig als je met meerdere graka's werkt en de pci-e sloten hebt overgeklokt. HT link voltage:Als je de HT hebt overgeclockt. NB Multiplier voltage x3 Auto x4 Auto x5 Auto x6 Auto x7 1.175V x8 1.175V x9 1.175V x10 1.25V x11 1.25V x12 1.25V x13 1.25V x14 1.3V x15 1.35V tabel overgeschreven van overclockers.com http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=596023 • K10Stat, in de vorige delen wel eens voorbij gekomen. Hiermee is het mogelijk om verschillende cores verschillend in te stellen. • PhenomMsrTweaker kwam ook voor in voorgaande delen. Ikzelf heb hier (nog) geen ervaring mee maar het principe komt neer op dat van K10stat. klik hier voor een uitleg over gebruik van dit programma. • memtest 86+, om je geheugen op fouten te controleren. (stabiliteit) • prime95, om de cpu en ram op stabiliteit te testen • orthos, hetzelfde principe als prime95. Kan maximaal 2 cores stressen, maar je kan hem natuurlijk twee keer draaien om een triple- of quadcore te stressen, of 3 keer voor een hexacore • CPU-Z:, CPU-Z is een tool waarmee je alle specs van je CPU, RAM, NB en HT Link uit kan lezen. Ook alle instellingen zoals je HTT snelheid, CPU vCore, Multiplier en vele andere kun je uitlezen. • AMD Overdrive (AOD): Deze tool is door AMD zelf gemaakt. Met deze tool kun je je systeem in Windows overclocken. Je kunt bijvoorbeeld de HTT clocks en de CPU Multiplier veranderen. Je kunt ook net als bij CPU-Z veel informatie over je systeem terug vinden. Er zitten ook een benchmark en stability test in. • OCCT: Deze Tool is vergelijkbaar met Prime95, alleen deze kan nog wat meer. Er zijn twee soorten tests, OCCT (Prime achtige engine) en Linpack. Linpack is net even wat zwaarder dan de prime methode. OCCT kan ook je video kaart testen. De tool geeft ook meteen wat informatie over de snelheid van je CPU en hoe warm deze tijdens de tests wordt. Net als Prime95 geeft deze tool aan wanneer een berekening niet correct uitgevoerd wordt en zal hij ook meteen wat image files met log informatie weg schrijven. Daarmee kan je dan weer fouten analyseren. • Hardware Monitor: Een Handige monitoring tool die je de volgende dingen laat zien: -Voltages van je voeding of die niet te hoog of te laag zijn -Temperatuur van CPU, Moederbord en video kaart. -Fanspeed en Stroom verbruik • intel burn test Deze tool is gemaakt door intel om hun cpu's op stabiliteit te testen, maar werkt ook prima op AMD processors. Ook linpack is mogelijk. • LinX: Zelfde linpack tests als intelburntest, maar dan eenvoudiger en tegelijkertijd uitgebreider. Met dank aan Zenix

Ik ben van plan de TS verder uit te werken. Heb je nog een suggestie of opmerking? Stuur een DM

[Speedy-J]

Vandaag wat aan het klooien geweest met me FX8120 en nieuw BIOS 1208 voor de sabertooth 990FX.
BIOS is een aangepaste versie van de orginele.

Gewoon een SS shot want stabiel is dit natuurlijk niet.

[Voor 20% gewijzigd door Speedy-J op 05-06-2012 12:07]

[WietKop]

Hoi iedereen

Ik ben de laatste dagen intensief bezig om mijn AMD 955 3.2Ghz te overclocken. Zit nu al aan 4.11Ghz

Maar ik had graag mijn systeem tot het maximum overgeclockt.

Zit namelijk met wat framerate problemen op grote 64 man maps op Battlefield3, sinds aankoop HD7870 wat een recente gpu is heb ik het gevoel dat mijn cpu niet meer meekan. Na verhogen NB en HT had ik gemiddeld 5fps meer maar ik had liever nog meer gehad. Op kleine gebieden heb ik zonder problemen +60FPS op Ultra en 4xAA maar vanaf ik kijk naar een groot open gebied met veel actie zakt de framerate tot 28FPS, na verhoging NB en HT kwam ik op gemiddeld 34 FPS...

Heeft er iemand tips wat ik nog kan verbeteren? Ram zou ik ook graag willen overclocken maar het zijn 4 latjes van elk 4GB 8GB 1333Mhz Valueram, kan ik met deze latjes een milde overclock doen? Zoja, hoe?

Dit zijn m'n waardes waarme mijn systeem tot nu toe stabiel werkt



Alvast bedankt

[WietKop]

Ik heb eigenlijk meteen Imprezzions waardes ingegeven en na 10min stresstesten kwam ik op 61° vcore... wat eigenlijk te veel is gezien het feit dat het slechts 18° buiten is en ik in totaal 6 casefans, plus 2 fans op de heatsink heb. Ook waardeer ik een stille computer en heb ik de casefans op een minimum staan en de cpu fans op max 1000 rpm.

Conclusie: het werkt wel maar de pc krijgt te warm, en gezien ik geen herrie pc wil zal ik dus weer moeten gaan naar mijn vorige waardes want toen kreeg de cpu ongeveer max +-56°


http://i50.tinypic.com/343qbuq.jpg

[WietKop]

Hoi, heb het ramgeheugen nu op 1446Mhz gezet. Maar toen ik de waardes 7-7-7-21-28-1T of 7-8-7-24-30-2T invulde met 1.2NB voltage dan starte de pc niet meer op. De timings en NB voltage staan nu terug op auto en nu werkt de pc weer terug en tot op heden stabiel. Wel heb ik gewoon 1.62v aan het ramgeheugen gegeven.

Maar hoe kan ik nu weten als het ramgeheugen begint te falen? Zie nergens een temp sensor voor het ramgeheugen.. en ik wil geen fried chips

Na 10min stressen kwam ik tot deze temp, met terug de waardes van Imprezzion

http://i46.tinypic.com/2cmm7ug.jpg

Aan iedereen die me raad gaf, dank je!

[336701]

Een X4-955BE kan zeker harder met een goede koeler en stabiel memory.
Je moet ook het geluk hebben met je cpu om een goede OC neer te kunnen zetten.
Hierbij 2 van mijn resultaten toegevoegd.





Het is gewoon kijken wat kan ie aan en wat heb ik nodig, draai hier met mijn 955BE op 4,3Ghz probleemloos BF3 en alle andere games.
Dit gekoeld door een simpele CM 412S in pushpull.

[canonchiel]

Het gaat om een custom watercooling set
Koolance CPU-350AC
EK-Multioption RES X2 - 150
2xLaing DDC-1Plus MCP355
Black Ice GT Stealth 280
EK-CoolStream RAD XT 120
EK-DDC Dual TOP V.2 G1/4

en nieuwe fans zijn in bestelling


me andere items zijn.

AMD FX6100
Asrock 970 Xtreme 3
16 gb team elite ram 4x4 gb 1333( momenteel staat er dat 8 gb te gebruike is dus dat moet nog opgelost worden, hoe vraag me niet maar als je iets te binne schiet mag je het wel zeggen )
Asus 7970 3gb videokaart
Crucial M4 60GB
3xSA300/SA350 22inch

tijdes idle




tijdens load




mijn core's zijn niet gek warm
en me cpu ook niet echt
na 5 min stresse 45 grade cpu na langere tijd loopt dat iets op


vcore is toch voltage cpu?
als ik dat goed meende


de pagina heb ik al eens doorgelezen, zelfs meedere keren.

Overclocken met een BE processor
Als je over een BE processor beschikt kan je via AMD overdriver (AOD) de multiplier omhoog zetten. Vergeet niet om eventueel de turbo functie van de thuban uit te schakelen. Klok eerst wat over met CPU-NB en HTT, en verhoog vervolgens de multiplier met 1 via AOD. Zodra de snelheid is doorgevoerd en de computer nog doorloopt, start je prime95. Draai voor iedere core een eigen tread, en bereken 32M. Prime stressed minder op de CPU-NB namelijk. Op het moment dat prime succesvol afgelopen is kan je de multiplier nog een keer verhogen. Zo niet is het een kwestie van voltage verhogen, en anders de multiplier terugzetten.


is dit de bedoeling die ik doe of via bios?


groetjes chiel

[canonchiel]

samen met speedy j even gekeken.
2 ram blockjes zijn volgens mij kapot. terug voor rma

en we hebben nu me pc op 4 ghz lope
stabiel 58 grade max linx

hierbij screen schot

[darknesswesley]

heb ook eens mijn 1090t black
onderhanden genomen
=http://nl.picturepush.com/public/8535618][/URL]

voltage van cpu kan niet lager anders crash
stabiel om 8 uur prime95
max temp van cpu was 67
onder een mugen 2 v2 b

[canonchiel]

darknesswesley schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 13:43:
heb ook eens mijn 1090t black
onderhanden genomen
=http://nl.picturepush.com/public/8535618][afbeelding][/URL]

voltage van cpu kan niet lager anders crash
stabiel om 8 uur prime95
max temp van cpu was 67
onder een mugen 2 v2 b

ik weet niet welke test ej gedaan hebt maar?

dit zijn mijn score



weet niet of het hoger kan maar de temps van 43 max zijn wel netjes:D

[Jism]

Jeuj. OC topic

X2 240 / 2.8GHz op 3.5GHz.



Pak 'm deze week verder op , kijken hoeveel meer er uit te halen valt (nu met nieuw geheugen).

[336701]

@hardcoresmurf, heb geen X4-965 maar een X4-955 en die doet gewoon op stock voltage 4Ghz en 4,56Ghz op 1,536V voor benchmarks.

[Voor 52% gewijzigd door 336701 op 03-07-2012 10:28]

[sjepper]

Zoals beloofd zou ik nog mijn overclock laten zien ik ben nu op 4.4 Ghz Stabiel.
Er is nog wel ruimte hij word nu 60 graden met prime met mijn Z600.

[336701]

@Grudgie, Volgens mij is er iets meer aan de hand met je X6-1055T.
Mijne op 3,8Ghz werd na 15min met prime95 niet warmer dan een 37 graden met een H80.

[336701]

Schijnt dat er weinig OC's zijn die boven de 4Ghz gaan met een Phenom II de laatste tijd.
Blij dat ik mijn X4-955BE heb gehouden, doet easy 4Ghz en hoger.

[Phaerion]

HwKok schreef op donderdag 13 december 2012 @ 08:12:


Nu met Prime95 heb ik hem beetje bij beetje terug geklokt tot de stock waardes. Daarmee kom ik op een idle temp van rond de 40 graden en onder load stijgt hij binnen een paar minuten naar de 65 graden (en daar blijft ie ook). Is dat evengoed niet erg hoog?

Dat is idd wel erg hoog. Mijn PhenomII X4 975 BE draait op 4G idle op 34 graden en 53 graden full load. En volgens mij mogen ze niet warmer worden dan zo'n 65 graden. Dus ik zou met die overclock even wachten tot je de nieuwe koeler binnen hebt.

[Mixie100]

Mm, is 53c voor een FX4100 hoog op
deze instellingen?

Asrock 990FX Extreme 3 BIOS 1.50
AMD FX4100
Coolermaster 412S Push pull @1300 RPM
BeQuit Pure power 550w
ATI Radeon HD6870




http://i.imgbox.com/abuhNk7e.jpg

Dit is de uiteindelijk hoogste temperatuur bij 2 uur LinX stresstesten
Let niet op de core temps die zijn helemaal van slag,

Alleen HWinfo en AIDA64 geven bij CPU de juiste temperatuur weer de rest is allemaal van slag

[Fordox]

Even een vraag:
Poll: Bij de 990fx chipset: NB heter dan de CPU?
• Heter (met phenom2)
• Heter (met AMD FX)
• Kouder (met phenom2)
• Kouder (met AMD FX)

^{Ook een poll maken? Klik hier}

Ik vind dit even handig om te weten. als je hebt gestemd, gelieve ook het soort moederbord erbij vermelden
Ik heb namelijk dat (vermoedelijk) mijn NB heter word dan mijn cpu en er is wat onenigheid over de temp sensoren op het moederbord dat ik heb (gigabyte ga-990fxa-ud3) gezien deze leuke namen hebben als tmpin 1 en tmpin 2.

Ik wil dus even weten of het normaal is dat je NB heter word dan je cpu, gezien ik dat altijd al heb gehad (zowel onder lucht en water, en onder water koelde beide sensoren af). toen ik nog draaide op een thlon2, was dit anders om.

[Saturnus]

De afgelopen dagen heb ik het alweer 3 jaar oude systeem nog wat strakker ingesteld. Van de 12GB er 4GB uitgegooid zodat ik onder andere weer 1T draai en er ruimte is om het socket.




Het werkelijke voltage ligt rond de 1,45V.

Eigenlijk is het nog steeds niet de ideale setting. 8-8-8-22-30 lijkt er voor het geheugen niet in te zitten, maar er zit nog wel rek in de frequentie. Dus dan pak je de 16.5 multiplier, maar dan moeten de HT Link en CPU NB een stap terug en de VCore omhoog. Dan maar de laatste MHzen aan HTT pakken en de voltages omlaag brengen.

Meer dan dit als max lijkt er niet in te zitten:

[warhamstr]

Ben maar weer eens aan het stoeien gegaan met mijn antieke systeempje. Heb hem nu zo stabiel:



Nu heb ik wel een begrepen dat deze cpu's de 4ghz wel moeten halen, iemand tips daar voor? Heb het niet voor elkaar gekregen. Kom niet veel hoger dan dit, zelfs niet met 1,55v op de core....

[Voor 4% gewijzigd door warhamstr op 08-01-2013 20:39]

[warhamstr]

Heb je advies opgevolgd, ff kijken hoe dit zich houdt.




Edit: Hmm op deze settings niet OCCT stable, nu wat voltages een stapje omhoog en nog maals testen...

Al die progjes presteren het om de voltages verkeerd uit te lezen Cpu krijgt nu 1.475v

[Voor 64% gewijzigd door warhamstr op 09-01-2013 18:23]

[Brazos]

Een milde overklok,

Cinebench single erbij, cinebenchmulti is 3,21.



Standaard koeler, processor wordt bij stressen maximaal 52,9 graden.

[WietKop]

Ik heb deze screenshot een tijdje geleden gemaakt toen ik nog een AMD 955 had. In BF3 had ik soms framerate problemen omdat de cpu gewoon niet mee kon op grote gebieden waar er veel actie was. Met deze waardes had ik ongeveer 5 a 10 fps meer, dus dat is mooi meegenomen.

Misschien zijn jullie er iets mee Qua temps bleef alles mooi onder 62°

[Voor 4% gewijzigd door WietKop op 28-01-2013 18:14]

[Borellie]

at Phaerion, Ga in zee met mx 4, prima compound en zeer temp verlagend wat moet zijn gezien je lucht koeler.

Situatie hier nu (na een weelderig actief zijn op water) prima nu met een Cooler Master Hyper 212 die ik heb ingezet waardoor er toch nog een iet wat oc vreugde in de huisch is.



Ik moest dit gewoon even posten om te laten zien dat de cpu op lucht het ook heerlijk doet..Stressed met occt 68c. Was op water 53c.

[Voor 4% gewijzigd door Borellie op 13-02-2013 10:55]

[Pazienza]

68 graden is inderdaad wel heel erg hoog... Nou is dat natuurlijk wel onder full load dus in de praktijk zal je zo hoog niet komen. Ik zou er echter wat aan doen, met die temperaturen acht ik hem namelijk ook niet helemaal stabiel.

Dan zal ik mijn overclock nog even laten zien:



Specs:

- Asrock 970 extreme 4
- Phenom II x6 1045T (standaard @ 2.7 GHz)
- 8 GB Corsair vengeance low profile @ 1600 MHz
- Hyper 212 EVO met 2 Nexus Silent PWN fans in push pull

Had maar een minimale bump nodig in VCore om zo hoog te komen (1.26). Uiteindelijk bleek dat ik ook m'n RAM Voltage moest verhogen naar 1.58 om hem op 275 FSB stabiel te krijgen. HT en NB voltages staan op auto. CPU-NB op 1.0875 V. Temperaturen worden 59 onder full load in prime 95 en 50 graden in BF3. Deze Chip klokt dus wel aardig over met een minimale voltage verhoging. (37,5 % overclock)

Temps zijn dus wel goed, zeker omdat het zwaarste wat ik doe voor de cpu gamen is. 100 % load komt in de praktijk dus nooit voor bij mij.

Helaas krijg ik 280 FSB niet stabiel. Heb het al geprobeerd met een flink hogere Vcore (1.30 V oid), HT en NB op 1.25 V, CPU-NB op 1.35 V en RAM op 1.65 V, maar dat werkt ook niet. Ik wil eerlijk gezegd m'n voltages ook niet zo hoog zetten voor die laatste 0,1 GHz. Heeft iemand een idee wat voor instelling in m'n BIOS ik mogelijk aan of uit moet zetten om hem toch nog stabiel te krijgen zo hoog? (voltage verhogingen werken dus niet..)

Ik verdenk eerlijk gezegd mijn RAM dat me nu nekt. Ik moest namelijk het RAM voltage al flink verhogen om 275 FSB stabiel te krijgen. RAM voltage op 1.65 V werkt nu echter niet... Misschien is dit gewoon de limiet tenzij ik een ander setje neem, ik weet het niet.

Of misschien zit er sowieso niet meer in, ben in principe nu ook al tevreden, maar wil het toch proberen.

[Voor 10% gewijzigd door Pazienza op 13-02-2013 12:48]

[heintjeput]

Dit is wat ik tegenwoordig draai:

Specs:
- MSI 770-C45
- Phenom II X3 720BE (stock 2.8GHz), 4e core unlocked
- 16GB Corsair Vengeance 1600MHz
- Thermalright Ultra-120 Extreme.

De CPU lijkt niet echt harder te willen. Ook met maar 2 of 3 cores kan ik de multiplier niet echt verder omhoog krijgen. Ook niet als ik de spanning nog wat verder opvoer. De temp under full load is het probleem ook niet, want dat is meestal niet meer dan 50C. De PWM's op het mobo hebben nog een extra heatsinkje gekregen dus die worden hopelijk ook niet al te heet.

[336701]

Mijn toch zeer nette overclock met de X4-955BE, voltage van 1,55 naar 1,52V gekregen, max temps met benchen nu met de H100 in push/pull is 58 max.

[Voor 36% gewijzigd door 336701 op 13-02-2013 15:58]

[Borellie]

Pats pats pats, at Pazienza, ik heb hier hetzelfde geheugen als wat jij hebt, hier 1712Mhz met 8-8-8-24-34 timings. Je kunt er dus vele malen hoger mee komen als wat je nu hebt staan.

Wat je nu hebt = 1066 * 275 / 200 = 1465Mhz geheugensnelheid, terwijl je met een mp van 14.5 en een htt ref bus van 260 hetzelfde bereikt nl. ook de 3770Mhz. Ik zou je ramdivider een stapje omhoog zetten waardoor je dan uit komt op: 1333 * 260 / 200 wat je op de 1732Mhz geheugensnelheid brengt, toch wel weer een winst wat je behaalt.

Met memtest voor windows stress je telkens het geheugen een uur totdat je tot een stabiliteit komt, wellicht heb je dat al wel uitgevogelt en kun je niet verder is wat ik niet weet..Je komt dan met je cpu op 3770Mhz en je
ram dan op 1732Mhz terrecht. Wellicht een overwegen..

[Voor 3% gewijzigd door Borellie op 13-02-2013 18:34]

[Speedy-J]

Dit ga ik proberen te verbeteren nu mijn waterkoeling weer netjes schoon is.
5.5GHz lijk me wel chill op waterkoeling maar niet stabiel natuurlijk!
Tijd voor een 8350 en kijken wat die wil doen op me sabertooth..

[cryctocara]

hallo iedereen .

ik dacht ik laat mijn milde overclok hiet ook is zien kijken wat julie er van vinden .

draai op een ,
phenom II x6 1055t
asrock 870 extreme 3 R2.0
2x 4 gig kingston hyperx op 1635 volgens de bios en in aida 1700 mhz
schyte mugen 2 hardware edition cpu koeler
gtx 550ti van asus

Zo als nu alles staat draait alle stabiel en komen de temps niet boven de 50 graden.
effe een plaatje er bij






benieuwd naar julie mening.

en mijn vraag is .
ik heb het idee dat mijn geheugen heel laag schoort in de benchmarkt klopt dit en waar kan dit aan liggen .

[Voor 20% gewijzigd door cryctocara op 16-02-2013 21:48]

[Pazienza]

Goed dan, voor degenen die mij niet geloofden:



Volgens mij is 3.7 GHz op 1.27 V voor een x6 best netjes. Als er iemand is die deze chip wilt overnemen om er nog meer uit te persen hoor ik het graag.

Anders blijft die gewoon op 3.7 GHz hier draaien, ook prima.

[Pazienza]

Dat was niet idle, dat was met Prime. Maar goed, nog een keer gedaan speciaal voor jou. Wil je ook nog een foto van m'n kast zien waar je kunt zien dat ik écht een hyper 212 gebruik?

[Borellie]

Jullie moeten die jongen niet zo flamen. Wat ik uit het screenshotje opmaak is dat die temps op lucht met die settings volstrekt normaal zijn...Dit komt doordat de imc amper een voltage put heeft gehad. Onzuivere temp sensors zijn het gewoon niet, ok een lichtelijk afwijking is wat geldt, maar zeker niet tienen...



Een screenie dan maar eens..

[Borellie]

Dit is al zo een ellenlange discussie, en komt telkens weer terug..Ik baal nu even dat ik geen schermafdruk heb van de Thuban met de temps toen in cpuid hwm..



Waarom dezer afdruk weet ik zelf ook niet..

[DCG909]

Het voltage is (denk ik) best laag.
Bij mij trekt ie veel meer voor 4,013 Ghz, maar hij is door m'n waterkoeling wel koeler



Het was wel een winter test, moet weer eens kijken hoe het nu is met de temps (volgens mij zijn ze nu hoger....) en ik moet (denk ik) eens aan andere pasta gaan denken, Arctic silver begint oud te worden...

Edit.
En ik moet de OC eigenlijk nog finetunen.... want die schijn ik eigenlijk fout gedaan te hebben (puur op de multiplier )

[Voor 11% gewijzigd door DCG909 op 28-02-2013 19:58]

[Borellie]

Bij toeval dan, mocht je bij het feit blijven dat het brak geheugen is.

Bij deze een shot van de vengeance in bedrijf, met zoals je ziet een bus van 260.



Ik heb btw het ram in V&A gezet en cl7 Gskills gevonden.

[Voor 7% gewijzigd door Borellie op 22-03-2013 13:33]

[cryctocara]

hoi

Ik was benieuwd wat julie van mijn overclok vinden ,
Naar een 24 uur stres test is ie helemaal stabiel en niet warmer geworden dan 55 graden



ben benieuwd wat julie vinden .

gr

[cryctocara]

denk dat het zo beter is

[Voor 64% gewijzigd door cryctocara op 24-03-2013 08:48]

[Fordox]

Sinty schreef op donderdag 25 april 2013 @ 12:46:
Hoi allemaal,

Sinds eerder deze week probeer ik me (langzaam aan) te verdiepen in het OC'en van mijn Phenom II X4 970 BE.
Na wat geaarzel in de BIOS ben ik voorlopig aan de slag met AMD Overdrive.
Bedoeling is om in Overdrive een stabiele OC te vinden en hem daarna vast te klikken in de BIOS van mijn Asus M5A78-L mobo

Voorlopig kom ik uit op onderstaande, wat stable lijkt te werken.
Cpu clock : 4GH
Multiplier : 20x
CPU ref clock: 200Mhz
CPU voltage: 1.375

De NB clock draait echter nog standaard, net zoals het RAM geheugen.
In de vorige threads las ik echter dat de NB clock tegen de 2500 moet draaien voor een 4Ghz OC.
Het geheugen is echter el-cheapo Kingstom ValueRAM op 1333 mhz.
Moet dit eerst vervangen worden alvorens de NB clock op te gaan schroeven?

die el cheapo kingston ram klokt zo slecht nog niet:

1814mhz effectief, en dit waren ook zeer lage latjes (net zo laag als het ram slot).

je mag wel wat meer spelen met je ref clock en je cpu voltage. onder welke koeler heb je hem met welke temperaturen onder load?

eeeeeedit:
helaas, het was al met de corsair vengeance...

[blamauci]

vandaag aan de slag geweest met mijn FX-8350

dit zijn de resultaten:

Chipje klokt wel lekker moet ik zeggen. denk dat ik er 4.7-4.8 max uit kan halen

[Voor 3% gewijzigd door blamauci op 24-05-2013 11:25]

[Tinrinner]

Nee niet helemaal, maar ik ben er denk ik al wel uit zo, het moet de pro versie zijn van cpuid-hardwaremonitor welke ik her en der tegen kwam. Maar HWINFO64 is ook zeker een aanrader..

[Tinrinner]

Misschien iemand wier even mee wil kijken naar het rijtje temps. tmpin0 = nb, tmpin1 = cpu en tmpin2 = ben ik na pozen nog niet uit.

Ook hwinfo64, Aida64, openhardwaremonitor geven allen geen sensornamen weer..

[Jism]

Nice. Corsair H90 als koeler. Werkt als een bom !

Temperatuur kwam niet hoger als 40 graden. Ook op 3.9Ghz kwam ik probleemloos voorbij. Alleen is het de NB en VRM's die van het plankje gigantisch heet worden op zulke clocks ... dan maar even een stapje terug

.

[Voor 10% gewijzigd door Jism op 21-08-2013 21:23]

[Tinrinner]

Je 40c stressedtemp klopt goed en dat met zo'n ding, m'n Athlon x3 450 heb ik @4080 met een Vcore van 1.39 ook rond die temps, wel met een customloop..

[Voor 7% gewijzigd door Tinrinner op 23-08-2013 17:45]

[Jism]

Nu met 16GB werkgeheugen.

Dit weekend oplossing zoeken voor relatief hete NB / VRM's voordat ik de CPU richting 4GHz til.

_{V&A aangeboden: Corsair DDR3 6GB Kit > Als iemand nog DDR3 geheugen zoekt}

[Voor 27% gewijzigd door Jism op 26-08-2013 18:12]

[rsnubje]

Bijna gereed voor subzero:)

[rsnubje]

Dat moet ik nog gaan uitvinden Later ga ik ook nog met een A10-6800K en Gigabyte F2A85X-UP4 aan de gang.

Op Phase Change:

Heb ook een ~6300Mhz validatie maar 1 van de files is corrupt en de andere staan nog op die pc.

[Voor 43% gewijzigd door rsnubje op 31-08-2013 21:29]

[rsnubje]

Mee gedaan voor de Gigabyte Pi Contest, maar ik kwam helaas niet echt verder dan 7.3GHz. Ik had meer verwacht. Ik ga binnenkort nog maar even ander moederbord proberen denk ik. Vooralsnog hier de scores. 32M heb ik niet gedraaid.

http://www.hwbot.org/submission/2424717_


http://www.hwbot.org/submission/2424715_

[TeunisDokter]

Momenteel net begonnen met het overklokken van mijn FX8150.En mijn GPU:

Dit heeft vannacht drie uur lang gestresstest:

Meer CPU clock krijg ik er niet uit zonder het voltage te moeten verhogen, dat voor zoveel warmte zorgt dat hij boven de 62C uitkomt... Andere mogelijkheid? Wanneer ik via de bios mijn CPU overclock dan geeft het bord meer volts dan ik heb ingesteld. Is dit LLC?

Temperatuur op ASUS AI is wat hoog, 65C en op Overdrive rond de 55C. Wat de juiste lezing is, weet ik niet. Overdrive laat ook kleine verschillen tussen de cores zien, ASUS alleen een soort CPU temperatuur. Wat is dan de juiste?

GPU loop lekker stabiel op 1100/1500 met 100% gpu test met Kombuster op 68C

Edit: gek genoeg heb ik via de bios een stabiele overklok, 4.2Ghz met slechts 1.29v Het schommelt wel wat, van 1.26 naar 1.30. Is dit normaal?

[Voor 196% gewijzigd door TeunisDokter op 26-10-2013 13:27]

[BvanOsch]

Heb mijn AMD FX-8320 stabiel op 4.2Ghz geclocked (1.38v) in combinatie met de Corsair H55 waterkoeling krijg ik erg koele temperaturen. TMPIN2 meter klopt van geen kant, verder ben ik tevreden.

[Voor 38% gewijzigd door BvanOsch op 11-12-2013 17:42]

[earvaag]

hallo,

Ik had een vraagje wat betreft mijn overclock.
ten eerste mijn specs:

amd thuban x6 1090t @ 4Ghz 1,45Volt
cpu nb @ 2600Mhz 1,225Volt
HT link @ 2400Mhz
corsair H100i koeler
2x4 kingston valueram 1333 stock
gigabyte ga 970a-ud3 1.2 rev.
sapphire 7870XT stock
corsair tx650 watt

c1e, cool n quiet, turbo staat allemaal op disabled.

Nu viel mij op dat de clocksnelheid soms voor een seconde verspringt. Ik was te laat met prntscrn maar de laagste waarde was 8,3mhz. Ik zag ook 13,2mhz langskomen. Intelburntest kachelt gewoon rustig door en de scores laten geen abnormale waardes zien als dat gebeurt. screenshot:



Ik heb begrepen dat fsb spread spectrum en pci spread spectrum eventueel kan zijn. Maar deze vind ik niet terug in het bios. Enige wat ik vond was als ik ctrl+f1 indruk dan komt er een extra kopje bij waar southbridge spread spectrum optie staat, deze was disabled.
Mijn vraag is of dit idd aan de spread spectrum ligt? Of is dit een teken dat de boel instabiel is. wPrime 1024M gedraaid zonder problemen, intelburntest gaf ook geen fouten. Ik ben nu met Prime95 op blend bezig en, so far, ook daar geen problemen, maar die moet nog minstens 2 en half uur draaien. bvd.

Het is voor mij de eerste keer dat ik zo uitgebreid bezig ben met overclocken van een cpu, dus snap dat de vraag misschien "dom" kan zijn

edit: thumbnail faal gefixt

[earvaag]

@linus_BE

Ben je overclock op cpu aan het testen? als ik BSOD krijg dan is dat meestal een teken dat het voltage een piel omhoog moet.

Ik ben de hele dag bezig geweest met m'n overclock. Ik word er niet wijs uit .
Ik heb om te beginnen een fan geplaatst die op het cpu gebied blaast, er zit op de vrm's gewoon een heatsink.


Ik heb de thermal protection weer aangezet, en bij alles boven de 3,9Ghz en 1,375 Volt geeft throtlle. Bij de cpu/nb geeft alles boven de 2,6Ghz en 1,200 Volt (bij een cpu overclock van 3,9Ghz en 1,375 Volt) ook throttle. Temperaturen van cpu blijven gewoon erg laag met m'n corsair h100i.
Ik snap er geen bal van, dit is wel erg karig qua speelruimte! Het moderbord heeft gewoon 8+2 fases, die zou het toch makkelijk aan moeten kunnen. Hoe wil die anders ooit een FX8350 draaien.

ik draai nu dit:

cpu 3900Mhz @ 1,375 Volt
cpu nb 2600 @ 1,200 Volt
ht link stock

En ik zie alweer dat er gethrottled is in HWinfo onder p95 blend dus het zootje zal nog lager moeten .

Zou het nog nut hebben van die VRM koelers van thermalright aan te schaffen?

[561369]

Beste overclockers,

Nou ben ik geïnteresseerd in overclocken, dus heb ik wat programma´s gedownload. CPU-Z, AMD Overdrive en HW Monitor. Nou hoor ik veel mensen zeggen dat je niet naar de temps van je cpu moet kijken in HW, maar naar de CPUTIN ofzo die bij je mobo staat. Het probleem is alleen, dat ik die niet kan vinden. Ben ik nou zo dom (zeer grote kans, ben beetje nieuw met overclocken) of is er wat anders aan de hand. Hier ff een screenshot zodat jullie kunnen zien wat ik bedoel.


Moet ik hier naar nr.1 kijken of naar nr. 2? Alvast bedankt voor julie hulp!!!

[earvaag]

ik vandaag eens wat testjes gedaan, ik weet alleen niet waar ik op moet letten. Ik zie dat de +5V VCCH gigantisch fluctueert vergeleken tussen stock en overclock. Ik heb trouwens mijn multimeter in een molex geprikt, 12 Volt was stabiel op 12.27/12.28 Volt.

Let op, plaatjes zijn 4,5MB groot!

cpu 4000Mhz 1,45 Volt sapphire 7870XT 10 minuten



cpu 4000Mhz 1,45 Volt sapphire 6850 met zoveel mogelijk ontkoppelt gaf een error



cpu stock 3200 1,25 Volt sapphire 6850 met zoveel mogelijk ontkoppelt 10 minuten



Zou iemand er naar willen kijken? Ik weet zelf niet helemaal wat ik er van kan maken. Maar met alles ontkoppelt en met een mindere videokaart geeft hij in elk geval nogsteeds problemen dus.

edit: hah ja dat besefte ik mij ook ineens vanmiddag Lambo
Aangezien de rest van mijn systeem geen problemen geven, enkel de cpu. De thermal protection blijft maar ingrijpen, en tp uit geeft (verontrustende) problemen. Dan denk ik toch dat de vrm's te heet worden. De voeding blaast ook niet bijzonder hete lucht naar buiten. Mijn plan van aanval is een vrm koeler kopen van thermalright, 15 euro dus dat heb ik wel over voor een testje. kleine stock cpu koeler erop en kijken of dat wat doen. Eventueel andere headsinks op mobo eraf halen, en nieuwe pasta erop.
Mocht dat niet helpen gaat de voeding open en de fan testen/eventueel vervangen. Ik kon van buiten niet echt bijzonders zien qua stof ofzo, er zat altijd een stoffilter voor. En anders toch de voeding.

[Voor 22% gewijzigd door earvaag op 20-01-2014 22:12]

[Lambo LP670 SV]

De loaddrops worden in iedergeval veroorzaakt door je instellingen

[earvaag]

Fordox schreef op maandag 27 januari 2014 @ 19:15:
[...]

volgens mij ben ik een redder:
als dit een gigabyte bord is, ik heb de problemen van de 990fxa-ud3 op de voet gevolgt.

Het probleem zit inderdaad in de vrm koeling, maar niet door het koelblok. nja, half door het koelblok.
je moederbord wordt op dat punt krom getrokken waardoor de middelse vrm chips bijna niet worden gekoeld door het koelblok.

je kunt proberen hem recht te trekken door karton achter het meoderbord te drukken. als deze weer recht zit, zul ej zien dat het probleem verholpen is.

en gigabyte blijft ignorant al zijne r genoeg foto's naar hun toe gestuurd...

Als dat hem is, dan stap ik in het vliegtuig richting taiwan om de eerste de beste gigabyte engineer te trakteren op een afdruk van m'n mobo .
Ik zal het eens proberen in elk geval.

edit: there i fixed it , Het gaat nu inderdaad stukken beter. Maar praktisch is het niet. Ik zal er niet rauwig om zijn als deze week dit mobo eruit gaat. De 1090t besloten om naar de linuxbak over te zetten, kan die nog eventueel gebruikt worden om via netwerk mee te helpen met renderen.

[Voor 17% gewijzigd door earvaag op 27-01-2014 22:55]

[nickster076]

Linus_BE schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 15:05:
Post hier anders eens een screenshot van je bios instellingen want zo blijft het gokken en probeer fantsoenlijke zinnen te maken.

Leuke kritiek op mijn zinnen maar fantsoenlijk is wel oke ?

cool&quiet enabled/disabled zelfde resultaat
c6 enabled/disabled zelfde resultaat
Clock calib enabled/disabled zelfde resultaat
Unleashing enabled/disabled zelfde resultaat

[Voor 44% gewijzigd door nickster076 op 28-01-2014 18:29]

[Speedy-J]

je moet hem wel staande erop zetten en niet zo'n high rpm fan zodat hij niet gaat verplaatsen op de kaart ,dan zie ik het schadelijke er niet van in.

hier heb ik net een foto genomen met een gsm...
Je kan zien wat ik bedoel

[Voor 31% gewijzigd door Speedy-J op 28-01-2014 20:37]

[Jism]

mimang schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 18:02:
Net 1055T binnengekregen, zodra ik een nieuwe koeler erop heb gaat het echt leuk worden
Het gaat om een pricewatch: Gigabyte GA-790XTA-UD4
EDIT: Ik merk dat mijn northbridge in idle modus rond de 35 graden is. Dat is te heet. Iemand die hiervoor een oplossing heeft of weet?

EDIT2: met prime95 knallen ze allebij gelijk 45+... Niet normaal!

Ik ben benieuwd naar je resultaten. Ik heb zelf ook de 1055T met een ASUS Crosshair IV Formula.

Northbridge komt eigenlijk nooit boven de 60 tot 65 graden. Maar ik vermoed dat het eerder komt dat het kussentje onder de VRM's niet zo goed meer doet. Ook loopt alles over 1 en dezelfde heatpipe vanaf southbridge naar northbridge en dan VRM's. Dingen warmen elkaar lekker op, vooral als je een pittige OC uitvoert.

Ik heb er een klein fannetje tegenaan geplaatst, dit haalt grotendeels de warmte ook weg:



Maar dat is al een tijdje geleden. Inmiddels zit de kast stokvol met HDD's, kabels en is in maanden niet meer uitgestoft. Waterkoeling werkt uitstekend (H90 van corsair).

[Linus_BE]

Heb vandaag een H100i geïnstalleerd in mijn Carbide 300r, maar het is op zijn minst nipt geworden. Temperaturen zijn wel meer dan 10 graden beter dan mijn H80i. Na 15 min prime95 op 4.6 Ghz en 1.404V met LLC op ultra high zijn mijn coretemps nu 51 graden en socket rond de 70 met een extra fan die langs achter op het mobo blaast.

[daniel96]

Beste overclockers:D,

Ik heb via mijn Fatal1ty moederbord de F-stream tuning software gekregen. Moet ik daarmee overclocken of is bios toch altijd beter?

Als ik mijn processor bijvoorbeeld op 4.5Ghz wil laten lopen. Welke settings zouden jullie nemen?
Hier mijn lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 132,94	€ 132,94
1	ASRock Fatal1ty 990FX Killer	€ 118,50	€ 118,50
1	Thermaltake Urban S31 (window)	€ 76,22	€ 76,22
1	Corsair Hydro H100i	€ 93,90	€ 93,90
1	G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL	€ 70,11	€ 70,11
1	Corsair CX600M	€ 59,98	€ 59,98
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 551,65

EDIT:
Zelf een beetje lopen kloten. Waarschijnlijk doe ik dit fout maarja:


Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen

[Voor 3% gewijzigd door daniel96 op 02-03-2014 14:54]

[Phaerion]

Pfff...ben nu aan het stoeien met de voltages. Die staan bijna allemaal op auto. Maar ik zie in HWINFO64, dat de boost functie van het moederbord daar nogal kwistig mee om gaat. Maar met zó veel verschillende voltages raak ik een beetje het overzicht kwijt. Want in HWINFO krijgen ze niet allemaal dezelfde naam als in de UEFI.

Zo blijft de cpu voltage gewoon op 1.425 staan, wanneer de cpu terugzakt van 4,4GHz naar 4,1GHz. En dat kan toch niet de bedoeling zijn. En ik zag dat er op mijn mobo een ledje van groen naar oranje verspringt, als ik het voltage van de cpu op 1.83 zet. Die led bevindt zich tussen de heatsink van de VRM's en de IO in. Een is er voor de poort van ROG connect, en die ander is volgens een stuk dat ik lees voor het HTT gebeuren. (vaag want hij verrsprong van kleur toen ik de cpu voltage aanpastte)

HT Status is overigens 2600Hz (3200Hz kan het mobo aan) en de SB staat op 2400Hz.



Dus nu is vooral mjn vraag of er voltages zijn die ik absoluut met rust moet laten, op het moment dat ik eigenlijk alleen de CPU overclock via de multiplyer, terwijl ik de frontbus snelheid verder niet aanpas? Want dan zet ik namelijk alles wat ik niet nodig heb handmatig in de UEFI op de standaard waarde, en kan ik tijdens het klokken die voltages aanpassen die wel wat extra nodig hebben.

Ik ben zelf hier al aan het lezen. Maar eer dat ik van dat hele verhaal in het engels ook een duidelijk beeld heb gecreëerd in mijn hoofd, gaat er nog wel even wat tijd overheen.

In die tijd heb ik ruimte genoeg om wel zes mobo's op te blazen. Want mijn waterkoeling is ook nog altijd niet compleet. En de garantie termijn op enkele onderdelen is nu zelfs al verstreken, zo lang duurt het vorodat ik eindelijk verder kan met bouwen. Mijn cpu wordt wel goed gekoeld, maar ik heb niet het idee, dat er een temperatuursensor bij de VRM's zit, maar alléén bij de chip van de north bridge.

Ik had mijn cpu op 4,4GHz geklokt, met een boost naar 4,5GHz. Tijdens het benchen liep windows vast. Terwijl ik er al die tijd gewoon mee gegamed had. Ik alles teruggezet op stock speed, liep Windows al wéér vast. Dus mijn Windows install waarschijnlijk niet meer helemaal stabiel. Maar daar heb ik dus alléén maar last van op het moment dat ik Prime95 gebruik of Asus Realbench. Een herinstall is op het moment niet aan de orde, anders moet ik enkele games, alweer voor de vierde keer, helemaal opnieuw beginnen. Nóg meer pech kan ik nu op dit moment even niet gebruiken.


Dus 'help me out here please' .. want ik heb nu al zo veel pech gehad met deze build. De spullen zijn al zó verouderd, er zit niet eens meer ondersteuning op dit type mobo. En ik heb er nog niet één keer uit kunnen halen wat er in zit. Als ik de kosten van de waterkoeling bij elkaar optel, had ik daarvoor alleen al een nieuwe pc kunnen bouwen. (AMD dan ..geen Intel)

[Voor 6% gewijzigd door Phaerion op 11-03-2014 22:26]

[RareAMV]

Specs:
Cpu:
FX 6100 met Stock Cooler van AMD

Kast:
Antec 300

Koeling kast:
2x antec's 120mm fans(?? niet opgemeten) op full speed + oude 2001 cpu fan aan de lucht uit/inlaat aan de zijkant, allen blazen naar buiten.

Moederbord:
Asrock Extreme4 970

Geheugen:
2 x 4 GB Kingston Value Ram @1333

Instellingen:

Vcore: 1.375v (bios)(zie plaatjes voor uiteindelijke vcore)
HTT: 215 mhz
Multiplier: 19x

Resultaten:

4085 mhz ~~ 4.1 Ghz OC op een stock cooler XD
Temperaturen ± 58 graden (socket = ± 65 graden, cpu core temp = 57 graden) (deze temperaturen kwamen van een 40 minuten duurende prime95 benchmark en niet van de plaatjes hieronder(had haast))

Screens:

Idle:


Full Load (10 minuten):


In de kast:


Kracht van de fans XD:



Best wel netjes, niet? Teminste voor een stock cooler^^.
Btw pc draait al ± 7 uur met deze clocksnelheid, games zoals beamng en tf2+streamen werken prima^^.

[Voor 9% gewijzigd door RareAMV op 24-04-2014 11:24]

[RareAMV]

Fishsmell schreef op vrijdag 25 april 2014 @ 13:58:
Wat is je werkelijke rated memspeed?

Bedoelde u dit?



Specs(op een of andere manier verdwenen ze nadat ik nog een keer teste)


Ik heb zelf totaal geen verstand van werkgeheugen btw...

[Voor 38% gewijzigd door RareAMV op 25-04-2014 16:30]

[Jism]

hier staat een heel mooi topic over hedendaags latency vs bandbreedte. Komt erop neer dat bandbreedte (dus sneller geheugen) meer profijt heeft dan geheugen met een lagere latency. Verschil is echt in de procenten.



Mijn X6 Dit is de sweetspot voor deze CPU. 3.5GHz met een 2500Mhz HTT / 250MHz Bus. Rap zat in combinatie met een SSD en 16GB werkgeheugen.

[Voor 27% gewijzigd door Jism op 27-12-2014 21:31]

[327097]

Jism schreef op zaterdag 27 december 2014 @ 21:29:
hier staat een heel mooi topic over hedendaags latency vs bandbreedte. Komt erop neer dat bandbreedte (dus sneller geheugen) meer profijt heeft dan geheugen met een lagere latency. Verschil is echt in de procenten.

[afbeelding]

Mijn X6 Dit is de sweetspot voor deze CPU. 3.5GHz met een 2500Mhz HTT / 250MHz Bus. Rap zat in combinatie met een SSD en 16GB werkgeheugen.

Post ik zelf ook maar sinds we dezelfde CPU hebben. 3.75GHz @ 1.428V, 270MHz bus, HTT 2150MHz, NB 2750MHz.

[Voor 5% gewijzigd door 327097 op 28-12-2014 19:14]

[Jism]

Je moet je VRM's wel goed koelen.

[Jism]

Oef .... Ik ga de 14 MP eens proberen. Hoogste OC tot nu toe.

Krijg 'm net niet lekker op 4.2GHz, temperatuur schiet boven de 63 graden uit, uiteindelijk een BSOD... hoogst geprobeerde voltage was 1.5175v.... net iets te hoog gewoon.

Morgen even zoeken voor een tweede 120mm fan voor een push pull configuratie.

[Voor 47% gewijzigd door Jism op 10-01-2015 19:59]

[Jism]

Hele kast en configuratie uit elkaar getrokken, alles voorzien van nieuwe artic silver 5, push pull configuratie gedaan, inmiddels kleine test met een piek op 44 graden en 4Ghz. Met andere woorden, 4.4GHz, here i come





Fans zo ingesteld dat ze voluit knallen op T-max van 60 graden. Geldt ook voor alle casefans.

Als tweaking gelukt is, C1 states enzo instellen. Zo blijft het nog een beetje zuinig als ik 'm niet gebruik.



3Ghz HT link Heerlijk responsief systeem zo. Profiel opslaan en over tot geheugentimings.

Nou ja.. uiteindelijk de boel op 3.9GHz laten draaien met 1.46V. Dat is de sweetspot, erboven vergt meer stroom voor die paar MHz meer. Hoger dan 46 graden komt het niet. Inmiddels HT-link op 3Ghz met 8/8/9/22 geheugentimings op 1600Mhz draaien.

Op de NB heatsink zit een vies probleem. Deze raakt de chip net niet. Ik heb de busjes verwisseld met die van de SB heatsink, waardoor het nu wel stevig contact maakt. Na het vervangen van pasta ging het goed mis:



Probleem is bij dit soort bordjes bekend...



Hierdoor hangt het net wat te hoog allemaal....



Bij load niet hoger dan 50 graden ....

[Voor 50% gewijzigd door Jism op 11-01-2015 22:43]

[M-spec]

1045T @ 4GHz



297×13.5MP, ×7HT link, ×9 NBspeed, 1.47 Vcore ,1.35V NBvid, 1.475V NB.
2.32V DDR2

Ik heb het zo'n beetje uit kunnen sluiten. Het zijn de OCZ Platinum DDR2 1000 modules (2×2GB) die deze overclock op standaard 5-5-5-18-25 2.1V specificaties lang niet aan kunnen. Op CL6 en 2.32V (2.35V bios) bleven de errors weg voor zover ik getest heb. Toch best netjes voor een moederboard wat al bijna 7 jaar oud is. Koolance wc case al 12,5 jaar up and running.

[Damic]

Ben wat aan't testen met mijn fx-8320 en op 4.5Ghz gaat core 5 er steeds uit (1.32V) en niet veel later volgt de rest 6-7. Temperatuur tussen de 60 en 65°C.

Ik zien juist dat de Vcore zwaar schommelt tussen 1.32 en 1.308

[GTS50]

Ook maar eens mijn 24/7 overclock laten zien.

[Voor 65% gewijzigd door GTS50 op 02-02-2015 20:43]

[busten]

Ik heb em eindelijk stabiel op 4.1 gekregen.

Hij staat nu gewoon op mutliplier 20.5
en Vcore in bios op +0,75 = 1.425


kan ik hier nog meer uit halen?

[Tinrinner]

Winbond bh geheugen wow man, toen had je tenminste nog wat te doen, aktief koelen bijv.menig postbooie stiek welke het 80 fannetje op de plaats van de repen hield knapte hier van poreusiteit. Met m'n Lanparty Ultra-D ben ik niet met een fx bezig geweest. M'n eerste chip op het socket 939 platform was de 3200 Winchester en kreeg ik geclocked op de 2710Mhz @ een 1.648Vcore met dat ferme winbond geheugen @ 2-2-2-7 246Mhz herinner ik me nog goed dat samen met de coolermaster aero, die ton cooler met de groene rotor de highend cooler van toen was. Dat overclocken zie je niet meer en is toch wel jammer,

3200 Winchester

Een 3200 Winchester dus en een AMD A64 3500 Venice en de AMD Opteron 148 zijn me bijgebleven uit die tijd.

[Speedy-J]

Hier is mijn venice 3000+ ,op een Sapphire pure innovation rs480. En DFI NF3 Ultra-D
Dat was fijn overklokken in die tijd.


DFI NF3 ultra D

[Voor 31% gewijzigd door Speedy-J op 05-02-2015 14:19]

[Jism]

Socket A



Toen we nog geen fuck gaven om luidheid van een systeem, toen er nog geen kennis van stroomverbruik door combinatie van CPU / GPU, toen geheugen nog wel hardcore op de meest idiote timings liet overklokken...

Ik heb voornamelijk een palamino in die tijd gehad op een Nforce 2 plank. Palamino's waren nare CPU's om uberhaubt hoger te oc'en, maar meestal als het lukte stond er wel goede performance voor in ruil terug.

Toen was je blij met 50 tot 150Mhz OC, tegenwoordig moet het met een Gigahertz harder gaan wil je daar winst uit halen.

[Lambo LP670 SV]

Eventueel een kleine fan richten op je vrm's. Zelf heb ik dit ook gedaan omdat toch wel een bottleneck was tijdens het overclocken van men APU. De stockfan van een CPU is komt hiervoor vaak wel van pas

[bullior]

Met de slechte VRM's kan je koelen wat je wilt maar het word nooit goed.


Ik had eerst ook een asrock 990fx ud3 icm een AMD 8120BE en alleen maar problemen mee gehad.
Ik heb dit dan ook moeten underclocken om het stabiel te houden.

Inmiddels heb ik een Asus sabertooth 990fx aangeschaft en wat een opluchting.

[Jism]

Op water en dat moederbord? 1.6V ja. Maar je moet oppassen met LLC... die wil nog wel eens meer door je CPU jagen (qua voltage) dan dat je opgeeft.



Je HT link kan eventueel nog wat omhoog... zijn ideaale bordjes.

[Jism]

Spekkie88 schreef op vrijdag 10 april 2015 @ 08:39:
[...]


Verder ben ik wel heel erg benieuwd naar de volledige stock voltages, speeds en instellingen van de FX9590. Toch om te kijken of mijn FX8350 dat ook slikt

Denk het niet. De FX9590 is een binned chip, het beste van wat er op een wafer zit. Ook komt die standaard met een waterkoeling-kit die veel lagere temperaturen behaald.

Als je de 5GHz passeert met een OC dan stijgt het verbruik naar explosief 300W tot zelfs 320W (!).

Chip mist totaal efficientie, maar het is wel stoer een 8 Core 5GHz monster onder de kap te hebben. Als er nu gamingsoftware was dat volledig gebruik kon maken van 8 cores ....





Pruttelt op 3.9Ghz. Voltage moet behoorlijk omhoog wil ik de 4Ghz passeren (1.55V + ). 3.9Ghz op 6 cores is snel zat.

[Lambo LP670 SV]

Een beetje googlen kan geen kwaad (FX 9590 p states, eerste hit)

<sup>While the FX 9590 has 7 P-states, readers will notice that the top 3 all run at the same voltage levels. The voltage plays a large part of the CPU?s power consumption, and the fact that the top 3 states all ran at the same voltage seemed strange to us. Increasing voltage on the CPU allows for greater overclocks, but results in diminishing returns: the more you raise the voltage, the less the increase in voltage allows you to increase the CPU?s clockspeed. Since the FX 9590 is a factory overclocked FX 8350, we figured this was a result of a lazy overclock with no regards to power consumption. We asked AMD about it, and it turned out we were partially right.

Since the silicon on all processors have some variation, AMD decided that it would be safest to operate the FX 9590 CPUs at a higher voltage to make sure all FX 9590 CPUs that rolled off of factory lines would be able to run at the high frequency of 4.7 GHz without issue, as having too low of a voltage would cause system instability. Rather than overclocking laziness, it is more of a caution issue to make sure all FX 9590 CPUs run stably. In general it?s preferable to see different voltages at every P-state to allow a processor to really take advantage of the P-states? power saving features, but AMD did say that they weren?t concerned with the FX 9590?s power consumption, so that wasn?t really a consideration in this case.</sup>

[Jism]

Nee, hij test op stock settings hoever hij het voltage verlagen kan. Uiteindelijk lukt dat met een verschil in verbruik van -70W.

Qua OC komt ie net richting de 5Ghz, en dan trekt het gewoon serieus stroom en geeft een behoorlijke brok warmte af. Ik vind het opzich een interessante CPU om aan te schaffen, rond 2016 de boel weer upgraden.

Moet m'n fan shroud nog in elkaar drukken trouwens.



Fannetje gestript...



Even meten ... let niet op de stof. Is normaal met een radiatortje.



2 hoekjes moeten eraf, anders zit de fan bovenop de schroeven die de shroud + radiator met elkaar verbinden.



Het geheel in elkaar gedrukt...



En het eindresultaat... het scheelt 5 graden. Maar dat had ik ook wel verwacht omdat de 'base' van die radiator vrij klein is. Ook pompt het pompje maar karig water door de setup heen, wat verwacht je van een AOI met extreem kleine slangen.

Vanavond weer de 4.2GHz en hoger proberen.

Eindstand: 4017 Mhz, 309 HTT, 13x. Boven de 4.1Ghz vergt veel stroom, en koeling, dat ik niet heb ondanks push/pull met shroud. Een milde OC van 1.2Ghz (2.8Ghz stock).

[Voor 59% gewijzigd door Jism op 14-04-2015 05:06]

[I Am Weasel]

dominition schreef op maandag 13 april 2015 @ 15:47:
[...]


Die 4 pin molex heb je alleen nodig als je alle PCI sloten met videokaarten bezet, daar is die extra stroomvoorziening voor. En zelfs dan is het in veel gevallen niet eens nodig.
Als je problemen met een enkele GPU hebt zit er iets in die GPU fout.

Klopt,ik draai een SLI opstelling. Maar ook met een enkele kaart was het niet stabiel genoeg. En dat terwijl ik diezelfde kaart al prima op mijn Crosshair IV draaide, die die extra aansluiting niet had. Zou wel heel toevallig zijn geweest als die kaart net zou gesneuveld zijn bij het overzetten. Gelukkig gevonden waardoor het kwam.

Spekkie88 schreef op vrijdag 10 april 2015 @ 08:39:
[...]

APM zou ik juist uitzetten... In mijn geval ging door APM mijn clockspeed fluctueren tijdens full load en vielen cores regelmatig terug naar <3GHz...

Ik ben weer even aan het stoeien geweest met APM. Als ik het goed begrijp klokt APM de CPU terug om te voldoen aan de max. TDP. In dit geval gebeurt dat door terug te schakelen in de CPU's power states. Als je die lagere P-states gewoon vervangt met de hogere/hoogste hou je APM voor de gek. Hij schakelt in feite nog wel omlaag, maar doordat je de multiplier van de P-state hebt vervangen doet hij niet meer aan (mini)throttling onder full load. In mijn geval;hoe zwaarder de overclock,hoe meer throttling. Het verbruik stijgt natuurlijk, dus moet hij meer afknijpen om aan de max TDP te voldoen.
LLC en een voltage offset blijven gewoon goed werken na een msr tweak,trouwens.
Hoe mijn P-states er nu uitzien;ofwel hoog ofwel laag...geen tussenstapjes meer en toch nog het voordeel van APM ;-)

Jism schreef op maandag 13 april 2015 @ 17:19:
De FX9590 kan 70W zuiniger: http://www.xtremesystems....90-nr1-and-nr2-by-FlanK3r

Best nette prestatie, ik heb het geduld er niet voor om voltage voor voltage uitvoerig te gaan zitten testen.

Inderdaad leuk om te zien,dit toont ook wel dat niet elke FX9590 exact hetzelfde is... Mijn beste undervolt resultaat onder load is iets beter:1.452v tegenover zijn 1.475. Dat is net het verschil tussen LLC op ultra-high en extreme.
Maar z'n stock idle undervolt daartegenover is wel master,ik kan echt niet onder de 1.4125 en hij zit op 1.368. Mijn core nr.7 faalt snel wat dat betreft...weet iemand of het voltage per-core af te regelen is?
Ik ga binnenkort nog eens proberen hoe laag het voltage kan voor P-state 6.

Op zich is het niet heel veel werk hoor om erachter te komen wat goed werkt voor je. Steeds je Vcore of je offset een paar tikjes veranderen,en dan de Prime95 blend test draaien. Bij voorkeur als je toch even niet bezig bent. Binnen het uur weet je of je goed zit of niet! Als je dan eenmaal een 24u test kan doorstaan,is het 100% stabiel.
De blend test is blijkbaar veel gevoeliger voor voltage issues dan andere tests en geheel andere benchmarkprogramma's,zo heb ik gemerkt.

Nog een live grafiekje van me,waarbij je LLC tijdens een blend test goed aan het werk ziet!
Van boven naar beneden;Dram-CPU-CPU/NB

[Voor 15% gewijzigd door I Am Weasel op 22-04-2015 11:29]

[millman]

kratjepils schreef op dinsdag 14 juli 2015 @ 18:19:
Als iemand hulp nodig heeft bij het overklokken van dit systeem hoor ik het wel:

GA-970A-UD3P rev. 2 + FX 8320. Draait hier op 215 fsb-ref clock, 20.5 cpu multiplier (4,4 ghz), 9.33 memory multiplier (2 Ghz).

Allereerst, welkom op t GOT forum Kratje! Toch wil ik even kwijt dat t niet helemaal zo werkt zowel met overklokken als t forum in t algemeen. De resultaten die je hebt behaald en die in je afgesloten topic staan zijn niet zomaar over te nemen voor een ander. Een cpu zelfs uit dezelfde wafer kan qua temperatuur en voltage karakteristiek totaal verschillend zijn.

Daarnaast is het voor een overklokker toch leuker zijn eigen instellingen te vinden, de weg ernaartoe is leuker dan het eindresultaat imho. Natuurlijk mag je in dit topic je behaalde resultaten delen, maar dan wel een met een screenshot onder load (stabiel) van bijvoorbeeld prime95(8u small fft) met daarbij 2x cpu-z (memory en cpu tab open) en bijvoorbeeld HWinfo hardware monitor open voor de temperatuur. Dan weten we echt waar we over praten.

Zoiets als dit (Intel, i know.. amd blasphemy..sorry)

[Damic]

Gisteren die Aisuite gedeeltelijk geïnstalleerd, zitten wat handige tooltjes bij zoals Thermal radar, Sensor en TurboV Evo.

Daarna heb ik gemerkt dat ie heel snel naar de 80°C en hoger klimt op vcore1, dus na wat voelen met de vinger gevonden dat het onderste smalle koel profiel (juist onder de cpu of op de foto links met de rode pijl op) veel heter word dan de andere die dat een beetje in de luchtstroming zit.
Heb hier nog een P5Q deluxe liggen met zo'n klein fannetje er op om daar de vrm's van de koelen en warempel het werk, temps blijven onder de 80°C nu.

Ook gemerkt dat de HT en NB liink speeds niet graag opgehoogd worden, dus 1 keer boven de 2200 en 2600 is het instant hitte als ze moeten werken.

Mobo is een pricewatch: Asus Sabertooth 990FX R2.0

*ik deed het niet voor de kleurtjes of de TUF gedoe, maar voor de features (8+2 Power Phase Design PCI-e 2.0 x16 slots kunnen als volgt gebruikt worden: • Single x16 • Dual x16 / x16 • Triple x16 / x8 / x8)

[Voor 10% gewijzigd door Damic op 26-07-2015 11:39]

[Damic]

Idle zit ik op:
cpu: 36°C
MB: 34°C
Vcore1: 45°C
Vcore2: 43°C
NB HT 40°C
DRAM: 32°C

Ik vind het design van de koelblok ook niet echt denderend, er gaat geen lucht over van de niet standaard koeling, waardoor deze dus warmer word dan normaal.

Ondertussen heb ik wel wat ventilators toegevoegd en krijg ik hem wel koeler


Alleen de temp van de gpu is soms nog een probleem als het wat warmer word buiten en binnen

[Jism]

Mischien de pasta eens verversen, en de heatsink wat strakker aandraaien.



Zo los ik met warme dagen de GPU's op.

[Tinrinner]

Ik wil even weten of iemand bekent is met een nb frequentie lock. Ik ben bezig een FX6300 op een 990fxaud3 aan het op sturen, maar krijg met geen mogelijkheid de nb frequentie hoger dan 2280Mhz.


Ik ben met verschillende mp's samen met hogere htt's wezen priegalen, maar breng er de nb frequentie niet meeverder omhoog.

Ter illustratie,

225 htt * 20 mp = 4500Mhz - NB frequentie 2280Mhz
230 htt * 19.5 mp = 4485Mhz - NB frequente 2280Mhz.

In de uefi kan ik de NB wel volledig omhoog zetten, maar geeft geen influenceren in het os. Is dit een lock waar ik mee zit?


Opgelost, een vriendelijke inglender wees me op een beta Uefi file..

[Voor 5% gewijzigd door Tinrinner op 10-11-2015 17:40]

[Tinrinner]

Jeu man, in de zestien jaar dat ik overclock ben ik dit nimmer tegengekomen als nu in dat Uefi. Ik weet van de voorafgaande Bios'en en dan vooral in die van de UD7 dat je aparte Nb multipliers had om afzonderlijk tot hogere Nb clockspeeds te komen. In het Uefi is dat anders gaan heten, je stelt bijv. 2200Mhz in en aan de hand van de mp die je cpu clockspeed, ddr, ht laat schalen met elkaar kun je in mijn geval met een mp van 20 mp * 220 htt = 4400Mhz cpu clockspeed en respectievelijk een Nb snelheid hebben van 2442Mhz
Welke nb frequentie ik in het uefi ook ingaf met de keuzes uit 2000 2200 2400 2600 2800 3000 ging de Nb frequentie icm met de ref mp niet omhoog. Het hele ufei uitgeplozen om op een wellicht geheime setting te komen, maar nee..helemaal niets..Ik week uit richting een ander forum en kreeg een vriendelijke pm van iemand die dit probleem kende en me een uefi file verstuurde welke het hele probleem op zou lossen.Naarstig het uefi geflashed en nogmaals bezig geweest, en ja, het hielp, ik bracht de frequentie op 2200Mhz en icm de ref mp heb ik nu dan een nb frequentie van 2442Mhz. (20 * 222 = 4440Mhz clockspeed)

Dat het een tik tot schil pressie drops met een disfunctional interface achtige i/o vorm had kunnen zijn stond ik niet bij stil, ja er gebeuren well eens wat artifacs of even geen start menu meer hebben, maar door en niet proper functioneren van een nb effect geven tot in mijn o/s heb ik nooit aangedacht..

Ik heb even een uefi en een bios gepost, in het uefi zie je geen Nb ratio meer staan, je ziet dat je dan ook wel normaal tegenwoordig met de ref mp moet bezig zijn. Op het bios plaatje zie dat je met de nb ratio imo een stukken betere overzicht hebt.

[SebaSlash]

Ik ben ook bezig met het overclocken van mijn Phenom ii 1100t op mijn Gigabyte GA-970-UD3P

Nu is dit de eerste keer dat ik serieus overclock en heb dus verder ook niet veel ervaring, daarom vraag ik jullie of ik goed zit en of ik de processor richten de 4.0 Ghz kan krijgen

Omdat ik dus nieuw ben in het overclocken heb ik mij vooral bezig gehouden met de mulitiplier en een beetje de CPU-NB, ik zit nu op:

Cpu 19x = 3.8Ghz @ 1.1450v
Cpu-nb 2400mhz @ 1.1750v



Heb Linx 20 runs op All gedraaid maar had daar toch geen screenshot van.... dus nieuwe gemaakt na een uurtje, ook Prime95 voor een tijdje gedraaid was stabiel

[Tinrinner]

Ik heb m'n fx6300 chip de afgelopen week @een 4700Mhz gebracht, 13 uur stabiel en cool icm een EK supremacy full nickel cpu block

Echter kijk ik nu naar p state idle'ing om het 1 en ander qua stroombesparing in idle te reduceren. Ik ben met het aloude PhenomMsrTweaker bezig geweest, maar op heb het idee dat dit niet helemaal saamhorig is met Zambezi. Pscheck in Win 7 krijg ik niet opgestart vreemd genoeg, K10 stat kan ik helemaal vergeten. C&Q is slecht voor mijner ssd doordat de hibernate file dan de ssd in diskrediet kan brengen. Er moet toch wat zijn?

[722000]

Hoi allemaal,

In hoeverre heeft het zin om een CPU/GPU over te klokken? Klokken jullie zelf wel over en wat zijn jullie ervaringen ermee? Ik zelf heb een negatief beeld van overklokken (kapotte onderdelen, overhitting e.d. ) en vandaar mijn vragen plus ik heb geen ervaring en verstand met overklokken. Mijn pc-gebruik is niet erg bijzonder. Internet/films kijken/youtube-en/gamen/excel/word/outlook/powerpoint e.d. en dat is het dan zo'n beetje.

Wat raden jullie aan met de volgende specificaties?:

Processor: AMD Athlon X4 860K Quad Core @3,7 Ghz
Videokaart: MSI Geforce GTX 750 TI 2GB Twin Frozr
Moederbord: Gigabyte F2A88XM-HD3
RAM: 8 GB DDR3-1333
Besturingssysteem: Windows 7 - 64 bits
Resolutie: 1280x1024 (monitor-resolutie)

Reden van nieuwsgierigheid: DayZ toont FPS-issues (10-22 fps in steden), (20-32 fps in het bos)

P.S; geen geld voor nieuwe onderdelen mits het kapot gaat.



Is OC mode veilig, via MSI, om die aan te klikken zonder omkijken of is die modes daadwerkelijk voor overklokkers en moet je dat weer in de gaten houden e.d.?

[Voor 12% gewijzigd door 722000 op 30-12-2015 18:27]

[722000]

Jism schreef op woensdag 30 december 2015 @ 18:47:
Je kunt in kleine stapjes de CPU of GPU snelheid (en geheugensnelheid) verhogen, of automatisch zoals een programma dat voor je doen wil. Het kan zijn dat je een keer een vastloper krijgt, maar als het goed is zou dat programma dat automatisch voor je moeten herstellen.

Ja overklokken heeft effect. En ja de rest wordt sneller erop. Mijn originele 2.8Ghz X6 Thuban draait al een geruim half jaar op 4GHz inmiddels. Omdat het watergekoeld is vallen de temperaturen wel mee. Je moet gewoon weten wat je doet en netjes binnen de grenzen blijven van o.a temperatuur en het voltage dat je extra door de chip heenjaagt.

In de huidige toestand (Chrome met een aantal tabbladen aan, steam aan en hotmail.com aan) de volgende temperaturen:





Thermal temperature schommelt tussen 45 en 63 ( CPU)

[Niekleair]

Ik heb een systeem in elkaar gezet van oude spullen die ik had liggen en her en der voor een prikje heb overgenomen. Bij het in elkaar zetten heb is specifiek op overclockbaarheid/unlockbaarheid gelet.

Als CPU wilde ik eigenlijk de AMD Phenom II X4 970, maar aangezien dat de snelste 'unlockbare' cpu is; gaan die voor belachelijk hoge prijzen weg op Ebay (ruim voorbij $100), in ieder geval de varianten die unlockbaar zijn. Daarom heb ik een AMD Phenom II X4 960 gekocht, die voor $30 mee mocht.

Na wat knutselen in de bios heb ik nu een hexacore die stabiel op 3.6GHz draait, niet slecht voor een eerste poging. Grappig detail is dat wanneer je de cpu alleen unlocked, en niet overclocked, CPU-z 'm als AMD Phenom II X6 1605T ziet, wanneer je 'm overclocked ziet hij 'm als AMD Phenom II X6 1600T. Binnenkort eens krijgen hoe ver ik 'm stabiel ga krijgen.


Jep, deze CPU is ooit verkocht als AMD Phenom II X4 960; een op 3.0GHz draaiende quadcore.

[Voor 23% gewijzigd door Niekleair op 21-01-2016 23:22]

[Jism]

1.5V voor 3.6GHz? Das bestwel hoog! _{X4, laat maar}



Dit is een standaard 2.8GHz Thuban X6, op nu 4GHz. 4.2Ghz en hoger is mogelijk maar dat trekt m'n AIO-waterkoelertje niet. De waterflow is net te zwak en de single rad is ook niet meer voldoende voor snelheden en voltages boven de 1.5V.

Ik zat te denken om de cooler te upgraden maar als je ziet hoeveel stroom dat ding nog meer nodig heeft voor 4.2GHz dan is dat zonde van je tijd en geld eigenlijk.

[Jism]

Zo, bijna 20 graden verschil

Nu 4.2GHz eens proberen

[Speedy-J]

Ik heb mijn oude thuban 1090T ook nooit over de 4.2GHz stable gehad ,4.2GHz was zo'n beetje de max met LinX

[Voor 28% gewijzigd door Speedy-J op 29-01-2016 12:55]

[Jism]

Ik denk dat de Thuban een "Overcurrent protection" gaande heeft. Ik schakel 1 core uit, en 4.2GHz lukt dus wel op 1.48v



Ik ga core 5 uitschakelen en core 6 weer inschakelen. Als dat goed gaat dan klopt mijn stelling zo goed als.

Jup. 4.4GHz op 4 cores / 1.55V mogelijk & stabiel. Das bijna een 100% OC.

[Voor 11% gewijzigd door Jism op 30-01-2016 12:34]

[Jism]

Hier dus wel 1.53V / 4.2GHz:



Kijken of 4.4Ghz nu eindelijk lukt

[Jism]

Had nog wat geheugen in de kast liggen, weliswaar 4GB, maar de 80Gflop is gekraakt.

Even spelen met 2000/2400Mhz en wat lossere timings.

Stresstest op high:



Voltage een tikje moeten verhogen, en fanprofile van silent naar turbo. aankomende week ander geheugen in huis halen, dat vengeance klokt voor geen meter.

[Voor 45% gewijzigd door Jism op 30-01-2016 21:59]