:fill(white):strip_exif()/i/1265288686.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1234878864.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1352379347.png?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/57940/crop576f94e6d26b7_cropped.jpeg?f=community)
Als ik per core overclock instel dan gaan de twee snelste cores wel op de ingesteld 4200mhz lopen, maar de andere 4 lopen op 3350mhz. Cinebench scoort dan ook heel laag op die manier?ice-T106 schreef op vrijdag 14 augustus 2020 @ 21:59:
Hey blijft mij verbazen hoeveel mensen kiezen voor een All Core OC en niet naar andere opties kijken, met name per CCX overclocking is volgens mij op alle vlakken nog steeds beter.
Heb eindelijk mijn overzicht van de verschillende strategieën om te overclocken online gezet.
Bij deze vast een overzicht van een Ryzen 3600 in Cinebench R20:
[Afbeelding]
Voor meer informatie voor de strategieën:
YouTube: All Ryzen master Overclock Strategies. PBO, Auto OC, CCX, All Core O...
En voor meer informatie waarom je voor de 3900X en de 3950X hier helemaal naar zou moeten kijken
(1 goede CCD en 1 mindere):
YouTube: Per CCX Overclocking on Ryzen 3000 with Ryzen Master. Magic on the 3...
11.635 Wp Solar edge. 7kW Lucht-water, 5kW Daikin Lucht-Lucht, lucht WTW, VW Passat GTE, Home Assistant
Ik las je bericht verkeerd. Per CCX kan dus beter zijn dan per core
of PBO + Boost override.Kan je ook Manual overclocken (per CCX of de hele CCD) op zo'n manier dat het CPU voltage niet altijd op max staat en je cores dus ook downclocken?
Als ik CPU Voltage instel dan blijft deze volgens mij vast staan op dat voltage. Dat staat mij wat tegen i.v.m. degraden van de CPU.
Hmm ik zie nu dat Ryzen Master wel lagere voltages laat zien als ik Manual Overclock gebruik, maar HWInfo blijft vasthouden aan 1.325V.
[ Voor 22% gewijzigd door MailMan op 17-08-2020 15:25 ]
Haal nu 3890 in CineBench R20 Multi-core met 4.3 & 4.25Ghz per CCX @ 1.3V op Ryzen 5 3600 met een Asus Prime B550M-A.
3600x performance met een 3600 denk ik dan
In Prime95 smallFFT wordt het wel 90+ graden, maar dat vind ik dan ook weer niet echt realistisch gebruik als ik normaal gesproken alleen maar game. Cinebench wordt max 65 graden.
3600x performance met een 3600 denk ik dan
In Prime95 smallFFT wordt het wel 90+ graden, maar dat vind ik dan ook weer niet echt realistisch gebruik als ik normaal gesproken alleen maar game. Cinebench wordt max 65 graden.
[ Voor 25% gewijzigd door MailMan op 17-08-2020 19:29 ]
https://www.guru3d.com/ne...yzen-(ctr-by-1usmus).html
ClockTuner for Ryzen, van 1usmus Nieuwe tool om per CCX undervolting te regelen en meer peformance per watt te halen.
ClockTuner for Ryzen, van 1usmus
Nieuwe tool om per CCX undervolting te regelen en meer peformance per watt te halen.
Verwijderd
Dit moeten ze betaald aanbieden. 10$ ofzo voor een licentie. Heb je wel een supermooi auto-oc programma voor terug dat beter werkt dan ieder ander tooltje op dit moment.:
https://www.guru3d.com/ne...yzen-(ctr-by-1usmus).html
ClockTuner for Ryzen, van 1usmus
Het zijn gaan baanbrekende overclocks, maar met de per CCX overclock zit ik op 4.4/4.325 @ 1.275V. Na uur Prime95 SmallFFT nog stabiel, dus ik ben tevreden
Dus bedankt voor de tip!
Op het moment ben ik bezig met een AMD Ryzen 5 3600 te underclocken omdat ik wil dat hij in mijn SFF case koel genoeg blijft om de fan in idle en onder een normale load niet te hard te hoeven hebben loeien. De CPU had met de standaardinstellingen nogal de neiging om veel van toeren te wisselen en door de bank genomen vrij heet te worden. Ik loop nu alleen een beetje aan tegen het feit dat ik niet helemaal begrijp wat alle instellingen en meetwaarden betekenen en hoe betrouwbaar ze zijn.
Dit is in elk geval mijn setup:
Op de Scythe Shuriken 2 zit de Noctua fan omdat die bij gemiddelde toeren wat stiller is en aangenamer geluid geeft (ik was skeptisch toen ik dat eerst hoorde zeggen, maar het scheelt daadwerkelijk), maar koeling zal een issue blijven in zo een kast natuurlijk. Ik doe voornamelijk kantoortoepassingen en speel wat lichtere games (Civilization V, Starcraft II, soms zelfs Warcraft III). Met dit soort lasten is de herrie onder het standaard regime onwenselijk, wat mij betreft hoeft mijn CPU hiervoor niet volle boost te draaien, die paar laatste % performance is voor mij niet kritisch.
In eerste instantie ben ik met heel simpele tools aan de slag gegaan. Ik gebruikte HWMonitor om de spanningen, toeren en temperaturen in mijn systeem te checken en CPU-Z om een all-core last te simuleren en een ruwe score te verkrijgen. In het BIOS heb ik toen de boostfrequentie en -spanning handmatig aangepast en vastgesteld dat hij ook wel stabiel liep op 4100MHz/1,2V. De temperaturen waren significant lager en de steady-state score in CPU-Z nam zelfs toe! De temperatuur leek voornamelijk samen te hangen met spanning, en schaalde weinig met frequentie. Naderhand bleek met Prime95 dat er toch fouten waren en dat het worst-case vermogen in de chip daarmee een stuk hoger werd. De chip haalde in Prime95 meer dan 100°C, wat ik wel veel vond.
Dit is op 4040MHz/1,125V onder Prime95 belasting als getoond door HWMonitor 1.41.0:
:fill(white):strip_exif()/f/image/ZH3RT6fAJO5mMmufMMaVLggC.png?f=user_large)
Bovenstaande roept wat vragen op waarop ik hoop dat één van jullie misschien de antwoorden weet:
Dit is in elk geval mijn setup:
| # | Category | Product | Prijs | Subtotaal |
| 1 | Moederborden | ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac | € 108,- | € 108,- |
| 1 | Videokaarten | Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 4GD5 (11265-07) | € 336,- | € 336,- |
| 1 | Behuizingen | Fractal Design Node 202 | € 74,- | € 74,- |
| 1 | Processorkoeling | Scythe Shuriken 2 | € 35,01 | € 35,01 |
| 1 | Ventilatoren | Noctua NF-A9x14 PWM, 92mm | € 16,95 | € 16,95 |
| 1 | Voedingen | Corsair SF450 | € 89,- | € 89,- |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 658,96 | ||
Op de Scythe Shuriken 2 zit de Noctua fan omdat die bij gemiddelde toeren wat stiller is en aangenamer geluid geeft (ik was skeptisch toen ik dat eerst hoorde zeggen, maar het scheelt daadwerkelijk), maar koeling zal een issue blijven in zo een kast natuurlijk. Ik doe voornamelijk kantoortoepassingen en speel wat lichtere games (Civilization V, Starcraft II, soms zelfs Warcraft III). Met dit soort lasten is de herrie onder het standaard regime onwenselijk, wat mij betreft hoeft mijn CPU hiervoor niet volle boost te draaien, die paar laatste % performance is voor mij niet kritisch.
In eerste instantie ben ik met heel simpele tools aan de slag gegaan. Ik gebruikte HWMonitor om de spanningen, toeren en temperaturen in mijn systeem te checken en CPU-Z om een all-core last te simuleren en een ruwe score te verkrijgen. In het BIOS heb ik toen de boostfrequentie en -spanning handmatig aangepast en vastgesteld dat hij ook wel stabiel liep op 4100MHz/1,2V. De temperaturen waren significant lager en de steady-state score in CPU-Z nam zelfs toe! De temperatuur leek voornamelijk samen te hangen met spanning, en schaalde weinig met frequentie. Naderhand bleek met Prime95 dat er toch fouten waren en dat het worst-case vermogen in de chip daarmee een stuk hoger werd. De chip haalde in Prime95 meer dan 100°C, wat ik wel veel vond.
Dit is op 4040MHz/1,125V onder Prime95 belasting als getoond door HWMonitor 1.41.0:
Bovenstaande roept wat vragen op waarop ik hoop dat één van jullie misschien de antwoorden weet:
- Kloppen de weergegeven frequenties? Volgens HWMonitor gaat de spanning op de core wel omlaag bij geen last, maar de frequentie niet. Dat zou natuurlijk raar zijn;
- Is er nog wel een temperatuursbeveiliging in de processor als je de frequentie handmatig instelt? Nu wordt mijn processor >100°C, en dat zal hoger worden als de omgeving warmer wordt. Wat is de TJmax van een Zen2 processor?;
- Zijn er betere tools om mee te meten en/of benchmarken? Prime95 is handig om te testen of het werkt, als het niet 100% goed is krijg je vrij snel een foutmelding zonder dat je hele systeem crasht, maar het geeft (zo ver ik kan zien) geen score;
- Is er een manier om de spannings-/frequentiecurve die de processor onder het standaard regime gebruikt aan te passen? In het ideale geval zou de processor standaard zijn eigen boostgedrag blijven gebruiken met alleen de scherpste kantjes er vanaf (zoals alleen boosten tot 4100MHz/1,25V en afremmen boven de 75°C). Ik vond in het BIOS wel een paar instellingen, maar de naamgeving is zo cryptisch dat ik er niet echt wijs uit werd.
:strip_icc():strip_exif()/u/969809/crop5e5cf5ef26cc8_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/516830/crop64b14f31b778a_cropped.webp?f=community)
/u/265722/crop5a65d2055c45e_cropped.png?f=community)
Dan storten benchmark scores in. Maar ik heb nu toch wat voor elkaar gekregen door de power limit op ongeveer 5800X-hoogtes in te stellen waardoor ik all-core tot 4.750 GHz kom op nipt onder de 1,4V.
Ik heb het gevoel dat dit eerst heel hard crashte maar nu lijkt het te werken. Fingers crossed...
:fill(white):strip_exif()/f/image/hybz06HnC0cfg047yGhxmoum.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/625541/crop670b1c55440a0_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/789843/crop5aa19861d53e4_cropped.jpeg?f=community)
/u/706419/crop601bc87ef1dd9_cropped.png?f=community)
RX 7900XTX, 9800X3D, B650 TUF GAMING, 32Gb 6000c30 buildzoid timings , Arctic Freezer II 280mm ||| Galaxy S23 Ultra 512GB
:strip_icc():strip_exif()/u/164803/crop5fb7f32e08290_cropped.jpeg?f=community)
Hier een
Vanmorgen OCCT 4Ghz met 1.275v maar bleef hangen (continue in stapjes voltages verlaagd), ben toen weer 2 clicks omhoog gegaan. Hij draait nu bijna 1 uur stabiel met OCCT op 4Ghz met 1,2875v max temp 48c met een BeQuiet Dark Rock TF.
Zal eens even gaan zoeken of dit een beetje OK waarden zijn.
EDIT: Pohh weinig 2600 chat in dit topic, 2 reacties en die zijn alweer 2 jaar oud,
- AMD Ryzen 5 2600
- ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4
- Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2D3000C16
Vanmorgen OCCT 4Ghz met 1.275v maar bleef hangen (continue in stapjes voltages verlaagd), ben toen weer 2 clicks omhoog gegaan. Hij draait nu bijna 1 uur stabiel met OCCT op 4Ghz met 1,2875v max temp 48c met een BeQuiet Dark Rock TF.
Zal eens even gaan zoeken of dit een beetje OK waarden zijn.
EDIT: Pohh weinig 2600 chat in dit topic, 2 reacties en die zijn alweer 2 jaar oud,
[ Voor 7% gewijzigd door Card Nox op 04-10-2021 10:58 ]
Verwijderd
http://polaris-bios-editor.eu/
Begin hiermee,
Kijk of je initieel de TDP up kunt schroeven tot op 250W.
Vervolgens de memory straps van 1600Mhz overzetten op 2000Mhz, dit geeft opzichzelf al een kleine boost in prestaties (paar FPS). Na de flash ook proberen de memory snelheid omhoog te schroeven. Het voltage wat daar staat voor memory is niet de chips, maar memory controller. Het heeft geen zin om die te doen verhogen. Met wat geluk haal je 2100Mhz met 1600Mhz straps. Core overklokken heeft weinig nut. De RX580 schaalt eigenlijk al niet meer voorbij 1300MHz en het kost alleen maar stroom.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/HPZhQvHEfyIw9BpJaAtO6FRS.jpg?f=user_large)
Ik heb ook eens met een RX580 staan spelen, uiteindelijk 1650Mhz uit de core weten te halen met 2160Mhz geheugen / Ubermix 3.1 Timings. Piek verbruik van 330W ofzo.
Als je memory testen wilt gebruik dan HWinfo. Als je "GPU memory errors" ziet dan moet je je clocks verlagen. Bij GPU memory errors blijft het namelijk proberen (ECC) totdat het wel het juiste resultaat is. Het kost je performance.
Vergeet geen backup van het bios te maken.
Begin hiermee,
Kijk of je initieel de TDP up kunt schroeven tot op 250W.
Vervolgens de memory straps van 1600Mhz overzetten op 2000Mhz, dit geeft opzichzelf al een kleine boost in prestaties (paar FPS). Na de flash ook proberen de memory snelheid omhoog te schroeven. Het voltage wat daar staat voor memory is niet de chips, maar memory controller. Het heeft geen zin om die te doen verhogen. Met wat geluk haal je 2100Mhz met 1600Mhz straps. Core overklokken heeft weinig nut. De RX580 schaalt eigenlijk al niet meer voorbij 1300MHz en het kost alleen maar stroom.
Ik heb ook eens met een RX580 staan spelen, uiteindelijk 1650Mhz uit de core weten te halen met 2160Mhz geheugen / Ubermix 3.1 Timings. Piek verbruik van 330W ofzo.
Als je memory testen wilt gebruik dan HWinfo. Als je "GPU memory errors" ziet dan moet je je clocks verlagen. Bij GPU memory errors blijft het namelijk proberen (ECC) totdat het wel het juiste resultaat is. Het kost je performance.
Vergeet geen backup van het bios te maken.
:strip_icc():strip_exif()/u/467017/crop6880f1a73ae41_cropped.jpg?f=community)
Verwijderd
Nja, dat dus 
Voor Ryzens is toevoegen van betere koeling al voldoende. De langer je 'm onder de 60 graden kunt houden des te langer je boost blijft werken.
Voor Ryzens is toevoegen van betere koeling al voldoende. De langer je 'm onder de 60 graden kunt houden des te langer je boost blijft werken.
:strip_icc():strip_exif()/u/817221/crop5f6de35f21da8_cropped.jpeg?f=community)
Dacht post een fotootje van me O.C.
Is zonder memory tweaken, in de case in de woonkamer, op Linux, niet Winblows als Cinebench denkt..
Heb als vergelijk HWBot rankings erbij gedaan, heb dit niet gepost op HWBot, had ik misschien wel moeten doen..
Niet slecht, al zeg ik dit zelf.
:strip_exif()/f/image/0ojkGH3VhbI4I1KOOTG44qDI.jpg?f=fotoalbum_large)
Is zonder memory tweaken, in de case in de woonkamer, op Linux, niet Winblows als Cinebench denkt..
Heb als vergelijk HWBot rankings erbij gedaan, heb dit niet gepost op HWBot, had ik misschien wel moeten doen..
Niet slecht, al zeg ik dit zelf.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/0ojkGH3VhbI4I1KOOTG44qDI.jpg?f=user_large)
[ Voor 17% gewijzigd door ParaNoja op 15-06-2022 23:04 . Reden: theoretische 3e plek OC rankings toegevoegd ]
If it isn't broke, take it apart and fix it ¯\_(ツ)_/¯
Na lang te hebben gekloot met balance tussen temp en performance hier mijn simpele maar effectieve undervolt van mijn ryzen 9 9500x.Met all clocks op iets van 4300 mhz Koeling is een coolermaster 240mm aio, maar met 2 noctua industrial nf12 erop. 3 intake fans, 1 rear dan. Geluids niveau is <40dB onder load ( met mn iphone gemeten vanaf stoel, niet echt betrouwbaar maar meer indicatie, still igg). Pomp draait op 100%, radiator fans zeer laag. Alles op vaste waardes eigenlijk.
/f/image/msOwUuHSdviFo50TkwiFHuFA.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/A3zwmez9FQMtZ1it4FugxffF.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/XNoAAzk1HcY0iV9Bv9FHkCmc.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/kKR5JpAFYTVyodZh5w2ViOsq.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/c49H1sgfpyHLsSC7kyAD09jF.png?f=fotoalbum_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/msOwUuHSdviFo50TkwiFHuFA.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/A3zwmez9FQMtZ1it4FugxffF.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/XNoAAzk1HcY0iV9Bv9FHkCmc.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/kKR5JpAFYTVyodZh5w2ViOsq.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/c49H1sgfpyHLsSC7kyAD09jF.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/595584/crop5d8bc0b371641_cropped.jpeg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/w3Ux7hHS7aG8QaJSbN3xl0mb.png?f=user_large)
5 GHz Ryzen 5 5600. CB15 2158. HWbot zou ik nummer 1 staan... volgens mij heb ik een hele goeie chip te pakken?!
Toch voor de zekerheid bij de 5600X rankings gekeken met AiO koeler.. topscore 2155....
https://hwbot.org/benchma...res=6#start=0#interval=20
Verwijderd
Begrijp me niet verkeerd, maar de lol van OC'en is er eigenlijk af. Ik heb vroeger ook staan OC'en en hoe. Al vanaf de Cyrix PR233 ( 
) tot en met heden. Maar de winst die je tegenwoordig pakt weegt niet langer meer af tegen het automatische (PBO) wat bij beide kampen terug te vinden is. Alleen als je beneden de nul graden gaat is er mischien nog wat te halen, maar dat is het dan ook.
Silicon lottery heeft hun deuren ook gesloten, omdat zij ook zagen dat uit alle batches van CPU's de winst nog maar marginaal is. Het heeft bijna geen zin meer. Denk dat je beter af bent met een goede high end CPU, goede koeling, snel geheugen en dan is er mischien nog wat te verkrijgen in undervolting en strakkere timings of snelheden, maar dat is het.
) tot en met heden. Maar de winst die je tegenwoordig pakt weegt niet langer meer af tegen het automatische (PBO) wat bij beide kampen terug te vinden is. Alleen als je beneden de nul graden gaat is er mischien nog wat te halen, maar dat is het dan ook.Silicon lottery heeft hun deuren ook gesloten, omdat zij ook zagen dat uit alle batches van CPU's de winst nog maar marginaal is. Het heeft bijna geen zin meer. Denk dat je beter af bent met een goede high end CPU, goede koeling, snel geheugen en dan is er mischien nog wat te verkrijgen in undervolting en strakkere timings of snelheden, maar dat is het.
Verwijderd
Ik heb geloof ik 1.5 jaar een 8320FX gehad; op 4.8Ghz met een 300Mhz FSB / 2400Mhz DDR3. Dat was gewoon 40 tot 50% out of the box vergeleken met stock. Net zo snel als een 1700x maar dan met 5 voudig asociaal verbruik ofzo 
De FX liet zich ook hoger klokken omwille de wat langere pipelines; Ze dachten bij AMD dat een hogere clock dat zou compenseren en helaas kwamen die CPU's uit in een tijd waar alles nog single threaded was. Dikke bummer. Maar je ziet dat de FX en mede dankzij consoles nog prima mee kan op 1080p.
De Bulldozer opterons waren verschrikkelijk. Dat waren wel 2 bullozers op 1 server chip gestampt maar omwille de lagere clocks (1.8 ~ 2.2Ghz) zelfs langzamer dan de voorgaande generatie. Thubans ook gehad; een 1055T op 4.2Ghz voor vrij langere tijd gedraaid.
FX was toch sneller; en mede door de iets meer threads en hogere kloks ondanks wat anderen beweerde. FX had ook SSE2 als ik me niet vergis en was wat robuuster voor in de toekomst. AMD had hoe dan ook gigantische value met heel de FX platform; en een "high end" gaming system kon prima.
Zelf nog 3x 270 in crossfire staan draaien, maar 3x RX580 lukte dan weer niet om 1 of andere reden. Dan maar gaan minen ermee. Alles op ultra low power gezet en crunchen maar. 4 ETH destijds aan overgehouden Ik zit ook vaak met het idee om ouwe hardware aan te schaffen met het idee die te gaan OC'en ofzo.
De FX liet zich ook hoger klokken omwille de wat langere pipelines; Ze dachten bij AMD dat een hogere clock dat zou compenseren en helaas kwamen die CPU's uit in een tijd waar alles nog single threaded was. Dikke bummer. Maar je ziet dat de FX en mede dankzij consoles nog prima mee kan op 1080p.
De Bulldozer opterons waren verschrikkelijk. Dat waren wel 2 bullozers op 1 server chip gestampt maar omwille de lagere clocks (1.8 ~ 2.2Ghz) zelfs langzamer dan de voorgaande generatie. Thubans ook gehad; een 1055T op 4.2Ghz voor vrij langere tijd gedraaid.
FX was toch sneller; en mede door de iets meer threads en hogere kloks ondanks wat anderen beweerde. FX had ook SSE2 als ik me niet vergis en was wat robuuster voor in de toekomst. AMD had hoe dan ook gigantische value met heel de FX platform; en een "high end" gaming system kon prima.
Zelf nog 3x 270 in crossfire staan draaien, maar 3x RX580 lukte dan weer niet om 1 of andere reden. Dan maar gaan minen ermee. Alles op ultra low power gezet en crunchen maar. 4 ETH destijds aan overgehouden
Ik zit ook vaak met het idee om ouwe hardware aan te schaffen met het idee die te gaan OC'en ofzo.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2022 10:17 ]
https://nl.hardware.info/...-gen-4-upgrade#benchmarks
Ik heb Cinebench15 en 20 gedraaid op stock, PBO2 -30 Curve + undervolt GPU en Daily OC 4,9 GHz max GPU
Cinebench R15 1.860 2.010 2.121
Cinebench R20 4.346 4.638 4.931
Daarna Firestrike:
/f/image/J1HOxyZJ0OGgFk6mMd2aW5hu.png?f=fotoalbum_large)
Ik heb Cinebench15 en 20 gedraaid op stock, PBO2 -30 Curve + undervolt GPU en Daily OC 4,9 GHz max GPU
Cinebench R15 1.860 2.010 2.121
Cinebench R20 4.346 4.638 4.931
Daarna Firestrike:
:fill(white):strip_exif()/f/image/J1HOxyZJ0OGgFk6mMd2aW5hu.png?f=user_large)
[ Voor 5% gewijzigd door Kalis op 13-12-2022 15:53 ]
Ben nu een weekje aan het benchen en heb bijna alle nummer 1 scores al. Er is geen competitie helaas
Pas geleden een nieuwe 5800x gekocht, volgens mij ook geen slechte, doet 4.8ghz op 1.287v in bios, maar heb hem terug gezet op 4.7ghz voltage in bios 1.225v onder load geeft me dat max 1,254v. voltage kan misschien nog lager, maar de tijd dat ikd at allemaal wilde testen en testen is voorbij. Voor nu ben ik dik tevreden met deze cpu./f/image/gUylz7enqif9J2nUjxOS6MxW.png?f=fotoalbum_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/gUylz7enqif9J2nUjxOS6MxW.png?f=user_large)
Lian Li pc o11 Air / Ryzen 7700x/ asus tuf b650 plus/corsair vengeance 6000mhzC36/ XFX 7800xt Black
:strip_exif()/u/15684/rr_icon_2.gif?f=community){kind=icon}
Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x
Dat klopt, daarom ben ik blij met een all core overclock die wat betreft voltage lager ligt dan ik met pbo kan bereiken, mijn uiteindelijke resultaat is wat je ziet in onderstaande afbeelding
:fill(white):strip_exif()/f/image/CYY9hmF0OO7mvTJS9vjj6zxm.png?f=user_large)
[ Voor 21% gewijzigd door paco2013 op 05-01-2023 07:21 ]
Lian Li pc o11 Air / Ryzen 7700x/ asus tuf b650 plus/corsair vengeance 6000mhzC36/ XFX 7800xt Black
:strip_icc():strip_exif()/u/1897390/crop66f01cc72c09a_cropped.jpg?f=community)
ben me gaan richten op het stabiel krijgen van hoge geheugenklok en infinity fabric voor de beste performance met PBO. Na heel veel uren tweaken is dit het resultaat. Met CPU instellingen LLC turbo, 102 base clock. PBO +200, -30 all cores (volledig getest) 88W 75A 105A powerlimits. SOC LLC high. VDD18 1,88v.
:fill(white):strip_exif()/f/image/Aep4z9mrKEuNQK0SqoyZeAC0.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/FeyAYuBLfKtLApQ5opKVj52p.png?f=user_large)
OCCT, TM5, Ycruncher, Linpack stabiel
[ Voor 10% gewijzigd door Kalis op 14-01-2023 02:08 ]
Verwijderd
Ik vindt de shitload aan extra timings voor DDR4 enorm lastig. Zoveel waardes, nummers waar je rekening mee moet houden, en als je met pech een slecht kitje te pakken hebt er niet veel te veranderen valt
DDR3 was makkelijker in dat aspect. Daar gold 3/3/3/9 gewoon als hoogst mogelijke timing. Met DDR4 is er een rits aan aanvullende opties bijgekomen en testen kan echt tijdrovend zijn. Met DDR5 is dat nog complexer.
DDR3 was makkelijker in dat aspect. Daar gold 3/3/3/9 gewoon als hoogst mogelijke timing. Met DDR4 is er een rits aan aanvullende opties bijgekomen en testen kan echt tijdrovend zijn. Met DDR5 is dat nog complexer.
Het is echt hardcore tweaken inderdaad. Ik heb even mijn daily profile geladen en TM5 1usmus_v3 gedraaid. 4000C15 met 32Ohm procODT en iets meer VDDP voltage.:
Ik vindt de shitload aan extra timings voor DDR4 enorm lastig. Zoveel waardes, nummers waar je rekening mee moet houden, en als je met pech een slecht kitje te pakken hebt er niet veel te veranderen valt
DDR3 was makkelijker in dat aspect. Daar gold 3/3/3/9 gewoon als hoogst mogelijke timing. Met DDR4 is er een rits aan aanvullende opties bijgekomen en testen kan echt tijdrovend zijn. Met DDR5 is dat nog complexer.
:fill(white):strip_exif()/f/image/dap5VpsRdyL3eKGMPrWgod4j.png?f=user_large)
alles is binnen spec voltages zijn nagenoeg stock zo. Ik ga deze CPU wel lang houden dus ga niet raar hoge voltages ofzo gebruiken. De FX serie was dan ook wel onbreekbaar. Weet nog goed dat ik voor het eerst 5,1GHz haalde met een FX-4350 (het kan ook een 4100 zijn geweest iig een quadcore). ik had een 120mm CM Seidon omgebouwd naar 240mm push pull en 2 90mm ventilators op de VRM heatsink. Dat is echt jaren mijn hoogste klok geweest.
voltages zijn nagenoeg stock zo. Ik ga deze CPU wel lang houden dus ga niet raar hoge voltages ofzo gebruiken. De FX serie was dan ook wel onbreekbaar. Weet nog goed dat ik voor het eerst 5,1GHz haalde met een FX-4350 (het kan ook een 4100 zijn geweest iig een quadcore). ik had een 120mm CM Seidon omgebouwd naar 240mm push pull en 2 90mm ventilators op de VRM heatsink. Dat is echt jaren mijn hoogste klok geweest.
Dank voor deze post.
Omdat ik het zat ben te wachten op beschikbaarheid van Raspberry PIs, heb ik mijn Asus E35M1-I DELUXE uit de doos gehaald en op een kartonnetje gelegd. Eerst maar eens met een ATX voeding gaan undervolten terwijl ik het stroomverbruik in de gaten houd.
Ik ben er al achter dat ik in de tijd dat ik dit bordje voor OpenELEC gebruikte waarschijnlijk jarenlang 10-15W te veel heb gebruikt omdat ik de default instellingen heb gebruikt.
Met CPU -0.125V, NB -.1375V en DRAM -0.05V haal ik nu 28W tijdens memtest. Met de default instellingen was dat eerder 40W..
Ik heb nu HomeAssistant draaien op mijn NAS, maar wil dat eigenlijk in een apart aparaat hebben. Installeren van HAOS is al gelukt, nu moet ik alleen kijken of het stroomverbruik acceptabel ga vinden (en de kosten van een 10" 2U kast, voeding en SSD)
/u/1644472/crop6450fae9e1aa1_cropped.png?f=community)
Ik heb een Linux applicatie die er bij gebaat is minimaal 8 cores te hebben met een zo hoog mogelijke clocksnelheid.
Nu heeft de AMD 7900X standaard al een hoge clocksnelheid.Maar stel ik wil dat wat opkrikken zo simpel mogelijk, welk moederbord kan ik dat het beste gebruiken? Zo rond de 5 Ghz zou ideaal zijn.
Ik zag sommige Asus moederborden een auto overklock functie hebben. Is dat een beetje de standaard als je het zo simpel mogelijk wil?
Kom er niet helemaal uit met de juiste (zoek)-termen merk ik.
Iemand tips/zoektermen?
(Laatste keer dat ik was overklockt hebt was met een Intel Q6600 geloof ik
)
Thnx!
Nu heeft de AMD 7900X standaard al een hoge clocksnelheid.Maar stel ik wil dat wat opkrikken zo simpel mogelijk, welk moederbord kan ik dat het beste gebruiken? Zo rond de 5 Ghz zou ideaal zijn.
Ik zag sommige Asus moederborden een auto overklock functie hebben. Is dat een beetje de standaard als je het zo simpel mogelijk wil?
Kom er niet helemaal uit met de juiste (zoek)-termen merk ik.
Iemand tips/zoektermen?
(Laatste keer dat ik was overklockt hebt was met een Intel Q6600 geloof ik
)Thnx!
:strip_icc():strip_exif()/u/323108/lambo.jpg?f=community)
Normaal gezien moet je ver weg blijven van die auto overclock functies omdat ze veel teveel voltage door je CPU jagen om een stabiel resultaat te hebben.:
Ik heb een Linux applicatie die er bij gebaat is minimaal 8 cores te hebben met een zo hoog mogelijke clocksnelheid.
Nu heeft de AMD 7900X standaard al een hoge clocksnelheid.Maar stel ik wil dat wat opkrikken zo simpel mogelijk, welk moederbord kan ik dat het beste gebruiken? Zo rond de 5 Ghz zou ideaal zijn.
Ik zag sommige Asus moederborden een auto overklock functie hebben. Is dat een beetje de standaard als je het zo simpel mogelijk wil?
Kom er niet helemaal uit met de juiste (zoek)-termen merk ik.
Iemand tips/zoektermen?
(Laatste keer dat ik was overklockt hebt was met een Intel Q6600 geloof ik
Thnx!
Ik geloof dat de turbo eigenlijk al wel goed werkt om een zo hoog mogelijke clocksnelheid te krijgen binnen het gestelde verbruik, maar je kan natuurlijk de turbo uitzetten en je all-core opdrijven met wat extra voltage via trial & error wat hij minimaal nodig heeft voor de 5 Ghz.
Zie dat je een goede cooler hebt en qua moederbord speelt het volgens mij minder een rol. De meeste borden hebben best wel degelijke VRM's zodat ze voldoende stroom stabiel kunnen leveren. Als je voor een manuele aanpak gaat heb je ook niets aan de automatische toeters en bellen
:strip_icc():strip_exif()/u/374224/crop6169615ca1b9b_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/297932/Untitled.jpg?f=community)
Ryzen 9 7950x3d / Asus Strixx x670E-E / Noctua NH-DH15 / 64GB Corsair Dominator 6000 / Crucial M500 – Samsung 990pro / MSI RTX 4070TI Super Gaming X Slim / Corsair RM1000x / Alles in een Fractal Define 7 Black gepropt
:strip_icc():strip_exif()/u/19330/crop634f032e3966a_cropped.jpg?f=community)
Mijn 9950x direct van zijn 'kop' ontdaan en perfect schoon gemaakt! Daarna Thermal Grizzly Conductonaut Extreme erop en mijn waterblock er weer opgezet.
Cinebench r23 scores met default UEFI was 41500 punten en maximaal 55 graden!
Nu PBO aangezet en r23 score van 47400..... temperatuur maximaal 74 graden (300watt, dus verder nog ongetuned).
:strip_exif()/f/image/sfxOKHZtJ6JAGxLQcrfFn3i9.jpg?f=fotoalbum_medium)
Cinebench r23 scores met default UEFI was 41500 punten en maximaal 55 graden!
Nu PBO aangezet en r23 score van 47400..... temperatuur maximaal 74 graden (300watt, dus verder nog ongetuned).
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/sfxOKHZtJ6JAGxLQcrfFn3i9.jpg?f=user_large)
MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RTX 2060 SUPER - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 2x980PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB
Op youtube heb ik wat filmjes gevonden om de 7950x3d te OCén, maar is indd wat ingewikkeldere materie dan wat ik normaliter gewend ben bij het overclocken van een CPU.
Met de timings heb ik indd al wat mee gespeeld en scheelt wel wat indd. 64GB Dominator DDR5 6000CL42 naar CL32 6400 weten te OCén
Dit zijn mijn score in cinebench en Aida64 tot nu toe:
Maar goed de 7950x3d is een dijk van een processor en ik heb er voldoende porrie aan.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/BWZTNhYU8zLlmcv1RUsalR4i.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/lxdGJWr5SIdm2fyNIPb9CpMB.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Wt9dPBEc097JMRksdmC9kMkG.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/5fimiC516Fp1JWjHHQKFORbT.jpg?f=user_large)
[ Voor 25% gewijzigd door Audione0 op 22-08-2024 19:57 ]
Ryzen 9 7950x3d / Asus Strixx x670E-E / Noctua NH-DH15 / 64GB Corsair Dominator 6000 / Crucial M500 – Samsung 990pro / MSI RTX 4070TI Super Gaming X Slim / Corsair RM1000x / Alles in een Fractal Define 7 Black gepropt
Ik heb het altijd wat jammer gevonden dat de x3d chips qua relatieve performance (ik game niet) achterblijven... hopelijk dat dit nu eens anders gaat zijn met de 9000 serie....
Hier mijn Cinebench r23 resultaat van mijn oude 7950x.
:strip_exif()/f/image/cAPK8o17DESaw4CTVZUt8FH2.jpg?f=fotoalbum_medium)
En mijn AIDA scores die jij @Audione0 hebt gepost:
/f/image/YXYTy92mhwZ3HKXySPG03A7X.png?f=fotoalbum_medium)
/f/image/4sjgaHeSvJEJAWmAvpCNG40P.png?f=fotoalbum_medium)
Hier mijn Cinebench r23 resultaat van mijn oude 7950x.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/cAPK8o17DESaw4CTVZUt8FH2.jpg?f=user_large)
En mijn AIDA scores die jij @Audione0 hebt gepost:
:fill(white):strip_exif()/f/image/YXYTy92mhwZ3HKXySPG03A7X.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/4sjgaHeSvJEJAWmAvpCNG40P.png?f=user_large)
MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RTX 2060 SUPER - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 2x980PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB
Ryzen 9 7950x3d / Asus Strixx x670E-E / Noctua NH-DH15 / 64GB Corsair Dominator 6000 / Crucial M500 – Samsung 990pro / MSI RTX 4070TI Super Gaming X Slim / Corsair RM1000x / Alles in een Fractal Define 7 Black gepropt
De 7950x heb ik lang geleden gedaan met een strijkbout. Eerst met flosdraad de lijm eilandjes losmaken (simpel) en daarna wat thermal paste op een strijkbout doen. Schuin neerzetten zoals een bout staat normaal gesproken en de cpu met de heatspreader op de thermal past plakken. Als hij heet genoeg is valt de heatspreader er vanzelf vanaf.
De 9950x heb ik met een delid tool gedaan. Ook eerst de lijm eilandjes weer losgemaakt met flosdraad en daarna heen en weer schuiven in de delidder. 210x om precies te zijn kostte het mij. Daarna lekker schoonmaken en perfect glanzend voorzien van liquid metal en blok erop monteren en happy zijn vanwege de goeie resultaten/temps etc.
PS. De delidder van Der8auer (Thermal Grizzly).
De 9950x heb ik met een delid tool gedaan. Ook eerst de lijm eilandjes weer losgemaakt met flosdraad en daarna heen en weer schuiven in de delidder. 210x om precies te zijn kostte het mij. Daarna lekker schoonmaken en perfect glanzend voorzien van liquid metal en blok erop monteren en happy zijn vanwege de goeie resultaten/temps etc.
PS. De delidder van Der8auer (Thermal Grizzly).
[ Voor 3% gewijzigd door Rick2001 op 22-08-2024 20:35 ]
MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RTX 2060 SUPER - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 2x980PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB
Ik heb recent een nieuw ITX systeempje gebouwd en het moederbord verhoogd graag de SOC voltage van mijn 7800x3D naar 1.3v als ik EXPO aanzet. Ik denk niet dat dat nodig is en heb in de BIOS het voltage op 1.2v gezet.
HWINFO geeft inderdaad netjes aan dat de SOC op 1.2v loopt, maar, Ryzen Master denkt nog steeds dat het 1.3v is. Welke moet ik hier nu geloven?
Verder vroeg ik me af of de andere voltages oke zijn, of dat ik daar nog aan kan schaven. De reden dat ik graag op iets lagere voltages draai is omdat met de waardes die het moederbord zelf instelt, de CPU idle draait op 34/35 watt. Graag verlaag ik dat iets, omdat mijn CPU al iets warmer is in idle dan "normaal" (50-60 graden).
Maar dat ligt natuurlijk gewoon aan het feit dat het een ITX kastje is en 7000 series CPUs gewoon graag warm worden.
/f/image/llQXBWwEiS2bURSoKBX9O4ly.png?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/Dzcvld6ZRhLqkSwwbeuLm3vE.png?f=user_large)
HWINFO geeft inderdaad netjes aan dat de SOC op 1.2v loopt, maar, Ryzen Master denkt nog steeds dat het 1.3v is. Welke moet ik hier nu geloven?
Verder vroeg ik me af of de andere voltages oke zijn, of dat ik daar nog aan kan schaven. De reden dat ik graag op iets lagere voltages draai is omdat met de waardes die het moederbord zelf instelt, de CPU idle draait op 34/35 watt. Graag verlaag ik dat iets, omdat mijn CPU al iets warmer is in idle dan "normaal" (50-60 graden).
Maar dat ligt natuurlijk gewoon aan het feit dat het een ITX kastje is en 7000 series CPUs gewoon graag warm worden
.:strip_exif()/f/image/llQXBWwEiS2bURSoKBX9O4ly.png?f=user_large)
:strip_exif()/u/396484/crop688b718eed9a7_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/508996/crop5c953eb7d3117_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb mijn Ryzen 5 7600 ingeruild voor een Ryzen 7 7800X3D. Nu heb ik al aardig wat fora afgestruind waar men diverse bios settings adviseert om zo een extra stukje performance maar ook een iets koelere cpu te krijgen.
Ik ben best wel een leek als het om dit soort dingen gaat, dus heb ik uiteindelijk dit filmpje gekopieerd op mijn systeem:
Zijn er mensen die zeggen: NEE WAT DOE JE NU
Of zijn die settings onschuldig?
Ik draai wel een iets oudere BIOS versie uit december 2023 (MSI B650 WiFI). Verder heb ik de laatse AMD chipset drivers geïnstalleerd.
Ik ben best wel een leek als het om dit soort dingen gaat, dus heb ik uiteindelijk dit filmpje gekopieerd op mijn systeem:
Zijn er mensen die zeggen: NEE WAT DOE JE NU
Of zijn die settings onschuldig?Ik draai wel een iets oudere BIOS versie uit december 2023 (MSI B650 WiFI). Verder heb ik de laatse AMD chipset drivers geïnstalleerd.
Ik zie geen gekke dingen, en buiten dat kan er niet zomaar iets zomaar kapot gaan, dan moet je het wel heel bont maken.:
Ik heb mijn Ryzen 5 7600 ingeruild voor een Ryzen 7 7800X3D. Nu heb ik al aardig wat fora afgestruind waar men diverse bios settings adviseert om zo een extra stukje performance maar ook een iets koelere cpu te krijgen.
Ik ben best wel een leek als het om dit soort dingen gaat, dus heb ik uiteindelijk dit filmpje gekopieerd op mijn systeem:
[YouTube: Ryzen 7 7800x3D Undervolt CPU & PBO New MSI BIOS, settings]
Zijn er mensen die zeggen: NEE WAT DOE JE NU
Ik draai wel een iets oudere BIOS versie uit december 2023 (MSI B650 WiFI). Verder heb ik de laatse AMD chipset drivers geïnstalleerd.
Undervolten is relatief veiliger dan een CPU teveel prik te geven. Bij undervolten loop je kans dat je systeem instabiel wordt.
Hoe zijn je temps en heb je een CPU/MEM stress test uitgevoerd?
Ryzen 9 7950x3d / Asus Strixx x670E-E / Noctua NH-DH15 / 64GB Corsair Dominator 6000 / Crucial M500 – Samsung 990pro / MSI RTX 4070TI Super Gaming X Slim / Corsair RM1000x / Alles in een Fractal Define 7 Black gepropt
Ryzen 9 7950x3d / Asus Strixx x670E-E / Noctua NH-DH15 / 64GB Corsair Dominator 6000 / Crucial M500 – Samsung 990pro / MSI RTX 4070TI Super Gaming X Slim / Corsair RM1000x / Alles in een Fractal Define 7 Black gepropt
:strip_icc():strip_exif()/u/399334/crop5a6e1999e99b3_cropped.jpeg?f=community)
Sinds afgelopen vrijdag een 9950x3d op een asus proart x870e bord in gebruik. Draait best goed maar het BIOS van de Asus vind ik wat onnodig druk en ingewikkeld.
Ik heb DOCP II aangezet en en een all ore curve optimizer offset van -20 ingesteld. Ook laat ik de CPU 100mhz hoger boosten. Buiten dat om staan alle settings nog zoals out of the box komen. Echter vind ik de voltages nogal hoog:
:strip_exif()/f/image/yBVpsCFAlZBl9lhmc8TAVBX5.png?f=user_large)
De kloksnelheden zijn prima en het systeem is stabiel.
Aangezien alles in het asus bios verder op auto staat denk ik dat asus wat dingen doet die al een soort van auto PBO enzo zijn. Op zich vind ik dat niet zo erg maar ik maak me dus een beetje zorgen over te hoge (piek) voltages. Is er iemand hier met een asus bord die me een beetje op gang wil helpen met welke settings ik moet hebben? Op mijn vorige x570 bord van Gigabyte kon ik alles wel makkelijlijk vinden maar in dit bios heb ik nog geen logica kunnen vinden.
Extra screenshot van andere voltages:
/f/image/jJIHYHCxkTHMtlPa6RH2v2sE.png?f=fotoalbum_large)
Ik heb DOCP II aangezet en en een all ore curve optimizer offset van -20 ingesteld. Ook laat ik de CPU 100mhz hoger boosten. Buiten dat om staan alle settings nog zoals out of the box komen. Echter vind ik de voltages nogal hoog:
De kloksnelheden zijn prima en het systeem is stabiel.
Aangezien alles in het asus bios verder op auto staat denk ik dat asus wat dingen doet die al een soort van auto PBO enzo zijn. Op zich vind ik dat niet zo erg maar ik maak me dus een beetje zorgen over te hoge (piek) voltages. Is er iemand hier met een asus bord die me een beetje op gang wil helpen met welke settings ik moet hebben? Op mijn vorige x570 bord van Gigabyte kon ik alles wel makkelijlijk vinden maar in dit bios heb ik nog geen logica kunnen vinden.
Extra screenshot van andere voltages:
:strip_exif()/f/image/jJIHYHCxkTHMtlPa6RH2v2sE.png?f=user_large)
Wie goed doet, die goed ontmoet.
:strip_icc():strip_exif()/u/33690/cbr_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/fgV7mS66WImUDxU3vMRGXDueIWA=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/pd1WjKtqIw0xp7eCmzaCIr5x.jpg?f=user_large){kind=link}