AMD CPU Overclock Topic #6

[Jeroen P]

Ik heb niet overclocked, maar ik heb net HWMonitor geïnstalleerd en vind het wel apart dat er een verschil van 10 graden zit in m'n cpu temps.. Die van Everest meet dus of op een andere plek of klopt voor geen meter..

[Bolletje]

yzx schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 18:35:
[...]


heb jij een BE 1075T?

Die bestaat niet.

Hoe kom je er bij dan?

[yzx]

Bolletje92 schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 19:05:
[...]

Die bestaat niet.

Hoe kom je er bij dan?

http://tweakers.net/price...1075t-boxed.html#tab:info
Staat toch BE op de doos

Mijn 1075T zat in een klein paars/wit dooske

[Jeroen P]

yzx schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 19:18:
[...]


http://tweakers.net/price...1075t-boxed.html#tab:info
Staat toch BE op de doos

Mijn 1075T zat in een klein paars/wit dooske

Volgens CPU-World zijn er 2 verschillende de BE en de Non-BE..

[Speedy-J]

Jeroen P schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 19:25:
[...]


Volgens CPU-World zijn er 2 verschillende de BE en de Non-BE..

Dit is geen BE anders had hij de HTT wel met rust gelaten

[Drucchi]

Zo, weer een behoorlijke verbetering:

http://hwbot.org/submissi...090t_be_15min_19sec_735ms
naar

http://hwbot.org/submissi...090t_be_14min_50sec_969ms
Geheugen doet het een stuk beter zo op 2000 MHz met 6-9-7-19-30-1T
Iemand zin in een wedstrijdje? (wat koeling betreft kan iedereen me haast wel verslaan)

[thijssie]

Speedy-J schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 19:53:
[...]

Dit is geen BE anders had hij de HTT wel met rust gelaten

Het is helaas idd een non-BE exemplaar. Toen ik hem kocht ging ik er eigenlijk wel van uit dat het een black edition zou zijn, maar ach deze haalt ook de 4GHz dus ik mag niet klagen

Drucchi schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 20:58:
Zo, weer een behoorlijke verbetering:
[afbeelding]
http://hwbot.org/submissi...090t_be_15min_19sec_735ms
naar
[afbeelding]
http://hwbot.org/submissi...090t_be_14min_50sec_969ms
Geheugen doet het een stuk beter zo op 2000 MHz met 6-9-7-19-30-1T
Iemand zin in een wedstrijdje? (wat koeling betreft kan iedereen me haast wel verslaan)

Wow mooie overclock en wat een geheugensnelheden
Ondanks dat mijn geheugen stabiel is op 1600MHz @ cl9 met slechts 1,35 volt krijg ik het voor geen meter boven de 1700MHz, wellicht heb ik een beetje gare IMC?

[Voor 54% gewijzigd door thijssie op 21-10-2011 22:47]

[noudm]

GerardReintke schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 18:25:
[...]

Heb je page file wel ingesteld.

Ik zal wel gekke henkie zijn, maar waar stel je de page file in? In Win7 heb ik hem uitstaan en in linx kan ik geen page file instellen...

Jeroen P schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 19:03:
Ik heb niet overclocked, maar ik heb net HWMonitor geïnstalleerd en vind het wel apart dat er een verschil van 10 graden zit in m'n cpu temps.. Die van Everest meet dus of op een andere plek of klopt voor geen meter..

Everest laat je cpu temp zien terwijl in cpuid hw monitor je cpu core temp word weergegeven. Daar kan idd een temp verschil tussen zitten van 10C. (core temp = niet cpu temp).

[Voor 40% gewijzigd door noudm op 21-10-2011 23:50]

[Drucchi]

joker-nl schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:27:
Wow mooie overclock en wat een geheugensnelheden
Ondanks dat mijn geheugen stabiel is op 1600MHz @ cl9 met slechts 1,35 volt krijg ik het voor geen meter boven de 1700MHz, wellicht heb ik een beetje gare IMC?

Jah, dat geheugen wilde opeens cl7 doen op 2000MHz, wat ik nog niet eerder voor mekaar kreeg... toen dacht ik iets van "what the heck..." en toen ging het Vddr tot 1,75 volt en toen wilde hij ook cl6 draaien
Apart dat je geheugen zo moeilijk harder gaat... Maar bedenk wel dat het vier reepjes zijn, en ook nog eens per stuk 4GB... dat gaat waarschijnlijk gewoon moeilijk. Ik denk dat je voor 1700MHz+ je timings wat losser moet doen, en wel met name je tRCD daar had ik ook al problemen mee.

noudm schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 22:48:
Ik zal wel gekke henkie zijn, maar waar stel je de page file in? In Win7 heb ik hem uitstaan en in linx kan ik geen page file instellen...
[afbeelding]

Pagefile stel je zo in:

Kan auto, maar ook handmatig.
@ Gerard: wist niet dat LinX een pagefile nodig had? Vandaar dat het bij mij altijd faalde

[Voor 23% gewijzigd door Drucchi op 21-10-2011 23:45]

[noudm]

Drucchi schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 23:30:
[...]

Pagefile stel je zo in:

Kan auto, maar ook handmatig.
@ Gerard: wist niet dat LinX een pagefile nodig had? Vandaar dat het bij mij altijd faalde

Lol, ik weet hoe je page file in win instelt, hij staat standaard namelijk niet uit. Maar bedankt voor de uitleg. Linx werkt bij mij niet met page file aan of uit. ( de tijdsbalk gaat knipperen en er gebeurt niets)

[Bolletje]

yzx schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 19:18:
[...]


http://tweakers.net/price...1075t-boxed.html#tab:info
Staat toch BE op de doos

Mijn 1075T zat in een klein paars/wit dooske

....

Misschien verkeerde afbeelding bij het product?

Ik heb al bijna een jaar terug dat uitgezocht. Had toen namelijk ook een '1075T BE' in bestelling staan. Dat bleken uiteindelijk allemaal fouten te zijn van de distributeur uit. BE-versie bestaat simpelweg niet; tenminste niet voor de gewone consument (in Europa). Ik kreeg toen ook te horen dat die niet geleverd kon worden.

Jeroen P schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 19:25:
[...]


Volgens CPU-World zijn er 2 verschillende de BE en de Non-BE..

Volgens CPU-world wel ja. Dat komt door dat verschil tussen Z en T. Uiteindelijk bleek die Z nooit uit te komen.

Zie ook: http://www.amd.com/us/pro...el-number-comparison.aspx

[Drucchi]

noudm schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 23:56:
[...]


Lol, ik weet hoe je page file in win instelt, hij staat standaard namelijk niet uit. Maar bedankt voor de uitleg. Linx werkt bij mij niet met page file aan of uit. ( de tijdsbalk gaat knipperen en er gebeurt niets)

Hm.... ja dat heb ik ook steeds. Mijn oplossing is een andere benchmark draaien

[Speedy-J]

Drucchi schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 20:58:
Zo, weer een behoorlijke verbetering:
[afbeelding]
http://hwbot.org/submissi...090t_be_15min_19sec_735ms
naar
[afbeelding]
http://hwbot.org/submissi...090t_be_14min_50sec_969ms
Geheugen doet het een stuk beter zo op 2000 MHz met 6-9-7-19-30-1T
Iemand zin in een wedstrijdje? (wat koeling betreft kan iedereen me haast wel verslaan)

Jij heb gewoon een strakke 1090T daar kan ik niet tegen op.

[wesjuhdabomb]

Drucchi schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 01:24:
[...]

Hm.... ja dat heb ik ook steeds. Mijn oplossing is een andere benchmark draaien

Ik had het zojuist ook met mijn 1055T (net binnen..) heb even nieuwste installer uit dit draadje: http://www.xtremesystems....-simple-Linpack-interface gehaald. Werkt prima hier;)

[Drucchi]

wesjuhdabomb schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 11:39:
[...]

Ik had het zojuist ook met mijn 1055T (net binnen..) heb even nieuwste installer uit dit draadje: http://www.xtremesystems....-simple-Linpack-interface gehaald. Werkt prima hier;)

jah, die heb ik ook gebruikt... die deed het toen niet maar goed LinX is ook niet zo'n belangrijke benchmark

Speedy-J schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 10:54:
[...]

Jij heb gewoon een strakke 1090T daar kan ik niet tegen op.

Dat valt best mee, dit zijn drie cores, die andere zijn een stukje slechter dan deze. Op wprime kan iedereen met een behoorlijke luchtkoeler me verslaan
http://hwbot.org/submissi...ii_x6_1090t_be_5sec_945ms

[DCG909]

die 2002 is echt goed..... leren en dan lekker spelen

[GerardReintke]

Drucchi schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 12:29:
[...]

jah, die heb ik ook gebruikt... die deed het toen niet maar goed LinX is ook niet zo'n belangrijke benchmark


[...]


Dat valt best mee, dit zijn drie cores, die andere zijn een stukje slechter dan deze. Op wprime kan iedereen met een behoorlijke luchtkoeler me verslaan
http://hwbot.org/submissi...ii_x6_1090t_be_5sec_945ms

Wat doet hij met alle 6 cores geactiveerd?

[StealthyPeanut]

Ik ben een beetje bezig om mijn Phenom II 945 te overklokken. Hij draait standaard op 3ghz maar nu na 1 uur OCC op 3,15 ghz. Hij wordt niet warmer dan 50 graden.

Ik heb dit gedaan in AMD Overdrive door de HT. Ref Clock te verhogen van 200 naar 210. De multiplier staat op 15.

Is dit een "veilige" manier om rustig aan mijn cpu te overklokken? Of zie ik iets over het hoofd?

En als ik OCC 1 uur laat draaien, en de cpu is iets te hoog geklokt, hoe merk ik dit? Blijft de pc dan gewoon hangen of krijg ik een melding?

[DCG909]

het programma crashed of je pc herstart met een blauw scherm en een OC failure melding, maar ik raad prime95 aan of linx (20 runs LinX of 8 uur Prime95)

en je moet je temperaturen blijven volgen (65 max)

prime error zal zich openbaren als een failure (specifieke core )
linx zal een error geven (klopt een hercalculatie niet)

Kan ook gewoon je hele pc crashen, maar daar weet ik de omstandigheden niet 100% van

[Voor 4% gewijzigd door DCG909 op 22-10-2011 14:17]

[Drucchi]

GerardReintke schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 13:55:
[...]

Wat doet hij met alle 6 cores geactiveerd?

die test is met 6 cores, maar wel bar slecht.... komt denk ik door mijn lage ref- & HT-clock. Ik ga die test sowieso nog een keertje fijn overdoen met meer geoptimaliseerde cpu en mem settings, want als ik 6-7-9-1T kan draaien op 2000 MHz, waarom zou ik dat dan niet doen

[DCG909]

wha wha, 1T lukt mij nog steeds niet......
Welk voltage is de IMC? (en hoe hoog had jij die nu?)

[dirkjesdirk]

Hmm, ik zit hier met een Phenom II X2 550 (NON black edition) op een hagelnieuw Gigabyte GA-970A-UD3 bordje.

De CPU heeft op een ander bordje al gelopen met alle cores unlocked. Probleem is dat met de Gigabyte de cores wel unlocken en het bord prima boot, maar bij stessen op stock settings loopt de boel alsnog vast.
Ook op 1,4v is de boel niet stabiel. QQ staat uit.

Iemand nog tips om toch 4 stabiele cores te krijgen?

NB: voor de unlock heb ik decore unlocker functie in mijn bios gebruikt. Ik lees ook veel over de zgn ACC setting. Is dat hetzelfde? Mis ik nog settings?

[Voor 3% gewijzigd door dirkjesdirk op 22-10-2011 17:10]

[DCG909]

ACC is Advanced Clock Calibration (fabrikanten noemen het anders om speciaal te lijken)
die wordt gebruikt voor het unlocken. zo te zien mis je niks

Edit.
Net een test LinX (1 run) en m'n voltage bleef bij 1.44 Vcore 1.425 ingesteld
aww run twee zorgde voor 1.48 v

Edit 2.
Ik scheen nog op een 130x bios te draaien hiervoor

[Voor 40% gewijzigd door DCG909 op 22-10-2011 17:24]

[Drucchi]

dirkjesdirk schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 17:10:
Hmm, ik zit hier met een Phenom II X2 550 (NON black edition) op een hagelnieuw Gigabyte GA-970A-UD3 bordje.

De CPU heeft op een ander bordje al gelopen met alle cores unlocked. Probleem is dat met de Gigabyte de cores wel unlocken en het bord prima boot, maar bij stessen op stock settings loopt de boel alsnog vast.
Ook op 1,4v is de boel niet stabiel. QQ staat uit.

Iemand nog tips om toch 4 stabiele cores te krijgen?

NB: voor de unlock heb ik decore unlocker functie in mijn bios gebruikt. Ik lees ook veel over de zgn ACC setting. Is dat hetzelfde? Mis ik nog settings?

Volgens mij kan je ook de core unlock op manual zetten. En vervolgens het ding gewoon vertellen welke cores hij moet gebruiken, in plaats van het automatisch te testen.
Hoe doe je je CPU stressen? Met prime95 kan je zien welke core het begeeft. Dan weet je of het uitsluitend je geunlockte cores zijn. zo ja, dan moet je inderdaad je Vcore misschien nog wat opschroeven. zo niet, dan kan het zijn dat je wat extra NB voltage nodig hebt.

DCG909 schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 17:01:
wha wha, 1T lukt mij nog steeds niet......
Welk voltage is de IMC? (en hoe hoog had jij die nu?)

Mijn NB voltage is grof op 1,35V gezet, omdat ik de issues bui was. Hij kan zeker weten wel een stuk lager.
Maar met wat voor geheugen haal je 1T dan niet?!

[Voor 13% gewijzigd door Drucchi op 22-10-2011 17:23]

[DCG909]

Geil black Dragon 1600Mhz (officieel 8-8-8-28, ik draai nu op 7-8-8-24)
4 dims ieder 2 Gb

[Drucchi]

Met vier reepjes is het meteen een tikje lastiger... Ik zou zeggen gooi er het maximaal toelaatbare voltage op. En doe de tRAS (24) terug naar 28 en de tRCD naar 9 en probeer het dan nog eens op 1T.
En probeer je NB een beetje mee te clocken.... probeer 1,3V en dan de hoogste NB-multi opzoeken

[Voor 19% gewijzigd door Drucchi op 22-10-2011 17:31]

[DCG909]

zelfs al laat ik alles op auto staan (9-9-9-24) en ik zet de DRAM voltage op 1.65 (deed ie eerst zelf met manual & cancel, gaat nu op 1.505 v dus die zet ik zelf weer naar 1.65) maar dan kom ik niet eens in de bios -.-"

7-7-7-24 doet ie ook niet (windows login scherm haal ik niet, rest wel )

Edit.
Net even 5 rondjes LinX gedaan (27minuten & 43 sec +/-) en dat ging allemaal goed. geheugen & CPU zijn dus wel (aannemelijk, alles ging bij mij altijd bij run 3/4 fout) stabiel.

[Voor 24% gewijzigd door DCG909 op 22-10-2011 17:42]

[dirkjesdirk]

Drucchi schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 17:21:
[...]

Volgens mij kan je ook de core unlock op manual zetten. En vervolgens het ding gewoon vertellen welke cores hij moet gebruiken, in plaats van het automatisch te testen.
Hoe doe je je CPU stressen? Met prime95 kan je zien welke core het begeeft. Dan weet je of het uitsluitend je geunlockte cores zijn. zo ja, dan moet je inderdaad je Vcore misschien nog wat opschroeven. zo niet, dan kan het zijn dat je wat extra NB voltage nodig hebt.

Dat kan inderdaad. Maar in principe zouden alle cores moeten werken.
OCCT gebruik ik voor het stressen.

Ik zal de CPU nog eens op 1,4v zetten en de NB een tikje omhoog. Wat is een reeel voltage?

[Drucchi]

DCG909 schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 17:32:
zelfs al laat ik alles op auto staan (9-9-9-24) en ik zet de DRAM voltage op 1.65 (deed ie eerst zelf met manual & cancel, gaat nu op 1.505 v dus die zet ik zelf weer naar 1.65) maar dan kom ik niet eens in de bios -.-"

7-7-7-24 doet ie ook niet (windows login scherm haal ik niet, rest wel )

Edit.
Net even 5 rondjes LinX gedaan (27minuten & 43 sec +/-) en dat ging allemaal goed. geheugen & CPU zijn dus wel (aannemelijk, alles ging bij mij altijd bij run 3/4 fout) stabiel.

dirkjesdirk schreef op zaterdag 22 oktober 2011 @ 18:50:
[...]


Dat kan inderdaad. Maar in principe zouden alle cores moeten werken.
OCCT gebruik ik voor het stressen.

Ik zal de CPU nog eens op 1,4v zetten en de NB een tikje omhoog. Wat is een reeel voltage?

probeer allebei een NB-voltage van 1,3V is dacht ik een vrij normale waarde. als je een tussenstap wilt kan je 1,25V proberen.

[DCG909]

(effen dubel checken) das dus gewoon NB, niet CPU-NB.

Btw, hoeveel volt had je in godsnaam op die doorgebrande cpu staan??

[Drucchi]

NB moet inderdaad richting 1,3. CPU-NB mag je ook iets bij doen, kan je nog helpen, maar als het niet baat mag je het laten.

ehr.. welke doorgebrande CPU? je bedoelt die met de socket burn? dat was maar 1,5V met LLC...

[DCG909]

Inderdaad, die met vloeibare stikstof? Moet zeker lekker ruiken
Ik ga vanavond even kijken met voltages (drukke dag leren, sjouwen -.-")

Maar wat is nu beter aan 1T? Het is toch maar één commando (cycle) sneller? Of zie ik iets over het hoofd (denk ik, heb er destijds niet veel over kunnen vinden).

[Drucchi]

nou, dat was met een phase-change... en 1,5V had ik hem ook al met waterkoeling gegund... Ik was compleet verbaasd toen hij het de volgende dag opeens totaal niet meer deed.

1T betekent dat het geheugen een commando in 1t afrond in plaats van daar 2t voor te nemen. Het verschil is dan ook vrij substantieel te noemen, als het om je latencies gaat.

[Speedy-J]

DCG909 schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 10:28:
Inderdaad, die met vloeibare stikstof? Moet zeker lekker ruiken
Ik ga vanavond even kijken met voltages (drukke dag leren, sjouwen -.-")

Maar wat is nu beter aan 1T? Het is toch maar één commando (cycle) sneller? Of zie ik iets over het hoofd (denk ik, heb er destijds niet veel over kunnen vinden).

Het is idd 1 cycle sneller dat is te zien in benchmark programma's,met gewoon gebruik is er geen verschil te zien tussen 1T en 2T

[noudm]

Cronax schreef op donderdag 20 oktober 2011 @ 12:47:
Ik heb me er afgelopen weekend toch ook maar eens aan gewaagd en mijn X4 955 ook een OC gegeven, ik kom op stock voltage zonder problemen op 3.7 stabiel maar hoger kom ik niet, ook niet met meer voltage...zou het kunnen dat ik hier iets vergeet aan te passen ofzo? Temperaturen blijven ook onder stress goed onder de 60°, meestal zelfs eerder richting 40-50°...
Als het nog niet duidelijk was, het is de eerste keer dat ik OC

Ikzelf ben ook nog maar een week of 7 bezig met overklokken. (dus nog niet echt ervaren). Lees je in op de diverse fora die er zijn. Nadat je een beetje vertrouwd bent met de termen, ga eens kijken op youtube. Ik ben zelf nogal visueel ingesteld. Ga methodies te werk; stap voor stap. hier een youtube linkje voor je;
https://www.youtube.com/r...verclocking&aq=2&oq=amd+9


@jeroenp

Maar is koper op koper niet ook beter voor geleiding?

Vrijwel elke cpu is vernikkeld met een dun laagje. De warmte overdracht van nikkel is idd iets lager als van koper. Jouw conclusie is dus juist! Ookal scheelt het maar erg weinig. Wat wel erg belangrijk is is dat koper oxide(roest) een relatief slechte warmte geleiding heeft, vandaar dat koper vernikkeld word.

@nicksterx
Probeer prime95 eens voor minimaal 6 uur. Indien je eerder een foutmelding krijg is je cpu niet stabiel. Echter voor 100% stabieliteit dien je prime tussen de 12-24 uur te draaien.

@ Drucchi

Hm.... ja dat heb ik ook steeds. Mijn oplossing is een andere benchmark draaien

Ik ben totaal(nog) niet geintereseerd in benches. Wil op een zo snel mogelijke manier(in tijd) testen of alles stabiel draait. En aangezien linx dit in ~45 minuten kan zou ik deze toch graag aan de praat krijgen. prime95 doet er gewoon 6+ uur over...

@dcg909

die 2002 is echt goed..... leren en dan lekker spelen

Begrijp me niet verkeerd maar probeer een paar woorden meer te gebruiken. Bv "Bios versie 2002(van asus) is echt goed" Dit is voor een ieder beter te begrijpen. Dit is geen commentaar op jou maar het is zo veel duidelijker...:)

@ Loonens
Ja dat is een veilige manier. zie verder de post van dcg909.

@ dirkjesdirk
Om je cpu te unlokken werkt het ook erg goed(zelf getest) om je cpu-nb voltage wat te verhogen.

Ik zal de CPU nog eens op 1,4v zetten en de NB een tikje omhoog. Wat is een reeel voltage?

Voor je cpu-nb 1.20-1.25 volt. Bij 1.25 volt lopen de temperaturen wel op tot ~50C onder load. Je moet voor jezelf bepalen of je dit niet te hoog vind.(het is aan de hoge kant, maar het werkt wel)

@Drucchi

probeer allebei een NB-voltage van 1,3V is dacht ik een vrij normale waarde. als je een tussenstap wilt kan je 1,25V proberen.

Is dit niet een erg hoog voltage voor je cpu-nb? De banen in je pcb zijn maar erg dun. Volgens mij krijg je zo wel heel hoge temperaturen.

[Voor 5% gewijzigd door noudm op 23-10-2011 11:02]

[Drucchi]

DCG909 schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 10:28:
Maar wat is nu beter aan 1T? Het is toch maar één commando (cycle) sneller? Of zie ik iets over het hoofd (denk ik, heb er destijds niet veel over kunnen vinden).

Kijk dit artikel legt het mooi uit:

When the MC (Memory Controller) first tries to access memory, it has to latch onto a memory bank, known as CS (Chip Select). Then it proceeds to find the column (CAS), the Row (RAS), and then return the data to the CPU. Now, 1T means it takes 1 clock cycle to "find" a memory bank, vs. 2T where it takes 2 clock cycles to "find" the memory bank. But there's a sorta quirk, this only happens the first time data is attempted to be fetched from memory, and all subsequent accesses to that chip are done w/o delay, making the command rate null after the initial chip fetch.

"Whether the chip select can be executed in a single clock or whether it needs two clocks, depends on a variety of factors. Among the most crucial contributing factors appears to be the number of banks populated within the system from which the correct bank has to be selected. In a single bank configuration, the system already knows that all data have to be within this bank. If more banks are populated, there is an additional decision involved. Translated, that means that the number of chips within the entire pool of system memory plays an important role in how fast the DRAM command can be executed. This is highly oversimplified but to spell it out, it means that a single DIMM with only 8 chips (single bank) is easier and faster decoded within the entire possible memory space than 2 DIMMs with 2 banks each.

http://www.tomshardware.c...am-command-rate-explained

Dus de grote factor is dat je vier geheugenreepjes hebt (punt)
je kan wat kleine voltageverhogingen proberen, maar gezien het eerder nog niet werkte, acht ik de kans toch niet groot dat het straks wel lukt.

[noudm]

Helpt het om je dram voltage te verhogen om je timings van je ram sneller te krijgen? Ik weet/heb ondervonden dat je cpu-nb voltage verhogen helpt, maar deze heb ik al op 1.27 volt staan, wat een temp geeft van ~48-50 graden onder load.
mijn ram heeft 1.5 volt 7-7-7-21-2N als fabrieks waarde. Staat nu op 9-9-9-24. Wil graag weten of dit(dram verhogen) helpt?

[noudm]

Eindelijk heb ik linx aan de praat. deze link werkt voor mij.
http://www.xtremesystems....-simple-Linpack-interface

[thijssie]

Heeft iemand enig idee hoe ik mijn timings moet instellen voor een hogere mem-freq.? Er zijn namelijk zo enorm veel opties voor in de bios waardoor ik tussen de bomen het bos niet meer kan zien.


(plaatje geleend van tweaktown)

[DCG909]

de belangrijkste zijn (zover ik weet):

Cas latency (cs) is de eerste in de rij van bijv. 8-8-8-20
TRCD is de tweede in de rij
TRP is NR. 3
TRAS is NR.4

Dan kun je ook nog bij degene kijken die 1T of 2T staat (wordt hierboven over gesproken), maar ik zou daar niet echt aan zitten, tenzei je een backup van je bios profiel hebt, want ik moet steeds m'n bios reseten om daar vanaf te komen. of je moet maar 2 dims hebben (of een erg goede IMC)

[noudm]

thijssie schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 13:08:
Heeft iemand enig idee hoe ik mijn timings moet instellen voor een hogere mem-freq.? Er zijn namelijk zo enorm veel opties voor in de bios waardoor ik tussen de bomen het bos niet meer kan zien.

[afbeelding]
(plaatje geleend van tweaktown)

Ga met je pijltjes toets naar beneden naar de waarde cas latency(cl)
druk op enter
stel de waarde in
druk op enter
herhaal dit voor de eerste 4 waardes in je bios (cl, trcd, trp, tras)
Je hebt nu de timings ingesteld

[DCG909]

ik kan niet 1,2,3 vinden wat de maximale DRAM voltage is voor een 1090T op CH IV formula
Intel 1156? is max 1.65V, maar wat is max voor de AM3?
Dims mogen max 1.9V?!?! http://www.geil.com.tw/products/showSpec/id/210 Ik heb dus de CAS8 versie

[Drucchi]

noudm schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 11:15:
Helpt het om je dram voltage te verhogen om je timings van je ram sneller te krijgen? Ik weet/heb ondervonden dat je cpu-nb voltage verhogen helpt, maar deze heb ik al op 1.27 volt staan, wat een temp geeft van ~48-50 graden onder load.
mijn ram heeft 1.5 volt 7-7-7-21-2N als fabrieks waarde. Staat nu op 9-9-9-24. Wil graag weten of dit(dram verhogen) helpt?

Voltage op je geheugen verhogen zal uiteindelijk resulteren in lagere timings.
Als je timings laag zijn heb je minder ruimte in je geheugen MHz, als je timings hoog zijn kan je meer MHz van je geheugen trekken.
bijv. je hebt 1600MHz CL7 geheugen, dat exact 1600MHz op CL7 draait dan kan je misschien wel 1333 MHz draaien met CL6, en misschien ook wel 2000 MHz op CL9. Door je voltage te verhogen kan je misschien wel 1600 MHz op CL6 halen, of 2000 MHz op CL8...

@DCG909:
Intel core ix proceccors hebben een brakke mem controller die hard kan falen wanneer je meer dan 1,65V gebruikt. AMD heeft daar geen last van. Als je geheugen zegt dat het 1,9V aan kan dan kan je dat ook geven.

@Thijssie:
Als je een hogere waarde voor je timings invult kan je je geheugenfrequentie nog verder verhogen. Als je dan je gewenste mem-freq hebt gevonden, dan kan je één voor één kijken of je die timings weer lager kunt zetten. Handig progje om dat in windows te doen (behalve voor CL)(open de subTim. tab)

[Voor 14% gewijzigd door Drucchi op 23-10-2011 13:57]

[noudm]

DCG909 schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 13:49:
ik kan niet 1,2,3 vinden wat de maximale DRAM voltage is voor een 1090T op CH IV formula
Intel 1156? is max 1.65V, maar wat is max voor de AM3?
Dims mogen max 1.9V?!?! http://www.geil.com.tw/products/showSpec/id/210 Ik heb dus de CAS8 versie

Volgens deze link is het 1.6 Volt.
http://www.comx-computers...ice-Buy-Cheap-p-37779.php

@Drucchi
Dank je wel. Ik ga wat experimenteren met mijn Dram voltage

[Voor 12% gewijzigd door noudm op 23-10-2011 14:12]

[Drucchi]

DCG909 schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 13:49:
ik kan niet 1,2,3 vinden wat de maximale DRAM voltage is voor een 1090T op CH IV formula
Intel 1156? is max 1.65V, maar wat is max voor de AM3?
Dims mogen max 1.9V?!?! http://www.geil.com.tw/products/showSpec/id/210 Ik heb dus de CAS8 versie

Linkje zegt: check je sticker op je geheugen, daar staat het namelijk op

noudm schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 13:59:
Volgens deze link is het 1.6 Volt.
https://www.overclockers....id=701&catid=8&subid=1517

@Drucchi
Dank je wel. Ik ga wat experimenteren met mijn Dram voltage

jouw geheugen zegt 1,5V maar je kan makkelijk 1,65V proberen, want dat geheugen is in feite hetzelfde als de high-end ripjaw reepjes, maar gewoon lager gespecificeerd.

[Voor 34% gewijzigd door Drucchi op 23-10-2011 14:04]

[DCG909]

yuck, heb geen zin om m'n geheuge eruit te hale.... zit een NH-D14 boven, dus dat is ook dan een hele reparatie.... zal een andere manier zoeken om hierachter te komen...

[noudm]

@Drucchi
Het overigens verkeerde linkje was naar de post van dcg909(heb ik verbeterd).

Dit is mijn geheugen.
http://www.gskill.com/products.php?index=223
Ik heb overigens de Dram volt nu op 1.6 staan en inmiddels al strakkere timings. Ben nog aan het kijken waar ik op uit kan komen.

[thijssie]

DCG909 schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 13:31:
de belangrijkste zijn (zover ik weet):

Cas latency (cs) is de eerste in de rij van bijv. 8-8-8-20
TRCD is de tweede in de rij
TRP is NR. 3
TRAS is NR.4

Dan kun je ook nog bij degene kijken die 1T of 2T staat (wordt hierboven over gesproken), maar ik zou daar niet echt aan zitten, tenzei je een backup van je bios profiel hebt, want ik moet steeds m'n bios reseten om daar vanaf te komen. of je moet maar 2 dims hebben (of een erg goede IMC)

Van de eerste 4 wist ik wel wat ze betekende maar ik vraag me vooral af wat de overige timings doen aangezien ik zelfs met een cl van 10 - 10 - 10 -30 geen 1700MHz @1.65v haal terwijl 1600 mhz @ cl9 - 1.35v geen probleem is

[Drucchi]

thijssie schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 15:06:
[...]


Van de eerste 4 wist ik wel wat ze betekende maar ik vraag me vooral af wat de overige timings doen aangezien ik zelfs met een cl van 10 - 10 - 10 -30 geen 1700MHz @1.65v haal terwijl 1600 mhz @ cl9 - 1.35v geen probleem is

nou, dat is per systeem verschillend. In jouw geval denk ik dat je eens 10-12-10-30 moet proberen. Bij AMD systemen kan je de tRCD niet zo laag houden.

[Speedy-J]

DCG909 schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 14:34:
yuck, heb geen zin om m'n geheuge eruit te hale.... zit een NH-D14 boven, dus dat is ook dan een hele reparatie.... zal een andere manier zoeken om hierachter te komen...

Open cpu-z en ga dan naar de spd tab en zie daar je instellingen + voltage.

[DCG909]

Die zegt: 9-9-9-24 bij 1.6V maar de kit werd verkocht (stikker) als cas 8 set.

[Drucchi]

ach, kom aan.. gewoon even pielen tot je een reepje te pakken hebt, sticker lezen en weer even terugfrommelen...

[Anoniem: 427439]

Zou iemand me kunnen vertellen wat ik bij BIOS etc moet veranderen? Ben nogal een noob op vlak van overclocking. Heb een AMD Phenom X6 1090T

Alvast bedankt

[yzx]

Anoniem: 427439 schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 21:26:
Zou iemand me kunnen vertellen wat ik bij BIOS etc moet veranderen? Ben nogal een noob op vlak van overclocking. Heb een AMD Phenom X6 1090T

Alvast bedankt

Welk moederbord heb je? Sommige moederborden hebben OC tooltjes, moet je niet naar je bios gaan

[Drucchi]

Anoniem: 427439 schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 21:26:
Zou iemand me kunnen vertellen wat ik bij BIOS etc moet veranderen? Ben nogal een noob op vlak van overclocking. Heb een AMD Phenom X6 1090T

Alvast bedankt

Nou je moet van ons helemaal niets veranderen... Je moet het wel zelf willen, maar dan moet je er ook zelf even wat meer over opzoeken. Lees bijvoorbeeld de TS even door, dat helpt je al behoorlijk op weg.

[Anoniem: 427439]

yzx schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 21:28:
[...]


Welk moederbord heb je? Sommige moederborden hebben OC tooltjes, moet je niet naar je bios gaan

heb een asus m4a79xtd evo en er zit inderdaad een tool bij, maar telkens als ik mijn pc afsluit, staan de settings weer op de stock-settings

[yzx]

Anoniem: 427439 schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 21:40:
[...]


heb een asus m4a79xtd evo en er zit inderdaad een tool bij, maar telkens als ik mijn pc afsluit, staan de settings weer op de stock-settings

Hoe heet die tool? TurboV EVO?

[Anoniem: 427439]

yzx schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 21:41:
[...]


Hoe heet die tool? TurboV EVO?

Turbo V

[yzx]

Anoniem: 427439 schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 22:16:
[...]


Turbo V

En als je OCt via daar ( ik gebruik de TurboV EVO ) en dan save to bios klikt, blijft die dan ook niet?

[mitsumark]

CPU: AMD Phenom II X4 955, stepping C3
Moederbord: Gigabyte GA-990FXA-D3
Geheugen: Kingston Valueram 1333MHz
Koeler: Scythe Mugen 2 Rev B

HTT bus: 250 MHz
HTT speed: 2500 MHz
CPU Kloksnelheid: 4125MHz
CPU Voltage: 1.475V
CPU Temp: 54 graden (OCCT stressed)

Op zich al tevreden met de prestatie(winst), maar iemand een idee of/hoe ik nog een beetje extra (game) snelheid pak (heb op de cpu na nog niet met voltages geknoeid).
Zonder al teveel risico te nemen natuurlijk, de cpu moet nog meegaan tot de vishera's en het moederbord nog wel een jaar of 3-4.

[millman]

Ik denk dat je al best in je handjes mag knijpen met je OC. Veel verder zal je over t algemeen niet komen en Game-prestatie zal al helemaal niet snel meer merken. In die zin is het zinvoller om met je grafische kaart aan de slag te gaan, daar haal je veel meer gameprestatie uit.

Hogere clocks zijn alleen nog leuk voor de benches.

[Drucchi]

Mee eens, zoals het nu loopt is dat al behoorlijk netjes. Die videokaarten overclocken gaat ook een stuk meer effect hebben. Misschien kan je ook nog eens iets leuker geheugen kopen, bijv 1600MHz met lagere timings (cl7 of cl8) hoeft helemaal niet duur te zijn

[Imprezzion]

En als toetje, zorg dat je CPU-NB rond de 2800-3000Mhz zit. Dit maakt dan nog iets verschil en idd een sneller setje RAM.

[wesjuhdabomb]

Zo voor de mensen die dit pdfje nog nooit gezien hebben.. (zoals ik tot 30 minuten geleden) http://sites.amd.com/us/D...formance_Tuning_Guide.pdf Heel interessant leesvoer voor je P2 te overclocken;) Vooral het tabelletje op de laatste pagina..

CPU-NB voltage 1.35-1.5V - AIR COOLING

Weet ik weer dat ik veilig hoger dan 1.3 kan proberen

[Anoniem: 427439]

yzx schreef op zondag 23 oktober 2011 @ 22:23:
[...]


En als je OCt via daar ( ik gebruik de TurboV EVO ) en dan save to bios klikt, blijft die dan ook niet?

das net het rare, want er staat enkel apply en save daar

[mitsumark]

Bedankt voor de reacties, ik ga de HTT speed nog wat hoger proberen te zetten en dan zijn de videokaarten aan de beurt.
Is het verstandiger om gewoon de HTT multiplier omhoog te schroeven, of zal ik eens kijken of ie hoger dan 250MHz bus wil
Sneller geheugen (8gb) komt met de volgende processor denk ik.

[Imprezzion]

wesjuhdabomb schreef op maandag 24 oktober 2011 @ 09:57:
Zo voor de mensen die dit pdfje nog nooit gezien hebben.. (zoals ik tot 30 minuten geleden) http://sites.amd.com/us/D...formance_Tuning_Guide.pdf Heel interessant leesvoer voor je P2 te overclocken;) Vooral het tabelletje op de laatste pagina..

CPU-NB voltage 1.35-1.5V - AIR COOLING

Weet ik weer dat ik veilig hoger dan 1.3 kan proberen

Daar gaat een link van in de TS. Thanks man.

Plus, ik kan dus wel een stuk meer voltage op m'n 1.90v DDR3 DIMM's zetten dan de 1.74v waar ze nu op tikken.

Morgen m'n PC even schoonmaken met de compressor en er tegenaan. Ben toch vrij a.k.a. ziek thuis.

[Bullus]

AMD PSCHECK

[noudm]

In de TS staat dit:

basis overclock stappenplan:

1. Verhoog HTT met stappen van 3-5. 1e keer kun je best de HTT met minstens 20 verhogen
2. Doe een 5-10 minuten stress test, met OCCT, Linx, prime95 of iets dergelijks.
3. Ga naar stap [1] als dit werkte - ga naar stap [4] als dit niet werkte
4. Verhoog je voltage minimalistisch, maar let op de temperatuur - ga anders naar stap [6]
5. Ga naar stap [1]
6. Stopte hij bij een HTT van XXX? Zet het 5 MHz lager en doe een blend test voor 12-24 uur
7. Gelukt? Je hebt nu een 24/7 OC!

Waarom staat er in stap 4 niet welk Voltage je minimalistisch moet verhogen? Wss gesneden koek, maar voor beginners is dit toch handig...
In stap 6 mss toevoeging blend test met prime95.
just my 2 cents.

Vind de amd handleiding een goede toevoeging.

[Voor 3% gewijzigd door noudm op 25-10-2011 11:07]

[DCG909]

Wha wha, er staat 1.6V op de stikker......
Ach, misschien nog wat spelen met de HTT.
Nog adviezen daarover? Dacht dat de HTT link op 2000 moest blijven voor het beste resultaat?

[Speedy-J]

DCG909 schreef op dinsdag 25 oktober 2011 @ 11:59:
Wha wha, er staat 1.6V op de stikker......
Ach, misschien nog wat spelen met de HTT.
Nog adviezen daarover? Dacht dat de HTT link op 2000 moest blijven voor het beste resultaat?

Zo rond de 2000~2200MHz is oke voor de ht link,dus als je hem nu instelt op 1800MHz kan je de htt een stuk omhoog doen zodat de ht link weer op ongeveer 2000MHz zit.

[DCG909]

Alleen ik zeg weer HTT link als het ht link is

PCI-e heeft toch z'n eigen clock generator? Ik vraag me af waarom ze deze aanpasbaar maken, ik heb op bijna geen enkel forum gezien dat er winst uit te halen is als je deze opvoert (wordt zelfs in verband gebracht met onstabiliteit)

[Speedy-J]

DCG909 schreef op dinsdag 25 oktober 2011 @ 14:34:
Alleen ik zeg weer HTT link als het ht link is

PCI-e heeft toch z'n eigen clock generator? Ik vraag me af waarom ze deze aanpasbaar maken, ik heb op bijna geen enkel forum gezien dat er winst uit te halen is als je deze opvoert (wordt zelfs in verband gebracht met onstabiliteit)

PCI-e heeft gelukkig een eigen clock generator ,in de tijd van agp was het soms best winstgevend als je de bus van 66MHz naar 83MHz klokt.
Nu is het overclocken van de PCI-e soms makkelijk om een hogere FSB/HTT te halen ,echt winstgevend in 3d is het niet meer.

[Anoniem: 368649]

Hallo iedereen,

Ik zou graag mijn cpu overklokken. Ik heb een nieuwe koeler geïnstalleerd. Ik weet niet meer juist welke. Een koeler van Arctic dus deze zou normaal gezien goed moeten koelen.Ik monitor ijn temperatuur in speedfan, everest en speccy.

speedfan: cpu: 40 graden (veel te hoog dus)
speccy : cpu 22 graden
everest : cpu 38 graden
afzonderlijke cpu's allemaal 22 graden bij everest.

Nu vraag ik mij af welke temperatuur ik moet in het oog houden, want 40 graden in Idle lijkt mij niet correct. Dat kan bijna niet met deze koeler.

[Voor 195% gewijzigd door Anoniem: 368649 op 25-10-2011 15:51]

[Cronax]

Anoniem: 368649 schreef op dinsdag 25 oktober 2011 @ 15:50:
Hallo iedereen,

Ik zou graag mijn cpu overklokken. Ik heb een nieuwe koeler geïnstalleerd. Ik weet niet meer juist welke. Een koeler van Arctic dus deze zou normaal gezien goed moeten koelen.Ik monitor ijn temperatuur in speedfan, everest en speccy.

speedfan: cpu: 40 graden (veel te hoog dus)
speccy : cpu 22 graden
everest : cpu 38 graden
afzonderlijke cpu's allemaal 22 graden bij everest.

Nu vraag ik mij af welke temperatuur ik moet in het oog houden, want 40 graden in Idle lijkt mij niet correct. Dat kan bijna niet met deze koeler.

40° lijkt me niet buitengewoon in Idle, het gaat om je temps bij load. Waarschijnlijk zal je temp dan niet al te veel stijgen.

[Imprezzion]

Arctic koelers zijn sowieso al geen high-end Mugen 2 / TRUE / Megahalems achtige koelers. Dus, 40c idle valt best mee. Ik gok erop dat je C&Q uit staat waardoor hij wat warmer draait in idle.

Oh en ik ben even aan het ragequitten nu.

Wordt helemaal gestoord van die CPU van mij. Sig specs zijn 2:30 stabiel in LinX, meerdere malen gedraaid om echt zeker te zijn, heeft nu ook wel totaal 8 uur LinX gedaan denk ik.

Als ik nu eens 4154Mhz pak met lagere RAM / NB / HT speeds dan komt het systeem niet door de WIndows boot heen op 1.488v. Pas bij 1.524v valt er een beetje te draaien. LinX is onmogelijk te halen.

Beste wat ik had gehaald in 3 maand testen was vandaag met de NB / HT zo dicht mogelijk bij de 2Ghz maar met toch een dikke overvolt op CPU-NB en NB en de RAM op 1560Mhz 9-9-9-24-2T 1.80v.

CPU vCore was all the way up naar 1.536v onder load en dan NOG crashed hij na 37 minuten. Meer vcore is onmogelijk onder lucht, ik zit nu al op 64-65c load met een kamertemp van 16c...

Heb die AMD guide ook maar eens doorgelezen en wat lopen tweaken met NB en SB voltages, DRAM CTRL dividers, alles wat ikzelf snap, en dat is eigenlijk alles van dit bord / CPU getweaked, maar NOG is die 40mhz niet te halen met wat voor vcore dan ook.

Ik denk dat ik een nieuwe x6 ga halen en deze ga verkopen...

[Voor 74% gewijzigd door Imprezzion op 25-10-2011 16:35]

[DCG909]

Wat is de DRAM CTRL devider?

btw. de Noctua NH-D14 en een cloon (ben de naam even kwijt) zijn ook erg goed

[noudm]

http://www.qooqle.nl/?q=DRAM+CTRL+divider
https://secure.wikimedia....ia/en/wiki/Memory_divider

uit amd topic:

Memory Performance tuning – AM3 / DDR3

PLEASE NOTE THAT THE AMD PRODUCT WARRANTY DOES NOT COVER DAMAGES CAUSED
BY RUNNING COMPONENTS OUTSIDE OF SPECIFICATION INCLUDING DAMAGES CAUSED BY
OVERCLOCKING (EVEN WHEN OVERCLOCKING IS ENABLED WITH THE AMD OVERDRIVE
UTILITY).

Memory clock speed is tied to HT ref. clock with certain ratios. The following Memory clock modes are
available on the AMD “Dragon” AM3 DDR3 platform technology:


DDR3-800 (400MHz) – 2:1 ratio

DDR3-1066 (533MHz) – 8:3 ratio

DDR3-1333 (667MHz) – 10:3 ratio

DDR2-1600 (800MHz) – 4:1 ratio

In the case of AM3 DDR3 platform, there are two key strategies for Memory tuning:

1) utilize DDR3-1600 Memclk mode (800MHz) with CL7-7-7…CL9-9-9 timings (depending on the DIMM
specification and headroom) and minor HT ref. clock boost (below 225MHz)

2) utilize DDR3-1333 Memclk mode (667MHz) with faster CL5-5-5…CL7-7-7 timings and HT ref. clock
boost (the amount of HT ref. clock boost will depend on the DIMM OC headroom)

Option #1 is easier and works in most cases, offering the optimal amount of memory bandwidth and latency.
Option #2 could enable the absolute highest Memory performance depending on memory modules but may
require more manual tuning. Option #2 could be optimal when using DRAM modules capable of CL6-6-6
timings at DDR3-1600 speeds.
The optimal memory voltage will depend on the DIMMs. In general there are two DDR3 DIMM categories: high
voltage DIMMs that run best at 1.85…2.05V and low voltage DIMMs that prefer 1.6…1.7V.

The optimal Tras and Trc timing parameter value is calculated as follows:

Tras = Tcl + Trcd + Trp

Example: Tras should be set to 21 in case of CL7-7-7 -settings

Trc = Tras + Tcl

Example: Trc should be set to 28 in case of CL7 + Tras = 21 -settings

Enabling 2T –timing mode can improve stability with 4GB or 8GB memory configurations (but will cause a slight
performance hit).

The Memory controller of AMD Phenom and AMD Phenom II CPUs can be set to run in Ganged mode or in
Unganged mode. Ganged mode means that there is a single 128bit wide dual-channel DRAM Controller (DCT)
enabled. Unganged mode enables two 64bit wide DRAM Controllers (DCT0 and DCT1).
The recommended setting in most cases is the Unganged memory mode. Ganged mode may allow slightly
higher Memory performance tuning and performs well in single-threaded benchmarks.

Depending on the motherboard and BIOS, it may be required manually setting the timing parameters for each
DCT (in Unganged mode) when performance tuning the memory or fine tuning the timings. Some BIOS
versions apply the same timings automatically for both DCTs in an Unganged mode.

The DIMM slots furthest away from the CPU socket should be equipped first (usually marked as DIMM slot 2&3
or A2&B2).

[Voor 93% gewijzigd door noudm op 25-10-2011 17:14]

[Imprezzion]

Die DRAM CTRL dividers is het aantal x (0.395-0.8 geloof ik) je bord het DRAM voltage doet zodat hij een logische 0-1 ziet. Stock is 0.5 dus elk signaal op de RAM van 0.5x DRAM Voltage is een actie.

Lagere CTRL dividers zorgen voor beter OC baar RAM maar is veel gevoeliger voor storing.

Hogere dividers zijn handig als er veel elektrische storing bij je DRAM zit.

Maar weinig borden hebben deze functie, eigenlijk alleen de echte high end borden zoals de CHIV.

[Voor 11% gewijzigd door Imprezzion op 25-10-2011 17:33]

[evilpin0]

In verband mijn BF3 mijn vierde core geunlocked op Phenom X3 720. Helaas is die kapot, krijg grafische glitches en error als ik hem activeer. Achja was te proberen.

[epic_gram]

Iemand enig idee hoe vaak een refresh cycle wordt uitgevoerd in DRAM? Ik overweeg namelijk SRAM Alhoewel het wel 4 keer zoveel ruimte nodig heeft per transistor, hoeft het niet gerefreshed te worden dus het zou sneller moeten werken.

[noudm]

Dat is de trfc waarde van je modules. Die ligt ergens tussen de 60-120 milliseconden. Verder even googlen helpt je wel verder.
Mss heb je hier wat aan?
http://www.tomshardware.c...425-11-refresh-cycle-time

[Voor 26% gewijzigd door noudm op 26-10-2011 14:58]

[Imprezzion]

evilpin0, heb je al eens je CPU vCore naar 1.40v gezet, om mijn part 1.45v als je goede aftermarket koeling hebt, en je CPU-NB voltage naar 1.25v, NB voltage naar 1.20v en ACC en Unleashing mode of hoe het bij jou dan ook heet op Auto - All Cores?

Geeft je een kans.

EDIT: Jippie, 60 minuten LinX stable op 4128Mhz. Wel een ziek voltage + temps nodig maar hij doet het...
4109Mhz werkt 60 minuten met 1.488v, voor 4128Mhz heb ik 1.512v nodig wat dus ook 66c load geeft ipv. de 58c met 1.488v (Ja, de LinX topic zegt 65c maar toen was het 26c in me kamer lol)

Ben m'n laptop CPU ook aan het LinXen maar dat arme ding heeft het nogal zwaar Doet dik 12 minuten over een rondje met 4GB RAM @ ALL en dan ook nog eens een stopped upon error na 12:43

Betreft een Acer Aspire 7520G met nForce 560 chipsetje waar een AMD Turion 64 x2 TL-64 op zit welke een 65nm CPU is op 2.2Ghz stock. Ik LinXde op 228Mhz bus speed dus 2508Mhz stock vcore. Temps zo rond de 77-81c met modded koeling.

[Voor 62% gewijzigd door Imprezzion op 26-10-2011 15:09]

[epic_gram]

noudm schreef op woensdag 26 oktober 2011 @ 14:53:
Dat is de trfc waarde van je modules. Die ligt ergens tussen de 60-120 milliseconden. Verder even googlen helpt je wel verder.
Mss heb je hier wat aan?
http://www.tomshardware.c...425-11-refresh-cycle-time

ah dankje, ik ga weer wat proberen

[noudm]

Imprezzion schreef op woensdag 26 oktober 2011 @ 15:00:

EDIT: Jippie, 60 minuten LinX stable op 4128Mhz. Wel een ziek voltage + temps nodig maar hij doet het...
4109Mhz werkt 60 minuten met 1.488v, voor 4128Mhz heb ik 1.512v nodig wat dus ook 66c load geeft ipv. de 58c met 1.488v (Ja, de LinX topic zegt 65c maar toen was het 26c in me kamer lol)

Ben m'n laptop CPU ook aan het LinXen maar dat arme ding heeft het nogal zwaar Doet dik 12 minuten over een rondje met 4GB RAM @ ALL en dan ook nog eens een stopped upon error na 12:43

Betreft een Acer Aspire 7520G met nForce 560 chipsetje waar een AMD Turion 64 x2 TL-64 op zit welke een 65nm CPU is op 2.2Ghz stock. Ik LinXde op 228Mhz bus speed dus 2508Mhz stock vcore. Temps zo rond de 77-81c met modded koeling.

Ik heb ook een beetje verder gepushed om me cpu boven de 4300Mhz te laten komen. Zelfs tot 1.55Vcore gegaan met ~62C. Krijg het echter niet stabiel. Win7 start zonder problemen maar met prime95 krijg ik binnen 10 minuten errors. Nouja dan houd ik het maar op 4172Mhz, wat een mooie overklok(stabiel) is met de Vcore die ik heb.(Vcore=1.38).
Toch wel gek de cpu is zo veel belovend, maar over een bepaalde grens krijg ik deze niet.

[Imprezzion]

Same met deze. Voor 4Ghz had ik ook een redelijk lage vcore, 1.414v. De sprong naar 4.1Ghz was al bijna 0.08v en daar boven is het dus niet meer te doen.

[Speedy-J]

Op een gegeven moment is de rek eruit ,dan kan je proberen wat je wilt tenzij je over gaat op SS.

[Imprezzion]

Ik denk dat ik tevreden moet zijn met 4125Mhz op lucht. Is tot nu toe de allerhoogste luchtgekoelde Phenom II x6 in de LinX topic, en dik 4.1Ghz op lucht is ook niet slecht voor een Phenom II x6, alleen ik wil altijd meer hé want nu weet ik de max van deze CPU en nu is er dus niks meer aan. Saai.. Niks meer te tweaken, niks meer te OC'en..

Tijd voor een nieuwe CPU hehehe.

[Speedy-J]

|Waarom gooi je er niet een custom waterkoel setje in?
Dan investeer je meer in de toekomst dan met een andere CPU ,je maakt grote kans dat je 1100T dan ook weer een stukje verder gaat.

[Imprezzion]

En waar laat ik een rad in die el-cheapo CM Elite 335?
Plus, het geld voor een complete waterkoelingset heb ik zo niet een twee drie liggen aangezien ik dna ook meteen m'n GPU(s) watercooled wil hebben.

Ik ga eerst voor een tweede GTX560 Ti in SLI als m'n kast dit kan vanwege de ruimte kaart <---> bodem kast.

EDIT: Ok, dit is het aller uiterste wat ik uit de CPU / NB / RAM kan pushen met normale temps en voltages.



Gaat nu ook in de LinX stable club.

[Voor 27% gewijzigd door Imprezzion op 26-10-2011 20:46]

[The_Ownman]

Ik zit al een tijdje in een kleine kast (Silverstone SG05) en mijn Athlon II X4 620 werd toch vrij heet met een Scythe Big Shuriken dus heb ik er maar een Antec Kühler H2O 620 opgeschroeft, hieronder mijn specs:

CPU: AMD Athlon II X4 620
Moederbord: Asus M4A88T-I Deluxe
Geheugen: 2x4GB Corsair 1333C9 (CMSO4GX3M1A1333C9)
Koeler: Antel Kühler H2O 620

HTT bus: 250 MHz
HTT speed: 2000 MHz
CPU Kloksnelheid: 13x250=3250MHz
CPU Voltage: 1.475V
CPU Temp: 54-57C (prime 95)

Nu is het probleem dat onder load (JA, onder constante load) de processor (als hij op 57 graden komt volgens Open Hardware Monitor) zichzelf terugklokt naar de idle 4x250MHz=1000MHz totdat de temperatuur is gedaald naar 54 graden, dit blijft zich herhalen.
Dit leek mij gedrag dat zich voordoet bij oververhitting, echter lijkt me dat niet het geval bij deze temperatuur, wat kan ik hier aan doen?

Hier nog even een plaatje van OpenHWmon:

[martijn12345]

Dit terugclocken kun je uitschakelen in de bios. Die temperatuur is niet overdreven hoog en zou in ieder geval niet tot problemen moeten leiden.

[RDTheory]

Iemand ervaring met het clocken van een X6 1075T i.c.m Asrock 870 Extreme3? Als ik het geheugen op 800 Mhz zet krijg ik blauw scherm, wat moet ik met de processor doen om het geheugen op 800 Mhz te laten?

[Pharlap]

Imprezzion schreef op woensdag 26 oktober 2011 @ 19:46:
En waar laat ik een rad in die el-cheapo CM Elite 335?

Boven op je kast, heb ik ook gedaan met mijn 360rad. Staat nog leuk ook

[Tinrinner]

Ja, bovenop je kast is koele, het concept wat ik heb meegenomen uit m'n 1A-coolings vermaak tijd. Horizontaal met boekenkastbeugels aan schroefjes en dan de schroefjes per stuk aan 1 kant, draagt prima...Het was alleen in m'n ThermalTake-bigwatertijd dat ik de 120-rad vertikaal had achter onder de psu en ja ook extern..

Lanpc's reken ik m'n pc's niet tot iig.

[DCG909]

@Imprezzion. Als ik morgen tijd heb ga ik even kijken of ik je van de troon kan stoten met snelheid.
Ik heb zo'n vermoeden dat ik er nog minstens 120mhz uit kan persen met dehuidige voltages

[GerardReintke]

DCG909 schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 22:25:
@Imprezzion. Als ik morgen tijd heb ga ik even kijken of ik je van de troon kan stoten met snelheid.
Ik heb zo'n vermoeden dat ik er nog minstens 120mhz uit kan persen met dehuidige voltages

De troon is nog steeds in handen van mij.

[Imprezzion]

Ja, met waterkoeling. Ik heb nog steeds de hoogste luchtgekoelde score hehe.

[DCG909]

Daar ga ik ook voor hebwel genoeg geld voor WC, maar ik wacht nog heel even.

Edit. Jij wint Imprezzion, krijg hem niet echt (makkelijk) stabiel met 206, crashed iedere keer op de cpu.
Edit 2. als ik het weer naar 200 zet is ie stabiel (dus max 4.017 ghz voor mij atm.)

[Voor 60% gewijzigd door DCG909 op 28-10-2011 10:25]

[Imprezzion]

Als je nou eens 241x17 probeert, dit geeft 4097Mhz, met een voltage van zo rond de 1.45-1.48v load afhankelijk van de stabiliteit.
RAM gewoon 1 divider lager instellen wat dus 241x6.667 geeft = 1607Mhz.
NB op 241x12 = 2892Mhz 1.25-1.35v CPU-NB afhangend van de stabiliteit.
HT op 241x9 = 2169Mhz met standaard voltage.
Boost je NB voltage naar 1.20v.
DRAM op stock timings of zelfs een tandje strakker als in 8-8-8-20-1T ofzo met 1.64-1.70v.

Zou moeten werken als je temps in LinX niet boven de 65-67c uitkomen. In LinX is 65-67c helemaal geen ramp hoor, helemaal als je core temps niet over de 55c gaan.

EDIT: Nu heb ik geen rekening gehouden met de afwijking in de HTT dus hij zal waarschijnlijk net wat boven de 4100Mhz uitkomen voor de CPU, iets van 1610Mhz voor je RAM en net boven de 2900Mhz voor de CPu-NB.

[Voor 14% gewijzigd door Imprezzion op 28-10-2011 11:10]