AMD CPU Overclock Topic #6

[DCG909]

1T lukt niet echt met Geil Black dragon stickies zal wel ergens aan liggen. Ik 7-8-8-20-2T wel een keer een poging geven (wel weer alles back-uppen). En m'n voltages even checken (bijna alles auto, vertrouw het nooit 100% of dat altijd goed is....)

Weet jij of de OC profielen intact blijven na het reseten van de Cmos? na de BIOS update kon ik mijn oude profiel niet laden (vermoed een gewone incompatibility fout)

[Imprezzion]

Dat 1T niet lukt ligt aan de IMC, dus je CPU-NB en NB voltages.
Ik kon het met de 1902 BIOS ook niet met 4 latjes, maar met de nieuwe 2002 BIOS en met 1.25v op de NB en 1.30v op de CPU-NB is het perfect stabiel op 1694Mhz 8-8-8-20-28-1T met m'n el-cheapo Kingstons. Natuurlijk wel met 1.80v op de dimms omdat ze hiervoor gespecificeerd zijn. Op 1.65v lukt alleen 9-9-9-24-35-2T zoals de SPD ze insteld.

OC profielen blijven bewaard als je de CMOS reset.

[DCG909]

dan ga ik dat zo proberen, als ik genoeg heb van m'n muziek XD

[Imprezzion]

Ik zit nu nog op school en ga zo weer eens aan het werk. Ik zie wel wanneer ik thuis ben

[DCG909]

Ik heb vandaag vrij, de rest van de week toetsen gehad -.-" wordt minstens 1 herkansingen....
Ik zal de resultaten posten als alles stabiel loopt

Edit. misschien handig voor de eerste post: Aanbevolen maximum temperaturen.
Ik vind namelijk dat m'n NB redelijk warm wordt (weet niet meer wat normaal is ) 42 graden..

Edit2. Run 9 cpu max 59graden (CPUID & ASUS Probe II), cores max 42graden. NB max 43 atm.
Ram loopt op 7-8-8-20-2T.
1T wilde gewoon niet (en ik had geen zin om m'n CPU-NB op 1.35V te zetten, ik hou niet zo van rode letters )

Edit 3.
Alles is stabiel, zo als het nu is NB blijft op max 43 graden, dus dat zal wel ók zijn.

[Voor 71% gewijzigd door DCG909 op 28-10-2011 14:13]

[GerardReintke]

Jammer genoeg ga ik het amd kamp verlaten na de tegenvallende bulldozer.
Ik heb vandaag een 2600K en een maximus IV extreme Z besteld.
Als het meezit heb ik het morgen in huis.
Als er nog een liefhebber voor mijn setup is kan hij via DM contact opnemen.

[Biohazzard21]

Ik heb een vraagje mbt amd overdrive. Ik heb mijn phenom 2 overgeklokt met de multiplier in AMDo, echter klokt hij telkens terug wanneer ik de computer opnieuw onder stroom zet. Ik heb in de settings van het programma de optie "apply my last settings when boot" aangevinkt, maar dit schijnt niet te helpen ? . Is er iets wat ik over het hoofd zie? misschien iets in de BIOS of iets dergelijks?

Bij voorbaat dank

[Drucchi]

http://hwbot.org/submission/2217226_
Ok, op m'n geheugen ben ik uitgespeeld 2030 MHz met CL6gehaald, en nu is het mooi geweest.
NB kan op 3300 MHz en de HT ook, maar het gaat geen MHz harder!
CPU heeft z'n sterke maar ook z'n zwakke cores maar het houdt wel op bij 4300 MHz met m'n el-cheapo luchtkoelertje.
Volgende keer ga ik voor Wprime op vol gas
Of misschien toch voor pure memclocks

@ Biohazard: Overclock settings in Overdrive opslaan is al niet echt ideaal... Probeer die instellingen gewoon in je bios te zetten, dat zit het er tenminste echt in.

@ gerard: ik heb wel interesse in je cpu, heb je die nog?

[Voor 19% gewijzigd door Drucchi op 29-10-2011 02:09]

[martijn12345]

Biohazzard21 schreef op zaterdag 29 oktober 2011 @ 00:29:
Ik heb een vraagje mbt amd overdrive. Ik heb mijn phenom 2 overgeklokt met de multiplier in AMDo, echter klokt hij telkens terug wanneer ik de computer opnieuw onder stroom zet. Ik heb in de settings van het programma de optie "apply my last settings when boot" aangevinkt, maar dit schijnt niet te helpen ? . Is er iets wat ik over het hoofd zie? misschien iets in de BIOS of iets dergelijks?

Bij voorbaat dank

Je ziet inderdaad de bios over het hoofd.
Wanneer je een stabiele OC gevonden hebt, stel deze in via de bios.

@ Imprezzion en Drucchi. Erg mooie OCs op luchtkoeling. Ik heb een 965 dus geen eerlijke vergelijking, denk dat ik deze snelheden wel kan halen. Zit nu op 245x16,6 (=4042Ghz) rocksolid, maar woon in een warm land. Tis wachten op een koele nacht en dan een keertje flink pushen want kamertemperatuur overdag is doorgaans 30+ graden en dat OCed niet echt fijn. CPU temp loopt met Linx ook op tot 69 graden terwijl een ik met ProlimaTech Super Mega met 2 120mm fans en 5 140mm casefans toch redelijk wat lucht verplaats. Aan de hardware zal het niet liggen.

[Drucchi]

tsja, dat is dan ook echt een uitdaging met zulke temperaturen. Dan zou je haast beter een Intel hebben, omdat die toch iets beter tegen de temperatuur kan. Nadeel aan de warme regio is ook dat de lucht er verrekte vochtig is, dus zodra er iets kouder is dan kamertemperatuur, krijg je meteen condens...

[GerardReintke]

Update.
i7 2600K en Maximus IV Extreme Z zijn binnen huis.
Later ombouwen en hopen op een goede multi.

[nicksterx]

GerardReintke schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 22:19:
Jammer genoeg ga ik het amd kamp verlaten na de tegenvallende bulldozer.
Ik heb vandaag een 2600K en een maximus IV extreme Z besteld.
Als het meezit heb ik het morgen in huis.
Als er nog een liefhebber voor mijn setup is kan hij via DM contact opnemen.

Tegenvallers wil ik ze niet echt noemen. Zit genoeg potentie in de bulldozers als ik zie dat ze de record overclocks halen.

http://valid.canardpc.com/records.php

[martijn12345]

Drucchi schreef op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:38:
tsja, dat is dan ook echt een uitdaging met zulke temperaturen. Dan zou je haast beter een Intel hebben, omdat die toch iets beter tegen de temperatuur kan. Nadeel aan de warme regio is ook dat de lucht er verrekte vochtig is, dus zodra er iets kouder is dan kamertemperatuur, krijg je meteen condens...

Denk dat deze setup met 965 BE op het moment van aanschaf de beste prijs kwaliteit verhouding gaf. Intel is toch gewoon een stukje duurder. Verder is zo'n BE leuk om mee te spelen maar uiteindelijk maakt het me niet uit hoe ver ik kom. Heb hiervoor 3 jaar lang een netbookje gebruikt. Dus een desktop met quadcore en 24" scherm is hoe dan ook een wereld van verschil

High end heatsink heb ik gekozen omdat er 140 mm fans op passen en die zijn prettig voor de oren

[Speedy-J]

Vandaag een beetje met Cinebench bezig geweest met de bulldozer op 5GHz



Ik vind het niet slecht.
settings zijn 25x200 ,HT link 2000,cpu nb 2000 ,ram 1333MHz 9-9-9-24
Niets aan getweaked dus op de multi na.

[DCG909]

beetje trage ram lijkt mij, kan toch veel sneller?

[Speedy-J]

DCG909 schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 12:31:
beetje trage ram lijkt mij, kan toch veel sneller?

Jazeker maar tot nu toe geeft het geen verschil of ik nu 1333MHz of 1866MHz draai
Ik denk dat de beta bios ook tegen zit te werken ,het is wachten op een goed bios...

[Voor 14% gewijzigd door Speedy-J op 05-11-2011 12:52]

[noudm]

Speedy-J schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 11:52:
Vandaag een beetje met Cinebench bezig geweest met de bulldozer op 5GHz

[afbeelding]

Ik vind het niet slecht.
settings zijn 25x200 ,HT link 2000,cpu nb 2000 ,ram 1333MHz 9-9-9-24
Niets aan getweaked dus op de multi na.

Prachtig resultaat! Wat is de temp van je cpu op 1.5Vcore? En is dit op lucht of water?
Verder vind ik dit toch echt een zeer mooie snelheid...

[Speedy-J]

noudm schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 13:03:
[...]


Prachtig resultaat! Wat is de temp van je cpu op 1.5Vcore? En is dit op lucht of water?
Verder vind ik dit toch echt een zeer mooie snelheid...

Dank je!
Ik gebruik waterkoeling en de temperatuur zit tegen de 70 graden aan ,dus ik raad het niet aan om dit voor 24/7 te gebruiken..
Er zijn nu 2 fans geinstaleerd op de radiator ,ik denk dat er nog 2 bij komen om de temp zo rond de 65 graden load te houden.
Ik heb een hoge cpu vid van 1.3V dus hij kan wel wat warmte en volts verdragen ,de cpu kan gewoon linx draaien ver boven de 60 graden zonder dat de cpu instabiel word.
Maar ik raad het echt niemand aan om dit te doen zonder goede koeling.

[DCG909]

Lijkt mij ook dan dat de bios het niet goed doet..... Da's niet leuk.
Heb je nooit een blackice gtx 360 overwogen? Dat zou toch erg goed moeten koelen?

[Speedy-J]

DCG909 schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 14:01:
Lijkt mij ook dan dat de bios het niet goed doet..... Da's niet leuk.
Heb je nooit een blackice gtx 360 overwogen? Dat zou toch erg goed moeten koelen?

Ik kijk eerst wat push and pull doet op me black ice xtreme II,daarna kan ik altijd nog overwegen een 360 te pakken.

Edit
Net nog even gekeken of hij nog een paar honderd mhz hoger kan en dat was geen probleem ,hij schaalt goed mee met de gegeven vcore
Dus er zit nog wat rek in...

[Voor 28% gewijzigd door Speedy-J op 05-11-2011 16:58]

[DCG909]

Ik zit er dus aan te denken zo'n ding te nemen als ik WC ga doen, de radiator vervang je immers bijna niet, tenzij er een veel betere is en dat noodzakelijk is.

[Imprezzion]

5.21Ghz.. Qua OCs houden ze de sandy's dus met gemak bij. Dat is iig erg mooi!

Vind het alleen zo jammer dat mijn eigen cpu niks meer aan te tweaken of ocen is.. Arme ding kan geen 5mhz harder meer op lucht..

Nou, ik heb nog 1 tip gekregen van wat gasten op OCN, die zeiden dat LLC wel eens mijn type error in LinX kon verklaren vanwege het LAGER zijn van mijn idle vcore ipv. hoger. Krijg altijd een crash NA de run, nooit tijdens. Zal dus m'n LLC anders instellen of zelfs uitschakelen zometeen en nog eens 4.2Ghz proberen.

[Speedy-J]

Imprezzion schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 18:27:
5.21Ghz.. Qua OCs houden ze de sandy's dus met gemak bij. Dat is iig erg mooi!

Vind het alleen zo jammer dat mijn eigen cpu niks meer aan te tweaken of ocen is.. Arme ding kan geen 5mhz harder meer op lucht..

Nou, ik heb nog 1 tip gekregen van wat gasten op OCN, die zeiden dat LLC wel eens mijn type error in LinX kon verklaren vanwege het LAGER zijn van mijn idle vcore ipv. hoger. Krijg altijd een crash NA de run, nooit tijdens. Zal dus m'n LLC anders instellen of zelfs uitschakelen zometeen en nog eens 4.2Ghz proberen.

LCC op ultra high kan geen kwaad ,dan komt je vcore zelfs iets hoger uit dan ingestelt dan heb ik het over 160mv ongeveer onder load.
Misschien is dat net dat beetje wat hij nodig heb

[Imprezzion]

Ik had de LLC op Auto wat hetzelfde was als 100%.
Ingestelde waarde was 1.45000v. Idle was 1.464v en load 1.5000v.
Op 50% is hij 1.439v idle en 1.428v load met 1.4500v.
Op 0% is het zelfs maar 1.412v idle en 1.388v load.

Maar 100% werkt altijd nog het best bij mij ook al is de offset dik. Moet zeggen dan 50% setting wel beter liep met hetzelfde load vcore, kreeg niet eens een BSOD bij LinX, alleen een stopped upon blabla maar het is hopeloos met deze CPU verder te pushen op lucht. Is met deze chip gewoon niet te doen, z'n vcore/Mhz wall zit veel te laag, bij 4120Mhz.

[faust2016]

Imprezzion schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 20:12:
Ik had de LLC op Auto wat hetzelfde was als 100%.
Ingestelde waarde was 1.45000v. Idle was 1.464v en load 1.5000v.
Op 50% is hij 1.439v idle en 1.428v load met 1.4500v.
Op 0% is het zelfs maar 1.412v idle en 1.388v load.

Maar 100% werkt altijd nog het best bij mij ook al is de offset dik. Moet zeggen dan 50% setting wel beter liep met hetzelfde load vcore, kreeg niet eens een BSOD bij LinX, alleen een stopped upon blabla maar het is hopeloos met deze CPU verder te pushen op lucht. Is met deze chip gewoon niet te doen, z'n vcore/Mhz wall zit veel te laag, bij 4120Mhz.

Haha, ik heb het altijd gezegd: 50% LLC op de C4F

Maargoed, ik ben zelf ook weer terug in het AMD kamp. Na mijn Sandy Bridge avontuurtje al mn hardware behalve mn HDD's/voeding/kast verkocht en helemaal opnieuw begonnen.

Zo ziet de huidige config eruit

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2083081

Wonderbaarlijk genoeg kan ik hier op MW2 nog steeds op 'Extra' spelen

Mn OC wordt beperkt door de HTT clock die niet hoger wil op dit bord. Load temp is ~32c.
CPU was in eerste instantie overgenomen met de hoop dat ie zou unlocken, maar de 2e core is niet stabiel. 2.2GHz @ 1.5v icm een onderklokte en overvolte IMC kwam Windows nog niet eens in

Volgende stap wordt een (unlockbare) X2/X3 of misschien X4 erin zetten en evt de GPU onder water

[Imprezzion]

Mwah had je eerder moeten zeggen.
Maandje terug m'n laatste Ph II x2 555BE lapped en wel verkocht.
Deed 3.74Ghz op 4 cores met 1.48v. 3.80Ghz en core 3 kapte er steeds mee (in Prime95 even bekeken)
Andere CPU dan m'n x2 in de LinX club trouwens.

Heb trouwens nogal problemen met dat bord.. maat van me heeft dat ding ook en z'n RAM wil maar niet stabiel draaien op z'n rated 1600Mhz. Alleen 1066Mhz is echt stabiel.

[nedernakker]

Speedy-J schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 11:52:
Vandaag een beetje met Cinebench bezig geweest met de bulldozer op 5GHz

[afbeelding]

Ik vind het niet slecht.
settings zijn 25x200 ,HT link 2000,cpu nb 2000 ,ram 1333MHz 9-9-9-24
Niets aan getweaked dus op de multi na.

sorry, maar het is echt niet fantastisch.. 2600K doet 8.50 op 4.3 GHz.. snap niet dat je niet verder komt...

[faust2016]

Imprezzion schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 23:12:
Heb trouwens nogal problemen met dat bord.. maat van me heeft dat ding ook en z'n RAM wil maar niet stabiel draaien op z'n rated 1600Mhz. Alleen 1066Mhz is echt stabiel.

apart.. Al eens geprobeerd om alle timings zelf in te stellen (dus ook de subtimings)? En nieuwe bios erop gezet?

Heb zelf nooit problemen ondervonden met RAM e.d. mn 1600C9 latjes, waar er nu spijtig genoeg 1 niet meer van werkt, deden 1600 7-8-7-1T en ergens tussen de 1800-1900 op 8-9-8-1T, dus mij zal je niet horen klagen over RAM overklokbaarheid op de C4F

[Imprezzion]

Kan ook aan de CPU liggen. Zit een zeldzame Zosma Phenom II x4 840T in welke gewoon op 4 cores 3.5ghz loopt op 1.30v.

RAM is stokoude 2x2GB OCZ Platinum 1600Mhz CL7 1.90v RAM welke in mijn CHIV 10 uur memtest96+ haalt op 1600Mhz 7-7-7-20-27-1T op 1.76v.

Werkt daar alleen op 1066Mhz CL7 1.80v of 1333Mhz CL9 1.80v. 1600Mhz komt nauwelijks door de post, zelfs met de volle 1.90v erop en CL9-10 timings.

Heeft de nieuwste BIOS al en loopt verder ingame enz.ook prima stabiel (BF3 op ultra icm een GTX570 Twin Frozr III).

Mwah, de C4F is een heerlijk bord voor RAM OC ware het niet dat mijne 1T op 4x2GB niet leuk vind boven de 1500Mhz. NB Voltage verhogen helpt, maar 100% stabiel is het niet.

Zit nu te kijken naar een setje van die mooie ripjaws, 2x4GB 1600CL7 of 1866CL8.

[Voor 19% gewijzigd door Imprezzion op 06-11-2011 00:12]

[faust2016]

Die zijn inderdaad wel nice qua snelheid/voltage, maar volgens mij hoef je er qua OC niet zoveel van te verwachten. Beetje zelfde verhaal als met die Vengeance dingen. Heb 2*4GB 1600C8 gehad en die wilden al nauwelijks 1866C9 doen, laat staan 2133.. En dat terwijl mn 1600 C9 kingston reepjes wel 1866C8 en 2133C9 deden.

Scheelt natuurlijk wel dat de Kingstons 2GB per reepje waren..

[Speedy-J]

nedernakker schreef op zaterdag 05 november 2011 @ 23:18:
[...]


sorry, maar het is echt niet fantastisch.. 2600K doet 8.50 op 4.3 GHz.. snap niet dat je niet verder komt...

Ik zal het nog 1 keer vertellen ,ik zit niet te wachten op SB resultaten en dat zal me ook een worst wezen wat de sandybridge doet.
Zo'n spectakel is die Intel ook niet met alleen de multiplier tweaken...
Het gaat hier om MIJN plezier...

[Imprezzion]

Lol faust. Ik wou dat mijn kingstons dat deden maar ja, 1.80v latjes hé.. Al m'n DDR3 RAM wat ik nog heb liggen is bejaard spul dus allemaal nog 1.70-1.90v spul, niks van 1.5-1.65v...
Dat gaat nou eenmaal niet zo hard qua timings oid omdat je geen speelruimte hebt op de voltages.
Deze kingstons doen 1704Mhz CL8-8-8-22-30-1T op 1.79v. Niet echt om naar huis te schrijven dus..

Settings in m'n sig mogen dan 2 uur LinX stable zijn, ze zijn niet 24/7 stable vreemd genoeg. Random CTD's in games, soms eens een BSOD met memory management of page fault..

Denk dat het aan de RAM timings ligt of de NB. Op 8-8-8-23-31-1T 1.79v heb ik wel 2-2.5 uurtjes memtest86+ gedaan zonder errors maar ja dat zegt over dagelijkse load ook niet veel en al helemaal niet over de NB / IMC.

[Voor 34% gewijzigd door Imprezzion op 06-11-2011 12:47]

[Fordox]

Misschien ligt het aan je pcie speed. dat je deze op auto hebt staan, probeer eens terug te zetten naar stock.

[Imprezzion]

Was locked op 100Mhz. Ik draai nu weer 8-8-8-20-28-2T op 1660Mhz met 1.75v. Lijkt tot nu toe stabiel..

[faust2016]

Ach.. Persoonlijk heb ik liever dat mn GPU 50 MHz verder OC'd dan dat mn RAM 100 MHz hoger kan, of iets strakkere timings kan draaien.
Snel RAM is alleen maar leuk voor de benchmarks of gewoon 'omdat het kan', maar in-game heb ik er nog nooit wat van gemerkt.

[Imprezzion]

Klopt, alleen GPU OC is iets makkelijker qua testen en voltages. Je hebt alleen je GPU en je VRAM en de voltages. Punt.

Niet dat mijn GPU zo'n OC koning is, nee alles behalve maar ok. Je zou zeggen dat een MSI TF2 OC GTX560 Ti wel aardig rap zou gaan, maar stock is 880Mhz op 1.000v en het beste wat ik eruit krijg is 950Mhz op 1.062v. Alles daarboven, neem bv. 980Mhz met zoveel als 1.112v ofzo, blijft toch zo nu en dan crashen in BF3.

Dat terwijl de ASUS en Gigabyte GTX560 Ti's bijna allemaal 1000Mhz op 1.050-1.075v doen. Gigabyte's SOC versie doet zelfs 1000Mhz op stock voltage van 1.000-1.012v.

[Voor 6% gewijzigd door Imprezzion op 06-11-2011 15:19]

[Fordox]

Van 880 mhz naar 950 mhz is al wel een prestatie winst als je het mij vraagt, maar als je gaat vergelijken kan alles beter. er is altijd baas boven baas.
ik moet ook een nieuwe kaart voor overklokken, mijn 5770 laat mijn 2e beeld flikkeren als ik het geheugen of de gpu ook maar 1 stap verhoog.

[Speedy-J]

Heb een testje gedaan op 14x300HTT ,ik had 7 punten willen zien in Cinebench 11.5 maar dat red ik net niet..



Stock vcore 1.3v .cpu nb 2400MHz ,ram 1600MHz

[Bullus]

Speedy-J schreef op maandag 07 november 2011 @ 10:17:
Heb een testje gedaan op 14x300HTT ,ik had 7 punten willen zien in Cinebench 11.5 maar dat red ik net niet..

[afbeelding]

Stock vcore 1.3v .cpu nb 2400MHz ,ram 1600MHz

Je zou toch verwachten dat ie sneller moest zijn dan de X6...toch wel jammer van BD


Vcore is wel een stuk minder en 5.2Ghz is toch wel mooi om te halen met wc

[Voor 52% gewijzigd door Bullus op 07-11-2011 10:48]

[Speedy-J]

Dat scheelt nogal een hap..
Maar is idd goed te maken door de bulldozer flink door te klokken

[DCG909]

WB in het groen, zwart, rode team

Btw. Wat voor Gpu heb je nu?

[Imprezzion]

Aha! Uitgevonden hoe ik m''n RAM stukken harder kan laten gaan Die DRAM CTRL REF dividers zijn dus niet voor niks in de CHIV BIOS beschikbaar. Op een multi van 0.460 gaat m'n RAM ineens 1880Mhz CL9 doen. Ten minste, ik ben nu in Windows en LinX aan het draaien voor zover LinX je RAM stressed.

Zo zie je maar weer, je bent nooit klaar met tweaken ook al zit je CPU op z'n max Er is altijd wel weer iets anders zoals NB, HT of RAM wat je kan tweaken haha.

EDIT: Blijft mooi draaien, run 3 bezig nu op all mem (7GB zowat). Even rebooten en m'n NB speed weer wat opkrikken. Had deze verlaagd naar 2800Mhz. Scheelt weer een paar M/GFLOPS.

30 Min LinX 7GB RAM gehaald op 1830Mhz 8-8-8-20-28-2T met de CPU op 4117Mhz, NB op 2974Mhz en de HT op 2516Mhz. Niet slecht, maar we gaan verder.
En inmiddels 2 uur LinX erop zitten en nog steeds stabiel dus kan er vanuit gaan dat dit prima gaat draaien.
Hogere RAM speeds zijn moeilijk te doen op de 1600Mhz divider aangezien dta qua HTT voor geen meter uitkomt in CPU/NB speeds. Dit is de meest efficiente combo. Draai nu dus 228.8x18.

[Voor 40% gewijzigd door Imprezzion op 08-11-2011 18:46]

[DCG909]

omdat ik jarig ben geweest heb ik wat geld van mijn vader "tegoed" gekregen om iets uit te kiezen. Ik denk dus al een tijdje aan waterkoeling en ben van plan een Rad te vragen, eventueel met een bay en een pompje
Maar, je hebt de radiatoren voor verschillende fans, snelle en stille.... En ik weet dus niet wat nu beter is Ik ervaar mijn huidige NH-D14 met een 140 & 120 MM fan niet als luid (1400 rpm dacht ik).
Iedereen hier heeft aftermarket koelers, dus ik zou jullie advies graag willen qua RPM's vs geluid.

[Imprezzion]

Scythe slipstreams zijn erg goed qua geluid per prestatie.
Heb zelf 2 120mm 1600rpms op mijn TRUE en op vol gas zijn ze flink hoorbaar, maar niet vervelend. Meer de luchtstroom die je hoort.

Rond de 1200-1100RPM zakt het geluid hard en bij 1000RPM niet tot nauwelijks hoorbaar.

Ik zou dus 1200RPM slipstreams aanraden.

[Astennu]

Bullus schreef op maandag 07 november 2011 @ 10:37:
[...]


Je zou toch verwachten dat ie sneller moest zijn dan de X6...toch wel jammer van BD
[afbeelding]

Vcore is wel een stuk minder en 5.2Ghz is toch wel mooi om te halen met wc

Was te verwachten... Het is een High clock design. (net als de P4 alleen dan tussen de P4 en Nehalem in) Target clocks waren ook 4.3 GHz ipv de behaalde 3.6 GHz. Op 4.300 MHz en een turbo van 4800 had hij prima kunnen concureren met SB. SB is dan wel sneller maar verschil is niet te groot. Helaas is dat niet gelukt. Ik vrees dat het voor een groot deel door een tegenvallend GF 32nm process komt. (Llano clockt ook niet echt lekker).

Ik ben benieuwd wat de scores worden met de huidge revisie. AMD werkt al druk aan een nieuwe stepping en Piledriver. Hopelijk is het clock probleem met de stepping al opgelost en zien we binnen 125Watt TDP 4.0 GHz.

Ik denk dat BD max OC vs X6 Max OC toch wel in het voordeel is van BD. 5200 MHz vs 4400 MHz ondanks de lagere IPC is denk ik een te groot verschil.

[Voor 8% gewijzigd door Astennu op 10-11-2011 01:51]

[DCG909]

Hmm, ik heb toevallig een DB meter liggen en dat ding geeft dus aan dat het 29.1 DB is als er niks aan staat en 45.2 (van de plek waar ik zit) als de pc gewoon draait (pc zelf maakt nooit meer geluid dan dit, exclu de GPU)
Ik heb een site gevonden waar je DB's kan voor berekenen http://sphere.sourceforge.net/flik/misc/db.html
(ja ik heb rekening gehouden met de 29.1 die altijd aanwezig is)

Mijn oog is nu op deze fans gevallen: pricewatch: Scythe Slip Stream SY1225SL12H, 120mm
En ik zit ook aan deze Rad te denken: pricewatch: HW Labs Black Ice Radiator GT Xtreme 360

Wat zijn jullie ideën over deze combo? met alle fans zou dat dan +/- 39 DB zijn, minder zelfs dan eerst, en met een fancontroller nog minder

edit, btw. Hoe zit dat eigenlijk met die openingen? welk formaat is daarbij goed? ik zie erg veel met G 1/4 formaat.

[Voor 6% gewijzigd door DCG909 op 10-11-2011 20:05]

[Imprezzion]

Dat zijn de exacte fans op m'n CPU koeler. Zijn te doen zoals ik al zei, maar toch aanwezig op vol gas.

[Fordox]

ik heb helaas geen dB meter, wat ik wel graag zou willen.
maargoed, mijn fans blazen met 2200 rpm met een blaaskracht van bijna 200 m3h. hierover staat wel een lawaai van 31 dB, waarbij je je geluid wel hard mag zetten mocht je je fan niet meer willen horen.

dus 2200 rpm is een nog go

[DCG909]

Deze dingen schijnen 33 DB te produceren.
Maar volgens de calculator wordt de uiteindelijke druk dus maar iets van 39 DB

[Speedy-J]

Met die black ice radiator heb je geen high rpm fans nodig ,op mijn black ice heb ik sickleflo fans van coolermaster.
Lekker stil en op 1900rpm niet echt irritant kwa geluid.
Hier een testje van de coolermaster fan.
YouTube: Coolermaster Sikleflow 120mm

[Voor 30% gewijzigd door Speedy-J op 11-11-2011 11:03]

[Imprezzion]

Heb zelf als casefan en ex cpu fans die dingen met blauwe LEDs.. Alles behalve stil maar wel goede airflow en uiterlijk. Die 19db is onzin want ze zijn flink luider op 2000RPM dan die slipstreams op 1600RPM.

[Speedy-J]

klopt die 19db klopt niets van.
Maar goed tijdens het gamen maakt dat beetje extra lawaai ook niet meer uit,hier draaien ze altijd op 900rpm.
Dan moet ik me oor op de kast leggen om ze te horen..
Ik heb meer last van mijn 230mm en 140mm in deze kast (haf 932)

[DCG909]

Ik heb eigenlijk geen last van die fans (zit wel ook een cv ketel in mijn kamer, achter een deur, dus ik ben al wat meer geluid gewend blijkbaar.
@speedy, Black ice gtx rads vinden snelle fans/lucht toch juist prettig voor goede koeling?

[Speedy-J]

DCG909 schreef op vrijdag 11 november 2011 @ 13:57:
Ik heb eigenlijk geen last van die fans (zit wel ook een cv ketel in mijn kamer, achter een deur, dus ik ben al wat meer geluid gewend blijkbaar.
@speedy, Black ice gtx rads vinden snelle fans/lucht toch juist prettig voor goede koeling?

Flowrates and peformance utilizing 3 x 120mm fans even in low RPM/noise conditions. Xtreme level performance.
En dat kan ik wel bevestigen ,ik heb een black ice xtreme II 240mm rad met 2 low rpm fans erop.
Dat gaat perfect met een fx8120 flink overklokt,al moet ik nu wel over stappen op 360mm omdat die fx8120 wel erg heel erg warm kan worden..

[DCG909]

en fans kosten toch bijna geen ruk, dus als het toch te traag mocht blijken dan kan ik als nog snellere kopen

@Imprezzion. Hoeveel van die fans heb jij er dan? 2 toch? En die ervaar jij niet als zeer hoorbaar.

[Imprezzion]

Welke, die Sickeflows? Daar had ik er 6 van in m'n case. 2 intake, 2 CPU fan, 1 outtake en 1 in m'n voeding.

Nu heb ik 2 intake Sickleflows en een outtake, 2 slipstream 1600's op m'n koeler en een XFX standaard voedingsfan.

Met die 6 siclkes was m'n PC echt geniaal luid, nu is dat een stuk minder dus ja trek je conclusies.

[PietervG]

offtopic

Fordox schreef op zondag 06 november 2011 @ 19:46:
Van 880 mhz naar 950 mhz is al wel een prestatie winst als je het mij vraagt, maar als je gaat vergelijken kan alles beter. er is altijd baas boven baas.
ik moet ook een nieuwe kaart voor overklokken, mijn 5770 laat mijn 2e beeld flikkeren als ik het geheugen of de gpu ook maar 1 stap verhoog.

Heb ik ook last van ja.
Schijnt te komen doordat zodra je begint met oc hij de kaart ineens terugklokt tot 157core en 400 mem in 2d als ik het goed heb.
bij standaard clocks staat hij op 400/1200.
Truc is dus hem ook bij overklok op deze feq's te laten lopen in 2d area. ben hier laatst even achteraangegaan, maar nog geen antwoord kunnen vinden.
heb je lekker veel aan haha

/offtopic

[DJ-Promo]

Ik heb een nieuwe cpu koeler een Cooler Master Hyper TX3 en ben nu ook aan het overclocken.
Toen ik nog gamede op mijn pc was dit heel normaal maar voor nu is het alweer even geleden.
Ik heb deze config:

AMD Phenom II x2 555BE die ik al een tijd terug succesvol heb geunlocked naar een x4 .
Asrock 890GM Pro3
2x4GB GEIL Black Dragon ram @ 1333MHz

Ik overclock alleen met de multiplier, daarmee zit nu ik nu op 3400MHz.
Mijn OS is Arch Linux en hierin check ik mijn temps met lm_sensors en draai ik prime op 4 cores om te stressen.
Hij heeft net 2uur gedraait en mijn max temp was 55,5. Dit is met de cpu fan op 2300rpm ( kan 2800rpm maar dan wordt het een straaljager ).
Dit zijn toch redelijke temps? Wat houden jullie aan als max temp? Dit wordt een 24/7 overclock zonder al te veel voltage en andere tweaks ik wil lekker gebruik maken van mijn BE cpu .

[martijn12345]

55,5 is een prima temperatuur, dus als je wilt heb je nog wel een beetje ruimte om een stapje hoger te proberen, er zijn genoeg mensen die deze CPU over de 4Ghz duwen. Maar opzich natuurlijk al best een vooruitgang van een dual core @3.2 naar een quadcore @3.4.

[DCG909]

Je kan 65 graden aan houden als echte max.
Boven een bepaalde snelheid zal je stroomverbruik en temperatuur snel toe nemen.

[DJ-Promo]

martijn12345 schreef op zondag 13 november 2011 @ 05:43:
55,5 is een prima temperatuur, dus als je wilt heb je nog wel een beetje ruimte om een stapje hoger te proberen, er zijn genoeg mensen die deze CPU over de 4Ghz duwen. Maar opzich natuurlijk al best een vooruitgang van een dual core @3.2 naar een quadcore @3.4.

Ok thanks, jazeker het is een leuke performance winst en ik heb hem ook nog eens uit de V&A gekocht .
Net wat verder geklokt maar bij de 3,5GHz moest het voltage omhoog en bij 3,6GHz nog een paar stappen het voltage verhoogt maar geen resultaat. Bleef onstabiel.

Draai nu op 230x14,5 = 3335MHz. Dat kan op default voltage en stressed 55,5 graden.
Toch een leuke performance winst van een x2 @ 3200MHz naar een x4 @ 3335MHz.

[DCG909]

zeer mooie resultaten voor een geunlockde cpu op stock voltage

[noudm]

DJ-Promo schreef op zondag 13 november 2011 @ 16:08:
[...]


Ok thanks, jazeker het is een leuke performance winst en ik heb hem ook nog eens uit de V&A gekocht .
Net wat verder geklokt maar bij de 3,5GHz moest het voltage omhoog en bij 3,6GHz nog een paar stappen het voltage verhoogt maar geen resultaat. Bleef onstabiel.

Draai nu op 230x14,5 = 3335MHz. Dat kan op default voltage en stressed 55,5 graden.
Toch een leuke performance winst van een x2 @ 3200MHz naar een x4 @ 3335MHz.

Ik heb ook een XII 555BE gekocht in de V&A en draai nu als een quad 955 op 1.38Vcore @4172Mhz.
Wat ik eigenlijk jou adviseer is om met meer als alleen de multiplier te spelen.
Dit was ook mijn eerste oc experiment(wel veel geundervolt voor zuinigheid.)
Wat mij de meeste performance winst gaf was het cpu-nb voltage te verhogen. Speel gewoon wat met de waardes en hou je temps goed in de gaten.

[Maximilian]

Ik volg t hier nu al een tijdje en tweak ook lekker los!
Maar k zit vast..

Specs

Kijk, ik heb het idee dat m'n processor het probleem is (duh)
Ik weet ook dat ik er wat aan kan doen, maar alles wat ik change in de BIOS is gegarandeerd een BSOD waard.

Kijk:


Hier werd ik al niet vrolijk van, de dingen die ik kon veranderen heb ik leuk mee kunnen overclocken naar 3700Mhz
Maar zit ik aan de FSB en er is geen start meer, zelfs met voltages en HT speed klooien helpt niet...
HT is trouwens op 1 of andere manier gelocked op 1,8Ghz, lager of hoger zetten heeft geen zin...


Dat is de beste CAS latency die ik heb kunnen zetten op 1066Mhz, ClockSkew en Ganged mode kan ik ook niet aan zitten, dan startie niet meer op...


Zit ik aan Advanced timings, BSOD's allover...
Maakt niet uit of ik de latencies behoud van de SPD.


Alles wat ik hier doe maakt vrijwel geen verschil, behalve C1 en DownCore


Voltages lijken mij prima te begrijpen (voor het eerst dat een Mobo dat doet)


Temps zijn okay


Ook in Windows


Latencies zijn wel erg strak die door "Auto" worden bepaald, want SPD-wijs zijn ze veel losser...
Maar daar kan ik dus niet aan zitten op 1 of andere manier...


Is dit nou een beetje performance? Ik heb geen idee meer, t gaat me soms wat snel..
Vooral als ik jullie benches af en toe zie...


Voor 580GTX in SLI lijkt me dit wat weinig in 3dMark06?
In Non-SLI is t 16000 ongeveer... Niet echt veel verschil op 1 of andere manier...



Weird dat dit dan wel verschil maakt, dit was in SLI weliswaar, zonder SLI krijg ik een BSOD


En FurMark met zo'n lage FPS, was ik na een paar tellen al zat...

Heeft iemand nog een idee?

[faust2016]

Maximilian schreef op maandag 21 november 2011 @ 20:25:
Benches e.d.

De enige benchmark die interessant om met jou config te draaien is 3Dmark11. Met 06 loop sowieso tegen een CPU bottleneck aan, die bepaald 90% van de score. Is alleen interessant om met een Sandy Bridge te draaien voor serieuze scores.

Bij Vantage wordt je score ook enorm tegengehouden door de CPU. Ik schat je rond de 13-14K CPU score zit en mag hopen wel over de 30K GPU score? Met een enkele 480/5870 haalde ik al meer in Vantage met icm een 2500K/2600K.

In games zal de CPU bottleneck wel meevallen hoor, maar de resoluties van die benches zijn zo laag dat je CPU moeite heeft om de GPU's van genoeg data te voorzien.

Edit: Bij nader inzien.. Weet je zeker dat je beiden GPU's activiteit laten zien tijdens de benches? Je scores zijn dermate laag het lijkt of SLI helemaal niet werkt.. Kun je van Vantage de subscores posten, of liever nog: even 3Dmark11 draaien om dit te bevestigen/ontkrachten?

[Voor 64% gewijzigd door faust2016 op 21-11-2011 21:03]

[Maximilian]

faust2016 schreef op maandag 21 november 2011 @ 20:51:
[...]

De enige benchmark die interessant om met jou config te draaien is 3Dmark11. Met 06 loop sowieso tegen een CPU bottleneck aan, die bepaald 90% van de score. Is alleen interessant om met een Sandy Bridge te draaien voor serieuze scores.

Bij Vantage wordt je score ook enorm tegengehouden door de CPU. Ik schat je rond de 13-14K CPU score zit en mag hopen wel over de 30K GPU score? Met een enkele 480/5870 haalde ik al meer in Vantage met icm een 2500K/2600K.

In games zal de CPU bottleneck wel meevallen hoor, maar de resoluties van die benches zijn zo laag dat je CPU moeite heeft om de GPU's van genoeg data te voorzien.

Edit: Bij nader inzien.. Weet je zeker dat je beiden GPU's activiteit laten zien tijdens de benches? Je scores zijn dermate laag het lijkt of SLI helemaal niet werkt.. Kun je van Vantage de subscores posten, of liever nog: even 3Dmark11 draaien om dit te bevestigen/ontkrachten?

Probleem bij 3DMark11...

Bij Physix kaptie met het laden...
Vantage Subscores komen er aan

Hier heb je een deeltje


29K GPU en 12K CPU

En volledig

http://3dmark.com/3dmv/3670745?key=dOrinyNKWeexzr7NttL8aw

Ik ga mn Physics ook ff op mn onboard doen, eens kijken of dat helpt..
Vermoed van niet... mgoed

[Voor 19% gewijzigd door Maximilian op 21-11-2011 21:25]

[faust2016]

Ok. In dat geval werkt je SLI wel gewoon, maar je CPU score haalt de eindscore enorm naar beneden. Om even een voorbeeldje te geven van hoe het ook kan
http://hwbot.org/submissi...force_gtx_580_40495_marks

Je GPU's kunnen dus ook een stuk harder, met een snellere (Intel) CPU.

Maargoed, even terug ontopic: je huidige CPU nog wat hoger klokken: Je zegt dat je je FSB (je bedoelt waarschijnlijk HTT ) niet kan verhogen? Waarom zet je dan niet gewoon je multi een stapje hoger?
En wat is het VDDNB voltage? Gewoon de Northbridge van het mobo, of van de IMC/CPU-NB? In het laatste geval zou je CPU waarschijnlijk al in rook opgegaan zijn, dus ik neem aan de eerste ?

[Maximilian]

faust2016 schreef op maandag 21 november 2011 @ 21:29:
Ok. In dat geval werkt je SLI wel gewoon, maar je CPU score haalt de eindscore enorm naar beneden. Om even een voorbeeldje te geven van hoe het ook kan
http://hwbot.org/submissi...force_gtx_580_40495_marks

Je GPU's kunnen dus ook een stuk harder, met een snellere (Intel) CPU.

Maargoed, even terug ontopic: je huidige CPU nog wat hoger klokken: Je zegt dat je je FSB (je bedoelt waarschijnlijk HTT ) niet kan verhogen? Waarom zet je dan niet gewoon je multi een stapje hoger?
En wat is het VDDNB voltage? Gewoon de Northbridge van het mobo, of van de IMC/CPU-NB? In het laatste geval zou je CPU waarschijnlijk al in rook opgegaan zijn, dus ik neem aan de eerste ?

Ja wrijf het nog ff in

Ik snap t niet, want k haal toch 3700Mhz met een QuadCore?

FSB is mn Front Side Bus, die kan ik niet hoger dan 200 halen...
Als ik mn Multi (die al van 15 naar 18,5 is gegaan) nog hoger zet, met meer of dezelfde voltage, heb ik een onstabiel systeem..

Mn HTT kan ik sowieso niet verhogen, zoals ik eerder al zei, die is gelocked op 1800Mhz

In het Voltage plaatje kan je zien wat de voltages zijn

Als mn CPU al in rook op was gegaan had ik geen 8 uur lang Pi kunnen draaien op 3700Mhz...

Enne Tis een AMD CPU Overclock Topic
Intel heeft hier niets mee te maken, daarbij wil ik liever wat Bang-for-my-Buck in plaats van Paying-Gold-for-Some-Game-System

Qua game performance heb ik namelijk niets te klagen..
BattleField3 op 1920x1200 en alles op Extra/High

[faust2016]

Maximilian schreef op maandag 21 november 2011 @ 21:43:
[...]

Intel heeft hier niets mee te maken, daarbij wil ik liever wat Bang-for-my-Buck in plaats van Paying-Gold-for-Some-Game-System

En dan haal je 2 GTX 580's

Maargoed, de 940's zijn C2 steppings, die klokken over het algemeen tot 3.8~3.9 en met een beetje geluk tot 4.0 GHz. Hoeveel voltage heb je al gegeven? Tot 1.55v kan prima met luchtkoeling

HTT-Link speed niet kunnen verhogen is niet zo'n big deal, je CPU-NB multi is echter wel leuk om nog wat omhoog te zetten, maar die zie ik niet staan in je bios..
Wel raar dat je je HTT- REFERENCE CLOCK (geen FSB, dit is nota bene het AMD CPU Overclock Topic ) niet omhoog kan. Je bord was toch ooit wel High-End hardware, dus die zou makkelijk hoger moeten kunnen draaien dan 200MHz.. Al geprobeerd om je RAM multi naar beneden te zetten en je timings handmatig losser te zetten (of kun je de 'niet advananced timings' ook niet aanpassen?) ,voordat je je HTT omhoog gooide?

[Maximilian]

faust2016 schreef op maandag 21 november 2011 @ 21:56:
[...]

En dan haal je 2 GTX 580's

Maargoed, de 940's zijn C2 steppings, die klokken over het algemeen tot 3.8~3.9 en met een beetje geluk tot 4.0 GHz. Hoeveel voltage heb je al gegeven? Tot 1.55v kan prima met luchtkoeling

HTT-Link speed niet kunnen verhogen is niet zo'n big deal, je CPU-NB multi is echter wel leuk om nog wat omhoog te zetten, maar die zie ik niet staan in je bios..
Wel raar dat je je HTT- REFERENCE CLOCK (geen FSB, dit is nota bene het AMD CPU Overclock Topic ) niet omhoog kan. Je bord was toch ooit wel High-End hardware, dus die zou makkelijk hoger moeten kunnen draaien dan 200MHz.. Al geprobeerd om je RAM multi naar beneden te zetten en je timings handmatig losser te zetten (of kun je de 'niet advananced timings' ook niet aanpassen?) ,voordat je je HTT omhoog gooide?

Ja, ik ging van 8800gtx naar iets... ATI is mijn smaak niet en ik had geld over...
Dan maar iets voor de toekomst alvast

Hmm, ik heb net geprobeerd maar 3,8 haaltie voor geen mogelijkheid...
Qua warmte ook niet...

Maar je bent b-e-a-utiful!

Ik heb net mn NB naar 3000mhz gezet (CPU-NB 15x) met +200mv
Dat doet al wonderen! Ik heb nu meer dan 10% verschil!

Nooit naar gekeken *oude stempel*

Ram multi heb ik al eens naar beneden gezet, maar tis denk ik iets wat in de chipset zit wat zegt: "Nee!"
Mn Advanced Timings zijn wel aan te passen, maar kloppen voor geen ene meter in verhouding tot wat SPD of Everest mij aangeeft.

Ik ga zo even benchen en kijken wattie nu doet met de huidige NB OC

[faust2016]

Poeh, 3.7GHz is aan de lage kant voor een C2, maar 3.0 GHz op de CPU-NB is dan weer bijzonder hoog voor een C2.. Nice!

Edit: Wat voor een koeler heb je erop zitten dan? En tot 1.55v geprobeerd? Weet je zeker dat de rest van de componenten 100% stabiel zijn?

Wat je ook nog kan proberen is op 1 stickie RAM proberen je HTT te gaan verhogen.. Vaak kom je met 1tje hoger dan met 2/3/4 . Dan weet je iig of het aan je RAM ligt of aan je mobo!

[Voor 58% gewijzigd door faust2016 op 21-11-2011 23:27]

[Maximilian]

faust2016 schreef op maandag 21 november 2011 @ 23:23:
Poeh, 3.7GHz is aan de lage kant voor een C2, maar 3.0 GHz op de CPU-NB is dan weer bijzonder hoog voor een C2.. Nice!

Edit: Wat voor een koeler heb je erop zitten dan? En tot 1.55v geprobeerd? Weet je zeker dat de rest van de componenten 100% stabiel zijn?

Wat je ook nog kan proberen is op 1 stickie RAM proberen je HTT te gaan verhogen.. Vaak kom je met 1tje hoger dan met 2/3/4 . Dan weet je iig of het aan je RAM ligt of aan je mobo!

http://3dmark.com/3dmv/3671086?key=Go96BzHrdbaqYZ9yaKGXDQ

Yeah! 23k CPU komt niet omhoog helaas maar mn kaarten hebben wel meer vrijheid

Het was wel een beetje teveel van het goeie 3Ghz, ik heb m nu op 2.8Ghz staan met 150mv meer...
Dat gaat prima lijkt het

Ik heb een Corsair H70 op zitten en 1,55v wordtie niet vrolijk van...
Temp in Bios is dan al 50C en alsie eenmaal wel start op 3,8 dan heb ik core 123 en 4 op 61 graden Idle.
Die ga ik niet nog een keertje uitvoeren...

Ram Sticks verwijderd, 1 over, het enige wat ik dan nog extra kan is mijn CR timing op 1T zetten ipv 2T
Scheelt erg weinig in performance en de HTT blijft nog steeds gelocked, ook al zet ik t Ram op 400Mhz

Duss t is de Mobo

[faust2016]

Coretemps bij AMD hoef je niet naar te kijken. Het gaat om de CPU temps, die moeten onder de 63 blijven.
Enneh, als je H70 een X4 niet koel kan houden zou ik m ff opnieuw mounten ofzo, want dat moet ie prima rond de 55-60 kunnen houden onder full load .

Heb je de fan misschien heel traag lopen ofzo?

Edit: En 1T is 'moeilijker/zwaarder' voor je RAM dan 2T hea

[Voor 9% gewijzigd door faust2016 op 22-11-2011 00:04]

[Maximilian]

faust2016 schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 00:01:
Coretemps bij AMD hoef je niet naar te kijken. Het gaat om de CPU temps, die moeten onder de 63 blijven.
Enneh, als je H70 een X4 niet koel kan houden zou ik m ff opnieuw mounten ofzo, want dat moet ie prima rond de 55-60 kunnen houden onder full load .

Heb je de fan misschien heel traag lopen ofzo?

Edit: En 1T is 'moeilijker/zwaarder' voor je RAM dan 2T hea

Ah thnx, niet bij stil gestaan "Q-Fan"

Maaarr, ik ben even aan het freubelen geweest...
http://3dmark.com/3dmv/3671149?key=nYoWWE2vGQZHILfJ0cS_vQ

Nu zie je dat een 3e videokaart toch wel handig is...
Ik heb de Onboard 780aSLI ingeschakeld en die dedicated als Physics card gebruikt...

Kijk eens aan!? We hebben 1300 puntjes meer op de CPU

[madmaxnl]

Vroegâh had ik mijn SKT939 systemen overgeclockt en het nu al z'n vier a vijf jaar geleden dat ik deed overclocken met mijn SKT939 systemen. Sindsdien heb ik eigenlijk geen goed moederbord meer gehad, maar recentelijk heb ik mijn systeem een upgrade gegeven en nu ben ik het bezit van het volgende:

AMD Phenom II X4 955BE(C3)
Asus Corsair IV Formula
2x4GB Corsair Vengeance CL9.0
Scythe Mugen II
Antec TP750W

Dit schreeuwt natuurlijk om een overclock, maar na het lezen van de TS heb ik toch nog wat vragen:

1). Als ik de HT clk omhoog gooi welke clocks gaan er dan allemaal mee?
2). Als je overclockt d.m.v. de multiplier dien je dan ook rekening te houden met de 'clock verhouding' tussen de CPU en de CPU-NB ?

Als er nog tips zijn of dingen waar ik in het bijzonder op moet letten m.b.t. bijvoorbeeld mijn moederbord dan hoor ik het graag.

[wesjuhdabomb]

1.
- cpu-nb
- memory
- cpu
- htt

2.
In theorie wel, maar in de praktijk kan je ook de cpu prima overclocken met je cpu-nb op 2000mhz te laten. Natuurlijk krijg je wel een stuk meer performance als je de cpu-nb mee clocked.
Wel is er een regel dat de cpu-nb minimaal 3x zoveel moet zijn dan je ram. d.w.z:

ddr3 800 mhz (1600) x3 = 2400 cpu-nb
ddr3 667 mhz (1333) x3 = 2001 cpu-nb

[madmaxnl]

Wat moet ik dan precies doen om: mijn CPU-NB op 2600MHz te zetten en mijn memory op 1600MHz te krijgen zonder het te overclocken want nu staat het nog op 1333MHz ? Ik ben van plan mijn CPU richting de 4GHz te clocken d.m.v. MP. De HT laat ik op 2000MHz d.m.v. de HT MP.

[Voor 8% gewijzigd door madmaxnl op 22-11-2011 22:34]

[faust2016]

Sinds korte tijd heb ik deze mooie 555 X2 in mijn bezit.
Na eerst ff flink geknald te hebben in het LinX Stable topic ( faust2016 in "LinX Stable Club" ), ben ik aan de slag gegaan met mn 24/7 OC.

In plaats van de 'rustig naar boven werken strategie' heb ik de HTT-ref clock wat naar beneden gezet tov die 4375 'LinX stable' aanmelding en ben ik van daaruit voltages naar beneden gaan zetten.

Het resultaat is dit:



Heeft vannacht 12u gedraaid met een tikje meer Vcore, dus 1.520v. Kan er dus wel vanuit gaan dat het redelijk stabiel is nu

De IMC snelheid ben ik wel tevreden mee nu. Voltage daarvoor staat nu op 1.2625v in het bios. Hierna nog even 1.25v proberen en dan nog mem tweaken en dan kan ik er weer even tegenaan .

[Imprezzion]

Sterke resultaten. Hoge Mhz voor dat voltage moet ik zeggen.

1.26v is vrij normaal voor een 2700+Mhz NB. Ik heb voor 2987Mhz 1.2875v nodig.
Merk toch vooral in GFLOPS en benches dat de NB en HT snelheden echt uit kunnen maken.
HT is het snelst tussen de 2400-2500Mhz en NB op 4.1-4.3Ghz zo bij 2900-3000Mhz. Heb mijne beide praktisch ideaal staan voor m'n clockspeed.

Maar, blij dta je hier post want dit topic was al zo dood als wat. net alsof niemand meer AMD heeft of ermee overclocked..

Nu moet ik toegeven, ik ben de laatste tijd ook alleen maar met Intel bezig.

Vanmiddag nog een nieuwe 2600k even getest. Is een zelf gebouwde PC voor een schoolproject, moet een zware Unity3D game op draaien in 3x Full HD + wat andere zooi ernaast.

Maar ja, ik heb hem zelf op school gebouwd en iedereen helemaal gek zo van oooh laat eens zien hoe je overclocked? Dus, tsja, gas erop!

Prime95 2.5 uur stabiel op 99.8x45 (4489Mhz) met 1.326v. Niet echt een slechte chip. Nog geen idee wat de max multi is eigenlijk lol. Kun je dat testen op een Mugen 3? Houd die hem Windows boot + CPU-Z validation koud op multi's van 50+ met 1.5v+?

[faust2016]

Moet zeker lukken. Voor max multi test je op 2c2t, dus HT uit en 2 cores uitschakelen. Dan ~1.55v erop, waarschijnlijk Internal PLL Overvoltage enabled zetten en gaan met die banaan. Met een Mugen 3 erop in idle zou die dan niet warmer dan 45~50c moeten worden en dat kan prima.
Wees echter wel voorzichtig met benchen e.d. op die voltages. In het 3Dmark topic zijn al verschillende chips gesneuveld na op lucht/water op 1.6v+ langere tijd gebenched te hebben..

45x op 1.33v is zeker niet slecht hoor, kijk maar eens in het LinX stable topic.
Weet niet meer precies wat mijn 2600K's voor 45x nodig hadden, maar zal ook zoiets geweest zijn .

En ja; Het LinX Stable topic is leuk, maar voor 24/7 OC resultaten grijp ik toch altijd terug naar dit topic .
Misschien ga ik binnenkort maar eens de CPU-NB nog ietsje hoger proberen. De max qua CPU-NB voltage ligt voor X2's wat hoger dan voor de Thubans toch? Ik dacht 1.3v voor Thuban en 1.35v voor Deneb en afgeleiden daarvan?

Ik was inderdaad ook verbaasd dat ie nog 4.3 deed met 1.504v. Als je het vergelijkt met de 1.560v die nodig was voor 4.375 dan is de keus gauw gemaakt voor de 70 MHz verschil..

Op de vorige pagina zag ik trouwens ook al zo'n mooie X2 staan.. bijna 4.2 op minder dan 1.4v en ook nog eens als X4!
Een beetje competitie in het LinX Stable topic is altijd leuk, dus hoop dat 'noudm' daar ook een X2 resultaatje gaat posten .

Maargoed, het lijkt erop dat al die goeie chips ook 'jonger' zijn, als ik naar de batchnummers kijk. Lijkt erop dat AMD dus nog steeds verbeteringen aanbrengt in het productieproces.

Dat maakt dat de Phenom IIs niet alleen op clock voor clock snelheid met de Bulldozers kunnen concurreren, maar ook op pure kloksnelheid nog eens wat dichter bijkomen. Al met al alleen maar meer reden om een nieuwere Phenom II X4 te halen tov bvb een gelijkgeprijsde FX-4100. Erg jammer dat de Phenom IIs EOL gaan ..

[Biersteker]

Misschien toch eens tijd om de X2 550 van mijn vriendin wat meer pit te gaan geven. Ik weet had hij unlocked tot een X4, maar 1 core bleef altijd "wat" achter in prestatie. Maar het werkgeheugen bleek ook dood te zijn, nu dat terug is van de RMA, zal ik maar eens gaan kijken wat ik daar nog uit kan persen. Ach een X3 Heka is ook leuk. (Ze heeft het skyrim virus te pakken, hoewel ze speelde ook oblivion/fallout/falloutnv, just got to love that.) Zal morgen eens een paar benches erop doen, hopen dat die 4de core zo crappy werkte door het werkgeheugen. (van GeiL naar Corsair XMS gegaan.)

Blijf trouwens nog steeds twijfelen of ik
2x 3.1 => naar 2x 3.6
2x 3.1 => naar 3x 3.1
of
2x 3.1 => naar 4x 2.8
moet gaan doen.

[Voor 10% gewijzigd door Biersteker op 09-12-2011 22:14]

[noudm]

@faust.
ik ga geen moeite meer steken in oc. Mijn x2 555 is unlocked naar een x4 955 @4172Mhz op 1.38Vcore. Dit is mijn 24/7 oc en draait super; 12 uur prime95 stabiel. Waarom zou ik er nog verder mee tweaken? Stabiel is wat ik wil, benches heb ik in real life niets aan. Tuurlijk de cpu zal best wat sneller kunnen maar hier ben ik met deze voltages, helemaal tevreden mee. Over 4 jaar wil ik nog genieten van deze cpu al is het als centrale aansturingsbak voor alles in huis.( denk aan dl, koelkast, telcentrale, etc)
hier nog een screenshot dan om het topic levend te houden.



En trouwens in de linxstable club sta ik niet eens op plek 3 terwijl dit wel zo hoort te zijn, maar ik heb geen zin om te "zeuren" daarover. Als ze het niet kunnen bijhouden dan toch niet. Ik doe het niet voor de eer, wil gewoon een snelle computer voor weinig

[faust2016]

Nu je het zegt ja, degene die boven staat is 3 MHz langzamer.. Droge boel.

En waarom je nog verder zou tweaken? Omdat het kan, omdat de site tweakers.net heet, omdat ik het leuk is, om te kijken hoeveel potentie er nog in je chippie zit, om te kijken hoe hoog je als X2 komt.. Genoeg redenen te bedenken .

Heb je je CPU-NB trouwens ook wat omhoog geklokt? Want die zie ik er niet bijstaan hier op je screenshotje.

[noudm]

die in de linxclub staat is mijn eerste post de tweede, die ik nu draai, is niet eens geplaatst.
Mijn cpu-nb is iets van 1.26V sb is 1.25V.

[Voor 35% gewijzigd door noudm op 09-12-2011 23:36]

[faust2016]

Maar ik bedoelde de snelheid, om die te laten zien moet je even het memory tabje openen.
Heb je toevallig een foto van de CPU? Om mijn vermoeden over batchnummers/ouderdom van de 'opvallend goed klokkende' Phenom IIs te bevestigen?
Ben er wel benieuwd naar .

[noudm]

Nb frequency=2317.8Mhz batch=01608285. Heb deze cpu in de V&A gekocht voor 50E toen die ongeveer 2 maanden oud was

Ohw ik weet het batchnr niet, dit nr stond op de sticker van het doosje, heb geen zin om mijn mugen eraf te halen en eropnieuw koelpasta op te doen maar hij komt uit begin 2011, wss week 8 tot 13.

[Voor 96% gewijzigd door noudm op 09-12-2011 23:56. Reden: info toegevoegd over batchnr]

[faust2016]

Ik bedoel de laatste van het tweede regeltje, in de vorm van 1043 EPAW, of 1101 MPB, iets in die richting.
Daarin staat 1043 voor de 43e week van 2010, en 1101 staat dan uiteraard voor de eerste week van 2011.

En ik durf te wedden dat jij zonder verlies van stabiliteit je CPU-NB nog wel een stapje hoger kan zetten. Dat moet wel kunnen met dat voltage.

Zou ook nog wat prestatie winst op moeten leveren .

[Voor 32% gewijzigd door faust2016 op 09-12-2011 23:50]

[Anoniem: 336701]

Gisteren ff een simpele benchmark gedraait met mijn M4N98TD-Evo 980a sli mb van Asus, dit ivm mijn M5A99X-Evo retour is voor rma.
Mag niet klagen met de score en ga kijken of er met dit mb meer uit te halen is.



Vanavond of morgen ff benchmarks draaien met deze OC, ben benieuwd wat ik daarmee ga scoren.



Is al 3DMark06 stabiel en ga eens verder, Vantage, DX11 en dan ga ik kijken of ie prime stabiel te krijgen is.

[Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 336701 op 10-12-2011 13:21]

[faust2016]

Zojuist IMC op 2950 MHz gezet en voltage omhoog gedaan, maar zelfs op 1.3v krijg ik na 3 seconde al een error bij Prime95 .
Eerst maar eens testen of 2705 / 1.25v wil werken, anders is de stap in voltage me sowieso te groot voor 24/7 gebruik.

Was er trouwens ook niet een of andere geheugentiming die kon helpen bij je CPU-NB overklokken..? Er staat me iets bij van tRFC losser zetten oid.. Misschien moet ik dat straks nog ff proberen.

Edit: Enneh Alienhunter: Das echt een mooie X4 die je daar hebt . Als je er binnenkort een keer vanaf wil neem ik m graag van je over .

[Voor 13% gewijzigd door faust2016 op 10-12-2011 16:24]

[Imprezzion]

Command Rate. 1T is zwaar voor AMD's IMC en al helemaal met 4 latjes zoals ik.

Wat je ook kunt proberen is je DRAM voltage iets omhoog, 1.70v oid, en je NB, HT, NB 1.8v en SB voltage op resp. 1.20v, 1.225v, 1.84v en 1.25v zetten. Hielp bij 2 verschillende borden enorm hier qua stabiliteit met de NB/HT speeds.

[faust2016]

Hmm.. Al die voltages heb ik juist naar beneden zitten werken voor mn 24/7 OC xD
Vooral omdat ik, hoewel ik het voor geld een heel leuk bordje vind, de heatsinks op mn ASrock 870 Extreme3 nou ook weer niet zó indrukwekkend vind .

Maarja, wie niet waagt wie niet wint.

Moet zeggen dat het tweaken op het AMD platform toch een stuk leuker is en blijft dan mijn uitstapje naar Sandy Bridge. De snelheid van die SB chips maakt aan de andere kant toch wel weer een hoop goed..

Edit: Enneh, even op een kritische noot voor de meelezers: Aanraden om 1.7v volt op mn geheugen te zetten zonder te weten wat voorn reepjes ik heb is niet echt verantwoord hea .
Ik heb nu toevallig OCZ reepjes erin zitten die rated zijn op 1.65v, dus daarmee kan dat prima.
Een paar weken terug had ik echter nog mn Kingston LoVo HyperX latjes, die stock 1.25v /1333C9 - 1.35v /1600C9 zijn en daar 1.7 v op zetten is natuurlijk niet echt verstandig..

[Voor 32% gewijzigd door faust2016 op 10-12-2011 16:43]

[Imprezzion]

Klopt, maar je inventaris vertelde me dat je die OCZ Golds had en dat zijn idd geen Lo-Vo's . Was er een beetje te makkelijk vanuit gegaan dat je die ook gebruikt.

Ik let wel op hoor hehe.

Moet wel zeggen, ik heb zelf Hi-Vo latjes (1.9v) en ik draai ze nu van 1600C9 1.80v af op 1830C8 1.74v. Ben ook bang hoor om daar de ''rated'' 1.90v doorheen te jagen tbh.

Het was ook meer bedoelt als test. Zo van, nu werkt het wel. Nou, dan ga je 1 voor 1 die voltages weert op stock / auto zetten en zie je vanzelf wanneer hij weer moeilijk doet.

[faust2016]

Haha touché!

Maarja volgens mijn inventaris heb ik ook een 5850, een RealPower M620, een X4 965 en een UD4P en die heb ik allemaal al lang niet meer .

Huidige latjes zijn Corsair Obsidian 1600C9 (deze pricewatch: OCZ Obsidian DDR3 PC3-12800 Low-Voltage Dual Channel )
Gezien 1 van mn 2 HyperX-jes het op een of andere manier niet deed in dit mobo (werken wel allebei in een ander mobo).

Ik moet deze Obsidians nog eens goed onder handen nemen om te kijken hoe ver ze komen, maar eerste signalen lijken goed . Staat nu op 1.575v (lager nog niet getest) en lopen iets harder dan stock.

Ik moest mn inventaris maar eens gaan bijwerken .

[Fordox]

Ik heb mijn athlon 2 x4 640 (3,02Ghz) nu op 3,2 ghz stabiel draaien maar ik vind wel dat er wat meer uit mag.
alleen vanaf dit moment kan ik mijn voltages niet meer op auto zetten, en als ik er zelf mee ga spelen boot mijn windows niet meer.
ik wil met een baseclock van 233 werken zodat mijn geheugen, zoals bedoeld, op 1866 mhz kunnen draaien en dan wil ik mijn vaste cpu multiplier op 15x houden (omdat deze niet hoger kan).
welke voltages moeten dan omhoog? en met hoeveel stapjes?

ik heb een gigabyte ga-990fxa-ud3 am3+ bord om over te klokken. ik heb het overklokken eerder gedaan en toen had ik wel eens de 3,8 gehaald met bootende windows, maar zo onstabiel als wat en een hele andere bios layout.
ik wilde het overklokken weer oppakken zodat ik wat meer bekend ben met dit bord voordat ik er een amd fx in gooi en die wat omhoog tweak
en ik heb vaak genoeg gehoord dat de 640 een bitch is om over te klokken...

dus hoe krijg ik mijn systeem stabiel met een htt ref van 233, cpu multi van 15 en ram multi op 8 met 9-10-9-27-34-1t?
geheugen is de corsair vengeance op 1866. niet de LP versie.
mijn koeling zit zeker wel goed, met prime en de 3,2 overklok haalt hij met moeite de 50 graden ik heb dus nog zon 18 graden speling.

[faust2016]

Haha, maak daar maar 5~10 graden van. Alsnog genoeg ruimte voor een overklok hoor .
En ja je moet uitzoeken waardoor hij niet meer boot.

Eerst al je multipliers naar beneden (eventueel iets onder stock draaien) en dan je HT-ref clock omhoog. Eigenlijk zou 233 voor geen enkel bord een probleem moeten zijn, maar probeer eerst eens met 220 te bootten, dan 230 en dan 233, of evt 240-250-260 om te kijken hoe ver je kan komen.

Als dat gelukt is ga je een voor een je multi's weer omhoog zetten en testen op stabiliteit. Doordat je het een voor een doet weet je precies waar de instabiliteit vandaan komt en welke voltages je omhoog moet zetten .
(of als je dat niet weet vraag je het hier even )

[Fordox]

faust2016 schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 21:24:
Haha, maak daar maar 5~10 graden van. Alsnog genoeg ruimte voor een overklok hoor .
En ja je moet uitzoeken waardoor hij niet meer boot.

Eerst al je multipliers naar beneden (eventueel iets onder stock draaien) en dan je HT-ref clock omhoog. Eigenlijk zou 233 voor geen enkel bord een probleem moeten zijn, maar probeer eerst eens met 220 te bootten, dan 230 en dan 233, of evt 240-250-260 om te kijken hoe ver je kan komen.

Als dat gelukt is ga je een voor een je multi's weer omhoog zetten en testen op stabiliteit. Doordat je het een voor een doet weet je precies waar de instabiliteit vandaan komt en welke voltages je omhoog moet zetten .
(of als je dat niet weet vraag je het hier even )

waar ik eigenlijk op probeer te doelen is welke voltage welke is en welke de meest voorkomende aangepaste voltages zijn gezien ik niet teveel vraag van de cpu lijkt mij.
echt het pure uiterste hoef ik niet te hebben

en wat versta jij onder deze situatie onder stabiel? dat windows gewoon boot, of dat hij met elke aanpassing ook nog een uur moet primen (waar ik de tijd niet voor heb...)
en waar ik wel achter ben gekomen, is dat de cpu in de begin 70- graden pas terug schakelt dus ik wil m max op 65 graden. de 65 graden word bij mij in praktijk nooit gehaald. ik bedoel de 65 graden dus ook voor als ik hem een paar uur aan het primen/linx heb.

[Voor 8% gewijzigd door Fordox op 10-12-2011 21:29]

[faust2016]

Fordox schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 21:27:
[...]

waar ik eigenlijk op probeer te doelen is welke voltage welke is en welke de meest voorkomende aangepaste voltages zijn gezien ik niet teveel vraag van de cpu lijkt mij.
echt het pure uiterste hoef ik niet te hebben

Tja.. welke niet? Vcore, CPU NB Voltage, RAM Voltage, NB/SB/HT voltages willen ook nog wel eens helpen met stabiliteit, maar das gewoon een kwestie van proberen.

en wat versta jij onder deze situatie onder stabiel? dat windows gewoon boot, of dat hij met elke aanpassing ook nog een uur moet primen (waar ik de tijd niet voor heb...)

Als je haast hebt voldoet 3-5 runs LinX met mem op All wel..

en waar ik wel achter ben gekomen, is dat de cpu in de begin 70- graden pas terug schakelt dus ik wil m max op 65 graden. de 65 graden word bij mij in praktijk nooit gehaald. ik bedoel de 65 graden dus ook voor als ik hem een paar uur aan het primen/linx heb.

Als je gaat OC'en zul je merken dat ie bij hogere temps sneller instabiel wordt. Het liefst heb je de temps niet boven de 55~60c.

Ik zou zeggen lees de TS even door voor de standaard waardes die de voltages moeten hebben. Stel die in en ga van daaruit beginnen.

[Fordox]

ik heb de ts gelezen en k weet de standaard waarden.
toch krijg ik er denk ik geen gevoel voor, maar ik zal er morgen even een avond voor zitten

bedankt voor de hulp ^^ ik denk dat ik die 3,4 wel kan halen. en dan nog de linx stable club in waar ik ook in zie staan dat jij ook ervaring hebt met de 640

[faust2016]

Haha dat komt vanzelf wel, dat gevoel .
Als je het een paar keer gedaan hebt, krijg je er steeds meer inzicht in.

Ik heb inderdaad ook een 640 gehad. Was echter geen top exemplaar. 3.4~3.5 was echt de max. Heb heel veel geprobeerd om m nog hoger te krijgen, maar t chipje wilde gewoon niet verder..

[Fordox]

faust2016 schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 23:35:
Haha dat komt vanzelf wel, dat gevoel .
Als je het een paar keer gedaan hebt, krijg je er steeds meer inzicht in.

ik heb helaas niet veel platformen om op te oefenen, en de bak die ik overklok wil ik ook goed laten overleven (ookal weet ik dat de risico's niet meer zo erg zijn als vroeger). het komt inderdaad denk ik wel met tijd.

Ik heb inderdaad ook een 640 gehad. Was echter geen top exemplaar. 3.4~3.5 was echt de max. Heb heel veel geprobeerd om m nog hoger te krijgen, maar t chipje wilde gewoon niet verder..

ja ik heb dat wel vaker gelezen. de meeste bootten alleen windows op 3,9 en zijn ze nog verreweg van stabiel te noemen. veel verder willen ze inderdaad niet.
ik had wel eerder geprobeerd onder stock koeling deze chip wat hoger te krijgen, maar vanaf 3,3 was deze niet stabiel meer. dat was met een ander moederbord dus deze gigabyte is wel even wennen. heel veel gaat al automatisch, maar ik wil weten wat hij dan precies doet zodat ik het ongeveer handmatig over kan nemen