AMD CPU Overclock Topic #6 Vorige deel Overzicht Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 4 ... 12 Laatste
Acties:
  • 34.870 views

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 18-05 23:38
M'n oude x3 435 was ook zo'n slechte chip. 3.5Ghz was prima te doen maar de sprong naar 3.6Ghz vereiste zo'n enorme vcore boost...

Probeer anders ook even met je CPU-NB voltage te spelen. Helpt vaak toch wel.
HT voltage kan ook flink helpen maar wees hier voorzichtig mee want anders wordt je chipset snel heet.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

ik prime hem nu bijna al 20 minuten op een snelheid van 3,4 ghz, en geheugen op 1800 mhz.
draait allemaal wel goed stabiel, met de htt, cpu nb en memory 2 of 1 stapjes omhoog te zetten.
moederbord is nu 54 graden, cpu 56. vind het wel goed zo :)
cinebench haalt nu 3,71 punten t.o.v. mijn 3,15 stock.

bedankt voor de tips ;) en dit was ff 1 keer invoeren dus misschien valt er nog meer uit te trekken. ik denk ook wel onder deze voltages.
cpu voltage staat nu op 1,425V

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Ok mooi. 20 min primen is wel heel karig hoor. Als je dit 24/7 wil gaan draaien moet je toch echt wel even 3-4u laten draaien. Veel mensen zullen zelfs zeggen minstens 8u :p.

Ben je er nog achtergekomen waardoor windows eerst niet wilde opstarten?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

hij draait nu ondertussen al bijna een uur. vanaf 18:08 en draait nog steeds as we speak.

volgens mij omdat ik geen NB voltage tweak deed. toen had ik alleen de cpu ietsje omhoog gezet en auto kon het niet aan.
temps zijn nu nog niet boven 56 graden gegaan :)
* Fordox is blij

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Mooi man.

Glad to help ;).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

640k pass, 8k pass 720k pass, gaat lekker :)
4 is mijn geluksgetal dus laten we maar voor de 4e gaan. dan heeft hij ruim een uur gelopen en met normaal gebruik komt mijn processor hier nooit aan. bij games en zware applicaties is het een keer 60% max. tenzij ik veel dingen achter elkaardraai. maar zelfs dan heb ik hem nog nooit de 90% zien raken (op benchmarks en prime na)
voor mij dus 24/7 stabiel (of zie ik dat verkeerd?)

edit: pass 12k gelukt en pass 800k is al binnen voor 2 cores. 1 uur en 20 minuten prime. ik vind het wel goed zo :)
later deze week ff een foto maken van mijn bios instellingen en kijken of ik 3,5 ghz kan halen met geheugen op 1860 :)

[ Voor 21% gewijzigd door Fordox op 11-12-2011 19:29 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • millman
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 17-02 21:14

millman

6708Mhz @ -185c

Fordaox, beter gewoon de volle 8u prime uitdraaien met de hele range van passes, nu weet je nog niets.. Of een uurtje of 4 LINX

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

millman schreef op zondag 11 december 2011 @ 19:30:
Fordaox, beter gewoon de volle 8u prime uitdraaien met de hele range van passes, nu weet je nog niets.. Of een uurtje of 4 LINX
ik heb m nu net uit gezet. ik zet hem wel een dag aan als k naa men stage ben.
maar wat is het verschil per pass?

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • noudm
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 11-06-2023
millman schreef op zondag 11 december 2011 @ 19:30:
Fordaox, beter gewoon de volle 8u prime uitdraaien met de hele range van passes, nu weet je nog niets.. Of een uurtje of 4 LINX
Prime 95 dien je 12 uur of langer te draaien. Heb zelf na 10 uur een keertje fouten gehad. Linx 5 uur volgens het linx stabiel club draadje...
Hoe langer prime draait hoe groter de geheugenblokken die het test worden.

tijdens het draaien van prime kan je gewoon andere dingen doen, linx is wat zwaarder.

[ Voor 7% gewijzigd door noudm op 11-12-2011 19:37 ]

Noud


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Kan tijdens LinX ook, als je maar niet je mem op All zet. Prime gebruikt bij Blend 1600 MB, waardoor er altijd wel wat overblijft. Bij LinX op All.. Not so much :p

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • millman
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 17-02 21:14

millman

6708Mhz @ -185c

noudm schreef op zondag 11 december 2011 @ 19:36:
[...]


Prime 95 dien je 12 uur of langer te draaien. Heb zelf na 10 uur een keertje fouten gehad. Linx 5 uur volgens het linx stabiel club draadje...
Hoe langer prime draait hoe groter de geheugenblokken die het test worden.

tijdens het draaien van prime kan je gewoon andere dingen doen, linx is wat zwaarder.
Bij mij zijn na 8 uur alle blokken wel gestest, maar meestal draai ik ook wel langer hoor... De 5 uur in het linx topic is vrij gekozen door de TS, niet echt een wetenschap... Hoe langer hoe beter zullen we maar zeggen..

[ Voor 10% gewijzigd door millman op 11-12-2011 19:50 ]

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

maar is mijn pc dan nu stabiel genoeg voor dagelijks gebruik?
mijn pc staat iets van 5 tot 12 uur per dag aan en dus geen 24-7.
de cpu idlet lekker op 29-30 graden met internet msn en muziek aan. gamen is 38 tot 43 graden. lekker koel toch?

[ Voor 30% gewijzigd door Fordox op 11-12-2011 20:29 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Misschien wel, misschien niet. Daarom laten de meeste mensen m wat langer primen.
Ik vind t meestal na 3u-4u wel genoeg na een kleine aanpassing, maar als je je hele OC opnieuw in hebt gesteld zou ik toch wat langer testen.

Aan de andere kant kun je er ook achter komen door een keer tijdens gamen een BSOD te krijgen. Ik vind t niet erg als dat ooit een keer gebeurd, maar sommige mensen doen 'belangrijke' dingen op hun PC waarbij ze echt geen fouten/BSOD willen.. Dan moet je zeker langer testen.

En 24/7 stabiel heeft niet per se iets te maken met 24/7 je PC draaien. Is gewoon een term om 'stabiel bij alles wat je ertegenaan gooit' te zeggen ;).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

T is meer dat ik mijn hardware niet wil verwoesten. Men cpu mag wel, in 3 maand hangt er toch een.bulldozer in :)
En zoals ik al zei. Mijn cpu staat nooit onder totale belasting. Ik probeer eerst de 3.5ghz een volle dqg te laten lopen. Dit is even een tussentweak om te kijken of de voltage tweaks werken ;)

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Verwoesten? Met een stresstestje? Het is geen Sandy Bridge ofzo :p.

En de voltages die je gebruikt zijn ook nog RUIM binnen de veilige marge. Ik heb zelf een van mn vorige AMD's ook een paar maanden op 1.52 vcore gehad ;).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

Nee verwoesten met gewoon gebruik op langere periode. Mijn mobo mag nog wel wat langer mee dan vandaag :p ik ga wel even kijken of ik de 3,5 op 1,425 volt kan halen. Ik ga liever niet over die voltage heen gezien ik de temps zo goed vind :). We zullen zien. Het is 'maar' 8 mhz dus t moet wel lukken :p

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • epic_gram
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 17-05 23:42

epic_gram

undercover moderator

Topicstarter
* epic_gram kruipt onder zijn steen vandaan...
faust2016 schreef op zondag 11 december 2011 @ 21:53:
Verwoesten? Met een stresstestje? Het is geen Sandy Bridge ofzo :p.
heb ik iets gemist?

[ Voor 4% gewijzigd door epic_gram op 11-12-2011 22:18 ]

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Och, ik doelde op de mensen uit het LinX stable topic die hun 2600K op lucht/water op 5.0+ GHz met bijbehorende Vcore aan het stressen zijn :p.

Die CPU's degraderen/leven minder lang :p

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • epic_gram
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 17-05 23:42

epic_gram

undercover moderator

Topicstarter
in principe heb je dat fenomeen met iedere processor wel, vooral op kleine productieprocessen met hogere spanning. Op het moment dat je temperatuur dan ook nog is hoog wordt bewegen moleculen nog sneller, en waar normaal gesproken alleen electronen van a naar b stromen in een CPU, kan het in extreme omstandigheden ook voorkomen dat atomen van b naar a springen. Op dergelijke kleine productieprocessen kan dat inderdaad leiden tot kortsluiting.

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Ik heb het alleen nog nooit gehoord bij AMD processors. Maarja die staan ook te boek als 'robuuster' dan Intel CPU's, wat dat bij een processor dan ook moge betekenen :p.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 18-05 23:38
AMD's degraderen ook, alleen pas bij 70c+ of bij een vcore van 1.55v+.
Je mag een Phenom dan ook probleemloos 1.54v geven voor stresstests of 24/7 zo lang hij onder de 60-65c blijft.

Mijn x2 @ x4 3.91Ghz heeft maanden lang op 1.562 gelopen en bij m'n maat zelfs op 1.574v en hij is nog steeds in perfecte staat na een jaar draaien nu.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • epic_gram
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 17-05 23:42

epic_gram

undercover moderator

Topicstarter
faust2016 schreef op zondag 11 december 2011 @ 22:32:
Ik heb het alleen nog nooit gehoord bij AMD processors. Maarja die staan ook te boek als 'robuuster' dan Intel CPU's, wat dat bij een processor dan ook moge betekenen :p.
alhoewel ik het niet hard kan maken, ben ik ervan overtuigd dat je dit niet zomaar kunt stellen. Het hangt van de yields, de temperatuur, het productieproces en het spanningsverschil over je chip af.

Deze varieren bij zowel intel als AMD van generatie op generatie.

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Ik zeg alleen maar dat ik het bij de SB's nou al meerdere malen voorbij hier is gekomen op de forums dat er eentje na een flinke benchsessie er de brui aan gaf, of dat er merkbaar meer Vcore/VTT voltage nodig was na langdurige stresstests..

Scheelt misschien ook wel dat AMD CPU's wat minder hard worden gepusht door de gemiddelde gebruiker, als in: Meeste mensen die die hard aan het benchen zijn hebben een Intel CPU :p.

En ja de algemene consensus is 1.55v max op lucht en 'men zegt' zelfs 1.6v op water voor 24/7, voor de niet Thubans processors.. Zelf vind ik dat een beetje veel van het goede, gezien ze zo hoog meestal toch niet helemaal lekker meer schalen, maar t schijnt dat t wel kan..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

Heren, misschien dames zelfs:), een vraagje:
Ik heb een Phenom II 960T, met een Asus M5A78L moederbord.
Nu heb ik tijdens opstarten op de 4 gedrukt, om de cores te unlocken. Prima gelukt, 6 werkende cores!!!. Pc draait volgens mij prima.

Nu de vraag: hoe test ik of de cores ook echt stabiel zijn? en hoe kom ik er achter welke cores de 4 "goede" waren? Zijn dit automatisch cores 0,1,2,3?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Dat staat gewoon in de TS (=TopicStart) hoor. Een paar uurtjes Prime95 op Blend draaien.
Waarom zou je willen weten wat de originele 4 cores zijn? Dat zijn normaal gesproken dacht ik inderdaad 0,1,2,3 maar 100% zeker ben ik niet..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

Ja, gelezen natuurlijk;) Ik ben bang, dat de cpu te warm wordt, omdat er zes aan staan ipv 4. temp. loopt al vrij snel op naar 60 graden....of moet ik me daar niet druk over maken en kan er niets fout gaan?? tnx;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

60 is nog wel te doen. Zodra het over de 65 gaat zou ik m echter afzetten.
Wat voorn koeler heb je erop zitten?

Je zou eventueel kunnen proberen iets te undervolten, als je het qua temps echt niet red. Al weet je dan niet of de instabiliteit komt door 'slechte cores' of gewoon te weinig vcore :p.

Maargoed, als je dus qua temps niet uitkomt is dat dus zeker wel een poging waard. Staat je vcore nu op auto? Of heb je m handmatig vastgezet?
Post anders ook even een CPU-Z screenshotje ;).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 18-05 23:38
Testen kun je doen door Prime95 of LinX inderdaad.
Uurtje is genoeg en max temp van 65c.

Crashed hij toch? Niks aan de hand, hij heeft potentie.
Iets meer vcore en cpu-nb en weer testen.

De gelockte cores kunnen alle cores behalve core 0 zijn. Dus de originele werkende cores kunnen best 0,2,3,5 zijn. Kun je helaas niet achter komen als de unlockte cores werken.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Imprezzion schreef op maandag 12 december 2011 @ 02:47:
Dus de originele werkende cores kunnen best 0,2,3,5 zijn.
I stand corrected :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

Heb voltages enz. allemaal niet aangepast, staat op auto. in cpu-z staat ie op 1.344.
ja nja 60 vond ik het al spannend worden. Heb de standaard (lawaai) koeler, dus vandaar...
Maar als ik m laat draaien heeft ie al snel 62 graden te pakken en stop ik....
crashen, is dat dat ie niet genoeg stroom krijgt of verbrand?:P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Stock Vcore voor Thuban is 1.3v, ga er is dus stilzwijgend van uit dat dat voor Zosma ook zo is.. In dat geval zou je die dus sowieso een paar tikjes naar beneden kunnen doen.

Crashen is gewoon dat ie een 'foutje' maakt. Niks ernstigs. Het is gebruikelijk dat bij de beginnende overklokker aan de lopende band blauwe schermen voorbij komen ;).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

oke, dus dan vcore van auto afhalen en vast zetten en testen? En me over verbrande processors enz. niet druk maken als ik je goed beluister??
En idd: beginnend is op mij behoorlijk van toepassing;) Is een andere (stillere, betere) koeler aan te raden overigens? ( niet in de laatste plaats om mezelf gerust te stellen??:P

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 412647 op 12-12-2011 02:57 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • epic_gram
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 17-05 23:42

epic_gram

undercover moderator

Topicstarter
faust2016 schreef op zondag 11 december 2011 @ 22:49:
Ik zeg alleen maar dat ik het bij de SB's nou al meerdere malen voorbij hier is gekomen op de forums dat er eentje na een flinke benchsessie er de brui aan gaf, of dat er merkbaar meer Vcore/VTT voltage nodig was na langdurige stresstests..
Het is niet als aanval bedoeld, meer gewoon als verduidelijking. ;) Het zou ook verklaard kunnen worden doordat er veel meer mensen met een intel rondlopen op deze wereld, of misschien zijn er meer budget-mobo's met brakke stroomfasen waardoor er veel ripple op de vcore zit oid.

edit@hierboven: vCore vastzetten en stressen idd, als je temperatuur te hoog wordt kan je als je verder wilt idd aan een andere koeler gaan.

[ Voor 17% gewijzigd door epic_gram op 12-12-2011 09:22 ]

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DCG909
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 17-05 22:58
Ik zou inderdaad voor een andere koeler gaan, een betere kan iets stiller zijn (ik hoor niet echt verschil tussen mijn NH-D14 en de stock koeler in een haf 932, maar de temperatuur scheelt wel veel).
En als je gaat OCen kom je al snel tegen de muur met de stock koeler.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 18-05 23:38
Die koeler is bedoeld om een quad te koelen. Een Thuban heeft een andere koeler en deze gaat dat niet redden ben ik bang.

Als de CPU locked was zonder defecten zou de vcore naar beneden kunnen naar zo'n 1.22-1.25v.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

epic_gram schreef op maandag 12 december 2011 @ 09:18:
Het is niet als aanval bedoeld, meer gewoon als verduidelijking. ;)
Ook helemaal niet als aanval opgevat hoor ;). Soms blijkt de toon van een bericht op een forum moeilijk in te schatten/voor meerdere uitleg mogelijk :p

En verder @hans-7: Een nieuwe koeler zou geen verkeerde aankoop zijn, als is het maar voor je eigen gemoedsrust, of omdat de meeste een stuk stiller zijn de stock cooler.

Wat is hiervoor je budget?

[ Voor 23% gewijzigd door faust2016 op 12-12-2011 14:27 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

@faust2016
de 3,5 is helaas niet gelukt. ik heb even wat foto's gemaakt van mijn bios instellingen:
overklok op 3,5, niet gelukt met deze voltages. ik kreeg een 124 error, oftewel te weinig vcore of llc (wat is llc?)
Afbeeldingslocatie: http://i177.photobucket.com/albums/w236/spitju/th_DSC_0618.jpg

en dit zijn mijn voltages op 3,395 stabiel:
Afbeeldingslocatie: http://i177.photobucket.com/albums/w236/spitju/th_DSC_0617.jpg

ik heb hem nu weert terug gezet naar de 2e. wat vind je van de voltages? ik ben een beetje een voltage noob :)
stock voltages:
ram 1,5
NB 1,1
HT1.2
en cpu op 1,375.

wat ik ook al had geprobeerd was htt link op 1860 mhz, en memory timers hoger zetten maar is helaas niet gelukt...

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Je NB voltage kan nog rustig wat omhoog. Probeer eens 1.2, of gewoon even om te proberen 1.25v. error 124 is inderdaad vcore. Maar met een hoger NB voltage is een OC soms wel ineens stabiel met dezelfde Vcore ;).

LLC is Load-Line Calibration. Zorgt ervoor dat de Vcore onder load niet teveel 'wegzakt' tov de Idle vcore.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

faust2016 schreef op maandag 12 december 2011 @ 18:24:
Je NB voltage kan nog rustig wat omhoog. Probeer eens 1.2, of gewoon even om te proberen 1.25v. error 124 is inderdaad vcore. Maar met een hoger NB voltage is een OC soms wel ineens stabiel met dezelfde Vcore ;).

LLC is Load-Line Calibration. Zorgt ervoor dat de Vcore onder load niet teveel 'wegzakt' tov de Idle vcore.
welke is dan mij llc voltage?
ik zal het vanavond nog eens proberen :)
alleen heb ik het probleem dat mijn chipset kwa temperatuur bijna gelijk is aan mijn cpu. zit net 3 graden verschil tussen (56 om 53)
en moet ik niks doen met de voltages die ik nu op normaal heb staan?

[ Voor 5% gewijzigd door Fordox op 12-12-2011 18:31 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Google is your friend http://lmgtfy.com/?q=Load+line+calibration ;)
Is geen voltage, maar een instelling op je mobo. Staat waarschijnlijk nu op auto.

Kijk eens in CPU-Z wat je Vcore is met en zonder load.

Van die voltages die nu op Normal staan is eigenlijk alleen CPU NB VID interessant. Is misschien ook look om je CPU NB multiplier wat omhoog te zetten, daarmee win je ook nog wel wat performance. Zeker als je je geheugen op zo'n hoge snelheid laat lopen.

Qua temps kan die 53 graden wel hoor. Daar hoef je je geen zorgen om te maken.
Mijn huidige mobo heeft helaas geen sensor op de NB, maar mn oude Crosshair IV Formula was wel eens 60 graden na een flink potje gamen ;).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

Ik zat wel te googlen op llc maar kon niks vinden. Zelfs niet waar het voor stond. Nu wel dus dat zoekt makkelijker. Mijn nb multiplier kan denk ik niet hoger dan 10x. Ik ga nog wel even nakijken.
Dus nu nb voltage op 1,2 zetten en de llc aanpassen? Cpuz en hwmonitor geven een schommeling van 1,41 en 1,44v aan met de stabiele settings.
na wat gegoogle blijkt dus dat mijn bord (pricewatch: Gigabyte GA-990FXA-UD3) geen llc ondersteund. net als de luxere versies als de ud5 en ud7.
vervelend. word dan maar een hogere vcore als de NB niet werkt...
zit ik wel gelijk aan de max wat ik wil, 3,5 laat ik het dan ook bij en ga ik kijken hoe hoog in de lijsten ik kan komen met benchmarks van midrange spul :) (men gpu klokt voor geen meter, 2e scherm gaat flikkeren als ik alles ook maar iets aanpas....)

[ Voor 46% gewijzigd door Fordox op 12-12-2011 22:12 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

@faust: zo min mogelijk...gewoon de slimste investering?
Vind het trouwens vervelend dat ik mn processor niet ff kan terug zetten naar fabr. Inst. Zou graag met de 4 goede cores willen kijken hoe snel die kan....Heb denk ik meer aan 4x3.8ghz dan 6x3 toch? Of vergis ik me daar? Sorry als de vragen niet erg snugger zijn;) ben verder best intelligent hoor:p

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • noudm
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 11-06-2023
Anoniem: 412647 schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 01:01:
@faust: zo min mogelijk...gewoon de slimste investering?
Vind het trouwens vervelend dat ik mn processor niet ff kan terug zetten naar fabr. Inst. Zou graag met de 4 goede cores willen kijken hoe snel die kan....Heb denk ik meer aan 4x3.8ghz dan 6x3 toch? Of vergis ik me daar? Sorry als de vragen niet erg snugger zijn;) ben verder best intelligent hoor:p
Mijn moederbord heeft de mogelijkheid willekeurig elke core uit te zetten behalve core 0. Ik heb zelf ook een unlocked cpu en kan gewoon weer de cores uitzetten zowel handmatig als automatisch en vermoed dat dit uitzetten op vrijwel elk mobo mogelijk is.
Meestal is meerdere cores op een lagere snelheid toch gunstiger tenzij je erg veel single core programma's draait.
Voor ongeveer 30 euro heb je de mugen die toch wel zo'n beetje het referentie model is. Model 2 schijnt het best te koelen en is nog te koop, ookal niet overal meer.

Noud


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

Oké, haal wel ff een koeler:) als ik nu alle cores uitzet, behalve de eerste 2 en deze test met prime 95 en geen fouten geeft, dan zijn die cores goed toch? Kan ik dat dan steeds herhalen voor alle cores?? Dus core 0+1, 0+2,0+3 enz? Zo kan ik toch checken welke goed zijn en welke niet? Wat voor voltage móet ik dan aanhouden?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Wat je ook kan doen is op wat lagere snelheid + voltage gaan primen. Als je een error krijgt geeft Prime ook aan van welke core de fout afkomstig is. Begin bijvoorbeeld met alle 6 cores op 2.5 GHz en 1.2v. Als je na een uur nog geen error hebt ga je naar 1.175 - 1.15 totdat je wel een error krijgt. Herhaal dit nog een keertje en als het goed is heb je dan de 4 beste cores over ;).

Lagere snelheid en vcore omdat je met je stockcoolertje anders in de problemen komt met temps :p.

Qua koeler: Check dit topic eens LinX Stable Club
Naar beneden scrollen totdat je bij Phenom II X6 bent en dan kun je zien op welke temperaturen je ongeveer kan rekenen bij bepaalde snelheden/koelers.

Natuurlijk is de uiteindelijke temp ook bvb oa afhankelijk van je kamertemperatuur en je fans. Je kan er vanuit gaan dat de hoogste in het rijtje op 'lucht' met flink snelle fans zijn gedaan wat je normaal niet wil horen :p.

Scheelt dan ook weer dat het voor 24/7 niet nodig is omdat je CPU bij gamen/office/enz toch een stuk minder warm wordt dan met Prime/LinX, maar toch.. Wel iets om rekening mee te houden.

Als je écht een goeie luchtkoeler wil, dan moet je het in de hoek Thermalright Ultra Extreme/Venemous X, of Prolimatech Megahalems zoeken. Een Noctua NH-D14 is natuurlijk ook een topper, maar mijns inziens veel te groot en lomp.. Evenals de Mugen 2. Prima koeler hoor, maar neemt ook ontzettend veel ruimte in.

Als je niet echt wil overklokken, maar gewoon met 6 cores de boel koel wil houden, dan voldoet een CM Hyper 212 ook prima ;).
Fordox schreef op maandag 12 december 2011 @ 21:57:
Ik zat wel te googlen op llc maar kon niks vinden. Zelfs niet waar het voor stond. Nu wel dus dat zoekt makkelijker. Mijn nb multiplier kan denk ik niet hoger dan 10x. Ik ga nog wel even nakijken.
Dus nu nb voltage op 1,2 zetten en de llc aanpassen? Cpuz en hwmonitor geven een schommeling van 1,41 en 1,44v aan met de stabiele settings.
na wat gegoogle blijkt dus dat mijn bord (pricewatch: Gigabyte GA-990FXA-UD3) geen llc ondersteund. net als de luxere versies als de ud5 en ud7.
vervelend. word dan maar een hogere vcore als de NB niet werkt...
zit ik wel gelijk aan de max wat ik wil, 3,5 laat ik het dan ook bij en ga ik kijken hoe hoog in de lijsten ik kan komen met benchmarks van midrange spul :) (men gpu klokt voor geen meter, 2e scherm gaat flikkeren als ik alles ook maar iets aanpas....)
Op mijn oude Gigabyte bordje (790x-UD4P) zat ook geen LLC, maar dat was ook niet nodig. Vcore was onder load 0.012v hoger of lager (weet niet meer welke van de twee) dan bij idle.

Maar even ter verduidelijking: hij gaat van idle 1.44v, naar load 1.41v? Of schommelt ie onder load tussen 1.44 en 1.41v? Dat eerste is niet zo'n ramp, dat tweede is wel minder..

[ Voor 30% gewijzigd door faust2016 op 13-12-2011 15:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

Bedankt voor je uitleg! Denk dat ik alles idd maar ff aanzet en laat gaan op minder snelheid en volt....
Komen de core nummers in prime overeen met die in de bios?
Ff ter info, gebruik pc voor af en toe gamen, solidworks(3d tekenen) en films kijken...wil gewoon dat hij lekker loopt, en niet gekke fouten maakt....is dan 4 of 5/6 cores beste?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • noudm
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 11-06-2023
Komen de core nummers in prime overeen met die in de bios?
Ja komt overeen met bios.
....is dan 4 of 5/6 cores beste?
Voor solidworks geld hoe meer cores hoe beter ookal is het mogelijk dat 4 oc cores (mogelijk) beter resultaat geeft. Dit vanwege dat er weinig programmas zijn die meer als van 4 cores gebruik maken. Toch voelt je systeem beter aan bij meer cores en gaan ook je Gflops behoorlijk omhoog bij meer actieve cores.

Om het echter zeker te weten zal je moeten experimenteren...

Noud


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

Oké bedankt, zal kijken hoever ik kom met zes cores;) als ik er niet uit kom meld ik me weer;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

ik heb een beetje zitten spelen met de voltages en hij is nu iig wat stabieler dan eerst :) wel met vcore op 1,475 en nb voltage op 1,5.
temps voor cpu is nu 58 graden, en moederbord 56.
mijn voltage drops ging van standaard 1,44 naar 1,42 onder load. nu blijft hij gek genoeg met load op 1,488 volt... hoe kan dat? cinebecnh score staat nu op 3,87 :D en ik kwam van 3,15 dus daar ben ik blij mee :) memory loopt blij op 931,9 x2 met de bedoelde aangegeven timings op 1,55 volt.

lijkt al lekker stabiel vind ik ookal moet ik niet te hard roepen met nog maar 5 minuten aan prime. het is iig al wat stabieler dan eerst.
en mijn nb multi kon helaas niet hoger dan 10x.

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

"NB voltage op 1.5" ik hoop dat dat een typfout is en je 1.2 bedoelt :p?

Verder ziet het er prima uit. Jammer dat je NB multi niet verder kan, daar zit met je geheugen op ~1866 wel een bottleneck dan waarschijnlijk..
En ja niks te klagen toch, dat ie nu stabiel is 1,488v :p CPU-z leest uit in stapjes van 0.012v, dan kan het dus voorkomen dat je vcore soms wel lijkt te verspringen en andere keren niet, terwijl het verschil in vcore toch hetzelfde is.

Stel je maar eens voor CPU-Z leest 1.488v uit, dus dat betekent dat het werkelijke voltage tussen 1.482 en 1.494v zit. stel dat ie 'echt' op 1.492 zit en zakt naar 1.484 -> CPU-z leest hetzelfde voltage uit.

Stel hij zit eerst op 1.485 en zakt naar 1.477 -> CPU-z meet een ander voltage. Zelfde vdroop, van 0.008v, maar CPU-z leest nu wel een verandering uit.

Zou een oorzaak kunnen zijn van het feit dat ie eerst wel een verschil waarnam en nu niet..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

faust2016 schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 17:34:
"NB voltage op 1.5" ik hoop dat dat een typfout is en je 1.2 bedoelt :p?

Verder ziet het er prima uit. Jammer dat je NB multi niet verder kan, daar zit met je geheugen op ~1866 wel een bottleneck dan waarschijnlijk..
En ja niks te klagen toch, dat ie nu stabiel is 1,488v :p CPU-z leest uit in stapjes van 0.012v, dan kan het dus voorkomen dat je vcore soms wel lijkt te verspringen en andere keren niet, terwijl het verschil in vcore toch hetzelfde is.

Stel je maar eens voor CPU-Z leest 1.488v uit, dus dat betekent dat het werkelijke voltage tussen 1.482 en 1.494v zit. stel dat ie 'echt' op 1.492 zit en zakt naar 1.484 -> CPU-z leest hetzelfde voltage uit.

Stel hij zit eerst op 1.485 en zakt naar 1.477 -> CPU-z meet een ander voltage. Zelfde vdroop, van 0.008v, maar CPU-z leest nu wel een verandering uit.

Zou een oorzaak kunnen zijn van het feit dat ie eerst wel een verschil waarnam en nu niet..
mij gaat t erom dat ie stabiel is, niet wat cpu-z uitleest :P
en ik bedoel voor de NB voltage 1,15, was een 1 vergeten. my bad :)
en als ik verder ga klok ik gewoon het geheugen mee. maar ik vind het wel mooi op 3,5 (eigenlijk 3,4948) volgens cpu-z, wel jammer dat er niet gewoon 3,5 staat :P)
zijn dit veilige voltages voor een 24/7 klok? temps zijn niet over de 60 heen gegaan en dat is mijn eigen persoonlijke heatwall.
ik upload zo wel een foto van mijn bios.

[ Voor 12% gewijzigd door Fordox op 13-12-2011 17:42 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GerardReintke
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 21:30
Fordox schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 17:39:
[...]

mij gaat t erom dat ie stabiel is, niet wat cpu-z uitleest :P
en ik bedoel voor de NB voltage 1,15, was een 1 vergeten. my bad :)
en als ik verder ga klok ik gewoon het geheugen mee. maar ik vind het wel mooi op 3,5 (eigenlijk 3,4948) volgens cpu-z, wel jammer dat er niet gewoon 3,5 staat :P)
zijn dit veilige voltages voor een 24/7 klok? temps zijn niet over de 60 heen gegaan en dat is mijn eigen persoonlijke heatwall.
ik upload zo wel een foto van mijn bios.
Northbridge voltage naar 1.25 of 1.3 volt en je komt verder met overklokken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Fordox schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 17:39:
[...]

mij gaat t erom dat ie stabiel is, niet wat cpu-z uitleest :P
Haha, je vroeg er zelf naar ;). Maar over het algemeen vinden 'we' 1 stapje vcore verschil in CPU-z stabiel genoeg/acceptabel.
en ik bedoel voor de NB voltage 1,15, was een 1 vergeten. my bad :)
en als ik verder ga klok ik gewoon het geheugen mee. maar ik vind het wel mooi op 3,5 (eigenlijk 3,4948) volgens cpu-z, wel jammer dat er niet gewoon 3,5 staat :P)
zijn dit veilige voltages voor een 24/7 klok? temps zijn niet over de 60 heen gegaan en dat is mijn eigen persoonlijke heatwall.
ik upload zo wel een foto van mijn bios.
Voltages zijn goed hoor.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

GerardReintke schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 17:45:
[...]

Northbridge voltage naar 1.25 of 1.3 volt en je komt verder met overklokken.
ik wil men processor niet warmer ;) ik weet dat het nog gerust een paar graadjes kan, maar heb ik liever niet.
en echt de max met deze voltages weet ik ook niet, ik heb op gevoel (en natuurlijk na wat research) wat voltages ingedrukt en kijken of alles stabiel loopt. ik keek niet stap voor stap. die tijd heb ik simpelweg gewoon niet, om dan de heletijd te stressen. mijn doel was op 3,5 stabiel met geheugen zo dicht mogelijk bij 1866 en dat is me gelukt tot nu toe :) draait al een half uur stabiel op prime.

[ Voor 38% gewijzigd door Fordox op 13-12-2011 17:49 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

NB voltage =/= iets waar je CPU warmer van wordt. Wel je chipset ;).

Aan de andere kant zal t nou ook weer niet zo heel veel schelen.. mijn 640 ging dr ook niet veel harder om, zie SS: http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/35971364 NB votlage op 1.3, maar alsnog gestrand om en in de 3.4~3.5 zone.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

faust2016 schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 17:51:
NB voltage =/= iets waar je CPU warmer van wordt. Wel je chipset ;).

Aan de andere kant zal t nou ook weer niet zo heel veel schelen.. mijn 640 ging dr ook niet veel harder om, zie SS: http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/35971364 NB votlage op 1.3, maar alsnog gestrand om en in de 3.4~3.5 zone.
met een hogere clock word de cpu ook warmer lijkt mij. het lijkt me sterk dat alleen de cpu voltage de temps maakt.
hij draait nog steeds lekker stabiel, ik laat hem de avond draaien (tot 10 uur, dan heeft hij 5 uur gelopen) en dan linx ik hem morgen en haal ik je in :)
en zo te zien heb je de heletijd je max htt klok gebruikt en daar je multiplier op ingesteld met voltages? maar je cpu voltage lijkt nog niet zo enorm hoog. en kwa temps had je het ook nog zat kunnen redden. dus waarom ging je niet verder? of was het simpelweg niet meer stabiel te krijgen. je multiplier kon nog tot 15x...

[ Voor 18% gewijzigd door Fordox op 13-12-2011 18:04 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Oh op die fiets. Ik dacht je NB voltage niet verder omhoog wou doen ivm CPU temps ;).
Maar dat klopt. Je cpu temp wordt oa bepaald door vcore, clocksnelheid, cpu-NB voltage, CPU-NB snelheid, enz. enz.
Er zijn zelfs mensen die zeggen dat je CPU warmer wordt met een hogere multi ipv hoge HT-ref frequentie :p.
Verder zelf nooit getest, maar kan nooit meer dan een graadje schelen..

En ja een beetje competitie in de LinX stable club is altijd leuk :). Gelukkig heb ik mn 620 er nog boven staan ;).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

zou wel leuk zijn als ik jou inhaal terwijl jij me veel geleerd hebt.
en klopt die 36 graden wel van je cpu?

edit:
heeft het trouwens nog nut om de pci te verhogen voor meer grafische prestatie?
zou leuk zijn ookal lees k overal dat het niks uitmaakt,,,

[ Voor 40% gewijzigd door Fordox op 13-12-2011 18:10 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Haha ja, die 36c klopt ja. Koude nacht + TRUE + Schythe Ultra Kaze 3000 push/ Yate Loon D12-SH pull.
Dat wil wel dan :]

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

faust2016 schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 18:10:
Haha ja, die 36c klopt ja. Koude nacht + TRUE + Schythe Ultra Kaze 3000 push/ Yate Loon D12-SH pull.
Dat wil wel dan :]
ik draai zelf onder een spire thermax eclipse 2 met 1 noiseblocker fan erop. een 2e fan gaat nog volgen, is een leuk koelblok :) misschien ook betere koelpasta. ik heb er nu nexus tmp-1000 tussen zitten en daar is niet iedereen even blij mee :P
ik zat te denken aan chillfactor 3 of mx-4.
ow en of het ook nog wat uitmaakt, ik heb een corsair cabride 400r met voorin en achterin standaard fans. maar heb er ook nog 4 nexus real silent white in gezet aan de bovenkant en zijpaneel :)

[ Voor 15% gewijzigd door Fordox op 13-12-2011 18:14 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Allebei goede keuzes. Ik heb zelf nooit MX-4 gehad, maar ChillFactor 3 heb ik op dit moment ook op mn CPU zitten ;).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • millman
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 17-02 21:14

millman

6708Mhz @ -185c

Fordox schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 18:07:

edit:
heeft het trouwens nog nut om de pci te verhogen voor meer grafische prestatie?
zou leuk zijn ookal lees k overal dat het niks uitmaakt,,,
Hogere PCi-e bus snelheden zijn alleen voor Hele hoge oc's handig om net een stukje verder te komen op de CPU (alleen 2d benches). Voor alle hardware die aan je pci-e sloten hangt is het niet zo fijn, je grafische kaart word er onstabieler van..

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

millman schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 18:26:
[...]

Hogere PCi-e bus snelheden zijn alleen voor Hele hoge oc's handig om net een stukje verder te komen op de CPU (alleen 2d benches). Voor alle hardware die aan je pci-e sloten hangt is het niet zo fijn, je grafische kaart word er onstabieler van..
ah kijk daar heb ik wat aan, die laat ik dus mooi zitten :)


edit:anderhalf uur op prime, is zeker stabiel te noemen en blijft precies onder de 60 graden, perfect toch?

[ Voor 11% gewijzigd door Fordox op 13-12-2011 18:52 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

hm prut hij crashte net weer met een 124 error...
hij ging net een langere pass aan, de 896K. kortere kon hij nog leuk volhouden.
waaraan ligt dit? het geheugen, cpu, NB of iets anders?
en is mijn pc nog wel game stabiel? zo eens in de zoveel weken (elke week zou ik niet leuk vinden) een bsod vind ik niet erg.

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Tja das een kwestie van proberen.. 124 is doorgaans vcore, echter gezien die bij een grotere problem size crashte zou het ook je IMC of geheugen kunnen zijn, hoewel ik dat laatste betwijfel gezien het op stock settings loopt.

Hoe kom je erachter of het je IMC is? Zet je CPU 2-3 multipliers naar beneden, en zet je geheugen op iets in de buurt van 600-700 MHz, met dezelfde timings.
Weer een error? IMC is de schuldige. Geen error? Dan moet je het ergens anders gaan zoeken.

De makkelijke/slechtere manier zou zijn om zowel je vcore als je CPU-NB voltages wat omhoog te zetten.

Je kan natuurlijk ook gewoon je HTT-ref klok 2-3MHz naar beneden zetten. Gezien je na anderhalfuur een error kreeg zat er toch wel een soort van stabiliteit in. Als je alles dus nog iets naar beneden klokt zou die het wel 8u vol moeten houden.

Nu snap je waarschijnlijk ook waarom veel mensen 1u prime nog niet echt stabiel noemen ;).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

jup ik snap het.
misschien lag het aan mijn cpu nb vid control voltage. loopt nog steeds op normal, ik ga wel even kijken of ik die een tikje omhoog kan zetten voor stabiliteit. ik las dat deze voltage gebruikt word voor de memory controller in de cpu of ergens in die richting. lijkt me dus precies het probleem.
als ik toch bezig ben met onbekende voltages, kijk ik ook gelijk even naar de cpu pll voltage en de nb/pcie/pll voltage control.
ik denk dat hier wel zo mijn fout moet liggen

volgens verschillende sites is het cpu pll niet. nu nog even kijken naar nb/pcie/pll voltage. had ergens nu al gelezen dat deze ook voor de memory controller was. edit, deze voltage word hem ook niet. is voor geheugen samenhang met pcie zoals ik het lees.

het word dan maar de cpu nb vid control. deze kan verhoogt worden in dezelfde stappen als cpu voltage. moet ik het ook ongeveer zo aanschouwen? dan gooi ik hem 0,05 volt omhoog (2 stapjes)

[ Voor 31% gewijzigd door Fordox op 13-12-2011 19:20 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Ja, of je chip wil gewoon niet verder. Ik kwam met mijn 640 ook niet hoger, hoeveel vcore ik er ook tegenaan gooide. Ik bedoel, die LinX subsmission was met 1.41 vcore en ik heb tot 1.55v geprobeerd ;).

Maar ik zou niet als een gek allemaal voltages omhoog gaan gooien.. Je betaalt nu gewoon de prijs voor het niet stap voor stap overklokken :p.

Ik zou als ik jou was vannacht de CPU met een iets hogere HTT-ref klok dan je uiteindelijk wil gaan gebruiken laten draaien en dan je CPU onderklokken. Geheugen en IMC wel zo laten. Alles stabiel? Mooi. Dan heb je een stabiele basis om mee verder te werken en hoef je je niet meer druk te maken om al die andere zaken en kun je je puur op de CPU snelheid focussen ;).
Dan hoef je dus alleen nog maar je multi omhoog te gooien en vcore omhoog zetten bij instabiliteit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

ik probeer eerst de cpu/nb vid control wat aan te passen.
dan pas laat ik hem wel voor eeuwig lopen op 3,4.

heb je wat meer info voor mij over deze voltage? :) met google kan ik niet enorm veel vinden over de definitie van die voltage.

p.s. ik hou van editten, dus de helft word genegeert xD

[ Voor 10% gewijzigd door Fordox op 13-12-2011 19:22 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Een beetje eigen inzet mag wel hoor.

http://www.google.nl/sear...ie=UTF-8&q=cpu+nb+voltage
Of lees dit topic en/of eerder delen nog eens door..
Ik ga niet álles voorkauwen ;).

[ Voor 23% gewijzigd door faust2016 op 13-12-2011 19:26 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

ik heb gezogd maar niet enorm veel gevonden...ik zal er wel een half uur naar staren

btw, in mijn bios is mijn ram voltage gezet naar 1,55 maar in AOD en cpu-z blijft 1,5 staan. klopt dat wel?

[ Voor 39% gewijzigd door Fordox op 13-12-2011 19:32 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

CPU-z leest geen RAM voltages uit, maar geeft slechts de zogenoemde 'JEDEC' specs weer.
AMD overdrive heb ik nooit extensief gebruikt vanwege vele crashes die daaruit voortkwamen..

Dus waarschijnlijk klopt dat gewoon :p.

Waarom post je trouwens niet eens een screenshotje met CPU-Z cpu tab en memory tab?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

ik kan nog steeds niet veel meer vinden. ik zet hem iets omhoog en ik zie wel wat er gebeurd :)

het ziet er naar uit dat dit werkt :D
ik heb prime op custom gedaan en hij begon met een run van 1280K en komt nu al verder dan bij 896K :)
* Fordox is happy

screens komen nog :)

*selftest 1280K Passed! :D nu maar weer op blend en de overige 2 uur laten lopen

[ Voor 61% gewijzigd door Fordox op 13-12-2011 19:59 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

oke ik zit nooit meer aan die voltage. net een crash gehad zonder blue screen, hij bleef hangen.
nu ff NB voltage verhoogt tot 1,175 en cpu naar 1,5 en cpu/nb terug naar normal.
nu ff kijken of hij zo stabiel blijft, dan weet ik iig dat het die voltages zijn.

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

hier print screen toen ie nog 'leuk' op 3,5 draaide:
Afbeeldingslocatie: http://i177.photobucket.com/albums/w236/spitju/th_35.jpg

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Het kan best zijn dat je CPU op 2300 MHz een klein tikkie extra CPU-NB voltage nodig heeft hoor. De meeste chips doen wel 2400 op stock voltage, maarja de meeste chips doen ook 3.8GHz of meer op 1.5v :p.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

ik deed dus 2 kleine tikjes.
ik vind bsod's en errors wel goed, maar vasthangers niet... ben ik bang dat ik mijn hardware verwoest, een bsod houd dat nog veilig.
hm met 1,5 volt is er maar 2 graden verschil (60 om 62). daar kan ik nog mee leven.

edit: weer een crash gehad zonder bsod...
betekend het dat dan dat ik genoeg voltage heb maar een frequency wall heb geraakt, of juist heb geovervolt?
als het overvolten is word het moeilijk en kan ik de 3,5 er denk ik niet meer uit halen...
ik ga wel even wat meer naar mijn ram kijken. tot die tijd heb ik hem gewoon weer vast lopen, cpu op 3ghz en ram op 1600.

[ Voor 63% gewijzigd door Fordox op 13-12-2011 21:43 ]

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

Hallo, vraag over mijn temperaturen: in AMD Overdrive staat cpu temp op 25graden, ook in speccy staat dit er, en moederbord staat op 35. Mobo temp. loopt ook hoog op bij load. Kan het zijn dat deze temperaturen zijn omgedraaid?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Wat zegt HW Monitor er van? http://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

ik zal ff kijken wat hij vindt;)
die geeft ook lagere temp. aan voor cpu dan moederbord...

[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 412647 op 14-12-2011 00:26 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Hmm ja.. Zou kunnen dat de sensor voor je mobo temp ergens zit waar t warm is :p. Post eens een screenshotje onder load, met CPU-Z en HW monitor open?

Edit: Hoe staat het trouwens met de 4 beste cores vinden :p?

[ Voor 17% gewijzigd door faust2016 op 14-12-2011 00:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

als ik prime95 draai, wordt de TMPIN0 hoog, ong 50.Deze staat onder mijn mobo...
Processorkernen blijft vrij laag, 38 ongeveer.
Wordt mijn moederbord dan warmer dan cpu?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

ja hoe kan ik mijn screen hier op zetten?
Kan alleen linkje posten

Edit: Mijn cores vinden: lastig:P

Heb mn core unlocker uitgezet en ga er maar van uit dat mijn originele cores nu aanstaan. Probeer nu die te overklokken om te kijken of dit klopt...

[ Voor 58% gewijzigd door Anoniem: 412647 op 14-12-2011 00:31 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Print screen -> Paint: Plakken, Opslaan -> imgur.com, upload -> Post link hier ;).

Uit je verhaal gok ik trouwens dat die TMPIN0 de NB temp is.

[ Voor 28% gewijzigd door faust2016 op 14-12-2011 00:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

http://i.imgur.com/U4Clm.jpg

Volgens mij moet t zo kloppen, kan m alleen zelf niet openen?:P

[ Voor 114% gewijzigd door Anoniem: 412647 op 14-12-2011 00:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

Uit je verhaal gok ik trouwens dat die TMPIN0 de NB temp is.
[/quote]

Dat gevoel had ik ook....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Hij opent bij mij ook niks :p. Nu wel.

Maargoed, ik heb even gegoogled.. Volgens mensen op het Asus forum is TMPIN0 de CPU en TMPIN1 je mobo.

Dat komt ook overeen met wat je screenshot zegt ;).

[ Voor 3% gewijzigd door faust2016 op 14-12-2011 00:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

ja hij doet het bij mij nu wel;)
oke, lijkt me toch dat wat in asus overdrive staat wel moet kloppen, qua core temps?
wat is eigenlijk de max. mobo temp?

Mooizo, screens is niet raar toch? heb mooi laag volt dus kan proberen deze 4 cores hoger te krijgen zo toch?
Voltage misschien wat verhogen als het nodig is en proberen wat extra snelheid te krijgen....op zich loopt alles namelijk prima nu

heb overigens in bios voltage vastgezet. Dit omdat in AMD Overdrive deze waardes niet echt "luisteren" waar je ze ook op zet, ze gaan steeds weer terug naar 1.35 ofzo

[ Voor 62% gewijzigd door Anoniem: 412647 op 14-12-2011 00:50 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Ik denk dat je AMD Overdrive bedoelt? If so: gewoon negeren en het programma deinstalleren :p.
max mobo temp geen idee.. Maar die wordt meestal niet veel warmer onder load als je een beetje airflow in je kast hebt. Hier scheelt het iig niks of ik nou een uur heb zitten gamen of een uur internetten..

Is vooral afhankelijk van je kamertemp. Hoef je je iig geen zorgen om te maken lijkt me ;).

Trouwens nog 1 dingetje: Ik heb je mobo ook even gegoogled en gezien er geen heatsinks e.d. op je VRMs zitten zou ik, als je straks die nieuwe koeler hebt, met overklokken een alsnog beetje rustig aan doen met de voltages.. Zou niet veel meer dan 1.4v vcore geven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Nee, niks raars te zien op je screen.. Ziet er goed uit ;). Nu je ook niet meer op 6 cores draait kan je rustig de Vcore weer wat omhoog zetten hoor. Probeer eens 1.25~1.30v en ga dan rustig de multiplier omhoog werken :).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

precies, dat was mijn plan;) beetje laag houden is wel mooi,wordt ie ook ni zo warm.

dat wat in asus overdrive staat wel:P

Idd AMD overdrive:P niet zo'n goed idee daar wat mee te doen? Eraf gooien en lekker via bios?

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 412647 op 14-12-2011 00:55 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

ff over die unlockte cores trouwens, wel interessant, ik had m met 6 cores prime laten draaien en eerste keer ging dat prima 10min ongeveeer. Tweede keer, na 2 min stopte 1 core er mee.....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Maar op hoeveel vcore en met welke temps was :p?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

temps waren laag, gewoon laten regelen door amd overdrive(meen iets van 1.35+), waar ik nu mee stop dus:P stel het gewoon zelf in, ik houdt je op de hoogte;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

nu ff aan het testen, multiplier 17, dus 3400. toch gaat die temperatuur van TMPIN0 vrij rap omhoog...
Kijk maar eens naar mn plaatje
http://i.imgur.com/LSKiZ.png
ook zie ik hier de FANIN0 maar 34 rpm heeft...lijkt me weinig, weet niet wat voor fan het is, heb eigenlijk alleen mn stockfan en een casefan.....en natuurlijk de videokaart maar dat zal m ni zijn gok ik...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 336701

ik zou ff de fans die hebt ff checken, lijkt net of er eentje wordt tegen gehouden door iets.
of er is er eentje die bijna kapot is of helemaal al en gewoon op de luchtverplaatsing meedraait.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

Maar geen idee welke fan dan het zou kunnen zijn ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • faust2016
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 13-05 12:22

faust2016

You yes have my shirt

Gewoon je vinger zachtjes op het midden van de fan drukken en kijken welke langzamer gaat draaien :p. Edit: Wacht, volgens mij bedoel je wat anders.. Kijk in ieder geval gewoon of alle fans die in je PC zitten, ook daadwerkelijk draaien..
En 34 RPM is dus 1 omwenteling per 2 seconde. Lijkt me dus een uitleesfout.

[ Voor 28% gewijzigd door faust2016 op 14-12-2011 13:13 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 412647

oke denk ook dat het foutje is. Heb nu mn fans beter afgesteld. Alles draait overigens wel gewoon;) dus die 34rpm is kolder...

Nu krijg ik bij prime een blauw scherm, bcc code 124. Volgens google is dit iets met je videokaart of geheugen...Iemand een idee??

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

ag ik hou er maar mee op... ik krjg hem nooit 24/7 stabiel op 3,5.
ik had nog geprobeerd om de fsb en de htt omlaag te gooien, nb voltage verhogen en cpu/nb 1 tik omhoog ipv 2, htt voltage omhoog...
had allemaal geen zin, ik kwam zelfs niet door 1 run van cinebench.
ik heb nu dus uitgesloten dat mijn cpu niet werkt met die cpu-interne nb voltages denk ik.

helaas.

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordox
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17:35

Fordox

00101010

Anoniem: 412647 schreef op woensdag 14 december 2011 @ 17:46:
oke denk ook dat het foutje is. Heb nu mn fans beter afgesteld. Alles draait overigens wel gewoon;) dus die 34rpm is kolder...

Nu krijg ik bij prime een blauw scherm, bcc code 124. Volgens google is dit iets met je videokaart of geheugen...Iemand een idee??
volgens google is dit te weinig vcore ;)

Edit: Ik gebruik de edit-knop vaak.

Pagina: 1 ... 4 ... 12 Laatste

Dit topic is gesloten.