AMD CPU Overclock Topic #6

[plob]

Meine deed dat wel . Je kunt dus altijd proberen. Maar reken er maar op dat de stock koeler dan altijd op 3000+ rpm draaid, dan moet je dus oordoppen kopen . Voor 3 tientjes heb je al een koeler dat valt toch wel mee?

[Habana]

Fordox schreef op zondag 29 april 2012 @ 19:25:
ik maak het altijd schoon met een goede lik wasbenzine.
als je met keukenrol/wcpapier niks meer eraf krijgt, en je daarna werkt met wasbenzine, zie je dat er meer troep op zit dan dat je denkt.

Beste in mijn ervaring is isopropyl alcohol, ontvet uitstekend,laat geen residu achter, vervliegt supersnel.

[wâldpyk]

plob schreef op woensdag 02 mei 2012 @ 15:52:
Meine deed dat wel . Je kunt dus altijd proberen. Maar reken er maar op dat de stock koeler dan altijd op 3000+ rpm draaid, dan moet je dus oordoppen kopen . Voor 3 tientjes heb je al een koeler dat valt toch wel mee?

bestaudio schreef op maandag 30 april 2012 @ 11:08:
[...]


4,2 is uit mijn ervaring haalbaar op een stock cooler enig advies is wel om dan oordoppen te dragen die dingen maken een takke herrie, zelf heb ik hem nu op 4 lopen onder waterkoeling.

Ik weet niet welk mamaplankje je gebruikt?

ik hoop het niet met stock voltages? die van mij wou met stock voltages etc tot 3,8

met watercooling + 1,55v loopt ie nu op 4,2ghz stabiel voor een maand

[Anoniem: 415025]

Iemand toevallig ervaring met overclocken van een A6-3670K met een stock snelheid van 2,7Ghz Max. Heb ook geen stock cooler meer, maar een Scythe shuriken 2b(inderdaad wat al gezegt is stock cooler van AMD maakt een takkeherrie).Geheugen is van Corsair de XMS 3. Mobo is een Asrock A75M.
Ik hoor het graag.

Gr. Andre

[plob]

waldpyk schreef op zaterdag 05 mei 2012 @ 20:57:
[...]


[...]


ik hoop het niet met stock voltages? die van mij wou met stock voltages etc tot 3,8

met watercooling + 1,55v loopt ie nu op 4,2ghz stabiel voor een maand

Jawel hoor
Zie ook http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/37746025
Daar had ik 3,9 ghz op 1,248 volt. Hij draaid nu al een maand stabiel op 4,2 @ 1,348.

edit: Daarbij moet ik zeggen dat 4,2 ook 6 uur occt stabiel is, niet 45 min linX stabiel. Probleem is als er geen fan op de vrams staat dat die gaan throtelen onder linX, zelfs op 1,35v.
Heb trouwens geld terug gekregen van de verzekering (omdat ik per ongelijk water over mijn laptop had gegooid). Dat heb ik een een 2500k met een asrock z77 extreme 4 geïvesteerd. Hopelijk heb ik weer zo veel geluk .
Geen idee of er veel interesse is in mijn 965, mocht ik em in v&a gaan zetten wil ik er wel aardig wat voor hebben.

[ Voor 36% gewijzigd door plob op 05-05-2012 21:54 ]

[jbbrans]

Ik heb een AMD X6 1090T op een Asus crosshair IV formula moederbord (Bios versie 2002).
Hier kan ik, zonder gekke dingen uit te halen, de multiplier op 20 zetten en dan draait de cpu stabiel op 4 GHz.
Echter dan klokt de processor in rust niet meer terug naar 800 MHz.

Is dit een instelling ergens, die ik over het hoofd zie?

Voor de duidelijkheid, het enige wat ik doe om te overklokken, is de multiplier op 20 zetten.

[Fordox]

Cool & quiten weer enablelen.

[Anoniem: 383099]

heb eens en vraagje over prime 95 en overdrive van amd
waneer ik prime gaat men temps ineens naar boven
maar bij amdoverdrive gaat die maar miniem naar boven 1-2°C

[faust2016]

Fordox schreef op zondag 06 mei 2012 @ 18:54:
Cool & quiten weer enablelen.

Ik weet het niet zeker, maar volgens mij werkt C&Q alleen bij multi's lager dan 18x of 19x.
Dus dan zou je voor je 4GHz ook de HTT-ref clock wat moeten verhogen.

[jbbrans]

Fordox schreef op zondag 06 mei 2012 @ 18:54:
Cool & quiten weer enablelen.

faust2016 schreef op zondag 06 mei 2012 @ 20:31:
[...]

Ik weet het niet zeker, maar volgens mij werkt C&Q alleen bij multi's lager dan 18x of 19x.
Dus dan zou je voor je 4GHz ook de HTT-ref clock wat moeten verhogen.

Dat zou het dan moeten zijn, want ik heb nog speciaal gekeken of cool 'n quiet enabled is.

[noudm]

Het zou ook kunnen dat je (Windows) energiebeheer op "Hoge prestaties" staat, dan klokt je cpu niet terug...

[ Voor 5% gewijzigd door noudm op 06-05-2012 21:24 ]

[jbbrans]

noudm schreef op zondag 06 mei 2012 @ 21:19:
Het zou ook kunnen dat je (Windows) energiebeheer op "Hoge prestaties" staat, dan klokt je cpu niet terug...

Energiebeheer stond/staat op gebalanceerd, dat had ik gecontroleerd.
Nu even de multiplier teruggezet naar 18 en de cpu klokt weer mooi terug. Bij multiplier 19 klokt ie niet terug.

[Fordox]

noudm schreef op zondag 06 mei 2012 @ 21:19:
Het zou ook kunnen dat je (Windows) energiebeheer op "Hoge prestaties" staat, dan klokt je cpu niet terug...

nog nooit eerder gezien dat windows dat aanpast. ik draai al jaren met c&q aan en met hoge prestaties

[ Voor 6% gewijzigd door Fordox op 06-05-2012 22:31 ]

[faust2016]

jbbrans schreef op zondag 06 mei 2012 @ 21:43:
[...]

Energiebeheer stond/staat op gebalanceerd, dat had ik gecontroleerd.
Nu even de multiplier teruggezet naar 18 en de cpu klokt weer mooi terug. Bij multiplier 19 klokt ie niet terug.

Dan lijkt het dus inderdaad op dat C&Q maar tot 18x werkt.
Wat je dan kan doen is je zoals ik al zei je HTT-ref gaan verhogen. Bij 18x heb je dan 222-223 MHz nodig om bij de 4 GHz uit te komen. De kans is groot dat je dan alleen je geheugen multiplier/divider een stapje lager moet zetten, maar voor de rest kan je alles op 'stock' houden.

Het is dan wel aan te raden je voltages allemaal vast te zetten ipv op auto. Sommige moederborden willen nog wel eens onnodig hoge voltages toepassen op auto settings, zodra je gaat overklokken.

[noudm]

Fordox schreef op zondag 06 mei 2012 @ 22:31:
[...]

nog nooit eerder gezien dat windows dat aanpast. ik draai al jaren met c&q aan en met hoge prestaties

Ik weet niet precies wat jij bedoelt, maar ik bedoel te zeggen dat met c&q op enabled en naar nu blijkt de multiplier <19, en windows energiebeheer op hoge prestaties dat mijn cpu dan niet terug klokt. Deze blijft dan op de door mij ingestelde voltage en multiplier staan, terwijl de cpu wel terug klokt indien het windows energiebeheer op aangepast staat. Zowel het voltage en de multi worden dan verlaagd.

Het is verder wel zo dat indien ik c&q disable, de cpu altijd op max draait, welk energie schema ik ook toepas.

Dan lijkt het dus inderdaad op dat C&Q maar tot 18x werkt.

Volgens mij werkt ie bij 18.5 ook nog dus je conclusie zou moeten zijn multi <19... Hopelijk zie je dit niet als muggenziften maar als de feiten op de juiste waarde inschatten...

[ Voor 14% gewijzigd door noudm op 06-05-2012 23:58 ]

[roger128]

Hallo allemaal
Iemand ervaring met een Phenom x4 9950 black edition? Ik ben een echte n00b op overclockgebied, wat ik tot nu toe vernomen heb is dat deze processor heel slecht over te clocken is? Ik heb gewoon de stock cooler.

[faust2016]

noudm schreef op zondag 06 mei 2012 @ 23:53:
Volgens mij werkt ie bij 18.5 ook nog dus je conclusie zou moeten zijn multi <19... Hopelijk zie je dit niet als muggenziften maar als de feiten op de juiste waarde inschatten...

Jezus, wat een muggenzifters hier!?!11!!

Haha, nee, uiteraard.. Als ik iets zeg wat (niet helemaal) klopt moet je dat gewoon verbeteren hoor .
Ik heb zelf geen AMD setje meer om eventuele tests op te doen, dus alles moet uit de herinnering komen van de jaren dat ik wel met X2's t/m X6'en aan het prutsen was .

[Fordox]

mijn fx-8150 werkt op een multiplier van 21,5 en ik heb nog gewoon C&Q. komt misschien ook mede omdat deze cpu een am3+er is.

roger128 schreef op maandag 14 mei 2012 @ 10:17:
Hallo allemaal
Iemand ervaring met een Phenom x4 9950 black edition? Ik ben een echte n00b op overclockgebied, wat ik tot nu toe vernomen heb is dat deze processor heel slecht over te clocken is? Ik heb gewoon de stock cooler.

lees de TS (aller eerste bericht van deze topic) eens door en lees je zelf eerst wat in voordat je als noob begint. altijd eerst theorie, dan praktijk staat genoeg op internet.

[Justin91]

Het lukt mij maar niet mijn processor te overclocken, het is een phenom II X4 940 (AM2+) in een asus M3N-HD HDMI. Windows boot meestal wel, maar bij prime95 is het na een seconde of 10 klaar. Temperatuur komt nooit boven de 60 graden onder load.
Standaard draait hij op 15*200=3000 mhz met een voltage van 1.39-1.42v (volgens cpu-z). Ik heb al geprobeerd het voltage hoger te zetten maar dit helpt niet. Ik heb b.v. de multiplier op 17*200=3400 gezet met een voltage van 1.45 t/m 1.50 (tussen daarin allemaal geprobeerd).
Zou mijn 500 watt voeding te zwak zijn? Verder zit er een ati hd6870, 1 hdd, 1 ssd, 4 geheugen reepjes ddr 2 800 en een dvd speler in. Ik wil best een nieuwe voeding kopen maar wil wel zeker weten dat het daaraan ligt.

[epic_gram]

Justin91 schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 18:23:
Het lukt mij maar niet mijn processor te overclocken, het is een phenom II X4 940 (AM2+) in een asus M3N-HD HDMI. Windows boot meestal wel, maar bij prime95 is het na een seconde of 10 klaar. Temperatuur komt nooit boven de 60 graden onder load.
Standaard draait hij op 15*200=3000 mhz met een voltage van 1.39-1.42v (volgens cpu-z). Ik heb al geprobeerd het voltage hoger te zetten maar dit helpt niet. Ik heb b.v. de multiplier op 17*200=3400 gezet met een voltage van 1.45 t/m 1.50 (tussen daarin allemaal geprobeerd).
Zou mijn 500 watt voeding te zwak zijn? Verder zit er een ati hd6870, 1 hdd, 1 ssd, 4 geheugen reepjes ddr 2 800 en een dvd speler in. Ik wil best een nieuwe voeding kopen maar wil wel zeker weten dat het daaraan ligt.

Wat is de spanning over je NB?

edit: gelijk ff een vers deeltje gemacht, deze is vol.

AMD CPU Overclock Topic #7

[ Voor 5% gewijzigd door epic_gram op 15-05-2012 18:51 ]

[Rone]