Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2026-Q3

[rclahsen]

Snowhite0901 schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 07:24:
https://www.bnr.nl/nieuws...op-zoek-naar-vluchtroutes

het in Washington gevestigde Institute for the Study of War (ISW) zegt in een analyse dat Rusland wetten heeft aangenomen om meer mensen naar het front te brengen. Daarnaast wordt er voor het eerst ook meer over een oorlog gesproken ipv de speciale operatie

Zolang de Russen niets kunnen verzinnen om de killzone van 30-40 kilometer uit te schakelen/te verkleinen, zullen een paar honderdduizend extra manschappen ook niet het verschil gaan maken op de korte termijn. Op de lange termijn wordt Rusland alleen maar een dunbevolkter land.

[martijn v o]

Engels 2 bij Saratov is brand gemeld, nog geen berichten van Moskou of Kiev.

Dus even de berichten afwachten of het drone debries was of Yuri de smoker :-)

https://kyivindependent.com/fire-reported-overnight-at-engels-air-base-home-of-russias-heavy-bombers/

[ZenTex]

Wildberries yekatarinaburg

🔥 More from Yekaterinburg.

— MAKS 26 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 25 juli 2026

[ Voor 120% gewijzigd door teacup op 25-07-2026 13:17 ]

[technoaddict]

ZenTex schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 08:37:
[Bluesky]

Tot nu toe alleen nog een paar auto's in brand op de parkeerplaats. Mogelijk om het personeel tijd te geven om weg te wezen, want er komt vast een zwerm drones aan.

[ZenTex]

technoaddict schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 08:39:
[...]

Tot nu toe alleen nog een paar auto's in brand op de parkeerplaats. Mogelijk om het personeel tijd te geven om weg te wezen, want er komt vast een zwerm drones aan.

Dat wilde ik in een 2e plaatje duidelijk maakten, maar t.net haat mobiele telefoons denk ik

[Yucon]

onkl schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 10:14:
[...]

Mocht je al aarzelen over de militaire rationale achter deze aanvallen, dan is dit wel verhelderend ja.

Tussen alle scherfvesten etc. niet het meest stuitend overigens, maar in de categorie "vlaggen" viel mij op hoe populair de oude soviet retoriek is. Hamers, sikkels, etc. Toch wel een hint dat zulke nostalgie niet alleen bij Poetin bestaat, maar breder in de samenleving rondwaart.

Ik zie op social media ook een diverse berichten voorbij komen die nog richting een ander aspect wijzen, al kan ik ze moeilijk op waarde schatten. Daar wordt gesteld dat de voorraad in die magazijnen overwegend van individuele verkopers is en dat het risico contractueel ook voor hunzelf is. Dus door zo'n magazijn te vernietigen doe je heel veel kleine eenpersoons-webshopjes financieel flink pijn en laat je ze de consequenties van oorlog voelen.

[Tens]

ook de aanvallen op olie installaties gaan door, Tyumen:

Defense forces again attacked the Tyumen refinery🔥

This is one of the largest oil refining enterprises in Western Siberia. pic.twitter.com/v8LAdt6Sf4

— MAKS 26 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 25 juli 2026

[YakuzA]

ZenTex schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 08:45:
[...]

Dat wilde ik in een 2e plaatje duidelijk maakten, maar t.net haat mobiele telefoons denk ik

Visual mode uit zetten in je post, met broncode mode gaat het wel allemaal goed

[Tens]

Beelden van de aanval met pantser van een paar dagen terug:

A rare large-scale Russian armored assault took place in the Azov Corps sector near Shakhove on July 22, involving forces from Russia’s 8th and 41st Armies and the 90th Tank Division.

After four hours of fighting, the attack was crushed. Ukrainian forces destroyed 7 tanks, 6… https://t.co/5OWQxV3WNR pic.twitter.com/Pk8Szd6vbE

— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 25 juli 2026

Als ik zoek op T-72 met Arena-M active protection krijg ik onderstaand beeld. Lijkt erg op een tank (op 26 seconden (en anderen) van het filmpje. (beetje chaotisch knip en plakwerk, niet duidelijk of explosies bij voorgaande beelden horen) Maar if true is Arena-M, wellicht niet zo effectief.

The advance of two armies and a tank division of the Russian armed forces was repelled: forces of the First Corps Azov of the National Guard of Ukraine destroyed dozens of units of equipment and a large number of occupier personnel.

On July 22, the occupiers, using forces of the… pic.twitter.com/QZaccQ5Ohu

— First Corps Azov of the National Guard of Ukraine (@azov_media) 25 juli 2026

[YakuzA]

Tens schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 14:13:
Beelden van de aanval met pantser van een paar dagen terug:

[X]
Als ik zoek op T-72 met Arena-M active protection krijg ik onderstaand beeld. Lijkt erg op een tank (op 26 seconden (en anderen) van het filmpje. (beetje chaotisch knip en plakwerk, niet duidelijk of explosies bij voorgaande beelden horen) Maar if true is Arena-M, wellicht niet zo effectief.
~[Afbeelding]

[X]

Zodra er van alles op vast gelast is, zal zo’n systeem ook niet werken uiteraard?

[Jerie]

ZenTex schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 08:39:
Wildberries yekatarinaburg

[Bluesky]

Ben je aan het werk in deze hondenbaan, gaat je waggie eraan. Ik zou daar niet meer gaan werken. Het is toch nu wel duidelijk dat dit bedrijf overal in Rusland geraakt gaat worden.

[ Voor 12% gewijzigd door Jerie op 25-07-2026 15:32 ]

[rapture]

Zelensky laat weten dat de Oekraïense drones dit jaar 4000 km bereik gaan halen.

Ukraine is preparing to scale its long-range drone capacity significantly, targeting ranges of 4,000 kilometers this year and up to 10,000 kilometers next year.

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy revealed the new goals during an interview with American blogger Laura Loomer on July 24.

"So, what is very important now: you have drones for 3000 plus kilometers," stated Zelenskyy.

"And this year we will have them for 4000 kilometers, next year — from 5 to 10 thousand," he added.

Earlier, in March 2025, Zelenskyy officially announced successful tests of a drone. The UAV achieved a distance of 3,000 kilometers for the first time.
https://united24media.com...year-zelenskyy-says-21056

Volgend jaar gaat ze naar 5000 km tot 10000 km.

Het is niet klaar zolang Wildberries Vladivostok nog niet afgebrand is. Straks gaat China klagen over verdwaalde Oekraïense drones.

[onkl]

rapture schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 15:51:
Zelensky laat weten dat de Oekraïense drones dit jaar 4000 km bereik gaan halen.


[...]

Buiten het inhoudelijke nieuws: Gaat het hier echt om Laura Loomer, de volledig dolgedraaide complottheorie influencer? Ik had al begrepen dat ze in Kyiv op bezoek was en na een luchtaanval toch wat minder enthousiast was over Poetin, maar een interview met Zelensky is wel een interessante manier om je boodschap bij een geheel nieuw publiek te brengen. Bezien de vreemde band tussen Trump en dit soort figuren misschien ook wel heel nuttig om dat publiek te bereiken, maar toch een verrassende plottwist.

[Amdwarrior]

onkl schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 16:08:
[...]

Buiten het inhoudelijke nieuws: Gaat het hier echt om Laura Loomer, de volledig dolgedraaide complottheorie influencer? Ik had al begrepen dat ze in Kyiv op bezoek was en na een luchtaanval toch wat minder enthousiast was over Poetin, maar een interview met Zelensky is wel een interessante manier om je boodschap bij een geheel nieuw publiek te brengen. Bezien de vreemde band tussen Trump en dit soort figuren misschien ook wel heel nuttig om dat publiek te bereiken, maar toch een verrassende plottwist.

Ja die hardcore MAGA figuur, Trump heeft hoge raadsleden door jaar advies ontslagen

[ArcticWolf]

Tens schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 14:13:
Beelden van de aanval met pantser van een paar dagen terug:

[X]
Als ik zoek op T-72 met Arena-M active protection krijg ik onderstaand beeld. Lijkt erg op een tank (op 26 seconden (en anderen) van het filmpje. (beetje chaotisch knip en plakwerk, niet duidelijk of explosies bij voorgaande beelden horen) Maar if true is Arena-M, wellicht niet zo effectief.
[Afbeelding]

[X]

Kon het filmpje niet openen maar staat ook op Youtube:
YouTube: ВІДБИТО НАСТУП ДВОХ АРМІЙ І ТАНКОВОЇ ДИВІЗІЇ РФ: сили 1-го корпусу Н...

jeetje... al die beelden, zelfs de footage van de interceptor drones tegen de Russische drones. Knap staaltje werk hoor.

[pro_6or]

YakuzA schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 14:42:
[...]

Zodra er van alles op vast gelast is, zal zo’n systeem ook niet werken uiteraard?

Wat ik vooral interessant vind is dat dit T-72A zijn. De laatste grote bups in storage (lees wegrotten) die ze niet aangesproken hadden.

[pro_6or]

onkl schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 16:08:
[...]

Buiten het inhoudelijke nieuws: Gaat het hier echt om Laura Loomer, de volledig dolgedraaide complottheorie influencer? Ik had al begrepen dat ze in Kyiv op bezoek was en na een luchtaanval toch wat minder enthousiast was over Poetin, maar een interview met Zelensky is wel een interessante manier om je boodschap bij een geheel nieuw publiek te brengen. Bezien de vreemde band tussen Trump en dit soort figuren misschien ook wel heel nuttig om dat publiek te bereiken, maar toch een verrassende plottwist.

Van de ene kant zeg ik, tja, iemand keert terug naar de waarheid, op zich welkom heten. Maar de absolute idiotie die ze voor centjes heeft verkondigd, en de rotzooi die ze ook nu nog uitbraakt. Ik vind het moeilijk hoe ik hier nu in moet staan. Normaal zou ik het niet moeilijk vinden. Maar op dit moment is het zo cruciaal dat mensen terugkeren vanuit de idiote schijnwereld naar de realiteit.

[Tens]

Niet meer prominent aanwezig wellicht, maar wel te vinden: https://www.wildberries.ru/catalog/927232483/detail.aspx

😄 The "everything for SVO" section has mysteriously disappeared from the Wildberries mobile app pic.twitter.com/tmo1PRHazb

— MAKS 26 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 25 juli 2026

[rapture]

Tens schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 19:22:
Niet meer prominent aanwezig wellicht, maar wel te vinden: https://www.wildberries.ru/catalog/927232483/detail.aspx


[X]

~[Afbeelding]

Ze hebben door dat het teveel aggro aantrekt.

"Alles voor SVO (SMO)" is hun equivalent van een categorie/rubriek dat wij "alles voor WK" noemen.

[ Voor 8% gewijzigd door rapture op 25-07-2026 19:59 ]

[Tens]

Fighterbomber die recentelijk wel (wat) kritiek had op Moskou is volledig bekeerd; Het was Oekraïne die de oorlog begonnen is.

Ooit koesterde Moskou pro-oorlogsbloggers als de felste verkopers van de oorlog tegen Oekraïne. Maar nu hun kanalen overlopen van pessimisme en frustratie over de trage voortgang aan het front in Oekraïne, is de liefde voorbij. Alleen al deze maand werden drie van deze Z-bloggers opgepakt, ziet Dénis van Vliet.

https://platformraam.nl/a...s-vaker-achter-de-tralies

[ Voor 31% gewijzigd door Tens op 25-07-2026 19:58 ]

[Fanta]

[49euro]

pro_6or schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 18:51:
[...]

Van de ene kant zeg ik, tja, iemand keert terug naar de waarheid, op zich welkom heten. Maar de absolute idiotie die ze voor centjes heeft verkondigd, en de rotzooi die ze ook nu nog uitbraakt. Ik vind het moeilijk hoe ik hier nu in moet staan. Normaal zou ik het niet moeilijk vinden. Maar op dit moment is het zo cruciaal dat mensen terugkeren vanuit de idiote schijnwereld naar de realiteit.

Dat Laura Loomer plotseling naar Oekraïne reist en daar onder de MAGA-vlag uitgebreid verslag van doet, is volgens mij geen toeval.

Het lijkt een direct gevolg van een koerswijziging binnen de Trump-administratie. De afgelopen weken zien we hier steeds meer aanwijzingen voor in de media: denk aan de toewijzing van de Patriot-fabriek en Trumps publiekelijke steun aan Zelensky. Ondertussen klimmen we ook steeds verder op de escalatieladder, met dagelijkse Oekraïense luchtaanvallen op Russisch grondgebied. Iets wat een jaar geleden nog compleet ondenkbaar was.

Volgens mij begint in Washington het besef in te dalen dat Oekraïne een geduchte speler is. Als Oekraïne straks definitief bij de EU wordt getrokken, kan dat wel eens een groot probleem worden voor de Amerikaanse defensie-industrie. Een te sterk EU-blok is simpelweg niet in het Amerikaanse belang.

[Krisp]

49euro schreef op zondag 26 juli 2026 @ 10:13:
[...]

Volgens mij begint in Washington het besef in te dalen dat Oekraïne een geduchte speler is. Als Oekraïne straks definitief bij de EU wordt getrokken, kan dat wel eens een groot probleem worden voor de Amerikaanse defensie-industrie. Een te sterk EU-blok is simpelweg niet in het Amerikaanse belang.

De verklaring lijkt me veel simpeler: Trump wil graag bij de winnaars / ‘strong powers’ horen, en Oekraïne begint zo’n strong power te worden. Mocht de oorlog ten einde zijn, kan Trump stellen dat hij daaraan heeft bijgedragen.

Dat de afname van Amerikaans wapentuig onder druk staat, is voor de wereld inmiddels duidelijk. Maar dat heeft Trump zelf in de hand gewerkt, door zijn houding binnen de NAVO. De (impliciete) deal daar was immers dat als onderdeel van de bescherming, de EU ook veel gebruik maakte van de Amerikaanse infrastructuur en daar past Amerikaans wapentuig bij. Dat impliciete contract is verdwenen, samen met het vertrouwen. Maar er speelt nog iets anders mee: de industrie in de VS is gebouwd op de vorige oorlog, en niet op de huidige.

Oekraïne heeft zich vooral gespecialiseerd in goedkope raketten en drones, beiden met een hoge innovatiesnelheid. Die twee aspecten maken het verschil in de huidige strijd. Drones is een productcategorie waar Amerika sowieso weinig in de melk te brokkelen heeft, en de raketten van de VS zijn de facto te duur voor Oekraine. Daarnaast duurt het ook in de VS veel te lang voordat nieuwe wapens op de markt komen. Fabrikanten in de VS zijn domweg verkeerd gepositioneerd voor deze oorlog. Zelfs al sponsort de VS nu Oekraïne, dan nog is het veel interessanter om bijvoorbeeld naast de Patriots zelf een anti-ballistische oplossing (de FP-7.x) te ontwikkelen. Ook hier speelt die vertrouwenskwestie weer een rol.

Had de VS deze situatie willen voorkomen en de hegemonie willen behouden, dan had het al veel eerder grootschalig moeten ondersteunen, helemaal in het begin van de oorlog (onder Biden). Trump heeft de situatie verder verergerd.

[ZenTex]

De VS hebben UA ook weinig meer te bieden dunkt me, behalve Starlink en dan met name de Starlink blacklist voor de Russen, Intel, en PAC-3 patriot raketten, die ze zelf tekort komen.

De rol van pantservoertuigen is zeer klein geworden, produktie van artillerie granaten is bedroevend laag, hun extreem dure drones hebben geen plaats op het slagveld zoals in Oekraïne. En ook himars is te duur voor wat het biedt en er zijn goedkopere alternatieven beschikbaar.

Daarentegen heeft UA wel degelijk wat de VS nodig hebben. Goedkope, massa geproduceerde anti-uav wapens, want de VS hebben nog steeds geen antwoord op de goedkope Iraanse drones behalve er een paar miljoenen kostende patriot raketten er op af te sturen, en er zijn domweg veel te weinig batterijen om al hun basissen te beschermen, laat staan de landen waarin die basissen staan.

De EU daarentegen produceert massaal drones en ~onderdelen voor UA, alsmede luchtafweer.

Dus tenzij de VS F-22 Raptors of Tomahawks in grote aantallen naar Oekraïne sturen, heeft Oekraïne de betere kaarten.

Dus moet Trump lief doen naar Oekraïne.

[PASware]

Zou de kennis en ervaring van Oekraine met goedkope anti drone middelen in het midden oosten geholpen hebben wij de omslag van Trump?

Naar mijn weten heeft Oekraine de Amerikanen geholpen om drones tegen te houden in het midden oosten?

[Bvanham]

volgens mij is een drone ook goedkoper en effectiever dan een Artilleriegranaat tegenwoordig. Weer een reden om dat zware lompe spul minder te gebruiken. er zijn vast bepaalde oorlogstypes te vinden waar artillerie nog succesvol ingezet wordt maar ik vrees dat ze in de categorie geharnaste ridders te paard en slagschepen vallen tegenwoordig

[dion_b]

Bvanham schreef op zondag 26 juli 2026 @ 11:50:
volgens mij is een drone ook goedkoper en effectiever dan een Artilleriegranaat tegenwoordig. Weer een reden om dat zware lompe spul minder te gebruiken. er zijn vast bepaalde oorlogstypes te vinden waar artillerie nog succesvol ingezet wordt maar ik vrees dat ze in de categorie geharnaste ridders te paard en slagschepen vallen tegenwoordig

Als je diep ergens in wilt penetreren is een lomp zwaar granaat dat met ballistisch traject en snelheid aan komt vliegen vele malen nuttiger dan een drone. De vraag is wanneer je dat nodig hebt. In de aanval wil je sterk verstevigde verdedigingen uitschakelen. Dan is artillerie noodzakelijk. In de verdediging wil je vooral artillerie en personeel van de aanvaller uitschakelen. Traditioneel deed je dat met artillerie maar daar kunnen goedkopere drones die bovenal niet een lomp stuk - kwetsbaar - geschut nodig hebben om richting hun doel te gaan nu beter en goedkoper hun werk doen.

Ik ben benieuwd hoe UA dit aan zal pakken als ze ooit nog tot grootschalige aanval overgaan. Ik krijg niet de indruk dat RU zich even diep ingraaft als UA bij de Fortress Belt gedaan heeft, maar waar ze het wel doen zal artillerie onontbeerlijk worden.

[rube]

dion_b schreef op zondag 26 juli 2026 @ 13:17:
[...]
...In de aanval wil je sterk verstevigde verdedigingen uitschakelen. Dan is artillerie noodzakelijk. ...
Ik ben benieuwd hoe UA dit aan zal pakken als ze ooit nog tot grootschalige aanval overgaan. Ik krijg niet de indruk dat RU zich even diep ingraaft als UA bij de Fortress Belt gedaan heeft, maar waar ze het wel doen zal artillerie onontbeerlijk worden.

Wat je nu ziet is dat UA zich richt op onder andere het ontregelen van de logistiek d.m.v. drones. Daarmee kun je zover doorgaan je als het ware de verdedigingslinie omsingelt/ belegert zodat deze niet meer bevoorraad kunnen worden (geen mensen in/uit, geen voedsel, water, munitie e.d.). De vraag is dan of je dan nog wel (zoveel) artillerie nodig hebt de volgende linie na enige tijd in te nemen.

[Jerie]

Bvanham schreef op zondag 26 juli 2026 @ 11:50:
volgens mij is een drone ook goedkoper en effectiever dan een Artilleriegranaat tegenwoordig. Weer een reden om dat zware lompe spul minder te gebruiken. er zijn vast bepaalde oorlogstypes te vinden waar artillerie nog succesvol ingezet wordt maar ik vrees dat ze in de categorie geharnaste ridders te paard en slagschepen vallen tegenwoordig

Statische choke points. Drones kunnen worden neergeschoten, artilleriegranaten praktisch niet. Maar artillerie zelf is ook kwetsbaar voor drones.

Ook de netten doen denk ik niets tegen artillerie.

Maar artillerie is veel ouder en heeft een langere staat van dienst, een nieuwe counter tegen (fiber) drones kan zomaar de balans veranderen.

Zie het als u-boot (onderzeeër) vs. sonar. Als Nazi-Duitsland eerder volop had ingezet op u-boots, dan had dat de bevoorrading van VK onmogelijk gemaakt, D-Day idem. Maar de geallieerden kwamen met voldoende escorte voor transport, en hadden geheim wapen (sonar). Dat veranderde dat deel van het slagveld volledig.

Een gamechanger. De goedkope FPV drone is ook zo'n grote gamechanger. Beide partijen hebben deze maar defensief is deze in voordeel, bovendien heeft UA er meer (al hebben ze geen Shahed, is dat ook meer een goedkope equivalent van V2, de grad onder de drones; burgerdodelijk). De langeafstandsdrone is ook zo'n gamechanger, bij gebrek aan kruisraketten. UA krijgt daardoor meer een even playing field.

Als ik UA was zou ik algemeen genomen tanks, APCs, artillerie in veilige storage zetten. Men is nu nauwelijks tot niet offensief bezig, en sloopt de Russische offensieven met drones, plus de logistiek idem. Als de logistiek en brandstof op is, kunnen ze overwegen om offensief toe te slaan. Helaas is het laatste grote offensief gestopt, dus men is nu extra voorzichtig.

[ Voor 11% gewijzigd door Jerie op 26-07-2026 13:52 ]

[Krisp]

rube schreef op zondag 26 juli 2026 @ 13:24:
[...]

Wat je nu ziet is dat UA zich richt op onder andere het ontregelen van de logistiek d.m.v. drones. Daarmee kun je zover doorgaan je als het ware de verdedigingslinie omsingelt/ belegert zodat deze niet meer bevoorraad kunnen worden (geen mensen in/uit, geen voedsel, water, munitie e.d.). De vraag is dan of je dan nog wel (zoveel) artillerie nodig hebt de volgende linie na enige tijd in te nemen.

Ik vind het lastig om te overzien wat het effect gaat zijn van het ontregelen van de logistiek en of je daarmee echt de bevoorrading stil kunt leggen. Als dat lukt, leg je (naast wapentuig) ook de bevoorrading van bijvoorbeeld voedsel stil en is het (relatief) makkelijk om een aanval te doen. Maar ondanks al het succes bij het platleggen van o.a. olieraffinaderijen zijn we daar nog ver vandaan, als het al mogelijk is.

[rapture]

Bvanham schreef op zondag 26 juli 2026 @ 11:50:
volgens mij is een drone ook goedkoper en effectiever dan een Artilleriegranaat tegenwoordig. Weer een reden om dat zware lompe spul minder te gebruiken. er zijn vast bepaalde oorlogstypes te vinden waar artillerie nog succesvol ingezet wordt maar ik vrees dat ze in de categorie geharnaste ridders te paard en slagschepen vallen tegenwoordig

Artillerie is nu nog nodig wegens elke drone is door een drone-operator aangestuurd, beperkt aantal drone-operatoren op een locatie en beperkt aantal kanalen in de lucht. De vijand kan grote hoeveelheden troepen sturen om de drone-operatoren te overbelasten. Voor de artillerie is grote hoeveelheden troepen het soort targets dat ze graag hebben. De artillerie dwingt de vijand tot kleine groepjes van 2 of 3 man sturen en de drones werken goed tegen kleine hoeveelheden soldaten.

Het kan veranderen wanneer een drone-operator tientallen drones kan selecteren zoals een RTS-game en naar de vijand stuurt.

[Jerie]

rapture schreef op zondag 26 juli 2026 @ 13:58:
[...]

Artillerie is nu nog nodig wegens elke drone is door een drone-operator aangestuurd, beperkt aantal drone-operatoren op een locatie en beperkt aantal kanalen in de lucht. De vijand kan grote hoeveelheden troepen sturen om de drone-operatoren te overbelasten. Voor de artillerie is grote hoeveelheden troepen het soort targets dat ze graag hebben. De artillerie dwingt de vijand tot kleine groepjes van 2 of 3 man sturen en de drones werken goed tegen kleine hoeveelheden soldaten.

Het kan veranderen wanneer een drone-operator tientallen drones kan selecteren zoals een RTS-game en naar de vijand stuurt.

Het interview met 'Magyar' kwam naar voren dat 1 operator 16 drones tegelijk vliegt. Ik vond en vind dat behoorlijk veel. Er waren beelden bij, dus lijkt me geen grootspraak. Misschien was de context louter defensief voor drone wall, staat me niet bij.

(Wie hier kan twee drones tegelijk, civiel? )

[rube]

Krisp schreef op zondag 26 juli 2026 @ 13:58:
[...]
Maar ondanks al het succes bij het platleggen van o.a. olieraffinaderijen zijn we daar nog ver vandaan, als het al mogelijk is.

Misschien is het wensdenken van mijn kant omdat ik liever niet nog meer (onnodig) aan gort geschoten zie worden (zoals de Russen dat standaard doen). En ja, we zijn daar sowieso nog een tijd vandaan, maar het is wel duidelijk dat oorlogvoering is veranderd. De tijd zal het ons leren hoe UA het gaat aanpakken.

[Standeman]

Jerie schreef op zondag 26 juli 2026 @ 14:20:
[...]


Het interview met 'Magyar' kwam naar voren dat 1 operator 16 drones tegelijk vliegt. Ik vond en vind dat behoorlijk veel. Er waren beelden bij, dus lijkt me geen grootspraak. Misschien was de context louter defensief voor drone wall, staat me niet bij.

(Wie hier kan twee drones tegelijk, civiel? )

Dat klopt ook. Drones worden gelanceerd en vliegen autonoom naar het voorgeprogrammeerde doel. Wanneer die daar is, wordt het overgenomen door een operator welke kijkt of er nog interessantere doelen zijn en zoniet, stuurt de drone op het gekozen doel af.

[rapture]

Jerie schreef op zondag 26 juli 2026 @ 14:20:
[...]
Het interview met 'Magyar' kwam naar voren dat 1 operator 16 drones tegelijk vliegt. Ik vond en vind dat behoorlijk veel. Er waren beelden bij, dus lijkt me geen grootspraak. Misschien was de context louter defensief voor drone wall, staat me niet bij.

(Wie hier kan twee drones tegelijk, civiel? )

Dat is afhankelijk van welke categorie drones.

Je hebt de quadcopter FPV-drones die minder dan 500 dollar of euro kosten. Deze hebben weinig automatisering aanboord en elke drone heeft een dronepiloot nodig. Deze gebruik je tegen voertuigen en soldaten tot 20, 30,... km achter vijandelijke linies. Tegenwoordig kunnen ze het naar 110km bereik oprekken.

Bij Magyar hebben ze middle strike drones die 200km ver kunnen vliegen. Je gaat niet 200km manueel vliegen, de drone-operatoren werken in de eerste 5 minuten om de drone op te laten stijgen totdat het op automatische piloot gaat en in de laatste 5 minuten om de drone op de gewenste zwakke plek van een doel in te slaan. Op deze manier kunnen wel 16 drones in de lucht zijn en de drone-operator die de terminale fase doet, schakelt van de ene drone naar de andere over. De middle strike drones worden gebruikt om de landbrug naar de Krim onbruikbaar te maken.

Van de ene drone naar de andere kunnen overschakelen, is niet hetzelfde als dat je 100 drones kan selecteren zoals units in C&C, StarCraft,... en naar de vijand kan sturen. Het hoeft geen state of the art AI zijn, de AI in de jaren 90 games kunnen al bruikbaar genoeg zijn.

[ZenTex]

rapture schreef op zondag 26 juli 2026 @ 14:44:
[...]

Van de ene drone naar de andere kunnen overschakelen, is niet hetzelfde als dat je 100 drones kan selecteren zoals units in C&C, StarCraft,... en naar de vijand kan sturen. Het hoeft geen state of the art AI zijn, de AI in de jaren 90 games kunnen al bruikbaar genoeg zijn.

Dat wil niet zeggen dat het niet kan, de situatie is er gewoon niet naar.
Die middle strike drones gaan aanvankelijk ongeveer de zelfde kant op.

De FPV drones moeten de grey zone over de gehele frontlinie bestrijken, zoekende naar kleine groepjes Russen.
Dat kun je net zo goed decentraal doen. Niet in de laatste plaats vanwege het geringe bereik waarbij ze vlak bij de frontlinie gelanceerd (?) moeten worden. Plus dat FPV drones veelal in ambush liggen te wachten.
Ik vermoed dus wel dat 1 piloot meerdere FPV drones aanstuurt, maar dat de meeste daarvan gewoon inactief zijn waarbij er er maar maximaal 1 vliegt.

[Jerie]

rapture schreef op zondag 26 juli 2026 @ 14:44:
[...]

Dat is afhankelijk van welke categorie drones.

Je hebt de quadcopter FPV-drones die minder dan 500 dollar of euro kosten. Deze hebben weinig automatisering aanboord en elke drone heeft een dronepiloot nodig. Deze gebruik je tegen voertuigen en soldaten tot 20, 30,... km achter vijandelijke linies. Tegenwoordig kunnen ze het naar 110km bereik oprekken.

Bij Magyar hebben ze middle strike drones die 200km ver kunnen vliegen. Je gaat niet 200km manueel vliegen, de drone-operatoren werken in de eerste 5 minuten om de drone op te laten stijgen totdat het op automatische piloot gaat en in de laatste 5 minuten om de drone op de gewenste zwakke plek van een doel in te slaan. Op deze manier kunnen wel 16 drones in de lucht zijn en de drone-operator die de terminale fase doet, schakelt van de ene drone naar de andere over. De middle strike drones worden gebruikt om de landbrug naar de Krim onbruikbaar te maken.

Van de ene drone naar de andere kunnen overschakelen, is niet hetzelfde als dat je 100 drones kan selecteren zoals units in C&C, StarCraft,... en naar de vijand kan sturen. Het hoeft geen state of the art AI zijn, de AI in de jaren 90 games kunnen al bruikbaar genoeg zijn.

Even afgezien van dat het geen spelletje is.

Er zaten nogal wat bugs in de 'AI' van C&C en ja, daar heb je dan patches voor. Succes die krijgen zonder internet, in een wereld waar je games per CDROM kocht.

We zijn echt stukken verder dan dat. Ieder toestel kan nieuwe software updates krijgen. Wat dit betreft vond ik de beelden met aanvallen op de schaduwvloot nabij Kerch brug fascinerend. Want dat zijn iets van acht schepen die werden uitgeschakeld. Ook de veerpont is aangevallen. Ik had het idee dat de drones soms moesten wachten op de operator. Ook had ik het idee dat 1 operator best meerdere tegelijk kon besturen, ook zonder autopilot. Mogelijk omdat de manual control pas op het einde werd overgenomen? Daarbij zie je ook hoeveel er automatisch lijkt te gaan.

[Jerie]

ZenTex schreef op zondag 26 juli 2026 @ 15:01:
[...]

Dat wil niet zeggen dat het niet kan, de situatie is er gewoon niet naar.
Die middle strike drones gaan aanvankelijk ongeveer de zelfde kant op.

De FPV drones moeten de grey zone over de gehele frontlinie bestrijken, zoekende naar kleine groepjes Russen.
Dat kun je net zo goed decentraal doen. Niet in de laatste plaats vanwege het geringe bereik waarbij ze vlak bij de frontlinie gelanceerd (?) moeten worden. Plus dat FPV drones veelal in ambush liggen te wachten.
Ik vermoed dus wel dat 1 piloot meerdere FPV drones aanstuurt, maar dat de meeste daarvan gewoon inactief zijn waarbij er er maar maximaal 1 vliegt.

Ik dacht meer aan surveillance (met mogelijk AI), dat heeft minder monitoring nodig. Is er dan wat te zien, van afstand volgen (ondertussen het gat in de surveillance dichten met een nieuwe drone zonder wapens), en minstens net zo belangrijk: je drone met wapens eropaf sturen. Bij de dronemuur hoeven niet alle drones wapens te hebben; men moet voldoende overzicht hebben, en voldoende tijd hebben om de wapens in de lucht hun werk te laten doen.

Bij wijze van spreken laat je je drone operator die doorgaans wapens bestuurt lekker pitten, en maak je die wakker met alarm indien nodig (indien bij grootscheepse aanval de recon drone operator het niet meer alleen aan kan). Om vervolgens daarna weer lekker verder te slapen.

Je kunt het ook zo doen dat bijvoorbeeld 1 op de 8 wapens heeft, en die andere 7 de recon over kunnen nemen. Dat zou je kunnen doen in geval van meer druk (en je zou 1 op 8 dan ook op kunnen schalen). Maar ik denk dat zo'n drone zonder wapens veel lichter is, en langer meegaat. Eigenlijk wil je dat op- en afschalen, vervangen misschien ook nog wel autonoom kunnen doen.

Een volgende stap kan zijn dat je offensief met je dronemuur te werk gaat, door deze offensief op te schuiven. Waarna mechanisch en infanterie kan volgen. Als dat effectief zou kunnen, dan kan Oekraïne zelfs land terugwinnen. Zeker indien in combinatie met verstoorde logistiek. Als Oekraïne dat kan, zou ik als Rusland maar gauw eieren voor mijn geld kiezen, maar ja, ze hebben met de huidige leider geen exit-strategie, dus die moet eerst ff weg.

[teacup]

Modbreak:

Graag hier weer terug naar de huidige gebeurtenissen. Tactiek rond dronegebruik hoort meer thuis in Wapens en wapensystemen

[YakuzA]

Nieuwe innovatieve manier on onkruid langs het spoor te verwijderen:

A burning tanker on a Russian train attempting to illegally transport fuel into occupied Ukraine. Reports say the train was warned by an Ukrainian strike drone.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 26 juli 2026

[SPee]

dion_b schreef op zondag 26 juli 2026 @ 13:17:
[...]

Als je diep ergens in wilt penetreren is een lomp zwaar granaat dat met ballistisch traject en snelheid aan komt vliegen vele malen nuttiger dan een drone. De vraag is wanneer je dat nodig hebt. In de aanval wil je sterk verstevigde verdedigingen uitschakelen. Dan is artillerie noodzakelijk. In de verdediging wil je vooral artillerie en personeel van de aanvaller uitschakelen. Traditioneel deed je dat met artillerie maar daar kunnen goedkopere drones die bovenal niet een lomp stuk - kwetsbaar - geschut nodig hebben om richting hun doel te gaan nu beter en goedkoper hun werk doen.

Ik ben benieuwd hoe UA dit aan zal pakken als ze ooit nog tot grootschalige aanval overgaan. Ik krijg niet de indruk dat RU zich even diep ingraaft als UA bij de Fortress Belt gedaan heeft, maar waar ze het wel doen zal artillerie onontbeerlijk worden.

Zelf denk ik dat het front overslaan effectiever zal zijn. Artillerie, mijnen, verdedigingstroepen, teveel waar je doorheen moet vechten en soldaten en materieel aan verliest. Door over hun heen te gaan, kom je achter ze. Ja, jouw troepen zitten dan ook tussen twee vuren in, dus daar moet je wel voor zorgen dat die genoeg bescherming meekrijgen. Je moet er ook voor zorgen dat dat niet te lang duurt, anders is het net zoals 'a bridge too far'. Met goede organisatie en het zorgen voor paniek bij de vijand, kun je ver komen.

Jerie schreef op zondag 26 juli 2026 @ 13:47:
[...]

Men is nu nauwelijks tot niet offensief bezig, en sloopt de Russische offensieven met drones, plus de logistiek idem. Als de logistiek en brandstof op is, kunnen ze overwegen om offensief toe te slaan. Helaas is het laatste grote offensief gestopt, dus men is nu extra voorzichtig.

Er is wel een wisseling in de top geweest. Vaak gaat dat ook samen met een ander plan. Het kan dus zomaar zijn dat er weer offensieven worden uitgevoerd door Oekraïne.

The Guardian:

Drapatyi belongs to a younger generation of Ukrainian commanders formed by more than a decade of fighting, and built his reputation on the frontline.
Supporters say he took up drone warfare early, and pushed authority down to junior officers and expected them to answer for their own decisions.
Perhaps more importantly for many Ukrainians, he represents a break with the Soviet-style command culture soldiers associated with Syrskyi, whom critics accused of relying on costly frontal assaults and spending soldiers’ lives too freely.

“[Drapatyi] is a critic of Soviet-style thinking and micromanagement, and he recognises the problems with lying inside the military,” said Rob Lee, a senior fellow at the Foreign Policy Research Institute. Bielieskov described Drapatyi as “humane and open to dialogue” – qualities he said were unusual among Ukraine’s senior military leadership.

He said Drapatyi commanded respect among both career officers and those who joined the military after 2022, because he had risen through the ranks on merit and understood the realities of the battlefield.

[...]

Drapatyi has also been unusually outspoken about the need to reform the army’s internal culture. In a social media post last year, he criticised what he described as “an atmosphere of fear, lack of initiative, [and] imperviousness to feedback”, arguing that such attitudes undermined the military’s effectiveness.

[Fanta]

[ZenTex]

YakuzA schreef op zondag 26 juli 2026 @ 17:18:
Nieuwe innovatieve manier on onkruid langs het spoor te verwijderen:
[Bluesky]

Had hem gezien ja.

Wat vriendelijk van die Oekraïense drone om ze te waarschuwen, dit lijkt me niet echt veilig namelijk.

[Snowhite0901]

YakuzA schreef op zondag 26 juli 2026 @ 17:18:
Nieuwe innovatieve manier on onkruid langs het spoor te verwijderen:
[Bluesky]

Wat commentaren eronder zetten ai, ik twijfel ook wel een beetje.

[consolefreak]

Oekraïne heeft meerdere schepen geraakt in de Kaspische zee. Twee transport schepen die wapens van/naar Iran & Rusland vervoeren en een marine schip. Mooie secondaire explosie in de beelden.

[Tens]

Russian sources; L-39 trainer neergestort.

❗️Russian forces lost an L-39 military training aircraft in Krasnodar Krai, according to Russian military bloggers. No details on the cause of the loss or the crew’s condition were released. #Russia pic.twitter.com/ksbHFa7pxR

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 27 juli 2026

rdit: ze waren aan het spelen blijkbaar

[ Voor 25% gewijzigd door Tens op 27-07-2026 15:04 ]

[arie_papa]

consolefreak schreef op maandag 27 juli 2026 @ 07:25:
Oekraïne heeft meerdere schepen geraakt in de Kaspische zee. Twee transport schepen die wapens van/naar Iran & Rusland vervoeren en een marine schip. Mooie secondaire explosie in de beelden.

[YouTube: Ukraine Hits Three Ships in the Caspian Sea: Two Transporting Weapons. HUGE Blast]

Iran is er niet blij mee.

Iran threatens 'unforeseen' consequences after Ukrainian attack on Caspian Sea vessel

"This action by Ukraine was an absolutely illegal and unjustified act, contrary to the Charter of the United Nations, as well as a dangerous act of adventurism that will certainly not go unanswered by us,"

Iran said the attack had caused the Iranian ship "to explode, killing one sailor and injuring several others," and warned that it would respond. "The Ukrainian regime must certainly be held accountable for it," Baqaei said.

[blissard]

arie_papa schreef op maandag 27 juli 2026 @ 15:18:
[...]


Iran is er niet blij mee.

Iran threatens 'unforeseen' consequences after Ukrainian attack on Caspian Sea vessel

Oh jee. Straks gaan ze nog Rusland steunen met wapens waarmee Oekraïense burgers worden vermoord.

[IJsbeer]

blissard schreef op maandag 27 juli 2026 @ 17:04:
[...]

Oh jee. Straks gaan ze nog Rusland steunen met wapens waarmee Oekraïense burgers worden vermoord.

Onderschat Iran niet. Heeft Amerika ook gedaan, zijn ze ook niet beter van geworden, gezien het materiaal dat geraakt is en het aantal doden dat gevallen is aan (alleen al) Amerikaans ekant. Iran heeft genoeg balistische raketten, als ze die gaan inzetten tegen Oekraine hebben ze echt wel een probleem.Rusland zal maar wat graag doelen helpen uitzoeken.

Het zal helpen een goed voetje bij de US te halen, maar ik vind het een gevaarlijke zet.

[ Voor 7% gewijzigd door IJsbeer op 27-07-2026 17:29 ]

[lost95]

IJsbeer schreef op maandag 27 juli 2026 @ 17:28:
[...]


Onderschat Iran niet. Heeft Amerika ook gedaan, zijn ze ook niet beter van geworden, gezien het materiaal dat geraakt is en het aantal doden dat gevallen is aan (alleen al) Amerikaans ekant. Iran heeft genoeg balistische raketten, als ze die gaan inzetten tegen Oekraine hebben ze echt wel een probleem.Rusland zal maar wat graag doelen helpen uitzoeken.

Het zal helpen een goed voetje bij de US te halen, maar ik vind het een gevaarlijke zet.

Ik denk dat het sarcasme was, iran lever(de) al drones aan rusland.

[beany]

[teacup]

Enkele posts verplaatst naar [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3

[Fanta]

[YakuzA]

consolefreak schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 06:58:
Blijkbaar zijn er gesprekken om wildberries overeind te houden met staatssteun. Mocht het bedrijf omvallen heeft dat grote gevolgen voor de Russische economie (en banken).

https://www.theguardian.c...ssian-economy-and-banking

Voorlopig hebben ze waarschijnlijk weer een -1:

🔥 Defense forces attacked the Wildberries warehouse and Ryazan refinery.

— MAKS 26 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 29 juli 2026

[IJsbeer]

YakuzA schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 13:26:
Van de gecrashte Su57 is de piloot op tijd met de schietstoel het vliegtuig uit gekomen:
[Bluesky]
Benieuwd of hij bezig was as drone interceptor net zoals laatst.

Geen idee of het waar is. Maar de SU57 zou neergehaald zijn door een training school voor luchtafweer.
https://bsky.app/profile/...qlvikz/post/3mrrdvkh3sk2h

Last week the Russians lost one of their rare 5th Gen Su-57 fighters. It fell out of the sky on the outskirts of Moscow.
It’s now accepted by both sides - Russian milbloggers accept it - that Ukraine brought it down.
Ukraines SBU hacked into Russias elite anti-drone and Anti-aircraft training school. They were able to watch the Russians train and spotted an opportunity to penetrate all the way to a missile battery used in the training process using live ammunition. The Su-57 appears to have been there as a demonstration of how difficult it is to track drones and sophisticated aircraft. Circling above it was about to return. Ukraine’s SBU tricked the air defence system into thinking it was a hostile drone and it fired at the unwitting Su-57 and shot it down.
You have to give them credit for opportunistic exploitation!
There’s been a couple of versions of what happened - but I’m given to understand this is the basic essentials.
In the end it doesn’t matter because it’s about the end results. Was it worth giving themselves away? That’s the real question to my mind.

[teacup]

Mensen, hou het strak. Strijdhandelingen en directe gevolgen hier. Meer structurele gevolgen binnen Rusland graag in De situatie binnen Rusland

Zojuist daar enkele posts naartoe verplaatst.

[ Voor 11% gewijzigd door teacup op 29-07-2026 10:39 ]

[Tens]

Raffinaderij in Perm vandaag, slechts één vuurhaard, maar wel de primaire destillatie toren.

🔥 Clarification on the point of impact at the Perm Refinery: AVT-5 unit was hit, the main technological columns are burning, - Dnipro Osint pic.twitter.com/T3TiIakaPt

— MAKS 26 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 29 juli 2026

[teacup]

Modbreak:

Zojuist wederom enkele posts verplaatst naar [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3.

Algemene discussie hier niet.

Nieuwe reacties die niet zijn gerelateerd aan de directe strijdhandelingen na deze modbreak worden verwijderd.

[consolefreak]

Het terrorisme van Rusland blijft door gaan, vandaag met raketten in een woonwijk van Zaporizhzhia. Ondertussen zijn er al enkele doden uit het puin gehaald.

In Zaporizhzhia, rescuers have recovered the bodies of three people from the rubble of an apartment building. They are still searching for a child. #Ukraine #Ukrainianview

— Iryna Voichuk (@irynavoichuk.bsky.social) 19 juli 2026

[beany]

[YakuzA]

Wildberries--

🔥 In Penza, drones hit the Wildberries sorting center of 90,000 m2. A large-scale fire broke out at the site

— MAKS 26 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 30 juli 2026

🔥Sarapul, Udmurtia, the Wildberries warehouse was also hit. Area 75,000 m².

— MAKS 26 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 30 juli 2026

[arie_papa]

Een Russische kruisraket die 94!! km voorbij de grens met Oekraïne in Polen crasht.

Dat haalt tegenwoordig nog maar mondjesmaat het nieuws. Ongelooflijk dit.

The Russian cruise missile that flew into Poland went 94 km before impacting. NATO aircraft should be patrolling western Ukrainian airspace when fascist Russia launches a massive Blitz air raid on Ukraine - to help shoot down cruise missiles and to protect NATO airspace.

— Euan MacDonald (@euanmacdonald.bsky.social) 30 juli 2026

Reactie van Tusk.

🇵🇱 Prime Minister Tusk: We were prepared to shoot down the missile if it had continued its flight. Everything indicates that it was a Russian Kh-101 cruise missile.

— MAKS 26 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 30 juli 2026

[ Voor 16% gewijzigd door arie_papa op 30-07-2026 11:38 ]

[Brent]

arie_papa schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 11:20:
Een Russische kruisraket die 94!! km voorbij de grens met Oekraïne in Polen crasht.

Dat haalt tegenwoordig nog maar mondjesmaat het nieuws. Ongelooflijk dit.

[Bluesky]

""""""""""whoops""""""""""

[Freakertje]

F16 gecrashed in Zhaporizhia. Omstandigheden onduidelijk. Piloot veilig eruit gekomen.

Bron

Wij informeren u dat op 29 juli 2026 het contact met een F-16 gevechtsvliegtuig van de Oekraïense luchtmacht verloren is gegaan. De piloot voerde een gevechtsmissie uit aan een van de frontlinies om vijandelijke luchtdoelen te onderscheppen. Volgens voorlopige gegevens deed zich een noodsituatie voor aan boord van het toestel, waardoor de piloot zich genoodzaakt zag de schietstoel te gebruiken.

De piloot verkeert momenteel in goede gezondheid. Hij is succesvol geëvacueerd en naar een medisch centrum gebracht voor onderzoek en diagnose. Experts en politieagenten zijn ter plaatse aan het werk. Er zijn geen burgerslachtoffers of schade geconstateerd.

De oorzaak van het incident wordt onderzocht.

[Jerie]

Head of sanctioned Russian drone company critically injured in shooting in Russia's Tula

Nieuws van gisteren. Ik hoor het nu in de laatste Ukraine the Latest van The Telegraph (VK). Link hierboven van pravda.com.ua

Andrei Cherezov, the head of a sanctioned drone manufacturer that produces Ovod FPV drones and other systems, was targeted in an assassination attempt in the Russian city of Tula overnight on 28-29 July.

Ik luister naar deze aflevering omdat men in gaat op het interview met Fedorov. Het gaat ook over de krater in Polen.

[Fanta]

[PWSteal]

Fanta schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 06:41:
[Afbeelding]

Wat een aantallen. De afgelopen weken rond 1300 tot 1400 slachtoffers (killed or wounded) per dag, oftewel +- 40.000 per maand.

Met de geruchten van een aanstaande mobilisatie van 500.000 man in oktober, is dat niets meer dan een korte uitstel van executie. Ik denk dat de vraag daarna vooral word hoe Rusland de komende 20 tot 30 jaar nog gaat herstellen. De bevolking krimpt nu al rap. Zie: https://www.worldometers.info/nl/wereldbevolking/rusland-bevolking/

Als je in die cijfers duikt zie je dat de bevolking nog enigszins op peil worde gehouden doordat er netto 320.000 migranten zijn bijgekomen. Bizar.

[ Voor 8% gewijzigd door PWSteal op 31-07-2026 12:38 ]

[YakuzA]

in Khmelnytski mogelijk een ammo depot geraakt door Rusland:

Explosions went off in Khmelnytskyi, Ukraine. Looks like an ammo depot detonated.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 31 juli 2026

[teacup]

Modbreak:

Zojuist een aantal post verplaatst naar [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3

Op zich alle begrip dat iets wat we nu maar als een afzwaaier kwalificeren zien als deel van de Rusland Oekraïne oorlog zien. Maar dit gegeven mondde wel uit in een discussie hoe we ons als Europese landen daartoe verhouden. En dat hoort niet in dit topic. Zouden we dit wel accepteren gaan we eigelijk mee in een Russisch frame dat het in oorlog is met het westen. Dit topic beschijft immers de dagelijkse handelingen in een oorlog.

Hoe wij met de Russische druk/fallout omgaan is voorlopig steeds verplaatst naar [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3. Daarnaartoe zijn ook de posts van zojuist verplaatst. Een ander idee, een mogelijk beter idee, en meer passend bij een westers frame, is om dergelijke incidenten te verplaatsen naar Hybride oorlog in Europa - Bescherming van onze democratie. In dat topic past alles wat druk zet op onze landen in de EU. Incidenten als die van vandaag kwalificeren hier wel voor.

Dit is geen duidelijke Ja/Nee modbreak. We zijn weer aan het adapteren aan veranderende omstandigheden. Wil je iets hierover kwijt? Dat kan in Themaforum: Oorlog in Oekraïne - Feedbacktopic.

[Fanta]

[Tens]

Schade door 'debris', system overload en ook eentje waar de schade direct van drones komt. Anyway, het percentage van beschikbare brandstofproductiecapaciteit kan weer aangepast worden.

🔥 Nizhnekamsk, Tatarstan, a massive fire in the industrial zone of Nizhnekamskneftekhim after an explosion, probably due to a system overload after a series of UAV attacks on the industrial zone, an accident occurred, which led to a large-scale fire, - @Exilenova_plus pic.twitter.com/tVoSEEfsWl

— MAKS 26 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 31 juli 2026

Radiy Khabirov, the head of Russia's Republic of Bashkortostan, confirmed a drone attack on Ufa. He said "debris" from a downed drone caused smoke in an industrial zone and that emergency services were deployed to the site. Khabirov said there were no casualties or injuries.… https://t.co/1X3nG1Qru3 pic.twitter.com/JuAog4Fr4B

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 1 augustus 2026

One of the refineries in Ufa, Bashkortostan, currently Russia has been struck by several drones. pic.twitter.com/GJc2fkJqa9

— (((Tendar))) (@Tendar) 1 augustus 2026

[ArcticWolf]

Afgelopen nacht weer 27 ballistische missiles op Oekraïne... die dingen zijn enorm groot (en de launchers ook) maar blijkbaar lukt het ze niet om die launchers of launchsites te vernietigen.

Las wel dat Zelensky weer heeft gevraagd of ze StarLink mogen gebruiken binnen Rusland, ben benieuwd... zal enorm helpen in de oorlog om targets vast te stellen. Zelfs als ze daarna verplaatst worden dan heeft Oekraïne nog de AI of drone controllers om bij te sturen, nu is het gewoon lastig om de targets te vinden zonder beelden.
Over enkele maanden worden ook de nieuwe SAMP/T NG met nieuwe Aster NT missiles geleverd, hoop echt dat die gaan helpen. Zijn ook een bak goedkoper dan PAC-3/THAAD.

[ Voor 20% gewijzigd door ArcticWolf op 01-08-2026 17:58 ]

[beany]

ArcticWolf schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 17:57:
Afgelopen nacht weer 27 ballistische missiles op Oekraïne... die dingen zijn enorm groot (en de launchers ook) maar blijkbaar lukt het ze niet om die launchers of launchsites te vernietigen.

Las wel dat Zelensky weer heeft gevraagd of ze StarLink mogen gebruiken binnen Rusland, ben benieuwd... zal enorm helpen in de oorlog om targets vast te stellen. Zelfs als ze daarna verplaatst worden dan heeft Oekraïne nog de AI of drone controllers om bij te sturen, nu is het gewoon lastig om de targets te vinden zonder beelden.
Over enkele maanden worden ook de nieuwe SAMP/T NG met nieuwe Aster NT missiles geleverd, hoop echt dat die gaan helpen. Zijn ook een bak goedkoper dan PAC-3/THAAD.

Musk heeft blijkbaar al geweigerd een meeting hierover bij te wonen. En aangezien Trump optisch aan het bijdraaien was ten gunste van Oekraine, maar toch weer terug komt op het Partiot verhaal denk ik dat StarLink een dikke vette no go zal worden.

Het gaat een hele lange donkere winter worden in Oekraine.......

[duvekot]

beany schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 18:24:
[...]
Het gaat een hele lange donkere winter worden in Oekraine.......

Ondertussen zit Rusland ook niet stil:
Russian ‘Rassvet’ Satellites Secure Two Daily Comms Windows Over Ukraine

According to the N2YO tracking service, the Russian satellites are in orbits that allow them to pass over Ukraine four times a day. However, during only two or three of these passes do the satellites rise high enough above the horizon to ensure a stable connection with ground terminals.

During each pass, which lasts about an hour to an hour and a half for the full formation, a “communication window” is created.

Dus beetje bij beetje komt het Russische alternatief beschikbaar ... En het kan snel gaan:

In late July, Russia launched a second batch of 16 communication satellites for the Rassvet project. If the deployment of this second group proceeds at a similar pace, it is expected to reach operational altitudes between October and November, potentially providing two additional communication windows.

Dus dan wordt het interessant om te kijken welke alternatieven Ukraine nog meer kan gaan gebruiken? Ik heb geen idee hoe ver OneWeb is .. met dekking maar ook verbruik van de terminals.

[stylezzz]

Hoe staat het eigenlijk met de noord koreanen die aan het meevechten waren? Zijn deze allemaal gesneuveld? Of stuurt kim jong un nog nieuwe manschappen?

[Jerie]

stylezzz schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 19:13:
Hoe staat het eigenlijk met de noord koreanen die aan het meevechten waren? Zijn deze allemaal gesneuveld? Of stuurt kim jong un nog nieuwe manschappen?

Heb je al foto's van ze gezien? Meestal is dat een indicatie dat ze aan zijn gekomen.

Hoe dan ook, 30k Noord-Koreanen gaat niet veel verschil maken bij een K/D ratio van 30:1 in voordeel UA. 1000 gewonde/dode Oekraïners is wel zonde. De Russen zijn afgelopen maand ook niet verder gekomen.

KJU kan zeggen dat hij zijn steentje bij heeft gedragen.

[Tens]

duvekot schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 18:56:
Dus beetje bij beetje komt het Russische alternatief beschikbaar ... En het kan snel gaan:

in oktober waarschijnlijk nog twee windows erbij van de laatste launch, volgens planning nog 156 satellieten erbij in 2026. Rusland zou genoeg lanceercapaciteit moeten hebben, maar zie zo snel niet of er werkelijk launches in de planning staan https://www.rocketlaunch.live/?filter=russia . Zo lang er geen 24/7 dekking is, is ononderbroken real time besturing niet mogelijk. Oekraïne kent de tijden van de dekking natuurlijk ook. Benieuwd naar de mogelijkheden van oa. RF jamming DoS-aanvallen en signal spoofing beschikbaar zal zijn.

[Fiber]

En het goede nieuws:

Een Oekraïense droneaanval heeft een Russisch schip op de Zwarte Zee tot zinken gebracht. Het gaat om een containerschip van het Russische nucleaire staatsbedrijf Rosatom.

https://nos.nl/artikel/26...t-zinken-op-de-zwarte-zee

[SiErRa]

Nog meer schepen aangevallen, in dit geval een olietanker:

Footage shows the crude oil tanker BOURDA, IMO 9312846, being struck by a Ukrainian naval kamikaze drone while heading to Russia’s port of Taman.

— 🦋Special Kherson Cat🐈🇺🇦 (@specialkhersoncat.bsky.social) 1 augustus 2026

Staat nog een interessante comment onder, het schip is eigendom van een Griekse rederij:

BOURDA is another one that was using a Liberian flag of convenience but was actually owned by a Greek company!

— jaimi.bsky.social (@jaimi.bsky.social) 1 augustus 2026

[ Voor 36% gewijzigd door SiErRa op 01-08-2026 20:19 ]

[teacup]

In de Financial Timess was een artikel over wat in ieder geval een strategie was van de Russen voor hun luchtaanvallen. Nu zit de Financial Times voor mij achter een paywall maar de Volkskrant meldde gisterochtend er ook wat over in haar Oekraïne Liveblog:

Het Russische leger heeft deze zomer meer dan tweehonderd Oekraïense tankstations aangevallen. Dat meldt de Britse krant The Financial Times op basis van Oekraïense functionarissen. De aanvallen zouden als doel hebben ‘het burgerleven te ontwrichten in de gebieden waar de Russen moeite hebben om op te rukken’. Ook zouden de aanvallen dienen als vergelding voor de Oekraïense aanvallen op Russische energie-infrastructuur.

Waarbij dan vooral op een specifiek gebied wordt gericht:

Volgens Oleksandry Skoryk, lid van de regionale raad van de Oekraïense stad Charkiv, lagen tachtig van de aangevallen tankstations in Charkiv. De functionaris maakt niet duidelijk wanneer precies de aanvallen plaatsvonden.

Afleidende uit de reactie van de Oekraïners treedt gewenning op. Terreur heeft dus minder en minder effect op de emotionele staat van de Oekraïners. De ongemakken zij er natuurlijk wel:

Ook in het Oekraïense Poltava zijn de afgelopen weken verschillende tankstations onder vuur genomen door de Russen. Vitalii Diakyvnych, hoofd van de militaire administratie van de stad, zei dat de inwoners van Poltava ‘grotendeels gewend zijn geraakt aan het feit dat de vijand voortdurend nieuwe tactieken van terreur en intimidatie bedenkt’. Zaterdag zouden nog vier tankstations zijn getroffen die op de weg naar Charkiv lagen.

[teacup]

En nog de trendmatige thermometer in die Russische luchtaanvallen. ISW had geisteren weer eens een grafiek hiervan geproduceerd zoals die al vaker is gedeeld.

De laatste 3 nachten

29-30 juli (ISW) was een zware dag voor Oekraïne. In absolute zin is het aantal projectielen in andere aanvallen wel groter geweest dan eerder, maar het aantal raketten was relatief groot:

Russian forces launched 284 Shahed-type, Gerbera-type, and Italmas-type strike drones and Parodiya-type decoy drones from the directions of Kursk and Oryol cities; occupied Donetsk City; and occupied Hvardiiske, Crimea.

Russian forces also launched a total of 74 missiles

• four Zirkon/Onyx anti-ship missiles from Kursk Oblast
• nine Iskander-M/S-400/KN-23 ballistic missiles from Bryansk, Voronezh, and Kursk oblasts
• 61 Kh-101/Kalibr cruise missiles from Vologda Oblast and Novorossiysk, Krasnodar Krai

The Ukrainian Air Force reported that Ukrainian forces downed one ballistic missile, 54 cruise missiles, and 265 drones; that three anti-ship missiles, six ballistic missiles, two cruise missiles, and 17 drones struck 20 locations; and that debris fell at 13 locations.

30-31 juli (ISW) De ballistische en kruisraketten waren even op:

Russian forces launched 255 Shahed-, Gerbera-, and Italmas-type strike drones and Parodiya-type decoy drones from the directions of Kursk and Oryol cities; occupied Donetsk City; and occupied Hvardiiske, Crimea.

The Ukrainian Air Force reported that Ukrainian forces downed 195 drones, that 22 drones struck 14 locations, and that drone debris fell on four locations. Ukrainian officials reported that Russian forces struck agricultural, commercial, industrial, and residential infrastructure in Chernihiv, Dnipropetrovsk, Kharkiv, Kyiv, Odesa, Vinnytsia, Zaporizhia, and Zhytomyr oblasts.[62] Ukrainian state energy operator Ukrenergo reported on July 31 that Russian strikes on Ukrainian energy infrastructure caused power outages in Donetsk, Sumy, Kharkiv, and Mykolaiv oblasts.

A Russian milblogger claimed on July 30 that Russian forces struck a Ukrainian fuel facility in Samar, Dnipropetrovsk Oblast.

31 juli - 1 Augustus (Ukrainska Pravda - aftermath), verklaring Zelenskyy op X)
Zelenskyy

Overnight, the Russians launched 35 missiles at Ukraine, including 27 ballistic missiles, as well as 185 attack drones of various types. Kyiv was the primary target, but strikes also hit the Dnipro, Sumy, Kharkiv, and Poltava regions. Only one ballistic missile was intercepted, simply because there are no interceptors for the Patriot systems. And it is this shortage of ballistic missile interceptors that only encourages Russia to launch such attacks that take human lives.

Ukranska Pravda:

Emergency services in Kyiv have completed efforts to deal with the aftermath of Russia's overnight attack, with final figures confirming nine people killed and 33 injured.

Trendmatige informatie - ISW

Russian Offensive Campaign Assessment, July 30, 2026

Wat de analysten van ISW over de afgelopen periode opmerken:
Relatief meer raketten, want effect drones vermindert

Russian forces continue to increase the number of missiles while decreasing the number of drones in strike packages, likely to exploit Ukraine’s shortage of ballistic missile interceptors, as Ukraine’s drone interception rate remains high.

Dat dit aantal raketten toeneemt is te zien als we de laatste twee manden met elkaar vergelijken:

• Juli: 4,606 drones and 376 missiles
• Juni: 5,749 drones and 181 missiles

Waarom zijn de drones minder effectief?

A Kremlin-affiliated Russian milblogger noted on July 30 that Russian forces have been unable to massively deploy Shahed-type drones to strike deep in the Ukrainian rear due to the saturation of Ukrainian air defenses effective against Shahed-type drones and limitations in Russia’s communication capabilities that restrict the drones’ ranges.

Om tot die aantallen raketten te komen moet Rusland wel kunstgrepen uithalen:

• The milblogger noted that Russian forces primarily used air-to-air missiles to strike western Ukraine on July 29-30 but added that Russia does not have as many of these missiles as it does drones.
• The Ukrainian Air Force noted that Russian forces launched an unspecified number of North Korean-provided KN-23 missiles overnight Zelensky reported that preliminary information indicates that Russian forces used a North Korean missile for the first time in a long time to strike Radushne, Dnipropetrovsk Oblast. A source told Reuters on July 30 that Russia’s use of North Korean missiles suggests that Russia has compiled a stock of the missiles, and another source reportedly stated that the last Ukrainian-confirmed use of a North Korean missile in a Russian strike package was early August 2025. Zelensky warned on July 25 that North Korea was sending additional ballistic missiles to Russia.

[Jerie]

Weet even niet meer zo gauw wie dat waar schreef, maar iemand zei dat men tankstations aanvalt als vergelding op Wildberries aanvallen.

teacup schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 21:43:
In de Financial Timess was een artikel over wat in ieder geval een strategie was van de Russen voor hun luchtaanvallen. Nu zit de Financial Times voor mij achter een paywall maar de Volkskrant meldde gisterochtend er ook wat over in haar Oekraïne Liveblog:

[...]

Waarbij dan vooral op een specifiek gebied wordt gericht:

[...]

Afleidende uit de reactie van de Oekraïners treedt gewenning op. Terreur heeft dus minder en minder effect op de emotionele staat van de Oekraïners. De ongemakken zij er natuurlijk wel:

[...]

Publicatiedatum achter de paywall, gg.

Dat nieuws las ik aan begin van de Wildberries campagne op nu.nl liveblog. Daar stond dat ze alle tankstations tussen een stad aan het oostfront (naam vergeten, kan Poltova geweest zijn) en Charkiv hebben gesloopt. (Ik wilde daar toen iets over posten maar zat op mobiel.)

Ook toen was de campagne al ouder:

united24media.com Jul 09, 2026

[...] Since the spring of 2026, Russia has destroyed approximately 200 Ukrainian gas stations, including around 50 in June alone. [...]

[...] The regions hardest hit have been Sumy, Kharkiv, Donetsk, Dnipropetrovsk, Zaporizhzhia, and Mykolaiv, where gas stations have been attacked almost daily since mid-spring 2026, after Russia’s rapid offensive during its spring campaign stalled. [...]

[...] Since June, however, the geography of the attacks has expanded. Gas stations in central Ukraine have also become targets, and in July alone, up to 20 attacks on fuel stations have been recorded each week. [...]

(Dikgedrukt door mij.)

Let op de datum van publicatie: 9 Juli 2026.

(Met de kantnoot dat bovenaan het artikel staat: Updated Jul 23, 2026.)

mezha.net is van Jul 31, 2026, en citeert CNN als bron

english.nv.ua Jul 17, 2026 (verjaardag MH17)

Deze is interessanter omdat die de GUR (HUR) noemt als bron. Ook noemen ze specifiek Rubicon.

Russian military commanders have issued direct orders to intensify drone strikes against civilian transport networks and commercial infrastructure across Ukraine's frontline and border oblasts, Military Intelligence (HUR) wrote on July 17.

En:

Shattered Security: Commercial networks have been forced to rapidly bolster safety measures after experiencing an aggressive wave of deliberate drone strikes on retail petroleum nodes.

Quadrupled Strike Rates: Industry experts estimate that by early July, targeted Russian strikes had already impacted up to 200 different facilities across the Ukrainian fuel market. The frequency of direct strikes targeting retail gas stations has expanded three-to-four-fold over the past month alone.

(Dikgedrukt door mij.)

Russia is striking Ukrainian gas stations daily, even as its own fuel crisis deepens at home, meduza.io op 1 of 2 Juli 2026.

Russian forces have struck gas stations across Ukraine every day since June 17, the independent Russian investigative outlet Agentstvo reported.

Ze noemen als bron Agentstvo, en linken naar https://t.me/agentstvonews/16114 (NB: Ik heb deze link niet bekeken.)

Volgens Wikipedia: Wildberries begonnen de Wildberries aanvallen op 18 July 2026.

Conclusie: de aanvallen op tankstations in UA hebben geen direct verband als vergelding tegen Wildberries. Die campagne was voor UA's Wildberries campagne al begonnen, en ook al voor UA's Wildberries campagne opgeschaald.

Ook is het zo dat ze constant burgerdoelen raken. ISW rapporteert op 11 July 2026:

[...] Ukrainian officials reported that Russian forces struck residential, commercial, agricultural, railway, port, and medical infrastructure in Chernihiv, Dnipropetrovsk, Kharkiv, Kyiv, Mykolaiv, Odesa, and Sumy oblasts, and Kyiv, Kherson, Kharkiv, and Sumy cities.[64]

Sumy Oblast Military Administration head Oleh Hryhorov reported on July 11 that Russian forces killed five and injured at least 30 civilians in a guided bomb strike on Sumy City.[65]

Kharkiv City Mayor Ihor Terekhov reported on July 11 that Russian forces struck a gas station in Kharkiv City, causing injuries.[66]

Al is ook dat niet echt nieuws.

Dat ze iedere keer bursten (met kruisraketten), toont aan dat ze toch een beetje geleerd hebben. Je wilt (vanuit de kant van RU gezien) minstens dat het luchtalarm afgaat. Dat het vals alarm is, lijkt dan gunstig. Daarmee beuk je de bevolking murw. Althans, zo is de gedachte (heeft dat ooit ergens gewerkt? Dacht 't niet), en de air defense saturaten middels bursts.

Maar die tankstations, tja. Die zijn lastig te verdedigen tegen drones, en volgens mij ook lastig opnieuw op te bouwen...

[beany]

[YakuzA]

Weer een wild berries hub minder:

178.000 m2

De madyar video heeft weer harde muziek er onder staan, dus die van Sucho is beter om te openen

[ Voor 32% gewijzigd door YakuzA op 02-08-2026 11:34 ]

[Fanta]

[duvekot]

Rusland is druk bezig om Starlink te blokkeren vanaf de grond:
Russia debuts anti-Starlink EW system that can blind terminals by overloading 'satellites' receiving antennas'

The system, dubbed Volna Kupol Garant, directs concentrated radio signals toward Starlink satellites, preventing them from receiving transmissions from users within its operating area.

Ze richten dus een sterk signaal op de Starlink satellieten zelf .. en daarmee verstoren ze de ontvangst mogelijkheden.

It generates interference across eight Starlink data transmission bands, each measuring 62.5 MHz, using a directional phased-array antenna system.

Ze gebruiken dus ook een phased-array om het signaal te sturen en op de satelliet te blijven richten. Maar de bijgevoegde foto laat traditionele parabool antennes zien .. en ontvangst domes.

According to reports, one complete complex can reportedly create a Starlink jamming zone covering as much as 20 km² through narrow-beam interference techniques.

20km2 is veel kleiner dan de normale "Starlink cell" .. en normaal heb je veel satellieten waar de antenne uit kan kiezen. Ze wisselen ook snel als er geen verbinding gemaakt kan worden dus hoe effectief dit gaat zijn is nog maar de vraag.

Het kan ook "Russische PR" zijn om te laten zien dat ze wel iets tegen Starlink kunnen doen .. maar dat het eigenlijk nog een demo/prototype is.

De omvang is ook best groot, moet waarschijnlijk dicht bij het te blokkeren gebied staan .. dus misschien als reactie gepubliceerd op het verzoek van Ukraine om bepaalde Starlink antennes vrij te geven voor gebruik in/boven Russisch grondgebied 🤔

En groot en log .. is makkelijk doel voor snelle en kleine drones ...en het geeft best wel een groot signaal af .. dus wel op te vangen. En Starlink zal het ook wel merken .. en zouden dus wat door kunnen geven aan Ukraine om het uit te schakelen.

[YakuzA]

@duvekot Rusland is in het verleden op EW nivo wel capabel gebleken.
We gaan het zien of deze werkt, maar voor alle strikes in Rusland zal het geen verschil maken, omdat ze daar toch nog starlink geblokkeerd hebben.

Voor een haven als Novorussisk zou het misschien wel helpen met de USV's die starlink aan boord hebben?

[ Voor 19% gewijzigd door YakuzA op 03-08-2026 11:41 ]

[ArcticWolf]

Oekraine heeft zowel zaterdag op zondag als zondag overdag continu met drones aangevallen (635 neergeschoten zeggen de Russen), nog geen berichten over afgelopen nacht, maar dit is precies hoe je de Russische luchtverdediging overweldigd.

[Spykie]

duvekot schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 08:19:
Rusland is druk bezig om Starlink te blokkeren vanaf de grond:
Russia debuts anti-Starlink EW system that can blind terminals by overloading 'satellites' receiving antennas'
[Afbeelding]

[...]

Ze richten dus een sterk signaal op de Starlink satellieten zelf .. en daarmee verstoren ze de ontvangst mogelijkheden.

[...]

Ze gebruiken dus ook een phased-array om het signaal te sturen en op de satelliet te blijven richten. Maar de bijgevoegde foto laat traditionele parabool antennes zien .. en ontvangst domes.

[...]

20km2 is veel kleiner dan de normale "Starlink cell" .. en normaal heb je veel satellieten waar de antenne uit kan kiezen. Ze wisselen ook snel als er geen verbinding gemaakt kan worden dus hoe effectief dit gaat zijn is nog maar de vraag.

Het kan ook "Russische PR" zijn om te laten zien dat ze wel iets tegen Starlink kunnen doen .. maar dat het eigenlijk nog een demo/prototype is.

De omvang is ook best groot, moet waarschijnlijk dicht bij het te blokkeren gebied staan .. dus misschien als reactie gepubliceerd op het verzoek van Ukraine om bepaalde Starlink antennes vrij te geven voor gebruik in/boven Russisch grondgebied 🤔

En groot en log .. is makkelijk doel voor snelle en kleine drones ...en het geeft best wel een groot signaal af .. dus wel op te vangen. En Starlink zal het ook wel merken .. en zouden dus wat door kunnen geven aan Ukraine om het uit te schakelen.

Je hebt er net als normale AD veel van nodig. Kan Rusland dat produceren?

[Felyrion]

duvekot schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 08:19:
Rusland is druk bezig om Starlink te blokkeren vanaf de grond:
Russia debuts anti-Starlink EW system that can blind terminals by overloading 'satellites' receiving antennas'
[Afbeelding]

[...]

Ze richten dus een sterk signaal op de Starlink satellieten zelf .. en daarmee verstoren ze de ontvangst mogelijkheden.

[...]

Ze gebruiken dus ook een phased-array om het signaal te sturen en op de satelliet te blijven richten. Maar de bijgevoegde foto laat traditionele parabool antennes zien .. en ontvangst domes.

[...]

20km2 is veel kleiner dan de normale "Starlink cell" .. en normaal heb je veel satellieten waar de antenne uit kan kiezen. Ze wisselen ook snel als er geen verbinding gemaakt kan worden dus hoe effectief dit gaat zijn is nog maar de vraag.

Het kan ook "Russische PR" zijn om te laten zien dat ze wel iets tegen Starlink kunnen doen .. maar dat het eigenlijk nog een demo/prototype is.

De omvang is ook best groot, moet waarschijnlijk dicht bij het te blokkeren gebied staan .. dus misschien als reactie gepubliceerd op het verzoek van Ukraine om bepaalde Starlink antennes vrij te geven voor gebruik in/boven Russisch grondgebied 🤔

En groot en log .. is makkelijk doel voor snelle en kleine drones ...en het geeft best wel een groot signaal af .. dus wel op te vangen. En Starlink zal het ook wel merken .. en zouden dus wat door kunnen geven aan Ukraine om het uit te schakelen.

Het lijkt me eerlijk gezegd een gefabriceerd plaatje. Zitten allerlei eigenaardigheden in. Kijkend hoe kabels lopen, hoe stangen random aan de schotels lijken te zitten... Kan natuurlijk alsnog prima dat het systeem bestaat maar ze dit niet willen laten zien, of dat het er zo vreemd uit ziet omdat het aan elkaar geklust prototype is

[Jerie]

Ik ben benieuwd hoe dat technisch werkt. Wellicht met gemodificeerde transmitters die de boel DoSen. Hoe dan ook wel een geinig doelwit, zo'n prototype.

[beany]

[ZenTex]

Wat een dag weer.

Lekker uitslapen, het nieuws lezen en wachten totdat de nieuwste berichten over strikes in Rusland komen binnendruppelen.

De highlights
Rook bij een WB in Krasny Bor, st Petersburg
https://t.me/exilenova_plus/28003

The vessel attacked by drones today near Russia’s port of Novorossiysk has been identified as the Ro-Ro cargo ship NADEZHDA, IMO 7702657. https://t.co/TRo1gWq1nU pic.twitter.com/n1tFmAtrHa

— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 3 augustus 2026

RoRo schip NADEZHDA, (IMO 7702657) in de fik
[Embed=]https://bsky.app/profile/specialkhersoncat.bsky.social/post/3ms7hthigw22a[/embed]
Ryazan raffinaderij, Ivan heeft weer achteloos zijn peuk weggegooid.

Verder, drones en een impact ergens in Moskou verder geen beelden of nieuws hiervan.

[ Voor 10% gewijzigd door ZenTex op 04-08-2026 06:13 ]

[ZenTex]

Beelden van de inslag in WB krasny voor en een update van de situatie, deze wildberry vestiging is ook toast (zoals gewoonlijk, pun intended)

https://bsky.app/profile/...social/post/3msa7caz4pc2l

[teacup]

Enkele posts verplaatst naar Wapens en wapensystemen

[ArcticWolf]

Ukraine has conducted a world firsts unarmed aerial assault using drones to air drop small drones which planted mines behind Russian lines.

Warfare is becoming insane...

— WarMonitor🇺🇦🇬🇧 (@WarMonitor3) 4 augustus 2026

Nog even en we hebben AI Hunter Killer drones en daarna de T-70...

[ZenTex]

Een nieuwe dag, een nieuwe WB fik.

https://bsky.app/profile/...social/post/3mschfiplvf27

]



I geloof niet dat WB het financieel gezien kan overleven, bijna de helft van de distributie centra met inhoud is in vlammen op gegaan

[ Voor 24% gewijzigd door ZenTex op 05-08-2026 04:48 ]

[Fanta]

[beany]

edit: @Fanta dit zat er een keer aan te komen

[ Voor 94% gewijzigd door beany op 05-08-2026 06:53 ]

[YakuzA]

barry86 schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 06:58:
Domme vraag misschien, maar kan Oekraïne niet beter de lanceer installaties aanvallen van de ballistische raketten?

Dat proberen ze ook, maar gezien er in de gehele oorlog nog steeds heel weinig mobile iskander lanceer platformen geraakt zijn is dat in de praktijk heel moeilijk vele honderden km achter het front.
3 uur na de lancering kun je een drone daar hebben, maar dan staat die truck alweer lang en breed veilig in een bunker.
https://www.oryxspioenkop...ocumenting-equipment.html

Ook de VS met al het lucht en zee overwicht lukt dat compleet niet in Iran bijv.
Dat illustreert wel hoe moeilijk dat is ver in vijandelijk territorium.

In Tula ook weer een logistics hub in de brand:

🔝🔥 Logistics hub in Aleksin, Tula Region.

— MAKS 26 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 5 augustus 2026

[ Voor 24% gewijzigd door YakuzA op 05-08-2026 09:43 ]