Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2026-Q3

[Fanta]

*knip* Reactie op gemodereerde tekst

[ Voor 90% gewijzigd door teacup op 22-07-2026 15:26 ]

[saikol]

SkiFan schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 14:37:
Beetje naief is het wel, ook als je niet online shopt maak je nog steeds gebruik van DC's. Het zijn alleen niet de DC's van Wildberries, maar wel de DC's van de eigenaar van de winkelketen. Het is niet anders.

Oekraïne kan gewoon de grootste DC's in Rusland stuk voor stuk slopen en het land op die manier 30 jaar terug het verleden in katapulteren.

Voor average Ivan wordt dan wel het door de staat geschetste beeld van de ‘Oekraïnse nazi’s’ bevestigd, ik weet niet of dat zo’n positieve invloed gaat hebben..

[SkiFan]

Och, heeft die Ivan *knip* Geen verbastering zich ooit met de daadwerkelijke politieke situatie kunnen bemoeien? Revoluties gebeuren het best op een hongerige maag.

[ Voor 11% gewijzigd door teacup op 22-07-2026 21:12 ]

[Yakolev]

SkiFan schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 14:51:
Alleen zijn in Rusland de afstanden een veelvoud en de brandstof een stuk krapper. Dat helpt niet. Dan wil je zaken zo efficiënt mogelijk doen.

Minder efficiënte is alsnog beter dan helemaal geen logistieke distributie.

Ik vermoed dat bedrijven wel al plannen aan het maken zijn. Voor Wildberries misschien al te laat, maar nog niet voor de andere bedrijven.

[teacup]

Modbreak:

Discussie over distributie centra hier stoppen. Jullie kunnen doorgaan in De situatie binnen Rusland, maar dan graag wat meer gegevens en -edit- minder veronderstellingen.

[ Voor 3% gewijzigd door teacup op 22-07-2026 16:35 ]

[Fanta]

[Klaver 4]

Fanta schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 06:41:
[Afbeelding]

28 tanks!?

[Fraggert]

Dat verbaasde mij ook al.

Noelreports zet er al een uitroepteken bij

Russian losses per 23/07/26 reported by the Ukrainian general staff. +1480 men +28 (!) tanks +12 ACVs +78 artillery +3 MLRS +2 AD systems +1688 UAVs +13 GRCs +3 cruise missiles

— NOELREPORTS (@noelreports.com) 23 juli 2026

Hopelijk weet één van de vedettes hier uit te vogelen waar die vandaan komen.

[Yakolev]

In de richting van Dobropillia. Geen idee waarom ze dachten dat het ook maar iets van zin had, gemechaniseerde aanvallen van beide partijen zijn nog altijd pretty much zinloos.

Russians launched for the first time in months a large mechanized attack. Took place near Dobropillia and failed. But caused quite a stir amongst the Ukrainians. Was unexpected. Russians likely trying to change things up. pic.twitter.com/Qq96cad3gl

— Woofers (@NotWoofers) 22 juli 2026

[YakuzA]

Het was blijkbaar toch een F16 die laatst de Su35 had neergeschoten.

Ik had eerder vooral de speculaties en dat het mogelijk was gelezen:

A Ukrainian F-16 has shot down a Russian Su-35 fighter jet in a dogfight for the first time. US General Dan Caine reported this during a hearing in the US Senate.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 22 juli 2026

[flessuh]

Yakolev schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 08:08:
In de richting van Dobropillia. Geen idee waarom ze dachten dat het ook maar iets van zin had, gemechaniseerde aanvallen van beide partijen zijn nog altijd pretty much zinloos.

[X]

Wel goed nieuws. "was unexpected" maar toch tegengehouden terwijl er toch wel aardig wat tegenaan is gegooid.

Edit nav reactie er onder:
"To be clear, according to Ukrainian sources the bulk of the attack was stopped before reaching the front line. The people on the ground were ready and able to repel the attack."

Unexpected maar schijnbaar tegengehouden voor ze het front ook maar bereikt hebben. Interessant. Zal ook goed zijn voor het Russische moraal daar.

[ Voor 27% gewijzigd door flessuh op 23-07-2026 08:50 ]

[Yakolev]

flessuh schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 08:44:
[...]

Edit:
"To be clear, according to Ukrainian sources the bulk of the attack was stopped before reaching the front line. The people on the ground were ready and able to repel the attack."

Unexpected maar schijnbaar tegengehouden voor ze het front ook maar bereikt hebben. Interessant. Zal ook goed zijn voor het Russische moraal daar.

Je Edit komt met informatie van een rando account (zonder ook maar een enkele volger). Daar zou ik in het vervolg mee uitkijken. (of de bron benoemen)

En mijn Edit: Ik geloof het trouwens wel. Teveel ISR boven elkaars linies om tanks naar het front te krijgen.

Edit 2:

De meeste tanks zijn beschadigd / geraakt - Niet vernietigd, maar daar maakt de dagelijkse grafiek helaas nooit onderscheid in.

De USF scoreboard gelukkig wel.



https://sbs-group.army/en..._grouping?period=prev_day

[ Voor 46% gewijzigd door Yakolev op 23-07-2026 09:14 ]

[SPee]

Klaver 4 schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 07:20:
[...]

28 tanks!?

Ik verbaas mij steeds op het aantal MLRS en Air Defense Systems die er steeds tussen staan. In het begin waren het dure installaties. Geldt dat nog steeds of zijn dit de temu hackaton versies die worden geteld?

Yakolev schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 08:48:
[...]

De meeste tanks zijn beschadigd / geraakt - Niet vernietigd, maar daar maakt de dagelijkse grafiek helaas nooit onderscheid in.

De USF scoreboard gelukkig wel.

[Afbeelding]

https://sbs-group.army/en..._grouping?period=prev_day

Vraag is of ze die tanks weten te terug te brengen en te repareren. Want als ze beschadigd in het veld staan, zullen ze na een tijdje toch onherstelbaar worden en dus uitgeschakeld.

[Yakolev]

SPee schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 10:38:
[...]


Vraag is of ze die tanks weten te terug te brengen en te repareren. Want als ze beschadigd in het veld staan, zullen ze na een tijdje toch onherstelbaar worden en dus uitgeschakeld.

Als we de reactie in de post van @flessuh kunnen geloven, dan zouden uitgeschakelde tanks zich nog altijd bevinden achter de Russische linies. Het is niet makkelijk, maar ze zouden zeker terug gehaald kunnen worden.

Beschadigd / Geraakt betekent trouwens ook niet dat ze niet meer kunnen bewegen. Het is ook mogelijk dat een groot gedeelte dus weer rechtsomkeert heeft gemaakt, al dan niet beschadigd.

[ Voor 14% gewijzigd door Yakolev op 23-07-2026 10:43 ]

[Tens]

SPee schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 10:38:
Vraag is of ze die tanks weten te terug te brengen en te repareren. Want als ze beschadigd in het veld staan, zullen ze na een tijdje toch onherstelbaar worden en dus uitgeschakeld.

Als ze zijn achtergelaten krijgen ze waarschijnlijk snel bezoek van drones, zeker als ze de luiken niet gesloten hebben is het dan einde verhaal. Elke tank minder is positief natuurlijk, en het is even wachten op de beelden.

[YakuzA]

Van de gecrashte Su57 is de piloot op tijd met de schietstoel het vliegtuig uit gekomen:

Russian channels report that Russia's most advanced 5th-generation Su-57 fighter jet crashed in the Moscow region. The pilot managed to eject.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 23 juli 2026

Benieuwd of hij bezig was as drone interceptor net zoals laatst.

[ Voor 17% gewijzigd door YakuzA op 23-07-2026 13:27 ]

[Yakolev]

Hierboven ook gemeld, was een tweetal minuten langzamer.

In Rusland is een militair vliegtuig neergestort. Op dit moment is nog onduidelijk om welk type toestel het gaat. De piloot heeft het overleefd.

On 23 July 2026, a military aircraft crashed near Zvenigorod, Moscow Oblast, Russia. Reportedly the pilot ejected.

Many rumors floating around as to identity of the crashed aircraft, lets wait for confirmation. pic.twitter.com/FDlf0Pgge8

— The Military Watch (@MarcinRogowsk14) 23 juli 2026

Volgens geruchten is het toestel een Su-57, maar dat is nog onbevestigd.

Edit: De Kommersant bevestigt het verlies van de Su-57 toestel. Het zou een trainingsvlucht zijn geweest.

According to the interlocutor of Kommersant, the crash occurred during a training flight, the aircraft was not carrying weapons. In addition to the TFR, military experts and a commission of the Ministry of Defense will understand the causes of the emergency.

A Russian Su-57 fighter crashed near Odintsovo, Moscow oblast during a training flight. The pilot reportedly safely ejected.https://t.co/VSB5aNLj3N pic.twitter.com/x0eyRElJdI

— Rob Lee (@RALee85) 23 juli 2026

[ Voor 46% gewijzigd door Yakolev op 23-07-2026 13:38 ]

[YakuzA]

Weer eens wat nieuws geraakt met de drones:

Een raffinaderij die de dans was ontsprongen.

[Bvanham]

Yakolev schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 13:28:
Hierboven ook gemeld, was een tweetal minuten langzamer.

In Rusland is een militair vliegtuig neergestort. Op dit moment is nog onduidelijk om welk type toestel het gaat. De piloot heeft het overleefd.

[X]

Volgens geruchten is het toestel een Su-57, maar dat is nog onbevestigd.

Edit: De Kommersant bevestigt het verlies van de Su-57 toestel. Het zou een trainingsvlucht zijn geweest.


[...]


[X]

Hoeveel airframes die kunnen vliegen zijn er nu nog, 5-6 ?

[YakuzA]

Bvanham schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 16:14:
[...]

Hoeveel airframes die kunnen vliegen zijn er nu nog, 5-6 ?

Ik dacht dat dit een grap was, maar blijkbaar zijn er idd nog niet heel veel geleverd met een onbekend aantal in feb 2026:

10 prototypes and 21 production aircraft in service as of December 2023 out of a total order of 76 production aircraft.[4][277] Seven aircraft were delivered in 2024 in three batches.[278][3][219][279] Two more aircraft were delivered in April 2025.[280][281] According to the Russian state-owned defense conglomerate Rostec, a new batch with upgraded systems was delivered in February 2026. The number of aircraft delivered was not disclosed.[282]

Wikipedia: Sukhoi Su-57

[Snow_King]

Yakolev schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 08:08:
In de richting van Dobropillia. Geen idee waarom ze dachten dat het ook maar iets van zin had, gemechaniseerde aanvallen van beide partijen zijn nog altijd pretty much zinloos.

[X]

Dat zal even een chaos/paniek zijn geweest bij UA, maar goed dat het gestopt is. 28 stuks zeg, wow, dat was flink.

[Yakolev]

Inderdaad iets van 30 productietoestellen, waarvan er dus nu 2 bevestigd (1 door een dronestrike, de ander nu) zijn verloren. Verder zijn er wat Oekraïense claims voor nog wat extra verloren toestellen.

UAC did not disclose the exact number of Su-57s delivered and declined to specify how many aircraft were transferred on February 9, describing the batch only as “substantial.” No Su-57 deliveries to the VKS were reported in 2025, while three separate batches were handed over in 2024. Based on aggregated delivery data, the total number of Su-57s in service as of early 2026 is estimated at approximately 30 aircraft.

Het laatste jaar zijn er geen minder geleverd want een nieuwe gemoderniseerde variant was./is in aanbouw.

The absence of Su-57 deliveries in 2025 is widely attributed to the fighter’s ongoing modernization program. The updated configuration includes enhancements to avionics and the weapons management system, as well as integration work to enable the use of new air-launched munitions carried in internal weapons bays and on external hardpoints within the approved payload envelope.

Bron

[redwing]

YakuzA schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 08:44:
Het was blijkbaar toch een F16 die laatst de Su35 had neergeschoten.

Ik had eerder vooral de speculaties en dat het mogelijk was gelezen:
[Bluesky]

Deze vind ik trouwens wel heel mooi, over het algemeen wordt toch aangenomen dat de Su35 in de meeste omstandigheden beter zou moeten zijn. Maar dat een F16 dit dan toch wint is toch mooi.

[Bvanham]

romanov een russische mil blogger en de Engelse SUN lijkt de schuld voor het neerstorten te zoeken in friendly fire

Russian fighter jet crashes & explodes near Moscow 'in feared friendly fire shootdown of Putin's prized £37m warplane'

[Yakolev]

Bvanham schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 16:44:
romanov een russische mil blogger en de Engelse SUN lijkt de schuld voor het neerstorten te zoeken in friendly fire

Russian fighter jet crashes & explodes near Moscow 'in feared friendly fire shootdown of Putin's prized £37m warplane'

Een Su-57 technicus, VKS insider geeft het volgende aan. The Sun (de kwaliteitskrant dat het is ....) meldt dat er local reports zijn dat het door FF komt. Geen bevestiging.

Yes, Su-57 crashed during routine training flight not connected with SMO.
Serious failure right after takeoff, causes are now being investigated, likely with changes in pre flight procedures coming.
Pilot is alive, condition is not good, but he will be able to return to flying. https://t.co/T6XKhB0Z4M

— George N. (@GeorgeN28581) 23 juli 2026

In feite legt hij denk ik de schuld bij zijn collegas neer.

[ Voor 5% gewijzigd door Yakolev op 23-07-2026 17:05 ]

[Bvanham]

Details: Exilenova+ had earlier reported that, according to Russian sources, the pilot had managed to eject.

"Update: the 'unrivalled' Su-57 was shot down by Moscow's air defence," Exilenova+ later added.

Russian Su-57 fighter jet crashes in Moscow Oblast – photos | Ukrainska Pravda

[Yakolev]

Yakolev schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 16:57:
[...]


Een Su-57 technicus, VKS insider geeft het volgende aan. The Sun (de kwaliteitskrant dat het is ....) meldt dat er local reports zijn dat het door FF komt. Geen bevestiging.

[X]

In feite legt hij denk ik de schuld bij zijn collegas neer.

En om het verhaal van George N. kracht bij te zetten. Een groot luchtvaart telegram (van hetzelfde kaliber als Fighterbomber meldt het volgende

During takeoff, the left engine failed, and at a certain distance from the runway, the right engine also failed.

The pilot and the flight control team responded appropriately.

That's all, you can disperse.

https://t.me/ZOV_Voevoda/50213

En ook Fighterbomber verklaart Romanov voor gek

Representatives of the "Bars" search and rescue team can now go and "tear apart" this expert along with his questions.

The cause of the accident was a technical malfunction (engine failure).

https://t.me/bomber_fighter/25977

[Yakolev]

Bvanham schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 17:11:
Details: Exilenova+ had earlier reported that, according to Russian sources, the pilot had managed to eject.

"Update: the 'unrivalled' Su-57 was shot down by Moscow's air defence," Exilenova+ later added.

Russian Su-57 fighter jet crashes in Moscow Oblast – photos | Ukrainska Pravda

Ik heb even de Telegram kanaal van Exilenova+ doorgespit, maar nergens maakt hij een verwijzing naar FF van Russische luchtverdediging.

Mis ik hier iets, of heeft ExileNova+ het verwijderd?

[Bvanham]

Geen idee, ik kreeg het als melding in mijn nieuwsberichten en heb letterlijk de tekst en links geplakt. In beide gevallen is er 1 minder. Of je nu blij moet zijn dat het door falende techniek of falende geschutsbemanningen komt is een tweede.

[Yakolev]

Sja, ik wil gewoon altijd de waarheid weten. Al is het pijnlijk voor Rusland of Oekraïne.

Snow_King schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 16:30:
[...]

Dat zal even een chaos/paniek zijn geweest bij UA, maar goed dat het gestopt is. 28 stuks zeg, wow, dat was flink.

Wat beelden zijn nu beschikbaar. Een aanval met turtle tanks.

https://t.co/5N0FVNYh8T pic.twitter.com/a4OfH1ZF5G

— imi (m) (@moklasen) 23 juli 2026

[Glashelder]

During takeoff, the left engine failed, and at a certain distance from the runway, the right engine also failed.

Gaat goed met die brandstoftekorten

[Wilke]

Glashelder schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 20:35:
Gaat goed met die brandstoftekorten

Wilde net zeggen, was de kerosine soms aangelengd met water?

[pro_6or]

Dat ding heeft toch ook nog niet de motoren die ze echt voor ogen hadden. In de Sovjet unie was Oekraïne het land met de meeste kennis en kunde op dat gebied. Goed voor de export.

[Fiber]

redwing schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 16:43:
[...]

Deze vind ik trouwens wel heel mooi, over het algemeen wordt toch aangenomen dat de Su35 in de meeste omstandigheden beter zou moeten zijn. Maar dat een F16 dit dan toch wint is toch mooi.

Blijkbaar waren het drie F16's...: Juup in "Wapens en wapensystemen"

[Fanta]

[ZenTex]

Daar gaan we weer.


Strikes op WB in St Petersburg dit keer.



Naast St Petersburg word er ook brand in een opslag in Tver gemeld.

[arie_papa]

Een Wildberries voor de bingo kaart, deze is op de Krim, Simferopol.

Wildberries warehouse is Simferopol, in Ukraine’s Russian-occupied Crimea, is also on fire this morning.

— Euan MacDonald (@euanmacdonald.bsky.social) 24 juli 2026

Moment van impact in Sint Petersburg.

Moment of the drone strike on the Wildberries warehouse in Shushary, St. Petersburg.

— 🦋Special Kherson Cat🐈🇺🇦 (@specialkhersoncat.bsky.social) 24 juli 2026

[ Voor 29% gewijzigd door arie_papa op 24-07-2026 08:29 ]

[rapture]

Snow_King schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 07:58:
We kunnen toch aannemen dat elk DC van WB er aan zal gaan?

Zolang de "alles voor SVO (SMO)" categorie 228k items toont, moet er meer afgebrand worden.


https://www.wildberries.ru/catalog/tags/vse-dlja-svo

[Fanta]

rapture schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 09:04:
[...]

Zolang de "alles voor SVO (SMO)" categorie 228k items toont, moet er meer afgebrand worden.

[Afbeelding]
https://www.wildberries.ru/catalog/tags/vse-dlja-svo

Ik zit er even doorheen te scrollen, en ik schrik van de hoeveelheid merchandise. Deze mensen zijn er gewoon echt trots op..

[onkl]

rapture schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 09:04:
[...]

Zolang de "alles voor SVO (SMO)" categorie 228k items toont, moet er meer afgebrand worden.

[Afbeelding]
https://www.wildberries.ru/catalog/tags/vse-dlja-svo

Mocht je al aarzelen over de militaire rationale achter deze aanvallen, dan is dit wel verhelderend ja.

Tussen alle scherfvesten etc. niet het meest stuitend overigens, maar in de categorie "vlaggen" viel mij op hoe populair de oude soviet retoriek is. Hamers, sikkels, etc. Toch wel een hint dat zulke nostalgie niet alleen bij Poetin bestaat, maar breder in de samenleving rondwaart.

[DropjesLover]

onkl schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 10:14:
[...]

Mocht je al aarzelen over de militaire rationale achter deze aanvallen, dan is dit wel verhelderend ja.

Tussen alle scherfvesten etc. niet het meest stuitend overigens, maar in de categorie "vlaggen" viel mij op hoe populair de oude soviet retoriek is. Hamers, sikkels, etc. Toch wel een hint dat zulke nostalgie niet alleen bij Poetin bestaat, maar breder in de samenleving rondwaart.

Aan de andere kant, brave spullen zijn niet aantrekkelijk om te verkopen. Kijk eens bij ome Ali hoeveel USSR hamer/sikkel vlaggen daar aangeboden worden https://nl.aliexpress.com/w/wholesale-ussr-flag.html?
Of op bol.com https://www.bol.com/nl/nl/s/?searchtext=sovjet+vlag

[YakuzA]

arie_papa schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 07:32:
Een Wildberries voor de bingo kaart, deze is op de Krim, Simferopol.

[Bluesky]

Moment van impact in Sint Petersburg.

[Bluesky]

Blijkbaar ook nog een 2e bij St petersburg getarget:

Two key Wildberries logistics hubs near St. Petersburg were struck overnight, Shushary and Utkina Zavod, the main distribution centers for the entire Northwest region.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 24 juli 2026

[teacup]

Modbreak:

Een verzekeringsdiscussie is hier offtopic. Bestaande posts worden doorgezet naar De situatie binnen Rusland

In dat topic kan de discussie ook verder. Hier niet meer. Nieuwe posts erover worden hier verwijderd.

[YakuzA]

De RUTA is nu ook in het wild gevonden:

Russians published what appears to be the first photo of Ruta Block 1 missile debris, showing the tail section of a Destinus missile. Range 300 km, warhead up to 150 kg.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 24 juli 2026

[arie_papa]

YakuzA schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 12:32:
De RUTA is nu ook in het wild gevonden:
[Bluesky]

Blijkbaar moet dit hem zijn in de lucht.

🇺🇦🚀 Declared as flight of Ruta Block 1 drone missile. 150 kg warhead and 300 km range

— MAKS 26 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 24 juli 2026

[YakuzA]

arie_papa schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 14:18:
[...]
Blijkbaar moet dit hem zijn in de lucht.

[Bluesky]

Maakt een mooi geluid

[ArcticWolf]

arie_papa schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 14:18:
[...]


Blijkbaar moet dit hem zijn in de lucht.

[Bluesky]

Eerie geluid voor de tegenstander, zag ook dat er al een v2 aan zit te komen (of er al is):
https://www.destinus.com/products/ruta-block-2
oh ook al een 3... damn

Linksom of rechtsom heeft Europa straks de sterkste defensie industrie en wapens ter wereld... hoe gek kan het lopen in enkele jaren

[ Voor 3% gewijzigd door ArcticWolf op 24-07-2026 19:39 ]

[beany]

[Snowhite0901]

https://www.bnr.nl/nieuws...op-zoek-naar-vluchtroutes

het in Washington gevestigde Institute for the Study of War (ISW) zegt in een analyse dat Rusland wetten heeft aangenomen om meer mensen naar het front te brengen. Daarnaast wordt er voor het eerst ook meer over een oorlog gesproken ipv de speciale operatie

[rclahsen]

Snowhite0901 schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 07:24:
https://www.bnr.nl/nieuws...op-zoek-naar-vluchtroutes

het in Washington gevestigde Institute for the Study of War (ISW) zegt in een analyse dat Rusland wetten heeft aangenomen om meer mensen naar het front te brengen. Daarnaast wordt er voor het eerst ook meer over een oorlog gesproken ipv de speciale operatie

Zolang de Russen niets kunnen verzinnen om de killzone van 30-40 kilometer uit te schakelen/te verkleinen, zullen een paar honderdduizend extra manschappen ook niet het verschil gaan maken op de korte termijn. Op de lange termijn wordt Rusland alleen maar een dunbevolkter land.

[martijn v o]

Engels 2 bij Saratov is brand gemeld, nog geen berichten van Moskou of Kiev.

Dus even de berichten afwachten of het drone debries was of Yuri de smoker :-)

https://kyivindependent.com/fire-reported-overnight-at-engels-air-base-home-of-russias-heavy-bombers/

[ZenTex]

Wildberries yekatarinaburg

🔥 More from Yekaterinburg.

— MAKS 26 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 25 juli 2026

[ Voor 120% gewijzigd door teacup op 25-07-2026 13:17 ]

[technoaddict]

ZenTex schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 08:37:
[Bluesky]

Tot nu toe alleen nog een paar auto's in brand op de parkeerplaats. Mogelijk om het personeel tijd te geven om weg te wezen, want er komt vast een zwerm drones aan.

[ZenTex]

technoaddict schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 08:39:
[...]

Tot nu toe alleen nog een paar auto's in brand op de parkeerplaats. Mogelijk om het personeel tijd te geven om weg te wezen, want er komt vast een zwerm drones aan.

Dat wilde ik in een 2e plaatje duidelijk maakten, maar t.net haat mobiele telefoons denk ik

[Yucon]

onkl schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 10:14:
[...]

Mocht je al aarzelen over de militaire rationale achter deze aanvallen, dan is dit wel verhelderend ja.

Tussen alle scherfvesten etc. niet het meest stuitend overigens, maar in de categorie "vlaggen" viel mij op hoe populair de oude soviet retoriek is. Hamers, sikkels, etc. Toch wel een hint dat zulke nostalgie niet alleen bij Poetin bestaat, maar breder in de samenleving rondwaart.

Ik zie op social media ook een diverse berichten voorbij komen die nog richting een ander aspect wijzen, al kan ik ze moeilijk op waarde schatten. Daar wordt gesteld dat de voorraad in die magazijnen overwegend van individuele verkopers is en dat het risico contractueel ook voor hunzelf is. Dus door zo'n magazijn te vernietigen doe je heel veel kleine eenpersoons-webshopjes financieel flink pijn en laat je ze de consequenties van oorlog voelen.

[Tens]

ook de aanvallen op olie installaties gaan door, Tyumen:

Defense forces again attacked the Tyumen refinery🔥

This is one of the largest oil refining enterprises in Western Siberia. pic.twitter.com/v8LAdt6Sf4

— MAKS 26 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 25 juli 2026

[YakuzA]

ZenTex schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 08:45:
[...]

Dat wilde ik in een 2e plaatje duidelijk maakten, maar t.net haat mobiele telefoons denk ik

Visual mode uit zetten in je post, met broncode mode gaat het wel allemaal goed

[Tens]

Beelden van de aanval met pantser van een paar dagen terug:

A rare large-scale Russian armored assault took place in the Azov Corps sector near Shakhove on July 22, involving forces from Russia’s 8th and 41st Armies and the 90th Tank Division.

After four hours of fighting, the attack was crushed. Ukrainian forces destroyed 7 tanks, 6… https://t.co/5OWQxV3WNR pic.twitter.com/Pk8Szd6vbE

— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 25 juli 2026

Als ik zoek op T-72 met Arena-M active protection krijg ik onderstaand beeld. Lijkt erg op een tank (op 26 seconden (en anderen) van het filmpje. (beetje chaotisch knip en plakwerk, niet duidelijk of explosies bij voorgaande beelden horen) Maar if true is Arena-M, wellicht niet zo effectief.

The advance of two armies and a tank division of the Russian armed forces was repelled: forces of the First Corps Azov of the National Guard of Ukraine destroyed dozens of units of equipment and a large number of occupier personnel.

On July 22, the occupiers, using forces of the… pic.twitter.com/QZaccQ5Ohu

— First Corps Azov of the National Guard of Ukraine (@azov_media) 25 juli 2026

[YakuzA]

Tens schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 14:13:
Beelden van de aanval met pantser van een paar dagen terug:

[X]
Als ik zoek op T-72 met Arena-M active protection krijg ik onderstaand beeld. Lijkt erg op een tank (op 26 seconden (en anderen) van het filmpje. (beetje chaotisch knip en plakwerk, niet duidelijk of explosies bij voorgaande beelden horen) Maar if true is Arena-M, wellicht niet zo effectief.
~[Afbeelding]

[X]

Zodra er van alles op vast gelast is, zal zo’n systeem ook niet werken uiteraard?

[Jerie]

ZenTex schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 08:39:
Wildberries yekatarinaburg

[Bluesky]

Ben je aan het werk in deze hondenbaan, gaat je waggie eraan. Ik zou daar niet meer gaan werken. Het is toch nu wel duidelijk dat dit bedrijf overal in Rusland geraakt gaat worden.

[ Voor 12% gewijzigd door Jerie op 25-07-2026 15:32 ]

[rapture]

Zelensky laat weten dat de Oekraïense drones dit jaar 4000 km bereik gaan halen.

Ukraine is preparing to scale its long-range drone capacity significantly, targeting ranges of 4,000 kilometers this year and up to 10,000 kilometers next year.

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy revealed the new goals during an interview with American blogger Laura Loomer on July 24.

"So, what is very important now: you have drones for 3000 plus kilometers," stated Zelenskyy.

"And this year we will have them for 4000 kilometers, next year — from 5 to 10 thousand," he added.

Earlier, in March 2025, Zelenskyy officially announced successful tests of a drone. The UAV achieved a distance of 3,000 kilometers for the first time.
https://united24media.com...year-zelenskyy-says-21056

Volgend jaar gaat ze naar 5000 km tot 10000 km.

Het is niet klaar zolang Wildberries Vladivostok nog niet afgebrand is. Straks gaat China klagen over verdwaalde Oekraïense drones.

[onkl]

rapture schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 15:51:
Zelensky laat weten dat de Oekraïense drones dit jaar 4000 km bereik gaan halen.


[...]

Buiten het inhoudelijke nieuws: Gaat het hier echt om Laura Loomer, de volledig dolgedraaide complottheorie influencer? Ik had al begrepen dat ze in Kyiv op bezoek was en na een luchtaanval toch wat minder enthousiast was over Poetin, maar een interview met Zelensky is wel een interessante manier om je boodschap bij een geheel nieuw publiek te brengen. Bezien de vreemde band tussen Trump en dit soort figuren misschien ook wel heel nuttig om dat publiek te bereiken, maar toch een verrassende plottwist.

[Amdwarrior]

onkl schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 16:08:
[...]

Buiten het inhoudelijke nieuws: Gaat het hier echt om Laura Loomer, de volledig dolgedraaide complottheorie influencer? Ik had al begrepen dat ze in Kyiv op bezoek was en na een luchtaanval toch wat minder enthousiast was over Poetin, maar een interview met Zelensky is wel een interessante manier om je boodschap bij een geheel nieuw publiek te brengen. Bezien de vreemde band tussen Trump en dit soort figuren misschien ook wel heel nuttig om dat publiek te bereiken, maar toch een verrassende plottwist.

Ja die hardcore MAGA figuur, Trump heeft hoge raadsleden door jaar advies ontslagen

[ArcticWolf]

Tens schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 14:13:
Beelden van de aanval met pantser van een paar dagen terug:

[X]
Als ik zoek op T-72 met Arena-M active protection krijg ik onderstaand beeld. Lijkt erg op een tank (op 26 seconden (en anderen) van het filmpje. (beetje chaotisch knip en plakwerk, niet duidelijk of explosies bij voorgaande beelden horen) Maar if true is Arena-M, wellicht niet zo effectief.
[Afbeelding]

[X]

Kon het filmpje niet openen maar staat ook op Youtube:
YouTube: ВІДБИТО НАСТУП ДВОХ АРМІЙ І ТАНКОВОЇ ДИВІЗІЇ РФ: сили 1-го корпусу Н...

jeetje... al die beelden, zelfs de footage van de interceptor drones tegen de Russische drones. Knap staaltje werk hoor.

[pro_6or]

YakuzA schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 14:42:
[...]

Zodra er van alles op vast gelast is, zal zo’n systeem ook niet werken uiteraard?

Wat ik vooral interessant vind is dat dit T-72A zijn. De laatste grote bups in storage (lees wegrotten) die ze niet aangesproken hadden.

[pro_6or]

onkl schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 16:08:
[...]

Buiten het inhoudelijke nieuws: Gaat het hier echt om Laura Loomer, de volledig dolgedraaide complottheorie influencer? Ik had al begrepen dat ze in Kyiv op bezoek was en na een luchtaanval toch wat minder enthousiast was over Poetin, maar een interview met Zelensky is wel een interessante manier om je boodschap bij een geheel nieuw publiek te brengen. Bezien de vreemde band tussen Trump en dit soort figuren misschien ook wel heel nuttig om dat publiek te bereiken, maar toch een verrassende plottwist.

Van de ene kant zeg ik, tja, iemand keert terug naar de waarheid, op zich welkom heten. Maar de absolute idiotie die ze voor centjes heeft verkondigd, en de rotzooi die ze ook nu nog uitbraakt. Ik vind het moeilijk hoe ik hier nu in moet staan. Normaal zou ik het niet moeilijk vinden. Maar op dit moment is het zo cruciaal dat mensen terugkeren vanuit de idiote schijnwereld naar de realiteit.

[Tens]

Niet meer prominent aanwezig wellicht, maar wel te vinden: https://www.wildberries.ru/catalog/927232483/detail.aspx

😄 The "everything for SVO" section has mysteriously disappeared from the Wildberries mobile app pic.twitter.com/tmo1PRHazb

— MAKS 26 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 25 juli 2026

[rapture]

Tens schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 19:22:
Niet meer prominent aanwezig wellicht, maar wel te vinden: https://www.wildberries.ru/catalog/927232483/detail.aspx


[X]

~[Afbeelding]

Ze hebben door dat het teveel aggro aantrekt.

"Alles voor SVO (SMO)" is hun equivalent van een categorie/rubriek dat wij "alles voor WK" noemen.

[ Voor 8% gewijzigd door rapture op 25-07-2026 19:59 ]

[Tens]

Fighterbomber die recentelijk wel (wat) kritiek had op Moskou is volledig bekeerd; Het was Oekraïne die de oorlog begonnen is.

Ooit koesterde Moskou pro-oorlogsbloggers als de felste verkopers van de oorlog tegen Oekraïne. Maar nu hun kanalen overlopen van pessimisme en frustratie over de trage voortgang aan het front in Oekraïne, is de liefde voorbij. Alleen al deze maand werden drie van deze Z-bloggers opgepakt, ziet Dénis van Vliet.

https://platformraam.nl/a...s-vaker-achter-de-tralies

[ Voor 31% gewijzigd door Tens op 25-07-2026 19:58 ]

[Fanta]

[49euro]

pro_6or schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 18:51:
[...]

Van de ene kant zeg ik, tja, iemand keert terug naar de waarheid, op zich welkom heten. Maar de absolute idiotie die ze voor centjes heeft verkondigd, en de rotzooi die ze ook nu nog uitbraakt. Ik vind het moeilijk hoe ik hier nu in moet staan. Normaal zou ik het niet moeilijk vinden. Maar op dit moment is het zo cruciaal dat mensen terugkeren vanuit de idiote schijnwereld naar de realiteit.

Dat Laura Loomer plotseling naar Oekraïne reist en daar onder de MAGA-vlag uitgebreid verslag van doet, is volgens mij geen toeval.

Het lijkt een direct gevolg van een koerswijziging binnen de Trump-administratie. De afgelopen weken zien we hier steeds meer aanwijzingen voor in de media: denk aan de toewijzing van de Patriot-fabriek en Trumps publiekelijke steun aan Zelensky. Ondertussen klimmen we ook steeds verder op de escalatieladder, met dagelijkse Oekraïense luchtaanvallen op Russisch grondgebied. Iets wat een jaar geleden nog compleet ondenkbaar was.

Volgens mij begint in Washington het besef in te dalen dat Oekraïne een geduchte speler is. Als Oekraïne straks definitief bij de EU wordt getrokken, kan dat wel eens een groot probleem worden voor de Amerikaanse defensie-industrie. Een te sterk EU-blok is simpelweg niet in het Amerikaanse belang.

[Krisp]

49euro schreef op zondag 26 juli 2026 @ 10:13:
[...]

Volgens mij begint in Washington het besef in te dalen dat Oekraïne een geduchte speler is. Als Oekraïne straks definitief bij de EU wordt getrokken, kan dat wel eens een groot probleem worden voor de Amerikaanse defensie-industrie. Een te sterk EU-blok is simpelweg niet in het Amerikaanse belang.

De verklaring lijkt me veel simpeler: Trump wil graag bij de winnaars / ‘strong powers’ horen, en Oekraïne begint zo’n strong power te worden. Mocht de oorlog ten einde zijn, kan Trump stellen dat hij daaraan heeft bijgedragen.

Dat de afname van Amerikaans wapentuig onder druk staat, is voor de wereld inmiddels duidelijk. Maar dat heeft Trump zelf in de hand gewerkt, door zijn houding binnen de NAVO. De (impliciete) deal daar was immers dat als onderdeel van de bescherming, de EU ook veel gebruik maakte van de Amerikaanse infrastructuur en daar past Amerikaans wapentuig bij. Dat impliciete contract is verdwenen, samen met het vertrouwen. Maar er speelt nog iets anders mee: de industrie in de VS is gebouwd op de vorige oorlog, en niet op de huidige.

Oekraïne heeft zich vooral gespecialiseerd in goedkope raketten en drones, beiden met een hoge innovatiesnelheid. Die twee aspecten maken het verschil in de huidige strijd. Drones is een productcategorie waar Amerika sowieso weinig in de melk te brokkelen heeft, en de raketten van de VS zijn de facto te duur voor Oekraine. Daarnaast duurt het ook in de VS veel te lang voordat nieuwe wapens op de markt komen. Fabrikanten in de VS zijn domweg verkeerd gepositioneerd voor deze oorlog. Zelfs al sponsort de VS nu Oekraïne, dan nog is het veel interessanter om bijvoorbeeld naast de Patriots zelf een anti-ballistische oplossing (de FP-7.x) te ontwikkelen. Ook hier speelt die vertrouwenskwestie weer een rol.

Had de VS deze situatie willen voorkomen en de hegemonie willen behouden, dan had het al veel eerder grootschalig moeten ondersteunen, helemaal in het begin van de oorlog (onder Biden). Trump heeft de situatie verder verergerd.

[ZenTex]

De VS hebben UA ook weinig meer te bieden dunkt me, behalve Starlink en dan met name de Starlink blacklist voor de Russen, Intel, en PAC-3 patriot raketten, die ze zelf tekort komen.

De rol van pantservoertuigen is zeer klein geworden, produktie van artillerie granaten is bedroevend laag, hun extreem dure drones hebben geen plaats op het slagveld zoals in Oekraïne. En ook himars is te duur voor wat het biedt en er zijn goedkopere alternatieven beschikbaar.

Daarentegen heeft UA wel degelijk wat de VS nodig hebben. Goedkope, massa geproduceerde anti-uav wapens, want de VS hebben nog steeds geen antwoord op de goedkope Iraanse drones behalve er een paar miljoenen kostende patriot raketten er op af te sturen, en er zijn domweg veel te weinig batterijen om al hun basissen te beschermen, laat staan de landen waarin die basissen staan.

De EU daarentegen produceert massaal drones en ~onderdelen voor UA, alsmede luchtafweer.

Dus tenzij de VS F-22 Raptors of Tomahawks in grote aantallen naar Oekraïne sturen, heeft Oekraïne de betere kaarten.

Dus moet Trump lief doen naar Oekraïne.

[PASware]

Zou de kennis en ervaring van Oekraine met goedkope anti drone middelen in het midden oosten geholpen hebben wij de omslag van Trump?

Naar mijn weten heeft Oekraine de Amerikanen geholpen om drones tegen te houden in het midden oosten?

[Bvanham]

volgens mij is een drone ook goedkoper en effectiever dan een Artilleriegranaat tegenwoordig. Weer een reden om dat zware lompe spul minder te gebruiken. er zijn vast bepaalde oorlogstypes te vinden waar artillerie nog succesvol ingezet wordt maar ik vrees dat ze in de categorie geharnaste ridders te paard en slagschepen vallen tegenwoordig

[dion_b]

Bvanham schreef op zondag 26 juli 2026 @ 11:50:
volgens mij is een drone ook goedkoper en effectiever dan een Artilleriegranaat tegenwoordig. Weer een reden om dat zware lompe spul minder te gebruiken. er zijn vast bepaalde oorlogstypes te vinden waar artillerie nog succesvol ingezet wordt maar ik vrees dat ze in de categorie geharnaste ridders te paard en slagschepen vallen tegenwoordig

Als je diep ergens in wilt penetreren is een lomp zwaar granaat dat met ballistisch traject en snelheid aan komt vliegen vele malen nuttiger dan een drone. De vraag is wanneer je dat nodig hebt. In de aanval wil je sterk verstevigde verdedigingen uitschakelen. Dan is artillerie noodzakelijk. In de verdediging wil je vooral artillerie en personeel van de aanvaller uitschakelen. Traditioneel deed je dat met artillerie maar daar kunnen goedkopere drones die bovenal niet een lomp stuk - kwetsbaar - geschut nodig hebben om richting hun doel te gaan nu beter en goedkoper hun werk doen.

Ik ben benieuwd hoe UA dit aan zal pakken als ze ooit nog tot grootschalige aanval overgaan. Ik krijg niet de indruk dat RU zich even diep ingraaft als UA bij de Fortress Belt gedaan heeft, maar waar ze het wel doen zal artillerie onontbeerlijk worden.

[rube]

dion_b schreef op zondag 26 juli 2026 @ 13:17:
[...]
...In de aanval wil je sterk verstevigde verdedigingen uitschakelen. Dan is artillerie noodzakelijk. ...
Ik ben benieuwd hoe UA dit aan zal pakken als ze ooit nog tot grootschalige aanval overgaan. Ik krijg niet de indruk dat RU zich even diep ingraaft als UA bij de Fortress Belt gedaan heeft, maar waar ze het wel doen zal artillerie onontbeerlijk worden.

Wat je nu ziet is dat UA zich richt op onder andere het ontregelen van de logistiek d.m.v. drones. Daarmee kun je zover doorgaan je als het ware de verdedigingslinie omsingelt/ belegert zodat deze niet meer bevoorraad kunnen worden (geen mensen in/uit, geen voedsel, water, munitie e.d.). De vraag is dan of je dan nog wel (zoveel) artillerie nodig hebt de volgende linie na enige tijd in te nemen.

[Jerie]

Bvanham schreef op zondag 26 juli 2026 @ 11:50:
volgens mij is een drone ook goedkoper en effectiever dan een Artilleriegranaat tegenwoordig. Weer een reden om dat zware lompe spul minder te gebruiken. er zijn vast bepaalde oorlogstypes te vinden waar artillerie nog succesvol ingezet wordt maar ik vrees dat ze in de categorie geharnaste ridders te paard en slagschepen vallen tegenwoordig

Statische choke points. Drones kunnen worden neergeschoten, artilleriegranaten praktisch niet. Maar artillerie zelf is ook kwetsbaar voor drones.

Ook de netten doen denk ik niets tegen artillerie.

Maar artillerie is veel ouder en heeft een langere staat van dienst, een nieuwe counter tegen (fiber) drones kan zomaar de balans veranderen.

Zie het als u-boot (onderzeeër) vs. sonar. Als Nazi-Duitsland eerder volop had ingezet op u-boots, dan had dat de bevoorrading van VK onmogelijk gemaakt, D-Day idem. Maar de geallieerden kwamen met voldoende escorte voor transport, en hadden geheim wapen (sonar). Dat veranderde dat deel van het slagveld volledig.

Een gamechanger. De goedkope FPV drone is ook zo'n grote gamechanger. Beide partijen hebben deze maar defensief is deze in voordeel, bovendien heeft UA er meer (al hebben ze geen Shahed, is dat ook meer een goedkope equivalent van V2, de grad onder de drones; burgerdodelijk). De langeafstandsdrone is ook zo'n gamechanger, bij gebrek aan kruisraketten. UA krijgt daardoor meer een even playing field.

Als ik UA was zou ik algemeen genomen tanks, APCs, artillerie in veilige storage zetten. Men is nu nauwelijks tot niet offensief bezig, en sloopt de Russische offensieven met drones, plus de logistiek idem. Als de logistiek en brandstof op is, kunnen ze overwegen om offensief toe te slaan. Helaas is het laatste grote offensief gestopt, dus men is nu extra voorzichtig.

[ Voor 11% gewijzigd door Jerie op 26-07-2026 13:52 ]

[Krisp]

rube schreef op zondag 26 juli 2026 @ 13:24:
[...]

Wat je nu ziet is dat UA zich richt op onder andere het ontregelen van de logistiek d.m.v. drones. Daarmee kun je zover doorgaan je als het ware de verdedigingslinie omsingelt/ belegert zodat deze niet meer bevoorraad kunnen worden (geen mensen in/uit, geen voedsel, water, munitie e.d.). De vraag is dan of je dan nog wel (zoveel) artillerie nodig hebt de volgende linie na enige tijd in te nemen.

Ik vind het lastig om te overzien wat het effect gaat zijn van het ontregelen van de logistiek en of je daarmee echt de bevoorrading stil kunt leggen. Als dat lukt, leg je (naast wapentuig) ook de bevoorrading van bijvoorbeeld voedsel stil en is het (relatief) makkelijk om een aanval te doen. Maar ondanks al het succes bij het platleggen van o.a. olieraffinaderijen zijn we daar nog ver vandaan, als het al mogelijk is.

[rapture]

Bvanham schreef op zondag 26 juli 2026 @ 11:50:
volgens mij is een drone ook goedkoper en effectiever dan een Artilleriegranaat tegenwoordig. Weer een reden om dat zware lompe spul minder te gebruiken. er zijn vast bepaalde oorlogstypes te vinden waar artillerie nog succesvol ingezet wordt maar ik vrees dat ze in de categorie geharnaste ridders te paard en slagschepen vallen tegenwoordig

Artillerie is nu nog nodig wegens elke drone is door een drone-operator aangestuurd, beperkt aantal drone-operatoren op een locatie en beperkt aantal kanalen in de lucht. De vijand kan grote hoeveelheden troepen sturen om de drone-operatoren te overbelasten. Voor de artillerie is grote hoeveelheden troepen het soort targets dat ze graag hebben. De artillerie dwingt de vijand tot kleine groepjes van 2 of 3 man sturen en de drones werken goed tegen kleine hoeveelheden soldaten.

Het kan veranderen wanneer een drone-operator tientallen drones kan selecteren zoals een RTS-game en naar de vijand stuurt.

[Jerie]

rapture schreef op zondag 26 juli 2026 @ 13:58:
[...]

Artillerie is nu nog nodig wegens elke drone is door een drone-operator aangestuurd, beperkt aantal drone-operatoren op een locatie en beperkt aantal kanalen in de lucht. De vijand kan grote hoeveelheden troepen sturen om de drone-operatoren te overbelasten. Voor de artillerie is grote hoeveelheden troepen het soort targets dat ze graag hebben. De artillerie dwingt de vijand tot kleine groepjes van 2 of 3 man sturen en de drones werken goed tegen kleine hoeveelheden soldaten.

Het kan veranderen wanneer een drone-operator tientallen drones kan selecteren zoals een RTS-game en naar de vijand stuurt.

Het interview met 'Magyar' kwam naar voren dat 1 operator 16 drones tegelijk vliegt. Ik vond en vind dat behoorlijk veel. Er waren beelden bij, dus lijkt me geen grootspraak. Misschien was de context louter defensief voor drone wall, staat me niet bij.

(Wie hier kan twee drones tegelijk, civiel? )

[rube]

Krisp schreef op zondag 26 juli 2026 @ 13:58:
[...]
Maar ondanks al het succes bij het platleggen van o.a. olieraffinaderijen zijn we daar nog ver vandaan, als het al mogelijk is.

Misschien is het wensdenken van mijn kant omdat ik liever niet nog meer (onnodig) aan gort geschoten zie worden (zoals de Russen dat standaard doen). En ja, we zijn daar sowieso nog een tijd vandaan, maar het is wel duidelijk dat oorlogvoering is veranderd. De tijd zal het ons leren hoe UA het gaat aanpakken.

[Standeman]

Jerie schreef op zondag 26 juli 2026 @ 14:20:
[...]


Het interview met 'Magyar' kwam naar voren dat 1 operator 16 drones tegelijk vliegt. Ik vond en vind dat behoorlijk veel. Er waren beelden bij, dus lijkt me geen grootspraak. Misschien was de context louter defensief voor drone wall, staat me niet bij.

(Wie hier kan twee drones tegelijk, civiel? )

Dat klopt ook. Drones worden gelanceerd en vliegen autonoom naar het voorgeprogrammeerde doel. Wanneer die daar is, wordt het overgenomen door een operator welke kijkt of er nog interessantere doelen zijn en zoniet, stuurt de drone op het gekozen doel af.

[rapture]

Jerie schreef op zondag 26 juli 2026 @ 14:20:
[...]
Het interview met 'Magyar' kwam naar voren dat 1 operator 16 drones tegelijk vliegt. Ik vond en vind dat behoorlijk veel. Er waren beelden bij, dus lijkt me geen grootspraak. Misschien was de context louter defensief voor drone wall, staat me niet bij.

(Wie hier kan twee drones tegelijk, civiel? )

Dat is afhankelijk van welke categorie drones.

Je hebt de quadcopter FPV-drones die minder dan 500 dollar of euro kosten. Deze hebben weinig automatisering aanboord en elke drone heeft een dronepiloot nodig. Deze gebruik je tegen voertuigen en soldaten tot 20, 30,... km achter vijandelijke linies. Tegenwoordig kunnen ze het naar 110km bereik oprekken.

Bij Magyar hebben ze middle strike drones die 200km ver kunnen vliegen. Je gaat niet 200km manueel vliegen, de drone-operatoren werken in de eerste 5 minuten om de drone op te laten stijgen totdat het op automatische piloot gaat en in de laatste 5 minuten om de drone op de gewenste zwakke plek van een doel in te slaan. Op deze manier kunnen wel 16 drones in de lucht zijn en de drone-operator die de terminale fase doet, schakelt van de ene drone naar de andere over. De middle strike drones worden gebruikt om de landbrug naar de Krim onbruikbaar te maken.

Van de ene drone naar de andere kunnen overschakelen, is niet hetzelfde als dat je 100 drones kan selecteren zoals units in C&C, StarCraft,... en naar de vijand kan sturen. Het hoeft geen state of the art AI zijn, de AI in de jaren 90 games kunnen al bruikbaar genoeg zijn.

[ZenTex]

rapture schreef op zondag 26 juli 2026 @ 14:44:
[...]

Van de ene drone naar de andere kunnen overschakelen, is niet hetzelfde als dat je 100 drones kan selecteren zoals units in C&C, StarCraft,... en naar de vijand kan sturen. Het hoeft geen state of the art AI zijn, de AI in de jaren 90 games kunnen al bruikbaar genoeg zijn.

Dat wil niet zeggen dat het niet kan, de situatie is er gewoon niet naar.
Die middle strike drones gaan aanvankelijk ongeveer de zelfde kant op.

De FPV drones moeten de grey zone over de gehele frontlinie bestrijken, zoekende naar kleine groepjes Russen.
Dat kun je net zo goed decentraal doen. Niet in de laatste plaats vanwege het geringe bereik waarbij ze vlak bij de frontlinie gelanceerd (?) moeten worden. Plus dat FPV drones veelal in ambush liggen te wachten.
Ik vermoed dus wel dat 1 piloot meerdere FPV drones aanstuurt, maar dat de meeste daarvan gewoon inactief zijn waarbij er er maar maximaal 1 vliegt.

[Jerie]

rapture schreef op zondag 26 juli 2026 @ 14:44:
[...]

Dat is afhankelijk van welke categorie drones.

Je hebt de quadcopter FPV-drones die minder dan 500 dollar of euro kosten. Deze hebben weinig automatisering aanboord en elke drone heeft een dronepiloot nodig. Deze gebruik je tegen voertuigen en soldaten tot 20, 30,... km achter vijandelijke linies. Tegenwoordig kunnen ze het naar 110km bereik oprekken.

Bij Magyar hebben ze middle strike drones die 200km ver kunnen vliegen. Je gaat niet 200km manueel vliegen, de drone-operatoren werken in de eerste 5 minuten om de drone op te laten stijgen totdat het op automatische piloot gaat en in de laatste 5 minuten om de drone op de gewenste zwakke plek van een doel in te slaan. Op deze manier kunnen wel 16 drones in de lucht zijn en de drone-operator die de terminale fase doet, schakelt van de ene drone naar de andere over. De middle strike drones worden gebruikt om de landbrug naar de Krim onbruikbaar te maken.

Van de ene drone naar de andere kunnen overschakelen, is niet hetzelfde als dat je 100 drones kan selecteren zoals units in C&C, StarCraft,... en naar de vijand kan sturen. Het hoeft geen state of the art AI zijn, de AI in de jaren 90 games kunnen al bruikbaar genoeg zijn.

Even afgezien van dat het geen spelletje is.

Er zaten nogal wat bugs in de 'AI' van C&C en ja, daar heb je dan patches voor. Succes die krijgen zonder internet, in een wereld waar je games per CDROM kocht.

We zijn echt stukken verder dan dat. Ieder toestel kan nieuwe software updates krijgen. Wat dit betreft vond ik de beelden met aanvallen op de schaduwvloot nabij Kerch brug fascinerend. Want dat zijn iets van acht schepen die werden uitgeschakeld. Ook de veerpont is aangevallen. Ik had het idee dat de drones soms moesten wachten op de operator. Ook had ik het idee dat 1 operator best meerdere tegelijk kon besturen, ook zonder autopilot. Mogelijk omdat de manual control pas op het einde werd overgenomen? Daarbij zie je ook hoeveel er automatisch lijkt te gaan.

[Jerie]

ZenTex schreef op zondag 26 juli 2026 @ 15:01:
[...]

Dat wil niet zeggen dat het niet kan, de situatie is er gewoon niet naar.
Die middle strike drones gaan aanvankelijk ongeveer de zelfde kant op.

De FPV drones moeten de grey zone over de gehele frontlinie bestrijken, zoekende naar kleine groepjes Russen.
Dat kun je net zo goed decentraal doen. Niet in de laatste plaats vanwege het geringe bereik waarbij ze vlak bij de frontlinie gelanceerd (?) moeten worden. Plus dat FPV drones veelal in ambush liggen te wachten.
Ik vermoed dus wel dat 1 piloot meerdere FPV drones aanstuurt, maar dat de meeste daarvan gewoon inactief zijn waarbij er er maar maximaal 1 vliegt.

Ik dacht meer aan surveillance (met mogelijk AI), dat heeft minder monitoring nodig. Is er dan wat te zien, van afstand volgen (ondertussen het gat in de surveillance dichten met een nieuwe drone zonder wapens), en minstens net zo belangrijk: je drone met wapens eropaf sturen. Bij de dronemuur hoeven niet alle drones wapens te hebben; men moet voldoende overzicht hebben, en voldoende tijd hebben om de wapens in de lucht hun werk te laten doen.

Bij wijze van spreken laat je je drone operator die doorgaans wapens bestuurt lekker pitten, en maak je die wakker met alarm indien nodig (indien bij grootscheepse aanval de recon drone operator het niet meer alleen aan kan). Om vervolgens daarna weer lekker verder te slapen.

Je kunt het ook zo doen dat bijvoorbeeld 1 op de 8 wapens heeft, en die andere 7 de recon over kunnen nemen. Dat zou je kunnen doen in geval van meer druk (en je zou 1 op 8 dan ook op kunnen schalen). Maar ik denk dat zo'n drone zonder wapens veel lichter is, en langer meegaat. Eigenlijk wil je dat op- en afschalen, vervangen misschien ook nog wel autonoom kunnen doen.

Een volgende stap kan zijn dat je offensief met je dronemuur te werk gaat, door deze offensief op te schuiven. Waarna mechanisch en infanterie kan volgen. Als dat effectief zou kunnen, dan kan Oekraïne zelfs land terugwinnen. Zeker indien in combinatie met verstoorde logistiek. Als Oekraïne dat kan, zou ik als Rusland maar gauw eieren voor mijn geld kiezen, maar ja, ze hebben met de huidige leider geen exit-strategie, dus die moet eerst ff weg.

[teacup]

Modbreak:

Graag hier weer terug naar de huidige gebeurtenissen. Tactiek rond dronegebruik hoort meer thuis in Wapens en wapensystemen

[YakuzA]

Nieuwe innovatieve manier on onkruid langs het spoor te verwijderen:

A burning tanker on a Russian train attempting to illegally transport fuel into occupied Ukraine. Reports say the train was warned by an Ukrainian strike drone.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 26 juli 2026

[SPee]

dion_b schreef op zondag 26 juli 2026 @ 13:17:
[...]

Als je diep ergens in wilt penetreren is een lomp zwaar granaat dat met ballistisch traject en snelheid aan komt vliegen vele malen nuttiger dan een drone. De vraag is wanneer je dat nodig hebt. In de aanval wil je sterk verstevigde verdedigingen uitschakelen. Dan is artillerie noodzakelijk. In de verdediging wil je vooral artillerie en personeel van de aanvaller uitschakelen. Traditioneel deed je dat met artillerie maar daar kunnen goedkopere drones die bovenal niet een lomp stuk - kwetsbaar - geschut nodig hebben om richting hun doel te gaan nu beter en goedkoper hun werk doen.

Ik ben benieuwd hoe UA dit aan zal pakken als ze ooit nog tot grootschalige aanval overgaan. Ik krijg niet de indruk dat RU zich even diep ingraaft als UA bij de Fortress Belt gedaan heeft, maar waar ze het wel doen zal artillerie onontbeerlijk worden.

Zelf denk ik dat het front overslaan effectiever zal zijn. Artillerie, mijnen, verdedigingstroepen, teveel waar je doorheen moet vechten en soldaten en materieel aan verliest. Door over hun heen te gaan, kom je achter ze. Ja, jouw troepen zitten dan ook tussen twee vuren in, dus daar moet je wel voor zorgen dat die genoeg bescherming meekrijgen. Je moet er ook voor zorgen dat dat niet te lang duurt, anders is het net zoals 'a bridge too far'. Met goede organisatie en het zorgen voor paniek bij de vijand, kun je ver komen.

Jerie schreef op zondag 26 juli 2026 @ 13:47:
[...]

Men is nu nauwelijks tot niet offensief bezig, en sloopt de Russische offensieven met drones, plus de logistiek idem. Als de logistiek en brandstof op is, kunnen ze overwegen om offensief toe te slaan. Helaas is het laatste grote offensief gestopt, dus men is nu extra voorzichtig.

Er is wel een wisseling in de top geweest. Vaak gaat dat ook samen met een ander plan. Het kan dus zomaar zijn dat er weer offensieven worden uitgevoerd door Oekraïne.

The Guardian:

Drapatyi belongs to a younger generation of Ukrainian commanders formed by more than a decade of fighting, and built his reputation on the frontline.
Supporters say he took up drone warfare early, and pushed authority down to junior officers and expected them to answer for their own decisions.
Perhaps more importantly for many Ukrainians, he represents a break with the Soviet-style command culture soldiers associated with Syrskyi, whom critics accused of relying on costly frontal assaults and spending soldiers’ lives too freely.

“[Drapatyi] is a critic of Soviet-style thinking and micromanagement, and he recognises the problems with lying inside the military,” said Rob Lee, a senior fellow at the Foreign Policy Research Institute. Bielieskov described Drapatyi as “humane and open to dialogue” – qualities he said were unusual among Ukraine’s senior military leadership.

He said Drapatyi commanded respect among both career officers and those who joined the military after 2022, because he had risen through the ranks on merit and understood the realities of the battlefield.

[...]

Drapatyi has also been unusually outspoken about the need to reform the army’s internal culture. In a social media post last year, he criticised what he described as “an atmosphere of fear, lack of initiative, [and] imperviousness to feedback”, arguing that such attitudes undermined the military’s effectiveness.

[Fanta]

[ZenTex]

YakuzA schreef op zondag 26 juli 2026 @ 17:18:
Nieuwe innovatieve manier on onkruid langs het spoor te verwijderen:
[Bluesky]

Had hem gezien ja.

Wat vriendelijk van die Oekraïense drone om ze te waarschuwen, dit lijkt me niet echt veilig namelijk.

[Snowhite0901]

YakuzA schreef op zondag 26 juli 2026 @ 17:18:
Nieuwe innovatieve manier on onkruid langs het spoor te verwijderen:
[Bluesky]

Wat commentaren eronder zetten ai, ik twijfel ook wel een beetje.

[consolefreak]

Oekraïne heeft meerdere schepen geraakt in de Kaspische zee. Twee transport schepen die wapens van/naar Iran & Rusland vervoeren en een marine schip. Mooie secondaire explosie in de beelden.

[Tens]

Russian sources; L-39 trainer neergestort.

❗️Russian forces lost an L-39 military training aircraft in Krasnodar Krai, according to Russian military bloggers. No details on the cause of the loss or the crew’s condition were released. #Russia pic.twitter.com/ksbHFa7pxR

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 27 juli 2026

rdit: ze waren aan het spelen blijkbaar

[ Voor 25% gewijzigd door Tens op 27-07-2026 15:04 ]

[arie_papa]

consolefreak schreef op maandag 27 juli 2026 @ 07:25:
Oekraïne heeft meerdere schepen geraakt in de Kaspische zee. Twee transport schepen die wapens van/naar Iran & Rusland vervoeren en een marine schip. Mooie secondaire explosie in de beelden.

[YouTube: Ukraine Hits Three Ships in the Caspian Sea: Two Transporting Weapons. HUGE Blast]

Iran is er niet blij mee.

Iran threatens 'unforeseen' consequences after Ukrainian attack on Caspian Sea vessel

"This action by Ukraine was an absolutely illegal and unjustified act, contrary to the Charter of the United Nations, as well as a dangerous act of adventurism that will certainly not go unanswered by us,"

Iran said the attack had caused the Iranian ship "to explode, killing one sailor and injuring several others," and warned that it would respond. "The Ukrainian regime must certainly be held accountable for it," Baqaei said.

[blissard]

arie_papa schreef op maandag 27 juli 2026 @ 15:18:
[...]


Iran is er niet blij mee.

Iran threatens 'unforeseen' consequences after Ukrainian attack on Caspian Sea vessel

Oh jee. Straks gaan ze nog Rusland steunen met wapens waarmee Oekraïense burgers worden vermoord.

[IJsbeer]

blissard schreef op maandag 27 juli 2026 @ 17:04:
[...]

Oh jee. Straks gaan ze nog Rusland steunen met wapens waarmee Oekraïense burgers worden vermoord.

Onderschat Iran niet. Heeft Amerika ook gedaan, zijn ze ook niet beter van geworden, gezien het materiaal dat geraakt is en het aantal doden dat gevallen is aan (alleen al) Amerikaans ekant. Iran heeft genoeg balistische raketten, als ze die gaan inzetten tegen Oekraine hebben ze echt wel een probleem.Rusland zal maar wat graag doelen helpen uitzoeken.

Het zal helpen een goed voetje bij de US te halen, maar ik vind het een gevaarlijke zet.

[ Voor 7% gewijzigd door IJsbeer op 27-07-2026 17:29 ]

[lost95]

IJsbeer schreef op maandag 27 juli 2026 @ 17:28:
[...]


Onderschat Iran niet. Heeft Amerika ook gedaan, zijn ze ook niet beter van geworden, gezien het materiaal dat geraakt is en het aantal doden dat gevallen is aan (alleen al) Amerikaans ekant. Iran heeft genoeg balistische raketten, als ze die gaan inzetten tegen Oekraine hebben ze echt wel een probleem.Rusland zal maar wat graag doelen helpen uitzoeken.

Het zal helpen een goed voetje bij de US te halen, maar ik vind het een gevaarlijke zet.

Ik denk dat het sarcasme was, iran lever(de) al drones aan rusland.

[duvekot]

duvekot schreef op zondag 19 juli 2026 @ 16:45:
[Afbeelding]
https://trumpstruth.org/statuses/40107
Als dat helpt om eindelijk die sanctie wet er doorheen te krijgen is dat alleen maar goed. Er wordt echt al meer dan een jaar over gesproken ... Maar Trump was er tegen omdat hij Putin te vriend wilde houden.

Zelensky is dinsdag in de US vanwege de begrafenis van Graham. En hij gaat zowel bij Trump langs (weer een potje kaarten?) .. maar hij gaat ook praten met alle 100 senatoren. En die moeten binnenkort gaan stemmen over de sanctie wetgeving.

NEWS — All senators have been invited to a meeting with Ukrainian President Volodymyr Zelensky tomorrow at 6pm in the Capitol, per multiple sources

This will be right around the time the Senate is scheduled to hold a key procedural vote on the long-stalled Russia sanctions bill

— Andrew Desiderio (@AndrewDesiderio) 27 juli 2026

Dus dat worden weer interessante dagen ...

En Laura Loomer geeft nu ook toe dat ze met open ogen in de Russische propaganda gevallen is ... En dat het allemaal wel eng is dat de publieke opinie zo makkelijk te beïnvloeden is. 🤔
Exclusive: In a Ukrainian bomb shelter, Laura Loomer explains shift on Russia’s war

Laura Loomer became infamous for spreading conspiracy theories online. Now, as she travels across Ukraine to see the damage inflicted by Russia in its yearslong war, she wants to admit that she fell for some falsehoods of her own.