Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2026-Q3

[Standeman]

Tens schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 10:25:
nog maar wat benzine bestellen in India:

[X]
[Afbeelding]

Zo te zien had drone/kruisraket ietsje meer links mogen inslaan op die torens

[Yucon]

Standeman schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 12:19:
[...]

Zo te zien had drone/kruisraket ietsje meer links mogen inslaan op die torens

je weet niet wat er eerst rechts stond

edit:
je kunt met streetview op "Kstovo lukoil" het terrein best goed bekijken, maar ik vind het moeilijk deze twee torens te herkennen. De foto's zijn uit 2019. Mogelijk stonden de torens van die foto er toen nog niet.

[ Voor 32% gewijzigd door Yucon op 02-07-2026 12:40 ]

[ArcticWolf]

vincent_1971 schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 11:44:
[...]


Als dit zo doorgaat denk ik zelf dat binnenkort in de supermarkten schaarste zal uitbreken. Om te beginnen vers producten zoals vlees, fruit en groenten. Met alle gevolgen van dien. Moet eerlijk zeggen erg tactisch van Oekraïne om olie opslagen en raffinaderijen aan te vallen. Gevolgschade en gevolgen neemt met de dag toe.

Zolang het de elite nog niet raakt zal er weinig veranderen voorlopig, een grootschalige opstand vanuit het volk zie ik niet zo snel gebeuren. Misschien dat het leger een coup kan plegen? Maar die kans acht ik klein...

[Fraggert]

Yucon schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 12:29:
[...]

je weet niet wat er eerst rechts stond

edit:
je kunt met streetview op "Kstovo lukoil" het terrein best goed bekijken, maar ik vind het moeilijk deze twee torens te herkennen. De foto's zijn uit 2019. Mogelijk stonden de torens van die foto er toen nog niet.

AFAIK is het dit zwikje torens, als je uitzoomt dan zie je de rood/witte torens die ervoor staan (bezien vanaf die ene foto in de link naar NOelreports)

https://maps.app.goo.gl/bBgb5hXF9s26Nf3F6

[YakuzA]

Mogelijk weer een ka52 minder om in te zetten:

The Russians have lost a Ka-52 helicopter.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 2 juli 2026

[Apache4u]

Afgelopen nacht in Kyiv was het dus weer raak. Helaas 17 doden en het Premier Palace hotel in brand. Dat was toch wel mijn go-to hotel als ik daar moest zijn. Erg jammer.
Een verhaaltje uit de oude doos:
Ik kan het me nog goed herinneren toen ik daar voor de eerste keer kwam, de 2e helft jaren '00, ik zag een mooi affiche op de hotelbar zag staan: "Cabaret , 8th floor" .. Ik dacht "Leuk, eens kijken of Hansje Teeuwen er ook is". (In die tijd vond ik hem nog leuk). Het bleek om een heel ander soort cabaret te gaan, maar als je genoeg geld neerlegde kwam je gegarandeerd ook met een glimlach terug . Echter was het volgens 1 van de hostessen die avond erg rustig qua bezetting want the avond ervoor zat de Franse nationale voetbalselectie in dat hotel en waren veel meisjes erg moe. Ik had meteen medelijden met de dames omdat het uiterlijk van Frank Ribery door mijn hoofd schoot. Dat medelijden verdween snel toen ik hoorde wat de prijzen van bepaalde "diensten" waren die daar geleverd werden. Uiteraard geen gebruik van gemaakt maar wel gezellig gekletst. Dat verhaal is me altijd bijgebleven.

Anyway, de russen schieten dus weer op van alles maar een militair/strategisch doel lijkt er niet echt achter te zitten.

[CornermanNL]

Apache4u schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 15:14:
Afgelopen nacht in Kyiv was het dus weer raak. Helaas 17 doden en het Premier Palace hotel in brand. Dat was toch wel mijn go-to hotel als ik daar moest zijn. Erg jammer.
Een verhaaltje uit de oude doos:
Ik kan het me nog goed herinneren toen ik daar voor de eerste keer kwam, de 2e helft jaren '00, ik zag een mooi affiche op de hotelbar zag staan: "Cabaret , 8th floor" .. Ik dacht "Leuk, eens kijken of Hansje Teeuwen er ook is". (In die tijd vond ik hem nog leuk). Het bleek om een heel ander soort cabaret te gaan, maar als je genoeg geld neerlegde kwam je gegarandeerd ook met een glimlach terug . Echter was het volgens 1 van de hostessen die avond erg rustig qua bezetting want the avond ervoor zat de Franse nationale voetbalselectie in dat hotel en waren veel meisjes erg moe. Ik had meteen medelijden met de dames omdat het uiterlijk van Frank Ribery door mijn hoofd schoot. Dat medelijden verdween snel toen ik hoorde wat de prijzen van bepaalde "diensten" waren die daar geleverd werden. Uiteraard geen gebruik van gemaakt maar wel gezellig gekletst. Dat verhaal is me altijd bijgebleven.

Anyway, de russen schieten dus weer op van alles maar een militair/strategisch doel lijkt er niet echt achter te zitten.

[Afbeelding]

terreur is de tactiek, het gaat om het breken van de bevolking. Niets meer niets minder.

[tiswat]

CornermanNL schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 17:19:
[...]

terreur is de tactiek, het gaat om het breken van de bevolking. Niets meer niets minder.

Na 4 jaar nog steeds niet gelukt. Hopelijk maakt Oekraïne korte metten met ze. Volle bak op de aanval, terroriseer de steden maar (al is het maar het gevoel) met drones en zorg dat er nog zo min mogelijk geld de staatskas in kan.

[CornermanNL]

tiswat schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 18:31:
[...]

Na 4 jaar nog steeds niet gelukt. Hopelijk maakt Oekraïne korte metten met ze. Volle bak op de aanval, terroriseer de steden maar (al is het maar het gevoel) met drones en zorg dat er nog zo min mogelijk geld de staatskas in kan.

Het wordt hoog tijd om wat extra te gaan doen vanuit onze west Europese bubbel. Het is schrijnend dat we het Oekraïne zo alleen laten oplossen.

[ArcticWolf]

CornermanNL schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 18:49:
[...]

Het wordt hoog tijd om wat extra te gaan doen vanuit onze west Europese bubbel. Het is schrijnend dat we het Oekraïne zo alleen laten oplossen.

Denk dat het nog wel even gaat duren voordat Europa zich er direct mee gaat bemoeien. De meeste legers in Europa konden voorheen helemaal niks en waren grotendeels uitgehold, om dat weer op peil te krijgen moet er nog veel gebeuren. Maar er zit gelukkig wel beweging in... maar het duurt wel eindeloos.

[CornermanNL]

ArcticWolf schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 19:23:
[...]

Denk dat het nog wel even gaat duren voordat Europa zich er direct mee gaat bemoeien. De meeste legers in Europa konden voorheen helemaal niks en waren grotendeels uitgehold, om dat weer op peil te krijgen moet er nog veel gebeuren. Maar er zit gelukkig wel beweging in... maar het duurt wel eindeloos.

Klopt maar er zijn mogelijkheden Duitsland ligt op zijn gat momenteel qua industrie. Vol gas op wapenproductie. Nu even leren dat we in hybride oorlog zijn en tegelijkertijd de economie even een boost geven. Win win

edit:
Duitsland is al te laat lees ik, Oekraïne kan al wapens gaan exporteren.

[ Voor 6% gewijzigd door CornermanNL op 02-07-2026 20:46 ]

[arie_papa]

Apache4u schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 15:14:
Afgelopen nacht in Kyiv was het dus weer raak.
[...]
Anyway, de russen schieten dus weer op van alles maar een militair/strategisch doel lijkt er niet echt achter te zitten.

[Afbeelding]

Ik weet het niet zeker, maar gaat het hier om hetzelfde hotel?

In ieder geval, lijkt deze gericht targetten op EP staff? Vanuit Rusland kun je idd alles verwachten...

European Parliament staff were staying at a hotel in Kyiv, which came under attack by the Russian Federation during the night.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 2 juli 2026

en ja, de screenshot is echt:

Another terrible night in Kyiv and across other Ukrainian cities after last night's massive Russian missile and drone attack.

Relieved that @Europarl_EN staff there are safe after the place where they were staying was hit.

My thoughts are with all those who lost loved ones,… pic.twitter.com/4gKTlwk5RW

— Roberta Metsola (@EP_President) 2 juli 2026

[ Voor 46% gewijzigd door arie_papa op 02-07-2026 21:07 ]

[CornermanNL]

arie_papa schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 20:20:
[...]


Ik weet het niet zeker, maar gaat het hier om hetzelfde hotel?

In ieder geval, lijkt deze gericht targetten op EP staff? Vanuit Rusland kun je idd alles verwachten...

[Bluesky]

en ja, de screenshot is echt:
[X]

Vrij logisch vanuit Russisch perspectief. Ze zijn immers in oorlog met ons. Wij zijn de volgende. In de retoriek en binnenlandse propaganda.

[ArcticWolf]

CornermanNL schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 19:58:
[...]

Klopt maar er zijn mogelijkheden Duitsland ligt op zijn gat momenteel qua industrie. Vol gas op wapenproductie. Nu even leren dat we in hybride oorlog zijn en tegelijkertijd de economie even een boost geven. Win win

edit:
Duitsland is al te laat lees ik, Oekraïne kan al wapens gaan exporteren.

Duitsland heeft volgens mij wel enkele samenwerkingsverbanden getekend met Oekraïense bedrijven om bepaalde munitie te gaan produceren, dus je hebt wel gelijk dat Duitsland meer kan doen (en waarschijnlijk meer gaat doen).

Ben ook wel positief verrast dat de Nederlandse legerleiding een stuk flexibler lijkt te zijn geworden, eerst bleven ze star vasthouden aan "hoe het vroeger ging", maar je ziet dat ze actief bezig zijn met leren van de oorlog en zich daarop aanpassen.

[Fanta]

[YakuzA]

Apache4u schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 15:14:
Afgelopen nacht in Kyiv was het dus weer raak. Helaas 17 doden en het Premier Palace hotel in brand. Dat was toch wel mijn go-to hotel als ik daar moest zijn. Erg jammer.

Het dodental is inmiddels opgelopen naar 27:

In Kyiv, the death toll from the Russian attack has risen to 27. One of the injured, who was in a critical condition, has died in hospital. As of now, there are reports of a further 91 people injured.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 2 juli 2026

[arie_papa]

Duidelijk dat Putin flink moet sparen om een grote aanval te doen. Vannacht 'maar' 107 objecten in tegenstelling tot de 570 de nacht ervoor.

Russia launched 2 Kh-59/69 missiles and 105 attack drones overnight. Ukraine said it downed or suppressed 83 targets, including 1 missile and 82 drones. One missile and 21 drones struck 16 locations, while debris fell at five others. #Ukraine

— NOELREPORTS (@noelreports.com) 3 juli 2026

Ben even nog geen cijfers tegengekomen wat Oekraine afgevuurd heeft vannacht. De nacht ervoor melde RU 350 objecten.

Edit:

YakuzA schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 09:24:
[...]

Het dodental is inmiddels opgelopen naar 27:
[Bluesky]

Inmiddels al 30 doden.

😭10-year-old boy orphaned after Kyiv attack, - Klitschko The child's parents are missing. The boy is currently in hospital with his grandfather. A 15-year-old girl is also missing. So far, 30 people have died and 92 others have been injured in the massive attack on Kyiv.

— MAKS 26 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 3 juli 2026

[ Voor 21% gewijzigd door arie_papa op 03-07-2026 09:57 ]

[Yakolev]

Apache4u schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 15:14:


Anyway, de russen schieten dus weer op van alles maar een militair/strategisch doel lijkt er niet echt achter te zitten.

Het hotel was geraakt door debris.

The fire was caused by falling debris from intercepted drone. Any claim that the hotel was "targeted" seems misleading in my book. None of this removes Russian responsibility for the damage.

— Oliver Carroll (@olliecarroll) 3 juli 2026

[Fanta]

Yakolev schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 12:08:
[...]


Het hotel was geraakt door debris.

[X]

Zelfs al was er niet gemikt op het hotel, wat was dan wel het doel? Het doet er niet toe of het hotel getroffen is door brokstukken of door de bom zelf, die hele drone/raket had daar om te beginnen al niets te zoeken.

[onkl]

Fanta schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 12:10:
[...]


Zelfs al was er niet gemikt op het hotel, wat was dan wel het doel? Het doet er niet toe of het hotel getroffen is door brokstukken of door de bom zelf, die hele drone/raket had daar om te beginnen al niets te zoeken.

Misschien zat een blok verderop een dronefabriek of een militair opleidingscentrum? Geen idee, maar er zijn in Kyiv echt wel legitieme doelen te vinden.

Ik ben het geheel met je eens dat de hele oorlog niet legitiem is, maar wanneer we op basis daarvan zeggen dat iedere individuele Russische actie dus nooit legitiem kan zijn creëren we nogal lege woorden. Ook in een niet legitieme oorlog is er een verschil tussen een militair doel aanvallen (wat volgens oorlogsrecht legitiem is) en een kinderspeelplaats aanvallen, waarbij ook die individuele aanval niet legitiem is. En, wanneer de bron van @Yakolev klopt, dan is er nog de enorme grijze ruimte van een raket gericht op een legitiem doel, die, door fouten of afweer, inslaat op die kinderspeelplaats (of nu dus een hotel).

[pjottum]

onkl schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 13:14:
[...]

Misschien zat een blok verderop een dronefabriek of een militair opleidingscentrum? Geen idee, maar er zijn in Kyiv echt wel legitieme doelen te vinden.

Ik ben het geheel met je eens dat de hele oorlog niet legitiem is, maar wanneer we op basis daarvan zeggen dat iedere individuele Russische actie dus nooit legitiem kan zijn creëren we nogal lege woorden. Ook in een niet legitieme oorlog is er een verschil tussen een militair doel aanvallen (wat volgens oorlogsrecht legitiem is) en een kinderspeelplaats aanvallen, waarbij ook die individuele aanval niet legitiem is. En, wanneer de bron van @Yakolev klopt, dan is er nog de enorme grijze ruimte van een raket gericht op een legitiem doel, die, door fouten of afweer, inslaat op die kinderspeelplaats (of nu dus een hotel).

Neehoor. Die raket, drone of wat voor ellende er ook maar uit Rusland komt heeft daar niks te zoeken en is gericht op de vernietiging van burgers of een burgerdoel. Dat is bekend, want als je daar vliegt, loop je het risico uit de lucht geschoten te worden en dus een burgerdoel te raken, ongeacht wat het zogenaamde doel is. Rusland heeft hele steden platgeschoten, met alles en iedereen erin. Alles moet dood.

Rusland schiet al die drones en raketten af als terreur, geen enkele andere reden. Daar is maar 1 kliek miljardairs en hun volgelingen verantwoordelijk voor. Er zijn geen legitieme doelen in Ukraine, er is geen enkele legitimatie voor deze oorlog.

Elke nuance is voor de Russen winst, dus hou op met op welke manier dan ook Rusland gelijk te geven, dat is bijzonder onverstandig want geeft ruimte voor die nuance. Die is er niet.

[squashedraven]

pjottum schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 14:26:
[...]


Neehoor. Die raket, drone of wat voor ellende er ook maar uit Rusland komt heeft daar niks te zoeken en is gericht op de vernietiging van burgers of een burgerdoel. Dat is bekend, want als je daar vliegt, loop je het risico uit de lucht geschoten te worden en dus een burgerdoel te raken, ongeacht wat het zogenaamde doel is. Rusland heeft hele steden platgeschoten, met alles en iedereen erin. Alles moet dood.

Rusland schiet al die drones en raketten af als terreur, geen enkele andere reden. Daar is maar 1 kliek miljardairs en hun volgelingen verantwoordelijk voor. Er zijn geen legitieme doelen in Ukraine, er is geen enkele legitimatie voor deze oorlog.

Elke nuance is voor de Russen winst, dus hou op met op welke manier dan ook Rusland gelijk te geven, dat is bijzonder onverstandig want geeft ruimte voor die nuance. Die is er niet.

In een oorlog is een dronefabriek gewoon een legitiem doelwit. Dat doet niks aan het feit dat de start van de oorlog niet legitiem is.

Door alles zwart wit te bekijken gaat het ook niet beter worden NA de oorlog. Creeert alleen maar nog meer haat (hoe gerechtvaardigd ook) waardoor er tientallen jaren de bom weer kan barsten. (oorzaak 2e wereldoorlog bijvoorbeeld maar dan heel platgeslagen)

[teacup]

Modbreak:

Voor discussies zijn [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3, De situatie binnen Rusland en Militaire achtergronden omtrent de oorlog in Oekraïne beter geschikt.

Dit topic beperkt zich to de feiten rond de dagelijkse strijd en de discussie direct over deze feiten zelf.

Andere discussie s.v.p. in een van de andere topics.

[beany]

[Tens]

olie terminal st. Petersburg aangevallen vannacht. Meerdere brandhaarden, en minder overslagcapaciteit voor ingevoerde benzine.

Ukrainian long-range drones struck the oil terminal in Saint Petersburg in Russia. Multiple fires broke out. pic.twitter.com/YGMZQ3VWa9

— (((Tendar))) (@Tendar) 4 juli 2026

[Tens]

Als je cynisch bent zou je nog kunnen zeggen dat het mogelijk debris of een vergissing was.

❗️Russia destroyed the largest poultry farm in Europe: the enterprise was hit with KABs

Russia struck the enterprise in Chornobayvka in the Kherson region. After the attack, a large-scale fire broke out, a significant part of the production complex was destroyed. pic.twitter.com/mo6T1I2RRQ

— MAKS 26 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 3 juli 2026

*knip* comment maar achterwege laten

[ Voor 27% gewijzigd door teacup op 04-07-2026 15:56 ]

[Tens]

damage assesment van de aanval op raffinaderij bij Krasnodar; twee destillatietorens, de nodige infra en een handvol tanks uitgeschakeld.

Analysis of satellite imagery confirms heavy damage at Russia’s Slavyansk-EKO refinery in Krasnodar Krai after the June 28 strike. At least 17 tanks were destroyed, with more tanks damaged and fires and oil product spills recorded nearby. Two AVT crude distillation units, key… pic.twitter.com/TKK1cB07aV

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 3 juli 2026

[YakuzA]

Tens schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 08:32:
olie terminal st. Petersburg aangevallen vannacht. Meerdere brandhaarden, en minder overslagcapaciteit voor ingevoerde benzine.

[X][Afbeelding]

St Petersburg was belangrijk genoeg voor een item bij de NOS:
https://nos.nl/l/2621593

Oekraïne heeft vannacht grootschalige aanvallen uitgevoerd op Russische olie-installaties bij Sint-Petersburg. Dat melden zowel de Russische als Oekraïense autoriteiten. Onder meer een haven en olieterminal zouden zijn geraakt.

Volgens het Russische staatspersbureau Tass zijn er ook brokstukken van een drone neergekomen in de haven van Vysotsk, aan de Finse Golf. In Vysotsk bevindt zich een grote olieterminal. Ook voert er olie, graan en lng de haven in en uit.

Blijkbaar ook olie overslag in Vysotsk geraakt?

More footage of the strike on the St. Petersburg oil terminal.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 4 juli 2026

[ Voor 33% gewijzigd door YakuzA op 04-07-2026 12:45 ]

[onkl]

NOELreports toont nu een persbericht vanuit het Oekraïense leger: 42% van de Russische raffinagecapaciteit zou intussen zijn uitgeschakeld.

Ukraine’s General Staff says systematic strikes disabled 42.74% of Russia’s total refining capacity by early July 2026. It reports 8 refineries hit in the past month, more than 60 tanks destroyed or critically damaged and $13.5B in sector losses since August 2025. #Ukraine

— NOELREPORTS (@noelreports.com) 4 juli 2026

Hoewel de bron uiteraard niet onpartijdig is, klinkt dit wel aannemelijk: wanneer het aantal raffinaderijen totaal niet klopt of de inschatting hoeveel procent van de totale Russische capaciteit dit representeert er erg ver naast zit, is dit buitengewoon simpel te debunken. Meestal is het Oekraïense leger in haar persberichten wel zo verstandig om iig bij verifieerbare cijfers te zorgen dat ze ook kloppen.

[Tens]

onkl schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 12:43:
Hoewel de bron uiteraard niet onpartijdig is, klinkt dit wel aannemelijk: wanneer het aantal raffinaderijen totaal niet klopt of de inschatting hoeveel procent van de totale Russische capaciteit dit representeert er erg ver naast zit, is dit buitengewoon simpel te debunken. Meestal is het Oekraïense leger in haar persberichten wel zo verstandig om iig bij verifieerbare cijfers te zorgen dat ze ook kloppen.

42% is wellicht wat optimistisch.
Putin zegt 4%, andere bronnen noemden begin deze week 26 en 28%. Als je kijkt naar het stoppen van export van benzine en de gewenste import zit je aan benzine waarschijnlijk rond die 28%. Dat laatste zal realistischer zijn, al is het ook alweer achterhaald.

[onkl]

Tens schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 12:52:
[...]
42% is wellicht wat optimistisch.
Putin zegt 4%, andere bronnen noemden begin deze week 26 en 28%. Als je kijkt naar het stoppen van export van benzine en de gewenste import zit je aan benzine waarschijnlijk rond die 28%. Dat laatste zal realistischer zijn, al is het ook alweer achterhaald.

Ik gok, op basis van eerdere discussies over de correctheid van Oekraïense cijfers dat er wel een uitleg is waarin die 42% objectief klopt, maar dat die wel vol zit met aannames om tot dit getal te komen. Kunstjes als (willekeurig voorbeeld ter illustratie)

(feitelijke productiecapaciteit vorige maand - kapotgeschoten capaciteit)/theoretische capaciteit als alle units 100% zouden draaien.

Een sommetje wat ook zonder dronecampagne al ruim onder de 100% zou blijven.

[Standeman]

onkl schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 13:25:
[...]

Ik gok, op basis van eerdere discussies over de correctheid van Oekraïense cijfers dat er wel een uitleg is waarin die 42% objectief klopt, maar dat die wel vol zit met aannames om tot dit getal te komen. Kunstjes als (willekeurig voorbeeld ter illustratie)

(feitelijke productiecapaciteit vorige maand - kapotgeschoten capaciteit)/theoretische capaciteit als alle units 100% zouden draaien.

Een sommetje wat ook zonder dronecampagne al ruim onder de 100% zou blijven.

Inderdaad. Er is altijd wel wat in onderhoud of stuk of draait op lagere capaciteit. Dus die 100% maximale output haal je sowieso nooit. 80% is denk ik redelijk.

Snap wel dat Oekraïne de meest positieve cijfers gebruikt, omdat het de effectiviteit van de aanvallen lekker oppoetst. Maar ik heb ze niet kunnen betrappen op glashard liegen zoals het Kremlin doet.

En uiteindelijk maakt het exacte cijfer weinig uit als straks ook de mensen in St Petersburg in lange rijen staan om te kunnen tanken.

[Fiber]

42 procent is leuk maar nog lang niet genoeg! Op naar de 84 procent en daarna een andere industrie aanpakken tot dat hele land in puin ligt en in 50 stukken uit elkaar valt...

[Standeman]

Fiber schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 14:16:
42 procent is leuk maar nog lang niet genoeg! Op naar de 84 procent en daarna een andere industrie aanpakken tot dat hele land in puin ligt en in 50 stukken uit elkaar valt...

Dat zou inderdaad het einddoel moeten zijn. Dat de Russische Federatie uiteen valt in een berg staten die gezamenlijk, maar zelfstandig, de middelvinger naar het Kremlin opsteken.

Alleen zit ik nog een beetje met het nucleaire arsenaal. Misschien kunnen we dat als westen 'afkopen' met ontwikkelingshulp.

Beetje wensdenken wel.

[HaterFrame]

Standeman schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 14:00:
[...]

Inderdaad. Er is altijd wel wat in onderhoud of stuk of draait op lagere capaciteit. Dus die 100% maximale output haal je sowieso nooit. 80% is denk ik redelijk.

Snap wel dat Oekraïne de meest positieve cijfers gebruikt, omdat het de effectiviteit van de aanvallen lekker oppoetst. Maar ik heb ze niet kunnen betrappen op glashard liegen zoals het Kremlin doet.

En uiteindelijk maakt het exacte cijfer weinig uit als straks ook de mensen in St Petersburg in lange rijen staan om te kunnen tanken.

Mja als je ook maar iets raakt waarbij de FCCU moet worden stil gelegd, staat je raffinaderij minimaal een week stil. Tel daarbij reparaties op en je staat zo 2 weken stil. Oekraïne moet lekker door gaan zo, capaciteit is leuk maar het moet wel werken en blijven werken.

[Shunt]

Standeman schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 14:32:
[...]

Dat zou inderdaad het einddoel moeten zijn. Dat de Russische Federatie uiteen valt in een berg, staten die gezamenlijk, maar zelfstandig de middelvinger naar het Kremlin opsteken.

Alleen zit ik nog een beetje met het nucleaire arsenaal. Misschien kunnen we dat als westen 'afkopen' met ontwikkelingshulp.

Beetje wensdenken wel.

Laten we een soort van verdrag opstellen dat de wapens terug geeft aan Moscow met de belofte dat ze daarna de gever met rust laten.

[Tens]

Standeman schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 14:00:
En uiteindelijk maakt het exacte cijfer weinig uit.

Precies dat, we weten dat het nu al pijn doet, en dat wordt naar verwachting alleen maar meer.

[Yaksa]

HaterFrame schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 14:36:
[...]Mja als je ook maar iets raakt waarbij de FCCU moet worden stil gelegd, staat je raffinaderij minimaal een week stil. Tel daarbij reparaties op en je staat zo 2 weken stil. Oekraïne moet lekker door gaan zo, capaciteit is leuk maar het moet wel werken en blijven werken.

Plus dat de onderdelen van zo'n FCCU niet op voorraad liggen en Rusland ze zelf niet kan maken. 75 tot 90 % van al het RVS wat Rusland gebruikt moeten ze van buiten hun eigen land halen, al helemaal het hoogwaardige spul. Tegenwoordig, vanwege de sancties, veelal uit China.

[Tens]

Shunt schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 14:43:
[...]

Laten we een soort van verdrag opstellen dat de wapens terug geeft aan Moscow met de belofte dat ze daarna de gever met rust laten.

Budapest schijnt mooie accommodatie te hebben voor het tekenen van zo'n verdrag.

[Tens]

Niet duidelijk of het spontaan of met hulp van Oekraïne begonnen is.
Ik ga er van uit dat tankwagen opbouw, waar waarschijnlijk veel vraag naar is, ook onder specialized valt.

🔥 In Stavropol, something is burning on the territory of the Stavropol Trailer Plant, - Exilenova

The enterprise historically specializes in the production of trailer equipment for KamAZ trucks, in particular flatbed, dump and specialized semi-trailers. pic.twitter.com/7919i2Kal3

— MAKS 26 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 4 juli 2026

[Hansieo]

beany schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 07:02:
[Afbeelding]

heeee, wat jammer..... ......dat de japanse overslag tanker er nog niet lag...

[teacup]

Modbreak:

Russische energiecentrale als target beschouwen discussie is verplaatst naar Militaire achtergronden omtrent de oorlog in Oekraïne. Daar graag verder mocht je de discussie willen vervolgen.

[Yakolev]

Wat interessante berichtgeving.

Gisteren spraken spotters over een groot aantal FP-5 Flamingo kruisraketten (een bron die ik regelmatig gebruik noemde er 8 ) onderweg door Rusland. Vanmorgen was duidelijk dat ze niet zijn aangekomen op plaats van bestemming.

Dat zou volgens de Oekraïense groep Cyber Boroshno komen door de inzet van een A-50U AEW&C vliegtuig, waardoor de VKS en luchtverdediging de Flamingos konden onderscheppen.

🦩AAR застосування крилатих ракет FP-5 "Фламінго" 04.07.2026 на базі даних з системи OCHI AI

Вночі, в проміжку між 01:10 та 03:00, над територією рф зафіксовано проліт понад 5 крилатих ракет FP-5. Усі ракети зрештою збили, але after action review варто зробити.

Десь о 00:40… pic.twitter.com/IsNYvp80bO

— Cyber Boroshno (@cyber_boroshno) 4 juli 2026

🦩AAR Use of FP-5 "Flamingo" Cruise Missiles 04.07.2026 Based on Data from the OCHI AI System

Overnight, between 01:10 and 03:00, the flight of more than 5 FP-5 cruise missiles was recorded over the territory of the russian federation. All missiles were ultimately shot down, but an after action review is worth conducting.

Around 00:40, the enemy launched an A-50U AEW&C aircraft into the air, which patrolled within the Ulyanovsk, Samara regions, and Bashkortostan (these zones are marked with red circles on the image). This gave the russians the ability to better detect missiles precisely over rivers and complex terrain—areas where ground-based radars are traditionally "blind."

The route chosen was almost classic: a corridor to Volgograd, then along the Volga.

The first shootdowns (marked with orange circles)—in the Balakovo area.
The remaining missiles headed to Ulyanovsk, then veered away from the river and made a detour through Chuvashia, using the terrain to avoid detection.
Upon re-entering the Volga toward Kazan, aviation shot down another portion.
The last missile, which reached Votkinsk, was finished off by a ground-based SAM system.

Now, on the monitoring numbers: a total of 32,145 messages were processed. The keyword filter left 6,612, the AI retained 711 from them, and after cleaning out false positives, 688 relevant ones remained.

In short—the main factor here wasn't the air defense itself, but the early launch of the A-50U, which covered the gaps in the ground radar field over rivers and forested-hilly terrain. The route through the Volga and Chuvashia is already a recognizable tactic for evading radars via complex terrain, and the fact that it's repeating makes it quite predictable.

De inzet van de A-50U, maar ook de vrij voorspelbare route die de FP-5 kruisraketten gebruikten betekende dat Rusland de aanval in de kiem kon smoren.

Maar positief voor Oekraïne is dat de A-50U vliegtuigen dus broodnodig zijn voor Rusland. Het aantal A-50U vliegtuigen is echter zeer gelimiteerd, en Oekraïne heeft ook 2 van zulke vliegtuigen al weten te vernietigen. De intrede van de A-100 ligt ook ver achter schema. Het is onmogelijk dat de Russen deze typen vliegtuigen 24/7 in de lucht kunnen houden.

Als bovenstaande berichtgeving klopt, dan kan Oekraïne haar aanvallen plannen om het gebruik van deze Russische vliegtuigen. Over het algemeen zijn zulke toestellen vrij gemakkelijk te tracken.

[Jazco2nd]

Yakolev schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 23:07:
Wat interessante berichtgeving.

Gisteren spraken spotters over een groot aantal FP-5 Flamingo kruisraketten (een bron die ik regelmatig gebruik noemde er 8 ) onderweg door Rusland. Vanmorgen was duidelijk dat ze niet zijn aangekomen op plaats van bestemming.

Dat zou volgens de Oekraïense groep Cyber Boroshno komen door de inzet van een A-50U AEW&C vliegtuig, waardoor de VKS en luchtverdediging de Flamingos konden onderscheppen.

[X]


[...]


De inzet van de A-50U, maar ook de vrij voorspelbare route die de FP-5 kruisraketten gebruikten betekende dat Rusland de aanval in de kiem kon smoren.

Maar positief voor Oekraïne is dat de A-50U vliegtuigen dus broodnodig zijn voor Rusland. Het aantal A-50U vliegtuigen is echter zeer gelimiteerd, en Oekraïne heeft ook 2 van zulke vliegtuigen al weten te vernietigen. De intrede van de A-100 ligt ook ver achter schema. Het is onmogelijk dat de Russen deze typen vliegtuigen 24/7 in de lucht kunnen houden.

Als bovenstaande berichtgeving klopt, dan kan Oekraïne haar aanvallen plannen om het gebruik van deze Russische vliegtuigen. Over het algemeen zijn zulke toestellen vrij gemakkelijk te tracken.

Vliegen deze ook niet op zeer grote hoogte? Niet binnen het bereik van Oekraïense raketten? Maar bijvoorbeeld wel makkelijk aan te vallen met een Mig of F16?

Geen idee waar de Russische A-50Us gestationeerd zijn, maar het goedkoopste, mits binnen bereik, zou natuurlijk zijn om ze op de grond met drones onklaar te maken..

[Fanta]

[_Eend_]

Jazco2nd schreef op zondag 5 juli 2026 @ 01:35:
[...]

Vliegen deze ook niet op zeer grote hoogte? Niet binnen het bereik van Oekraïense raketten? Maar bijvoorbeeld wel makkelijk aan te vallen met een Mig of F16?

Geen idee waar de Russische A-50Us gestationeerd zijn, maar het goedkoopste, mits binnen bereik, zou natuurlijk zijn om ze op de grond met drones onklaar te maken..

Ja, deze vliegen op grote hoogte, hoe hoger ze vliegen hoe groter het bereik. 'Onze' AWACS vliegen op 9-10 km hoogte, de A-50's zullen dat ongetwijfeld ook doen. En omdat het zulke belangrijke toestellen zijn die zich niet kunnen verweren zal zo'n kist goed beschermd worden. Bovendien kun je een F-16 of MiG al van ver aan zien komen.. Die schakel je niet 'even' uit met een F-16.

[Tens]

_Eend_ schreef op zondag 5 juli 2026 @ 07:29:
[...]

Ja, deze vliegen op grote hoogte, hoe hoger ze vliegen hoe groter het bereik. 'Onze' AWACS vliegen op 9-10 km hoogte, de A-50's zullen dat ongetwijfeld ook doen. En omdat het zulke belangrijke toestellen zijn die zich niet kunnen verweren zal zo'n kist goed beschermd worden. Bovendien kun je een F-16 of MiG al van ver aan zien komen.. Die schakel je niet 'even' uit met een F-16.

Bovendien hebben deze vliegtuigen altijd een escorte van een aantal gevechtsvliegtuigen

[onkl]

Die A-50's worden extreem goed beschermd en uit de buurt gehouden van mogelijke aanvallen. Oekraïne heeft er tot nu toe vier (of vijf) weten te vernietigen. De eerste zou in 2023 op een Witrussisch vliegveld door drones zijn beschadigd, maar het is zeer de vraag of die aanval eigenlijk succesvol was. Daarna zijn er begin 2024 twee A-50's uit de lucht geschoten boven de zee van Azov. Daar ging een lange campagne aan vooraf: Eerst moesten flink wat Russische luchtverdedigingsradars op de Krim en op de noordkust van de zee van Azov worden vernietigd, zodat Rusland een gat in haar radardekking had. Om dat op te vullen werden er A-50's op af gestuurd, die daardoor relatief dicht in de buurt van de frontlinie kwamen. Toen bleek dat Oekraïne een Patriot unit gewaagd dicht bij de frontlinie hadden gezet, waardoor de A-50 binnen bereik daarvan kwam. De tweede is een maand later (toen Rusland blijkbaar nog steeds over de zee van Azov vloog) door een S-200 neergehaald.

Ik vermoed dat Rusland zijn lesje wel geleerd heeft en deze toestellen alleen nog ver achter de frontlinie inzet. Zeker nu er daar ook genoeg te doen is voor de A-50. De enige manier om ze aan te vallen lijkt me met een aanval op de grond, terwijl ze op een vliegveld geparkeerd zijn.

Dat is in 2025 gelukt met operatie Spiderweb (Die vrachtauto's vol drones die diep in Rusland naast een vliegveld werden geparkeerd), waardoor er twee beschadigd zijn geraakt.


(edit: Spiderweb toegevoegd. Dacht al dat ik iets vergat)

[ Voor 12% gewijzigd door onkl op 05-07-2026 11:13 ]

[Yakolev]

onkl schreef op zondag 5 juli 2026 @ 11:07:

Ik vermoed dat Rusland zijn lesje wel geleerd heeft en deze toestellen alleen nog ver achter de frontlinie inzet. Zeker nu er daar ook genoeg te doen is voor de A-50. De enige manier om ze aan te vallen lijkt me met een aanval op de grond, terwijl ze op een vliegveld geparkeerd zijn.

Dat is in 2025 gelukt met operatie Spiderweb (Die vrachtauto's vol drones die diep in Rusland naast een vliegveld werden geparkeerd), waardoor er twee beschadigd zijn geraakt.


(edit: Spiderweb toegevoegd. Dacht al dat ik iets vergat)

De A-50 toestellen geraakt bij Operation Spiderweb waren niet operationeel, ook niet ge-update naar de A-50U variant.

Those hit A-50s at Ivanovo air base are long dismissed aiframes. Without engines, and with rusted radomes. They've been there for years.
Altough others from the same original group have been used for spare parts, or even rebuilt and reintroduced into service in the last years. pic.twitter.com/BGmf0dLqAk

— Edoardo Fontana (@EdoardoFontana7) 4 juni 2025

Edit: De bevestigde verliezen staan volgens Oryx vooralsnog op 2.



https://www.oryxspioenkop...t-losses-during-2022.html

[ Voor 59% gewijzigd door Yakolev op 05-07-2026 11:24 ]

[martijn v o]

Wordt die site van oryx nog bijgewerkt dan? als ik zoek krijg ik artikelen uit 2025 als laatste. Of ik kan niet zoeken dat kan ook.

[SiErRa]

martijn v o schreef op zondag 5 juli 2026 @ 12:53:
Wordt die site van oryx nog bijgewerkt dan? als ik zoek krijg ik artikelen uit 2025 als laatste. Of ik kan niet zoeken dat kan ook.

Ja, ze updaten de originele post uit 2022 steeds.

Op bluesky post Jakub Janovsky (@rebel44cz.bsky.social) — Bluesky periodiek updates van beide kanten. Die wel wat zorgwekkend zijn, de Oekraïners verliezen al geruime tijd meer voertuigen vergeleken met rusland.

[Yakolev]

SiErRa schreef op zondag 5 juli 2026 @ 13:19:
[...]

Ja, ze updaten de originele post uit 2022 steeds.

Op bluesky post Jakub Janovsky (@rebel44cz.bsky.social) — Bluesky periodiek updates van beide kanten. Die wel wat zorgwekkend zijn, de Oekraïners verliezen al geruime tijd meer voertuigen vergeleken met rusland.

Verschillen in taktiek. Russen gebruiken voornamelijk infanterie die infiltreren. Gemechaniseerde aanvallen gebeuren nauwelijks omdat het toch drone voer blijkt te zijn.

Ik zou mij geen zorgen maken over de negatieve ratio van Oekraïne op het moment.

[onkl]

martijn v o schreef op zondag 5 juli 2026 @ 12:53:
Wordt die site van oryx nog bijgewerkt dan? als ik zoek krijg ik artikelen uit 2025 als laatste. Of ik kan niet zoeken dat kan ook.

Dat weet @Yakolev, als expert op kwaliteit van bronnen, beter dan ik, maar ik weet iig zeker dat er na 2025/Spiderweb geen aanvallen op Beriev A-50(M)'s in het nieuws zijn geweest. Dit soort vliegtuigen zijn zo belangrijk én schaars dat dat direct groot nieuws zou zijn geweest.

Over die schaarste: Hoeveel Rusland er precies heeft is onderwerp van uitbundig online debat, maar het lijkt alsof de meeste schattingen uitgaan van rond de 7 toestellen in volledig operationele conditie, in ieder geval minder dan 10. Rusland lijkt extreem veel moeite te hebben om de opvolger (A-100) gereed te krijgen, het lukt ze ook niet om nieuwe A-50's te bouwen en schijnen er zelfs problemen te zijn om bestaande goed te onderhouden/repareren.

Zo'n vliegtuig is een vliegend radarstation en die radar heeft een bereik van ergens tussen de 200 en 400 km (afhankelijk van het doelwit, bij drones eerder 200km omdat die relatief klein zijn). Om een bepaalde plek te beveiligen moet er dus 24/7 een vliegtuig in de lucht hangen, wat in praktijk lijkt te worden ingevuld door een rotatie van 3 vliegtuigen & crews.

Het operationele nut van hun huidige vloot is dus dat Rusland in twee, misschien drie cirkels van 200 km alle rondvliegende drones kan detecteren. Dat zijn, als je een kaart van Rusland bekijkt, relatief erg kleine en erg weinig cirkels. Omdat drones vaak via lager gelegen land worden gestuurd (om detectie door grondgebonden radar te omzeilen) komen veel drones door bepaalde zones (denk riviervallei door een heuvelrug) en is de A-50, mits slim ingezet, een erg nuttig wapen voor de Russen. Zie het eerdere bericht van Yakolev voor meer details. Het vernietigen ervan heeft dus direct invloed op mogelijkheden voor Oekraïne om drones Rusland in te krijgen.

[YakuzA]

Eerste keer dat ik eenSkynex aan het werk zie:

Air Command West showed footage of a Skynex anti-aircraft complex operated by the 223rd anti-aircraft missile regiment shooting down a Russian X-101 cruise missile and Shahed attack drones.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 5 juli 2026

[YakuzA]

Yakolev schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 23:07:
Wat interessante berichtgeving.

Gisteren spraken spotters over een groot aantal FP-5 Flamingo kruisraketten (een bron die ik regelmatig gebruik noemde er 8 ) onderweg door Rusland. Vanmorgen was duidelijk dat ze niet zijn aangekomen op plaats van bestemming.

Dat zou volgens de Oekraïense groep Cyber Boroshno komen door de inzet van een A-50U AEW&C vliegtuig, waardoor de VKS en luchtverdediging de Flamingos konden onderscheppen. .

Zijn hier eigenlijk ook beelden van?

Ik heb alleen beelden gezien van overvliegende flamingo’s en geen enkele van het neerhalen.
We kunnen moeilijk ineens Rusland op de blauwe ogen gaan geloven

[Yakolev]

YakuzA schreef op zondag 5 juli 2026 @ 14:37:
[...]

Zijn hier eigenlijk ook beelden van?

Ik heb alleen beelden gezien van overvliegende flamingo’s en geen enkele van het neerhalen.
We kunnen moeilijk ineens Rusland op de blauwe ogen gaan geloven

Geen enkele Rus maakt in mijn post ook maar een enige claim. Het komt allemaal van een Oekraïense bron.

[Helixes]

YakuzA schreef op zondag 5 juli 2026 @ 14:37:
Zijn hier eigenlijk ook beelden van?

Ik heb alleen beelden gezien van overvliegende flamingo’s en geen enkele van het neerhalen.
We kunnen moeilijk ineens Rusland op de blauwe ogen gaan geloven

Oekraïne gaat natuurlijk niks zeggen over succesvolle intercepties. Maar, we hebben een flinke kudde flamingo's Rusland in zien vliegen. En, we hebben geen grote explosies gezien bij strategische doelwitten.

De conclusie dat ze zijn onderschept lijkt me een aardige. Of het Russische verhaal van hoe dat is gebeurd klopt.... Wie zal het zeggen. Doctrinaal is dit wel hoe Russen dachten Westerse kruisraketten te onderscheppen, dus er zit wel een zweem van geloofwaardigheid omheen.

[YakuzA]

Helixes schreef op zondag 5 juli 2026 @ 14:43:
[...]

Oekraïne gaat natuurlijk niks zeggen over succesvolle intercepties. Maar, we hebben een flinke kudde flamingo's Rusland in zien vliegen. En, we hebben geen grote explosies gezien bij strategische doelwitten.

De conclusie dat ze zijn onderschept lijkt me een aardige. Of het Russische verhaal van hoe dat is gebeurd klopt.... Wie zal het zeggen. Doctrinaal is dit wel hoe Russen dachten Westerse kruisraketten te onderscheppen, dus er zit wel een zweem van geloofwaardigheid omheen.

Of ze hebben gewoon het doelwit niet gehaald/neergestort, of ze zijn ergens anders heen gevlogen.

Ik vind het i.i.g. erg speculatief om daar een heel verhaal over de A50’s en spectaculaire onderscheppingen bij te maken/verzinnen
(Waarna het topic weer bijna ontspoord over kibbelen over de A50)

[ Voor 4% gewijzigd door YakuzA op 05-07-2026 14:49 ]

[onkl]

YakuzA schreef op zondag 5 juli 2026 @ 14:45:
[...]

Of ze hebben gewoon het doelwit niet gehaald/neergestort, of ze zijn ergens anders heen gevlogen.

Ik vind het i.i.g. erg speculatief om daar een heel verhaal over de A50’s en spectaculaire onderscheppingen bij te maken/verzinnen
(Waarna het topic weer bijna ontspoord over kibbelen over de A50)

In dit bericht worden vrij specifieke vluchttijden van een A-50 genoemd, dus die dingen worden er niet helemaal met de haren bijgetrokken. Daarnaast wordt precies aangegeven waar en hoe iedere Flamingo naar beneden wordt gewerkt. De enige schakel in dit verhaal die niet hard wordt gemaakt (en zonder Russische kennis ook niet hard te maken is), is welke rol die A-50 speelde in het detecteren en volgen van dit groepje kruisraketten.

Neemt niet weg dat een uitbundige bespreking van het wel en wee van de Russische A-50 vloot inderdaad beter elders kan, ik zal me proberen in te houden.

[Fanta]

[arie_papa]

Wat een aantallen weer

Russia conducted another missile and drone attack. Shot down: 326/351 Shahed and other drones 31/33 Kh-101 cruise missiles 6/6 Kalibr cruise missiles 0/6 3M22 Zircon anti-ship missiles 0/23 Iskander-M/S-400 missiles Hits of 29 missiles and 18 strike drones were recorded at 34 locations. #Ukraine

— NOELREPORTS (@noelreports.com) 6 juli 2026

Artikel van de NOS over vannacht https://nos.nl/artikel/26...sky-over-russische-aanval

[Tens]

Raffinaderij een stukje noordelijk van Moskou, alleen nog beelden van grote afstand.

Drones hit Russia’s Slavneft-Yanos oil refinery in Yaroslavl overnight, about 250 km northeast of Moscow. The facility is one of Russia’s largest refineries, with a reported capacity of about 15 million tons of oil per year, or roughly 300,000 barrels per day. It produces… pic.twitter.com/PyYIGocC87

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 6 juli 2026

[PASware]

arie_papa schreef op maandag 6 juli 2026 @ 08:23:
Wat een aantallen weer

[Bluesky]

[Afbeelding]

Artikel van de NOS over vannacht https://nos.nl/artikel/26...sky-over-russische-aanval

Poeh...Oekraine heeft echt moeite om alles uit de lucht te schieten, geen Iskanders neergehaald

[YakuzA]

PASware schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:07:
[...]

Poeh...Oekraine heeft echt moeite om alles uit de lucht te schieten, geen Iskanders neergehaald

Iskanders kunnen alleen onderschept worden als ze ergens naar een locatie met patriots worden afgevuurd.

[Fraggert]

Tens schreef op maandag 6 juli 2026 @ 09:09:
Raffinaderij een stukje noordelijk van Moskou, alleen nog beelden van grote afstand.


[X]

[Afbeelding]

nice, grote plant te pakken.

voor de beeldvorming; Moskou ligt hier ten zuidzuidwest (linksonder) van: Google Maps

wacht ff; maps linkt niet lekker DM ff als die link niet werkt, want Maps (of ik ) loopt te kutten.

[ Voor 46% gewijzigd door Fraggert op 06-07-2026 10:50 ]

[IJsbeer]

PASware schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:07:
[...]

Poeh...Oekraine heeft echt moeite om alles uit de lucht te schieten, geen Iskanders neergehaald

https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3mpxjsb4zgc2v

“To shoot down ballistic missiles, you need to have something to shoot them down with,” — Yuriy Ignat

Ook lijken de russen wel een serieuze opslag van munitie geraakt te hebben. Secundaire explosies en ruim 500 man geevacueerd uit het gebied.
https://bsky.app/profile/...social/post/3mpxpsg3pyu2t
https://bsky.app/profile/...social/post/3mpxmtyyh7c2j

[DJustin]

Fraggert schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:43:
[...]


nice, grote plant te pakken.

voor de beeldvorming; Moskou ligt hier ten zuidzuidwest (linksonder) van: Google Maps

wacht ff; maps linkt niet lekker DM ff als die link niet werkt, want Maps (of ik ) loopt te kutten.

hahaha, ik klikte op de link; staat er bij "Temporarily closed". Is er iemand weer heel snel geweest, die een voorstel heeft gedaan kwa openingstijden?

[Yakolev]

IJsbeer schreef op maandag 6 juli 2026 @ 11:13:
[...]

https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3mpxjsb4zgc2v


[...]


Ook lijken de russen wel een serieuze opslag van munitie geraakt te hebben. Secundaire explosies en ruim 500 man geevacueerd uit het gebied.
https://bsky.app/profile/...social/post/3mpxpsg3pyu2t
https://bsky.app/profile/...social/post/3mpxmtyyh7c2j

Ik lees op verschillende accounts dat de explosie gebeurde op de locatie van de fabriek waar voorheen (of nu nog?) S-300 luchtverdedigingsraketten werden geproduceerd.

Op een aantal filmpjes zie je dan ook wat lijkt op solid boosters die alle kanten op gaan. Zou extra zuur zijn als het voornamelijk luchtverdedigingsmunitie zou zijn wat hier opgeblazen is.

[ArcticWolf]

Het is triest maar verwacht dat Rusland steeds zwaardere aanvallen gaat uitvoeren op bewoond gebied, net zo lang tot Oekraïne zich overgeeft.
Oekraïne kan natuurlijk hetzelfde gaan doen, maar goed weet niet of ze daar iets mee opschieten...

[IJsbeer]

ArcticWolf schreef op maandag 6 juli 2026 @ 14:44:
Het is triest maar verwacht dat Rusland steeds zwaardere aanvallen gaat uitvoeren op bewoond gebied, net zo lang tot Oekraïne zich overgeeft.
Oekraïne kan natuurlijk hetzelfde gaan doen, maar goed weet niet of ze daar iets mee opschieten...

Je ziet nu ook het aantal aanvallen op tankstations (!) flink oplopen langs de grenzen met door Russen bezet gebied. Mijn inziens nogal een tekortkoming in visie bij de Russen. Wij geen brandstof, dus zij ook niet? Niet beseffende dat de problemen aan de russische kant wel even iets andere grootte is dan het missen van een paar tankstations...

Hopen dat Omsk ook echt stil komt te liggen. Die doet 10% capiciteit.... en gezien ze al 42% kwijt zijn, zou dat een behoorlijke slag extra zijn.

[Nox]

IJsbeer schreef op maandag 6 juli 2026 @ 14:50:
[...]


Je ziet nu ook het aantal aanvallen op tankstations (!) flink oplopen langs de grenzen met door Russen bezet gebied. Mijn inziens nogal een tekortkoming in visie bij de Russen. Wij geen brandstof, dus zij ook niet? Niet beseffende dat de problemen aan de russische kant wel even iets andere grootte is dan het missen van een paar tankstations...

Hopen dat Omsk ook echt stil komt te liggen. Die doet 10% capiciteit.... en gezien ze al 42% kwijt zijn, zou dat een behoorlijke slag extra zijn.

Als je op maps kijkt zie je er meerdere destilatietorens, ik denk niet dat ze de hele raffinaderij met 1 raket/drone uitschakelen, daar heb je er wel wat voor nodig. Maar hopelijk ligt ie er helemaal uit, zou een mooie klap zijn.

[YakuzA]

Nox schreef op maandag 6 juli 2026 @ 16:05:
[...]

Als je op maps kijkt zie je er meerdere destilatietorens, ik denk niet dat ze de hele raffinaderij met 1 raket/drone uitschakelen, daar heb je er wel wat voor nodig. Maar hopelijk ligt ie er helemaal uit, zou een mooie klap zijn.

Het waren er ook wel meer dan 1:

🦅💥 Historical footage from Omsk. FP-1 UAV maneuvers before approaching the target at one of the largest refineries in Russia.

— MAKS 26 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 6 juli 2026

De 4 vuurhaarden voordat de drone er bij in duikt zien er iig niet allemaal uit als regulier affakkelen.

[ Voor 11% gewijzigd door YakuzA op 06-07-2026 16:36 ]

[phreako]

YakuzA schreef op maandag 6 juli 2026 @ 16:35:
[...]

Het waren er ook wel meer dan 1:
[Bluesky]
De 4 vuurhaarden voordat de drone er bij in duikt zien er iig niet allemaal uit als regulier affakkelen.

Je ziet zelfs twee inslagen op dat filmpje. Die explosie op het einde van het filmpje is ook een inslag, je kunt de drone vanaf links zien invliegen.

Ongelooflijk goed gecoördineerd dit, zo ver van Oekraïne.

[ Voor 6% gewijzigd door phreako op 06-07-2026 17:04 ]

[Yakolev]

Oekraïense heli verloren gegaan. (weekje terug)

On 30 June 2026, a Ukrainian Army Aviation Mil Mi-8 was lost during a combat mission to intercept Russian UAVs near the village of Starytskivka, Poltava Oblast.

Photo representative. pic.twitter.com/xUTsDnU8ru

— The Military Watch (@MarcinRogowsk14) 6 juli 2026

[ Voor 7% gewijzigd door Yakolev op 06-07-2026 18:19 ]

[teacup]

Toch even voor de duidelijkheid. Ik zie hieronder twee raffinaderijen gemeld worden:

• Slavneft-Yanos oil refinery in Yaroslavl
• Bavovna in Omsk

In totaal zijn door Oekraïne vandaag 4 raffinaderijen aangevallen. Dat maak ik althans uit het Volkskrant Oekraïne Liveblog op:

Omsk

De grootste olieraffinaderij van Rusland, gelegen in de Siberische stad Omsk, is getroffen door een Oekraïense drone-aanval. Dat concludeert de onafhankelijke Russische nieuwssite Agentstvo op basis van videobeelden van de aanval. Ook het Oekraïense leger heeft de aanval op de raffinaderij bevestigd.

De andere drie: Jaroslavl, Oest-Loega, Kaloega

Op Telegram schrijft het leger dat het gaat om een raffinaderij in Jaroslavl en een in Oest-Loega, beiden in het noordwesten van Rusland. In een apart bericht voegt de Oekraïense veiligheidsdienst daaraan toe dat een olieraffinaderij in de regio Kaloega, even ten zuiden van Moskou, ook is getroffen.

Het valt nog te bezien hoe groot de schade is. Wel is inmiddels wel duidelijk aan het worden dat de interval waarmee dezelfde doelen worden bezocht door de hogere aanvals-intensiteit kleiner wordt. Om een beeld te geven van die intensiteit de volgende trend:

Dit leidt tot een race tegen de klok voor reparatie ploegen (CNN):

“In this race between the repairers and the attackers the balance is shifting,” said Sergey Vakulenko, who spent 25 years in the Russian oil and gas industry and is a senior fellow at the Berlin-based Carnegie Russia Eurasia Center think tank. He noted that Ukraine had not only increased the frequency of attacks in recent weeks, but also the number of drones used. “The Russian oil industry’s resilience is being stretched dangerously thin,” he wrote in a recent article.

Voor die herhaalbaarheid van aanvallen op de zelfde doelen moeten we eigenlijk naar de dataset van aanvallen zelf kunnen kijken. De onderstaande kaart suggereert de herhaalbaarheid wel. We zouden het als waarschijnlijk kunnen beschouwen dat dezelfde doelen zijn geraakt. Dit omdat de kaart specifiek de aanvallen op de olie industrie in die plaatsen plot. Meer dan een installatie per plaats beschouw ik dan even als minder waarschijnlijk:

Het in de CNN alinea aangehaalde artikel blijkt dat schade niet altijd omkeerbaar is:

Judging from the fires at Russian refineries—which can be tracked on NASA maps—more Ukrainian drones are reaching their targets than ever before. The result is more damage. Not only to primary processing units (which are relatively easy to repair), but also complex isomerization, cracking, and hydrotreating units. The necessity of importing replacement parts means repairs take longer. And even if damaged refineries are able to maintain previous production levels, they sometimes produce lower-standard motor fuel.

Om de effecten van de aanvallen op de productie te vergroten moet Oekraïne dit tempo voor een langere periode volhouden. Kan Oekraïne haar productiecapaciteit vasthouden of zelfs laten groeien?
Als voorbeeld:

This depends on Kyiv’s drone production capacity. The drone production company Firepoint, whose FP-1 drones attacked Moscow, currently makes about 100 FP-1s a day, of which about 10 percent reach their targets. They have announced plans to expand production.

En houdt Rusland nog steeds opties om de installatie te repareren?

Damaged refining units are put under a lot of stress because of multiple heating and cooldown cycles—and emergency repairs lead to degradation of structural integrity and strength. We do not know how close some refineries are to breaking point (the Ryazan refinery, for example, has been attacked fifteen times).

Met wat er nu aan het gebeuren is lijkt de druk op de Russische olie-industrie in het voordeel van Oekraïne te kantelen. Oekraïne vernielt meer dan Rusland kan repareren. Dit moet een langere tijd worden volgehouden om die effecten op de productie te vergroten.

[Fanta]

[IJsbeer]

teacup schreef op maandag 6 juli 2026 @ 22:00:
Toch even voor de duidelijkheid. Ik zie hieronder twee raffinaderijen gemeld worden:

• Slavneft-Yanos oil refinery in Yaroslavl
• Bavovna in Omsk

In totaal zijn door Oekraïne vandaag 4 raffinaderijen aangevallen. Dat maak ik althans uit het Volkskrant Oekraïne Liveblog op:

Omsk

[...]


De andere drie: Jaroslavl, Oest-Loega, Kaloega

[...]


Het valt nog te bezien hoe groot de schade is. Wel is inmiddels wel duidelijk aan het worden dat de interval waarmee dezelfde doelen worden bezocht door de hogere aanvals-intensiteit kleiner wordt. Om een beeld te geven van die intensiteit de volgende trend:

[Afbeelding]

Dit leidt tot een race tegen de klok voor reparatie ploegen (CNN):

[...]

Voor die herhaalbaarheid van aanvallen op de zelfde doelen moeten we eigenlijk naar de dataset van aanvallen zelf kunnen kijken. De onderstaande kaart suggereert de herhaalbaarheid wel. We zouden het als waarschijnlijk kunnen beschouwen dat dezelfde doelen zijn geraakt. Dit omdat de kaart specifiek de aanvallen op de olie industrie in die plaatsen plot. Meer dan een installatie per plaats beschouw ik dan even als minder waarschijnlijk:

[Afbeelding]

Het in de CNN alinea aangehaalde artikel blijkt dat schade niet altijd omkeerbaar is:

[...]

Om de effecten van de aanvallen op de productie te vergroten moet Oekraïne dit tempo voor een langere periode volhouden. Kan Oekraïne haar productiecapaciteit vasthouden of zelfs laten groeien?
Als voorbeeld:
[...]

En houdt Rusland nog steeds opties om de installatie te repareren?

[...]

Met wat er nu aan het gebeuren is lijkt de druk op de Russische olie-industrie in het voordeel van Oekraïne te kantelen. Oekraïne vernielt meer dan Rusland kan repareren. Dit moet een langere tijd worden volgehouden om die effecten op de productie te vergroten.

Ander punt is met het begin is dat ze toen voornamelijk de opslagtanks aanvielen. Effectief, maar relatief simpel te herstellen. De laatste maanden zie je voornamelijk die distillatie torens aangevallen worden. Daar zit veel meer techniek in en kost (normaal) jaren om weer op te bouwen, en er zijn er maar een paar van binnen zo'n complex tov tientallen opslagtanks. Door de sancties kan dat niet met westerse producten (waar ze nu wel mee gebouwd zijn) en moeten ze dus uitwijken naar Chinese producten.
Las gisteren dat Oekraine inschat dat ze nu 42% van de output uitgeschakeld hebben. Ik weet niet wat ze opvangen doordat ze niet meer exporteren, dus wat de daadwerkelijke vermindering is.

[Tens]

die verloren KA-52 van een paar dagen terug was een friendly fire incident:

A Russian Ka-52 attack helicopter was shot down on a friendly fire incident with a Verba MANPADS during an attempt to repel a Ukrainian drone attack. July 2, 2026. Voronezh Oblast, Russia. https://t.co/jkw9nDD9C9

— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 7 juli 2026

[Bvanham]

dit zullen ze ook altijd zeggen. Veelzeggend dat je liever cliamt zelf een eigen toestel neer te schieten dan toe te geven dat je vijand daadwerkelijk iets voorstelt.

[YakuzA]

IJsbeer schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 08:15:
[...]

Ander punt is met het begin is dat ze toen voornamelijk de opslagtanks aanvielen. Effectief, maar relatief simpel te herstellen. De laatste maanden zie je voornamelijk die distillatie torens aangevallen worden.

Bij de raffinaderijen vielen ze al de hele tijd de destillatie torens aan. (de raffinaderijen dichtbij deden ze dat al)
Echter lagen toen de meeste raffinaderijen nog buiten het bereik van drones, dus werden de tussen opslag plaatsen die wel binnen bereik waren ook allemaal getarget.

Dus ja, je ziet het nu meer, omdat er meer binnen bereik is gekomen
Omsk was met de 3000km voorheen niet te halen, nu hebben ze blijkbaar een FP1 met Extended Range gefabriceerd waardoor die wel te doen is nu.

[ Voor 15% gewijzigd door YakuzA op 07-07-2026 09:52 ]

[Hippocampus]

YakuzA schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 09:51:
[knip]
Omsk was met de 3000km voorheen niet te halen, nu hebben ze blijkbaar een FP1 met Extended Range gefabriceerd waardoor die wel te doen is nu.

Maar we zien op de videobeelden toch ook andere drones hun doel uitzoeken?
Ben ik de enige die denkt dat deze actie mede vanuit de omgeving, misschien zelfs Kazachstan is ondernomen?

[YakuzA]

Hippocampus schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 15:43:
[...]

Maar we zien op de videobeelden toch ook andere drones hun doel uitzoeken?
Ben ik de enige die denkt dat deze actie mede vanuit de omgeving, misschien zelfs Kazachstan is ondernomen?

Welke drones heb je nog meer bij de video van Omsk gezien?
Ik heb alleen de FP1:
Wikipedia: Fire Point FP-1
en de SU57 kunnen herkennen in die beelden

De FP1 had een bekend bereik van 1600km, blijkbaar is daar nu dus ook een extended range variant van gemaakt die de 3000km kan halen.

[Nox]

YakuzA schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 16:01:
[...]

Welke drones heb je nog meer bij de video van Omsk gezien?
Ik heb alleen de FP1:
Wikipedia: Fire Point FP-1
en de SU57 kunnen herkennen in die beelden

De FP1 had een bekend bereik van 1600km, blijkbaar is daar nu dus ook een extended range variant van gemaakt die de 3000km kan halen.

Mogelijk deze?

Secondary armament	2 × deployable FPV drones (optional)

[YakuzA]

Nox schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 16:06:
[...]
Mogelijk deze?

Waar heb je FPV drones gezien in de beelden bij Omsk?

[YakuzA]

Hopelijk komt dit snel op gang om een productielijn op te zetten:

🚀A center for the production and technical support of Patriot missiles will be created in Europe with the participation of 5 countries: 🇺🇸USA, 🇵🇱Poland, 🇩🇪Germany, 🇳🇱Netherlands, and 🇸🇪Sweden, - Polish Minister of Defense on the sidelines of the NATO summit in Ankara.

— MAKS 26 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 7 juli 2026

[Nox]

YakuzA schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 16:25:
[...]

Waar heb je FPV drones gezien in de beelden bij Omsk?

Iemand zag meerdere drones, mogelijk dat er drones vanuit de moederdrone kwamen. Ik geef alleen maar een suggestie wat mogelijk dat zou verklaren.

[Tens]

Alles wat maar brandstof richting Krim kan vervoeren wordt aangepakt:

Spectacular video:

Ukrainian forces conducted last night an operation in which 8 Russian shadow fleet tankers were targeted and struck. The Russian fleet was tasked to deliver fuel to Russian-occupied Crimea in Ukraine. It got slaughtered.

The Sea of Azov and Black Sea are… pic.twitter.com/0gN97h2tvj

— (((Tendar))) (@Tendar) 7 juli 2026

[Rzaan]

YakuzA schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 16:01:
De FP1 had een bekend bereik van 1600km, blijkbaar is daar nu dus ook een extended range variant van gemaakt die de 3000km kan halen.

Of hij is ergens vanuit Rusland opgestegen. Dat zou helemaal tof zijn.

[arie_papa]

Nox schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 18:28:
[...]

Iemand zag meerdere drones, mogelijk dat er drones vanuit de moederdrone kwamen. Ik geef alleen maar een suggestie wat mogelijk dat zou verklaren.

YakuzA schreef op maandag 6 juli 2026 @ 16:35:
[...]

Het waren er ook wel meer dan 1:
[Bluesky]
De 4 vuurhaarden voordat de drone er bij in duikt zien er iig niet allemaal uit als regulier affakkelen.

Dat was dit bericht, inderdaad een 2e impact, maar lijkt geen fpv, maar 'gewoon' een 2e fp1 die inslaat in dit filmpje.

[ Voor 44% gewijzigd door arie_papa op 07-07-2026 19:05 ]

[canonball]

YakuzA schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 16:01:
[...]
De FP1 had een bekend bereik van 1600km, blijkbaar is daar nu dus ook een extended range variant van gemaakt die de 3000km kan halen.

er lijkt inderdaad een '" new FP1'" te bestaan:

The attack was allegedly carried out by new FP-1 drones, built by Ukrainian firm Fire Point, which are capable of reaching distances of up to 2,700 kilometers. Fire Point's CEO, Denys Shtilierman, posted a video of the attack on X, saying: "Omsk Refinery meets the new FP1

https://www.politico.eu/a...me-hit-by-ukraine-drones/

[ArcticWolf]

canonball schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 19:16:
[...]


er lijkt inderdaad een '" new FP1'" te bestaan:

[...]

https://www.politico.eu/a...me-hit-by-ukraine-drones/

Dat is hoopvol, ze kunnen nu dus mogelijk Yamal Cross raken... heb geprobeerd de coördinaten te vinden op Google en Bing Maps, maar blijkbaar zijn de kaarten dusdanig geblurred dat je niks meer ziet op die coördinaten. Linksom/rechtsom heeft Rusland echt een zwaar probleem als die hub opgeblazen wordt.

[franssie]

Volgens facebook (!!!) ligt het net ten noordwesten van Omsk.
Adres volgens facebook Gubkina 1 Omsk

edit: kaart van Openstreetmaps




EDIT: Google maps doet het bij mij best redelijk?

[ Voor 61% gewijzigd door franssie op 07-07-2026 19:45 ]

[YakuzA]

Tens schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 18:37:
Alles wat maar brandstof richting Krim kan vervoeren wordt aangepakt:
[X]

Flink rijtje inderdaad, de laatste ligt in de Kerch haven.
Hier de YouTube link als alternatief omdat Twitter kansloos is geworden:

[ Voor 3% gewijzigd door YakuzA op 07-07-2026 20:14 ]

[franssie]

YakuzA schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 20:13:
[...]

Flink rijtje inderdaad, de laatste ligt in de Kerch haven.
Hier de YouTube link als alternatief omdat Twitter kansloos is geworden:
[YouTube: Тіньовий флот виходить з чату: 8 танкерів впольовано пілотами “Кайрос” 414 ОБр СБС “Птахи Мадяра”]

Dat hartje als gunpointer valt me nu pas op, heerlijke humor.

edit: Tendar is ook op BlSky maar iets minder actief daar lijkt het
https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social

[ Voor 9% gewijzigd door franssie op 07-07-2026 20:21 ]

[RoD]

YakuzA schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 20:13:
[...]

Flink rijtje inderdaad, de laatste ligt in de Kerch haven.
Hier de YouTube link als alternatief omdat Twitter kansloos is geworden:
[YouTube: Тіньовий флот виходить з чату: 8 танкерів впольовано пілотами “Кайрос” 414 ОБр СБС “Птахи Мадяра”]

Ongelofelijk, wat een video is dit zeg. Een hele vloot aan schepen, inslag na inslag.

Zou dit een soort bevoorradingsactie zijn geweest van rusland of varen er altijd zoveel schepen die kant op?

[onkl]

ArcticWolf schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 19:20:
[...]

Dat is hoopvol, ze kunnen nu dus mogelijk Yamal Cross raken... heb geprobeerd de coördinaten te vinden op Google en Bing Maps, maar blijkbaar zijn de kaarten dusdanig geblurred dat je niks meer ziet op die coördinaten. Linksom/rechtsom heeft Rusland echt een zwaar probleem als die hub opgeblazen wordt.

Bedoel je hier? Het valt me wel op dat de meeste (of iig meest opvallende) aanvallen op de Russische energiesector mikken op raffinaderijen. Aardgas lijkt relatief buiten schot te blijven. Daar zijn ook wel argumenten voor te verzinnen: enerzijds zitten er in de productieketen van aardgas niet van die schitterende single point of failures als de raffinagetorens in olieraffinaderijen, anderzijds heeft aardgas vrijwel geen militair doel, buiten uiterst generieke "de verwarming voor de barakken" verhalen, terwijl het wel cruciaal is voor warmte opwekking in de grote stadsverwarming installaties. Het kan dus zijn dat Oekraïne niet zo geïnteresseerd is in de gasinfrastructuur.

[redwing]

RoD schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 20:29:
[...]

Ongelofelijk, wat een video is dit zeg. Een hele vloot aan schepen, inslag na inslag.

Zou dit een soort bevoorradingsactie zijn geweest van rusland of varen er altijd zoveel schepen die kant op?

Gezien hoe ze daar allemaal bij elkaar liggen zou ik denken dat het een bevoorrading had moeten zijn.

Maar hoeveel schepen laten dat totaal? Want je ziet veel inslagen, maar tegelijkertijd zie ik bij de filmpjes er telkens maar een paar branden.

[teacup]

Oekraïne raakt militaire doelen in Rusland en schepen van schaduwvloot
Volkskrant Liveblog

12:20
Het Oekraïense leger heeft twee militaire complexen in Rusland geraakt. Het eerste doel was om een fabriek van Kremni EL, een micro-electronenbedrijf in grensregio Brjansk. In die fabriek ontwikkelt Rusland oorlogstechnologie.

Een typo denk ik, micro-electronica

Dat meldt het Oekraïense leger op Telegram. Ook de andere aanval vond plaats in Brjansk. In dat geval werd een wapenfabriek voor munitie en raketten geraakt. Het is niet bekend welke schade de aanvallen hebben aangericht.

En weer een wapenfabriek.

De drone-commandant van Oekraïne meldt bovendien dat acht schepen die zouden behoren tot de Russische schaduwvloot zijn aangevallen. De schepen voeren op de Zee van Azov en zouden olie hebben vervoerd vanuit de Krim.

Acht schepen dus. Lijkt dus geen bevoorrading voor de Krim maar transport vanuit de Krim.

[Hippocampus]

YakuzA schreef op dinsdag 7 juli 2026 @ 16:01:
[...]

Welke drones heb je nog meer bij de video van Omsk gezien?
Ik heb alleen de FP1:
Wikipedia: Fire Point FP-1
en de SU57 kunnen herkennen in die beelden

De FP1 had een bekend bereik van 1600km, blijkbaar is daar nu dus ook een extended range variant van gemaakt die de 3000km kan halen.

Ik heb nog eens wat filmpjes terug gekeken, en ik denk dat ik me op het verkeerde been heb laten zetten door wat commentaar eronder. Op 1080p lijkt het toch een FP1 (variant?) te zijn die van links het beeld in vliegt en een beetje rare bocht maakt alvorens de duikvlucht te maken.

Eerder dacht ik dat de FP1 drones niet zo wendbaar waren. Blijkbaar mikken die ook pas op het laatste moment op het doelwit?

Sorry voor de verwarring.

[XWB]

De olieraffinaderij in Omsk zou tijdelijk stilliggen:

quote: https://www.reuters.com/b...k-sources-say-2026-07-07/

Omsk oil refinery, Russia's largest, has halted operations following a Ukrainian drone attack, two industry sources said ‌on Tuesday.

According to the sources, a crude distillation unit, CDU-10, which accounts for around 38% of the plant's production capability with a capacity of 24,580 metric tons a day, caught fire and ‌was ⁠damaged in the attack. Omsk refinery has stopped selling gasoline and diesel on the Saint Petersburg International Mercantile Exchange since Tuesday, according to data from the exchange.

The sources said another primary processing unit, CDU-11, was also halted. It accounts for 37% of the plant's capacity and is able to ⁠process 24,000 tons of oil per day.

De raffinaderij heeft wel wat reservecapaciteit:

Omsk refinery has two mothballed primary refining units, CDU-7 and CDU-8, with a production capacity of 10,000 tons each. In theory, the plant ⁠could restart them.