Hybride oorlog in Europa - Bescherming van onze democratie

[teacup]

Inleiding

Hybride oorlogsvoering is best een lastig begrip. Desondanks vinden we het nodig om het begrip los te trekken van de bestaande politieke topics. In de politieke topics moet het gaan over hoe de verschillende politieke stromingen zich tot elkaar verhouden (conservatisme, liberalisme, sociaaldemocratie, confessioneel, populistisch). In politieke topics gaat het over welke visie de stromingen loslaten op hoe onze samenleving moet worden bestuurd.

Hybride oorlogsvoering gaat over welke technieken worden ingezet om kiezers te "overtuigen" van een bepaalde politieke ideologie of doelstelling. De laatste paar jaar hebben we hierin zoveel ontwikkeling gezien dat het vizier erop gericht dient te worden. Omdat zonder duidelijke afbakening snel overlap met bestaande (politieke) topics ontstaat moeten we goed benoemen waar Hybride oorlogsvoering begint en eindigt. Wat dit moeilijk maakt is dat we in een snel veranderende samenleving leven wat deze beïnvloeding een bewegend doel maakt. Beschouw de criteria die we hier hanteren daarom als een vertrekpunt dat ter discussie mag staan.

Doel van dit topic

Een democratische samenleving is geen vanzelfsprekendheid. Ze heeft onderhoud en betrokkenheid nodig van haar bevolking en haar overheid. Een democratie is ook kwetsbaar. Die kwetsbaarheid is in dit internettijdperk alleen maar toegenomen. Totalitaire actoren (staten en individuen) maken goed gebruik van de mogelijkheden die internet hiervoor biedt.

Een liberale democratie heeft door haar open opzet een gebrek aan goeie verdedigingsmechanismen. De liberale democratie schept zelfs de middelen voor en faciliteert diegenen die zorgen voor de afbraak ervan. Het terugdringen/verkleinen van de overheid de afgelopen 50 jaar helpt hierin niet mee. De overheid heeft hierdoor veel voelhorens in de samenleving verloren.

Dictaturen daarentegen zijn extreem gericht op zelfbehoud en -bescherming. Zou je hypothetisch in een dictatuur een democratie willen stichten dan heeft de overheid zeer uitgebreide toolkit om zulke ontwikkelingen te bestrijden, desnoods met geweld of moord. Zou je daarentegen een dictatuur in een democratie willen stichten dan zijn faciliterende middelen al beschikbaar en aangereikt.

Om apart focus te zetten op de kwetsbaarheid van onze democratie als stelsel behandelen we in dit topic de volgende kwesties:

• Benoemen, aanwijzen en registreren hybride oorlogsvoering in EU en haar lidstaten
• Verkennen hoe democratieën kwetsbaar zijn voor beïnvloeding.
• Tenslotte, misschien wel het belangrijkst, hoe zijn democratieën te beschermen tegen krachten die hen trachten te ondermijnen.

Afbakening van begrippen

Politiek verkeer is per definitie beïnvloeding. Dat politieke verkeer valt wel binnen conventies die we als internationale samenleving als geaccepteerd beschouwen. Dit omdat het politiek verkeer blijft gehoorzamen aan een internationale en sociale politieke orde. Dit wil trouwens niet zeggen dat alles wat een politicus doet automatisch voor "politiek verkeer" kan doorgaan.

Bestaande conventies in internationaal politiek verkeer

In internationaal politiek verkeer worden een aantal uitgangspunten gehanteerd, enkele belangrijke hiervan zijn:

• de rechtspositie van diplomatieke vertegenwoordigers van volken en landen worden al eeuwenlang gerespecteerd
• het Handvest der Verenigde Naties onderschrijft beginselen als gelijkwaardigheid van soevereine staten, handhaving van internationale vrede en veiligheid en bevordering van vriendschappelijke betrekkingen tussen volkeren
• diplomatiek immuniteit verzekert het functioneren van diplomatieke zendingen en vertegenwoordigers van staten.
• Het aanknopen van diplomatieke betrekkingen tussen de staten gebeurt met wederzijds goedvinden.
• Interactie tussen staten (belangenbehartiging, onderhandelen, communicatie, bevordering betrekkingen) vindt plaats via elkaars diplomatieke zending

Hybride oorlogsvoering

Hybride oorlogsvoering heeft politieke beïnvloeding als een van haar doelen. Hybride oorlogsvoering vindt plaats tussen staten. Bij hybride oorlogsvoering is een staat de agressor. Formeel zijn staten niet met elkaar in oorlog, toch beïnvloedt de ene staat de ander op diverse manieren. En dan hebben we het niet over beïnvloeding via een diplomatieke zending.

Bronnen:

• https://hcss.nl/news/opin...e-en-onbenoemde-dreiging/
• https://www.ccinfo.nl/bib...aanvallen-en-ondermijning.

Politieke beïnvloeding

Met de internationale politieke conventies in het achterhoofd is wel iets te zeggen over hoe we politieke beïnvloeding kunnen herkennen. Wordt invloed uitgeoefend op een natiestaat en haar bevolking, en dit gebeurt niet via de gangbare nationale en internationale politieke infrastructuur, dan kunnen we dit politieke beïnvloeding noemen.

Strategische beïnvloeding

Bij strategische beïnvloeding komen we op onduidelijker terrein. Zo is niet duidelijk vast te stellen of een natiestaat de actor achter de beïnvloeding is of dat andere actoren aan zet zijn. Als we alert willen zijn moeten we ook bij strategische beïnvloeding denken aan de mogelijkheid van hybride oorlogsvoering

Aanslagen en ondermijning

Het met aanslagen of andere beïnvloeding ondermijnen van het functioneren van natiestaten en hun burgers. Het doel van de aanslagen is om te intimideren en te demoraliseren.

Recente voorbeelden van hybride oorlogsvoering

Rusland

Verkiezingsgerelateerde events

Als we aannemen dat de Russische overheid voor deze acties verantwoordelijk is dan zijn dit voorbeelden van hybride oorlogsvoering:

• Verkiezingen in Moldavië - Rusland kocht stemmen voor haar favoriet kandidaat
• Verkiezingen in Georgië - Rusland wordt verdacht van beïnvloeding verkiezingen door onwaarschijnlijk resultaat ten gunste van haar favoriete kandidaat.
• Verkiezingen in Roemenië - Vermoeden van inmenging Rusland, Beïnvloeding via TikTok bewezen, Grondwettelijk Hof sommeert nieuwe verkiezingen https://www.volkskrant.nl...n-volledig-over~b026f4c1/

Aanslagen en ondermijning

Lijst met hybride oorlogsvoeringsoperaties zie link in teacup in "[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3". Enkele kenmerkende voorbeelden:

• Russian GPS jamming of Finish airports
• Shopping mall fire in Warsaw, Poland
• Russians kill defected pilot in Spain
• Descecration of memorial sites in Estonia
• Russia sends large number immigrants towards Finish border
• Oil tanker Eagle S damages Estlink 2 power cable in Finish Gulf
• Five coffins with French flag & 'French soldiers in Ukraine' near Eiffel tower

Bronnen:

• https://www.nature.com/articles/s41599-019-0227-8
• https://www.volkskrant.nl...s-allang-gaande~b054f843/

Verenigde Staten

Musk

Elon Musk zou het Department of Government Efficiency gaan leiden. Vanuit die hoedanigheid heeft hij binnenlandse verantwoordelijkheden. Communicatie met Europese partijen hoort niet bij die rol. De initiatieven van Musk aan het Europese adres scharen we daarom onder politieke beïnvloeding. Laten we man en paard noemen. Ook dit is hybride oorlogsvoering, bondgenoot of niet.

Voorbeelden hiervan:

1. Musk support voor Duitse AfD partij
2. Musk mengt zich in Britse binnenlandse aangelegenheden:

1. demanded the release of jailed U.K. anti-Islam extremist Tommy Robinson
2. called British Prime Minister Keir Starmer an evil tyrant who should be in prison

Bron:

• https://apnews.com/articl...0d192a2d81c95f5d64c6d4acd

Trump

Met zijn Presidentschap in spe is het lastig Trump te betichten van beïnvloeding. De grens waar assertief politiek bedrijven stopt en buitenlandse beïnvloeding start is niet gemakkelijk te leggen. Zodra een politicus over de hoofden heen van politici van een ander land direct de bevolking van dat land beïnvloedt dan valt dat binnen de definitie van politieke beïnvloeding. Zeker als in een adem wordt gecommuniceerd dat de uitspraken niet te letterlijk moeten worden genomen maakt dat het vermoeden alleen maar sterker dat de signalen niet naar buitenlandse politici zijn gericht, maar naar de bevolkingsgroepen van die landen.

Enkele krasse uitspraken van Trump die in die categorie vallen:

• De VS wil Groenland kopen of interneren.
• De VS wil het Panamakanaal interneren
• Canada overhalen om de 51ste US staat te worden

Om de subtiliteit van de grens aan te geven. Trumps dreigement om uit de NAVO te stappen als EU niet gaat betalen, 5% inmiddels is meer als een hefboom te zien om westerse politici in beweging te krijgen. De statement, politiek zoals we niet gewend zijn, lijkt meer op de westerse politici dan op de burgers van de landen te zijn gericht.

Bron:

• https://www.ft.com/conten...d5-4698-8418-4800a7e8eda9

Impact op democratie en wat doen we er tegen

Vervorming democratisch proces

Hybride oorlogsvoering vindt met verschillende middelen plaats. Hieronder enkele voorbeelden:

Geld - Amerikaanse Super PAC's

De VS is een duidelijk voorbeeld van een vervormde democratie. Grote donaties kunnen het democratisch proces vervormen. Zo kunnen donaties uitgeruild worden voor invloed op de boodschap van een partij. Zo raken niet alleen de keuze van de kiezers beïnvloedt, maar ook de partij programma's waarvoor ze kunnen kiezen. De beïnvloeding vindt zo al plaats voor dat het democratisch proces kan aanvangen.

In de VS is een goede registratie van donaties zodat deze oorzaak gevolg relatie wel kan worden bewaakt. Ook heeft het land sinds 1907 de regel dat ondernemingen niet mogen doneren aan politieke partijen zodat hun invloed aan banen wordt gelegd. Bovendien worden ook individuele donaties sinds 1974 gelimiteerd, een gevolg van het Watergate schandaal. Fascinerend heeft heeft Amerikaanse hooggerechtshof in 2010 de beperking uit 1907 ongrondwettig verklaard. Gevolg hiervan was dat er geen limiet meer was op wat het bedrijfsleven aan organisaties (partijen) zolang de donaties maar niet waren gericht op individuele kandidaten. Zo ontstonden de Super PAC's (political action committees) die grote sommen geld ophaalden. Via Super PAC's is het zo weer mogelijk om het eigenbelang van rijke rechtspersonen in het democratisch te laten doorklinken. Uiteindelijk kan dit de politieke programma's en de koers van een democratische regering beïnvloeden. (CNN - Super PACs a disaster for democracy)

Kiezers - Het kopen van stemmen

Moldavië
Een bewezen voorbeeld zijn de verkiezingen in Moldavië (2024) (zdg - eerste hand, wel even vertalen).

Bronnen:

• Euractiv - Moldovan minister exposes vote-buying in EU referendum
• Reuters - Moldova alleges pro-Russian vote-buying scheme ahead of key vote
• Radio Romania - A vote of capital importance for the Republic of Moldova
• RadioFreeEurope - Moldova Says It Has Uncovered A Russian-Funded Voter-Rigging Plot
• Carnegie Russia Eurasia Center - In Odesa’s Shadows: What Is Russia’s Strategy in Moldova?

Georgië
Minder goed bewezen (laten de huidige machthebbers niet toe) hetzelfde stemmen kopen plaatsgevonden in Georgië. Daar kreeg de Russisch gezinde kandidaat (Georgische Droom) ook opmerkelijk veel stemmen. In Georgië is nog steeds een gevecht gaande tussen een deel van de Georgische bevolking en de huidige Georgische regering.

Bronnen

• New York Times - Governing Party in Georgia Wins Election, as Opposition Calls for Protests (deelartikel - emailsluis)
• Washington Post - Georgia’s Moscow-leaning ruling party leads in preliminary election results

Verenigde Staten
Dankzij Elon Musk staan de Verenigde Staten ook in dit rijtje. Musk gaat langs het randje, zijn beïnvloeding is in een emotionele rechtzaak nog wel als acceptabel beoordeeld door een rechter in Pennsylvania. Musk organiseerde in de swingstates een publiciteitsstunt waarin hij iedere dag 1 Miljoen dollar uitkeerde aan iemand die de petitie ter ondersteuning van het First and Second Amendment (....support free speech & the right to bear arms). Daarnaast drukte hij iedereen op het hart om te gaan stemmen. Het laatste woord over deze benadering is nog niet gezegd.

Bronnen:

• Drawing a Line on Corporate Influence: Elon Musk’s $1 Million Lottery and Its Implications for Campaign Finance
• Nevada News and Views - Elon Musk’s America PAC: Payment Controversy Sparks Backlash Among Supporters

Ondermijning - Zaaien van angst en verwarring

Rusland bedient zich van een indirecter middel om Democratische landen de wind uit de zeilen te nemen. Zie hiervoor de paragraaf "Ruslands' wat meer fysieke beïnvloedingscampagne". Die beïnvloeding heeft meer ondermijning tot doel in de westerse samenlevingen door:

• sabotage
• vandalisme
• beinvloedingsoperaties
• moorden
• terrorisme
• disruptieve immigratie

En wat wordt dan precies ondermijnd:

• dagelijks leven van burgers
• militaire hulp aan Oekraïne
• energie- en communicatie infrastructuur
• compromitteren van binnenlandse en Europese politiek
• civiele luchtvaart
• militaire infrastructuur
• aanslagen op oppositie leden en staatshoofden
• aanslagen op Russen (ontmoedigen overlopen)

Infiltratie - De rol van sociale media in het machtsspel rond de politieke invloed

Dat Amerikaanse sociale media netwerken kunnen gaan werken als een megafoon voor de Trump/Musk ideologie is inmiddels niet meer denkbeeldig. Zuckerberg heeft inmiddels ook de ring van Trump gekust (New York Times - Deelartikel (emailsluis) - Inside Mark Zuckerberg’s Sprint to Remake Meta for the Trump Era). Over X van Musk is inmiddels genoeg gezegd. Van twee hele grote bedrijven, Meta en X, is dus inmiddels bekend dat ze volledig zijn aangelijnd op het komende Amerikaanse overheidsbeleid. En andersom. Getuige dit artikel van The Washington Post: Meta’s fact-checking overhaul widens global rift on disinformation - Deelartikel (emailsluis)

Zuckerberg said Tuesday he plans to “work with President Trump to push back on governments around the world that are going after American companies and pushing to censor more.” And he criticized Europe’s “ever increasing number of laws institutionalizing censorship” and South America’s “secret courts that can order companies to quietly take things down.”

We bevinden ons in een vroeg stadium van deze verandering om nu goed te kunnen overzien wat de gevolgen van dit aangelijnd zijn tussen de Trump regering en de sociale netwerken. Worden die netwerken een hefboom voor hoe Trump Europa wil beïnvloeden, dan zijn bedrijven als X en Meta bezig met politieke beïnvloeding.

Een ander topic dat de focus op die Big Tech zelf legt is: De explosieve groei Big Tech - Oorzaak, gevolg en oplossing

Bronnen

• https://www.volkskrant.nl...s-verontrustend~bc30ed9b/
• https://www.volkskrant.nl...n-de-deep-state~b1d301e4/
• https://www.tijdschriftcd...-zegen-voor-de-democratie
• https://stukroodvlees.nl/...e-jongeren-is-misplaatst/

Hoe kunnen we onszelf wapenen?

Ja onszelf.... Natuurlijk is er aan de EU nog een hoop te veranderen en te verbeteren. En dat moet allemaal aan de orde komen, en kom er vooral mee in dit topic. Het is essentieel om hier op de lange termijn sterker uit tevoorschijn te komen. Maar nu in deze startpost is het goed dat we eerst naar onszelf kijken. Wat er om ons heen gebeurt heeft grote snelheid. Instituties veranderen vaak wat minder snel. Wij als individuen hebben een groot voordeel, we hebben alleen verantwoording aan onszelf af te leggen bij de keuzes die we maken. Dat geeft ons snelheid van handelen.

Wat staat er op het spel?

Cruciaal voor een goed functionerende democratie is dat ze is gestoeld op drie volledig onafhankelijk van elkaar staande pijlers (trias politica):

• Wetgevende macht
• Uitvoerende macht
• Rechtsprekende macht

Naast de trias politica is tegenwoordig op de pers en media een belangrijke tegenmacht, die met de toenemende complexiteit van onze samenlevingen steeds belangrijker wordt voor het signaleren van ongewenste effecten van beleid.

In een open - westerse - samenleving moeten alle vier deze platformen in goede conditie zijn om elkaar in balans te houden. In het draaiboek waarin een totalitaire macht tracht een democratische staat om te vormen naar een totalitaire staat zijn een aantal stappen te herkennen. Een aantal bronnen behandelen dit soort draaiboeken. Enkele van deze bronnen zijn:

• https://www.historyhit.co...rly-1930s-key-milestones/
• https://freedomhouse.org/...eaking_Down_Democracy.pdf
• https://justice-everywher...rt-exhaust-your-citizens/
• https://www.opendemocracy...-democracy-case-bulgaria/

Nu zijn er allerlei lijstjes die pretenderen een stappenplan te bieden voor een totalitair leider om een democratie mee aan te pakken. Die lijstjes hebben vaak als manco dat ze gebaseerd zijn op een specifiek land. Als EU burgers kunnen we het beter omdraaien. Aan welke criteria moet een land voldoen om aan de EU te kunnen deelnemen. Deze criteria moeten we allemaal gaan bewaken en verdedigen:

Toetredende landen moeten:
(1) beschikken over stabiele instellingen ter verdediging van:

• democratie
• rechtsstaat
• mensenrechten
• bescherming van minderheden

(2) beschikken over een functionerende markteconomie die:

• die concurrentiedruk het hoofd kan bieden
• de marktkrachten binnen de EU kan weerstaan

(3) uitvoer geven aan de verplichtingen (regels en beleid) van het lidmaatschap

Wat in dit overzicht mist is de invloed over de pers en media. Misschien is dit een van de eerste bolwerken die aangevallen wordt omdat zonder onafhankelijke pers en media het oprollen van vitale instituties met minder ruchtbaarheid kan gebeuren.

De eerste opdracht aan onszelf: Hyper-alert zijn

Het fundament van een democratie zijn haar burgers, haar kiezers. Dit moet dan ook de eerste verdedigingslinie zijn die we moeten versterken. We moeten onszelf versterken. Minder kwetsbaar worden voor mooie praatjes en kritischer luisteren. Los van de kritiek die we kunnen hebben op de media, pers, Nederlandse overheid en de EU moeten we scherp zijn op:

• publieke aanvallen op journalisten
• overnames van perscombinaties en persagentschappen
• publieke aanvallen op individuele bestuurders van landelijke overheid en lagere overheden
• publieke aanvallen op minderheden
• publieke kritiek op functioneren rechtbanken en overheidsinstellingen
• verruwing taalgebruik in het politieke bedrijf
• het verschuiven van normen
• bezuinigingen op uitvoeringsinstituten
• publiek voorstellen tot aanpassing van onze grondwet
• voeden van anti EU sentiment

Met name het publieke aspect van de bovenstaande punten is iets om bij stil te staan. Dat de kritiek via het publieke domein wordt gedeeld en niet via feedback mechanismes binnen de overheden kan duiden op het van buitenaf willen ondergraven van de kredietwaardigheid van deze personen, groepen of instellingen. Bij deze signalen is vorm (publiek schandpaal) meer van belang dan de inhoud zelf. Ook een lesje voor onze vaderlandse pers.

De tweede opdracht aan onszelf: Participeren

Persoonlijke betrokkenheid is een andere stap die we moeten gaan zetten, dan komt de eigen versterking vanzelf omdat we ter zake doende kennis opbouwen:

• Verdiep jezelf in de belangrijke kwesties in je regio en in het land. Neem moeite de kwesties van verschillende kanten te bekijken en verplaats jezelf in de verschillende belanghebbenden.
• Momenteel staan we voor teveel complexe uitdagingen. Hiervoor is veel hersenkracht nodig. Kijk waar je hulp iets kan betekenen. Participeer in je omgeving.
• Wordt lid van een politieke partij. Laat je representeren. Past er geen partij bij je, kies degene die het dichtst bij je staat en ga naar partijbijeenkomsten en draag aan wat anders moet. Laat je stem horen waar het moet en waar het nodig is. Politiek heeft voeding nodig om ergens over te kunnen gaan.

Briefings beleidsstukken internationale dreiging

Europa

• https://www.europarl.euro...RS_BRI(2018)625123_EN.pdf (2018!)
• https://ec.europa.eu/comm...028/DoD_Factsheet.pdf.pdf

Nederland

• https://www.aivd.nl/onder...tieke-veiligheidsbelangen
• https://www.aivd.nl/onder...internationale-dreigingen
• https://www.aivd.nl/onder...internationale-dreigingen

Change log:
• 20250323 - Startpost aangepast. Hybride oorlogsvoering benoemd als overkoepelend verschijnsel. Politieke beïnvloeding is een facet van hybride oorlogsvoering. De startpost met deze kennis aangepast.
• 20250323 - Topictitel aangepast van Bescherming EU democratie tegen politieke beïnvloeding naar Hybride oorlog in Europa - bescherming van onze democratie

[ Voor 255% gewijzigd door teacup op 24-03-2025 06:16 ]

[Brent]

Eindelijk word een belangrijk probleempje in Nederland aangekaart:

quote: https://www.nrc.nl/nieuws...ie-schiet-tekort-a4881835

Het Openbaar Ministerie en de Rijksrecherche verzoeken het ministerie van Justitie om de anti-corruptiewet aan te scherpen. Nederland is het enige EU-land waar ‘handel in invloed’ – corruptie zonder directe tegenprestatie – niet strafbaar is. Aanleiding is het vastlopen van strafrechtelijk onderzoek naar oud-Eurocommissaris Neelie Kroes en haar lobbywerk voor Uber

Met onnavolgbare logica - het voelt aan als protestants kop-in-t-zand: als het niet geschreven is, gebeurd het niet - staan wij corruptie gewoon toe, door het anders te noemen, en er niets (direct) voor terug te krijgen. Eindelijk zijn daar ook eens wat Nederlanders zelf achter. Logisch dat het gebeurd n.a.v. het herhaaldelijk mislukken van rechtszaken: de rechter ziet immers geen grond voor veroordeling zonder tegenprestatie.

„De rechter eiste in de zaak-De Mos bewijs van een tastbare, directe tegenprestatie en kwade opzet. Dat is een klassieke benadering van corruptie, maar in de praktijk worden giften zelden direct verzilverd. Het gaat veel meer om het kluwen aan loyaliteiten en voorkeursbehandelingen binnen het netwerk op lange termijn.”

Nu juist dat laatste is ook hoe een ander groot Nederlands probleem, ondermijnende criminaliteit, hier kon metastaseren. Wellicht o.a. in de zaak-De Mos. En dan laten we de Zuid-As nog maar even buiten beschouwing.

[ Voor 12% gewijzigd door teacup op 21-03-2025 21:30 ]

[Virtuozzo]

Ik mis hier wel een primaire invalshoek, die van Elite Capture. Valt niet binnen de traditionele doosjes, helaas, maar is in toenemende mate dé weg tot beïnvloeding waarbij vrijwel alles buiten beeld valt omdat de mechanismen en actoren niet conformeren aan de traditionele classificaties van politiek / economisch / inlichtingen.

Elite Capture is primair een sociaal netwerkfenomeen, in de basis het issue van "in the room privilege", maar dan dus in toepassing van het in de kamer / dynamiek komen en via doodnormale interacties perceptie vorm geven. Bijvoorbeeld middels het verbinden met anderen, of gewoon verhaal in omloop, of gewoon gebruik maken van welk netwerk dan ook voor selectie / deselectie onderwerpen / perspectieven op basis van geprofileerde doelwitten.

De afgelopen twintig jaar heeft dit voornamelijk één richting uitgewerkt, met enorme gevolgen - wereldwijd.

Het goede nieuws? Exact hetzelfde kan door iedereen toegepast worden, en zou ook toegepast moeten worden. Mensen volgen op perceptie en op verhaal, het normaal bepaalt het perspectief. Krijgen actoren in posities van invloed op collectieve perceptie geen signaal van de reguliere mensen dan is er aldus geen enkel tegenwicht voor beïnvloedingsprocessen via Elite Capture.

Voor wie meer wil weten: Elite Capture: How the Powerful Took Over Identity Politics

Of het nu in onderwijs is, wetenschap, op de werkvloer, het betreft basale processen van menselijke interactie - niets gecompliceerd aan. Enkel georganiseerd, met ruimte daarvoor omdat in algemene zin de spreekwoordelijke normale mensen zelf geen signalen propageren. Vacuüm wordt gevuld.


En dan is er nog wel een andere flinke verkenning, beïnvloeding middels geloofsgedrag - dit is integraal gebleken bij alle verstoringen van de afgelopen twintig jaar die inmiddels culmineren in verschuivingen, en erger.

Dit is een gevoelig onderwerp. Het gaat over alle varianten van cultisme. Of het nu religie is, ideologie, wat dan ook - dit raakt heel erg aan het grootste probleem, de rigide focus in beïnvloedingen op meta niveau. Dus geen puntdruk meer, dat is een marginaal fenomeen in de tegenwoordige drama's, maar vlakdruk via groepsdynamica en signaalmechanismen. Cultural Engineering.


Voor beide aandachtspunten hoeven we enkel maar naar de buren in het VK te kijken, of du moment in de VS, om te zien hoe makkelijk het is om een samenleving te ontwrichten en om te vormen puur door misbruik van datgene waar onze hersenen op geëvolueerd zijn: patroonherkenning bij verhalen en signalen.


Persoonlijke betrokkenheid is absoluut een punt hier. Een elementaire oefening. Maar niet enkel in termen van informeren. Maar juist van propageren. Het signaal geven, het verhaal uitdragen. Participeren in de processen van collectieve perceptie.

[Roozzz]

offtopic:
@Virtuozzo Je linkje gaat niet helemaal goed.

Link naar Goodreads: Elite Capture: How the Powerful Took Over Identity Politics

[Virtuozzo]

Roozzz schreef op dinsdag 4 februari 2025 @ 14:06:

offtopic:
@Virtuozzo Je linkje gaat niet helemaal goed.

Link naar Goodreads: Elite Capture: How the Powerful Took Over Identity Politics

Ik zie het. Maf - gecorrigeerd!

[teacup]

Een gevalletje van zuivere politieke beïnvloeding. Zoals voor andere Europese verkiezingen uit ook worden ook de ophanden zijnde Duitse verkiezingen (23 februari) door Rusland beïnvloedt. Politico schrijft hierover en die site baseert zich op een rapportage in Der Spiegel (Paywalled).

Lang verhaal kort:

German investigators believe that a wave of car vandalism across Germany, initially blamed on radical climate activists, is actually part of a Russian-orchestrated sabotage campaign, according to a Spiegel report published Wednesday.

More than 270 vehicles were damaged in Berlin, Brandenburg, Bavaria and Baden-Württemberg. Saboteurs sprayed construction foam into car exhaust pipes, rendering vehicles unusable, local police departments told Spiegel.

To throw investigators off the scent, the vandals plastered cars with fake eco-stickers featuring Economy Minister Robert Habeck’s face and slogans like “be greener!” According to authorities, their goal was to stoke public outrage against Germany’s Green Party ahead of the national election on Feb. 23.

Het mag duidelijk zijn dat Rusland kiezers in ieder geval bij de Groenen wil wegdrijven.


Dat Rusland dit lijkt te hebben georkestreerd. Dit blijkt uit het volgende:

According to Spiegel, the perpetrators were young men from Serbia, Bosnia-Herzegovina and Germany. They weren’t ideological activists but hired hands, recruited at a rate of €100 per vehicle by Russian operatives via messaging apps like Viber.

One of the detained suspects has reportedly confessed, claiming they were promised several thousand euros and assured legal support if caught. The instructions, according to the confession, came directly from a Russian contact.

Dat Rusland steeds meer met niet professionele spionnen werkt voor dit soort operaties is hierbij wel opmerkelijk:

German intelligence officials warn that Russia is increasingly relying on so-called low-level agents for influence operations. These aren’t trained spies but amateurs from petty criminal backgrounds, willing to cause chaos for a quick payout.

Daar kan op verschillende manieren naar gekeken worden. Nu zijn voor beïnvloedingsoperaties veel mensen nodig, meer dan met enkele professionals kan worden afgedekt. Van de andere kant wordt het bekend worden van deze beïnvloedingsoperaties misschien door Rusland niet als een halszaak gezien. Ook kunnen de agenten als vervangbaar worden beschouwd. Misschien dat de operatie dan minder effectief wordt, maar wie weet blijft er nog wat in de hoofden van de Duitsers rondzingen.

[Virtuozzo]

teacup schreef op woensdag 5 februari 2025 @ 21:08:
Een gevalletje van zuivere politieke beïnvloeding. Zoals voor andere Europese verkiezingen uit ook worden ook de ophanden zijnde Duitse verkiezingen (23 februari) door Rusland beïnvloedt. Politico schrijft hierover en die site baseert zich op een rapportage in Der Spiegel (Paywalled).

Lang verhaal kort:

[...]


[...]

Het mag duidelijk zijn dat Rusland kiezers in ieder geval bij de Groenen wil wegdrijven.


Dat Rusland dit lijkt te hebben georkestreerd. Dit blijkt uit het volgende:

[...]

Dat Rusland steeds meer met niet professionele spionnen werkt voor dit soort operaties is hierbij wel opmerkelijk:

[...]

Daar kan op verschillende manieren naar gekeken worden. Nu zijn voor beïnvloedingsoperaties veel mensen nodig, meer dan met enkele professionals kan worden afgedekt. Van de andere kant wordt het bekend worden van deze beïnvloedingsoperaties misschien door Rusland niet als een halszaak gezien. Ook kunnen de agenten als vervangbaar worden beschouwd. Misschien dat de operatie dan minder effectief wordt, maar wie weet blijft er nog wat in de hoofden van de Duitsers rondzingen.

Zo opmerkelijk is het niet dat met civiele actoren gewerkt wordt. Wat is het verschil tussen een oligarch die doet alsof Putin hem achterna zit en Chelsea koopt om gefêteerd te worden, een ondernemer die steigerbouwers levert aan de contractors voor EPZ, of een jongere voor cash?

Niets. Alles is in potentieel en praktijk een actor. Wat significant is hier, dat zit hem in de onderliggende focus: groepsdynamica en gedrag. Ergens is het jammer dat Der Spiegel du moment zo effectief en snel was in onderzoek & rapportage, in netwerk met andere media, want in het verleden gingen dergelijke operaties hand in hand met media campagnes - en dan was snel duidelijk wie, waar, met welke backing zich leende.

Misschien kijken mensen hier van op, maar het is louter evolutie van oude Soviet draaiboeken. Wel opvallend, het was wel een beetje lui, want we hebben deze praktijken de afgelopen jaren heel veel vanuit PMC links in Afrikaanse landen gezien.


Anyway, de crux bij beïnvloedingsoperaties zit hem er in dat er al heel, heel lang geen onderscheid meer is tussen classificaties van actoren. Wij zijn gewend aan gescheiden domeinen, doosjes en zo meer. Dat is een mythe, een dergelijke realiteit is er eigenlijk nooit geweest. We opereren en reageren vanuit een perceptie die meer constructie is van geloofsgedrag bij trias politica, en popular fiction culture, dan iets anders.

Anything, any time, any place. Anyone. Het significante zit hem in toepassingen vanuit economy of scale effecten, netwerkdynamiek, en cultural engineering scope. Gedrag was een arena, het is dé arena.

[teacup]

Russische beïnvloeding knullig?

Russische beïnvloeding kan een lullige uitstraling hebben, zoals onderstaande tweet onderstreept. Hoe breng ik een Russische AI van het padje:

Hey #noafd ich glaube ich habe einen einen eurer „Wähler“ aus St. Petersburg kaputt gemacht. pic.twitter.com/G5UvC7Tbmn

— Denis Werner (@DenisWerner) 15 december 2024

Ondanks het lulligheidsgehalte maken dit soort berichtjes deel uit van een bredere context. Russen blijven van alles proberen om invloed uit te oefenen op de Duitse verkiezingen. Deze beïnvloeding volgt het draaiboek van die van de Amerikaanse verkiezingen.

Onderzoek Russische Fake News campagne. Doel: Duitsland

Op 23/24 januari 2025 publiceerde Correctiv.org in samenspel met newsguard en het Gnida Project - Substack een Fact-Check analyse over de Russische beïnvloeding.

A Russian influence operation that previously targeted the US has set up over 100 websites with the help of AI to spread disinformation and meddle in Germany’s upcoming elections. Their purpose: to influence the election campaign due to take place in February.

In several cases, these sites have already been used to discredit German politicians. Over the past months, the campaign has created and disseminated false claims about German politicians using AI and deepfake technology.

Hieronder enkele voorbeelden van wat Duitse politici is overkomen:

• in a false article and video, Green party candidate Robert Habeck was accused of having abused a young woman years ago
• The fake news story alleging that Annalena Baerbock had an affair with a gigolo appeared in August on a site called “Zeitgeschenen” (which contains a typo in the name).
• A not previously reported deepfake video aimed at discrediting FDP defence politician Marcus Faber shows a supposed former colleague accusing him of being a Russian agent. An article referring to the video appeared on a site called “Andere Meinung.” Perhaps because it was released the day before the collapse of the government coalition in November, the case received little attention.

Meer algemene fake news verhalen die werden gepushed:

• German military plans to mobilise 500,000 men for an operation in Eastern Europe
• Germany signed a migration agreement to bring 1.9 million Kenyans to Germany
• a claim surfaced that a pig’s head wrapped in a Palestine flag with the inscription “Ukraine stands for Israel” was thrown into a Berlin mosque. This appeared on a portal called the “Berliner Wochenzeitung,” a publication that does not exist.

Deze fake news campagne staat in Rusland bekend als Storm-1516 en is in ieder geval drie maanden actief. Organisaties achter deze campagne zijn Internet Research Agency (IRA) (een troll fabriek) en de bekende Russische geheime dienst GRU.

De Russen toonden flexibiliteit. Kort nadat bekend werd dat Duitsland snel verkiezingen zou houden is de Russische infrastructuur gefocust op Duitsland. Op 23 januari waren veel van die 100 sites nog in oprichting of nog niet geactiveerd. Die sites worden hierbij gevoed door Pro-Russische influencers in Duitsland zelf.

Rusland had al eerder ervaring opgedaan, de Amerikaanse Presidentsverkiezingen, claims over Oekraïne en het Franse olympische comité. Wat geheugensteuntjes:

• het Franse Olympische comité wordt de waterkwaliteit van de Seine bekritiseert.
• a fake video in which a woman claims she was injured as a child by Kamala Harris in a hit-and-run car accident back in 2011
• fabricated sexual abuse allegations were made against Harris’ running mate, Tim Walz.

Voor de VS campagne was een voormalige politieman uit Florida vanuit Rusland actief. The Washington Post legde in een artikel, oktober 2024, (https://wapo.st/4hMYEnK deelartikel met mailsluis) een relatie met de GRU, omdat zijn operatie door de GRU zou zijn gefinancierd.
De campagne met de politieman was succesvol, zijn video’s bereikten miljoenen views (newsguard).

Netwerk komt op stoom

In een drietal golven werden na het in diskrediet brengen van de Duitse politici in totaal 99 sites opgezet volgens een vast stramien:

They are using off the shelf content creation tools, they’re stealing content from legitimate news sources in a very consistent way, and all of them have certain similarities in that content. […] there are also similarities in the distribution network.

De mate van voorbereiding is vergevorderd:

A large portion of the sites are already being filled with content, with only a few sites still entirely empty.
While the content doesn’t always contain outright fakes, it is far from neutral.
the articles were modified using AI.

Information laundering

Het al eerder genoemde stuk fake news over de Migratie van 1,9 Miljoen Kenianen voegde nog een extra extensie toe aan het fake news. Het werd op 19 december 2024 gepubliceerd. Dit fake news beoogde emoties op te wekken. Bijzonder aan dit fake news was dat vanuit de fake news site werd gerefereerd aan twee bekende Afrikaanse sites, het Keniaanse Tuko en het Zuid Afrikaanse The South African. De artikelen op die site waren echter gesponsorde content (kort door de bocht: advertenties). Wie ervoor heeft betaald is niet bekend.

We zien hier een nieuwe tactiek toegevoegd om de krediet waardigheid van de informatie te verhogen. De tactiek wordt “information laundering” genoemd. Voor de verspreiding na publicatie doen influencers de rest.

Die “information laundering” tactiek is ook gebruikt in het Baerbock verhaal. Toen is hiervoor een advertentie in Nigerian Daily Post gebruikt.

Fueled by influencers

De inzet van influencers bij de verspreiding van informatie is een beproefde tactiek. Althans volgens de binnenlandse inlichtingendienst van Duitsland. Afgaande op deze influencers gaat de focus inderdaad naar Duitsland:

And indeed, as the disinformation campaign focused on Germany, more and more German-speaking, pro-Russian influencers joined in. It is striking that it is often the same individuals who are first to spread the fake narratives. Among them are Michael Wittwer, a former candidate for the far-right party Pro Chemnitz, Jovica Jović, a pro-Russian activist, and Alina Lipp, a pro-Russian influencer who runs a Telegram channel with over 180,000 subscribers. Their posts are often shared by Alena Dirksen, who was recently the owner of a Russian restaurant in Mittweida.

Coördinatie van die influencers vindt plaats via het Russische Foundation to Battle Injustice (tongue in cheek: FBI):

This is a platform that aims to highlight alleged injustices in Western countries. The foundation also has a German branch. Why is this foundation relevant? It was founded by the former head of the notorious Internet Research Agency (IRA) troll farm, Yevgeny Prigozhin. Following his death in June 2023, part of this apparatus is believed to have started working in the “Storm-1516” campaign. This conclusion comes from Microsoft’s Threat Analysis Center, according to the New York Times.

Deelartikel (mailsluis): https://www.nytimes.com/2...Zv5tYY00_8&smid=url-share

Het Effect

We moeten ons geen zand in de ogen laten strooien door de onbeholpenheid van sommige Russsische pogingen om democratieën te beïnvloeden. Mensen zijn een dankbaar vehikel gebleken om zelfs de grootste onzin te verspreiden en impact te laten hebben. De inhoudelijkheid van de bericht is hierin maar van weinig invloed. Wat zegt dit over ons mensen?

But no matter how credible they are, these narratives are stubbornly repeated, and there appear to be hardly any suitable countermeasures so far. Posts about the Baerbock fake are still circulating on X. The fact that it has now been debunked seems irrelevant. The main aim is to keep the rumour alive.

[teacup]

En nu komen toch echt de Amerikanen aan de beurt.

Het zal wel over Trump gaan denken jullie dan. Nou niet direct nee. Al gebeurt er zoveel dat ik misschien dingen heb gemist. Het lastige bij Trump is dat hij vanuit zijn rol van Amerikaanse President veel kan doen. Dat gesprek met Poetin, dat kan hij gewoon doen. Dat we daar allemaal iets over vinden is iets anders.

Vandaag zag ik in de Washington Post de die opmerkelijke en off-topic onderwerpen opgetekend die Vice President Vance bij de NATO Veiligheidsconferentie in München opdiste. In plaats van te praten over de internationale veiligheid (jegens Rusland) greep hij de aanslag in Duitsland aan om daarover een anti-migratie boom op te zetten. Ook pakte hij nog wat andere offtopic onderwerpen op.

De politieke conventies volgend is het niet zijn rol als vice president om op een conferentie met ander ministers en presidenten onderwerpen aan te snijden die binnenlandse aangelegenheden betreffen is en bovendien nog een anekdotisch ook. De agenda mag ook duidelijk zijn, het oppompen van de AfD agenda. Eerder deed Elon Musk dat al door een bijeenkomst van de AfD bezocht (25 Jan. jl. Deelartikel met mailsuis: https://wapo.st/4gCsjio).

Bron: The Washington Post Deelartikel: https://wapo.st/3WX0ri4 (met emailsluis)

Vance exports MAGA message on immigration, nationalism to European elite

Verwacht werd dat Vance iets zou gaan zeggen over de inspanning voor Oekraïne. Nee het ging over andere zaken:

Instead, he called out allies by name for what he said were efforts to subvert the will of the people in the name of protecting migrants and fighting back Russian influence efforts.

Hierboven wordt de invloed van migranten samen met de Russische beïnvloeding in de mixer gegooid, met maar een doel. Verwarring verspreiden.

Waarbij hij direct de Europese kiezers adresseerde met het volgende:

“No voter on this continent went to the ballot box to open the floodgates to millions of unvetted immigrants,” Vance said. “But you know what they did vote for? In England, they voted for Brexit. And agree or disagree, they voted for it. And more and more all over Europe, they’re voting for political leaders who promise to put an end to out-of-control migration.”

Let op wat hier gebeurt. Een vice president mengt zich ten eerste in de binnenlandse aangelegenheid van een andere natie. Vervolgens pretendeert hij te kunnen spreken namens Duitse keizers. Niet dat conventies heilig moeten zijn, maar tegelijkertijd leverde hij niet zijn aandeel aan een discussie waar zijn inbreng nodig was. Vooral door het over de hoofden van de staatslieden heen adresseren van de Duitse kiezers maakt dit duidelijke politieke beïnvloeding.

Het hield hier echter niet mee op:

He blasted Romania’s Constitutional Court for annulling the first round of its presidential elections in December following allegations that a Russian influence campaign had delivered a boost to a little-known ultranationalist candidate days ahead of the vote.

En tenslotte:

He attacked British leaders for prosecuting a 51-year-old man for conducting silent prayer near an abortion clinic in what authorities said was a violation of protests within a buffer zone outside those facilities.

Zulke alinea's zou ik alleen in een dystopische roman verwachten, maar nee, het is in het hier en nu.

Tenslotte heeft Vance, als Amerikaanse Vice President een ontmoeting gehad met de Afd Leider, kwam net in de updates van de Washington Post langs. Ook dit is politieke beïnvloeding die de conventies doorkruist zich niet met elkaars binnenlandse politiek te bemoeien:

Vance met with leader of far-right AfD party while in Germany

MUNICH — Vice President JD Vance met with a far-right German leader whom the country’s centrist parties have long sought to block from power as part of a broader series of meetings with the country’s top politicians just over a week ahead of national elections.

The meeting with Alice Weidel, the head of the anti-immigration, nationalist Alternative for Germany party, was a major step for her movement, which major parties have sought to block from coalitions. Vance was the senior-most U.S. official ever to meet with a leader from the party.

Vance also met with the leaders of Germany’s two other major parties, who are locked in competition ahead of Feb. 23 elections.

Voor de context heeft hij ook andere politieke partijen ontmoet, maar AfD werd met deze actie wel genormaliseerd.

[Stylze]

Ze zijn een heel slim spel aan het spelen die Amerikanen om de EU uit elkaar te drijven. Samen staan we sterk, maar als losse kleine Europese landen hebben we geen invloed en dst weten ze maar al te goed.

De Russen zijn hier al jaren mee bezig, maar dat de Amerikanen (onze oude bondgenoten) dit nu ook doen is een zeer gevaarlijke ontwikkeling.

[teacup]

Stylze schreef op vrijdag 14 februari 2025 @ 22:14:
Ze zijn een heel slim spel aan het spelen die Amerikanen om de EU uit elkaar te drijven. Samen staan we sterk, maar als losse kleine Europese landen hebben we geen invloed en dst weten ze maar al te goed.

De Russen zijn hier al jaren mee bezig, maar dat de Amerikanen (onze oude bondgenoten) dit nu ook doen is een zeer gevaarlijke ontwikkeling.

Ik vind het uitermate zorgwekkend, deze ontwikkeling heeft volgens mij ook geen precedent na WO-II. De afgelopen twee jaar waren die Amerikanen een continuïteit. Over de effectiviteit van de steun van Biden kunnen we iets vinden, maar het was wel consistent.

[teacup]

Deze hoort hier (ook) thuis. Getriggerd door @Jerie (credits hiervoor) met zijn post: Jerie in "[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek" hebben we een retweet van Musk te pakken waarin door een andere twitteraar Tusk werd beschuldigd van het ondermijnen van de Poolse PiS partij met financiering van de Verenigde Staten.

🚨🇵🇱🇺🇸 USAID FUNDED FOREIGN INTERFERENCE? U.S. TAX DOLLARS HELPED UNDERMINE POLAND’S PiS GOVERNMENT

A Gazeta Polska investigation reveals millions in U.S. taxpayer dollars under Biden were funneled into Polish groups working to undermine PiS and push left-wing policies.

USAID… https://t.co/gCNWsmkcQb pic.twitter.com/Tsy6JCe7bV

— Mario Nawfal (@MarioNawfal) 26 februari 2025

Deze Poolse bron bood de beste informatie, al blijft de vertaling wat krom:
https://legaartis.pl/blog...n-musk-ze-zdjeciem-tuska/

Enkele fragmenten hieruit:

De beinvloeding
Elon Musk deelde op zijn profiel op het X-postplatform door Mario Nawfala, een blogger die door meer dan 2,1 miljoen gebruikers werd waargenomen. Nawfal citeerde een onderzoek van "Gazeta Polska", waaruit bleek dat miljoenen dollars uit de zakken van de Amerikaanse belastingbetalers tijdens het presidentschap van Joe Biden naar Poolse groepen werden gestuurd die werkten om de partij Wet en Rechtvaardigheid (PiS) te verzwakken en het linkse beleid te bevorderen.

De vermelding werd geïllustreerd door een foto van premier Donald Tusk, die lacht tegen de achtergrond van de LGBT-vlag en bankbiljetten. Musk, bekend om zijn controversiële verklaringen, reageerde op de rapporten met een suggestieve emoticon, die de belangstelling voor het onderwerp verder aanwakkerde.

Reactie van de Poolse regering
Minister van Ontwikkeling en Technologie Krzysztof Paszyzyk verwees tijdens het interview op Polsat News naar de zaak. Hij wees erop dat het eerst noodzakelijk is om te bepalen of de inzending daadwerkelijk van Elon Musk kwam.

"Hij wil rustig vaststellen of dit een verklaring is die kan worden geïdentificeerd met de heer Musk," zei Paszyk. "Reproductie is ook een vorm van communicatie, maar er is geen volledige zekerheid."

De PSL-politicus uitte ook zijn bezorgdheid over het feit dat als de inzending daadwerkelijk van Musk komt, het een poging kan zijn om de presidentiële campagne in Polen te beïnvloeden.

De toetreding van Musk leidde tot een brede discussie over de rol van buitenlandse invloed in de Poolse politiek.

[teacup]

Ja ja..... Dit topic is een beetje slow food. Dit kan te maken hebben met dat het tracht informatie te behandelen die zich onder het oppervlak bevindt. De informatie is ook vaak pas op te merken als je jezelf dwingt om langs een bericht zelf heen te kijken wie, met welke verbindingen en sympathieën, waarom dat bericht deelt.

Het onderwerp heeft nog niet van relevantie ingeboet. Het doet mij daarom deugd om te zijn dat De Volkskrant dit ook oppakt. Hieronder zal ik een samenvatting van het artikel delen met hier en daar een IMHO relevante alinea eruit gelicht.

En voor wie het nog niet weet. EU heeft niet alleen een uitdaging in het organiseren van voldoende van strijdkrachten en in het produceren van wapens. Er zijn ook andere fronten.

Hoe extreemrechtse desinformatie met hulp van Rusland, Musk en influencers het hart van de Europese macht binnendringt
De Volkskrant - paywalled

Ophangpunt van het artikel zijn de komende presidentsverkiezingen in Roemenië, die in 2 rondes worden gehouden, op 4 en 18 mei. Een concreet punt van discussie vormt hierbij het uitsluiten Calin Georgescu van deelname aan deze verkiezingen. Zijn verkiezingswinst werd in december 2024 geschrapt wegens aanwijzingen voor betaalde buitenlandse inmenging via TikTok en vermoedens van Russische inmenging.

In zijn vlammende betoog viel JD Vance vorige maand de rechtsorde van Europese landen aan:

Hij ageerde tegen ‘Europese rechtbanken die verkiezingsuitslagen schrappen’ en ‘hoge Europese functionarissen die dreigen dat ook met andere verkiezingen te doen’.

Hiermee viel hij in feite de Trias politica aan. Onze check and balance dat het recht kan ingrijpen mocht de politiek het verbruien. Als concreet voorbeeld had hij toen de situatie in Roemenië op de korrel. Omdat hij hierbij naast zijn formele rol van Vice President trad (heeft zich vanuit die rol niet te bemoeien met binnenlandse aangelegenheden van Roemenië) kwalificeerde dit voor dit topic (teacup in "Bescherming EU democratie tegen politieke beïnvloeding").

Dat in de VS inmiddels het nodige fout is gegaan weten we inmiddels. Zo kan het gebeuren dat een officiële vertegenwoordiger van de Amerikaanse overheid zich zo kan opstellen tegenover trias politica, een van de uitgangspunten van onze democratische samenlevingen.

Ook de Verenigde Staten hebben te maken gehad met buitenlandse inmenging bij hun presidentsverkiezingen (volgens onderzoek van Robert Mueller hebben de Russen Trump in 2016 wel degelijk geholpen), en ook daar bleek de democratie op 6 januari 2021 zwakker dan gedacht.

Het grote omdraaien - waarin de VS een rol pakt

In de VS wordt dat onderzoek van Mueller inmiddels gediskwalificeerd zonder dat hiertegenover veel bewijslast kon worden gezet.

Maar juist die gebeurtenissen zijn inmiddels 180 graden de andere kant op gespind. Het onderzoek van Mueller wordt afgedaan als onzin, gebaseerd op flinterdunne verdenkingen of zelfs bedenksels van de inlichtingendiensten.

Dat de toespraak van Vance geen incident meer is weten we inmiddels. De gebeurtenis tussen Trump en Zelenskyy op Vrijdag 28 februari is hiervan ook een bekend voorbeeld. De Amerikanen trachten nu die omdraaiingsdoctrine te exporteren naar het buitenland. Lezertjes die [UKR] langer volgen kennen die omdraaiingsdoctrine al wat langer omdat Rusland zich er ook al lang van bedient. Ook dit landt beticht haar tegenstanders regelmatig precies van wat het zelf doet. Berichten uit een eerdere fase van de escalatie van de Rusland-Oekraïne oorlog (na 2022) over chemische wapens zijn hiervan een voorbeeld, agressie tegen vluchtelingenstromen bij Melitopol zijn een ander voorbeeld. Een en een is twee? Dit laatste laat zich lastig bewijzen. Het is wel een vermoeden waar Europese landen verstandig aan doen om rekening mee te houden.

Binnen de VS werden de beschuldigingen van Vance verder uitvergroot. Tulsi Gabbard, de pro-Russische directeur van de Amerikaanse inlichtingendiensten maakte de Europese steun aan Oekraïne verdacht

De Europese landen luisteren niet naar de stem van het volk, ze voeren beleid dat anti-vrijheid is. Er is hier iets fundamenteels gaande. Er groeit een verschil tussen de (Amerikaanse, red.) waarden en de waarden van Europese landen die Zelensky steunen en de oorlog willen voortzetten, en die niet aan onze kant staan rond de fundamentele waarden van vrijheid.

En wat weten we over politici die pretenderen spreekbuis te zijn voor "de" stem van "het" volk? Die maken gebruik van een populistisch idioom om ontevredenen te mobiliseren. Let ook op de omdraaiing die hier gebeurt: het steunen van een vrijheidsstrijd is anti-vrijheid.

De Volkskrant komt hiermee al vroeg in het artikel tot de volgend conclusie:

Het ecosysteem van desinformatie is opgerukt van de flanken naar het hart van de westerse macht.Het ecosysteem van desinformatie is opgerukt van de flanken naar het hart van de westerse macht.

Terug naar Roemenië

De Volkskrant stelt zichzelf een terechte vraag. Merk op dat ze hierbij langs het nieuws zelf heen kijkt en zich afvraagt waarom het nieuws überhaupt bestaat:

De zaak-Georgescu is daarbij typerend. Waarom is een land waarvan veel Amerikanen niet eens weten waar het ligt, ineens zo belangrijk voor ze? Wie of wat zit hierachter? En wat zegt dit over de bronnen van het Witte Huis, en over de ontvankelijkheid voor Kremlin-propaganda?

Om deze vraag te beantwoorden stapt De Volkskrant verder naar achteren om de patronen te kunnen zien. Patronen tussen de ondersteuning van de AfD door de heer Musk en zijn platform X en TikTok en een gevreesde desinformatiecampagne in Polen bij haar presidentsverkiezingen in mei.

Verbindende factor

Het blijkt dat Mario Nawfal een verbindende factor is. Hij figureerde ook al in mijn vorige post (teacup in "Bescherming EU democratie tegen politieke beïnvloeding") viel mij zojuist pas op.

Wie belt Georgescu wanneer hij op 26 februari wordt aangehouden in zijn auto? Mario Nawfal. Mario is net te laat voor een interview van Georgescu. Nawfal post dan alarmerende berichten met een "democratie onder vuur" idioom:

🚨🇷🇴 EXCLUSIVE: ROMANIA'S RIGHTFUL* PRESIDENT ARRSTED!

Below is a video I just received from Calin Georgescu's team showing him getting arrested, 2.5 hours before our second interview, and less than an hour after our call.

This comes after his supporters were all raided, less… https://t.co/2UBtfXp7Nt pic.twitter.com/mymxeV7K9f

— Mario Nawfal (@MarioNawfal) 26 februari 2025

Elon Musk heeft, geholpen door X, een neusje voor dit soort posts en becommentarieert het ook op X (tweet laat zich lastig vinden. Transcript wordt genoemd in dit artikel van Newsweek:

They just arrested the person who won the most votes in the Romanian presidential election. This is messed up.

Wat het verhaal over Georgescu actueel maakt is dat zijn politieke lot deze week bezegeld raakte:

De Roemeense kiescommissie en vervolgens het Grondwettelijk Hof sloten hem uit van deelname aan de nieuwe verkiezingen in mei.

Nawfal volgt het blijkbaar op de voet want hij heeft zijn commentaar klaar:

Today, the EU resembles the Soviet Union more than the democratic union of nations it claims to be….

This is outrageous. https://t.co/eABHkBGcRl

— Mario Nawfal (@MarioNawfal) 11 maart 2025

Ook een andere vriend van Musk, David Sacks, crypto en AI ondernemer (ex Paypal) bemoeit zich met Roemenië....

"The events in Romania represent a new and fateful step for Western societies that claim to be liberal and democratic. Elites no longer limit themselves to influencing electoral outcomes through media manipulation, censorship, lawfare, economic pressure, and intelligence…

— David Sacks (@DavidSacks) 13 maart 2025

Kortom, in kringen rond Musk is de belangstelling voor dit Midden-Europese land ineens groot.

Mario Nawfal lijkt een verbinding te vormen tussen de VS, EU en Europese extremisten:

Deze week sprak hij voor zijn interviewprogramma op X uitgebreid met de Russische buitenlandminister Sergej Lavrov, die zonder kritisch weerwoord de positie van het Kremlin over Oekraïne mocht uitventen.

Wie is hij eigenlijk. Mario Nawfal (1994) is in Libanon geboren, verhuist met ouders naar Australië en begint in 2013 een bedrijfje voor blenders. Hij misbruikt een patent, misleidt wat klanten en laat mensen met onbetaalde rekeningen achter (Onderzoek NBC). Hij stapt over op de cryptohandel, begint een eigen chatroom waarin hij gedurende de corona tijd mensen uit de cryptowereld interviewt. Ondertussen verkast hij naar Dubai.

In 2022 huurt hij een bedrijf in om zijn bereik op twitter te vergroten (bron voormalige Nederlandse kompaan Frank Heijdenrijk). Resultaat: belangstelling op zijn tweets en chats (Twitter Spaces) wordt opgepompt met honderden bots die erop reageren. Zo krijgt Musk hem op het spoor.

Nawfal heeft in link met Roemenië omdat hij daar een bedrijf bezit (Realitatea Plus, een rechts TV-kanaal).

Hij slaat aan op het annuleren van de verkiezingen van het grondwettelijk hof op 6 december. In zijn tweets is die verandering op te merken:

‘Zonder bewijs’, schrijft hij. Hij noemt het ‘een zorgwekkend precedent’. Later die maand houdt hij een lang interview met George Simion, een van de kopstukken binnen de extreemrechtse politieke beweging in Roemenië en leider van de Alliantie voor de Unie van Roemenië (AUR), inmiddels de tweede partij van het land.

Het "ondermijning van de democratie" Narratief

Zo ontstaat het "ondermijning van de democratie" narratief. Nawfal vergelijkt wat er in Roemenië gebeurt met wat er in de Amerikaanse verkiezingen van 2016 met Trump was gebeurd. Hij trekt een parallel tussen beide kandidaten in hun gevecht tegen de "gevestigde orde". Grote woorden zijn Nawfal niet vreemd en hij trekt op basis van gefabriceerde argumenten (antisemitische complottheorie over Rechters in een "Soros"-netwerk) grote conclusies:

'Democratie is een illusie’, zegt Nawfal 'wat in Roemenië gebeurt, kan elders in Europa ook gebeuren'

Na de speech van Vance (14 feb) begint Nawfal als door een katapult te zijn afgeschoten te tweeten. Inmiddels heeft hij meer dan 150 tweets over Roemenië getweet.

‘Roemenië is ground zero voor de globalistische machtsovername. Als ze hier een verkiezing kunnen annuleren, oppositieleiders arresteren en tegenspraak het zwijgen opleggen – who’s next?’

Het Russische draaiboek

Wat Nawfal zegt is volledig in lijn met wat Rusland over Roemenie zegt. Dimitry peskov: This is a violation of all norms of democracy in the center of Europe, any elections that will be held without him will be illegitimate"
(interfax- engels vertaald)

Wat nieuw is aan het uitventen van gedachtegoed is dat influencers als Nawfal worden ingezet als indirecte beïnvloeding:

Het zijn lifestyle-influencers die niet in de eerste plaats politiek zijn’, zegt Eviane Leidig, die onderzoek doet naar online politieke beïnvloeding en verbonden is aan het International Centre for Counter-Terrorism in Den Haag. ‘Maar door er politiek doorheen te mixen maken ze die makkelijker behapbaar.’
[...]
‘Veel van de onderwerpen en argumenten zijn al heel lang onderdeel van het Russische script’, zegt onderzoeker Leidig. ‘Maar in plaats van directe politieke beïnvloeding gebeurt het nu op een indirecte manier.’

Via deze influencers heeft Rusland een hefboom gevonden om de publieke opinie te beïnvloeden:

Ze wijst op de financiering van rechtse podcasters in de Verenigde Staten, die via de mantelorganisatie Tenet Media miljoenen dollars uit Rusland kregen toegeschoven, bleek vorig jaar uit rechtbankstukken. Of Nawfal ook op zo’n manier wordt gesteund, weet ze niet. ‘Maar het is een gecoördineerde operatie’, zegt ze.

Inmiddels is de Roemeense politiek beschadigd, twee grootmachten hebben op haar ingebeukt.

De verkiezingen wel of niet annuleren, Georgescu in mei wel of niet mee laten doen: ‘Bij ieder scenario raakte de democratie beschadigd’, zegt de aan de Vrije Universiteit Amsterdam verbonden Roemeense rechtsgeleerde Alina Carrozzini over het dilemma. Waarbij ze benadrukt dat bij het uitsluiten van Georgescu de letter van de wet is gevolgd. Maar bijvoorbeeld op X is er ‘een beeld ontstaan van Roemenië als dictatuur. Die schade is aangericht. Het is zorgwekkend hoeveel macht iemand zoals Musk heeft over democratische instituties.’

Maar Nawfal heeft zijn nut bewezen en mag verder met Polen. Hij interviewde al een aantal PiS vertegenwoordigers. Een Poolse publiciste anticipeert hierop en heeft alvast een profiel van hem gepubliceerd.

Misschien nog een andere remedie. Alle Europese landen houden tegelijkertijd verkiezingen. Ook een soort van flooding the system.

[rapture]

teacup schreef op zaterdag 15 maart 2025 @ 21:08:

Het grote omdraaien - waarin de VS een rol pakt

In de VS wordt dat onderzoek van Mueller inmiddels gediskwalificeerd zonder dat hiertegenover veel bewijslast kon worden gezet.

[...]

Dat de toespraak van Vance geen incident meer is weten we inmiddels. De gebeurtenis tussen Trump en Zelenskyy op Vrijdag 28 februari is hiervan ook een bekend voorbeeld. De Amerikanen trachten nu die omdraaiingsdoctrine te exporteren naar het buitenland. Lezertjes die [UKR] langer volgen kennen die omdraaiingsdoctrine al wat langer omdat Rusland zich er ook al lang van bedient. Ook dit landt beticht haar tegenstanders regelmatig precies van wat het zelf doet. Berichten uit een eerdere fase van de escalatie van de Rusland-Oekraïne oorlog (na 2022) over chemische wapens zijn hiervan een voorbeeld, agressie tegen vluchtelingenstromen bij Melitopol zijn een ander voorbeeld. Een en een is twee? Dit laatste laat zich lastig bewijzen. Het is wel een vermoeden waar Europese verstandig aan doen om rekening mee te houden.

Binnen de VS werden de beschuldigingen van Vance verder uitvergroot. Tulsi Gabbard, de pro-Russische directeur van de Amerikaanse inlichtingendiensten maakte de Europese steun aan Oekraïne verdacht

[...]

En wat weten we over politici die pretenderen spreekbuis te zijn voor "de" stem van "het" volk? Die maken gebruik van een populistisch idioom om ontevredenen te mobiliseren. Let ook op de omdraaiing die hier gebeurt: het steunen van een vrijheidsstrijd is anti-vrijheid.

De Volkskrant komt hiermee al vroeg in het artikel tot de volgend conclusie:

[...]

Het omdraaien heeft een naam die bekend is bij de mensen die regelmatig op Amerikaanse forums overhitte discussies doen. Daar roepen ze dat iemand eens moet stoppen met "projection", projecteren. Dan moeten we hier in Europa de leercurve nog op gaan voor het inhalen van de achterstand met Amerikaanse Millennials en Gen Z op forums.

Projectie is als je je eigen (slechte) eigenschappen, gedrag,... ontkent, verbergt,... en je projecteert het op de anderen. Alsof dat iemand anders jouw eigenschappen heeft, jouw gedrag vertoont,... Dit wordt gedaan als de fan boys, subculturen,... op het Internet ruzie maken. De anderen beschuldigen van alle slechte dingen dat jouw kant doet en doen alsof dat jouw kant niets verkeerd doet.

Projectie is onder andere een term uit de psychologie. Van projectie kan sprake zijn wanneer men eigenschappen of emoties van zichzelf tracht te ontkennen, verbergen of verdringen door deze toe te schrijven aan iets of iemand anders.

De klassieke opvatting en uitleg van projectie is dat het een afweermechanisme is tegen negatieve emoties. Projectie neemt nervositeit weg over zaken die men in zichzelf niet graag erkent door ze aan anderen toe te schrijven. Dit gebeurt vaak onbewust zodat het ego niet met deze zaken hoeft om te gaan. Het jungiaanse begrip schaduw hangt nauw samen met het begrip projectie. Deze gevoelens die wij niet erkennen noemen wij onze schaduw. Door een negatief en subjectief gevoel (schaduwzijde) te projecteren op een ander, verlegt iemand als het ware een innerlijk conflict en daarmee ook de oorzaak.[1]
Wikipedia: Projectie (psychologie)

Het bestaat al lang voor Christus die daarover gewaarschuwd heeft:

The Babylonian Talmud (500 AD) notes the human tendency toward projection and warns against it: "Do not taunt your neighbour with the blemish you yourself have."[10] In the parable of the Mote and the Beam in the New Testament, Jesus warned against projection: "Why do you look at the speck of sawdust in your brother's eye and pay no attention to the plank in your own eye? How can you say to your brother, 'Let me take the speck out of your eye,' when all the time there is a plank in your own eye? You hypocrite, first take the plank out of your own eye, and then you will see clearly to remove the speck from your brother's eye."[11]
Wikipedia: Psychological projection

Als je veel onzin, flinterdunne verdenkingen of zelfs bedenksels verspreidt, dan zeg je dat de anderen onzin, flinterdunne verdenkingen of zelfs bedenksels in de onderzoeksrapporten zetten.

Maar juist die gebeurtenissen zijn inmiddels 180 graden de andere kant op gespind. Het onderzoek van Mueller wordt afgedaan als onzin, gebaseerd op flinterdunne verdenkingen of zelfs bedenksels van de inlichtingendiensten.

Een klein man zegt tegen iemand anders: "Be quiet, small man.".



De voorbije 3 jaren aan oorlog in Oekraïne volgen ervoor zorgde dat velen hun kennisachterstand over rusland, russisch gedrag,... ingehaald hebben. Dat geeft ons al patronen, game mechanics, draaiboeken,... Eventjes russisch denken toepassen of een russische bril opzetten en het bizarre Amerikaanse nieuws, kreten, tweets,... worden helder.

rusland doet heel veel aan projectie.

• Ze zijn de agressor die de oorlog start en beschuldigen het slachtoffer van de oorlog starten.
• Ze schieten op burgerdoelen en beschuldigen de overkant van het schieten op burgerdoelen.
• Ze gedragen zoals Nazi's en schelden de anderen voor Nazi's uit.

De Europese landen luisteren niet naar de stem van het volk, ze voeren beleid dat anti-vrijheid is. Er is hier iets fundamenteels gaande. Er groeit een verschil tussen de (Amerikaanse, red.) waarden en de waarden van Europese landen die Zelensky steunen en de oorlog willen voortzetten (wordt als iets negatief voorgesteld, want ze promoten de Oekraïense capitulatie als "vrede", "levens redden",...), en die niet aan onze kant staan rond de fundamentele waarden van vrijheid.

Als je de projectie in bovenstaande quote terugdraait, dan krijg je het onderstaande quote:

De VS luistert niet naar de stem van het volk (de GOP heeft hun kiezers altijd al tegen hun eigen belangen laten stemmen), ze voeren beleid dat anti-vrijheid (als je iets verkeerd zegt, post, tweet,... dan stuurt Musk een online knokploeg achter je) is. Er is hier iets fundamenteels gaande. Er groeit een verschil tussen de (Europese, red.) waarden en de waarden van de VS die Zelensky tegenwerken en de oorlog willen stoppen (door het slachtoffer van een agressor tot capitulatie te dwingen), en die niet aan Europese kant staan rond de fundamentele waarden van vrijheid.

Dit is hoe je russische statements vertaalt. Het liegen, de projectie,... terugdraaien.

[Brent]

Eigenlijk moest het maar eens zijn eigen topic hebben: het Front in Europa.

Een vrij uitgebreid rapport over de aanslagen, tactieken, methoden en mensen die Rusland inzet in de oorlog tegen Europa in Europa. Ik pik de grafieken eruit:

Welke doelen?


Welke middelen?


Waar?


Lees zelf het hele rapport: https://www.csis.org/anal...s-shadow-war-against-west

[Virtuozzo]

Brent schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 15:45:
Eigenlijk moest het maar eens zijn eigen topic hebben: het Front in Europa.

Een vrij uitgebreid rapport over de aanslagen, tactieken, methoden en mensen die Rusland inzet

Gescheiden Domein middelen. Zie het eerdere dossier over TOC. Hybride is het sleutelwoord

[teacup]

Wie heeft gisteren toevallig EenVandaag gezien? De Brit Nile Gardiner (journalist) liet zich in die rubriek interviewen.

Uit het bijgaande artikel:

Hij is politiek strateeg en directeur van het Margaret Thatcher Center for Freedom bij de Heritage Foundation, een van de invloedrijkste conservatieve denktanks in de VS. Vorig jaar produceerde die denktank 'Project 2025', ook wel bekend als de blauwdruk voor de tweede termijn van Donald Trump. Gardiner kent Trump goed.

Als ik het doel van zijn interview moet benoemen dan kom ik op het woord geruststelling uit:

• De VS en EU zijn absoluut nog bondgenoten
• Het trans-Atlantische bondgenootschap gaat alleen maar versterkt worden.
• Trump ziet wel degelijk het belang van de NAVO
• Het doel is om ervoor te zorgen dat Europa in staat is zichzelf te verdedigen
• Wat jullie in Europa als 'pesten' zien, wordt in Amerika juist opgevat als goed leiderschap

Kortom, niets aan de hand dus.... Voor mij is het inmiddels een tweede natuur geworden om achter de informatie te willen kijken. Waarom dit interview, waarom nu? Was dit interview gewoon een vooropgezet stapje in het al voorliggende Project 2025 – plan? Of was de Heritage Foundation van mening dat een signaal naar de EU nodig was? Ingeval van dit laatste kan een reden hiervoor zijn dat de sterke tegenreactie als een backfire op de Amerikaanse acties wordt geïnterpreteerd (zie ook teacup in "[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3").

Dat ik dit landelijke TV interview nodig had als trigger zegt iets over hoe persoonlijk murw ik de laatste weken ben geweest. De Heritage Foundation blijkt al enkele weken actief in Europa. De informatie is hieronder al bijna twee weken oud.

Twee bronnen berichten hierover:
Vsquare is een oude bekende. Voor het kader, Vsquare heeft meerdere missies:

• to provide fact-checked, in-depth coverage of important topics from Central Europe
• to publish high-quality investigations that raise the awareness of critical threats to the Central European region
• to hold power to account
• to describe events without stoking emotions
• to promote quality, reliable investigative journalism

Desmog.com is een site die in eerste instantie is ontstaan om de milieu discussie met feiten te voeden:

to clear the PR pollution that is clouding the science and solutions to climate change

Desmog refereert aan Vsquare voor haar informatie. Voor de feiten even het DeSmog artikel citerend:

The group that drafted a key blueprint for Donald Trump’s second term convened a meeting in Washington D.C. this week to consider proposals for bulldozing the European Union (EU).

The Polish investigative outlet VSquare revealed that the Heritage Foundation gathered hardline conservative groups on 11 March to hear how they would overhaul the current structures of the EU.

The “closed-door workshop” featured a debate on a new paper produced by the lobby groups MCC and Ordo Iuris entitled: “The Great Reset: Restoring Member State Sovereignty in the 21st Century”.

The paper proposes dismantling the European Commission and the European Court of Justice. It claims that the “EU is evolving into a quasi-federal state, limiting national decision-making power” and is imposing “ideologically motivated policies on member states, without any mandate”. Under the plan, the EU would cease to function in its current guise, and would instead be renamed the European Community of Nations (ECN).

Voor de bijeenkomst op 11 maart zijn er ontmoetingen geweest tussen Heritage Foundation representatives en enkele Europese politici:

• On 21 February, the group met with Hungarian MEP Ernö Schaller-Baross in Washington D.C. Schaller-Baross is a member of Orbán’s party Fidesz.
• On 19 and 20 January, the Heritage Foundation met with Czech MEP Filip Turek, who is also a member of the Patriots for Europe group.

De 11 maart workshop ontstond uit een samenwerkingsverband tussen Hertage Foundation en twee Europese organisaties:

• Hungary’s Mathias Corvinus Collegium (MCC) - MCC is essentially a GONGO – a government-organized non-governmental organization – serving as a front for Viktor Orbán’s government
• Poland’s Ordo Iuris Institute for Legal Culture - Ordo Iuris has close ties to Poland’s right-wing Law and Justice opposition party.

Iets over de inhoud van die conferentie:

An invitation to the event, sent by Heritage’s former vice president James J. Carafano and obtained by VSquare, highlights its significance:
“The future of EU Treaty Reform will greatly impact transatlantic relations. Understanding how that might unfold is critical for those invested in a Europe that is whole, free, at peace, and prosperous. To that end, we have organized this important workshop on March 11 at 2 PM EST at The Heritage Foundation.”

Central to the discussion will be a new report titled The Great Reset: Restoring Member State Sovereignty in the 21st Century, prepared by MCC and Ordo Iuris. The report presents two paths for EU reform, advocating for a decentralized model in opposition to the 2024 push for deeper European integration through treaty amendments. This aligns with the long-standing efforts of Hungary’s government and Poland’s former ruling party to undermine European Union institutions.

Voor meer details is het mijn advies om zelf in ieder geval het Vsquare artikel te lezen. Naar de letter van de definitie in de startpost zouden we deze beïnvloeding van deze Hertage Foundation als strategische politieke beinvloeding moeten zien. Maar die term is te netjes wanneer we kijken hoe offensief de Heritage Foundation opereert. Even als slotgedachte hoe Vsquare erover denkt:

As The Heritage Foundation continues to shape the Trump administration’s policy, its collaboration with these illiberal actors from Central Europe raises serious questions about the future direction of transatlantic relations and U.S. conservative engagement in European affairs.

[dawg]

Ordo Iuris is een zeer eng clubje religieus extremisten. Met een link naar de SGP.

Ik heb daar jaren geleden al eens een uitgebreide post aan gewijd.

[Virtuozzo]

dawg schreef op zondag 23 maart 2025 @ 21:45:
Ordo Iuris is een zeer eng clubje religieus extremisten. Met een link naar de SGP.

Ik heb daar jaren geleden al eens een uitgebreide post aan gewijd.

Extremisten dekt inmiddels de lading niet meer. Sinds dat artikel is er heel veel geld naar gevloeid, heel veel. Meer in het bijzonder, de Dominionisten zijn bij die club aangekomen en worden breed gefaciliteerd vanuit het kern netwerk van de SGP. Dat staat in organisatorische zin los van de politieke organisatie, het is dus correct om te stellen dat het geen partij initiatief is, of dat het vanuit de partij gefaciliteerd of gedoogd wordt. Maar ja, inmiddels is wel duidelijk hoe dit soort subversie in het grijze én het sociale werkt. Geen grenzen, geen beperkingen. Enkel ruimte is nodig.

Ik hoop oprecht dat het artikel een deel twee krijgt. Want het ziet er inmiddels sterk naar uit dat het Nederlandse de uitvalsbasis wordt voor de derde fase. Het dossier Ordo Luris is inmiddels iets wat in het blikveld van een AIVD zou behoren te staan. Maar ja.

Heritage, zoals @teacup aanstipt, is onderdeel van deze hybride strategie, die in essentie weinig tot niets verschilt van het model zoals ooit door Weyrich ontwikkeld. Dat is positief, zo vreemd als dit mag klinken, want het is een gekend en aldus berekenbaar raamwerk. Zo verzorgt Heritage de “above board” penetratie van sprekercircuits, policy advisory en media.

En met succes. Men bouwt bereik op, en dat is zorgwekkend, niet eens omdat het juist binnen circuits van media en politiek niet herkend wordt als toxisch. Maar omdat met Heritage heel veel additioneel gefaciliteerd wordt. En dat betreft een breed ecosysteem aan PR en Inlichtingen agentschappen die stelselmatig hun weg naar binnen kopen binnen het bestaande landschap (waarbij opgemerkt moet worden dat die tweede categorie in het Nederlandse weinig gekend is, en ook relatief weinig aanwezig, behoudens in relaties met de Teldersstichting).

Ik heb het al een maand of twee geleden in het VS topic opgemerkt, monitors van netwerkcorruptie signaleren al een jaar of twee indringend het probleem van het Nederlandse als portaal voor en corridor van kapitaalstromen behorende bij subversieve organisaties uit de VS, naar extreem en radicaal rechts in het Europese, maar ook in wisselwerking met religieuze en ideologische organisaties in het Russische. Het probleem was er al, maar het verscherpt zich. Niet in het minst omdat dit soort organisaties thuis hun bewijs op tafel,hebben gekregen dat hun draaiboek werkt. De visie is realiteit, en dus is het streven het waard, en dus - zero sum dynamiek - is het geen kwestie van wat gedaan kan worden, maar van alles moet en zal gedaan worden.


Bijzondere aandacht zal net als elders, we hebben dit in het VK in de aanloop naar Brexit uitgebreid verkend in de topics toen, liggen op het landschap van advertising, PR, media huizen van familie dan wel fonds, de onderzoeksbureaus waar media en programmamakers gebruik van maken, en de sociale netwerken van de adviespunten van politieke actoren & organisaties.

Het vraagt om een Inlichtingen respons. Maar de facto valt dit soort subversie buiten mandaat en jurisdicties. Precies zoals in het VK.

De conforme Nederlandse mechanismen van toetsing, onderzoek en advies, zoals een SCP et alii, die zijn helaas inmiddels vrij goed verlamd met positie wisselingen en functie elders.


Het pijnlijke hier is eigenlijk dat het allemaal voelt als iets van een slecht boek. Het is de meetbare realiteit, maar het voelt niet als realiteit. Het is ook niet surrealistisch, want we hebben uitvoering en toepassing elders reeds kunnen observeren, en toch voelt het niet als realiteit.

Het blijft een vreemd idee. De colonne is geland, maar toch voelt het alsof het een andere wereld is.

[ Voor 4% gewijzigd door Virtuozzo op 23-03-2025 22:10 ]

[Brent]

Hallucinant om de Heritage Foundation zo in het open te zien. Voor mijn gevoel was het nog maar vorig jaar dat oa omtrent Project 2025 dat nog toegedekt werd.

Ik heb afgelopen weekend pas Active Measures gezien, een docu uit 2018 over hoe Trump en de Russen elkaar helpen. Doordat ik het nu pas zie, heb ik wel het 'voordeel' van hindsight: bizar hoe snel dat allemaal is toegedekt eigenlijk. De firehose werkt.

Ook zat er een fragment van Doegin's plannen in: en intussen hebben we eigenlijk elk punt op die todo afgevinkt. Waar we bij waren. Met open ogen. En het gewenste effect.

Soms ga je twijfelen of dit niet het mirror universe is...

[teacup]

Oostenrijkse inlichtingendienst ontdekt Russische desinformatiecampagne
Volkskrant Liveblog

De Oostenrijkse binnenlandse inlichtingendienst DSN heeft een door Rusland aangestuurde campagne ontdekt die desinformatie over Oekraïne verspreidde in Oostenrijk. Dat meldt het Oostenrijkse ministerie van Binnenlandse Zaken. De DSN vond bewijs van de operatie tijdens een huiszoeking van een Bulgaarse vrouw die ervan wordt beschuldigd te spioneren voor Rusland. De Bulgaarse verdachte heeft volgens het ministerie toegegeven voor een Oostenrijkse cel van de Russische geheime dienst FSB te hebben gewerkt.

Nu is Oostenrijk een van de drie landen (met Hongarije en Slowakije) die nog lang een sterke afhankelijkheid hadden/hebben van Russisch gas. EU biedt hiervoor nu wel een (duurdere) stop-gap oplossing maar goedkoop aardgas maakt Oostenrijk als land mogelijk ontvankelijker voor beïnvloeding. Maar dit is even mijn gedachte.

De vrouw, door de DSN niet bij naam genoemd, stuurde een groepering aan die namens de Russische inlichtingendienst in Oostenrijk opereerde. De groep probeerde met name online de publieke opinie over Oekraïne te beïnvloeden ten gunste van Rusland.

En dan weer de aan knulligheid grenzende initiatieven. Er is weinig nodig om een publieke opinie mee te doen schuiven.

Ook verspreidde de groep stickers en graffiti in Oostenrijk met extreemrechtse symbolen en nationalistische uitspraken, op zo’n manier dat het leek alsof pro-Oekraïense activisten verantwoordelijk waren.

Het Liveblog artikel haalde een eerder Volkskrant artikel aan uit April 2024. Dit artikel handelde over een diepe infiltratie van de Russische geheime dienst in de Oostenrijkse politie en veiligheidsdienst. Eerder is dit gepost geweest door Ossi in "[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3"

Oostenrijk bekleed al lang een middenpositie, dit dan netjes gezegd:

Nergens in Europa bakken ze hun intriges absurder en barokker dan in het Alpenland, dat van oudsher een scharnierpunt is tussen Oost en West. Maar de verontwaardiging daarover blijft meestal beperkt tot het Duitse taalgebied. Deze keer is dat anders, omdat er vanuit Wenen lijntjes lopen naar verschillende Europese landen.

Hiervoor zijn een paar historische redenen, zo had Oostenrijk een sterke bias naar Rusland:

Na de capitulatie van het Derde Rijk in 1945, viel Oostenrijk binnen de Russische bezettingszone en werd de basis gelegd voor de nog altijd sterke economische relatie tussen de twee landen. Oostenrijk werd om die reden ook nooit lid van de Navo. Alles bij elkaar de ideale voorwaarden voor een spionageparadijs, toen en nu.

Oostenrijk was ook heel tolerant ten aanzien van spionage activiteiten. Wel lijkt de publieke opinie na het laatste spionageschandaal aan het kantelen:

Toch lijken de Oostenrijkers door dit schandaal enigszins wakker geschud. Want voor het eerst lijkt er een politieke meerderheid te ontstaan voor het aanpassen van de omstreden spionagewet die illegale handel in informatie alleen strafbaar stelt als die schadelijk is voor Oostenrijk. Spioneren ten nadele van andere landen of organisaties is vooralsnog gewoon toegestaan.

Reden van het artikel was het meest recente spionageschandaal waar Rusland genius achter is. Even in telegramstijl, want een heel verhaal:

• Pion 1: Jan Marsalek, de voortvluchtige topmanager van de frauduleuze Duitse financiële dienstverlener Wirecard heeft een schaduwloopbaan als Russische spion
• Pion 2 is Egisto Ott, medewerker van de (Oostenrijkse) binnenlandse veiligheidsdienst en handlanger van Marsalek.
• Pion 3 Daarbij werkte Ott nauw samen met ten minste één collega, Martin Weiss, een man met een vergelijkbare biografie en leeftijd. Weiss woont sinds een paar jaar in Saoedi-Arabië, een land waarmee Oostenrijk geen uitleveringsverdrag heeft.
• Marsalek was een verbindingsman tussen de FSB en een Europees spionnennetwerk.
• Ott kreeg (vaak via Marsalek) opdrachten uit Rusland om informatie in te winnen over vijanden van het Kremlin.
• Ott verkreeg de door Rusland gevraagde gegevens doorgaans onder het valse voorwendsel van terrorismeonderzoek.

Voorbeelden van acties van Marsalek en Ott:

• Christo Grozev, de Bulgaarse journalist die lang voor onderzoekscollectief Bellingcat heeft gewerkt en daar onder andere rechercheerde naar het neerschieten van de MH17, is kwetsbaar gemaakt voor de Russische FSB
• Ott en Marsalek in 2019 stelden een lijst met verbeterpunten op na de door het Kremlin georkestreerde moord op de Tsjetsjeense man die in Berlijn op klaarlichte dag van zijn fiets werd geschoten.
• Toen de radicaal-rechtse en bijzonder pro-Russische FPÖ na de verkiezingen van 2017 in de Oostenrijkse regering kwam, zochten Ott en Weiss verdere toenadering tot de macht. Vooral de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Karin Kneissl zag het wel zitten met de mannen. Volgens Falter plande Kneissl een eigen veiligheidsdienst waarvan Ott het hoofd zou worden. Die plannen gingen in rook op toen de regering in 2019 voortijdig viel.

De verwevenheid tussen Ott en het Oostenrijkse establishment was zodanig dat dit het onderzoek, en de waarheidsvinding in de Oostenrijkse regeringskringen tegenwerkte:

Een parlementaire onderzoekscommissie moet nu uitzoeken waar het is misgegaan:

• Zo verkeerde het veiligheidsapparaat van Oostenrijk lange tijd in een crisis, veroorzaakt door een machtsstrijd tussen de FPÖ en de christen-democratische ÖVP.
• er waren ook politici die Ott een hand boven het hoofd hielden, omdat ook zij gebruik hadden gemaakt van de ‘diensten’ van de spion.

[Brent]

Een nieuwe, tweewekelijkse podcast over dit onderwerp: De Schaduwoorlog.

Spionage, sabotage, beïnvloeding en cyberaanvallen: in de tweewekelijkse podcast Schaduwoorlog duikt adjunct-hoofdredacteur van de Volkskrant Annieke Kranenberg met onderzoeksjournalist Huib Modderkolk in de wereld van hybride oorlogsvoering.

In de eerste aflevering van Schaduwoorlog gaan Modderkolk en Kranenberg dieper in op Russische sabotage-acties, die in toenemende mate in heel Europa worden gepleegd. Van ontploffende postpakjes tot ransomware: vaak blijkt er een Russische hand achter te zitten. Maar wie geeft hiertoe precies de opdracht?

Honderden, zoniet duizenden aanvallen zijn al gepleegd op Europees grondgebied door Rusland. We zien het echter vaak niet zo: een aanval. Deze podcast (althans de eerste aflevering) probeerde de methodologie achter al die, voor sommigen ogenschijnlijk onsamenhangende, voorvalletjes bloot te leggen: het is absoluut bedoelt als aanval, en absoluut opzettelijk zodanig dat de meesten van ons het niet zo zien.

[Brent]

Een onderzoek van de AIVD: "een web van haat":

quote: https://www.aivd.nl/actue...caliserende-minderjarigen

De AIVD ziet momenteel tientallen minderjarigen die een dreiging vormen voor de nationale veiligheid. In de publicatie “Een web van haat - De online grip van extremisme en terrorisme op minderjarigen” beschrijft de AIVD de dreiging die uitgaat van online radicaliserende minderjarigen van 12 tot en met 17 jaar. Deze jongeren bekijken, maken en verspreiden terroristische propaganda en hebben in veel gevallen ook online contact met jihadisten of aanhangers van het rechts-terrorisme. Het plannen of plegen van een aanslag is hierbij vaak onderwerp van gesprek. De AIVD constateert dat in enkele gevallen daadwerkelijk sprake is van voorbereidingen voor het plegen van een aanslag.

Hoe zijn die Nederlandse jongeren precies geradicaliseerd?

De verspreiding van de terroristische boodschappen door minderjarigen vindt vaak plaats via social media en gamingplatforms zoals Instagram, Discord, Roblox, Telegram en TikTok. Het delen van de content vindt zowel plaats in open chatgroepen en op kanalen als in besloten chatgroepen en in online privégesprekken. Binnen open chatgroepen en kanalen is niet alle extremistische en terroristische propaganda direct te herkennen. Dit komt door het gebruik van subtiele verwijzingen naar het gedachtegoed. Bijvoorbeeld door het gebruik van bepaalde emoticons of woorden met een dubbele betekenis. Zo verwijzen jihadisten met een zwarte vlag naar ISIS en verwijst het woord ‘kebab’ binnen rechts-terroristische chatgroepen naar moslims.

In besloten chatgroepen en privégesprekken delen deelnemers veelal explicietere content. Dat kunnen bijvoorbeeld afbeeldingen, video’s of teksten zijn die het extremistische of terroristische wereldbeeld bevestigen en onderbouwen. Of content die geweld rechtvaardigt en verheerlijkt.

Dus ook zogenaamd onschuldige platforms zoals Roblox.

Belangrijk is m.i. ook de vaststelling dat het om niet alleen jihadistische rekrutering gaat, want daar hebben we al langer een aardig beeld van (de ISIS-bruiden), maar dus evengoed rechts-extremisme. Daar is denk ik ook niet altijd direct een (wannabe) statelijke partij te herkennen. Helaas staat dat ook niet in het rapport, want dat gaat meer over het voorkomen en 'behandelen' van een geradicaliseerde, maar ik ben wel benieuwd of de AIVD kan vaststellen of hier een partij een bepaalde regie voert. We weten dat Rusland en Amerikaanse industrialisten zo te werk gaan, en die zijn daar ook op betrapt: vele losse groepen voor uiteindelijk heel weinig geld 'sponsoren' om zo een indruk helpen wekken dat een massabeweging is, en via chaos een richting te kunnen aanbrengen op nationale politiek.

Heel concreet gaat dit natuurlijk om het niet uit het oog verliezen van je kinderen, en alert te zijn op gevaren en signalen. Al had daar misschien wel een iets meer handleiding willen zien. 'Hou het in de gaten' geld voor zoveel dingen tenslotte.

[FunkyTrip]

https://www.nrc.nl/nieuws...ingewikkeld-land-a4889502

Ik vind de NRC verrassend terugduwen tegen dit interview met dhr de Jonge die zich schijnbaar vrijwillig in het web van Russische misinformatie heeft laten spinnen.

Moderatie comment, zij het rijkelijk laat:

Voortaan kort aanhalen wat je belangrijk vindt. Dergelijke artikelen bevinden zich achter een paywall, vermeld dat ook. Niet-abonnees kunnen dit normaal niet lezen.

[ Voor 25% gewijzigd door teacup op 15-04-2025 17:39 ]

[Brent]

FunkyTrip schreef op zondag 13 april 2025 @ 12:08:
https://www.nrc.nl/nieuws...ingewikkeld-land-a4889502

Ik vind de NRC verrassend terugduwen tegen dit interview met dhr de Jonge die zich schijnbaar vrijwillig in het web van Russische misinformatie heeft laten spinnen.

Holy goal post moving batman! Wel prettig hoe de NRC het heeft opgelost: je hebt meteen een overzicht van de belangrijke onzin die je dit soort non-kenners hoort uitkramen.

Maar wat een vastberadenheid Rusland uit de wind te houden. Wat heeft zo iemand daar nu aan? Zou hij ook zoiets afsteken over de Rode Khmer, de Nazi's? Iemand zonder een enkele rode lijn, waarbij slachtoffers altijd maar met misdadigers moeten onderhandelen over wat ze nog wel hebben. Echt een nachtmerrie, zo'n Quisling.

[defiant]

FunkyTrip schreef op zondag 13 april 2025 @ 12:08:
https://www.nrc.nl/nieuws...ingewikkeld-land-a4889502

Ik vind de NRC verrassend terugduwen tegen dit interview met dhr de Jonge die zich schijnbaar vrijwillig in het web van Russische misinformatie heeft laten spinnen.

Het probleem is dat bij dit soort onderwerpen de context ontbreekt naar de lezer toe vanuit het perceptief van democratische, humanitaire en liberale waarden. Het NRC had veel beter (ook) een artikel kunnen schrijven over wat vrede precies betekend vanuit die waarden en dan dit soort bewegingen en politieke partijen langs die meetlat leggen.

Want dat is altijd het probleem met het huidige politieke en desinformatie al voor een lange tijd, wat mensen zeggen uit te dragen zowel qua boodschap als qua naamgeving is vaak (deels) omgekeerd. Autocratische partijen omarmen partijnamen zoals vrijheid en democratie, Rusland sympathisanten omarmen terminologie zoals vrede.

Zulke terminologieën hebben vaak een positieve contonatie, waardoor het niet duidelijk is dat ze iets anders bedoelen en dat is dan ook het doel. Een autocratische partij zou zich niet de partij van onderdrukking en dictatuur noemen, Rusland sympathisanten zullen niet openlijk beweren dat ze vinden dat Oekraïne geen bestaansrecht en soevereiniteit verdient.

Want vanuit democratische, humanitaire en liberale waarden is er alleen vrede als die mensen ook vrij en soeverein zijn. Veroverend worden door dictatoriaal regime en onderworpen worden aan onderdrukking en vervolgens o.a. door "vredesbewegingen" gedwongen worden dat te accepteren is geen vrede. Het conflict gaat namelijk gewoon nog door zonder de noemer oorlog, na de verovering van land volgen vaak onderdrukking tot zelfs etnische zuiveringen, gedwongen volksverplaatsingen, etc.

Wat een lakmoes toets zou zijn voor dit soort bewegingen is waarom ze zich niet lieren aan mensenrechten organisaties zoals Human Rights Watch of zelf Amnesty International (ondanks missers in het verleden met Navalny).

[Brent]

defiant schreef op zondag 13 april 2025 @ 16:28:
[...]

Het probleem is dat bij dit soort onderwerpen de context ontbreekt naar de lezer toe vanuit het perceptief van democratische, humanitaire en liberale waarden. Het NRC had veel beter (ook) een artikel kunnen schrijven over wat vrede precies betekend vanuit die waarden en dan dit soort bewegingen en politieke partijen langs die meetlat leggen.

Deze krant heeft een hoofdredacteur die aan het begin (en misschien nog steeds?) precies dezelfde Russische misinfo verspreide in NRC-columns. Historica nota bene. Dus, ik vind dit niet niet half slecht, een vooruitgang.

Kon het beter? Zeker. Ik denk wel dat wat je aanstipt een long form vergt die deze krant sowieso weinig plaatst. En de vraag is wie long forms leest.

[IJzerlijm]

defiant schreef op zondag 13 april 2025 @ 16:28:
[...]

Wat een lakmoes toets zou zijn voor dit soort bewegingen is waarom ze zich niet lieren aan mensenrechten organisaties zoals Human Rights Watch of zelf Amnesty International (ondanks missers in het verleden met Navalny).

HRW is nog steeds van mening dat Oekraine geen landmijnen en clusterbommen mag gebruiken om zich te verdedigen en baseert zich op heel erg twijfelachtige cijfers over dat 93% van de slachtoffers daarvan burgers zijn. Ook de Baltische staten moeten maar vertrouwen op de ferme veroordeling die HRW ongetwijfeld zal geven als zij aan de beurt zijn om te worden gedenazificeerd.

https://www.hrw.org/news/...rs-test-international-ban

During 2023 – the latest year covered by the report’s casualty statistics – 93 percent of cluster munition casualties recorded by the Monitor were civilians. Children made up 47 percent of those killed and injured by cluster munition remnants in 2023.

https://backend.icblcmc.o...tion-Monitor-2024-Web.pdf

CIVILIAN CLUSTER MUNITION CASUALTIES
Civilians accounted for 93% (203 of 219) of all casualties recorded for 2023, where the status was recorded. Of the total casualties recorded for 2023, just 16 casualties
were military personnel.

Dit is natuurlijk maar een hele klein deel van het totale gebruik en zal veel meer kunnen worden onderzocht ver achter de frontlijn. Dit voorbehoud wordt ook vermeld in het rapport maar dat laat HRW weg zodat iedereen die voor clusterbommen is wel een monster moet zijn die 93% burgerslachtoffers accepteert.

However, as noted above, many claims of extensive military casualties of cluster munitions during battles in Ukraine were reported but remained unsubstantiated.

[ Voor 6% gewijzigd door IJzerlijm op 14-04-2025 08:59 ]

[Brent]

Die 93% moet dus afgebroken worden:

1. Militaire inzet en slachtoffers ontbreken om evidente redenen. Zijn die toch bij te schatten?
2. Wie schiet clustermunitie af in welke hoeveelheden? Schiet Rusland niet het merendeel af?
3. Wiens clustermunitie is verantwoordelijk voor de burgerslachtoffers? Ik gok een percentage vergelijkbaar met 93% op het conto van Rusland, daar zij de enige partij zijn die burgerdoelen in dit conflict systematisch onder vuur nemen.

Volgens mij kom je niet ver van 0 burgerslachtoffers als je het gebruik door fatsoenlijke landen telt.

Ik probeerde op te zoeken of het niet Rusland was die uberhaupt zijn netwerk heeft ingezet voor deze ban, want zij lijken er het meest van te profiteren.

[Brent]

FunkyTrip schreef op zondag 13 april 2025 @ 12:08:
https://www.nrc.nl/nieuws...ingewikkeld-land-a4889502

Ik vind de NRC verrassend terugduwen tegen dit interview met dhr de Jonge die zich schijnbaar vrijwillig in het web van Russische misinformatie heeft laten spinnen.

Sana Valiulina formuleert een korte reactie op de vraag (die bij zulke mensen speelt, en die ze steeds maar weer krijgt): waarom Rusland geen normaal land is en zal worden. Zonder transcript, maar is maar 4 minuten: https://www.vpro.nl/progr...-van-sana-valiulina~.html

[dawg]

FunkyTrip schreef op zondag 13 april 2025 @ 12:08:
https://www.nrc.nl/nieuws...ingewikkeld-land-a4889502

Ik vind de NRC verrassend terugduwen tegen dit interview met dhr de Jonge die zich schijnbaar vrijwillig in het web van Russische misinformatie heeft laten spinnen.

*knip* voortaan even TR aanmaken

[ Voor 10% gewijzigd door teacup op 15-04-2025 17:44 ]

[Virtuozzo]

Een stuk bij de Guardian (ik heb heel serieus gezocht naar andere media, specifiek de Nederlandse, voor vergelijkbare focus bij huidige uitdagingen, maar er is gewoon geen aanwezigheid van) over het probleem van hybride aard van die uitdagingen.

Kijk, dat Europa moet herbewapenen, zeker. Maar het is geen uitdaging van louter dat ene domein, op zijn minst is het er ook een van het niet herhalen van de fouten gemaakt in de VS (de valstrik van het scheppen van een eigen probleem van militarised capitalism) en het dus ook binnen kaders van cultuur, politiek en met name economie stellen.

Maar zelfs dan is het nog geen volledige match met de hybride aard van perikelen waar we mee zitten. Dit stuk gaat in op een aspect van onze informatie ecosystemen, en hoe we daar mee omgaan.

Immers, je kan wel herbewapenen, je kan daar wel moonshot projecten bij doen, maar wat als ondertussen beïnvloeding bruut effectief kan blijven. Bijvoorbeeld, het probleem van Big Tech bij onze ecosystemen van informatie.


Europe’s race to rearm is pointless if its adversaries are waging war online Johnny Ryan

[Brent]

dawg schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 14:39:
[...]

Misschien in het vervolg wat quotes plaatsen, dan kan iedereen lezen waar het over gaat.

*knip* Tja, linken naar archives doen we hier dus niet.

[ Voor 13% gewijzigd door teacup op 15-04-2025 17:41 ]

[dawg]

*knip* offtopic

[ Voor 93% gewijzigd door teacup op 15-04-2025 17:42 ]

[Jan Workum]

Brent schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 14:20:
[...]

Sana Valiulina formuleert een korte reactie op de vraag (die bij zulke mensen speelt, en die ze steeds maar weer krijgt): waarom Rusland geen normaal land is en zal worden. Zonder transcript, maar is maar 4 minuten: https://www.vpro.nl/progr...-van-sana-valiulina~.html

Bedankt voor deze interessante beschouwing! Het is wel wat kort door de bocht maar voor een groot deel waarheid. Wat niet wordt beschouwd is dat Rusland en de Russische bevolking sterk is verwesterd sinds de val van het communisme en de jonge generatie opgroeit met ook westerse social media en ideeën. Er is dus wel degelijk een verandering gaande al blijft het juk van het verleden een grote rol spelen. Het is nu niet de tijd ervoor maar indien er betere tijden aanbreken zullen wij als westerse landen ons ook moeten inzetten voor een betere buur en niet wederom terugvallen op de oude oost-west koude oorlog houding. Het land en z'n bevolking verdient de kans en we kunnen er allemaal beter van worden in een vredig Europa. En beweer nu niet dat het niet kan. Waar een wil is is een weg maar het moet van wèl beide kanten komen.

[Virtuozzo]

Jan Workum schreef op woensdag 16 april 2025 @ 21:15:
[...]

Bedankt voor deze interessante beschouwing! Het is wel wat kort door de bocht maar voor een groot deel waarheid. Wat niet wordt beschouwd is dat Rusland en de Russische bevolking sterk is verwesterd sinds de val van het communisme en de jonge generatie opgroeit met ook westerse social media en ideeën. Er is dus wel degelijk een verandering gaande al blijft het juk van het verleden een grote rol spelen. Het is nu niet de tijd ervoor maar indien er betere tijden aanbreken zullen wij als westerse landen ons ook moeten inzetten voor een betere buur en niet wederom terugvallen op de oude oost-west koude oorlog houding. Het land en z'n bevolking verdient de kans en we kunnen er allemaal beter van worden in een vredig Europa. En beweer nu niet dat het niet kan. Waar een wil is is een weg maar het moet van wèl beide kanten komen.

Ik hoop dat je beseft dat het eerste deel van je statement volledige onzin is die haaks staat op twintig jaar onderzoek wat in het topic van Russisch - Westerse verhoudingen wel vaker voorbij gekomen is, waar ook nog eens flink wat publicaties bij liggen ten aanzien van de irrelevantie van de Russische bevolking in die Captured State, behoudens als geprogrammeerd grondstoffenreservoir, maar ik hoop vooral dat je beseft dat dit narratief een van de pijlers is van het Eurasia gedachtegoed ontwikkeld door Alexander Dugin.

En dat is wel iets om stil bij te staan.


Zeker, Russen verdienen beter. Maar ze kunnen niet. Dat is geen nieuwe fenomeen, dat intern kolonialisme en extern imperialisme bij volledig genormaliseerd verslavingsmodel van autoritarisme zit al eeuwen diep ingebakken.

Wil je de spreekwoordelijke Rus een beter leven geven? Prima. Dat zal mogelijk zijn zodra alle huidige generaties er niet meer zijn en een volgende generatie gedeprogrammeerd is in cultuur-maatschappelijk erfgoed en condities.

Het is een Captured State. Wij kunnen daar niets aan veranderen. Zij ook niet. Ruimte voor correctie komt pas wanneer er geen nucleaire wapens meer zijn in wat ooit Rusland was.

[Jan Workum]

Virtuozzo schreef op woensdag 16 april 2025 @ 21:57:
[...]


Ik hoop dat je beseft dat het eerste deel van je statement volledige onzin is die haaks staat op twintig jaar onderzoek wat in het topic van Russisch - Westerse verhoudingen wel vaker voorbij gekomen is, waar ook nog eens flink wat publicaties bij liggen ten aanzien van de irrelevantie van de Russische bevolking in die Captured State, behoudens als geprogrammeerd grondstoffenreservoir, maar ik hoop vooral dat je beseft dat dit narratief een van de pijlers is van het Eurasia gedachtegoed ontwikkeld door Alexander Dugin.

En dat is wel iets om stil bij te staan.


Zeker, Russen verdienen beter. Maar ze kunnen niet. Dat is geen nieuwe fenomeen, dat intern kolonialisme en extern imperialisme bij volledig genormaliseerd verslavingsmodel van autoritarisme zit al eeuwen diep ingebakken.

Wil je de spreekwoordelijke Rus een beter leven geven? Prima. Dat zal mogelijk zijn zodra alle huidige generaties er niet meer zijn en een volgende generatie gedeprogrammeerd is in cultuur-maatschappelijk erfgoed en condities.

Het is een Captured State. Wij kunnen daar niets aan veranderen. Zij ook niet. Ruimte voor correctie komt pas wanneer er geen nucleaire wapens meer zijn in wat ooit Rusland was.

Leuk om zo eens wat ervaringen uit te wisselen op dit forum. Mag ik vragen hoeveel contacten je hebt met Russen en hoe vaak je in Rusland bent geweest? Even over mij: ik heb dagelijks contact met Russen (collega's) in Nederland. Een aantal zijn gevluchte Russen, een aantal expats van een multinational waar ik voor werk. Zo zie je dat het heel verschillende beelden kan opleveren. Een eigen observatie of het citeren zonder verifiëren van andermans publicaties (je beeld van Russen is nogal belegen) ook iets om bij stil te staan.

[ Voor 5% gewijzigd door Jan Workum op 16-04-2025 23:12 ]

[servies]

Jan Workum schreef op woensdag 16 april 2025 @ 22:14:
[...]


Leuk om zo eens wat ervaringen uit te wisselen op dit forum. Mag ik vragen hoeveel contacten je hebt met Russen en hoe vaak je in Rusland bent geweest? Even over mij: ik heb dagelijks contact met Russen (collega's) in Nederland. Een aantal zijn gevluchte Russen, een aantal expats van een multinational waar ik voor werk. Zo zie je dat het heel verschillende beelden kan opleveren. Een eigen observatie of het citeren zonder verifiëren van andermans publicaties (je beeld van Russen is nogal belegen) ook iets om bij stil te staan.

Dat zijn helaas de uitzonderingen die de regel bevestigen. Als dat niet de uitzonderingen waren was die oorlog al lang gestopt en was er al een "opstand" geweest in Rusland.
In Duitsland heeft het in de jaren 30 - 40 maar iets meer dan 10 jaar geduurt om mensen zodanig te manipuleren dat ze slaafs Hitler en consorten volgden en aanbaden... De Russen zitten al bijna 100 jaar (met een korte onderbreking) in zo'n keurslijf/invloedssfeer... Het is zelfs een paar 100 jaar als je de tsaristische tijd ook meerekent...

[teacup]

Graag nu weer terug naar ontopic: Meldingen en het behandelen van politieke beïnvloeding en hybride oorlogshandelingen jegens EU.

[Jan Workum]

*knip* Niet Meer offtopic gaan nu.

[ Voor 94% gewijzigd door teacup op 17-04-2025 19:04 ]

[teacup]

Modbreak:

Twee reacties verwijderd die doorgingen op een al beëindigde discussie. Graag weer ontopic, zie startpost voor wat ontopic is.

[Brent]

servies schreef op donderdag 17 april 2025 @ 11:43:
[...]

Dat zijn helaas de uitzonderingen die de regel bevestigen. Als dat niet de uitzonderingen waren was die oorlog al lang gestopt en was er al een "opstand" geweest in Rusland.
In Duitsland heeft het in de jaren 30 - 40 maar iets meer dan 10 jaar geduurt om mensen zodanig te manipuleren dat ze slaafs Hitler en consorten volgden en aanbaden... De Russen zitten al bijna 100 jaar (met een korte onderbreking) in zo'n keurslijf/invloedssfeer... Het is zelfs een paar 100 jaar als je de tsaristische tijd ook meerekent...

En ga vooral verder terug: Wikipedia: Mongol invasion of Kievan Rus'

Moskovie is bijna een carbon copy van de de Mongoolse staat. Geen staat gekend om zijn vrijheid of democratie...

[skimine]

MIVD zag vorig jaar eerste Russische sabotageaanval in Nederland

Nederland wordt steeds vaker geconfronteerd met online en offline aanvallen die zijn bedoeld om de samenleving te ontwrichten en verzwakken. De MIVD heeft vorig jaar voor het eerst een Russische sabotageaanval in Nederland gezien, meldt de inlichtingendienst in haar jaarverslag.

Nederland is interessant voor de Russen. Dat komt mede doordat hier veel internationale organisaties zijn gevestigd. Ook de steun aan Oekraïne, de hightechsector, de haven van Rotterdam en het feit dat Nederland een informatieknooppunt is, spelen mee.

Overigens komt de dreiging ook uit andere hoeken:

Ook voor China is Nederland een belangrijk doelwit. "In 2024 voerden Chinese cybereenheden opnieuw operaties uit tegen Nederland en bondgenoten in de EU en de NAVO", staat in het verslag.

Vorig jaar kwam naar buiten dat Chinese spionagesoftware was aangetroffen op een computersysteem van het ministerie van Defensie. Maar doordat het systeem losstond van het netwerk van Defensie leidde de malware niet tot schade.

Bron: https://www.nu.nl/binnenl...eaanval-in-nederland.html

Verder draait het hier niet alleen om Nederland als land op zichzelf, dit gaat veel breder:

Russische brutaliteit om samenleving te ontwrichten neemt toe

Ten slotte voerde Rusland cyberaanvallen uit tegen onder meer websites van politieke partijen en openbaar vervoersbedrijven in Nederland. Dit was een poging om het Nederlanders moeilijk te maken te stemmen tijdens de Europese verkiezingen.
Vanwege onder meer de ligging en infrastructuur is Nederland van strategisch belang voor de NAVO en verdediging van Europa. Nederland is mede daarom in beeld bij Rusland.
(...)

De MIVD waarschuwde de afgelopen jaren al dat verschillende Russische eenheden infrastructuur in de Noordzee in kaart brengen. Denk aan internetkabels en energievoorzieningen. Ook signaleerde de MIVD (onderwater) activiteiten, die duiden op spionage en voorbereidingshandelingen voor verstoringen en sabotage. Daadwerkelijke verstoringen kunnen leiden tot grote schade en ontwrichting in Nederland, Europa en de rest van de wereld.

Bron: https://www.defensie.nl/a...-te-ontwrichten-neemt-toe

Het hele jaarverslag is hier te vinden: https://www.defensie.nl/d...gen--en-veiligheidsdienst

[Virtuozzo]

skimine schreef op dinsdag 22 april 2025 @ 17:57:

MIVD zag vorig jaar eerste Russische sabotageaanval in Nederland

[...]


[...]


Overigens komt de dreiging ook uit andere hoeken:

[...]

Bron: https://www.nu.nl/binnenl...eaanval-in-nederland.html

Verder draait het hier niet alleen om Nederland als land op zichzelf, dit gaat veel breder:

Russische brutaliteit om samenleving te ontwrichten neemt toe

[...]


[...]

Bron: https://www.defensie.nl/a...-te-ontwrichten-neemt-toe

Het hele jaarverslag is hier te vinden: https://www.defensie.nl/d...gen--en-veiligheidsdienst

Met name ondernemers hebben hier nog wel een proces van bewustwording bij. Alles is immers te compromitteren, en dus ook iedereen.

Wanneer dus de komende tijden bijeenkomsten georganiseerd worden, variërend van informatie bijeenkomsten tot wargaming toepassingen, of dit nu vanuit provinciale besturen is of parkbeheer, dan is het wel een idee voor ondernemend Nederland om daar op in te schrijven.

[teacup]

Op de TV vanavond, Nieuwsuur, een stukje hybride oorlogsvoering in uitvoering. Aan het Item zelf niets verkeerd. Met veel empathie deed het Nieuwsuur Item verslag van de dood Viktoria Roshchyna en wat tot haar dood heeft geleid. Het was invoelbaar waarom het item was geworden wat het was. Het stilstaan bij de dood van deze moedige vrouw. En meer niet.

Victoria was een fanatiek verslaggeefster die keer op keer naar de door Rusland bezette gebieden vertrok om daar nieuws te vergaren en verslag te doen over leven aldaar. Ze was al een keer door de Russen opgepakt en gevangengezet. Na een verklaring te hebben opgelezen dat ze zich correct zou gedragen werd ze vrijgelaten. Haar reizen naar de gingen daarna gewoon door......Tot het moment dat ze vermist raakte, op 12 augustus 2023. Pas op 22 april 2024 ontving haar vader een bevestiging van de Russische overheid dat ze gevangen werd gehouden. Op 10 oktober 2024 werd bekend dat ze op 19 september 2024 was overleden.

Het lichaam van Viktoria keerde terug in Oekraïne in februari 2025 waarbij het deel uitmaakte van 757 Oekraïense stoffelijke overschotten die door een ruil terugkwamen. Haar lichaam was zwaar verminkt. De ogen en de hersenen en een gedeelte van de luchtpijp misten. Op haar lichaam waren verder tekenen van marteling te zien, zoals brandplekken die zijn aangebracht door elektrische schokken.

De Wiki haalt united24media.com aan over het onderzoek op het stoffelijke overschot:

Investigators discovered that several organs were missing, including the brain, both eyeballs, and part of the trachea. According to an international forensic expert consulted by journalists, the absence of these organs could have been intended to obscure evidence of death by strangulation or suffocation.

Het camoufleren van wurging is een verklaring. Het verklaard alleen nog niet waarom de hersenen en de ogen missen. Er is nog een alternatieve verklaring die minder makkelijk is uit te spreken. Namelijk dat haar lichaam in deze vorm is teruggestuurd als dreigement, iets waar de Russische overheid inmiddels een ware kunst van heeft weten te maken. Deze vrouw mag niet meer zien, denken en praten. Bij iedere journalist in haar professie slaat dit gegeven naar binnen. Hoe dan ook, camouflage of boodschap, zijn deze postmortem acties beïnvloeding. Een stoffelijk overschot als signaal van een verknipt bewind dat zo geobsedeerd is van zichzelf dat mensen kunnen worden gereduceerd tot niets meer dan een signaal. De mens erachter ondergeschikt makend.

Viktoria laat ons op haar ultieme manier het ware gezicht van het Russische bewind zien.

Aan ons de taak het te confronteren en ons teweer te stellen.

[Brent]

teacup schreef op woensdag 30 april 2025 @ 23:10:
[...]

Deze vrouw mag niet meer zien, denken en praten.

Ik raak niet snel van mijn a propos, maar dit slaat in.

Absolute barbarij.

[SkiFan]

Laten we er nou toch niet van staan te kijken, ergens rond 2004 wisten we al dat dit ging gebeuren toen de Duma aan de FSB het recht verschafte om ook buiten de grenzen van Rusland staatsvijanden te vermoorden.

Iets wat daarna ook regelmatig gebeurde. En als het meerdere mag (moorden buiten de staatsgrenzen) mag het mindere al helemaal (moorden binnen de staatsgrenzen).

We moeten weer terug naar het ijzeren gordijn. Maar nu ook alle communicatie afkappen, gewoon in hun eigen sop gaar laten koken en het projecteren als de grote vijand die het altijd al is geweest.

[Brent]

SkiFan schreef op donderdag 1 mei 2025 @ 10:00:
Laten we er nou toch niet van staan te kijken, ergens rond 2004 wisten we al dat dit ging gebeuren toen de Duma aan de FSB het recht verschafte om ook buiten de grenzen van Rusland staatsvijanden te vermoorden.

Ik hoop dat ik hier nooit aan wen. Ja, verbaast ben ik niet, maar daarmee is dit niet nog wel een schepje er bovenop. Er is een verschil tussen een val uit het raam en het 'verwijderen' van ogen, hersenen en keel.

Iets wat daarna ook regelmatig gebeurde. En als het meerdere mag (moorden buiten de staatsgrenzen) mag het mindere al helemaal (moorden binnen de staatsgrenzen).

We moeten weer terug naar het ijzeren gordijn. Maar nu ook alle communicatie afkappen, gewoon in hun eigen sop gaar laten koken en het projecteren als de grote vijand die het altijd al is geweest.

Nog beter is de pan sop leeggooien. Kankers moet je uitroeien, niet achter een muurtje laten woekeren. Vroeg of laat dringen ze er door heen. Bovendien, ik zit niet lekker in mijn tuin als ik weet dat er achter de schutting mensen hun hersens, keel en ogen worden verwijdert als ze zich niet als slaaf gedragen. Misdaad tegen menselijkheid daar, is een misdaad tegen menselijkheid hier.

[ Voor 10% gewijzigd door Brent op 01-05-2025 10:41 ]

[SkiFan]

@Brent Als dat in onze mogelijkheden lag, zou ik er zeker ook voor pleiten. De Russen moeten dat zelf doen. Ze kunnen het wel (zie 1991), maar blijkbaar moet de temperatuur in de pan nog even wat hoger worden. Ze hebben het nog té goed.

En nogmaals, de Russen zijn de Nazi's van onze tijd. We weten allemaal tot wat voor gruwelen dat heeft geleid. Tijdens geschiedenisles 40 jaar terug kreeg ik al een keer een foto van een door de Gestapo gemartelde persoon. Die was ook ongeveer zo gedemonteerd in onderdelen als de beschrijving van deze journaliste doet vermoeden.

[ Voor 41% gewijzigd door SkiFan op 01-05-2025 11:11 ]

[JJJ]

teacup schreef op woensdag 30 april 2025 @ 23:10:
Op de TV vanavond, Nieuwsuur, een stukje hybride oorlogsvoering in uitvoering. Aan het Item zelf niets verkeerd. Met veel empathie deed het Nieuwsuur Item verslag van de dood Viktoria Roshchyna en wat tot haar dood heeft geleid. Het was invoelbaar waarom het item was geworden wat het was. Het stilstaan bij de dood van deze moedige vrouw. En meer niet.

Victoria was een fanatiek verslaggeefster die keer op keer naar de door Rusland bezette gebieden vertrok om daar nieuws te vergaren en verslag te doen over leven aldaar. Ze was al een keer door de Russen opgepakt en gevangengezet. Na een verklaring te hebben opgelezen dat ze zich correct zou gedragen werd ze vrijgelaten. Haar reizen naar de gingen daarna gewoon door......Tot het moment dat ze vermist raakte, op 12 augustus 2023. Pas op 22 april 2024 ontving haar vader een bevestiging van de Russische overheid dat ze gevangen werd gehouden. Op 10 oktober 2024 werd bekend dat ze op 19 september 2024 was overleden.

Het lichaam van Viktoria keerde terug in Oekraïne in februari 2025 waarbij het deel uitmaakte van 757 Oekraïense stoffelijke overschotten die door een ruil terugkwamen. Haar lichaam was zwaar verminkt. De ogen en de hersenen en een gedeelte van de luchtpijp misten. Op haar lichaam waren verder tekenen van marteling te zien, zoals brandplekken die zijn aangebracht door elektrische schokken.

De Wiki haalt united24media.com aan over het onderzoek op het stoffelijke overschot:

[...]

Het camoufleren van wurging is een verklaring. Het verklaard alleen nog niet waarom de hersenen en de ogen missen. Er is nog een alternatieve verklaring die minder makkelijk is uit te spreken. Namelijk dat haar lichaam in deze vorm is teruggestuurd als dreigement, iets waar de Russische overheid inmiddels een ware kunst van heeft weten te maken. Deze vrouw mag niet meer zien, denken en praten. Bij iedere journalist in haar professie slaat dit gegeven naar binnen. Hoe dan ook, camouflage of boodschap, zijn deze postmortem acties beïnvloeding. Een stoffelijk overschot als signaal van een verknipt bewind dat zo geobsedeerd is van zichzelf dat mensen kunnen worden gereduceerd tot niets meer dan een signaal. De mens erachter ondergeschikt makend.

Viktoria laat ons op haar ultieme manier het ware gezicht van het Russische bewind zien.

Aan ons de taak het te confronteren en ons teweer te stellen.

Dank voor het delen, goed dat hier ook aandacht voor is. Over de modus operandi, ik ben helaas niet verbaasd. Anna Politkovskaya (ook vermoord) deed ook onderzoek in Tsjetsjenië en dit is helaas standaard voor het Russische leger

[Virtuozzo]

SkiFan schreef op donderdag 1 mei 2025 @ 11:01:
@Brent Als dat in onze mogelijkheden lag, zou ik er zeker ook voor pleiten. De Russen moeten dat zelf doen. Ze kunnen het wel (zie 1991), maar blijkbaar moet de temperatuur in de pan nog even wat hoger worden. Ze hebben het nog té goed.

En nogmaals, de Russen zijn de Nazi's van onze tijd. We weten allemaal tot wat voor gruwelen dat heeft geleid. Tijdens geschiedenisles 40 jaar terug kreeg ik al een keer een foto van een door de Gestapo gemartelde persoon. Die was ook ongeveer zo gedemonteerd in onderdelen als de beschrijving van deze journaliste doet vermoeden.

Als kleine terzijde, voorzichtig bij de perceptie rondom de gebeurtenissen van '91. Ja, het leek op een doorbreken van de historische cyclus, maar in de afgelopen tien jaar zijn we er helaas steeds meer achter gekomen dat het dat niet was. Maar veel meer een cyclische systeemschok (niet uitzonderlijk daar) waar reeds strategisch fundament bij aanwezig was.

Dat gaat terug tot concepten en witboeken ooit geformuleerd door Andropov, denk aan kaders als strategische terugtocht, strategische transformatie, het scheppen van eigen spelbord en niet langer bewegen op een bord bepaald door ideologische tegenstander, alsmede de transities van Veiligheid- en Inlichtingendomeinen naar wat we tegenwoordig kennen als Hybride Oorlogsvoering.

Dit onder condities die absoluut niet anders waren in relatie tot collectieve perceptie, omgang met informatie, cultuur-maatschappelijke indicatoren e.d. dan reeds aanwezig op de historische lijn. Zie bijvoorbeeld het fenomeen van systemisch nihilisme waar iedereen weet dat alles gelogen is en dat alles situationeel transactioneel (corrupt) is maar het accepteert en geen onderscheid maakt t.a.v. verpakking, narratief, symbologie e.d.

In praktische zin was het uiteenvallen van de toenmalige Soviet Unie geen pad naar correctie, maar een continueren van aanwezige lijnen van autoritarisme. Ander papiertje, maar zelfde doos, zelfde inhoud, zelfde fabrikant, zelfde verkoper. Je kan met de kennis van nu ook stellen dat de huidige Captured State het product is van dat proces van strategische terugtoch wat wij benoemden als de val van de Soviet Unie.

Een vergelijkbaar issue zien we bij ons denken rondom de Koude Oorlog. Het conflict was voorbij. We hadden gewonnen. Inmiddels krijgen we al geruime tijd de spiegel voor ogen, de realiteit was anders. Het conflict transformeerde en verschoof in focus en selectie van mechanismen, maar de systemische en socio-culturele dynamiek verergerde enkel.


Nu gaat dit wat ver voor dit specifieke topic, maar het is iets waar we toch wat vaker stil bij moeten staan. Onze observatie is geworteld in onze perceptie, maar onze perceptie is een constructie, niet noodzakelijkerwijze hetzelfde als volledig of gedeeltelijk in resonantie met realiteit, en maar al te vaak is perceptie een soort van "samenvatting" die voorbij gaat aan complexiteit die pas later uitermate relevant blijkt te zijn.

Waardoor we laagdrempelig vast komen te zitten in reactief gedrag op achterstand, maar dat is weer een verdere verkenning.


Onder de streep heeft wat ooit Rusland was eigenlijk slechts een echt moment gehad van potentieel tot ontworstelen aan autoritarisme, maar helaas was dat met gebruik van / aangedreven door een narratief wat zelf doorspekt was met hoekstenen die dreven op predisposities voor autoritarisme. Potentieel ja, waarschijnlijkheid toen al nihil. Als we verder kijken ligt er juist een historische lijn van telkens transformeren van verpakking bij verergeren van gedragslijnen én doelstellingen.


Dat gezegd, ik zou niet zeggen dat de Russen de Nazi's van deze tijd zijn. Effectief zijn zij gereduceerd tot gereedschap van het moderne equivalent, maar dat is eigenlijk ook weer een fenomeen wat veel verder terug gaat, wat eigenlijk cultureel-systemisch is al heel, heel lang.

Met wat losgelaten wordt op het Europese en bij observatie van de disfuncties en verschuivingen in de VS is het misschien meer correct / nuttig om ook zelf eens bij observatie oefening te doen in het niet denken in termen van gescheiden domeinen en machten. Niet het denken van autoritarisme overnemen, maar wel toetsen hoe dat denken anders doet handelen dan vanuit kaders van beschaving.

Bijvoorbeeld, netwerkfenomen, transnationale dynamica, hybridge en synergistische fundamenten - zowel organisch als georganiseerd.

En dan moeten we onze reflexieve perceptie ten aanzien van ons idee van autoritarisme en moderne nazi's bijstellen, zeker aangezien het gaat om fenomenen en ontwikkelingen die (no pun intended) grensoverschrijdend zijn.


Als er iets is wat in de echte wereld tegenwoordig correspondeert aan dynamiek (zowel organisch als organiserend) van fascisme, dan komen we niet uit bij deze of gene bevolking, dit of dat land, maar bij het probleem van transnationale oligarchie. De 21e eeuwse fascisten.


En dan is het een zaak van eigen belang om bij onderwerpen als hybride oorlog en bescherming van democratie na te denken over die nieuwe realiteit. Want het is aldus geen zaak van conflictdynamiek zoals we die kennen uit beeldvorming bij vorige cycli van autoritarisme. Geen zaak van Rusland of VS. Geen zaak van traditionele geopolitiek. Maar van gedragslijnen, ecosystemen, hefbomen. Waarbij voor de 21e eeuwse fascist alles gereedschap is, of dit nu extreme rijkdom is, de directeur van overgenomen onderneming, of de schoonmaker in equivalent van moderne slavernij.

De moderne nazi's zijn het probleem van insurrectie door oligarchie. Dat probleem is echter inherent en intrinsiek verweven met onze eigen weefsels, en te vaak verborgen achter de gevolgen van hypernormalisatie.

Anders gezegd: modern nazisme is geen probleem meer van actoren of organisatie, maar van ecosystemen en geloofsgedrag.

[defiant]

Heritage Foundation and Allies Discuss Dismantling the EU

The group that drafted a key blueprint for Donald Trump’s second term convened a meeting in Washington D.C. this week to consider proposals for bulldozing the European Union (EU).

The Polish investigative outlet VSquare revealed that the Heritage Foundation gathered hardline conservative groups on 11 March to hear how they would overhaul the current structures of the EU.

The “closed-door workshop” featured a debate on a new paper produced by the lobby groups MCC and Ordo Iuris entitled: “The Great Reset: Restoring Member State Sovereignty in the 21st Century”.

The paper proposes dismantling the European Commission and the European Court of Justice. It claims that the “EU is evolving into a quasi-federal state, limiting national decision-making power” and is imposing “ideologically motivated policies on member states, without any mandate”. Under the plan, the EU would cease to function in its current guise, and would instead be renamed the European Community of Nations (ECN).

Kenneth Haar, a researcher and campaigner at the transparency watchdog Corporate Europe Observatory, said it was “quite simply terrifying” to see the Heritage Foundation moving its attention to Europe.”

DeSmog can also reveal that the Heritage Foundation has been holding private meetings with European politicians in recent months, as the group attempts to forge new alliances on the continent.

Ordo Iuris has promoted an agenda often supported by Poland’s hard-right Law and Justice party, which ruled the country from 2015 to 2023. The party was accused of clamping down on democratic freedoms and the rights of minority groups while in power. Ordo Iuris itself has been accused of “spearheading an effort to roll back women’s and LGBT rights”.

MCC is directly backed by autocrat Viktor Orbán’s Hungarian government. The group is chaired by Orbán’s political director, Balázs Orbán, who has said: “It is our goal for Hungary to become an intellectual powerhouse, in which MCC plays a key role.”

Het eerste probleem hiermee is dat dit soort nieuws niet door voorbij onderzoeksjournalistiek geraakt, de pipeline naar grotere nieuws outlets en circulatie als mainstream nieuws ontbreekt in z'n geheel.

Het tweede probleem is dat er geen kaders, regels, processen of procedures die kunnen reageren op dit soort bedreigingen zolang ze niet kwalificeert worden als terreurorganisaties of vijandelijke landen. Het politieke proces is vrij, d.w.z. iedereen mag zich vrij organiseren voor meer democratie of burgerrechten, of voor de volledige afbraak daarvan. Zoals de fascisten in Nazi Duitsland al zeiden: "The big joke on democracy is that it gives its mortal enemies the tools to its own destruction. "

Het probleem is dat de EU als transnationale organisatie nog minder middelen heeft om dit soort processen te bestrijden dan landen zelf, aangezien als een land zich tegen de EU keert er praktisch (zeker als het meerdere landen worden) geen middelen zijn je tegen zo'n land te beschermen of hem eruit te zitten. Zo'n land kan zich ontwikkelen tot een drijvende kracht achter de bestrijding van de EU van binnenuit, terwijl die toegang blijft behouden tot alle instituties en financiering.

En dat is de fout die veel westerse organisaties hebben gemaakt, samenwerking in verbanden zoals de EU/NAVO/etc is allereerst een samenwerking gebaseerd op waarden. Zoals democratie en mensenrechten. Maar als die waarden niet verankert zijn, dan ga je nat zodra bad actors zich melden bij de poort.

[dawg]

*knip* Niet op man, maak dan liever een algemeen punt.

[ Voor 91% gewijzigd door teacup op 06-05-2025 17:04 ]

[teacup]

defiant schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 09:40:
Heritage Foundation and Allies Discuss Dismantling the EU

Had deze site gevonden toen ik aansloeg op een Hertitage representant die hier in Nederland langskwam op onze Nationale TV (en daar blijkbaar wel een makkelijke ingang vindt) Desmog kende ikzelf nog niet maar die heeft haar informatie van Vsquare. Van deze site heb ik wel eerder goede informatie vandaan gehaald. In mijn ogen creditable.

Het eerste probleem hiermee is dat dit soort nieuws niet door voorbij onderzoeksjournalistiek geraakt, de pipeline naar grotere nieuws outlets en circulatie als mainstream nieuws ontbreekt in z'n geheel.

Ja, waarom eigenlijk? Als wij in staat zijn dit in onze vrije tijd op te duikelen door domweg "Heritage Europe" of zoiets te browsen. Waarom lukt dit een onderzoekjournalist van een grote krant dit niet terwijl die een langere staat van dienst zal hebben en put uit een informatie landschap van jaren? Interpolerend moet die Vsquare bij hen op de kaart staan.

Site niet creditable genoeg? Is het onderwerp te controversieel? Is misschien de informatiebasis te smal (niet genoeg onafhankelijke bronnen) Ik schat in dat een Volkskrant inhoudelijk hiermee kan komen. NRC misschien ook nog wel.

Het tweede probleem is dat er geen kaders, regels, processen of procedures die kunnen reageren op dit soort bedreigingen zolang ze niet kwalificeert worden als terreurorganisaties of vijandelijke landen. Het politieke proces is vrij, d.w.z. iedereen mag zich vrij organiseren voor meer democratie of burgerrechten, of voor de volledige afbraak daarvan.

We hebben natuurlijk nog wel de ongeschreven wet in de internationale politiek dat we ons niet met elkaars binnenlandse politiek gaan bemoeien. Het is geen dijk om het wassende water tegen te houden, maar een redelijk helder trigger mechanisme geeft het wel om politieke beïnvloeding aan te wijzen.

[defiant]

teacup schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 17:29:
Ja, waarom eigenlijk? Als wij in staat zijn dit in onze vrije tijd op te duikelen door domweg "Heritage Europe" of zoiets te browsen. Waarom lukt dit een onderzoekjournalist van een grote krant dit niet terwijl die een langere staat van dienst zal hebben en put uit een informatie landschap van jaren? Interpolerend moet die Vsquare bij hen op de kaart staan.

Site niet creditable genoeg? Is het onderwerp te controversieel? Is misschien de informatiebasis te smal (niet genoeg onafhankelijke bronnen) Ik schat in dat een Volkskrant inhoudelijk hiermee kan komen. NRC misschien ook nog wel.

Ik heb helaas geen idee, ik zie wel vaker onderzoek ook van onderzoeksjournalistiek met een goede reputatie nauwelijks mainstream nieuws bereikt. Sowieso valt het me op dat er weinig aandacht is voor anti-democratische krachten die in Europa zich aan het organiseren zijn. Als er weer eens een congres is in Hongarije als thuishonk voor het illberalisme is er wel aandacht, maar structureel ontbreekt het. En wil het een politiek item worden waar ook actief weerstand tegen wordt geboden dan moet het onderwerp ook gaan leven in de samenleving.

Het lijkt wel of we niet goed in staat zijn om onze liberale democratische rechtstaat te preventief verdedigen. Ik las vandaag daar een treffend artikel over:
Westerse zelfkritiek kan ons ook verzwakken

Niets is makkelijker dan als vrije burger je eigen vrije samenleving te hekelen, omdat het volkomen veilig is, schrijft Maarten Boudry. Maar waar dat verwordt tot zelfhaat, helpt dat onze vijanden.'

Een vrije en liberale samenleving – een unieke erfenis van de Europese verlichting – is bij uitstek een hand die zich straffeloos laat bijten. Waar kan je politieke leiders vrijelijk op de korrel nemen, zelfs beledigen en beschimpen, zonder enige angst voor repercussies? Waar kan je het economische systeem waarin je leeft bespugen, en foeteren over zowel reële als denkbeeldige problemen? Enkel in een vrije samenleving natuurlijk.

In het kapitalistische Westen had je zelfs talrijke ‘fellow travelers’ van het communisme, die straffeloos het totalitaire alternatief konden verheerlijken waar ze zelf nooit onder hoefden te lijden (slechts een verdwaasde enkeling pakte daadwerkelijk zijn koffers en verkaste naar Moskou). In de Sovjet-Unie was dat wel even anders. Wie daar openlijk zijn afkeer van het marxisme beleed, kreeg geen schouderklopjes en sociale erkenning, maar een enkeltje naar de Goelag.

Propagandisten als Tucker Carlson kunnen kwijlend langs supermarktrekken in Moskou lopen om de zegeningen van Poetins regime te bezingen, Thierry Baudet kan ongehinderd Russische complottheorieën over MH-17 in de ether pompen en de hielen van Poetin likken. Zowel uiterst links als uiterst rechts zijn er rotsvast van overtuigd dat Rusland ‘geprovoceerd’ werd door het agressieve Westen, waardoor Poetin niet anders kon dan Oekraïne binnenvallen. Enkel in een vrije samenleving kan je ongestoord de propaganda van je vijanden papegaaien.

Soms krijgen die vijanden zelf in hoogsteigen persoon een platform. In 2013, toen de Syrische dictator Bashar Assad zijn eigen volk met gifgas uitmoordde en president Obama een militaire interventie overwoog om hem tegen te houden, mocht Assads beschermheer Vladimir Poetin een opiniestuk schrijven in The New York Times, om het Westen een lesje te geven in internationaal recht.

Zouden westerse leiders ook een kolommetje in de Russische krant Izvestia – gecontroleerd door het Kremlin – krijgen om onze westerse zorgen hierover toe te lichten?

In de ogen van Vladimir Poetin is onze bereidheid om hem een podium te geven in de The New York Times geen blijk van generositeit, maar juist van een deerniswekkend gebrek aan aan ruggengraat. Als wij zo slap willen zijn om vrije media te vieren, dan moeten we dat zelf maar weten.

Liberale democratieën worden zo veelvuldig en eenzijdig beschimpt, dat velen zich afvragen of ze het nog waard zijn om te verdedigen. Zelfkritiek is broodnodig om te leren van onze fouten, maar rituele zelfkastijding kan onze weerbaarheid aantasten.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog schreef George Orwell over westerse progressieven die zich voordeden als pacifisten, maar wier echte drijfveer neerkwam op „de haat tegen de westerse democratie en bewondering voor totalitarisme”. In tijden van vrede kan zulke zelfhaat weinig kwaad, maar wanneer je samenleving letterlijk bedreigd wordt door totalitaire vijanden die haar willen vernietigen, is die zelfhaat bijzonder kwalijk.

Vergelijk het met een immuunsysteem. Een gezond lichaam heeft nood aan een robuust immuunsysteem, maar als het te overijverig is, gaat het zo hard tekeer dat het de eigen lichaamscellen begint aan te vallen. Die immuunaandoening dreigt ons vogels voor de kat te maken. Vladimir Poetin en ayatollah Khamenei hoeven zich niet eens meer uit te sloven om het Westen neer te sabelen. Ze krijgen het hele requisitoir op een presenteerblaadje aangeboden door westerlingen zelf.

Dit artikel geeft goed aan wat ik vind dat de essentie behoort te zijn van het leven in een democratische rechtstaat: absolute vrijheid bestaat niet, het nastreven ervan zorgt juist voor onvrijheid omdat degene met de meeste macht en invloed dan andere vrijheid kunnen ontnemen. Vrijheid komt juist onlosmakelijk verbonden met verantwoordelijkheid.

Vijandelijke state en non-state actors die onze democratische rechtstaat en samenleving ontmantelen krijgen vrijelijk toegang en worden zelfs gefaciliteerd. Terwijl dat andersom absoluut niet zo is.

[teacup]

Nu zijn er best wel veel branden in het nieuws tegenwoordig. Bij iedere brand heb ik wel de vraag: "is er een strategisch belang of zou dit geschaard kunnen worden onder het demoraliseren van een samenleving?" Vaak zal het gewoon een brand zijn met een of andere standaard oorzaak. Andersom gezegd, dat een brand onder verdachte omstandigheden is ontstaan, dat horen we niet zo veel. Nog minder komen we erachter dat aansturing van de plaatselijke actoren plaatsvond vanuit het buitenland.

In Polen heeft een onderzoek een keer haar vruchten afgeworpen. Een jaar terug, op 12 mei 2024, legde een brand in Warschau een groot winkelcentrum met 1400 winkels in de as. De Volkskrant (paywall) berichtte gisteren over de uitkomsten van het onderzoek naar die brand.

Polen heeft voor dit onderzoek flink uitgepakt:

Voor het onderzoek hebben de Poolse autoriteiten zeventig getuigen en vijfhonderd gedupeerden gesproken. Aan de zaak werkten 55 aanklagers en honderd rechercheurs.

De Poolse overheid zegt nu zeker te zijn van haar zaak.

Premier Donald Tusk zegt dat daar nu geen enkele twijfel meer over bestaat: 'We weten nu zeker dat de grote brand in het Marywilska-winkelcentrum in Warschau aangestoken is op bevel van Russische inlichtingendiensten.’ Volgens Tusk zitten er enkele verdachten vast.

De Poolse minister van Justitie Adam Bodnar zegt dat Polen beschikt over ‘gedetailleerde informatie over het verloop van de brand en de manier waarop de daders die hebben vastgelegd’. Degene die de actie opzette is geïdentificeerd, zegt Bodnar, en verblijft in Rusland.

Polen kiest voor een duidelijke vergelding:

Als vergelding sluit Polen het Russische consulaat in Krakau, de Russische ambassadeur is ontboden.

Polen doet deze actie nu bij herhaling, het is niet de eerste Russische sabotage actie:

Vorig jaar sloot Polen al het Russische consulaat in Poznan, na een poging tot brandstichting in een verffabriek in Wroclaw. Naast de ambassade in Warschau is er nu alleen nog een Russisch consulaat in Gdansk open.

Polen zegt dat er ook is samengewerkt met buurland Litouwen tijdens het onderzoek. Ook daar zijn vermoedelijke Russische sabotageacties gepleegd, net als in andere Europese landen.

Dit internationale karakter is dan een mooi brugje om een snelle opsomming te maken van wat we zoal als aanslag kwalificeren:

• Litouwen beschuldigt Rusland van het aansteken van een brand in een Ikea-vestiging in hoofdstad Vilnius.
• In Engeland zijn enkele verdachten aangeklaagd voor brandstichting in een pakhuis dat eigendom is van een Oekraïner.
• Tsjechië schrijft een poging tot brandstichting in een Praagse busremise vorig jaar toe aan Rusland.
• Rusland zit volgens Frankrijk onder meer achter bekladdingen van een Holocaustmonument
• Ook zit Rusland volgens Frankrijk achter het plaatsen van doodskisten onder de Eiffeltoren met als opschrift: ‘Franse soldaten uit Oekraïne.’
• In Duitsland zijn verdachten aangehouden die bomaanslagen wilden plegen op militaire bases.
• Het vermoeden bestaat ook dat Rusland betrokken is bij sabotage van kabels op de zeebodem.
• In Nederland waren Russische hackers verantwoordelijk voor het hacken van het besturingssysteem van een niet nader genoemde ‘publieksvoorziening’.
• Ook in Nederland zouden Russen een cyberoperatie hebben ondernomen tegen ‘vitale infrastructuur’.

Nu zijn deze genoemde acties een facet van die in dit topic behandelde hybride oorlog die Rusland met de EU voert. Rusland is daarbij zorgvuldig haar sporen uit te wissen. Zo is nooit een Russische inlichtingenofficier bij een sabotage betrokken. Die sabotage zelf wordt door derden uitgevoerd. En die derden kunnen van uiteenlopende Nationaliteiten zijn.

De acties worden over het algemeen niet uitgevoerd door de Russische inlichtingenofficieren, maar ze huren de plegers wel in. Die komen bijvoorbeeld uit Bulgarije, Moldavië en Oekraïne.

Meer specifiek:

Uit het Litouwse onderzoek naar de Ikea-brand zijn twee Oekraïense verdachten naar voren gekomen die zouden zijn betaald door de GROe.

De actie in Tsjechie is uitgevoerd door een Zuid-Afrikaan.

Hebben de Russen meer specifieke drijfveren voor al deze acties? De AIVD wordt met haar jaarverslag aangehaald:

• Vertragen van westerse (wapen)leveringen aan Oekraïne
• Angst en verdeeldheid zaaien
• Steun aan Oekraïne ondermijnen
• Testen waar het Westen rode lijnen trekt bij Russische agressie op westers territorium.

De inmiddels wat eufemistische term "Het Westen" slaat hier vooral terug op de UK en de EU. De VS is op het vlak van aanslagen een blinde vlek. Nu letten de Amerikanen momenteel niet erg op. De manipulatie van de Amerikaanse verkiezingen is net zo goed hybride oorlogsvoering. De Russische infrastructuur moet dus (nog) ruimschoots in de VS aanwezig zijn, en niet eens meer ondergronds.

[Virtuozzo]

teacup schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 21:34: De Russische infrastructuur moet dus (nog) ruimschoots in de VS aanwezig zijn, en niet eens meer ondergronds.

Je kent het patroon. Signaleren, identificeren, faciliteren, synchroniseren. Vraag je nu eens af wat de operationele capaciteit is van bijvoorbeeld SOCEUR, hoe actief het is, hoe verweven. Loop dan door scenario's van die transitiefasen heen. Als dat nog niet genoeg stof tot nadenken over de schaal en complexiteit van perikelen bij deze cyclus van autoritarisme is, kijk dan eens een keer naar de oorsprong van financiering van wat we tegenwoordig Surveillance Capitalism noemen.

It isn't a problem of nations. But of vectors and clusters. None of them are new in any way.

[teacup]

En een volgend nieuwsfeitje, spring niet in conclusies na het lezen van de titel.

Germany arrests three Ukrainians suspected of spying in exploding parcel plot
Reuters
May 14, 2025 3:41 PM GMT+2

Three Ukrainians have been arrested over a plot to mail exploding parcels from Germany to Ukraine, prosecutors said, putting Europe's cross-border postal network in the spotlight as a target of suspected Russian sabotage.

Dus drie Oekraïense burgers... maar....

The suspects are believed to have been in contact with individuals working for Russian state institutions, federal prosecutors said in a statement.

De mannen waren bezig met het verkennen van de mogelijkheen:

The plot detailed by German prosecutors on Wednesday was described as a test run involving GPS trackers to scope out routes for future arson and bombing attacks.

Kortom, als we zien hoeveel er inmiddels gebeurt moeten er ergens in Rusland velen bezig zijn met dit soort projectjes om dergelijk hybride acties te plotten:

"We know that Russia is trying to destabilise Western democracies by all means - including targeted sabotage and perfidious intelligence methods. Our security authorities ... are keeping a close eye on this threat," German Justice Minister Stefanie Hubig said in a statement on the arrests.

[pro_6or]

Gelukkig hebben de Roemenen voor hun vrijheid gekozen. Ik was er echt bang voor. Wordt een beetje emotioneel van de blijheid van de mensen.

Hopelijk kan de nieuwe president echt wat voor ze betekenen de aankomende jaren.

[Brazos]

pro_6or schreef op zondag 18 mei 2025 @ 23:55:
Gelukkig hebben de Roemenen voor hun vrijheid gekozen. Ik was er echt bang voor. Wordt een beetje emotioneel van de blijheid van de mensen.

Hopelijk kan de nieuwe president echt wat voor ze betekenen de aankomende jaren.

Voor mij was de opluchting van korte duur. Het is mooi dat deze ronde is gewonnen, maar op deze koers is het uitstel van executie.

Over 4 jaar krijgen ze dezelfde keuze, en misschien dat het dubbeltje dan wel de andere kant op valt. Er moet echt iets veranderen daar, en hier, door heel Europa. De democratie moet zich leren te verweren, en dat gebeurt vooralsnog nog nergens.

[dawg]

Ik denk dat het belangrijk is om twee zaken zo massaal mogelijk te doen.

De eerste is zelf de journalistiek contacten met suggesties, of concrete zaken welke in het daglicht moeten komen te staan. Zeker met de tactiek van flooding the zone with shit, kunnen we niet verwachten dat journalisten alles weten te ontrafelen om te zien welke onderwerpen meer aandacht verdienen. Waarbij dan de voorkeur zou moeten liggen bij de journalistieke outlets welke de meeste lezers/kijkers hebben om zo het bereik te maximaliseren.

De tweede is lid worden van een politieke partij en je - als dat in je mogelijkheden ligt - actief ertegenaan te bemoeien. Hoe meer mensen lid worden van een partij hoe beter deze bestand zal zijn tegen invloeden van binnenuit én buitenaf. En dat is broodnodig gezien de hoeveelheid selectieve belangen die inmiddels gediend worden.

[pro_6or]

Goede punten. Je ziet bv in Roemenië nu dat die Kremlin puppet rondbazuint dat er Franse inmenging was. Dat terwijl hij zelf geen echte Roemeense partij is maar puur een vehikel van het Kremlin en totaal het resultaat van Russische inmenging is. Als ze de macht grijpen gaan een paar mensen profiteren, de puppets, en verder iedereen lijden.

Wij in NL hebben zelf ook zo’n populist die naar het Kremlin afreist en de tactieken weet te gebruiken.

We zullen echt actief actie moeten ondernemen, de goedwillenden, om weerstand te bieden en de democratie te behouden.

[teacup]

Even terug naar die parade in Moskou. In verband met deze post moest ik even terughalen welke landen daar een aanwezigheid hadden. Brazilië was een van hen, met Lula da Silva himself.

Vandaag een artikel waarmee wat gelaagdheid in die relatie tussen Brazilië en Rusland kan worden aangebracht. Sinds een tijdje weer eens een New York Times deelartikel, en denk aan de email-sluis:

The Spy Factory
https://www.nytimes.com/2...AnF42kvmpi&smid=url-share

Een team van Braziliaanse federale agenten hebben een Russisch spionagenetwerk in dat land opgerold.

Major Russian spy operations have been uncovered in the past, including in the United States in 2010. This was different. The goal was not to spy on Brazil, but to become Brazilian. Once cloaked in credible back stories, they would set off for the United States, Europe or the Middle East and begin working in earnest.

De Brazilianen bereidden zich zorgvuldig voor:

For the past three years, Brazilian counterintelligence agents have quietly and methodically hunted these spies. Through painstaking police work, these agents discovered a pattern that allowed them to identify the spies, one by one.

In samenspel met andere landen, waaronder Nederland, verzamelde het team haar bewijslast:

Agents have uncovered at least nine Russian officers operating under Brazilian cover identities, according to documents and interviews. Six have never been publicly identified until now. The investigation has already spanned at least eight countries, officials said, with intelligence coming from the United States, Israel, the Netherlands, Uruguay and other Western security services.

De Braziliaanse "spy factory" draagt mede verantwoordelijkheid voor veel Russische intrusies in het westen:

Dismantling the Kremlin’s spy factory was more than just a routine bit of counterespionage. It was part of the damaging fallout from a decade of Russian aggression. Russian spies helped shoot down a passenger plane en route from Amsterdam in 2014. They interfered in elections in the United States, France and elsewhere. They poisoned perceived enemies and plotted coups.

Brazilië lijkt hiermee een grote klap te hebben uitgedeeld:

Brazil’s investigation dealt a devastating blow to Moscow’s illegals program. It eliminated a cadre of highly trained officers who will be difficult to replace. At least two were arrested. Others beat a hasty retreat to Russia. With their covers blown, they will most likely never work abroad again.

Hoe het Braziliaanse team op het spoor kwam is de moeite van het delen waard:

At the heart of this extraordinary defeat was a team of counterintelligence agents from the Brazilian Federal Police, the same unit that investigated Brazil’s former president, Jair Bolsonaro, for plotting a coup. From their modern glass headquarters in the capital, Brasília, they spent years combing through millions of Brazilian identity records, looking for patterns.

De Amerikanen maakten hen in 2022 alert:

The Americans reported that an undercover officer in Russia’s military intelligence service had recently turned up in the Netherlands to take an internship with the International Criminal Court — just as it began to investigate Russian war crimes in Ukraine.

Hij werd uiteindelijk gearresteerd op basis van zijn geboortecertificaat. Verder was zijn Braziliaanse identiteit volmaakt. Zijn identiteit was echter niet op een echte Braziliaan gebaseerd, maar op een ghost, met realistische context dat wel, maar de persoon zelf bestond niet.

Met deze wetenschap raakte het team op het spoor van wie ze moesten zoeken:

• people with legitimate birth certificates
• who spent their lives without any record of actually being in Brazil
• who appeared suddenly as adults rapidly collecting identity documents

Zoeken naar de juiste patronen in al die miljoenen bevolkingsdocumenten was echter een verhaal apart. Niet alle informatie was makkelijk elektronisch te doorzoeken, er was ook veel handwerk. Operation East was geboren.

To find these ghosts, agents began looking for patterns in millions of birth records, passports, driver’s licenses and social security numbers.

Eind 2022 begon de ene na de andere Russische spion bekend te worden. Brazilië voelde zich belazerd door Rusland. Vaak was de dienst net te laat om de persoon in te kunnen rekenen. Enkele dagen terug was de vogel dan gevlogen. Het land wilde een signaal afgeven. Om hun cover waardeloos te maken werd Interpol ingeschakeld.

“We just put our heads together and thought, ‘What’s worse than being arrested as a spy?’” the senior Brazilian investigator said. “It’s being exposed as a spy.” To do that, investigators came up with an audacious idea. They could use Interpol, the world’s largest policing organization, to burn Mr. Putin’s spies.

Nu acteert Interpol niet op spionage, een leugentje om bestwil was nodig:

Interpol, as an independent body, does not deal with politicized issues like espionage. To get around that, the Brazilian authorities said that the Russians were being investigated for using fraudulent documents.

Het artikel bevat te veel persoonlijke details om hier te melden. Lees die vooral zelf in het artikel.

Merk wel op dat we in dit artikel terug kijken in de tijd. Met een CIA onder het Biden bewind. De vraag waar ik mijzelf op betrap is of met het huidige (potentiële, laat ik voorzichtig zijn) intelligence vacuum in de VS de vervanging voor Brazilië zich al niet aandient.

[IJzerlijm]

teacup schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 22:37:


Zoeken naar de juiste patronen in al die miljoenen bevolkingsdocumenten was echter een verhaal apart. Niet alle informatie was makkelijk elektronisch te doorzoeken, er was ook veel handwerk. Operation East was geboren.

Is die niet wat we een 'sleepnet' zouden noemen? Het checken van de gegevens van miljoenen onschuldigen om een handjevol boeven te vinden die merendeels niet eens in Brazilie zelf actief zijn. Als de AIVD dit zou doen zou de ophef enorm zijn.

[teacup]

IJzerlijm schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 07:19:
[...]
Is die niet wat we een 'sleepnet' zouden noemen? Het checken van de gegevens van miljoenen onschuldigen om een handjevol boeven te vinden die merendeels niet eens in Brazilie zelf actief zijn. Als de AIVD dit zou doen zou de ophef enorm zijn.

Dit was op zich eerlijk handwerk. Brazilië is technologisch nog niet in sleepnetten niveau. Daarnaast was de hoeveelheid informatie groot maar was de onderzoekvraag gericht. Met wat ik van sleepnetten begrijp is dat meer ongericht om te kijken wat binnenzwemt.

Op zich is deze use case wel een interessante om mee te spiegelen wat we als samenleving als middel erg vinden. En in hoeverre dat middel het doel (ontmaskeren spionnen) rechtvaardigt. Als ik voor mijzelf spreek vind ik beiden lastig te kwantificeren. Spionnen wil ik niet, maar welk mandaat geef ik onze overheid hiervoor.

[CVTTPD2DQ]

Brazos schreef op dinsdag 20 mei 2025 @ 15:30:
Over 4 jaar krijgen ze dezelfde keuze, en misschien dat het dubbeltje dan wel de andere kant op valt. Er moet echt iets veranderen daar, en hier, door heel Europa. De democratie moet zich leren te verweren, en dat gebeurt vooralsnog nog nergens.

Wat bedoelen we hier eigenlijk met 'de democratie'? Want democratie is gewoon de volkswil, of je het er nou wel of niet mee eens bent. Overigens zijn er genoeg landen waar het kwartje de andere kant op kan vallen. Marine Le Pen is uitgeschakeld, maar in Jordan Bardella heeft RN een zo mogelijk nog charismatischer presidentskandidaat, en Macron heeft elke kans op een links-liberaal verbond in de toekomst vakkundig gesaboteerd. In het VK lijkt Starmer wel campagne te voeren voor Farage. De kwartjes staan in heel veel landen op het randje.

De "gematigde" politici die ons zogenaamd "beschermen" tegen Extreemrechts zijn over het algemeen geen liefhebbers van pluralisme en inspraak. Laten we hopen dat Nicuşor Dan uit ander hout gesneden is.

pro_6or schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 12:49:
Dat terwijl hij zelf geen echte Roemeense partij is maar puur een vehikel van het Kremlin en totaal het resultaat van Russische inmenging is.

Heb je hier een bron voor?

[Helixes]

CVTTPD2DQ schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 11:10:
Wat bedoelen we hier eigenlijk met 'de democratie'? Want democratie is gewoon de volkswil, of je het er nou wel of niet mee eens bent.

Ik merk graag op dat er inderdaad filosofen zijn die zo over democratie nadenken. De bekendste is Carl Schmitt. Volkskrant deed net nog een goed stukje over hem.

De consensus is dat Democratie veel meer is dan "de wil van het volk". Het is een systeem dat bescherming biedt voor iedereen, inclusief minderheden. Het is een systeem dat alleen kan opereren in een context van transparantie. Bepaalde vrijheden moeten worden geborgd en gerespecteerd om te voorkomen dat een de-jure democratie de-facto een dictatuur is of wordt.

Carl Schmitt is het daar uiteraard niet mee eens. Het resultaat is gekend.

[CVTTPD2DQ]

Helixes schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 11:19:
Ik merk graag op dat er inderdaad filosofen zijn die zo over democratie nadenken. De bekendste is Carl Schmitt. Volkskrant deed net nog een goed stukje over hem.

Niet alleen is dat een Godwin, hij slaat ook nog eens als een tang op een varken, omdat van democratische inspraak in het Duitsland van de jaren '30 helemaal geen sprake was.

offtopic:
nog los van de amusante aanname dat de filosofie van Carl Schmitt op welke manier dan ook de enabler is geweest van het Nazi-regime, ipv. een juridische schaamlap die het regime ging dragen toen het de macht al lang en breed veroverd had

Helixes schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 11:19:
De consensus is dat Democratie veel meer is dan "de wil van het volk". Het is een systeem dat bescherming biedt voor iedereen, inclusief minderheden.

De consensus onder wie dan? Vraag eens tien mensen op straat wat democratie is, en ik garandeer je dat je een heel ander antwoord krijgt.

De implicatie van dit soort statements is dat we van Simion, Bardella, Wilders en allerlei andere extreemrechtse politici mogen verwachten - ook al spreken ze dit zelf tegen - dat ze de rechtstaat willen afschaffen, en als een dictator willen regeren.

Kun je dan tenminste begrijpen dat dit soort verdachtmakingen van populaire politici door hun aanhangers worden gezien als politiek gemotiveerd? Het maakt immers niet zoveel uit wat een politicus zelf zegt, als je tegenstanders je tot extreemrechts hebben gebombardeerd ben je bij voorbaat gelijkgesteld met Hitler.

De manier waarop het centristische Europese midden (dat jarenlang de oogjes heeft gesloten en een krabbeltje heeft gezet onder het ronduit moorddadige Europese migratiebeleid) het 'fascisme'-frame mobiliseert om partijen uit te schakelen die net iets eerlijker zijn over hun diepe haat voor migranten, heeft er juist voor gezorgd dat de beschuldiging geen enkel gewicht meer in de schaal legt.

[Helixes]

CVTTPD2DQ schreef op donderdag 22 mei 2025 @ 12:50:
Niet alleen is dat een Godwin, hij slaat ook nog eens als een tang op een varken, omdat van democratische inspraak in het Duitsland van de jaren '30 helemaal geen sprake was.

Ik weet niet zeker of mensen de term Godwin in de huidige context nog op die manier gebruiken. Ik denk dat ze is ingehaald door de realiteit. Met alles wat er gaande is kun je gewoonweg een discussie niet meer winnen en/of afsluiten door Godwin te roepen, het spijt me.

Maar, los daarvan, begrijp ik dat ter rechter zijde Schmitt aan een soort van rehabilitatie bezig is. Hij is gewoonweg weer courant.

De consensus onder wie dan? Vraag eens tien mensen op straat wat democratie is, en ik garandeer je dat je een heel ander antwoord krijgt.

Politiek filosofen, en democratische instituties.

Kun je dan tenminste begrijpen dat dit soort verdachtmakingen van populaire politici door hun aanhangers worden gezien als politiek gemotiveerd? Het maakt immers niet zoveel uit wat een politicus zelf zegt, als je tegenstanders je tot extreemrechts hebben gebombardeerd ben je bij voorbaat gelijkgesteld met Hitler.

Aan de andere kant denk ik niet dat we extreemrechts als concept moeten witwassen omdat de stroming normaliseert. De mensen die je noemt hebben extreemrechtse denkbeelden, en hebben (vaak) geen probleem die uit te dragen. Daarmee vinden ze inderdaad ook electoraal succes.

Maar dat feit maakt ze niet minder extreemrechts.

De manier waarop het centristische Europese midden (dat jarenlang de oogjes heeft gesloten en een krabbeltje heeft gezet onder het ronduit moorddadige Europese migratiebeleid) het 'fascisme'-frame mobiliseert om partijen uit te schakelen die net iets eerlijker zijn over hun diepe haat voor migranten, heeft er juist voor gezorgd dat de beschuldiging geen enkel gewicht meer in de schaal legt.

Ik zie dat anserom. Extreemrechtse elementen zijn er in geslaagd om hun fascistische idealen weer acceptabel en verkiesbaar te maken. Ook dat maakt het niet minder extreemrechts, en dat maakt het niet minder fascistoïde.

Ik denk dat we het beter kunnen hebben over hoe, en waarom, ze daarin geslaagd zijn. Dan kunnen we er namelijk wat aan doen.

[teacup]

Modbreak:

Graag nu weer terug ontopic.

We buigen nu wat teveel af richting politieke discussie. Dat kan goed in verschillende andere topics

[teacup]

Newsweek verslaat nog een aanval van de Russische militaire inlichtingendiensten op de NAVO logistiek.

Niet onverwacht nieuws natuurlijk, maar dat het wordt benoemd en hoort daarom hier thuis. Newsweek zelf refereert aan een National Cyber and Security Centre artikel van gisteren. Het signaal van het NCSC leest als een heads-up voor binnenlandse organisatie in de UK om hun veiligheid op orde te krijgen.

Het verhaal blijft wat dun, maar dit is wat eruit is te destilleren:

The NSCS, part of the U.K's GCHQ (Government Communications Headquarters) said that Russia's GRU Unit 26165 is trying to penetrate networks across defense and transport systems both in Ukraine and in several of its allies.

Deze unit is al vanaf 2022 om westerse doelen te targeten. Dat deze unit nu wordt aangewezen is een timing verhaal. De Britse overheid start een campagne op en Unit 26165 laat zich goed gebruiken als voorbeeld voor wat er plaatsvindt.

Wat doet Unit 26165 precies?

GRU Unit 26165’s malicious activity includes credential guessing, spear-phishing and exploiting Microsoft Exchange mailbox permissions, as well as targeting internet-connected cameras at Ukrainian border crossings and near military installations.

Dit rapport doet de zorgen over deze activiteiten wel toenemen, de activiteiten zijn recent:

The unit, also known as 'Fancy Bear,' has raise the alarm among NATO allies with France accusing the unit in April of carrying out cyberattacks against its government ministries. The countries apart from Ukraine which were targeted were Bulgaria, the Czech Republic, France, Germany, Greece, Italy, Moldova, the Netherlands, Poland, Romania, Slovakia and the U.S.

The U.K. and partners from ten countries found that it had conducted the operations against both public and private organizations since 2022, the NSCS said in its press release. These included organizations across the defense sector, IT services, maritime, airports, ports and air traffic management systems and other sectors which help deliver support to Ukraine.

[Amphiebietje]

Ik geloof dat deze waarschijnlijk best goed in dit topic past. Bart de Wever heeft samen met een aantal andere rechtse Europese regeringen een brief gestuurd naar de Europese Politieke Gemeenschap die voorstelt de positie van het Europees Hof van Justitie te ondermijnen en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens te herzien, zodat mensen op basis van politieke beslissingen (lees: racistische vooroordelen) zonder tussenkomst van de rechter uitgezet kunnen worden. De Raad van Europa reageert daarop en legt uit waarom het geen goed idee is:

https://www.vrt.be/vrtnws...zing-criminele-migranten/

Waarop de regering de Wever reageert met:

Volgens minister van Buitenlandse Zaken Maxime Prévot (Les Engagés) is er "geen sprake van een aanval op de Europese rechterlijke instellingen, noch op de mensenrechten of de rechtsstaat".

"Het is wel een boodschap die erop gericht is om een nieuwe Europese weg te vinden - en dus eventuele hervormingen - zodat de staten makkelijker oplossingen kunnen vinden om criminelen uit te zetten, met respect voor de scheiding der machten, hetgeen in de geest is van het regeerakkoord."

Een fraai staaltje doublespeak zoals we ook van bepaalde Amerikanen en de Russen gewend zijn. Het is geen "aanval op de Europese rechterlijke instellingen, noch op de mensenrechten of de rechtsstaat", maar die moeten wel hervormd worden. Waarom zouden ze hervormd moeten worden op een manier die hun werking uitholt? Hoe is dat laatste geen aanval op het huidige functioneren?

Bart de Wever heeft overigens een lange geschiedenis van enerzijds continu afgeven op de rechterlijke macht en allerhande wetgeving en anderzijds het uit de klauwen laten lopen van situaties waar hij wel degelijk tegen zou kunnen optreden op basis van bestaande wetgeving.
Op basis van deze brief kunnen we waarschijnlijk gaan denken dat hij in de zak van bepaalde netwerken zit die mogelijk deels overzees worden aangestuurd door gevaarlijke conservatieve denktanks en vergelijkbare figuren in de VS.

[teacup]

De NAVO en de EU houden een Chinese hackersgroep, codenaam APT31, verantwoordelijk voor het inbreken in Tsjechische overheidssystemen in 2022.

De Volkskrant (paywalled) kopt dit met een verontwaardigde titel:
EU en Navo woedend op China na aanval van hackers op ‘kritieke infrastructuur’ Tsjechië

Nu is dat natuurlijk best wel iets, maar wel denk ik meteen: "Huh, dit is al; 2022 gebeurt, waarom horen we het dan nu pas?". Dat China actief in de EU is een publiek geheim. Er de vinger op leggen is alleen een tweede.

Het kan zijn dat Tsjechie zijn informatie lang tegen de borst heeft gehouden. Het artikel verder lezend komen landen in de regel enkele jaren later pas met de informatie naar buiten. Mogelijk dat het onderzoek gewoon zoveel tijd kost. De Volkskrant licht dit zelf ook toe:

Het duurt jaren om uit schaarse digitale sporen op te maken welke groep er achter een operatie zit. Hebben westerse regeringen eenmaal beet, dan gaan ze over tot naming and shaming, zoals Tsjechië woensdag deed. Namens de Tsjechen haalden ook de Europese Unie en de Navo fel uit naar Beijing.

Hoe dan ook lijken de EU en de NAVO besloten te hebben zich hierachter te scharen en aan deze kennis nu een hoog profiel te geven. De spionage van China beschouw ik voor het gemak in de tijd als een constante.

Waar gaat het artikel precies over?

De Tsjechische regering maakte woensdag bekend dat Chinese hackers, vermoedelijk van de APT31-groep, in 2022 een communicatiesysteem van het ministerie van Buitenlandse Zaken zijn binnengedrongen. Vervolgens probeerden de hackers zich toegang te verschaffen tot ‘kritieke infrastructuur’.

Over wat voor impact hebben we het?

De Tsjechen zeggen niet welke infrastructuur en of de Chinezen schade hebben aangericht. Wel is het gecompromitteerde mailsysteem vervangen, maar pas nadat APT31 zich meester had gemaakt van duizenden emails, zoals niet-vertrouwelijke communicatie tussen ambassades en organisaties van de Europese Unie.

Het gaat dus over internationale communicatie. Tsjechie moet dit eerder hebben gedeeld met de betrokken landen, is dan mijn conclusie. Misschien alleen op het niveau van de veiligheidsdiensten.

De APT codering slaat terug op het type dreiging:

Westerse inlichtingendiensten gebruiken de term Advanced Persistent Threat (APT) voor hackersgroepen met banden met buitenlandse overheden. APT31 zou worden aangestuurd door de provinciale tak van het ministerie van Staatsveiligheid (MSS) in de midden-Chinese provincie Hubei.

APT31 heeft de rol om het voorwerk te doen:

APT31, door cyberspecialisten ook Judgement Panda genoemd, staat niet bekend om technisch hoogstaande cyberoperaties. Deze hackersgroep verricht het grove werk. Door jarenlang cyberaanvallen te doen met relatief eenvoudige methodes, zoals phishing-emails, komen de hackers in computersystemen van overheidsorganisaties, politici, journalisten, bedrijven en burgers. De gestolen data wordt door de staatsveiligheidsdienst gebruikt voor de selectie van doelwitten voor geavanceerdere hacks.

Eerder was APT31 in de VS onder anderen betrokken bij het frustreren van de Biden campagne met spoofing mails en eerder met de diefstal van bedrijfsgeheimen. Een jaar terug kwamen de Britten met de informatie naarbuiten dat ook zijn in 2021/2022 dat APT31 zich toegang had verschaft tot emailservers en informatie als kieslijsten.

Ook was APT31 actief bij het targeten van het Interparliamentary Alliance on China (IPAC) met duizenden mails vol malware. Het IPAC is een groep van China-kritische parlementariërs.

Al in 2018 werd een Noors bedrijf en Noorse overheidsambtenaren geplaagd door cyberinbraken. De vermoedelijke reden was dat Hongkongse activisten waren genomineerd voor de Nobelprijs. In 2021 kwam de Noorse overheid met het nieuws naar buiten dat vermoedelijk APT31 ook hiervoor verantwoordelijk was.

Behalve het benoemen kunnen de EU en NAVO niet veel aan deze verleden tijd activiteiten doen:

In de meeste gevallen kunnen westerse regeringen niet veel meer doen dan Chinese hackers en hun methodes publiekelijk veroordelen, zodat individuen, bedrijven en overheden zich bewust worden van de manier waarop groepen als APT31 hun computersystemen binnensluipen.

Met de kennis kan getracht worden herhaling in de toekomst te bemoeilijken. Dat dan nog wel.

[teacup]

Rusland lijkt door te gaan met druk zetten op Europese democratieën.

Moldovan PM: Russia wants pro-Kremlin government in Chișinău and 10,000 troops in Transnistria
Ukrainska Pravda haalt hierbij de Financial Times (paywalled) als bron aan.

Moldovan Prime Minister Dorin Recean has stated that Russia seeks to deploy 10,000 troops in the separatist Transnistria region of Moldova and to establish a pro-Kremlin government in Chișinău.

(Opm: Chișinău = hoofdstad Moldavië)

Russia is interfering in Moldova’s parliamentary elections, scheduled for the end of September 2025, hoping that the future government will be more sympathetic to Moscow and will allow a larger Russian military presence in Transnistria.

De Moldaviers voelen deze troepenmacht heel begrijpelijk als intimiderend:

This is a huge effort to undermine Moldovan democracy… They want to consolidate their military presence in the Transnistrian region

Zijn bron zijn de Moldavische inlichtingendiensten:

He stated that the estimate of 10,000 troops that Russia could deploy in Transnistria is based on intelligence from Moldovan security services.

Met 10.000 troepen zou de militaire aanwezigheid in Transnistrië van verwaarloosbaar naar iets gaan. En kan Rusland zich beter in die regio consolideren:

You can imagine with 10,000 troops, what the leverage and pressure would be on the southwestern part of Ukraine. But also close to Romania, which is a NATO member state

Deze ontwikkeling heeft ook een andere kant, want Rusland is zich aan het verdelen. Het moet overal in de door haar beïnvloedde gebieden haar militaire aanwezigheid verhogen. Dit zet extra druk op Rusland in haar totaliteit. Of in dat licht de troepen een effectieve inzet zijn is dan de vraag. Als Moldavië het bij het rechte eind heeft dan is extra aandacht nodig voor de parlementsverkiezingen in september.

Hopelijk hebben we inmiddels de nodige routine opgebouwd om beïnvloeding buiten de deur te houden. Alertheid is desondanks nodig en Moldavië heeft hierin de steun van de EU nodig.

[teacup]

Vanmorgen is bericht dat de spoorverbinding tussen Utrecht, Amsterdam en Schiphol eruit ligt door een stroomstoring. Die stroomstoring zou in eerste instantie tot 12:00 uur duren, na voortschrijdend inzicht blijkt de verbinding tot 18:00 uur eruit te liggen.

Zoals de Volkskrant erover bericht:

Reizigers tussen Amsterdam Sloterdijk, Amsterdam Lelylaan en Amsterdam Zuid wordt geadviseerd gebruik te maken van de metro. Er worden geen NS-bussen ingezet, omdat de omvang van de storing te groot is voor vervangend busvervoer. Schiphol is vanuit het zuiden wel per trein bereikbaar, via de trajecten Den Haag en Rotterdam.

Over de oorzaak:

De storing is veroorzaakt door een brand in kabels langs het spoor, die vannacht rond 03.45 uur uitbrak vlakbij Schiphol. De brand is inmiddels geblust, maar heeft aanzienlijke schade aan de kabels veroorzaakt. ProRail meldt dat het herstel nog uren zal duren.

Op Radio 1 is net aangegeven dat Minister van Weel heeft aangegeven dat ook (maar niet alleen) rekening wordt gehouden met sabotage. Op zich zijn reizigers al in verband met de NAVO top geadviseerd om thuis te werken. Omdat ook het wegennet rond Den Haag soms afgesloten kan zijn waren juist de spoorwegen een alternatief.

Ondanks de uitgevallen treinen meldt de NS dat er geen sprake is van extra drukte op de getroffen stations. De dinsdag geldt normaal gesproken als een van de drukste reisdagen van de week. Door de Navo-top in Den Haag zijn er bovendien extra wegafsluitingen in de randstad. Rijkswaterstaat heeft forenzen daarom opgeroepen om indien mogelijk thuis te werken.

We moeten dit maar even gaan volgen en ook een uiteindelijke oorzaak hier terugkoppelen.

Update 16:24 uur
Update Volkskrant 14:18 uur

Politie houdt rekening met misdrijf bij brand die treinverkeer naar Schiphol platlegt
Een meer preziese omschrijving van de plaats:

De brand brak dinsdagochtend rond 03.45 uur uit langs het spoor tussen station Amsterdam Zuid en Schiphol. Het gaat om een stukje spoor in de Riekerpolder, waar treinen nog langs de snelweg en bovengronds rijden, voordat ze de Schipholtunnel inrijden.

De schade:

De brand is inmiddels geblust en er blijkt sprake van ‘forse schade’ aan 28 kabels, zegt een woordvoerder van spoorbeheerder ProRail. Die is verantwoordelijk voor de infrastructuur op- en om het spoor.

Vanuit Prorail wil men de speculatie zo min mogelijk voeden. Branden kunnen plaatsvinden door blikseminslag of kortsluiting. Betrokkenen uit de spoorwegsector die met hun referentiekader hierover iets kunnen vinden geven het volgende aan:

een brand van deze omvang echter ‘bijzonder’ en ‘niet alledaags’. ‘Dit gebeurt niet spontaan.’

Inmiddels heeft de Nationale Politie een persbericht doen uitgaan (laatste update 15:59 uur).

Vanochtend om 05.41 uur kreeg de politie een melding van een brand aan de Oeverlandenweg in Amsterdam, naast het spoor. Door de brand zijn stroomkabels beschadigd.

De forensische opsporing stelde ter plaatse sporen veilig en startte direct een onderzoek. Deze sporen worden meegenomen in het lopende rechercheonderzoek. De politie houdt nadrukkelijk rekening met een misdrijf en onderzoekt de toedracht van het incident verder. Daarbij wordt onder meer gekeken of er camerabeelden beschikbaar zijn van de omgeving en of getuigen iets verdachts hebben gezien voor, tijdens of na de brand.

Er hebben tot nu toe nog geen aanhoudingen plaatsgevonden, de politie roept getuigen op zich te melden:

[ Voor 39% gewijzigd door teacup op 24-06-2025 16:55 ]

[teacup]

Mijn lijfkrant De Volkskrant is de laatste 3 dagen flink in de weer geweest met Hongarije.

• EU-leiders omzeilen Orbáns veto tegen Oekraïne: ‘Je wordt er pischagrijnig van’
• Verboden Pride in Boedapest: ‘Hongaren die er nooit naartoe gaan, gaan nu wel’
• Ondanks Orbáns verbod gaan velen in Boedapest de straat op met Pride: ‘Dit gaat om onze vrijheid’

Een belangrijke aanleiding hiervoor was de Hongaarse Pride mars die zich vandaag in Boedapest afspeelde. Deze Pride mars is bijna tegen wil en dank een scharnierpunt geworden in de strijd over vrijheid versus onvrijheid en democratie versus autoritarisme.

Lang verhaal kort. De Pride mars is landelijk verboden door de regering van Orban. Het verbod was mogelijk geworden door een wetswijziging:

Al in 2021 nam het Hongaarse parlement een wet aan over ‘kinderbescherming’, waardoor alles wat te maken heeft met lhbti+’ers niet getoond mag worden aan iedereen onder de 18 jaar. Vervolgens is er in april een grondwetswijziging doorgevoerd waarmee deze kinderbeschermingswet voorrang krijgt op het recht op vereniging en demonstratie.

Orban wordt echter gepareerd door de burgemeester van Boedapest:

Gergely Karácsony, de burgemeester van Boedapest, is niet voor één gat te vangen en organiseert samen met de Pride alsnog een bijeenkomst die in het teken staat van vrijheid – genaamd ‘Budapest Pride’. De politie geeft geen toestemming, maar Karácsony noemt dit ‘irrelevant’, omdat het om een gemeentelijk evenement gaat en dus buiten de demonstratiewetgeving valt.

De Pride mars lijkt groter te zijn geworden dan ze anders zou zijn geweest. Een signaal aan het adres van Orban. Ofschoon het over die Pride gaat, gaat het eigenlijk niet om de Pride. De Volkskrant weet dit goed te duiden.

Het Pride verbod is (benepen) opgezet als val voor de concurrent van Fidesz, de partij van Oban, bij de komende verkiezingen. Deze Tisza partij van Orbans centrum-rechtse uitdager Péter Magyar ligt volgens de meest recente peilingen voor op Fidesz met 51 tegen 36 procent. Orban heeft niet veel hefbomen meer om Tisza mee aan te pakken. De economie onder zijn bewind gaat slecht (de prijzen zijn verdubbeld) en de staat van de zorg, het onderwijs, en de publieke voorzieningen is slecht. De blokkade van de EU fondsen blijkt effectief:

Daarbij is bevriezen van EU-fondsen wegens corruptie en de uitholling van de rechtsstaat essentieel geweest, zegt Bíró-Nagy. ‘We zien nu dat de Hongaarse economie zonder EU-fondsen kan overleven, maar zich niet kan ontwikkelen.’

Orban gaat om die reden vol op het fascistische register met het aanwijzen van interne vijanden (media, ngo’s, oppositie) en externe vijanden (EU, Oekraïne). Last but not least gebruikt hij dankbaar het frame van de cultuuroorlog, hierin vormtrouw Rusland volgend. En daar raakt de Pride in het machtsspel van zijn bewind verstrengeld. De Pride en de lhbti+-gemeenschap als klassieke zondebok. De hoop van Orban was dat Péter Magyar het zou opnemen voor de lhbti+-gemeenschap wat hem stemverlies zou kunnen opleveren. Hij heeft zich op de vlakte gehouden en de genoemde burgemeester heeft de volle wind gepakt. Wat we zien is dus een ordinaire machtsstrijd waarin alle middelen geoorloofd zijn.

We moeten alleen nog verder uitzoomen. Omdat Orban op verlies staat is zijn bewind heftiger aan het worden en tracht het sneller en sneller het Russische draaiboek uit te voeren dat in meer mogendheden (VS, Roemenie, Nederland?, Frankrijk?) heeft gespeeld. Orban is dus bezig met een race to the bottom:

Er is licht aan het einde van de tunnel, voelen sommige Hongaren. Tegelijkertijd is er een onheilspellend gevoel over hoe repressief Orbán durft te worden in de aanloop naar de verkiezingen.’

Dat de Regering Orban haar agenda versnelt, daar zijn alle tekenen voor:

Er lijkt een nieuwe fase te zijn aangebroken in de repressie van regeringscritici. Teken aan de wand was een toespraak van Orbán op 15 maart, een nationale feestdag. ‘De stinkwantsen hebben de winter overleefd’, sprak hij, verwijzend naar ‘politici, rechters, journalisten, nep-ngo’s en politieke activisten’. Hij riep op tot een ‘voorjaarsschoonmaak’. ‘We zullen het gehele schaduwleger verdrijven.’ Drie dagen later werd de Pride verboden.

‘Het autoritaire pad van Hongarije is in een versnelling geraakt’, zegt András Bíró-Nagy, directeur van denktank Policy Solutions. De verklaring is dat ‘de macht van Orbán in vijftien jaar niet onder zo veel druk stond als nu’.

Zo lijkt de onderdrukking verder te worden vergroot:

Er lijkt een nieuwe fase te zijn aangebroken in de repressie van regeringscritici. Teken aan de wand was een toespraak van Orbán op 15 maart, een nationale feestdag. ‘De stinkwantsen hebben de winter overleefd’, sprak hij, verwijzend naar ‘politici, rechters, journalisten, nep-ngo’s en politieke activisten’. Hij riep op tot een ‘voorjaarsschoonmaak’. ‘We zullen het gehele schaduwleger verdrijven.’ Drie dagen later werd de Pride verboden.

Hoopgevend is dat in de EU Orban zijn invloed al lijkt te hebben verloren, al heeft hij formeel nog steeds een Veto-recht:

De Europese Unie is ‘onwrikbaar’ in haar streven om Oekraïne lid te maken van de EU. Dat zullen 26 van de 27 Europese regeringsleiders donderdag zeggen, alleen de Hongaarse premier Viktor Orbán weigert deze conclusie te onderschrijven. Maar zijn veto tegen Kyiv valt dood.

‘Je wordt er pischagrijnig van’, zegt een nauw betrokken EU-ambtenaar. Helemaal omdat Orbán zeker tot de volgende Hongaarse verkiezingen - verwacht in april 2026 - de koers van zijn land bepaalt. En daarna misschien ook nog steeds. Daarom heeft de EU afgelopen maanden achter de schermen een ‘schaduwsysteem’ opgebouwd om de toetredingsonderhandelingen met Kyiv gewoon door te laten gaan. Ondanks de blokkade van Boedapest. Om geen tijd te verliezen aan Orbáns rabiate opstelling, én om te voorkomen dat Kyiv de moed verliest en de door de EU geëiste hervormingen stopzet.

[teacup]

Vanavond in Nieuwsuur een item over hoe de VS de EU wil beïnvloeden en zelfs aansturen op een regime change.

Informatie die ons sinds maart bekend is (teacup in "Hybride oorlog in Europa - Bescherming van onze democratie") gaat nu in ieder geval publiek. En dat is belangrijk.

[ Voor 18% gewijzigd door teacup op 25-07-2025 22:14 ]

[teacup]

Van de week ging het ook rond in de media dat Meta vanaf Oktober in de EU stopt met politieke reclames.

Dit dankzij een Europese Wet. In het kort wat de wet beoogt:

WHAT IS THE AIM OF THE REGULATION?

Regulation (EU) 2024/900 aims to contribute to the proper functioning of the internal market for political advertising and to support open and fair political debate. The regulation addresses the concerns related to information manipulation and foreign interference in elections, along with the processing of personal data for political advertising purposes.

Verschillende media hebben dit de afgelopen week gemeldt. Voor iedereen toegankelijk om te lezen is het item hierover van de NOS.

Uit dit NOS item:

De nieuwe regels beperken ook de mogelijkheden om op maat gemaakte boodschappen voor bepaalde doelgroepen te maken. "Dit vormt opnieuw een bedreiging voor de principes van gepersonaliseerde reclame, waarbij voorbij wordt gegaan aan de voordelen voor adverteerders en de mensen die zij willen bereiken", zegt Meta. Het bedrijf benadrukt dat politieke advertenties wel toegestaan blijven buiten de EU.

Dit soort microtargeting beïnvloedt wel degelijk een verkiezingsuitslag:

Uit onderzoek van de Universiteit van Amsterdam in 2020 bleek dat op maat gemaakte boodschappen van politieke partijen effect kunnen hebben op de stemkeuze van kiezers.

Ook bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2023 maakten verschillende partijen gebruik van heel gerichte advertenties. De Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwde dat dit tot een oneerlijke verkiezingsuitslag kan leiden.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken werkt aan een wetsvoorstel dat onder meer dit soort microtargeting voor politieke partijen aan banden legt. Er zou bijvoorbeeld een onafhankelijke toezichthouder moeten komen.

Het NOS artikel schetst ook hoe deze advertenties door invloeden van buitenaf kunnen worden aangestuurd :

Ook binnen de Europese Unie spelen er grote zorgen over de macht van techbedrijven bij verkiezingen. Eind voig jaar werden de presidentsverkiezingen in Roemenië ongeldig verklaard door het Constitutionele Hof in dat land, omdat kiezers verkeerd werden geïnformeerd. De eerste ronde van de verkiezingen werd verrassend gewonnen door de uiterst rechtse, pro-Russische kandidaat Georgescu.

Hoewel hij officieel aangaf vrijwel geen kosten te hebben gemaakt voor zijn campagne, bleek dat die op sociale media veel geld moet hebben gekost. Documenten van de veiligheidsraad lieten zien dat er een "statelijke actor" in het spel was, vermoedelijk Rusland.

P.S. Is ook bij tweakers in her nieuws geweest: nieuws: Meta schrapt politieke advertenties in Europa vlak voor Nederlandse v...

[ Voor 5% gewijzigd door teacup op 26-07-2025 00:21 ]

[defiant]

teacup schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 22:11:
Vanavond in Nieuwsuur een item over hoe de VS de EU wil beïnvloeden en zelfs aansturen op een regime change.

Informatie die ons sinds maart bekend is (teacup in "Hybride oorlog in Europa - Bescherming van onze democratie") gaat nu in ieder geval publiek. En dat is belangrijk.

Het is in die zin zorgelijk omdat we zeker in Europa geen goede reputatie hebben als het gaat om tegengaan van bedreigingen die gebruik maken van onze systemen en instituties. Ik heb de opmerking elders ook al gemaakt, maar het is opvallend dat de meeste extreme partijen in Europa feitelijk geen nationalisten zijn, ze werken altijd samen met onze geopolitieke vijanden.

Want het is in die zin tegenstrijdig dat ze zich tegen de EU keren vanwege de macht, maar individuele landen lenen zich altijd voor verdeel en heers en kunnen hierdoor tegen elkaar uitgespeeld worden en gedwongen worden tot vasal-staten. Feitelijk zijn ze als gevolg van dat mechanisme van mening dat EU macht in handen moet komen van Rusland en/of Amerika.

Het is een van de belangrijkste redenen dat de EU überhaupt bestaat, alleen als jezelf ook groot maakt en verenigd kan je op tegen landen die historisch gezien qua invloed/macht groter zijn.

Zeker als gaat om soevereiniteit denk ik dat het belangrijk is dat dit afgedwongen moet worden, d.w.z. openbaar alle partijfinanciering en verbied internationale financiering en verplicht dat internationaal contact met geopolitieke vijanden altijd moet verlopen via buitenlandse zaken en inlichtingendiensten.

[teacup]

En weer Hongarije.

Orban is met zijn eigen zero-sum game bezig. Inmiddels heeft zijn partij al veel draagvlak verloren, en is het maar zeer de vraag of hij zijn macht in de verkiezingen volgend jaar kan behouden.

De Volkskrant in een Reportage (paywalled)

Een wetsvoorstel van de Hongaarse regeringspartij Fidesz richt de pijlen op de financiering van onafhankelijke media en ngo’s. Op de redactie van het populaire YouTubekanaal Partizán maken ze zich zorgen. Er is één voordeel: ‘Als journalist zijn dit hele spannende tijden.’

Vanuit een verlaten fabriekshal maakt Partizán haar uitzendingen. Op Youtube wel te verstaan. In gewone TV kanalen zijn kritische geluiden als die van Partizán niet welkom.

Meer dan 80 procent van de media in het land staat onder directe of indirecte controle van de regering.

Ondanks Youtube heeft het kanaal een grote groep kijkers:

De programma’s worden maandelijks ongeveer zeven miljoen keer bekeken, een half miljoen mensen zijn abonnee van het kanaal (Hongarije telt negen miljoen inwoners).

Partizán heeft een serieuze redactie van 70 medewerkers. Om hen te bekostigen zijn donaties en beurzen uit het buitenland nodig.

En precies deze kostenstroom wil Orban nu aangrijpen met een mei aangenomen wet, de transparantiewet. Hij heeft haast, want de verkiezingen komen eraan:

De wet verbiedt organisaties niet om geld uit het buitenland aan te nemen, maar geeft de autoriteiten de mogelijkheid om media of ngo’s op een zwarte lijst te zetten. Vervolgens kan hun financiering worden beperkt: donaties, beurzen en ook de populaire regeling waarmee Hongaren 1 procent van hun inkomstenbelasting kunnen doneren aan een maatschappelijke organisatie. Donoren moeten bewijzen dat hun geld niet van buitenlandse herkomst is, ook als het van Hongaarse burgers komt.

In mei volgden felle binnenlandse protesten en de EU, heel bijzonder, verzocht Hongarije de wet niet aan te nemen. Door de tegendruk werd de wet 2 maanden uitgesteld. Maar Orban zet nu door. Met de huidige vooruitzichten (geen winst volgend jaar) heeft hij niets te verliezen en komt hij in een zero sum situatie terecht.

Zou de 1 procents regeling voor Partizán wegvallen, dan raakt het 40% van haar inkomsten kwijt. Het kanaal was in 2024 het meest gekozen nieuwskanaal voor belastingbetalers. Een kanaal als Partizán heeft ook een niet te onderschatten invloed op de publieke opinie. Veel Hongaren hebben via Partizán kennis kunnen maken met de conservatief Péter Magyar en zijn partij Tisza, de grote concurrent voor Orban.

Partizán stelt zich pluralistisch op. Het kanaal wil alle geluiden vanuit de samenleving laten horen, ook die van mensen die dichter bij de regering staan. Als toelichting waarom:

‘Het is belangrijk om te praten met mensen die toegewijd zijn aan deze regering. Zelfs als je het oneens bent met iemand, moet je proberen de logica achter zijn redeneringen te begrijpen. Ik wil onze kijkers niet in een bubbel stoppen. De democratie is al genoeg verzwakt.’ Dat neemt niet weg dat de regering hen in een hoek probeert te duwen als ‘oppositiemedium’.

[teacup]

De Hongaarse burgemeester van Budapest is ondervraagd door de politie over zijn hulp aan de organisatie aan een door de Hongaarse overheid gebande Pride optocht in de stad.

BBC - gisteren

Wearing a rainbow T-shirt featuring the capital's coat of arms, Mayor Gergely Karacsony, who appeared at Hungary's National Bureau of Investigation on Friday, told supporters: "Neither freedom nor love can be banned in Budapest".

If charged and convicted, Karacsony could face up to a year in prison for organising and encouraging participation in a banned march.

"They described the accusation. I said that I considered this to be unfounded and that I will lodge a complaint against it," Karacsony told a crowd of some 200 supporters and journalists who had gathered outside the building where he was questioned for more than an hour.

"Neither freedom nor love can be banned in Budapest," said the mayor, who added: "If it cannot be banned, it cannot be punished."

De deelnemers van de mars laat de politie met rust. Misschien beducht dat dit ook anders kan uitpakken, net als de optocht zelf:

Last month, police announced they would not take action against attendees who could have faced fines of up to €500 (£427; $586) for attending the Pride parade.

De burgemeester lijkt zich trouwens niet erg druk te maken:

In 2020, Hungary abolished its legal recognition of transgender people, and in 2021, the government passed a law banning the depiction of homosexuality to under-18s.

Despite the ban, the mayor stood in defiance, vowing: "Budapest city hall will organise the Budapest Pride march as a local event on 28 June," and argued that police could not legally ban a municipal event.

[wauskoek]

Kleine docu van Pointer over Nederlandse useful idiots en hoe door hun propaganda verspreid wordt.

https://pointer.kro-ncrv....propaganda-voor-de-russen

Er komen wat punten voorbij die ik alweer vergeten was. Zoals de propaganda van de vermeende Amerikaanse biolabs in Oekraïne. Kun je weer zien wat er een hoop rommel verspreid wordt.

[teacup]

Hier nog even wat voorvallen melden die in toenemende mate de verdenking van hybride oorlogsvoering met zich meedragen:

De Duitse spoorwegen hebben twee keer een probleem gekregen. Die twee keer maakt de factor toeval minder waarschijnlijk.

In eerste instantie brak op 31 juli brand uit op het baanvak tussen Düsseldorf en Duisburg in een cable duct/kabel tunnel bij Düsseldorf.

• https://www.dw.com/en/ger...-disruption/live-73477096
• https://news.liga.net/en/...traffic-on-a-key-railroad
• https://www.bluewin.ch/en...see-sabotage-2807910.html

The fire broke out in a cable duct near Düsseldorf and was discovered when a train driver noticed smoke and raised the alarm.

The cables in the affected section of the tunnel were damaged and will need to be replaced. Law enforcement officials believe it was an act of sabotage. The investigation is ongoing.

Rail traffic in and around the nearby city of Duisburg faced significant disruptions on Thursday after a fire broke out, with investigators ruling out accidental causes.

As a reporter from the German Press Agency (dpa) learned at the scene, unknown persons are said to have placed an ignition device in the cable tunnel. A train driver saw smoke billowing out of the cable tunnel and raised the alarm. Railroad employees began extinguishing the fire before the fire department arrived. The cables laid there now had to be replaced over a length of 60 meters.

Vervolgens is op 1 augustus op een tweede niet nader genoemde locatie op het West-Duitse rail systeem ook een brand uitgebroken.

• https://www.reuters.com/w...cted-sabotage-2025-08-01/

Verband tussen beide voorvallen:

According to the daily newspaper Bild, citing news agency DPA, the damage found on Friday was caused by an incendiary device of the same design as the one found the day before.

Verstoring die het bovenstaande oplevert. De impact van donderdag 31 juli is duidelijker, die van vrijdag 1 augustus is minder duidelijk:

The damaged cables caused disruption to local and long-distance services. The ICE lines to Berlin and Frankfurt am Main were affected, as were the connections to northern Germany, southern Germany and the Netherlands, the railroad announced.

[teacup]

In de nacht van 1 op 2 augustus heeft er in de Roemeense Kudzhyr munitie productie fabriek, in Câjiu, Alba County, een ontploffing plaatsgevonden in een van de munitieopslagruimtes. Zelf werd ik hierop enkele dagen terug getriggerd door een Substack item van Olena Kryzhanivska (Ukraine's Arms Monitor). Ben even wat verder gaan zoeken.

Liga.net, een Oekraïense site berichtte hierover met meerdere items, beiden wat ondiep:

• Liga.net - 3 Augustus
• Liga.net - 5 Augustus

3 Augustus:

Romanian authorities are not ruling out sabotage as the cause of the large fire at the Cujir mechanical plant, which produces small arms and ammunition. This was reported... stated / declared / said Minister of Economy, Digitalization, Entrepreneurship and Tourism, Radu Miruța.

"All options regarding the fire are being considered," the minister said in response to a journalist's question about whether sabotage was being considered as the cause of the incident at the plant.

He added that he is awaiting the results of forensic analysis and data from the investigation by special state structures responsible for the plant's safety.

Iedereen van dat bedrijf was net op een 1 Augustus op vakantie gegaan. Dit maakt de brand/explosie ook al een tikje onwaarschijnlijker.

Over de schade:

The warehouse contained approximately 400,000 rounds of 14/5 caliber ammunition. Preliminary estimates indicate that approximately 130,000 rounds were destroyed, with a high probability that the remaining ammunition was also damaged.

5 Augustus:
Nog geen uitsluitsel over de oorzaak. Wel heeft de Roemeense minister van Economie, Radu Miruca, maatregelen genomen om de veiligheid van sites, waar wapenproductie en -opslag plaatsvindt, te vergroten:

• he issued an order that restores the requirement to obtain a permit from the Ministry of Economy and security checks to enter the territory of arms factories and warehouses.
• also ordered an urgent update of all security plans for defense infrastructure, warehouses, and production areas.

Voor wie zich over de formulering van dat eerste punt heeft verwonderd. dat heeft een reden:

This requirement was canceled in January 2025, the minister clarified.

En wat daar dan weer de reden van is, daar moeten we verder naar raden. Voor alle duidelijkheid is het in dit geval nog niet onomstotelijk vast komen te staan dat dit een sabotage actie is geweest. Forensisch onderzoek is waarschijnlijk nog gaande.

Edit:
Nog even over dat caliber, zat te stoeien met 14/5. Met wat ik nu begrijp gaat het over 14.5 mm round, voor een zwaar machinegeweer. Met wat ik begrijp een Russisch kaliber. Ik kon de link leggen met deze onwaarschijnlijke bron gagadget.nl. Als sidelien staat in dat artikel:

De Roemeense fabrieken Cugir en UM Sadu produceren een breed scala aan munitie voor handvuurwapens. Zo produceert Cugir 5,56 mm, 9,9 mm, 12,7 mm en 14,5 mm munitie, terwijl UM Sadu 5,54 mm en 7,62 mm kalibers produceert.

Ik ga er dan vanuit dat Kudzhyr en Cugir dezelfe site zijn.

[ Voor 10% gewijzigd door teacup op 06-08-2025 20:53 ]

[teacup]

Inmiddels wat breder zoekend hebben best wat munitiefabrieken in de EU ongelukken of explosies gehad.
Edit 8 Augustus 2024 - Servië en Tsjechië toegevoegd.

Hieronder een lijstje van wat ik zo snel vond:

25 Juni 2023 - Bulgarije
politico

Bulgaria’s Economy Minister Bogdan Bogdanov on Monday suggested Russia could have been responsible for an explosion in the early hours of Sunday at an arms factory in the town of Karnobat, just as Bulgaria is ramping up military exports to Ukraine.

15 April 2024 - US
newsweek

fire started at a US ammo facility in Scranton, producing shells for Ukraine. At approximately 3:20 p.m. today, emergency personnel responded to a fire at the heat treat building at Scranton Army Ammunition Plant. The fire has since been extinguished, with no injuries and all personnel accounted for. The cause of the fire is unknown at this time. We are currently assessing the damage to determine possible impacts to facilities or production."

17 April 2024 - UK
newsweek

In Monmouthshire, South Wales, an explosion occurred at a manufacturing plant of BAE Systems, the U.K.'s largest defense contractor. [...] had been producing supplies for Kyiv's forces in the war. BAE Systems said safety protocols were "immediately enacted," according to the BBC, adding that there were no injuries and production was unaffected. The cause was under investigation, it said.

17 April 2024 - Germany
newsweek

two Russian nationals who were taken into custody by German police in the Bavarian city of Bayreuth were accused of preparing to bomb industrial and military sites in the country. The federal prosecutor's office said Dieter S, 39, and Alexander J, 37, both German-Russian nationals, had been in contact with Russia's military intelligence agency (GRU) and had plotted to carry out acts of sabotage with the intention of disrupting the supply of military aid to Ukraine.

"Our security authorities have prevented possible explosive attacks that were intended to target and undermine our military assistance to Ukraine. It is a particularly serious case of alleged spy activity for Putin's criminal regime," Germany's Interior Minister Nancy Faeser said during a press briefing in Berlin.

Nog even de reactie van de Russische Ambassade daarop:

The Russian Embassy in Berlin called the accusations an "outright provocation," Russia's state-run news agency Tass reported.

24 December 2024 - Turkije
euractiv, bbc

An explosion at an ammunition and explosives factory in north-west Turkey has killed at least 12 people and injured four others. The blast happened at 08:25 local time (05:25 GMT) in the capsule production section, the governor of the city of Balikesir. [...]There is no possibility of sabotage,” the governor of the province said. [...]An investigation has been launched into the circumstances that led to the blast, Justice Minister Yilmaz Tunc said.

30 januari 2025 - Spanje
DW, businessinsider

Six people were injured after an explosion at an ammunition factory in Spain on Thursday. Emergency services said one of them was in a serious condition.The plant belongs to Rheinmetall Expal Munitions, a subsidiary of the German arms manufacturer Rheinmetall. It was located in Javali Viejo in the southeastern Murcia region in Spain. The factory produces artillery ammunition, mortar and medium-caliber rounds and rocket propulsion systems. Rheinmetall has not made a statement over the cause of the explosion.

25 Maart 2025 - Tsjechië
https://www.defensemirror...illery_Shells_for_Ukraine
https://kyivindependent.c...in-czechia-media-reports/

An explosion occurred at a munitions warehouse at the Policske Strojirny plant in the Svitavy district of Czechia on March 25. The plant, located 150 kilometers (90 miles) east of Prague, is known for producing and storing large-caliber ammunition, repairing military equipment, and supplying spare parts. The likely cause of the incident was a technical malfunction in one of the production halls, the Czech police said.

In de andere bron wordt gemeld dat nader onderzoek wordt gedaan:

Investigators are now assessing whether the Polička explosion was accidental or involved external interference.

30 Mei 2025 - Servië
https://militarnyi.com/en...rbian-ammunition-factory/

An explosion occurred at the Serbian Krušik ammunition factory, just one day after Russia accused it of supplying weapons to Ukraine. n the morning, at around 7:40 a.m., during a routine operation of pressing PETN, an initiation of the explosive mixture took place. As a result, one worker was injured, and four others sustained minor injuries with symptoms resembling a concussion.

Servië is een vreemde eend in de bijt, want stelt neutraal te zijn. Desondanks is het produceren van munitie best gevaarlijk. Een maand na het incident stelt Servië te stoppen met exporteren: https://www.kyivpost.com/post/55113
De gebeurtenis eind mei staat niet op zich. Eerdere incidenten zijn geweest op:

• 18 Oktober 2024 - https://english.nv.ua/nat...k-on-oct-18-50459610.html
• 23 November 2021 - https://apnews.com/articl...b58583c5bcae2d84f792f2c4d

Dit artikel (3 Juli 2024) analyseert de positie van Servië - https://europrospects.eu/...rative-global-arms-trade/

By strategically supplying weapons and ammunition to various countries, Serbia navigates the complex waters of international relations, leveraging its military might to forge alliances, strengthen ties, and assert its influence on the global stage. The question that emerges is thus whether these trades serve to improve Serbia’s influence, or represent a more lucrative activity for the government elite and its ruling party.

Het kan zijn dat het bovenstaande eerder in UKR is langsgekomen. Dat overzicht mis ik even. Voor het patroon is het goed het even bij elkaar te zien. Ofschoon ik een sterk vermoeden heb over Russische inmenging is in bovenstaande informatie daar nog geen conclusie over getrokken. Van ieder geval moet dan worden nagegaan of onderzoek afgerond is geraakt. Mogelijk hebben we de antwoorden al ergens in UKR staan.

[ Voor 20% gewijzigd door teacup op 08-08-2025 21:03 ]

[Wilke]

Morgen wordt Frankrijk mogelijk een chaos door de "Bloquons tout" (blokkeer alles) beweging:

https://nos.nl/artikel/25...l-frankrijk-lam-te-leggen

De NOS meldt, dat hier voor de verandering niet de Franse vakbonden achterzitten, maar dat dit met vage bron via sociale media is ontstaan - net als de "gele hesjes". Huh.

Nu is klaarblijkelijk niemand echt helder waar dit begon, maar wat wel helder is, is dat destabilisatie natuurlijk prima in het straatje van Rusland past. Die doen dan ook hun best dit signaal te versterken, aldus de commerciele Franse TV-zender "TF1":

https://www.tf1info.fr/po...10-septembre-2391578.html (als je Frans roestig is, kan je browser het vast vertalen)

Een andere bron:

https://www.rfi.fr/en/fra...ng-in-france-interference

In Nederlandse media, benoemt Trouw in elk geval het onderwerp:

https://www.trouw.nl/buit...rijk-platleggen~bd6ade5b/

"Wie de drijvende krachten achter de online-beweging zijn, is enigszins mysterieus. Hier en daar wordt zelfs geopperd dat er Russische beïnvloeding achter zit. Maar als die er al is, lijkt die hooguit een bijrol te spelen."

Dit past bij wat o.a. Virtuozzo al wel vaker heeft benoemd: partijen hoeven niet eens bewust samen te werken, maar herkennen elkaars belangen grensoverschrijdend, en weten elkaars boodschap te versterken, onder andere met dank aan de algoritmes van grote tech-bedrijven.

[Juup]

Hier zitten zeker de Russen achter:
"... die oproept om alles in het land te blokkeren: wegen, rotondes, havens, olie­raffinaderijen, winkelcentra en treinstations."

[Helixes]

In een bizarre wereld als deze past een bericht van varkenshoofden op de drempel van moskeeën in dit topic.

Pigs’ heads left outside French mosques stoke suspicions of Russian interference

Paris — Severed pigs’ heads dumped outside mosques, red hands daubed on a Holocaust memorial, Stars of David sprayed in Paris neighborhoods: French authorities suspect foreign - and plausibly Russian - interference in a chain of acts looking to stoke internal tensions in France.

The pigs’ heads, discovered outside nine mosques in and around Paris during the night of September 8, according to Paris Police Chief Laurent Nunez on Wednesday, is the latest incident to stir these suspicions, with the Paris prosecutor’s office investigating the alleged hate crime as being possibly sponsored by a foreign country.

[teacup]

Eigenlijk ben ik er nog niet uit of dit nu nog beïnvloeding moet heten of dat we inmiddels tegen "een invloedssfeer" aankijken. Een trigger voor deze post was omdat ik hoorde dat Musk (Elon Musk...) de protestgangers had toegesproken. Voor dat ik sommigen nu in complete verwarring achterlaat, want er waren twee protesten, daarom kort wat context:

• Er was een “Unite the Kingdom” rally waar 110.000 mensen op af kwamen. Deze was georganiseerd door de plaatselijke Far-Right beroemdheid Tommy Robinson.
• Daarnaast was er nog een Stand Up To Racism (SUTR) protest. Op dit protest kwamen 5000 bezoekers af.

Om beide protesten uit elkaar te houden waren 1000 politieagenten ingeschakeld (Independent)

En voor alle duidelijkheid, er is geen bewijs gevonden dat de heer Musk zich betrokken voelde bij het SUTR protest. Hij bekommerde zich vooral om "Unite the Kingdom". Dit is ook af te leiden uit de remote access toespraak die hij hield. Hieronder uit verschillende bronnen wat elementen uit die toespraak die toch wel expliciet zijn te noemen:

Independent:

• Elon Musk has told Tommy Robinson that protesters must “either fight back or you die” as he appeared via video at the huge march organised by the far-right figure in London today.
• Musk also claimed a “dissolution of parliament” and a “change of government” is needed in the UK.

Mirror

Elon Musk make a surprise apperance to the Tommy Robinson protest, via videolink, and shared a string of harmful claims about the UK. He said:

• I think there's something beautiful about being British and what I see happening here is a destruction of Britain, initially a slow erosion but rapidly increasing erosion of Britain with massive uncontrolled migration.
• A failure by the government to protect innocent people including children who are getting gang-raped.
• It's unreal the government has failed in its duty to protect its citizens which is a fundamental duty of government.

Foxnews

Elon Musk also appeared via video link and condemned the left as "the party of murder" following Kirk’s death. Musk condemned the killing of Kirk, who was fatally shot on Wednesday at Utah Valley University. Tyler Robinson, 22, has been arrested for the crime.

• You see how much violence there is on the left, with our friend Charlie Kirk getting murdered in cold blood this week, and people on the left celebrating it openly, Musk said.
• Musk warned of the dangers of stifling free speech and said the U.K. was at a critical point in its history.
• You can’t get to the truth without freedom of speech, without active debate… the essence of democracy is a government for the people, by the people.
• He added that the U.K. was in danger of losing its identity due to mass migration, accusing the BBC of being "complicit in the destruction of Britain." He also claimed mass migration was being used to import new voters.
• I see a rapidly increasing erosion of Britain with massive, uncontrolled migration and a government that has failed in its duty to protect its citizens.
• Britain is at a fork in the road — to darkness or greatness — and that will be decided only in a matter of years.

The Guardian

The crowds were addressed by Elon Musk, who dialled in via video link and spoke of “the rapidly increasing erosion of Britain”, before calling for the dissolution of the UK parliament.

Nu heeft Musk geen politieke functie op dit moment in de VS. Als overheid functionaris kan nog worden beargumenteerd dat hij zich op binnenlandse politiek moet richten en zich niet met internationale politiek moet inlaten. Momenteel heeft Musk zich vrijgespeeld voor initiatieven zoals we vandaag hebben gezien en houdt niets hem hierin tegen. Dat hij zich betrekt in dit “Unite the Kingdom” en dat in het protest veel aandacht was voor de dood van Charlie Kirk geeft wel aan dat de Far Right beweging de nodige internationale kruisverbanden heeft.

[Stukfruit]

Naast Musk is directe familie van die andere techmagnaat met zeer conservatieve ideeën (de Ellisons dus) ook bezig: Skydance wil na Paramount ook Warner Bros Digital overnemen:

https://www.reuters.com/b...y-source-says-2025-09-11/

Dat lijkt offtopic, tot je bedenkt dat dit inclusief o.a. het door Trump gehate CNN (met CNN International als wereldwijde tak) zou zijn.

Stephen Colbert moest vallen voor de winst, dus het is niet zomaar een angstverhaal dat dit soort samenvoegingen de media nog... shall we say, extremer... rechtser maken.