Hame / Marstek Venus E - (V1–V3, 4.0, Mini, Max) #2

[GJP1987]

Ik twijfel momenteel tussen twee systemen:

Anker SOLIX Solarbank Max AC

• 3× 7 kWh + 1× BP7000 = 28 kWh
• Totaalprijs nu ongeveer €7.996
• Circa €286 per kWh
• Sterk ecosysteem, goede software/integraties en modulair uit te breiden

Marstek Venus E Max

• 30 kWh
• Inclusief P1-meter
• Totaalprijs nu ongeveer €7.349
• Circa €245 per kWh
• Gunstiger geprijsd per kWh en interessant vanwege SmartBox/back-upmogelijkheden

Puur op prijs/capaciteit lijkt de Marstek op dit moment aantrekkelijker. De Anker spreekt me vooral aan vanwege de software, integraties en het volwassen ecosysteem.

Ik wacht zelf nog even op de Black Friday-aanbiedingen. We kunnen voorlopig nog steeds salderen, dus er is voor mij geen haast om nu al te kopen.

[pheijms]

GJP1987 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 11:53:
Ik twijfel momenteel tussen twee systemen:

Anker SOLIX Solarbank Max AC

• 3× 7 kWh + 1× BP7000 = 28 kWh
• Totaalprijs nu ongeveer €7.996
• Circa €286 per kWh
• Sterk ecosysteem, goede software/integraties en modulair uit te breiden

Marstek Venus E Max

• 30 kWh
• Inclusief P1-meter
• Totaalprijs nu ongeveer €7.349
• Circa €245 per kWh
• Gunstiger geprijsd per kWh en interessant vanwege SmartBox/back-upmogelijkheden

Puur op prijs/capaciteit lijkt de Marstek op dit moment aantrekkelijker. De Anker spreekt me vooral aan vanwege de software, integraties en het volwassen ecosysteem.

Ik wacht zelf nog even op de Black Friday-aanbiedingen. We kunnen voorlopig nog steeds salderen, dus er is voor mij geen haast om nu al te kopen.

Kun je bij beide instellen hoeveel het laad en ontlaadvermogen is? 3600 watt vind ik te veel, ik zou liever op 2500 of max 3000 gaan zitten. Weet jij dat?

[schouwb]

Ik zit momenteel op 150.119.115, nadat ik via support had gemeld dat ik modbus disconnects had elke +/- 30m. Ik kwam van 150.116.115.
Batterij is v3.

Nog steeds modbus disconnects echter en dus precies ook laad- en ontlaadpieken telkens deze de verbinding verliest - of heeft de verbinding met de CT niets met modbus te maken?

[GJP1987]

pheijms schreef op woensdag 9 september 2026 @ 11:59:
[...]

Kun je bij beide instellen hoeveel het laad en ontlaadvermogen is? 3600 watt vind ik te veel, ik zou liever op 2500 of max 3000 gaan zitten. Weet jij dat?

3,5 kW is het maximum van de anker, niet het vermogen waarop hij altijd hoeft te draaien; het uitgangsvermogen is softwarematig te begrenzen. Zie specs online :)

[Druppeltje_]

schouwb schreef op woensdag 9 september 2026 @ 12:04:
Ik zit momenteel op 150.119.115, nadat ik via support had gemeld dat ik modbus disconnects had elke +/- 30m. Ik kwam van 150.116.115.
Batterij is v3.

Nog steeds modbus disconnects echter en dus precies ook laad- en ontlaadpieken telkens deze de verbinding verliest - of heeft de verbinding met de CT niets met modbus te maken?

Als je stuurt via modbus heb je toch geen CT nodig?

[merlin1201]

GJP1987 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 11:53:
Ik twijfel momenteel tussen twee systemen:

Anker SOLIX Solarbank Max AC

• 3× 7 kWh + 1× BP7000 = 28 kWh
• Totaalprijs nu ongeveer €7.996
• Circa €286 per kWh
• Sterk ecosysteem, goede software/integraties en modulair uit te breiden

Marstek Venus E Max

• 30 kWh
• Inclusief P1-meter
• Totaalprijs nu ongeveer €7.349
• Circa €245 per kWh
• Gunstiger geprijsd per kWh en interessant vanwege SmartBox/back-upmogelijkheden

Puur op prijs/capaciteit lijkt de Marstek op dit moment aantrekkelijker. De Anker spreekt me vooral aan vanwege de software, integraties en het volwassen ecosysteem.

Ik wacht zelf nog even op de Black Friday-aanbiedingen. We kunnen voorlopig nog steeds salderen, dus er is voor mij geen haast om nu al te kopen.

30 kwh das een flinke capaciteit, hoeveel zonnepanelen heb je daar tegenover staan?
En wat verbruikt er dan 30 kwh in de nacht/ochtend ?
Gwn uit interesse

[Avenger 2.0]

GJP1987 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 11:53:
Puur op prijs/capaciteit lijkt de Marstek op dit moment aantrekkelijker. De Anker spreekt me vooral aan vanwege de software, integraties en het volwassen ecosysteem.

Als je tussen de €7k à €8k gaat spenderen zou ik persoonlijk de Marstek laten vallen. Kwestie support / stabiliteit / ondersteuning / toekomstgericht / etc is het een beetje een grote gok. Wat is een paar honderd euro op die prijs meer voor geen frustratie te hebben. Zou zeker ook eens kijken of een vaste installatie met hybride omvormer(s) niet interessanter is dan zo een retrofit batterij. Want tegen die prijs durft dat nogal eens gelijk te liggen of zelfs goedkoper uit te komen.

[schouwb]

Druppeltje_ schreef op woensdag 9 september 2026 @ 12:27:
[...]


Als je stuurt via modbus heb je toch geen CT nodig?

Hoe ik denk dat ik het doe (nog een leek op dit gebied):

Sturing is via P1 van HomeWizard. In de app staat CT in het groen. Als ik daar op klik, zie ik ook de Homewizard P1 meter staan.

Via modbus doe ik alleen monitoring (via Marstek Venus Modbus HACS in Home Assistant). Sturing niet.

Ik ging er ook van uit dat eens ik modbus in gebruik nam, wifi uitgeschakeld zou worden. Ik vind op mijn router ook maar 1 IP adres terug van de batterij, hetgeen dat in HA is geconfigureerd. Dit komt ook overeen met het wifi ip adres in de Marstek app.

Daarom ook mijn veronderstelling dat als modbus er elke 30/35min uitgaat, de verbinding ook even weg is en de sturing met de P1 ook de mist ingaat.

[Druppeltje_]

schouwb schreef op woensdag 9 september 2026 @ 14:02:
[...]

Hoe ik denk dat ik het doe (nog een leek op dit gebied):

Sturing is via P1 van HomeWizard. In de app staat CT in het groen. Als ik daar op klik, zie ik ook de Homewizard P1 meter staan.

Via modbus doe ik alleen monitoring (via Marstek Venus Modbus HACS in Home Assistant). Sturing niet.

Ik ging er ook van uit dat eens ik modbus in gebruik nam, wifi uitgeschakeld zou worden. Ik vind op mijn router ook maar 1 IP adres terug van de batterij, hetgeen dat in HA is geconfigureerd. Dit komt ook overeen met het wifi ip adres in de Marstek app.

Daarom ook mijn veronderstelling dat als modbus er elke 30/35min uitgaat, de verbinding ook even weg is en de sturing met de P1 ook de mist ingaat.

Normaal niet. Je hebt modbus niet nodig om de batterij werkend te krijgen op de standaardwijze. Wat zegt het historisch wifi signaal in de app van Marstek bij de batterij? Ik vermoed dat je gewoon CT verbinding verliest.

[tweeek]

Druppeltje_ schreef op woensdag 9 september 2026 @ 14:32:
[...]


Normaal niet. Je hebt modbus niet nodig om de batterij werkend te krijgen op de standaardwijze. Wat zegt het historisch wifi signaal in de app van Marstek bij de batterij? Ik vermoed dat je gewoon CT verbinding verliest.

Was modbus in combinatie met V150 een boosdoener?

[Druppeltje_]

tweeek schreef op woensdag 9 september 2026 @ 14:39:
[...]

Was modbus in combinatie met V150 een boosdoener?

Maar dat was dan modbus probleem dacht ik? Of verbrak CT dan ook verbinding?

[obed112]

tweeek schreef op woensdag 9 september 2026 @ 14:39:
[...]

Was modbus in combinatie met V150 een boosdoener?

Ik volg HBC ook op discord, de meeste zijn niet zo enthousiast over v150, er ontstaan veel verschillende soorten problemen door.

[tweeek]

obed112 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 14:46:
[...]

Ik volg HBC ook op discord, de meeste zijn niet zo enthousiast over v150, er ontstaan veel verschillende soorten problemen door.

@Druppeltje_ ik gebruik zelf modbus niet.

Ik heb tot nog toe geen problemen met V150, wellicht vanwege simpel gebruik met alleen de app?
Kreeg het aangeboden met een update voor de communicatie module en ik heb er geen klagen over tot nog toe, draait nu bijna een maand en geen uitval van wifi / CT of raar laad gedrag.

[Avenger 2.0]

obed112 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 14:46:
[...]

Ik volg HBC ook op discord, de meeste zijn niet zo enthousiast over v150, er ontstaan veel verschillende soorten problemen door.

Op photovoltaikforum ook veel problemen gelezen met v150. Zeker eentje om over te slaan als je nog niet geïnstalleerd hebt. Volgens mij worden nieuwe updates helemaal niet getest bij Marstek, maar gewoon uitgerold en we zien wel welke feedback of problemen we terug krijgen

[THE_BASE]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 14:51:
[...]

Op photovoltaikforum ook veel problemen gelezen met v150. Zeker eentje om over te slaan als je nog niet geïnstalleerd hebt. Volgens mij worden nieuwe updates helemaal niet getest bij Marstek, maar gewoon uitgerold en we zien wel welke feedback of problemen we terug krijgen

Ik ben ook van v148 naar v150 gegaan, daarna gevraagd naar een rollback en draai nu weer stabiel op v148. Dit ding behoeft vrijwel geen updates, dus ik laat het nu voor wat het is.

[schouwb]

Druppeltje_ schreef op woensdag 9 september 2026 @ 14:32:
[...]


Normaal niet. Je hebt modbus niet nodig om de batterij werkend te krijgen op de standaardwijze. Wat zegt het historisch wifi signaal in de app van Marstek bij de batterij? Ik vermoed dat je gewoon CT verbinding verliest.

Mijn historisch wifi signaal is een hele dag door consistent medium.



Verwacht ik misschien teveel van de NOM van Marstek?
Bvb tussen 11 en 13u heb ik 0,44 kWh geïnjecteerd naar het net (van 2,44 opgewekt). Tijdens deze periode heeft de accu 1,39kWh opgeladen. Zonnepanelen zijn niet boven 2500W gegaan dus de accu had dit allemaal kunnen gebruiken om op te laden.

[Willem2]

schouwb schreef op woensdag 9 september 2026 @ 15:23:
[...]

Mijn historisch wifi signaal is een hele dag door consistent medium.

[Afbeelding]

Verwacht ik misschien teveel van de NOM van Marstek?
Bvb tussen 11 en 13u heb ik 0,44 kWh geïnjecteerd naar het net (van 2,44 opgewekt). Tijdens deze periode heeft de accu 1,39kWh opgeladen. Zonnepanelen zijn niet boven 2500W gegaan dus de accu had dit allemaal kunnen gebruiken om op te laden.

wat voor P1 meter heb je? Mijn oude dsmr 4.2 geeft maar eens per 10 seconden een update, dat werkte niet lekker, ik zag hetzelfde als jij nu ziet.
Sinds ik mijn hoofdaansluiting uitlees met een Shelly 3EM Pro draait NOM als een zonnetje

[Druppeltje_]

schouwb schreef op woensdag 9 september 2026 @ 15:23:
[...]

Mijn historisch wifi signaal is een hele dag door consistent medium.

[Afbeelding]

Verwacht ik misschien teveel van de NOM van Marstek?
Bvb tussen 11 en 13u heb ik 0,44 kWh geïnjecteerd naar het net (van 2,44 opgewekt). Tijdens deze periode heeft de accu 1,39kWh opgeladen. Zonnepanelen zijn niet boven 2500W gegaan dus de accu had dit allemaal kunnen gebruiken om op te laden.

Dat kan normaal wel beter. Maar zoals hier net boven al staat: veel is afhankelijk van je meter. Als je een snelle DM hebt, zou je normaal bij een goede werking niet zoveel terug op het net moeten zetten als je batterijen nog niet vol zijn. Tenzij je PV natuurlijk veel meer dan 2,5kW opbrengen ten tijde van het laden.

[schouwb]

Druppeltje_ schreef op woensdag 9 september 2026 @ 16:16:
[...]


Dat kan normaal wel beter. Maar zoals hier net boven al staat: veel is afhankelijk van je meter. Als je een snelle DM hebt, zou je normaal bij een goede werking niet zoveel terug op het net moeten zetten als je batterijen nog niet vol zijn. Tenzij je PV natuurlijk veel meer dan 2,5kW opbrengen ten tijde van het laden.

Dm is landys E360 3p. Deze zou via de P1 poort elke seconde uitleesbaar moeten zijn.

Mijn koppeling doe ik met de Homewizard P1. Als ik in de Homewizard app kijk naar "nu", dan heeft deze toch een update interval van 1 seconde.

Deze ochtend was de max opbrengst van de PV geen 2500W

[tweeek]

schouwb schreef op woensdag 9 september 2026 @ 17:16:
[...]

Dm is landys E360 3p. Deze zou via de P1 poort elke seconde uitleesbaar moeten zijn.

Mijn koppeling doe ik met de Homewizard P1. Als ik in de Homewizard app kijk naar "nu", dan heeft deze toch een update interval van 1 seconde.

Deze ochtend was de max opbrengst van de PV geen 2500W

Bron marstek.nl

Let op: bij de Landis Gyr E350 en 360 meters is in 90% van de gevallen
een actieve splitter nodig om de slimme meter met de P1 Marstek meter
te koppelen. Dit komt doordat de data die deze meters uitzenden anders
is dan bij andere slimme meters. Wij raden de actieve P1 splitter van
HomeWizard aan.

[Olaf van der Spek]

tweeek schreef op woensdag 9 september 2026 @ 17:21:
Let op: bij de Landis Gyr E350 en 360 meters is in 90% van de gevallen
een actieve splitter nodig om de slimme meter met de P1 Marstek meter
te koppelen. Dit komt doordat de data die deze meters uitzenden anders
is dan bij andere slimme meters. Wij raden de actieve P1 splitter van
HomeWizard aan.

Maar hij gebruikt de HW P1 meter, niet die van Marstek..
En die actieve P1 splitter doet toch niks met de data, behalve het signaal versterken?

[Druppeltje_]

schouwb schreef op woensdag 9 september 2026 @ 17:16:
[...]

Dm is landys E360 3p. Deze zou via de P1 poort elke seconde uitleesbaar moeten zijn.

Mijn koppeling doe ik met de Homewizard P1. Als ik in de Homewizard app kijk naar "nu", dan heeft deze toch een update interval van 1 seconde.

Deze ochtend was de max opbrengst van de PV geen 2500W

Aangezien je ook iets vroeg over modbus: heb je HA draaien? Want dan is de Astrameter wel het overwegen waard. Die gebruikt de HWP1 websocket. Veel minder uitval en gedoe dan Marstek zijn CT002 of 003.

[S2S]

Olaf van der Spek schreef op woensdag 9 september 2026 @ 17:23:
[...]

Maar hij gebruikt de HW P1 meter, niet die van Marstek..
En die actieve P1 splitter doet toch niks met de data, behalve het signaal versterken?

Ik heb zo’n meter, ze leveren te weinig spanning op de p1 poort. En bij een handeling als ze opnieuw moeten opstarten (commando van uitlezen van je leverancier of iets dergelijks ( de ct003 in ieder geval ) is er te weinig voeding om te rebooten, resultaat : batterijen doen niets. Ik heb ook een hw-p1 maar die is alleen voor monitoring. Sinds active splitter met voeding nooit problemen , kan mij voorstellen dat de hw-p1 dit ook heeft .. sinds meer dan 1 jaar nooit down time gehad , wi-fi

[ Voor 5% gewijzigd door S2S op 09-09-2026 18:35 ]

[S2S]

Druppeltje_ schreef op woensdag 9 september 2026 @ 16:16:
[...]


Dat kan normaal wel beter. Maar zoals hier net boven al staat: veel is afhankelijk van je meter. Als je een snelle DM hebt, zou je normaal bij een goede werking niet zoveel terug op het net moeten zetten als je batterijen nog niet vol zijn. Tenzij je PV natuurlijk veel meer dan 2,5kW opbrengen ten tijde van het laden.

En dan uiteindelijk is het nog verwaarloosbaar die 1 seconde en 10 seconden. Hier draai ik op 10 seconden en werkt prima.. voor 250 euro je meter laten vervangen (ja dat vragen ze ) verdien je niet makkelijk terug zeg maar ..

[Just_DH]

tweeek schreef op woensdag 9 september 2026 @ 14:39:
[...]

Was modbus in combinatie met V150 een boosdoener?

hier wel. dus teruggegaan naar 148.

[The_Scarabial]

Ik krijg nu een firmware update gepushed v115 op een V3, lijkt me heel vreemd zat zonder problemen op v150? Meer mensen deze ook gehad? Of zal het een typfout zijn van v151 😂

[Avenger 2.0]

The_Scarabial schreef op woensdag 9 september 2026 @ 19:35:
Ik krijg nu een firmware update gepushed v115 op een V3, lijkt me heel vreemd zat zonder problemen op v150? Meer mensen deze ook gehad? Of zal het een typfout zijn van v151 😂

Nee dat is BMS v115. Maar begrijp het lekker onduidelijk die Marstek updates.

[The_Scarabial]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 19:37:
[...]

Nee dat is BMS v115. Maar begrijp het lekker onduidelijk die Marstek updates.

Help me even wat is bms ook alweer?

[Olaf van der Spek]

The_Scarabial schreef op woensdag 9 september 2026 @ 19:40:
[...]

Help me even wat is bms ook alweer?

https://bolk.energy/kenni...ry-management-system-bms/

[Marve79]

Ik krijg nooit nieuwe firmwares aangeboden, ik zit nog steeds op 148. Komt dat omdat wifi uitstaat? En is het een probleem zolang alles werkt?

[Druppeltje_]

S2S schreef op woensdag 9 september 2026 @ 18:39:
[...]

En dan uiteindelijk is het nog verwaarloosbaar die 1 seconde en 10 seconden. Hier draai ik op 10 seconden en werkt prima.. voor 250 euro je meter laten vervangen (ja dat vragen ze ) verdien je niet makkelijk terug zeg maar ..

Ik zou er persoonlijk ook niet de meter voor vervangen eigenlijk. Maar vraagsteller stuurde 0,44kWh terug op een totale opbrengst van 2,4kWh terwijl batterijen niet vol waren. Dat vind ik eerlijk gezegd toch veel. Al kan het natuurlijk wel met een combinatie van een trage meter en zeer wisselende PV opbrengst. Er zijn alvast manieren om dat beter te krijgen (zonder de DM te moeten vervangen).

[tweeek]

Marve79 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 19:59:
Ik krijg nooit nieuwe firmwares aangeboden, ik zit nog steeds op 148. Komt dat omdat wifi uitstaat? En is het een probleem zolang alles werkt?

Het is veelvuldig te lezen, zolang alles werkt en je wil niet persee vooraan lopen met de nieuwste firmware om daarna te gaan klagen, "hou het dan vooral zoals het nu is"

[tweakers122018]

Morgenavond 19:45 uur €0,86!!!

[tweeek]

tweakers122018 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 22:47:
Morgenavond 19:45 uur €0,86!!!

[Afbeelding]

Yep een hele lange feestdag (wel netto rekenen)

[WargamingPlayer]

Ik krijg op mijn V3 uit het niets opeens V150 aangeboden. Wat is nu wijsheid want hij draait al zo lang stabiel. Ik zit nu op V148.

[ Voor 7% gewijzigd door WargamingPlayer op 09-09-2026 23:08 ]

[AUijtdehaag]

Dont try to fix if aint broken

[Druppeltje_]

WargamingPlayer schreef op woensdag 9 september 2026 @ 23:07:
Ik krijg op mijn V3 uit het niets opeens V150 aangeboden. Wat is nu wijsheid want hij draait al zo lang stabiel. Ik zit nu op V148.

De vraag stellen is ze beantwoorden... Als je niet twijfelde, zou je ze hier niet stellen. Dus denk ik dat je beter skipt als het goed loopt.

[Pietervs]

Ligt het nou aan mij of lijkt deze Voltdeer wel heel erg op de Marstek?

[Avenger 2.0]

Pietervs schreef op donderdag 10 september 2026 @ 00:05:
Ligt het nou aan mij of lijkt deze Voltdeer wel heel erg op de Marstek?

Lijken al die thuisbatterijen niet wat op elkaar?
Lijkt me toch een geheel ander product te zijn (en ook superieur) dan de Venus E v2 / v3
Het grote Voltdeer SR thuisaccu topic

Ingebouwde verwarming en aktieve koeling bij hoge temperaturen
Aerosolblusser

Wel een scherpe prijs trouwens voor dit alles!

[ Voor 4% gewijzigd door Avenger 2.0 op 10-09-2026 06:46 ]

[S2S]

tweakers122018 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 22:47:
Morgenavond 19:45 uur €0,86!!!

[Afbeelding]

Ja mooiste is met zonne-energie terug leveren vanavond.

[Tylen]

S2S schreef op donderdag 10 september 2026 @ 07:55:
[...]

Ja mooiste is met zonne-energie terug leveren vanavond.

Die snap ik niet. Als ik de accu's laad met zonne-ernergie kost mij dat natuurlijk de teruglever prijs van het moment van laden. Dus het maakt toch niet uit of je laad met zonne-ernergie of uit het net

Ik persoonlijk blaf de accu's vol zometeen op het goedkoopste tarief en dan ontlaad ik ze helemaal tussen 19:00 en 21:00. De zonnepaneeltjes dragen natuurlijk ook hun steentje bij.

[THE_BASE]

Iemand een idee, is het de tijd van het jaar: normaliter steeds 0.1 of 0.2 kWh in de nacht. De laatste dagen tot 0.5 kWh. Doe geen andere dingen dan eerder.

[Avenger 2.0]

THE_BASE schreef op donderdag 10 september 2026 @ 08:14:
Iemand een idee, is het de tijd van het jaar: normaliter steeds 0.1 of 0.2 kWh in de nacht. De laatste dagen tot 0.5 kWh. Doe geen andere dingen dan eerder.

Andere firmware geïnstalleerd in tussentijd misschien?

[THE_BASE]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 10 september 2026 @ 08:17:
[...]

Andere firmware geïnstalleerd in tussentijd misschien?

Nee, zit nog steeds op v148. Kan me niets bedenken waardoor er meer verbruik is. De kachel staat ook nog niet aan natuurlijk.

[Sissors]

THE_BASE schreef op donderdag 10 september 2026 @ 08:14:
Iemand een idee, is het de tijd van het jaar: normaliter steeds 0.1 of 0.2 kWh in de nacht. De laatste dagen tot 0.5 kWh. Doe geen andere dingen dan eerder.

Bedoel je 100-200W in de nacht? Want 0.1-0.2kWh per nacht is een ~20W sluipverbruik wat erg laag is. Dan is het de vraag hoe je verbruik eruit ziet tegen de tijd (als in, pieken oid erbij, of gewoon algemeen meer verbruik?)

[THE_BASE]

Sissors schreef op donderdag 10 september 2026 @ 08:33:
[...]

Bedoel je 100-200W in de nacht? Want 0.1-0.2kWh per nacht is een ~20W sluipverbruik wat erg laag is. Dan is het de vraag hoe je verbruik eruit ziet tegen de tijd (als in, pieken oid erbij, of gewoon algemeen meer verbruik?)

Geen idee. We zetten de vaatwasmachine al tijden aan. Start om 23 uur op 1,5 uur. Normaal zie ik in de ochtend 0.2 kWh staan. Nu zie ik al de hele week 0.5 kWh. Vreemd. Maar niet iets om druk over te maken natuurlijk.

[tweeek]

WargamingPlayer schreef op woensdag 9 september 2026 @ 23:07:
Ik krijg op mijn V3 uit het niets opeens V150 aangeboden. Wat is nu wijsheid want hij draait al zo lang stabiel. Ik zit nu op V148.

En??? staat ie erop of ben je saai en blijf je bij het oude

[Avenger 2.0]

tweeek schreef op donderdag 10 september 2026 @ 08:47:
[...]
En??? staat ie erop of ben je saai en blijf je bij het oude

Blijkbaar is v150.9 al verkrijgbaar las ik in photovoltaikforum.
Dus al 9 bugs opgelost en wie weet hoeveel je er gratis bij krijgt
https://www.photovoltaikf...hlight=v150.9#post4872240

[ Voor 20% gewijzigd door Avenger 2.0 op 10-09-2026 09:23 ]

[schouwb]

Druppeltje_ schreef op woensdag 9 september 2026 @ 18:32:
[...]


Aangezien je ook iets vroeg over modbus: heb je HA draaien? Want dan is de Astrameter wel het overwegen waard. Die gebruikt de HWP1 websocket. Veel minder uitval en gedoe dan Marstek zijn CT002 of 003.

Ik heb astrameter eens ingesteld om een CT002 te emuleren. Deze gebruikt wel de HA-waarden, die dan weer door de P1 worden ingelezen. Ik heb ook een HomeWizard kWh meter staan (https://www.homewizard.com/nl-be/shop/wi-fi-kwh-meter-3-fase/). Gebruik ik beter deze dan of toch beter de P1?

Misschien wel een speciaal gevalletje hier. We hebben de Landys E360 3p.
Ons 3-fasen netwerk is wel van het oudere type. 3x230V zonder N. 230V dus tussen de fasen zonder N. Om de kWh meter werken te krijgen binnen HomeWizard heeft de helpdesk in de tijd een aparte firmware/software naar de meter moeten pushen.

S2S schreef op woensdag 9 september 2026 @ 18:34:
[...]

Ik heb zo’n meter, ze leveren te weinig spanning op de p1 poort. En bij een handeling als ze opnieuw moeten opstarten (commando van uitlezen van je leverancier of iets dergelijks ( de ct003 in ieder geval ) is er te weinig voeding om te rebooten, resultaat : batterijen doen niets. Ik heb ook een hw-p1 maar die is alleen voor monitoring. Sinds active splitter met voeding nooit problemen , kan mij voorstellen dat de hw-p1 dit ook heeft .. sinds meer dan 1 jaar nooit down time gehad , wi-fi

Ik heb nooit gemerkt dat de P1-meter van Homewizard problemen gaf.

[Hansieo]

tweeek schreef op woensdag 9 september 2026 @ 20:17:
[...]

Het is veelvuldig te lezen, zolang alles werkt en je wil niet persee vooraan lopen met de nieuwste firmware om daarna te gaan klagen, "hou het dan vooral zoals het nu is"

mooie engelse spreuk/wijsheid: if it aint broken Dónt fix it!


sry ik was te snel ik zag de jouwe erna @AUijtdehaag

[ Voor 9% gewijzigd door Hansieo op 10-09-2026 10:46 ]

[Avenger 2.0]

Hansieo schreef op donderdag 10 september 2026 @ 10:44:
[...]
mooie engelse spreuk/wijsheid: if it aint broken Dónt fix it!

Of in geval van Marstek: If it doesn't need fixing, don't break it

[tweeek]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 10 september 2026 @ 10:49:
[...]

Of in geval van Marstek: If it doesn't need fixing, don't break it

Wat zou er komen na V150.9 ....... de firmware die je vorig jaar had op de V1(v2) maar dan in een nieuw jasje

[Druppeltje_]

schouwb schreef op donderdag 10 september 2026 @ 09:52:
[...]

Ik heb astrameter eens ingesteld om een CT002 te emuleren. Deze gebruikt wel de HA-waarden, die dan weer door de P1 worden ingelezen. Ik heb ook een HomeWizard kWh meter staan (https://www.homewizard.com/nl-be/shop/wi-fi-kwh-meter-3-fase/). Gebruik ik beter deze dan of toch beter de P1?

Misschien wel een speciaal gevalletje hier. We hebben de Landys E360 3p.
Ons 3-fasen netwerk is wel van het oudere type. 3x230V zonder N. 230V dus tussen de fasen zonder N. Om de kWh meter werken te krijgen binnen HomeWizard heeft de helpdesk in de tijd een aparte firmware/software naar de meter moeten pushen.


[...]

Ik heb nooit gemerkt dat de P1-meter van Homewizard problemen gaf.

Normaal gaat de Astrameter via de websocket van de P1. Deze is veel sneller dan de waarden van de P1 binnen de HA integratie. Je hebt toch ook een API request moeten uitvoeren op je P1 meter om ingesteld te krijgen als het goed is? Dan heeft de Astrameter de HA waarden niet meer nodig. Die communiceert rechtstreeks met je P1 zonder tussenstappen.

[Avenger 2.0]

tweeek schreef op donderdag 10 september 2026 @ 11:00:
[...]
Wat zou er komen na V150.9 ....... de firmware die je vorig jaar had op de V1(v2) maar dan in een nieuw jasje

Ben eigenlijk blij dat mijn v1/v2 geen updates meer krijgen als ik dat hier allemaal lees.
Momenteel de batterijen aan HA toegevoegd voor balancing, maar vind het eigenlijk zo stabiel draaien dat ik ze daarin ga laten staan. Dan nog gewoon de Marstek cloud blokkeren in men router zodat ze zeker geen brakke update ongevraagd doorduwen die de boel omzeep helpt. Of is daar een makkelijkere manier? Zou nog wel graag met bluetooth willen verbinden als ik thuis ben in de App. Als ik goed begrijp blijft dat mogelijk als ik gewoon de IP van Batterij & CT blokkeer naar extern?

[GJP1987]

merlin1201 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 12:34:
[...]

30 kwh das een flinke capaciteit, hoeveel zonnepanelen heb je daar tegenover staan?
En wat verbruikt er dan 30 kwh in de nacht/ochtend ?
Gwn uit interesse

31 panelen, warmtepomp, 3 airco’s xc90 hybride.


Begin inderdaad met 10 of 20kwh opslag 🙂

[AUijtdehaag]

@Avenger 2.0
Hier ook de wifi van de marstek v1/v2 geblokkeerd. (en v3)
Gaat prima en geen contact meer met de thuisbasis.
Ben wel benieuwd ivm garantie. Er gaat geen 10 minuten data meer die kant uit.

[ Voor 28% gewijzigd door AUijtdehaag op 10-09-2026 11:25 ]

[Pietervs]

GJP1987 schreef op donderdag 10 september 2026 @ 11:23:
[...]

31 panelen, warmtepomp, 3 airco’s xc90 hybride.


Begin inderdaad met 10 of 20kwh opslag 🙂

31 panelen van 100 Wp of van 500 Wp?
Daar zit namelijk een "klein" verschilletje in de opbrengst...

[dnat]

GJP1987 schreef op donderdag 10 september 2026 @ 11:23:
[...]

31 panelen, warmtepomp, 3 airco’s xc90 hybride.


Begin inderdaad met 10 of 20kwh opslag 🙂

nog een mooie uit het salderingstijdperk....

[dnat]

Pietervs schreef op donderdag 10 september 2026 @ 12:54:
[...]

31 panelen van 100 Wp of van 500 Wp?
Daar zit namelijk een "klein" verschilletje in de opbrengst...

mijn panelen liggen er 18j en hadden toen al 235wp
100 is echt extreem oud

[Olaf van der Spek]

dnat schreef op donderdag 10 september 2026 @ 14:32:
[...]

mijn panelen liggen er 18j en hadden toen al 235kwp
100 is echt extreem oud

235 000 Wp? Daar wil ik er ook wel een paar van.
Mijne liggen er volgens mij ook 18 jaar en zijn maar 180 Wp.

[ Voor 11% gewijzigd door Olaf van der Spek op 10-09-2026 14:36 ]

[schouwb]

Druppeltje_ schreef op donderdag 10 september 2026 @ 11:02:
[...]


Normaal gaat de Astrameter via de websocket van de P1. Deze is veel sneller dan de waarden van de P1 binnen de HA integratie. Je hebt toch ook een API request moeten uitvoeren op je P1 meter om ingesteld te krijgen als het goed is? Dan heeft de Astrameter de HA waarden niet meer nodig. Die communiceert rechtstreeks met je P1 zonder tussenstappen.

Voorlopig staat Astrameter ingesteld op de sensor van HomeAssistant van de P1. Nu niet thuis dus vanavond eens zien of ik de API-request in orde krijg om via websocket te gaan

[vifra]

Tylen schreef op donderdag 10 september 2026 @ 08:12:
[...]


Die snap ik niet. Als ik de accu's laad met zonne-ernergie kost mij dat natuurlijk de teruglever prijs van het moment van laden. Dus het maakt toch niet uit of je laad met zonne-ernergie of uit het net

Ik persoonlijk blaf de accu's vol zometeen op het goedkoopste tarief en dan ontlaad ik ze helemaal tussen 19:00 en 21:00. De zonnepaneeltjes dragen natuurlijk ook hun steentje bij.

als je zonneenergie hebt volgens nieuwe regel (niet de seldering ding) dan is eerst zelf gebruiken / opslaan financieel interessanter dan het overtollige ZP energie op het net te gooien en dan de prijs voor laden van het net te halen ...

[vifra]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 10 september 2026 @ 06:46:
[...]

Lijken al die thuisbatterijen niet wat op elkaar?
Lijkt me toch een geheel ander product te zijn (en ook superieur) dan de Venus E v2 / v3
Het grote Voltdeer SR thuisaccu topic

[...]

Wel een scherpe prijs trouwens voor dit alles!

tjah idd een mooi product. Maar eens je in een eco systeem zit van een vendor best daar in blijven - tenzij je alles zelf programmeert voor aansturing (bv. in home assistant) ...

Op zich is dat toch voor 95% gelijkaardig ... al is de prijs idd zeer scherp.


Een AI antwoord op vergelijk beide bedrijven geeft toch wat ander inzichten: Op de lange termijn is Marstek de meest betrouwbare en stabiele keuze vergeleken met Voltdeer. Hoewel beide merken budgetvriendelijke, innovatieve plug-and-play thuisbatterijen aanbieden, heeft Marstek een aanzienlijk groter marktaandeel en een sterker fundament wat betreft de achterliggende fabrikant en distributie.

Waarom Marstek de veiligere keuze is

1. Bedrijfscontinuïteit: Omdat Marstek het directe consumentenmerk is van Hame Technology, is de kans groter dat dit merk over 5 tot 10 jaar nog bestaat om garantieclaims af te handelen. Voltdeer opereert meer als een B2B OEM-leverancier die onder eigen naam verkoopt, wat op de lange termijn een hoger risico met zich meebrengt wat betreft merkconsistentie en directe consumentenondersteuning.
2. Lokale back-up: Mocht er iets misgaan met de hardware, dan kun je bij Marstek terugvallen op grotere distributeurs in Nederland en België. Bij Voltdeer ben je voor service sterker afhankelijk van de specifieke webshop waar je hem hebt gekocht.

[ Voor 47% gewijzigd door vifra op 10-09-2026 15:17 ]

[Tylen]

vifra schreef op donderdag 10 september 2026 @ 15:08:
[...]

als je zonneenergie hebt volgens nieuwe regel (niet de seldering ding) dan is eerst zelf gebruiken / opslaan financieel interessanter dan het overtollige ZP energie op het net te gooien en dan de prijs voor laden van het net te halen ...

Zijn die nieuwe regels er dan al? Die gaan toch pas 1 januari in? (Ik heb het overigens niet, daarom heb ik ze net volgegooid).

[vifra]

Tylen schreef op donderdag 10 september 2026 @ 15:16:
[...]


Zijn die nieuwe regels er dan al? Die gaan toch pas 1 januari in? (Ik heb het overigens niet, daarom heb ik ze net volgegooid).

BE al lang hoor - NL is voor één keer wat later ... maar jullie halen ons uiteindelijk wel in :-)

[DennisGJanssen]

Hallo, sinds twee maanden een venus 3.0. werkte goed. Vanmiddag heb ik een drie fasen groepenkast laten aanleggen.

Ik krijg de venus niet meer aan de praat. Ik heb de stekker voor de werkzaamheden uit het contact gehaald.

Na de werkzaamheden er ook weer in.

Het vreemde is dat de batterij helemaal leeg is. Terwijl hij eerst vol zat. Na wat geharrewar zitten module en batterijbop hetzelfde netwerk en Bluetooth lampje brandt.


De batterij laadt niet o


Wie weet raad?

Extra toegevoegd:

Heb de batterij ook nog een keer echt uit gezet met de knop terwijl hij weer van het net af was

Alle lampjes branden

[ Voor 13% gewijzigd door DennisGJanssen op 10-09-2026 16:02 ]

[3DWim]

DennisGJanssen schreef op donderdag 10 september 2026 @ 15:59:
Hallo, sinds twee maanden een venus 3.0. werkte goed. Vanmiddag heb ik een drie fasen groepenkast laten aanleggen.

Ik krijg de venus niet meer aan de praat. Ik heb de stekker voor de werkzaamheden uit het contact gehaald.

Na de werkzaamheden er ook weer in.

Het vreemde is dat de batterij helemaal leeg is. Terwijl hij eerst vol zat. Na wat geharrewar zitten module en batterijbop hetzelfde netwerk en Bluetooth lampje brandt.


De batterij laadt niet op


Wie weet raad?

Heb je de CT/P1 meter ook weer gekoppeld en in de MT app een fasetest uit laten voeren?

[Druppeltje_]

DennisGJanssen schreef op donderdag 10 september 2026 @ 15:59:
Hallo, sinds twee maanden een venus 3.0. werkte goed. Vanmiddag heb ik een drie fasen groepenkast laten aanleggen.

Ik krijg de venus niet meer aan de praat. Ik heb de stekker voor de werkzaamheden uit het contact gehaald.

Na de werkzaamheden er ook weer in.

Het vreemde is dat de batterij helemaal leeg is. Terwijl hij eerst vol zat. Na wat geharrewar zitten module en batterijbop hetzelfde netwerk en Bluetooth lampje brandt.


De batterij laadt niet op


Wie weet raad?

Dit is volgens mij niet de eerste keer dat dit voorvalt bij stroomuitval of bij het uittrekken van de stekker zonder hem eerst uit te zetten. V3 is daar blijkbaar gevoelig aan. Ik zou alleszins eerst de gebruikelijke stappen doorlopen: apparaat uitschakelen op de juiste manier en terug inschakelen, reset uitvoeren, handmatig eens laten laden of ontladen om problemen met de CT te kunnen uitsluiten,... En indien dat allemaal niet werkt best even Marstek contacteren.

[DennisGJanssen]

3DWim schreef op donderdag 10 september 2026 @ 16:01:
[...]

Heb je de CT/P1 meter ook weer gekoppeld en in de MT app een fasetest uit laten voeren?

Die heb ik gekoppeld, maar er staat "bezig met diagnose"

Ik weet ook niet waar hij nu op zou moeten staan: ik heb nu wel 3 fase meterkast, maar nog niet 3 fase stroom

[tweeek]

Er is dacht ik laatst een soort gelijk verhaal voorbij gekomen,ik vraag het maar even stekker erin en vast, ook stopcontact

De diagnose kan soms best even duren .....of na mislukken opnieuw doen in herhaling.

[ Voor 31% gewijzigd door tweeek op 10-09-2026 16:16 ]

[Bart Bever]

tweeek schreef op donderdag 10 september 2026 @ 16:12:
Er is dacht ik laatst een soort gelijk verhaal voorbij gekomen,ik vraag het maar even stekker erin en vast, ook stopcontact

De diagnose kan soms best even duren .....of na mislukken opnieuw doen in herhaling.

Ik denk dat je ééntje bedoelt dat ik bij de buren gezet heb midden augustus.

V3 staat opgeladen maar weigert te ontladen, geen storing zichtbaar en benaderbaar via de app maar hij wil niet uit coma komen..

Staat nog steeds aan de kant en ik ben aan het wachten op de vervanger. Gisteren nog mailtje gestuurd naar smart-charged maar nog geen antwoord. De vervanging werd in de app goedgekeurd door Marstek Support, dat is ondertussen dikke 2 weken geleden.

To be continued

[tweeek]

Bart Bever schreef op donderdag 10 september 2026 @ 16:32:
[...]

Ik denk dat je ééntje bedoelt dat ik bij de buren gezet heb midden augustus.

V3 staat opgeladen maar weigert te ontladen, geen storing zichtbaar en benaderbaar via de app maar hij wil niet uit coma komen..

Staat nog steeds aan de kant en ik ben aan het wachten op de vervanger. Gisteren nog mailtje gestuurd naar smart-charged maar nog geen antwoord. De vervanging werd in de app goedgekeurd door Marstek Support, dat is ondertussen dikke 2 weken geleden.

To be continued

Nee dat ging niet over jou geval.

Smart-charged.nl is soms inderdaad wat traag met reaktie, toen het bij mij rond was moest ik het cancelen omdat marstek het zelf wilde leveren, raar maar waar.

[Charlie_Root]

Ik ben echt al weken bezig om de drie marstek's goed werkend te krijgen. Ze verliezen constant verbinding met CT, gaan ineens vol op laden of backup port gaat ineens uit. Totale chaos. Had een CT003, die vervangen voor een CT002. Ging een week goed, toen het zelfde drama weer. Toen een defecte battery, en nu sinds gister is de CT002 ook stuk.

Ik wist dat het goedkope Chinese meuk was, uiteraard. Maar dit is wel heel heftig.

Ik afwachting op een nieuwe CT weer even HomeWizard P1 aangesloten en ik dacht dan test ik meteen AstraMeter even. Geen idee waarom, maar alles is ineens super stabiel. App werkt beter, niets valt meer uit, laden gaat goed.

Dus..

[DennisGJanssen]

Druppeltje_ schreef op donderdag 10 september 2026 @ 16:03:
[...]


Dit is volgens mij niet de eerste keer dat dit voorvalt bij stroomuitval of bij het uittrekken van de stekker zonder hem eerst uit te zetten. V3 is daar blijkbaar gevoelig aan. Ik zou alleszins eerst de gebruikelijke stappen doorlopen: apparaat uitschakelen op de juiste manier en terug inschakelen, reset uitvoeren, handmatig eens laten laden of ontladen om problemen met de CT te kunnen uitsluiten,... En indien dat allemaal niet werkt best even Marstek contacteren.

Dankjewel, stappen gevolgd, maar hij wil nog niet laden.

Ik heb maar een mailtje aan support gestuurd. Hopelijk reageren ze snel met deze dynamische tarieven...

[Druppeltje_]

DennisGJanssen schreef op donderdag 10 september 2026 @ 17:34:
[...]

Dankjewel, stappen gevolgd, maar hij wil nog niet laden.

Ik heb maar een mailtje aan support gestuurd. Hopelijk reageren ze snel met deze dynamische tarieven...

Wat doet hij in de handmatige modus? Wil hij daar wel in actie schieten of ook niets?

[Druppeltje_]

Charlie_Root schreef op donderdag 10 september 2026 @ 17:17:

Ik afwachting op een nieuwe CT weer even HomeWizard P1 aangesloten en ik dacht dan test ik meteen AstraMeter even. Geen idee waarom, maar alles is ineens super stabiel. App werkt beter, niets valt meer uit, laden gaat goed.

Dus..

De Astrameter is ook gewoon echt een aanrader. Mits een paar goede instellingen gaat je RTE er ook een heel stuk op vooruit. Ik heb die hier al ettelijke maanden draaien en dat is gewoon een zeer stabiele oplossing.

[blcor]

Excuus als dit toch al ergens gevraagd is, maar ik kan het niet vinden:

Kan ik de Marstek 3.0 zo instellen dat hij niet ontlaadt wanneer ik tussen 12:00 en 15:00 uur mijn wasmachine, droger en of vaatwasser aan heb staan? Ik heb dan gratis stroom via Coolblue Energy variabel. Dat weet de Marstek natuurlijk niet, maar nu leegt hij de batterij op die momenten wel.

Ik heb een p1 meter van homewizard en een Homey Pro (ik ben niet zo technisch dus dit werkt voor mij goed)

[tweeek]

blcor schreef op donderdag 10 september 2026 @ 17:44:
Excuus als dit toch al ergens gevraagd is, maar ik kan het niet vinden:

Kan ik de Marstek 3.0 zo instellen dat hij niet ontlaadt wanneer ik tussen 12:00 en 15:00 uur mijn wasmachine, droger en of vaatwasser aan heb staan? Ik heb dan gratis stroom via Coolblue Energy variabel. Dat weet de Marstek natuurlijk niet, maar nu leegt hij de batterij op die momenten wel.

Ik heb een p1 meter van homewizard en een Homey Pro (ik ben niet zo technisch dus dit werkt voor mij goed)

Afhankelijk welke firmware versie je hebt , kan je dat dacht ik vanaf 148 bij de V3 een handmatig schema maken met ook de combinatie met zelfconsumptie.

[Druppeltje_]

blcor schreef op donderdag 10 september 2026 @ 17:44:
Excuus als dit toch al ergens gevraagd is, maar ik kan het niet vinden:

Kan ik de Marstek 3.0 zo instellen dat hij niet ontlaadt wanneer ik tussen 12:00 en 15:00 uur mijn wasmachine, droger en of vaatwasser aan heb staan? Ik heb dan gratis stroom via Coolblue Energy variabel. Dat weet de Marstek natuurlijk niet, maar nu leegt hij de batterij op die momenten wel.

Ik heb een p1 meter van homewizard en een Homey Pro (ik ben niet zo technisch dus dit werkt voor mij goed)

Door in de app in de handmatige modus tussen 12u en 15u de batterij niets te laten doen en daarbuiten op zelfconsumptie laat draaien. Dan mis je natuurlijk op die momenten wel ook het laden op zonnestroom, indien die over is. Dat kan je alleen verhelpen met de modbus oplossingen waarbij je in die tijdsperiode de ontlading op 0 zet.

[ Voor 12% gewijzigd door Druppeltje_ op 10-09-2026 17:49 ]

[blcor]

Druppeltje_ schreef op donderdag 10 september 2026 @ 17:47:
[...]


Door in de app in de handmatige modus tussen 12u en 15u de batterij niets te laten doen en daarbuiten op zelfconsumptie laat draaien. Dan mis je natuurlijk op die momenten wel ook het laden op zonnestroom, indien die over is. Dat kan je alleen verhelpen met de modbus oplossingen waarbij je in die tijdsperiode de ontlading op 0 zet.

Ja ik wil wel kunnen opladen in die tijd, dat is het issue idd. Ik zal er eens induiken, dank!

[tweeek]

blcor schreef op donderdag 10 september 2026 @ 17:58:
[...]

Ja ik wil wel kunnen opladen in die tijd, dat is het issue idd. Ik zal er eens induiken, dank!

Gratis stroom het klinkt zo mooi......in de winter handig.

[ Voor 4% gewijzigd door tweeek op 10-09-2026 18:06 ]

[RvdK]

tweeek schreef op donderdag 10 september 2026 @ 17:47:
[...]

Afhankelijk welke firmware versie je hebt , kan je dat dacht ik vanaf 148 bij de V3 een handmatig schema maken met ook de combinatie met zelfconsumptie.

Kan dit echt? bij de V1 en V2 kan dit iig niet. In de handmatige modus is het ofwel opladen ofwel ontladen, en geen zelfconsumptie.

[tweeek]

RvdK schreef op donderdag 10 september 2026 @ 18:08:
[...]

Kan dit echt? bij de V1 en V2 kan dit iig niet. In de handmatige modus is het ofwel opladen ofwel ontladen, en geen zelfconsumptie.

Jawel hoor, ik heb nog een V1 staan, dat is vanaf firmware V157 als het goed is en mijn systeem heeft V158 en kan je een schema maken met laden ontladen en zelfconsumptie ( tijden mogen elkaar niet overlappen)

En als je onderschrift klopt zie je meteen waarom dat bij jou niet lukt

[ Voor 8% gewijzigd door tweeek op 10-09-2026 18:14 ]

[DennisGJanssen]

Druppeltje_ schreef op donderdag 10 september 2026 @ 17:40:
[...]


Wat doet hij in de handmatige modus? Wil hij daar wel in actie schieten of ook niets?

Nee ook helemaal niets. Ik heb mijn marstek support gemaild, maar moet dat misschien bij marstek.nl ook doen.


Baal er wel een beetje van, het werkte als een zonnetje

[RvdK]

tweeek schreef op donderdag 10 september 2026 @ 18:12:
[...]

Jawel hoor, ik heb nog een V1 staan, dat is vanaf firmware V157 als het goed is en mijn systeem heeft V158 en kan je een schema maken met laden ontladen en zelfconsumptie ( tijden mogen elkaar niet overlappen)

En als je onderschrift klopt zie je meteen waarom dat bij jou niet lukt

dank, ik zit nog v153 zie ik nu.

[Chris.nl]

DennisGJanssen schreef op donderdag 10 september 2026 @ 18:13:
[...]

Nee ook helemaal niets. Ik heb mijn marstek support gemaild, maar moet dat misschien bij marstek.nl ook doen.


Baal er wel een beetje van, het werkte als een zonnetje

Mischien domme vraag maar heb je de powerknop ook weer ingedrukt nadat je hem opnieuw hebt aangesloten? Wat gebeurt er als je de powerknop zo'n 10 seconden ingedrukt houdt (reboot forceren)..

[tweeek]

RvdK schreef op donderdag 10 september 2026 @ 18:20:
[...]

dank, ik zit nog v153 zie ik nu.

Als je een update zou gaan vragen, willen ze je vaak graag voorzien van een V156 versie, blijf daar even op doorvragen tot ze een hogere versie sturen, V158 werkt in ieder geval bij mij prima met het tijdschema.

[Druppeltje_]

tweeek schreef op donderdag 10 september 2026 @ 18:23:
[...]

Als je een update zou gaan vragen, willen ze je vaak graag voorzien van een V156 versie, blijf daar even op doorvragen tot ze een hogere versie sturen, V158 werkt in ieder geval bij mij prima met het tijdschema.

158.1 dus. 6 berichten heeft dat geduurd en dat was niet met de AI assistent. De 5 eerste berichten werd er volgehouden dat 156 de laatste versie was.

[tweeek]

Druppeltje_ schreef op donderdag 10 september 2026 @ 18:29:
[...]


158.1 dus. 6 berichten heeft dat geduurd en dat was niet met de AI assistent. De 5 eerste berichten werd er volgehouden dat 156 de laatste versie was.

Ja ik weet het paar maanden geleden ..... en toen kwam "fred" en die stuurde het juiste, in mijn geval V158 ..... de opvolger ken ik natuurlijk niet.

[Druppeltje_]

RvdK schreef op donderdag 10 september 2026 @ 18:08:
[...]

Kan dit echt? bij de V1 en V2 kan dit iig niet. In de handmatige modus is het ofwel opladen ofwel ontladen, en geen zelfconsumptie.

Ik kan het sedert vorige week. Ik had er aanvankelijk geen interesse in en liet initieel de aangeboden update langs me heen gaan. Met de herfst voor de deur leek me die optie dan wel weer interessant. Dus 158.1 it is momenteel. Ik heb wel eerste hier uitgebreid gezocht of daar problemen mee waren. Ik zeg zelf altijd van niet te updaten bij Marstek als er geen problemen mee zijn. 158.1 draait inmiddels een week en super stabiel. Zoals net al gezegd, ze bieden uit zichzelf 156 aan.

[3DWim]

Je moet vragen om de combi modus, dus Manual met NOM, dan kan je alleen maar 158 krijgen.

[schouwb]

Druppeltje_ schreef op donderdag 10 september 2026 @ 11:02:
[...]


Normaal gaat de Astrameter via de websocket van de P1. Deze is veel sneller dan de waarden van de P1 binnen de HA integratie. Je hebt toch ook een API request moeten uitvoeren op je P1 meter om ingesteld te krijgen als het goed is? Dan heeft de Astrameter de HA waarden niet meer nodig. Die communiceert rechtstreeks met je P1 zonder tussenstappen.

Om een of andere reden lukt het me niet om via websocket de P1 te benaderen.
Mijn app blijft steeds koppig de standaard config (via het tabblad config) nemen ipv de config.ini die ik in /addon_configs/2ec037da_b2500_meter heb geplaatst. Ik weet niet goed wat ik mis doe.

Help

[GJP1987]

dnat schreef op donderdag 10 september 2026 @ 14:31:
[...]

nog een mooie uit het salderingstijdperk....

8 van 420

23 van 400

[Tylen]

vifra schreef op donderdag 10 september 2026 @ 15:18:
[...]

BE al lang hoor - NL is voor één keer wat later ... maar jullie halen ons uiteindelijk wel in :-)

Ahh check België. 👍

[Pietervs]

tweeek schreef op donderdag 10 september 2026 @ 18:23:
[...]

Als je een update zou gaan vragen, willen ze je vaak graag voorzien van een V156 versie, blijf daar even op doorvragen tot ze een hogere versie sturen, V158 werkt in ieder geval bij mij prima met het tijdschema.

Inderdaad, ik moest er ook meerdere malen om vragen.

Tip: lees even terug: de manier waarop je vraagt (het onderwerp in de mail) lijkt verschil te maken.

[GJP1987]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 13:41:
[...]

Als je tussen de €7k à €8k gaat spenderen zou ik persoonlijk de Marstek laten vallen. Kwestie support / stabiliteit / ondersteuning / toekomstgericht / etc is het een beetje een grote gok. Wat is een paar honderd euro op die prijs meer voor geen frustratie te hebben. Zou zeker ook eens kijken of een vaste installatie met hybride omvormer(s) niet interessanter is dan zo een retrofit batterij. Want tegen die prijs durft dat nogal eens gelijk te liggen of zelfs goedkoper uit te komen.

Welke adviseer jij dan?

[Charlie_Root]

Druppeltje_ schreef op donderdag 10 september 2026 @ 17:43:
[...]


De Astrameter is ook gewoon echt een aanrader. Mits een paar goede instellingen gaat je RTE er ook een heel stuk op vooruit. Ik heb die hier al ettelijke maanden draaien en dat is gewoon een zeer stabiele oplossing.

Ja, beter dan de CT002 van Marstek zelf dus. Best kwalijk.

[Druppeltje_]

Pietervs schreef op donderdag 10 september 2026 @ 19:52:
[...]

Inderdaad, ik moest er ook meerdere malen om vragen.

Tip: lees even terug: de manier waarop je vraagt (het onderwerp in de mail) lijkt verschil te maken.

Die tip is al passé (bij mij alleszins).
Ik kreeg van Marstek uit zichzelf 156 aangeboden. Na een vraag daarover kreeg ik een nietszeggend antwoord terug en heb ik in een aparte feedback die tip geprobeerd. De AI antwoordt dan en die gaf mij alleszins geen andere optie dan de 156. Het letterlijke antwoord:

Hello, the version you required is too old and cannot adapt to the existing new features. We do not support pushing it to you at the moment. We are very sorry for the inconvenience. If you need the latest version with better adaptability, you can resubmit your request at any time and we will handle it for you in time. (Generated by Marstek AI, which might make mistakes. Please double-check responses.)

Alle gesprekken hierna waren gewoon met een persoon, en niet met de AI hulp

Edit: het heeft mij echt 6 geargumenteerde pogingen gekost om uiteindelijk de 158.1 te krijgen.

[ Voor 4% gewijzigd door Druppeltje_ op 10-09-2026 21:05 ]

[DennisGJanssen]

Chris.nl schreef op donderdag 10 september 2026 @ 18:21:
[...]

Mischien domme vraag maar heb je de powerknop ook weer ingedrukt nadat je hem opnieuw hebt aangesloten? Wat gebeurt er als je de powerknop zo'n 10 seconden ingedrukt houdt (reboot forceren)..

Ga ik morgen proberen!

[Druppeltje_]

schouwb schreef op donderdag 10 september 2026 @ 19:06:
[...]

Om een of andere reden lukt het me niet om via websocket de P1 te benaderen.
Mijn app blijft steeds koppig de standaard config (via het tabblad config) nemen ipv de config.ini die ik in /addon_configs/2ec037da_b2500_meter heb geplaatst. Ik weet niet goed wat ik mis doe.

Help

Paar mogelijkheden...
1) Config.ini is niet ingevuld in de UI configuratie (als deze ingevuld is vervalt alles wat in die configuratie staat en neemt die de config.ini.over)
2) je app config staat niet in de juiste map (file config.ini aanmaken in de app config map)
3) config.ini is niet correct ingevuld (maar dan zou ik foutmeldingen in de logs verwachten)

Ik gok eerlijk gezegd op nummer 1.

[ Voor 5% gewijzigd door Druppeltje_ op 10-09-2026 21:06 ]