Hame / Marstek Venus E - 5.12kWh plug en play thuisaccu #2

[Bart Bever]

Hier werkt ook alles netjes...

Je krijgt ook de nieuwe CT003 als je dat aanvinkt. Ik moet nog eentje bestellen voor kennissen en had dit nagevraagd omdat ik elders ook de nieuwe versie in omloop zag.


Cheers

[ Voor 75% gewijzigd door Bart Bever op 31-07-2026 21:22 ]

[Avenger 2.0]

Mooie prijs. Benieuwd of die binnen enkele maanden nog wat gaat zakken als de v4 uit komt of hetzelfde blijft. En hoe lang het duurt voordat je de v4 voor deze prijs kan vinden.

[Bouwertje]

tweeek schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 13:23:
[...]

Zou de AI modus even laten voor wat het is.

Het moet toch een keer getest worden, dan maar op een zonnige dag zodat het ‘risico’ het kleinst is, IK HEB DE AI MODUS INGESCHAKELD 🫣. Ik hou jullie op de hoogte, tijdens de vorige test werd er ‘s nachts met een hoge uurprijs keihard geladen, dus ik ben benieuwd. Ik hoop dat ik met dit zonnige weer geen verschil ga zien tussen zelfconsumptie of AI omdat de batterij nu elke dag makkelijk vol komt door alleen de zon.

[ Voor 6% gewijzigd door Bouwertje op 01-08-2026 08:32 ]

[Tags NL]

unexpectedEOF schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 22:01:
[...]

ik heb 158.216 en het probleem met de verlichting is nog niet helemaal opgelost. via een omweg, door de batterij eerst op zelfconsumptie te zetten, lukt het gelukkig wel om de verlichting uit te zetten. hij staat namelijk bij mij in de woonkamer en dan is dat licht in de avonduren best vervelend

Hij staat bij mij op zelfconsumptie, kan LED wel uitzetten en x tijd later... Staat het weer aan en ja, ook bij mij in de woonkamer

[3DWim]

Tags NL schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:13:
[...]

Hij staat bij mij op zelfconsumptie, kan LED wel uitzetten en x tijd later... Staat het weer aan en ja, ook bij mij in de woonkamer

Je kan de accu omdraaien dan zie je alleen de koelribben. Is ook beter voor de koeling.
Of ducttape.

[Tags NL]

3DWim schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:24:
[...]

Je kan de accu omdraaien dan zie je alleen de koelribben. Is ook beter voor de koeling.
Of ducttape.

Dat is waar (het omdraai-stuk dan ;-) ) Heb hem nu even op manual gezet, de LED uitgedaan en weer terug op zelfconsumptie. Kijken of het blijft en anders omdraaien, maar hoe lang is deze bug er nu? (Ben sinds deze week pas Marstek-gebruiker)

[3DWim]

Tags NL schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:28:
[...]

, maar hoe lang is deze bug er nu? (Ben sinds deze week pas Marstek-gebruiker)

Vanaf het moment dat A) de LED er in zit en B ) de optie om aan/uit te zetten in de app verscheen.
Dus een vrij recente ontwikkeling waar ze bij marstek druk mee bezig zijn. Sarcasme modus uit.

[tweeek]

Tags NL schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:13:
[...]

Hij staat bij mij op zelfconsumptie, kan LED wel uitzetten en x tijd later... Staat het weer aan en ja, ook bij mij in de woonkamer

Heeft de ledjes wat gekleurd met een goede stift/marker, aangezien omdraaien ik ook niet alles vond.
Tevens de leds ook niet uitgezet in de app en dat ga ik ook niet doen voordat de ellende begint.

[lvhb]

Tags NL schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:13:
[...]

Hij staat bij mij op zelfconsumptie, kan LED wel uitzetten en x tijd later... Staat het weer aan en ja, ook bij mij in de woonkamer

Vgl Marstek zou het moeten opgelost zijn vanaf 158.1 (die 216 is het BMS en heeft er niets mee te maken). Hier, met de V2 lukt uitschakelen wel maar terug aanzetten veroorzaakt een Grid fout (rode lichtje). Gewoon herstarten met kabel uit stopkontakt en de Marstek V2 werkt weer goed . Over welke versie heb je het hier, V3?

[obed112]

Zonneplan gebruikt sinds vandaag kwartier prijzen, in HBC toont die bij mij nog steeds uurprijzen, iemand een idee hoe ik dit kan aanpassen?

[DukeBox]

obed112 schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 16:47:
Zonneplan gebruikt sinds vandaag kwartier prijzen, in HBC toont die bij mij nog steeds uurprijzen, iemand een idee hoe ik dit kan aanpassen?

Wat is de link met MT

[obed112]

DukeBox schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 17:01:
[...]

Wat is de link met MT

De meeste mensen die HBC gebruiken in Ha doen dat om hun Marstek batterijen aan te sturen. Als de aansturing van Marstek batterijen niks meer met Marstek te maken heeft weet ik het ook niet meer. Liever had ik een antwoord op mijn vraag gehad, dan deze reactie.

[DukeBox]

obed112 schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 17:06:
De meeste mensen die HBC gebruiken in Ha doen dat om hun Marstek batterijen aan te sturen. Als de aansturing van Marstek batterijen niks meer met Marstek te maken heeft weet ik het ook niet meer.

Maar je vraag gaat niet over het aansturen van je MT maar over HBC i.c.m. HA en zonneplan.

[Tazzios]

HBC past misschien beter is in topic Marstek Venus / Duravolt PnP Thuisaccu Modbus koppeling gezien het daar meer over eigen aansturing gaat i.p.v. zoals in dit topic het meer normale Marstek gebruik.

Maar het loopt al snel wat door elkaar, HBC zou ook prima een eigen topic kunnen vullen.

[ Voor 9% gewijzigd door Tazzios op 01-08-2026 17:23 . Reden: link even aangepast naar last post ipv een specifiek bericht ]

[obed112]

DukeBox schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 17:15:
[...]

Maar je vraag gaat niet over het aansturen van je MT maar over HBC i.c.m. HA en zonneplan.

Wat is dit nou voor onzin, er gaan hier vragen over de astrameter meter, Omni batterij en andere alternatieven heb ik voorbij zien komen, ik snap niet waarom dit dan anders is.

Niet dat ik dat slechte vragen vind, de app en software van Marstek laat ruimte voor verbetering. Daarom ontstaat er alternatieven voor en daar komen vragen uit naar voren.

[DjAntoon]

Allowee schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 13:58:
Ik heb dit laatst een berekend met mijn 35A / 8000W aansluiting (groepenkast geschikt tot 40A)
Stel, volle zon en de oven en wasmachine tegelijk aan.
Zonnepanelen 2000W
Marstek 2500W
Oven 2500W
Wasmachine 2000W

0W op de meter, maar de groepenkast intern 9000W, rond de limiet.
Het zal niet continu zijn, maar je zit snel aan de limieten van de componenten.

Laat maar.
Om hierbij tot de conclusie te komen dat er intern 9000W "loopt" is wel heel kort door de bocht.
Een fatsoenlijke onderverdeling zal heel ver van de limiet zijn.

[ Voor 27% gewijzigd door DjAntoon op 01-08-2026 20:17 ]

[Tags NL]

tweeek schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:50:
[...]

Heeft de ledjes wat gekleurd met een goede stift/marker, aangezien omdraaien ik ook niet alles vond.
Tevens de leds ook niet uitgezet in de app en dat ga ik ook niet doen voordat de ellende begint.

Het switchen naar manual mode, daar LED uitgezet, en dan weer naar zelfconsumptie lijkt vooralsnog te werken (6 uur nu uit of zo) Heb een V3 overigens

[ Voor 3% gewijzigd door Tags NL op 01-08-2026 19:35 ]

[dikketienes]

Goedenavond,
Ik lees al een tijd mee en speel al heel lang met de gedachten om een thuis batterij aan te schaffen. Eerst gedacht aan zelf bouwen, maar aangezien de Marstek zo goedkoop is, begint zelf bouwen bijna niet te lonen (behalve dat het ook leuk kan zijn).

Mijn doel zou voornamelijk zijn om te peakshaven. Maar ik vraag me af of de Marstek hiervoor geschikt is? Is deze snel genoeg, met custom aansturing via de modbus, om de pieken op te vangen? Ik zou hem verder volledig los, lokaal willen draaien. Zodat hij zo stabiel mogelijk blijft.

Als dit stabiel gaat zou ik kunnen overwegen om over te stappen naar een 10A aansluiting. Dat scheelt enorm in de netbeheerkosten. (Afgelopen jaar hebben we maar 1x heel kort op 5400watt gepiekt en als we hier rekening mee houden kunnen we dit vast wel voorkomen, de rest zat onder de 4800).

Wat denken jullie hiervan, zou het mogelijk zijn? Of eigenlijk alleen met een hoger segment?

[AUijtdehaag]

@dikketienes
Daar doet @Tazzios ook aan
Tazzios in "Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic."

Is voor mij geen optie, ik wil de EV (vd zaak) met lage dynamische tarieven zo snel mogelijk laden in het weekend.

[bite]

@dikketienes Peakshaving is geen standaard functie maar bijvoorbeeld Omnibattery in Home Assitant heeft die optie wel (ik gebruik dat zelf verder niet dus geen ervaring mee).

edit:
Screenshots

[ Voor 85% gewijzigd door bite op 01-08-2026 20:09 ]

[Tazzios]

dikketienes schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 19:43:
Goedenavond,
Ik lees al een tijd mee en speel al heel lang met de gedachten om een thuis batterij aan te schaffen. Eerst gedacht aan zelf bouwen, maar aangezien de Marstek zo goedkoop is, begint zelf bouwen bijna niet te lonen (behalve dat het ook leuk kan zijn).

Mijn doel zou voornamelijk zijn om te peakshaven. Maar ik vraag me af of de Marstek hiervoor geschikt is? Is deze snel genoeg, met custom aansturing via de modbus, om de pieken op te vangen? Ik zou hem verder volledig los, lokaal willen draaien. Zodat hij zo stabiel mogelijk blijft.

Als dit stabiel gaat zou ik kunnen overwegen om over te stappen naar een 10A aansluiting. Dat scheelt enorm in de netbeheerkosten. (Afgelopen jaar hebben we maar 1x heel kort op 5400watt gepiekt en als we hier rekening mee houden kunnen we dit vast wel voorkomen, de rest zat onder de 4800).

Wat denken jullie hiervan, zou het mogelijk zijn? Of eigenlijk alleen met een hoger segment?

Leuk nog iemand, dat andere zeggen dat het bij hun niet kan zegt niets.
Zie hier mijn situatie dus: Tazzios in "Voorlopig beperkt tot 1x35A, futureproof gasloos?"

Standalone ESP32 slimmemeter met astrameter is denk de meest directe setup: esp32,netwerk,Marstek. Heb je geen HA nodig. Ik gebruik wel HA met mijn blueprint voor de Marstek aan te sturen maar ik heb ook nog een Sessy die ook zelfstandig kan peakshaven. Hoe snel is je slimmemeter? Anders een shelly ct meter.

De netbeheerder kan wel moeilijk doen en verder is het afhankelijke welke monteur langskomt of je het ook daadwerkelijk krijgt.

Voor testen heb ik gemerkt dat een 10 ampere stop het eerder begeeft dan een 10A automaat. Bij een stop telt de overbelasting namelijk in de loop van de tijd bij elkaar op. Peakshaving moet je dus niet op 2300watt gaan doen maar eerder op 2000watt.

[dikketienes]

Bedankt voor de reacties, en bedankt voor de info.
Daar kan ik wat mee.

We hebben een oude woning jaren 30, en zitten nog op gas. Zie het ook niet gebeuren dat we hier vanaf gaan voorlopig. Koken is 1 fase en verder nog wel een wasmachine en droger. Maar laadpaal en warmtepomp zullen voor ons niet van toepassing zijn.

Ik werk zelf bij een netbeheerder. Zag daar een tijd terug nog een intranetpost over 10A woningen voorbij komen. Dus lijkt me ook dat dat goed te regelen moet zijn.

De slimme meter is al wel wat ouder (elke 10 seconden). Dus zal een aparte meter bij moeten komen die zo snel mogelijk het verbruik kan meten en de aansturing doet. Mijn idee is om een dedicated netwerk, met zo min mogelijk tussenstappen, zodat er zo min mogelijk afhankelijkheden zijn.

Zal er eens verder induiken, maar al leuk om te weten dat het mogelijk zou moeten zijn.

[Niekniek89]

Even terugkomend op mijn (wellicht al te vaak gemelde klacht).
Omdat ik i.c.m. (domme) slimme meter van 10sec tegen enorme oscillaties aanloop, ga ik een CT laten plaatsen.

Als ik het goed begrijp, neemt hierdoor het oscilleren daarmee grotendeels af?
Echter gaat mijn voorkeur tóch uit naar een Shelly, welke ik ook via LAN kan aansluiten.

Maar ik lees soms toch op internet nog verhalen dat dit mijn 'probleem' alsnog niet weg neemt, terwijl ik hier positieve verhalen lees over het plaatsen van een Shelly, dus nog 1 keer vóór mijn definitieve aanschaf :

Is het een goed plan om een CT te laten plaatsen (of het nu nou een Shelly of CT002 is), verhelp ik daarmee grotendeels het issue tussen enorm laden/ontladen wat nu dus met een 10sec meter niet stopt?

Ik heb een Marstek venus E3 (via LAN/modbus):).

[ Voor 3% gewijzigd door Niekniek89 op 02-08-2026 08:15 ]

[Druppeltje_]

Niekniek89 schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 08:13:
Even terugkomend op mijn (wellicht al te vaak gemelde klacht).
Omdat ik i.c.m. (domme) slimme meter van 10sec tegen enorme oscillaties aanloop, ga ik een CT laten plaatsen.

Als ik het goed begrijp, neemt hierdoor het oscilleren daarmee grotendeels af?
Echter gaat mijn voorkeur tóch uit naar een Shelly, welke ik ook via LAN kan aansluiten.

Maar ik lees soms toch op internet nog verhalen dat dit mijn 'probleem' alsnog niet weg neemt, terwijl ik hier positieve verhalen lees over het plaatsen van een Shelly, dus nog 1 keer vóór mijn definitieve aanschaf :

Is het een goed plan om een CT te laten plaatsen (of het nu nou een Shelly of CT002 is), verhelp ik daarmee grotendeels het issue tussen enorm laden/ontladen wat nu dus met een 10sec meter niet stopt?

Ik heb een Marstek venus E3 (via LAN/modbus):).

Zover ik het heb kunnen volgen hebben ze jou hier al op geantwoord. Als je op zoek bent naar degene die zegt ''met een shelly of een ct002 ga je daar 100% zeker nooit meer last van hebben'', dan vrees ik toch dat je dat antwoord ergens anders moet zoeken. Er is niemand hier die binnen in jouw Marstek kan kijken, voor hetzelfde geld heeft dat oscilleren wel andere oorzaak. Maar algemeen aangenomen verbetert de oscillatie bij een trage meter zodra je dan je P1 meter vervangt door eentje met CT klemmen. Dus als ik jou was, zou ik het er alleszins op wagen omdat er grote kans is dat je probleem wel verholpen is.

[DukeBox]

Idd, zoals eerder gemeld, een shelly zonder 3rd party software is iets langzamer dan een ct002 en de laatste ct002 heeft ook een lan aansluiting.

[Bouwertje]

Tot zover lijkt de AI modus ook te doen wat ik er met dit weer van verwacht, namelijk niets anders dan de zelfvoorziening modus. Dus gewoon de batterij opladen met zonnestroom en niks ‘inkopen’ op goedkope uren. Na mijn vorige AI test was ik wat sceptisch en ik juich nog niet te hard maar ik heb nu de zelfvoorziening getest ✅, de handbediening ✅ en voor nu ook de AI modus ✅. Ik ben wel benieuwd naar de AI laadstrategie bij minder zonnige dagen.

[hallorichard]

Ik heb een marstek v1 (garage) en een v3 (kantoor) gekoppeld aan een ct003. Dit werkt prima, maar is merk dat hij de load niet netjes verdeeld over de twee marsteks. In de ochtend is de v1 bijna leeg of leeg en heeft de v3 nog circa 30-40%. Kan ik dit ergens aan passen?

[Druppeltje_]

hallorichard schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 13:51:
Ik heb een marstek v1 (garage) en een v3 (kantoor) gekoppeld aan een ct003. Dit werkt prima, maar is merk dat hij de load niet netjes verdeeld over de twee marsteks. In de ochtend is de v1 bijna leeg of leeg en heeft de v3 nog circa 30-40%. Kan ik dit ergens aan passen?[Afbeelding]

Standaard niet, dan moet je naar externe sturingen zoals Astrameter, HBC,.... Toen ik nog de CT003 gebruikte was daar ook nooit een pijl op te trekken hoe die dat verdeelde.

[Avenger 2.0]

hallorichard schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 13:51:
Ik heb een marstek v1 (garage) en een v3 (kantoor) gekoppeld aan een ct003. Dit werkt prima, maar is merk dat hij de load niet netjes verdeeld over de twee marsteks. In de ochtend is de v1 bijna leeg of leeg en heeft de v3 nog circa 30-40%. Kan ik dit ergens aan passen?

Spijtig genoeg niet. Met 2 of meer batterijen ben je op de random CT003 beslissingen aangewezen. Ik heb hierdoor AstraMeter (die fungeert als virtuele CT002) geïnstalleerd waar je wel meer instelmogelijkheden hebt. Je kan AstraMeter in HA draaien of met wat DIY zoals ik gedaan heb installeren op een P1 Slimme Meter Gateway ESPHome editition als standalone (zoals de CT003).

[hallorichard]

Druppeltje_ schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 14:12:
[...]

Standaard niet, dan moet je naar externe sturingen zoals Astrameter, HBC,.... Toen ik nog de CT003 gebruikte was daar ook nooit een pijl op te trekken hoe die dat verdeelde.

Overgestapt op de astrameter. HA addon met config.ini. Nu een gelijke load. Maar ik dat verwacht dat die tot 400w 1 batterij zou gebruiken met deze settings en dan na x seconden wisselen. Zijn de setting wel juist?


[CT003]

CT_MAC =

UDP_PORT = 12345

ACTIVE_CONTROL = True

MIN_EFFICIENT_POWER = 400

EFFICIENCY_ROTATION_INTERVAL = 1800

EFFICIENCY_SATURATION_THRESHOLD = 0.65

SATURATION_ALPHA = 0.07

EFFICIENCY_FADE_ALPHA = 0.3

DEDUPE_TIME_WINDOW = 0.9

FAIR_DISTRIBUTION = True

BALANCE_DEADBAND = 30

BALANCE_GAIN = 0.2

[ Voor 20% gewijzigd door hallorichard op 02-08-2026 21:04 ]

[Druppeltje_]

hallorichard schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 20:38:
[...]

Overgestapt op de astrameter. HA addon met config.ini. Nu een gelijke load. Maar ik dat verwacht dat die tot 400w 1 batterij zou gebruiken met deze settings en dan na x seconden wisselen. Zijn de setting wel juist?


[CT003]

CT_MAC =

UDP_PORT = 12345

ACTIVE_CONTROL = True

MIN_EFFICIENT_POWER = 400

EFFICIENCY_ROTATION_INTERVAL = 1800

EFFICIENCY_SATURATION_THRESHOLD = 0.65

SATURATION_ALPHA = 0.07

EFFICIENCY_FADE_ALPHA = 0.3

DEDUPE_TIME_WINDOW = 0.9

FAIR_DISTRIBUTION = True

BALANCE_DEADBAND = 30

BALANCE_GAIN = 0.2[Afbeelding]

Normaal zou die bij jou met deze config tot +/- 800W op 1 batterij draaien en na 30min wisselen van batterij.

Zie je in de logs wel dat hij al je batterijen detecteert op de juiste fase?

[ Voor 5% gewijzigd door Druppeltje_ op 02-08-2026 21:15 ]

[hallorichard]

Druppeltje_ schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 21:11:
[...]

Normaal zou die bij jou met deze config tot +/- 800W op 1 batterij draaien en na 30min wisselen van batterij.

Zie je in de logs wel dat hij al je batterijen detecteert op de juiste fase?

code:

2026-08-02 20:33:08 INFO:astrameter:CT002 UDP server listening on port 12345

2026-08-02 20:33:09 INFO:astrameter:CT002 consumer 60323b752e5e phase detected: B

2026-08-02 20:33:09 INFO:astrameter:CT002 consumer 50cf146404c4 phase detected: C

[Druppeltje_]

hallorichard schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 21:46:
[...]

code:

2026-08-02 20:33:08 INFO:astrameter:CT002 UDP server listening on port 12345

2026-08-02 20:33:09 INFO:astrameter:CT002 consumer 60323b752e5e phase detected: B

2026-08-02 20:33:09 INFO:astrameter:CT002 consumer 50cf146404c4 phase detected: C

En je hebt bij onderstaande ook config.ini ingevuld? Overbodige vraag waarschijnlijk want anders ging je foutmeldingen krijgen, maar just to be sure.

[hallorichard]

Druppeltje_ schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 21:11:
[...]

Normaal zou die bij jou met deze config tot +/- 800W op 1 batterij draaien en na 30min wisselen van batterij.

Zie je in de logs wel dat hij al je batterijen detecteert op de juiste fase?

code:

2026-08-02 20:33:08 INFO:astrameter:CT002 UDP server listening on port 12345

2026-08-02 20:33:09 INFO:astrameter:CT002 consumer 60323b752e5e phase detected: B

2026-08-02 20:33:09 INFO:astrameter:CT002 consumer 50cf146404c4 phase detected: C

Druppeltje_ schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 21:58:
[...]

En je hebt bij onderstaande ook config.ini ingevuld? Overbodige vraag waarschijnlijk want anders ging je foutmeldingen krijgen, maar just to be sure.

[Afbeelding]

Ja, zoals op de afbeelding.

Is dit niet het gevolg van de FAIR_DISTRIBUTION = True setting?

[ Voor 5% gewijzigd door hallorichard op 02-08-2026 22:06 ]

[Druppeltje_]

hallorichard schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 22:03:
[...]

code:

2026-08-02 20:33:08 INFO:astrameter:CT002 UDP server listening on port 12345

2026-08-02 20:33:09 INFO:astrameter:CT002 consumer 60323b752e5e phase detected: B

2026-08-02 20:33:09 INFO:astrameter:CT002 consumer 50cf146404c4 phase detected: C


[...]

Ja, zoals op de afbeelding.

Is dit niet het gevolg van de FAIR_DISTRIBUTION = True setting?

Dit zie je nergens in je logs staan? Heb net nog even je config naast mijne gezet. In grote lijnen is dat hetzelfde dus begrijp niet goed waarom ze niet afwisselen. Fair_distribution staat bij mij ook op true.

code:

2026-08-02 21:42:16 INFO:astrameter:Efficiency: activating consumer acd9298f1 (demand 1355W, 2 active)
2026-08-02 22:01:16 INFO:astrameter:Efficiency: deprioritizing consumer acd929891f2 (demand 997W, 1 active)

[ Voor 3% gewijzigd door Druppeltje_ op 02-08-2026 22:22 ]

[hallorichard]

Druppeltje_ schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 22:14:
[...]

Dit zie je nergens in je logs staan? Heb net nog even je config naast mijne gezet. In grote lijnen is dat hetzelfde dus begrijp niet goed waarom ze niet afwisselen. Fair_distribution staat bij mij ook op true.

code:

2026-08-02 21:42:16 INFO:astrameter:Efficiency: activating consumer acd929891ff0 (demand 1355W, 2 active)
2026-08-02 22:01:16 INFO:astrameter:Efficiency: deprioritizing consumer acd929891ff0 (demand 997W, 1 active)

Fout in config.ini. meter ct002 en sectie ct003....

[Druppeltje_]

hallorichard schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 22:22:
[...]

Fout in config.ini. meter ct002 en sectie ct003....

Ik heb je mijn volledige config doorgestuurd via dm, letterlijk gekopieerd.

[Mooper]

Stel ik zou 2x de Marstek 3.0 aanschaffen, en plaats deze op separate groepen (16A) waar ook andere apparaten op zitten. Dan kan ik als ik de introductiepagina goed begrepen heb:

2x ontladen á 800w = 1600W totaal

2x laden á 2500W = 5000W totaal

Klopt dat?

[Druppeltje_]

Mooper schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 22:51:
Stel ik zou 2x de Marstek 3.0 aanschaffen, en plaats deze op separate groepen (16A) waar ook andere apparaten op zitten. Dan kan ik als ik de introductiepagina goed begrepen heb:

2x ontladen á 800w = 1600W totaal

2x laden á 2500W = 5000W totaal

Klopt dat?

Helemaal juist.

[Niekniek89]

Druppeltje_ schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 11:14:
[...]

Zover ik het heb kunnen volgen hebben ze jou hier al op geantwoord. Als je op zoek bent naar degene die zegt ''met een shelly of een ct002 ga je daar 100% zeker nooit meer last van hebben'', dan vrees ik toch dat je dat antwoord ergens anders moet zoeken. Er is niemand hier die binnen in jouw Marstek kan kijken, voor hetzelfde geld heeft dat oscilleren wel andere oorzaak. Maar algemeen aangenomen verbetert de oscillatie bij een trage meter zodra je dan je P1 meter vervangt door eentje met CT klemmen. Dus als ik jou was, zou ik het er alleszins op wagen omdat er grote kans is dat je probleem wel verholpen is.

Dan ga ik eens kijken naar een CT002 (kan helaas de nieuwe versie met LAN nog ergens vinden).
Wellicht toch een Shelly, ga de gok maar gewoon wagen .
Zonet Enexis gesproken, en volgens de medeweker (welke het ook nog intern had nagevraagd), staat mijn oude GRPS de komende jaren nog niet op de nominatie om vervangen te worden omdat het een 2016 model is. Maar goed, dat is hier off-topic.

Wat zou nog een andere reden volgens jou kunnen zijn t.b.v. het oscilleren?

[vifra]

Mooper schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 22:51:
Stel ik zou 2x de Marstek 3.0 aanschaffen, en plaats deze op separate groepen (16A) waar ook andere apparaten op zitten. Dan kan ik als ik de introductiepagina goed begrepen heb:

2x ontladen á 800w = 1600W totaal

2x laden á 2500W = 5000W totaal

Klopt dat?

wat is de vraagstelling juist?

Je plaatst 2x een marstek - dus kan je 2x ontladen aan 2500W of dus 5000W .... of aan 2x 800W en dus 1600W in totaal ...

Of is de vraagstelling of de groepen nog andere apparaten hebben en dus de instelling van 2500W verantwoord is? (want neen best eigen groep per toestel van 2500W zonder andere ver/gebruikers op diezelfde groep).

[JustFogMaxi]

Niekniek89 schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 08:13:
Even terugkomend op mijn (wellicht al te vaak gemelde klacht).
Omdat ik i.c.m. (domme) slimme meter van 10sec tegen enorme oscillaties aanloop, ga ik een CT laten plaatsen.

Als ik het goed begrijp, neemt hierdoor het oscilleren daarmee grotendeels af?
Echter gaat mijn voorkeur tóch uit naar een Shelly, welke ik ook via LAN kan aansluiten.

Maar ik lees soms toch op internet nog verhalen dat dit mijn 'probleem' alsnog niet weg neemt, terwijl ik hier positieve verhalen lees over het plaatsen van een Shelly, dus nog 1 keer vóór mijn definitieve aanschaf :

Is het een goed plan om een CT te laten plaatsen (of het nu nou een Shelly of CT002 is), verhelp ik daarmee grotendeels het issue tussen enorm laden/ontladen wat nu dus met een 10sec meter niet stopt?

Ik heb een Marstek venus E3 (via LAN/modbus):).

Voor die reden eerst een Shelly gekocht (denk mooi open systeem), maar die kreeg ik gewoon niet gekoppeld aan de Marstek, geen idee hoe dat kan. Nu de CT002 en werkt als een trein. Reageert veel sneller dan een HW dongel. Als je persee iets wil hebben waar je met je eigen software mee kan verbinden zou ik toch voor de shelly gaan (denk dat ik iets verkeerds heb gedaan). Als je gewoon wil dat het werkt is de CT002 prima

[zel]

Alles heeft maanden lekker gedraaid, maar nu is de CT weer weggevallen. Accu's zijn wel zichtbaar in de app en online beschikbaar, de CT-niet. Netwerk is in orde.

Algemeen probleem of ben ik de enige ?

[dnat]

zel schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 15:41:
Alles heeft maanden lekker gedraaid, maar nu is de CT weer weggevallen. Accu's zijn wel zichtbaar in de app en online beschikbaar, de CT-niet. Netwerk is in orde.

Algemeen probleem of ben ik de enige ?

je geeft aan "weer", geeft zo een beeld van toch niet lekker...
waarom zou dit een algemeen probleem zijn (tenzij er massale fw update was) die communicatie is intern netwerk.

[Bravertal]

2 maanden geleden een Marstek Venus E batterij gekocht. Draait NOM icm p1 meter van homewizard. Een maand geleden nog een Marstek Venus E gekocht. Kreeg het niet goed met HBC of wat dan ook en heb het even gelaten. Vandaag met Claude de 2e batterij aangesloten met Omnibattery via HA.

We gaan het ervaren hoe super het werkt en of ik (ehh Claude) het goed in HA heeft geplaatst. Maar ik ben blij dat het (hopelijk) gelukt is.

[mjl]

Ik draai al een aantal maanden tevreden met v149 op 2 Marsteks Venus E 3.0 en krijg nu v150 aangeboden met een vage omschrijving dat er enhancements zijn. Waar is er te vinden wat er nou verbeterd zou zijn? Ik zou niet graag upgraden en dan juist weer allemaal problemen krijgen qua stabiliteit met v148.

Mooper schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 22:51:
Stel ik zou 2x de Marstek 3.0 aanschaffen, en plaats deze op separate groepen (16A) waar ook andere apparaten op zitten. Dan kan ik als ik de introductiepagina goed begrepen heb:

2x ontladen á 800w = 1600W totaal

2x laden á 2500W = 5000W totaal

Klopt dat?

Ja dat kan, maar ga wel even na of de overige gebruikers geen piekvermogen hebben die in totaal meer dan 1600 watt zijn, je groep zou kunnen uitschakelen als je meer dan 16A (ca 3600 W) door de groep trekt.


Ontladen mag maar op 800W omdat je binnen je groep anders te hoge stromen kan krijgen of je automaat niet snel genoeg afslaat bij sluiting. Je bedrading mag wel meer dan 16A hebben (bij 2.5mm2) maar je moet (oké het is verstandig) het wel onder de 20A houden.

[ Voor 17% gewijzigd door mjl op 03-08-2026 19:28 ]

[Druppeltje_]

vifra schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 14:21:
[...]

wat is de vraagstelling juist?

Je plaatst 2x een marstek - dus kan je 2x ontladen aan 2500W of dus 5000W .... of aan 2x 800W en dus 1600W in totaal ...

Of is de vraagstelling of de groepen nog andere apparaten hebben en dus de instelling van 2500W verantwoord is? (want neen best eigen groep per toestel van 2500W zonder andere ver/gebruikers op diezelfde groep).

De vraagsteller maakt toch zelf al het onderscheid tussen laden en ontladen? Hij vraagt niet om 2x te ontladen op 2500W.

[mjl]

Bravertal schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 16:06:
2 maanden geleden een Marstek Venus E batterij gekocht. Draait NOM icm p1 meter van homewizard. Een maand geleden nog een Marstek Venus E gekocht. Kreeg het niet goed met HBC of wat dan ook en heb het even gelaten. Vandaag met Claude de 2e batterij aangesloten met Omnibattery via HA.

We gaan het ervaren hoe super het werkt en of ik (ehh Claude) het goed in HA heeft geplaatst. Maar ik ben blij dat het (hopelijk) gelukt is.

Als je met meer dan 1 Marstek NoM wilt draaien kan dat alleen met een CT003 of CT002 van Marstek zelf. Of moet de aansturing van modbus over tcpip doen in home assistent.

Ik moet zeggen dat het met een CT002 prima NoM doet, enige aansturing vanuit home assistant is de accu’s op ‘pauze’ zetten als ik de auto laat opladen op NoM en er meer dan 6A zonne-energie beschikbaar is.

zel schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 15:41:
Alles heeft maanden lekker gedraaid, maar nu is de CT weer weggevallen. Accu's zijn wel zichtbaar in de app en online beschikbaar, de CT-niet. Netwerk is in orde.

Algemeen probleem of ben ik de enige ?

Ik had met de CT003 vooral de eerste dagen verbindings problemen, na een paar dagen werkte het stabiel, ik vond het wel nog veel ‘zwabber’ gedrag. Na het aansluiten van De CT002 nooit meer problemen gehad.

[ Voor 22% gewijzigd door mjl op 03-08-2026 21:13 ]

[TFHfony]

Sinds enige tijd heb ik 2 Marstek Venus E 3.0 in huis staan. Voor wat ik er mee wil doen (zonnestroom naar de avond/nacht verplaatsen) voldoen ze prima. Ik heb ze samen met een CT-003 gekoppeld met een DSMR 4.0 slimme meter welke dus maar elke 8 - 10 seconden update, maar eigenlijk werkt dat niet eens zo slecht.

Verder heb ik ze via Modbus TCP met mijn (HA) Home Assistant gekoppeld daar ik van grafiekjes & data houdt, maar helaas is mijn ervaring dat de Marsteks zo maar eens hun data willen resetten en dan klopt er geen hout meer van de gegevens in HA. Nu had ik omdat ik de gegevens van de Marstek wilde dubbelchecken al een van de accu's van een externe TAPO voorzien. Afgelopen weekend bij de andere ook maar gedaan en een nieuw dashboard gebouwd, waarbij een deel van de data van de TAPO's vandaan komt om te zorgen dat deze data betrouwbaar beschikbaar blijft.

Het resultaat tot nog toe:



Mijn ervaringen tot nog toe:
28-06-2026 - Arnaud's Plug-in Battery Adventure
01-08-2026 - Arnaud's Plug-in Battery Adventure - Part II

[stevosmax]

Situatie	Max. ontlading	Vereiste aansluiting
Stopcontact op bestaande groep	800 W	Standaard stopcontact
Aparte 16A-groep	2.500 W	Eigen zekering, geen andere verbruikers

Ik heb een één stopcontact dat op een aparte zekeringsgroep 16A staat. Ik dacht altijd dat ik dat stopcontact dan mag gebruiken bij 2500W ontladen. Maar als ik bovenstaande tabel bekijk lijkt het alsof de Marstek dan rechtstreeks op de zekeringskast moet aangesloten zijn? (Dus niet via stopcontact)

3 fase hier

[ Voor 6% gewijzigd door stevosmax op 04-08-2026 07:35 ]

[Fr3ggel]

stevosmax schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 07:29:

Situatie	Max. ontlading	Vereiste aansluiting
Stopcontact op bestaande groep	800 W	Standaard stopcontact
Aparte 16A-groep	2.500 W	Eigen zekering, geen andere verbruikers

Ik heb een één stopcontact dat op een aparte zekeringsgroep 16A staat. Ik dacht altijd dat ik dat stopcontact dan mag gebruiken bij 2500W ontladen. Maar als ik bovenstaande tabel bekijk lijkt het alsof de Marstek dan rechtstreeks op de zekeringskast moet aangesloten zijn? (Dus niet via stopcontact)

3 fase hier

Als dat stopcontact het enige is wat er op die groep/achter die zekering is aangesloten dan is het een aparte 16A groep en mag je 2500W ontladen.

[stevosmax]

Fr3ggel schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 07:34:
[...]

Als dat stopcontact het enige is wat er op die groep/achter die zekering is aangesloten dan is het een aparte 16A groep en mag je 2500W ontladen.

Het zijn 2 stopcontacten maar ik gebruik die nooit. Dus gewoon eentje gebruiken voor de Marstek en 2500W ontladen gebruiken. Dacht het wel. Tabel is beetje misleidend omdat het woord stopcontact bij aparte groep niet gebruikt wordt

[ Voor 8% gewijzigd door stevosmax op 04-08-2026 07:36 ]

[runob]

zel schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 15:41:
Alles heeft maanden lekker gedraaid, maar nu is de CT weer weggevallen. Accu's zijn wel zichtbaar in de app en online beschikbaar, de CT-niet. Netwerk is in orde.

Algemeen probleem of ben ik de enige ?

CT connectie is hier vannacht ook uitgevallen terwijl beide devices online zijn in de app. Hw Reset vanuit de app lost het op. Nog maar eens gerapporteerd aan Marstek (gevolgd door domme antwoorden van de AI). Heeft toch een maand stabiel gedraaid nu. 🫩 Ervoor vaak last van crashende ct003 (moest je fysiek herstarten), dat lijkt beter na update comms module.

[Driehoek]

stevosmax schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 07:36:
[...]

Het zijn 2 stopcontacten maar ik gebruik die nooit. Dus gewoon eentje gebruiken voor de Marstek en 2500W ontladen gebruiken. Dacht het wel. Tabel is beetje misleidend omdat het woord stopcontact bij aparte groep niet gebruikt wordt

Maakt niet uit of je ze nooit gebruikt of niet. Het is belangrijk na te gaan of deze stopcontacten apart en alleen achter een zekering zitten.

[runob]

runob schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 07:40:
[...]

CT connectie is hier vannacht ook uitgevallen terwijl beide devices online zijn in de app. Hw Reset vanuit de app lost het op. Nog maar eens gerapporteerd aan Marstek (gevolgd door domme antwoorden van de AI). Heeft toch een maand stabiel gedraaid nu. 🫩 Ervoor vaak last van crashende ct003 (moest je fysiek herstarten), dat lijkt beter na update comms module.

En om 10u weer En weer beide devices apart operationeel, HW reset vanuit de app op CT003 brengt het weer tot leven.

[3DWim]

runob schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 11:34:
[...]

En om 10u weer En weer beide devices apart operationeel, HW reset vanuit de app op CT003 brengt het weer tot leven.

Snap ik effe niet welke relatie heeft HomeWizard met je Marstek CT003 ?

[dnat]

runob schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 11:34:
[...]

En om 10u weer En weer beide devices apart operationeel, HW reset vanuit de app op CT003 brengt het weer tot leven.

staat API aan?
heeft de CT003 eigen voeding?
hoe zijn de wifi stats?

er waren wel wat initieel issues met de ct003+ venus v3, maar ik dacht dat deze nu wel al voorbij waren bij de massa....

[runob]

HW = hardware, refereerde naar "hardware reset" optie vanuit marstek app op ct003 device zelf. (dus puur software, niet fysiek device herstarten)

API uit, ct003 eigen voeding, wifi stabiel (beide op ~55dBm, app staat er op 4 meter van, eigen ssid enkel op dat AP, enkel 2.4 Ghz, AP uptime = 42 dagen, en zelfs al triggert netwerk zoiets hoort marstek zichzelf te herstellen)

Support heeft BMS update gepusht van 113 naar 115 op batterij. Lijkt me niet echt logisch aangezien een reset op ct003 het oplost, lijkt de oorzaak eerder daar te liggen dan bij de batterij.

[3DWim]

runob schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 12:34:
HW = hardware, refereerde naar "hardware reset" optie vanuit marstek app op ct003 device zelf. (dus puur software, niet fysiek device herstarten).

Ah I see, hardwarematig is via de groene knop. Vandaar dat ik even op verkeerde been stond.

[Bravertal]

zel schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 15:41:
Alles heeft maanden lekker gedraaid, maar nu is de CT weer weggevallen. Accu's zijn wel zichtbaar in de app en online beschikbaar, de CT-niet. Netwerk is in orde.

Algemeen probleem of ben ik de enige ?

Toevallig gisteren 2x Marstek Venus E bekabeld aangesloten icm p1 meter van HA icm Home Assistant (omnibattery) maar zojuist gecheckt en de ctmodus stond niet meer op handmatig.


Heeft iemand een tip?

[tweeek]

Bravertal schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 12:52:
[...]

Toevallig gisteren 2x Marstek Venus E bekabeld aangesloten icm p1 meter van HA icm Home Assistant (omnibattery) maar zojuist gecheckt en de ctmodus stond niet meer op handmatig.


Heeft iemand een tip?

"claude"

[Bravertal]

tweeek schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 12:53:
[...]

"claude"

[stevosmax]

Driehoek schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 08:22:
[...]

Maakt niet uit of je ze nooit gebruikt of niet. Het is belangrijk na te gaan of deze stopcontacten apart en alleen achter een zekering zitten.

Yes.

Kan je eigenlijk de snelheid van ontladen ook zelf kiezen? Of is dat altijd 800W of 2500W?

2500W lijkt me toch echt zwaar voor de bekabeling ondanks dat het mag als je een aparte 16A kring hebt.

[Nico-G]

stevosmax schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 12:59:
[...]

Yes.

Kan je eigenlijk de snelheid van ontladen ook zelf kiezen? Of is dat altijd 800W of 2500W?

2500W lijkt me toch echt zwaar voor de bekabeling ondanks dat het mag als je een aparte 16A kring hebt.

Nee, in de Marstek-app kun je dit niet instellen. Daarvoor moet je dan uitwijken naar een Modbus-sturing, zoals bijvoorbeeld Home Battery Control

Als die bekabeling conform de voorschriften is aangelegd, kun je daar inderdaad 2500 W op ontladen.

[andypieters]

stevosmax schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 12:59:
[...]

Yes.

Kan je eigenlijk de snelheid van ontladen ook zelf kiezen? Of is dat altijd 800W of 2500W?

2500W lijkt me toch echt zwaar voor de bekabeling ondanks dat het mag als je een aparte 16A kring hebt.

Via modbus kan je beide limieten (charge en discharge) instellen op elke waarde van 0 tot 2500.

[dnat]

runob schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 12:34:
HW = hardware, refereerde naar "hardware reset" optie vanuit marstek app op ct003 device zelf. (dus puur software, niet fysiek device herstarten)

API uit, ct003 eigen voeding, wifi stabiel (beide op ~55dBm, app staat er op 4 meter van, eigen ssid enkel op dat AP, enkel 2.4 Ghz, AP uptime = 42 dagen, en zelfs al triggert netwerk zoiets hoort marstek zichzelf te herstellen)

Support heeft BMS update gepusht van 113 naar 115 op batterij. Lijkt me niet echt logisch aangezien een reset op ct003 het oplost, lijkt de oorzaak eerder daar te liggen dan bij de batterij.

nee heeft wel degelijk te maken met de BMS van de v3 en de communicatie met ct003, want v1 en v2 hebben dit issue niet. Als je terug kijkt naar forum egschiedenis zie je meermaals rapportering van dit probleem. V3 updates helpen.

[Hansieo]

dnat schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 12:03:
[...]

staat API aan?
heeft de CT003 eigen voeding?
hoe zijn de wifi stats?

er waren wel wat initieel issues met de ct003+ venus v3, maar ik dacht dat deze nu wel al voorbij waren bij de massa....

bij mij ligt de HW dongel er óók regelmatig uit.... gelukkig nog geen batterijen er op. En de dongel heeft eigen voeding. En ook de app geeft nog wel eens kuren.

[Jarnovk]

Hansieo schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 14:32:
[...]

bij mij ligt de HW dongel er óók regelmatig uit.... gelukkig nog geen batterijen er op. En de dongel heeft eigen voeding. En ook de app geeft nog wel eens kuren.

Ik heb hier ook last van, op 1 of andere manier verbreekt de wifi dan. Wat ik wel heb gemerkt is dat in 95% van de gevallen de koppeling tussen de HW dongle en mijn marstek V3 wel stand houd waardoor de batterij wel zijn werk doet.

[Tags NL]

Tags NL schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 18:40:
[...]

Het switchen naar manual mode, daar LED uitgezet, en dan weer naar zelfconsumptie lijkt vooralsnog te werken (6 uur nu uit of zo) Heb een V3 overigens

En ineens springt hij zomaar weer aan... Na vier dagen ofzo...

[Moori]

Vandaag voor beide V3 update onvangen van 148 naar 150 (prima gegaan). Nu is er bij Modus de mogenlijkheid voor piekaftopping bij export.

[lvhb]

Tags NL schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 12:55:
[...]

En ineens springt hij zomaar weer aan... Na vier dagen ofzo...

Dat werkt inderdaad helemaal niet en de SOC- laadtoestand- in de app wordt totaal niet aangepast. Je ziet hem wel laden/ontladen, maar het percentage blijft geblokkeerd op het moment dat de LED's uitgezet worden. Meldt het maar aan Marstek, naar mij luisteren ze weer niet meer.

[tweeek]

Vandaag bericht gekregen dat de vervanging er binnekort aankomt vanuit de vervoerder

[simso1]

Zijn er mensen die al Marstek Venus E Max 10kWh hebben besteld?

Overigens zie ik bij alle merken op dit forum defecten. De laatste paar pagina's van dit topic gaat het er wel veel over.

Heeft Marstek hier meer last van? Het uitlezen via modbus lijkt mij wel heel interessant. Alles lekker lokaal draaien.

edit:
Als dit niet in dit topic hoort. Sorry hiervoor. Er zijn 2 Marstek topic, maar beide met speciaal benoemde modellen.

[Chris.nl]

@simso1 Ik weet niet of Marstek meer defecten heeft dan een ander merk, ze hebben er wel heul veel verkocht.

Draai zelf simpelweg stabiel NOM. Wel even lopen puzzelen met eigen WPA2-only netwerkje voor de Marstek, wat dat betreft heeft ie 'een gebruiksaanwijzing', maar ben nog altijd dik tevreden qua prijs / kwaliteit hier.

Ik lees hier ook wat klachten maar 'k neem sommige users / experts (die herhaaldelijk klagen) met een korreltje zout.

Ben zelf geen api of modbus gebruiker, de werking en app van Marstek zelf volstaan hier. Wellicht is een ander merk iets beter, vooralsnog is Marstek voor mij goed. Suc7 met kiezen!

[Mg4gebruiker]

Is de verhouding kwh onladen gedeeld door kwh laden een goede schatter van de RTE?

[tweeek]

Mg4gebruiker schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 18:37:
Is de verhouding kwh onladen gedeeld door kwh laden een goede schatter van de RTE?

Hoe wilde je het anders doen?

[Mg4gebruiker]

tweeek schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 18:38:
[...]

Hoe wilde je het anders doen?

Aparte kWh meter op de batterij/groep?

[tweeek]

Mg4gebruiker schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 18:49:
[...]

Aparte kWh meter op de batterij/groep?

Als je grootse twijfel hebt aan de gegevens van marstek kun je dat doen, blijft het feit nog wel dat het ene gedeeld door het ander de uitkomst van de "RTE" geeft

[Mg4gebruiker]

tweeek schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 18:52:
[...]

Als je grootse twijfel hebt aan de gegevens van marstek kun je dat doen, blijft het feit nog wel dat het ene gedeeld door het ander de uitkomst van de "RTE" geeft

Ok. Dan heb ik toch wel een succesje te melden. Ik heb de 2 Venusjes eind juli op aparte groepen gezet en op 2500W ontladen. In mei en juni was de RTE 75%. Nu ze op max 2500W draaien kom ik gemiddeld op 80% uit. Het eigen verbruik (dat al laag was) is ook 50% gedaald.

[tweeek]

Mg4gebruiker schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 19:00:
[...]

Ok. Dan heb ik toch wel een succesje te melden. Ik heb de 2 Venusjes eind juli op aparte groepen gezet en op 2500W ontladen. In mei en juni was de RTE 75%. Nu ze op max 2500W draaien kom ik gemiddeld op 80% uit. Het eigen verbruik (dat al laag was) is ook 50% gedaald.

Mooi dat je tevreden bent

Nou een 72% en binnekort weet ik wat de V3 in mijn situatie doet. (laag verbruikt in avond nacht ochtend rond de 120watt)

[ Voor 13% gewijzigd door tweeek op 05-08-2026 19:06 ]

[Chris.nl]

'k Heb het enkele maanden geleden ook al eens gemeld maar, hier sinds ingebruikname een RTE van 70,8%. Dit komt door mijn zeer lage verbruik 's nachts tussen de 36 en 65watt, maar hoge pieken tot 2500watt worden prima afgevangen.

Al met al op NOM sinds eind februari nog geen 6kWh per maand afgenomen van het net. Scheelt natuurlijk wel dat ik stook op gas, koken gaat met inductie.



Ik lig er waarschijnlijk niet wakker van als er rond 2028 een piektarief in 't begin van de avond komt. Daar worden terugverdienberekeningen er alleen maar gunstiger van.

[tweeek]

Chris.nl schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 19:27:
'k Heb het enkele maanden geleden ook al eens gemeld maar, hier sinds ingebruikname een RTE van 70,8%. Dit komt door mijn zeer lage verbruik 's nachts tussen de 36 en 65watt, maar hoge pieken tot 2500watt worden prima afgevangen.

Al met al op NOM sinds eind februari nog geen 6kWh per maand afgenomen van het net. Scheelt natuurlijk wel dat ik stook op gas, koken gaat met inductie.

[Afbeelding]

Ik lig er waarschijnlijk niet wakker van als er rond 2028 een piektarief in 't begin van de avond komt. Daar worden terugverdienberekeningen er alleen maar gunstiger van.

Vind de zogenaamde rte ook niet van bijzondere waarde en houd liever de capaciteit in de gaten.

[Chris.nl]

tweeek schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 19:35:
[...]

Vind de zogenaamde rte ook niet van bijzondere waarde en houd liever de capaciteit in de gaten.

Hoe bedoel je dat? Ik zou kunnen zeggen dat ik 's ochtends meestal nog zo'n 70% over heb. Dus capaciteit/ ruimte over.

Volgend jaar wil ik e.e.a. gaan proberen met een airco qua koelen en verwarmen. Dan vast weer een update.

[tweeek]

Chris.nl schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 19:38:
[...]

Hoe bedoel je dat? Ik zou kunnen zeggen dat ik 's ochtends meestal nog zo'n 70% over heb. Dus capaciteit/ ruimte over.

Volgend jaar wil ik e.e.a. gaan proberen met een airco qua koelen en verwarmen. Dan vast weer een update.

Dat kan ik ook wel, maar verkoop een beetje in de avond en houd een 2,5 kWh over, mijn marstek V1 heeft wat lage capaciteit +- 4,2kWh met laden en zeg een 3,3 kWh ontladen.

[Chris.nl]

tweeek schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 19:42:
[...]

Dat kan ik ook wel, maar verkoop een beetje in de avond en houd een 2,5 kWh over, mijn marstek V1 heeft wat lage capaciteit +- 4,2kWh met laden en zeg een 3,3 kWh ontladen.

Oooo op die fiets... Dat zou ik eens moeten testen/meten, heb vooralsnog geen reden gehad om dit te doen.

[Avenger 2.0]

tweeek schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 19:42:
[...]
mijn marstek V1 heeft wat lage capaciteit +- 4,2kWh met laden en zeg een 3,3 kWh ontladen.

Dat is toch wel aan de lage kant. Willen ze bij Marstek niet ruilen in garantie?

[tweeek]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 21:32:
[...]

Dat is toch wel aan de lage kant. Willen ze bij Marstek niet ruilen in garantie?

Wel een beetje opletten he
Er is een V3 onderweg.

[Avenger 2.0]

tweeek schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 21:35:
[...]
Wel een beetje opletten he
Er is een V3 onderweg.

Haha ja kan niet iedereen zijn verhaal volgen Goed om te weten dat ze dan toch (nog niet) moeilijk doen over verminderde capaciteit bij omruiling. Destijds bij men splinternieuwe Venus C (die maar ~1.6kWh gaf) was toch wel even onderhandelen.

[Luuk1983]

Ik krijg nu de melding om naar v151 firmware te updaten ipv v148. Ik heb geen update aangevraagd, dus blijkbaar wordt die versie nu breed uitgerold?

[tweeek]

Luuk1983 schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 09:29:
Ik krijg nu de melding om naar v151 firmware te updaten ipv v148. Ik heb geen update aangevraagd, dus blijkbaar wordt die versie nu breed uitgerold?

Er word op het moment gesproken over V150 en nu deze melding over de V151 (dit is een ook een firmware nummer van de V1 van lang geleden)
Dus als je systeem in orde is, ga dan niet veranderen.

[THE_BASE]

Luuk1983 schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 09:29:
Ik krijg nu de melding om naar v151 firmware te updaten ipv v148. Ik heb geen update aangevraagd, dus blijkbaar wordt die versie nu breed uitgerold?

Kan best zijn dat ze nu genoeg vertrouwen hebben in de nieuwste versie. Dus updaten kan, maar niet nodig.

[S2S]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 21:32:
[...]

Dat is toch wel aan de lage kant. Willen ze bij Marstek niet ruilen in garantie?

Die van mij vertoont hetzelfde, hier gooide ze het op slechte wifi, alleen is de set-up hetzelfde en vorig jaar veel meer capaciteit, nog maar eens proberen. Is random met support medewerkers;)

[ Voor 6% gewijzigd door S2S op 06-08-2026 10:39 ]

[Gummiebeer]

Vanochtend ging de deurbel en daar stond een chauffeur met een V3. Afgetekend en de chauffeur ging weer weg, geen woord over omruiling.

Nu dacht ik de V3 wel even tijdelijk aan te sluiten op het net via de stopcontact. De beide V2 staan op de vliering met hun eigen groep.



Zodra de V3 is aangesloten via het stopcontact gaan de beide V2 op standby. Ik vermoed dat dat komt omdat er geen randaarde is aangesloten in huis, enkel de badkamer.

Kan dat kloppen?

[DukeBox]

Gummiebeer schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 11:55:
De beide V2 staan op de vliering met hun eigen groep.

Lijkt meer een onderverdeler dan een (echte) eigen groep. Gezien de kabeldikte ook maar 2.5mm² ?

Als dat het geval is, ik tel maar 3 zekeringen, pv en 2x mt? Als inkomend niet afgezekerd is is er een potentieel brandgevaar met 2x2500W + je pv.

[ Voor 22% gewijzigd door DukeBox op 06-08-2026 12:40 ]

[3DWim]

Gummiebeer schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 11:55:
Kan dat kloppen?

Geen idee, is nog nooit gemeld hier dat randaarde iets verstoord.
Ik denk eerder dat de V3 te veel spanning zet op je systeem icm met de V2's. Helaas vermeld je niet je configuratie in je onderschrift: HA/HW/welke P1 meter etc.

Als de 2 V2's niet weten dat er een derde speler in de markt is gekomen kan je vreemde zaken verwachten, denk ik.
Dus ook hier: hoe is alles aangestuurd ?

[Druppeltje_]

Gummiebeer schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 11:55:

Zodra de V3 is aangesloten via het stopcontact gaan de beide V2 op standby. Ik vermoed dat dat komt omdat er geen randaarde is aangesloten in huis, enkel de badkamer.

Kan dat kloppen?

Lijkt me straf eerlijk gezegd. Je bestaande V2's zijn dus ook aangesloten zonder aarde?
Als je de V3 aansluit op een stopcontact zonder aarding zou je verwachten dat deze in veiligheid ging en niet de exemplaren die al reeds werken. Als ze die beveiliging al hebben want er zijn helemaal niet veel apparaten die dergelijke beveiliging hebben. Bij mij in huis is dat eigenlijk enkel de PV omvormer die in veiligheid gaat wanneer de aarding wegvalt.

[Avenger 2.0]

Gummiebeer schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 11:55:
Afgetekend en de chauffeur ging weer weg, geen woord over omruiling.

Ophalen defecte is sowieso apart en niet op zelfde moment (en je moet er bij Marstek wat achter zitten, want anders blijf je er mogelijk nog lang mee zitten). Je kan pallet van nieuwe gebruiken om de oude op te plaatsen.

[Gummiebeer]

DukeBox schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 12:01:
[...]

Lijkt meer een onderverdeler dan een (echte) eigen groep. Gezien de kabeldikte ook maar 2.5mm² ?

Als dat het geval is, ik tel maar 3 zekeringen, pv en 2x mt? Als inkomend niet afgezekerd is is er een potentieel brandgevaar met 2x2500W + je pv.

Dit alles is geïnstalleerd door een gecertificeerd elektricien. Hierop zitten de omvormer en 2 MT V2 batterijen. Dit alles draait sinds maart dit jaar stabiel, afgezien wat kinderziektes in het begin mbt de MT batterijen. Ik mag er toch vanuit gaan dat dit veilig is geïnstalleerd?

3DWim schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 12:03:
[...]

Geen idee, is nog nooit gemeld hier dat randaarde iets verstoord.
Ik denk eerder dat de V3 te veel spanning zet op je systeem icm met de V2's. Helaas vermeld je niet je configuratie in je onderschrift: HA/HW/welke P1 meter etc.

Als de 2 V2's niet weten dat er een derde speler in de markt is gekomen kan je vreemde zaken verwachten, denk ik.
Dus ook hier: hoe is alles aangestuurd ?

De opstelling is CT003 en 2x V2. Daarnaast nog een HW P1 meter met splitter waar ook de CT003 is op aangesloten. De CT003 krijgt ook nog zijn voeding van de adapter want enkel op de splitter viel de CT003 geregeld uit. Ik draai NOM.

Op het dak 10 panelen 450wp, 5x oost 5x west. Solar omvormer 3,5kWp

Druppeltje_ schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 12:31:
Gummiebeer schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 11:55:


[...]


Lijkt me straf eerlijk gezegd. Je bestaande V2's zijn dus ook aangesloten zonder aarde?
Als je de V3 aansluit op een stopcontact zonder aarding zou je verwachten dat deze in veiligheid ging en niet de exemplaren die al reeds werken. Als ze die beveiliging al hebben want er zijn helemaal niet veel apparaten die dergelijke beveiliging hebben. Bij mij in huis is dat eigenlijk enkel de PV omvormer die in veiligheid gaat wanneer de aarding wegvalt.

De bestaande V2's zijn wel geaard. Ze hebben hun eigen groep is mij gezegd. Ook in de meterkast is het een en ander aangepast.

Avenger 2.0 schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 13:52:
[...]

Ophalen defecte is sowieso apart en niet op zelfde moment (en je moet er bij Marstek wat achter zitten, want anders blijf je er mogelijk nog lang mee zitten). Je kan pallet van nieuwe gebruiken om de oude op te plaatsen.

Dat is het mooiste, er is geen defect. De garantie claim heb ik geannuleerd maanden geleden, toch staat er een V3 er nu bij dus ik laat het zo mooi.

De situatie nu na wat gevloek, rustig nadenken en uitproberen: het spul draait nu! De V3 heb ik verplaatst naar de keuken waar dus wel randaarde is aangesloten na controle. Ook een kleine user error gemaakt, niet het knopje ingedrukt om de batterij te activeren.. Dit gaf naar alle waarschijnlijkheid de problemen

Volgend weekend komt een bevriende installateur om de V3 aan te sluiten op de verdeler op de vliering waar ook beide V2's staan. Kwestie van een automaat bij plaatsen en kan dan nog laden/ontladen tot 5kw wat mij meer dan voldoende lijkt. Tijdelijk staat de batterij nu te shinen in de keuken, tot ergernis van vrouwlief.



Al met al is het hele PV en elektra voor mij nog steeds een grote mysterie, ik was vroeger op school al niet goed met elektra. Ik vind het maar een magisch goedje

[DukeBox]

Gummiebeer schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 14:41:
Dit alles is geïnstalleerd door een gecertificeerd elektricien. Ik mag er toch vanuit gaan dat dit veilig is geïnstalleerd?

Daar mag je idd vanuitgaan al heb ik afgaande op de fotos zo mijn twijfels. De onderverdeler is blijkbaar 25A afgezekerd, als de kabel maar 2.5mm² is mag dat in NL max 16A zijn en in BE max 20A. Ik weet niet hoeveel Wp je aan PV hebt, maar met 2 MT zit je al op 5000W en heb je dus nog maar 750W over voor je PV en dat is dan 100% belasting.

Een 3e mt bijplaatsen valt ruim buiten specs, in de praktijk zitten de mt's niet op een eigen groep.

[ Voor 3% gewijzigd door DukeBox op 06-08-2026 15:15 ]

[Gummiebeer]

DukeBox schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 15:13:
[...]

Daar mag je idd vanuitgaan al heb ik afgaande op de fotos zo mijn twijfels. De onderverdeler is blijkbaar 25A afgezekerd, als de kabel maar 2.5mm² is mag dat in NL max 16A zijn en in BE max 20A. Ik weet niet hoeveel Wp je aan PV hebt, maar met 2 MT zit je al op 5000W en heb je dus nog maar 750W over voor je PV en dat is dan 100% belasting.

Een 3e mt bijplaatsen valt ruim buiten specs, in de praktijk zitten de mt's niet op een eigen groep.

Ik zal het dan eens voorleggen bij de installateur. Wel gaf hij aan dat ik maximaal 5kw kan ontladen in deze situatie, in de praktijk ontlaad ik maar tot maximaal 2kw. Vooralsnog; ik vertrouw op de installateur want mijn kennis is heel gering in deze materie.