• _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 02:00
NMMNG schreef op zondag 17 mei 2026 @ 23:21:
[...]

Als de overheid automatisch asiel verleent zodra termijnen worden overschreden, ontstaat er een prikkel waarbij administratieve fouten of capaciteitsproblemen direct leiden tot extra verblijfsvergunningen. Dan verschuift de focus van een zorgvuldige beoordeling naar “de klok uitspelen”.
In plaats van zorgen dat de druk afneemt voert men de druk op: een verblijfsvergunning is 5 jaar geldig, als de statushouder dan niet geïntegreerd is en eigen inkomen heeft moet ie alsnog terug. Die periode willen ze verkorten maar 2 jaar. Permanente verblijfsvergunning wordt afgeschaft. Dus een statushouder die hier zijn best doet en bijdraagt aan de samenleving moet straks elke 2 jaar de IND belasten met een verlengaanvraag ipv eenmalig een permanente vergunning aanvragen.

Allemaal extra werk voor de IND en dan komt het twee status stelsel dat ze gaan invoeren er nog bovenop.

  • NMMNG
  • Registratie: Januari 2024
  • Laatst online: 00:37
_JGC_ schreef op zondag 17 mei 2026 @ 23:32:
[...]

In plaats van zorgen dat de druk afneemt voert men de druk op: een verblijfsvergunning is 5 jaar geldig, als de statushouder dan niet geïntegreerd is en eigen inkomen heeft moet ie alsnog terug. Die periode willen ze verkorten maar 2 jaar. Permanente verblijfsvergunning wordt afgeschaft. Dus een statushouder die hier zijn best doet en bijdraagt aan de samenleving moet straks elke 2 jaar de IND belasten met een verlengaanvraag ipv eenmalig een permanente vergunning aanvragen.

Allemaal extra werk voor de IND en dan komt het twee status stelsel dat ze gaan invoeren er nog bovenop.
En ondertussen blijft de instroom doorgaan. In plaats van duidelijke grenzen en snelle terugkeer voor mensen die niet mogen blijven, krijgen we een systeem waarin iedereen jarenlang in onzekerheid blijft én de overheid zichzelf vast laat lopen in administratie. Dat tweestatusstelsel maakt het alleen nog ingewikkelder. Meer regels, meer procedures, meer druk op woningen, zorg en sociale voorzieningen.

  • HEY_DUDE
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 02:22
NMMNG schreef op zondag 17 mei 2026 @ 23:21:
[...]

Als de overheid automatisch asiel verleent zodra termijnen worden overschreden, ontstaat er een prikkel waarbij administratieve fouten of capaciteitsproblemen direct leiden tot extra verblijfsvergunningen. Dan verschuift de focus van een zorgvuldige beoordeling naar “de klok uitspelen”.
Wat zijn andere oplossingen dat de overheid zelf niet de termijnen fors overschrijdt?

  • NMMNG
  • Registratie: Januari 2024
  • Laatst online: 00:37
HEY_DUDE schreef op zondag 17 mei 2026 @ 23:43:
[...]


Wat zijn andere oplossingen dat de overheid zelf niet de termijnen fors overschrijdt?
Meer personeel en gespecialiseerde rechters inzetten om sneller afwijzingen en beslissingen te kunnen verwerken. Achterstanden ontstaan vaak door onderbezetting en complexe procedures.

Versnelde procedures voor kansarme aanvragen uit landen die vrijwel nooit tot bescherming leiden kunnen in een kort traject worden afgehandeld, zodat capaciteit vrijkomt voor complexe zaken.

Meer opvang en beoordeling buiten Nederland of buiten de EU-grens. Via aanmeldcentra in andere landen zodat de druk op de nationale asielketen afneemt.

  • _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 02:00
NMMNG schreef op zondag 17 mei 2026 @ 23:34:
[...]

En ondertussen blijft de instroom doorgaan. In plaats van duidelijke grenzen en snelle terugkeer voor mensen die niet mogen blijven, krijgen we een systeem waarin iedereen jarenlang in onzekerheid blijft én de overheid zichzelf vast laat lopen in administratie. Dat tweestatusstelsel maakt het alleen nog ingewikkelder. Meer regels, meer procedures, meer druk op woningen, zorg en sociale voorzieningen.
De asielwetten van Faber die er nu doorheen zijn werden opgesteld door iemand die nog nooit een asielzoeker of een IND medewerker gesproken heeft. De populisten zijn er met zijn allen achteraan gerend om de wetten werkelijkheid te maken zodat ze konden laten zien dat ze er wat aan gingen doen.

Overigens vorig jaar fors minder asielaanvragen dan het jaar ervoor, maar toch is de wachtlijst enorm opgelopen. Reden: de moeilijke dossiers blijven liggen en de regels veranderen tussendoor.

  • HEY_DUDE
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 02:22
NMMNG schreef op zondag 17 mei 2026 @ 23:53:
[...]

Meer personeel en gespecialiseerde rechters inzetten om sneller afwijzingen en beslissingen te kunnen verwerken. Achterstanden ontstaan vaak door onderbezetting en complexe procedures.

Versnelde procedures voor kansarme aanvragen uit landen die vrijwel nooit tot bescherming leiden kunnen in een kort traject worden afgehandeld, zodat capaciteit vrijkomt voor complexe zaken.

Meer opvang en beoordeling buiten Nederland of buiten de EU-grens. Via aanmeldcentra in andere landen zodat de druk op de nationale asielketen afneemt.
De EU deal icm investeringen in de asielketen?

Wellicht het twee statussysteem terugdraaien omdat dat de keten en procedures meer complex maakt?

Wellicht liggen onze meningen niet zo ver uit ekaar.
Pagina: 1 ... 53 54 Laatste

Let op:
Hier gelden de volgende regels:
• Geen memes, dit is een discussie topic.
• Geen flames over of bashen op politieke voorkeur.
• Wat is (uiterst / radicaal / extreem) links en rechts? Zie Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid
• Wil je op iemand reageren? Citeer dan het betreffende bericht in plaats van alleen een @-mention te doen. Zo is de discussie beter te volgen voor iedereen.
• Bespreek de energie discussie voor Nederland s.v.p. hier: Energie-en inflatiecrisis in Nederland - II
• Migratie en aanverwante onderwerpen kunnen hier besproken worden: Migratie in Nederland: problemen, oplossingen en achtergrond.
In het algemeen geld ons beleid: Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid