Wat er nou weer voor een pand te koop staat... Jaargang 2026

[henri86]

O88088 schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 14:35:
En voor degenen die de link gemist hebben en het nu niet zien:

spoiler:

De proporties van de AI-plaatjes kloppen voor geen meter. De slaapkamer is volgens de plattegrond 3,61m breed maar een bed neemt slecht de helft van de ruimte in. En het strookje tuin is 1,83m breed maar volgens de AI is er zat ruimte voor een bank, een kleedje, tafeltje en nog een extra bank.

Fanta schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 14:37:
Die woonkamer is nog enigszins geloofwaardig, maar die slaapkamer en tuin zijn echt ingericht voor kaboutertjes!

Kijk vooral hoe de muren verspringen. Of beter gezegd, waar de muur en vloer bij elkaar horen te komen. (bij de tuin bijvoorbeeld goed te zien aan het afwateringsrooster, bij het kleedje)

[Friezin]

Fanta schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 16:19:
Wat een gaaf pand in Dokkum. Op het eerste gezicht lijkt het gewoon een mooi pand:

[Afbeelding]

Maar de letters NP en de brede deuren verklappen het al een beetje. En het stelt niet teleur:

[Afbeelding]

En als dan denkt: Ja leuk, en wat blijft er dan over van de buitenruimte?
Nou genoeg, op een wel hele originele manier!

[Afbeelding]

Met daarboven nog een volwaardig dakterras:

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/deta...huis-legeweg-37/89692464/

WONEN IN DE KONINGSTAD: Voorste rij op 27 april als Koning Willem Alexander de Stad Dokkum aandoet.

Dan moet je wel heel snel zijn.... over 11 week sjouwen ze er al langs!
(Maar route niet gecheckt.)

(En de foto's van leuningloze planken over binnenvijvertjes en rare trappen... ? daar vind ik wat van. Doe het niet: Het leven is namelijk wat er gebeurt, terwijl je andere plannen maakt.)

[FitTiv]

Fanta schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 16:19:
Wat een gaaf pand in Dokkum. Op het eerste gezicht lijkt het gewoon een mooi pand:

[Afbeelding]

Maar de letters NP en de brede deuren verklappen het al een beetje. En het stelt niet teleur:

[Afbeelding]

En als dan denkt: Ja leuk, en wat blijft er dan over van de buitenruimte?
Nou genoeg, op een wel hele originele manier!

[Afbeelding]

Met daarboven nog een volwaardig dakterras:

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/deta...huis-legeweg-37/89692464/

Wat is dit nou weer voor een rare manier om een tijdschrift VT wonen glossy neer te leggen dan

[Leipo]

Mij verbaasd dan weer de douche bediening buiten de douche

[Prisma16]

Leipo schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 22:22:
Mij verbaasd dan weer de douche bediening buiten de douche

Lijkt mij ideaal als je kinderen/pubers in huis hebt!

[Fiber]

Leipo schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 22:22:
Mij verbaasd dan weer de douche bediening buiten de douche

Om de temperatuur in te stellen voordat je onder die regendouche gaat staan? Voorkomt wel een koude douche, of erger nog, een hete douche...

En ik weet niet wat parkeerruimte in Dokkum doet, maar in Amsterdam of Utrecht is die grote ruimte onder het huis voor veel geld te verhuren...

[ Voor 19% gewijzigd door Fiber op 06-02-2026 23:04 ]

[evleerdam]

https://www.funda.nl/deta...osschestraat-28/43225344/

Ze nemen hier de term drive-in woning wel heel letterlijk. Verder wel leuke stijl het hele huis.

[N0EPie0910]

evleerdam schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 09:57:
https://www.funda.nl/deta...osschestraat-28/43225344/

Ze nemen hier de term drive-in woning wel heel letterlijk. Verder wel leuke stijl het hele huis.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Geinige inrichting, mooi uitgevoerd.
Maar man, man, man... 1,1 miljoen en dan dit...! Oppervlakte is flink maar voor 1,1 miljoen zou ik toch een meer praktisch / bruikbaar huis willen.
Bakstenen muren lijken me trouwens ook een ramp om schoon (stofvrij) te houden.

[leto001]

N0EPie0910 schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 10:25:
[...]


Geinige inrichting, mooi uitgevoerd.
Maar man, man, man... 1,1 miljoen en dan dit...! Oppervlakte is flink maar voor 1,1 miljoen zou ik toch een meer praktisch / bruikbaar huis willen.
Bakstenen muren lijken me trouwens ook een ramp om schoon (stofvrij) te houden.

Ik vond het eerlijk gezegd nogal meevallen. Zou die 'slaapkamer' boven voorzien van een wandje en deur, dan heb je een prima logeerplek en beneden voor jezelf. Geen kinderen of kinderen de deur uit dan is dit een prima huis. Behoorlijke oppervlakte en grote ruimtes wat in Den Haag niet supermakkelijk te vinden is. Denk alleen niet dat je voor de deur twee moderne auto's geparkeerd krijgt.

Eigenlijk het enige dat ik minder mooi vind is de PVC buizen die zo in het zicht zitten. Die hadden wat mij betreft nog wel wat industrieler gemogen.

[Crazy D]

N0EPie0910 schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 10:25:
[...]


Geinige inrichting, mooi uitgevoerd.
Maar man, man, man... 1,1 miljoen en dan dit...! Oppervlakte is flink maar voor 1,1 miljoen zou ik toch een meer praktisch / bruikbaar huis willen.
Bakstenen muren lijken me trouwens ook een ramp om schoon (stofvrij) te houden.

200 m2 woonoppervlak is echt huge. De indeling is redelijk open, duidelijke focus op een stel wat gewoon heel veel leefruimte wil. Er zijn ook dit formaat woningen waar ze 8 slaapkamers hebben De doelgroep is dan ook niet een gezin met 5 kinderen... Hoewel ik de eerste ben om te roepen dat je voor dit geld ook een prachtige woning in het bos kunt kopen, als je in Scheveningen wilt wonen zit je volgens mij hier op een prima plek. Helemaal als je af en toe een theater of een bioscoopje mee wilt pakken. Strand en boulevard op 3 x struikelen. Ik snap 'm wel.

[Sentitel]

evleerdam schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 09:57:
https://www.funda.nl/deta...osschestraat-28/43225344/

Ze nemen hier de term drive-in woning wel heel letterlijk. Verder wel leuke stijl het hele huis.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik heb vooral moeite met die douche beneden. Leuk dat glas, maar als er iemand in de hal staat kan die gewoon alles zien. Ziet er leuk industrieel uit, maar minder praktisch...

[ Voor 5% gewijzigd door Sentitel op 07-02-2026 12:15 . Reden: Foto toegevoegd ]

[RonJ]

Sentitel schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 12:14:
[...]

Ik heb vooral moeite met die douche beneden. Leuk dat glas, maar als er iemand in de hal staat kan die gewoon alles zien. Ziet er leuk industrieel uit, maar minder praktisch...

[Afbeelding]

It's not a bug it's a feature. En makkelijk op te lossen door de koper met een beetje folie.

[RonJ]

leto001 schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 10:38:
[...]

Eigenlijk het enige dat ik minder mooi vind is de PVC buizen die zo in het zicht zitten. Die hadden wat mij betreft nog wel wat industrieler gemogen.

Een simpel potje matzwarte verf zou al heel veel goed doen idd. Dan ben je al 90% richting de gietijzeren look die je zou verwachten in deze stijl.

[mrmrmr]

evleerdam schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 09:57:
https://www.funda.nl/deta...osschestraat-28/43225344/

Ze nemen hier de term drive-in woning wel heel letterlijk. Verder wel leuke stijl het hele huis.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Handleiding voor "hoe verknal je een jaren '20 woning". Als je alleen kijkt naar wat niet zomaar teruggedraaid kan worden: een romaanse boog past natuurlijk helemaal niet in de art deco periode. Het vuil maken van het plafond, muren en deuren is platte kitsch.

Ze negeren het verboden te rooken op overlopende schaal.

[leto001]

mrmrmr schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 13:04:
[...]
Handleiding voor "hoe verknal je een jaren '20 woning". Als je alleen kijkt naar wat niet zomaar teruggedraaid kan worden: een romaanse boog past natuurlijk helemaal niet in de art deco periode. Het vuil maken van het plafond, muren en deuren is platte kitsch.

Ze negeren het verboden te rooken op overlopende schaal.

Ehhh, dit was geen woning. Dus van verknallen van een jaren 20 woning is geen sprake. Ik denk dat die boog ook gewoon prima origineel is in een souls-terrain etage.

[S.J.Onnie]

evleerdam schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 09:57:
https://www.funda.nl/deta...osschestraat-28/43225344/

Ze nemen hier de term drive-in woning wel heel letterlijk. Verder wel leuke stijl het hele huis.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Heeft een hoog gehalte van "ik heb een oud huis gekocht en twee edities van VT wonen; hoe gooi ik dat in een blender zodat ik goede sier kan maken bij mijn golf buddies?" Jammer hoor! Sommige details/keuzes zijn nog wel te verantwoorden (bruut metselwerk) maar de rest is wel erg "VT"

[Andy Wachelder]

leto001 schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 16:18:
[...]


Ehhh, dit was geen woning. Dus van verknallen van een jaren 20 woning is geen sprake. Ik denk dat die boog ook gewoon prima origineel is in een souls-terrain etage.

Als mijn geheugen me niet in de steek laat was dit vroeger een "melkboer" én een woning. Familie van me woonde om de hoek op de Amsterdamsestraat 10 in een souterrain woning. De buurt was zo opgezet dat er "kleine nering" werd gemengd met woningen. De grotere en luxere winkels zaten op de Gentsestraat en -plein. Daarnaast werden rond WO2 veel woningen in de wijk gesplitst zodat ze ruimte boden aan twee gezinnen.

[Rubbergrover1]

Crazy D schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 10:40:
[...]

200 m2 woonoppervlak is echt huge. De indeling is redelijk open, duidelijke focus op een stel wat gewoon heel veel leefruimte wil. Er zijn ook dit formaat woningen waar ze 8 slaapkamers hebben De doelgroep is dan ook niet een gezin met 5 kinderen... Hoewel ik de eerste ben om te roepen dat je voor dit geld ook een prachtige woning in het bos kunt kopen, als je in Scheveningen wilt wonen zit je volgens mij hier op een prima plek. Helemaal als je af en toe een theater of een bioscoopje mee wilt pakken. Strand en boulevard op 3 x struikelen. Ik snap 'm wel.

Ik vind het wel leuk als mensen zo eigenzinnig de woning hebben aangepakt. En niet lekker veilig de smaak van de gemiddelde Nederlander hebben toegepast.

Dat kan dan wel, zoals in dit geval, iets opleveren dat totaal tegenovergesteld is aan wat ik met mijn woning zou willen. Er is werkelijk niets wat ik zou doen zoals in deze woning. En er zijn een hoop keuzes waar ik van griezel. Maar, wat jij ook aangeeft, in dezelfde buurt zijn ook genoeg andere, veiligere en saaiere, huizen met vergelijkbare omvang en prijs. Mensen zoals ik, die duidelijk niet tot de doelgroep behoren, kunnen dan naar die andere woningen kijken.

[roawser]

Genoeg smaakafhankelijke tussenposts lijkt me, beraad u eens over de vraag wat deze constructie is, en waarom dat niet even buiten beeld gezet is voor de foto?



Zowiezo opmerkelijk gebouw binnen de bebouwde kom, half leegstaand en half bewoond lijkt het wel.

[Detmer]

roawser schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 18:53:
Genoeg smaakafhankelijke tussenposts lijkt me, beraad u eens over de vraag wat deze constructie is, en waarom dat niet even buiten beeld gezet is voor de foto?

[Afbeelding]

Zowiezo opmerkelijk gebouw binnen de bebouwde kom, half leegstaand en half bewoond lijkt het wel.

Voor de hond of ander huisdier?

[Sport_Life]

N0EPie0910 schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 10:25:
[...]


Geinige inrichting, mooi uitgevoerd.
Maar man, man, man... 1,1 miljoen en dan dit...! Oppervlakte is flink maar voor 1,1 miljoen zou ik toch een meer praktisch / bruikbaar huis willen.
Bakstenen muren lijken me trouwens ook een ramp om schoon (stofvrij) te houden.

Locatie...
Ik vind het best een leuk huis, er zit ook een souterrain onder (zie raampjes op de buiten foto).
Ik zou er wel wat geld tegenaan gooien om eea naar smaak aan te pakken maar dan heb je een mooie woning op goede locatie en voor Haagse begrippen prima prijs.

Edit: Oh het is een beneden woning! Er zit nog een appartement boven, vond de prijs al zo laag .
De begane grond is dan wel flink uitgebouwd om aan die 200m2 te komen.

[ Voor 35% gewijzigd door Sport_Life op 07-02-2026 19:08 ]

[__R__]

roawser schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 18:53:
Genoeg smaakafhankelijke tussenposts lijkt me, beraad u eens over de vraag wat deze constructie is, en waarom dat niet even buiten beeld gezet is voor de foto?

[Afbeelding]

Zowiezo opmerkelijk gebouw binnen de bebouwde kom, half leegstaand en half bewoond lijkt het wel.

Die zit in de kast op foto 17.

[evilution]

Ziet er behoorlijk brandgevaarlijk uit

[Rubbergrover1]

roawser schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 18:53:
Genoeg smaakafhankelijke tussenposts lijkt me, beraad u eens over de vraag wat deze constructie is, en waarom dat niet even buiten beeld gezet is voor de foto?

[Afbeelding]

Zowiezo opmerkelijk gebouw binnen de bebouwde kom, half leegstaand en half bewoond lijkt het wel.

https://www.funda.nl/deta...widooiestraat-4/43089801/

[toekie]

Rubbergrover1 schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 20:44:
[...]

https://www.funda.nl/deta...widooiestraat-4/43089801/

700p/m2

[Andy Wachelder]

__R__ schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 19:16:
[...]

Die zit in de kast op foto 17.

Of staat op foto 26...?

[nokiaan958GB]

evleerdam schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 09:57:
https://www.funda.nl/deta...osschestraat-28/43225344/

Ze nemen hier de term drive-in woning wel heel letterlijk. Verder wel leuke stijl het hele huis.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Die rioleringsbuis boven het bed heb ik niet een goed gevoel over. Ten eerste zijn met een schuifmof twee buizen zonder verlijming met een elkaar verbonden. Ten tweede vraag ik mij af hoeveel lawaai wel niet gehoord wordt als het betreffende toilet boven wordt doorgespoeld

[henri86]

Niets speciaals met het huis, maar hier heeft de fotograaf/makelaar last van keuzestress én het knopje om te switchen tussen wide-angle en standaard ontdekt.
Vind het maar irritant kijken.. 3 van de 12 als voorbeeld:










https://www.funda.nl/deta...rcuriusstraat-8/89692649/

[supersoco80]

Wat een pareltje (op erfpacht en met asbest)







https://www.funda.nl/deta...is-zelledijk-42/89631950/

[R_Zwart]

evilution schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 19:34:
[Afbeelding]
Ziet er behoorlijk brandgevaarlijk uit

Daar moet je uitkijken met rollebollen in het hooi dat je er niet doorheen zakt.....

[R_Zwart]

N0EPie0910 schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 10:25:
[...]


Geinige inrichting, mooi uitgevoerd.
Maar man, man, man... 1,1 miljoen en dan dit...! Oppervlakte is flink maar voor 1,1 miljoen zou ik toch een meer praktisch / bruikbaar huis willen.
Bakstenen muren lijken me trouwens ook een ramp om schoon (stofvrij) te houden.

De markt zal kleiner zijn door deze inrichting, maar als je de mensen hebt gevonden die dit willen kan je er ook best wel wat voor vragen. Als je zoiets wilt is er weinig keus, tenzij je zelf wilt gaan klussen (en slopen). Als ik het geld zou hebben zou ik best geïnteresseerd zijn hierin.

[ Voor 5% gewijzigd door R_Zwart op 08-02-2026 15:58 ]

[Millgate]

[quote]supersoco80 schreef op zondag 8 februari 2026 @ 13:12:
Wat een pareltje (op erfpacht en met asbest)

De makelaar zit er niet echt bovenop.....

"KIJKDAGEN ZONDER AFSPRAAK VRIJDAG 12 DECEMBER VAN 9.00 UUR TOT 17.00 UUR, ZATERDAG 13 DECEMBER VAN 10.00 UUR TOT 14.00 UUR EN MAANDAG 15 DECEMBER VAN 9.00 UUR TOT 17.00 UUR."

[vrotogel]

Millgate schreef op zondag 8 februari 2026 @ 16:28:
[quote]supersoco80 schreef op zondag 8 februari 2026 @ 13:12:
Wat een pareltje (op erfpacht en met asbest)

De makelaar zit er niet echt bovenop.....

"KIJKDAGEN ZONDER AFSPRAAK VRIJDAG 12 DECEMBER VAN 9.00 UUR TOT 17.00 UUR, ZATERDAG 13 DECEMBER VAN 10.00 UUR TOT 14.00 UUR EN MAANDAG 15 DECEMBER VAN 9.00 UUR TOT 17.00 UUR."

Daarnaast zijn de foto' s gedateerd (toe aan schilderbeurt) en missen er ruimtes. Wat er boven zit is ook maar de vraag. Combi asbest, energielabel G, achterstallig onderhoud, erfpacht van 1000 per maand zou voor mij geen reden zijn om eens te kijken er vanuit gaande dat wat niet op de foto staat in zeer slechte staat is.

[chim0]

Kalentum schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 10:03:
Op zich een prima huis, maar deze kamer:

[Afbeelding]

Kun je alleen maar bereiken via een badkamer en een balkon. Niet heel handig.

https://www.funda.nl/deta...uis-woerdes-101/43236016/

Zou een mooie zijn om te verhuren ook al is het klein, beetje privacy. Alleen moet je in je blote bips door de kou als je hebt gedoucht.

[Crazy D]

TheOmen schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 10:14:
[...]

Wordt je in elk geval niet constant gestoord als je thuis werkt

Haha ja alleen wel kut als je koffie wilt, en dochterlief zit net in bad om een film van 2 uur te kijken. En/of denkt grappig te zijn en draait de deur van binnenuit op slot
Prima werkplek, maar vereist wel wat planning en communicatie

[bie100]

evilution schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 19:34:
[Afbeelding]
Ziet er behoorlijk brandgevaarlijk uit

Nah alleen als er vuur bij komt

[henri86]

De binnenkant is totaal niet wat ik verwacht had van deze als een (verbouwde paarden)stal uitziende woning.


https://www.funda.nl/deta...huis-peelweg-16/43238359/

Een kleine

spoiler:

[Harmen]

2 halen 1 betalen?


Mooi huis, maar had die witte units liever op een andere plek gezien.
https://www.funda.nl/deta...-naoberdreef-21/43206921/

[N0EPie0910]

henri86 schreef op maandag 9 februari 2026 @ 14:51:
De binnenkant is totaal niet wat ik verwacht had van deze als een (verbouwde paarden)stal uitziende woning.

[Afbeelding]
https://www.funda.nl/deta...huis-peelweg-16/43238359/

Een kleine

spoiler:

[Afbeelding]

Erg mooi gedaan! Had het niet verwacht met die buitenkant.
Vind het wel altijd zo jammer als men met zo'n terrein alleen een grote weide eromheen legt. Beetje struiken/bomen/bloemen staat altijd zo veel mooier.

[Harmen]

Longziekten incoming....



https://www.funda.nl/deta...kristalstoep-38/43228094/
_{2de post, ben aan het rondkijken voor een andere woning....}

[L-project]

henri86 schreef op maandag 9 februari 2026 @ 14:51:
De binnenkant is totaal niet wat ik verwacht had van deze als een (verbouwde paarden)stal uitziende woning.

[Afbeelding]
https://www.funda.nl/deta...huis-peelweg-16/43238359/

Een kleine

spoiler:

[Afbeelding]

Deze mensen houden meer van motormaaien dan van tuinieren.
Aan de westkant ligt wel militair vliegveld de Peel, momenteel niet in gebruik maar mogelijk wel in de toekomst, met ernaast een stockcarracebaan. Gelukkig aan de oostkant ter compensatie in de bossen een naturistenvereniging.

[pagani]

Harmen schreef op maandag 9 februari 2026 @ 15:24:
Longziekten incoming....

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/deta...kristalstoep-38/43228094/
_{2de post, ben aan het rondkijken voor een andere woning....}

Ik moest even zoeken, maar je bedoelt de schoorsteen uit de voorgevel van de houtkachel

Tja, als die rolluiken dichtzitten kan dat best natuurlijk

[Friezin]

henri86 schreef op maandag 9 februari 2026 @ 14:51:
De binnenkant is totaal niet wat ik verwacht had van deze als een (verbouwde paarden)stal uitziende woning.

[Afbeelding]
https://www.funda.nl/deta...huis-peelweg-16/43238359/

Een kleine

spoiler:

[Afbeelding]

Mijn eerste gedachte (bij deze foto) was "school" (of preciezer: aula....).

[Friezin]

Crazy D schreef op maandag 9 februari 2026 @ 08:00:
[...]

Haha ja alleen wel kut als je koffie wilt, en dochterlief zit net in bad om een film van 2 uur te kijken. En/of denkt grappig te zijn en draait de deur van binnenuit op slot
Prima werkplek, maar vereist wel wat planning en communicatie

Bad?

[L-project]

pagani schreef op maandag 9 februari 2026 @ 15:34:
[...]

Ik moest even zoeken, maar je bedoelt de schoorsteen uit de voorgevel van de houtkachel

Tja, als die rolluiken dichtzitten kan dat best natuurlijk

Mwah, er zit een ventilatierooster voor diezelfde ruimte ernaast. Als je vergeet die dicht te doen ben je je eigen houtrook aan het inademen. Wel sociaal meeleven met de buren dan :-)
Volgens mij is het (ook in verband met de trek) de bedoeling om die rook zo hoog mogelijk in de atmosfeer te dumpen. Zou me niet verbazen als deze oplossing nog verboden is ook.

[Herman55]

Dat is geen houtkachel, daarmee zou deze uitlaat niet mogen. Er staat een pelletkachel, dan kan en mag deze oplossing wel.

[pauldaytona]

N0EPie0910 schreef op maandag 9 februari 2026 @ 15:05:
[...]

Erg mooi gedaan! Had het niet verwacht met die buitenkant.
Vind het wel altijd zo jammer als men met zo'n terrein alleen een grote weide eromheen legt. Beetje struiken/bomen/bloemen staat altijd zo veel mooier.

Is toch een jaren 80 huis waar al het hout antraciet is geverfd, nieuwe keuken en kozijnen. Flippen heet dat toch? Je moet het niet erg vinden dat er wat varkens en kippen bedrijven vlakbij zijn.

[Dronium]

L-project schreef op maandag 9 februari 2026 @ 15:32:
[...]

Deze mensen houden meer van motormaaien dan van tuinieren.
Aan de westkant ligt wel militair vliegveld de Peel, momenteel niet in gebruik maar mogelijk wel in de toekomst, met ernaast een stockcarracebaan. Gelukkig aan de oostkant ter compensatie in de bossen een naturistenvereniging.

Niet in gebruik als vliegveld, maar verder is best wat te doen:

Sinds 2012 huist het Defensie Grondgebonden Luchtverdedigingscommando van de Koninklijke Landmacht in de kazerne. Vanaf 2013 gebruikt ook de Echocompagnie van het 30 Natresbataljon de faciliteiten. Er zijn ongeveer 850 mensen werkzaam.

Bron

[andre metz]

mrmrmr schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 13:04:
[...]


Handleiding voor "hoe verknal je een jaren '20 woning". Als je alleen kijkt naar wat niet zomaar teruggedraaid kan worden: een romaanse boog past natuurlijk helemaal niet in de art deco periode. Het vuil maken van het plafond, muren en deuren is platte kitsch.

Ze negeren het verboden te rooken op overlopende schaal.

Ik heb meer het idee dat het een oude loods is waar ze zo, zonder te verbouwen en zelfs maar schoon te maken (plafond) de meubels ingezet hebben. Beetje á la hotel de goudfazant oid.

[SamPatterson]

Meloenen schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 11:07:
[...]


Mooi ook hoe de 'plant' op elke foto op een andere locatie staat, om het maar een beetje groen te laten lijken.

Ik loop een beetje achter, maar is dit niet gewoon de plant uit het stukje van Mannen van de radio? Ik zie die vermoorde onschuld op een van die foto's.

[nokiaan958GB]

Harmen schreef op maandag 9 februari 2026 @ 15:24:
Longziekten incoming....

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/deta...kristalstoep-38/43228094/
_{2de post, ben aan het rondkijken voor een andere woning....}

Dat wordt nog wat met je zoektocht naar een andere woning.

Als je bang bent voor longziekten dan gok ik dat je het beste op een (wadden)eiland kunt gaan wonen en juist niet in bebouwd gebied, dicht bij de hoogovens of een geitenhouderij

[ Voor 5% gewijzigd door nokiaan958GB op 09-02-2026 21:30 ]

[Rubbergrover1]

nokiaan958GB schreef op maandag 9 februari 2026 @ 21:27:
[...]

Dat wordt nog wat met je zoektocht naar een andere woning.

Als je bang bent voor longziekten dan gok ik dat je het beste op een (wadden)eiland kunt gaan wonen en juist niet in bebouwd gebied, dicht bij de hoogovens of een geitenhouderij

Er blijven nog heel veel plekken over, hoor, als je niet in de buurt van geitenstallen of industrie wil wonen. En zolang het gros van de mensen die plekken veel te ver weg vindt, blijft het daar rustig genoeg dat je ook weinig last van overdadig verkeer hebt

[Khaelos]

Rubbergrover1 schreef op maandag 9 februari 2026 @ 21:48:
[...]

Er blijven nog heel veel plekken over, hoor, als je niet in de buurt van geitenstallen of industrie wil wonen. En zolang het gros van de mensen die plekken veel te ver weg vindt, blijft het daar rustig genoeg dat je ook weinig last van overdadig verkeer hebt

ik weet wel een mooi plekje om te wonen waar je waarschijnlijk geen longziekte krijgt..
https://maps.app.goo.gl/U35LgwzCmA5MVeCC7

[Rubbergrover1]

Khaelos schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 08:10:
[...]

ik weet wel een mooi plekje om te wonen waar je waarschijnlijk geen longziekte krijgt..
https://maps.app.goo.gl/U35LgwzCmA5MVeCC7

offtopic:
Dat is stiekem wel een heel pittoresk dorpje en daarmee ook een gewild plekje.

Maar als je simpelweg een plekje zoekt met waarden onder de PM10 WHO grens, dan houd je nog steeds meer dan de helft van NL over. En zit je daar in Moddergat trouwens ook beter dan op de Waddeneilanden.

[ Voor 13% gewijzigd door Rubbergrover1 op 10-02-2026 08:55 ]

[roawser]

Inderdaad best een schattig houthakkershuisje wat daar nu te koop staat, en fors onder de gemiddelde prijs voor een vrijstaande woning in Nederland.

[Gerolamo]

Ik kijk hier altijd met veel plezier mee en zie af en toe wel eens wat voorbij komen op mijn zoektochten maar niet echt noemenswaardig genoeg om ook echt te plaatsen. Maar deze badkamer inrichting vond ik toch wel erg euhm 'interessant' en omdat het niet in Nederland is verwacht ik dat deze nog niet (door veel) gezien is;



https://www.funda.nl/deta...s-ferienstrasse/43253858/

[YdieresiS]

roawser schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 09:00:
Inderdaad best een schattig houthakkershuisje wat daar nu te koop staat, en fors onder de gemiddelde prijs voor een vrijstaande woning in Nederland.

[Afbeelding]

Maar deze woning is niet vrijstaand (in de omschrijving staat ook geschakeld). Misschien zit er een paar centimeter tussen de muur van dit huis en die van de buren, maar je kan niet om het huis heen lopen en het dak lijkt aan de andere muur aangehecht te zijn.

[Rubbergrover1]

Gerolamo schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 09:03:
Ik kijk hier altijd met veel plezier mee en zie af en toe wel eens wat voorbij komen op mijn zoektochten maar niet echt noemenswaardig genoeg om ook echt te plaatsen. Maar deze badkamer inrichting vond ik toch wel erg euhm 'interessant' en omdat het niet in Nederland is verwacht ik dat deze nog niet (door veel) gezien is;

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/deta...s-ferienstrasse/43253858/

Ik vermoed dat dit tegelijk fungeert als rustruimte voor de in de omschrijving benoemde sauna.
(Waar verder geen foto's van zijn, wat vaak een indicatie is voor de staat waarin iets zich bevindt.)

[Rubbergrover1]

roawser schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 09:00:
Inderdaad best een schattig houthakkershuisje wat daar nu te koop staat, en fors onder de gemiddelde prijs voor een vrijstaande woning in Nederland.

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/deta...ingsboatreed-12/89469326/

[roawser]

YdieresiS schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 09:43:
[...]

Maar deze woning is niet vrijstaand (in de omschrijving staat ook geschakeld). Misschien zit er een paar centimeter tussen de muur van dit huis en die van de buren, maar je kan niet om het huis heen lopen en het dak lijkt aan de andere muur aangehecht te zijn.

Je zal gelijk hebben; anderzijds klopt het nog steeds wat ik zeg, namelijk dat het fors onder de gemiddelde prijs van een vrijstaande woning in Nederland is.

[YdieresiS]

roawser schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 10:00:
[...]


Je zal gelijk hebben; anderzijds klopt het nog steeds wat ik zeg, namelijk dat het fors onder de gemiddelde prijs van een vrijstaande woning in Nederland is.

Haha, dat is ook wel zo, maar dan voldoet elk gemiddelde rijtjeshuis hieraan

[Kalentum]

roawser schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 09:00:
Inderdaad best een schattig houthakkershuisje wat daar nu te koop staat, en fors onder de gemiddelde prijs voor een vrijstaande woning in Nederland.

[Afbeelding]

Vrijstaand en pittoresk? 135.000 euro! De wasmachine in de woonkamer.



https://www.funda.nl/deta...s-tsjerkepaed-9/43224603/

[TheOmen]

Kalentum schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 10:02:
[...]


Vrijstaand en pittoresk? 135.000 euro! De wasmachine in de woonkamer.

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/deta...s-tsjerkepaed-9/43224603/

Maar ook nog eentje in de keuken...

[Gerolamo]

Rubbergrover1 schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 09:58:
[...]

Ik vermoed dat dit tegelijk fungeert als rustruimte voor de in de omschrijving benoemde sauna.
(Waar verder geen foto's van zijn, wat vaak een indicatie is voor de staat waarin iets zich bevindt.)

Dat zal vast wel, het ging me er om dat het een nogal voyeuristische opstelling is zo

[DNLK]

TheOmen schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 10:11:
[...]

Maar ook nog eentje in de keuken...

[Afbeelding]

Eentje zal de wasmachine zijn, de ander de droger
En vaatwasser staat er bovenop

[TheOmen]

DNLK schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 10:26:
[...]

Eentje zal de wasmachine zijn, de ander de droger
En vaatwasser staat er bovenop

Wasdroger in de woonkamer....geen verwarming meer nodig

[Louwke]

Gerolamo schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 10:24:
[...]


Dat zal vast wel, het ging me er om dat het een nogal voyeuristische opstelling is zo

Foto 8 met een eetkamer hoek in je slaapkamer, wie wil dat nu niet. Lekker zwaar lunchen en meteen je bed in.
Foto 11 een grote hoek bank in je slaapkamer, om lekker te relaxen tijdens het bekijken van de actie op het bed
Aparte inrichting zo allemaal

[Friezin]

roawser schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 09:00:
Inderdaad best een schattig houthakkershuisje wat daar nu te koop staat, en fors onder de gemiddelde prijs voor een vrijstaande woning in Nederland.

[Afbeelding]

Tja, daar vlak aan de kust, daar hebben ze weinig bossen.
Dus die link zit 2x vaut: niet een complete link met straat en woonplaats (dan gemakkelijker terug te vinden) en dit is een "fiskershúske", geen houthakkershuisje.
Ze dienen zelfs als museum: https://www.museummoddergat.nl/

offtopic:
In 1883 werd Moddergat getroffen door een ramp, uit dit kleine dorp verdronken 83 vissers...
https://isgeschiedenis.nl/nieuws/de-ramp-van-moddergat

[OogvanHorus]

roawser schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 09:00:
Inderdaad best een schattig houthakkershuisje wat daar nu te koop staat, en fors onder de gemiddelde prijs voor een vrijstaande woning in Nederland.

[Afbeelding]

Moddergat, dat is zelfs voor Friezen toch wel een beetje het einde van de wereld. En dan 45m2 voor 3 ton, er zijn betere opties voor dat geld met meer voorzieningen in de buurt.

Ik zou toch iets verder afzakken denk ik, zeker als je nog een baan ergens hebt. De reis naar Dokkum alleen al met die binnenwegen zou ik niet prettig vinden. Vanaf Dokkum gaat er bijna een wereld open met de centrale as.

[FinalBob]

Kalentum schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 10:02:
[...]


Vrijstaand en pittoresk? 135.000 euro! De wasmachine in de woonkamer.

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/deta...s-tsjerkepaed-9/43224603/

Schitterend huisje voor on the side als AirBnB woning.

[Daniel36]

OogvanHorus schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 12:29:
[...]

Moddergat, dat is zelfs voor Friezen toch wel een beetje het einde van de wereld. En dan 45m2 voor 3 ton, er zijn betere opties voor dat geld met meer voorzieningen in de buurt.

Ik zou toch iets verder afzakken denk ik, zeker als je nog een baan ergens hebt. De reis naar Dokkum alleen al met die binnenwegen zou ik niet prettig vinden. Vanaf Dokkum gaat er bijna een wereld open met de centrale as.

Het achterland van Fryslan.
Wel lekker rustig hoor en heel erg mooi.
En je zit in een goed kwartiertje met de auto in Dokkum, over een N-weg.
Leeuwarden is 35 minuten.

De rest van het land is eh...ver idd.

[ Voor 3% gewijzigd door Daniel36 op 10-02-2026 12:47 ]

[OogvanHorus]

Daniel36 schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 12:44:
[...]

Het achterland van Fryslan.
Wel lekker rustig hoor en heel erg mooi.
En je zit in een goed kwartiertje met de auto in Dokkum, over een N-weg.
Leeuwarden is 35 minuten.

Klopt, de omgeving is best mooi maar het trekt mij totaal niet. Einde van de wereld, zeer kleine dorpjes waar je echt tussen moet passen en je weg moet vinden. Je best doen om erbij te horen is soms niet voldoende.

Leeuwarden 35 min, maar dat zal buiten de spitstijden zijn en je ontkomt niet aan de ring van Dokkum met de bruggen die in de zomer (voor mijn gevoel) talloze keren per dag open staan. Hoewel Dokkum overigens een prachtig plaatsje is

Maar ja, ben je met pensioen of werk je veel thuis en vind je het niet erg om voor veel dingen in de auto te stappen dan zit je op een mooie plek.

[HvdBent]

OogvanHorus schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 12:51:
[...]

Klopt, de omgeving is best mooi maar het trekt mij totaal niet. Einde van de wereld, zeer kleine dorpjes waar je echt tussen moet passen en je weg moet vinden. Je best doen om erbij te horen is soms niet voldoende.

Leeuwarden 35 min, maar dat zal buiten de spitstijden zijn en je ontkomt niet aan de ring van Dokkum met de bruggen die in de zomer (voor mijn gevoel) talloze keren per dag open staan. Hoewel Dokkum overigens een prachtig plaatsje is

Maar ja, ben je met pensioen of werk je veel thuis en vind je het niet erg om voor veel dingen in de auto te stappen dan zit je op een mooie plek.

Rond Dokkum is de verkeerssituatie aardig verbeterd de laatste jaren, ik heb er in 2014-2016 gewerkt, en had in het begin nog een weg door alle dorpjes, later met de centrale as was de reistijd vanaf huis een half uur korter.

[Fanta]

Gerolamo schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 09:03:
Ik kijk hier altijd met veel plezier mee en zie af en toe wel eens wat voorbij komen op mijn zoektochten maar niet echt noemenswaardig genoeg om ook echt te plaatsen. Maar deze badkamer inrichting vond ik toch wel erg euhm 'interessant' en omdat het niet in Nederland is verwacht ik dat deze nog niet (door veel) gezien is;

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/deta...s-ferienstrasse/43253858/

Ideale opstelling toch? Ik heb geen TV nodig als ik met een biertje op de bank lig terwijl mijn vriendin onder de douche staat..

[snmght]

Hier is nog wat werk aan de winkel..

Kan zo in HELP mijn man is klusser dunkt me (programma nooit gezien maar ik vul even in)

Maak anders eerst een ruimte af...

https://www.funda.nl/deta...enkampstraat-51/89628851/

[frumper]

snmght schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 15:08:
Hier is nog wat werk aan de winkel..

Kan zo in HELP mijn man is klusser dunkt me (programma nooit gezien maar ik vul even in)

Maak anders eerst een ruimte af...

https://www.funda.nl/deta...enkampstraat-51/89628851/

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Niet vergeten: NETTE ACHTERTUIN

[ Voor 9% gewijzigd door frumper op 10-02-2026 15:19 ]

[Get!em]

frumper schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 15:15:
[...]

Niet vergeten: NETTE ACHTERTUIN

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Asbest clausule mist ook nog.

[DNLK]

snmght schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 15:08:
Hier is nog wat werk aan de winkel..

Kan zo in HELP mijn man is klusser dunkt me (programma nooit gezien maar ik vul even in)

Maak anders eerst een ruimte af...

https://www.funda.nl/deta...enkampstraat-51/89628851/

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ze durven het ook nog een sfeervolle tussenwoning te noemen, wat is er sfeervol aan? De fles wijn op het aanrecht? Ik heb kraakwoningen gezien die er nog sfeervoller uit zagen. Echt alles in de hele woning kan er weer uit, geen één ding kan ik vinden wat netjes afgewerkt is.

[MooDyBLueS]

henri86 schreef op zondag 8 februari 2026 @ 07:02:
Niets speciaals met het huis, maar hier heeft de fotograaf/makelaar last van keuzestress én het knopje om te switchen tussen wide-angle en standaard ontdekt.
Vind het maar irritant kijken.. 3 van de 12 als voorbeeld:

[Afbeelding]
[Afbeelding]

[Afbeelding]
[Afbeelding]

[Afbeelding]
[Afbeelding]

https://www.funda.nl/deta...rcuriusstraat-8/89692649/

Ik vind het juist onwijs goed! De wide-angle vertekent en laat alles groter lijken dan het is, met name omdat alles richting de randen uitgerekt wordt, maar daar krijg je wel een U-keuken of volledige woonkamer compleet mee op de foto, dat lukt met een standaardfoto niet. Door er een standaardfoto naast te zetten krijg je de werkelijke proporties óók te zien.

Het is ons weleens overkomen dat we dachten: wat een heerlijk ruim huis! En dan kom je aan en dan blijkt alles zo enorm krap dat letterlijk elke foto dus met wide-angle genomen is en je dus niet heel eerlijk bent geweest qua realistisch beeld schetsen.

[fenrir]

Een deel van het dak was vergaan maar de originele kleur was uitverkocht?


https://www.funda.nl/deta...uis-hoofdweg-22/89696387/

[Friezin]

fenrir schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 20:20:
Een deel van het dak was vergaan maar de originele kleur was uitverkocht?
[Afbeelding]
[Afbeelding]
https://www.funda.nl/deta...uis-hoofdweg-22/89696387/

Kniesoor hoor.
Kijk eens wat je voor €550.000 aanschaft: het is af en groooooot.
Je hoeft enkel even wat dakpannen te vervangen, wanneer je van plan bent regelmatig boven dit pand te vliegen.

[Rubbergrover1]

Bij zo'n buitenkant had ik de binnenkant niet verwacht.





Wel leuk gedaan, zou ik wel kunnen leven.
https://www.funda.nl/deta...-mauritskade-63/43230606/
(153 m2 9 ton label B )

[TheOmen]

Friezin schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 22:16:
[...]


Kniesoor hoor.
Kijk eens wat je voor €550.000 aanschaft: het is af en groooooot.
Je hoeft enkel even wat dakpannen te vervangen, wanneer je van plan bent regelmatig boven dit pand te vliegen.

Alles mooi in stijl, maar dan die badkamer....wel lekker ruim, da's waar.....

[alexbl69]

TheOmen schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 08:15:
[...]

Alles mooi in stijl, maar dan die badkamer....wel lekker ruim, da's waar.....

[Afbeelding]

2 maal een bad, zie je ook niet elke dag.

[ehtweak]

fenrir schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 20:20:

https://www.funda.nl/deta...uis-hoofdweg-22/89696387/

Bij deze foto heb ik wel zo van ...mmmm... wat is hier aan de hand:



Een grote scheur aan beide zijden van die gang.
Nieuw Beerta ligt wel in aardbevingsgebied.

Je krijgt wel veel huis/grond voor je geld. En het ligt er idd prachtig bij.
Maar onderhuids? Tja...

[ Voor 10% gewijzigd door ehtweak op 11-02-2026 08:53 ]

[YdieresiS]

Die twee keer een bad is wel iets wat je niet vaak ziet.

Voor het bedrag dat je neerlegt zou ik me eigenlijk wel zorgen maken om die scheuren/breuken in de muur van de kelder (foto 48) en de stutten die op de foto's erna staan. Verder wel een mooi huis.

---

edit
@ehtweak beat me to it, was net iets eerder

[ Voor 8% gewijzigd door YdieresiS op 11-02-2026 08:53 ]

[Lastmanstanding]

Schattige huis bij de duinen. Wel is geen enegielabel nodig om te zien dat het G is. Interessante advertentie met een fictieve verkoopprijs:

Vraagprijs en erfpachtconstructie
De fictieve vraagprijs van € 1.200.000 kosten koper is opgebouwd uit twee componenten:
Koopsom opstallen (woning zelf): € 255.000 k.k.
Gekapitaliseerde grondwaarde (basis voor erfpachtcanon): € 945.000
Jaarlijkse canon: € 24.873 (fiscaal aftrekbaar, vergelijkbaar met hypotheekrente)

[Meloenen]

Lastmanstanding schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 09:01:

Linkje?

[SideSwipe]

Meloenen schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 09:02:
[...]


Linkje?

https://www.funda.nl/detail/koop/overveen/huis-duinlustweg-42/43239174/

[ Voor 3% gewijzigd door SideSwipe op 11-02-2026 09:15 ]

[Friezin]

ehtweak schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 08:51:
[...]

Bij deze foto heb ik wel zo van ...mmmm... wat is hier aan de hand:

[Afbeelding]

Een grote scheur aan beide zijden van die gang.
Nieuw Beerta ligt wel in aardbevingsgebied.

Je krijgt wel veel huis/grond voor je geld. En het ligt er idd prachtig bij.
Maar onderhuids? Tja...

Nieuw Beerta zit wel echt op het randje van het aardbevingsgebied:
https://dvhn.nl/groningen...vingsschade-26758232.html

Edit (uit krantenartikel) :

Nieuw Beerta is ook een gebied waar ze naar eigen zeggen last hebben van stijgende - en dalende waterstanden. De boerengrond mag vooral niet te nat worden en daarom wordt er flink gemaald in de omgeving, wordt er gezegd. Daardoor klinkt grond in en ja, dat kan ook verzakkingen veroorzaken. Wie het weet, mag het zeggen.

[ Voor 21% gewijzigd door Friezin op 11-02-2026 09:27 ]

[Friezin]

TheOmen schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 08:15:
[...]

Alles mooi in stijl, maar dan die badkamer....wel lekker ruim, da's waar.....

[Afbeelding]

Ach, je wordt er vast wel schoon 😁.
Is er toch nog iets te wensen.

[Rubbergrover1]

YdieresiS schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 08:52:
Die twee keer een bad is wel iets wat je niet vaak ziet.

Voor het bedrag dat je neerlegt zou ik me eigenlijk wel zorgen maken om die scheuren/breuken in de muur van de kelder (foto 48) en de stutten die op de foto's erna staan. Verder wel een mooi huis.

Zulke stutten zie je wel vaker bij dit soort vooroorlogse woningen. De balken zijn simpelweg een stuk dunner dan volgens de huidige normen. Dat 'beweegt' niet alleen meer dan je zou willen, ze zijn vooral ook niet gebouwd voor het gewicht van zaken als de boekenkasten die in de werkkamer erboven staan.


De scheuren zien er al best oud uit. Ik denk dat die ook van voor de aardbevingsproblematiek zijn, maar eerder komen door het verschil in zetten van de woning en de (voormalige) schuur. Maar zeker iets om verder te onderzoeken.

[hansgrave]

henri86 schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 14:28:
[...]

Dan maar met foto's Hoe je 70m2 lekker ruim eruit laat zien:
(Makelaar is blijkbaar niet zo blij met de aandacht / meldingen, dat de foto's weggehaald zijn.)

[Afbeelding]
[Afbeelding]

[Afbeelding]
[Afbeelding]

[Afbeelding]
[Afbeelding]

https://www.funda.nl/deta...rdwarsstraat-18/89664972/

Je bericht is blijkbaar opgepikt door het AD:

[mrmrmr]

Friezin schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 09:22:
Nieuw Beerta zit wel echt op het randje van het aardbevingsgebied:
https://dvhn.nl/groningen...vingsschade-26758232.html

Zou het in dit geval een met veel geweld uitgebroken deur kunnen zijn?

Edit (uit krantenartikel) :

Dat is het grote probleem met de politisering van waterschappen. Die behartigen vooral de belangen van bepaalde groepen zoals boeren. Gevolg is inderdaad dat het grote gebieden nog verder onder NAP komen te liggen, huizen in oude binnensteden verzakken door paalrot. Door de lage waterstand en rotting van organisch materiaal produceren we in dit land nog véél meer CO2. Dat is dus een bijzonder kortzichtig beleid.

Er is een betere optie, en dat is dat de natuur ruimte moet worden gegeven en de waterstand op peil moet worden gehouden. Als het goed is zijn we al niet meer in uiterwaarden te bouwen in de nieuwe plannen. In de periode 1350-1950 wist men veel beter wat wel en niet kan, men leerde van het verleden. Er zijn bij waterschappen professionele mensen met inzicht nodig waarnaar geluisterd wordt, geen blatende politici zonder kennis die als kip zonder kop de verkeerde richting insturen waarbij het algemeen belang wordt geschaad.

[Get!em]

Iemand nog een taxibedrijf starten?

https://www.funda.nl/detail/koop/heerde/huis-fuchsiastraat-2/43233437/



Gratis jaren 80 keuken/bar erbij en gordijntjes als knieschot.

Mooie lage prijs per m2 woonoppervlak en prima kansen om te verduurzamen.

[S.J.Onnie]

Get!em schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:33:
Iemand nog een taxibedrijf starten?

https://www.funda.nl/detail/koop/heerde/huis-fuchsiastraat-2/43233437/

[Afbeelding]

Gratis jaren 80 keuken/bar erbij en gordijntjes als knieschot.

Mooie lage prijs per m2 woonoppervlak en prima kansen om te verduurzamen.

Makelaars mumbo-jumbo: bla bla bla ruimte en comfort bla bla bla
De realiteit: energielabel C

[Get!em]

S.J.Onnie schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:47:
[...]

Makelaars mumbo-jumbo: bla bla bla ruimte en comfort bla bla bla
De realiteit: energielabel C

Bij een nog niet opgeknapte woning met bouwjaar 1978 is dat nog best gunstig en ligt redelijkerwijs in de lijn van verwachting. Of dacht je bij het zien van de eerste foto al meteen een A label woning aan te treffen? Ik in iedergeval niet.

[S.J.Onnie]

Get!em schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:59:
[...]

Bij een nog niet opgeknapte woning met bouwjaar 1978 is dat nog best gunstig en ligt redelijkerwijs in de lijn van verwachting. Of dacht je bij het zien van de eerste foto al meteen een A label woning aan te treffen? Ik in iedergeval niet.

Nee! Dat dacht ik niet! Ik word alleen kotsmisselijk van die oplichters die ze tegenwoordig makelaar noemen. Ze zijn net zo erg als klojo's die in de reclame business werken.

Dat dus 😁

[fenrir]

Get!em schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:33:
Iemand nog een taxibedrijf starten?

https://www.funda.nl/detail/koop/heerde/huis-fuchsiastraat-2/43233437/

[Afbeelding]

Gratis jaren 80 keuken/bar erbij en gordijntjes als knieschot.

Mooie lage prijs per m2 woonoppervlak en prima kansen om te verduurzamen.

Bij de buren links kan je je auto laten drogen, die hebben een mega afzuigkap aangebouwd boven hun oprit

[breinonline]

S.J.Onnie schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 19:18:
[...]

Nee! Dat dacht ik niet! Ik word alleen kotsmisselijk van die oplichters die ze tegenwoordig makelaar noemen. Ze zijn net zo erg als klojo's die in de reclame business werken.

Dat dus 😁

Je hebt niets aan die teksten. Dus als je ze niet leest omdat je dat vermakelijk vindt, lees ze dan niet. De kenmerken in combinatie met de plattegronden zeggen je veel meer dan dat verhaaltje.