DataGhost schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 16:28:
[...]
Verloren tijd wordt normaal niet ingehaald, tenzij het écht heel veel is maar dan waarschijnlijk ook niet. Daar hebben ze ook niet zomaar tijd voor, dat zou betekenen dat al het personeel trackside moet blijven en wellicht veel langere dagen moet maken dan de bedoeling is, of dat de boel zelfs naar andere dagen verplaatst zou moeten worden. Als het nou een hele dag gaat regenen zijn er ook maar twee teams die heel kort kunnen rijden tot al hun regenbanden op zijn, dat is ook gewoon pech gehad. Je zou dan een extra testdag moeten inlassen, wanneer? En dan voor iedereen het schema in de war gooien terwijl het circus rustig aan richting Australië moet vertrekken.
Rode vlaggen tijdens testdagen zijn normaal, daar is al rekening mee gehouden met het maken van het schema. Sterker nog, die testen ze zo nu en dan ook expres terwijl er verder niets aan de hand is.
Het kán wel hoor, maar gebeurt eigenlijk vrijwel nooit.
Het punt is natuurlijk een beetje dat dit voor F1 an zich een beetje force majeur is. Het circuit maakt een fuckup en dus mag het circuit het ook oplossen / moeten ze maar proberen te faciliteren dat F1 wel "tevreden" is. Nu dus die verlenging met stroomuitval. Maar bv ook Vegas 1,5 jaar terug met die putdeksel en verplaatste FP2.
Een rode vlag door een crash etc etc wordt ingecalculeerd. Een uur uitval doordat het circuit de zaken niet op orde heeft kun je niet incalculeren en is wel iemand verantwoordelijk voor. Het weer kun je natuurlijk weer niemand verantwoordelijk voor houden
En in dit geval kunnen ze natuurlijk oprekken doordat er toch al verlichting is, zolang die werkt dan. En ik meen dat het ook al eerder is voorgekomen, met tests of gekke FPs, dat het in een andere sessie is verlengd. Volgens mij ook eens na een lange rode vlag in de ochtend dat de lunchpauze was geschrapt bv. De monteurs hebben toch al geen lunchpauze, en de marshals hadden tijdens de rode vlag niks te doen en konden dan lunchen.