Het HomeWizard Plug-In Battery topic deel 2

[Devke]

SpeedingWilly schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 09:23:
[...]


Ik geef een compliment over HomeWizard met de opmerking dat er wel veel omwisselingen plaatsvinden (en dus dat de batterij niet echt zonder problemen is)! Wat is hier nu mis mee? Geen stemmingmakerij!

Laatste tijd viel me de stilte in het topic bijna op. Posts zijn een stuk minder geworden imo. We krijgen wat last van minder opwek?

Hier ze vannacht nog tegen een gemiddelde van 15.6 ct / kWh geladen.

[Ferdinand Oeinck]

Devke schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 09:30:
[...]

Laatste tijd viel me de stilte in het topic bijna op. Posts zijn een stuk minder geworden imo. We krijgen wat last van minder opwek?

Hier ze vannacht nog tegen een gemiddelde van 15.6 ct / kWh geladen.

[Afbeelding]

Hier ook, op de automatische piloot!

https://solar.bigroses.net

[ Voor 20% gewijzigd door Ferdinand Oeinck op 01-11-2025 10:33 ]

[fxs81]

Hier alles ook nog steeds in orde met de 2 pibs. Snoept toch regelmatig met het najaarszonnetje alle teruglevering op al halen ze de 100% lading niet meer natuurlijk.
Vwb de E308, hier 1x gehad op 1 pib en ik heb hem toen geforceerd op laden gezet via de app voor 5 minuten ofzo. Daarna weer op NOM en de melding niet meer terug gezien.

[meesje]

Ik kan op de website van HW NL geen renewed batterijen meer vinden. Dit lijkt me een goed teken!

[TFX77]

meesje schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 12:15:
Ik kan op de website van HW NL geen renewed batterijen meer vinden. Dit lijkt me een goed teken!

Deze worden allemaal verkocht in België /s

[rtunru]

meesje schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 12:15:
Ik kan op de website van HW NL geen renewed batterijen meer vinden. Dit lijkt me een goed teken!

Wacht je nog steeds om jouw eerste PIB te bestellen?

[JeroenH]

Devke schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 09:30:
Laatste tijd viel me de stilte in het topic bijna op. Posts zijn een stuk minder geworden imo. We krijgen wat last van minder opwek?

Ik denk idd dat dat meespeelt. Misschien zijn de Tweakers inmiddels ook dusdanig aan hun PiB's gewend dat er minder te melden valt.

Hier laad ik ze af en toe bij voor 15-16 ct, en de HA automation zet de PiB op NOM bij prijzen boven de 27 ct. De airco draait overdag de meeste dagen op verwarmen, dus er wordt nauwelijks op zonne-energie bijgeladen. Zo moeten we de donkere dagen maar door komen.

Ik heb nog niet veel gewerkt aan mijn "bepaal-de-waarde-van-de-energie-in-de-PiB" automation, nog geen tijd voor gehad en het is ook niet zo dringend nodig merk ik nu.

[Knurt]

Mijn maandcijfertjes weer bijgewerkt, voor wie het leuk vindt:



Ruim 400 kWh meer opwek van de panelen tot nu toe, maar juist ruim 300 kWh minder teruggeleverd aan het net.
En dus ook 713 kWh hoger direct verbruik van de panelen.
En een netafname van 834 kWh minder dan vorig jaar.
1 PiB dus die vooral NOM draait sinds eind februari dit jaar.

In grafiekvorm:









Ruim 62% van al het verbruik sinds 1 januari is vanaf het dak gekomen en dat was vorig jaar minder dan 37% rond dezelfde tijd.
Ondanks de RTE van slechts 73,5% heb ik de cijfertjes/doelen van de simulaties die ik vooraf had gedraaid eigenlijk al wel gehaald.
November en zeker december zullen waarschijnlijk niet veel positiefs meer toevoegen aan de totalen, maar toch... wie weet wat er nog bijgesprokkeld kan worden.

[Devke]

JeroenH schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 13:06:
[...]


Ik denk idd dat dat meespeelt. Misschien zijn de Tweakers inmiddels ook dusdanig aan hun PiB's gewend dat er minder te melden valt.

Hier laad ik ze af en toe bij voor 15-16 ct, en de HA automation zet de PiB op NOM bij prijzen boven de 27 ct. De airco draait overdag de meeste dagen op verwarmen, dus er wordt nauwelijks op zonne-energie bijgeladen. Zo moeten we de donkere dagen maar door komen.

Ik heb nog niet veel gewerkt aan mijn "bepaal-de-waarde-van-de-energie-in-de-PiB" automation, nog geen tijd voor gehad en het is ook niet zo dringend nodig merk ik nu.

Ben hier aan het testen. Gemiddelde laadprijs, minimale spread bepaald de minimale ontlaadprijs. Ik zag op NOM wat verlies ontstaan. Kan niet zo zijn dat NOM draaien geld gaat kosten tov gewoon uit het net halen. Benieuwd wat dit doet en hoe actief de batterij dan nog is met een minimale spread.

Ieder uur volgt een check.

[ Voor 16% gewijzigd door Devke op 01-11-2025 15:09 ]

[Mapuck]

beetje sarcastische opmerkingen maken is nergens voor nodig op tweakers, waarvoor onze dank.

[ Voor 81% gewijzigd door teacher op 02-11-2025 11:15 ]

[Devke]

Meer mensen met dit probleem? SoC 100% en in de app geeft hij 0% aan.



Daarnaast batterij cycli etc zijn foetsie.



P1 gereset. App opnieuw geïnstalleerd.

HA laat zien:

[ Voor 49% gewijzigd door Devke op 01-11-2025 18:15 ]

[Ferdinand Oeinck]

Devke schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 18:14:
Meer mensen met dit probleem? SoC 100% en in de app geeft hij 0% aan.

[Afbeelding]

Daarnaast batterij cycli etc zijn foetsie.

[Afbeelding]

P1 gereset. App opnieuw geïnstalleerd.

HA laat zien:

[Afbeelding]

Hier ook! SoC via API is 58% en 71%. App geeft 0% SoC, 0 kWh import en export en 'null' cycles voor beide batterijen.

Met die software updates van HomeWizard is het steeds 2 stappen vooruit en 1 stap achteruit...

[Devke]

Ferdinand Oeinck schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 18:24:
[...]


Hier ook! SoC via API is 58% en 71%. App geeft 0% SoC, 0 kWh import en export en 'null' cycles voor beide batterijen.

Met die software updates van HomeWizard is het steeds 2 stappen vooruit en 1 stap achteruit...

Ik heb het idee dat dit ook pas net ontstaan is. Kan dat helaas niet terug zien. Heb de batterijen verwijderd uit de app. Toevoegen lukt ook niet maar aansturen via HA wel. Lijkt erop dat de app icm de batterij de weg kwijt is.

[Ferdinand Oeinck]

Devke schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 18:29:
[...]

Ik heb het idee dat dit ook pas net ontstaan is. Kan dat helaas niet terug zien. Heb de batterijen verwijderd uit de app. Toevoegen lukt ook niet maar aansturen via HA wel. Lijkt erop dat de app icm de batterij de weg kwijt is.

Kan ook een server probleem zijn....

[hanev001]

Devke schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 18:14:
Meer mensen met dit probleem? SoC 100% en in de app geeft hij 0% aan.

[Afbeelding]

Daarnaast batterij cycli etc zijn foetsie.

[Afbeelding]

P1 gereset. App opnieuw geïnstalleerd.

HA laat zien:

[Afbeelding]

Welke App versie en welk OS.

Dit lijkt op een fout die ik ca 4 maanden geleden met versie 1.25.5 op Android heb gehad.
Is na een week of 2 heen en weer mailen met HW opgelost in een nieuwe App versie.
Gezien dat er recent app updates zijn geweest kan het zijn dat deze fout weer terug gekomen is.
Je zal denk ik met HW contact op moeten nemen.

[Devke]

hanev001 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 18:33:
[...]

Welke App versie en welk OS.

Dit lijkt op een fout dit ik ca 4 maanden geleden met versie 1.25.5 op Android heb gehad.
Is na een week of 2 heen en weer mailen met HW opgelost in een nieuwe App versie.
Gezien dat er recent app updates zijn geweest kan het zijn dat deze fout weer terug gekomen is.
Je zal denk ik met HW contact op moeten nemen.

Versie App 1.259 (124). Dit heeft gister nog prima gewerkt en de update is al eerder gedaan. Android foon.
PIB firmware 1.0405 (staat er ook al een tijdje op). Ben beta tester.

Batterijen zijn ook niet meer toe te voegen aan de app. Kan geen verbinding maken met het wifi netwerk. Echter heb ik wel het idee dat het proces wel lukt. Laden van 1 batterij lukt iets. 99%. Batterij 2 staat ook op 99% maar nog geen reactie. Is overigens via HA.

[Devke]

Ferdinand Oeinck schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 18:32:
[...]

Kan ook een server probleem zijn....

Ik heb ook het idee aan de serverkant. In het nu overzicht is het ook blanco allemaal.

[hanev001]

Devke schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 18:40:
[...]

Versie App 1.259 (124). Dit heeft gister nog prima gewerkt en de update is al eerder gedaan. Android foon.
PIB firmware 1.0405 (staat er ook al een tijdje op). Ben beta tester.

Batterijen zijn ook niet meer toe te voegen aan de app. Kan geen verbinding maken met het wifi netwerk. Echter heb ik wel het idee dat het proces wel lukt. Laden van 1 batterij lukt iets. 99%. Batterij 2 staat ook op 99% maar nog geen reactie. Is overigens via HA.

Het symptoon was dat de App bij Apparaten geen dat waarden meer toonde. Alles was leeg, null of default Maar de NU waarde in de grafiek zijn wel zichtbaar.

Probeer het volgens eens. Verander de waarde van de LED sterkte, sluit dan de app en open hem daarna weer .Als dan de oude waarde er weer staat en is dat het zelfde als ik had

Het opmerkelijke was dat de batterijen gewoon bleven werken.

[ Voor 3% gewijzigd door hanev001 op 01-11-2025 18:46 ]

[Devke]

hanev001 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 18:45:
[...]

Het symptoon was dat de App bij Apparaten geen dat waarden meer toonde. Alles was leeg, null of default Maar de NU waarde in de grafiek zijn wel zichtbaar.

Probeer het volgens eens. Verander de waarde van de LED sterkte, sluit dan de app en open hem daarna weer .Als dan de oude waarde er weer staat en is dat het zelfde als ik had

Het opmerkelijke was dat de batterijen gewoon bleven werken.

Batterijen heb ik verwijderd eerder en opnieuw willen toevoegen. Dat gaat niet. Ik zie de batterij dus niet en kan dus niks aanpassen. @Ferdinand Oeinck jij?

[hanev001]

Devke schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 18:47:
[...]

Batterijen heb ik verwijderd eerder en opnieuw willen toevoegen. Dat gaat niet. Ik zie de batterij dus niet en kan dus niks aanpassen. @Ferdinand Oeinck jij?

Ik had de batterijen in de App laten staan. De oorzaak zoals ik het heb begrepen is dat er op een of andere manier geen communcatie met de App en de server wordt geaccepteerd waardoor er geen instellingen kunnen worden gemaakt of veranderd.

[EVfan]

Devke schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 18:14:
Meer mensen met dit probleem? SoC 100% en in de app geeft hij 0%
……..

@Devke
Hier gelukkig geen problemen van deze aard.

[Devke]

hanev001 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 18:50:
[...]

Ik had de batterijen in de App laten staan. De oorzaak zoals ik het heb begrepen is dat er op een of andere manier geen communcatie met de App en de server wordt geaccepteerd waardoor er geen instellingen kunnen worden gemaakt of veranderd.

Het zou kunnen wat je aangeeft. Zo uit het niets? De updates draaien al ff. P1 meter even opnieuw toegevoegd aan wifinetwerk. Gaat prima. De oorzaak zit dus in de batterij. Ontladen via de API kan ook gewoon. Ik kan de vergrendeling 800 vs 1600 Watt er niet afhalen nu dus ook. Even afwachten of nr 2 later aan de beurt komt.

[ Voor 12% gewijzigd door Devke op 01-11-2025 19:05 ]

[hanev001]

Devke schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 18:56:
[...]

Het zou kunnen wat je aangeeft. Zo uit het niets? De updates draaien al ff. P1 meter even opnieuw toegevoegd aan wifinetwerk. Gaat prima. De oorzaak zit dus in de batterij.

Dat het in de batterij zit is niet zo zeker. Het werd bij mij opgelost met een nieuwe app versie. Het kan natuurlijk wel in de samenwerking tussen deze 2 liggen. Het was bovendien geen algemeen probleem maar iets dat alleen bij sommige accounts gebeurde.

Jij hebt geloof ik ook nog andere apparaten. Misschien kan je aan een daar van iets wijzigen in de instellingen en kijken of dat wel of niet opgeslagen wordt. Het was bij breeder want ik kon ook de instellingen van mijn Display niet aanpassen.

[Devke]

hanev001 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 19:03:
[...]

Dat het in de batterij zit is niet zo zeker. Het werd bij mij opgelost met een nieuwe app versie. Het kan natuurlijk wel in de samenwerking tussen deze 2 liggen. Het was bovendien geen algemeen probleem maar iets dat alleen bij sommige accounts gebeurde.

Jij hebt geloof ik ook nog andere apparaten. Misschien kan je aan een daar van iets wijzigen in de instellingen en kijken of dat wel of niet opgeslagen wordt. Het was bij breeder want ik kon ook de instellingen van mijn Display niet aanpassen.

Ik heb eens een socket gepakt. Led sterkte aanpassen. App verlaten. App openen. Netjes zoals ingesteld.

[GL007]

Hier geen enkel probleem

[ Voor 87% gewijzigd door GL007 op 01-11-2025 19:51 ]

[Devke]

Het lijkt opgelost. @Ferdinand Oeinck heb jij een android telefoon? Ik heb even een apple foon gejoept van gezinslid en de boel was toe te voegen. Batterij 1 had nog wat moeite met de P1 maar is er inmiddels ook.
@DCSBL ik kan het niet melden op het beta forum. Post is gesloten. Zie paar posts terug m.b.t. de probleemstelling. Mocht je extra info wensen, DM gerust.

[ Voor 26% gewijzigd door Devke op 01-11-2025 20:01 ]

[hanev001]

Devke schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 19:49:
Het lijkt opgelost. @Ferdinand Oeinck heb jij een android telefoon? Ik heb even een apple foon gejoept van gezinslid en de boel was toe te voegen. Batterij 1 had nog wat moeite met de P1 maar is er inmiddels ook.

Werkt het op de Android telefoon nu ook?

[Devke]

hanev001 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 19:57:
[...]

Werkt het op de Android telefoon nu ook?

Ja op android is alle info weer beschikbaar. Even snel wat testjes gedaan. Cycli weer zichtbaar evenals import, export etc. Heb jij de laatste firmware al van de batterij?

[hanev001]

Devke schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 20:03:
[...]

Ja op android is alle info weer beschikbaar. Even snel wat testjes gedaan. Cycli weer zichtbaar evenals import, export etc. Heb jij de laatste firmware al van de batterij?

Ja, 3 hadden het al de 4e even vlug handmatig geladen zonder problemen.

[Devke]

hanev001 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 20:08:
[...]

Ja, 3 hadden het al de 4e even vlug handmatig geladen zonder problemen.

Ben wel benieuwd wat dit geweest is. Het was een lokaal dingetje geweest als het alleen hier was geweest. Gelukkig ook bij een mede tweaker.

[hanev001]

Devke schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 20:15:
[...]

Ben wel benieuwd wat dit geweest is. Het was een lokaal dingetje geweest als het alleen hier was geweest. Gelukkig ook bij een mede tweaker.

Er is een tijdje geleden een bericht geweest dat ze naar een andere server omgeving aan het overgaan waren. Misschien dat ze dit in batches doen en dat jouw account nu aan de buurt was en er een tijdelijke onderbreking in de data stroom is geweest. Zoiets is typisch een klus voor in de weekenden

[Devke]

hanev001 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 20:27:
[...]

Er is een tijdje geleden een bericht geweest dat ze naar een andere server omgeving aan het overgaan waren. Misschien dat ze dit in batches doen en dat jouw account nu aan de buurt was en er een tijdelijke onderbreking in de data stroom is geweest. Zoiets is typisch een klus voor in de weekenden

Vanaf p1 firmware 6.0205 ben je over. Zie TS. Ik zit nu op 6.0206

[crryp]

Nou weer een mindere ervaring helaas. Vandaag is een van m’n accus er mee gestopt. Helaas niet aanwezig dus kan niks verder controleren. Maar er staat een camera op en een paar harde beeps toen alle lampen een kwartier lang knipperen en toen was alles uit.

Iemand ooit ook al zoiets gezien? Heb ook geen error meldingen ofzo gehad.

[GL007]

Resultaten tot november. De maanden november en december zijn schattingen

[Ferdinand Oeinck]

Devke schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 19:49:
Het lijkt opgelost. @Ferdinand Oeinck heb jij een android telefoon? Ik heb even een apple foon gejoept van gezinslid en de boel was toe te voegen. Batterij 1 had nog wat moeite met de P1 maar is er inmiddels ook.
@DCSBL ik kan het niet melden op het beta forum. Post is gesloten. Zie paar posts terug m.b.t. de probleemstelling. Mocht je extra info wensen, DM gerust.

Zonder ook maar iets te ondernemen is alles weer goed hier, op Android idd. Server probleem dus...

[Rojado]

Knurt schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 15:01:
Mijn maandcijfertjes weer bijgewerkt, voor wie het leuk vindt:

[Afbeelding]

Ruim 400 kWh meer opwek van de panelen tot nu toe, maar juist ruim 300 kWh minder teruggeleverd aan het net.
En dus ook 713 kWh hoger direct verbruik van de panelen.
En een netafname van 834 kWh minder dan vorig jaar.
1 PiB dus die vooral NOM draait sinds eind februari dit jaar.

In grafiekvorm:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ruim 62% van al het verbruik sinds 1 januari is vanaf het dak gekomen en dat was vorig jaar minder dan 37% rond dezelfde tijd.
Ondanks de RTE van slechts 73,5% heb ik de cijfertjes/doelen van de simulaties die ik vooraf had gedraaid eigenlijk al wel gehaald.
November en zeker december zullen waarschijnlijk niet veel positiefs meer toevoegen aan de totalen, maar toch... wie weet wat er nog bijgesprokkeld kan worden.

Mooi resultaat! Hoe groot is jouw PiB?

[Knurt]

Rojado schreef op zondag 2 november 2025 @ 07:10:
[...]

Mooi resultaat! Hoe groot is jouw PiB?

Ik heb er maar eentje staan vooralsnog, dus 2,7 kWh. Of eigenlijk 2,688 kWh. En dan dus ook nog een buffer van ik meen 8%, als veiligheidsmarge.
Vind het ook een mooi resultaat met wat eigenlijk toch niet eens zo'n groot apparaat is, zowel qua capaciteit als formaat.

[ManS-H]

Weinig zon dus de batterij heeft vakantie. Verder geen problemen hier, als er weer voldoende zon aanwezig is mag hij/zij weer vol aan de bak.

[smeerbartje]

DuneEmpire schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 09:37:
[...]
Hier nu weer hetzelfde geval. Overschot, maar de batterij laadt niet. Ik vind het vervelend worden en ga HomeWizard een mail sturen. Is het bij jou weer gebeurd?

Dit was voor mij (na twee dagen niet thuis zijn, maar zien dat de batterij niets deed) ook de oplossing. Thanks!

[HvM]

Devke schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 20:15:
[...]

Ben wel benieuwd wat dit geweest is. Het was een lokaal dingetje geweest als het alleen hier was geweest. Gelukkig ook bij een mede tweaker.

Gisteren hier ook een zelfde beeld van SOC 0% in de app maar op de display wel normale weergave 58%.
Kon de batterij ook niet omzetten van laden naar NOM. Gaf melding dat er geen verbinding was of zo.
Ik heb maar even afgewacht en toen was het met een minuutje of 10 weer in orde.

[ytsmabeer]

Zon komt er lekker bij. Akku 's op 20% en snel stijgende

[DavidNewhouse]

Even een andere bevinding, het aantal cycli is bij mij sinds de laatste update van 201 naar 200 gegaan, hoe weet ik dat zou je zeggen, omdat ik home-assistant dit mooi kan zien in de data die daar wordt gelogd.
Omdat de waarde overgenomen wordt uit de integratie van HW staat er nu weer 200.
Ik wist niet dat dit kon, of zou dit een fout zijn?

[ Voor 34% gewijzigd door DavidNewhouse op 02-11-2025 12:11 ]

[wdr]

DavidNewhouse schreef op zondag 2 november 2025 @ 12:09:
Even een andere bevinding, het aantal cycli is bij mij sinds de laatste update van 201 naar 200 gegaan, hoe weet ik dat zou je zeggen, omdat ik home-assistant dit mooi kan zien in de data die daar wordt gelogd.
Omdat de waarde overgenomen wordt uit de integratie van HW staat er nu weer 200.
Ik wist niet dat dit kon, of zou dit een fout zijn?[Afbeelding]

Bijzonder, hier ook: van 112 naar 111 en staat nu weer op 112

[GL007]

wdr schreef op zondag 2 november 2025 @ 12:19:
[...]


Bijzonder, hier ook: van 112 naar 111 en staat nu weer op 112

[Afbeelding]

Beide batterijen een aantal keren een correctie gehad in het aantal cycles per batterij. De correctie is een cycle.
De cycle aanpassing viel bij mij samen met een software update

[ Voor 5% gewijzigd door GL007 op 02-11-2025 13:23 ]

[Ral23087]

Vandaag toch een lekkere dag.