Het HomeWizard Plug-In Battery topic deel 2

[Devke]

dit is het pib topic, niet het terugleververgoedingen in 2027 topic

[ Voor 88% gewijzigd door teacher op 13-05-2026 10:24 ]

[Devke]

Kalipeen schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 08:19:
@goechel en anderen,

Ik zit hier in hetzelfde schuitje, zoals vele van ons. Ik ben al ver in Home Assistant en via Modbus kan ik SolarEdge omvormers procentueel terug schakelen. (Moet ik nog instellen). Maar ook in de App van SolarEdge kan ik e.e.a. instellen.

Mijn punt is meer dat ik het gevoel heb dat deze vragen hier niet echt meer huishoren, ja de PiB's spelen een rol. Maar deze in ondergeschikt aan het vraagstuk denk.

Begrijp me niet verkeerd, ik wil ook antwoord en discussiëren over de meest optimale oplossing met Dynamische tarieven en veel panelen. (100% perfect halen we nooit denk). Is er ergens een centraal topic waar we hier dieper op in kunnen gaan? Misschien weet @Devke dat.

Goed punt. Moet er even over nadenken.

[Devke]

JeroenH schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 08:23:
[...]


Ik zou denken Het grote SolarEdge topic en/of Home Assistant: Open source Python3 home automation - deel 5.

SolarEdge topic zal het niet snel mogen gaan over omvormers van SMA, Goodwe etc. 2e topic is meer voor HA gerichten zaken. Wel fijn dat je meedenkt Jeroen. Ik zal ook eens wat navraag doen.

[JeroenH]

Devke schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 12:01:
Ik vraag me af of van batterij naar batterij niet onvoordeliger is dan uit het net SoC drift opvangen. Mits je netto meer kunt leveren met je panelen dan je jaarlijks verbruikt. Vanuit 1 batterij heb je sws de omzetting naar je woning. Die tel ik niet mee. Door het in een andere batterij te laten vloeien krijg je extra verlies. Het zal gerommel in de marge zijn omdat die SoC drifts bijna nooit voorkomen. Al zijn ze 1x per week, veel financiële schade zal het niet aanrichten.

Is ook waar, maar het is voor mij meer het willen hebben van controle. Ik had me bij het kopen van de PiB's niet gerealiseerd dat ze af en toe een dergelijke handeling uit zouden voeren. Ik heb ook geen idee of andere thuisbatterijen dit ook doen, dat zal in de één of andere vorm heus wel.

Als ik het tijdstip van deze calibratiecycli op de één of andere manier onder controle zou kunnen hebben (op moment van laagste prijs), en ik zou ervoor kunnen kiezen om het uit het net te doen ipv uit de andere PiB's, dan zou ik dat zeker doen. Maar nu het ongecontroleerd is, en ik in ieder geval in dit jaargetijde vaak voldoende energie heb om het op te vangen, vind ik het prima zo.

En ik maakte de denkfout door te denken dat HW dit zo met opzet gebouwd heeft, maar het is natuulijk (zoals jij ook zei) gewoon verbruik, en de andere batterijen vangen dat op normale wijze op omdat ze geen idee hebben waar dat verbruik heen gaat

[Devke]

JeroenH schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 11:28:
[...]


Is ook waar, maar het is voor mij meer het willen hebben van controle. Ik had me bij het kopen van de PiB's niet gerealiseerd dat ze af en toe een dergelijke handeling uit zouden voeren. Ik heb ook geen idee of andere thuisbatterijen dit ook doen, dat zal in de één of andere vorm heus wel.

Als ik het tijdstip van deze calibratiecycli op de één of andere manier onder controle zou kunnen hebben (op moment van laagste prijs), en ik zou ervoor kunnen kiezen om het uit het net te doen ipv uit de andere PiB's, dan zou ik dat zeker doen. Maar nu het ongecontroleerd is, en ik in ieder geval in dit jaargetijde vaak voldoende energie heb om het op te vangen, vind ik het prima zo.

En ik maakte de denkfout door te denken dat HW dit zo met opzet gebouwd heeft, maar het is natuulijk (zoals jij ook zei) gewoon verbruik, en de andere batterijen vangen dat op normale wijze op omdat ze geen idee hebben waar dat verbruik heen gaat

Ik heb hier Zendure en Accumate (ter test) in vergelijking voor je staan t.o.v. de PIB. Zendure voert een kalibratie 1x per maand uit als je zelf niet tot 100% SoC bent geweest. Bij de ondergrens zou het BMS moeten ingrijpen. Ik heb dat hier nog nooit gezien. Hij staat hier ingesteld op 10% ondergrens, gister zag ik een batterij op 7% staan. Geen BMS ingreep dus. Ik heb daar zelf nu een automatisering voor gemaakt. Die kijkt per batterij in de 2 sets die ik heb. Gaat er 1 batterij onder de 10% SoC dan wordt er geladen tot 10% weer (instelbaar). De eerste tests zijn goed dus :-)

Accumate geeft zelf aan dat de grens 10% is. Staat nu toevallig op 9%. Die zie ik soms naar 10 weer even gaan (is kort want staat ook vrij snel weer op 9).

Wat HW met de PIB doet rondom de SoC drift lijkt dus niet zo vanzelf sprekend bij andere merken.

[Wailing_Banshee]

JeroenH schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 11:28:
[...]
En ik maakte de denkfout door te denken dat HW dit zo met opzet gebouwd heeft, maar het is natuulijk (zoals jij ook zei) gewoon verbruik, en de andere batterijen vangen dat op normale wijze op omdat ze geen idee hebben waar dat verbruik heen gaat

Zou moeten kunnen, zou je kunnen denken... De batterijen zouden dan wel van elkaars bestaan moeten afweten, dus moeten weten wat de andere batterijen aan het doen zijn. Ik vermoed dat het nu een stuk simpeler is en dat er alleen gecommuniceerd wordt met de P1 meter en die weet alleen dat er geleverd of afgenomen wordt... (dus niet uit welke bron).

[PeteSplit]

Ik heb zo een idee, dat de batterij aan een soc drift begint, wanneer de zon opkomt.
Het zal wel toeval zijn. Ik gebruik de PiB om het nacht verbruik te dekken en dat lukt goed, want ik houd vaak nog 25% over. De batterij laat ik dan weer opladen, als er voldoende opwek is (hier na 12:00 uur vanwege negatieve prijzen op 1 mei).

De batterij valt van 29% naar 0% als de zon opkomt, maar nog te weinig opwek heeft...

[ Voor 9% gewijzigd door PeteSplit op 13-05-2026 12:36 ]

[hanev001]

PeteSplit schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 12:24:
Ik heb zo een idee, dat de batterij aan een soc drift begint, wanneer de zon opkomt.
Het zal wel toeval zijn. Ik gebruik de PiB om het nacht verbruik te dekken en dat lukt goed, want ik houd vaak nog 25% over. De batterij laat ik dan weer opladen, als er voldoende opwek is (hier na 12:00 uur vanwege negatieve prijzen op 1 mei).

De batterij valt van 29% naar 0% als de zon opkomt, maar nog te weinig opwek heeft...

[Afbeelding]

Nee. die aanname is volkomen verkeerd. Er is maar een factor die bepaald wanneer er een SOC drift correctie plaatsvindt en dat is wanneer het BMS vaststeld dat de lading van de cellen beneden een minimum waarde komen. Dat tijdstip is volkomen random.

[Tdem]

Uit de nieuwsbrief van HomeWizard:

Voorproefje: de batterijgrafiek met slim laden. 

Binnenkort wordt de Plug-In Battery nóg slimmer. De functie slim laden bepaalt de gunstigste momenten om te laden en ontladen op basis van je verwachte opwek en verbruik. Zo zorg je dat het stroomnet en de zonnepanelen in jouw wijk minder snel uitvallen én bespaar je extra met een dynamisch energiecontract.

De test met een selecte groep gebruikers levert waardevolle inzichten op. Een van de verbeteringen die we doorvoeren is een gloednieuwe weergave in de batterijgrafiek. Naast de bekende lijn van je laadpercentage, zie je straks met een stippellijn wat het verwachte laadpercentage later op de dag is. Zo zie je bijvoorbeeld waarom je batterij nu niet laadt, ook al schijnt de zon: er is berekend dat dit later op de dag gunstiger is, en de batterij alsnog helemaal vol raakt.

We zijn nu de laatste verbeteringen aan het doorvoeren. Zodra de functie zorgvuldig is getest, komt slim laden kosteloos beschikbaar voor iedereen met een Plug-In Battery.

[Devke]

Er is een nieuw topic gestart in overleg met de moderatie, op verzoek van @Kalipeen , om alles rondom het einde van de salderingsregeling en de praktische gevolgen daarvan centraal te bespreken.

Graag alles wat met einde saldering i.c.m, omvormers, thuisbatterijen en Home Assistant / Homey te maken heeft daar bespreken, zodat het overzichtelijk en gebundeld blijft.

Ik ben op zoek naar een mede Topic Starter die wil helpen met het onderhouden van dit topic. Het onderwerp is vrij actief en breed, dus extra hulp om het overzichtelijk te houden is zeer welkom.

Heb je interesse? Laat het vooral weten via een DM.

[link=Einde saldering: energie-strategie saldering discussie topic[/link]

[Devke]

Onder Embaro @Tdem . Graag je bericht verwijderen over Slim Laden. Excuus, nieuwsbrief dus, zucht.

[ Voor 117% gewijzigd door Devke op 13-05-2026 13:14 ]

[vuurtjih]

Devke schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 13:11:
[...]

Volgens mij heb je ingestemd met geheimhouding! Graag verwijderen.

Que, staat gewoon in de nieuwsbrief voor iedereen hoor

[Tdem]

Devke schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 13:11:
[...]

Volgens mij heb je ingestemd met geheimhouding! Graag verwijderen.

Ik doe niet mee aan het experiment, dan zou ik het niet plaatsen natuurlijk... Dit is de nieuwsbrief die naar alle klanten gaat en daarvoor geldt dat dat gewoon openbare communicatie is.

[Devke]

Tdem schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 13:12:
[...]

Ik doe niet mee aan het experiment, dan zou ik het niet plaatsen natuurlijk... Dit is de nieuwsbrief die naar alle klanten gaat en daarvoor geldt dat dat gewoon openbare communicatie is.

Ah ik zie het. Excuus. Post aangepast.

[Tdem]

Devke schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 13:15:
[...]

Ah ik zie het. Excuus. Post aangepast.

No worries. Het staat ook op hun eigen site: https://helpdesk.homewizard.com/nl/articles/14209959-hoe-bepaalt-de-batterij-wanneer-hij-gaat-laden-en-ontladen#h_4466ddcd87

[JeroenH]

PeteSplit schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 12:24:
De batterij valt van 29% naar 0% als de zon opkomt, maar nog te weinig opwek heeft...

Zoals @hanev001 hierboven ook zegt, dit tijdstip is echt toeval.

Ik vind dat met een val van 29% naar 0% wel echt een heleboel energie, waar je op rekent dat je die nog kunt gebruiken, in één klap verdwijnt. Maar ik snap ook dat het "van buitenaf" inschatten van de SoC van de individuele cellen als ze al een tijdje zweven eerder hekserij dan technologie is, dus het is wat het is.

Dit meer voor de toekomst, maar als ik het goed begrijp hebben natrium-cellen een spanning die meer varieert met de SoC dan lithium-cellen. Dat zou als voordeel kunnen hebben dat de momentane SoC beter in te schatten is door een BMS. Nadeel is natuurlijk dat de vermogenselektronica ontworpen moet worden om om te gaan met deze grotere variatie in spanning.

[Devke]

Tdem schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 13:16:
[...]

No worries. Het staat ook op hun eigen site: https://helpdesk.homewizard.com/nl/articles/14209959-hoe-bepaalt-de-batterij-wanneer-hij-gaat-laden-en-ontladen#h_4466ddcd87

Mooi.......

[ Voor 4% gewijzigd door Devke op 13-05-2026 13:19 ]

[hanev001]

JeroenH schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 13:17:
[...]


Zoals @hanev001 hierboven ook zegt, dit tijdstip is echt toeval.

Ik vind dat met een val van 29% naar 0% wel echt een heleboel energie, waar je op rekent dat je die nog kunt gebruiken, in één klap verdwijnt. Maar ik snap ook dat het "van buitenaf" inschatten van de SoC van de individuele cellen als ze al een tijdje zweven eerder hekserij dan technologie is, dus het is wat het is.

Dit meer voor de toekomst, maar als ik het goed begrijp hebben natrium-cellen een spanning die meer varieert met de SoC dan lithium-cellen. Dat zou als voordeel kunnen hebben dat de momentane SoC beter in te schatten is door een BMS. Nadeel is natuurlijk dat de vermogenselektronica ontworpen moet worden om om te gaan met deze grotere variatie in spanning.

Ook aan de waarde van 29% kun je niet enig belang koppelen. Ook dat is namelijk niet voorspelbaar. Het enige wat je daarover kan zeggen is dat hoe langer het geleden is dat er een SOC correctie heeft plaatsgevonden, hoe groter de drop in percentage zal zijn.

Ik heb het in de zomer gezien, nadat er weken geen correctie was geweest omdat de batterijen niet leeg raakte, dat ik in een klap van 30% naar nul ging. Maar daar tegenover heb ik gehad in de winter, terwijl de SOC op nul stond, ik elke 5 of 6 dagen een correctie had.

[TFX77]

knip knip, liever niet reageren op offtopicssss

[ Voor 91% gewijzigd door teacher op 13-05-2026 14:25 ]

[Magic]

Vreemd geval hier, een van mijn 2 plug-in batterijen heeft gisteravond van het ene op het andere de geest gegeven. Helemaal dood, geen enkel lampje of klikje als de schakelaar wordt omgezet.

Uiteraard mijn geluk weer dat dat precies voor een lang weekend gebeurd. Hopelijk kan het snel tot een oplossing komen.

[Sepio]

Magic schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 09:06:
Vreemd geval hier, een van mijn 2 plug-in batterijen heeft gisteravond van het ene op het andere de geest gegeven. Helemaal dood, geen enkel lampje of klikje als de schakelaar wordt omgezet.

Uiteraard mijn geluk weer dat dat precies voor een lang weekend gebeurd. Hopelijk kan het snel tot een oplossing komen.

Als je in de app naar de accu gaat en op identificeren klikt gaan de lampjes dan wel branden? In mijn geval leek hij ook dood. Maar de wifi status bleef wel doorgaan. (Als je hierna de batterij uit zet via de knop en via de stekker dan blijven de lampjes aan. Dan weer identificeren en dan gaan ze uit.)

Zo ja dan is dit vermoedelijk de softwarebug waar meer mensen last van hebben. Dan kan je de koppel knop 10 seconden indrukken. (Na 5 sec gaat hij blauw knipperen en dan blijf je hem vasthouden). Na 10 seconden gaat hij wit knipperen en kun je hem los laten. Je reset dan de accu.

Hierna kun je de accu weer koppelen door de knop 5 seconden in te drukken zodat hij blauw gaat knipperen en kun je hem in de app opnieuw verbinden en koppelen met de P1 meter via Wifi opnieuw instellen.

[ Voor 11% gewijzigd door Sepio op 14-05-2026 09:39 ]

[Magic]

Sepio schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 09:35:
[...]

Als je in de app naar de accu gaat en op identificeren klikt gaan de lampjes dan wel branden? In mijn geval leek hij ook dood. Maar de wifi status bleef wel doorgaan. (Als je hierna de batterij uit zet via de knop en via de stekker dan blijven de lampjes aan. Dan weer identificeren en dan gaan ze uit.)

Zo ja dan is dit vermoedelijk de softwarebug waar meer mensen last van hebben. Dan kan je de koppel knop 10 seconden indrukken. (Na 5 sec gaat hij blauw knipperen en dan blijf je hem vasthouden). Na 10 seconden gaat hij wit knipperen en kun je hem los laten. Je reset dan de accu.

Hierna kun je de accu weer koppelen door de knop 5 seconden in te drukken zodat hij blauw gaat knipperen en kun je hem in de app opnieuw verbinden en koppelen met de P1 meter via Wifi opnieuw instellen.

Helaas niet, het apparaat heeft ook geen wifi verbinding meer, en dus ook geen verbinding met de app

[Holvoetn]

Toch geprobeerd om opnieuw te koppelen ?

Lang op knop duwen tot licht blauw wordt.

[mike123]

mike123 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 23:34:
Ik dacht dat de update voor de batterij altijd gepusht werd en dat je automatisch altijd 1 van de laatste versies had.
Ik heb net even gekeken maar mijn batterij heeft nog steeds 1.0406. Er is wel een update beschikbaar, maar die heb ik nu nog niet geinstalleerd.
Ik gebruik geen HA of Homey om de batterij te sturen.
Batterij heeft net 278 cycli gedraaid.
P1 meter heeft versie 6.0305 en is up to date volgens de app.

Ondertussen is de batterij hier ook automatisch geupdate naar 1.0706.
Heeft even geduurd. 2 weken geleden had ik nog de oude versie, 1.0406.
Batterij zit nu op 331 cycli.

[meesje]

Tdem schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 13:02:
Uit de nieuwsbrief van HomeWizard:

Voorproefje: de batterijgrafiek met slim laden. 

Binnenkort wordt de Plug-In Battery nóg slimmer. De functie slim laden bepaalt de gunstigste momenten om te laden en ontladen op basis van je verwachte opwek en verbruik. Zo zorg je dat het stroomnet en de zonnepanelen in jouw wijk minder snel uitvallen én bespaar je extra met een dynamisch energiecontract.

De test met een selecte groep gebruikers levert waardevolle inzichten op. Een van de verbeteringen die we doorvoeren is een gloednieuwe weergave in de batterijgrafiek. Naast de bekende lijn van je laadpercentage, zie je straks met een stippellijn wat het verwachte laadpercentage later op de dag is. Zo zie je bijvoorbeeld waarom je batterij nu niet laadt, ook al schijnt de zon: er is berekend dat dit later op de dag gunstiger is, en de batterij alsnog helemaal vol raakt.

We zijn nu de laatste verbeteringen aan het doorvoeren. Zodra de functie zorgvuldig is getest, komt slim laden kosteloos beschikbaar voor iedereen met een Plug-In Battery.

[Afbeelding]

Ik word hier wel blij van. Ik ben benieuwd of er in het algoritme ook rekening gehouden wordt dat bij negatieve prijzen men de teruglevering vanuit de zonnepanelen beperkt wordt of zelfs even helemaal uit.

[Magic]

Holvoetn schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 12:57:
Toch geprobeerd om opnieuw te koppelen ?

Lang op knop duwen tot licht blauw wordt.

zeker, dat was inderdaad mijn eerste ingeving ook.

[Devke]

meesje schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 13:57:
[...]

Ik word hier wel blij van. Ik ben benieuwd of er in het algoritme ook rekening gehouden wordt dat bij negatieve prijzen men de teruglevering vanuit de zonnepanelen beperkt wordt of zelfs even helemaal uit.

Bedoel je of er op negatieve tarieven geladen wordt? Ik kan er natuurlijk verder niets over mededelen. Ik probeer je "wens" wel even te begrijpen.

[Propheticus]

meesje schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 13:57:
[...]

Ik word hier wel blij van. Ik ben benieuwd of er in het algoritme ook rekening gehouden wordt dat bij negatieve prijzen men de teruglevering vanuit de zonnepanelen beperkt wordt of zelfs even helemaal uit.

Homewizard spreekt in de communicatie (FAQ/nieuwsbrief) nergens over het regelen van de omvormer van de zonnepanelen om deze te 'dimmen'.

Tot nu toe gaat het echt alleen over de aansturing van de HW thuisbatterij.

[Holvoetn]

Propheticus schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 14:32:
[...]

Homewizard spreekt in de communicatie (FAQ/nieuwsbrief) nergens over het regelen van de omvormer van de zonnepanelen om deze te 'dimmen'.

Tot nu toe gaat het echt alleen over de aansturing van de HW thuisbatterij.

Kunnen ze ook niet zomaar doen.

1) ze kunnen niet alle omvormers uitlezen (en er zijn er bij waar al geruime tijd problemen mee zijn)
2) aansturen is nog iets anders dan uitlezen
3) en zelfs voor 1) heb je Energy+ nodig voor die types waar het wel zou kunnen.

[meesje]

Devke schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 14:18:
[...]

Bedoel je of er op negatieve tarieven geladen wordt? Ik kan er natuurlijk verder niets over mededelen. Ik probeer je "wens" wel even te begrijpen.

Daar doelde ik niet echt op. Er wordt o.a. aangegeven dat er geleerd wordt van het gedrag binnen een huishouden. Ik ben geen inhoudelijk expert, maar ik kan me voorstellen dat bij het uitzetten van zonnepanelen bij negatieve prijzen een nieuwe ontwikkeling is waar het algoritme al wel/niet rekening mee houdt.

Of zal het uitzetten van de zonnepanelen geen effect hebben op het algoritme?

[ Voor 6% gewijzigd door meesje op 14-05-2026 15:54 ]

[Propheticus]

Holvoetn schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 14:44:
[...]

Kunnen ze ook niet zomaar doen.

Niet zomaar nee. Maar zoiets als https://www.zonnedimmer.nl/ doet zouden ze in theorie natuurlijk wel kunnen doen ...of een samenwerking mee aangaan.
Deze bieden een service waarbij ze via API je omvormer voor je dimmen. Natuurlijk alleen voor die omvormers waar dat via de app/API kan.
Dat doen ze op basis van netcongestie en/of negatieve prijzen, maar ze weten niets en houden geen rekening met je eigen verbruik (komt wel een eigen P1 plug aan). Dat weet HW dan weer wél.

[GeoWilly86]

Ik ben benieuwd hoe makkelijk kunt kiezen tussen de modi "nul op de meter" en "slim laden". Voor mijn situatie zou het erg handig zijn als ik in de zomermaanden gewoon nul op de meter kan draaien (mijn opwek en opslag + nog wat verbruik zijn daar precies op afgestemd) en dan in de wintermaanden slim laden omdat er dan bijna geen opwek is. Het lijkt mee een simpele wijziging in de app, maar ik weet niet hoe handig dit is i.v.m. de slimme aansturing o.b.v. weer en het "leren" van je huis.

[TFX77]

GeoWilly86 schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 16:57:
Ik ben benieuwd hoe makkelijk kunt kiezen tussen de modi "nul op de meter" en "slim laden". Voor mijn situatie zou het erg handig zijn als ik in de zomermaanden gewoon nul op de meter kan draaien (mijn opwek en opslag + nog wat verbruik zijn daar precies op afgestemd) en dan in de wintermaanden slim laden omdat er dan bijna geen opwek is. Het lijkt mee een simpele wijziging in de app, maar ik weet niet hoe handig dit is i.v.m. de slimme aansturing o.b.v. weer en het "leren" van je huis.

Ik neem aan dat slim laden ook nul op de meter houd in de zomer.

[meesje]

Propheticus schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 15:41:
[...]

Niet zomaar nee. Maar zoiets als https://www.zonnedimmer.nl/ doet zouden ze in theorie natuurlijk wel kunnen doen ...of een samenwerking mee aangaan.
Deze bieden een service waarbij ze via API je omvormer voor je dimmen. Natuurlijk alleen voor die omvormers waar dat via de app/API kan.
Dat doen ze op basis van netcongestie en/of negatieve prijzen, maar ze weten niets en houden geen rekening met je eigen verbruik (komt wel een eigen P1 plug aan). Dat weet HW dan weer wél.

Wie weet wordt dat straks ondersteund.

[GeoWilly86]

TFX77 schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 17:08:
[...]

Ik neem aan dat slim laden ook nul op de meter houd in de zomer.

Ja, maar dan pakt hij mogelijk de "kleine" opwek in de ochtend niet mee als er 's middags genoeg zon zal zijn zoals ik het lees, dus dan lever ik terug. En dat wil ik eigenlijk voorkomen.

[Propheticus]

GeoWilly86 schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 16:57:
Ik ben benieuwd hoe makkelijk kunt kiezen tussen de modi "nul op de meter" en "slim laden". ...

Zie hier op hun FAQ alvast een screenshot van de opties. Het is een simpele selectie.

[Devke]

meesje schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 15:40:
[...]

Daar doelde ik niet echt op. Er wordt o.a. aangegeven dat er geleerd wordt van het gedrag binnen een huishouden. Ik ben geen inhoudelijk expert, maar ik kan me voorstellen dat bij het uitzetten van zonnepanelen bij negatieve prijzen een nieuwe ontwikkeling is waar het algoritme al wel/niet rekening mee houdt.

Of zal het uitzetten van de zonnepanelen geen effect hebben op het algoritme?

Helder. Sorry dat het antwoord op je vraag nog even mistig blijft.

[TFX77]

meesje schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 15:40:
[...]

Daar doelde ik niet echt op. Er wordt o.a. aangegeven dat er geleerd wordt van het gedrag binnen een huishouden. Ik ben geen inhoudelijk expert, maar ik kan me voorstellen dat bij het uitzetten van zonnepanelen bij negatieve prijzen een nieuwe ontwikkeling is waar het algoritme al wel/niet rekening mee houdt.

Of zal het uitzetten van de zonnepanelen geen effect hebben op het algoritme?

Edge cases. Meestal niet heel hard ondersteund. Let wel dat HomeWizard uiteraard niet jou panelen gaat uitschakelen. Te veel opties, te veel omvormers, te veel leveranciers, te veel meningen, te veel veel te oude hardware. Denk aan mij, ik heb SolarEdge SE3000 uit 2013, ik zet mijn panelen handmatig (met de DC knop of de DC knop via Shelly) uit onder de -13,5 cent. Maar daar gaat het algoritme niet heel snel rekening mee houden. Is voor 99,999% van de gebruikers ook helemaal niet interessant. Het zijn tot nu toe, alleen voor dynamische contracten twee dagen in het jaar geweest.

[meesje]

Devke schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 17:18:
[...]

Helder. Sorry dat het antwoord op je vraag nog even mistig blijft.

Ik begrijp het. 👍🏻

[meesje]

TFX77 schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 17:24:
[...]

Edge cases. Meestal niet heel hard ondersteund. Let wel dat HomeWizard uiteraard niet jou panelen gaat uitschakelen. Te veel opties, te veel omvormers, te veel leveranciers, te veel meningen, te veel veel te oude hardware. Denk aan mij, ik heb SolarEdge SE3000 uit 2013, ik zet mijn panelen handmatig (met de DC knop of de DC knop via Shelly) uit onder de -13,5 cent. Maar daar gaat het algoritme niet heel snel rekening mee houden. Is voor 99,999% van de gebruikers ook helemaal niet interessant. Het zijn tot nu toe, alleen voor dynamische contracten twee dagen in het jaar geweest.

Ik heb nog geen dynamisch contract. Maar ik dacht dat ik regelmatig screenshots voorbij zag komen waarin je op een dag een voor een periode van 4-5 uur geld terug krijgt als je je grootverbruikers aanzet. Zeker degene met een EV waren heel enthousiast. En daarnaast in deze periode geld moet betalen als je terug levert. In mijn beleving waren dit al aardig wat momenten, maar kennelijk zijn dat maar enkele in het jaar?

[Propheticus]

meesje schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 17:30:
[...]

Ik begrijp het. 👍🏻

Laat ik een even mistig antwoord geven waaruit je zelf conclusies mag trekken.
Twee losse feitjes over mij:

• Ik doe mee aan de beta
• Er zijn dit jaar al een paar dagen geweest waar ik mijn zonnepanelen heb uitgezet

[ Voor 4% gewijzigd door Propheticus op 14-05-2026 17:51 ]

[JeroenH]

meesje schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 17:36:
In mijn beleving waren dit al aardig wat momenten, maar kennelijk zijn dat maar enkele in het jaar?

Nee dat zijn niet veel momenten. Dit jaar nog maar drie dagen gehad, en al die dagen was het maar een uur of drie. En van die drie uur was het dan de helft van de tijd ook maar -1 ct of -5 ct (totale prijs dus incl belastingen).

Maar door mijn HA slim mijn PV-omvormer en Homewizard batterij te laten aansturen, en de was/vaatwas/EV-opladen aan te laten zetten, heb ik wel wat geld "verdiend". De prijs was wel maar korte tijd zó laag dat dat echt wat opleverde.

Maar nogmaals, ik zou me hier niet op focussen want het komt echt niet vaak voor.

Of het vaker of minder vaak voor gaat komen zijn de meningen over verdeeld.

[ Voor 9% gewijzigd door JeroenH op 14-05-2026 18:22 ]

[TFX77]

meesje schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 17:36:
[...]

Ik heb nog geen dynamisch contract. Maar ik dacht dat ik regelmatig screenshots voorbij zag komen waarin je op een dag een voor een periode van 4-5 uur geld terug krijgt als je je grootverbruikers aanzet. Zeker degene met een EV waren heel enthousiast. En daarnaast in deze periode geld moet betalen als je terug levert. In mijn beleving waren dit al aardig wat momenten, maar kennelijk zijn dat maar enkele in het jaar?

Laatst was het voor één of twee uur -0,47 euro en één of twee uur -0,37 euro. Met de Plug-In Batteries is het leuk, voor de hele vier uur laden was het -0,32 euro per uur. Echter wordt je daar niet rijk van omdat het niet genoeg uren zijn met genoeg vermogen.

Wat natuurlijk wel helpt is je auto met 11 kW laden tijdens deze uren. Dat tikt aan omdat het vermogen van een HomeWizard Plug-In Battery maar 800 Watt per stuk is in mijn geval maal drie. Voor de auto 11000 Watt. Dat is 11 maal ongeveer 0,47 euro per uur voor twee uur in plaats van 2,4 maal 0,32 euro voor mijn batterijen per uur omdat deze er vier uur over doen om vol te raken.

[Onnooooo]

Devke schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 17:18:
[...]

Helder. Sorry dat het antwoord op je vraag nog even mistig blijft.

Eerlijk gezegd vind ik het het hele systeem nu wel buitensporig complex aan het worden.

Dynamische tarieven, slim laden van de batterij in combinatie met zonnedimmer. De laatste gaat, volgens hun website, binnenkort ook dimmen op vermijden van invoeding (teruglevering) en niet afregelen op netcongestie. Dan zullen zonnedimmer en HW al wel snel interfereren of heeft iemand daar al een slimme oplossing voor?

En dan lees ik in de vakbladen dat er nu een voorstel is om tijdsafhankelijke netwerktarieven in te voeren (op zijn vroegst 2029). Een deel van de vaste transportkosten worden dan afhankelijk van het verbruik. Afname in de winter tussen 16:00-22:00 wordt 30-50% duurder dan afname overdag. In de zomer wordt het variabele tarief overdag 0. In totaal 5 tariefgroepen...

Mijn neiging is om een extra batterij aan te schaffen ; regelen 0 op de meter en van het leven genieten. Of gaat Claude onze problemen oplossen?

[hanev001]

Onnooooo schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 08:39:
[...]

Eerlijk gezegd vind ik het het hele systeem nu wel buitensporig complex aan het worden.

Dynamische tarieven, slim laden van de batterij in combinatie met zonnedimmer. De laatste gaat, volgens hun website, binnenkort ook dimmen op vermijden van invoeding (teruglevering) en niet afregelen op netcongestie. Dan zullen zonnedimmer en HW al wel snel interfereren of heeft iemand daar al een slimme oplossing voor?

En dan lees ik in de vakbladen dat er nu een voorstel is om tijdsafhankelijke netwerktarieven in te voeren (op zijn vroegst 2029). Een deel van de vaste transportkosten worden dan afhankelijk van het verbruik. Afname in de winter tussen 16:00-22:00 wordt 30-50% duurder dan afname overdag. In de zomer wordt het variabele tarief overdag 0. In totaal 5 tariefgroepen...

Mijn neiging is om een extra batterij aan te schaffen ; regelen 0 op de meter en van het leven genieten. Of gaat Claude onze problemen oplossen?

Ik kan dit sentiment volkomen volgen. Ik heb de boel op standaard NOM staan en dat werkt prima. Ik lees soms met vermaak in welke bochten men zich probeert te wringen om een paar dubbeltjes te besparen. Voor mij is dat alle moeite en ergenis niet waard.

[headout]

Onnooooo schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 08:39:
[...]

Eerlijk gezegd vind ik het het hele systeem nu wel buitensporig complex aan het worden.

Zolang er een optie aanwezig blijft om eenvoudig NOM(nomnom) te draaien, maak ik me weinig zorgen. En HW inmiddels kennende gaat dit principe niet veranderen: Tweakers zijn mi niet hun doelgroep, maar willen ze wel een zo breed mogelijke palet aan mogelijkheden aanbieden.

Hoewel ik het wel erg interessant vindt waar ze mee gaan komen.....

[JeroenH]

Onnooooo schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 08:39:
Eerlijk gezegd vind ik het het hele systeem nu wel buitensporig complex aan het worden.

Haha, ja ik vind dat echt grappig: een jaar geleden, als je hier postte dat je batterij met Home Assistant slim aanstuurde, viel er nog wel eens de opmerking "dat de HW batterij daar helemaal niet voor bedoeld is, 640Kb is genoeg voor iedereen NOM is genoeg voor iedereen". Maar nu HW meer geavanceerde logica heeft aangekondigd, en die ontwikkeling duurt even, staan mensen erom te popelen. Grappig hoe dat verandert.

Dan zullen zonnedimmer en HW al wel snel interfereren of heeft iemand daar al een slimme oplossing voor?

Je zult een centraal systeem als "de baas" moeten aanwijzen, die kennis van alle energiestromen heeft, die prioriteiten stelt, die stuurt naar een ingesteld optimum, enz. Ik denk dat iets als Home Assistant daarvoor heel goed bruikbaar is, maar dat is duidelijk niet voor iedereen. Het gebruik van meerdere systemen naast elkaar, die niet van elkaar weten, kan er idd toe leiden dat ze elkaar gaan tegenwerken.

Dan natuurlijk de keus; wil je zelf controle of laat je die controle bij een andere partij. In mijn ogen is daar maar één veilig antwoord op mogelijk, maar die overweging moet iedereen voor zichzelf maken. Als die overweging maar bewust gemaakt wordt, en daar schort het duidelijk vaak nog aan.

Mijn neiging is om een extra batterij aan te schaffen ; regelen 0 op de meter en van het leven genieten.

Als je het geld voor een extra batterij kunt missen, en je je realiseert je dat elke extra batterij financieel minder gaat opleveren (geldt in het algemeen voor het toevoegen van opslagcapaciteit, is zeker niet uniek voor HW PiB's) dan de vorige, dan zou ik dat zeker doen.

Of gaat Claude onze problemen oplossen?

Claude/AI gaat onze problemen eerst nog groter maken, let maar op...

[fredhuizinga]

Enkele maanden geleden was er een enquête van hw, daarin werd ook gevraagd wat je in de toekomst nog voor producten of services van hw zou willen zien. Daarin werd ook al de mogelijkheid geopperd om zonnepanelen te regelen via de hw app.

Ik denk dat ze wel op de achtergrond hiermee bezig zijn, op zich zou het redelijk simpel kunnen door de voeding van de omvormer te regelen tot boven de 253V zodat de omvormer zichzelf uitschakeld, wel een domme aan/uit regeling maar wel breed toepasbaar op elke omvormer. En de optie om via api slim te regelen voor de uitgebreidere gebruiker.

Ben benieuwd wat hw nog meer in de hoge hoed heeft, tot nu toe vind ik ze goed bezig en mooi dat ze inspelen op de toekomst.

[hanev001]

fredhuizinga schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:13:
Enkele maanden geleden was er een enquête van hw, daarin werd ook gevraagd wat je in de toekomst nog voor producten of services van hw zou willen zien. Daarin werd ook al de mogelijkheid geopperd om zonnepanelen te regelen via de hw app.

Ik denk dat ze wel op de achtergrond hiermee bezig zijn, op zich zou het redelijk simpel kunnen door de voeding van de omvormer te regelen tot boven de 253V zodat de omvormer zichzelf uitschakeld, wel een domme aan/uit regeling maar wel breed toepasbaar op elke omvormer. En de optie om via api slim te regelen voor de uitgebreidere gebruiker.

Ben benieuwd wat hw nog meer in de hoge hoed heeft, tot nu toe vind ik ze goed bezig en mooi dat ze inspelen op de toekomst.

Hoe is dat schakel idee eenvoudig? Je zou dan fysiek een verbinding met de bekabeling moeten maken.

Voor een paar mensen die weten wat ze doen mogelijk maar voor het overgrote deel van de gebruikers bloedlink. Er wordt wel eens gesproken over verantwoordelijk gebruik maar dit is daar het absolute tegenovergestelde van.

[Sjamo]

JeroenH schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:01:
[...]


Haha, ja ik vind dat echt grappig: een jaar geleden, als je hier postte dat je batterij met Home Assistant slim aanstuurde, viel er nog wel eens de opmerking "dat de HW batterij daar helemaal niet voor bedoeld is, 640Kb is genoeg voor iedereen NOM is genoeg voor iedereen". Maar nu HW meer geavanceerde logica heeft aangekondigd, en die ontwikkeling duurt even, staan mensen erom te popelen. Grappig hoe dat verandert.

---

Misschien speelt mee dat veel mensen van de eerdere lichting, zoals oa ik, inmiddels weinig meer in dit topic te zoeken hebben. Ik lees maanden niet meer mee. Het gaat voornamelijk nog over dynamisch en ha en al dat soort zaken.

Ik vind het jammer dat dit heel complexe geheel is opgetuigd, terwijl er zoveel andere batterijen zijn die juist daar goed in zijn. En dat de simpele vraag die veel mensen uit de beginfase hadden, maak een optie in de app van nu niet laden en/ of ontladen, volledig genegeerd is.

Wat mij betreft is deze nieuwe ontwikkeling een teleurstelling wat betreft de prioriteiten van Homewizard en een teken dat het goed is in de toekomst ergens anders te kijken.

[JeroenH]

fredhuizinga schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:13:
de voeding van de omvormer te regelen tot boven de 253V

Hoe denk je dat te gaan doen zonder de spanning van je hele huisnet te verhogen? En die van je directe buren enz?

Tenzij je wat anders bedoelt (bv de omvormer voor de gek houden zodat hij denkt dat de netspanning te hoog is) is dit helemaal geen goed of reëel idee. En dat voor de gek houden is ook geen goed idee.

zodat de omvormer zichzelf uitschakeld

Je wil slechts zelden dat je omvormer zich uitschakelt. Dat is eigenlijk alleen van toepassing bij een dynamisch contract en dan nog maar een handvol uren per jaar.

Wat in de meeste gevallen financieel interessant is, is zero-export ofwel dynamisch dimmen tot je eigenverbruik. En dat kan wel, elke degelijke moderne omvormer ondersteunt dit, maar het probleem is dat een partij als HW dan voor alle veel in Nederland voorkomende omvormers een "connector" oid moet ontwikkelen, testen, uitrollen, supporten. Ze krijgen dan te maken mensen die dit graag willen maar de materie maar heel slecht snappen ("Hier staat dat ik een API key uit mijn omvormer moet exporteren. Wat is een API key?"). Als ik HW was zou ik me hier ver van houden. En de mensen die zich niet realiseren dat hun omvormer te oud is en dit niet kan, en dan het geld van hun batterij terug willen. Ik zou het niet willen supporten. Te veel zaken waar je geen controle over hebt.

De chatbot van HW is al niet zo snugger, dat wordt echt ellende.

[fredhuizinga]

JeroenH schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:37:
[...]


Hoe denk je dat te gaan doen zonder de spanning van je hele huisnet te verhogen? En die van je directe buren enz?

Tenzij je wat anders bedoelt (bv de omvormer voor de gek houden en zodat hij denkt dat de netspanning te hoog is) is dit helemaal geen goed of reëel idee


[...]


Je wil slechts zelden dat je omvormer zich uitschakelt. Dat is eigenlijk alleen van toepassing bij een dynamisch contract en dan nog maar een handvol uren per jaar.

Wat in de meeste gevallen financieel interessant is, is zero-export ofwel dynamisch dimmen tot je eigenverbruik. En dat kan wel, elke degelijke moderne omvormer ondersteunt dit, maar het probleem is dat een partij als HW voor alle veel in Nederland voorkomende omvormers een "connector" oid moet ontwikkelen, testen, uitrollen, supporten. Ze krijgen dan te maken mensen die dit graag willen maar de materie maar heel slecht snappen ("Hier staat dat ik een API key uit mijn omvormer moet exporteren. Wat is een API key?"). Als ik HW was zou ik me hier ver van houden. En de mensen die zich niet realiseren dat hun omvormer te oud is en dit niet kan, en dan het geld van hun batterij terug willen. Ik zou het niet willen supporten. Te veel zaken waar je geen controle over hebt.

De chatbot van HW is al niet zo snugger, dat wordt echt ellende.

Tja, een omvormer gaan regelen is misschien wel technisch ingewikkeld voor de gemiddelde plug en play gebruiker. Maar omdat de vraag steeds vaker gesteld wordt, en voor volgend jaar mensen al bang gemaakt worden mbt terugleveren zat ik even te dagdromen hoe HW dit evt simpel voor elkaar zou kunnen krijgen. Inderdaad de omvormer foolen op de voeding, maar dit is technisch ingewikkeld.

Zelf regel ik alles via homeassistant dus voor mij niet relevant, maar uiteindelijk willen mensen denk ik dat alle slimme energie apparaten met elkaar praten en zodoende optimaal de energie gaan regelen.

[hanev001]

fredhuizinga schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:51:
[...]

Tja, een omvormer gaan regelen is misschien wel technisch ingewikkeld voor de gemiddelde plug en play gebruiker. Maar omdat de vraag steeds vaker gesteld wordt, en voor volgend jaar mensen al bang gemaakt worden mbt terugleveren zat ik even te dagdromen hoe HW dit evt simpel voor elkaar zou kunnen krijgen. Inderdaad de omvormer foolen op de voeding, maar dit is technisch ingewikkeld.

Zelf regel ik alles via homeassistant dus voor mij niet relevant, maar uiteindelijk willen mensen denk ik dat alle slimme energie apparaten met elkaar praten en zodoende optimaal de energie gaan regelen.

De optimale regeling bestaat, dat is de NOM sturing. Waar hier een aantal mensen meer bezig zijn is proberen wat geld te verdienen of te besparen met het manipuleren van die regeling. Dat is eigenlijk een manier van werken die niets met de functionaliteit van de batterij te maken heeft.

[fxs81]

Eerst maar eens zien wat "Slim laden" gaat doen als het uitkomt (ik ben geen geen betatester daarvoor), zoals ik het lees in de berichten van HW word er per woning gewoon gekeken naar de energiestromen en werkt het algoritme daar mee, dus ook als je je omvormer terug laat regelen (als je dat zelf zo hebt ingesteld want ik zie geen mogelijkheid voor HW omdat te doen bij mijn Goodwe, dat loopt via een andere app dan SEMS+ en dan nog kan ik dat alleen lokaal aan/uit zetten) dan ga ik er vooralsnog vanuit dat het algoritme dat gewoon meeneemt in de optimalisatie.

[meesje]

hanev001 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 08:56:
[...]

Ik kan dit sentiment volkomen volgen. Ik heb de boel op standaard NOM staan en dat werkt prima. Ik lees soms met vermaak in welke bochten men zich probeert te wringen om een paar dubbeltjes te besparen. Voor mij is dat alle moeite en ergenis niet waard.

Ik zie het niet als vermaak, maar juist wel als interessant om te lezen (en van te leren). Daarnaast is het voor menig tweaker ook gewoon een hobby. Dan lijkt het me logisch dat ze van alles tweaken.

[Rojado]

fredhuizinga schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:13:
Enkele maanden geleden was er een enquête van hw, daarin werd ook gevraagd wat je in de toekomst nog voor producten of services van hw zou willen zien. Daarin werd ook al de mogelijkheid geopperd om zonnepanelen te regelen via de hw app.

Ik denk dat ze wel op de achtergrond hiermee bezig zijn, op zich zou het redelijk simpel kunnen door de voeding van de omvormer te regelen tot boven de 253V zodat de omvormer zichzelf uitschakeld, wel een domme aan/uit regeling maar wel breed toepasbaar op elke omvormer. En de optie om via api slim te regelen voor de uitgebreidere gebruiker.

Ben benieuwd wat hw nog meer in de hoge hoed heeft, tot nu toe vind ik ze goed bezig en mooi dat ze inspelen op de toekomst.

Dat HW eerst maar eens het GoodWe omvormer probleem oplossen, al een half jaar geen info in de App voor de Zonnepanelen…..

[TFX77]

Sjamo schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:37:
[...]

---

Misschien speelt mee dat veel mensen van de eerdere lichting, zoals oa ik, inmiddels weinig meer in dit topic te zoeken hebben. Ik lees maanden niet meer mee. Het gaat voornamelijk nog over dynamisch en ha en al dat soort zaken.

Ik vind het jammer dat dit heel complexe geheel is opgetuigd, terwijl er zoveel andere batterijen zijn die juist daar goed in zijn. En dat de simpele vraag die veel mensen uit de beginfase hadden, maak een optie in de app van nu niet laden en/ of ontladen, volledig genegeerd is.

Wat mij betreft is deze nieuwe ontwikkeling een teleurstelling wat betreft de prioriteiten van Homewizard en een teken dat het goed is in de toekomst ergens anders te kijken.

Als je alleen de basisfunctie wil dan moet je helemaal niet geabonneerd zijn op dit forum. HomeWizard wil de app voor Henk en Ingrid simpel houden. Dat hebben ze beloofd en gedaan. Dat betekend dus juist niet een knop voor laden of ontladen of standby in de app. Dat zou Henk en Ingrid niet begrijpen en dan krijgt Wizi en de mensen daarachter het nog drukker.

Wil je meer of anders dan kun je met hun Platinum Home Assistant integratie aan de gang of met integratie van Homey (van @Tebbie). Of helemaal simpel met wat curl opdrachten naar de API.

Het is een keuze of standaard nom(nomnom) of werken met een integratie.

Mooie is dat er een simpel aan of uit knop komt voor slim laden, of een opt-in of opt-out hiervoor. Hoeven Henk en Ingrid alleen aan te zetten en dan gaat de batterij laden op de perfecte goedkoopste moment en ontladen op perfecte het duurste moment, perfect nom draaien. Geen reden meer voor een laden of ontladen in de app.

Beetje tweaken is juist leuk, dat maakt je een Tweaker.

[Reinier]

TFX77 schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 22:20:
[...]

Laatst was het voor één of twee uur -0,47 cent en één of twee uur -0,37 cent. Met de Plug-In Batteries is het leuk, voor de hele vier uur laden was het -0,32 cent per uur. Echter wordt je daar niet rijk van omdat het niet genoeg uren zijn met genoeg vermogen.

Wat natuurlijk wel helpt is je auto met 11 kW laden tijdens deze uren. Dat tikt aan omdat het vermogen van een HomeWizard Plug-In Battery maar 800 Watt per stuk is in mijn geval maal drie. Voor de auto 11000 Watt. Dat is 11 maal ongeveer 0,47 cent per uur voor twee uur in plaats van 2,4 maal 0,32 cent voor mijn batterijen per uur omdat deze er vier uur over doen om vol te raken.

Bedoel je echt 0,32 cent en 0,47 cent? Of het honderdvoudige?

[meesje]

fxs81 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:07:
Eerst maar eens zien wat "Slim laden" gaat doen als het uitkomt (ik ben geen geen betatester daarvoor), zoals ik het lees in de berichten van HW word er per woning gewoon gekeken naar de energiestromen en werkt het algoritme daar mee, dus ook als je je omvormer terug laat regelen (als je dat zelf zo hebt ingesteld want ik zie geen mogelijkheid voor HW omdat te doen bij mijn Goodwe, dat loopt via een andere app dan SEMS+ en dan nog kan ik dat alleen lokaal aan/uit zetten) dan ga ik er vooralsnog vanuit dat het algoritme dat gewoon meeneemt in de optimalisatie.

Die verwachting heb ik niet aangezien eerder in dit topic een tweaker had aangegeven een beta tester te zijn en al een paar keer de zonnepanelen heeft uitgezet. We mochten daar zelf onze conclusie uit halen.

[JeroenH]

hanev001 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:01:
De optimale regeling bestaat, dat is de NOM sturing.

Hmmm, dat die regeling voor jou optimaal is, maakt hem niet optimaal voor iedereen. Voor mij, met een dynamisch contract en zonnepanelen die minder opwekken dan ons jaarverbruik is NOM in financieel opzicht zeker niet de optimale regeling. Maar dat NOM voor mij niet optimaal is maakt me niet blind voor het feit dat het voor anderen, wellicht de meesten, wel de optimale regeling zou kunnen zijn. Ik mag toch hopen dat dat begrip twee kanten op werkt?

Dat is eigenlijk een manier van werken die niets met de functionaliteit van de batterij te maken heeft.

Het spijt me, dat vind ik onzin. De HW PiB heeft een API waarmee je kunt wisselen van modus. Dat is dus gewoon functionaliteit die de batterij heeft.

En zelfs als de batterij die functie niet zou hebben, ik blijf het zeggen: we zijn hier op tweakers.net. Dingen met apparaten doen waar ze niet direct voor gemaakt zijn is waar deze community voor staat - of, eigenlijk, helaas in toenemende mate: stond...

[JeroenH]

TFX77 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:42:
Als je alleen de basisfunctie wil dan moet je helemaal niet geabonneerd zijn op dit forum.

Beetje tweaken is juist leuk, dat maakt je een Tweaker.

Goed en veel korter dan ik kan samengevat

[TFX77]

Reinier schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:46:
[...]


Bedoel je echt 0,32 cent en 0,47 cent? Of het honderdvoudige?

Ik bedoelde euro . Aangepast!

[Sjamo]

TFX77 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:42:
[...]

Als je alleen de basisfunctie wil dan moet je helemaal niet geabonneerd zijn op dit forum. HomeWizard wil de app voor Henk en Ingrid simpel houden. Dat hebben ze beloofd en gedaan. Dat betekend dus juist niet een knop voor laden of ontladen of standby in de app. Dat zou Henk en Ingrid niet begrijpen en dan krijgt Wizi en de mensen daarachter het nog drukker.

Wil je meer of anders dan kun je met hun Platinum Home Assistant integratie aan de gang of met integratie van Homey (van @Tebbie). Of helemaal simpel met wat curl opdrachten naar de API.

Het is een keuze of standaard nom(nomnom) of werken met een integratie.

Mooie is dat er een simpel aan of uit knop komt voor slim laden, of een opt-in of opt-out hiervoor. Hoeven Henk en Ingrid alleen aan te zetten en dan gaat de batterij laden op de perfecte goedkoopste moment en ontladen op perfecte het duurste moment, perfect nom draaien. Geen reden meer voor een laden of ontladen in de app.

Beetje tweaken is juist leuk, dat maakt je een Tweaker.

[Afbeelding]

Ehhm je weet dat er 2 knoppen voor laden in de app zitten? Zijn Kees en Ingrid of hoe heten ze nu helemaal overstuur?

Maar jouw reactie onderschrijft wat ik zeg in mijn reactie. Dat dit topic niet meer bedoeld is voor mensen met een pib, maar voor mensen met een pib die het besturen via ha of andere software. Mijn reactie gaf een verklaring voor de post waar ik op reageerde.

En mensen die geen ha willen gebruiken voor hun pib hebben niets op dit forum te zoeken? Dat is nogal een uitspraak.

[meesje]

Sjamo schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:57:
[...]

Ehhm je weet dat er 2 knoppen voor laden in de app zitten? Zijn Kees en Ingrid of hoe heten ze nu helemaal overstuur?

Maar jouw reactie onderschrijft wat ik zeg in mijn reactie. Dat dit topic niet meer bedoeld is voor mensen met een pib, maar voor mensen met een pib die het besturen via ha of andere software. Mijn reactie gaf een verklaring voor de post waar ik op reageerde.

En mensen die geen ha willen gebruiken voor hun pib hebben niets op dit forum te zoeken? Dat is nogal een uitspraak.

Ik vind dat elk niveau tweaker aan dit topic moet kunnen deel namen. Of het nu vragen zijn hoe iets in de HW app ingesteld moeten worden of hoe iets aangestuurd kan worden middels HA, dat moet niks uitmaken. Ooit zijn de huidige geavanceerde tweakers ook gewoon begonnen met het aansturen van hun batterij via NOM.

Mijn ervaring (in een ander batterij topic) is dat basis vragen ondergesneeuwd geraken door de overige geavanceerdere opmerkingen. Dat is dan wel jammer.

[TFX77]

Sjamo schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:57:
[...]

Ehhm je weet dat er 2 knoppen voor laden in de app zitten? Zijn Kees en Ingrid of hoe heten ze nu helemaal overstuur?

Maar jouw reactie onderschrijft wat ik zeg in mijn reactie. Dat dit topic niet meer bedoeld is voor mensen met een pib, maar voor mensen met een pib die het besturen via ha of andere software. Mijn reactie gaf een verklaring voor de post waar ik op reageerde.

En mensen die geen ha willen gebruiken voor hun pib hebben niets op dit forum te zoeken? Dat is nogal een uitspraak.

Je geeft zelf al aan dat je niet veel meer op dit forum te zoeken hebt om dat hier getweaked wordt. Dus ik zou me niet al te druk maken over mijn uitspraak. Iedereen is welkom, maar hier wordt getweaked, per definitie.

[hanev001]

een discussie over de richting van dit topic (dus niet 'forum') hoort niet hier, maar in dei feedback en eea is onlangs daar nog besproken.

[ Voor 78% gewijzigd door teacher op 15-05-2026 19:31 ]

[Sjamo]

liever niet op de man. On a sidenote: dit topic is voor iedereen, ook voor pib-starters

[ Voor 88% gewijzigd door teacher op 15-05-2026 19:42 ]

[Kalipeen]

JeroenH schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:01:
[...]
Claude/AI gaat onze problemen eerst nog groter maken, let maar op...

Dat risico zie ik ook wel, zeker als AI zonder goed begrip of controle wordt ingezet. Maar ik denk niet dat dat het hele verhaal is.

Deze week is het mij bijvoorbeeld gelukt om met AI een groot deel van mijn IT-werk te automatiseren. Niet door simpelweg “AI erop te gooien”, maar door vrij gericht processen te analyseren, scripts te laten maken, fouten eruit te halen en de output steeds te valideren. In die rol is AI nu al behoorlijk krachtig.

Ik ben er inmiddels wel van overtuigd dat AI dit soort werk fundamenteel gaat veranderen. Alleen: iemand moet de oplossing nog steeds goed ontwerpen, bouwen, controleren en onderhouden. De waarde zit dus niet alleen in de AI zelf, maar vooral in hoe je die inzet.

Wat ik deze week voor elkaar kreeg, had ik twee jaar geleden eerlijk gezegd niet verwacht. En als ik kijk naar de snelheid waarmee dit zich ontwikkelt, denk ik dat we dichter bij bruikbare oplossingen zitten dan veel mensen nu nog aannemen. Vooral op het gebied van een optimaal energie management systeem.

[JeroenH]

Ik realiseer me net dat ik mijn eerste PiB een paar dagen terug exact een jaar had. In dat jaar heeft deze batterij 181 cycles gemaakt:



(batterijen 2, 3 en 4 waren renewed's dus die begonnen met een hoger aantal cycles)

Maar dit is een interessant stukje wetenschap. De levensduur van de cellen wordt gesteld op 6000 cycles.

6000 / 181 = 33 jaar

De levensuur van de cellen in de PiB's is dus duidelijk iets waarover ik me geen zorgen hoef te maken

[bing69]

hanev001 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:25:
[...]

Hoe is dat schakel idee eenvoudig? Je zou dan fysiek een verbinding met de bekabeling moeten maken.

Voor een paar mensen die weten wat ze doen mogelijk maar voor het overgrote deel van de gebruikers bloedlink. Er wordt wel eens gesproken over verantwoordelijk gebruik maar dit is daar het absolute tegenovergestelde van.

Voor de mensen die een SOLIS omvormer hebben is dit wellicht een idee:

https://www.draaistroom.net/omvormer-uitzetten-als-de-zon-schijnt

[The Gamblers]

Hier een nieuwe gebruiker sinds 2 dagen van de PIB. Ingesteld als 0 op de meter in dit werkt perfect.

behalve apple homekit geen domotica draaien hier. Iedere maandag om 09:00 heb ik gratis stroom en zou dan willen dat het vinkje in de app bij opladen automatisch kan worden aangezet. Iemand een oplossing hiervoor ? Heb dus geen servert thuis die het middels de api kan doen. Heb al zitten zoeken in automatisering in homekit/scripten op de phone. (Ios 26) maar zie er geen mogelijk voor ?

[TFX77]

JeroenH schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 11:29:
Ik realiseer me net dat ik mijn eerste PiB een paar dagen terug exact een jaar had. In dat jaar heeft deze batterij 181 cycles gemaakt:

[Afbeelding]

(batterijen 2, 3 en 4 waren renewed's dus die begonnen met een hoger aantal cycles)

Maar dit is een interessant stukje wetenschap. De levensduur van de cellen wordt gesteld op 6000 cycles.

6000 / 181 = 33 jaar

De levensuur van de cellen in de PiB's is dus duidelijk iets waarover ik me geen zorgen hoef te maken

Vandaar al vaker mijn opmerking naar meerdere mensen om gewoon dynamisch te laden en ontladen en niet te veel rekening houden met afschrijvingskosten. Ik zou eerder rekenen met vervangingskosten en thuisbatterijen worden alleen maar goedkoper. Bij 6000 cycli is de PiB ook niet dood maar heeft gewoon nog 70% procent van zijn capaciteit.

Bij ons:

PiB 1 17 feb 2025 tot nu 321 cycli
PiB 1 5 maart 2025 tot nu 309 cycli
PiB 1 3 december 2025 tot nu 255 cycli ontvangen met 156 cycli

Dit zou ongeveer 22 - 26 jaar zijn tot 6000 cycli. De LifePO4 cellen zullen waarschijnlijk langer meegaan dan de andere hardware. Denk ik.

[Devke]

Onnooooo schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 08:39:
[...]

Eerlijk gezegd vind ik het het hele systeem nu wel buitensporig complex aan het worden.

Dynamische tarieven, slim laden van de batterij in combinatie met zonnedimmer. De laatste gaat, volgens hun website, binnenkort ook dimmen op vermijden van invoeding (teruglevering) en niet afregelen op netcongestie. Dan zullen zonnedimmer en HW al wel snel interfereren of heeft iemand daar al een slimme oplossing voor?

En dan lees ik in de vakbladen dat er nu een voorstel is om tijdsafhankelijke netwerktarieven in te voeren (op zijn vroegst 2029). Een deel van de vaste transportkosten worden dan afhankelijk van het verbruik. Afname in de winter tussen 16:00-22:00 wordt 30-50% duurder dan afname overdag. In de zomer wordt het variabele tarief overdag 0. In totaal 5 tariefgroepen...

Mijn neiging is om een extra batterij aan te schaffen ; regelen 0 op de meter en van het leven genieten. Of gaat Claude onze problemen oplossen?

Ik zoek even waar jij het complex vindt worden. Help me out.

Zoals ik erna kijk. Binnen de app heb je de mogelijkheid om de batterij zelf te laden of te kiezen voor NOM. Zonnedimmer doet HW helemaal niets mee. Sterker nog dit onderwerp is recent afgesplitst en heeft een eigen topic.

Straks komt er Slim Laden bij. Wat de intentie van Slim Laden is staat op de website van HW. Dan heb je in de app 3 opties.

• Zelf laden (handmatig)
• NOM
• Slim Laden

Meer opties zijn er niet. Wil je puur NOM of wil je het allemaal iets Slimmer zoals de naam aangeeft. Meer smaken zijn er niet voor de app gebruiker. Persoonlijk vind ik dat overzichtelijk dus ik zoek even naar je punt.

Voor de PIB gebruiker die net iets meer wilt dan deze opties is er de integratie van @Tebbie en HW zelf in HA.

[Tdem]

The Gamblers schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 12:00:
Hier een nieuwe gebruiker sinds 2 dagen van de PIB. Ingesteld als 0 op de meter in dit werkt perfect.

behalve apple homekit geen domotica draaien hier. Iedere maandag om 09:00 heb ik gratis stroom en zou dan willen dat het vinkje in de app bij opladen automatisch kan worden aangezet. Iemand een oplossing hiervoor ? Heb dus geen servert thuis die het middels de api kan doen. Heb al zitten zoeken in automatisering in homekit/scripten op de phone. (Ios 26) maar zie er geen mogelijk voor ?

Denk dat je voor nu dan elke maandag 9 uur even een wekkertje moet zetten op je telefoon en via de app van HomeWizard de accu's op eenmalig handmatig opladen zetten.

[goechel]

Tdem schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 12:30:
[...]

Denk dat je voor nu dan elke maandag 9 uur even een wekkertje moet zetten op je telefoon en via de app van HomeWizard de accu's op eenmalig handmatig opladen zetten.

@The Gamblers
Of vanaf de telefoon aan de gang met de api's via curl commando's.
https://api-documentation.homewizard.com/docs/v2/batteries

[bing69]

hanev001 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:25:
[...]

Hoe is dat schakel idee eenvoudig? Je zou dan fysiek een verbinding met de bekabeling moeten maken.

Voor een paar mensen die weten wat ze doen mogelijk maar voor het overgrote deel van de gebruikers bloedlink. Er wordt wel eens gesproken over verantwoordelijk gebruik maar dit is daar het absolute tegenovergestelde van.

Sorry

[ Voor 18% gewijzigd door bing69 op 15-05-2026 13:22 ]

[JeroenH]

The Gamblers schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 12:00:
Iemand een oplossing hiervoor ?

• Home Assistant / Homey / ander smart home system in gebruik nemen.
• Wellicht kun je de curl scripts met iets als Tasker vanaf je telefoon starten, maar dat zal alleen werken als je thuis bent.
• Handmatig blijven doen.
• Als je bovenstaande allemaal niet wil, niet doen? Gewoon op NOM laten staan?

Het HW systeem zelf biedt hier in ieder geval niets voor.

En ik ben wel nieuwsgierig hoe/waarom jij elke maandag ochtend om 09:00 gratis stroom hebt

[The Gamblers]

JeroenH schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 13:30:
[...]


En ik ben wel nieuwsgierig hoe/waarom jij elke maandag ochtend om 09:00 gratis stroom hebt

Ik heb Eneco als leverancier, deze heeft HappyPower. Je kan dan een tijdslot van 1,5 uur kiezen dat je gratis stroom hebt

[hanev001]

The Gamblers schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 15:25:
[...]

Ik heb Eneco als leverancier, deze heeft HappyPower. Je kan dan een tijdslot van 1,5 uur kiezen dat je gratis stroom hebt

In 1,5 uur kan je maximaal 1200 Wh laden. Echter hoe zinvol is dat? Als je dit niet doet komt de batterij in de loop van de dag dan ook vol met overschot van de zon opwekking. Als dat namelijk het geval is doe je het voordeel van gratis laden weer te niet door dat je het overschot teruglevert aan het net en daar waarschijnlijk een terugleververgoeding voor moet betalen.

[JeroenH]

hanev001 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 15:40:
In 1,5 uur kan je maximaal 1200 Wh laden.

Met één batterij klopt dat ja, met meerdere batterijen natuurlijk een veelvoud daarvan. Maar ik lees hier dat het maximaal 2,5 kWh per dag mag zijn.

Maar goed, @The Gamblers, vwb de opties om dit met je HW PiB te automatiseren, zie mijn post hierboven.

[hanev001]

JeroenH schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 15:46:
[...]


Met één batterij klopt dat ja, met meerdere batterijen natuurlijk een veelvoud daarvan. Maar ik lees hier dat het maximaal 2,5 kWh per dag mag zijn.

Maar goed, @The Gamblers, vwb de opties om dit met je HW PiB te automatiseren, zie mijn post hierboven.

Uit de voorwaarden blijkt dat gratis niet echt gratis is. Het gaat alleen over de leverkosten, de EB moet nog steeds betaald worden.

[EVfan]

Sjamo schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:37:
[...]

---

[...]

@Sjamo

Helemaal eens met je eenvoudige wensen. In de app een knop om laden en ontladen te kunnen starten stoppen. Simpel, lijkt me met de kennis die in de energy socket aansturing en slimme functies al beschikbaar is vrij eenvoudig te implementeren.

Dat wil niet zeggen dat ik niet benieuwd ben, en wat ongeduldig, naar de nieuwe slimme, functionaliteit, maar die twee knoppen in de app heb ik het afgelopen jaar, met een warmtepomp, 2 maal EV en een dynamisch contract wel gemist. Immers met laag tarief PiB laden en dan weer leegtrekken door de nog aan de lader hangende EV voordat de hogere avond tarieven zich aandienen is niet alleen voor mij financieel, maar ook voor de netbelasting een verspilling.

Just my 2 cents.

[EVfan]

hanev001 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 11:18:
Misschien tijd dat dit forum in 2 stukken gespiltst wordt.

Een voor de "Henk en Ingrid" gebruikers die belangstelling hebben in de basis functies en de optie willen hebben om een technische vraag te stellen als ze tegen een probleem aanlopen.

De andere voor gevorderden die HA integraties willen maken en allerlei andere aansturingen willen proberen.

Er zijn niet slechts 2 helder omschreven en afgebakende “soorten gebruikers”, maar een breed scala, dus opsplitsen is slechts een schijnoplossing.

Skip wat je niet interessant vindt en trek je voordeel uit wat wel voor je van belang is.

[Holvoetn]

JeroenH schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 15:46:
[...]


Met één batterij klopt dat ja, met meerdere batterijen natuurlijk een veelvoud daarvan. Maar ik lees hier dat het maximaal 2,5 kWh per dag mag zijn.

Maar goed, @The Gamblers, vwb de opties om dit met je HW PiB te automatiseren, zie mijn post hierboven.

En dan zijn er die klagen dat er anderen te veel tweaken voor "centen" ...
Dit is helemaal de moeite niet waard.

[JeroenH]

hanev001 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 15:55:
Uit de voorwaarden blijkt dat gratis niet echt gratis is. Het gaat alleen over de leverkosten, de EB moet nog steeds betaald worden.

Hmm, dat klinkt voor mij eigenlijk totaal niet interessant. Maar goed, elke situatie is anders natuurlijk.

[JeroenH]

hanev001 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 11:18:
Misschien tijd dat dit forum in 2 stukken gespiltst wordt.

Als iedereen over en weer een beetje vriendelijkheid en inlevingsvermogen ten toon spreid zou splitsen m.i. niet nodig moeten zijn.

NOM-draaien is m.i. prima. Tweaken is m.i. prima. Alleen oordelen over hoe anderen hun batterij zouden moeten gebruiken is m.i. niet prima, en dat is wat ik af en toe een beetje verkeerd zie gaan.

-edit-

Het enige wat ik een klein beetje lastig vind (maar ik zal proberen hierin mijn eigen adviezen op te volgen ) zijn posts van mensen die meer willen dan NOM, maar vooral absoluut echt zeker helemaal geen Home Assistant oid willen draaien. Dat is natuurlijk helemaal prima, maar als dat dan wordt gevolgd door aanhoudend vragen over wanneer HW nu de vurig gewenst functie gaat implementeren dan vind ik dat gewoon niet enorm constructief. Daarover zou ik willen zeggen: lees lekker mee, je hoort het hier zeker weten binnen enkele minuten als er een fw-update dropt waarin nieuwe features zitten.

[ Voor 37% gewijzigd door JeroenH op 15-05-2026 18:41 ]

[LV1]

TFX77 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:42:
Wil je meer of anders dan kun je met hun Platinum Home Assistant integratie aan de gang of met integratie van Homey (van @Tebbie). Of helemaal simpel met wat curl opdrachten naar de API.

Het is een keuze of standaard nom(nomnom) of werken met een integratie

Ik heb toch maar een token aan de P1-meter ontfulseld voor een simpele Windows-batch om de benodigde curl-opdrachten voor de batterij-groep naar de P1-meter te sturen. De Homewizard API-instructies zijn niet rechttoe-rechtaan. Met name de enkele/dubbele aanhalingstekens staan niet allemaal juist.

Voorbeeld van de curl-opdracht voor Optie 5 (alleen ontladen) zonder RETURN's:
curl -X PUT https://192.168.2.6/api/batteries --insecure -H "Authorization: Bearer XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX" -H "X-Api-Version: 2" -H "Content-Type: application/json" -d "{""permissions"": [""discharge_allowed""]}"

[TFX77]

LV1 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 16:18:
[...]
Ik heb toch maar een token aan de P1-meter ontfulseld voor een simpele Windows-batch om de benodigde curl-opdrachten voor de batterij-groep naar de P1-meter te sturen. De Homewizard API-instructies zijn niet rechtoe-rechtaan. Met name de enkele/dubbele aanhalingstekens staan niet allemaal juist.
[Afbeelding]
Voorbeeld van de curl-opdracht voor Optie 5 (alleen ontladen) zonder RETURN's:
curl -X PUT https://192.168.2.6/api/batteries --insecure -H "Authorization: Bearer XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX" -H "X-Api-Version: 2" -H "Content-Type: application/json" -d "{""permissions"": [""discharge_allowed""]}"

Je het blijft altijd een beetje tweaken!



Hier de code om de prijs in HA juist te krijgen voor de Plug-In Batteries omdat ze bij de ANWB nog niet naar kwartierprijzen willen. Dus 0,137 wordt bijvoorbeeld 0,13. Maar in mijn ogen moet dat dan 0,14 zijn.

Huidige uurprijs met de implementatie van @gielz

Huidige uur prijs

Django/Jinja:

{{ ((states('sensor.dynamisch_nordpool') | float(0) * 100) | int / 100) }}

Laagste prijs

Django/Jinja:

{% set data = state_attr('sensor.dynamisch_nordpool', 'raw_today') %}
{{ ((data | map(attribute='value') | min * 100) | int / 100) }}

Hoogste prijs

Django/Jinja:

{% set data = state_attr('sensor.dynamisch_nordpool', 'raw_today') %}
{{ ((data | map(attribute='value') | max * 100) | int / 100) }}

Zonder float(0) * 100) | int / 100 krijg je dus de verkeer de prijs.

Soms werkte het wel maar soms ook niet duurde even voor ik hier achter kwam. Zul je zien gaan ze binnenkort toch over op kwartierprijzen. Al verwacht ik dat niet.

[ Voor 3% gewijzigd door TFX77 op 15-05-2026 18:06 ]

[The Gamblers]

JeroenH schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 15:46:
[...]


Met één batterij klopt dat ja, met meerdere batterijen natuurlijk een veelvoud daarvan. Maar ik lees hier dat het maximaal 2,5 kWh per dag mag zijn.

Maar goed, @The Gamblers, vwb de opties om dit met je HW PiB te automatiseren, zie mijn post hierboven.

Ik heb 1 accu, en met mijn 2 paneeltjes krijg ik hem op een niet zonnige dag echt niet vol

Ik ben al bezig met AI, oplossing is een van naar huis te starten (die heb ik al) en dan met de api hem aan te zetten. Echter moet ik naar de p1 of naar de accu de api call doen ? Dan kan dit met automatisering doen op mijn iPhone.

iemand die weet hoe de url eruit moet zien en of naar de p1 of naar de accu moet ?

[Holvoetn]

The Gamblers schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 16:48:
[...]

iemand die weet hoe de url eruit moet zien en of naar de p1 of naar de accu moet ?

Naar P1. Die stuurt het hele gebeuren.

Hier kan je de nodige info vinden over de structuur van die CURL opdracht.
https://api-documentation.homewizard.com/docs/v2/batteries

[Devke]

@The Gamblers hier heb je denk ik al veel aan : https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/81478288 (curl commando staat erin)

[ Voor 11% gewijzigd door Devke op 15-05-2026 17:00 ]

[The Gamblers]

Devke schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 16:59:
@The Gamblers hier heb je denk ik al veel aan : https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/81478288 (curl commando staat erin)

al een heel stuk verder en op mijn MacBook al een token gekregen. maar hoe krijg ik nu een token op mijn iPhone ?

curl commando inmiddels al gevonden. Dank aan allen zover

[Devke]

The Gamblers schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 17:19:
[...]

al een heel stuk verder en op mijn MacBook al een token gekregen. maar hoe krijg ik nu een token op mijn iPhone ?

curl commando inmiddels al gevonden. Dank aan allen zover

Het token en het curl commando kun je gebruiken in een dos prompt. Hoe je dit op een iphone doet..... uhh. Gebruik je ChatGPT? Ff voorleggen. Hij komt dan met een aantal app mogelijkheden als iSh shell, Blink Shell etc. Ik heb geen iphone dus kan het niet proberen voor je.

[meesje]

Devke schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 17:42:
[...]

Het token en het curl commando kun je gebruiken in een dos prompt. Hoe je dit op een iphone doet..... uhh. Gebruik je ChatGPT? Ff voorleggen. Hij komt dan met een aantal app mogelijkheden als iSh shell, Blink Shell etc. Ik heb geen iphone dus kan het niet proberen voor je.

Via Siri Shortcuts/opdrachten kun je deze curl commando’s onder een knop brengen.

[JeroenH]

meesje schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 17:49:
[...]

Via Siri Shortcuts/opdrachten kun je deze curl commando’s onder een knop brengen.

Maar als de telefoon deze commando's verstuurt dan zal het alleen werken als de telefoon op het thuis-wifinetwerk zit, toch?

[meesje]

JeroenH schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 18:43:
[...]


Maar als de telefoon deze commando's verstuurt dan zal het alleen werken als de telefoon op het thuis-wifinetwerk zit, toch?

Ik denk dat je daarin gelijkt hebt, maar ook wel logisch lijkt me aangezien je middels dit commando een lokaal ip adres aanroept. Je zou dan met een DDNS moeten gaan werken of middels een VPN connectie maken je thuisnetwerk.

[The Gamblers]

meesje schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 18:53:
[...]

Ik denk dat je daarin gelijkt hebt, maar ook wel logisch lijkt me aangezien je middels dit commando een lokaal ip adres aanroept. Je zou dan met een DDNS moeten gaan werken of middels een VPN connectie maken je thuisnetwerk.

Klopt, ik heb dan ook een vpn naar huis. Zit nu te worstelen met de opdracht die ik uitvoer, hij blijft roepen dat het certificaat niet geldig is ondank de -k en --insecure met de curl

[The Gamblers]

The Gamblers schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 18:58:
[...]

Klopt, ik heb dan ook een vpn naar huis. Zit nu te worstelen met de opdracht die ik uitvoer, hij blijft roepen dat het certificaat niet geldig is ondank de -k en --insecure met de curl

via de app opdrachten en daar de curl rechtstreeks uitvoeren word geblokt door iOS vanwege het ongeldige certificaat, nu opgelost door de opdrachten app de curl te laten doorsturen naar a-shell, deze voert hem dan uit

[Knowbody]

In mijn Asus Zenwifi heb ik IGMP snooping op disabled gezet. De homewizard app lijkt nu veel beter te werken. Sneller ook.

[GL007]

Gisteren een rendabele dag. Voor einde saldering ben ik helemaal gereed voor.

Slim laden heb ik niet nodig. Hier gebruikt ik eigengemaakte flows

[ Voor 8% gewijzigd door GL007 op 17-05-2026 08:40 ]