Het grote Zendure plug-and-play thuisaccu systemen topic

[Skipperhenk]

quote RDW82:
staat er bij basisbelasting en oplaadinstellingen wellicht een regel in die het e.e.a. verstoord

Dit is het enige wat ik zie:

[dotternetta]

Skipperhenk schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 14:05:
Goedemiddag allen,
Dit hele forum getracht 6x door te spitten maar kom er nochthans niet uit.
Ik heb gistermiddag een set 2400AC en 4 batterijen ontvangen, incl P1 meter.
Alles natuurlijk meteen geïnstalleerd en het ontladen gisteravond ging prima.
Vandaag genoeg zonne opbrengst van mijn PV maar zie dat de stroom direct teruggeleverd wordt aan het net ipv naar de 2400.
Ik heb het systeem op slimme metermodus staan. En toch gaat alles de wijk in.
Voor het goede doel zojuist even ingesteld op Automodus om wat het net opgaat direct weer terug te laten kaatsen naar de accu's.

Er is iets niet goed, ingesteld of doe ik ergens domweg iets verkeerd.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Smart meter modus -> Start AC charging moet aan -> Follow the Surplus Power

[Skipperhenk]

Quote dotternetta:

Zo, dat is zou het zomaar kunnen zijn, heb deze instellingen inmiddels toegepast.
Jammer dat de zon nu weer vertrokken is maar ik ben hoopvol dat zodra er weer voldoende overschot is dit in de app nu goed gaat.
Pffff, had er zelf niet achter gekomen (denk ik)🧑‍🦳

[mmarchan]

peterbier schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 14:11:
[...]

Ik bedoel ook de Shelly tegenover de Zendure CT meter.

OK no problem, heb hier momenteel de Shelly 3CT, de Zendure P1 en HW P1 actief.
De Zendure P1 wordt gebruikt door HEMS.
De HW P1 wordt gebruikt door HA via de Fireson integratie (heb enkel Hypers, vandaar ...).
Toch de stap gezet naar HA, installeren en in dienst nemen ging vlotter dan verwacht.
Top om nu ook zicht te hebben op de min en max celspanning en de temperatuur van de Hypers.
Power distribution strategy in HA vind ik ook knap.
Nu enkel nog eens bekijken of ik alles ook lokaal kan laten draaien.
Met behulp van HA heb ik er één slechte AB2000S uitgehaald, was zonder HA moeilijk aantoonbaar.
Zonder HA leek dit op een probleem van afwijkende SOC, maar dat blijkt nu toch een ander probleem.
Probleem is aanvaard door Zendure en één batterij wordt vervangen.

[mmarchan]

FMudde schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:44:
[...]


Ik heb een maand geleden mijn sf800p teruggestuurd naar Zendure Duitsland. Die kon ik gewoon bij een postnl punt inleveren in de orginele verpakking met het retourlabel er op.

Deze middag toch zonder probleem afgeleverd in een Bpost punt.
Bedankt voor de feedback!

[Taro]

Skipperhenk schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 16:13:
Quote dotternetta:

Zo, dat is zou het zomaar kunnen zijn, heb deze instellingen inmiddels toegepast.
Jammer dat de zon nu weer vertrokken is maar ik ben hoopvol dat zodra er weer voldoende overschot is dit in de app nu goed gaat.
Pffff, had er zelf niet achter gekomen (denk ik)🧑‍🦳

Dat is inderdaad de oplossing, je moet AC laden met overschot nog aanzetten anders zal de omvormer alleen ontladen.

[peterbier]

De maandelijkse kalibratie lijkt nu correct.👍
De Hyper is nu de batterijen aan het vol laden.

[Athome]

Afgelopen weekend een set Zendure accu's met gratis P1 meter besteld. Daarbij ook de koeler besteld.
Nu zijn de accu's al een paar dagen binnen maar van de P1 meter en de koeler nog geen spoor.
Ook de Track en Trace laat zien er alleen een verzendnummer is aangemaakt. Er lijkt 1 verzend nummer te zijn voor de P1 meter en de koeler.

Een mail gestuurd naar Zendure maar daar krijg ik een AI gegenereerd antwoord van terug. Ik moet nog even geduld hebben zegt AI

Zijn er meer ervaringen over gedeelde leveringen met een duidelijk verschil in levertijd?

[Catdogsf]

peterbier schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 17:27:
De maandelijkse kalibratie lijkt nu correct.👍
De Hyper is nu de batterijen aan het vol laden.
[Afbeelding]

Hè jammer dat het niet aankomende nacht tussen 04.00 uur en 08.00 uur inschakelde, had je weer wat centjes bespaard.

[mcurlym]

Athome schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 17:50:
Afgelopen weekend een set Zendure accu's met gratis P1 meter besteld. Daarbij ook de koeler besteld.
Nu zijn de accu's al een paar dagen binnen maar van de P1 meter en de koeler nog geen spoor.
Ook de Track en Trace laat zien er alleen een verzendnummer is aangemaakt. Er lijkt 1 verzend nummer te zijn voor de P1 meter en de koeler.

Een mail gestuurd naar Zendure maar daar krijg ik een AI gegenereerd antwoord van terug. Ik moet nog even geduld hebben zegt AI

Zijn er meer ervaringen over gedeelde leveringen met een duidelijk verschil in levertijd?

Yes, had ik ook. Had voor elk onderdeel een ander verzendnummer gekregen op hetzelfde moment. Drie dingen 1 dag later geleverd (zaterdag), 1 batterij pas 4 dagen later. Best verwarrend...

[Taro]

Athome schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 17:50:
Afgelopen weekend een set Zendure accu's met gratis P1 meter besteld. Daarbij ook de koeler besteld.
Nu zijn de accu's al een paar dagen binnen maar van de P1 meter en de koeler nog geen spoor.
Ook de Track en Trace laat zien er alleen een verzendnummer is aangemaakt. Er lijkt 1 verzend nummer te zijn voor de P1 meter en de koeler.

Een mail gestuurd naar Zendure maar daar krijg ik een AI gegenereerd antwoord van terug. Ik moet nog even geduld hebben zegt AI

Zijn er meer ervaringen over gedeelde leveringen met een duidelijk verschil in levertijd?

Ja, de accu & omvormer komen vaak uit een ander magazijn en de aanvullende producten soms ook nog uit een ander magazijn. Heb o.a. leveringen uit Frankrijk, Duitsland en zelfs vliegtuig vanuit China gezien.

Als je bijv. bericht vanuit GLS & Frankrijk krijgt, dan is het 2-3 dagen helemaal stil en staan ze ineens voor de deur.

Geef het een paar dagen.

[Skipperhenk]

Had de Zendure 2400 besteld bij een bedrijf in het westen van het land, incl gratis P1 meter.
Zelfde prijs als bij Zendure zelf.
Dinsdag besteld, donderdagmiddag complete pallet en P1 meter in huis.
Dus dat is keurig gedaan.

[dotternetta]

Skipperhenk schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 19:06:
Had de Zendure 2400 besteld bij een bedrijf in het westen van het land, incl gratis P1 meter.
Zelfde prijs als bij Zendure zelf.
Dinsdag besteld, donderdagmiddag complete pallet en P1 meter in huis.
Dus dat is keurig gedaan.[Afbeelding]

Leg er nog even een pc fan op als je op 2400 Watt gaat, anders gaat ie throttlen

[Skipperhenk]

quote detternotta,
Voorlopig houd ik me aan de maximale 800 watt. In principe kan ik de set opwaarderen voor de 2400 watt omdat de set is aangesloten op een aparte kabel naar de meterkast op een C20 automaat.
Dan zal ik zeker een ventilator de ruimte laten opwarmen. 😅

[g00gle]

Ik lees minder actief mee, maar check dit, nog niet eerder gezien. Waarschijnlijk oud nieuws haha:


Gebruik aansturing van Gielz via HA. Die staat op 0, want geen zon. Maar hij staat toch te laden voor vermoedelijk bovenstaande. Gaaf!

[peterbier]

Na het vol laden van de Hyper batterijen en kalibratie weer netjes automatisch terug op nom.

[dotternetta]

Hier ook calibratie

[Taro]

Blijkbaar is de trigger de laatste dag van de maand Weer iets geleerd.

[dotternetta]

Taro schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 21:46:
Blijkbaar is de trigger de laatste dag van de maand Weer iets geleerd.

Volgende maand het net overbelast 🤔

[peterbier]

Taro schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 21:46:
Blijkbaar is de trigger de laatste dag van de maand Weer iets geleerd.

Verloop is een maand.
Mijn SF800Pro gaat als het goed is de 12e weer kalibratie doen.

[Taro]

Hier op de 1e dag na nog nooit een automatische kalibratie gehad, zijn nu alle 3 mooi aan het NOM'en om vannacht weer voor een prikkie gevuld te kunnen worden




Zou sowieso niet wachten op de automatische kalibratie en tot 100% laden, tenzij je nog een vast contract hebt. Anders komt dat altijd ongelegen en met een dynamisch contract waarschijnlijk altijd op een duur moment.

[Polvo176]

Gisteren genoeg zon om ze allemaal op 100% te krijgen.
Ik heb de ondergrens nu wel op 50% staan, aangezien we in oktober maar 4 zonnige dagen hebben gehad zouden ze dus de rest van de maand zo goed als leeg zijn geweest.

[peterbier]

Polvo176 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 22:08:
Gisteren genoeg zon om ze allemaal op 100% te krijgen.
Ik heb de ondergrens nu wel op 50% staan, aangezien we in oktober maar 4 zonnige dagen hebben gehad zouden ze dus de rest van de maand zo goed als leeg zijn geweest.

Hier ook op 50% staan.
Maar aangezien maar 18 zonnepanelen en een standby verbruik van 1 kW per uur komt er nu niet veel in mijn 20kW~ Zendure systeem.
Ik weet het moet meer zonnepanelen leggen.
(Vast contract en alleen nom)

[Heuvelsjh]

Dag allemaal al tijd je zitten lezen hier, ik heb 2 x 800 pro met ieder 4 accu,s en een 2400ac met 3 accus, samen met een zendure p1 achter de 800,s ook ieders 4 bifacial panelen. de 2400 zit op aparte groep 16a maar das iets te want soms tript de automaat, ook mijn ac2400 loopt soms gewoon vast dan moet ik de omvormer echt van de accus trekken , na terug plaatsen start hij meteen weer op en gaat door, wat ik ook heb ik draai in slimme meter modus en HEMS als max ingesteld 3800 ontladen en 4000 laden in totaal, maar de combi doet dan raar de beide 800's laden bv op ieders 1000 watt dan doet de ac2400 max 1500 hij komt gewoon niet hoger ? ook al is veel meer pv stroom over, zet ik de 2400 in aparte HEMS groep en manual laden dan kan ik hem wel naar de 2400w krijgen, voelt als een software probleempje ? meer mensen opgevallen ? zendure support wil der nog niet aan

[Taro]

Heuvelsjh schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 22:32:
Dag allemaal al tijd je zitten lezen hier, ik heb 2 x 800 pro met ieder 4 accu,s en een 2400ac met 3 accus, samen met een zendure p1 achter de 800,s ook ieders 4 bifacial panelen. de 2400 zit op aparte groep 16a maar das iets te want soms tript de automaat, ook mijn ac2400 loopt soms gewoon vast dan moet ik de omvormer echt van de accus trekken , na terug plaatsen start hij meteen weer op en gaat door, wat ik ook heb ik draai in slimme meter modus en HEMS als max ingesteld 3800 ontladen en 4000 laden in totaal, maar de combi doet dan raar de beide 800's laden bv op ieders 1000 watt dan doet de ac2400 max 1500 hij komt gewoon niet hoger ? ook al is veel meer pv stroom over, zet ik de 2400 in aparte HEMS groep en manual laden dan kan ik hem wel naar de 2400w krijgen, voelt als een software probleempje ? meer mensen opgevallen ? zendure support wil der nog niet aan

Je bericht is niet helemaal duidelijk, maar hoe kan een 16A automaat trippen met een enkele 2400AC? Dan is er iets verkeerd aangesloten.

Kan je proberen het iets duidelijker en gestructureerder te beschrijven? En richting Zendure is duidelijkheid enorm belangrijk, dus heel gestructureerd met puntenlijstjes met feiten ipv beschrijvend zinnen aan elkaar plakken.

[Heuvelsjh]

ok beetje ai der bij
🔋 Systeemconfiguratie

2× Zendure SolarFlow 800 Pro
Ieder gekoppeld aan 4 accu’s (AB2000X)
Ieder voorzien van 4 bifaciale zonnepanelen

Zendure P1

1× Zendure SolarFlow 2400 AC
Gekoppeld aan 3 accu’s
Aangesloten op aparte groep (16 A)
Loopt soms tegen de grens aan → automaat tript incidenteel is een enkele kabel 2,5m2 direct op de automaat naar het stopcontact naast de 2400AC.
wel een combi automaat met ingebouwde aardlek misschien dat daar probleem zit.

⚙️ Instellingen
Slimme-meter-modus geactiveerd
HEMS actief met volgende limieten:
Max. ontladen: 3800 W
Max. laden: 6500 W (totaal)
Alle apparaten in dezelfde HEMS-groep

⚠️ Waargenomen problemen
AC2400 loopt soms vast
Alleen reset helpt: accu’s loskoppelen en opnieuw aansluiten
Start daarna direct weer normaal op

Beperkingsprobleem bij gezamenlijk laden
Beide 800 Pro’s laden normaal op ± 1000 W elk
De 2400 AC blijft steken rond max. 1500 W
Er is ruim meer PV-overschot beschikbaar

Aparte HEMS-groep werkt wel goed
Zet ik de 2400 AC in een eigen HEMS-groep en op handmatig laden,
dan haalt hij volledig vermogen (± 2400 W)

Lijkt dus géén hardware-limiet te zijn
🤔 Vermoeden
Gedrag lijkt op een software-/firmware-bug in HEMS-coördinatie
De gecombineerde regeling (2× 800 Pro + 1× 2400 AC) beperkt onterecht het totale laadvermogen
De HEMS verdeelt niet proportioneel of herkent de 2400 AC niet juist binnen de gemengde setup

🧩 Huidige status
Zendure-support is nog niet overtuigd dat het een bug is
Probleem is reproduceerbaar en verdwijnt bij gebruik van aparte HEMS-groep
Lijkt dus geen installatie- of configuratiefout, maar eerder een software-incompatibiliteit

💬 Vraag aan anderen
Zijn er meer gebruikers met een combinatie van meerdere 800 Pro’s + één 2400 AC in één HEMS-groep die hetzelfde verschijnsel hebben dat de 2400 AC niet boven ± 1500 W komt in gezamenlijke modus?

[geert1992]

Heuvelsjh schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 22:32:
Dag allemaal al tijd je zitten lezen hier, ik heb 2 x 800 pro met ieder 4 accu,s en een 2400ac met 3 accus, samen met een zendure p1 achter de 800,s ook ieders 4 bifacial panelen. de 2400 zit op aparte groep 16a maar das iets te want soms tript de automaat, ook mijn ac2400 loopt soms gewoon vast dan moet ik de omvormer echt van de accus trekken , na terug plaatsen start hij meteen weer op en gaat door, wat ik ook heb ik draai in slimme meter modus en HEMS als max ingesteld 3800 ontladen en 4000 laden in totaal, maar de combi doet dan raar de beide 800's laden bv op ieders 1000 watt dan doet de ac2400 max 1500 hij komt gewoon niet hoger ? ook al is veel meer pv stroom over, zet ik de 2400 in aparte HEMS groep en manual laden dan kan ik hem wel naar de 2400w krijgen, voelt als een software probleempje ? meer mensen opgevallen ? zendure support wil der nog niet aan

Is het een aardlekautomaat? Tript hij vanwege overbelasting? Of vanwege een aardlek? Lijkt mij handig om te beginnen met een goede basis te krijgen, om het eea uit te sluiten.

Ook beter voor je hardware.

[ Voor 5% gewijzigd door geert1992 op 31-10-2025 23:29 ]

[Taro]

Heuvelsjh schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:17:
1× Zendure SolarFlow 2400 AC
Gekoppeld aan 3 accu’s
Aangesloten op aparte groep (16 A)
Loopt soms tegen de grens aan → automaat tript incidenteel is een enkele kabel 2,5m2 direct op de automaat naar het stopcontact naast de 2400AC.
wel een combi automaat met ingebouwde aardlek misschien dat daar probleem zit.

Dat is probleem #1: Post eens foto's van deze groep etc?

💬 Vraag aan anderen
Zijn er meer gebruikers met een combinatie van meerdere 800 Pro’s + één 2400 AC in één HEMS-groep die hetzelfde verschijnsel hebben dat de 2400 AC niet boven ± 1500 W komt in gezamenlijke modus?

Dat is probleem #2. Je noemt in beide berichten andere limieten. In HEMS is het helaas zo dat als je bijv. 4000 Watt instelt, dat apparaat 1 1000 pakt, apparaat 2 1000 pakt en apparaat 3 2000 pakt. Zijn 1 en 2 vol, dan zal apparaat 3 4000 pakken, maar is tot 2400 begrenst en dus max 2400. Incl. solar zal die nooit boven die 2400 uitkomen. Maar als de SF800Pro's DC worden geladen én je gaat het HEMS vermogen er bij optellen, dan kunnen die bijv. ieder meer dan 1000 Watt laden, waardoor de 2400 AC minder gaat laden. Is dan totaal toegestaan HEMS vermogen minus SF800Pro 1 en 2 incl. zonnepanelen gelijk aan 1500 Watt? Want dan is het prima te verklaren.

De rest lijkt ruis. Wil je een probleem oplossen gebruik dan aub geen AI, maar ga gewoon rationeel te werk.

[dotternetta]

geert1992 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:25:
[...]

Is het een aardlekautomaat? Tript hij vanwege overbelasting? Of vanwege een aardlek? Lijkt mij handig om te beginnen met een goede basis te krijgen, om het eea uit te sluiten.

Ook beter voor je hardware.

Inderdaad, een aardprobleem kan ook je crashes veroorzaken. Het is niet normaal dat de AC2400 helemaal vastloopt.

[dEBASERpIX]

Sinds een aantal dagen mijn ac2400 met 2 batterijen in gebruik en wat een leuk speelgoed is dat! Ik ben nog volop aan het experimenteren maar heb 1 iets vastgesteld waarvan ik niet zeker ben of het 'normaal' is.
Ik zie dat het systeem in standby in een uur of tien ongeveer tussen 5% en 8% lading verliest volgens de zendure app. Op het forum lees ik dat het systeem zelf een 5W zou verbruiken en dat de lfp-batterijen ook een beetje lading verliezen. Maar mijn waardes lijken wel heel hoog. Wat is normaal of wat zou hier aan de hand zijn?

[Aardedraadje]

dEBASERpIX schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 07:03:
Sinds een aantal dagen mijn ac2400 met 2 batterijen in gebruik en wat een leuk speelgoed is dat! Ik ben nog volop aan het experimenteren maar heb 1 iets vastgesteld waarvan ik niet zeker ben of het 'normaal' is.
Ik zie dat het systeem in standby in een uur of tien ongeveer tussen 5% en 8% lading verliest volgens de zendure app. Op het forum lees ik dat het systeem zelf een 5W zou verbruiken en dat de lfp-batterijen ook een beetje lading verliezen. Maar mijn waardes lijken wel heel hoog. Wat is normaal of wat zou hier aan de hand zijn?

Heb je toevallig het backup-stopcontact aanstaan? Dan zou het ongeveer wel kunnen kloppen.

[dEBASERpIX]

In home assistant zie ik in de officiële HA integratie sensor.solarflow_2400_ac_grid_off_mode deze op 2 staan. In de zendure app heb ik niks ingesteld maar zie ik bij instellingen > Off-grid stopcontactbediening enkel de optie slimme modus met een slider. Daar zie ik geen optie om volledig uit te schakelen?

[geert1992]

dEBASERpIX schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 07:28:
In home assistant zie ik in de officiële HA integratie sensor.solarflow_2400_ac_grid_off_mode deze op 2 staan. In de zendure app heb ik niks ingesteld maar zie ik bij instellingen > Off-grid stopcontactbediening enkel de optie slimme modus met een slider. Daar zie ik geen optie om volledig uit te schakelen?

Als smart mode uit staat, dan staat het offgrid stopcontact uit;).

[RdW82]

Ik zie hier een aantal mensen praten over een 50% ondergrens voor het ontladen. Mijn systeem doet tussen november en februari ook weinig. Is 50%-100% dan de aan te raden setting?

Daarnaast: ik draai NOM met een vast energiecontract. Hoe vaak zouden jullie geforceerd laden naar 100%?

[dEBASERpIX]

geert1992 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 09:19:
[...]

Als smart mode uit staat, dan staat het offgrid stopcontact uit;).

Bedankt, dan is het verder zoeken waarom het standby verlies zo hoog ligt in mijn geval. Iemand suggesties waar verder te kijken of wat te monitoren?

[klump4u]

Oktober afgesloten met 67% direct of indirect eigen verbruik van de panelen, valt me nog mee gezien het matige weer. Draai alleen NOM.

[Taro]

RdW82 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 09:29:
Ik zie hier een aantal mensen praten over een 50% ondergrens voor het ontladen. Mijn systeem doet tussen november en februari ook weinig. Is 50%-100% dan de aan te raden setting?

Daarnaast: ik draai NOM met een vast energiecontract. Hoe vaak zouden jullie geforceerd laden naar 100%?

50% is een mooie SoC voor langdurige opslag. Dus kijk vooral even naar de bovenkant. Als je iedere dag toch nog wel 60-70% kunt laden, dan de onderkant op 30% zetten. Maar laad je max 10-30% op een dag, dan is 50% een mooie waarde.

Met een vast contract zou ik 1x per 2 weken 100% laden als het goed uitkomt, bijv. tussen de middag met zoveel mogelijk zonnestroom.

[CopyCatz]

Ik ben de balans aan het opmaken van 3,5 maand zendure, en ben toch wel teleugesteld:




Ik heb de set in juni ontvangen en ben voor juli-sept gaan kijken wat de balans was. Ik heb een lux sensor buiten hangen dus ik kan ook de gemiddelde lux waarde meenemen. Ik heb vrijwel alleen nom gedraaid wat qua besparingen dus geen deuk in een pak boter slaat. Voor de winter ben ik ook niet echt positief omdat ik de afgelopen weken nog geen enkele spread heb gezien waarbij het me aantrekkelijk leek om op hoog vermogen de batterij flink te belasten. Kijk ik er verkeerd naar? Het enige wat ik nu zie is dat ik verbruik en opbrengst richting de leverancier meer dan gehalveerd heb, dus dat is mooi voor wanneer de saldering stopt. Maar op dit moment ga ik de set dus echt niet terug verdienen.

[ Voor 9% gewijzigd door CopyCatz op 01-11-2025 11:23 ]

[Taro]

CopyCatz schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 11:14:
Ik ben de balans aan het opmaken van 3,5 maand zendure, en ben toch wel teleugesteld:

[Afbeelding]


Ik heb de set in juni ontvangen en ben voor juli-sept gaan kijken wat de balans was. Ik heb een lux sensor buiten hangen dus ik kan ook de gemiddelde lux waarde meenemen. Ik heb vrijwel alleen nom gedraaid wat qua besparingen dus geen deuk in een pak boter slaat. Voor de winter ben ik ook niet echt positief omdat ik de afgelopen weken nog geen enkele spread heb gezien waarbij het me aantrekkelijk leek om op hoog vermogen de batterij flink te belasten. Kijk ik er verkeerd naar? Het enige wat ik nu zie is dat ik verbruik en opbrengst richting de leverancier meer dan gehalveerd heb, dus dat is mooi voor wanneer de saldering stopt. Maar op dit moment ga ik de set dus echt niet terug verdienen.

Nuance: Ben je teleurgesteld in Zendure, of ben je teleurgesteld in het resultaat van een thuisaccu in het algemeen? Want het klinkt als het laatste, niet als het eerste en dan is dat wel goed om even te benadrukken.

Zendure kan er immers ook niets aan veranderen dat de spread wat jou betreft niet hoog genoeg is of dat er te weinig zon schijnt

[ Voor 4% gewijzigd door Taro op 01-11-2025 12:05 ]

[Taro]

Hier was de spread toereikend om alsnog veel te handelen. 50-100 Euro per maand rendement op de thuisaccu's is hier realistisch en haalbaar. Hierbij de overzichten van september en oktober, waarbij helaas de resultaten vertekend zijn doordat er ook een PV-set op zit, misschien de 3-fase kWh-meter maar alleen op de 2400AC's ipv ook de stopcontacten zetten voor een 100% zuiver beeld:




En heb op dit moment ook een Anker Solix E2700 Pro in de garage (niet op deze thuisaccu groep overigens) staan, er komt maandag nog een 2e binnen, die staat ook gewoon te handelen, al zet dat wat minder zoden aan de dijk. Dan heb je het over 15-20 ct winst per week. De spread is prima, maar je moet wel genoeg vermogen én capaciteit hebben om er voldoende gebruik van te kunnen maken.

[Heuvelsjh]

[quote]Taro schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:36:
[. ..]

Dat is probleem #1: Post eens foto's van deze groep etc?

Dat is probleem #2. Je noemt in beide berichten andere limieten. In HEMS is het helaas zo dat als je bijv. 4000 Watt instelt, dat apparaat 1 1000 pakt, apparaat 2 1000 pakt en apparaat 3 2000 pakt. Zijn 1 en 2 vol, dan zal apparaat 3 4000 pakken, maar is tot 2400 begrenst en dus max 2400. Incl. solar zal die nooit boven die 2400 uitkomen. Maar als de SF800Pro's DC worden geladen én je gaat het HEMS vermogen er bij optellen, dan kunnen die bijv. ieder meer dan 1000 Watt laden, waardoor de 2400 AC minder gaat laden. Is dan totaal toegestaan HEMS vermogen minus SF800Pro 1 en 2 incl. zonnepanelen gelijk aan 1500 Watt? Want dan is het prima te verklaren.

De rest lijkt ruis. Wil je een probleem oplossen gebruik dan aub geen AI, maar ga gewoon rationeel te werk.

De 6500 watt is de juiste ik reken 2000w max per 800pro(1000pv en 1000AC volgens de specs en 2400W max voor de 2400AC totaal theorie max 6400W totaal)

[ Voor 11% gewijzigd door Heuvelsjh op 01-11-2025 12:58 ]

[Heuvelsjh]

geert1992 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:25:
[...]

Is het een aardlekautomaat? Tript hij vanwege overbelasting? Of vanwege een aardlek? Lijkt mij handig om te beginnen met een goede basis te krijgen, om het eea uit te sluiten.

Ook beter voor je hardware.

Volgens mij gebeurt het bij omschakelen van bv 1500laden naar direct daarna 1500w ontladen, kabel denk ik 20meter cmvk met zn buitenstopcontact degelijk spul en check dubbel check goed aangesloten ook :-), zendure support wil de 2400AC inmiddels gaan vervangen want ze zien een defect maar geven niet aan wat.

[Taro]

Heuvelsjh schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 12:50:
[quote]Taro schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:36:
[.[Afbeelding] ..]

Dat is probleem #1: Post eens foto's van deze groep etc?


[...]

De 6500 watt is de juiste ik reken 2000w max per 800pro(1000pv en 1000AC volgens de specs en 2400W max voor de 2400AC totaal theorie max 6400W totaal)

Kan helaas niet zoveel met die foto door de lage kwaliteit. Maar als ze hem al omruilen ga ik er vanuit dat daar het probleem ligt en niet in de groep.

[Skipperhenk]

Taro schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 17:24:
[...]

Dat is inderdaad de oplossing, je moet AC laden met overschot nog aanzetten anders zal de omvormer alleen ontladen.

Heb ik ook nog even gecontroleerd, staat goed dus nu wachten op wat meer zon.
Bedankt voor de aanvulling.

[jordyc]

CopyCatz schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 11:14:
Ik ben de balans aan het opmaken van 3,5 maand zendure, en ben toch wel teleugesteld:

[Afbeelding]


Ik heb de set in juni ontvangen en ben voor juli-sept gaan kijken wat de balans was. Ik heb een lux sensor buiten hangen dus ik kan ook de gemiddelde lux waarde meenemen. Ik heb vrijwel alleen nom gedraaid wat qua besparingen dus geen deuk in een pak boter slaat. Voor de winter ben ik ook niet echt positief omdat ik de afgelopen weken nog geen enkele spread heb gezien waarbij het me aantrekkelijk leek om op hoog vermogen de batterij flink te belasten. Kijk ik er verkeerd naar? Het enige wat ik nu zie is dat ik verbruik en opbrengst richting de leverancier meer dan gehalveerd heb, dus dat is mooi voor wanneer de saldering stopt. Maar op dit moment ga ik de set dus echt niet terug verdienen.

Herkenbaar.

Zonder actief te handelen is NOM bij een dynamisch contract inderdaad nog niet interessant vooral in de winter. De kosten per kWh zijn nog niet dermate dat het echt verschil gaat maken. De goedkoopste uren zijn momenteel in de nacht en overdag ligt het iets hoger. Netto maak je er dus verlies op als je echt NOM draait. Toen de zon minder werd en ik juist naar NOM overging ipv uitgesteld leveren en de nacht overbruggen zag ik ook dat het rendement zonder degelijke aansturing en soms bewust niet de batterij te gebruiken of bijladen ik netto broekzak vestzak bezig was. Je zult dus goed moeten kijken wanneer je wel en niet je batterij in wilt zetten als je puur naar de kosten kijkt.

Even vooruit kijkend naar 2027 veranderd het geheel natuurlijk compleet. Door de afschaffing van saldering is elke kWh die je niet hoeft te importeren per definitie al 10+ cent goedkoper dan wanneer je dat wel moet doen. Ik zie deze periode vooral als testperiode om de aansturing goed te krijgen en om met handelen de aanschafkosten alvast wat terug te verdienen. Pas vanaf 2027 wordt het interessant qua kosten om NOM de prioriteit te gaan geven.

[geert1992]

Heuvelsjh schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 12:50:
[quote]Taro schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:36:
[.[Afbeelding] ..]

Dat is probleem #1: Post eens foto's van deze groep etc?


[...]

De 6500 watt is de juiste ik reken 2000w max per 800pro(1000pv en 1000AC volgens de specs en 2400W max voor de 2400AC totaal theorie max 6400W totaal)

Welke kleur gaf het ruitje aan op de groep toen hij uit ging? Aan de hand daarvan kan je zien of het een lek stroom of een overbelasting was.

[Skipperhenk]

Als geheel nieuweling in de materie van de 2400 is het fijn dat zojuist de zon even goed is gaan schijnen.
Meteen natuurlijk de app bekeken en zie mooi dat er een deel van de zon opbrengst de accu in gaat. De rest gaat terug het net in.
Heeft dit te maken met het feit dat de instelling op 800 watt staat of mis ik nu alweer ergens een andere instelling?

[Taro]

Skipperhenk schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 16:04:
Als geheel nieuweling in de materie van de 2400 is het fijn dat zojuist de zon even goed is gaan schijnen.
Meteen natuurlijk de app bekeken en zie mooi dat er een deel van de zon opbrengst de accu in gaat. De rest gaat terug het net in.
Heeft dit te maken met het feit dat de instelling op 800 watt staat of mis ik nu alweer ergens een andere instelling?
[Afbeelding]

Zo te zien staat ie op 1000 ipv 800 Watt? Maar overschot kan je volgens mij niet handmatig beperken, laden/ontladen wel, maar geen max op PV laden, tot uiteraard 2400 Watt. Waar heb je HEMS op ingesteld en de 2400AC bij Apparaten?

[ Voor 3% gewijzigd door Taro op 01-11-2025 16:15 ]

[Skipperhenk]

quote Taro:
Zo te zien staat ie op 1000 ipv 800 Watt? Maar overschot kan je volgens mij niet beperken, laden/ontladen wel, maar geen max op PV laden, tot uiteraard 2400 Watt.

Dus als ik het goed begrijp zal ik de installatie moeten instellen naar het max van 2400 watt, waar je Zendure dus toestemming moet vragen in de app?
Ik had het zonvermogen opgeschroefd in de app naar het max maar dat overschrijft het systeem dan kennelijk naar max 1000 watt>

[peterbier]

Skipperhenk schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 16:37:
quote Taro:
Zo te zien staat ie op 1000 ipv 800 Watt? Maar overschot kan je volgens mij niet beperken, laden/ontladen wel, maar geen max op PV laden, tot uiteraard 2400 Watt.

Dus als ik het goed begrijp zal ik de installatie moeten instellen naar het max van 2400 watt, waar je Zendure dus toestemming moet vragen in de app?
Ik had het zonvermogen opgeschroefd in de app naar het max maar dat overschrijft het systeem dan kennelijk naar max 1000 watt>

In HEMS kun je dit instellingen.

[Heuvelsjh]

geert1992 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 14:47:
[...]

Welke kleur gaf het ruitje aan op de groep toen hij uit ging? Aan de hand daarvan kan je zien of het een lek stroom of een overbelasting was.

goeie tip ga ik opletten als hij der weer uit klapt dank voor de tip

[Skipperhenk]

Dank Peterbier, de instelling naar 2000 watt gebracht. Komende dagen hopelijk wat langer zon dan vandaag.
Hier istie alweer weg.

[iwanovich]

Skipperhenk schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 17:08:
Dank Peterbier, de instelling naar 2000 watt gebracht. Komende dagen hopelijk wat langer zon dan vandaag.
Hier istie alweer weg.
[Afbeelding]

Offtopic: wat een mooi en vrij uitzicht hebben jouw paneeltjes!

[Skipperhenk]

Offtopic: wat een mooi en vrij uitzicht hebben jouw paneeltjes!
Ik kijk ook elke dag mee, inderdaad altijd geweldig.
Daarom werd het ook tijd voor een accu systeem maar ben er pas vrijdag mee begonnen. Dus moet aan alles nog wennen en leren.

[Taro]

Skipperhenk schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 17:12:
Offtopic: wat een mooi en vrij uitzicht hebben jouw paneeltjes!
Ik kijk ook elke dag mee, inderdaad altijd geweldig.
Daarom werd het ook tijd voor een accu systeem maar ben er pas vrijdag mee begonnen. Dus moet aan alles nog wennen en leren.

Tip: Druk even op de Quote link bij een bericht, dan wordt dit netjes opgemaakt, krijgt diegene die je quote ook een melding, etc.

[Skipperhenk]

Taro schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 17:36:
[...]

Tip: Druk even op de Quote link bij een bericht, dan wordt dit netjes opgemaakt, krijgt diegene die je quote ook een melding, etc.

Weet ik Taro, maar ik dacht ruimte te besparen. Wist niet van die melding op een bericht.
Bedankt, weer wat geleerd.

[jeremyotten]

ik heb dit probleem bij zowel mijn oude als nieuwe dynamische energie provider..maakt niet uit hoe lang je wacht er komt niks..... Is dit een bekend probleem? Als ik zeg staat niet in de lijst en handmatig de opslagen invul dan komt er wel data....

[ Voor 4% gewijzigd door jeremyotten op 02-11-2025 11:09 ]

[dEBASERpIX]

Aardedraadje schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 07:20:
[...]

Heb je toevallig het backup-stopcontact aanstaan? Dan zou het ongeveer wel kunnen kloppen.

Na nog een even opgevolgd te hebben, vermoed ik dat het opgelost is. Alhoewel in de app de slider op uit stond vermoed ik dat deze toch actief was. Een herstart van de batterij lijkt de drain opgelost te hebben. Maar uiteraard is er al een nieuwe vraag. Ik zie sinds in gebruinname van de batterij steeds een verschil tussen laden van beide.


Ik lees hier veel over verschillen in de batterijen en batterijen die aangemeld moeten worden, maar het is moeilijk voor mij om concreet te weten hoe dit geanalyseerd moet worden. Is bovenstaande een probleem en iemand die misschien kan zeggen hoe je 'als geïnteresseerde' leek voor de eigen setup kan inschatten of de gebruikte batterijen doen wat ze moeten doen?

[Taro]

dEBASERpIX schreef op zondag 2 november 2025 @ 12:25:
[...]


Na nog een even opgevolgd te hebben, vermoed ik dat het opgelost is. Alhoewel in de app de slider op uit stond vermoed ik dat deze toch actief was. Een herstart van de batterij lijkt de drain opgelost te hebben. Maar uiteraard is er al een nieuwe vraag. Ik zie sinds in gebruinname van de batterij steeds een verschil tussen laden van beide.
[Afbeelding]

Ik lees hier veel over verschillen in de batterijen en batterijen die aangemeld moeten worden, maar het is moeilijk voor mij om concreet te weten hoe dit geanalyseerd moet worden. Is bovenstaande een probleem en iemand die misschien kan zeggen hoe je 'als geïnteresseerde' leek voor de eigen setup kan inschatten of de gebruikte batterijen doen wat ze moeten doen?

Eerst een keer naar 100% laden, daarna kan je de percentages weer enigszins vergelijken. Daarnaast heeft de bovenste accu een korter lijntje naar de omvormer én is daardoor ook warmer, waardoor die vaker eerder vol is.

4% verschil rond 50% zien hoeft niet te betekenen dat het daadwerkelijk zo is. En wissel anders eens de bovenste en onderste om en kijk dan een tijdje of het "probleem" zich verplaatst en met 1 accu meeverhuist, of afhankelijk is van de locatie in de stapel.

[Skipperhenk]

Vandaag had onze PHEV weer stroom nodig maar wilde dit niet uit de Zendure halen.
Ik heb daarom de HEMS op de app uitgezet en ging de zon zoveel mogelijk direct de auto in.
Is dit een actie die persé kwaad kan voor de 2400?

[CopyCatz]

Skipperhenk schreef op zondag 2 november 2025 @ 15:53:
Vandaag had onze PHEV weer stroom nodig maar wilde dit niet uit de Zendure halen.
Ik heb daarom de HEMS op de app uitgezet en ging de zon zoveel mogelijk direct de auto in.
Is dit een actie die persé kwaad kan voor de 2400?

Nee tuurlijk niet. Ik merk wel dat afkoppelen van het stopcontact wel vreemde effecten heeft (had 1 accu die dan niet meer mee wilde doen).

[Skipperhenk]

CopyCatz schreef op zondag 2 november 2025 @ 16:23:
[...]


Nee tuurlijk niet. Ik merk wel dat afkoppelen van het stopcontact wel vreemde effecten heeft (had 1 accu die dan niet meer mee wilde doen).

Kreeg je dan een melding in de app of kwam je daar dan toevallig achter?

[Skipperhenk]

Overigens, ik heb alle dozen van de batterijen inmiddels achterin de auto liggen om naar de stort te brengen. Heeft iemand van jullie die verpakking wel bewaart voor eventuele garantie verzending?

[Polvo176]

Skipperhenk schreef op zondag 2 november 2025 @ 17:49:
Overigens, ik heb alle dozen van de batterijen inmiddels achterin de auto liggen om naar de stort te brengen. Heeft iemand van jullie die verpakking wel bewaart voor eventuele garantie verzending?

Ik bewaarde van elk item 1 doos, van de 3 hypers 1 doos en van de 6 batterijen 1 doos.
Maar of het nodig is?
Ik krijg een nieuwe hyper, kan de oude in die doos terug sturen, die hoefde ik dus niet eerst op te sturen.

[mmarchan]

Polvo176 schreef op zondag 2 november 2025 @ 17:53:
[...]

Ik bewaarde van elk item 1 doos, van de 3 hypers 1 doos en van de 6 batterijen 1 doos.
Maar of het nodig is?
Ik krijg een nieuwe hyper, kan de oude in die doos terug sturen, die hoefde ik dus niet eerst op te sturen.

Idem hier, één doos van een Hyper en één doos van een AB2000S aan de kant gezet.
Zaterdag de doos van de batterij reeds moeten gebruiken om eentje retour te sturen wegens defect.

[jeremyotten]

Uuhm jongens... Ik heb 17.4kw gekocht en draaien maar achteraf wordt ik hier echt niet blij van....

Hier’s een rekenvoorbeeld met jouw aannames:

Gegeven

Teruglevering per jaar: 2.500 kWh

70% daarvan kun je bufferen → 0,70 × 2.500 = 1.750 kWh wordt opgeslagen

RTE 75% → 0,75 × 1.750 = 1.312,5 kWh komt er bruikbaar uit

Netto winst: €0,25 per bruikbare kWh


Resultaat per jaar

Jaarwinst = 1.312,5 × €0,25 = €328,13


Terugverdientijd bij €5.500 investering

€5.500 / €328,13 ≈ 16,8 jaar


Kleine extra: dat is gemiddeld ~€27,34 per maand aan netto opbrengst.

[Skipperhenk]

Zoals ik eerder gelezen heb, het is maar net waarvoor je thuisbatterijen hebt gekocht.
Ik heb ze eigenlijk voor het gevoel........wat over blijft van mijn panelen gebruik ik lekker zelf.

Ik lever op jaarbasis tussen de 4000-5000 KW terug op het net. In de zomer draait de warmtepomp alleen voor warmwater, de PHEV 2x per week en voor de rest al het huishoudelijke gebruik. Maar als het lekker zonnig is dan gaat dit rechtstreeks vanaf de PV.

Met de 4 batterijen van de 2400 AC wil ik zoveel mogelijk het terugleveren reduceren zodat de vergoeding die ik moet betalen mogelijk enkele honderden euro's lager uitvalt.
Daarbij de hele zomer denk ik wel degelijk NOM te kunnen draaien.

Ik heb nooit een keer gedacht over en de zonnepanelen, de L/W warmtepomp en nu de batterijen, wanneer heb ik ze terugverdient.
Wat ik al zei, het gevoel dat....en dat vind ik gewoon prettig.
Maar voor iedereen is dat toch weer anders en is een terugverdien tijd vs economische levensduur wel van belang.
In mijn geval, al dit spul overleeft mij vast wel 😜

[Taro]

Skipperhenk schreef op zondag 2 november 2025 @ 17:49:
Overigens, ik heb alle dozen van de batterijen inmiddels achterin de auto liggen om naar de stort te brengen. Heeft iemand van jullie die verpakking wel bewaart voor eventuele garantie verzending?

Bewaar altijd de dozen van omvormers, SF800's, etc. en heb 2x AB3000X doos achter de hand voor idd garantiekwesties.

[Taro]

jeremyotten schreef op zondag 2 november 2025 @ 19:30:
Uuhm jongens... Ik heb 17.4kw gekocht en draaien maar achteraf wordt ik hier echt niet blij van....

Hier’s een rekenvoorbeeld met jouw aannames:

Gegeven

Teruglevering per jaar: 2.500 kWh

70% daarvan kun je bufferen → 0,70 × 2.500 = 1.750 kWh wordt opgeslagen

RTE 75% → 0,75 × 1.750 = 1.312,5 kWh komt er bruikbaar uit

Netto winst: €0,25 per bruikbare kWh


Resultaat per jaar

Jaarwinst = 1.312,5 × €0,25 = €328,13


Terugverdientijd bij €5.500 investering

€5.500 / €328,13 ≈ 16,8 jaar


Kleine extra: dat is gemiddeld ~€27,34 per maand aan netto opbrengst.

Waarom maak je dan pas achteraf de berekening en niet vooraf? En 75% RTE is aan de lage kant, haal hier 84-85,5%.

[dotternetta]

Polvo176 schreef op zondag 2 november 2025 @ 17:53:
[...]

Ik bewaarde van elk item 1 doos, van de 3 hypers 1 doos en van de 6 batterijen 1 doos.
Maar of het nodig is?
Ik krijg een nieuwe hyper, kan de oude in die doos terug sturen, die hoefde ik dus niet eerst op te sturen.

Ik heb mijn leverancier gevraagd. Het was geen probleem de dozen weg te gooien.

[Cardinal]

jeremyotten schreef op zondag 2 november 2025 @ 19:30:
Teruglevering per jaar: 2.500 kWh
70% daarvan kun je bufferen → 0,70 × 2.500 = 1.750 kWh wordt opgeslagen
RTE 75% → 0,75 × 1.750 = 1.312,5 kWh komt er bruikbaar uit
Netto winst: €0,25 per bruikbare kWh

Resultaat per jaar
Jaarwinst = 1.312,5 × €0,25 = €328,13
Terugverdientijd bij €5.500 investering
€5.500 / €328,13 ≈ 16,8 jaar

Op basis van de 84% RTE kom je op 546 per jaar en tvt van 10 jaar. groot verschil.

[Polvo176]

Cardinal schreef op zondag 2 november 2025 @ 21:30:
[...]

Op basis van de 84% RTE kom je op 546 per jaar en tvt van 10 jaar. groot verschil.

Als je alleen nom draait haal je dat soort percentages niet.

[jeremyotten]

Cardinal schreef op zondag 2 november 2025 @ 21:30:
[...]

Op basis van de 84% RTE kom je op 546 per jaar en tvt van 10 jaar. groot verschil.

Halen we die 85 procent echt dan? Kan dat moeilijk zien op het moment. Even snel gerekend kwam ik op circa 75 procent.

[jeremyotten]

Polvo176 schreef op zondag 2 november 2025 @ 21:44:
[...]

Als je alleen nom draait haal je dat soort percentages niet.

RTE heeft niks te maken met NOM dat is ik laad 10kw op en haal er netto 7.5kw uit. 25 procent verlies. Ik reken met NOM omdat dat maximale rendement geeft. Dat haal je niet met handelen 25 cent verschil inkoop vs verkoop...

[geert1992]

jeremyotten schreef op zondag 2 november 2025 @ 22:05:
[...]

Halen we die 85 procent echt dan? Kan dat moeilijk zien op het moment. Even snel gerekend kwam ik op circa 75 procent.

Ik haal het met alleen vol vermogen, en sinds ik 4 batterijen heb, soms een procentje meer. Soms een procentje minder.

[bert pit]

Polvo176 schreef op zondag 2 november 2025 @ 21:44:
[...]

Als je alleen nom draait haal je dat soort percentages niet.

Ik krijg de indruk dat mijn hypers een lager % genereren. Die 84% haal ik wel als ik elke dag laad en ontlaad, maar momenteel is de spread te laag om te handelen en er is slechts weinig zon. Dan zakt het rendement behoorlijk in.
Ik heb er een Shelly plug tussen zitten dus ik zal de gegevens eens uitlezen.

[Taro]

@jeremyotten Ik zie dat je op meerdere platformen hetzelfde bericht deelt. Wat ik hier jammer aan vind is dat er wederom iets aan Zendure wordt opgehangen dat veel breder speelt. Je had vooraf een berekening moeten maken ipv achteraf én het geldt in het algemeen voor thuisaccu's, niet specifiek voor Zendure, net als een ander recent bericht hier. Je hebt mogelijk ook teveel kWh aangeschaft voor je situatie.

Had je een HomeWizard gekocht was je bijv. financieel gezien nog vele malen slechter uit geweest.

Zeg dan: Ik heb teveel opslag gekocht, ik heb vooraf niet goed gerekend en een thuisaccu kan waarschijnlijk (voor mijzelf) nog niet uit. Dan heb je een goed punt. Nu trekken veel mensen hier een conclusie uit over Zendure en dat is mijns inziens niet terecht.

[dotternetta]

Polvo176 schreef op zondag 2 november 2025 @ 21:44:
[...]

Als je alleen nom draait haal je dat soort percentages niet.

Waarom niet? Ik zit na 5 maand op 84.1% met alleen NOM op 2400W

[mmarchan]

dEBASERpIX schreef op zondag 2 november 2025 @ 12:25:
[...]
Ik lees hier veel over verschillen in de batterijen en batterijen die aangemeld moeten worden, maar het is moeilijk voor mij om concreet te weten hoe dit geanalyseerd moet worden. Is bovenstaande een probleem en iemand die misschien kan zeggen hoe je 'als geïnteresseerde' leek voor de eigen setup kan inschatten of de gebruikte batterijen doen wat ze moeten doen?

Zoiets analyseren doe je best door te laden/ontladen met een constant vermogen en met slechts één batterij onder de omvormer, daarna vergelijken met een andere batterij onder de omvormer.
Onderstaand de SOC grafieken uit Home Assistant waarmee kon worden aangetoond dat één batterij niet OK is en het niet op te lossen was door te kalibreren. De afwijking was soms 25%.
Heb 2 Hypers, dus simultaan onder elke Hyper één batterij, geladen met 500W van 5% naar 100%, even laten rusten en dan terug ontladen met 500W naar 5%. Let ook op het verschil in laadstappen in de detailgrafiek!

De gele lijn is zoals het zou moeten, de blauwe lijn is van de 'slechte' batterij.

[dotternetta]

mmarchan schreef op zondag 2 november 2025 @ 23:08:
[...]


Zoiets analyseren doe je best door te laden/ontladen met een constant vermogen en met slechts één batterij onder de omvormer, daarna vergelijken met een andere batterij onder de omvormer.
Onderstaand de SOC grafieken uit Home Assistant waarmee kon worden aangetoond dat één batterij niet OK is en het niet op te lossen was door te kalibreren. De afwijking was soms 25%.
Heb 2 Hypers, dus simultaan onder elke Hyper één batterij, geladen met 500W van 5% naar 100%, even laten rusten en dan terug ontladen met 500W naar 5%. Let ook op het verschil in laadstappen in de detailgrafiek!

De gele lijn is zoals het zou moeten, de blauwe lijn is van de 'slechte' batterij.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Is het oppervlak onder beide grafieken niet gelijk? (als je ze even lang had laten rusten)

Maar idd, elke accu 1 voor 1 testen, kijken wat er in gaat en uit komt, dan zie je snel genoeg of er een slechte accu bij zit. Dit kan met de Zendure app, die geeft genoeg info.

[ Voor 6% gewijzigd door dotternetta op 02-11-2025 23:15 ]

[mmarchan]

dotternetta schreef op zondag 2 november 2025 @ 23:10:
[...]


Is het oppervlak onder beide grafieken niet gelijk? (als je ze even lang had laten rusten)

Maar idd, elke accu 1 voor 1 testen, kijken wat er in gaat en uit komt, dan zie je snel genoeg of er een slechte accu bij zit. Dit kan met de Zendure app, die geeft genoeg info.

Goed gezien! Beide batterijen hebben nog hun maximale capaciteit, maar je kunt die niet samen onder één Hyper gebruiken. Trouwens zijn ze gelijktijdig gestart met laden en ontladen. De slechte batterij is ook veel te lang aan het kalibreren (vanaf 98 tot 100%). Ook aan de celspanning was geen afwijking te zien tussen beide batterijen.
Niet evident om dit aan te tonen met de App, neem het van mij aan.

[ Voor 37% gewijzigd door mmarchan op 02-11-2025 23:40 ]

[Polvo176]

dotternetta schreef op zondag 2 november 2025 @ 23:08:
[...]


Waarom niet? Ik zit na 5 maand op 84.1% met alleen NOM op 2400W

Leg uit hoe je ze gebruikt, volladen met 2400W?

Bij mij ziet NOM er zo uit met laden door zon en ontladen door gebruik:
Resp, 73%, 63% en 65%
Over de hele maand oktober zit ik net boven de 66%, september 65%.
Voor de goede orde het is een Hyper met 2 batterijen.

[ Voor 3% gewijzigd door Polvo176 op 02-11-2025 23:54 ]

[mmarchan]

Na 6 maand NOM kom ik aan 70% RTE. (2 Hypers en 4 AB2000S).
Zal wss iets verbeteren nu met HA smart matching, maar aan 80% kom ik nooit, is ook niet zo belangrijk voor ons. Verbruik vanaf het net minimaal houden, zoveel als mogelijk zelf verbruiken wat wordt opgewekt en het kwartier piekvermogen onder de 2,5kWh houden ifv het capciteitstarief (België) is voor ons belangrijk om de energiefactuur minimaal te houden.

[peterbier]

Dit heb ik en kijk er verder niet zo naar.
Puur nom en af en toe kalibratie.
Hyper met 3 batterijen, SF800Pro met 2 batterijen (3 totaal).
2400AC met 2 batterijen sinds kort 3 batterijen.

[Polvo176]

peterbier schreef op maandag 3 november 2025 @ 00:10:
Dit heb ik en kijk er verder niet zo naar.
Puur nom en af en toe kalibratie.
Hyper met 3 batterijen, SF800Pro met 2 batterijen (3 totaal).
2400AC met 2 batterijen sinds kort 3 batterijen.
[Afbeelding]

Als ik de Hyper met 800 watt laad en ontlaad haal ik ook wel 83%, de SF800p heb ik zo nog niet getest.

[dotternetta]

Polvo176 schreef op zondag 2 november 2025 @ 23:45:
[...]

Leg uit hoe je ze gebruikt, volladen met 2400W?

Bij mij ziet NOM er zo uit met laden door zon en ontladen door gebruik:
Resp, 73%, 63% en 65%
Over de hele maand oktober zit ik net boven de 66%, september 65%.
Voor de goede orde het is een Hyper met 2 batterijen.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

AC2400 met 4 accu's op dedicated groep, dus max 2400W, NOM zonder HA, ze doen hun ding, ik kijk er niet naar om.

Oktober was RTE 77%

[dotternetta]

mmarchan schreef op zondag 2 november 2025 @ 23:25:
[...]

Goed gezien! Beide batterijen hebben nog hun maximale capaciteit, maar je kunt die niet samen onder één Hyper gebruiken. Trouwens zijn ze gelijktijdig gestart met laden en ontladen. De slechte batterij is ook veel te lang aan het kalibreren (vanaf 98 tot 100%). Ook aan de celspanning was geen afwijking te zien tussen beide batterijen.
Niet evident om dit aan te tonen met de App, neem het van mij aan.

[Afbeelding]

Dat is idd een interessante afwijking

[RdW82]

peterbier schreef op maandag 3 november 2025 @ 00:10:
Dit heb ik en kijk er verder niet zo naar.
Puur nom en af en toe kalibratie.
Hyper met 3 batterijen, SF800Pro met 2 batterijen (3 totaal).
2400AC met 2 batterijen sinds kort 3 batterijen.
[Afbeelding]

Heb je hier nou je zendure in de homewizard app staan? hoe heb je dat voor elkaar gekregen?

[dotternetta]

RdW82 schreef op maandag 3 november 2025 @ 07:05:
[...]

Heb je hier nou je zendure in de homewizard app staan? hoe heb je dat voor elkaar gekregen?

HW plug er tussen. Niet aan te raden bij 2400 W

[RdW82]

dotternetta schreef op maandag 3 november 2025 @ 07:22:
[...]


HW plug er tussen. Niet aan te raden bij 2400 W

Ah. ja, dat is een logische
Ik heb hem vast aangesloten op 1600 watt staan. Ik zou er wellicht nog een HW KWH meter tussen kunnen prikken.

[jeremyotten]

Taro schreef op zondag 2 november 2025 @ 22:43:
@jeremyotten Ik zie dat je op meerdere platformen hetzelfde bericht deelt. Wat ik hier jammer aan vind is dat er wederom iets aan Zendure wordt opgehangen dat veel breder speelt. Je had vooraf een berekening moeten maken ipv achteraf én het geldt in het algemeen voor thuisaccu's, niet specifiek voor Zendure, net als een ander recent bericht hier. Je hebt mogelijk ook teveel kWh aangeschaft voor je situatie.

Had je een HomeWizard gekocht was je bijv. financieel gezien nog vele malen slechter uit geweest.

Zeg dan: Ik heb teveel opslag gekocht, ik heb vooraf niet goed gerekend en een thuisaccu kan waarschijnlijk (voor mijzelf) nog niet uit. Dan heb je een goed punt. Nu trekken veel mensen hier een conclusie uit over Zendure en dat is mijns inziens niet terecht.

Deels met je eens. Maar als je overal in de media hoort dat je na 7-8 jaar ze wel terug hebt verdient... Dan ga je daar ook vanuit. In de Zomer lever ik zo 30kw per dag terug. Dan zou ik niet zeggen dat die 17kw te groot is.

[jeremyotten]

Polvo176 schreef op zondag 2 november 2025 @ 23:45:
[...]

Leg uit hoe je ze gebruikt, volladen met 2400W?

Bij mij ziet NOM er zo uit met laden door zon en ontladen door gebruik:
Resp, 73%, 63% en 65%
Over de hele maand oktober zit ik net boven de 66%, september 65%.
Voor de goede orde het is een Hyper met 2 batterijen.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[geert1992]

jeremyotten schreef op maandag 3 november 2025 @ 07:56:
[...]

Deels met je eens. Maar als je overal in de media hoort dat je na 7-8 jaar ze wel terug hebt verdient... Dan ga je daar ook vanuit. In de Zomer lever ik zo 30kw per dag terug. Dan zou ik niet zeggen dat die 17kw te groot is.

Het gaat hierbij niet zozeer om wat je opwekt, maar vooral om hoeveel je daarvan daadwerkelijk zelf verbruikt. In verhouding tot je opwek lijkt je setup, zoals @Taro ook al aangaf, niet optimaal.

Met wat meetdata had je dit ook prima even door chatgpt kunnen laten analyseren: die kan dan best goed een inschatting maken wat voor accucapaciteit voor jou logisch zou zijn, minder gokken en meer op feiten.

Daarnaast lijkt het mij eerlijk gezegd vrij onwaarschijnlijk dat je in de zomer structureel 30 kWh per dag volledig op krijgt. Vanaf 2027 ga je hem wel sneller terugverdienen: alles wat je zelf opslaat en later gebruikt scheelt namelijk gewoon energiebelasting. Dat loopt ook vrij snel op richting 12-14 cent per kWh.

[Devke]

jeremyotten schreef op zondag 2 november 2025 @ 22:05:
[...]

Halen we die 85 procent echt dan? Kan dat moeilijk zien op het moment. Even snel gerekend kwam ik op circa 75 procent.

Max vermogen laden daarna max vermogen ontladen geeft hier rond de 81% RTE. Gemeten op een MID kWh meter van HW. Die 85 zie ik hier ook niet. Draai geen NOM btw met Zendure.

[MNelectric]

heb nu maandje of 5 de set en doe alleen NOM
Meet met de hw socket wel andere waarde dan de App
Maar 328 er in om 283 eruit is toch niet verkeerd

[Devke]

MNelectric schreef op maandag 3 november 2025 @ 08:31:
heb nu maandje of 5 de set en doe alleen NOM
Meet met de hw socket wel andere waarde dan de App
Maar 328 er in om 283 eruit is toch niet verkeerd

HW socket ervaring hier is dat deze een procent of 3 teveel aangeeft onder dezelfde omstandigheden. Max laden. Max ontladen.

[dotternetta]

jeremyotten schreef op maandag 3 november 2025 @ 07:56:
[...]

Deels met je eens. Maar als je overal in de media hoort dat je na 7-8 jaar ze wel terug hebt verdient... Dan ga je daar ook vanuit. In de Zomer lever ik zo 30kw per dag terug. Dan zou ik niet zeggen dat die 17kw te groot is.

Mijn analyse van 1 jaar metingen (15 min interval) met ChatGPT adviseerde optimaal 10 kWh met 3 kW omvormer. Ik heb gekozen voor de AC2400 met 4 accu's. Dit zorgt voor 2000 kWh meer eigenverbruik. Daarmee kom ik op een terugverdientijd van 6,6 jaar na 2027. Grotere opslag of omvormer maakte niet veel uit, paar % meer zelfverbruik, kon niet uit. Je krijgt 17 kWh waarschijnlijk niet leeg in de zomer en niet vol in de winter.

[ Voor 7% gewijzigd door dotternetta op 03-11-2025 09:24 ]

[MNelectric]

Devke schreef op maandag 3 november 2025 @ 08:33:
[...]

HW socket ervaring hier is dat deze een procent of 3 teveel aangeeft onder dezelfde omstandigheden. Max laden. Max ontladen.

ok, en hoe zuiver is de App .heb geen andere meet methode . anders zou je er een kwh meter aan
moeten hangen.

[dotternetta]

MNelectric schreef op maandag 3 november 2025 @ 08:42:
[...]


ok, en hoe zuiver is de App .heb geen andere meet methode . anders zou je er een kwh meter aan
moeten hangen.

Gebruik de zoekfunctie even, is hier al besproken

[geert1992]

Devke schreef op maandag 3 november 2025 @ 08:27:
[...]

Max vermogen laden daarna max vermogen ontladen geeft hier rond de 81% RTE. Gemeten op een MID kWh meter van HW. Die 85 zie ik hier ook niet. Draai geen NOM btw met Zendure.

Als je nog 2 batterijen bij koopt, en je dus 2x4 hebt, scheelt dat aanzienlijk op je RTE.
Hint hint;).