Dan moet het kleurspoeling uit de hel zijn geweestgambieter schreef op donderdag 1 mei 2025 @ 12:49:
[...]
Dat is geen schaduw, maar een verkleuring. Kan haarkleuring zijn geweest, ik denk eerder aan een huisdier
Geweldig! Maar de makelaar waarschuwt al: "Deze villa staat bijna aan het einde van de Plenkertstraat, in de nabijheid van Boscafé Tivoli en het Shimano Experience Center."paQ schreef op donderdag 1 mei 2025 @ 17:23:
288 m2 aan Hans en Grietje huis
op een behoorlijk perceel!
Erg veel toeristen dus, maar zeker een mooi plekje.
Wel goed restaurant op loopafstandVeertienKaVier schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 07:36:
[...]
Geweldig! Maar de makelaar waarschuwt al: "Deze villa staat bijna aan het einde van de Plenkertstraat, in de nabijheid van Boscafé Tivoli en het Shimano Experience Center."
Erg veel toeristen dus, maar zeker een mooi plekje.
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Tsja, wat moet ik hier van vinden? Ik vind het op zich een handig ruimtebesparend concept dat je een uitbreiding bovenop een ander gebouw zet. Tegelijk moet dat dan wel in de rest van de buurt passen. In een buurtje met vooral woningen met 2 of 3 lagen vind ik een optopping die een gebouw ineens 5 verdiepingen geeft niet heel erg op zijn plek.
(Nog los van de vraag of je bij die optopping dan zou moeten kiezen voor woningen van 37 m2 over twee lagen)
https://www.funda.nl/deta...ovenstraat-23-c/89369007/ 225k
(Nog los van de vraag of je bij die optopping dan zou moeten kiezen voor woningen van 37 m2 over twee lagen)
https://www.funda.nl/deta...ovenstraat-23-c/89369007/ 225k
:strip_exif()/f/image/9QW6pzAngDRiCXOc2dW3ntFM.jpg?f=fotoalbum_large)
Tijd voor een potje 'raad de platenhoes!' Oudere tweakers zijn hier vast in het voordeel. Mijn score valt tegen.

De makelaar gaat lekker los door het dorpje exclusief, pittoresk en schilderachtig te noemen, maar is wel zo eerlijk om op foto 23 Chemelot niet weg te moffelen.
Leuk om een keertje binnen te kijken, ik heb het altijd een beetje vreemde eend gevonden, inderdaad min of meer Spaanse stijl en dan een naam in dialect (?) op de gevel.
https://www.funda.nl/deta...s-bergstraat-51/89350178/

De makelaar gaat lekker los door het dorpje exclusief, pittoresk en schilderachtig te noemen, maar is wel zo eerlijk om op foto 23 Chemelot niet weg te moffelen.
Leuk om een keertje binnen te kijken, ik heb het altijd een beetje vreemde eend gevonden, inderdaad min of meer Spaanse stijl en dan een naam in dialect (?) op de gevel.
https://www.funda.nl/deta...s-bergstraat-51/89350178/
ik heb er 10 hier in de kast staan in elk gevalVeertienKaVier schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 09:40:
Tijd voor een potje 'raad de platenhoes!' Oudere tweakers zijn hier vast in het voordeel. Mijn score valt tegen.
[Afbeelding]
De makelaar gaat lekker los door het dorpje exclusief, pittoresk en schilderachtig te noemen, maar is wel zo eerlijk om op foto 23 Chemelot niet weg te moffelen.
Leuk om een keertje binnen te kijken, ik heb het altijd een beetje vreemde eend gevonden, inderdaad min of meer Spaanse stijl en dan een naam in dialect (?) op de gevel.
https://www.funda.nl/deta...s-bergstraat-51/89350178/
https://www.funda.nl/deta...hoofdstraat-113/43980457/





[ Voor 4% gewijzigd door jvbosma op 04-05-2025 08:39 ]
Soms is het beter om juist iets te maken wat er niet bij past, wat afsteekt, zodat duidelijk is dat het een nieuwe toevoeging is.Rubbergrover1 schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 08:44:
Tsja, wat moet ik hier van vinden? Ik vind het op zich een handig ruimtebesparend concept dat je een uitbreiding bovenop een ander gebouw zet. Tegelijk moet dat dan wel in de rest van de buurt passen. In een buurtje met vooral woningen met 2 of 3 lagen vind ik een optopping die een gebouw ineens 5 verdiepingen geeft niet heel erg op zijn plek.
(Nog los van de vraag of je bij die optopping dan zou moeten kiezen voor woningen van 37 m2 over twee lagen)
https://www.funda.nl/deta...ovenstraat-23-c/89369007/ 225k
[Afbeelding]
Veroordeel niet, verwonder u slechts
In het bestemmingsplan, omgevingsplan en/of beeldkwaliteitsplan staan meestal de democratisch afgesproken eisen ten aanzien van hoogte van bebouwingen.Rubbergrover1 schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 08:44:
Tsja, wat moet ik hier van vinden? Ik vind het op zich een handig ruimtebesparend concept dat je een uitbreiding bovenop een ander gebouw zet. Tegelijk moet dat dan wel in de rest van de buurt passen. In een buurtje met vooral woningen met 2 of 3 lagen vind ik een optopping die een gebouw ineens 5 verdiepingen geeft niet heel erg op zijn plek.
(Nog los van de vraag of je bij die optopping dan zou moeten kiezen voor woningen van 37 m2 over twee lagen)
https://www.funda.nl/deta...ovenstraat-23-c/89369007/ 225k
[Afbeelding]
Daarnaast zijn er gemeenten die commissie hebben die adviseren ten aanzien van het uiterlijk.
Laten we hopen dat er in Nederland niet nog meer regels komen die initiatiefnemers die (extra)woningen willen maken gaan frusteren.
De woning is rijp voor de sloop, weinig bijzonders. De omschrijving is wat het ‘m doet… https://www.funda.nl/detail/89358956
Daar ben ik het mee eens. Maar dat vind ik dan vooral over de bouwstijl. In dit geval vind ik de maatvoering niet passend. Dat is wat anders dan een afwijkende bouwstijl.No Hands schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 20:37:
[...]
Soms is het beter om juist iets te maken wat er niet bij past, wat afsteekt, zodat duidelijk is dat het een nieuwe toevoeging is.
Je mag er ook (zowat) niks aan veranderen want het is een RijksmonumentFinalBob schreef op donderdag 1 mei 2025 @ 09:33:
[...]Zo dan! Daar zou ik niks aan veranderen, binnen en buiten. Vind het eigenlijk ook wel een bijzonder scherpe prijs voor zoveel huis en grond. Qua absolute ligging ook niet slecht of is Etten Leur een soort afvoer put?
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
"De woning is momenteel tijdelijk recreatief in gebruik door enkele meervoetige bewoners, deze zijn bij de koop inbegrepen en blijven dus achter."sypie schreef op zondag 4 mei 2025 @ 08:23:
De woning is rijp voor de sloop, weinig bijzonders. De omschrijving is wat het ‘m doet… https://www.funda.nl/detail/89358956

En een representatieve foto:

Zo te zien krijg je er ook nog een vintage lintzaagmachine bij:


Die lijkt in betere staat dan het grootste deel van de woning, dus wellicht kan je nog wat van je investering terugverdienen door hem aan een liefhebber te slijten.
Deze schuur doet wel de naam van de straat eer aan:

https://www.funda.nl/deta...-schimmelweg-88/43993527/
Verder een parterreappartement met twijfelachtige aanbouw die de naam van de straat ook enigszins eer aan doet:


https://www.funda.nl/deta...-schimmelweg-88/43993527/
Verder een parterreappartement met twijfelachtige aanbouw die de naam van de straat ook enigszins eer aan doet:


Bij deze lijkt de tijd zo'n 50-60 jaar te hebben stilgestaan:






Het ziet er uit als op foto's van de woningen van mijn grootouders anno 1960...
Wel een mega-grote achtertuin.
https://www.funda.nl/deta...-sidelinge-42-a/43826955/






Het ziet er uit als op foto's van de woningen van mijn grootouders anno 1960...
Wel een mega-grote achtertuin.
https://www.funda.nl/deta...-sidelinge-42-a/43826955/
Een huis met een eigen toegang tot het naastgelegen bos:


En flinke lekkage-problemen, ik heb bijna geen kamer kunnen ontdekken waar geen spoor van lekkage is door een ingezakte vloer, uitgezakt plafond, of vochtplekken:







Alleen het toilet en de badkamer lijken gevrijwaard te zijn.
De garage lijkt ook ok te zijn, en onder dat dekzeil gaat vermoedelijk een Amerikaanse oldtimer verborgen, te zien aan de vormen:

https://www.funda.nl/deta...uis-kagerbos-49/43971113/


En flinke lekkage-problemen, ik heb bijna geen kamer kunnen ontdekken waar geen spoor van lekkage is door een ingezakte vloer, uitgezakt plafond, of vochtplekken:







Alleen het toilet en de badkamer lijken gevrijwaard te zijn.
De garage lijkt ook ok te zijn, en onder dat dekzeil gaat vermoedelijk een Amerikaanse oldtimer verborgen, te zien aan de vormen:

https://www.funda.nl/deta...uis-kagerbos-49/43971113/
[ Voor 2% gewijzigd door Amphiebietje op 04-05-2025 16:54 . Reden: link vergeten. ]
"Terwijl u aan de voorkant een riant uitzicht hebt op het geluidsscherm van de A13 (op slechts tien meter afstand) kunt u aan de achterzijde in de "enorme" tuin genieten van de opstijgende vliegtuigen van Rotterdam Airport. Ondertussen kunt u het fijnstof van uw tuinmeubelen vegen"Amphiebietje schreef op zondag 4 mei 2025 @ 10:28:
Bij deze lijkt de tijd zo'n 50-60 jaar te hebben stilgestaan:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Het ziet er uit als op foto's van de woningen van mijn grootouders anno 1960...
Wel een mega-grote achtertuin.
https://www.funda.nl/deta...-sidelinge-42-a/43826955/
"Verkoper geeft de voorkeur aan stokdove kopers zonder kerosine alergie"
Ik heb de tekst van de makelaar maar even aangvuld met nuttige informatie
Heb je ook een link?Amphiebietje schreef op zondag 4 mei 2025 @ 10:55:
Een huis met een eigen toegang tot het naastgelegen bos:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
En flinke lekkage-problemen, ik heb bijna geen kamer kunnen ontdekken waar geen spoor van lekkage is door een ingezakte vloer, uitgezakt plafond, of vochtplekken:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Alleen het toilet en de badkamer lijken gevrijwaard te zijn.
De garage lijkt ook ok te zijn, en onder dat dekzeil gaat vermoedelijk een Amerikaanse oldtimer verborgen, te zien aan de vormen:
[Afbeelding]
Woning is bouwjaar 1974 en hoe ze dit tot zo'n bouwval hebben laten komen is mij een raadsel.sypie schreef op zondag 4 mei 2025 @ 08:23:
De woning is rijp voor de sloop, weinig bijzonders. De omschrijving is wat het ‘m doet… https://www.funda.nl/detail/89358956
Beetje overdreven, want dat weet je als je op deze plek naar een woning gaat kijken.S.J.Onnie schreef op zondag 4 mei 2025 @ 11:00:
[...]
"Terwijl u aan de voorkant een riant uitzicht hebt op het geluidsscherm van de A13 (op slechts tien meter afstand) kunt u aan de achterzijde in de "enorme" tuin genieten van de opstijgende vliegtuigen van Rotterdam Airport. Ondertussen kunt u het fijnstof van uw tuinmeubelen vegen"
"Verkoper geeft de voorkeur aan stokdove kopers zonder kerosine alergie"
Ik heb de tekst van de makelaar maar even aangvuld met nuttige informatie
Ja dat zag ik ook al... Hoe dan?DasNieNix schreef op zondag 4 mei 2025 @ 12:18:
[...]
Woning is bouwjaar 1974 en hoe ze dit tot zo'n bouwval hebben laten komen is mij een raadsel.
Wat een zonde ...
Prachtig! De benedenwoning is lelijk en past niet in de omgeving. De bovenbouw trekt de aandacht en past qua kleur goed bij de woningen ernaast. De rode bakstenen beneden helemaal niet. De smalle hoge ramen komen ook terug bij de buren. Het is nu meer een geheel. Je moet er toch niet aan denken dat er een verdieping rode bakstenen bovenop komt.Rubbergrover1 schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 08:44:
Tsja, wat moet ik hier van vinden? Ik vind het op zich een handig ruimtebesparend concept dat je een uitbreiding bovenop een ander gebouw zet. Tegelijk moet dat dan wel in de rest van de buurt passen. In een buurtje met vooral woningen met 2 of 3 lagen vind ik een optopping die een gebouw ineens 5 verdiepingen geeft niet heel erg op zijn plek.
(Nog los van de vraag of je bij die optopping dan zou moeten kiezen voor woningen van 37 m2 over twee lagen)
https://www.funda.nl/deta...ovenstraat-23-c/89369007/ 225k
[Afbeelding]
37 m2 is niet veel, maar wel met een grote patio. Wat is het alternatief in de binnenstad van Groningen? 50 m2 met energielabel F?
Dank je wel! Nu kan ik mijn makelaarsexamen gaan doenRubbergrover1 schreef op zondag 4 mei 2025 @ 12:20:
[...]
Beetje overdreven, want dat weet je als je op deze plek naar een woning gaat kijken.
Bah, ik dacht dat ik hem er in had gezet
Pareltje! Maar ik zou me bij een complete renovatie toch wel een beetje zorgen maken om die vocht/schimmel vlekken.Amphiebietje schreef op zondag 4 mei 2025 @ 10:55:
Een huis met een eigen toegang tot het naastgelegen bos:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
En flinke lekkage-problemen, ik heb bijna geen kamer kunnen ontdekken waar geen spoor van lekkage is door een ingezakte vloer, uitgezakt plafond, of vochtplekken:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Alleen het toilet en de badkamer lijken gevrijwaard te zijn.
De garage lijkt ook ok te zijn, en onder dat dekzeil gaat vermoedelijk een Amerikaanse oldtimer verborgen, te zien aan de vormen:
[Afbeelding]
https://www.funda.nl/deta...uis-kagerbos-49/43971113/
Zo stond er hier in de buurt laatst ook eentje te koop, van 1969. Van buiten denk je oké, maar van binnen toch echt een drama waar ik niet zomaar aan zou willen beginnen. Ook weer van die vocht / schimmel plekken.DasNieNix schreef op zondag 4 mei 2025 @ 12:18:
[...]
Woning is bouwjaar 1974 en hoe ze dit tot zo'n bouwval hebben laten komen is mij een raadsel.
https://www.funda.nl/deta...s-groenstraat-3/43512706/
Verder wel een prachtige locatie net buiten het centrum. Misschien gewoon de oude boerderij / woning weer ombouwen tot woning.
Er was hier ooit in 1 van de vorige topics een villa gepost die 1 jaar leeg had gestaan. Met een lekkage door een kapotte ruit oid. En zelfs na 1 jaar was het verval al aanzienlijk.DasNieNix schreef op zondag 4 mei 2025 @ 12:18:
[...]
Woning is bouwjaar 1974 en hoe ze dit tot zo'n bouwval hebben laten komen is mij een raadsel.
Mensen onderschatten hoe snel iets kan verkrotten als het niet meer verwarmd wordt en wind en regen de kans krijgen om lekker huis te houden.
blup
Lekker lamlendig in je stoel hangen en af en toe een biertje uit de koelkast pakken:

https://www.funda.nl/deta...is-dreeslaan-35/43905769/

https://www.funda.nl/deta...is-dreeslaan-35/43905769/
Die oude benedenwoning t/m de ramen op de eerste verdieping paste juist heel goed in de omgeving. De niet-passende rode bakstenenlaag is onderdeel van de nieuwbouw van 20 jaar geleden. En vervangt het originele, goed passende, dak van de oude woning. Juist de aanpassingen die samenhangen met de nieuwbouw, maken dus dat het onderste deel niet passend lijkt.Chaki schreef op zondag 4 mei 2025 @ 13:50:
[...]
Prachtig! De benedenwoning is lelijk en past niet in de omgeving. De bovenbouw trekt de aandacht en past qua kleur goed bij de woningen ernaast. De rode bakstenen beneden helemaal niet. De smalle hoge ramen komen ook terug bij de buren. Het is nu meer een geheel. Je moet er toch niet aan denken dat er een verdieping rode bakstenen bovenop komt.
Ik heb trouwens ook helemaal geen moeite met de stijl van de opstopping. Dat gaf ik ook al aan. Ik heb vooral moeite met de het formaat.
Deze woning is voor mensen die het niet breed hebben:

(en niet erg van tuinieren houden)

3.35 meter breedte voor een huis, dat lijkt me niet heel praktisch, hoewel ook niet onoverkomelijk natuurlijk. 89 m2 totaal oppervlak voor 3 verdiepingen.
https://www.funda.nl/deta...rreigerdreef-60/89357777/

(en niet erg van tuinieren houden)

3.35 meter breedte voor een huis, dat lijkt me niet heel praktisch, hoewel ook niet onoverkomelijk natuurlijk. 89 m2 totaal oppervlak voor 3 verdiepingen.
https://www.funda.nl/deta...rreigerdreef-60/89357777/
Mijn claustrofobie wordt getriggerd! 😬Tweezitsbank schreef op maandag 5 mei 2025 @ 09:12:
Deze woning is voor mensen die het niet breed hebben:
[Afbeelding]
(en niet erg van tuinieren houden)
[Afbeelding]
3.35 meter breedte voor een huis, dat lijkt me niet heel praktisch, hoewel ook niet onoverkomelijk natuurlijk. 89 m2 totaal oppervlak voor 3 verdiepingen.
https://www.funda.nl/deta...rreigerdreef-60/89357777/
Ps: ik ben niet claustrofobisch
Deze woningen zijn gebouwd voor starters… nou, iedereen pakt de winst en gaat door. Volgens mij werkt dat principe gewoon niet.
Schiedam 2m40Tweezitsbank schreef op maandag 5 mei 2025 @ 09:12:
Deze woning is voor mensen die het niet breed hebben:
[Afbeelding]
(en niet erg van tuinieren houden)
[Afbeelding]
3.35 meter breedte voor een huis, dat lijkt me niet heel praktisch, hoewel ook niet onoverkomelijk natuurlijk. 89 m2 totaal oppervlak voor 3 verdiepingen.
https://www.funda.nl/deta...rreigerdreef-60/89357777/
https://www.google.com/se...%2Fx%2Floc%2Fact%2Fm4%2F2
Gouda 98 m2 verdeeld over 4 verdiepingen
https://www.ad.nl/gouda/d...-huis-van-gouda~afa4e6ef/
Dat bespaart ook op de glazenwasser.Hans4545 schreef op maandag 5 mei 2025 @ 14:12:
Betaalbaar wonen kan echt nog:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
https://www.funda.nl/deta...uis-oostvest-10/89359418/
dan mag je de eerste regel er wel bij zettensypie schreef op zondag 4 mei 2025 @ 08:23:
De woning is rijp voor de sloop, weinig bijzonders. De omschrijving is wat het ‘m doet… https://www.funda.nl/detail/89358956
"Deze fantastische luchtige doorkijkwoning" zowel luchtig als doorkijk zijn erg letterlijk
It's just a donkey
En nog maar liefst vrijstaand ook voor dat geld.Hans4545 schreef op maandag 5 mei 2025 @ 14:12:
Betaalbaar wonen kan echt nog:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
https://www.funda.nl/deta...uis-oostvest-10/89359418/
Kost wel weer extra aan ledlampen en dus stroom
Veroordeel niet, verwonder u slechts
EN in het centrum van het dorp: in verhouding misschien wel de goedkoopste m2 prijs van NLDasNieNix schreef op maandag 5 mei 2025 @ 17:50:
[...]
En nog maar liefst vrijstaand ook voor dat geld.
Je moet alleen niet schrikken elke maand als het alarm af gaat:Chaki schreef op maandag 5 mei 2025 @ 18:33:
[...]
EN in het centrum van het dorp: in verhouding misschien wel de goedkoopste m2 prijs van NL
https://www.funda.nl/deta...-10/89359418/media/foto/7
[ Voor 4% gewijzigd door S.J.Onnie op 05-05-2025 18:41 ]
Edit: Bestond al een post met andere URL, excuses!
[ Voor 81% gewijzigd door PseudoCoder op 06-05-2025 10:02 ]
Haha wat een verhaal

"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Is dat deze toevallig?PseudoCoder schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 09:28:
"Hey ChatGPT, geef een positieve draai aan dit huis"
https://www.funda.nl/deta...veldstraweg-101/89358956/
Om te janken.
sypie schreef op zondag 4 mei 2025 @ 08:23:
De woning is rijp voor de sloop, weinig bijzonders. De omschrijving is wat het ‘m doet… https://www.funda.nl/detail/89358956
duurzaam is de weg, 14020 Wp solar, warmtepomp, EV
De opzet vaag de makelaar om aandacht te genereren is in ieder geval prima gelukt. Dat blijkt ook uit het feit dat dezelfde link hierboven ook al uitgebreid besproken is, maar dat had je denk ik even gemist.PseudoCoder schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 09:28:
"Hey ChatGPT, geef een positieve draai aan dit huis"
https://www.funda.nl/deta...veldstraweg-101/89358956/
Om te janken.
Die aandacht lijkt me voor de verkoopprijs alleen maar positief, dus ongeacht wat je verder van de tekst vindt, is het goed werk van de makelaar.
Ik zit vooral met de vraag wat je nu precies koopt? Het recht om daar 30 (met verlenging 60) jaar te betalen voor de erfpacht? En om buren in schuren te krijgen op het zelfde perceel?
https://www.funda.nl/deta...huis-delerweg-9/43990882/
https://www.funda.nl/deta...huis-delerweg-9/43990882/

It's just a donkey
https://www.funda.nl/deta...kweekduinweg-13/43990358/
1.9 miljoen.. En dan moet je douchen in de guesthouse of onder de buitendouche.. Wel een prachtig huis overigens, maar ook wel aan een erg drukke weg.
1.9 miljoen.. En dan moet je douchen in de guesthouse of onder de buitendouche.. Wel een prachtig huis overigens, maar ook wel aan een erg drukke weg.
Er is nog een douche, zie foto 24. Die staat alleen niet op de plattegrondxiangpo schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 10:28:
https://www.funda.nl/deta...kweekduinweg-13/43990358/
1.9 miljoen.. En dan moet je douchen in de guesthouse of onder de buitendouche.. Wel een prachtig huis overigens, maar ook wel aan een erg drukke weg.
If I agreed with you, we'd both be wrong.
Vreemde foto, maar die badkamer zit niet in het huis. In de tekst staat ook dat de badkamer in het huis nog aangelegd moet worden (leidingen zijn blijkbaar al aanwezig).Loft schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 11:04:
[...]
Er is nog een douche, zie foto 24. Die staat alleen niet op de plattegrond
Engineering
Precies die foto 24 is een render. Er is nu geen badkamer in het huis.. Dus die zullen hun tanden dan ook wel in de keuken poetsen? Heel apart in ieder geval..
Ook nog eens (slecht) gemaakt door AI.xiangpo schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 11:54:
Precies die foto 24 is een render. Er is nu geen badkamer in het huis.. Dus die zullen hun tanden dan ook wel in de keuken poetsen? Heel apart in ieder geval..
Zo goed had ik nog niet eens gekeken, maar inderdaad. Duidelijk te zien aan de bad-/wastafel- en douche-kranen.
Woon je op een landgoed, mag je het niet betreden...uniquorn schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 10:13:
Ik zit vooral met de vraag wat je nu precies koopt? Het recht om daar 30 (met verlenging 60) jaar te betalen voor de erfpacht? En om buren in schuren te krijgen op het zelfde perceel?
https://www.funda.nl/deta...huis-delerweg-9/43990882/
[Afbeelding]
[...] erfpachter niet is toegestaan Landgoed Deelerwoud te betreden.
Ik vroeg het met ook al af. De grondeigenaar (stichting Landgoed Deelerwoud) kan dan bepalen wat er gebeurt. Maar er wordt wel een behoorlijke investering gevraagd van kopers.uniquorn schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 10:13:
Ik zit vooral met de vraag wat je nu precies koopt? Het recht om daar 30 (met verlenging 60) jaar te betalen voor de erfpacht? En om buren in schuren te krijgen op het zelfde perceel?
https://www.funda.nl/deta...huis-delerweg-9/43990882/
[Afbeelding]
Zoiets is de bedoeling (bron: bijlage 4):
/f/image/ZMTNmKXcRa0RFf6WmIyiBcx2.png?f=fotoalbum_large)
Meer context in dit artikel, achter DPG Media paywall:
https://www.destentor.nl/...n-de-brouwerij~ac48830d8/
Samenvatting: de erfpacht van dit huis + de 6 nieuwbouwwoningen moet het beheer van het landgoed gaan financieren.
[ Voor 24% gewijzigd door Kalentum op 06-05-2025 14:13 ]
Ik fietste door een mooie laan afgelopen weekend, meerdere bijzondere (soms ook bijzonder lelijke) woningen gezien. Ik was vooral benieuwd naar deze bunker:

Vanaf de weg zag het er aardig vervallen uit. Staat ook alweer 2 jaar op Funda, dus dat klopt aardig.
Deze had ik echter niet verwacht aan de binnenkant:

Echt de uitstraling van een jaren 90 zwembad, het is maar net wat je wilt.
https://www.funda.nl/deta...s-gravenweg-335/88568078/

Vanaf de weg zag het er aardig vervallen uit. Staat ook alweer 2 jaar op Funda, dus dat klopt aardig.
Deze had ik echter niet verwacht aan de binnenkant:

Echt de uitstraling van een jaren 90 zwembad, het is maar net wat je wilt.
https://www.funda.nl/deta...s-gravenweg-335/88568078/
Op die autolift zou ik alleen geen al te hoge auto neerzetten. Mijn busje van 2 meter hoog gaat dan zeker door het dak heen koekeloeren. Een smeerput is dan toch handiger.Erik070 schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 16:22:
Ik fietste door een mooie laan afgelopen weekend, meerdere bijzondere (soms ook bijzonder lelijke) woningen gezien. Ik was vooral benieuwd naar deze bunker:
[Afbeelding]
Vanaf de weg zag het er aardig vervallen uit. Staat ook alweer 2 jaar op Funda, dus dat klopt aardig.
Deze had ik echter niet verwacht aan de binnenkant:
[Afbeelding]
Echt de uitstraling van een jaren 90 zwembad, het is maar net wat je wilt.
https://www.funda.nl/deta...s-gravenweg-335/88568078/

Hail to the greatest philosophers of all time: Calvin and Hobbes!
Voor als je graag rapunzel wilt zijn:
https://www.funda.nl/deta...-plazuidplein-1/43907112/
Toren te koop op perceel van 12m2.
https://www.funda.nl/deta...-plazuidplein-1/43907112/
Toren te koop op perceel van 12m2.
:strip_exif()/f/image/jx69fRI5LuXlnXqvrVnHiI50.jpg?f=fotoalbum_large)
[ Voor 3% gewijzigd door perspectivebass op 06-05-2025 20:08 ]
"20m2" 3x6m2=18 -3x1.5(trap) = 13m2 aan 'nuttige' ruimte + 5m2 buiten wat er uit ziet of je ooit nog een rechtzaak aan je broek krijgt voor het ophangen van dit gedrocht.perspectivebass schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 20:04:
Voor als je graag rapunzel wilt zijn:
https://www.funda.nl/deta...-plazuidplein-1/43907112/
Toren te koop op perceel van 12m2.
[Afbeelding]
Die genoemde m2 zijn netto m2.torretje2012 schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 20:13:
[...]
"20m2" 3x6m2=18 -3x1.5(trap) = 13m2 aan 'nuttige' ruimte + 5m2 buiten wat er uit ziet of je ooit nog een rechtzaak aan je broek krijgt voor het ophangen van dit gedrocht.
De basis maat is ongeveer 3,4x2,4 = 8m2
Maar nog steeds verdraaid weinig. Ik zou daar niet kunnen wonen. Voor dat 185k zou je toch iets anders moeten kunnen vinden
[ Voor 14% gewijzigd door Loft op 06-05-2025 20:19 ]
If I agreed with you, we'd both be wrong.
Volgens mij alleen interessant als je heel graag een ‘unieke’ BnB wil aanbieden. Denk dat de nacht prijs op Airbnb best oké zou zijn. Weet alleen niet of het mag.
Je hebt overigens ook geen echte keuken…
Je hebt overigens ook geen echte keuken…
De "woonkamer" is 6m2.
De kleinste slaapkamer hier thuis is groter.
De sfeer vind ik wel geweldig.
Het zou geschikt zijn als pied-à-terre.
De kleinste slaapkamer hier thuis is groter.
De sfeer vind ik wel geweldig.
Het zou geschikt zijn als pied-à-terre.
Vergunde B&B exploitatie mogelijk, staat in de omschrijving, het mag dus.perspectivebass schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 20:28:
Volgens mij alleen interessant als je heel graag een ‘unieke’ BnB wil aanbieden. Denk dat de nacht prijs op Airbnb best oké zou zijn. Weet alleen niet of het mag.
Je hebt overigens ook geen echte keuken…
Een beetje slaapkamer/studentenkamer is groter dan het hele huis...Daniel36 schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 20:29:
De "woonkamer" is 6m2.
De kleinste slaapkamer hier thuis is groter.
De sfeer vind ik wel geweldig.
Het zou geschikt zijn als pied-à-terre.
Maar je hebt hier wel apart een slaapruimte, leefruimte en 'keuken'. Plus een balkon. Maar vooral: een heleboel x-factor. Je kunt ook een standaard studio'tje kopen, maar deze woning heeft wel heel wat meer sfeer. Kan me goed voorstellen dat een hoop mensen hier voor vallen in plaats voor veel m2 voor je euro.
Eindelijk een huis met de zwembad met een fatsoenlijke lengteErik070 schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 16:22:
Ik fietste door een mooie laan afgelopen weekend, meerdere bijzondere (soms ook bijzonder lelijke) woningen gezien. Ik was vooral benieuwd naar deze bunker:
[Afbeelding]
Vanaf de weg zag het er aardig vervallen uit. Staat ook alweer 2 jaar op Funda, dus dat klopt aardig.
Deze had ik echter niet verwacht aan de binnenkant:
[Afbeelding]
Echt de uitstraling van een jaren 90 zwembad, het is maar net wat je wilt.
https://www.funda.nl/deta...s-gravenweg-335/88568078/
Ik heb hier naast gewoond van 2018-2021. Letterlijk naast, hemelsbreed staat het torentje een meter of twee van de appartementen ernaast. De eigenaar heeft het met veel passie (lelijk, mijn mening) opgeknapt. En het vervolgens als Airbnb verhuurd. Dat leverde weinig op waarschijnlijk, want ik zag er zelden gasten. En als ze er waren, keken er vijf appartementen pal naar binnen. Op een avond keek ik uit het raam van mijn woonkamer, keek ik recht in de jonge heer van een man die verschrikt het gordijn dichtdeed. Leuke ervaring, zo’n romantisch weekendje weg in hartje Goudaperspectivebass schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 20:04:
Voor als je graag rapunzel wilt zijn:
https://www.funda.nl/deta...-plazuidplein-1/43907112/
Toren te koop op perceel van 12m2.
[Afbeelding]
Deze autolift is natuurlijk alleen bedoelt voor hele lage sportwagens. Met een busje kan je niet aan komen rijden in deze buurt. Terwijl ik het schrijf realiseer ik me dat ik op die laan toch voornamelijk door dikke SUVs werd gepasseerd.....L-project schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 17:32:
[...]
Op die autolift zou ik alleen geen al te hoge auto neerzetten. Mijn busje van 2 meter hoog gaat dan zeker door het dak heen koekeloeren. Een smeerput is dan toch handiger.
[Afbeelding]
Mensen die in dit soort buurten wonen, die sleutelen misschien nog wel eens aan oude sportwagens. Maar die nieuwe dikke SUV, die gaat gewoon naar de officiële garage voor onderhoud. Marie-Claire moet daarmee ook gewoon naar de tennisvereniging rijden en daar wil manlief geen gedoe mee krijgen als de SUV niet doet wat hij moet doen...Erik070 schreef op woensdag 7 mei 2025 @ 16:14:
[...]
Deze autolift is natuurlijk alleen bedoelt voor hele lage sportwagens. Met een busje kan je niet aan komen rijden in deze buurt. Terwijl ik het schrijf realiseer ik me dat ik op die laan toch voornamelijk door dikke SUVs werd gepasseerd.....
Punctuality is the politeness of kings
iemand nog interesse in een paar schoenen?

Huisje gevonden in de duurste straat van de Gemeente Heerlen: https://www.funda.nl/deta...is-klm-straat-3/43833900/

Huisje gevonden in de duurste straat van de Gemeente Heerlen: https://www.funda.nl/deta...is-klm-straat-3/43833900/
ik had toch een iets grotere TV opgehangen hiereagle00789 schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 09:34:
iemand nog interesse in een paar schoenen?
[Afbeelding]
Huisje gevonden in de duurste straat van de Gemeente Heerlen: https://www.funda.nl/deta...is-klm-straat-3/43833900/

Misschien lijkt hij alleen maar klein omdat die speakers ernaast staan?kleijn1985 schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 11:39:
[...]
ik had toch een iets grotere TV opgehangen hier![]()
[Afbeelding]
Gezien de platenkast en de nogal duur ogende audioapparatuur vermoed ik dat de keuze voor de huidige bewoners niet naar video gaatkleijn1985 schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 11:39:
[...]
ik had toch een iets grotere TV opgehangen hier![]()
[Afbeelding]
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
wat een decadentie, ik heb 4 paar schoenen, en dat is meer dan genoeg. Sommige mensen snappen echt niet wat ze met hun geld moeten....eagle00789 schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 09:34:
iemand nog interesse in een paar schoenen?
[Afbeelding]
Huisje gevonden in de duurste straat van de Gemeente Heerlen: https://www.funda.nl/deta...is-klm-straat-3/43833900/
en dat is het mooie van Nederland, dat moet iedereen dus gewoon zelf weten wat genoeg is....HvdBent schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 12:53:
[...]
wat een decadentie, ik heb 4 paar schoenen, en dat is meer dan genoeg. Sommige mensen snappen echt niet wat ze met hun geld moeten....
325k voor 73m2, aardige prijs voor een appartement in een niet te beste wijk. Maar wel 2 slaapkamers, gebouwd in deze eeuw. Voor de prijs verwacht ik dan wel een appartement dat instapklaar is...
https://www.funda.nl/deta...roelstrakade-29/89350588/
Even kijken wat de makelaar te zeggen heeft:
"Kluswoning
Zocht u nog een woning om uw eigen stempel op te drukken?
Dan is deze casco woning wellicht de juiste voor u.
De woning beschikt over 2 slaapkamers, een woonkamer met open keuken"
Prima, kluswoning. Voor de prijs die er gevraagd wordt ga ik ervan uit dat dit meer smaakgevoelige dingen zullen zijn en dat je er meteen in kunt..
Pardon?
"hier zult u een nieuwe keuken moeten plaatsen"
Nou ok. De keuken zal wel vanuit de bouw zijn. Dus dat zou ik rustig kunnen vervangen op eigen tempo...
De keuken:

De toestand van de vloer en muren:

Bad en wc:


Voor een kluswoning en die prijs heeft men dus ook besloten de fotootjes zelf te schieten.
https://www.funda.nl/deta...roelstrakade-29/89350588/
Even kijken wat de makelaar te zeggen heeft:
"Kluswoning
Zocht u nog een woning om uw eigen stempel op te drukken?
Dan is deze casco woning wellicht de juiste voor u.
De woning beschikt over 2 slaapkamers, een woonkamer met open keuken"
Prima, kluswoning. Voor de prijs die er gevraagd wordt ga ik ervan uit dat dit meer smaakgevoelige dingen zullen zijn en dat je er meteen in kunt..
Pardon?
"hier zult u een nieuwe keuken moeten plaatsen"
Nou ok. De keuken zal wel vanuit de bouw zijn. Dus dat zou ik rustig kunnen vervangen op eigen tempo...
De keuken:

De toestand van de vloer en muren:

Bad en wc:


Voor een kluswoning en die prijs heeft men dus ook besloten de fotootjes zelf te schieten.
Die sfeer foto's zijn ook echt een prachtige toevoeging, vooral die onscherpe elektriciteit kastjes geven prachtig de sfeer weer.champion16 schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 13:39:
325k voor 73m2, aardige prijs voor een appartement in een niet te beste wijk. Maar wel 2 slaapkamers, gebouwd in deze eeuw. Voor de prijs verwacht ik dan wel een appartement dat instapklaar is...
https://www.funda.nl/deta...roelstrakade-29/89350588/
Even kijken wat de makelaar te zeggen heeft:
"Kluswoning
Zocht u nog een woning om uw eigen stempel op te drukken?
Dan is deze casco woning wellicht de juiste voor u.
De woning beschikt over 2 slaapkamers, een woonkamer met open keuken"
Prima, kluswoning. Voor de prijs die er gevraagd wordt ga ik ervan uit dat dit meer smaakgevoelige dingen zullen zijn en dat je er meteen in kunt..
Pardon?
"hier zult u een nieuwe keuken moeten plaatsen"
Nou ok. De keuken zal wel vanuit de bouw zijn. Dus dat zou ik rustig kunnen vervangen op eigen tempo...
De keuken:
[Afbeelding]
De toestand van de vloer en muren:
[Afbeelding]
Bad en wc:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Voor een kluswoning en die prijs heeft men dus ook besloten de fotootjes zelf te schieten.
Ze hebben hier wel echt hun best gedaan om de woning zo onaantrekkelijk mogelijk aan te bieden. Waarom is bijvoorbeeld overal het behang half van de muren geschuurd? Ik krijg de indruk dat dit een sociale woning was en dat men dit weer "kaal" moest opleveren. Vervolgens heeft de woningbouw de keuken eruit gesloopt zodat die nog even als renovatie keuken in een andere woning gebruikt kan worden.
Ik ken dit complex. Dit zijn allemaal koopappartementen. Er staat wel bij dat het lang leeg heeft gestaan. Verbaas mij wel hoe het er dan zo uitgeleeft uitziet.Erik070 schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 14:00:
[...]
Die sfeer foto's zijn ook echt een prachtige toevoeging, vooral die onscherpe elektriciteit kastjes geven prachtig de sfeer weer.
Ze hebben hier wel echt hun best gedaan om de woning zo onaantrekkelijk mogelijk aan te bieden. Waarom is bijvoorbeeld overal het behang half van de muren geschuurd? Ik krijg de indruk dat dit een sociale woning was en dat men dit weer "kaal" moest opleveren. Vervolgens heeft de woningbouw de keuken eruit gesloopt zodat die nog even als renovatie keuken in een andere woning gebruikt kan worden.
gezien de beugels aan het plafond, staat van de woning... denk ik dat er een indoor moestuin geweest is
Zoiets. Illegale onderverhuur door de eigenaar wat enigszins anders afliep dan de eigenaar had gedacht.torretje2012 schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 14:45:
gezien de beugels aan het plafond, staat van de woning... denk ik dat er een indoor moestuin geweest is
champion16 schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 13:39:
325k voor 73m2, aardige prijs voor een appartement in een niet te beste wijk. Maar wel 2 slaapkamers, gebouwd in deze eeuw. Voor de prijs verwacht ik dan wel een appartement dat instapklaar is...
https://www.funda.nl/deta...roelstrakade-29/89350588/
Even kijken wat de makelaar te zeggen heeft:
"Kluswoning
Zocht u nog een woning om uw eigen stempel op te drukken?
Dan is deze casco woning wellicht de juiste voor u.
De woning beschikt over 2 slaapkamers, een woonkamer met open keuken"
Prima, kluswoning. Voor de prijs die er gevraagd wordt ga ik ervan uit dat dit meer smaakgevoelige dingen zullen zijn en dat je er meteen in kunt..
Pardon?
"hier zult u een nieuwe keuken moeten plaatsen"
Nou ok. De keuken zal wel vanuit de bouw zijn. Dus dat zou ik rustig kunnen vervangen op eigen tempo...
bijzondere omschrijving voor een 'missende keuken'een woonkamer met open keuken
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Op Dumpert kwam hij al voorbij als het huis van Roel van Velzen:
https://www.funda.nl/deta...steffensberg-21/89349863/
Waarom?
https://www.funda.nl/deta...steffensberg-21/89349863/
Waarom?

Deze is enkele weken geleden al langs gekomenRensjuh schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 15:49:
Op Dumpert kwam hij al voorbij als het huis van Roel van Velzen:
https://www.funda.nl/deta...steffensberg-21/89349863/
Waarom?
[Afbeelding]
https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/82216328#82216328
"Aangepaste woning, toegankelijk voor mensen met een beperking en toegankelijk voor ouderen"
Oh, had op straatnaam gezocht in topic maar niks gevonden.wlang schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 15:55:
[...]
Deze is enkele weken geleden al langs gekomen
https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/82216328#82216328
"Aangepaste woning, toegankelijk voor mensen met een beperking en toegankelijk voor ouderen"
Gezien dat al een paar keer fout liep heb ik Lange urls niet vindbaar via search gemaakt. Mogelijk al eerder gemeld in Stoute Bugs, maar niet gevonden
☻/
/▌
/ \
Huis met die vreemde keuken nu ook op RTL nieuws:
https://www.rtl.nl/wonen/...-vondst-koken-op-de-grond
https://www.rtl.nl/wonen/...-vondst-koken-op-de-grond
https://www.funda.nl/deta...s-dijkhuizen-13/43901052/
Met 132 foto's raak je letterlijk en figuurlijk niet uitgekeken op deze monumentale herenboerderij met koetshuis in Ruinerwold.
Voor ongeveer anderhalf miljoen kan het van jou zijn. Daarnaast heb je nog wel een vermogen nodig om het in stand te houden, maar het ziet er nu wel uitstekend verzorgd uit.





Met 132 foto's raak je letterlijk en figuurlijk niet uitgekeken op deze monumentale herenboerderij met koetshuis in Ruinerwold.
Voor ongeveer anderhalf miljoen kan het van jou zijn. Daarnaast heb je nog wel een vermogen nodig om het in stand te houden, maar het ziet er nu wel uitstekend verzorgd uit.






voor iemand die geen armen/handen heeft en zijn/haar voeten als handen gebruikt kan dit een uitkomst zijnRensjuh schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 15:49:
Op Dumpert kwam hij al voorbij als het huis van Roel van Velzen:
https://www.funda.nl/deta...steffensberg-21/89349863/
Waarom?
[Afbeelding]
Ben ik misschien erg optimistisch als ik zeg dat je hier met relatief weinig moeite een prima appartement van kan maken? Halfuurtje fietsen naar de pier van Scheveningen, 20 minuten naar uberhaupt het strandchampion16 schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 13:39:
325k voor 73m2, aardige prijs voor een appartement in een niet te beste wijk. Maar wel 2 slaapkamers, gebouwd in deze eeuw. Voor de prijs verwacht ik dan wel een appartement dat instapklaar is...
https://www.funda.nl/deta...roelstrakade-29/89350588/
Keukentje is zo geplaatst, muren en vloeren bijwerken(niet stucen) doe je in een paar avonden en dan is badkamer vervangen nog een optioneel iets afhankelijk van hoe ranzig het is (wat mee lijkt te vallen)
[ Voor 4% gewijzigd door kleijn1985 op 09-05-2025 08:46 ]
Dat is wel zo, maar andere appartementen in deze flat lijken meer waar voor je geld te geven. Al kan het uiteraard ook zijn dat die veel meer worden overboden dan dit appartement.kleijn1985 schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 08:43:
[...]
Ben ik misschien erg optimistisch als ik zeg dat je hier met relatief weinig moeite een prima appartement van kan maken?
Prachtig!Peter-Nogwat schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 18:40:
https://www.funda.nl/deta...s-dijkhuizen-13/43901052/
Met 132 foto's raak je letterlijk en figuurlijk niet uitgekeken op deze monumentale herenboerderij met koetshuis in Ruinerwold.
Voor ongeveer anderhalf miljoen kan het van jou zijn. Daarnaast heb je nog wel een vermogen nodig om het in stand te houden, maar het ziet er nu wel uitstekend verzorgd uit.
Van buiten lijkt het alsof er maar bijzonder weinig ramen in de bovenverdieping zitten, maar op de binnenfoto's lijkt dat eigenlijk nog wel acceptabel.
Is dat op foto 37 nou een grafzerk? Dat lijkt me wel een beetje gek om in je huis te hebben,
Zeker schitterend pand, maar volgens mij heb je gelijk over #37!marcop23 schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 09:28:
[...]
Prachtig!
Van buiten lijkt het alsof er maar bijzonder weinig ramen in de bovenverdieping zitten, maar op de binnenfoto's lijkt dat eigenlijk nog wel acceptabel.
Is dat op foto 37 nou een grafzerk? Dat lijkt me wel een beetje gek om in je huis te hebben,
een heerlijke jaren 90 villa: https://www.funda.nl/deta...julianaweg-63-b/43954544/

ze hebben ook handig de achterbuurman uit het overzichtshot gehouden:

ze hebben ook handig de achterbuurman uit het overzichtshot gehouden:

Pak je rust!
Het is een gedicht van Frederik van Eeden zoals ik het kan lezen onder aan de steen wiki:marcop23 schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 09:28:
[...]
Is dat op foto 37 nou een grafzerk? Dat lijkt me wel een beetje gek om in je huis te hebben,
https://nl.wikipedia.org/wiki/Frederik_van_Eeden_(schrijver)
En die is ergens anders begraven
Klopt! Andere vraagprijs 425.000 en hoeveel overboden?Rubbergrover1 schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 09:10:
[...]
Dat is wel zo, maar andere appartementen in deze flat lijken meer waar voor je geld te geven. Al kan het uiteraard ook zijn dat die veel meer worden overboden dan dit appartement.
Al eerder voorbijgekomenDen the Man schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 09:46:
een heerlijke jaren 90 villa: https://www.funda.nl/deta...julianaweg-63-b/43954544/
[Afbeelding]
ze hebben ook handig de achterbuurman uit het overzichtshot gehouden:
[Afbeelding]

Ik kan de jaartallen niet lezenStalensnuitje schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 09:38:
[...]
Zeker schitterend pand, maar volgens mij heb je gelijk over #37!Ik dacht eerst alleen een gedicht, maar er staat een naam met twee jaartallen rechtsonder. Zou toch nieuwsgierig zijn of er echt iemand onder lag/ligt (en wat voor issues dat in de toekomst mogelijk zou kunnen opleveren…)
Naam lijkt wel ... van Eeden
Frederik van Eeden 1860-1932
Ik zou het niet in de vorm van een grafzerk plaatsen, en sterfdatum hoef ik ook niet iedere dag te zien, maar wel een prachtig gedicht
Altijd al een (voormalige) vuurtoren willen hebben? Gauw naar Schiermonnikoog en € 750.000 aftikken. Helaas geen bewoning toegestaan.
:strip_exif()/f/image/CBapMVjfjR9KwSL7uKs1Lx7C.jpg?f=fotoalbum_large)
https://www.fundainbusine...-89369117-torenstreek-22/
:strip_exif()/f/image/CBapMVjfjR9KwSL7uKs1Lx7C.jpg?f=fotoalbum_large)
https://www.fundainbusine...-89369117-torenstreek-22/
Zoals al eerder gemeld, het bekendste gedicht van schrijver, arts, psychiater en utopist Frederik van Eeden. Het luidt als volgt:marcop23 schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 09:28:
[...]
Prachtig!
Van buiten lijkt het alsof er maar bijzonder weinig ramen in de bovenverdieping zitten, maar op de binnenfoto's lijkt dat eigenlijk nog wel acceptabel.
Is dat op foto 37 nou een grafzerk? Dat lijkt me wel een beetje gek om in je huis te hebben,
Zo leren jullie nog eens wat (net als ik hoorDe Waterlelie
Ik heb de witte waterlelie lief,
daar die zo blank is en zo stil haar kroon
uitplooit in het licht.
Rijzend uit donker-koele vijvergrond,
heeft zij het licht gevonden en ontsloot
toen blij het gouden hart.
Nu rust zij peinzend op het watervlak
en wenst niet meer…
https://meandermagazine.n...-van-eeden-de-waterlelie/
Maar waarom dan de handdoek wel op gewone hoogte ophangen? Lijkt mij nogal een vreemd compromis op deze manier.HvdBent schreef op donderdag 8 mei 2025 @ 19:28:
[...]
voor iemand die geen armen/handen heeft en zijn/haar voeten als handen gebruikt kan dit een uitkomst zijn
Let op:
Neem aub ook de moeite om tenminste een foto bij jouw link te plaatsen. Anders worden er alleen eenvoudige linkdumps geplaatst en bij dit onderwerp horen nu eenmaal foto's.
Er zijn legio topics over nieuwe huizen kopen, bouwen, verbouwen, verkopen en de algehele staat van de woningmarkt. Bespreek dit dan ook daar en niet in dit topic. Er is ook Het Show your Home topic & De duurzame kroeg deel 5 & De energierekening - kroegtopic
Doorzoek het topic op de straatnaam van wat je wil posten, goede kans dat iets al eens gespot is.
Ben je je bericht kwijt? Dan was het waarschijnlijk te offtopic. Daar is inmiddels vaak genoeg voor gewaarschuwd.
Het afkraken/vergelijken/reviewen van regio's, steden dorpen, platteland etc heeft geen toegevoegde waarde voor dit topic, het gaat over de panden.
Neem aub ook de moeite om tenminste een foto bij jouw link te plaatsen. Anders worden er alleen eenvoudige linkdumps geplaatst en bij dit onderwerp horen nu eenmaal foto's.
Er zijn legio topics over nieuwe huizen kopen, bouwen, verbouwen, verkopen en de algehele staat van de woningmarkt. Bespreek dit dan ook daar en niet in dit topic. Er is ook Het Show your Home topic & De duurzame kroeg deel 5 & De energierekening - kroegtopic
Doorzoek het topic op de straatnaam van wat je wil posten, goede kans dat iets al eens gespot is.
Het afkraken/vergelijken/reviewen van regio's, steden dorpen, platteland etc heeft geen toegevoegde waarde voor dit topic, het gaat over de panden.