Dagelijkse stats bronnen: https://x.com/GeneralStaffUA en https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua
https://kyivindependent.c...es-in-russia-source-says/
“I have not failed. I’ve just found many ways that won’t work” - Thomas Edison
Dit doet mij denken aan een video aan het begin van de oorlog. Putin zit dan in een kamer met allerlei ministers en vertegenwoordigers van industrie. Hij zei toen: de wereld is ons slecht gezind. Dus we moeten nu zelf laten zien wat een geweldige luchtmacht wij zijn. Ik beveel dat we volledig omschakelen en alle (civiele) luchtvaart zelf produceren.
2 jaar later zien we hoe groot ze daadwerkelijk zijn…
Dagelijkse stats bronnen: https://x.com/GeneralStaffUA en https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua
Een nieuwe 2de plek:
13.05.2024: 1740
20.10.2024: 1710
18.10.2024: 1530
Ook weer veel tanks!
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
Bizar zeg, 1710 mensen out of action. Wow, wat een slachtig. Bizar. Het enge is alleen: Het went

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.
En het is onbekend hoeveel ellende dit aan voor de oekrainers kost. Hoeveel mensen heeft het hen gekost om dit aantal te bereiken...Snow_King schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 10:50:
[...]
Bizar zeg, 1710 mensen out of action. Wow, wat een slachtig. Bizar. Het enge is alleen: Het went
Statistieken maken het inzichtelijk, maar wel afzijdig van het menselijk leed wat erondre zit.
Yakolev in "Het Donbas front"Malantur schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 11:10:
Opvallend dat plek 2 en 3 zo dicht bij elkaar liggen terwijl er hier in dit topic maar weinig tweets, foto’s/filmpjes en externe content gedeeld worden. Er moet dus duidelijk ergens een offensief aan de gang zijn en ofwel is het groot geheim ofwel is de interesse gaan liggen en doet niemand nog de moeite om naar content te zoeken om hier te posten
Het zou ongeveer 1 op 2 liggen qua doden (qua gewonden heeft Oekraine wel een veel, veel beter ratio), dus je kunt er vanuit gaan dat ook Oekraïne zeer zware verliezen lijdt.IJsbeer schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 11:14:
[...]
En het is onbekend hoeveel ellende dit aan voor de oekrainers kost. Hoeveel mensen heeft het hen gekost om dit aantal te bereiken...
Statistieken maken het inzichtelijk, maar wel afzijdig van het menselijk leed wat erondre zit.
[ Voor 4% gewijzigd door Yakolev op 21-10-2024 11:20 ]
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
De filmpjes waar de lijken herkenbaar op de grond liggen mogen hier dan ook niet gepost worden.Malantur schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 11:10:
Opvallend dat plek 2 en 3 zo dicht bij elkaar liggen terwijl er hier in dit topic maar weinig tweets, foto’s/filmpjes en externe content gedeeld worden. Er moet dus duidelijk ergens een offensief aan de gang zijn en ofwel is het groot geheim ofwel is de interesse gaan liggen en doet niemand nog de moeite om naar content te zoeken om hier te posten
(alsin, er is wel meer kwa content, maar niet alles zal hier gelinked worden ivm channels waar direct dit soort dingen onderstaan etc)
[ Voor 10% gewijzigd door YakuzA op 21-10-2024 11:22 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Die gasten zijn zo fucking stoer en werken zo ongelooflijk hard. Steun is zo belangrijk. Want als zij vallen, dan is er weinig meer om Rusland te stoppen. Alleen deze keiharde mensen bij wie het vechten tegen Rusland in hun DNA zit ingebakken kunnen ons beschermen. Een groepje Hollandse militairen gaan het echt niet voor ons kunnen of zelfs maar willen oplossen. Oekraïne en vooral haar mensen zijn de grens en die kan simpelweg niet vallen.
Misschien leuk om je uitspraak van “slava Ukraini” te oefenen voor het geval je een keer Oekraïense helden tegen komt. Ze vergaten direct dat ik zelf hun taal niet spreek en begonnen meteen van alles en door elkaar terug te roepen. Geen idee dus wat ze echt terug zeiden, maar ze leken er heel blij mee
Luister naar je onderbewustzijn. Er is een reden dat je niet wilt weten hoe je voedsel wordt geproduceerd.
Paywall, dus ik weet niet waar dit getal precies vandaan komt. Maar bijna alle schattingen gaan van een ratio van 1:4 of beter uit. Als deze 1:2 over het gehele conflict zou gaan vraag ik me af waar de onderbouwing vandaan komt. Die wijkt dan sterk af van wat zo'n beetje alle andere experts eerder hebben gemeld.Yakolev schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 11:16:
[...]
Yakolev in "Het Donbas front"
[...]
Het zou ongeveer 1 op 2 liggen qua doden (qua gewonden heeft Oekraine wel een veel, veel beter ratio), dus je kunt er vanuit gaan dat ook Oekraïne zeer zware verliezen lijdt.
Moderatie comment:
Deze discussie is toch al niet specifiek te krijgen, en moet hier niet gevoerd worden. Los ervan kan een andere poster, maar ook een lezer, heel weinig met bovenstaande reactie. De genoemde verhoudingsgetallen en experts hebben geen concrete referenties. Heb je deze gegevens niet voorhanden, dan is het beter een reactie achterwege te laten.
En het is ook een apart percentage als je bedenkt dat UA vooral verdedigt.
[ Voor 22% gewijzigd door teacup op 21-10-2024 21:07 ]
[removed]
Ik vraag je het nog een laatste keer mbt informatie waarna je steeds verwijst.redwing schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 14:06:
[...]
Paywall, dus ik weet niet waar dit getal precies vandaan komt. Maar bijna alle schattingen gaan van een ratio van 1:4 of beter uit. Als deze 1:2 over het gehele conflict zou gaan vraag ik me af waar de onderbouwing vandaan komt. Die wijkt dan sterk af van wat zo'n beetje alle andere experts eerder hebben gemeld.
En het is ook een apart percentage als je bedenkt dat UA vooral verdedigt.
Wat zijn die schattingen / bronnen?alle schattingen
Moderatie comment: voortaan link toevoegen, uit andere post: https://www.wsj.com/world...ssia-ukraine-war-b09d04e5quote: WSJA confidential Ukrainian estimate from earlier this year put the number of dead Ukrainian troops at 80,000 and the wounded at 400,000, according to people familiar with the matter. Western intelligence estimates of Russian casualties vary, with some putting the number of dead as high as nearly 200,000 and wounded at around 400,000.
Oekraïne op zijn minst 80k, Rusland op zijn meest 200k.
[ Voor 31% gewijzigd door teacup op 21-10-2024 20:26 ]
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
🇰🇵 After a photo surfaced online showing a North Korean flag near Tsukuryne, Donetsk region, Andriy Kovalenko, head of the Center for Countering Disinformation, warned that Russia is trying to amplify the North Korea narrative as fear propaganda.
— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 21 oktober 2024
"There will be stories about… pic.twitter.com/qegH2XFvFi
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Dit is wel apart in relatie tot 'ze krijgen een oost-Russisch paspoort zodat ze lijken op de mensen uit die regio' en nu het ophangen van NK vlaggen om te bevestigen dat het waar is.
Willen ze het nu geheim houden of niet?
de 'firehose of falsehoods' claimt altijd alles tegelijk.NiGeLaToR schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 14:43:
[...]
Dit is wel apart in relatie tot 'ze krijgen een oost-Russisch paspoort zodat ze lijken op de mensen uit die regio' en nu het ophangen van NK vlaggen om te bevestigen dat het waar is.
Willen ze het nu geheim houden of niet?
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
[ Voor 83% gewijzigd door teacup op 21-10-2024 20:09 ]
YakuzA schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 14:46:
[...]
de 'firehose of falsehoods' claimt altijd alles tegelijk.
Thanks - dacht dat m'n smiley boekdelen zou spreken. Al is een reminder van de uitdrukking 'firehose of falsehoods' nooit overbodig.PowerFlower schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 14:48:
[...]
Een beetje off-topic voor hier, maar het is bekend dat de Russen meesters in desinformatie zijn. Hun tactiek is letterlijk zoveel tegenstrijdige informatie verspreiden dat niemand nog ergens in gelooft, of juist alles gelooft.
verschillende cijfers uit diverse bronnen:redwing schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 14:06:
[...]
Paywall, dus ik weet niet waar dit getal precies vandaan komt. Maar bijna alle schattingen gaan van een ratio van 1:4 of beter uit. Als deze 1:2 over het gehele conflict zou gaan vraag ik me af waar de onderbouwing vandaan komt. Die wijkt dan sterk af van wat zo'n beetje alle andere experts eerder hebben gemeld.
En het is ook een apart percentage als je bedenkt dat UA vooral verdedigt.
Wikipedia: Casualties of the Russo-Ukrainian War
(Kun je je eigen min en max kiezen)
[ Voor 3% gewijzigd door Tens op 21-10-2024 16:10 ]
if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor
Wat al een factor van 1:2.5 is ipv 1:2, een verschil van 25% in verliezen. En als je naar de cijfers van @tens kijkt zie je dat de 1:2.5 een van de extremen is, met als andere uiterste rond de 1:10. Normaal gesproken is de realiteit er toch ergens tussenin en dan is 1:3 a 1:4 een realistischer schatting.Yakolev schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 14:28:toon volledige bericht
[...]
Ik vraag je het nog een laatste keer mbt informatie waarna je steeds verwijst.
[...]
Wat zijn die schattingen / bronnen?
[...]
Oekraïne op zijn minst 80k, Rusland op zijn meest 200k.
Hoe dan ook is mijn punt juist andersom, jij komt nu met wat getallen uit 1 artikel en doet alsof dat de waarheid is. Terwijl het wel duidelijk is dat dat niet het geval is. Wat de waarheid dan wel is, weten we ook niet zoals je wel in de grote range van schattingen ziet.
[removed]
Waarbij UA als 'op zijn minst' en RU als 'Op zijn meest' bestempeld wordt. Al proef ik hier vaak een 'UA bril' wanneer het over bronvermelding en onderbouwing gaat (als in, positief russisch nieuws moet in 5-voud onderbouwd worden) zie ik niet in waarom de 1:2 claim als realistisch gezien moet worden.redwing schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 16:28:
[...]
Wat al een factor van 1:2.5 is ipv 1:2, een verschil van 25% in verliezen. En als je naar de cijfers van @tens kijkt zie je dat de 1:2.5 een van de extremen is, met als andere uiterste rond de 1:10. Normaal gesproken is de realiteit er toch ergens tussenin en dan is 1:3 a 1:4 een realistischer schatting.
Hoe dan ook is mijn punt juist andersom, jij komt nu met wat getallen uit 1 artikel en doet alsof dat de waarheid is. Terwijl het wel duidelijk is dat dat niet het geval is. Wat de waarheid dan wel is, weten we ook niet zoals je wel in de grote range van schattingen ziet.
Persoonlijk ken ik ook een aantal Oekraïense jongens en ik herken precies wat je zegt. De vaderlandsliefde zit daar heel hoog. (Mischien een Oostblok dingetje) Heb ook veel (voor de oorlog) met ze gewerkt. Zodra je iets negatiefs over Oekraïne zei dan had je de rest van de dag discussies.Ample Energy schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 11:54:toon volledige bericht
Afgelopen weekend met een paar Oekraïeners gesproken. Twee hadden o.a. bij de Azovstal-fabrieken gevochten en gaan spoedig weer terug. Waar heen maakt ze niet uit, als ze maar terug naar het front kunnen. Bot als ik ben heb ik ze vragen gesteld zoals waarom ze het deden en weer gaan doen en waarom ze zo’n groot risico om te sterven voor een land accepteren en waarom ze niet gewoon hier bij familie blijven. Alleen maar korte antwoorden zoals “omdat ik het kan” en veel “wij zijn Oekraïens”. Gebalde vuist voor hun borst en over hun hart, bloedserieuze blik recht in je ogen en “wij zijn Oekraïens”. Dat is blijkbaar een goede reden. Twee seconden later trouwens een brede glimlach, de vuist ging open en de lucht in en “high five!”![]()
Die gasten zijn zo fucking stoer en werken zo ongelooflijk hard. Steun is zo belangrijk. Want als zij vallen, dan is er weinig meer om Rusland te stoppen. Alleen deze keiharde mensen bij wie het vechten tegen Rusland in hun DNA zit ingebakken kunnen ons beschermen. Een groepje Hollandse militairen gaan het echt niet voor ons kunnen of zelfs maar willen oplossen. Oekraïne en vooral haar mensen zijn de grens en die kan simpelweg niet vallen.
Misschien leuk om je uitspraak van “slava Ukraini” te oefenen voor het geval je een keer Oekraïense helden tegen komt. Ze vergaten direct dat ik zelf hun taal niet spreek en begonnen meteen van alles en door elkaar terug te roepen. Geen idee dus wat ze echt terug zeiden, maar ze leken er heel blij mee
Ik kan alles, moet alleen nog een hoop leren.
*knip* Op de man, als je iemand in het kader van een discussie feedback wil geven dan zijn daarvoor andere manieren.redwing schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 16:28:
[...]
Wat al een factor van 1:2.5 is ipv 1:2, een verschil van 25% in verliezen. En als je naar de cijfers van @tens kijkt zie je dat de 1:2.5 een van de extremen is, met als andere uiterste rond de 1:10. Normaal gesproken is de realiteit er toch ergens tussenin en dan is 1:3 a 1:4 een realistischer schatting.
Hoe dan ook is mijn punt juist andersom, jij komt nu met wat getallen uit 1 artikel en doet alsof dat de waarheid is. Terwijl het wel duidelijk is dat dat niet het geval is. Wat de waarheid dan wel is, weten we ook niet zoals je wel in de grote range van schattingen ziet.
In de wiki cijfers van @Tens staat dus ook het WSJ artikel waar ik naar refereer. De bron uit het WSJ artikel spreekt van ''earlier this year'', dus daarom zeg ik op zijn minst 80.000 doden. Over Russische doden spreekt het WSJ artikel over meerdere bronnen waarbij de hoogste als (dus op zijn meest, maar lager is ook mogelijk) 200.000 doden aangeven. Ik heb dus mijzelf een beetje artistieke vrijheid gegeven om het af te ronden naar 1 staat op 2.
Grappig genoeg staan er op wiki maar 2 bronnen voor het totale aantal Oekraïense verliezen; de WSJ en de Russische ministerie van Defensie. (de andere cijfers zijn of niet up to date, of hebben het over geverifieerde verliezen zoals UALosses) Laten we toch maar voor het eerste gaan.
Ik concludeer hieruit dat het er per Oekraiense dode, er 2, mogelijk iets meer Russische doden vallen het meest realistisch is.
Dus ja, ik heb meer vertrouwen in de Wall Street Journal dan ik heb in jouw onderbuik.
[ Voor 6% gewijzigd door teacup op 21-10-2024 20:21 ]
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
https://www.ukrinform.net...imes-in-24-hours-afu.htmlIn the Kharkiv sector, the Russian army unsuccessfully stormed the area of Vovchansk four times in the last day. Defense forces destroyed 121 occupants and 61 pieces of enemy weapons and military equipment.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Precies dat, we weten het niet.redwing schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 16:28:
Wat de waarheid dan wel is, weten we ook niet zoals je wel in de grote range van schattingen ziet.
De zoveelste zinloze discussie over dit onderwerp.
Genoemde cijfers aan Oekraïense doden uit de diverse bronnen:
- 70.000
- 35.000
- 80.000
- 58.000
Om daarvan het hoogste cijfer te gebruiken *knip* Niet de ander gaan beoordelen
[ Voor 32% gewijzigd door teacup op 21-10-2024 20:23 ]
if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor
Oekraïne zet steeds meer AI drones in, die heel effectief blijken te zijn.Snow_King schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 10:50:
[...]
Bizar zeg, 1710 mensen out of action. Wow, wat een slachtig. Bizar. Het enge is alleen: Het went
De productie van drones is flink opgeschaald:De trefzekerheid van de Oekraïense drones is de jongste maanden van 50 naar 80 procent gestegen. Die onbemande bommenwerpers worden aangestuurd door geavanceerde AI-software. In enkele minuten tijd kunnen ze Russische gevechtseenheden en tanks opsporen en vernietigen. Ze sturen zichzelf aan en baseren zich daarvoor op een combinatie van militaire inlichtingenbronnen, opensourcekennis en satellietbeelden. Daarmee zijn deze killerdrones in staat om razendsnel loopgraven te vinden en Russische uniformen te herkennen. De Oekraïense piloot die alles op enkele tientallen kilometers afstand op een beeldschermpje kan volgen, hoeft alleen nog maar een knop in te drukken om zijn doelwit te vernietigen.
Met succes:Aan het begin van de invasie in februari 2022 waren er amper zes dronemakers in Oekraïne. Nu zijn het er meer dan tweehonderd en moeten ze een miljoen exemplaren per jaar maken. Eerst waren de Amerikaanse Himars-raketten van 3,5 miljoen dollar per stuk de pronkstukken aan het front, nu zijn dat Oekraïense drones van 5.000 tot 20.000 euro.
Met dank aan Amerikaanse techbedrijven voor wie het slagveld in Oekraïne een 'speeltuin' is geworden:De efficiëntie van de Oekraïense killerdrones is een van de redenen waarom nu elke dag 1.200 Russische soldaten sneuvelen of gewond raken. De filmpjes van Russische soldaten die enkele seconden voor hun dood angstig naar boven in de camera van een drone staren, zijn ondertussen dagelijkse kost op Tiktok, X en Instagram. Twee derde van de uitgeschakelde Russische tanks werd vernield door AI-drones.
De drones die Oekraïners met 3D-printers maken, zijn de nationale trots. Toch is het vooral aan Amerikaanse techbedrijven te danken dat de tuigen zoveel efficiënter zijn geworden. Vooral het data-analysebedrijf Palantir Technologies, dat aan de CIA verbonden is, bracht de ontwikkeling in een stroomversnelling. Palantir is het bedrijf van miljardair en Trump-sponsor Peter Thiel en van de flamboyante ceo Alex Karp, een filosoof die ooit nog les kreeg van de beroemde Jürgen Habermas. Karp biedt zijn softwarediensten in Oekraïne gratis aan en beweert dat hij dat doet “om het Westen te verdedigen” en “de 21ste-eeuwse David te steunen om Goliath te verslaan”. Ondertussen mag hij wel het Oekraïense oorlogsfront gebruiken om zijn AI-technologie te perfectioneren.
*knip* Niet op de man...Tens schreef op maandag 21 oktober 2024 @ 19:17:
[...]
Om daarvan het hoogste cijfer te gebruiken (afgezien van de Russische cijfers) is een keuze.
70.000 tot aan 18 Aug 2023
35:000 tot aan 14 Nov 2023
80.000 WSJ voor Sep 2024
58.000 geverifieerde verliezen. (waarbij MIA niet zijn meegeteld)
Dus het is inderdaad een mysterie waarom ik voor de 80.000 ga

Ben het wel met je eens dat dit een nutteloze discussie is verder.
[ Voor 25% gewijzigd door teacup op 21-10-2024 20:19 ]
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
De zoveelste zinloze discussie over dit onderwerp.
if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 06:49
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
An update on Shahed activity: October isn't over yet, but Ukraine has seen as many Shahed drone attacks as in September. More Shahed are being successfully defeated by electronic warfare (EW). pic.twitter.com/EVdeVtGCIY
— Cyrus (@Cyrusontherun) 22 oktober 2024
/f/image/I3v1BtgM1tOTUpBplG7utFjZ.png?f=fotoalbum_large)
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Het zal ook wel komen doordat nu Rusland de eigen productie doet, ze ook verder kunnen opschalen, waar eerst de transport capaciteit van de drones vanuit Iran een bottleneck kon zijn?Yakolev schreef op dinsdag 22 oktober 2024 @ 10:41:
De Russen weten ook steeds meer en meer drones op Oekraïne af te schieten. Ik vermoed echter dat een groot gedeelte van de drones steeds meer en meer decoy Gerbara drones zijn ipv Shahed/Geran drones.
[Twitter]
[Afbeelding]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Iran zou ook de productie aan het opschalen kunnen zijn (wat me gezien de spanningen verstandig lijkt), wellicht doen beide landen het.YakuzA schreef op dinsdag 22 oktober 2024 @ 11:15:
[...]
Het zal ook wel komen doordat nu Rusland de eigen productie doet, ze ook verder kunnen opschalen, waar eerst de transport capaciteit van de drones vanuit Iran een bottleneck kon zijn?
Tegelijkertijd horen we nauwelijks meer over aanvallen met Kalibr kruisraketten. Ik begin nu serieus te twijfelen of men ze aan het sparen is, of nu ballistische raketten als de Iskander / Zircon / Kizhal voorrang krijgen bij productie. De winter is nog niet begonnen, maar ik heb er ook tot dusver geen analyses over gelezen.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Laatste grote aanval was in week35, dus met nu week43 hebben ze 8 weken aan productie van raketten (grotendeels) opgespaard.Yakolev schreef op dinsdag 22 oktober 2024 @ 11:20:
[...]
Iran zou ook de productie aan het opschalen kunnen zijn (wat me gezien de spanningen verstandig lijkt), wellicht doen beide landen het.
Tegelijkertijd horen we nauwelijks meer over aanvallen met Kalibr kruisraketten. Ik begin nu serieus te twijfelen of men ze aan het sparen is, of nu ballistische raketten als de Iskander / Zircon / Kizhal voorrang krijgen bij productie. De winter is nog niet begonnen, maar ik heb er ook tot dusver geen analyses over gelezen.
https://lookerstudio.goog..._5ac9o1tk6c?s=rMOfNWpFEGk
Wordt weer een 2-tal heftige dagen zodra ze die lanceren.
[ Voor 6% gewijzigd door YakuzA op 22-10-2024 11:27 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Poosje geleden hebben ze een flinke munitie opslag vernietigd, volgens de geruchten lagen daar een hoop ballistische raketten. Of dat echt zo is zullen we komende tijd gaan merken, het is tot nu toe nog erg stil.Yakolev schreef op dinsdag 22 oktober 2024 @ 11:20:
[...]
Iran zou ook de productie aan het opschalen kunnen zijn (wat me gezien de spanningen verstandig lijkt), wellicht doen beide landen het.
Tegelijkertijd horen we nauwelijks meer over aanvallen met Kalibr kruisraketten. Ik begin nu serieus te twijfelen of men ze aan het sparen is, of nu ballistische raketten als de Iskander / Zircon / Kizhal voorrang krijgen bij productie. De winter is nog niet begonnen, maar ik heb er ook tot dusver geen analyses over gelezen.
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
Dat zou inderdaad kunnen, maar ik heb daar wel twijfels bij.PASware schreef op dinsdag 22 oktober 2024 @ 11:53:
[...]
Poosje geleden hebben ze een flinke munitie opslag vernietigd, volgens de geruchten lagen daar een hoop ballistische raketten. Of dat echt zo is zullen we komende tijd gaan merken, het is tot nu toe nog erg stil.
Iskanders worden (zo ver ik het weet) eigenlijk gelijk bij eenheden gezet zodat ze ''at a moments notice'' doelen met een hoge prioriteit kunnen aanvallen (zoals die Patriot batterij van 2 weken terug). Ik zou niet weten waarom je zulke wapens eerst in een GRAU opslag zou zetten terwijl ze heel hard nodig zijn aan het front. Kinzhals idemdito, die zullen op opslagplaatsen bij vliegvelden staan waar MiG-31K's vanuit opereren.
Maar ik heb geen bronnen die het bevestigen of ontkennen.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Het is inderdaad erg stil, wat een goede zaak is natuurlijk, de spanningen ISR en IR doet IR zijn spullen bijhouden, minder raketten voor RU.PASware schreef op dinsdag 22 oktober 2024 @ 11:53:
[...]
Poosje geleden hebben ze een flinke munitie opslag vernietigd, volgens de geruchten lagen daar een hoop ballistische raketten. Of dat echt zo is zullen we komende tijd gaan merken, het is tot nu toe nog erg stil.
De russische logica is niet de logica die jij en ik kennen, dus het zou maar zo kunnen dat de ballistische raketten honderden kilometers van de vliegvelden opslaan. Wel veilig, maar niet efficient.Yakolev schreef op dinsdag 22 oktober 2024 @ 12:00:
[...]
Dat zou inderdaad kunnen, maar ik heb daar wel twijfels bij.
Iskanders worden (zo ver ik het weet) eigenlijk gelijk bij eenheden gezet zodat ze ''at a moments notice'' doelen met een hoge prioriteit kunnen aanvallen (zoals die Patriot batterij van 2 weken terug). Ik zou niet weten waarom je zulke wapens eerst in een GRAU opslag zou zetten terwijl ze heel hard nodig zijn aan het front. Kinzhals idemdito, die zullen op opslagplaatsen bij vliegvelden staan waar MiG-31K's vanuit opereren.
Maar ik heb geen bronnen die het bevestigen of ontkennen.
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
Hij heeft weer (expres?) een stuk eerdere analyse verkeerd geïnterpreteerd, wat betreft T72 remaining percentage.
De t-72B is namelijk al in hoge mate uit de mottenballen gehaald, het is de t-72a die nog in aantallen op voorraad is. Dat is echt een veel minder goed gepantserde romp. En waarschijnlijk (oud) in zeer slechte conditie.
een treffende spreuk
Ook wellicht handig om ook even de recente tweets van Tatarigami_UA ook maar even te plaatsen.
Ukraine is likely approaching the final stages of the active phase of the war. I suggest taking a look at my assessment, which draws on General Budanov’s overlooked speech at the Yalta Conference, along with insights from other reports and assessments
— Tatarigami_UA (@Tatarigami_UA) 22 oktober 2024
🧵Thread: pic.twitter.com/DkSZceMUbD
Beter hier te checken (het heeft ook alle plaatjes)quote: Tatarigami_UAUkraine is likely approaching the final stages of the active phase of the war. I suggest taking a look at my assessment, which draws on General Budanov’s overlooked speech at the Yalta Conference, along with insights from other reports and assessmentstoon volledige bericht
🧵Thread:
2/ Any war of attrition tests endurance, economics, diplomacy, and the ability to replace losses. As the war continues, these issues intensify, pushing one side closer to a tipping point. Production and the capacity to replace losses are tangible factors that can be projected
3/ One notable point from Budanov’s speech was Russia’s plan to produce 149 T-90M tanks in 2024.
Russia has been heavily relying on refurbishing older tank models from its Soviet-era stockpiles. Most of its current tank fleet on the battlefield is no longer in production.
4/ OSINT analyst @Highmarsed, who tracks open-air storage, provides a more detailed assessment. He reported that by 6 July 2024, Russia’s stock of T-55s had dropped by 31%, T-62s by 37%, and T-80Bs by 79%, but only 9% of T-72 removed from the storage
https://x.com/HighMarsed/status/1809641397886013838
5/ OSINT analyst @naalsio26 estimates that by 4 October 2024, Russian forces had lost over 539 tanks and 1,830 vehicles in total in the Pokrovsk direction (formerly the Avdiivka direction) since 2023. Numbers that far surpass Russia’s current tank production capacity.
6/ Since its full-scale invasion of Ukraine, Russia has lost over 3,000 tanks - more than its entire prewar active-duty tank force - along with approximately ~30% of its most advanced self-propelled artillery and rocket launcher systems per data on Oryx and Warspotting
7/ A report from senior analyst @MassDara, published by the Carnegie Endowment for International Peace, further details that Russia is expected to exhaust its stockpile of multiple Soviet-era military equipment by 2026.
8/ There are also clear challenges in replacing Russia’s air force losses. Some older jet models are no longer in mass production, and the new jet production is less impressive. For example, Budanov noted that Russia plans to produce only 14 Su-57 fighters in 2024.
9/ That being said, it’s not all bad news for Russia: its Iskander missile production, particularly the Iskander-M, has ramped up significantly. While Budanov didn’t specify exact numbers, this aligns with reports from the ground about Russia’s frequent use of these missiles.
10/ According to the same Carnegie Endowment report, Russia’s military equipment production, excluding drones, had plateaued by early 2024. Further expansion seems unlikely without building new factories or taking significant risks
11/ Kyrylo Budanov stated that North Korea is Russia’s largest military partner, mainly due to its supply of artillery shells. He noted that after a North Korean shipment arrives, combat intensifies within 8-9 days, with the effect lasting up to two weeks
12/ As North Korea has been supplying Russia from its own stockpiles, it’s uncertain whether Pyongyang can significantly increase production to meet Russia’s demands. It’s also unclear to what extent North Korea is willing to deplete its own artillery reserves
13/ General Budanov emphasized the significance of Ukraine’s long-range drone strikes deep inside Russia, including in Moscow. These strikes have shaken public confidence, undermining the belief that Russia's leadership guarantees security and maintains military strength.
Image
14/ As the war progresses, more Russians from various social backgrounds are questioning why the war is reaching their homes and whether their leadership can truly preserve Russia’s pre-war status as a formidable military power capable of protecting its citizens.
15/ The introduction of domestically developed sea drones has since become Ukraine’s surprise weapon, rapidly evolving into a core naval weapon, and despite having a largely non-functional fleet, Ukraine has managed to destroy a quarter of Russia’s Black Sea Fleet.
Image
16/ More importantly, these drones have restricted Russia’s navy from operating freely. Ukrainian grain ships can now navigate more safely. This capability allows Ukraine to safeguard its maritime interests while deterring Russian actions in the region.
17/ Investing in Ukraine’s domestic drone production and pursuing joint projects with Western countries could be a path forward. It may reduce the political risks of seeking permission to strike with Western missiles - an objective Ukraine has already achieved independently
18/ As General Budanov notes, Russian internal calculations suggest that if Russia doesn’t exit the war by the anticipated time frame, it will be unable to claim “superpower” status in the foreseeable future - at least 30 years. The most it can hope for is regional leadership
19/ In September of 2024, Russia raised its key interest rate to 19%, with its inflation rates reaching over 7%.
An analyst Pierre-Marie Meunier, analyzing 2023 data from Russia’s Central Bank, highlights a sharp decline in Russian exports.
20/ These mounting challenges create potential grounds for future negotiations, which President Zelensky hopes to leverage in November 2024. However, in my opinion, General Budanov's suggested timeline may be more realistic, particularly regarding the situation in Kursk.
21/ If negotiations occur, Russia will not be entering from a position of strength if it is forced to negotiate over its own territory. Thus, Russia will likely try to enter talks from a better position, which may not happen until the end of their own Kursk offensive operation.
22/ While logical, this scenario carries serious risks for the Kremlin: failure to retake Kursk could further damage Putin’s image as a leader who not only failed to defend Russian territory but was also forced to negotiate over it
23/ However, the low number of vehicles and economic difficulties might not be enough to compel Putin to end the war. He can instead consolidate gains. By heavily mining the frontlines and maintaining missile strikes, he could keep Ukraine in a state of limbo
24/ And if the war does not come to an end, its intensity will likely decrease. This means Ukraine needs a long-term plan of action, whether that involves preparing for a potential second invasion or sustaining a low-intensity war.
Nu had ik het gisteren zelf al gelezen en ik zie zelf geen enkele reden waarom deze voormalige oud-officier van het Oekraïense leger in werkelijkheid een mol van het Kremlin is om ons negatief nieuws te geven. Vrijwel alle tweets geven een vrij negatief beeld over Rusland, en ook zijn statistieken zijn toch ook feitelijk waar? (Highmarsed heeft bijvoorbeeld deze thread ook een retweet gegeven)
Het lijkt mij meer op een kwestie, iets te veel realisme dat Oekraïne niet voor de volle overwinning kan gaan, en dat doen mensen pijn.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
[ Voor 75% gewijzigd door polthemol op 24-10-2024 15:07 ]
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Je hoeft het niet te proberen te proberen groter te maken dan het is. Ik link (kon niet vandaar deze manier) een bericht van bentamy waarin heel duidelijk een slecht punt van tatarigami ontkracht wordt. Meerdere bekende analisten hebben hier inmiddels in voorzichtige bewoording op gereageerd. Ik doe het enkel wat onvoorzichtiger maar punt is dat dit op zijn minst een zeer grote vergissing is die de situatie qua Russische tank reserves veel minder slecht afschildert dan hij daadwerkelijk is.Yakolev schreef op woensdag 23 oktober 2024 @ 12:02:toon volledige bericht
Een beetje context lijkt me wel van toepassing bij dat soort verdenkingen, zeker als ze zo vrij serieus zijn van aard. Ik denk niet dat veel mensen hier zijn account volgen, dus als je zijn tweets wellicht zou kunnen plaatsen, dan kunnen we denk ik een wat betere mening over vormen.
Ook wellicht handig om ook even de recente tweets van Tatarigami_UA ook maar even te plaatsen.
[Twitter]
[...]
Beter hier te checken (het heeft ook alle plaatjes)
Nu had ik het gisteren zelf al gelezen en ik zie zelf geen enkele reden waarom deze voormalige oud-officier van het Oekraïense leger in werkelijkheid een mol van het Kremlin is om ons negatief nieuws te geven. Vrijwel alle tweets geven een vrij negatief beeld over Rusland, en ook zijn statistieken zijn toch ook feitelijk waar? (Highmarsed heeft bijvoorbeeld deze thread ook een retweet gegeven)
Het lijkt mij meer op een kwestie, iets te veel realisme dat Oekraïne niet voor de volle overwinning kan gaan, en dat doen mensen pijn.
Het is overigens jouw persoonlijke uitleg dat het realistisch zou zijn dat Oekraïne niet voor een volledige overwinning kan gaan. Ze hebben de hoofdaanval in 22 al compleet en volledig afgeslagen en zijn nu bezig om ook de heftig geëscaleerde 2e war of attrition tot een goed einde te brengen. Dat einde zal er zeker komen. Dat zal nog pijn doen, hopelijk vooral ook bij de mensen die Rusland een warm hart toedragen.
een treffende spreuk
een treffende spreuk
Deze verhoging is nu ook uitgelicht door het UK mindef:Yakolev schreef op dinsdag 22 oktober 2024 @ 10:41:
De Russen weten ook steeds meer en meer drones op Oekraïne af te schieten. Ik vermoed echter dat een groot gedeelte van de drones steeds meer en meer decoy Gerbara drones zijn ipv Shahed/Geran drones.
[Twitter]
[Afbeelding]
https://www.ukrinform.net...tember-british-intel.htmlRussian troops within September launched a record monthly number of one-way attack drones over Ukraine since the beginning of the war.
That’s according to a report by the UK Ministry of Defense, referring to intelligence data, Ukrinform wrote.
"During September 2024 Russia launched over 1,300 One Way Attack Uncrewed Aerial Vehicles (OWA-UAVs) into Ukraine. This represents the highest number of OWA-UAVs launched in a month since the start of the conflict. Based on current rates it is almost certain that Russia will surpass that number in October 2024," the report says.
afgelopen nacht ook weer 80+
On the night of October 23, 2024 (from 22.00 on October 22), the enemy attacked Ukraine with 81 Shahed-type attack UAVs and unidentified drones from the directions of Primorsko-Akhtarsk and Kursk. The enemy also attacked Odesa region with an Kh-31P guided missile from the Black Sea.
[ Voor 10% gewijzigd door YakuzA op 23-10-2024 12:25 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Je hebt op meerdere momenten het afgelopen jaar je afkeer deze twitter user laten weten, vandaag link (of vernoem je beter gezegd, want niemand behalve jij heeft daar toegang tot, dat hij wellicht een Russische psy-ops is.pro_6or schreef op woensdag 23 oktober 2024 @ 12:12:
[...]
Je hoeft het niet te proberen te proberen groter te maken dan het is. Ik link (kon niet vandaar deze manier) een bericht van bentamy waarin heel duidelijk een slecht punt van tatarigami ontkracht wordt. Meerdere bekende analisten hebben hier inmiddels in voorzichtige bewoording op gereageerd. Ik doe het enkel wat onvoorzichtiger maar punt is dat dit op zijn minst een zeer grote vergissing is die de situatie qua Russische tank reserves veel minder slecht afschildert dan hij daadwerkelijk is.
Het is overigens jouw persoonlijke uitleg dat het realistisch zou zijn dat Oekraïne niet voor een volledige overwinning kan gaan. Ze hebben de hoofdaanval in 22 al compleet en volledig afgeslagen en zijn nu bezig om ook de heftig geëscaleerde 2e war of attrition tot een goed einde te brengen. Dat einde zal er zeker komen. Dat zal nog pijn doen, hopelijk vooral ook bij de mensen die Rusland een warm hart toedragen.
Het lijkt me toch zeker dat er bizar veel context ontbreekt (dus ik help je eventjes) en de bewijslast vooral van jou moet komen. Wie zijn bijvoorbeeld die andere analisten die voorzichtig reageren, wat zeggen ze dan.
En dat hele gedoe over de Russische tankreserves - hij zegt toch letterlijk dat ze ver depleted zijn. Dat er toevallig van een ander oud en minder goed model nog aantallen over zijn, nou en? Russian psyops it is.
En op je andere post, ja het is nodig om even aan te geven hoe absurd die claim is.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Over een aantal jaar is het slagveld, en ver daar buiten, bevolkt door autonoom opererende drones met enorme levensduur (zitten en wachten, opladen op zonne en windenergie, eigen propellers gebruiken als mini windvang.
Deniability bij terrorist use. Want van waar kwam ie.
Een zeer eng vooruitzicht, zeker omdat de helft van de wereld door dictators wordt beheerst.
een treffende spreuk
Iedereen kan bentamy toch gaan volgen, daarom vernoemde ik zijn handle. Volg anders Jakub janovsky @rebel44cz (de man die de oryx lijst nog onderhoud) die heeft er al op gereageerd.Yakolev schreef op woensdag 23 oktober 2024 @ 12:21:
[...]
Je hebt op meerdere momenten het afgelopen jaar je afkeer deze twitter user laten weten, vandaag link (of vernoem je beter gezegd, want niemand behalve jij heeft daar toegang tot, dat hij wellicht een Russische psy-ops is.
Het lijkt me toch zeker dat er bizar veel context ontbreekt (dus ik help je eventjes) en de bewijslast vooral van jou moet komen. Wie zijn bijvoorbeeld die andere analisten die voorzichtig reageren, wat zeggen ze dan.
En dat hele gedoe over de Russische tankreserves - hij zegt toch letterlijk dat ze ver depleted zijn. Dat er toevallig van een ander oud en minder goed model nog aantallen over zijn, nou en? Russian psyops it is.
En op je andere post, ja het is nodig om even aan te geven hoe absurd die claim is.
De belangrijkste overblijvende categorie tanks, waarbij de t72b vergeleken kan worden met een Leopard 2 en de t72a met een Leopard 1 (maar dan zonder de goede electronica en optica) is een nogal groot verschil van uitleg. De tankreserves van de Russische federatie staan er ronduit slecht voor en tanks zijn nog altijd belangrijk in de aanval.
[ Voor 14% gewijzigd door pro_6or op 23-10-2024 12:31 ]
een treffende spreuk
De reden volgens David Axe van Forbes dat ze de oudere T-72A's laten staan is dat deze moeilijker zijn te refurbishen, vooral wegens de automatische munitie lader in de tank. De T-55 is gewoon gemakkelijker uit het opslag te pakken, maar zodra de nood er is, waarom zou Rusland deze tanks dan ook niet activeren. Ze hebben over de laatste 2.5 jaar een gigantische industrie opgebouwd om deze te refurbishen.
Why would the Kremlin spend money restoring 70-year-old T-55s and 60-year-old T-62s but not 50-year-old T-72s? The answer, most likely, is that the T-55s and T-62s have human loaders in their four-person crews; the T-72s have automatic loaders replacing the fourth crewman.
Autoloaders are intricate and can be hard to maintain, which is why the U.S. Army and many other NATO armies never used them in their own tanks. In a 1982 assessment, the U.S. Central Intelligence Agency praised the T-72’s autoloader for its speed but noted its complexity.
Sure, a T-55 is 20 years older than a T-72 Ural, but it’s a much less complicated tank—and certainly easier to refurbish.
https://www.forbes.com/si...still-sitting-in-storage/They may actually get that desperate, however. “I don’t think there will be any specific point where Russia will run out of tanks,” @Highmarsed wrote, “but their tank fleet will likely be slowly but continuously shrinking over time, which will have an effect on their offensive capabilities.”
As their combat power gradually erodes for a want of tanks, the Russians may eventually decide old and complex tanks are worth restoring alongside older, simpler tanks and newer, more complex ones.
Dus heel, heel misschien is Tatarigami_UA op 1 zinnetje in 1 van zijn welgeteld 24 tweets een tikkel te optimistisch over hoe bruikbaar deze tanks nog zijn, maar dan hoor ik alsnog graag waarom jij hem verder psy-ops vindt.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Even een waarschuwing: dit is (een vorm van) confirmation bias, je grijpt contrast aan als maatstaf voor de betrouwbaarheid van een bron. Veel van de influencers die ter discussie zijn gekomen bij het recente FBI onderzoek bedienden zich van dit mechanisme ter misleiding.Yakolev schreef op woensdag 23 oktober 2024 @ 12:02:
(...) Vrijwel alle tweets geven een vrij negatief beeld over Rusland, (...)
Ik weet oprecht niet hoe ik anders dit soort zinnen moet interpreteren.nst6ldr schreef op woensdag 23 oktober 2024 @ 12:51:
[...]
Even een waarschuwing: dit is (een vorm van) confirmation bias, je grijpt contrast aan als maatstaf voor de betrouwbaarheid van een bron. Veel van de influencers die ter discussie zijn gekomen bij het recente FBI onderzoek bedienden zich van dit mechanisme ter misleiding.
There are also clear challenges in replacing Russia’s air force losses. Some older jet models are no longer in mass production, and the new jet production is less impressive. For example, Budanov noted that Russia plans to produce only 14 Su-57 fighters in 2024.
According to the same Carnegie Endowment report, Russia’s military equipment production, excluding drones, had plateaued by early 2024. Further expansion seems unlikely without building new factories or taking significant risks
The introduction of domestically developed sea drones has since become Ukraine’s surprise weapon, rapidly evolving into a core naval weapon, and despite having a largely non-functional fleet, Ukraine has managed to destroy a quarter of Russia’s Black Sea Fleet.
Dat zal wel aan mij liggen.In September of 2024, Russia raised its key interest rate to 19%, with its inflation rates reaching over 7%.
An analyst Pierre-Marie Meunier, analyzing 2023 data from Russia’s Central Bank, highlights a sharp decline in Russian exports.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Heel misschien 1 zinnetje. Een tikkeltje. Je weet zelf ook wel, David axe heeft dat inderdaad goed uitgelegd, dat dat een echt groot verschil is.Yakolev schreef op woensdag 23 oktober 2024 @ 12:50:toon volledige bericht
Als Rusland T-55 tanks gebruikt (wat ze ook doen in steeds grotere getallen), dan denk ik niet dat ze heel erg boeit of een tank op Leopard I, Leopard II of Panzer IV niveau zit.
De reden volgens David Axe van Forbes dat ze de oudere T-72A's laten staan is dat deze moeilijker zijn te refurbishen, vooral wegens de automatische munitie lader in de tank. De T-55 is gewoon gemakkelijker uit het opslag te pakken, maar zodra de nood er is, waarom zou Rusland deze tanks dan ook niet activeren. Ze hebben over de laatste 2.5 jaar een gigantische industrie opgebouwd om deze te refurbishen.
[...]
[...]
https://www.forbes.com/si...still-sitting-in-storage/
Dus heel, heel misschien is Tatarigami_UA op 1 zinnetje in 1 van zijn welgeteld 24 tweets een tikkel te optimistisch over hoe bruikbaar deze tanks nog zijn, maar dan hoor ik alsnog graag waarom jij hem verder psy-ops vindt.
Rusland gebruikt inderdaad zeer oude tanks, en pantservoertuigen. Dat is niet “omdat het ze niet uitmaakt” maar omdat dat het enige is dat ze in grote getallen kunnen refurbishen. Voor de oude t-72a is ook dat proces juist heel moeilijk. Was dat makkelijker geweest hadden we ze net als t55, 62 64 al terug gezien op het slagveld.
Dát we die oude tanks massaal ingezet zien geeft mij juist de hoop, meer nog, wel wat vertrouwen dat het helemaal niet zo is dat Oekraïne niet kan winnen.
Daar was ik metname bang voor vlak voor de oorlog begon. Nu is het vooral afzien voor de Oekraïners en de mensen die hopen dat ze vrij kunnen blijven.
een treffende spreuk
Het zou ook best kunnen dat ze de T72A's laten staan omdat die in de queue zitten voor de fabriek die ze upgrade naar 'war-standard' T72B's.Yakolev schreef op woensdag 23 oktober 2024 @ 12:50:
Als Rusland T-55 tanks gebruikt (wat ze ook doen in steeds grotere getallen), dan denk ik niet dat ze heel erg boeit of een tank op Leopard I, Leopard II of Panzer IV niveau zit.
De reden volgens David Axe van Forbes dat ze de oudere T-72A's laten staan is dat deze moeilijker zijn te refurbishen, vooral wegens de automatische munitie lader in de tank. De T-55 is gewoon gemakkelijker uit het opslag te pakken, maar zodra de nood er is, waarom zou Rusland deze tanks dan ook niet activeren. Ze hebben over de laatste 2.5 jaar een gigantische industrie opgebouwd om deze te refurbishen.
Beetje zelfde als de T90A's die laten ze ook staan, omdat die allemaal in de queue zitten om 'war-standard' T90M te worden.
Maar die output zit op max 10 a 20 per maand.
Waar de refurb van de T55/62 in een andere fabriek gebeurt.
[ Voor 5% gewijzigd door YakuzA op 23-10-2024 13:23 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Dat gaat voorbij aan het punt dat ik maak: omdat iemand kritisch is over een partij, wil niet zeggen dat deze persoon geen gevestigd belang heeft.Yakolev schreef op woensdag 23 oktober 2024 @ 12:56:toon volledige bericht
[...]
Ik weet oprecht niet hoe ik anders dit soort zinnen moet interpreteren.
[...]
[...]
[...]
[...]
Dat zal wel aan mij liggen.
Mwah, als zelfs Leopards en Abrams niet heel veel uitrichten tegen FPV drones (en laat ik over de Challenger maar helemaal niks zeggen..) vermoed ik dat de Russen het niet heel veel uitmaakt wat voor tanks ze richting Oekraïense linies opsturen, dus als er nog oudere, maar makkelijk te refurbishen tanks over zijn, dan lijkt mij dat ook de way to go.YakuzA schreef op woensdag 23 oktober 2024 @ 13:19:
[...]
Het zou ook best kunnen dat ze de T72A's laten staan omdat die in de queue zitten voor de fabriek die ze upgrade naar 'war-standard' T72B's.
Beetje zelfde als de T90A's die laten ze ook staan, omdat die allemaal in de queue zitten om 'war-standard' T90M te worden.
Maar die output zit op max 10 a 20 per maand.
Waar de refurb van de T55/62 in een andere fabriek gebeurt.
De laatste T-72A is volgens Oryx in 2023 vernietigd, dus volgens mij zijn ze niet / nauwelijks op het slagveld. (bij een lage output zouden ze dat denk ik wel zijn). Er zal wel een omslagpunt komen dat de T-72A het waard gaat zijn, maar dat zal er ook wel zijn voor de T-34 (zouden ze die nog hebben). We zijn er gewoon nog niet.
Dus het statement dat er nog 91% T-72 tanks over zijn in opslag lijkt me alsnog geldige, ze zijn gewoon nog niet op het punt gekomen dat ze nodig zijn.
Maar wellicht heb je wel gelijk, en worden de herstelde tanks gebruikt bijvoorbeeld bij trainingsregimenten.
Ach, lijkt me dat dit onderwerp nu wel uitgesproken is.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Dat is inderdaad wel zo, een T90M is net zo goed beschermd tegen een drone als een T55, dus vanuit dat perspectief zal het niet veel verschil maken.Yakolev schreef op woensdag 23 oktober 2024 @ 13:51:
[...]
Mwah, als zelfs Leopards en Abrams niet heel veel uitrichten tegen FPV drones (en laat ik over de Challenger maar helemaal niks zeggen..) vermoed ik dat de Russen het niet heel veel uitmaakt wat voor tanks ze richting Oekraïense linies opsturen, dus als er nog oudere, maar makkelijk te refurbishen tanks over zijn, dan lijkt mij dat ook de way to go.
Waar de T55 dan het goedkopere verlies is.
Net zoals aan UA kant een Abrams ongeveer net zo goed drone inslagen kan verwerken als een Leo1
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Uiteraard zal een Leopard II of Abrams in de meeste gevallen de bemanning wel in leven houden (i.t.t. die historische museumstukken van Rusland), maar het eind doel is hetzelfde.YakuzA schreef op woensdag 23 oktober 2024 @ 14:21:
[...]
Dat is inderdaad wel zo, een T90M is net zo goed beschermd tegen een drone als een T55, dus vanuit dat perspectief zal het niet veel verschil maken.
Waar de T55 dan het goedkopere verlies is.
Net zoals aan UA kant een Abrams ongeveer net zo goed drone inslagen kan verwerken als een Leo1
Daarom ben ik wel erg fan van de Bradley. Ze zijn snel, aanpasbaar, en hebben ook hoge overlevingskansen voor de bemanning, maar zijn als aller belangrijkste, in grote hoeveelheden beschikbaar. Volgens mij echt wel de MVP van de gepantserde steun die het Westen zo ver geleverd heeft. De Russen hebben geen analoog.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Je kan een T-72a niet opwaarderen naar een T-72b. Ik trek vergelijk Leopard 1 naar Leopard 2 opwaarderen. Niet helemaal terecht maar zijn onvergelijkbare rompen. De pantsering van de romp zelf is veel minder sterk en veel minder slim opgebouwd. Je kan er natuurlijk wel de nieuwste ERA op plakken maar het blijft een in totaal veel minder goede tank.YakuzA schreef op woensdag 23 oktober 2024 @ 13:19:
[...]
Het zou ook best kunnen dat ze de T72A's laten staan omdat die in de queue zitten voor de fabriek die ze upgrade naar 'war-standard' T72B's.
Beetje zelfde als de T90A's die laten ze ook staan, omdat die allemaal in de queue zitten om 'war-standard' T90M te worden.
Maar die output zit op max 10 a 20 per maand.
Waar de refurb van de T55/62 in een andere fabriek gebeurt.
Daarnaast zijn ze al het langste in onbruik (van de t-72 familie) en daarom in slechte staat, terwijl er veel meer electronica in zit dan in een t55 of t62 variant.
Het punt is denk ik nu wel gemaakt, maar dit is niet een reserve die zo zo maar even aan kunnen boren. Het vraagt veel meer refurb werk en het blijft uiteindelijk een mindere tank.
Tegen drones (punt van yakovlev) is idd geen enkele tank opgewassen. Er zal een systeem moeten worden ontwikkeld dat ze uit de lucht schiet als ze dichtbij zijn. Of anderszins niet in contact met de tank laat komen.
Elbit heeft zoiets, die schiet zelfs een raket uit de lucht. Maar hoe goed dat is tegen drones, en ueberhaupt, nu niet verkrijgbaar voor Oekraïne.
[ Voor 5% gewijzigd door pro_6or op 23-10-2024 15:17 ]
een treffende spreuk
https://www.ukrinform.net...e-jets-in-early-2025.htmlUkraine will receive the first three Mirage 2000-5 fighter jets from France in the first quarter of 2025.
This is according to La Tribune, as reported by Ukrinform.
"In addition to Mica air-to-air missiles, these three Mirage 2000-5 jets will be equipped, at Ukraine's request, with AASM bombs (Safran) for airstrikes and Scalp cruise missiles," the article states.
The aircraft will also be fitted with two 30 mm cannons and electronic warfare systems, according to the report.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Ik vond het al gek dat je op dat tijdstip nog niet gepost had, je bent altijd erg vroeg. Verslapen?
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
https://nos.nl/artikel/25...ng-rusland-en-noord-koreaPolen en Zuid-Korea halen militaire banden aan na samenwerking Rusland en Noord-Korea
Polen en Zuid-Korea gaan nauwer met elkaar samenwerken op militair gebied. Dat hebben de presidenten Duda en Yoon bekendgemaakt op een top in de Zuid-Koreaanse hoofdstad Seoul. Ze noemden het nieuws dat Noord-Korea troepen naar Rusland gaat sturen om te vechten tegen Oekraïne "een provocatie die de wereldwijde veiligheid bedreigt".
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
In mijn Alt-Hist fantasie is dit het begin van de Russische partitie: tussen ZK en PLYakuzA schreef op donderdag 24 oktober 2024 @ 14:16:
Effect 1 van Rusland+Noord Korea is bereikt iig:
[...]
https://nos.nl/artikel/25...ng-rusland-en-noord-korea
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Hier gaan er nog wel meer van volgen.YakuzA schreef op donderdag 24 oktober 2024 @ 14:16:
Effect 1 van Rusland+Noord Korea is bereikt iig:
[...]
https://nos.nl/artikel/25...ng-rusland-en-noord-korea
Nu zie ik nog wel 1 ding: NK gaat wellicht enkel alleen op RU grondgebied vechten (in eerste instantie?). Als deze troepen enkel in Kursk vechten is het argument nog te maken: We helpen Rusland enkel thuis!
Pas zodra we deze NK troepen in grote getalen ook in de Donbas gaan zien is het een ander verhaal. Kan zijn dat ZK daar op wacht, samen met anderen, voordat ze meer steun toezeggen.
De shitshow is wel bijna compleet zo

ZK neemt dan toch al deftige voorbereidingen voor maatregelen, bij eerste offence in de ogen van ZK. Niet "we bekijken het nog even".Snow_King schreef op donderdag 24 oktober 2024 @ 14:25:
[...]
Kan zijn dat ZK daar op wacht, samen met anderen, voordat ze meer steun toezeggen.
Het is helaas al even een shitshow. Dit is wel potentieel volgende stap naar het predikaat "wereld oorlog". Want naast buitenlandse wapens zijn troepen ook dichtbij
XXXVI
In dat geval verwacht/hoop ik dat China en India hun 'steun' aan Rusland snel zullen afbouwen.ephymerous schreef op donderdag 24 oktober 2024 @ 15:29:
[...]
Het is helaas al even een shitshow. Dit is wel potentieel volgende stap naar het predikaat "wereld oorlog". Want naast buitenlandse wapens zijn troepen ook dichtbij
Kim Jong Un is te dom om eieren voor z'n geld te kiezen en het feit dat NK nu troepen levert aan RU zegt ook wat over de slagkracht van RU.
Eric, Signing off !!
ZK heeft al gehint dat ze 3 miljoen 105mm artilleriegranaten teveel hebben. Ze gebruiken nog altijd 105mm wegens de bergen artilleriegranaten waarop ze zitten. 1000 getrokken artilleriestukken zijn al op vrachtwagens gezet en er zijn nog 2000 getrokken artilleriestukken in dienst. "Up to 1,000 more in reserve/storage."Snow_King schreef op donderdag 24 oktober 2024 @ 14:25:
[...]
Hier gaan er nog wel meer van volgen.
Nu zie ik nog wel 1 ding: NK gaat wellicht enkel alleen op RU grondgebied vechten (in eerste instantie?). Als deze troepen enkel in Kursk vechten is het argument nog te maken: We helpen Rusland enkel thuis!
Pas zodra we deze NK troepen in grote getalen ook in de Donbas gaan zien is het een ander verhaal. Kan zijn dat ZK daar op wacht, samen met anderen, voordat ze meer steun toezeggen.
De shitshow is wel bijna compleet zo
Met beetje voorraadbeheer gaan duizend 105mm artilleriestukken uit de reserve/opslag en miljoenen 105mm artilleriegranaten naar Oekraïne.
Ze hebben ook nog materiaal dat weg kan:
- 33 T-80U
- 2 T-80UK
- M48A5K1: 195 Will be replaced by K1 & K2
- M48A5K2: 210 Will be replaced by K1 & K2
- 33 BMP-3F
- 37 BMP-3M
- Up to 400 M113 in reserve/storage
Aangezien Zuid-Korea moet reageren op hun in elkaar zakkende bevolkingspiramide, moeten ze ervoor zorgen dat er zoveel mogelijk slagkracht uit een zeldzame soldaat gehaald worden. Dan gaat de oude meuk en vooral het spul dat te gemakkelijk ontploft eruit. Dus BMP-3 en T-80U gaan het gemakkelijkst uit de voorraad.
Ze zijn gewend om legereenheden kaal te strippen om een snellere levering aan een buitenlandse klant te doen.
Zuid-Koreaanse wapendeals hebben speciale voordelen:
- emergency leveringen, duurt niet veel langer dan hoe snel de logistiek kan werken
- schaalgrootte wapenindustrie voor als bv Polen vindt dat de VS niet genoeg productiecapaciteit heeft
- tech transfer om in een fabriek in eigen land te produceren, de wapens aan de lokale noden aanpassen en Zuid-Korea vindt het zelfs goed als Polen met de Duitse, Franse,... wapenindustrie in de Europese markt gaat concurreren
De Zuid-Koreaanse 105mm artilleriegranaten zullen voor hun M101 houwitsers gemaakt zijn. Een gewone HE shell gaat 7 mile of 11 km ver.brecht_vb schreef op donderdag 24 oktober 2024 @ 16:57:
@rapture zijn dat dan 105mm shells die dienen om 40km ver geschoten te worden? Zoals diezelfde waar de president van Tsjechië voor op pad is geweest?
Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben. Volgens GUR (Inlichtingen dienst van Oekraïne) zijn er al troepen in Koersk gearriveerd.Snow_King schreef op donderdag 24 oktober 2024 @ 14:25:
[...]
Hier gaan er nog wel meer van volgen.
Nu zie ik nog wel 1 ding: NK gaat wellicht enkel alleen op RU grondgebied vechten (in eerste instantie?). Als deze troepen enkel in Kursk vechten is het argument nog te maken: We helpen Rusland enkel thuis!
quote: Origineel‼️ 50 метрів туалетного паперу і 300 грам мила ― як росія готує війська КНДР для війни проти Україниtoon volledige bericht
👥 Перші підрозділи військових з КНДР, які пройшли вишкіл на східних російських полігонах, вже прибули в зону бойових дій російсько-української війни — зокрема, 23 жовтня 2024 року їхня поява зафіксована у курській області рф.
☑️ Підготовка прибулих на росію солдатів армії КНДР відбувається на п’ятьох військових полігонах, розташованих на сході держави-агресора ― “барановскій” (уссурійск), “донґуз” (улан-уде), “єкатєрінославскій” (єкатєрінславка), 248-й (князє-волконскоє) та 249-й (сєрґєєвка).
⚡️ На злагодження військових з Північної Кореї, яких росія має намір задіяти у війні проти України, виділяють декілька тижнів.
✔️ За оцінками ГУР МО України, чисельність перекинутих на росію північнокорейських військових зараз становить близько 12 тисяч осіб, серед них ― 500 офіцерів, зокрема три пхеньянські генерали.
👤 Відповідальним за контроль вишколу та адаптації військ КНДР москва призначила заступника міністра оборони рф юнус-бєка євкурова.
🫡 Надісланих Пхеньяном солдатів комплектують амуніцією, постіллю, зимовим одягом та взуттям, а також гігієною. Зокрема, кожному північному корейцю москва, відповідно до установлених норм, щомісячно виділятиме 50 метрів туалетного паперу та 300 грам мила.
👉 У кремлі покладають неабиякі надії на північнокорейський компонент у війні проти України та глобальному протистоянні із Заходом.
https://t.me/DIUkraine/4723quote: Vertaling‼️ 50 metres of toilet paper and 300 grams of soap - how Russia is preparing DPRK troops for the war against Ukrainetoon volledige bericht
👥 The first units of the DPRK military, trained at eastern Russian training grounds, have already arrived in the combat zone of the Russian-Ukrainian war - in particular, on 23 October 2024, their appearance was recorded in the Kursk region of Russia.
☑️ The DPRK army soldiers who arrived in Russia are being trained at five military training grounds located in the east of the aggressor state - Baranovsky (Ussuriysk), Donguz (Ulan-Ude), Yekaterinoslavsky (Yekaterinoslavka), 248th (Knyazevo-Volkonskoye) and 249th (Sergeevka).
⚡️ Several weeks are allocated for the coordination of the North Korean military, which Russia intends to use in the war against Ukraine.
✔️ According to the Defence Intelligence of Ukraine, the number of North Korean troops deployed to Russia is currently about 12,000, including 500 officers, including three Pyongyang generals.
👤 Moscow has appointed Deputy Defence Minister Yunus-Bek Yevkurov as the person responsible for overseeing the training and adaptation of the DPRK troops.
The soldiers sent by Pyongyang are provided with ammunition, bedding, winter clothing and footwear, as well as hygiene. In particular, Moscow will provide 50 metres of toilet paper and 300 grams of soap to each North Korean soldier on a monthly basis, according to the established norms.
👉 The Kremlin has high hopes for the North Korean component in the war against Ukraine and the global confrontation with the West.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Wat let ons dan om met z'n allen met tanks etc Oekraïne binnen te rijden onder het mom van we helpen Oekraïne alleen maar thuis?Yakolev schreef op donderdag 24 oktober 2024 @ 22:16:
[...]
Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben. Volgens GUR (Inlichtingen dienst van Oekraïne) zijn er al troepen in Koersk gearriveerd.
[...]
[...]
https://t.me/DIUkraine/4723
Oh nee wacht. Iets met een Vladje die dan gaat piepen en dreigt op rode knopjes te gaan drukken.

De escalatie-grens van geen direct conflict tussen officiële legers van nucleaire machten is nu eenmaal de enige waar we echt op kunnen bouwen in de relaties met Rusland. Deze grens komt uit de koude oorlog om te voorkomen dat iemand in paniek dat rode knopje drukt. De grens is heel vaak opgezocht (met "vrijwilligers", "huurlingen", wapenleveranties, sabotage, etc.), maar zelfs Vladimir P. heeft hem nooit daadwerkelijk overschreden.ManiacsHouse schreef op donderdag 24 oktober 2024 @ 22:36:
[...]
Wat let ons dan om met z'n allen met tanks etc Oekraïne binnen te rijden onder het mom van we helpen Oekraïne alleen maar thuis?
Oh nee wacht. Iets met een Vladje die dan gaat piepen en dreigt op rode knopjes te gaan drukken.
Maar dat is meer een discussie voor in de draad over de nucleaire dreiging.

+1630
“I have not failed. I’ve just found many ways that won’t work” - Thomas Edison
Ben je die drone vergeten die ze hebben neergehaald over de zwarte zee? Of die raket die ze op een rivet joint hebben afgeschoten?emphy schreef op vrijdag 25 oktober 2024 @ 04:40:
[...]
maar zelfs Vladimir P. heeft hem nooit daadwerkelijk overschreden.
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
Het weer lijkt (als ik even snel kijk) nog OK genoeg om aan te vallen, nog ruim boven 0, (Kharkiv 2-12 graden) en droog. Wellicht proberen beide partijen nog even een stukje erbij te veroveren voor de winter invalt, wat toch een dezer dagen gaat gebeuren.
"It needs but one foe to breed a war, not two, master Warden. And those who have not swords can still die upon them" - Eowyn
Da's bijna een knipoog naar de NAVO: "kijk, ik durf Artikel X wel uitvoeren".Zelfs president Poetin ontkent niet langer dat er mogelijk Noord-Koreaanse soldaten zullen meevechten. Donderdag verwees hij naar artikel 4 van het strategische partnerschap dat hij met de Noord-Koreaanse president Kim Jong-un heeft gesloten. Daarin staat dat “als een van de partijen aangevallen wordt door een andere staat en zich dus in staat van oorlog bevindt, de andere partij onmiddellijk alle mogelijke militaire hulp moet verschaffen”.
[ Voor 6% gewijzigd door XWB op 26-10-2024 15:33 ]
Is dat Russisch grondgebied zoals Rusland dat ziet of zoals de rest van de wereld dat ziet…? Verschijnen er straks “Aziatisch uitziende mannen in uniformen zonder tekens voorzien van Russische wapens” in Oekraïne?Snow_King schreef op donderdag 24 oktober 2024 @ 14:25:
[...]
Hier gaan er nog wel meer van volgen.
Nu zie ik nog wel 1 ding: NK gaat wellicht enkel alleen op RU grondgebied vechten (in eerste instantie?). Als deze troepen enkel in Kursk vechten is het argument nog te maken: We helpen Rusland enkel thuis!
Hello. Is it me you're looking for?
Rusland is echter niet aangevallen, Rusland is de aanvallende.XWB schreef op zaterdag 26 oktober 2024 @ 15:30:
Dus Putin heeft gewoon Artikel 4 uitgevoerd:
[...]
Da's bijna een knipoog naar de NAVO: "kijk, ik durf Artikel X wel uitvoeren".
Ik kan echter de tekst van dat artikel niet vinden, geen idee wat de exacte bewoording is.
Hello. Is it me you're looking for?
Hele Koersk Saga gemist? Daar heeft Ukraine een deel van Rusland veroverd.iamerwin schreef op zaterdag 26 oktober 2024 @ 17:06:
[...]
Rusland is echter niet aangevallen, Rusland is de aanvallende.
Ik kan echter de tekst van dat artikel niet vinden, geen idee wat de exacte bewoording is.
Wordt Putin nu vervolgd omdat hij het een oorlog noemt?XWB schreef op zaterdag 26 oktober 2024 @ 15:30:
Dus Putin heeft gewoon Artikel 4 uitgevoerd:
[...]
Da's bijna een knipoog naar de NAVO: "kijk, ik durf Artikel X wel uitvoeren".
Gaat er niet om hoe wij het zien, gaat erom hoe Poetin het ziet en feitelijk is Ukraine Rusland binnen gevallen en wat de reden daarvoor is maakt voor die regel niet uit.CrazyOne schreef op zaterdag 26 oktober 2024 @ 18:30:
Nee, Oekraïne is aangevallen door Rusland en verdedigd zich op elke mogelijke manier. Aanvallen valt daar ook onder, dat het toevallig over de grens gebeurt veranderd niks aan het feit dat Rusland Oekraïne aanvalt en niet andersom. Oekraïne had nooit uit zichzelf Rusland aangevallen.
Jij en ik zijn het wel met elkaar eens, maar schijnbaar Poetin en Kim niet
Het is gewoon een gelegenheidsargument. Regels doen er voor rusland en poetin niet toe. Dus wat @XWB zegt, het is gewoon trollen.SirMemeAlot schreef op zondag 27 oktober 2024 @ 09:04:
[...]
Gaat er niet om hoe wij het zien, gaat erom hoe Poetin het ziet en feitelijk is Ukraine Rusland binnen gevallen en wat de reden daarvoor is maakt voor die regel niet uit.
Jij en ik zijn het wel met elkaar eens, maar schijnbaar Poetin en Kim niet
https://edition.cnn.com/2...-north-korea-audio-digvid
Russian soldiers heard complaining about North Korean soldiers in intercepted audio
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Filmpje:
An ethanol destillation plant in the city of Novokhopyorsk, Voronezh region, in Russia has been struck by UAVs. Explosions are quite impressive as this footage indicates. pic.twitter.com/bUpwEpnfjd
— (((Tendar))) (@Tendar) 27 oktober 2024
if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor
Ohjeee, vergeet de Leopard's, F16, lange afstandsraketten maar. Het raken van 'het Vodka proces' is de ergste rode lijn die overschreden kan worden.Tens schreef op maandag 28 oktober 2024 @ 08:44:
An ethanol destillation plant in the city of Novokhopyorsk aangevallen.
Filmpje:
[Twitter]

Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
Die ontploffingen gaan rondom wel indruk maken denk ik.PASware schreef op maandag 28 oktober 2024 @ 09:06:
[...]
Ohjeee, vergeet de Leopard's, F16, lange afstandsraketten maar. Het raken van 'het Vodka proces' is de ergste rode lijn die overschreden kan worden.
Nuja, Rusland is 1 grote stokerij.
Stel dat men daar nu moeilijk aan alcohol geraakt en al die Russen moeten ontnuchteren en afkicken ^^
Hier wordt ethanol gemaakt, niet voor in de drank ;-) Dit is voor het mengen bij brandstof en kan het leger direct raken.brecht_vb schreef op maandag 28 oktober 2024 @ 09:10:
[...]
Die ontploffingen gaan rondom wel indruk maken denk ik.
Nuja, Rusland is 1 grote stokerij.
Stel dat men daar nu moeilijk aan alcohol geraakt en al die Russen moeten ontnuchteren en afkicken ^^
Dom dom dom van mij.Snow_King schreef op maandag 28 oktober 2024 @ 09:15:
[...]
Hier wordt ethanol gemaakt, niet voor in de drank ;-) Dit is voor het mengen bij brandstof en kan het leger direct raken.
Ik denk met een Engelstalige tweet dat ik mij begon te vergissen en dat is blijven plakken.
Dit topic is gesloten.
De situatie in Rusland zelf mag in: De situatie binnen Rusland
Voor inhoudelijke discussies en achtergronden zie:UKR: Topic wegwijzer
Doel van dit topic
Informatiebron voor actuele ontwikkelingen en plaats voor discussie over alleen deze ontwikkelingen.
• Van posts offtopic voor dit topic wordt gekeken of ze kan worden verplaatst naar een ander topic.
• Is de post te offtopic of draagt ze onvoldoende bij, dan wordt de post verwijderd.
Specifieke topic regels
• Geen ongefundeerde speculaties over WW3
• Niet refereren aan gebruik van Nucleaire wapens, hiervoor is Nucleaire dreiging Rusland
• Geen gelukszoekers vs. vluchtelingen of vluchtelingen vs. huisvesting
• Gebruik embed [embed] link [/] tags voor tweets
• Deel aub geen schokkende beelden. Bedenk daarbij goed of een twitter bericht wat toevoegt aan de discussie.
• Geen propaganda talking points of desinformatie, check je bronnen.
• Hieronder vallen ook bijvoorbeeld de "afspraak" over NAVO lidmaatschap van Oost-Europese landen.
• Russische "media" zoals Russia Today (RT) is geen bron en is hier niet meer welkom.
• Geen drogredenen of onlogische en/of onnavolgbare gevolgtrekkingen.
• Extraordinary claims require extraordinary evidence.
• Geen omgekeerde bewijslast, wie beweert moet bewijzen.
• De volgende drogreden is expliciet niet toegestaan: neutraliteit claimen om vervolgens een waardeoordeel te geven over het conflict. Zie ook Wikipedia: Argument to moderation en Wikipedia: False balance
• Vermijd het maken van een analogie, dit leidt dit vaak af van de discussie. (false equivalence/Valse analogie),
• Post s.v.p. vliegbewegingen in dit topic, het voegt weinig toe aan dit topic en is vaak alleen speculatief. Alleen als het echt relevant is, dan zien we graag een motivatie.
AWM / themaforum beleidstopic:
Themaforum: Oorlog in Oekraïne - Beleid
Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid