Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[PNARI]

Janp1963 schreef op maandag 17 februari 2025 @ 11:00:
[...]


Hartelijk dank voor de duidelijke uitleg, stappen toegepast data loopt vrijwel gelijk met HW.
Echter als ik de CT wil wijzigen naar de Pro 3M mislukt de configuratie, misschien wachten tot deEM 50 ( die ik heb) beschikbaar komt?

p.s. moet poort1010 ook geforward worden in mijn router/modem?

Welke foutmelding krijg je ?

[Janp1963]

Nutteloos

[ Voor 106% gewijzigd door Janp1963 op 17-02-2025 11:50 ]

[Chape]

Janp1963 schreef op maandag 17 februari 2025 @ 11:31:
[...]


Deze:

[Afbeelding]

Krijg het hier ook niet aan de gang de ct001 en de ct003, gisteren draaide ze alle bij goed.

[d3x]

ik vraag mij wel af, is het hier een sport ofzo om de allergrootste en meest nodeloze screenshots te posten?

is hier precies eerder een consumenten vraagbraak dan een tweakers site. deze threat is echt van geen meter niet meer te volgen omdat iedereen gewoon wat op zich aan het posten is waarbij elke setup 9/10 anders is en dus ook de situatie.

denk dat deze threat dringend andersom moet gebruikt worden. post je technische info en wat er werkt en niet werkt.


etc.... etc....

[ Voor 101% gewijzigd door d3x op 17-02-2025 15:04 ]

[Janp1963]

Chape schreef op maandag 17 februari 2025 @ 11:35:
[...]

Krijg het hier ook niet aan de gang de ct001 en de ct003, gisteren draaide ze alle bij goed.

CT003 is geinstalleerd en heeft een stabiele verbinding met de batterij , is ook te selecteren maar communiceerd niet met mijn meter (hoewel type en uitvoering in de lijst staan en geselecteerd zijn (Iskra ME382).

Verscheidene tickets uitgeschoten naar Marstek maar krijg geen uitsluitsel alleen iedere keer verwijzing naar de link voor de configuratie/toevoegen.

[Janp1963]

d3x schreef op maandag 17 februari 2025 @ 11:35:
ik vraag mij wel af, is het hier een sport ofzo om de allergrootste en meest nodeloze screenshots te posten?

is hier precies eerder een consumenten vraagbraak dan een tweakers site. deze threat is echt van geen meter niet meer te volgen omdat iedereen gewoon wat op zich aan het posten is waarbij elke setup 9/10 anders is en dus ook de situatie.

denk dat deze threat dringend andersom moet gebruikt worden. post je technische info en wat er werkt en niet werkt.

is het toegevoegde waarde om hie rnu te posten dat het gisteren wel ging en vandaag niet? gaat er iemand op antwoorden denk je?


etc.... etc....

Kee, ik hou er rekening mee

[PNARI]

Janp1963 schreef op maandag 17 februari 2025 @ 11:31:
[...]


Deze:

[Afbeelding]

Shelly is zowel met wifi als met Lan verbonden en zitten in hetzelfde netwerk als de batterij.

Ik probeer mee te denken, als de shelly goed wifibereik heeft de lan eens uittrekken en opnieuw proberen. Als het dan nog niet lukt zal je denk ik op de vrijgave van MT moeten wachten maar was poging waard.

[superduper1969]

SatScan schreef op zondag 16 februari 2025 @ 20:00:
Wat missen we nog in de StartTopic?

Ja een Vraag en Antwoord sectie daar moet nog even echt voor gaan zitten.
Schermafbeeldingen van app etc, moet ik nog maken(kopiëren)

Nog iets anders, suggesties?

Bedankt voor de sterk verbeterde startpost!

Dat meerdere batterijen niet elk een eigen CT003 of andere P1 meter nodig hebben.

Een deel Openstaande punten waarvan we nu zeker weten dat deze niet oplosbaar zijn zonder FW update.
Dat meerdere batterijen op dit moment niet samenwerken > Wacht op FW update
Dat ook de teruglever limiet van 800W niet wordt aangehouden bij meerdere batterijen > Wacht op FW update.
Geen Lokale MQTT (Als er bij de volgende update niets in zit wil ik wel een poll starten om MT R&D te overtuigen)
Geen Cloud MQTT (boeit mijzelf niet)
Laag rendement tussen de -200 en + 200W heb ik bij R&D aangekaart.

[Ponzo]

FireWolf001 schreef op maandag 17 februari 2025 @ 11:16:
[...]


Ik heb een 3 fase meter.

Ik lees hier over veel problemen betreft de batterij of P1 meter van Marstek, maar bij mij werkt het prima.

Met deze zonnige dagen laad hij overdag lekker op en verbruikt dit in de avond en s'nachts.
Vanmorgen was hij nog aan het ontladen zodat hij vandaag weer kan opladen.

Tijdens de installatie van de P1 software heb ik niet eens een meter type/merk gekozen.
Hij werkt zonder deze instelling ook al goed.

[SatScan]

Ponzo schreef op maandag 17 februari 2025 @ 10:59:
Vandaag dan maar weer eens een poging gedaan om de C003 aan de praat te krijgen. Ik heb een 3 fase aansluiting. De MT [ Lijkt of de P1 meter in mijn geval niet kan omgaan met negatieve wattages. Heb de juiste meter geselecteerd “ kaifa 304” Schiet mij maar lek ☹️

Ik zie niets bijzonders... maar goed....
Kijk eens in het apparatenbeheer van de app en wat geeft die aan? Als dat klopt dan werkt het zoals bedoeld.
Het is algemeen bekend dat de screendump die jij post niet de correcte weergave geeft.
Als het niet werkt, feedback optie in app gebruiken en je probleem doorgeven aan Marstek zodat die naar een oplossing kunnen zoeken.

[PNARI]

superduper1969 schreef op maandag 17 februari 2025 @ 12:20:
[...]

Bedankt voor de sterk verbeterde startpost!

Dat meerdere batterijen niet elk een eigen CT003 of andere P1 meter nodig hebben.

Een deel Openstaande punten waarvan we nu zeker weten dat deze niet oplosbaar zijn zonder FW update.
Dat meerdere batterijen op dit moment niet samenwerken > Wacht op FW update
Dat ook de teruglever limiet van 800W niet wordt aangehouden bij meerdere batterijen > Wacht op FW update.
Geen Lokale MQTT (Als er bij de volgende update niets in zit wil ik wel een poll starten om MT R&D te overtuigen)
Geen Cloud MQTT (boeit mijzelf niet)
Laag rendement tussen de -200 en + 200W heb ik bij R&D aangekaart.

Hoezo laag rendement bij 200W , ik meet 95% bij 250W ontlading ?

[obed112]

PNARI schreef op maandag 17 februari 2025 @ 12:28:
[...]

Hoezo laag rendement bij 200W , ik meet 95% bij 250W ontlading ?

Rte is natuurlijk op basis van laden en ontladen en met name laden op lage vermogens geeft veel verlies.

Charge 2500 2491 2245 90,12
Charge 2000 1992 1799 90,31
Charge 1500 1494 1351 90,43
Charge 1000 996 894 89,76
Charge 800 796 710 89,2
Charge 600 597 526 88,11
Charge 400 397 342 86,15
Charge 200 198 156 78,79
Charge 100 99 63 63,64
Idle 0 0 15
Discharge 100 102 129 79,07
Discharge 200 206 230 89,57
Discharge 400 407 426 95,54
Discharge 600 607 622 97,59
Discharge 800 807 820 98,41
Discharge 1000 1007 1018 98,92
Discharge 1500 1505 1522 98,88
Discharge 2000 2004 2036 98,43
Discharge 2500 2502 2564 97,58

We hebben gewoon best een mooie batterij, de software kan wat beter met name de ct003 maar er is gewoon ook veel positiefs te vinden. Het gaat hier vaak over waar ruimte is voor verbetering wat soms een beetje een vertekend beeld geeft.

[SatScan]

Ponzo schreef op maandag 17 februari 2025 @ 12:24:
[...]


Jaloers

Sorry maar zinloos bericht.
Heb verzoek ingediend om topic op te schonen, ik hoop dat het mogelijk is, zodat nieuwe instappers voor de aanschaf en na de aanschaf snel goede informatie kunnen krijgen.

[S2S]

Ik zie hier in de app pas een reactie van de Marstek p1 meter na 20+ seconden, dan snap ik wel waarom het zo bagger werkt 🥱 sturing loopt volgens mij toch echt langs het internet. Gisteravond ook, hij kon er niets van maken al de schommelingen van de afname .. op de slimme meter zelf zag ik ook contant afnemen daarna weer terugleveren.


Voorlopig toch maar manueel en anders een Shelly of iets dergelijks.

[ Voor 38% gewijzigd door S2S op 17-02-2025 12:40 ]

[SatScan]

Janp1963 schreef op maandag 17 februari 2025 @ 11:40:
[...]


CT003 is geinstalleerd en heeft een stabiele verbinding met de batterij , is ook te selecteren maar communiceerd niet met mijn meter (hoewel type en uitvoering in de lijst staan en geselecteerd zijn (Iskra ME382).

Verscheidene tickets uitgeschoten naar Marstek maar krijg geen uitsluitsel alleen iedere keer verwijzing naar de link voor de configuratie/toevoegen.

Neem contact op met de wederverkoper en leg je probleem daar voor. Die zijn op de hoogte van de plaatselijke regelgeving en kunnen misschien in jou specifieke situatie een passend advies geven.
We hebben je probleem al vele malen voorbij zien komen en helaas niemand heeft hier een snelle oplossing voor je.

[SatScan]

S2S schreef op maandag 17 februari 2025 @ 12:37:
Ik zie hier in de app pas een reactie van de Marstek p1 meter na 20+ seconden, dan snap ik wel waarom het zo bagger werkt 🥱 sturing loopt volgens mij toch echt langs het internet. Gisteravond ook, hij kon er niets van maken al de schommelingen van de afname .. op de slimme meter zelf zag ik ook contant afnemen daarna weer terugleveren.


Voorlopig toch maar manueel en anders een Shelly of iets dergelijks.

Dat betwijfel ik ten zeerste, tijdens mijn test gisteren met afgesloten internet bleef batt. werken alleen kon ik het niet monitoren via app omdat die uiteraard via internet gaat.

Kort en goed volgens mijn test is:
- Sturing is lokaal
- Monitoring via app, internet noodzakelijk

[S2S]

SatScan schreef op maandag 17 februari 2025 @ 12:54:
[...]


Dat betwijfel ik ten zeerste, tijdens mijn test gisteren met afgesloten internet bleef batt. werken alleen kon ik het niet monitoren via app omdat die uiteraard via internet gaat.

Kort en goed volgens mijn test is:
- Sturing is lokaal
- Monitoring via app, internet noodzakelijk

Okay bedankt , ik heb werkelijk geen idee meer. Op het telwerk van de meter slingerde de boel ook maar wat ..

Voorlopig is het wat het is .. (maar eens een Shelly oplossing bekijken) en home assistent of iets dergelijks. En de oplossingen aangedragen in dit topic.

[ Voor 6% gewijzigd door S2S op 17-02-2025 12:59 ]

[PNARI]

SatScan schreef op maandag 17 februari 2025 @ 12:54:
[...]


Dat betwijfel ik ten zeerste, tijdens mijn test gisteren met afgesloten internet bleef batt. werken alleen kon ik het niet monitoren via app omdat die uiteraard via internet gaat.

Kort en goed volgens mijn test is:
- Sturing is lokaal
- Monitoring via app, internet noodzakelijk

Hoe heb je dan gemonitord dat de batterij bleef werken ?

[SatScan]

PNARI schreef op maandag 17 februari 2025 @ 13:04:
[...]

Hoe heb je dan gemonitord dat de batterij bleef werken ?

Heel simpel, Batt vol, doet niets, internet uit, grote verbruiker aan... even wachten... Batt gaat ontladen volgens leds op de voorzijde...

Ps. ik heb een apart lokaal wifinetwerk , bestaande uit 4 Deco AP (UTP verbonden) gekoppeld aan een 24 poort switch.

[ Voor 15% gewijzigd door SatScan op 17-02-2025 14:17 ]

[superduper1969]

Nog even een aanvulling over het netwerk verkeer,
Voor de AI mode is het natuurlijk nodig dat de batterij zelf contact opneemt met de server waarin de actuele prijzen staan gepubliceerd om een keuze voor het oplaadmoment te maken.
Voor NOM is dit niet nodig.

Als je al je netwerkverkeer naar Internet makklijk wil traceren en wat veiliger thuis wil internetten is er bijvoorbeeld Pi-Hole.
Pi-hole toont alle DNS verzoeken aan internet met de optie om ze te kunnen blocken.
Het werkt ook als adblocker dus dat is nog een reden om hiermee te experimenteren.
Je kunt Pi-Hole natuurlijk op een (oude) Pi installeren maar het kan natuurlijk ook virtueel.
Doordat je de 1e DNS server van je router doorzet naar Pi-Hole zie je alle DNS requests voorbij komen.
Als je Pi-Hole even buiten gebruik is blijft je internet het doen als je een 2e DNS server 1.1.1.1 of 8.8.8.8 invult.

[Pi-Hole] Ervaringen & discussie: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1844277

[Aldzek]

obed112 schreef op maandag 17 februari 2025 @ 12:33:
[...]


Rte is natuurlijk op basis van laden en ontladen en met name laden op lage vermogens geeft veel verlies.

Charge 2500 2491 2245 90,12
Charge 2000 1992 1799 90,31
Charge 1500 1494 1351 90,43
Charge 1000 996 894 89,76
Charge 800 796 710 89,2
Charge 600 597 526 88,11
Charge 400 397 342 86,15
Charge 200 198 156 78,79
Charge 100 99 63 63,64
Idle 0 0 15
Discharge 100 102 129 79,07
Discharge 200 206 230 89,57
Discharge 400 407 426 95,54
Discharge 600 607 622 97,59
Discharge 800 807 820 98,41
Discharge 1000 1007 1018 98,92
Discharge 1500 1505 1522 98,88
Discharge 2000 2004 2036 98,43
Discharge 2500 2502 2564 97,58

We hebben gewoon best een mooie batterij, de software kan wat beter met name de ct003 maar er is gewoon ook veel positiefs te vinden. Het gaat hier vaak over waar ruimte is voor verbetering wat soms een beetje een vertekend beeld geeft.

Bedankt voor deze.

[Hangover_ohoo]

Ik ben opzich aardig tevreden met hoe de MT nu functioneert in NOM modus met de BT2500 shelly emulator en Home Assistant. Battery firmware v147. Echter waar de MT echt moeite heeft is sterk wisselende load. Ik heb een Quooker en een kook electrisch. Nogal pulserende vraag die de MT niet kan bijhouden. Dat snap ik. Maar wat ik niet begrijp is dat de MT nadat ik stop met koken en de load dus weer wat stabieler is de batterij een zaagtand patroon aanhoudt voor zeker 10 minuten, daarna toch weer richting NOM moduleert en soms ook spontaan opnieuw gaat zaagtanden (laden/ontladen op hoge load tussen 1000 en 2500 watt.
3fase DSMR5 Ziv slimme meter, load verbruikers behoorlijk verdeeld over de 3 fases, de BT2500 emulator toont enkel het totaal verbruik (zoals bekend).

Zou de overstap naar de C0003 dit gedrag verbeteren? Dus ook na hoge load sneller en stabieler naar NOM terug?

[ Voor 17% gewijzigd door Hangover_ohoo op 17-02-2025 18:39 ]

[Hometek]

SatScan schreef op maandag 17 februari 2025 @ 14:04:
[...]


Heel simpel, Batt vol, doet niets, internet uit, grote verbruiker aan... even wachten... Batt gaat ontladen volgens leds op de voorzijde...

Ps. ik heb een apart lokaal wifinetwerk , bestaande uit 4 Deco AP (UTP verbonden) gekoppeld aan een 24 poort switch.

Als ik het internet uitschakel blijft de batterij in Auto mode het enkele minuten gewoon doen (CT led aan, laden/ontladen afhankelijk van verbruik), maar dan gaat de CT led uit en de batterij gaat stand by.
Na meerdere minuten gaat de CT led weer aan en de batterij gaat weer in Auto mode werken. Maar dit duurt slechts kort, de CT led gaat uit, etc.
Lijkt alsof het systeem steeds opnieuw probeert of er verbinding via internet is en als dit na een tijdje niet zo blijkt te zijn in stand by gaat, om het later nog een te proberen.
Ik heb niet getest hoelang dit door blijft gaan.

[SatScan]

Hometek schreef op maandag 17 februari 2025 @ 18:40:
[...]

Als ik het internet uitschakel blijft de batterij in Auto mode het enkele minuten gewoon doen (CT led aan, laden/ontladen afhankelijk van verbruik), maar dan gaat de CT led uit en de batterij gaat stand by.
Na meerdere minuten gaat de CT led weer aan en de batterij gaat weer in Auto mode werken. Maar dit duurt slechts kort, de CT led gaat uit, etc.
Lijkt alsof het systeem steeds opnieuw probeert of er verbinding via internet is en als dit na een tijdje niet zo blijkt te zijn in stand by gaat, om het later nog een te proberen.
Ik heb niet getest hoelang dit door blijft gaan.

Oke en je Wifi netwerk is actief? Je kunt lokaal in je netwerk de Wifi apparatuur benaderen?
Ik heb uiteraard maar kort getest omdat ik anders... je weet wel
En met Automode bedoel je NOM (je hebt drie keuzes)

[SatScan]

Hangover_ohoo schreef op maandag 17 februari 2025 @ 18:33:
Ik ben opzich aardig tevreden met hoe de MT nu functioneert in NOM modus met de BT2500 shelly emulator en Home Assistant. Battery firmware v147. Echter waar de MT echt moeite heeft is sterk wisselende load. Ik heb een Quooker en een kook electrisch. Nogal pulserende vraag die de MT niet kan bijhouden. Dat snap ik. Maar wat ik niet begrijp is dat de MT nadat ik stop met koken en de load dus weer wat stabieler is de batterij een zaagtand patroon aanhoudt voor zeker 10 minuten, daarna toch weer richting NOM moduleert en soms ook spontaan opnieuw gaat zaagtanden (laden/ontladen op hoge load tussen 1000 en 2500 watt.
3fase DSMR5 Ziv slimme meter, load verbruikers behoorlijk verdeeld over de 3 fases, de BT2500 emulator toont enkel het totaal verbruik (zoals bekend).

Zou de overstap naar de C0003 dit gedrag verbeteren? Dus ook na hoge load sneller en stabieler naar NOM terug?

[Afbeelding]

Je kunt het in ieder geval proberen, bij mij werkt de CT003 uitstekend!
Ik zie een schommeling van 4w op NOM, ik heb een screenrecord van gemaakt.
Dit is tijdens de vaatwasser aan, naast de TV en ander standaard verbruikers in je huis.

Zie hier mijn screenrecord die ik zojuist heb gemaakt van CT003 op NOM
https://photos.app.goo.gl/WPzvSJb5KyqDL3rJA

[ Voor 13% gewijzigd door SatScan op 17-02-2025 19:05 ]

[PNARI]

SatScan schreef op maandag 17 februari 2025 @ 18:55:
[...]


Je kunt het in ieder geval proberen, bij mij werkt de CT003 uitstekend!
Ik zie een schommeling van 4w op NOM, ik heb een screenrecord van gemaakt.
Dit is tijdens de vaatwasser aan, naast de TV en ander standaard verbruikers in je huis.

Zie hier mijn screenrecord die ik zojuist heb gemaakt van CT003 op NOM
https://photos.app.goo.gl/WPzvSJb5KyqDL3rJA

Heb je ook een plaatje van een ganse dag ?

[S2S]

Ik verwacht nog steeds dat het internet een grote factor heeft waarom het zo half gebakken werkt .. ik draai weer manueel .. vraag me sterk af of ze het genoeg kunnen verbeteren . Maar wie weet.

[Rdevries]

SatScan schreef op zondag 16 februari 2025 @ 14:24:
[...]


1 .Je hebt ook de bijgeleverde voeding aangesloten? Die aansluiten.
2. Probeer eens CT003 even afkoppelen en voeding eruit en dan weer aansluiten, power off/on optie dus.
3. Je werkt met extra Wifi punten? Ja dan kun je daar eens kijken of alles goed staat.

Probleem opgelost: dacht dat batterij en ct003 beide op het 2.4 netwerk moesten dat blijkt dus niet zo te zijn ct003 op 2.4 netwerk en batterij op normale thuis netwerk, sindsdien niet meer uitgevallen.

Vandaag veel gekeken maar NOM houd hij zeer goed!
Thanks

[hallorichard]

Vandaag zeker met laden een mooie 0 op de meter laad periode. Ontladen gaat nog niet op 0 omdat de warmtepomp meer dan de 800w trekt. Gebruik de ct003.

[Maxwp]

Plantester schreef op zondag 16 februari 2025 @ 20:36:
Bij hoge belasting gaat een ventilatortje draaien deze heeft een kleine diameter +/-8cm .

hoe weet je dat? hem al open gemaakt dan?

[Maxwp]

DSSW schreef op zondag 16 februari 2025 @ 22:39:
Nieuwe dag nieuw Marstek verhaaltje.

Ganse avond en nacht tot een deel van de voormiddag werkte alles perfect naar NOM (op de meter +-15 watt). (3 fasen net - 1 batterij -shelly pro) Rond de middag zeer raar fenomeen batterij had het blijkbaar zeer moeilijk om schommelingen zonneproductie op te vangen, ging op en neer van laden naar ontladen met vermogens van +1500watt, had dit nog niet eerder gezien.Na een paar minuten gaf de batterij 100% aan wat absoluut niet kan want 15min eerder stond ze op 15%...na een tijdje terug op auto gezet, (auto was aan het laden) ik had dus afname op het net van 1500watt + 6000watt zon toch ging hij maar ontladen op 300w, dat heeft hij een tijdje gedaan, dan gestopt, batterij geeft nog 86% (4.4kwh aan) maar volgens mij is hij leeg...en zo staat hij nu al een paar uren. Heb het gemeld in de feedback app. Kijk uit naar hun reactie.

oei dat klinkt niet zo best
al de 2e met een defect accu pakket?

[Maxwp]

Ellroe32 schreef op maandag 17 februari 2025 @ 00:21:
Ik heb eens zitten rekenen. Wat ik ga terugverdienen:

- Met salderingsregeling per jaar 667kWh minder terugleveren aan het net tegen 0,11 (boete) eurocent = 73,- euro pj
- zonder salderingsregeling 667kWh x (0,30 - 0,05) =0,25 = 166,- per jaar

Terugverdientijd = 12 jaar

[Afbeelding]
(Grafiek vermeden teruglevering)

je vergeet dat de stroom die je in de accu stopt weer terug het huis in stopt en dus niet gebruikt
je moet die Xkwh per dag ( gemiddelde ) nog X je 0,33? cent per kwh wat je niet meer van het net erbij op tellen
dan word het minder lang dan 12 jaar

[Maxwp]

Timmy_T schreef op maandag 17 februari 2025 @ 09:33:
Ik wilde even wat bijdragen, vooral voor de mensen die de batterij ‘gewoon’ willen kopen om meer richting NOM te gaan. Dus niet handelen. Of ‘tweaken’ en zichzelf dus niet zo zeer als early adapters zien, maar wel graag nieuwe dingen/tech willen gebruiken om het leven wat aangenamer te maken.

Misschien dat ik geluk heb, misschien dat het nog gaat komen, misschien dat ik de juiste apparatuur heb (Kaifa MA304 meter, HW p1 splitter, Unifi APs), maar bij mij is het werkelijk plug&play tot nu toe.

Ik kocht de batterij bij Duravolt en dat ging soepeltjes, paar keer met ze gesproken en de batterij werd op de afgesproken datum geleverd (behalve de p1 meter maar dat lag buiten hen om en was ook duidelijk aangegeven). Batterij ligt zo’n 8m van AP vandaan, wel bijna line of sight. P1 meter heeft geen extra voeding nodig en zit aan een splitter. NOM draaien loopt goed (voor zover het kan, we hebben een warmtepomp). Er lijkt wat vertraging in te zitten dus hij zit er weleens naast. Ook lijkt de app niet altijd de juiste waarden te geven (bv dat opwek niet meegenomen wordt), maar comms tussen batterij en p1 meter gaat dan wel nog steeds goed. Zo gaf de app bv aan dat er gebruikt werd terwijl dat duidelijk niet het geval was, maar hield de batterij (die volledig opgeladen was) zich netjes stil.

De berichten in dit forum komen sneller binnen dan ik lezen kan, dus ik heb niet alle berichten gelezen. Maar de vervelende ervaringen die sommigen helaas hebben, die heb ik niet (zoals regelmatig verlies van connectie, overmatig geluid, hitte). Ik denk dat het goed is om ook wat positieve berichten te lezen hier. De batterij zit nog in zijn kinderschoenen maar het kan zijn dat hij voor veel mensen gewoon werkt, maar die posten dan niet per se hun ervaringen.

Ik heb wel veel gehad aan dit forum, zo heb ik eerst gekeken of de p1 meter goed werkte voordat ik de update zou doen. Hij deed het goed en de update voor de zekerheid dus ook niet meer gedaan. Hopelijk gaat dat in toekomst wel veranderen, dat een update niet meer een, tja, downdate is?

Succes allemaal, zou mooi zijn als de batterij voor iedereen goed werkt!

je geeft aan dat je oook eenn positief geluid wil laten horen maar tegelijkertijd geeft je ook aan dat hij nog in de kinderschoenen staat
daar ligt dan ook het probkeem ze brengen het op de markt en wij moeten alleen problemen voor ze uit filteren
dat niet echt netjes eigenlijk

[SatScan]

PNARI schreef op maandag 17 februari 2025 @ 19:06:
[...]

Heb je ook een plaatje van een ganse dag ?

Dit is voorlopig de laatste afbeelding die ik post... we zijn in de overtuigingen met elkaar en dat is niet zinvol.
Bij mij werkt het top! En bij anderen misschien minder en daar is de feedback optie voor.
Laten we rustig afwachten hoe en een ander de komende periode verloopt.
Als de geruchten kloppen dan komt er over enkele weken en update. Ja bug vrije software bestaat niet.

Wat zie je... in de nachturen had de HW P1 meter kuren. Batt. gaat laden en houd NOM aan.
Later in de ochtend is Batt. vol en zie je de groene grafiek groter worden. Dan ga ik aan het testen met slim laden van mijn EV en wederom zie je NOM. Helemaal volgens mijn wens. Dan haal ik EV van de lader en het proces herhaalt zich.

[Maxwp]

over verlies gesproken als ik de modbus moet geloven gaat er 839 uit de accu en word er 807 geleverd
dat is dan maar een verschil van 3%? dat komt overeen met een redelijk goede omvormer
natuurlijk is het 2 kanten uit ( dit is dus bij ontladen nu op dit moment ) dus het zal minimaal 6% round trip zijn maar die 80% en dus 20% verlies kan ik niet echt terug halen eerlijk gezegd op dit moment

[SatScan]

Maxwp schreef op maandag 17 februari 2025 @ 20:35:
over verlies gesproken als ik de modbus moet geloven gaat er 839 uit de accu en word er 807 geleverd
dat is dan maar een verschil van 3%? dat komt overeen met een redelijk goede omvormer
natuurlijk is het 2 kanten uit ( dit is dus bij ontladen nu op dit moment ) dus het zal minimaal 6% round trip zijn maar die 80% en dus 20% verlies kan ik niet echt terug halen eerlijk gezegd op dit moment

De batt heeft 2 omvormers eentje van 800 en eentje van 2500w. (bron Bol.com)
Mijn RTE is 74% en de batt staat buiten in de berging van de veranda (niet verwamt).
Batt staat ingesteld op 2500w. Gemeten met de HW Socket tussen Batt en wcd.

[ Voor 4% gewijzigd door SatScan op 17-02-2025 20:49 ]

[Maxwp]

SatScan schreef op maandag 17 februari 2025 @ 20:42:
[...]


De batt heeft 2 omvormers eentje van 800 en eentje van 2500w.
Mijn RTE is 74% en de batt staat buiten in de berging van de veranda (niet verwamt).
Batt staat ingesteld op 2500w. Gemeten met de HW Socket tussen Batt en wcd.

maar heeft marstek dit bevestigd of is dat een vermoeden?
dat zou wel betekenn waarom hij op 800 watt nog redelijk weinig verlies heeft
daarmij is het argment van HW met hun accu vergeleken met deze onderuit gehaald
zou wel mooi zijn

[ Voor 9% gewijzigd door Maxwp op 17-02-2025 20:46 ]

[obed112]

Hangover_ohoo schreef op maandag 17 februari 2025 @ 18:33:
Ik ben opzich aardig tevreden met hoe de MT nu functioneert in NOM modus met de BT2500 shelly emulator en Home Assistant. Battery firmware v147. Echter waar de MT echt moeite heeft is sterk wisselende load. Ik heb een Quooker en een kook electrisch. Nogal pulserende vraag die de MT niet kan bijhouden. Dat snap ik. Maar wat ik niet begrijp is dat de MT nadat ik stop met koken en de load dus weer wat stabieler is de batterij een zaagtand patroon aanhoudt voor zeker 10 minuten, daarna toch weer richting NOM moduleert en soms ook spontaan opnieuw gaat zaagtanden (laden/ontladen op hoge load tussen 1000 en 2500 watt.
3fase DSMR5 Ziv slimme meter, load verbruikers behoorlijk verdeeld over de 3 fases, de BT2500 emulator toont enkel het totaal verbruik (zoals bekend).

Zou de overstap naar de C0003 dit gedrag verbeteren? Dus ook na hoge load sneller en stabieler naar NOM terug?

[Afbeelding]

Ik heb een aantal testen gedaan met de BT2500 shelly emulator en Home Assistant, heb zelf ook een dsmr 5 meter. Om de reactie tijd van de bt2500 te verhogen heb ik een p1 van smartgateways gekocht omdat de p1 van hw maar eens per 5 seconden gegevens naar ha pusht ondanks dat die dit in de app wel per seconde weergeeft.
Het lijkt erop dat de reactie tijd hierdoor wel wat omhoog gaat en over de nachten ben ik heel erg tevreden over het resultaat. Overdag nom draaien lukt niet helemaal, mt loopt altijd net een seconde of 15 achter de feiten aan en dat is overdag niet goed genoeg. De ct003 werkt bij mij nog niet. Mijn meter is nog niet toegevoegd en wanneer ik een ander selecteer krijg ik geen nuttig resultaat, ook is de batterij steeds de verbinding kwijt met de p1 van Marstek terwijl de afstand ertussen nog geen 5 meter is.

Eind april ga ik dynamisch en ga ik de batterij eerst daarvoor gebruiken, dan heeft Marstek nog ruim 1,5 jaar de tijd om de batterij te verbeteren voor nom.

[Hometek]

SatScan schreef op maandag 17 februari 2025 @ 18:52:
[...]


Oke en je Wifi netwerk is actief? Je kunt lokaal in je netwerk de Wifi apparatuur benaderen?
Ik heb uiteraard maar kort getest omdat ik anders... je weet wel
En met Automode bedoel je NOM (je hebt drie keuzes)

Wifi is actief, alle aparaten zijn benaderbaar. Alleen internet connectie is uit.
Auto mode is idd NOM.
In manual mode werkt batterij ook zonder internet goed.

[PNARI]

Hierbij mijn plaatje met de hardware shelly. Ik was al tevreden met de P1HW maar de shelly doet beter. 2de foto is van 2 weken eerder in vergelijkbare omstandigheden maar toen P1HW als CT en laatste batterij vandaag.Wanneer ik het plaatje van de batterij bekijk en vergelijk met de stroomtotaal denk ik dat het niet veel beter kan. Stroomtotaal is vlak op momenten dat batterij toch vrij grillig heeft moeten reageren.
In Duitsland vergelijkbare resultaten met de groep hier.
https://www.photovoltaikf...r-ac-speicher/?pageNo=126

[ Voor 47% gewijzigd door PNARI op 17-02-2025 22:19 ]

[PNARI]

Hometek schreef op maandag 17 februari 2025 @ 21:30:
[...]

Wifi is actief, alle aparaten zijn benaderbaar. Alleen internet connectie is uit.
Auto mode is idd NOM.
In manual mode werkt batterij ook zonder internet goed.

Had zelfde resultaten als jij toen ik de P1HW als CT testte. Maar toen had ik nog niet de mogelijkheid om mijn router te monitoren.

[hallorichard]

RTE vandaag goed. Wel ontladen 800 watt ivm warmtepomp. Gaat nog iets beter worden, want de accu heeft nog 2%.

Met de laatste 2% is het 82.5% geworden.

[ Voor 10% gewijzigd door hallorichard op 17-02-2025 21:56 ]

[LocomoJohn]

SatScan schreef op maandag 17 februari 2025 @ 20:42:
[...]


De batt heeft 2 omvormers eentje van 800 en eentje van 2500w. (bron Bol.com)
Mijn RTE is 74% en de batt staat buiten in de berging van de veranda (niet verwamt).
Batt staat ingesteld op 2500w. Gemeten met de HW Socket tussen Batt en wcd.

2 omvormers? Dat lijkt mij eigenlijk heel sterk, want hoe zou dat op 1 accu geschakeld kunnen zijn?
Wat betekent dat in elke Marstek afhankelijk van welke modus je gebruikt (800 of 2500) 1 omvormer er volledig nutteloos in zit?

[S2S]

LocomoJohn schreef op maandag 17 februari 2025 @ 22:02:
[...]


2 omvormers? Dat lijkt mij eigenlijk heel sterk, want hoe zou dat op 1 accu geschakeld kunnen zijn?
Wat betekent dat in elke Marstek afhankelijk van welke modus je gebruikt (800 of 2500) 1 omvormer er volledig nutteloos in zit?

Iemand hier opperde 2 van 1250 ieders , lijkt mij een reëlere optie. 2 accu pakketten van ieders 2,56 kWh.

[ Voor 4% gewijzigd door S2S op 17-02-2025 22:07 ]

[PNARI]

hallorichard schreef op maandag 17 februari 2025 @ 21:49:
RTE vandaag goed. Wel ontladen 800 watt ivm warmtepomp. Gaat nog iets beter worden, want de accu heeft nog 2%.

Met de laatste 2% is het 82.5% geworden.

[Afbeelding]

Misschien toch eens een hardware shelly installeren en batterij op 2500 W ontladen zetten op een aparte groep. Sneller ontladen geeft ook weer sneller ruimte om bij te laden.Die shelly/batterij gaat de warmtepomp wel volgen. Als ik hier zie hoe de shelly/batterij de kookplaten volgt van 11.30 tot 12.15 moet die de warmtepomp ook wel volgen.

[S2S]

obed112 schreef op maandag 17 februari 2025 @ 21:23:
[...]


Ik heb een aantal testen gedaan met de BT2500 shelly emulator en Home Assistant, heb zelf ook een dsmr 5 meter. Om de reactie tijd van de bt2500 te verhogen heb ik een p1 van smartgateways gekocht omdat de p1 van hw maar eens per 5 seconden gegevens naar ha pusht ondanks dat die dit in de app wel per seconde weergeeft.
Het lijkt erop dat de reactie tijd hierdoor wel wat omhoog gaat en over de nachten ben ik heel erg tevreden over het resultaat. Overdag nom draaien lukt niet helemaal, mt loopt altijd net een seconde of 15 achter de feiten aan en dat is overdag niet goed genoeg. De ct003 werkt bij mij nog niet. Mijn meter is nog niet toegevoegd en wanneer ik een ander selecteer krijg ik geen nuttig resultaat, ook is de batterij steeds de verbinding kwijt met de p1 van Marstek terwijl de afstand ertussen nog geen 5 meter is.

Eind april ga ik dynamisch en ga ik de batterij eerst daarvoor gebruiken, dan heeft Marstek nog ruim 1,5 jaar de tijd om de batterij te verbeteren voor nom.

Hier lijkt hij wel 20 en meer seconden achter de feiten aan te lopen (zoals vanmiddag gemeld) wel met MT p1. Wat ik op mijn slimme meter zie is totaal anders , hier is manueel voorlopig de beste optie om er nog enigszins rendement uit te halen.

[ Voor 5% gewijzigd door S2S op 17-02-2025 22:13 ]

[PNARI]

S2S schreef op maandag 17 februari 2025 @ 22:11:
[...]

Hier lijkt hij wel 20 en meer seconden achter de feiten aan te lopen (zoals vanmiddag gemeld) wel met MT p1. Wat ik op mijn slimme meter zie is totaal anders , hier is manueel voorlopig de beste optie om er nog enigszins rendement uit te halen.

Als je kan shelly plaatsen, ben je niet meer afhankelijk van je digitale meter.

[obed112]

PNARI schreef op maandag 17 februari 2025 @ 22:29:
[...]

Als je kan shelly plaatsen, ben je niet meer afhankelijk van je digitale meter.

Wanneer je bijvoorbeeld de waterkoker of oven aanzet, wat is dan de reactie tijd van de shelly en batterij?
Hoe lang duurt het voordat je weer rond de nul watt zit?

[Maxwp]

LocomoJohn schreef op maandag 17 februari 2025 @ 22:02:
[...]


2 omvormers? Dat lijkt mij eigenlijk heel sterk, want hoe zou dat op 1 accu geschakeld kunnen zijn?
Wat betekent dat in elke Marstek afhankelijk van welke modus je gebruikt (800 of 2500) 1 omvormer er volledig nutteloos in zit?

daar zeg je wat
op de modbus kan je maar 1 schakeling doen dus dat missen we info of hij schakeld intern zelf afhankelijk van de vraag <800 1 omvormer > 800 2e erbij?
op de modbus zijn wel 2 x temp voor MOS? te vinden. dus het zou kunnen zijn verder is er nee foto waarop lijkt dat intern 2 plekken zitten met "spoelen"

[Ronald.42]

Maxwp schreef op maandag 17 februari 2025 @ 23:13:
[...]

daar zeg je wat
op de modbus kan je maar 1 schakeling doen dus dat missen we info of hij schakeld intern zelf afhankelijk van de vraag <800 1 omvormer > 800 2e erbij?
op de modbus zijn wel 2 x temp voor MOS? te vinden. dus het zou kunnen zijn verder is er nee foto waarop lijkt dat intern 2 plekken zitten met "spoelen"

Ik zou dan opteren voor 2x1250 watt.
Mijn accu doet altijd het laatste stukje rond dat vermogen.
Zouden ze niet gewoon 2x de kleine versie in één behuizing gemaakt hebben.

[ Voor 22% gewijzigd door Ronald.42 op 17-02-2025 23:19 ]

[Maxwp]

Ronald.42 schreef op maandag 17 februari 2025 @ 23:19:
[...]


Ik zou dan opteren voor 2x1250 watt.
Mijn accu doet altijd het laatste stukje rond dat vermogen.
Zouden ze niet gewoon 2x de kleine versie in één behuizing gemaakt hebben.

[Afbeelding]

de kleine laad toch ook met 2500 watt?

[Ronald.42]

Maxwp schreef op maandag 17 februari 2025 @ 23:19:
[...]

de kleine laad toch ook met 2500 watt?

Geen idee.
Ik filosefeer alleen maar op wat ik zie en kijk of dat past bij het idee van 2 kleine omvormers.

Overigens is er een nieuwe shelly onderweg

[Maxwp]

Ronald.42 schreef op maandag 17 februari 2025 @ 23:21:
[...]


Geen idee.
Ik filosefeer alleen maar op wat ik zie en kijk of dat past bij het idee van 2 kleine omvormers.

Overigens is er een nieuwe shelly onderweg

https://eu.marstekenergy.com/products/marstek-venus-c-e
bij de specs staat max 93,5%
AC kant? als het 2x ~3% is zou het kloppen wat ik eerder dacht maar als hij max 93% doet en anders er onder dan denk ik niet dat het de meest eff omvormer is

anno 2025 en al veel eerder is 95 of 96 en beter al bijna de stndaard

[ Voor 6% gewijzigd door Maxwp op 17-02-2025 23:23 ]

[Ronald.42]

Maxwp schreef op maandag 17 februari 2025 @ 23:23:
[...]

https://eu.marstekenergy.com/products/marstek-venus-c-e
bij de specs staat max 93,5%
AC kant? als het 2x ~3% is zou het kloppen wat ik eerder dacht maar als hij max 93% doet en anders er onder dan denk ik niet dat het de meest eff omvormer is

anno 2025 en al veel eerder is 95 of 96 en beter al bijna de stndaard

Als ik zo snel even rondkijk heeft de kleine dezelfde specs alleen minder opslag.
Dwz dezelfde omvormers alleen minder accu.

RTE is volgens mij ook niet vreselijk beroerd als ik de cijfers uit de praktijk testen in dit topic zie.
Op manueel doet hij ook strak elke dag hetzelfde.
Laden tot vol en ontladen tot 11% geeft me al weken identiek resultaat op de HW meter.

Dus wat dat betreft ben ik wel tevreden alleen nog wat een strakkere lijn op NOM kijken wat de shelly daarvoor brengt in vergelijking met de hw p1 en de marstek p1.
Voorlopig vind ik het nog geen miskoop.

[Maxwp]

Ronald.42 schreef op maandag 17 februari 2025 @ 23:35:
[...]


Als ik zo snel even rondkijk heeft de kleine dezelfde specs alleen minder opslag.
Dwz dezelfde omvormers alleen minder accu.

RTE is volgens mij ook niet vreselijk beroerd als ik de cijfers uit de praktijk testen in dit topic zie.
Op manueel doet hij ook strak elke dag hetzelfde.
Laden tot vol en ontladen tot 11% geeft me al weken identiek resultaat op de HW meter.

Dus wat dat betreft ben ik wel tevreden alleen nog wat een strakkere lijn op NOM kijken wat de shelly daarvoor brengt in vergelijking met de hw p1 en de marstek p1.
Voorlopig vind ik het nog geen miskoop.

zelf hoop ik dat snel iemnad hem uit elkaar haalt in een youtube video

verder zou ik graag willen weten wie de cellen heeft geleverd en of die compressed erin zitten ( wat ik wel mag hopen )
ik hoop ook dat er exht 2 omvormers in zitten
ook zou het fijn zijn via de modbus dingen uit te kunnen gaan lezen als cell voltages om zo een eventuele slechte cel er op termijn uit te kunnen filteren.

[Ronald.42]

Maxwp schreef op maandag 17 februari 2025 @ 23:38:
[...]
zelf hoop ik dat snel iemnad hem uit elkaar haalt in een youtube video

verder zou ik graag willen weten wie de cellen heeft geleverd en of die compressed erin zitten ( wat ik wel mag hopen )
ik hoop ook dat er exht 2 omvormers in zitten
ook zou het fijn zijn via de modbus dingen uit te kunnen gaan lezen als cell voltages om zo een eventuele slechte cel er op termijn uit te kunnen filteren.

Dat hoop ik ook.
Ik zou graag mij tengels loslaten op het demonteren van zo'n accu.
Wij hebben helaas nog wat garantie die dat voorkomt.

Ik zou het wel leuk vinden als er een defect exemplaar wordt gedemonteerd en uitvoerig beeldmateriaal daarvan te zien.

Helaas zijn we daarvoor afhankelijk van leveranciers/tussenhandel.
Of iemand die nieuwschierig genoeg is dat de garantie niet boeit..

[Chape]

Mag ik jullie twee wat vragen ,wat vinden jullie dan van de eerste ct van mr de 001. die draaid hier nog het beste die laad ook als de zon schijn.

[Ronald.42]

Chape schreef op maandag 17 februari 2025 @ 23:51:
Mag ik jullie twee wat vragen ,wat vinden jullie dan van de eerste ct van mr de 001. die draaid hier nog het beste die laad ook als de zon schijn.

Die had hier geen flauw idee welke kant de stroom uit ging.
Daar kon ik hier echt helemaal niks mee.

De koppeling met de HW p1 deed het redelijk en de ct003 dus de marstek p1 doet het ook redelijk als hij verbonden is.
Beide niet naar mijn tevredenheid overigens, te veel overshoot beide kanten op.
Ik wijt dat voorlopig maar aan de te grote vertraging tussen de actie vanuit de batterij en de terugkoppeling daarop vanuit de p1.

[Chape]

Ronald.42 schreef op maandag 17 februari 2025 @ 23:57:
[...]


Die had hier geen flauw idee welke kant de stroom uit ging.
Daar kon ik hier echt helemaal niks mee.

De koppeling met de HW p1 deed het redelijk en de ct003 dus de marstek p1 doet het ook redelijk als hij verbonden is.
Beide niet naar mijn tevredenheid overigens, te veel overshoot beide kanten op.
Ik wijt dat voorlopig maar aan de te grote vertraging tussen de actie vanuit de batterij en de terugkoppeling daarop vanuit de p1.

Dank je wel,nou denk dat ik dan update van de ms afwacht als het dan nog niet verbeterd is, is kijken naar zo shelly.
Liefste had ik, dat ze de esphome pro dongle pakte was het ook allemaal een stuk makkelijker met homeassistent.

[PNARI]

obed112 schreef op maandag 17 februari 2025 @ 23:08:
[...]


Wanneer je bijvoorbeeld de waterkoker of oven aanzet, wat is dan de reactie tijd van de shelly en batterij?
Hoe lang duurt het voordat je weer rond de nul watt zit?

Hangt een beetje van de situatie af, als hij al aan het ontladen is en stabiel nom ongeveer 10 sec. Als hij aan het laden is tot een minuut.Maar heb nog nie veel ervaring met de shelly. Komende dagen wat meer data verzamelen. Wil daarna CT003 testen. MT is ook bezig me de CT002 ( eigen shelly versie ) maar is nog niet gereleased.
Maar bekijk het op 24u, ik cind dat ik een vlakke grafiek heb als er stroom in de batterij zit. Gisteren bv van 11.30 tot 12.45 gekookt met 3 kookplaten en toch vlakke grafiek. Om 12.30 is batterij vol en gaat er tot 13u stroom naar het net. Om 13u start boiler van 150l 2500W op. Uiteindelijk is mijn boiler ook een "batterij" van 9kWh.

[ Voor 39% gewijzigd door PNARI op 18-02-2025 07:42 ]

[obed112]

PNARI schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 06:45:
[...]

Hangt een beetje van de situatie af, als hij al aan het ontladen is en stabiel nom ongeveer 10 sec. Als hij aan het laden is tot een minuut.Maar heb nog nie veel ervaring met de shelly. Komende dagen wat meer data verzamelen. Wil daarna CT003 testen. MT is ook bezig me de CT002 ( eigen shelly versie ) maar is nog niet gereleased.
Maar bekijk het op 24u, ik cind dat ik een vlakke grafiek heb als er stroom in de batterij zit. Gisteren bv van 11.30 tot 12.45 gekookt met 3 kookplaten en toch vlakke grafiek. Om 12.30 is batterij vol en gaat er tot 13u stroom naar het net. Om 13u start boiler van 150l 2500W op. Uiteindelijk is mijn boiler ook een "batterij" van 9kWh.

Bedankt voor de informatie, ik ga eerst door met de BT2500 shelly emulator in Home Assistant, het levert dan namelijk niet de verbetering op waar ik naar op zoek ben.

[S2S]

Ik vraag mij af of je de omschakeling van laden naar leveren ook wel kan verbeteren, of dat ze dit echt moeten doen in de firmware.

[S2S]

Ik bedacht me net dat ik het best fijn zou vinden als ik ook een maximum kan aangeven met Auto en Zelf consumptie stand,

bijvoorbeeld hij mag niet volledig vermogen laden maar in stapjes of zelfs een slider. 1250, 1750, 2500.

Ik heb nu al dagen met zon dat dat best kan en er ook nog andere apparaten tegelijk kunnen draaien. Zoals een wasmachine en of droger. Maar mss schiet dat ook wel het doel voorbij, als de accu het maar snel genoeg afregelt.

[ Voor 10% gewijzigd door S2S op 18-02-2025 10:11 ]

[clubeddie]

Edit: verkeerde draad

[ Voor 99% gewijzigd door clubeddie op 18-02-2025 10:31 ]

[Ronald.42]

S2S schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 09:54:
Ik bedacht me net dat ik het best fijn zou vinden als ik ook een maximum kan aangeven met Auto en Zelf consumptie stand,

bijvoorbeeld hij mag niet volledig vermogen laden maar in stapjes of zelfs een slider. 1250, 1750, 2500.

Ik heb nu al dagen met zon dat dat best kan en er ook nog andere apparaten tegelijk kunnen draaien. Zoals een wasmachine en of droger. Maar mss schiet dat ook wel het doel voorbij, als de accu het maar snel genoeg afregelt.

Zulke dagen als gisteren en vandaag ook weer dan vind ik het prima als hij max 1250 watt laad.
Is beter voor de levensduur van de accu ook.
Ik sta nu bijv ook bijna 3Kw het net op te duwen als dat vol de accu ingaat ben ik over 2 uurtjes klaar.
En dan gaat alles het net op.
Zou ik het laden uitsmeren dan zou ik bijv. 4 uren laden.
En dan pas alles het net op duwen.

Nou ja laat ze eerst bij iedereen de huidige setup maar stabiel krijgen.

Ik vond het vorige maneel schema instellen met die schuifjes ook prettiger maar nu red ik me er ook wel mee.

[Maxwp]

S2S schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 09:47:
Ik vraag mij af of je de omschakeling van laden naar leveren ook wel kan verbeteren, of dat ze dit echt moeten doen in de firmware.

Vind ook dat hij vooral aan begin van zonlicht veel schakeld aan uit aan uit. Als hij nou ecrn wacht dan steeds maar weer uitschakelen

[obed112]

Maxwp schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 10:36:
[...]

Vind ook dat hij vooral aan begin van zonlicht veel schakeld aan uit aan uit. Als hij nou ecrn wacht dan steeds maar weer uitschakelen

Precies, het zou fijn zijn dat je kunt instellen dat die pas gaat laden wanneer er bijvoorbeeld meer dan 500 watt teruggeleverd wordt, da’s voor de rte ook veel beter.

[S2S]

Maxwp schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 10:36:
[...]

Vind ook dat hij vooral aan begin van zonlicht veel schakeld aan uit aan uit. Als hij nou ecrn wacht dan steeds maar weer uitschakelen

Moeten ze even kijken naar je positie van je huis en dan positie van de zon, aantal zonnepanelen en hoeveel ze op kunnen wekken moet kunnen met AI 🤣 hebben ze mooi wat te doen!

[S2S]

obed112 schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 11:17:
[...]


Precies, het zou fijn zijn dat je kunt instellen dat die pas gaat laden wanneer er bijvoorbeeld meer dan 500 watt teruggeleverd wordt, da’s voor de rte ook veel beter.

Nog beter , insturen via feedback , heb ik net ook gedaan !

[Anja113]

Hehe, het lijkt nu al twee dagen goed te gaan met de ct003! Hij reageert best snel op wisselende vraag. Blij!

[Hometek]

Verschillende varianten Venus E

In de review Venus E van Ketel Klets wordt aandacht besteed aan de plaatsing van de AC aansluiting op de Venus E.
Bij mijn Venus E zit de AC echter wel onder het back-up stopcontact.
Plaatje links van Ketel Klets, rechts mijn batterij


Er zijn dus minstens twee varianten van de Venus E. (afgezien van de private label versies met eigen logo, Ketel Klets en ik hebben allebij een versie met het Marstek Logo)

[DikkieDick]

Koniade schreef op maandag 10 februari 2025 @ 13:36:
[...]

Bij mij hetzelfde. Niet via IR op de meter.
Niet aan de kabel.
En niet direct en als enige an de slimme meter.

Wel iedere keer opnieuw configureren. En ook tussendoor app opnieuw starten.

Niks noppes nada.

Net de CT003 binnen en hier hetzelfde probleem. Is het iemand die problemen had nog gelukt?

Dacht even dat ik het had: verwijderd en opnieuw toegevoegd maar om de haverklap is ie de BT kwijt. En stond er een halve meter vandaan.

Gaf de P1 wel wat info in de app, maar even later weer geen BT en Wifi en connecten met de batterij gaat al helemaal niet.

[ Voor 22% gewijzigd door DikkieDick op 18-02-2025 14:05 ]

[SatScan]

DikkieDick schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 13:46:
[...]


Net de CT003 binnen en hier hetzelfde probleem. Is het iemand die problemen had nog gelukt?

Dacht even dat ik het had: verwijderd en opnieuw toegevoegd maar om de haverklap is ie de BT kwijt. En stond er een halve meter vandaan.

Dit zijn altijd lastige problemen om op afstand te bepalen wat goed of fout gaat. Is het misschien je telefoon? Zet die eens uit en aan. Sta je juist te dichtbij? etc.

Gebruik de zoek functie en je vind misschien het antwoord wat je zoekt.
Succes!

Bij WiFi zie je Wan0 als apparaat staan. En kijk in apparaatbeheer van de app of de CT003 is toegevoegd - bij mij met de naam MST-SMR_3141. Is allemaal veelvuldig al langsgekomen met de diverse tips over hoe en wat. Neem even de tijd om door te lezen. Zie de handleiding in TS en het installatie filmpje.

Je hebt in apparatenbeheer gekeken? En daar de CT003 toegevoegd met + teken en de juiste energiemeter gekozen?

[ Voor 25% gewijzigd door SatScan op 18-02-2025 15:58 ]

[DikkieDick]

SatScan schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 14:05:
[...]


Dit zijn altijd lastige problemen om op afstand te bepalen wat goed of fout gaat. Is het misschien je telefoon? Zet die eens uit en aan. Sta je juist te dichtbij? etc.

Gebruik de zoek functie en je vind misschien het antwoord wat je zoekt.
Succes!

Thanx. Ik zocht idd op CT003 en mislukt en kwam oa het bericht tegen waar ik op reageerde en aangezien dat de laatste was was ik benieuwd of het bij die personen wel gelukt was. BT uit en aangezet hielp niet. Dan maar eens de telefoon. Ik houd jullie op de hoogte.

Update: ook nog eens geprobeerd met Power Zero. Dan kan ik wel kiezen Marstek CT003, terwijl degene die ik heb toegevoegd niet zichtbaar is, maar wel in de app.

Uur verder en een paar keer het ding verwijderd en opnieuw toegevoegd. Ook met de gesuggereerde naam waar ie mee komt. Dat haalt niks uit. Dan maar als Marstek CT003 zodat ik hem eventueel in Power Zero kan kiezen. Daar zie ik hem ook. Wifi en BT is er, maar als je dan Marstek CT003 kiest als CT zegt ie dat ie offline is. Ik geef het vooreerst op. Jammer dat de HW-P1-meter-implementatie is verwijderd want die was hoopgevend. Dit is 1 groot drama. En de batterij en CT staan zo'n beetje naast de router.

[ Voor 35% gewijzigd door DikkieDick op 18-02-2025 15:05 ]

[S2S]

Anja113 schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 13:30:
Hehe, het lijkt nu al twee dagen goed te gaan met de ct003! Hij reageert best snel op wisselende vraag. Blij!

Ook op je slimme meter? Want in het dashboard van de Marstek app zag het er bij mij best goed uit, maar als ik naar de slimme meter keek, was het niet zo best. En die is real-time.

Als hun vertraging hetzelfde is, ziet het er in de App altijd goed uit tenzij je iets anders gebruikt als dashboard.

[ Voor 13% gewijzigd door S2S op 18-02-2025 14:37 ]

[Ellroe32]

Vandaag rte van 80%. Op 800w laden en ontladen. Batterij in koude schuur (2 graden)

[Anja113]

S2S schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 14:36:
[...]

Ook op je slimme meter? Want in het dashboard van de Marstek app zag het er bij mij best goed uit, maar als ik naar de slimme meter keek, was het niet zo best. En die is real-time.

Als hun vertraging hetzelfde is, ziet het er in de App altijd goed uit tenzij je iets anders gebruikt als dashboard.

Ja als ik in de homewizard nu functie kijk en dan marstek reageert hij binnen paar seconden.

[DikkieDick]

Nou breekt mijn klomp. Ging ik terug van Power Zero naar de Marstek App en kon ik de P1-meter van HW zowaar aanklikken en configureren. Daarna moest ik weer opnieuw inloggen maar bleek ie wel weer de P1-meter van HW te kennen. FF nu in de gaten houden want lijkt nu ook weer te ontladen terwijl de zon schijnt en er meer wordt opgewekt dan afgenomen, maar dat zal de vertraging zijn. Eerst er maar niet meer aankomen denk ik.

[klump4u]

Ronald.42 schreef op maandag 17 februari 2025 @ 23:21:
[...]


Geen idee.
Ik filosefeer alleen maar op wat ik zie en kijk of dat past bij het idee van 2 kleine omvormers.

Overigens is er een nieuwe shelly onderweg

Geen idee wat er fout is gegaan? of gewoon pech?
Ik ga er morgen een inbouwen in de meterkast de pro 3EM 120A, ik heb me niet kunnen bedwingen na alles hier te volgen en de keus is op Zendure gevallen.

[Ronald.42]

klump4u schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 15:15:
[...]

Geen idee wat er fout is gegaan? of gewoon pech?
Ik ga er morgen een inbouwen in de meterkast de pro 3EM 120A, ik heb me niet kunnen bedwingen na alles hier te volgen en de keus is op Zendure gevallen.

Domme pech denk ik.
Ik kan het verder niet verklaren alles zat goed,

De zendure kan ook rechtstreeks aan de zonnepanelen toch?
Ook wel een leuke optie, dat scheeld weer omvormer verliezen.

[klump4u]

Ronald.42 schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 15:23:
[...]


Domme pech denk ik.
Ik kan het verder niet verklaren alles zat goed,

De zendure kan ook rechtstreeks aan de zonnepanelen toch?
Ook wel een leuke optie, dat scheeld weer omvormer verliezen.

Ja er kunnen 4 panelen aangesloten worden maar voorlopig gewoon in het stopcontact NOM draaien. ik heb hyper2000met 3 batterijen van 1920 Watt.

[Sniper-JP]

Iemand nog iets gehoord van smart charged.?
gebeld, maar krijg steeds ander verhaal en belofte dat ik per mail op de hoogte wordt gehouden maar hoor vervolgens niks meer. gemaild maar ook daar geen reactie.

andere leverancier geprobeerd, off grid of zo iets (waar Ketel Klets door wordt onderhouden) dat is helemaal een raar bedrijf. werd nog net niet gevraagd of ik wel goed bij mijn hoofd was als ik zou bestellen bij hen.
Was duidelijk dat ze liever niet hebben dat je zaken met ze doet.

iemand nog een goed adres voor een marstek venus 5,12 kwh inclusief de P1 meter ?

[Ronald.42]

klump4u schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 15:35:
[...]

Ja er kunnen 4 panelen aangesloten worden maar voorlopig gewoon in het stopcontact NOM draaien. ik heb hyper2000met 3 batterijen van 1920 Watt.

Wat voor prijs kom je dan op uit?
6Kwh en mogelijkheid tot aansluiten panelen.
Ik zie hem zo even voor rond de 2600 euro?
Ik zie niet zo snel of je hem ook als noodstroom kunt gebruiken?

Lijkt me ook wel mooi spul

[Horla]

Sniper-JP schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 15:39:
Iemand nog iets gehoord van smart charged.?
gebeld, maar krijg steeds ander verhaal en belofte dat ik per mail op de hoogte wordt gehouden maar hoor vervolgens niks meer. gemaild maar ook daar geen reactie.

Als ik het vriendelijk verwoord dan zeg ik dat de communicatie bij smart-charged beter kan

Ik dacht dat er van Duravolt wel positieve geluiden waren.

Edit:
Zojuist ook even het HW batterij topic bekeken en daar zijn er precies ook genoeg problemen (zowel met batterij als onderlinge verbinding en wifi in het algemeen).

[ Voor 15% gewijzigd door Horla op 18-02-2025 15:58 ]

[Chape]

Horla schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 15:46:
[...]

Als ik het vriendelijk verwoord dan zeg ik dat de communicatie bij smart-charged beter kan

Ik dacht dat er van Duravolt wel positieve geluiden waren.

De mijne bij Duravolt weg, goede service, en als er wat is, heb je aardig snel mail terug, ik met de P1 dongel die toen nog na geleverd werd.

[ Voor 3% gewijzigd door Chape op 18-02-2025 16:00 ]

[Anja113]

DikkieDick schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 15:11:
Nou breekt mijn klomp. Ging ik terug van Power Zero naar de Marstek App en kon ik de P1-meter van HW zowaar aanklikken en configureren. Daarna moest ik weer opnieuw inloggen maar bleek ie wel weer de P1-meter van HW te kennen. FF nu in de gaten houden want lijkt nu ook weer te ontladen terwijl de zon schijnt en er meer wordt opgewekt dan afgenomen, maar dat zal de vertraging zijn. Eerst er maar niet meer aankomen denk ik.

Ik kreeg bericht van hame dat die idd weer toegevoegd zou worden

[Maxwp]

obed112 schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 11:17:
[...]


Precies, het zou fijn zijn dat je kunt instellen dat die pas gaat laden wanneer er bijvoorbeeld meer dan 500 watt teruggeleverd wordt, da’s voor de rte ook veel beter.

Nee dat hoeft niet maar gewoon een paar seconden pauze inprogrammeren
Nu is het vrijwel gelijk 0 dan schakelde die uit en 2 sec later als net x watt is weer in om in 2 seconden weer uit omdat het 0 is.
Als er een paar seconden word gewacht dan hoeft hij niet zoveel te schakelen

[Maxwp]

S2S schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 11:17:
[...]

Moeten ze even kijken naar je positie van je huis en dan positie van de zon, aantal zonnepanelen en hoeveel ze op kunnen wekken moet kunnen met AI 🤣 hebben ze mooi wat te doen!

Nee zoals ik hier boven al schrijf.
En aub niet pas bij 500 watt gewoon zo snel mogelijk alleen het uit schakelen wat vertragen

[Nu7s]

Sniper-JP schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 15:39:
Iemand nog iets gehoord van smart charged.?

De mijne wordt normaal zondag geleverd, bestelling 9 januari.

[PNARI]

DikkieDick schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 15:11:
Nou breekt mijn klomp. Ging ik terug van Power Zero naar de Marstek App en kon ik de P1-meter van HW zowaar aanklikken en configureren. Daarna moest ik weer opnieuw inloggen maar bleek ie wel weer de P1-meter van HW te kennen. FF nu in de gaten houden want lijkt nu ook weer te ontladen terwijl de zon schijnt en er meer wordt opgewekt dan afgenomen, maar dat zal de vertraging zijn. Eerst er maar niet meer aankomen denk ik.

Gewoon in auto laten staan, overal vanaf blijven en met HW app eens een ganse week monitoren en niet naar de MT app kijken.Als je kan een energy socket van HW tussen batterij en net zetten.

[ Voor 6% gewijzigd door PNARI op 18-02-2025 16:50 ]

[DikkieDick]

Anja113 schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 16:02:
[...]

[Afbeelding]


Ik kreeg bericht van hame dat die idd weer toegevoegd zou worden

Aha. Dus misschien was het idd toeval. Ik had het overigens een keer eerder dat ie niet uitgegreyed was toen ik van Power Zero naar Marstek ging maar dan na inloggen was ie weer uitgegrayed. Nou ja, beter zo. Net overigens ff op manual gezet (zonder verder laden/ontladen) want omdat het verschil tussen zonnepanelen en afname in huis niet hoog was zat ie behoorlijk te jojo-en. Toen ik even voor een wandeling uit huis ging had ik hem eigenlijk wel weer aan kunnen zetten want zie dat doordat ik de deur uit was ie toch een half uurtje is terug gaan leveren (tot pakweg 200W toe). Door wat gestoei handmatig en met die HW-P1 is de batterij inmiddels half vol. Laat het nu ff zo en misschien vanavond eens op auto als ik rustig onderuitgezakt op de bank zit en dan de hele nacht ff door.

[PNARI]

DikkieDick schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 16:50:
[...]


Aha. Dus misschien was het idd toeval. Ik had het overigens een keer eerder dat ie niet uitgegreyed was toen ik van Power Zero naar Marstek ging maar dan na inloggen was ie weer uitgegrayed. Nou ja, beter zo. Net overigens ff op manual gezet (zonder verder laden/ontladen) want omdat het verschil tussen zonnepanelen en afname in huis niet hoog was zat ie behoorlijk te jojo-en. Toen ik even voor een wandeling uit huis ging had ik hem eigenlijk wel weer aan kunnen zetten want zie dat doordat ik de deur uit was ie toch een half uurtje is terug gaan leveren (tot pakweg 200W toe). Door wat gestoei handmatig en met die HW-P1 is de batterij inmiddels half vol. Laat het nu ff zo en misschien vanavond eens op auto als ik rustig onderuitgezakt op de bank zit en dan de hele nacht ff door.

Als je die hebt, een energiesocket van HW tussen batterij en net steken om te monitoren. HW geeft real time data

[DikkieDick]

PNARI schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 16:52:
[...]

Als je die hebt, een energiesocket van HW tussen batterij en net steken om te monitoren. HW geeft real time data

Die heb ik, en die gebruik ik ook om te monitoren en om hem in Home Assistant zichtbaar te krijgen als batterij.

[Maxwp]

Is er al iemand die gewoon de vraag heeft gesteld of er 1 of 2comvormers in zitten ?
En wat voor type en merk cellen?

[Maxwp]

Nu7s schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 16:18:
[...]


De mijne wordt normaal zondag geleverd, bestelling 9 januari.

Bijna 1.5 maand ? Pff ook
Heb ook eens contact gelegd 1e reactie super snel als je dan vraagt hoe het zit met levertijd geen reactie meer

[emsies]

Heb ook het p1 probleem ( connectie springt voortdurend uit)
Support reageert asap met : " Thanks for your feedback. Sometimes the CT003 connection is not stable. We will improve it asap. Thanks for your understanding."

Ze vragen niet eens ivm wifi signal, locatie, p1 meter, ... maw ik vermoed systemisch probleem waar langs hun kant actie voor nodig is ( heb zelf ook al vanalles geprobeerd, maar zonder effect)
Enige wat ik niet probeerde is een server kiezen voor mijn account op ander continent ( misschien zijn hun EU servers overbelast?)

[r.reus]

Bij mij blijft vandaag de connectie vrij stabiel naar de CT003, echter komen er totaal geen waardes door en reageert de batterij dus niet.

[ Voor 54% gewijzigd door r.reus op 18-02-2025 17:24 ]

[Plantester]

Hier zitten pouch lifepo4 cellen in, het merk is mij onbekend.

[metam]

Sniper-JP schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 15:39:
Iemand nog iets gehoord van smart charged.?
gebeld, maar krijg steeds ander verhaal en belofte dat ik per mail op de hoogte wordt gehouden maar hoor vervolgens niks meer. gemaild maar ook daar geen reactie.

andere leverancier geprobeerd, off grid of zo iets (waar Ketel Klets door wordt onderhouden) dat is helemaal een raar bedrijf. werd nog net niet gevraagd of ik wel goed bij mijn hoofd was als ik zou bestellen bij hen.
Was duidelijk dat ze liever niet hebben dat je zaken met ze doet.

iemand nog een goed adres voor een marstek venus 5,12 kwh inclusief de P1 meter ?

Ik heb hem besteld op marstek.nl. Hij zou in januari al geleverd kunnen worden maar ik heb verzocht om hem pas te leveren als de P1 meter erbij zou zitten. Afgelopen weekend kreeg ik opnieuw het betaalverzoek en de mededeling dat hij deze week geleverd wordt. Meteen betaald en aangegeven dat ik de hele week thuis ben behalve de woensdag. Weer een nette mail terug dat hij donderdag geleverd wordt en daarna een track en trace mail van de bezorger ontvangen. Mijn keus viel op deze verkoper omdat de batterij destijds 100 euro goedkoper was.

[Aldzek]

emsies schreef op dinsdag 18 februari 2025 @ 17:18:
Heb ook het p1 probleem ( connectie springt voortdurend uit)
Support reageert asap met : " Thanks for your feedback. Sometimes the CT003 connection is not stable. We will improve it asap. Thanks for your understanding."

Ze vragen niet eens ivm wifi signal, locatie, p1 meter, ... maw ik vermoed systemisch probleem waar langs hun kant actie voor nodig is ( heb zelf ook al vanalles geprobeerd, maar zonder effect)
Enige wat ik niet probeerde is een server kiezen voor mijn account op ander continent ( misschien zijn hun EU servers overbelast?)

Dat noem ik nu gewoon een eerlijk antwoord. Ze kennen wss het probleem. Zal wel opgelost raken.