Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[PNARI]

maar als die tip op het scherm staat moet je niet op ok drukken maar nog eens op die P1 dacht ik en dan op ok

[ Voor 18% gewijzigd door PNARI op 10-02-2025 18:13 ]

[Ronald.42]

Hij doet ook geen Bluetooth meer nu..
Wat een &%%#^@^🖕

Ophouden, morgen weer een dag.

[Houtje01]

Ronald.42 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 17:45:
Ik ben wel klaar met die kut accu inmiddels...

Ik dacht dat hij gekoppeld was aan de marstek p1 maar hij blijkt dus nog aan de HW p1 te hangen.
App verwijderd en herinstaleren, accu terug naar fabrieks instellingen.
Hij ziet nu de HW p1 niet meer maar wil ook niet wat anders kiezen....

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Maar hij heeft er geen zin in, en ik ook niet meer.

Flikker op met je tip ga gewoon werken

Rustig rustig. Verwijder eerst alle p1 meters. Dan moet je de app even geforceerd afsluiten. Heb je de shelly pro nog geemuleerd staan in Home Assistant? Uitzetten dan. Daarna de p1 van marstek toevoegen. Dan gaat het werken. (Hoop ik )

[Ronald.42]

Houtje01 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 18:24:
[...]

Rusti rusrig. Verwijder eerst alle p1 meters. Dan moet je de app even geforceerd afsluiten. Heb je de shellu pro nog geemuleerd staan in Home Assistan? Uitzetten dan. Daarna de p1 van marstek toevoegen. Dan gaat het werken. (Hoop ik )

Hoe verwijder ik die?
Ik zie nergens verwijderen alleen toevoegen...

Ik krijg ook met geen mogelijkheid die Bluetooth weer aan de praat.

Accu net nog maar gereset met de knop op de accu en de stekker eruit.

Geen soelaas wel frustratie..

[ Voor 17% gewijzigd door Ronald.42 op 10-02-2025 18:28 ]

[Satbird]

wat ik ook doe ik kom niet verder dan tot dit scherm, dan moet de stap overslaan om verder te kunnen. Met als resultaat geen koppeling tussen accu en P1

[ Voor 25% gewijzigd door Satbird op 10-02-2025 18:28 ]

[Houtje01]

Ronald.42 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 18:26:
[...]


Hoe verwijder ik die?
Ik zie nergens verwijderen alleen toevoegen...

In de app linksboven op accu klikken. Dan zie je wat je hebt gekoppelt. Swipe naar links en kies verwijderen
In apparaatbeheer

[ Voor 3% gewijzigd door Houtje01 op 10-02-2025 18:29 ]

[PNARI]

Satbird schreef op maandag 10 februari 2025 @ 18:26:
[Afbeelding] wat ik ook doe ik kom niet verder dan tot dit scherm, dan moet de stap overslaan om verder te kunnen. Met als resultaat geen koppeling tussen accu en P1[Afbeelding]

als je op het scherm tip krijgt eest nog eens op P1 drukken en dan ok en misschien eerst eens 1 batterij eruit doen.

[ Voor 3% gewijzigd door PNARI op 10-02-2025 18:32 ]

[Ronald.42]

PNARI schreef op maandag 10 februari 2025 @ 18:31:
[...]

als je op het scherm tip krijgt eest nog eens op P1 drukken en dan ok

Dat werkt niet.

Ik heb dan ook nog geprobeerd een nieuw ct apparaat toevoegen en dan vind ie hem keurig maar ook dan komt ie weer met die tip..


Geforceerd stoppen van de app heeft wel weer de Bluetooth tot leven gewekt.

[Ronald.42]

Houtje01 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 18:28:
[...]

In de app linksboven op accu klikken. Dan zie je wat je hebt gekoppelt. Swipe naar links en kies verwijderen
In apparaatbeheer

Keurig dat had ik echt nooit gevonden.
De ct001 is nu weg.

[DaPlato]

Ronald.42 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 18:16:
Hij doet ook geen Bluetooth meer nu..
Wat een &%%#^@^🖕

Ophouden, morgen weer een dag.

Heb ik ook even mee gesukkeld en dat was omdat de bluetooth verbinding met een ander apparaat nog opstond… wou geen BT verbinding met gsm maken, want de app stond nog open op de ipad.

[PNARI]

Ronald.42 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 18:33:
[...]


Dat werkt niet.

Ik heb dan ook nog geprobeerd een nieuw ct apparaat toevoegen en dan vind ie hem keurig maar ook dan komt ie weer met die tip..


Geforceerd stoppen van de app heeft wel weer de Bluetooth tot leven gewekt.

Bij mij was het ook zo iets dat ik in eerste instantie de P1 van HW niet geïnstalleerd kreeg. Probeer eens change CT, kies dan P1 MT , dan komt de tip, druk ok en druk dan opnieuw op P1 en weer ok

[Ronald.42]

Houtje01 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 18:28:
[...]

In de app linksboven op accu klikken. Dan zie je wat je hebt gekoppelt. Swipe naar links en kies verwijderen
In apparaatbeheer

Zo beide ct001 en ct003 verwijderd.
Dan kon ik in de accu app een nieuwe ct toevoegen en dan vond hij de ct003.
Die is nu online en verbonden.
Maar ik ben nog niet onder de indruk van de regeling.
Ik.laat hem even prutsen mischien moet ie nog even wennen of zo



Maar hij is verbonden en hij doet iets.

Bedankt voor de hulp allen. 👍

[Ronald.42]

DaPlato schreef op maandag 10 februari 2025 @ 18:37:
[...]


Heb ik ook even mee gesukkeld en dat was omdat de bluetooth verbinding met een ander apparaat nog opstond… wou geen BT verbinding met gsm maken, want de app stond nog open op de ipad.

Na een gedwongen stop van de app was de verbinding er weer.
Er is verder hier niks verbonden met de accu de app staat alleen op mijn telefoon.

[DaPlato]

superduper1969 schreef op zondag 9 februari 2025 @ 10:47:
[...]

Ik heb ze een mail gestuurd om te kijken of we het rendement bij lage vermogens omhoog krijgen.
Ik vermoed dat er 2 x 1250W inverters inzitten die op dit moment parallel geschakeld zijn.
Nog niets gehoord maar wie weet?

I did some investigations about the efficiency of the inverter.
I used the modbus Data to gather the information.
I set the mode to charge or discharge in the App at a certain rate and measured the results and calculated the efficiency.
The efficiency at 200 / 100 W Charging or discharging might be improved.
The competitor product from HomeWizard takes pride in their 800W inverter to be higly efficient at low wattage. https://www.homewizard.com/nl/plug-in-battery/


Mode App Setting W AC Power W(Modbus 32202) Battery Power W (Modbus 32102) Efficiency %
Charge 2500 2491 2245 90,12
Charge 2000 1992 1799 90,31
Charge 1500 1494 1351 90,43
Charge 1000 996 894 89,76
Charge 800 796 710 89,2
Charge 600 597 526 88,11
Charge 400 397 342 86,15
Charge 200 198 156 78,79
Charge 100 99 63 63,64
Idle 0 0 15
Discharge 100 102 129 79,07
Discharge 200 206 230 89,57
Discharge 400 407 426 95,54
Discharge 600 607 622 97,59
Discharge 800 807 820 98,41
Discharge 1000 1007 1018 98,92
Discharge 1500 1505 1522 98,88
Discharge 2000 2004 2036 98,43
Discharge 2500 2502 2564 97,58


If the marketing picture is correct it seems that the Marstek has 2 x 1250 W inverters working together?
[Afbeelding]

I also see 2 Temperatures over modbus:
35001 internal MOS1 Temperature ( Mos = Mosfet = Power Transistor?)
35002 internal MOS2 Temperature.
When I plot the 2 temperatures over time it seems like both inverters seem to be sharing the load at all times as they always have the same temperature.
[Afbeelding]

Would it not be more efficient to use Inverter 1 / MOS1 for everything between 0 and 1000 W and only use the additional MOS2 for the 1000-2500W power range?

I hope you can improve the efficiency at low wattage.

Ik ben benieuwd of je hier al respons op hebt gekregen @superduper1969 ? Ben heel benieuwd of je gelijk hebt

[Ronald.42]

PNARI schreef op maandag 10 februari 2025 @ 18:40:
[...]

Bij mij was het ook zo iets dat ik in eerste instantie de P1 van HW niet geïnstalleerd kreeg. Probeer eens change CT, kies dan P1 MT , dan komt de tip, druk ok en druk dan opnieuw op P1 en weer ok

Dat had ik geprobeerd.
Maar na het verwijderen van alle ct hardware onder het plusje kon ik hem vanuit de accu app toevoegen.

Het lijkt wel of het bij elke accu anders werkt

[PNARI]

Ronald.42 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 18:46:
[...]


Zo beide ct001 en ct003 verwijderd.
Dan kon ik in de accu app een nieuwe ct toevoegen en dan vond hij de ct003.
Die is nu online en verbonden.
Maar ik ben nog niet onder de indruk van de regeling.
Ik.laat hem even prutsen mischien moet ie nog even wennen of zo

[Afbeelding]

Maar hij is verbonden en hij doet iets.

Bedankt voor de hulp allen. 👍

Best eens eerst helemaal handmatig vol laden en dan op auto zijn gang laten gaan tot de batterij leeg is. Succes ermee

[PNARI]

Ronald.42 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 18:49:
[...]


Dat had ik geprobeerd.
Maar na het verwijderen van alle ct hardware onder het plusje kon ik hem vanuit de accu app toevoegen.

Het lijkt wel of het bij elke accu anders werkt

als ik hier op dat plusje duw zie ik alleen de ouwe CT001 en de batterij maar niet de HWP1 waarmee hij wel verbonden is ............

[jellybrah]

Satbird schreef op maandag 10 februari 2025 @ 18:26:
[Afbeelding] wat ik ook doe ik kom niet verder dan tot dit scherm, dan moet de stap overslaan om verder te kunnen. Met als resultaat geen koppeling tussen accu en P1[Afbeelding]

Hier blijf ik ook hangen.. (1 accu) kan de P1 niet configureren door die "tip". In apparaatbeheer kom ik wel in een scherm waar ik de fabrikant van de meterkast kan kiezen etc.

Maar straks, hij leest dus automatisch de day ahead prijzen die in NL helden in AI modus? Ik kan niet vinden waar ik de aanbieder in kan vullen

[Ronald.42]

PNARI schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:02:
[...]

als ik hier op dat plusje duw zie ik alleen de ouwe CT001 en de batterij maar niet de HWP1 waarmee hij wel verbonden is ............

Klopt die zag ik ook niet onder die plus.
Dat is een ct van derden.
Ik had wel de ct001 en de ct003 eronder staan.
Die heb ik beide verwijderd.
Vervolgens terug naar de accu waar ik dan een ct kon toevoegen en dan vond hij de ct003.
Welke vervolgens meteen geconfigureerd werdt en online is.

Maar dat naar links sliden om hem te kunnen verwijderen had ik echt nooit bedacht...

[mtouw78]

Satbird schreef op maandag 10 februari 2025 @ 18:26:
[Afbeelding] wat ik ook doe ik kom niet verder dan tot dit scherm, dan moet de stap overslaan om verder te kunnen. Met als resultaat geen koppeling tussen accu en P1[Afbeelding]

Nou ik ben eruit hoor. Wat uiteindelijk wel werkte. De CT van Marstek verwijderen dus dat alleen de accu gekoppeld is.
Dan in het menu van de Accu op CT drukken en bovenin Nieuwe CT toevoegen kiezen (als je het goed gedaan had met verwijderen staat hier dus geen Marstek P1 meter).
Hij zal hem dan vinden en je kan hem selecteren. Hij vult een random naam in bij het naam veld. Deze NIET aanpassen en verdergaan.
Dan zal ie hem wel moeten toevoegen. 😂

[PNARI]

jellybrah schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:06:
[...]


Hier blijf ik ook hangen.. (1 accu) kan de P1 niet configureren door die "tip". In apparaatbeheer kom ik wel in een scherm waar ik de fabrikant van de meterkast kan kiezen etc.

Maar straks, hij leest dus automatisch de day ahead prijzen die in NL helden in AI modus? Ik kan niet vinden waar ik de aanbieder in kan vullen

Day ahead doet die zelf als je Nederland als land hebt ingegeven bij AI-optimalisatie hebt gekozen. bij de laad/ontlaadstrategie. Voor België kloppen die prijzen in elk gevaL

[mtouw78]

mtouw78 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:11:
[...]


Nou ik ben eruit hoor. Wat uiteindelijk wel werkte. De CT van Marstek verwijderen dus dat alleen de accu gekoppeld is.
Dan in het menu van de Accu op CT drukken en bovenin Nieuwe CT toevoegen kiezen (als je het goed gedaan had met verwijderen staat hier dus geen Marstek P1 meter).
Hij zal hem dan vinden en je kan hem selecteren. Hij vult een random naam in bij het naam veld. Deze NIET aanpassen en verdergaan.
Dan zal ie hem wel moeten toevoegen. 😂

Bij mij is ie dus gekoppeld. Kan er niets mee want bij het kiezen van mijn meter loopt de app nog vast en met de default setting geeft ie geen waarde. Maar misschien heeft iemand er hier iets aan.

[Houtje01]

Ronald.42 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 18:47:
[...]


Na een gedwongen stop van de app was de verbinding er weer.
Er is verder hier niks verbonden met de accu de app staat alleen op mijn telefoon.

Het lijkt er op als je switched of een nieuwe ct installeerd dat hij even moet calibreren. Eerst even vol laden dan ontladen. Kijk het even een uurtje aan om te zien of hij gaat wennen.

[Houtje01]

Ronald.42 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:09:
[...]


Klopt die zag ik ook niet onder die plus.
Dat is een ct van derden.
Ik had wel de ct001 en de ct003 eronder staan.
Die heb ik beide verwijderd.
Vervolgens terug naar de accu waar ik dan een ct kon toevoegen en dan vond hij de ct003.
Welke vervolgens meteen geconfigureerd werdt en online is.

Maar dat naar links sliden om hem te kunnen verwijderen had ik echt nooit bedacht...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Sliden is ios handeling nummer 1. Misschien denken we allemaal wat te moeilijk. Feit is dat het niet allemaal zo simpel is. En een knappe gebruiksaanwijzing zou iedereen helpen.

[jellybrah]

Is er nou nog een verschil tussen de P1 van homewizard en die van Marstek? Ik bedoel hij zal nagenoeg dezelfde in/uit stroom registreren en daarop acteren neem ik aan.

[Ronald.42]

Houtje01 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:13:
[...]

Het lijkt er op als je switched of een nieuwe ct installeerd dat hij even moet calibreren. Eerst even vol laden dan ontladen. Kijk het even een uurtje aan om te zien of hij gaat wennen.

Ik hoop het want hier ben ik nog niet van onder de indruk..

[jellybrah]

PNARI schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:12:
[...]

Day ahead doet die zelf als je Nederland als land hebt ingegeven bij AI-optimalisatie hebt gekozen. bij de laad/ontlaadstrategie. Voor België kloppen die prijzen in elk gevaL

Ah nice, goed om te weten. Mooi testen dus komende lente

[Ronald.42]

Houtje01 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:17:
[...]

Sliden is ios handeling nummer 1. Misschien denken we allemaal wat te moeilijk. Feit is dat het niet allemaal zo simpel is. En een knappe gebruiksaanwijzing zou iedereen helpen.

Ik ben nog van de plaats uw muis in de rechter bovenhoek...

[DSSW]

Ronald.42 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:19:
[...]


Ik hoop het want hier ben ik nog niet van onder de indruk..

[Afbeelding]

Met de shelly liep het daarstraks een stuk beter, updates binnen de seconde en afwijkingen op de nul van max 100watt.

[Njord1]

jellybrah schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:06:
[...]

Maar straks, hij leest dus automatisch de day ahead prijzen die in NL helden in AI modus? Ik kan niet vinden waar ik de aanbieder in kan vullen

Hij pakt de Epex day ahead prijs voor Nederland, mooie app om de prijzen te bekijken: Slimladen Service, bij instellingen Ëpex inkoopprijs ex. btw selecteren.

[Satbird]

mtouw78 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:11:
[...]


Nou ik ben eruit hoor. Wat uiteindelijk wel werkte. De CT van Marstek verwijderen dus dat alleen de accu gekoppeld is.
Dan in het menu van de Accu op CT drukken en bovenin Nieuwe CT toevoegen kiezen (als je het goed gedaan had met verwijderen staat hier dus geen Marstek P1 meter).
Hij zal hem dan vinden en je kan hem selecteren. Hij vult een random naam in bij het naam veld. Deze NIET aanpassen en verdergaan.
Dan zal ie hem wel moeten toevoegen. 😂

via de bovenstaande wijze heb ik het nu werkend op automaat 👊🏻 wordt tijd dat er een correcte handleiding komt bij de leveranciers.

[ Voor 5% gewijzigd door Satbird op 10-02-2025 19:36 ]

[Ronald.42]

DSSW schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:24:
[...]


Met de shelly liep het daarstraks een stuk beter, updates binnen de seconde en afwijkingen op de nul van max 100watt.[Afbeelding]

[Afbeelding]

Het lijkt zo op het eerste gezicht alsof de terugkoppeling uit de p1 te traag is bij mij.
Hij schiet zijn doel ruim voorbij.

Zou natuurlijk te maken kunnen hebben met dat er een actieve splitter in de p1 zit.
Al zou dat actief er voor moeten zorgen dat de data uit de p1 over beide opnemers realtime doorloopt.

Er zit teveel vertraging tussen de actie en de terugmelding als ik het zo zie..

[S2S]

Ronald.42 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:30:
[...]


Het lijkt zo op het eerste gezicht alsof de terugkoppeling uit de p1 te traag is bij mij.
Hij schiet zijn doel ruim voorbij.

Zou natuurlijk te maken kunnen hebben met dat er een actieve splitter in de p1 zit.
Al zou dat actief er voor moeten zorgen dat de data uit de p1 over beide opnemers realtime doorloopt.

Er zit teveel vertraging tussen de actie en de terugmelding als ik het zo zie..

Had ik ook, na 1 a 2 uur werkte auto veel beter. Volgde heel netjes .

[DSSW]

Ronald.42 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:30:
[...]


Het lijkt zo op het eerste gezicht alsof de terugkoppeling uit de p1 te traag is bij mij.
Hij schiet zijn doel ruim voorbij.

Zou natuurlijk te maken kunnen hebben met dat er een actieve splitter in de p1 zit.
Al zou dat actief er voor moeten zorgen dat de data uit de p1 over beide opnemers realtime doorloopt.

Er zit teveel vertraging tussen de actie en de terugmelding als ik het zo zie..

Mijn P1 van MT wordt ook deze week geleverd, maar ga toch met de shelly blijven draaien als koppeling stabiel blijft. Ben MT manueel aan het laden en ga deze nacht eens NOM draaien. Morgen feedback

[Maxwp]

Losballos2005 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 14:11:
[...]


RTE zal voor een groot deel liggen aan het gebruik. Dat is wat ik probeer te zeggen.
Qua hardware kan er een verschil zijn in de eff maar dan zullen we eerst een teardown moeten zien. zit er een ouderwetse koperen spoel in? elektronisch?.
HW heeft bv een hele bewuste keuze gemaakt gericht op de gemiddelde Nederlandse markt en met natuurlijk hun inkoop in ogenshouw genomen. Ze hebben keuzes gemaakt.

De MT is dusdanig goedkoper dat IK het verschil in RTE nooit ga terugverdienen tov een HW. Daar tegenover staat dat ik nu op Tweakers zit om uit te vogelen hoe ik ze aan de praat krijg. Dat heeft ook een waarde.

Wat betreft je noodstroom opmerking, daar hebben ze verlengkabels voor uitgevonden. Zelf zou ik aan dat noodstroomcontact niet teveel waarde hechten tenzij je een hart-long machine oid aan de praat moet houden. Het is vooral een gimmick die ooit eens van pas kan komen wat mij betreft.

het zullen wat spoelen zijn wat ik erg jammer zou vinden maar solid state is nog iet zo veel en duurder
victron begint er volgens mij nu pas mee
dat zou de eff wel flink doen toenemen

[PNARI]

Ronald.42 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:30:
[...]


Het lijkt zo op het eerste gezicht alsof de terugkoppeling uit de p1 te traag is bij mij.
Hij schiet zijn doel ruim voorbij.

Zou natuurlijk te maken kunnen hebben met dat er een actieve splitter in de p1 zit.
Al zou dat actief er voor moeten zorgen dat de data uit de p1 over beide opnemers realtime doorloopt.

Er zit teveel vertraging tussen de actie en de terugmelding als ik het zo zie..

Dat vond ik ook toen ik met de P1 van HW als CT in auto ging regelen en vergeleek met de data van de HW app. Ik verwachtte in elk geval dat de data in MTapp synchroon liep met de data in de HWapp mat dat is dus niet soms is de vertraging gering, dan weer langer soms tot 2 minuten. Waar die vertraging vandaan komt weet ik niet, ik wijt het aan de server van MT.Op dat moment regelt de batterij niet meer blijft gewoon statisch laden cq ontladen tot op een gegeven moment hojbtoch weer gaat regelen. Zoals ik zei, laad de batterij vanavond vol, zet hem op auto en kijk morgenvroeg in HW naar het resultaat en laat ons meekijken 😀

[Njord1]

Maxwp schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:36:
[...]

het zullen wat spoelen zijn wat ik erg jammer zou vinden maar solid state is nog iet zo veel en duurder
victron begint er volgens mij nu pas mee
dat zou de eff wel flink doen toenemen

Aannames, aannames, heb je hem al gezien van binnen?
Desinformatie zit niemand op te wachten.

[KeRsTmAnNeKe]

jellybrah schreef op maandag 10 februari 2025 @ 18:04:
P1 ook binnen, maar weer een stekker?!

Wat een maf apparaat: een kastje en een martiaans zendertje en... infrarood? Geen idee wat ik ermee moet maar in de app vind ik hem wel alleen wil hij niet configureren. "Configuration failed". Iemand een idee?

Sommige meters zijn ook infrarood uit te lezen, dus dat ze kiezen voor zowel de P1 poort als infrarood maakt het multi inzetbaar.
Die losse antenne riep iemand hier eens dat dat nodig is omdat er een (flinke?) magneet in dat kastje zit en magneten en antennes gaat niet lekker samen. Maar het geheel maakt het wel een beetje een kabelbende.


Hier heeft de P1 meter al 2x een issue gegeven dat ie vastliep (in de app iig) als ik wisselde van meter. De meter die ik hier in huis heb staat sinds de update wel in de lijst, dus dat is mooi en blijft ook geselecteerd. Beide stekkertjes eruit halen, enkele seconden wachten en weer terug lost het op.

Eerdere verbindingsissues die ik had kwam blijkbaar doordat ze op mn IOT netwerk zaten en blijkbaar blokkeer ik daar iets waardoor de accu de P1 meter niet kan zien. Gooi ik ze beide op hoofdnetwerk, dan is dat opgelost. (Maar liever heb ik ze niet daar)

Lijkt nog wel dat de accu niet altijd gaat laden als ik wel voldoende opwek heb van m'n panelen, misschien omdat ik teruglever over 3 fasen? Misschien dat het nu met de juiste P1 meter settings nu wel gaat werken?

[ Voor 35% gewijzigd door KeRsTmAnNeKe op 10-02-2025 19:52 ]

[DSSW]

Is er al iemand die 2 MT batterijen aanstuurt naar NOM via een shelly? Is dat wel mogelijk zonder bijkomende apparatuur?

Hoe zouden die batterijen dan aangestuurd worden?

Bij overschot aan zon, eerst één vol en dan de andere of parallel?
Bij vraag van minder dan 2500w eerst één batterij of parallel?
En zo zijn er nog wel wat scenario's om over na te denken om het rendement zo hoog mogelijk te houden.

[Maxwp]

PNARI schreef op maandag 10 februari 2025 @ 08:07:
[...]

Idem, ben de batterij zelf gaan afhalen.

en je krijg die dan nagezonden? of moet je hem dan ook afhalen

[PNARI]

Maxwp schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:50:
[...]

en je krijg die dan nagezonden? of moet je hem dan ook afhalen

Is nagestuurd, wordt morgen geleverd volgens bpost. Ik neem aan dat die nu wel bij de batterij zit als die geleverd wordt.

[Maxwp]

eymey schreef op maandag 10 februari 2025 @ 11:33:
Ik heb mezelf altijd voorgenomen om, qua thuisbatterij, door te sparen tot ik kan investeren in iets 'fatsoenlijks' en geen 'halfbakken oplossingen' zoals plugin-batterijen te gaan kopen.

MAAR, nu ik via het Youtube kanaal van Ketelklets reviews heb gezien van zowel Marstek (Duravolt) als de batterijen van Home Wizard, begint het toch te 'kriebelen'. Zeker ook de 5,12 kWh batterij van Marstek komt me als exytreem betaalbaar over. En geen gedoe met een 'vaste' plek zoeken, kabels naar de meterkast moeten trekken, etc.

Zou wel zonde zijn van mijn investering in een Enphase PV systeem met micro-omvormers en een "Metered" gateway, waardoor een Enphase 5P batterij voor mij eigenlijk nog de enige logische keuze zou zijn. Maar ja, inclusief installatie toch ruim 2x zo duur als een Duravolt 5,12 kWh plug-in batterij.

Het enige, wat ik ook in de reviews van Ketelklets voorbij zie komen, is dat Marstek een vrij beroerde RTE lijkt te zullen hebben, als hij eigenlijk een groot deel van de avond/nacht alleen mijn huis-sluipverbruik van 200W zou hoeven voeden. Dat lijkt me dan weer erg zonde.

Is dat waarschijnlijk dan toch een geval "goedkoop is duurkoop", waarbij de Enphase batterij meerdere micro-omvormers heeft waardoro hij ook bij lage belasting nog een goede RTE kan halen, terwijl Marstek één relatief zware omvormer heeft ?

Voordeel van Marstek is dan weer, zowel ten opzichte van Homewizard als Enphase, dat je hem in het geval van een langdurige stroomstoring ook nog kan gebruiken om de koelkast koud en wat lampjes aan te houden. Bij Enphase moet dat laatste ook gebeuren, maar is de hiervoor benodigde module om je huis mechanisch los te koppelen van het net nog niet in NL leverbaar.

zolang je accu via NOM niet inmiddels leeg is natuurlijk bij mij is die 4,2kwh effetieve energie er al vroeg doorheen
in de zomer zal dat anders gaan zijn

[Maxwp]

PNARI schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:53:
[...]

Is nagestuurd, wordt morgen geleverd volgens bpost. Ik neem aan dat die nu wel bij de batterij zit als die geleverd wordt.

ok bpost ? dat is in belgie dan of niet
hoeveel tijd zat er tussen bestellen en nalevering dan

[superduper1969]

Mijn ervaring met de CT003 P1:

1. Terug naar het hoofdscherm kun je door de apparaatnaam te kiezen in de linkerbovenhoek
2. Als je de originele naam hernoemd en je zet er een spatie in, dan kun je hem niet toevoegen en krijg je de TIP melding dat je eerst een P1 moet aansluiten.
3. Oude CT0001 kun je weggooien op het hoofdscherm door naar links te swipen.
4. CT meter geeft pas info bij AI of NOM mode, Manual werkt bij mij niet.
5. Als je CT groen is, is er verbinding, als je CT kiest en de verbinding lijkt werkt het (bij mij) en moet je verversen.
6. Type meter maakt bij mij niet zoveel uit, een aantal lijken er te werken maar ik heb maar 1 Fase, en ik weet nog niet hoe het gaat tijdens terugleveren.
7. Mijn Type Kaifa EM105 staat er nog niet bij.
8. Als de batterij via de AI of NOM gekoppeld is en je probeert naderhand je model meter te veranderen dan crasht de app naar een grijs scherm

Maar dit is de ervaring van 1 uur dus alles kan veranderen....

[Ronald.42]

Ik dacht laat mij de ct003 maar eens rechtstreeks in de meter prikken zonder splitter.
Was er maar af gebleven denk ik nu.

Hij staat nu op manueel te laden als straks dat tuig hier op bed is zal ik wel weer eens proberen om de ct003 tot leven te krijgen met een volle accu.

Nu is er geen data meer in ieder geval

[mtouw78]

Alles slimme meter Merken en Types uitgeprobeerd maar bij geen een meet ie iets. Alle waarde blijven op 0 verbruik staan.

Kamstrup slimme meter. 162JxC
Staat dus gewoon in het lijstje maar geen waarde. Rechtstreeks of via HW splitter maakt niets uit.

[ Voor 24% gewijzigd door mtouw78 op 10-02-2025 20:09 ]

[Erasmo]

mtouw78 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 20:07:
Alles slimme meter Merken en Types uitgeprobeerd maar bij geen een meet ie iets. Alle waarde blijven op 0 verbruik staan.

Kamstrup slimme meter. 162JxC

Ik heb denk ik een vergelijkbaar probleem. Ziet netjes de BT en Wifi maar er komt geen data binnen.

[jellybrah]

KeRsTmAnNeKe schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:49:
[...]

Sommige meters zijn ook infrarood uit te lezen, dus dat ze kiezen voor zowel de P1 poort als infrarood maakt het multi inzetbaar.
Die losse antenne riep iemand hier eens dat dat nodig is omdat er een (flinke?) magneet in dat kastje zit en magneten en antennes gaat niet lekker samen. Maar het geheel maakt het wel een beetje een kabelbende.


Hier heeft de P1 meter al 2x een issue gegeven dat ie vastliep (in de app iig) als ik wisselde van meter. De meter die ik hier in huis heb staat sinds de update wel in de lijst, dus dat is mooi en blijft ook geselecteerd. Beide stekkertjes eruit halen, enkele seconden wachten en weer terug lost het op.

Eerdere verbindingsissues die ik had kwam blijkbaar doordat ze op mn IOT netwerk zaten en blijkbaar blokkeer ik daar iets waardoor de accu de P1 meter niet kan zien. Gooi ik ze beide op hoofdnetwerk, dan is dat opgelost. (Maar liever heb ik ze niet daar)

Lijkt nog wel dat de accu niet altijd gaat laden als ik wel voldoende opwek heb van m'n panelen, misschien omdat ik teruglever over 3 fasen? Misschien dat het nu met de juiste P1 meter settings nu wel gaat werken?

Helder verhaal, dus de infrarood zender kan eruit mét de stekker? (die van HW werkt ook direct in de poort zonder extra voeding)

[superduper1969]

mtouw78 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 20:07:
Alles slimme meter Merken en Types uitgeprobeerd maar bij geen een meet ie iets. Alle waarde blijven op 0 verbruik staan.

Kamstrup slimme meter. 162JxC
Staat dus gewoon in het lijstje maar geen waarde. Rechtstreeks of via HW splitter maakt niets uit.

Heb je AI of NOM gekozen? Bij Manueel werkt het bij mij niet.

[PNARI]

Maxwp schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:55:
[...]

ok bpost ? dat is in belgie dan of niet
hoeveel tijd zat er tussen bestellen en nalevering dan

dat is België. Ik heb 16 januari de batterij opgehaald met de belofte dat de P1 gratis zou worden nagestuurd van zodra ze hem hadden. Kreeg vorige week donderdag bericht dat de meter binnen was en wordt morgen geleverd, netjes toch.

[DaPlato]

PNARI schreef op maandag 10 februari 2025 @ 20:38:
[...]

dat is België. Ik heb 16 januari de batterij opgehaald met de belofte dat de P1 gratis zou worden nagestuurd van zodra ze hem hadden. Kreeg vorige week donderdag bericht dat de meter binnen was en wordt morgen geleverd, netjes toch.

Bij wie gekocht als ik vragen mag? Ik wacht nog steeds

[mtouw78]

superduper1969 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 20:28:
[...]

Heb je AI of NOM gekozen? Bij Manueel werkt het bij mij niet.

Stond idd op manual. Toen ik hem op AI zetten ging ie meteen laden. Maar zag alleen eigen gebruik van de slimme meter niet van de slimme meter (Huis) zelf. Daarna liep de app vast en nu doe ie weer niets. Ook niet op AI stand.

[Janp1963]

Hmm, net CT003 opnieuw gekoppeld, stand "auto" geeft wel data maar past niet aan naar daadwerkelijke vraag.
Mijn meter staat in de lijst met zelfs het goede type, dus dat moet goed zijn. middels P1 poort wordt uitgelezen via HW actieve splitter.
FW accu 1.47
Verbinding is nu wel veel stabieler, en valt niet meer weg.
Wat me opviel tijdens het opnieuw toevoegen is dat ik een melding kreeg dat er ruimte gereserveerd is op de Marstek server, zou dit betekenen dat er enige tijd overheen moet gaan voor het werkt?

Enfin, laat hem vannacht maar eens op "auto" staan en morgen maar eens kijken of er geladen of ontladen is.

[PNARI]

DaPlato schreef op maandag 10 februari 2025 @ 20:44:
[...]


Bij wie gekocht als ik vragen mag? Ik wacht nog steeds

Duramotion in Hoensbroek.

[Oerse Kerl]

Hallo,

Vandaag ook de CT003 ontvangen en geïnstalleerd. Nu geeft het continu - 10 W.
Digitale meter Iskri MA550. Versie 147.

Moet ik nog iets updaten?

[Erasmo]

Oerse Kerl schreef op maandag 10 februari 2025 @ 21:01:
Hallo,

Vandaag ook de CT003 ontvangen en geïnstalleerd. Nu geeft het continu - 10 W.
Digitale meter Iskri MA550. Versie 147.

Moet ik nog iets updaten?

Die heb ik ook heel even gezien. Denk sluipverbruik.

[Ronald.42]

Rechtstreeks in de meter kreeg ik hem niet meer aan de praat.
Nu weer op de actieve splitter en dan zie ik in apparaat beheer keurig het vermogen en dat stemd ook overeen met wat Home wizzard ziet.
In de accu afdeling is ook keurig dezelfde meter aangevinkt maar wil niet configureren.

Al met de p1 Rechtstreeks in de meter van alles geprobeerd wat eerst leek te werken en nu weer terug naar de vorige werkende situatie.
Maar ik krijg hem niet meer aan de praat met de ct003.

Maar weer op manueel en wachten op nieuwe moed of een één of andere update.

[hallorichard]

PNARI schreef op maandag 10 februari 2025 @ 07:30:
[...]

Nogmaals het was niet negatief bedoeld. En jouw platform ziet er mooi uit.En fijn voor jou dat alles meteen heeft gewerkt, ik lees hier en heb zelf na 4 weken testen andere ervaringen.Gebruik jij de P1 van MT en werkt alles zelfstandig/ onafhankelijk van externe internetverbinding ? Kan jij de batterij afkoppelen van externe internet ?

Net getest.
Marstek venus met Marstek p1 communiceren niet met elkaar zonder internetconnectie (dus geen 0 op de meter, bij geen internet). Kan wel via modbus commando's sturen die worden uitgevoerd.

Daarnaast ook getest met marstek venus en shelly simulator zonder internet connectie. Hier ging de werking gewoon door.

Net een melding gemaakt met deze constatering via de app bij marstek.

[PNARI]

hallorichard schreef op maandag 10 februari 2025 @ 21:24:
[...]

Net getest.
Marstek venus met Marstek p1 communiceren niet met elkaar zonder internetconnectie (dus geen 0 op de meter, bij geen internet). Kan wel via modbus commando's sturen die worden uitgevoerd.

Daarnaast ook getest met marstek venus en shelly simulator zonder internet connectie. Hier ging de werking gewoon door.

Net een melding gemaakt met deze constatering.

Thanks voor de update bevestigd mijn testen.

[hallorichard]

PNARI schreef op maandag 10 februari 2025 @ 21:31:
[...]

Thanks voor de update bevestigd mijn testen.

Misschien ook handig om een melding te maken bij marstek

[TinusB]

FritsLa schreef op maandag 10 februari 2025 @ 14:19:
[...]

De stroom via de fases maakt helemaal niks uit, het gaat in feite alleen om de waardes Total en Discharge. Total is immers de som van de 3 fases en dat is dan ook de waarde die naar 0 moet. Ik heb zelf nu de Marstek CT003 en de Shelley Pro 3 EM via de home assistant emulatie op basis van de data uit de Tibber Pulse. P1 Zoals je kan zien zie ik bij de Shelley wel de stroom op fase 1 die gelijk is aan Total. Bij de Marstek zie ik op geen van de fases stroom maar wel het verbruik op Total. Ik heb ook nog de Homewizard P1 gebruikt en daar zag ik wel waardes op alle 3 de fases met dan bij Total de som van de 3 fases. Moraal van het verhaal het gaat volgens mij alleen om de juiste waarde bij Total die dan weer middels laden of ontladen via de waarde Discharge naar 0 wordt gedrukt. [Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik heb het niet over dat de waardes niks aan geven.

Als u had gelezen had u het begrepen.

Ookal ontlaad de accu met 2000w dan geeft hij in totaal alsnog een plus verbruik. Dus hij gaat niet naar 0. Of in min waarde. En het verbruik wat hij nog aangeeft in het totaal is exact hetzelfde als het verbruik op fase 1 wat ik met de shelly uitlees.. Ookal lees ik de accu uit als de zonnepanelen volop aan het terug leveren zijn. Dan geeft de marstek p1 alsnog een verbruik. Dan hoort hij een teruglever waarde aan te geven in de min. Hij geeft enkel plus verbruik.

Via de shelly werkt het wel goed en draait hij mooi nom.

[PNARI]

hallorichard schreef op maandag 10 februari 2025 @ 21:32:
[...]

Misschien ook handig om een melding te maken bij marstek

Heb ik gedaan maar geen reactie. Heb de indruk als je wat teveel in details gaat dat er een ontwijkend antwoord komt.

[PNARI]

Oerse Kerl schreef op maandag 10 februari 2025 @ 21:01:
Hallo,

Vandaag ook de CT003 ontvangen en geïnstalleerd. Nu geeft het continu - 10 W.
Digitale meter Iskri MA550. Versie 147.

Moet ik nog iets updaten?

Als je batterij in stand-by staat is dat het stand-by verbruik, zie het als een soort druppellading.

[Luso]

jellybrah schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:19:
Is er nou nog een verschil tussen de P1 van homewizard en die van Marstek? Ik bedoel hij zal nagenoeg dezelfde in/uit stroom registreren en daarop acteren neem ik aan.

Geen verschil, precies dezelfde waardes en verversingsnelheid.

[Ronald.42]

TinusB schreef op maandag 10 februari 2025 @ 21:32:
[...]


Ik heb het niet over dat de waardes niks aan geven.

Als u had gelezen had u het begrepen.

Ookal ontlaad de accu met 2000w dan geeft hij in totaal alsnog een plus verbruik. Dus hij gaat niet naar 0. Of in min waarde. En het verbruik wat hij nog aangeeft in het totaal is exact hetzelfde als het verbruik op fase 1 wat ik met de shelly uitlees.. Ookal lees ik de accu uit als de zonnepanelen volop aan het terug leveren zijn. Dan geeft de marstek p1 alsnog een verbruik. Dan hoort hij een teruglever waarde aan te geven in de min. Hij geeft enkel plus verbruik.

Via de shelly werkt het wel goed en draait hij mooi nom.

Dat is dan via een shelly pro 3em die zichtbaar is om aan te kiezen in de Marstek app?

Ik wordt er onderhand wel een beetje simpel van.
Allemaal mensen die via modbus wat uitvinden.
Of een ct van derden die wel werkt.

En een groot deel dat met niet werkende spullen zit van Marstek zelf.
Je wordt er onderhand toch wel een beetje verdrietig van.

[DSSW]

Ondertussen een tijdje NOM gedraaid met Shelly als CT. FM versie MT is V147.

Als de verbinding aanwezig is dan gaat het lekker, maar verbinding met CT valt gergeld weg en dat gaat de sturing van de batterij naar 0, komt de verbinding terug dan regelt het weer mooi naar de 0.

Verbruik nu is tussen de 200 en 500 watt, die worden dus goed gecompenseerd, toppen liggen altijd tussen de +-50watt op de meter

Grootste probleem is dus nog de onstabiele verbinding met de shelly, hiervoor heb ik via de feedback gevraagd om de V146 terug te zetten, hoop dat dit verbetering zal geven.

Heeft nog iemand probleem met onstabiele verbinding met shelly in V147?

[Njord1]

DSSW schreef op maandag 10 februari 2025 @ 21:53:
Ondertussen een tijdje NOM gedraaid met Shelly als CT. FM versie MT is V147.

Als de verbinding aanwezig is dan gaat het lekker, maar verbinding met CT valt gergeld weg en dat gaat de sturing van de batterij naar 0, komt de verbinding terug dan regelt het weer mooi naar de 0.

Verbruik nu is tussen de 200 en 500 watt, die worden dus goed gecompenseerd, toppen liggen altijd tussen de +-50watt op de meter

Grootste probleem is dus nog de onstabiele verbinding met de shelly, hiervoor heb ik via de feedback gevraagd om de V146 terug te zetten, hoop dat dit verbetering zal geven.

Heeft nog iemand probleem met onstabiele verbinding met shelly in V147?[Afbeelding]

[Afbeelding]

Probeer eens om de Shelly bedraad aan de router te koppelen, en een wifipunt direct bij de batterij, zo heb ik het ook en geen onderbrekingen in verbinding.

[obed112]

Heeft iemand de p1 van smart gateways als eens geprobeerd voor de shelly emulator in ha? Geeft die mogelijkheid een beter resultaat dan de p1 van hw? Ik hoorde laatst van iemand op tweakers dat smartgateways sneller zou communiceren met ha dan de p1 van hw, dus vroeg me af of iemand dit ook getest heeft??

[superduper1969]

Even voor de duidelijkheid.
De Slimme meter "Meet" de meetwaarden.

Een P1 meter kan alleen maar communiceren met de slimme meter en informatie uitwisselen.
De manier van uitwisselen heet SMR, hoe hoger de SMR protocol versie des te sneller/uitgebreider de data door de slimme meter wordt verzameld en kan worden gedeeld met een P1 meter.
Aangezien er nogal wat SMR versies zijn moet Marstek en iedere andere P1 meter leverancier weten welke data er uit te wisselen valt.
Als er bijvoorbeeld een verkeerde meter is geselecteerd omdat het ondersteunde model er niet bij staat kan bijvoorbeeld de juiste data voor de totaalteller en afname staan maar bijvoorbeeld terug levering niet geregistreerd worden.

De waarde die je ziet in de app bij de ACCU heeft de volgende route doorlopen:
Slimme Meter > SMR Protocol > P1 meter > Marstek Venus > App (met wat mogelijke routes over Cloud of Bluetooth)
Deze waarde wordt in de grafiek van de app gecombineerd met het laad/ontlaad vermogen van de Accu.

De waarde die je ziet in de app bij de P1 heeft de volgende route doorlopen:
Slimme Meter > SMR Protocol > P1 meter > App (met wat mogelijke routes over Cloud of Bluetooth)

Al mijn P1 meters (Zonneplan + HW + CT003) krijgen dus op hetzelfde moment dezelfde data aangeboden.

[DSSW]

Njord1 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 21:57:
[...]

Probeer eens om de Shelly bedraad aan de router te koppelen, en een wifipunt direct bij de batterij, zo heb ik het ook en geen onderbrekingen in verbinding.

Zal de Shelly idd eens via de LAN rechtstreeks op de wifi router aansluiten. Wifi- Router staat trouwens binnen 1 vierkante meter met de batterij en de shelly in mijn testopstelling. Misschien staat alles te dicht bij elkaar...

[Maxwp]

PNARI schreef op maandag 10 februari 2025 @ 21:36:
[...]

Als je batterij in stand-by staat is dat het stand-by verbruik, zie het als een soort druppellading.

niet druppelladen
er zitten spullen in zoals constante wifi verbinding etc dat heeft toch allemaal stroom nodig.
je router van internet zal ook ongeveer zoveel verbruiken denk ik

[DSSW]

@Njord1 ik denk dat je mijn probleem hebt opgelost, waarvoor dank ! Ik hoop dat het zo blijft.

Nu al 30 min constante verbinding met de Shelly sinds hij via LAN is aangesloten, voordien viel de verbinding toch wel om de 10 min even weg..

Draai jij op V147 of V146?

[Ronald.42]

Net maar even in de app een gebruikerservaring gedeelt met marstek.
Valt je nog niet mee om wat screenshots toe te voegen.
Even gokken welke Chineze krabbels je moet hebben om de geselecteerde foto's daadwerkelijk bij te voegen.

Plaatjes gedeeld van een ct003 die keurig online is en het juiste vermogen laat zien.
Plus wat screenshots van het falen om hem nu te configureren.
Daarnaast nog een vraag wat voor acties ze nu ondernemen om de boel aan de gang te krijgen.

Ben benieuwd of er op korte termijn nog een verbeterde update komt.

Want zoals het nu gaat komt er hier geen accu bij en zal ik hem voorlopig ook niet adviseren aan anderen.

[PNARI]

Ronald.42 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 22:33:
Net maar even in de app een gebruikerservaring gedeelt met marstek.
Valt je nog niet mee om wat screenshots toe te voegen.
Even gokken welke Chineze krabbels je moet hebben om de geselecteerde foto's daadwerkelijk bij te voegen.

Plaatjes gedeeld van een ct003 die keurig online is en het juiste vermogen laat zien.
Plus wat screenshots van het falen om hem nu te configureren.
Daarnaast nog een vraag wat voor acties ze nu ondernemen om de boel aan de gang te krijgen.

Ben benieuwd of er op korte termijn nog een verbeterde update komt.

Want zoals het nu gaat komt er hier geen accu bij en zal ik hem voorlopig ook niet adviseren aan anderen.

Dat bedoelde ik dat het nog niet allemaal p&p is. Ik wil wel testen met P1 van MT maar wil een gegarandeerde fall back hebben naar een p&p CT die wel werkt. Tot nu toe werkt de P1HW bij mij wel redelijk betrouwbaar en waar het niet betrouwbaar werkt wijt ik het aan de MT server want data van HW komt wel real time binnen op de HW app
Mag ook wel gezegd worden dat de devices die ik gebruik van HW om te vergelijken performant en betrouwbaar zijn.
En nu oogjes toe en snaveltjes dicht 😂

[Erasmo]

Het zou me ook niets verbazen als er vrij snel een firmware update komt.
Het is makkelijk klagen maar met het woud aan P1 meters dat hier is is het ook niet makkelijk om het met de ingebakken firmware voor iedereen in 1 keer goed te krijgen.

[TinusB]

Ronald.42 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 21:48:
[...]


Dat is dan via een shelly pro 3em die zichtbaar is om aan te kiezen in de Marstek app?

Ik wordt er onderhand wel een beetje simpel van.
Allemaal mensen die via modbus wat uitvinden.
Of een ct van derden die wel werkt.

En een groot deel dat met niet werkende spullen zit van Marstek zelf.
Je wordt er onderhand toch wel een beetje verdrietig van.

Ik heb idd gewoon een shelly in de meterkast geinstaleerd. Als er ruimte is en je bent een klein beetje technisch dan moet het lukken. Als u twijfelt zijn er diverse filmpjes en plaatjes te vinden. Kijk eens in de meterkast en denkt u dat lukt mij wel zou u het kunnen overwegen.

Verder is het de shelly app op de mobiel zitten. Simpel koppelen via bluetooth. Wifi ww invoeren en klaar. Even bij de instellingen in de ap poort 1010 intoetsen. Via de marstek app shelly pro aanklikken bij ct. En dan is het koppelen en het werkt. Tot nu toe werkt het uitstekend bij mij. De p1 van hw werkte bij mij helaas niet en de marstek p1 helaas ook niet.

Bij de een werkt alles bij de ander werkt de helft en bij nog en ander werkt niks. Het is een gevalletje de juiste meter de juiste p1 van hw. Denk ik 🤷‍♂️ in elk geval de shelly werkt bij ieder volgensmij. En idd u hoeft geen shelly emulator in HA te doen als u een losse shelly heeft.

De emulator kunt u gebruiken als u geen shelly heeft maar wel HA dan kunt u praktisch elke meter muleren naar shelly. Dan denkt de batterij met een shelly te praten. Eigelijk is het de batterij voor de gek houden haha. Maar het is een goed werkende manier.

[Njord1]

DSSW schreef op maandag 10 februari 2025 @ 22:32:
@Njord1 ik denk dat je mijn probleem hebt opgelost, waarvoor dank ! Ik hoop dat het zo blijft.

Nu al 30 min constante verbinding met de Shelly sinds hij via LAN is aangesloten, voordien viel de verbinding toch wel om de 10 min even weg..

Draai jij op V147 of V146?

Ik draai op V1473, dit is een aangepaste versie vanV147, omdat ik 3 batterijen op heb per fase, dus wou dat mijn batterijen elk op hun eigen fase kijken ipv. het totaal

[SatScan]

obed112 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 22:03:
Heeft iemand de p1 van smart gateways als eens geprobeerd voor de shelly emulator in ha? Geeft die mogelijkheid een beter resultaat dan de p1 van hw? Ik hoorde laatst van iemand op tweakers dat smartgateways sneller zou communiceren met ha dan de p1 van hw, dus vroeg me af of iemand dit ook getest heeft??

HA gaat standaard niet sneller dan 5sec.
Dat is ruim genoeg snel om de NOM het bewerkstellen

We moeten NOM niet letterlijk per sec nemen er zullen altijd wat pieken en dalen zijn bij inschakelen of uitschakelen van gebruikers.

Nu er steeds meer gebruikers van de CT003 zijn zullen we zodra de zon zich laat zien het ervaren.
Geef het even de tijd tot einde deze maand!

[Maxwp]

Njord1 schreef op maandag 10 februari 2025 @ 19:40:
[...]

Aannames, aannames, heb je hem al gezien van binnen?
Desinformatie zit niemand op te wachten.

Nee omdat het verl duurder is om dat te hebben . Het us als ik het goed begrijp de goedkoopste op de markt op het moment
Dus dat is redelijk aannemelijk zeker als je kijkt naar de verliezen waar men over schrijft
Het zou natuurlijk erg mooi zijn als dat niet zo zou zijn . Hopelijk opent iemand hem op korte termijn een keer

[Maxwp]

SatScan schreef op maandag 10 februari 2025 @ 23:50:
[...]


HA gaat standaard niet sneller dan 5sec.
Dat is ruim genoeg snel om de NOM het bewerkstellen

We moeten NOM niet letterlijk per sec nemen er zullen altijd wat pieken en dalen zijn bij inschakelen of uitschakelen van gebruikers.

Nu er steeds meer gebruikers van de CT003 zijn zullen we zodra de zon zich laat zien het ervaren.
Geef het even de tijd tot einde deze maand!

Je kan die emulatie toch op 1 sec zetten ,?

[obed112]

SatScan schreef op maandag 10 februari 2025 @ 23:50:
[...]


HA gaat standaard niet sneller dan 5sec.
Dat is ruim genoeg snel om de NOM het bewerkstellen

We moeten NOM niet letterlijk per sec nemen er zullen altijd wat pieken en dalen zijn bij inschakelen of uitschakelen van gebruikers.

Nu er steeds meer gebruikers van de CT003 zijn zullen we zodra de zon zich laat zien het ervaren.
Geef het even de tijd tot einde deze maand!

Dit staat bij hun meter speciaal gemaakt voor home assistent::,,,

De volgende data wordt iedere seconde door de ESPHome versie doorgegeven:

verbruik per fase in kW
productie van zonnepanelen per fase in kW
Stroom per fase
Spaning per fase
totale verbruik
totale productie
hoofdmeter piekverbruik
hoofdmeter dalverbruik
hoofdmeter piekproductie
hoofdmeter dalproductie
gasmeter (indien aanwezig)
watermeter (indien aanwezig, alleen in België)


Ik heb hem besteld, is maar €25 euro en €30 inclusief verzendkosten en wil het toch graag kunnen vergelijken met de p1 van hw.

[ Voor 6% gewijzigd door obed112 op 11-02-2025 06:59 ]

[PNARI]

TinusB schreef op maandag 10 februari 2025 @ 23:31:
[...]


Ik heb idd gewoon een shelly in de meterkast geinstaleerd. Als er ruimte is en je bent een klein beetje technisch dan moet het lukken. Als u twijfelt zijn er diverse filmpjes en plaatjes te vinden. Kijk eens in de meterkast en denkt u dat lukt mij wel zou u het kunnen overwegen.

Verder is het de shelly app op de mobiel zitten. Simpel koppelen via bluetooth. Wifi ww invoeren en klaar. Even bij de instellingen in de ap poort 1010 intoetsen. Via de marstek app shelly pro aanklikken bij ct. En dan is het koppelen en het werkt. Tot nu toe werkt het uitstekend bij mij. De p1 van hw werkte bij mij helaas niet en de marstek p1 helaas ook niet.

Bij de een werkt alles bij de ander werkt de helft en bij nog en ander werkt niks. Het is een gevalletje de juiste meter de juiste p1 van hw. Denk ik 🤷‍♂️ in elk geval de shelly werkt bij ieder volgensmij. En idd u hoeft geen shelly emulator in HA te doen als u een losse shelly heeft.

De emulator kunt u gebruiken als u geen shelly heeft maar wel HA dan kunt u praktisch elke meter muleren naar shelly. Dan denkt de batterij met een shelly te praten. Eigelijk is het de batterij voor de gek houden haha. Maar het is een goed werkende manier.

Ik heb minder goede ervaring met de shelly ik had redelijke afwijkingen met de P1HW . Ging nog redelijk NOM als ik batterij manueel vulde en dan in auto maar toen de panelen begonnen te leveren liep het helemaal fout Ben nu mijn ekast aan het veranderen om plaats te maken zodat ik 100% zeker van ben dat de shelly op de juiste draden zit en meteen de extra kast die erbij moet hiervoor meteen voldoende groot voor een 3 extra 3 fasegroepen, eentje voor een laadpaal, eentje voor een warmtepomp en eentje waar 3 batterijen op kunnen en dan nog wat plaats voor verbruiksmeters.Lees wel dat de shelly rechtstreeks communiceert met batterij en dan kan wat mij betreft de batterij afgesloten worden van internetverbinding ik ga toch geen trademode gebruiken.

[ Voor 4% gewijzigd door PNARI op 11-02-2025 08:04 ]

[S2S]

Waarom is de accu soms tussendoor aan het laden met de Marstek P1, er is hier helemaal geen zon.. verbruik kan hij makkelijk op NOM krijgen 🤣

[PNARI]

S2S schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 08:35:
Waarom is de accu soms tussendoor aan het laden met de Marstek P1, er is hier helemaal geen zon.. verbruik kan hij makkelijk op NOM krijgen 🤣

Dat zou inderdaad niet mogen. Best melden via feedback

[S2S]

PNARI schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 08:41:
[...]


Dat zou inderdaad niet mogen. Best melden via feedback

Geen idee, mss een soort calibratie , maar ik heb het gemeld .

[TinusB]

PNARI schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 07:28:
[...]

Ik heb minder goede ervaring met de shelly ik had redelijke afwijkingen met de P1HW . Ging nog redelijk NOM als ik batterij manueel vulde en dan in auto maar toen de panelen begonnen te leveren liep het helemaal fout Ben nu mijn ekast aan het veranderen om plaats te maken zodat ik 100% zeker van ben dat de shelly op de juiste draden zit en meteen de extra kast die erbij moet hiervoor meteen voldoende groot voor een 3 extra 3 fasegroepen, eentje voor een laadpaal, eentje voor een warmtepomp en eentje waar 3 batterijen op kunnen en dan nog wat plaats voor verbruiksmeters.Lees wel dat de shelly rechtstreeks communiceert met batterij en dan kan wat mij betreft de batterij afgesloten worden van internetverbinding ik ga toch geen trademode gebruiken.

Bij mij draait het heel netjes. Alleen als de zon er een paar seconden is weer weg er weer is. Zoals hier een paar dagen terug dan moest hij steeds schakelen tussen laden en ontladen. Toen had ie er wel wat meer moeite mee. Maar anders als ik een verbruiker aan zet is hij na een 2 a 3 tal seconden weer op nom.

[SatScan]

obed112 schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 06:57:
[...]


Dit staat bij hun meter speciaal gemaakt voor home assistent::,,,

De volgende data wordt iedere seconde door de ESPHome versie doorgegeven:

verbruik per fase in kW
productie van zonnepanelen per fase in kW
Stroom per fase
Spaning per fase
totale verbruik
totale productie
hoofdmeter piekverbruik
hoofdmeter dalverbruik
hoofdmeter piekproductie
hoofdmeter dalproductie
gasmeter (indien aanwezig)
watermeter (indien aanwezig, alleen in België)


Ik heb hem besteld, is maar €25 euro en €30 inclusief verzendkosten en wil het toch graag kunnen vergelijken met de p1 van hw.

Sorry ik bedoelde de HW p1 meter.
https://www.home-assistant.io/integrations/homewizard/

[Polvo176]

TinusB schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 09:47:
[...]


Bij mij draait het heel netjes. Alleen als de zon er een paar seconden is weer weg er weer is. Zoals hier een paar dagen terug dan moest hij steeds schakelen tussen laden en ontladen. Toen had ie er wel wat meer moeite mee. Maar anders als ik een verbruiker aan zet is hij na een 2 a 3 tal seconden weer op nom.

Zomerse dagen met wolkenvelden is het meest voorkomend al blijft de zon dan eerder 10 minuten weg dan een paar seconden.
Dit zou ook binnen enkele seconden moeten worden gecorrigeerd.
Als de accu daar niet op reageert is hij nutteloos.

[SatScan]

De afgelopen tijd heb ik de batt met de shelly simulatie in Home Assist op NOM laten draaien.

Gisteren de CT003 aangesloten... later op de avond de batt opgeladen tot 3.1KW .
Op NOM gezet en naar bed gegaan.

En ik ben onder indruk van het resultaat.

Zie hieronder. Het op nul houden met zo'n smalle bandbreedte.
En als contra de injectie van de batt waarbij je kunt zien dat er behoorlijke pieken, van boven de 2500w, in mijn verbruik zitten die netje worden opgevangen om de NOM te houden.

Een zwaluw maakt nog geen zomer... maar de zomer komt eraan...

[SatScan]

Maxwp schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 02:58:
[...]

Je kan die emulatie toch op 1 sec zetten ,?

HW P1 informatie wordt per 5 sec verwerkt volgens de documentatie van HA
https://www.home-assistant.io/integrations/homewizard/

[BertGN]

knipknip

[ Voor 97% gewijzigd door teacher op 11-02-2025 10:48 ]

[SatScan]

niet reageren op offtopic of reclame, maar een report aanmaken

[ Voor 85% gewijzigd door teacher op 11-02-2025 10:49 ]

[PNARI]

SatScan schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 10:07:
De afgelopen tijd heb ik de batt met de shelly simulatie in Home Assist op NOM laten draaien.

Gisteren de CT003 aangesloten... later op de avond de batt opgeladen tot 3.1KW .
Op NOM gezet en naar bed gegaan.

En ik ben onder indruk van het resultaat.

Zie hieronder. Het op nul houden met zo'n smalle bandbreedte.
En als contra de injectie van de batt waarbij je kunt zien dat er behoorlijke pieken, van boven de 2500w, in mijn verbruik zitten die netje worden opgevangen om de NOM te houden.

Een zwaluw maakt nog geen zomer... maar de zomer komt eraan...
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Mooi resultaat inderdaad. Zijn die pieken in verbruik er al vanaf middernacht ?

[Janp1963]

Nou na overloos gekloot en alle mogelijke scenario's proberen werkt de CT003 niet bij mij, ondanks dat mijn slimme meter en uitvoering te selecteren is bij de slimme meter lijst.

Zit niets anders op dan een update van Marstek af te wachten, of als de 1 fase Shelly 50A beschikbaar komt uit het lijstje wil ik die dan nog wel aanschaffen.
Lijkt er op dat de oplossingen van derden beter werken dan de CT van Marstek zelf.

Al met al wel teleurstellend, maar ik blijf moed houden, zijn nog opties om te gaan proberen.

[SatScan]

PNARI schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 10:58:
[...]

Mooi resultaat inderdaad. Zijn die pieken in verbruik er al vanaf middernacht ?

Ja die zijn er bij mij 24/7 door de jacuzzi (op temp houden) en de Quooker oa.

[BertGN]

Ik zie zoveel plussen en minnen, dat het voor mij lastig is te beslissen of ik deze accu moet aanschaffen. Er zijn weinig alternatieven in plug&play 5,12 voor deze prijs. Maar als het niet werkt zoals beloofd, dan heb ik er geen trek in. Of werkt het allemaal goed, en zit het probleem alleen in de app?
En nog een vraag: het wifibereik is op zolder (waar ik de accu wil plaatsen) niet geweldig. Maakt dat wat uit?

[SatScan]

Janp1963 schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 11:06:
Nou na overloos gekloot en alle mogelijke scenario's proberen werkt de CT003 niet bij mij, ondanks dat mijn slimme meter en uitvoering te selecteren is bij de slimme meter lijst.

Zit niets anders op dan een update van Marstek af te wachten, of als de 1 fase Shelly 50A beschikbaar komt uit het lijstje wil ik die dan nog wel aanschaffen.
Lijkt er op dat de oplossingen van derden beter werken dan de CT van Marstek zelf.

Al met al wel teleurstellend, maar ik blijf moed houden, zijn nog opties om te gaan proberen.

Ik weet niet precies wat je gedaan hebt.

Als je hier inlogt heb je dan bounding van de CT003 erin staan?
https://eu.hamedata.com/app/AfterSales/login.html
inloggen met marstek gegevens.

[Janp1963]

SatScan schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 11:11:
[...]


Ik weet niet precies wat je gedaan hebt.

Als je hier inlogt heb je dan bounding van de CT003 erin staan?
https://eu.hamedata.com/app/AfterSales/login.html
inloggen met marstek gegevens.

Ja staat erbij, maar totaal geen data

[ Voor 34% gewijzigd door Janp1963 op 11-02-2025 11:18 ]

[PNARI]

Polvo176 schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 10:02:
[...]

Zomerse dagen met wolkenvelden is het meest voorkomend al blijft de zon dan eerder 10 minuten weg dan een paar seconden.
Dit zou ook binnen enkele seconden moeten worden gecorrigeerd.
Als de accu daar niet op reageert is hij nutteloos.

Dan zal je geen accu moeten kopen want ze reageert echt niet per seconde. We kennen het regelalgorithme niet dat geprogrammeerd is maar dat gaat niet inmiddelijk bijsturen zijn op een wijziging. Ik vind dat je over 24u moet kijken en zien hoeveel zonneenergie naar het net is gegaan die door de batterij geladen had kunnen worden en naar hoeveelenergie er van het net is gehaald terwijl de batterij nog niet leeg was alhoewel dat laatste moeilijk te monitoren is voor mij. Ik weet niet of de "vulstand" van de batterij via de modbus interface tijd te monitoren is.

[PNARI]

SatScan schreef op dinsdag 11 februari 2025 @ 11:07:
[...]


Ja die zijn er bij mij 24/7 door de jacuzzi (op temp houden) en de Quooker oa.

Dan is het zeer zeker een goed resultaat.Als we er nu samen voor kunnen zorgen dat iedereen met een CT003 zo´n resultaten heeft zijn we als groep succesvol geweest 🙂