Hame / Marstek 5,12kWh plug en play thuisaccu

[Niekniek89]

PNARI schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 20:10:
[...]

DM ingesteld bij CT003 ?

Wat bedoel je precies?
Trouwens ook te vroeg gejuicht.. p1 poortjes wisselen “loste” het probleem voor even op.
Nu laadt en ontlaad de batterij om de haverklap, en neem ook gewoon soms weer stroom af.

[Druppeltje_]

Niekniek89 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 20:56:
[...]


Wat bedoel je precies?
Trouwens ook te vroeg gejuicht.. p1 poortjes wisselen “loste” het probleem voor even op.
Nu laadt en ontlaad de batterij om de haverklap, en neem ook gewoon soms weer stroom af.

Over hoeveel W praten we eigenlijk?

[Olaf van der Spek]

Ronald.42 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 18:21:
De accu's draaien hier volledig NOM dus dat is vaak ook ontladen op vermogen van rond de 100 watt.

100 W * 24 h = 2,4 kWh.. daar heb je geen 3 accu's voor nodig.
Of zijn er meerdere accu's actief zelfs bij laag vermogen?

[Niekniek89]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 21:00:
[...]


Over hoeveel W praten we eigenlijk?

Zo te zien niet veel, 0,01kWh per 5 min… structureel.. geen idee of dat normaal gedrag is.
Batterij wisselt steeds tussen laden en ontladen.

[DukeBox]

Niekniek89 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 21:13:
. geen idee of dat normaal gedrag is.

Als je meter iedere 10 sec. update dan is dat gedrag dat je vaker ziet.

[Druppeltje_]

Niekniek89 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 21:13:
[...]


Zo te zien niet veel, 0,01kWh per 5 min… structureel.. geen idee of dat normaal gedrag is.
Batterij wisselt steeds tussen laden en ontladen.

Laden lijkt me op dit moment sowieso niet juist. Tenzij je ergens ter wereld zit waar nu de zon nog schijnt. Monitor je dat met HW app?

[Druppeltje_]

DukeBox schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 21:14:
[...]

Als je meter iedere 10 sec. update dan is dat gedrag dat je vaker ziet.

Dan zou die nog niet mogen laden op dit moment. Bij mij thuis is het alleszins donker nu, ik weet niet of dat bij anderen hier niet het geval is dus laden kan op NOM nooit nu. Bij de naweeën owv een trage DM kan het zijn dat de 0 niet gehaald word of gehaald kan blijven. Maar laden op dit moment dan scheelt er toch meer dan enkel een trage meter.

[ Voor 6% gewijzigd door Druppeltje_ op 31-03-2026 21:18 ]

[DukeBox]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 21:17:
Maar laden op dit moment dan scheelt er toch meer dan enkel een trage meter.

Ik heb het bij meerdere mensen gezien, waaronder ook ikzelf. Continue wisselend tot ~ 100 Watt rond de 0, maar dat was wel allemaal met een HW-P1.

[Ronald.42]

Olaf van der Spek schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 21:13:
[...]

100 W * 24 h = 2,4 kWh.. daar heb je geen 3 accu's voor nodig.
Of zijn er meerdere accu's actief zelfs bij laag vermogen?

Klopt ik ben te lui of laks om het aan te passen.
Ik ben een jaar terug begonnen met 1 Marstek en kwam al snel tot ontdekking dat met mijn 10 seconden meter het niet lekker liep.
Vooral met pulserende gebruikers of wolken voor de zon.
Ik heb me toen een shelly aangeschaft. En toen had ik eigenlijk een prima regeling behalve dan de ongeveer 30watt afwijking in de meting van de shelly.
Daarna zijn er nog 2 accu's bij gekomen.
Accu 1 en 3 kijken naar een eigen fasen en accu 2 kijkt naar de som van de drie fasen.
Ik heb daarbij wel wat herschikt qua gebruikers en opwekkers zodat één en ander wat beter paste.
Toen had ik ineens nagenoeg geen verbruik meer en alleen nog maar terug levering.
Dat vond mijn energieleverancier wat vreemd en die maakte een melding bij de netbeheerder waarna ik een nieuwe meter kreeg met nu wel snelle data.
Dus ik zou nu met de ct003 of ct002 de accu's kunnen laten samenwerken.
Maarja lui en laks en het werkt nu ook.. dus tja mischien ooit nog eens...

[Niekniek89]

DukeBox schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 21:22:
[...]

Ik heb het bij meerdere mensen gezien, waaronder ook ikzelf. Continue wisselend tot ~ 100 Watt rond de 0, maar dat was wel allemaal met een HW-P1.

Ik gebruik de originele ct003 van marstek.

[DukeBox]

Niekniek89 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 21:27:
Ik gebruik de originele ct003 van marstek.

Ja, maar als die ook om de 10 sec. update zal die niet veel sneller zijn dan de HWP1

[Druppeltje_]

DukeBox schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 21:22:
[...]

Ik heb het bij meerdere mensen gezien, waaronder ook ikzelf. Continue wisselend tot ~ 100 Watt rond de 0, maar dat was wel allemaal met een HW-P1.

Wisselend vermogen van 100W. Dus netvermogen +100/-100 ?
Maar dat is niet hetzelfde als een Marstek die gaat opladen bij zonsondergang. In het ene geval levert hij 100W te weinig en neem je 100W van het net. In het andere geval levert hij 100W teveel en ben je dus 100W aan het injecteren.

[Druppeltje_]

Niekniek89 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 21:27:
[...]


Ik gebruik de originele ct003 van marstek.

Kan je eens een screenshot delen van nu wanneer die aan het laden is?

[DukeBox]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 21:33:
Maar dat is niet hetzelfde als een Marstek die gaat opladen bij zonsondergang.

Mijn reactie was op Niekniek89:

Ik zie dat de batterij steeds wisselt tussen laden en ontladen.

In het ene geval levert hij 100W te weinig en neem je 100W van het net. In het andere geval levert hij 100W teveel en ben je dus 100W aan het injecteren.

Ja, dat was het symptoom wat ik o.a. had. Alles ijlde continue na en kwam nooit tot een 'stabiele' lijn.

@Niekniek89
Kan je misschien een screenhot delen van het laden/ontladen?

[ Voor 165% gewijzigd door DukeBox op 31-03-2026 21:43 ]

[Druppeltje_]

DukeBox schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 21:40:
[...]


Mijn reactie was op:

[...]


[...]

Ja, dat was het symptoom wat ik o.a. had. Alles ijlde continue na en kwam nooit tot een 'stabiele' lijn.

Ah mijn fout. Ja dat is hier inderdaad al vaker langsgekomen. Maar ik vind het gegeven dat hij nu aan het laden zou zijn toch een teken dat er bij hem meer aan de hand is.

[ElMacaroni]

Met m'n L&G 350 (DSMR4.0) 10 seconden interval ook zwabberende NoM resultaten.
Hoop op de b2500 oplossing met fake CT002, maar die zal ook geen magische formule hebben om dat overshooten tegen te gaan. Het beste is vermoedelijk een echte CT002?
Besloten om NoM alleen overdag te gebruiken, de nachtelijke base-load van m'n huishouden is zo' n 300W, dat laat ik manueel ontladen van 19:00-09:00, 15 uur x 250 kW = 3.75kWh. Dan is ie weer mooi leeg voordat de zon weer begint te stoken. Vermoedelijk tijden iets aanpassen later in de zomer.

[ Voor 0% gewijzigd door ElMacaroni op 31-03-2026 21:59 . Reden: DSMR 4.0 ipv 4.2, nachtelijke ipv nahtelijke ]

[Maikie18]

Waar komen die overzicht plaatjes vandaan die jullie hier posten?

[DukeBox]

Maikie18 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 21:56:
Waar komen die overzicht plaatjes vandaan die jullie hier posten?

Meeste die hier staan uit HA of HW, zelf gebruik ik https://hwenergy.app/

[Fr33z]

Ronald.42 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 21:23:
[...]


Klopt ik ben te lui of laks om het aan te passen.
Ik ben een jaar terug begonnen met 1 Marstek en kwam al snel tot ontdekking dat met mijn 10 seconden meter het niet lekker liep.
Vooral met pulserende gebruikers of wolken voor de zon.
Ik heb me toen een shelly aangeschaft. En toen had ik eigenlijk een prima regeling behalve dan de ongeveer 30watt afwijking in de meting van de shelly.
Daarna zijn er nog 2 accu's bij gekomen.
Accu 1 en 3 kijken naar een eigen fasen en accu 2 kijkt naar de som van de drie fasen.
Ik heb daarbij wel wat herschikt qua gebruikers en opwekkers zodat één en ander wat beter paste.
Toen had ik ineens nagenoeg geen verbruik meer en alleen nog maar terug levering.
Dat vond mijn energieleverancier wat vreemd en die maakte een melding bij de netbeheerder waarna ik een nieuwe meter kreeg met nu wel snelle data.
Dus ik zou nu met de ct003 of ct002 de accu's kunnen laten samenwerken.
Maarja lui en laks en het werkt nu ook.. dus tja mischien ooit nog eens...

Ben toch benieuwd: hoe kan het dat je met vrij veel PV en ruime accucapaciteit van 15 kWh dan nog steeds ruim 200 kwh uit het net afneemt in zo'n maand? Is dat puur 2 dagen met weinig zon achter elkaar bijv?

[THE_BASE]

ElMacaroni schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 21:53:
Met m'n L&G 350 (DSMR4.0) 10 seconden interval ook zwabberende NoM resultaten.
Hoop op de b2500 oplossing met fake CT002, maar die zal ook geen magische formule hebben om dat overshooten tegen te gaan. Het beste is vermoedelijk een echte CT002?
Besloten om NoM alleen overdag te gebruiken, de nachtelijke base-load van m'n huishouden is zo' n 300W, dat laat ik manueel ontladen van 19:00-09:00, 15 uur x 250 kW = 3.75kWh. Dan is ie weer mooi leeg voordat de zon weer begint te stoken. Vermoedelijk tijden iets aanpassen later in de zomer.

Hier laadt ik hem gewoon overdag op en gebruik ik de batterij voor avond en nacht tussen 19:00 en 9:00 uur. Als het straks zomer is kan de batterij ook rond 13 uur nog wel wat ontladen en weer laden.

Overall gewoon tevreden met de manier hoe ik het nu doe: gratis de nacht doorkomen.

[Druppeltje_]

ElMacaroni schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 21:53:
Met m'n L&G 350 (DSMR4.0) 10 seconden interval ook zwabberende NoM resultaten.
Hoop op de b2500 oplossing met fake CT002, maar die zal ook geen magische formule hebben om dat overshooten tegen te gaan. Het beste is vermoedelijk een echte CT002?
Besloten om NoM alleen overdag te gebruiken, de nachtelijke base-load van m'n huishouden is zo' n 300W, dat laat ik manueel ontladen van 19:00-09:00, 15 uur x 250 kW = 3.75kWh. Dan is ie weer mooi leeg voordat de zon weer begint te stoken. Vermoedelijk tijden iets aanpassen later in de zomer.

Ik ben die recentste aangepaste CT emulatie sedert dit weekend aan het testen.
Hij werkt goed, hij houdt mooi de 0 en biedt mogelijkheid om zelf instellingen aan te passen die je nu bij de CT002/003 niet kan aanpassen.
Enige nadeel in jouw geval is dat je evenzeer afhankelijk blijft van de waardes in HWP1. Dus als je meter achterloopt, lopen die waardes ook achter.
Maar hij werkt wel echt zeer goed. Kan een goede oplossing zijn voor de vele mensen die zoveel last van verbindingsproblemen hebben.

[DukeBox]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 22:06:
Enige nadeel in jouw geval is dat je evenzeer afhankelijk blijft van de waardes in HWP1.

Met de emulatie zou je wel met een offset kunnen werken, dan is er iets minder wisseling in je MT (dat is ook het meest trage, wisselen tussen op en ontladen). Met de CT002 doe ik dat ook een beetje om de metingen van mijn HW-P1 iets te compenseren.

[Ronald.42]

Fr33z schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 22:03:
[...]

Ben toch benieuwd: hoe kan het dat je met vrij veel PV en ruime accucapaciteit van 15 kWh dan nog steeds ruim 200 kwh uit het net afneemt in zo'n maand? Is dat puur 2 dagen met weinig zon achter elkaar bijv?

Ja dat onder andere.
Met zonnige dagen staat soms alles open en dan koelt de vloer leuk af.
Dan kan het zo maar zijn dat de wp vervolgens in de nacht 2 accu's leeg trekt.
Of iemand die vergeet dat er nog een frituurpan aanstaat buiten onder het afdak, de jeugd die in schuur een ventilator kachel aanheeft en dat ik snachts uit mijn werk thuiskom en denk lekker warm in de schuur, dat soort zaken.

Wat dat betreft zijn we een echt laks met energie omgaande familie.

[tweeek]

Ronald.42 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 22:16:
[...]


Ja dat onder andere.
Met zonnige dagen staat soms alles open en dan koelt de vloer leuk af.
Dan kan het zo maar zijn dat de wp vervolgens in de nacht 2 accu's leeg trekt.
Of iemand die vergeet dat er nog een frituurpan aanstaat buiten onder het afdak, de jeugd die in schuur een ventilator kachel aanheeft en dat ik snachts uit mijn werk thuiskom en denk lekker warm in de schuur, dat soort zaken.

Wat dat betreft zijn we een echt laks met energie omgaande familie.

Offtopic = Dat de omschrijving een beetje doet denken aan een familie genaamd flodder op het gegeven na dat je wel "werkt"

[Maikie18]

Ronald.42 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 22:16:
[...]


Ja dat onder andere.
Met zonnige dagen staat soms alles open en dan koelt de vloer leuk af.
Dan kan het zo maar zijn dat de wp vervolgens in de nacht 2 accu's leeg trekt.
Of iemand die vergeet dat er nog een frituurpan aanstaat buiten onder het afdak, de jeugd die in schuur een ventilator kachel aanheeft en dat ik snachts uit mijn werk thuiskom en denk lekker warm in de schuur, dat soort zaken.

Wat dat betreft zijn we een echt laks met energie omgaande familie.

Herken me hier volledig in. De hele dag door in alle ruimtes de lichten uit aan het doen. Moet zeggen nu ik sinds een paar dagen een dynamisch contract heb ben ik er wel veel meer mee bezig. Zo gaan nu bepaalde dingen op de kinderen hun slaapkamer uit als ze thuis zijn vertrokken. Beweging sensor zou beter zijn maar die kosten haal je er zomaar niet uit. Hij was ook niet blij dat de 3d printer was gestopt. Oeps. Ik ben nog even aan het experimenteren met de AI mode want die houdt in principe ook 0 op de meter maar laad dan op de goedkoopste momenten op. Ik dacht dat is sonde want de zonnepanelen kunnen hem ook vullen maar vandaag zag ik dat dit toch juist positief is want dan leveren de panelen terug op de duurdere momenten dus financieel eigenlijk beter.

[Ronald.42]

tweeek schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 22:21:
[...]

Offtopic = Dat de omschrijving een beetje doet denken aan een familie genaamd flodder op het gegeven na dat je wel "werkt"

Dat is het hier soms wel.
Vanmiddag waren hier naast ons eigen nog 4 andere etterbakkies, en ik ben wat milder dan vroeger.
Dus dan moeten de cavia's los in de kamer en eindje besluit als het spul weer vertrokken is sta ik dan het hooi en zaagsel bij elkaar te swifferen.
Maar als ze dan met elkaar maar lol hebben vind ik het wel prima.
Overigens is het ook wel eens anders.
Laatst was die hele keet hier achter in de tuin, dat leek ook wel de frontlinie in Oekraïne.
Maar dan is het wel eerst die bende opruimen voor jullie hem peren want anders kom je hier niet weer in de tuin.
Beetje geven en nemen zeg maar.

En inderdaad ik werk

[tweeek]

Ronald.42 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 22:42:
[...]


Dat is het hier soms wel.
Vanmiddag waren hier naast ons eigen nog 4 andere etterbakkies, en ik ben wat milder dan vroeger.
Dus dan moeten de cavia's los in de kamer en eindje besluit als het spul weer vertrokken is sta ik dan het hooi en zaagsel bij elkaar te swifferen.
Maar als ze dan met elkaar maar lol hebben vind ik het wel prima.
Overigens is het ook wel eens anders.
Laatst was die hele keet hier achter in de tuin, dat leek ook wel de frontlinie in Oekraïne.
Maar dan is het wel eerst die bende opruimen voor jullie hem peren want anders kom je hier niet weer in de tuin.
Beetje geven en nemen zeg maar.

En inderdaad ik werk

Geeft niks toch om zo bezig te zijn ..... anders staar je je maar blind op elke cent die de marstek misschien niet opvangt.

[Ronald.42]

Maikie18 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 22:30:
[...]

Herken me hier volledig in. De hele dag door in alle ruimtes de lichten uit aan het doen. Moet zeggen nu ik sinds een paar dagen een dynamisch contract heb ben ik er wel veel meer mee bezig. Zo gaan nu bepaalde dingen op de kinderen hun slaapkamer uit als ze thuis zijn vertrokken. Beweging sensor zou beter zijn maar die kosten haal je er zomaar niet uit. Hij was ook niet blij dat de 3d printer was gestopt. Oeps. Ik ben nog even aan het experimenteren met de AI mode want die houdt in principe ook 0 op de meter maar laad dan op de goedkoopste momenten op. Ik dacht dat is sonde want de zonnepanelen kunnen hem ook vullen maar vandaag zag ik dat dit toch juist positief is want dan leveren de panelen terug op de duurdere momenten dus financieel eigenlijk beter.

Ach ja dat is ook een stukje leeftijd en bewustwording.
De oudste doet het op zich wel aardig met lampen uit en deuren dicht etc.
De jongste is wat lakser of chaotischer wat dat betreft.
Maar ik ga er ook niet continu boven op zitten daar wordt het namelijk ook niet gezelliger van.

Ooit komt het goed.

[Ronald.42]

tweeek schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 22:45:
[...]

Geeft niks toch om zo bezig te zijn ..... anders staar je je maar blind op elke cent die de marstek misschien niet opvangt.

Nou ja dat dus, marstek vangt een mooi stukje leergeld op wat dat betreft.
En die laatse paar centen die nog zouden kunnen maakt mij de pis niet meer lauw zeg maar.

[tweeek]

Ronald.42 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 22:47:
[...]


Nou ja dat dus, marstek vangt een mooi stukje leergeld op wat dat betreft.
En die laatse paar centen die nog zouden kunnen maakt mij de pis niet meer lauw zeg maar.

Zeker leuk om er wat mee bezig te zijn, er iets van op te steken, om je rekening wat te drukken ..... ach en denk je het voor elkaar te hebben ...... komt de belasting of een andere nieuwe regel wel om de hoek kijken.

[Druppeltje_]

DukeBox schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 22:10:
[...]

Met de emulatie zou je wel met een offset kunnen werken, dan is er iets minder wisseling in je MT (dat is ook het meest trage, wisselen tussen op en ontladen). Met de CT002 doe ik dat ook een beetje om de metingen van mijn HW-P1 iets te compenseren.

Ja er zijn een heel aantal zaken bijgekomen die in de emulatie aangepast kunnen worden nu. Je hebt me eigenlijk wel nieuwsgierig gemaakt naar hoe je een offset hebt kunnen instellen bij de CT002?

[DukeBox]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 22:51:
[...]


Ja er zijn een heel aantal zaken bijgekomen die in de emulatie aangepast kunnen worden nu. Je hebt me eigenlijk wel nieuwsgierig gemaakt naar hoe je een offset hebt kunnen instellen bij de CT002?

Had ik eerder ook al eens gemeld, gewoon een klein stukje papier tussen de kring

[Ronald.42]

tweeek schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 22:50:
[...]

Zeker leuk om er wat mee bezig te zijn, er iets van op te steken, om je rekening wat te drukken ..... ach en denk je het voor elkaar te hebben ...... komt de belasting of een andere nieuwe regel wel om de hoek kijken.

Het is inderdaad even afwachten wat gaat komen wat betreft de energie rekening.
Enerzijds het echt verdwijnen van de salderingsregeling en of er door ons kabinet nog wat geregeld gaat worden.
Anderzijds wat de energiehandelaren nog uit de hoge hoed toveren en dan nog alle oorlog die momenteel gaande is.

Ik heb voor nu maar gekozen om gewoon te doen wat we altijd deden ism een energiecontract dat nog gewoon kosteloos saldeerd.
Dan zien we in ieder geval wat er nu in en uit gaat.
En mochten er wat duidelijke lijnen ontstaan wat betreft energiecontracten dan weten we in ieder geval hoe we er voor staan en uiteraard waar we nog wat kunnen halen dat dan mischien wel de moeite waard is.

Voor nu lekker door leven en je er niet al te druk om maken.
Het laatste hemd heeft toch geen zakken.

[Niekniek89]

Ik vermoed dat het wisselen van P1 kabels op de splitter wat gedaan heeft.
Gisteren rond dit tijdstip lag mijn verbruik op 0,91kWh.
En nu op het moment van typen zit hij op 0,35kWh.

Zal het de komende dagen eens in de gaten houden!

[Niekniek89]

Merk alleen nu dat er wat meer "net" verbruik is dan vannacht / vanmorgen.
Nu werk ik ook thuis, en wordt er meer stroom verbruikt.
Wellicht merk je dan de 10sec delay van de oude meter....

[ Voor 73% gewijzigd door Niekniek89 op 01-04-2026 07:28 ]

[eatme]

Niekniek89 schreef op woensdag 1 april 2026 @ 06:40:
Ik vermoed dat het wisselen van P1 kabels op de splitter wat gedaan heeft.
Gisteren rond dit tijdstip lag mijn verbruik op 0,91kWh.
En nu op het moment van typen zit hij op 0,35kWh.

Zal het de komende dagen eens in de gaten houden!

Doordat de accu altijd iets achterloopt heb je altijd wat rest verbruik / teruglevering. Bij mij is dat ook rond de 1 kWH per dag in beide richtingen. Als accu’s direct zouden bij/afregelen zou dat resonantie kunnen veroorzaken wat zelfs het hele electriciteitsnet in gevaar zou kunnen brengen. Daarom is de regel voor accu leveranciers om pas na x sec te regelen. Die 1 kWh moeten we dus maar accepteren, tenzij je zelf je regeling gaat regelen met bv modbus.

[Niekniek89]

eatme schreef op woensdag 1 april 2026 @ 07:34:
[...]


Doordat de accu altijd iets achterloopt heb je altijd wat rest verbruik / teruglevering. Bij mij is dat ook rond de 1 kWH per dag in beide richtingen. Als accu’s direct zouden bij/afregelen zou dat resonantie kunnen veroorzaken wat zelfs het hele electriciteitsnet in gevaar zou kunnen brengen. Daarom is de regel voor accu leveranciers om pas na x sec te regelen. Die 1 kWh moeten we dus maar accepteren, tenzij je zelf je regeling gaat regelen met bv modbus.

Als dit het is, vindt ik het meer dan prima.
Daar kan ik wel accepteren... heb vanaf 00:00-07:43 maar 0,44kWh verbruikt van het net...
Tzt wordt de slimme meter nog vervangen, dus prima!

[vifra]

eatme schreef op woensdag 1 april 2026 @ 07:34:
[...]


Doordat de accu altijd iets achterloopt heb je altijd wat rest verbruik / teruglevering. Bij mij is dat ook rond de 1 kWH per dag in beide richtingen. Als accu’s direct zouden bij/afregelen zou dat resonantie kunnen veroorzaken wat zelfs het hele electriciteitsnet in gevaar zou kunnen brengen. Daarom is de regel voor accu leveranciers om pas na x sec te regelen. Die 1 kWh moeten we dus maar accepteren, tenzij je zelf je regeling gaat regelen met bv modbus.

Hmm ... die resonantie theorie is een specialleke ... en is vooral eentje voor industriele giga batterijen van belang ... die 2.5 kW inverters gaan niet veel last veroorzaken tenzij die allemaal synchroon hetzelfde doen ...

Nu als je echt nul wilt dan dien je off-grid te gaan. Zelfs bij de ouderwetse stroomgroepen op diesel hoor je dan een belangrijk fenomeen. De motor regelmatig sputteren en opspinnen ... je krijgt dus idd wat schommelingen door wisselende vraag van stroom.
Wat meeste off-grid systemen doen om dat te stabiliseren is net wat meer dan vraag produceren en het overtollige door hitte laten weg gaan ... zodat die schommelingen niet dramatisch zijn ...

De MT is in eerste instante gemaakt voor "on grid" buffer te zijn en dus idd met wat vertraging "zacht" te reageren ... voordeel is dat dit systeem net wat goedkoper is dan een mooi stabiel on the spot systeem ... perfect voor wat de meesten het gebruiken ...

[ Voor 5% gewijzigd door vifra op 01-04-2026 08:13 ]

[Druppeltje_]

eatme schreef op woensdag 1 april 2026 @ 07:34:
[...]


Doordat de accu altijd iets achterloopt heb je altijd wat rest verbruik / teruglevering. Bij mij is dat ook rond de 1 kWH per dag in beide richtingen. Als accu’s direct zouden bij/afregelen zou dat resonantie kunnen veroorzaken wat zelfs het hele electriciteitsnet in gevaar zou kunnen brengen. Daarom is de regel voor accu leveranciers om pas na x sec te regelen. Die 1 kWh moeten we dus maar accepteren, tenzij je zelf je regeling gaat regelen met bv modbus.

Los van het feit dat ik 1kWh netafname voor mezelf heb voorgenomen als maximum bij het gebruik van de batterijen (en dan vooral op afwisselend zon/bewolking of een zeer afwisselend huisverbruik) is ruimschoots onder die 1kWh blijven makkelijk mogelijk. Ik zit deze van maandag tot nu op 0,5kWh netafname. Gisteren was bijvoorbeeld maar 0,1kWh. En jawel, ook met vaatwasser, droger, wasmachine,... in gebruik. Maar dan moet je DM natuurlijk willen meewerken.

[Rappie]

Gisteren mijn v3 geupdate van v147 naar v148 om de factory reset problemen op te lossen (springt naar default settings als handmatig en api uitgeschakeld). Maar nu lijkt hij om de 5 tot 10 minuten te factory resetten.

Weer terug naar de servicedesk dus, hopelijk hebben ze een fix of een oude stabiele firmware.

[SatScan]

Goedemorgen,

Ik zou nog en keer terugkomen over de celbalancing van de Marstek batterijen.
Ik heb deze uitgevoerd op de v1 (oudste model)

Mijn batterij (MT1 Veranda) was behoorlijk uit balans geraakt. Ik zag in de grafieken een Cel-delta van boven de 80mV en een erg onrustig verloop tijdens het laden. Dit zorgde voor onnauwkeurige SOC-percentages en vroegtijdige laadstops.

Wat ik heb gedaan: Ik heb de batterij geforceerd op 100% SoC gezet en hem daar ongeveer 12 uur laten staan (dmv manueel laden/ups mode en zonder belasting).

Het resultaat (zie de blauwe lijn in de grafiek):

• Links (voorheen): Je ziet enorme pieken (de "zaagtand") tot wel 170mV. Dit is de BMS die aan het werk is met passieve celbalancing. Hij kapt telkens de lader af om de volste cel te ontladen via een weerstand.
• Rechts (nu): Na urenlang "jojoën" zie je de lijn na weer in NOM mode zetten vlak trekken. De delta is nu gezakt naar een stabiele 10-15mV.

De batterij is nu weer perfect in balans en de cellen lopen weer keurig in de pas. Dit bewijst dat de BMS zijn werk goed doet, mits je hem de tijd geeft in de "knie" van de laadcurve (bij 100%).

Wat mij betreft case closed!

[DSSW]

SatScan schreef op woensdag 1 april 2026 @ 09:48:
Goedemorgen,

Ik zou nog en keer terugkomen over de celbalancing van de Marstek batterijen.
Ik heb deze uitgevoerd op de v1 (oudste model)

Mijn batterij (MT1 Veranda) was behoorlijk uit balans geraakt. Ik zag in de grafieken een Cel-delta van boven de 80mV en een erg onrustig verloop tijdens het laden. Dit zorgde voor onnauwkeurige SOC-percentages en vroegtijdige laadstops.

Wat ik heb gedaan: Ik heb de batterij geforceerd op 100% SoC gezet en hem daar ongeveer 12 uur laten staan (zonder belasting).

Het resultaat (zie de blaauwe lijn in de grafiek):

• Links (voorheen): Je ziet enorme pieken (de "zaagtand") tot wel 170mV. Dit is de BMS die aan het werk is met passieve celbalancing. Hij kapt telkens de lader af om de volste cel te ontladen via een weerstand.
• Rechts (nu): Na urenlang "jojoën" zie je de lijn plotseling vlak trekken. De delta is nu gezakt naar een stabiele 10-15mV.

De batterij is nu weer perfect in balans en de cellen lopen weer keurig in de pas. Dit bewijst dat de BMS zijn werk goed doet, mits je hem de tijd geeft in de "knie" van de laadcurve (bij 100%).

Wat mij betreft case closed![Afbeelding]

Mooi resultaat.

Kan je uitleggen hoe je de batterij geforceerd op 100% SoC gezet hebt. Dan ga ik dat ook eens uitvoeren op mijn 3 stuks Venus E

[Avenger 2.0]

SatScan schreef op woensdag 1 april 2026 @ 09:48:
Wat ik heb gedaan: Ik heb de batterij geforceerd op 100% SoC gezet en hem daar ongeveer 12 uur laten staan (zonder belasting).

Is dat dan laden tot 100% en dan het (verder) laden uitschakelen? Want heb al gemerkt als die een tijdje op 100% staat in standby de batterij vanzelf naar 99% gaat. Moet je (manueel) laden ingeschakeld laten zodat die terug naar 100% laad of gewoon in standby 12u laten staan en SoC laten zakken?

[PNARI]

Niekniek89 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 20:56:
[...]


Wat bedoel je precies?
Trouwens ook te vroeg gejuicht.. p1 poortjes wisselen “loste” het probleem voor even op.
Nu laadt en ontlaad de batterij om de haverklap, en neem ook gewoon soms weer stroom af.

In de app moet je bij ct003 de het merk en type van digitale meter instellen .

[PNARI]

Niekniek89 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 20:56:
[...]


Wat bedoel je precies?
Trouwens ook te vroeg gejuicht.. p1 poortjes wisselen “loste” het probleem voor even op.
Nu laadt en ontlaad de batterij om de haverklap, en neem ook gewoon soms weer stroom af.

In de app moet je onder device ct003 het merk en type van digitale meter instellen

[Niekniek89]

PNARI schreef op woensdag 1 april 2026 @ 10:19:
[...]

In de app moet je onder device ct003 het merk en type van digitale meter instellen

Klopt inderdaad, echter kan ik nergens mijn huidige meter vinden.
Onder "Other" heb je 2 DSMR4 meters (1 met v1).
Een van deze heb ik nu gebruikt (zonder de v1, want daarop kwam helemaal niets binnen).
Of kan ik beter een andere gebruiken?

Deze kwam ook qua metingen overeen met mijn DSMR Reader docker applicatie.

Heb alleen het idee dat ik soms meer energie afneem mét batterij dan zonder als hier volop zon is.
Zonder batterij was het 100% terugleveren, en 0 verbruik.
Maar nu hij wisselt natuurlijk ook nog tussen opladen + eigen verbruik, wat leidt tot soms verbruik van het net?

[ Voor 20% gewijzigd door Niekniek89 op 01-04-2026 10:30 ]

[Brent]

Avenger 2.0 schreef op zondag 29 maart 2026 @ 12:18:
[...]

Vraag & aanbod zeker nu veel mensen een batterij kopen door stijgende energieprijzen.

Op 1 april is de exportkorting in China verlaagd (was 0%, nu 7%). 1 januari as valt de korting geheel weg.

[SatScan]

DSSW schreef op woensdag 1 april 2026 @ 09:52:
[...]

Mooi resultaat.

Kan je uitleggen hoe je de batterij geforceerd op 100% SoC gezet hebt. Dan ga ik dat ook eens uitvoeren op mijn 3 stuks Venus E

Manueel laden of de ups mode

Laat gedurende tenminste 12u zo staan en zet de batterijen weer terug naar normaal bedrijf. Als je dit 2x per jaar doet weet je bijna zeker dat je de maximale beschikbare capaciteit gebruikt. Als je batterijen soms langere tijd volgeladen niets doen dan heb je hetzelfde effect.

Succes, ik ben benieuwd wat het resultaat bij jou is!

[ Voor 28% gewijzigd door SatScan op 01-04-2026 10:48 ]

[Hansieo]

Klopt mijn gevoel dat de meeste (bijna alle??) wifi problemen /disconnect etc hoofdzakelijk voorkomen bij de CT003 toepassing? en niet (of veel minder) in combinatie met een CT002?

Als ik de zoekfunctie gebruik komt steevast de CT003 naar boven.

ik zie niet hoe ik een POLL kan starten om mijn "gevoel" in kaart te brengen.
Moet ik dat aan de topic starter vragen?

[SatScan]

Hansieo schreef op woensdag 1 april 2026 @ 10:47:
Klopt mijn gevoel dat de meeste (bijna alle??) wifi problemen /disconnect etc hoofdzakelijk voorkomen bij de CT003 toepassing? en niet (of veel minder) in combinatie met een CT002?

Als ik de zoekfunctie gebruik komt steevast de CT003 naar boven.

ik zie niet hoe ik een POLL kan starten om mijn "gevoel" in kaart te brengen.
Moet ik dat aan de topic starter vragen?

Geen idee waar die poll voor nodig is? Maar check voor wifi-vragen eerst even de TS en de pins. Daar staat een jaar aan verzamelde praktijkervaringen.

[ Voor 3% gewijzigd door SatScan op 01-04-2026 11:04 ]

[Druppeltje_]

Hansieo schreef op woensdag 1 april 2026 @ 10:47:
Klopt mijn gevoel dat de meeste (bijna alle??) wifi problemen /disconnect etc hoofdzakelijk voorkomen bij de CT003 toepassing? en niet (of veel minder) in combinatie met een CT002?

Als ik de zoekfunctie gebruik komt steevast de CT003 naar boven.

ik zie niet hoe ik een POLL kan starten om mijn "gevoel" in kaart te brengen.
Moet ik dat aan de topic starter vragen?

Of de CT003 is gewoon veel meer in gebruik dan de CT002

[Niekniek89]

Ik heb de CT003 nog even direct op de P1 poort van de meter aangesloten, en krijg dan nog steeds hetzelfde resultaat als mijn docker applicatie.
Dus ik heb de juiste meter gekozen voor de CT003.

Maar blijf het nog steeds vreemd vinden, dat de batterij aan het laden is, de zon genoeg schijnt, en mijn verbruik héél langzaam blijft oplopen.
Zonder batterij had ik dat scenario niet.

Dan is het echt de 10sec (naijlen) wat ik zie gebeuren?
Ik vindt het wel prima zo.

[ Voor 30% gewijzigd door Niekniek89 op 01-04-2026 11:13 ]

[SatScan]

Niekniek89 schreef op woensdag 1 april 2026 @ 11:11:
Ik heb de CT003 nog even direct op de P1 poort van de meter aangesloten, en krijg dan nog steeds hetzelfde resultaat als mijn docker applicatie.
Dus ik heb de juiste meter gekozen voor de CT003.

Maar blijf het nog steeds vreemd vinden, dat de batterij aan het laden is, de zon genoeg schijnt, en mijn verbruik héél langzaam blijft oplopen.
Zonder batterij had ik dat scenario niet.

Dan is het echt de 10sec (naijlen) wat ik zie gebeuren?
Ik vindt het wel prima zo.

Lastig te analyseren zo, dus wellicht is deze info overbodig:

Je drie fasen worden in de meter vereffend. Je kunt dus op fase 1 verbruiken en op fase 2 terugleveren; de meter telt dit netto bij elkaar op. Dit werkt onafhankelijk van de salderingsregeling.

Let op: de slimme meter ververst elke 10 seconden. Sneller dan dat kan het systeem niet reageren. Mocht dit een probleem zijn, vraag dan je netbeheerder om een modernere meter (vaak gratis). Als alternatief kun je een CT002 met stroomspoelen installeren voor eigen metingen, maar houd er rekening mee dat dit geen eenvoudige plug-and-play installatie is.

[3DWim]

Nog even over die CT003, die ik niet meer gebruik, maar in en beginne heb ik die ook via infrarood geprobeerd aan de praat te krijgen. Ik lees daar eigenlijk niks over. Zijn er hier mensen die i.p.v. de P1 poort de CT003 gebruiken via de infrarood optie?

[Druppeltje_]

3DWim schreef op woensdag 1 april 2026 @ 11:51:
Nog even over die CT003, die ik niet meer gebruik, maar in en beginne heb ik die ook via infrarood geprobeerd aan de praat te krijgen. Ik lees daar eigenlijk niks over. Zijn er hier mensen die i.p.v. de P1 poort de CT003 gebruiken via de infrarood optie?

Weet niet of dat in Nederland hetzelfde is. Maar in België is die poort wel voorzien in de meeste digitale meters,maar niet actief en ook niet de mogelijkheid om te activeren. Naar het schijnt kan de netbeheerder deze poort wel gebruiken om diagnoses ter plaatse uit te voeren maar voor de eindgebruiker is deze niet bruikbaar.
Hij is wel handig om als magneet te gebruiken en je CT003 daar op te bevestigen

[Arjan A]

3DWim schreef op woensdag 1 april 2026 @ 11:51:
Nog even over die CT003, die ik niet meer gebruik, maar in en beginne heb ik die ook via infrarood geprobeerd aan de praat te krijgen. Ik lees daar eigenlijk niks over. Zijn er hier mensen die i.p.v. de P1 poort de CT003 gebruiken via de infrarood optie?

Bedoel je die lichtsensoren op de 003? Dat werkt met lichtpulsen, dat had ik in de meterkast van mijn vorige huis. Maar toen had ik de CT003 nog niet, maar ik herkende wel meteen de vorm
Ik had er destijds een Raspberry Pi op gezet met een lichtsensor, zodat ik mijn verbruik kon bijhouden. De pulsen werken niet met een interval, maar geven een puls als er 0,1kW is verbruikt (check de handleiding, want sommige meters geven pas een puls bij 1kW). Je zit dus altijd met een schommeling van minstens 100W. Bij hoog verbruik gaan de pulsen dus heel snel, bij een laag verbruik kan het eventjes duren voordat er weer een puls voorbij komt.

[Broodro0ster]

Niekniek89 schreef op woensdag 1 april 2026 @ 11:11:
Ik heb de CT003 nog even direct op de P1 poort van de meter aangesloten, en krijg dan nog steeds hetzelfde resultaat als mijn docker applicatie.
Dus ik heb de juiste meter gekozen voor de CT003.

Maar blijf het nog steeds vreemd vinden, dat de batterij aan het laden is, de zon genoeg schijnt, en mijn verbruik héél langzaam blijft oplopen.
Zonder batterij had ik dat scenario niet.

Dan is het echt de 10sec (naijlen) wat ik zie gebeuren?
Ik vindt het wel prima zo.

Als je bent gaan werken en het huis verbruik 200W en de PV produceert 2000W, dan heb je gewoon 1800W injectie en geen afname.

Als je nu een batterij toevoegd, dan streeft het systeem naar 0 inject/afname en zal de batterij aan 1800W laden als je huis 200W vermogen nodig heeft.

Dit is in het ideale scenario waar geen bewolking is.
Echter zodra er bewolking in, zul je omvormer zien uitzwaaien tussen de 500 en 2000W en dit kan heel snel gaan. Met elke seconde grote verschillen. De batterij probeer te volgen, maar komt achter. Waardoor hij 1800W aan het laden is terwijl de omvormer net gezakt is naar 500W. Op dat moment heb je een paar seconden afname tot als de batterij zich aanpast. En dan de PV terug naar 2000W en komt de omvormer terug achter. Dan heb je even injectie. En die cyclus herhaalt zich constant. Je zult zien dat minder afname hebt als het clear sky is dan op een bewolkte dag. Daar is helaas weinig aan te doen met een Marstek die altijd een paar seconden achter de feiten loopt.

[JDB007]

Druppeltje_ schreef op woensdag 1 april 2026 @ 11:56:
[...]


Weet niet of dat in Nederland hetzelfde is. Maar in België is die poort wel voorzien in de meeste digitale meters,maar niet actief en ook niet de mogelijkheid om te activeren. Naar het schijnt kan de netbeheerder deze poort wel gebruiken om diagnoses ter plaatse uit te voeren maar voor de eindgebruiker is deze niet bruikbaar.
Hij is wel handig om als magneet te gebruiken en je CT003 daar op te bevestigen

Om deze poort actief te maken moet je in Belgie aan Fluvius vragen om deze te activeren, zo simpel is het.

[dannyro]

JDB007 schreef op woensdag 1 april 2026 @ 12:01:
[...]

Om deze poort actief te maken moet je in Belgie aan Fluvius vragen om deze te activeren, zo simpel is het.

Het gaat niet over de P1 poort, maar deze ernaast...

[JDB007]

Bij mijn meter Landis+Gyr (3 fasen) is er maar één poort (P1).

[Avenger 2.0]

Druppeltje_ schreef op woensdag 1 april 2026 @ 11:56:
[...]
Hij is wel handig om als magneet te gebruiken en je CT003 daar op te bevestigen

Haha nog niet aan gedacht, das wel een prima tip

[DukeBox]

Als de IR poort alleen met pulsen werkt, hoe bepaal je dan afname vs. terug leveren?

[Arjan A]

Dit was mijn oude meter. De Twee lichtjes rechtsboven gaven de pulsen. Dat witte ronde ding is een tweeweg-communicator: daar kan een monteur een apparaat tegenaan houden: dat gat heeft een (ir?)led en een sensor.

[DSSW]

Niekniek89 schreef op woensdag 1 april 2026 @ 11:11:
Ik heb de CT003 nog even direct op de P1 poort van de meter aangesloten, en krijg dan nog steeds hetzelfde resultaat als mijn docker applicatie.
Dus ik heb de juiste meter gekozen voor de CT003.

Maar blijf het nog steeds vreemd vinden, dat de batterij aan het laden is, de zon genoeg schijnt, en mijn verbruik héél langzaam blijft oplopen.
Zonder batterij had ik dat scenario niet.

Dan is het echt de 10sec (naijlen) wat ik zie gebeuren?
Ik vindt het wel prima zo.

Waarom niet gewoon een CT002 installeren? Dan zijn die problemen direct opgelost.

[Druppeltje_]

JDB007 schreef op woensdag 1 april 2026 @ 12:01:
[...]

Om deze poort actief te maken moet je in Belgie aan Fluvius vragen om deze te activeren, zo simpel is het.

Neen klopt niet. De IR in België is geen eindgebruikerspoort. Je kan hier wel de P1 poort laten openstellen. Dus zo simpel is het niet.

[Ronald.42]

Hmm volgende week donderdag nacht de Marsteks maar in ups mode zetten.
Vrijdag ben ik vrij, kan ik dan mooi even knoeien met het huis voeden vanuit de backup stopcontacten.
Elk nadeel heb zijn voordeel.

[Bertsjuhn]

Zorg wel dat je geen stroom terug het net op kan sturen op dat moment, houdt het veilig voor de mensen die aan het werk zijn ;-)

[DukeBox]

Ronald.42 schreef op woensdag 1 april 2026 @ 13:07:
Vrijdag ben ik vrij, kan ik dan mooi even knoeien met het huis voeden vanuit de backup stopcontacten.

Een aantal weken terug ook zoiets gehad , ik heb de backup voor mijn CV en VV gebruikt want er was een vrij koude dag voorspeld en ik zou niet zonder een warme douche kunnen. Ik heb ook een 2 tal opgeladen power stations (die i.t.t. de MT E wel makkelijk te verplaatsen zijn) om (langdurig) mijn laptop te kunnen gebruiken en ook wat licht te hebben om thuis te werken e.d. Internet via 5G zou ook gewoon blijven werken dus ik was er helemaal klaar voor.
Uiteindelijk vond ik het zelfs tegenvallen dat de onderbreking minder dan 2 uurtjes duurde

Ik wil overigens ook nog 2 panelen op mijn dakkapel leggen met een MT micro evt. met een MT b2500 als buffer
(MT setje kost < €430) om direct in de backup te kunnen pluggen, ik kijk er alleen een beetje tegenop om die panelen erop krijgen, heb al diverse lage platte daken gedaan en een keer flink verkeken op de impact van wind met zo'n ding op de ladder.

[ Voor 21% gewijzigd door DukeBox op 01-04-2026 13:57 ]

[coldasice]

Ik heb gistermiddag mijn Marstek Venus E binnen gekregen en ben nu bezig met het bouwen van een dashboardje. Een eerste versie is hier te zien, gisteren begonnen dus staan nog wel wat onnauwkeurigheden in: https://werkplaats.bpaa.nl/marstek/#overzicht

Dashboardje zal kort te zien zijn en daarna dichtgezet worden

Leek me goed om me even voor te stellen, vermoedelijk zal ik hier nog wel vaker vorobij komen...

Wat me opviel is dat mijn batterij in AI optimalisartie met 2500 watt aan het opladen was, terwijl ik hem als max 800w had geconfigureerd, in het kader van veiligheid de AI optimalisatie modus uitgezet zodat hij netjes naar 800 wat terugregelde.

Nu heb ik ooit een propadeuse elektrotechniek gedaan dus stroom schrikt niet af, maar het is 25 jaar geleden dus vroeg me af of dit veilig kan? Hij zit niet geheel op een eigen groep, maar er zitten wat lampen en wat computers op dezelfde groep. Niks spannends, veel meer dan 12A komen we denk ik niet...

[3DWim]

coldasice schreef op woensdag 1 april 2026 @ 14:50:

Wat me opviel is dat mijn batterij in AI optimalisartie met 2500 watt aan het opladen was, terwijl ik hem als max 800w had geconfigureerd, in het kader van veiligheid de AI optimalisatie modus uitgezet zodat hij netjes naar 800 wat terugregelde.

Dat klopt staat in starttopic: laden is max 2500 watt kan je, standaard, niks aan veranderen. Ontladen kan je instellen.
Leuk dashboard.

[coldasice]

3DWim schreef op woensdag 1 april 2026 @ 15:12:
[...]

Dat klopt staat in starttopic: laden is max 2500 watt kan je, standaard, niks aan veranderen. Ontladen kan je instellen.
Leuk dashboard.

Ik had al gezocht op laden in dit topic maar kwam op 6 paginas uit, wel door zitten scannen maar kwam niks tegen...Dank

Oja: ik heb een Kampstrup 382jxc slimmemeter, maar daarbij staat de P1 poort niet aan. Kan ook niet aangezet worden, die poort heeft geen interne voeding. Na het telefoontje van Enexis werd me dit duidelijk gemaakt. Je hebt daarbij de keuze op deze te vervangen door een nieuwe meter, maar dit kost je 212 euro.

Ik heb ergens gelezen (niet 100% zeker), dat deze apparaten nog via GPRS (2G) werken. Nu is het zo dat KPN dit nog als laatste tot 2027 ondersteunt. Mogelijk kun je je netwerkbeheerder overtuigen om eerder de omruiling te doen, vermoedelijk kom je vanzelf voor die tijd aan de beurt. Ik heb een CT002 besteld, gaat me te lang duren...

[ Voor 46% gewijzigd door coldasice op 01-04-2026 15:31 ]

[cautje]

Goedemiddag, weet hier iemand hoe de wifi uit gezet kan worden van de Venus? Ik heb de accu nu bekabeld aangesloten maar hij blijft ook via wifi verbinding maken. Bedankt!

[Arjan A]

cautje schreef op woensdag 1 april 2026 @ 15:27:
Goedemiddag, weet hier iemand hoe de wifi uit gezet kan worden van de Venus? Ik heb de accu nu bekabeld aangesloten maar hij blijft ook via wifi verbinding maken. Bedankt!

Hotspot op je telefoon maken of een tijdelijke wifi op een oude router. Betterijen ermee verbinden en daarna de hotspot wegdoen (of de SSID van je tijdelijke router).

[Yeshua]

Hansieo schreef op woensdag 1 april 2026 @ 10:47:
Klopt mijn gevoel dat de meeste (bijna alle??) wifi problemen /disconnect etc hoofdzakelijk voorkomen bij de CT003 toepassing? en niet (of veel minder) in combinatie met een CT002?

Als ik de zoekfunctie gebruik komt steevast de CT003 naar boven.

ik zie niet hoe ik een POLL kan starten om mijn "gevoel" in kaart te brengen.
Moet ik dat aan de topic starter vragen?

De CT003 was hier absoluut niet het probleem. Die had dadelijk verbinding met de wifi en de batterij (witte led CT). De batterij was een ander verhaal. In plaats van te verbinden met de router in dezelfde ruimte bleef die (zwak) verbinding maken met een AP 2 kamers verder. Ik heb in de router dan een dedicated IoT opgezet met een 2.4 GHz verbinding en enkel WPA2 (WPA2/WPA3 bleek eveneens een probleem voor de batterij). Zowel de batterij als de CT003 hebben hier een sterke verbinding mee.

[ Voor 3% gewijzigd door Yeshua op 01-04-2026 16:48 ]

[Yeshua]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Yeshua op 01-04-2026 17:16 ]

[coldasice]

Iemand nog tips voor verbeteringen aan het dashboard? Benieuwd welke elementen jullie belangrijk vinden en wat nog zou kunnen helpen....

[SatScan]

coldasice schreef op woensdag 1 april 2026 @ 17:33:
Iemand nog tips voor verbeteringen aan het dashboard? Benieuwd welke elementen jullie belangrijk vinden en wat nog zou kunnen helpen....

[Afbeelding]

Erg mooi en strak vormgegeven. TOP!
Even een reactie. Misschien schiet ik hiermee je doel voorbij, maar gewoon een aantal zaken die kunnen:

• Onderste grafiek uitbreiden naar ook 7dgn
• Ik ben altijd benieuwd naar de Solcast voorspelling, +2dgn, ivm slim laden EV
• Netto kosten balans — je DA/RT/FIX netto kosten meters als dagelijkse/maandelijkse kostenbalans. Laat zien wat je werkelijk betaalt vs wat je zou betalen zonder batterij (leuk om jezelf rijk te rekenen ;-) )

[Druppeltje_]

Misschien even een kleine update ivm de CT002/003 emulatie van Tomquist.
Zijn laatste wijzigingen vandaag maken het mogelijk om bij laag vermogen slechts 1 batterij actief te hebben en de andere op standby. Na een zelf in te stellen tijd wisselen de batterijen om. Ook de limiet zelf is in te stellen.
De eerste test zonet was veelbelovend.
Met nog een beetje PV stroom was 1 batterij aan het ontladen op 120W. Wanneer ik de vaatwasser opzette sprong de 2de batterij automatisch terug bij omdat het totaal vermogen boven de ingestelde waarde kwam.
Wanneer de waarde terug daalde, ging 1 batterij terug in standby.
Komende dagen eens uitvoerig testen.

[Olaf van der Spek]

Druppeltje_ schreef op woensdag 1 april 2026 @ 20:02:
Wanneer ik de vaatwasser opzette sprong de 2de batterij automatisch terug bij omdat het totaal vermogen

Wat is de ingestelde waarde?

[Druppeltje_]

Olaf van der Spek schreef op woensdag 1 april 2026 @ 20:52:
[...]

Wat is de ingestelde waarde?

Kan je zelf kiezen. Eender welke waarde jij logisch vind dat er een batterij hoort bij te springen.

[RogerSch]

Ik vind de Marstek software en regeling van de CT003.

Vandaag weer eens dat 2 van 3 Marsteks overdag niet hebben bij geladen. Dus een 11 kWh teruggeleverd aan het net....

Moet je weer een auto diagnose doen om het te fixen...


Ik kan niet wachten dat ik de accu's in het nieuwe huis direct kan aansturen via de modbussen want helaas schijnt de modbus via Wifi niet mogelijk te zijn...

[AUijtdehaag]

@RogerSch
Modbus over wifi kan voor de v3 via een lilygo of m5stack atom op de rs485 poort.

[RogerSch]

AUijtdehaag schreef op donderdag 2 april 2026 @ 03:52:
@RogerSch
Modbus over wifi kan voor de v3 via een lilygo of m5stack atom op de rs485 poort.

Dank voor de tip. Deze geld en tijdinvestering ga ik niet doen voor een tijdelijke situatie. In het nieuwe worden de Marsteks direct via een LAN kabel aangesloten.

[Niekniek89]

En toch blijft er iets vreemd…
Voor de 2e nacht ga ik de 0,4kWh niet halen vanaf 00:00-07:00.. ik zit nu al bijna over een halve kWh… of er moet echt zoveel vertraging zitten tussen de slimme meter en de communicatie naar de batterij..

Gisteren was het op dit tijdstip 0,23 en nu al 0,50.. een flink verschil?

[sun62]

Niekniek89 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 05:52:
En toch blijft er iets vreemd…
Voor de 2e nacht ga ik de 0,4kWh niet halen vanaf 00:00-07:00.. ik zit nu al bijna over een halve kWh… of er moet echt zoveel vertraging zitten tussen de slimme meter en de communicatie naar de batterij..

Gisteren was het op dit tijdstip 0,23 en nu al 0,50.. een flink verschil?

Ik zit op 0.027kWh afgelopen nacht. Marstek eigen self mode en slimme meter 1/sec.

[Niekniek89]

Als ik op de slimme meter zelf kijk (met de groene knop) krijg ik iedere sec nieuwe data op het schermpje te zien.
Blijkbaar is dit naar de P1 aansluiting maar iedere 10 sec?
Daarbij zie ik ook raar gedrag van de batterij, die zonet weer even ging laden??!!

Blijf het soms vreemd gedrag vinden.
En dat laden/ ontladen gebeurd zo te zien heel de nacht

[ Voor 10% gewijzigd door Niekniek89 op 02-04-2026 06:32 ]

[Pringo]

De afgelopen weken wat meer problemen met laden en ontladen, de situatie:

3 marsteks v3 icm de CT003, verbonden met wifi. De wifi connectie lijkt altijd goed te zijn, net als de CT verbinding die altijd aanwezig is.

Sinds een paar weken stopt soms een of meerdere batterijen met opladen of ontladen. Ik heb dit aangegeven en krijg dan een nieuwe update toegestuurd, ik zit nu op V148. Als ik na de update alles weer aansluit werkt het weer maar steeds een dag of wat later stopt er weer een of meerdere baterijen.

Ook wisselen in modus werkt dan niet meer, hij schiet dan vanzelf weer terug naar de modus waar die in stond.

Heeft iemand een soort gelijke situatie gehad en is dit opgelost? Of misschien iemand tips wat ik kan proberen?

[Maikie18]

Niekniek89 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 06:30:
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Als ik op de slimme meter zelf kijk (met de groene knop) krijg ik iedere sec nieuwe data op het schermpje te zien.
Blijkbaar is dit naar de P1 aansluiting maar iedere 10 sec?
Daarbij zie ik ook raar gedrag van de batterij, die zonet weer even ging laden??!!

Blijf het soms vreemd gedrag vinden.
En dat laden/ ontladen gebeurd zo te zien heel de nacht

[Afbeelding]

Hoe ziet het eruit als je op die CT klikt?

[ Voor 3% gewijzigd door Maikie18 op 02-04-2026 08:00 ]

[Niekniek89]

Maikie18 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 08:00:
[...]

Hoe ziet het eruit als je op die CT klikt?

Dit is een screenshot van zojuist.
Ik ben stroom aan het verbruiken, terwijl er nog voldoende in de batterij zit (22,5%).
En zo zie ik dat heel vaak... dat ik veel stroomverbruik heb (+- 600 watt), en dat de batterij maar met +-200 ontlaadt.
Heb sinds vannacht 00:00 al zo goed als 1kWh verbruikt van het net...

Ik merk ook, dat als de batterij terugleverd aan de slimme meter, de meter dit als teruglevering ziet, en de batterij direct in laad stand gaat... en zo het af en toe in een loep blijft zitten, en ik toch stroom ga verbruiken..

[ Voor 11% gewijzigd door Niekniek89 op 02-04-2026 08:12 ]

[Kees-Jan]

Niekniek89 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 06:30:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Als ik op de slimme meter zelf kijk (met de groene knop) krijg ik iedere sec nieuwe data op het schermpje te zien.
Blijkbaar is dit naar de P1 aansluiting maar iedere 10 sec?
Daarbij zie ik ook raar gedrag van de batterij, die zonet weer even ging laden??!!

Blijf het soms vreemd gedrag vinden.
En dat laden/ ontladen gebeurd zo te zien heel de nacht

[Afbeelding]

Het is een DSMR 4.2 meter, die geeft "maar" om de 10 seconden data door. Een DSMR5.x geeft iedere 1 seconde data door...

[Niekniek89]

Kees-Jan schreef op donderdag 2 april 2026 @ 08:11:
[...]

Het is een DSMR 4.2 meter, die geeft "maar" om de 10 seconden data door. Een DSMR5.x geeft iedere 1 seconde data door...

Ik denk inderdaad dat dat het grootste nadeel is. Daardoor heb ik ook een halve kWh teruggeleverd aan het vannacht.. wat eigenlijk nergens op slaat.

[THE_BASE]

Niekniek89 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 08:34:
[...]


Ik denk inderdaad dat dat het grootste nadeel is. Daardoor heb ik ook een halve kWh teruggeleverd aan het vannacht.. wat eigenlijk nergens op slaat.

Nogmaals: een halve kWh terugleveren doe ik ook met een oudere slimme meter. Ga je weinig aan kunnen doen.

[Kees-Jan]

Niekniek89 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 08:34:
[...]


Ik denk inderdaad dat dat het grootste nadeel is. Daardoor heb ik ook een halve kWh teruggeleverd aan het vannacht.. wat eigenlijk nergens op slaat.

ik heb een DSMR 5.x meter en heb vandaag (vanaf 0:00) 0.177kWh terug geleverd door de NOM van de batterij.

[THE_BASE]

Kees-Jan schreef op donderdag 2 april 2026 @ 09:02:
[...]

ik heb een DSMR 5.x meter en heb vandaag (vanaf 0:00) 0.177kWh terug geleverd door de NOM van de batterij.

Niet alle DSMR 5.x meters doen 1 seconde. Ik heb een L&G 5.0 GPRS die 10 seconden doet. Daardoor in de nacht vaak 0.4/0.5 van het net. Maar waar heb je het over, dat is gewoon acceptabel.

[pheijms]

THE_BASE schreef op donderdag 2 april 2026 @ 09:09:
[...]

Niet alle DSMR 5.x meters doen 1 seconde. Ik heb een L&G 5.0 GPRS die 10 seconden doet. Daardoor in de nacht vaak 0.4/0.5 van het net. Maar waar heb je het over, dat is gewoon acceptabel.

Zijn de standaard CT003 p1 meters DSMR 5.x? Om de hoeveel seconden geeft die de informatie door?

[coldasice]

SatScan schreef op woensdag 1 april 2026 @ 18:55:
[...]

Erg mooi en strak vormgegeven. TOP!
Even een reactie. Misschien schiet ik hiermee je doel voorbij, maar gewoon een aantal zaken die kunnen:

• Onderste grafiek uitbreiden naar ook 7dgn
• Ik ben altijd benieuwd naar de Solcast voorspelling, +2dgn, ivm slim laden EV
• Netto kosten balans — je DA/RT/FIX netto kosten meters als dagelijkse/maandelijkse kostenbalans. Laat zien wat je werkelijk betaalt vs wat je zou betalen zonder batterij (leuk om jezelf rijk te rekenen ;-) )

Dankje voor de aanvullingen. Solcast is toegevoegd, de komende 24uur hebben nu een mooie balk met zon percentages, wind vanuit KNMI, en prijs per uur...

komende paar dagen de AI optimalisatie van marstek vergelijken met mijn eigen model, maar kijkend naar gisteravond waar AI er voor koos om niet leeg te trekken op de piek, neig ik al heel snel naar het zelf regelen van laad en ontlaad...

[THE_BASE]

pheijms schreef op donderdag 2 april 2026 @ 09:18:
[...]

Zijn de standaard CT003 p1 meters DSMR 5.x? Om de hoeveel seconden geeft die de informatie door?

HomeWizard P1 en CT003 zijn beiden afhankelijk van je slimme meters en doen in dat geval dus 10 seconden.

Wil je een betere interval, dan zul je een CT002 moeten installeren. Maar in Nederland worden op termijn alle verouderde slimme meters vervangen voor nieuwe met interval van 1 seconde.

[Kees-Jan]

pheijms schreef op donderdag 2 april 2026 @ 09:18:
[...]

Zijn de standaard CT003 p1 meters DSMR 5.x? Om de hoeveel seconden geeft die de informatie door?

Als ik in de Marstek app kijk zie ik de CT003 ook iedere seconde data binnen krijgen.
De verwerking van de hele flow duurt (bij mij) ~6 seconden voordat de batterij reageert.
Voorheen (voor 1 november) had ik een DSMR 4 meter en dan duurde de flow ~16 seconden.

[cautje]

Arjan A schreef op woensdag 1 april 2026 @ 15:58:
[...]

Hotspot op je telefoon maken of een tijdelijke wifi op een oude router. Betterijen ermee verbinden en daarna de hotspot wegdoen (of de SSID van je tijdelijke router).

Bedankt voor de Tip, maar blijft de accu dan niet daar verbinding me proberen te maken?
Ik zou wifi op de accu graag helemaal uitzetten.
Kan dat ook?
Bedankt!

[Kees-Jan]

THE_BASE schreef op donderdag 2 april 2026 @ 09:09:
[...]

Niet alle DSMR 5.x meters doen 1 seconde. Ik heb een L&G 5.0 GPRS die 10 seconden doet. Daardoor in de nacht vaak 0.4/0.5 van het net. Maar waar heb je het over, dat is gewoon acceptabel.

volgens google:


Ik heb in HA deze instelling bij het DSMR Samrt Meter device en krijg iedere seconde een datagram uit de meter:

Volgens https://www.liander.nl/-/...gyr-zcf110cctfs2-gprs.pdf (blz 9) voldoet de meter aan de DSMR5.0 eisen,
en die eisen van netbeheer nederland staan hier: https://www.netbeheernede...502-p1-companion-standard en op blz 15, hoofdstuk 6 staat dat er iedere seconde een datagram wordt verstuurd:


en dan voldoet jouw meter niet aan de DSMR 5.x eisen...

[ Voor 59% gewijzigd door Kees-Jan op 02-04-2026 09:50 ]