Hame / Marstek 5,12kWh plug en play thuisaccu

[tinamar]

SatScan schreef op maandag 30 maart 2026 @ 09:11:
[...]

Dit moet je relateren aan de SOC anders kun je niet vergelijken.
Bij een LFP-batterij kun je cellen pas goed vergelijken als de batterij (bijna) vol is.
De BMS start balanceren pas wanneer hij ziet dat de batterij vol is.
Dan worden kleine verschillen tussen cellen actief gecorrigeerd.
Hierdoor zie je dat de spanningsdelta weer afneemt.

Eerste dag in afbeelding is MT niet vol gekomen 2 volgende dagen waren leeg vol leeg.
Het is telkens 1 cel die bij bijna vol omhoog schiet en een andere bij leeg omlaag maar ze ballanceren daarna wel weer.

[ Voor 9% gewijzigd door tinamar op 30-03-2026 10:31 . Reden: bijgevoegd ]

[SatScan]

tinamar schreef op maandag 30 maart 2026 @ 10:24:
[...]

Eerste dag in afbeelding is MT niet vol gekomen 2 volgende dagen waren leeg vol leeg.
Het is telkens 1 cel die bij bijna vol omhoog schiet en een andere bij leeg omlaag maar ze ballanceren daarna wel weer.

Ja dat klopt, zo is het via de BMS geregeld. Dit is het teken dat de batterij 'vol of leeg' is.

[OmeJoyo]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 16:51:
@Broodro0ster
V1 draait hier vanaf april, V2 vanaf september en V3 vanaf december over modbus.
Geen enkel probleem.
Nodered flow Bob beperkt ook het aantal schrijvingen

Zie ik iets over het hoofd of is het niet mogelijk om twee accu's tegelijk te laten laden hiermee?
Ze staan op verschillende fases en soms is het gewoon ronduit het goedkoopst om ze op hetzelfde moment te vullen.

[tinamar]

SatScan schreef op maandag 30 maart 2026 @ 11:12:
[...]

Ja dat klopt, zo is het via de BMS geregeld. Dit is het teken dat de batterij 'vol of leeg' is.

Dat weet ik maar het is jammer dat 1 slechtere cel die omhoog schiet het laden/ontladen stopt waardoor de totale capaciteit wel veel verminderd.

[DukeBox]

Maikie18 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 09:45:
Valt mij overigens op dat max ontladen ruim boven de 2500W komt?

Gebruik je misschien de batterij waarde en niet die van de omvormer? In de app is die ook hoger dan 2500W.

[dannyro]

tinamar schreef op maandag 30 maart 2026 @ 12:06:
[...]

Dat weet ik maar het is jammer dat 1 slechtere cel die omhoog schiet het laden/ontladen stopt waardoor de totale capaciteit wel veel verminderd.

Ik weet niet of je ook een uitlezing doet via Hame Relay. Daar staat een waarde bij, BMS SOH. Deze staat bij mij op 98%. Toen de Marstek nieuw was stond deze op 99%. Ik geef het maar mee.

[AUijtdehaag]

OmeJoyo schreef op maandag 30 maart 2026 @ 11:32:
[...]


Zie ik iets over het hoofd of is het niet mogelijk om twee accu's tegelijk te laten laden hiermee?
Ze staan op verschillende fases en soms is het gewoon ronduit het goedkoopst om ze op hetzelfde moment te vullen.

Ik kan ze alle drie tegelijk laden en ontladen via HA en de nodered flow

[berrieberrie]

AUijtdehaag schreef op maandag 30 maart 2026 @ 12:20:
[...]

Ik kan ze alle drie tegelijk laden en ontladen via HA en de nodered flow

vertel.....

[SatScan]

tinamar schreef op maandag 30 maart 2026 @ 12:06:
[...]

Dat weet ik maar het is jammer dat 1 slechtere cel die omhoog schiet het laden/ontladen stopt waardoor de totale capaciteit wel veel verminderd.

Alle cellen moet eerst een bepaald (minimum) grens hebben bereikt voordat dit plaatsvindt, daar zorgt de bms voor (de knie).

[tinamar]

dannyro schreef op maandag 30 maart 2026 @ 12:17:
[...]

Ik weet niet of je ook een uitlezing doet via Hame Relay. Daar staat een waarde bij, BMS SOH. Deze staat bij mij op 98%. Toen de Marstek nieuw was stond deze op 99%. Ik geef het maar mee.

Hier ook al enkele maanden op 98%

[Leandra66]

Okay, 3x Venus E V3 hier en de Marstek CT003 meter, en een van de 3 loopt al dagen amper tot niet te laden, heeft wel internet mooi stabiel ook in het groen, en op de app pagina van de CT is hij ook keurig zichtbaar, maar hij heeft amper contact met de CT, lampje brandt ook niet, dus hij laadt ook niet.
Al uit de app verwijderd en weer opnieuw toegevoegd, maar dat deed ook weinig.

Hoe dan ook hoe zit het inmiddels met de update naar V147, want die had ik gedaan toen hij vers uit was, maar dat was zo'n drama dat ik ze alledrie terug heb laten zetten naar V145... zijn de V147 issues inmiddels verholpen of loopt het nog steeds niet lekker?

[SatScan]

Leandra66 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 12:53:
Okay, 3x Venus E V3 hier en de Marstek CT003 meter, en een van de 3 loopt al dagen amper tot niet te laden, heeft wel internet mooi stabiel ook in het groen, en op de app pagina van de CT is hij ook keurig zichtbaar, maar hij heeft amper contact met de CT, lampje brandt ook niet, dus hij laadt ook niet.
Al uit de app verwijderd en weer opnieuw toegevoegd, maar dat deed ook weinig.

Hoe dan ook hoe zit het inmiddels met de update naar V147, want die had ik gedaan toen hij vers uit was, maar dat was zo'n drama dat ik ze alledrie terug heb laten zetten naar V145... zijn de V147 issues inmiddels verholpen of loopt het nog steeds niet lekker?

Even stekkers eruit de CT003 - 30 sec wachten - stekkers er weer in... mischien dat het helpt.
IP vastzetten in modem en voorkeur node, indien die aanwezig zijn. helpt vaak ook om onnodig hoppen van die batterij te voorkomen met als gevolg connectie verlies.

Succes!

[Avenger 2.0]

vifra schreef op maandag 30 maart 2026 @ 08:25:
[...]
Ik dacht gelezen te hebben dat de marstek venus wel degelijk aan balancering doet. Doet het BMS dat niet wanneer deze acht dat de onbalans te groot is? De hierboven vermelde verschillen zijn niet van die aard dat een dringende balancering nodig is ...

Mijn Venus E v2 draait hier al een jaar met één cel die in zowel bij leeg als vol 50mV tot 100mV verschil geeft met de rest. Zie daar eigenlijk geen verbetering (of serieuze verslechtering) in. Heb een Venus C gehad die met één cel bijna 250mV verschil gaf en dit had wel redelijk invloed op de capaciteit van de batterij. Stelde toen de vraag aan Marstek hoe ik balancing kon forceren en ze hebben gewoon een omruiling gestart zonder hierop in te gaan. Dus heb er mijn bedenkingen bij dat er iets of wat (deftige) balancing in zit. Maar het lijkt voorlopig voor iedereen toch te werken. Moest het erin gezeten hebben hadden ze waarschijnlijk ook wel reclame ervoor gemaakt (in hun andere duurdere niet Venus batterijen schrijven ze wel duidelijk cel-balancing in de specs sheet).

[Niekniek89]

Zojuist mijn nieuwe Venus E3 aangesloten, en werkend gekregen in de Marstek app.
Nu begonnen aan deel 2; Home Assistant.
Ik wil natuurlijk het laatste stukje van Energy dashboard compleet krijgen, door daar de accu aan toe te voegen.
Ik gebruik de integratie Marstek Venus Modbus, die alle entities aanmaakt.
Echter, weet ik niet welke entities ik nodig heb om deze aan het energy dashboard toe te voegen.
De Totale Ontlaadenergie en Totale Optlaadenergie entities lijken niets te doen.

Iemand tips? of iemand welke een betere integratie gebruikt?
Of doe ik wat fout ?

Moet ik een andere firmware versie hebben?

[ Voor 3% gewijzigd door Niekniek89 op 30-03-2026 15:26 ]

[savale]

Maikie18 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 09:45:
Valt mij overigens op dat max ontladen ruim boven de 2500W komt?[Afbeelding]

Ik gok dat je de DC kant laat zien? Dus 2650watt uit de cellen is ongeveer van 2500watt Ac...

[Niekniek89]

Niekniek89 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 15:12:
Zojuist mijn nieuwe Venus E3 aangesloten, en werkend gekregen in de Marstek app.
Nu begonnen aan deel 2; Home Assistant.
Ik wil natuurlijk het laatste stukje van Energy dashboard compleet krijgen, door daar de accu aan toe te voegen.
Ik gebruik de integratie Marstek Venus Modbus, die alle entities aanmaakt.
Echter, weet ik niet welke entities ik nodig heb om deze aan het energy dashboard toe te voegen.
De Totale Ontlaadenergie en Totale Optlaadenergie entities lijken niets te doen.

Iemand tips? of iemand welke een betere integratie gebruikt?
Of doe ik wat fout ?

Moet ik een andere firmware versie hebben?

EDIT: blijkbaar is dit een issue met firmware versie 144, en moet je minimaal naar 146 toe.
Iemand ervaring met het aanvragen van een specifieke versie?

[HMS]

HMS schreef op maandag 23 maart 2026 @ 11:01:
Zijn er meer mensen met het probleem dat de batterij te snel naar 100% SOC gaat en dan stopt met opladen?
Hier dipt de batterij ook regelmatig naar 0% SOC, en gaat dan vanaf het net met 1000W weer opladen naar 12% (opzich logisch, om de minimum SOC te halen maar waarom dipt ie spontaan naar 0?)

Hier na 40 minuten op 1000W laden (handmatig) vanaf dus 0% geeft de accu 100% SOC aan, lijkt mij dat dan pas net de 12% gehaald is (~0,66 kWh). Heb vandaag al 3x geprobeerd om de accu te hercalibreren maar het lijkt nog steeds niet goed.

Het is een Marstek Venus E 3.0 met firmware 144 en communicatiemodule 202409090159.
Heb ondertussen een support ticket aangemaakt met Marstek.

Verder geen communicatie problemen met de Shelly Pro 3EM, dat is allemaal super stabiel en NOM lijkt goed te werken.

Hier nog steeds dit probleem, al 2x een bump in het Marstek ticket gedaan maar nog geen reactie ontvangen. Vandaag maar even de winkel (Duravolt) een mail gestuurd met de vraag of zij een oplossing hebben.

Gezien de discussie met cel-voltages hier, toch even de Marstek via Modbus-over-TCP in HA gehangen, en tot mijn verbazing begon die toch te laden en zowaar wat te doen. Maar helaas mocht het niet helpen want al snel vloog de SOC weer naar 100% en stopte de accu weer met opladen...

[Leandra66]

SatScan schreef op maandag 30 maart 2026 @ 14:09:
[...]

Even stekkers eruit de CT003 - 30 sec wachten - stekkers er weer in... mischien dat het helpt.
IP vastzetten in modem en voorkeur node, indien die aanwezig zijn. helpt vaak ook om onnodig hoppen van die batterij te voorkomen met als gevolg connectie verlies.

Succes!

Ik heb de batterij die a 2 dagen grotendeels standby stond toch de update naar V147 maar gegeven... eens kijken hoe dat nu gaat.
Vooralsnog lijkt hij nu wel iedere keer te laden, denk niet dat hij nog vol komt vandaag, maar als het nu wel goed werkt met 1 op V147 vind ik dat ook gezegend

[SatScan]

HMS schreef op maandag 30 maart 2026 @ 15:34:
[...]


Hier nog steeds dit probleem, al 2x een bump in het Marstek ticket gedaan maar nog geen reactie ontvangen. Vandaag maar even de winkel (Duravolt) een mail gestuurd met de vraag of zij een oplossing hebben.

Gezien de discussie met cel-voltages hier, toch even de Marstek via Modbus-over-TCP in HA gehangen, en tot mijn verbazing begon die toch te laden en zowaar wat te doen. Maar helaas mocht het niet helpen want al snel vloog de SOC weer naar 100% en stopte de accu weer met opladen...

[Afbeelding]

Ik weet niet wat je allemaal al geprobeerd hebt. Maar probeer eens geheel te ontladen en dan manueel geheel vol. Laat de batterij een nacht geheel vol staan (ups mode) Volgende dag weer ontladen en weer vol... hierna zou het moeten werken. Waarschijnlijk een SOC drift.

Heel soms moet je dit nog een keer herhalen. Zie TS

[SatScan]

Niekniek89 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 15:31:
[...]


EDIT: blijkbaar is dit een issue met firmware versie 144, en moet je minimaal naar 146 toe.
Iemand ervaring met het aanvragen van een specifieke versie?

Gebruik de zoekfunctie in het topic... ja gewoon via de app - feedback - aanvragen.

Succes!

[Niekniek89]

SatScan schreef op maandag 30 maart 2026 @ 16:08:
[...]

Gebruik de zoekfunctie in het topic... ja gewoon via de app - feedback - aanvragen.

Succes!

Thanks.
Ik had al in dit topic gekeken naar firmware versies, maar zie zoveel verschillende versies voorbij komen.
Vandaar de vraag.

[AUijtdehaag]

berrieberrie schreef op maandag 30 maart 2026 @ 12:24:
[...]

vertel.....

Valt niet veel over te vertellen

Nodered flow van Bob en dynamisch tarief, charge en sell automatic

[HMS]

SatScan schreef op maandag 30 maart 2026 @ 16:07:
[...]

Ik weet niet wat je allemaal al geprobeerd hebt. Maar probeer eens geheel te ontladen en dan manueel geheel vol. Laat de batterij een nacht geheel vol staan (ups mode) Volgende dag weer ontladen en weer vol... hierna zou het moeten werken. Waarschijnlijk een SOC drift.

Heel soms moet je dit nog een keer herhalen. Zie TS

Dit heb ik helaas al 5x geprobeerd, maar bij het ontladen schiet de accu in enkele seconden naar 0% en vervolgens gaat de BMS automatisch opladen omdat de min SOC 12% moet zijn, maar dan schiet de SOC in enkele seconden naar 100%. Dus het calibreren lijkt niet te kunnen meer

[DikkieDick]

Beetje offtopic: kan de batterij weer fatsoenlijk werken, begeven de zonnepanelen het. Wellicht kabelbreuk, waar ik vorig jaar januari ook tegen aan liep met toen ook een kaduke omvormer. Dat kon gelukkig toen snel gefixed worden plus dat de panelen in januari minder actief zijn. Nu dus wel, dus mooi balen en de installateur zit de komende 2 weken vol. Kan de Marstek ook ff in de rustmodus. En moet alles van het net.

[DSSW]

HMS schreef op maandag 30 maart 2026 @ 16:35:
[...]

Dit heb ik helaas al 5x geprobeerd, maar bij het ontladen schiet de accu in enkele seconden naar 0% en vervolgens gaat de BMS automatisch opladen omdat de min SOC 12% moet zijn, maar dan schiet de SOC in enkele seconden naar 100%. Dus het calibreren lijkt niet te kunnen meer

Heb dit 13 maanden geleden ook voorgehad met mijn eerste Venus E. Gemeld via de app en Marstek gaf aan dat hij defect was en er werd een omruiling gedaan.

[SatScan]

DikkieDick schreef op maandag 30 maart 2026 @ 17:38:
Beetje offtopic: kan de batterij weer fatsoenlijk werken, begeven de zonnepanelen het. Wellicht kabelbreuk, waar ik vorig jaar januari ook tegen aan liep met toen ook een kaduke omvormer. Dat kon gelukkig toen snel gefixed worden plus dat de panelen in januari minder actief zijn. Nu dus wel, dus mooi balen en de installateur zit de komende 2 weken vol. Kan de Marstek ook ff in de rustmodus. En moet alles van het net.

Nou zeg het zit je niet mee! Misschien een mooi moment om de AI-functie eens uit te proberen.... ben benieuwd wat die dan doet na 2 weken.
Succes!

[SatScan]

HMS schreef op maandag 30 maart 2026 @ 16:35:
[...]

Dit heb ik helaas al 5x geprobeerd, maar bij het ontladen schiet de accu in enkele seconden naar 0% en vervolgens gaat de BMS automatisch opladen omdat de min SOC 12% moet zijn, maar dan schiet de SOC in enkele seconden naar 100%. Dus het calibreren lijkt niet te kunnen meer

Melden bij verkoper en in de feedback van de app en vragen om een omruiling, je hebt waarschijnlijk een defecte cel!

Balen! Succes!

[THE_BASE]

De schaarste wordt nu wel erg commercieel ingezet, bij diverse dealers inmiddels rond de 1.300,- euro, dat is rond de 150 euro meer dan anderhalve week geleden.

[DikkieDick]

SatScan schreef op maandag 30 maart 2026 @ 18:30:
[...]

Nou zeg het zit je niet mee! Misschien een mooi moment om de AI-functie eens uit te proberen.... ben benieuwd wat die dan doet na 2 weken.
Succes!

Idd. Dat kan ik idd wel eens proberen dan. Dank voor de tip. Heb overigens geen dynamisch contract dus haalt niet veel uit vermouth ik. :-)

[ Voor 10% gewijzigd door DikkieDick op 30-03-2026 19:16 ]

[ThaReaper]

Ik ging nog feedback geven of de Homewizard P1 splitter mijn slecht update de CT003 bij mijn G+L P360 probleem zou oplossen, en ik ben blij om te kunnen melden dat hij nu elke seconde update ipv elke paar minuten. Morgen ga ik evalueren wat een dagje zonneenergie doet, maar voorlopig lijken de batterijen terug goed aangestuurd te worden.

[DSSW]

THE_BASE schreef op maandag 30 maart 2026 @ 18:40:
De schaarste wordt nu wel erg commercieel ingezet, bij diverse dealers inmiddels rond de 1.300,- euro, dat is rond de 150 euro meer dan anderhalve week geleden.

Ik zie toch nog steeds prijzen zoals 1127€ incl btw en zelfs 1099€ incl btw

[ Voor 3% gewijzigd door DSSW op 30-03-2026 19:30 ]

[SatScan]

DikkieDick schreef op maandag 30 maart 2026 @ 19:16:
[...]

Idd. Dat kan ik idd wel eens proberen dan. Dank voor de tip. Heb overigens geen dynamisch contract dus haalt niet veel uit vermouth ik. :-)

idd maar ook geen verlies ;-)

[Niekniek89]

Ik gebruik momenteel de ct003.
Echter doen de zonnepanelen écht helemaal niets meer, maar ziet de ct003 dit anders?
Ik zie dat de batterij nog steeds om de zoveel tijd op opladen schiet.
Daarbij wel de melding dat ik een slimme meter 4.2 heb.
Iemand een idee?
Ik lijk ook nog om de haverklap stroom af te nemen.

[THE_BASE]

DSSW schreef op maandag 30 maart 2026 @ 19:29:
[...]

Ik zie toch nog steeds prijzen zoals 1127€ incl btw en zelfs 1099€ incl btw

Dan keek ik niet goed of de SEO werkt gewoon goed voor die dealers.

[Maikie18]

savale schreef op maandag 30 maart 2026 @ 15:20:
[...]


Ik gok dat je de DC kant laat zien? Dus 2650watt uit de cellen is ongeveer van 2500watt Ac...

Ja klopt. Was ook al mijn vermoeden.

DukeBox schreef op maandag 30 maart 2026 @ 12:16:
[...]

Gebruik je misschien de batterij waarde en niet die van de omvormer? In de app is die ook hoger dan 2500W.

Ja dat is het.

Niekniek89 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 19:58:
Ik gebruik momenteel de ct003.
Echter doen de zonnepanelen écht helemaal niets meer, maar ziet de ct003 dit anders?
Ik zie dat de batterij nog steeds om de zoveel tijd op opladen schiet.
Daarbij wel de melding dat ik een slimme meter 4.2 heb.
Iemand een idee?
Ik lijk ook nog om de haverklap stroom af te nemen.

[Afbeelding]

Wat bedoel je precies want negatief is terugleveren. Welke mode draai je?

[ Voor 70% gewijzigd door Maikie18 op 30-03-2026 21:05 ]

[Niekniek89]

Maikie18 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 20:58:
[...]

Ja klopt. Was ook al mijn vermoeden.


[...]

Ja dat is het.

[...]

Wat bedoel je precies want negatief is terugleveren. Welke mode draai je?

Hij staat op zelfconsumptie, de bovenste.

[Jacko01]

SatScan schreef op maandag 30 maart 2026 @ 09:52:
[...]

Zo hoog heb ik nog niet meegemaakt, gezien. Bij mij blijven ze onder de 2600w
Mooie batterijen iconen gebruik je.

De icons (dashboard zit in https://github.com/Neisi/b2500d-card)

[WargamingPlayer]

tinamar schreef op maandag 30 maart 2026 @ 10:24:
[...]

Eerste dag in afbeelding is MT niet vol gekomen 2 volgende dagen waren leeg vol leeg.
Het is telkens 1 cel die bij bijna vol omhoog schiet en een andere bij leeg omlaag maar ze ballanceren daarna wel weer.

Dit had ik ook. Maar hierdoor bleek de accu nooit vol te komen. Je kan dit als volgt meten.
Zorg dat je accu naar 11 of 12% gaat, dus helemaal leeg. Pomp hem
Nu helemaal vol tot 100%, ontlaad hem nu weer tot 11/12%. Bepaal nu hoe veel er in is gegaan en hoe veel er uit is gegaan. Doe dit een paar keer. Je moet er dus per keer ongeveer 5,5 tot 6,5 kWh in stoppen en er dan 4,2 tot 4,5 kWh uit krijgen. Als de waarden lager liggen, dus bijvoorbeeld 4kWh er in en 3,2 kWh er uit dan weet je dat je geen 100% capaciteit in de accu kan stoppen en is er 1 of meerdere cellen slecht.

[Maikie18]

Niekniek89 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 21:18:
[...]


Hij staat op zelfconsumptie, de bovenste.

Dan doen de panelen het blijkbaar toch nog wel

Edit: of je keek gewoon op een ongelukkig moment en was je op dat moment meer aan het terugleveren uit de accu dan je aan het verbruiken was

[ Voor 25% gewijzigd door Maikie18 op 30-03-2026 21:52 ]

[r2504]

[b]Niekniek89 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 15:12:
De Totale Ontlaadenergie en Totale Optlaadenergie entities lijken niets te doen.

Iemand tips? of iemand welke een betere integratie gebruikt?
Of doe ik wat fout ?

Moet ik een andere firmware versie hebben?

Had hetzelfde probleem... een volledige fcatory reset (zonder behoud van data) heeft dit opgelost (al zie ik nu weer voor vanmorgen profit, maar voor vanavond niet).

[Niekniek89]

Maikie18 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 21:45:
[...]

Dan doen de panelen het blijkbaar toch nog wel

Edit: of je keek gewoon op een ongelukkig moment en was je op dat moment meer aan het terugleveren uit de accu dan je aan het verbruiken was

Ik zie nog steeds ditzelfde gedrag helaas.
Ik snap er niets meer van.
Dit gedrag is begonnen toen ik de batterij aansloot.
De p1 meter en mijn p1 meter welke is aangesloten op dsmr reader docker, laten exact hetzelfde zien.

[Kiwi_Kevin]

DSSW schreef op maandag 30 maart 2026 @ 19:29:
[...]

Ik zie toch nog steeds prijzen zoals 1127€ incl btw en zelfs 1099€ incl btw

Waar zie je die? Bij NKON geen stock..

[r2504]

Nog steeds 1150 bij https://smart-charged.nl/...versie-3-0-thuisbatterij/

[THE_BASE]

r2504 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 22:35:
Nog steeds 1150 bij https://smart-charged.nl/...versie-3-0-thuisbatterij/

Staat geen voorraad informatie op die website.

[DSSW]

Kiwi_Kevin schreef op maandag 30 maart 2026 @ 22:28:
[...]


Waar zie je die? Bij NKON geen stock..

Er zijn er wel meer die geen stock meer hebben en nieuwe lading verwachten tegen einde april. Is beetje dezelfde situatie als vorig jaar.

[Kiwi_Kevin]

DSSW schreef op maandag 30 maart 2026 @ 22:40:
[...]

Er zijn er wel meer die geen stock meer hebben en nieuwe lading verwachten tegen einde april. Is beetje dezelfde situatie als vorig jaar.

Dank, maar bedoelde je dan NKON die hem voor 1099 aanbiedt? Of zijn er nog andere scherpe aanbieders? Marstek Nederland (is dat niet gewoon een reseller) is van zaterdag op zondag van 1200 naar 1300 gegaan en dus bijzonder dat een andere webshop op 1099 zit.

[tweeek]

Kiwi_Kevin schreef op maandag 30 maart 2026 @ 22:53:
[...]


Dank, maar bedoelde je dan NKON die hem voor 1099 aanbiedt? Of zijn er nog andere scherpe aanbieders? Marstek Nederland (is dat niet gewoon een reseller) is van zaterdag op zondag van 1200 naar 1300 gegaan en dus bijzonder dat een andere webshop op 1099 zit.

Een prima reseller / verkoper of hoe je het wil noemen ...... 3 reakties hierboven al aangegeven!!!!!
NKON daar is al het een en ander over gesproken.
Marstek Nederland maakt als verkoper / dozenschuiver gewoon leuk gebruik van de naam.

[DSSW]

Kiwi_Kevin schreef op maandag 30 maart 2026 @ 22:53:
[...]


Dank, maar bedoelde je dan NKON die hem voor 1099 aanbiedt? Of zijn er nog andere scherpe aanbieders? Marstek Nederland (is dat niet gewoon een reseller) is van zaterdag op zondag van 1200 naar 1300 gegaan en dus bijzonder dat een andere webshop op 1099 zit.

Ken NKON niet persoonlijk maar lijkt mij toch wat een specialist in batterijen en onderdelen.
Moest ik er nu 1 nodig hebben ik zou toch voor die prijs durven gaan. Garantie verloopt toch via Marstek zelf.

[Avenger 2.0]

DSSW schreef op maandag 30 maart 2026 @ 23:15:
[...]
Garantie verloopt toch via Marstek zelf.

Laten we toch maar hopen dat er nu geen batterij stuk gaat. Weet niet of er nog veel mensen reactie van support hebben gekregen? Las hier dat er mensen met defecte batterijen dan maar naar hun verdeler zijn gestapt wegens geen antwoord van Marstek meer. Hier ook al 2 tickets een maand open zonder antwoord (vorige week nog eens een reminder op beide gestuurd zonder antwoord). Geen idee wat er daar momenteel mis loopt bij support...

[DikkieDick]

SatScan schreef op maandag 30 maart 2026 @ 19:30:
[...]

idd maar ook geen verlies ;-)

Afgezien dan het verlies tussen laden/ontladen. Maar als test kan ik het wel eens doen. Dat gaat dan toch maar om centen en daar worden we niet arm van. Dat die panelen het niet doen kost meer dan die paar centen. :-)

[Niekniek89]

Niekniek89 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 19:58:
Ik gebruik momenteel de ct003.
Echter doen de zonnepanelen écht helemaal niets meer, maar ziet de ct003 dit anders?
Ik zie dat de batterij nog steeds om de zoveel tijd op opladen schiet.
Daarbij wel de melding dat ik een slimme meter 4.2 heb.
Iemand een idee?
Ik lijk ook nog om de haverklap stroom af te nemen.

[Afbeelding]

Vanmorgen toen ik wakker werd (om +- 6 uur), had ik 0,5kWh van het net afgenomen.
Dus de batterij werkt iig wel.
Dit zal wel komen omdat ik een DSMR 4.2 meter heb, welke iedere 10 sec nieuwe gegevens pushed naar de batterij.
Echter blijf ik het wel vreemd gedrag vinden.
Hierdoor wisselt de batterij geregeld tussen laden en ontladen.

Iemand ideetjes hoe dat dat komt?
Nu is de batterij leeg, en lijk ik weer (voor mijn idee) goede waardes te zien.

[Maikie18]

NKON heeft al maanden geen voorraad en die datum blijven ze telkens maar opschuiven. Ze bieden ze ook alleen per stuk aan met p1 meter en ze hebben geen andere optie. Heb daarvoor contact met ze gehad.

Niekniek89 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 07:43:
[...]
Vanmorgen toen ik wakker werd (om +- 6 uur), had ik 0,5kWh van het net afgenomen.
Dus de batterij werkt iig wel.
Dit zal wel komen omdat ik een DSMR 4.2 meter heb, welke iedere 10 sec nieuwe gegevens pushed naar de batterij.
Echter blijf ik het wel vreemd gedrag vinden.
Hierdoor wisselt de batterij geregeld tussen laden en ontladen.

Iemand ideetjes hoe dat dat komt?
Nu is de batterij leeg, en lijk ik weer (voor mijn idee) goede waardes te zien.

Ik snap niet wat je er vreemd aan vindt. Misschien kun je er eens een minuut lang naar kijken en telkens de waarden opschrijven, dat het dan duidelijk wordt.

[ Voor 64% gewijzigd door Maikie18 op 31-03-2026 07:50 ]

[vifra]

Niekniek89 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 07:43:
[...]


Vanmorgen toen ik wakker werd (om +- 6 uur), had ik 0,5kWh van het net afgenomen.
Dus de batterij werkt iig wel.
Dit zal wel komen omdat ik een DSMR 4.2 meter heb, welke iedere 10 sec nieuwe gegevens pushed naar de batterij.
Echter blijf ik het wel vreemd gedrag vinden.
Hierdoor wisselt de batterij geregeld tussen laden en ontladen.

Iemand ideetjes hoe dat dat komt?
Nu is de batterij leeg, en lijk ik weer (voor mijn idee) goede waardes te zien.

NOM houden wilt zeggen dat de MT (P1 meter maar ook de batterij en ook de klammen systeem - het is steeds een sample meeting) de waarde eerst leest (via P1 / klemmen) en dan ziet of er stroom naar of van het net gaat en daarop de batterij een instructie geeft als tegengedraG. Voorbeeld:
- ik haal 100 wat van GRID - dus instructie aan batterij om 100 wat te ontladen

Dit gedrag zorgt voor wat schommeling rond die "0" op de meter ... bij relatief stabiel huishouden zal dat slechts schommelen in de 10 tal wat van / naar GRID.
Bij heel stabiel gebruik zal dat bijna niet zichtbaar zijn - bij wat grilliger huisverbruik (bv. een frigo die aan en af slaat, naast een diepvrizer die aan en af slaat, en dan nog wat andere stuf ... ) heb je net wat meer schommeling.

Een digitale meter die om de 10 seconden een meting doorgeeft geeft dus steeds sprongetjes van 10 seconden van dit gedrag ...
Maar zelfs met de klemmen (CT002) zal er een sample gebeuren, dacht van +- om de 3 seconden (de reactietijd van de batterij is dan bepalend).

[ Voor 7% gewijzigd door vifra op 31-03-2026 08:23 ]

[S2S]

Niekniek89 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 07:43:
[...]


Vanmorgen toen ik wakker werd (om +- 6 uur), had ik 0,5kWh van het net afgenomen.
Dus de batterij werkt iig wel.
Dit zal wel komen omdat ik een DSMR 4.2 meter heb, welke iedere 10 sec nieuwe gegevens pushed naar de batterij.
Echter blijf ik het wel vreemd gedrag vinden.
Hierdoor wisselt de batterij geregeld tussen laden en ontladen.

Iemand ideetjes hoe dat dat komt?
Nu is de batterij leeg, en lijk ik weer (voor mijn idee) goede waardes te zien.

Is heel normaal. NUL OP DE METER, is meer een richtlijn. Ligt er ook aan welke apparaten er ‘s nachts draaien , hoe energie zuinig ze zijn . En inderdaad je digitale meter. Hier heb ik met een DSMR 4 meter 0.2 kWh per nacht gemiddeld. Kijk er niet te veel naar , maar meer per week/maand/jaar, ik heb het afgelopen jaar aanzienlijk bespaart op energieverbruik.

[THE_BASE]

Kiwi_Kevin schreef op maandag 30 maart 2026 @ 22:53:
[...]


Dank, maar bedoelde je dan NKON die hem voor 1099 aanbiedt? Of zijn er nog andere scherpe aanbieders? Marstek Nederland (is dat niet gewoon een reseller) is van zaterdag op zondag van 1200 naar 1300 gegaan en dus bijzonder dat een andere webshop op 1099 zit.

NKON vooral veel verhalen dat ze aangeven voorraad te hebben of te krijgen en die leverdatum continu verschuift. Voor service hoef je daar niet terecht als je die denkt nodig te hebben.

[THE_BASE]

Niekniek89 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 07:43:
[...]


Vanmorgen toen ik wakker werd (om +- 6 uur), had ik 0,5kWh van het net afgenomen.
Dus de batterij werkt iig wel.
Dit zal wel komen omdat ik een DSMR 4.2 meter heb, welke iedere 10 sec nieuwe gegevens pushed naar de batterij.
Echter blijf ik het wel vreemd gedrag vinden.
Hierdoor wisselt de batterij geregeld tussen laden en ontladen.

Iemand ideetjes hoe dat dat komt?
Nu is de batterij leeg, en lijk ik weer (voor mijn idee) goede waardes te zien.

Hier ook verversing van 10 seconden en schommelt tussen een nachtverbruik van 0.4 en 0.5 kWh. Dat is normaal en acceptabel.

[SatScan]

Niekniek89 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 07:43:
[...]


Vanmorgen toen ik wakker werd (om +- 6 uur), had ik 0,5kWh van het net afgenomen.
Dus de batterij werkt iig wel.
Dit zal wel komen omdat ik een DSMR 4.2 meter heb, welke iedere 10 sec nieuwe gegevens pushed naar de batterij.
Echter blijf ik het wel vreemd gedrag vinden.
Hierdoor wisselt de batterij geregeld tussen laden en ontladen.

Iemand ideetjes hoe dat dat komt?
Nu is de batterij leeg, en lijk ik weer (voor mijn idee) goede waardes te zien.

Als je een spitter gebruikt, probeer dan eens met een andere volgorde.

Succes!

[Niekniek89]

SatScan schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 09:02:
[...]

Als je een spitter gebruikt, probeer dan eens met een andere volgorde.

Succes!

Ik gebruik inderdaad een actieve splitter.
Ik zal hem straks eens ompluggen naar de andere aansluiting.
Ik zie gewoon "raar" gedrag in;

Zonnepanelen leveren nu +- 500 watt op.
Maar ik zie dat de batterij veel meer oplaad dan dat er aan zonne energie is, waardoor mijn stroomverbruik van het net oploopt.
Het lijkt alsof de batterij op sommige momenten de batterij laadt van het net.
Daarbij zie ik sowieso een hoger verbruik dan normaliter met opstartende panelen.
Of komt dat door de 10 sec delay?

[ Voor 12% gewijzigd door Niekniek89 op 31-03-2026 09:20 ]

[SatScan]

Niekniek89 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 09:14:
[...]


Ik gebruik inderdaad een actieve splitter.
Ik zal hem straks eens ompluggen naar de andere aansluiting.
Ik zie gewoon "raar" gedrag in;

Zonnepanelen leveren nu +- 500 watt op.
Maar ik zie dat de batterij veel meer oplaad dan dat er aan zonne energie is, waardoor mijn stroomverbruik van het net oploopt.
Het lijkt alsof de batterij op sommige momenten de batterij laadt van het net.
Daarbij zie ik sowieso een hoger verbruik dan normaliter met opstartende panelen.
Of komt dat door de 10 sec delay?

Nee, de 10sec maakt niet, daar zou je hoogstens een 'na-ijl' van zien. Dat die wat trager reageert op schommelingen. Hoe is je nachtverbruik tussen 23:00u en 07:00u. Dat zou rond de 0.4kWh moeten liggen dan is het systeem in balans/goed.
Heb je string of micro-omvomers?
Maar eerst eens de aansluitingen in de splitter ompluggen en alles van voeding voorzien wat kan. Dus ook je CT003!

Succes!

[Niekniek89]

SatScan schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 09:33:
[...]

Nee, de 10sec maakt niet, daar zou je hoogstens een 'na-ijl' van zien. Dat die wat trager reageert op schommelingen. Hoe is je nachtverbruik tussen 23:00u en 07:00u. Dat zou rond de 0.4kWh moeten liggen dan is het systeem in balans/goed.
Heb je string of micro-omvomers?
Maar eerst eens de aansluitingen in de splitter ompluggen en alles van voeding voorzien wat kan. Dus ook je CT003!

Succes!

Vanaf vannacht 00:00 - 07:00 was het vanmorgen 0,5kWh... dus dat ligt dan redelijk in de lijn der verwachting.
Ik zie ook netjes de batterij teruglopen in die tijd.
Ik zal straks eens de P1 naar USB en de CT003 wisselen.

De P1 splitter en CT003 zijn beide gevoed.

[ Voor 3% gewijzigd door Niekniek89 op 31-03-2026 09:37 ]

[eatme]

Ik denk dat het gewoon "naijlen" is. Als je panelen even 800W leveren op het moment dat de CT meet dan en je huis gebruikt 100W, dan laad de MT 700W. Als de panelen dan 500W leveren kan het zijn dat de MT 9 sec. lang te veel blijft laden tot het volgende meetpunt.

Dus hoe lang laadde de MT te veel? Ik zou niet aan je setup gaan zitten als het nu toch werkt . Je zal niet de eerste zijn waarbij het opeens niet of minder goed werkt na een wijziging.

[Niekniek89]

eatme schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 09:38:
Ik denk dat het gewoon "naijlen" is. Als je panelen even 800W leveren op het moment dat de CT meet dan en je huis gebruikt 100W, dan laad de MT 700W. Als de panelen dan 500W leveren kan het zijn dat de MT 9 sec. lang te veel blijft laden tot het volgende meetpunt.

Dus hoe lang laadde de MT te veel? Ik zou niet aan je setup gaan zitten als het nu toch werkt . Je zal niet de eerste zijn waarbij het opeens niet of minder goed werkt na een wijziging.

Dat is vaak maar sec. werk.
Het ziet er alleen "raar" uit, dat de zonnepanelen net 500 watt opleveren, en de batterij laadt met 800+
Normaliter zou ik met 500 watt niets afnemen van het net, en nu blijft het oplopen.

Maar goed, tussen 00:00 - 07:00 maar 0,5kWh afgenomen, dus dat is prima zoals ik hier lees.
Dat zou normaal gedrag zijn.
Echter zie ik ook heel de nacht "teruglevering" aan het net, vanaf 00:00-07:00 totaal 0,7kWh, wat weer raar zou zijn....

We gaan het zien, ik ga straks alles spanning-loos maken, en de P1 kabels omwisselen.

[ Voor 5% gewijzigd door Niekniek89 op 31-03-2026 10:03 ]

[eatme]

Niekniek89 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 09:53:
[...]


.
Echter zie ik ook heel de nacht "teruglevering" aan het net, vanaf 00:00-07:00 totaal 0,7kWh, wat weer raar zou zijn....

Dat is nu juist het naijlen. Als je koelkast aan gaat gebruikt deze bv 200W. Als hij dan uitgaat gebruik je dat niet meer maar de accu denkt van wel. In dit voorbeeld lever je dus 9 sec. 200W terug aan het net. Dat is 0,0005 kWh, maar als dat de hele nacht gebeurt heb je zo maar 0,7 kWh.

edit : voorbeeld aangepast omdat je 's nachts geen zonnestroom hebt

[ Voor 19% gewijzigd door eatme op 31-03-2026 10:42 ]

[Niekniek89]

eatme schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 10:33:
[...]


Dat is nu juist het naijlen. Als je koelkast aan gaat gebruikt deze bv 200W. Als hij dan uitgaat gebruik je dat niet meer maar de accu denkt van wel. In dit voorbeeld lever je dus 9 sec. 200W terug aan het net. Dat is 0,0005 kWh, maar als dat de hele nacht gebeurt heb je zo maar 0,7 kWh.

edit : voorbeeld aangepast omdat je 's nachts geen zonnestroom hebt

Daar lijkt het inderdaad ook wel op ja.
Ik vindt het alleen apart dat ik "genoeg" opwerk om mijn woning + batterij te voeden, en toch nog regelmatig stroom afneem.
Dat zal ook wel het "ijlgedrag" zijn van een wolk o.i.d....

Ik ga het in de gaten houden.
Vanaf 00:00 vanacht t/m nu pas 1,5kWh afgenomen van het net.... we gaan het zien
Ik zal zelf ook nog even moeten wennen aan de nieuwe manier van gegevens uitlezen

[Maikie18]

Niekniek89 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 11:40:
[...]

Daar lijkt het inderdaad ook wel op ja.
Ik vindt het alleen apart dat ik "genoeg" opwerk om mijn woning + batterij te voeden, en toch nog regelmatig stroom afneem.
Dat zal ook wel het "ijlgedrag" zijn van een wolk o.i.d....

Ik ga het in de gaten houden.
Vanaf 00:00 vanacht t/m nu pas 1,5kWh afgenomen van het net.... we gaan het zien
Ik zal zelf ook nog even moeten wennen aan de nieuwe manier van gegevens uitlezen

En wie weet wat voor delay er weer zit op de waarde van de zonnepanelen die je ziet.

Edit: ik denk dat jij beter naar de ct weergave kan kijken. Een marstek openen en dan op ct klikken. Is volgens mij duidelijker voor jou

[ Voor 9% gewijzigd door Maikie18 op 31-03-2026 12:27 ]

[Niekniek89]

Maikie18 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 12:26:
[...]

En wie weet wat voor delay er weer zit op de waarde van de zonnepanelen die je ziet.

Edit: ik denk dat jij beter naar de ct weergave kan kijken. Een marstek openen en dan op ct klikken. Is volgens mij duidelijker voor jou

Goeie, ik zal daar eens naar kijken.
Ik had verwacht, en dacht te simpel;

bij genoeg zonne-energie = 0 op meter (geen totaal verbruik) = stroom naar batterij
tijdens de "charge" zie ik nog steeds verbruik vanuit de meter.

ik denk dat ook de grootste verwarring komt uit de 10 sec delay van o.a. de slimme meter

[Kenhas]

Echt nul kan je nooit halen op de teller.

Gisteren waren het bij mij zeer wisselende omstandigheden. Een minuutje volle zon (panelen op maximum) afgewisseld met een paar minuten zwaar bewolkt, de ganse dag door. Dat zorgde dat er gedurende de dag 0,9 kWh werd afgenomen en evenveel terug gestoken op het net.
Heb ik absoluut geen probleem mee. Het systeem heeft nu eenmaal tijd nodig om te switchen tussen laden en ontladen en de wattages.

[Niekniek89]

Kenhas schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 13:05:
Echt nul kan je nooit halen op de teller.

Gisteren waren het bij mij zeer wisselende omstandigheden. Een minuutje volle zon (panelen op maximum) afgewisseld met een paar minuten zwaar bewolkt, de ganse dag door. Dat zorgde dat er gedurende de dag 0,9 kWh werd afgenomen en evenveel terug gestoken op het net.
Heb ik absoluut geen probleem mee. Het systeem heeft nu eenmaal tijd nodig om te switchen tussen laden en ontladen en de wattages.

Nee, 0 gaat sowieso niet inderdaad.
Ik heb nog een nagekeken, en heb vanaf 00:00-07:00 vanmorgen bijna net geen 1kWh verbruikt, waarbij ik eigenlijk uit ging van 0,5... dat is dus niet het geval.

Ik heb idee dat er iets nog niet lekker gaat, maar zou ook niet weten wat.

[antoinevromen]

Weet iemand misschien of een firmware-update bij een Venus A ook via bluetooth gaat zoals bij "onze" V2 en V3 of via WIFI (ofwel dat ik dat ook op afstand kan doen als ik een melding krijg dat er een nieuwe versie klaarstaat voor de batterij van mijn zoon)?

[ Voor 6% gewijzigd door antoinevromen op 31-03-2026 13:26 ]

[dannyro]

Niekniek89 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 13:18:
[...]


Nee, 0 gaat sowieso niet inderdaad.
Ik heb nog een nagekeken, en heb vanaf 00:00-07:00 vanmorgen bijna net geen 1kWh verbruikt, waarbij ik eigenlijk uit ging van 0,5... dat is dus niet het geval.

Ik heb idee dat er iets nog niet lekker gaat, maar zou ook niet weten wat.

Hier ook, maar dat komt omdat om 5h mijn Marstek leeg was....

[vifra]

Niekniek89 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 12:46:
[...]


Goeie, ik zal daar eens naar kijken.
Ik had verwacht, en dacht te simpel;

bij genoeg zonne-energie = 0 op meter (geen totaal verbruik) = stroom naar batterij
tijdens de "charge" zie ik nog steeds verbruik vanuit de meter.

ik denk dat ook de grootste verwarring komt uit de 10 sec delay van o.a. de slimme meter

MT en uw digitale meter zijn eigenlijk zeer dom. Die weten niet exact wat de zonnepanelen doen hé ...

De digitale meter meet wat er van stroom binnen of uit gaat bij uw GRID connectie ... en heeft geen weet van wat er voor de rest op uw thuisinstallatie hangt (ZP, autolader, warmtepomp, frigo, ... ). Dus die is vrij dom.
De meeste ZP installaties weet niet van bestaan van uw batterij af nog echt van wat er allemaal van verbruikers op uw huis hangen, dus die is ook vrij dom.
De batterij (MT) weet ook niet van andere gebruikers of ZP af dus ook die is vrij dom.

Centraal aanstuurpunt is dus de digitale meter (of CT002) daar dit uiteindelijk hetgeen meet wat er al dan niet betaald / terug verdiend wordt aan/van uw energieleverancier.

Opwekkers (ZP, ... ) verminderd met verbruikers (warmtepomp, lampen, ... ) geeft een rest wat er over de digitale meter gaat - dat getal (nog verbruik of eerder teruggave naar grid) wordt dan door de P1 meter (of CT002 klemmen) naar de batterij gestuurd waarop de batterij dan reageert om al dan niet tegen te reageren om totaal op 0 te krijgen. En dat elke 3 seconden / 10 seconden / ...
De batterij reageert in 2 a 3 seconde later dan de doorgestuurde meetgegevens (de traagheid van de MT) dus daar zit mogelijks al een foutje en zo herhaalt zich dat elke 3 / 10 / ..; seconden ...

Dus mensen die denken dat je met een MT heel verfijnd echt "0" kunt doen zijn er aan voor de moeite - het is geen industriële UPS stroomgroep, maar eentje van slechts 1200 € hé ...

Wat wel een realistische verwachting is , is dat je bij juist gedimensioneerde ZP met voldoende zon + juist aantal MT systemen je van een paar MW verbruik / dag naar een kleine 0,5 MW of zelfs minder kunt gaan ...

Daarnaast kunnen uw ZP nog eens extra duwen op GRID als er nog overschot is en daar kan je afstrepen (top als je dat nog kan) / injectie prijs voor krijgen (als je op één dag daarmee de suiker bij uw koffie mee kan betalen is dat mooi).

Vb. uit eigen beleving: Op een dag zoals gisteren haal ik 94% van alle verbruik uit eigen ZP + batterij … en duw ik nog een aardig wat energie naar GRID. Daar heb ik dan 10kWh mijn EV geladen, 10 kWh batterij gebufferd, de was en de plas in huis draaiend gehouden, … 0,35 kWh naar GRID geduwd en 1,53kWh nog van GRID verbruikt … (mede door piek ’s ochtends als de batterijen leeg waren en de ZP nog niet echt opbrachten … ). 's nachts als alles rustig is en batterij hun werk doen, heb ik huisvebruik tussen de 400 en 600 aan staan, maar duwt de batterij dat naar een 10 tot 40 watt ... over een nacht van 10 uren omgeveer 0,3 kWh rest verbruik ...

[ravenstein]

antoinevromen schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 13:25:
Weet iemand misschien of een firmware-update bij een Venus A ook via bluetooth gaat zoals bij "onze" V2 en V3 of via WIFI (ofwel dat ik dat ook op afstand kan doen als ik een melding krijg dat er een nieuwe versie klaarstaat voor de batterij van mijn zoon)?

Dat gaat zeker ook via bluetooth...

[Avenger 2.0]

ravenstein schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 13:35:
[...]
Dat gaat zeker ook via bluetooth...

En aanvragen via support, want betwijfel of er nog automatisch een update klaar gezet wordt indien niet aangevraagd.

[tweeek]

"Leo" had ik nog niet voorbij zien komen maar schijnbaar een nieuwe medewerker voor de App/Feedback.

[Avenger 2.0]

tweeek schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 13:51:
"Leo" had ik nog niet voorbij zien komen maar schijnbaar een nieuwe medewerker voor de App/Feedback.

Ja ze zullen wel nieuwe medewerkers nodig hebben nu met toenemende vraag sinds stijgende energieprijzen. Bij HW ook al van vorige week aan het wachten op antwoord, gaat precies overal traag op dit moment

[benme]

Ik zie de venus 3.0 5kWh te koop onder de 1000eur bij onze oosterburen. Zit er nog nadeel aan aanschaf in Duitsland? Ik heb daar geen ervaring mee althans niet met wat duurder spul.

[tweeek]

benme schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 14:18:
Ik zie de venus 3.0 5kWh te koop onder de 1000eur bij onze oosterburen. Zit er nog nadeel aan aanschaf in Duitsland? Ik heb daar geen ervaring mee althans niet met wat duurder spul.

BTW, garantie , bezorging niet voor nederland, soms kan je geen afspraak maken om op te halen.

[antoinevromen]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 13:39:
[...]

En aanvragen via support, want betwijfel of er nog automatisch een update klaar gezet wordt indien niet aangevraagd.

Hadden we gedaan. Zodoende krijg ik de melding dat er een update gereed staat.

[Yargo]

Vandaag voor de 2de keer deze week gezien dat de CT connectie weer verloren was. Deze keer sinds 22h gisterenavond tot deze namiddag. Is wel irritant want batterijen waren gisteren goed vol en deze voormiddag heeft de zon veel geschenen. Tot het moment dat ik het gezien heb uiteraard, nu bewolkt .

Heb nog maar eens gestuurd met Marstek om te horen of ze de reden kunnen zien van deze disconnects. Verder staat de antenne van de CT003 in dezelfde kast dan waar de router staat en heeft dus een vol bereik. De batterijen zitten op een apart wifi netwerk en normaal gezien de CT003 ook. Ik kan dit echter niet checken want als ik bij Wifi instellingen van de CT003 kijk staat mijn ander thuisnetwerk bovenaan, niet het netwerk waarmee hij verbonden is, klopt dit?

Ik weet dat er hier iemand eens iets gemaakt heeft waarmee je de Marstek via bluetooth of wifi dacht ik kon uitlezen. Misschien kan ik het daar ook checken. Maar ik vind het niet direct terug?

[Wilmaas]

Kenhas schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 13:05:
Echt nul kan je nooit halen op de teller.

Gisteren waren het bij mij zeer wisselende omstandigheden. Een minuutje volle zon (panelen op maximum) afgewisseld met een paar minuten zwaar bewolkt, de ganse dag door. Dat zorgde dat er gedurende de dag 0,9 kWh werd afgenomen en evenveel terug gestoken op het net.
Heb ik absoluut geen probleem mee. Het systeem heeft nu eenmaal tijd nodig om te switchen tussen laden en ontladen en de wattages.

Echt 0 niet maar komt echt wel in de buurt😉

[THE_BASE]

Wilmaas schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 16:52:
[...]

Echt 0 niet maar komt echt wel in de buurt😉
[Afbeelding]

Vertel maar hoe je dat doet dan.

[DukeBox]

Wilmaas schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 16:52:
Echt 0 niet maar komt echt wel in de buurt😉

Als ik niet alles tegelijk gebruik waardoor ik 7500+ Watt gebruik terwijl er geen PV is, heb ik ook vergelijkbare waarden.

[dannyro]

Wilmaas schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 16:52:
[...]

Echt 0 niet maar komt echt wel in de buurt😉
[Afbeelding]

Heel goed, maar dat heeft ook te maken met de kWp van uw PV hé?

[Chris.nl]

Wilmaas schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 16:52:
[...]

Echt 0 niet maar komt echt wel in de buurt😉
[Afbeelding]

Mooie week, ik durf vast een screenshot van het maandverbruik van maart te delen 🤪



Komt puur door verwarmen met CV en een éénpersoons huishouden. Toch fijn bijna nul op de meter met de Marstek zo.

[DSSW]

antoinevromen schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 13:25:
Weet iemand misschien of een firmware-update bij een Venus A ook via bluetooth gaat zoals bij "onze" V2 en V3 of via WIFI (ofwel dat ik dat ook op afstand kan doen als ik een melding krijg dat er een nieuwe versie klaarstaat voor de batterij van mijn zoon)?

Dat gaat ook via Bluetooth net zoals bij de Venus E

[Ronald.42]

Chris.nl schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 17:16:
[...]

Mooie week, ik durf vast een screenshot van het maandverbruik van maart te delen 🤪

[Afbeelding]

Komt puur door verwarmen met CV en een éénpersoons huishouden. Toch fijn bijna nul op de meter met de Marstek zo.

De maand maart hier maar dan gasloos.
En we kijken verder ook nergens naar 24/7 22 graden in de toko.



En wat de marsteks dan gedaan hebben.
Wie zich verveelt mag de rte uitrekenen.

[Tommie12]

Ronald.42 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 17:21:
[...]


De maand maart hier maar dan gasloos.
En we kijken verder ook nergens naar 24/7 22 graden in de toko.

[Afbeelding]

En wat de marsteks dan gedaan hebben.
Wie zich verveelt mag de rte uitrekenen.

[Afbeelding]

RTE van minder dan 75%, dat valt wel wat tegen.

Maar de berekening van de opbrengst per Marstek kan toch niet kloppen.
Als je 150kWh niet terug levert (waarde ca 5€) en daarvoor 100 kWh terugkrijgt aan 25ct, dan kom ik toch aan 20€ per batterij.
Blijft voor mij te weinig om de terugverdientijd laag te houden.

[Devil103]

Ik wou met mijn Venus E v3 ook even dit plaatje delen voor de geïnteresseerden:


Er zit toch wat onbalans op de cellen

En ook deze



Je ziet mooi dat bij SoC 100% de delta oploopt en daarna terug wegzakt.

[DSSW]

Tommie12 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 17:38:
[...]

RTE van minder dan 75%, dat valt wel wat tegen.

Maar de berekening van de opbrengst per Marstek kan toch niet kloppen.
Als je 150kWh niet terug levert (waarde ca 5€) en daarvoor 100 kWh terugkrijgt aan 25ct, dan kom ik toch aan 20€ per batterij.
Blijft voor mij te weinig om de terugverdientijd laag te houden.

Denk niet dat jij ooit een batterij moet kopen. Als je elke maand + 100 kwh kan terugleveren per batterij dan ben je goed bezig, da’s 25€ winst per maand x 10 maanden is 250€. Op 5 jaar is ze nog afbetaald, ik vind dat best goed. Dan spreken we nog niet over prijsstijgingen en winst aan captar.

[Wilmaas]

dannyro schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 17:04:
[...]

Heel goed, maar dat heeft ook te maken met de kWp van uw PV hé?

Waarschijnlijk wel, maar hier zie je heel veel schakelingen, door wolken, en toch 0.1 kWh per dag

[Druppeltje_]

Yargo schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 16:28:
Vandaag voor de 2de keer deze week gezien dat de CT connectie weer verloren was. Deze keer sinds 22h gisterenavond tot deze namiddag. Is wel irritant want batterijen waren gisteren goed vol en deze voormiddag heeft de zon veel geschenen. Tot het moment dat ik het gezien heb uiteraard, nu bewolkt .

Heb nog maar eens gestuurd met Marstek om te horen of ze de reden kunnen zien van deze disconnects. Verder staat de antenne van de CT003 in dezelfde kast dan waar de router staat en heeft dus een vol bereik. De batterijen zitten op een apart wifi netwerk en normaal gezien de CT003 ook. Ik kan dit echter niet checken want als ik bij Wifi instellingen van de CT003 kijk staat mijn ander thuisnetwerk bovenaan, niet het netwerk waarmee hij verbonden is, klopt dit?

Ik weet dat er hier iemand eens iets gemaakt heeft waarmee je de Marstek via bluetooth of wifi dacht ik kon uitlezen. Misschien kan ik het daar ook checken. Maar ik vind het niet direct terug?

Heb je HA en HWP1 ?

[Ronald.42]

Tommie12 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 17:38:
[...]

RTE van minder dan 75%, dat valt wel wat tegen.

Maar de berekening van de opbrengst per Marstek kan toch niet kloppen.
Als je 150kWh niet terug levert (waarde ca 5€) en daarvoor 100 kWh terugkrijgt aan 25ct, dan kom ik toch aan 20€ per batterij.
Blijft voor mij te weinig om de terugverdientijd laag te houden.

Dat tarief moet je niet naar kijken, dat is gewoon berekend aan de hand van de kwh prijs.
Het is dus zelfs geen opbrengst maar kosten.
De accu's draaien hier volledig NOM dus dat is vaak ook ontladen op vermogen van rond de 100 watt.
Net als laden overigens dat begint ook op laaf vermogen als er genoeg daglicht is.
Dus voor de rte het slechtst mogelijke scenario.

Doel is hier pv binnen de deur te houden.
En of dat uit kan weet je niet eerder dan het salderen afgelopen is en wat de regelingen dan zijn.

Ik mag nog nog gewoon tegen elkaar wegstrepen zonder teruglever kosten dus wat dat betreft kan ik de accus net zo goed uit zetten

[Wilmaas]

Chris.nl schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 17:16:
[...]

Mooie week, ik durf vast een screenshot van het maandverbruik van maart te delen 🤪

[Afbeelding]

Komt puur door verwarmen met CV en een éénpersoons huishouden. Toch fijn bijna nul op de meter met de Marstek zo.

Mooie cijfers👍

De hele maand maart, week 9 en 11 geen keuze, de phev moest vol, en gisteren de airco een uur aangehouden op de accu, daardoor vanmorgen 1 kWh gebruikt, maar op nul houden met 50 watt tot 200 watt per dag kan echt wel😉🤔

[ Voor 13% gewijzigd door Wilmaas op 31-03-2026 18:56 ]

[THE_BASE]

Wilmaas schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 18:27:
[...]

Mooie cijfers👍
[Afbeelding]
De hele maand maart, week 9 en 11 geen keuze, de phev moest vol, en gisteren de airco een uur aangehouden op de accu, daardoor vanmorgen 1 kWh gebruikt, maar op nul houden met 50 watt tot 200 watt per dag kan echt wel😉🤔
[Afbeelding]

Jammer dat hier de Goodwe niet lekker meer loopt met HomeWizard waardoor ik een vertekend beeld heb van zelfvoorziening. Maar de batterij doet het prima hier met tot nu toe een RTE van iets meer dan 80%.

[Wilmaas]

THE_BASE schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 19:01:
[...]

Jammer dat hier de Goodwe niet lekker meer loopt met HomeWizard waardoor ik een vertekend beeld heb van zelfvoorziening. Maar de batterij doet het prima hier met tot nu toe een RTE van iets meer dan 80%.

Dat probleem had ik vorig jaar met een sma, omgeruild voor growatt, nu alles compleet. Vorig jaar 58% zelfvoorzienend, dit jaar voor het eerst een heel jaar een accu.
De rte, hoe lees je die af? Als ik vragen mag. In de marstek app haal ik van september 2025 tot nu 78%
Met een homewizard powersocket iets meer dan 74%, dan meet je ook het standby verbruik.
Overigens, de HW accu haalde de 70% niet eens, niet in de app en niet met een powersocket, maar die was ook niet in orde.
De marstek bevalt mij zeer goed.
Er komt nog een venus b bij, om 4000 watt te kunnen laden en ontladen, en als backup in de meterkast

[Niekniek89]

Ik zie dat de batterij steeds wisselt tussen laden en ontladen.
Ik zou verwachten dat de batterij enkel zou ontladen, en ik weinig of niks meer van het net zou halen.
Echter doet hij dat hier dus wel.
De zonnepanelen doen inmiddels helemaal niks meer.

Is dit normaal gedrag?

[Yargo]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 18:13:
[...]


Heb je HA en HWP1 ?

Nee, zou ik me nog eens in moeten verdiepen. Het was iets waarmee je dat niet nodig had. Kon je allemaal info op zien ook, en dingen aanpassen. Web based denk ik.

[ElMacaroni]

Maikie18 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 07:43:
NKON heeft al maanden geen voorraad en die datum blijven ze telkens maar opschuiven. Ze bieden ze ook alleen per stuk aan met p1 meter en ze hebben geen andere optie. Heb daarvoor contact met ze gehad.
[...]

Tsja, week geleden Ma ochtend besteld, Do middag geleverd. Maar misschien heb ik geluk gehad...

[Niekniek89]

P1 kabels wisselen lijkt idd het issue opgelost te hebben!
Thanks voor jullie hulp zover.

[PNARI]

Niekniek89 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 19:30:
Ik zie dat de batterij steeds wisselt tussen laden en ontladen.
Ik zou verwachten dat de batterij enkel zou ontladen, en ik weinig of niks meer van het net zou halen.
Echter doet hij dat hier dus wel.
De zonnepanelen doen inmiddels helemaal niks meer.

Is dit normaal gedrag?

DM ingesteld bij CT003 ?