Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[r2504]

r2504 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 09:33:
Is er een bepaald startvermogen nodig voor de batterij om te starten met opladen ?

Ik ben momenteel zo'n 97 Watt aan het injecteren maar de batterij is nog niet gestart met laden.

Ondertussen is hij wakker geworden... is nu aan het laden aan 307 W.

[SatScan]

DikkieDick schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 09:41:
[...]

Dat herstarten heb ik diverse keren gedaan (met v153 welke ik heb). En heeft al vast ip-adres, net als de P1-meters.

Als je de HW-splitter gebruikt, kun je de volgorde van aansluiten aanpassen; dat helpt soms. Vergeet ook niet de externe voeding van de CT aan te sluiten.

Maar goed, de nieuwe firmware zal waarschijnlijk ook de communicatiemodule updaten.

[ Voor 9% gewijzigd door SatScan op 20-03-2026 09:45 ]

[DikkieDick]

SatScan schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 09:44:
[...]

Als je de HW-splitter gebruikt, kun je de volgorde van aansluiten aanpassen; dat helpt soms. Vergeet ook niet de externe voeding van de CT aan te sluiten.

Maar goed, de nieuwe firmware zal waarschijnlijk ook de communicatiemodule updaten.

Ook dat is het geval. De HW P1-meter krijgt zijn eigen stroom. Ook eens met andere kabel geprobeerd maar met zelfde resultaat. Rechtstreeks op de meter doet ie het wel, via de splitter niet (meer). En waar de Venus net weer verbinding had met de HW P1, maar niet wilde laden, is de verbinding inmiddels ook weer weg. Benieuwd of HomeWizard nog kan helpen. Want sinds de fw-update van de P1-meter geeft ie problemen.

[SatScan]

r2504 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 09:44:
[...]


Ondertussen is hij wakker geworden... is nu aan het laden aan 307 W.

Om te monitoren of je systeem goed werkt, kun je als vuistregel de nachtperiode aanhouden: van 23:00 tot 07:00.

Bij een netverbruik van < 0,5 kWh in die periode werkt je systeem naar behoren.
Is het verbruik hoger, controleer dan of de gekozen energiemeter juist is. Heb je een 10-seconden energiemeter, dan is een CT002 misschien een betere oplossing.

[Druppeltje_]

DikkieDick schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 09:43:
[...]

Het maffe is dat dit (bijna) 14 maanden probleemloos heeft gewerkt. Nou ja, de vraag ligt ook bij HomeWizard.

De vraag dat je Marstek thuisbatterij niet meer goed met je HWP1 werkt sinds de update ervan heb je bij HomeWizard neergelegd?
Denk eerlijk gezegd niet dat ze daar wakker van liggen zolang in hun HW app de gegevens correct binnenkomen. Kans groot dat je een flyertje van de HW pib meegestuurd krijgt

[r2504]

DikkieDick schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 09:48:
[...]
Rechtstreeks op de meter doet ie het wel, via de splitter niet (meer).

Ik blijf bij m'n advies... KISS (keep it simple and stupid)... gebruik geen splitters (en een HW P1 voldoet prima bij één batterij) en sluit je MT aan via ethernet.

[elmsta]

r2504 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 09:56:
[...]


Ik blijf bij m'n advies... KISS (keep it simple and stupid)... gebruik geen splitters (en een HW P1 voldoet prima bij één batterij) en sluit je MT aan via ethernet.

Je advies mbt keep it simple is prima, maar in mijn geval werkt HW P1 in combinatie met 1 Venus E v3 bekabeld dus niet.... De CT003 wel. En ja, 2.4Ghz etc
Denk dat er niet maar 1 "beste" oplossing is

[THE_BASE]

DikkieDick schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 09:48:
[...]
Benieuwd of HomeWizard nog kan helpen. Want sinds de fw-update van de P1-meter geeft ie problemen.

Verwacht daar maar niet teveel van, het enige wat ze laatst bij mij deden is simpele tips geven als uit en aanzetten en opnieuw verbinden.

[THE_BASE]

Nog even een update van mijn kant: inmiddels de Venus E 3.0 naar binnen gehaald en wifi is daar een stuk sterker en stabieler, dat lijkt ook te zien in onderstaande grafieken waarbij ik gisteren met vandaag heb vergeleken in de nacht: beiden onder 0.5 kWh, maar vooral minder groene pieken. En dat lijkt mij een stuk beter/rustiger of heb ik het fout?

Gisterennacht in de berging buiten (via wifi, -67 dbm/45% tx retries)


Vannacht in huis, dichterbij een UniFi AP (via wifi, -50 dbm/5% tx retries)

[Gummiebeer]

Ik meld mij ook hier.
Sinds 10 maart staan hier 2 Marstek's Venus E V2. Eigenlijk ging de voorkeur uit naar de 3.0 vanwege de LAN poort, maar dat heeft de leverancier niet helemaal begrepen. Omdat de gehele installatie in bedrijf werd gesteld toch maar besloten om bij de V2 te blijven na compensatie van de leverancier.
Tot nu toe draait het goed. De accu's staan op de vliering (waarom wegen die krengen zo zwaar ) en de CT003 op begane grond samen met de router. Wifi verbinding is medium maar werkt zonder storingen met NOM ingesteld.
In combinatie met 10x 460 Wp panelen en een vrij fors stroomverbruik, gezin van 4 en nog 4 aquaria, krijg ik de accu's vol aan het eind van de middag. Ik verwacht in de zomer een overschot dus dan kan er een 3e accu bij geplaatst worden. Eerst maar eens monitoren de aankomende tijd.

[r2504]

elmsta schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:00:
[...]
maar in mijn geval werkt HW P1 in combinatie met 1 Venus E v3 bekabeld dus niet.... De CT003 wel. En ja, 2.4Ghz etc

KIIS gaat natuurlijk geen problemen oplossen als er bugs zitten in bepaalde firmware's... maar gaat het zeker de zaken ook niet complexer maken.

In jou geval zou ik dus kijken naar de firmware van de diverse onderdelen... hier zit de MT op V144 en de HW P1 op 6.0305 (zonet geupdate om eens te kijken of daar iets fout mee zou zijn maar alles werkt nog prima).

Trouwens ik zie hier regelmatig adviezen voorbij komen zoals een vast IP-adres (kan geen kwaad maar voor toestellen die 24u/dag opstaan gaat het niets veranderen) alsook de opmerking van je 2.4 GHz (aangezien de MT en HW P1 enkel 2.4 GHz kan maakt het niet uit of je netwerk dual band is of niet... hij zal heus nooit connecteren op 5 Ghz want hij weet zelfs niet dat het er is).

[elmsta]

r2504 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:12:
[...]


KIIS gaat natuurlijk geen problemen oplossen als er bugs zitten in bepaalde firmware's... maar gaat het zeker de zaken ook niet complexer maken.

In jou geval zou ik dus kijken naar de firmware van de diverse onderdelen... hier zit de MT op V144 en de HW P1 op 6.0305 (zonet geupdate om eens te kijken of daar iets fout mee zou zijn maar alles werkt nog prima).

Trouwens ik zie hier regelmatig adviezen voorbij komen zoals een vast IP-adres (kan geen kwaad maar voor toestellen die 24u/dag opstaan gaat het niets veranderen) alsook de opmerking van je 2.4 GHz (aangezien de MT en HW P1 enkel 2.4 GHz kan maakt het niet uit of je netwerk dual band is of niet... hij zal heus nooit connecteren op 5 Ghz want hij weet zelfs niet dat het er is).

Ik hoef nergens naar te kijken aangezien het bij mij probleemloos draait, echter zijn de diverse tips mbt wifi niet zinloos aangezien dit gewoon echt het verschil kan maken. Bij mij ook pas goede connectie ná het scheiden van 2.4 en 5Ghz

[SatScan]

THE_BASE schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:05:
Nog even een update van mijn kant: inmiddels de Venus E 3.0 naar binnen gehaald en wifi is daar een stuk sterker en stabieler, dat lijkt ook te zien in onderstaande grafieken waarbij ik gisteren met vandaag heb vergeleken in de nacht: beiden onder 0.5 kWh, maar vooral minder groene pieken. En dat lijkt mij een stuk beter/rustiger of heb ik het fout?

Fout niet, maar ik zie wel verschil in de schaalverdeling...
Alles onder de 0.5kWh in de nachturen is als prima te beschouwen.

[r2504]

elmsta schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:15:
[...]
echter zijn de diverse tips mbt wifi niet zinloos aangezien dit gewoon echt het verschil kan maken. Bij mij ook pas goede connectie ná het scheiden van 2.4 en 5Ghz

En twee weken nadien hebben die mensen plots terug problemen... er is een verschil tussen iets oplossen en het lijkt dat het opgelost is. Ik heb de indruk dat hier heel veel veronderstellingen worden gemaakt zonder echte feiten.

[SatScan]

Gummiebeer schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:11:
Ik meld mij ook hier.
Sinds 10 maart staan hier 2 Marstek's Venus E V2. Eigenlijk ging de voorkeur uit naar de 3.0 vanwege de LAN poort, maar dat heeft de leverancier niet helemaal begrepen. Omdat de gehele installatie in bedrijf werd gesteld toch maar besloten om bij de V2 te blijven na compensatie van de leverancier.
Tot nu toe draait het goed. De accu's staan op de vliering (waarom wegen die krengen zo zwaar ) en de CT003 op begane grond samen met de router. Wifi verbinding is medium maar werkt zonder storingen met NOM ingesteld.
In combinatie met 10x 460 Wp panelen en een vrij fors stroomverbruik, gezin van 4 en nog 4 aquaria, krijg ik de accu's vol aan het eind van de middag. Ik verwacht in de zomer een overschot dus dan kan er een 3e accu bij geplaatst worden. Eerst maar eens monitoren de aankomende tijd.

Ik vermoed dat met 4600 Wp en een flink verbruik twee batterijen een uitstekende keuze zijn. Deze kunnen ongeveer negen maanden per jaar goed hun werk doen met zonoverschot.

Een effectieve uitnutting van een derde batterij wordt al een stuk lastiger in de maanden waarin de zonopbrengst lager is.

[Gummiebeer]

SatScan schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:24:
[...]

Ik vermoed dat met 4600 Wp en een flink verbruik twee batterijen een uitstekende keuze zijn. Deze kunnen ongeveer negen maanden per jaar goed hun werk doen met zonoverschot.

Een effectieve uitnutting van een derde batterij wordt al een stuk lastiger in de maanden waarin de zonopbrengst lager is.

En dat vermoeden heb ik ook, dus de kans is groot dat het bij 2 batterijen blijft. Maar het is wel een mooi systeem en de doelstelling wordt wel behaald, de energie rekening omlaag brengen.
Zonder installatie zat ik op 500kWh per maand, nu zie ik dat het verbruik op 216kWh staat. En zoveel zonnige dagen zijn er nog niet geweest in Maart.

[THE_BASE]

SatScan schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:19:
[...]

Fout niet, maar ik zie wel verschil in de schaalverdeling...
Alles onder de 0.5kWh in de nachturen is als prima te beschouwen.

Ah, dat zie ik nu ook, niet eens opgemerkt. Maar over het algemeen alsnog wat rustiger te noemen volgens mij, dus ik denk dat de plaatsing in huis toch een gunstiger plek is voor de batterij (temperatuurschommelingen zijn ook veel minder in huis natuurlijk).

[Avenger 2.0]

Ronald.42 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 23:48:
[...]
Als het te goed lijkt om waar te zijn.....

Voor 600 eurie een Marstek.. ik denk het niet.
Bovendien enige vorm van garantie kun je vermoedelijk vergeten mocht je überhaupt iets geleverd krijgen.

Ik zeg doe het niet.

Misschien is het gewoon een lege behuizing. Zo ergens in klein lettertjes "interne batterijen zelf te voorzien"

[Broodro0ster]

NoFate schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 16:03:
[...]

tuurlijk kan het, met de emulator kan het zelfs heel eenvoudig, daar trek je dan idd de power van je auto/kwh meter af, done

Ik wil ook eens gaan spelen met de emulator omdat ik een 2e batterij overweeg en geen zin heb in gedoe met een splitter en CT003 naast mijn HW P1 meter.

Ik heb de CT002 branch geprobeerd, maar daar zit precies nog geen websocket in voor de HW P1 meter. Ik zie dat er redelijk wat branches zijn opgestart de laatste weken. Welke heb jij gebruikt?

[NoFate]

Broodro0ster schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:50:
[...]

Ik wil ook eens gaan spelen met de emulator omdat ik een 2e batterij overweeg en geen zin heb in gedoe met een splitter en CT003 naast mijn HW P1 meter.

Ik heb de CT002 branch geprobeerd, maar daar zit precies nog geen websocket in voor de HW P1 meter. Ik zie dat er redelijk wat branches zijn opgestart de laatste weken. Welke heb jij gebruikt?

Jawel hoor, die websocket zit er in, maar je moet dan werken met de custom ini file
hierbij mijn .ini file , als je de CT003 nog als ghost moet toevoegen , dan moet dit ook in de ini file, zoals hieronder, als je de CT003 reeds al hebt, dan moet je hem gewoon unpluggen, na een 2 min neemt de emulator hem over...

code:

[GENERAL]
DEVICE_TYPE = ct003
POLL_INTERVAL = 1
THROTTLE_INTERVAL = 0

[CT003]
CT_MAC =
UDP_PORT = 12345
DEDUPE_TIME_WINDOW = 0

[HOMEWIZARD]
IP = 192.168.0.29
# Token must be obtained once via POST /api/user while pressing the device button
# curl -k -X POST https://192.168.0.29/api/user -H "X-Api-Version: 2" -H "Content-Type: application/json" -d '{"name": "local/my-app"}'
# curl -k -H "Authorization: Bearer xxxx" -H "X-Api-Version: 2" https://192.168.0.29/api
TOKEN = xxxx
SERIAL = xxx

[MARSTEK]
# Optional: auto-register managed fake CT devices in Marstek cloud on startup.
ENABLE = False
BASE_URL = https://eu.hamedata.com
MAILBOX = xxx
PASSWORD = xxxx
## Prefix is fixed to 02b250 (locally administered MAC space) for managed fake devices.
## Used for add-device request
TIMEZONE = Europe/Berlin

[Broodro0ster]

NoFate schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:53:
[...]

Jawel hoor, die websocket zit er in, maar je moet dan werken met de custom ini file
hierbij mijn .ini file , als je de CT003 nog als ghost moet toevoegen , dan moet dit ook in de ini file, zoals hieronder, als je de CT003 reeds al hebt, dan moet je hem gewoon unpluggen, na een 2 min neemt de emulator hem over...

code:

[GENERAL]
DEVICE_TYPE = ct003
POLL_INTERVAL = 1
THROTTLE_INTERVAL = 0

[CT003]
CT_MAC =
UDP_PORT = 12345
DEDUPE_TIME_WINDOW = 0

[HOMEWIZARD]
IP = 192.168.0.29
# Token must be obtained once via POST /api/user while pressing the device button
# curl -k -X POST https://192.168.0.29/api/user -H "X-Api-Version: 2" -H "Content-Type: application/json" -d '{"name": "local/my-app"}'
# curl -k -H "Authorization: Bearer xxxx" -H "X-Api-Version: 2" https://192.168.0.29/api
TOKEN = xxxx
SERIAL = xxx

[MARSTEK]
# Optional: auto-register managed fake CT devices in Marstek cloud on startup.
ENABLE = False
BASE_URL = https://eu.hamedata.com
MAILBOX = xxx
PASSWORD = xxxx
## Prefix is fixed to 02b250 (locally administered MAC space) for managed fake devices.
## Used for add-device request
TIMEZONE = Europe/Berlin

Awesome! Hiermee gaat het lukken :-)
En is het de CT002 of CT002-emulation branch die je gebruikt? Of nog een andere?

[gbonny]

timvanloon schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 10:40:
Mmm ik krijg voor mijn v3 firmware 147.3 aangeboden. Iemand dit ook al gehad en wat zijn de veranderingen?

Zie changelog:
cold in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

Ik heb sinds eind februari 2 stuks Venus E 3.0 op 147.3.117.112 draaien.
Accu's alleen via LAN aangesloten op het netwerk (en niet via WiFi gekoppeld).
Beiden op aparte groep, 2500W laden & ontladen, ieder op een eigen fase.
Updates via bluetooth gedaan, zonder LAN en GRID verbonden, volledig geladen en ontladen.
Comm. module 202409090159.
Geen backup poort of local API ingeschakeld.
Wel bluetooth en led ingeschakeld.
DSMR5 KAIFA MA304H4CNL 3-fase meter.
CT003 op v116 van stroom voorzien en op een legacy SSID 2.4GHz, vast kanaal, WPA2 (Unifi), geen moderne fratsen.
P1 HW splitter van stroom voorzien.
Alles een vast IP.

NOM, so far so good. Geen issues!

[ Voor 7% gewijzigd door gbonny op 20-03-2026 11:31 ]

[dannyro]

r2504 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 09:56:
[...]


Ik blijf bij m'n advies... KISS (keep it simple and stupid)... gebruik geen splitters (en een HW P1 voldoet prima bij één batterij) en sluit je MT aan via ethernet.

Dat zal niet lukken peins ik. Deze mens heeft een V1...

[dodvip123]

Broodro0ster schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:56:
[...]

Awesome! Hiermee gaat het lukken :-)
En is het de CT002 of CT002-emulation branch die je gebruikt? Of nog een andere?

deze NoFate in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"
en config voor ghost CT003 met data van HW P1

code:

[GENERAL]
DEVICE_TYPE = ct003
POLL_INTERVAL = 1
THROTTLE_INTERVAL = 0
DISABLE_SUM_PHASES = True

[MARSTEK]
ENABLE = True
BASE_URL = https://eu.hamedata.com
MAILBOX = XXXXX
PASSWORD = XXXXX
TIMEZONE = Europe/Berlin

[HOMEWIZARD]
IP = 192.168.X.XX
TOKEN = XXXXX
SERIAL = XXXXX

[ Voor 33% gewijzigd door dodvip123 op 20-03-2026 11:27 ]

[Vailen]

NoFate schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:53:
[...]

Jawel hoor, die websocket zit er in, maar je moet dan werken met de custom ini file
hierbij mijn .ini file , als je de CT003 nog als ghost moet toevoegen , dan moet dit ook in de ini file, zoals hieronder, als je de CT003 reeds al hebt, dan moet je hem gewoon unpluggen, na een 2 min neemt de emulator hem over...

code:

[GENERAL]
DEVICE_TYPE = ct003
POLL_INTERVAL = 1
THROTTLE_INTERVAL = 0

[CT003]
CT_MAC =
UDP_PORT = 12345
DEDUPE_TIME_WINDOW = 0

[HOMEWIZARD]
IP = 192.168.0.29
# Token must be obtained once via POST /api/user while pressing the device button
# curl -k -X POST https://192.168.0.29/api/user -H "X-Api-Version: 2" -H "Content-Type: application/json" -d '{"name": "local/my-app"}'
# curl -k -H "Authorization: Bearer xxxx" -H "X-Api-Version: 2" https://192.168.0.29/api
TOKEN = xxxx
SERIAL = xxx

[MARSTEK]
# Optional: auto-register managed fake CT devices in Marstek cloud on startup.
ENABLE = False
BASE_URL = https://eu.hamedata.com
MAILBOX = xxx
PASSWORD = xxxx
## Prefix is fixed to 02b250 (locally administered MAC space) for managed fake devices.
## Used for add-device request
TIMEZONE = Europe/Berlin

Is er al een planning wanneer de nieuwe versie wordt gereleased met de websocket CERTIFICATE_VERIFY_FAILED fix?

[Koffrie]

r2504 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:12:
[...]

Ik heb het vermogen van mijn AP wat verlaagt. Dit lijkt ook te helpen. Zou het kunnen dat signalen wel verstoort worden door 5ghz?


KIIS gaat natuurlijk geen problemen oplossen als er bugs zitten in bepaalde firmware's... maar gaat het zeker de zaken ook niet complexer maken.

In jou geval zou ik dus kijken naar de firmware van de diverse onderdelen... hier zit de MT op V144 en de HW P1 op 6.0305 (zonet geupdate om eens te kijken of daar iets fout mee zou zijn maar alles werkt nog prima).

Trouwens ik zie hier regelmatig adviezen voorbij komen zoals een vast IP-adres (kan geen kwaad maar voor toestellen die 24u/dag opstaan gaat het niets veranderen) alsook de opmerking van je 2.4 GHz (aangezien de MT en HW P1 enkel 2.4 GHz kan maakt het niet uit of je netwerk dual band is of niet... hij zal heus nooit connecteren op 5 Ghz want hij weet zelfs niet dat het er is).

[eltweako]

Ik lees hier al een tijdje mee omdat ik eigenlijk van plan was om volgend jaar een thuisaccu aan te schaffen. Ik heb momenteel nog geen terugleverkosten, dus financieel levert een accu me nu nog niet direct iets op. Door de recente ontwikkelingen twijfel ik echter of het toch slim is om dit al dit jaar te doen.

Op jaarbasis verbruik ik ongeveer 6,5 MWh. Mijn 12 panelen wekken zo’n 7 MWh op, waarvan ik circa 4,6 MWh teruglever aan het net. Ik hoop met een thuisaccu mijn eigen verbruik een stuk te verhogen, vooral voor de nachtelijke uren.

Qua prijs lijkt de Marstek Venus 3 me interessant. Ik overweeg om er twee te nemen en deze elk op een eigen groep en fase aan te sluiten, zodat ik in totaal veilig 2x 2,5 kW kan laden en ontladen.

Waar ik nog over twijfel:
- Is de Marstek een goede keuze voor mijn situatie?
- Ik lees wisselende verhalen over het gebruik van splitters. Ik gebruik nu een P1-dongle voor Home Assistant en was van plan een (actieve) splitter te gebruiken als ik de Marstek plaats. Is dat in de praktijk echt problematisch?

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen en advies.

[Koffrie]

r2504 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:12:
[...]


KIIS gaat natuurlijk geen problemen oplossen als er bugs zitten in bepaalde firmware's... maar gaat het zeker de zaken ook niet complexer maken.

In jou geval zou ik dus kijken naar de firmware van de diverse onderdelen... hier zit de MT op V144 en de HW P1 op 6.0305 (zonet geupdate om eens te kijken of daar iets fout mee zou zijn maar alles werkt nog prima).

Trouwens ik zie hier regelmatig adviezen voorbij komen zoals een vast IP-adres (kan geen kwaad maar voor toestellen die 24u/dag opstaan gaat het niets veranderen) alsook de opmerking van je 2.4 GHz (aangezien de MT en HW P1 enkel 2.4 GHz kan maakt het niet uit of je netwerk dual band is of niet... hij zal heus nooit connecteren op 5 Ghz want hij weet zelfs niet dat het er is).

Ik heb het vermogen van mijn AP wat verlaagt. Dit lijkt ook te helpen. Zou het kunnen dat signalen wel verstoort worden door 5ghz?

[NoFate]

Broodro0ster schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:56:
[...]

Awesome! Hiermee gaat het lukken :-)
En is het de CT002 of CT002-emulation branch die je gebruikt? Of nog een andere?

Ik gebruik de #ct002 tag specifiek voor ha addon

[NoFate]

Vailen schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 11:34:
[...]


Is er al een planning wanneer de nieuwe versie wordt gereleased met de websocket CERTIFICATE_VERIFY_FAILED fix?

Nog niet, zal de Tom eens mailen anders, wel raar dat

[eleeftink]

Beste mede tweakers.

Klopt het dat de modus voor het laden niet op afstand aan te passen is? Ik heb nu voor nul op de meter gekozen maar krijg geen verbinding vanaf mijn werk met de batterij om op handmatig over te gaan. Het betreft een marstek venus e 3.0.

Alvast bedankt voor de hulp.

[Niekniek89]

Ik sta op het punt om de Marstek dadelijk te bestellen.
Echter zit er al iets op mijn P1 meter en heb ik een splitter nodig.

Met welke hebben jullie goede ervaringen?

[SatScan]

eltweako schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 12:24:
Ik lees hier al een tijdje mee omdat ik eigenlijk van plan was om volgend jaar een thuisaccu aan te schaffen. Ik heb momenteel nog geen terugleverkosten, dus financieel levert een accu me nu nog niet direct iets op. Door de recente ontwikkelingen twijfel ik echter of het toch slim is om dit al dit jaar te doen.

Op jaarbasis verbruik ik ongeveer 6,5 MWh. Mijn 12 panelen wekken zo’n 7 MWh op, waarvan ik circa 4,6 MWh teruglever aan het net. Ik hoop met een thuisaccu mijn eigen verbruik een stuk te verhogen, vooral voor de nachtelijke uren.

Qua prijs lijkt de Marstek Venus 3 me interessant. Ik overweeg om er twee te nemen en deze elk op een eigen groep en fase aan te sluiten, zodat ik in totaal veilig 2x 2,5 kW kan laden en ontladen.

Waar ik nog over twijfel:
- Is de Marstek een goede keuze voor mijn situatie?
- Ik lees wisselende verhalen over het gebruik van splitters. Ik gebruik nu een P1-dongle voor Home Assistant en was van plan een (actieve) splitter te gebruiken als ik de Marstek plaats. Is dat in de praktijk echt problematisch?

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen en advies.

Hier al vanaf het begin met HW spitter CT003 en 2 MT's - zonder problemen.
Zie Topic Start.
Begin met 1 MT batterij en kijk of een 2de later eventueel zinvol is.

[r2504]

eleeftink schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 12:38:
Klopt het dat de modus voor het laden niet op afstand aan te passen is? Ik heb nu voor nul op de meter gekozen maar krijg geen verbinding vanaf mijn werk met de batterij om op handmatig over te gaan. Het betreft een marstek venus e 3.0.

Modbus is inderdaad enkel op je eigen netwerk te benaderen (gelukkig maar)... maar je kan toch gewoon de Marstek app gebruiken om je consumptie te switchen ?

Verkeerd gelezen... modus versus modbus... maar inderdaad de "modus" kan je gewoon aanpassen via de app en dan maakt het normaal niet uit of je thuis bent of niet (de app werkt toch via de cloud).

[ Voor 16% gewijzigd door r2504 op 20-03-2026 13:34 ]

[r2504]

Koffrie schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 12:25:
Zou het kunnen dat signalen wel verstoort worden door 5ghz?

Kortweg... nee.

[Broodro0ster]

NoFate schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 12:28:
[...]

Ik gebruik de #ct002 tag specifiek voor ha addon

Thanks man. Met jouw stukje code had ik het direct aan de praat.
Eens kijken hoe stabiel dit is de komende dagen.

Kwa reactie snelheid zie ik op het eerste zicht geen verschil tegen over de HW P1.

[djiedjee]

SatScan schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 12:51:
[...]

Hier al vanaf het begin met HW spitter CT003 en 2 MT's - zonder problemen.
Zie Topic Start.
Begin met 1 MT batterij en kijk of een 2de later eventueel zinvol is.

Ik lees ook alvast even mee, voordat ik ga aanschaffen.
Was het niet zo dat je ook in Home Assistant (die al een P1 meter heeft) een cT003 meter kan emuleren?

Dan heb je toch geen splitter nodig?

[dannyro]

eleeftink schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 12:38:
Beste mede tweakers.

Klopt het dat de modus voor het laden niet op afstand aan te passen is? Ik heb nu voor nul op de meter gekozen maar krijg geen verbinding vanaf mijn werk met de batterij om op handmatig over te gaan. Het betreft een marstek venus e 3.0.

Alvast bedankt voor de hulp.

Neen, dat klopt niet. De app kan je normaal buitenhuis benaderen. Hier toch bij mij met mijn Marstek V2.

[eltweako]

SatScan schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 12:51:
[...]

Hier al vanaf het begin met HW spitter CT003 en 2 MT's - zonder problemen.
Zie Topic Start.
Begin met 1 MT batterij en kijk of een 2de later eventueel zinvol is.

Bedankt voor je reactie.
Ja, als ik even uittel d lijkt me de meeste winst te behalen met 1 accu op het moment.

[DikkieDick]

r2504 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 09:56:
[...]


Ik blijf bij m'n advies... KISS (keep it simple and stupid)... gebruik geen splitters (en een HW P1 voldoet prima bij één batterij) en sluit je MT aan via ethernet.

Het heeft ook 14 maanden gewerkt met de HW P1, al dan niet via de splitter. Alleen de batterij niet via de ethernetkabel aangesloten want wil geen kabel over de vloer in de hal. Of zou nog langs de voordeur kunnen doen richting de batterij.

[DikkieDick]

THE_BASE schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:01:
[...]

Verwacht daar maar niet teveel van, het enige wat ze laatst bij mij deden is simpele tips geven als uit en aanzetten en opnieuw verbinden.

Ik verwacht er ook niet al teveel van. Had zelf al in gesprek met de robot en daarna een fysiek iemand gemeld dat ik al aantal keren opnieuw had verbonden met wifi. Met steeds hetzelfde resultaat.

[DSSW]

SatScan schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 09:23:
[...]

Nieuwere firmware aanvragen in feedback van de app = v1/v2 Batt 158 - CT003 = 122
Groene knop indrukken totdat die uit is, 220 stekker eruit, ten minste 1 min wachten - knop indrukken op aan, brandt weer groen - wachten dat wifi en ct leds branden - 220v stekker er weer in.
Na verbinding het ip-nummer van de Marstek vastzetten in modem/router.

succes!

Ik heb de 157.1 in mijn 2 V1's en mijn V2 en dat gaat tot op heden goed, ik heb geen zin om te updaten gezien er niks speciaal nieuws toegevoegd wordt.
Die leds die mogen van mij lekker blijven branden, is handig in de garage en die leds geven alle info over de werking van de batterijen

[dannyro]

r2504 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 13:02:
[...]


Modbus is inderdaad enkel op je eigen netwerk te benaderen (gelukkig maar)... maar je kan toch gewoon de Marstek app gebruiken om je consumptie te switchen ?

De vraag ging over modus, niet modbus.

En, ik kan mijn Home Assistant, waar ik alles via modbus kan bedienen perfect benaderen buitenhuis hoor. Niets moeilijk aan. Er zijn verschillende methoden voor.

[dannyro]

DikkieDick schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 13:17:
[...]

Het heeft ook 14 maanden gewerkt met de HW P1, al dan niet via de splitter. Alleen de batterij niet via de ethernetkabel aangesloten want wil geen kabel over de vloer in de hal. Of zou nog langs de voordeur kunnen doen richting de batterij.

Dat kan toch niet bij een V1...

[DSSW]

r2504 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 09:44:
[...]


Ondertussen is hij wakker geworden... is nu aan het laden aan 307 W.

Beter niet met je neus opzitten. Gewoon zijn ding laten doen en kijken over 24h

[r2504]

Broodro0ster schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 13:11:
Kwa reactie snelheid zie ik op het eerste zicht geen verschil tegen over de HW P1.

Mmm... ik had gehoopt dat het op basis van websocket sneller zou zijn... al is de vraag of de vertraging in de meter zit danwel in de MT zelf zit ?

[r2504]

Ik dacht dat ik gisteren ergens in de app de efficientie had gezien maar kan dit vandaag nergens meer vinden ?

[Broodro0ster]

r2504 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 13:37:
[...]


Mmm... ik had gehoopt dat het op basis van websocket sneller zou zijn... al is de vraag of de vertraging in de meter zit danwel in de MT zelf zit ?

Ik zie dat je in de config van de emulator EMA en de deadband kunt tunen. Ik ga even afwachten tot deze avond om te zien wat de reactie is bij een rustig verbruik. Momenteel zie ik ook veel spikes op de PV omvormer door bewolking, dus misschien is het nog te vroeg om daar al iets over te zeggen.

Ik vraag mij alleen af als de default effectief uit de CT003 komen of als dat gewoon een gok is.

[ Voor 8% gewijzigd door Broodro0ster op 20-03-2026 13:43 ]

[StiwenJ]

Beste allemaal,

Ik heb even een vraagje. Het zal vast al gevraagd zijn, maar om nou 1466 pagina’s terug te lezen, is ook wat 😅

Ik ben voornemens om twee Marstek Venus E V3 te kopen samen met de CT-002.
Een batterij wil ik op een aparte groep hebben, zodat ik de volle 2500 watt optimaal kan benutten. Deze batterij wil ik gaan gebruiken om tijdens het overschot van mijn zonnepanelen te laden, en te ontladen tijdens de duurdere taroeven. Dit omdat ik een dynamisch energiecontract heb.
De andere batterij wil ik gaan gebruiken voor zelfvoorziening en zoveel mogelijk “nul op de meter” te krijgen. Deze wil ik gaan inpluggen in een bestaande groep met andere apparaten.

Mijn vraag is, kan dit? Raden jullie dit aan? Hebben jullie andere tips?

Ik hoor het graag.

[ Voor 11% gewijzigd door StiwenJ op 20-03-2026 14:31 ]

[DikkieDick]

dannyro schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 13:20:
[...]

Dat kan toch niet bij een V1...

Oei, je zou zo maar gelijk kunnen hebben. Ik zit op kantoor dus kan dat niet echt checken nu. Tja, in dat geval houdt het sowieso op. En maar eens kijken of ik de boel anderszins weer tot leven krijg.

[tweeek]

StiwenJ schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 13:49:
Beste allemaal,

Ik heb even een vraagje. Het zal vast al gevraagd zijn, maar om nou 1466 pagina’s terug te lezen, is ook wat 😅

Deze batterij wil ik gaan gebruiken voor het handelen op de markt omdat ik een dynamisch energiecontract heb.
De andere batterij wil ik gaan gebruiken van zelfvoorziening en zoveel mogelijk “nul op de meter” te krijgen.

Mijn vraag is, kan dit? Raden jullie dit aan? Hebben jullie andere tips?

Ik hoor het graag.

Voor het eerste plan = "Bezint eer ge begint"
Voor stap 2 = Daar zou de marstek het beste in zijn.

[StiwenJ]

tweeek schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 13:53:
[...]

Voor het eerste plan = "Bezint eer ge begint"
Voor stap 2 = Daar zou de marstek het beste in zijn.

Ik heb het idee dat je mij niet goed begrijpt.
Ik wil beide batterijen gebruiken voor een ander doeleinde. Eentje om te handelen en eentje voor zelfvoorziening.

[tweeek]

StiwenJ schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:01:
[...]


Ik heb het idee dat je mij niet goed begrijpt.
Ik wil beide batterijen gebruiken voor een ander doeleinde. Eentje om te handelen en eentje voor zelfvoorziening.

Begreep het wel, het handelen zal niet echt een succesverhaal gaan worden.
Nul op de meter voor elkaar krijgen is de beste optie.

Zijn al zoveel voorbeelden over van allerlei berekeningen / terugverdientijd/ kostprijs stroom / laad verlies en wat ik allemaal vergeten ben.

[DSSW]

StiwenJ schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:01:
[...]


Ik heb het idee dat je mij niet goed begrijpt.
Ik wil beide batterijen gebruiken voor een ander doeleinde. Eentje om te handelen en eentje voor zelfvoorziening.

Handelen met een batterijtje waar je 5 kwh in steekt en 4 kwh uit haalt heeft mijns inziens geen zin. Je moet al minstens 25% prijsverschil hebben tussen ontladen en laden en de afschrijving van je batterij nog bij rekenen...
Als je voldoende PV hebt draai dan gewoon NOM of plaats wat extra PV bij, daar zit het profijt.

[Joarie]

"Handelen op de energiemarkt" en "ik heb een dynamisch contract" zijn 2 compleet verschillende werelden. Je wilt handelen op de Onbalansmarkt en dat doe je niet met een dynamisch contract. Ik gebruik mijn batterij om op zonloze dagen mijn inkoopprijs per kWh te verlagen met inachtneming van de 25% conversie verlies. Het spel op de Onbalansmarkt is klein pils met een 5kWh batterij en je terugverdientijd is onmeunig lang.
Hier staat de batterij op deze zonnige dagen op opladen op de goedkoopste uren (liefst met eigen opbrengst van panelen) en dan terug voeden aan mijn huishouden op de dure piekuren. Daarmee verlaag je je energierekening.

Ik merk wel dat de 5kWh krap begint te worden. Liefst haal ik geen 2e bij. Hoe zijn de ervaringen inmiddels met het torensysteem waarbij de modules kunt bijplaatsen?

[DukeBox]

Joarie schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:21:
Hoe zijn de ervaringen inmiddels met het torensysteem waarbij de modules kunt bijplaatsen?

Het grootste nadeel is dat je met beperkt oplaad/ontlaad vermogen zit bij de eenvoudige setups terwijl dat met een MT E mee schaalt.

[StiwenJ]

Joarie schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:21:
"Handelen op de energiemarkt" en "ik heb een dynamisch contract" zijn 2 compleet verschillende werelden. Je wilt handelen op de Onbalansmarkt en dat doe je niet met een dynamisch contract. Ik gebruik mijn batterij om op zonloze dagen mijn inkoopprijs per kWh te verlagen met inachtneming van de 25% conversie verlies. Het spel op de Onbalansmarkt is klein pils met een 5kWh batterij en je terugverdientijd is onmeunig lang.
Hier staat de batterij op deze zonnige dagen op opladen op de goedkoopste uren (liefst met eigen opbrengst van panelen) en dan terug voeden aan mijn huishouden op de dure piekuren. Daarmee verlaag je je energierekening.

Ik merk wel dat de 5kWh krap begint te worden. Liefst haal ik geen 2e bij. Hoe zijn de ervaringen inmiddels met het torensysteem waarbij de modules kunt bijplaatsen?

Ik begrijp je standpunt. Ik wilde met een batterij inderdaad gaan laden dmv overschot van mijn zonnepanelen, en ontladen tijdens de dure tarieven. Ik was vergeten dit te vermelden, excuses.
Is het dan nog steeds af te raden?

[DukeBox]

StiwenJ schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:30:
Is het dan nog steeds af te raden?

Wat is daar het praktisch nut van?

[StiwenJ]

DukeBox schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:31:
[...]

Wat is daar het praktisch nut van?

Ik snap je vraag niet?

[r2504]

DukeBox schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:30:
Het grootste nadeel is dat je met beperkt oplaad/ontlaad vermogen zit bij de eenvoudige setups terwijl dat met een MT E mee schaalt.

Nadeel is dan weer dat je iedere keer 12% capaciteit kwijt bent bij iedere MT.

Spijtig dat de stacks duurder zijn want anders hadden die wel m'n voorkeur.

[DukeBox]

StiwenJ schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:32:
Ik snap je vraag niet?

ontladen in tijdens de dure tarieven

Wat ga je daar mee opschieten?

r2504 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:33:
Nadeel is dan weer dat je iedere keer 12% capaciteit kwijt bent bij iedere MT.

Iedere accu reserveert een percentage, aantal units of stackable maat dus niets uit.

[ Voor 39% gewijzigd door DukeBox op 20-03-2026 14:35 ]

[r2504]

StiwenJ schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:30:
Ik begrijp je standpunt. Ik wilde met een batterij inderdaad gaan laden dmv overschot van mijn zonnepanelen, en ontladen tijdens de dure tarieven. Ik was vergeten dit te vermelden, excuses.
Is het dan nog steeds af te raden?

Dat lijkt mij dan weer zinvol... maar dan moet je batterij overschot hebben (zelf verbruiken brengt nog steeds het meeste op) en die prijs moet opwegen tegen het verschil in injectie prijs (en nogmaals rekening houden met 25%).

Conclusie... ik betwijfel of je als kleiner speler (een consument met een batterij) hier ooit winst gaat op maken (misschien moet je de berekening dus eens doen en het ons vertellen).

[DSSW]

Joarie schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:21:
"Handelen op de energiemarkt" en "ik heb een dynamisch contract" zijn 2 compleet verschillende werelden. Je wilt handelen op de Onbalansmarkt en dat doe je niet met een dynamisch contract. Ik gebruik mijn batterij om op zonloze dagen mijn inkoopprijs per kWh te verlagen met inachtneming van de 25% conversie verlies. Het spel op de Onbalansmarkt is klein pils met een 5kWh batterij en je terugverdientijd is onmeunig lang.
Hier staat de batterij op deze zonnige dagen op opladen op de goedkoopste uren (liefst met eigen opbrengst van panelen) en dan terug voeden aan mijn huishouden op de dure piekuren. Daarmee verlaag je je energierekening.

Ik merk wel dat de 5kWh krap begint te worden. Liefst haal ik geen 2e bij. Hoe zijn de ervaringen inmiddels met het torensysteem waarbij de modules kunt bijplaatsen?

2 of 3 E's naast elkaar is beter dan een toren met 15 kWh opslag. Met 3 E's heb je 7500 watt aan omvormer vermogen. Dat geeft veel meer "comfort" : wasmachine, oven en vaatwas tesamen is geen probleem meer, een EV laden kan met hoger vermogen en je vangt veel meer PV als je voeldoende capaciteit hebt. Uiteraard is de terugverdientijd van de eerste altijd het kortste.
Maar met wat er nu in het Midden Oosten gebeurt zal de terugverdientijd van al onze Marsteks verkleinen, gas en daaraan gekoppeld elec prijzen zullen sterk stijgen en misschien wel voor langere tijd.
Ondertussen zien velen hun winst van beleggen van het voorbije jaar verdwijnen als sneeuw voor de zon, en net die zon brengt ons veel op

[ Voor 4% gewijzigd door DSSW op 20-03-2026 14:41 ]

[StiwenJ]

Joarie schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:21:
"Handelen op de energiemarkt" en "ik heb een dynamisch contract" zijn 2 compleet verschillende werelden. Je wilt handelen op de Onbalansmarkt en dat doe je niet met een dynamisch contract. Ik gebruik mijn batterij om op zonloze dagen mijn inkoopprijs per kWh te verlagen met inachtneming van de 25% conversie verlies. Het spel op de Onbalansmarkt is klein pils met een 5kWh batterij en je terugverdientijd is onmeunig lang.
Hier staat de batterij op deze zonnige dagen op opladen op de goedkoopste uren (liefst met eigen opbrengst van panelen) en dan terug voeden aan mijn huishouden op de dure piekuren. Daarmee verlaag je je energierekening.

Hier kan ik wat mee, dankjewel! Heb je de batterij op 800W of via een aparte groep op 2500W? En hoe zou je dit doen met twee batterijen?

[eleeftink]

dannyro schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 13:20:
[...]

Dat kan toch niet bij een V1...

Het gaat inderdaad over de modus en niet modbus. Als ik vanaf mijn werk de batterij via de app wil omzetten van nul op de meter naar handmatig laden geeft hij een verbindingsfout met de batterij en kan ik niets aanpassen. Nul op de meter bedrijf gaat wel gewoon verder. Ik hoopte bij het goedkoopste tarief zo veel mogelijk te laden om de batterij in elk geval vol te hebben voor de dure uren.

[Tommie12]

DSSW schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:38:
[...]


Ondertussen zien velen hun winst van beleggen van het voorbije jaar verdwijnen als sneeuw voor de zon, en net die zon brengt ons veel op

Er blijft nog wel wat over hoor , maar heb nog eens gerekend.
Per cyclus van 5kWh laden en 4kwh ontladen levert een Marstek E het riante bedrag op van 0.8€.
Overheden proberen verder om de electriciteitsprijs los te krijgen van gas, dus we zien wel waar het eindigt.
In elk geval, de terugleververgoeding ligt nu bij 6ct in mijn contract dat is het dubbele van vorig jaar..

[blubbers]

DSSW schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:38:
[...]

Ondertussen zien velen hun winst van beleggen van het voorbije jaar verdwijnen als sneeuw voor de zon, en net die zon brengt ons veel op

Als jij met je batterijen meer verdient dan met aandelen dan ben je vooral een slechte belegger.

[DikkieDick]

Updateje: HomeWizard stuurt een vervangende P1-splitter. Of dat het probleem gaat verhelpen waag ik te betwijfelen, maar goed...

[tweeek]

En wij maar de Beta versie koppelen

[DSSW]

blubbers schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 15:57:
[...]


Als jij met je batterijen meer verdient dan met aandelen dan ben je vooral een slechte belegger.

Ben ondertussen al eventjes de 60 gepasseerd en al wat watertjes doorzwommen. Mijn grootste zorg is hoe krijg ik alles op voor ik tussen 6 planken eindig😎 en ik blijf me amuseren.

[Tommie12]

DSSW schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 16:38:
[...]

Ben ondertussen al eventjes de 60 gepasseerd en al wat watertjes doorzwommen. Mijn grootste zorg is hoe krijg ik alles op voor ik tussen 6 planken eindig😎 en ik blijf me amuseren.

Ik zou nog wat batterijen bij kopen.

[tweeek]

Tommie12 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 18:16:
[...]

Ik zou nog wat batterijen bij kopen.

En dat zeg je tegen iemand die tijd aandacht moeite steekt in het vooruit helpen van mensen waarbij het niet lukt en of vragen hebben over het apparaat!
En hij neemt zelfs ook nog de verspilde moeite om op jou te reageren als koopjesjager zonder batterij.

[Niekniek89]

Vanmiddag de knoop doorgehakt, en 1x de “Marstek Venus E 3.0 – Plug & Charge Thuisbatterij 5.12 kWh – Incl. P1 Meter” gekocht.
Ben benieuwd 😎….

[tweeek]

Niekniek89 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:06:
Vanmiddag de knoop doorgehakt, en 1x de “Marstek Venus E 3.0 – Plug & Charge Thuisbatterij 5.12 kWh – Incl. P1 Meter” gekocht.
Ben benieuwd 😎….

Helemaal prima toch, je moet immers ergens mee beginnen ...... dus over een paar dagen je bevindingen

[Tommie12]

tweeek schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:06:
[...]

En dat zeg je tegen iemand die tijd aandacht moeite steekt in het vooruit helpen van mensen waarbij het niet lukt en of vragen hebben over het apparaat!
En hij neemt zelfs ook nog de verspilde moeite om op jou te reageren als koopjesjager zonder batterij.

Ik had er een smiley moeten bij zetten.

[rubenhes]

Hoi,

Even een vraagje of jullie ook ervaring hebben met overshoot van de batterij sturing.
Dit gebeurd regelmatig als bijvoorbeeld de snelkoker aangestaan heeft.
De batterij schiet dan van ontladen naar opaden.
Het lijkt wel een eigen frequentie van het systeem.
Ik heb 3 fasen en 1 batterij ingesteld op NOM (op eigen groep en 2.5kW terug levering).
batterij = Venus E 3.0 met firmware versie V147.3
CT003 met versie V116

Vraag staat uit bij Marstek om hier naar te kijken maar het blijft erg stil.

groet,
Ruben

[DukeBox]

rubenhes schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:12:
Even een vraagje of jullie ook ervaring hebben met overshoot van de batterij sturing.

Voor/na-ijlen zal je altijd houden maar gezien je grafiek lijkt het of je op 10 sec. interval zit, dan is het wel iets erger ja.

[tweeek]

rubenhes schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:12:
Hoi,

Even een vraagje of jullie ook ervaring hebben met overshoot van de batterij sturing.
Dit gebeurd regelmatig als bijvoorbeeld de snelkoker aangestaan heeft.
De batterij schiet dan van ontladen naar opaden.
Het lijkt wel een eigen frequentie van het systeem.
Ik heb 3 fasen en 1 batterij ingesteld op NOM (op eigen groep en 2.5kW terug levering).
batterij = Venus E 3.0 met firmware versie V147.3
CT003 met versie V116

Vraag staat uit bij Marstek om hier naar te kijken maar het blijft erg stil.[Afbeelding]

groet,
Ruben

Dat de batterij soms vreemd reageert heb ik wel vaker ontdekt, zoiets heb ik niet echt veel vaker gezien als op enkele foto's van een hele periode terug (wat toen ging over ik meen een quooker)
Kijken wat het met een andere hoogverbruiker doet?

[rubenhes]

Hoi,
De reactie gebeurd binnen enkele seconden.
De energie meter geeft elke seconde data (Kaifa MA304-SMR5.5).
Batterij aangesloten via een LAN-kabel, vaste aansluiting icoontje is zichtbaar in de app.
CT003 is voorzien van voeding.

Is een CT002 een betere oplossing?
Alvast bedankt.
groet,
Ruben

[ Voor 42% gewijzigd door rubenhes op 20-03-2026 19:33 ]

[ReneK]

Ik ben van plan binnenkort een Marstek Venus E 3.0 aan te schaffen. Hij wordt buiten in een nis naast de meterkast geplaatst, en krijgt een eigen groep. De reden om dit zo te doen is dat ik 'm wil ontgrendelen naar 2500 W output vermogen.

Ik meen begrepen te hebben dat je dat ontgrendelen voorheen zelf kon doen in de app, maar dat die mogelijkheid er tegenwoordig niet meer is. Klopt dat?

Ik heb de app zojuist op mijn Android telefoon geïnstalleerd, en daar kan ik via "Experience virtual devices" spelen met een virtuele Venus E en daar zie ik nog steeds de mogelijkheid staan om de grid power op 2500 W te krijgen. Bekent dit, dat je bij een 'echte' Venus E 3.0 deze optie ook nog steeds hebt?

[DukeBox]

rubenhes schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:27:
De energie meter geeft elke seconde data (Kaifa MA304-SMR5.5).

De MA304 zonder achtervoegsel is een DSMR 4.0 meter?

ReneK schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:36:
Ik meen begrepen te hebben dat je dat ontgrendelen voorheen zelf kon doen in de app, maar dat die mogelijkheid er tegenwoordig niet meer is. Klopt dat?

Nee.

[ Voor 37% gewijzigd door DukeBox op 20-03-2026 19:38 ]

[DSSW]

ReneK schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:36:
Ik ben van plan binnenkort een Marstek Venus E 3.0 aan te schaffen. Hij wordt buiten in een nis naast de meterkast geplaatst, en krijgt een eigen groep. De reden om dit zo te doen is dat ik 'm wil ontgrendelen naar 2500 W output vermogen.

Ik meen begrepen te hebben dat je dat ontgrendelen voorheen zelf kon doen in de app, maar dat die mogelijkheid er tegenwoordig niet meer is. Klopt dat?

Ik heb de app zojuist op mijn Android telefoon geïnstalleerd, en daar kan ik via "Experience virtual devices" spelen met een virtuele Venus E en daar zie ik nog steeds de mogelijkheid staan om de grid power op 2500 W te krijgen. Bekent dit, dat je bij een 'echte' Venus E 3.0 deze optie ook nog steeds hebt?

Naar 2500 W ontgrendelen kan nog steeds hoor

[Arjan A]

ReneK schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:36:
Ik meen begrepen te hebben dat je dat ontgrendelen voorheen zelf kon doen in de app, maar dat die mogelijkheid er tegenwoordig niet meer is. Klopt dat?

Nee, je kan gewoon 2500 selecteren in de app. Via modbus ook overigens (en daar kan je zelfs je eigen waardes bepalen en ben je niet gebonden aan 800/2500)

[Niekniek89]

tweeek schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:08:
[...]

Helemaal prima toch, je moet immers ergens mee beginnen ...... dus over een paar dagen je bevindingen

Ja ben benieuwd… de integratie voor Home Assistant staat al klaar… nog ff een LAN kabel trekken naar de garage en gaan.
Ben benieuwd wanneer ik hem kan verwachten. Volgens marstek.nl is hij voorradig

[rubenhes]

DukeBox schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:37:
[...]
De MA304 zonder achtervoegsel is een DSMR 4.0 meter?
[...]

Er staat SMR5.5 op de meter. Is recent nog vervangen i.v.m. het mobiele netwerk.

[ Voor 3% gewijzigd door rubenhes op 20-03-2026 19:42 ]

[DukeBox]

rubenhes schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:41:
Er staat SMR5.5 op de meter. Is recent nog vervangen i.v.m. het mobiele netwerk.

Dan heb je waarschijnlijk een MA304 E0079

[ReneK]

Dank allebei voor de snelle antwoorden, dan kan ik 'm bestellen.

Het is de bedoeling om 'm uiteindelijk via Modbus te gaan aansturen, want ik wil alle dataverkeer naar Marstek blokkeren.

Maakt het trouwens wat uit of je 'm via marstek.nl of marstek-power.eu bestelt?

[rubenhes]

DukeBox schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:44:
[...]
Dan heb je waarschijnlijk een MA304 E0079
[...]

Klopt

[ Voor 48% gewijzigd door rubenhes op 20-03-2026 19:48 ]

[DukeBox]

rubenhes schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:47:
Klopt

Dan vind ik het wel vreemd dat er zoveel na regeling is, is je V3 bekabeld aangesloten?

[THE_BASE]

Tommie12 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:09:
[...]

Ik had er een smiley moeten bij zetten.

Die had ik wel door hoor.

[DSSW]

rubenhes schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:27:
Hoi,
De reactie gebeurd binnen enkele seconden.
De energie meter geeft elke seconde data (Kaifa MA304-SMR5.5).
Batterij aangesloten via een LAN-kabel, vaste aansluiting icoontje is zichtbaar in de app.
CT003 is voorzien van voeding.
[Afbeelding]
Is een CT002 een betere oplossing?
Alvast bedankt.
groet,
Ruben

Hieronder een voorbeeld van hoe de CT002 de aansturing van een waterkoker bijregelt:
-Bij het inschakelen van de waterkoker 2000W zie je de rode lijn van fase 1 stijgen naar ongeveer 2000W alsook de paarse van de 3 fasen som. Binnen de 2 seconden hebben de batterijen de 3 fasensom terug naar nul geregeld
-Idem bij het uitschakelen van de waterkoker zie je de 3fasen som naar -2000W gaan en weer binnen de 2 à 3 seconden heeft de CT002 het gecorrigeerd.
Werkt zeer snel en accuraat ook met 3 Marstek Venus E, één op elke fase.

[rubenhes]

DukeBox schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:49:
[...]

Dan vind ik het wel vreemd dat er zoveel na regeling is, is je V3 bekabeld aangesloten?

Aangesloten met een LAN kabel.

Het is ook niet elke keer maar het gebeurd volgens mij elke dag wel minimaal een keertje.

[Brent]

Zijn er hier mensen die permanent iets in de backup poort hebben (en die permanent aan hebben)? Werkt dat goed?

[tweeek]

ReneK schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:46:
Dank allebei voor de snelle antwoorden, dan kan ik 'm bestellen.

Het is de bedoeling om 'm uiteindelijk via Modbus te gaan aansturen, want ik wil alle dataverkeer naar Marstek blokkeren.

Maakt het trouwens wat uit of je 'm via marstek.nl of marstek-power.eu bestelt?

Waar je besteld maakt over het algemeen niet zo heel veel uit, met problemen word je namelijk snel doorverwezen naar de app/feedback.
Er komt sporadisch een bericht dat een bedrijf zelf het voortouw neemt om iets te vervangen.

[THE_BASE]

ReneK schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 19:46:
Dank allebei voor de snelle antwoorden, dan kan ik 'm bestellen.

Het is de bedoeling om 'm uiteindelijk via Modbus te gaan aansturen, want ik wil alle dataverkeer naar Marstek blokkeren.

Maakt het trouwens wat uit of je 'm via marstek.nl of marstek-power.eu bestelt?

Prijzen verschillen hier en daar, check vooral 10 jaar garantie en wat er gebeurd na 2 jaar fabrieksgarantie. Stapnaarduurzaam.nl een voorbeeld) biedt 10 jaar garantie via hén. Bij andere dealers mag je na 2 jaar zelf met China contacten.

[ReneK]

tweeek schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 20:00:
[...]
Waar je besteld maakt over het algemeen niet zo heel veel uit, met problemen word je namelijk snel doorverwezen naar de app/feedback.
Er komt sporadisch een bericht dat een bedrijf zelf het voortouw neemt om iets te vervangen.

Thanks!

[Druppeltje_]

Ik heb een vraag (vooral voor de netwerkkenners) ivm een voorval gisterenavond.
Gisterenavond is het internet van Telenet voor 20min uitgevallen thuis.
Was duidelijk te merken aangezien wifi op de telefoon weg ging, digitale tvbox in storing ging,...
Enige dat ik niet zag aankomen.. de MT's stopten er ook volledig mee.
Mijn MT's en CT003 zijn draadloos verbonden via een TP-link X50.
Ik was er altijd van uitgegaan dat internet niet nodig was, zolang ze elkaar konden zien in het netwerk.
Niet dus... En heb echt geklooi gehad om 1 batterij terug aan het werk te krijgen eenmaal Telenet terug werkte.
Daar had ik voorheen geen ervaring mee want loopt hier al een klein jaar als een trein. Dat viel gisteren dus tegen. 1 MT kwam vanzelf terug in actie, de andere was een uur ergernis, geklooi en gevloek.

[ReneK]

THE_BASE schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 20:02:
[...]
Prijzen verschillen hier en daar, check vooral 10 jaar garantie en wat er gebeurd na 2 jaar fabrieksgarantie. Stapnaarduurzaam.nl een voorbeeld) biedt 10 jaar garantie via hén. Bij andere dealers mag je na 2 jaar zelf met China contacten.

Goed punt! Thanks.

[DSSW]

Druppeltje_ schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 20:03:
Ik heb een vraag (vooral voor de netwerkkenners) ivm een voorval gisterenavond.
Gisterenavond is het internet van Telenet voor 20min uitgevallen thuis.
Was duidelijk te merken aangezien wifi op de telefoon weg ging, digitale tvbox in storing ging,...
Enige dat ik niet zag aankomen.. de MT's stopten er ook volledig mee.
Mijn MT's en CT003 zijn draadloos verbonden via een TP-link X50.
Ik was er altijd van uitgegaan dat internet niet nodig was, zolang ze elkaar konden zien in het netwerk.
Niet dus... En heb echt geklooi gehad om 1 batterij terug aan het werk te krijgen eenmaal Telenet terug werkte.
Daar had ik voorheen geen ervaring mee want loopt hier al een klein jaar als een trein. Dat viel gisteren dus tegen. 1 MT kwam vanzelf terug in actie, de andere was een uur ergernis, geklooi en gevloek.

Is voor mij ook een verrassing, ik ging er ook vanuit dat je geen internet nodig hebt voor NOM sturing. Zou het eens kunnen testen door telenet router eens uit te trekken, probleem is alles draait nu goed en heb geen zin om in dezelfde shit terecht te komen als jij Zal het wel merken als er eens een uitval is en dat komt wel eens voor de laatste tijd bij Telenet

[dannyro]

Druppeltje_ schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 20:03:
Ik heb een vraag (vooral voor de netwerkkenners) ivm een voorval gisterenavond.
Gisterenavond is het internet van Telenet voor 20min uitgevallen thuis.
Was duidelijk te merken aangezien wifi op de telefoon weg ging, digitale tvbox in storing ging,...
Enige dat ik niet zag aankomen.. de MT's stopten er ook volledig mee.
Mijn MT's en CT003 zijn draadloos verbonden via een TP-link X50.
Ik was er altijd van uitgegaan dat internet niet nodig was, zolang ze elkaar konden zien in het netwerk.
Niet dus... En heb echt geklooi gehad om 1 batterij terug aan het werk te krijgen eenmaal Telenet terug werkte.
Daar had ik voorheen geen ervaring mee want loopt hier al een klein jaar als een trein. Dat viel gisteren dus tegen. 1 MT kwam vanzelf terug in actie, de andere was een uur ergernis, geklooi en gevloek.

Eigen router achter de telenet modem? Brugmodus? Dat is heel belangrijk. Als hier een storing is moet ik mijn eigen router terug opstarten. Dan komt het automatisch weer goed. Ook Tp-link X50. Al een paar keer getest en dat komt altijd weer goed.