Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[DukeBox]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:54:
Zoiets verwacht ik ook, maar misschien is ‘ie aan het inleren?

Er valt niets in te leren, wat doet de CT grafiek? Die zou vergelijkbaar moeten zijn met je HW P1.

[tweeek]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:27:
[...]

Oké, oké. Dus altijd wel iets terug naar het net dan? Dacht dat ik gewoon ergens ‘0’ zou zien staan.

In de HW app vind ik het alles behalve NOM, of ik verwacht iets anders:

[Afbeelding]

Je hebt de accu net en je zit er met je neus bovenop, elke beweging elk piekje ziet er dramatisch uit ....... laat de accu lekker doen wat ie moet doen, en na enkele dagen zal je er anders naar kijken.

Of je accu half vol of helemaal vol zit maakt niet uit voor het terugleveren op de NOM instelling.

[Druppeltje_]

Lucantiek schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:41:
[...]

Als je batterij enkele malen tot 100% is volgeladen geweest en dus gekalibreerd is beteren de resultaten.[Afbeelding]

De resultaten van NOM draaien hebben werkelijk niets te maken of je regelmatig de batterij volledig geladen hebt. Dit kan enkel invloed hebben op de SoC kalibratie. Hij gaat heus niet beter NOM draaien als je elke dag tot 100% geladen hebt.

[DukeBox]

tweeek schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:57:
Of je accu half vol of helemaal vol zit maakt niet uit voor het terugleveren op de NOM instelling.

Het gaat er om dat er 421W terug levering is naar het net voor langere tijd.. terwijl daarvoor ~400 vraag was dat is met NoM natuurlijk wel vreemd.

@THE_BASE kan het zijn dat je HW maar om de 10 sec. update? met de ~6 tot 16 sec vertraging naar de MT zit je dan zo op 26 sec wat wel e.e.a. verklaart.

[ Voor 24% gewijzigd door DukeBox op 17-03-2026 21:04 ]

[tweeek]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:01:
[...]

Het gaat er om dat er 421W terug levering is naar het net voor langere tijd.. dat is met NoM natuurlijk wel vreemd.

Dat is hoelang de marstek nog doorloopt na inductie koken ...... in dit scherm iets van 10 seconden ongeveer?

[Druppeltje_]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:54:
[...]

Zoiets verwacht ik ook, maar misschien is ‘ie aan het inleren?

Er valt niets in te leren. De batterij gaat alles op 0 proberen te houden, tot zover hij kan volgen met zijn max vermogen natuurlijk.
1 fasig of 3 fasig net?

[THE_BASE]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:04:
[...]


Er valt niets in te leren. De batterij gaat alles op 0 proberen te houden, tot zover hij kan volgen met zijn max vermogen natuurlijk.
1 fasig of 3 fasig net?

1 fase en ook zo ingesteld in de app bij de P1 meter. Stond eerst op 3 fase zag ik.

[THE_BASE]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:01:
[...]

Het gaat er om dat er 421W terug levering is naar het net voor langere tijd.. terwijl daarvoor ~400 vraag was dat is met NoM natuurlijk wel vreemd.

@THE_BASE kan het zijn dat je HW maar om de 10 sec. update? met de ~6 tot 16 sec vertraging naar de MT zit je dan zo op 26 sec wat wel e.e.a. verklaart.

Dat zou kunnen, daarom zou ik morgen de CT003 kunnen koppelen. Maar in principe zou de P1 meter betrouwbaar kunnen zijn. Zou het kunnen dat de Powerline LAN de boel vertraagt?

[THE_BASE]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:54:
[...]

Er valt niets in te leren, wat doet de CT grafiek? Die zou vergelijkbaar moeten zijn met je HW P1.

Die loopt ongeveer gelijk inderdaad.

[DukeBox]

tweeek schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:04:
[...]

Dat is hoelang de marstek nog doorloopt na inductie koken ...... in dit scherm iets van 10 seconden ongeveer?

Als ik het met mijn app vergelijk zeker 25 sec, dat groene stuk.

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:06:
Dat zou kunnen, daarom zou ik morgen de CT003 kunnen koppelen. Maar in principe zou de P1 meter betrouwbaar kunnen zijn. Zou het kunnen dat de Powerline LAN de boel vertraagt?

Wat voor meter heb je? Gezien het verspringen van je grafiek denk ik dat je het zelfde issue hebt dat ik ook had. De CT003 gaat dat niet oplossen, alleen de CT002 of een andere compatible meter met CT klemmen.

[ Voor 47% gewijzigd door DukeBox op 17-03-2026 21:11 ]

[Yeshua]

Electricity Pricing

Ik krijg dit maar niet aan het werk. Ik heb NOM ingesteld en dan

Charging Price (EUR/kWh):
0.036

Discharging Price (EUR/kWh):
0.350

Van in het begin leverde dit sporadisch wat gegevens, maar het doet vooral niets.

Android app 1.6.60

Wat doe ik verkeerd? (Of is het gewoon de app?)

[DSSW]

De grafiekjes in de Marstek app worden mooier en mooier, als je dit vergelijkt met een jaar geleden, toen was er niks

[Druppeltje_]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:05:
[...]

1 fase en ook zo ingesteld in de app bij de P1 meter. Stond eerst op 3 fase zag ik.

Onderstaand heb ik in de zomer ergens gepost.
Ik sta nog altijd 100% achter die woorden.
Bekijk die grafieken over 24u, en niet met de neus er bovenop.
En dat vergrootglas hebben we allemaal gehad toen hij nieuw uit de verpakking kwam. Maar eigenlijk zegt dat helemaal niets. Niet in goede, maar ook niet in slechte zin.

Druppeltje_ in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

[Druppeltje_]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:08:

[...]

Wat voor meter heb je? Gezien het verspringen van je grafiek denk ik dat je het zelfde issue hebt dat ik ook had. De CT003 gaat dat niet oplossen, alleen de CT002 of een andere compatible meter met CT klemmen.

Er zijn er ook een heel aantal hier die een totaal andere meter hebben aangeduid in de lijst dan de digitale meter die ze effectief hebben hangen en waar die onverwacht veel beter loopt.

[THE_BASE]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:11:
[...]


Onderstaand heb ik in de zomer ergens gepost.
Ik sta nog altijd 100% achter die woorden.
Bekijk die grafieken over 24u, en niet met de neus er bovenop.
En dat vergrootglas hebben we allemaal gehad toen hij nieuw uit de verpakking kwam. Maar eigenlijk zegt dat helemaal niets. Niet in goede, maar ook niet in slechte zin.

Druppeltje_ in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

Dank voor je hulp, het enige wat ik niet kan begrijpen is het continu wisselen tussen charging en Sell Electricity. Is dat normaal gedrag?

[DukeBox]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:18:
Er zijn er ook een heel aantal hier die een totaal andere meter hebben aangeduid in de lijst dan de digitale meter die ze effectief hebben hangen en waar die onverwacht veel beter loopt.

Kan je dat kiezen met een HW-P1 meter dan?

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:41:
Dank voor je hulp, het enige wat ik niet kan begrijpen is het continu wisselen tussen charging en Sell Electricity. Is dat normaal gedrag?

Alleen als je zonder accu ook dat soort afname gedrag hebt. Maar nogmaals, welke meter heb je?

[ Voor 38% gewijzigd door DukeBox op 17-03-2026 21:48 ]

[THE_BASE]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:47:
[...]

Kan je dat kiezen met een HW-P1 meter dan?


[...]

Alleen als je zonder accu ook dat soort afname gedrag hebt. Maar nogmaals, welke meter heb je?

Als je de slimme meter bedoelt: SMR 5.0.

[DukeBox]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:21:
[...]

Als je de slimme meter bedoelt: SMR 5.0.

Ja, maar welk model? Lijkt namelijk dat ondanks je SMR 5 hebt, deze maar om de 10 sec. update.

[Druppeltje_]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:47:
[...]

Kan je dat kiezen met een HW-P1 meter dan?

Neen bedoelde bij de CT003.
Ik meen me zelfs te herinneren dat hier ergens een lijstje van bestand wel meterselectie bij sommige digitale meters het beste werkten. En dat was niet altijd de daadwerkelijke meter. Soms een totaal ander geselecteerde meter.

[DukeBox]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:44:
Neen bedoelde bij de CT003.

Maar die is nu niet in gebruik en we hebben het de hele tijd over de HW grafieken.

[THE_BASE]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:43:
[...]

Ja, maar welk model? Lijkt namelijk dat ondanks je SMR 5 hebt, deze maar om de 10 sec. update.

Ik ben niet zo van AI geloven, maar Claude en Gemini geven aan dat V144 bekend staat om dit soort problemen, dus een ticket ingeschoten voor een FW update.

We hebben de slimme meter van Landis/Gyr+.

[DukeBox]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:54:
We hebben de slimme meter van Landis/Gyr+.

Die maken tig verschillende modellen.. maar als je het niet wilt vertellen ook goed maar dan snap ik niet dat je hier je probleem meld.

Ik ben niet zo van AI geloven, maar Claude en Gemini geven aan dat V144 bekend staat om dit soort problemen, dus een ticket ingeschoten voor een FW update.

Wat heeft V144/marstek te maken met de update snelheid van je homewizard?

[ Voor 29% gewijzigd door DukeBox op 17-03-2026 22:58 ]

[THE_BASE]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:55:
[...]

Die maken tig verschillende modellen.. maar als je het niet wilt vertellen ook goed maar dan snap ik niet dat je hier je probleem meld.

Ik vertel het met liefde, maar meer dan dit kan ik niet melden. Landis/Gyr+ SMR 5.0. Als je me kunt vertellen waar meer info te halen is dan deel ik dat.

[THE_BASE]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:55:
[...]

Die maken tig verschillende modellen.. maar als je het niet wilt vertellen ook goed maar dan snap ik niet dat je hier je probleem meld.


[...]

Wat heeft V144/marstek te maken met de update snelheid van je homewizard?

Niets. Maar die zou het probleem met laden/ontladen kunnen veroorzaken. HomeWizard P1 update ook elke seconde, dus ga gewoon uit van een goede slimme meter. Bedankt.

[Chris.nl]

@THE_BASE

Begrijp ik goed dat je um van automatisch 3 weer naar 1 fase hebt teruggezet? Weet je zeker dat je thuis een 1 fase aansluiting hebt, en géén 3?

Als je met één Marstek je totaal stroomverbruik over 3 fases NoM wil houden, dan is het de bedoeling dat je CT instelt als "Three-phase sum (A+B+C) zoals op deze screenshot.

Weet je zeker dat er slechts 1 fase vanuit de energieleverancier je meterkast in komt, dan mag je dit bericht negeren.

[ Voor 8% gewijzigd door Chris.nl op 17-03-2026 23:10 ]

[DukeBox]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:59:
Ik vertel het met liefde, maar meer dan dit kan ik niet melden. Landis/Gyr+ SMR 5.0. Als je me kunt vertellen waar meer info te halen is dan deel ik dat.

Dat staat op je meter.
Hier een voorbeeldje van landis/gyr meters die liander aanbied: https://www.liander.nl/me...idingen?merk=landis%2Bgyr

Bijv. de Landis+Gyr E350 SMR 5.0 ZCF110CCtFs2 is een van de DSMR5 meters die niet iedere sec. update.

HomeWizard P1 update ook elke seconde,

Dat zie ik niet in je screenshots terug?

[ Voor 44% gewijzigd door DukeBox op 17-03-2026 23:13 ]

[THE_BASE]

Chris.nl schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:03:
@THE_BASE

Begrijp ik goed dat je um van automatisch 3 weer naar 1 fase hebt teruggezet? Weet je zeker dat je thuis een 1 fase aansluiting hebt, en géén 3?

Als je met één Marstek je totaal stroomverbruik over 3 fases NoM wil houden, dan is het de bedoeling dat je CT instelt als "Three-phase sum (A+B+C) zoals op deze screenshot.

Weet je zeker dat er slechts 1 fase vanuit de energieleverancier je meterkast in komt, dan mag je dit bericht negeren.

Negeren doen we niet. ;-)

Voor het installeren van een laadpaal een half jaar geleden gecheckt bij de netleverancier. En het is echt een 1 fase aansluiting.

[marteltor]

De venus E kan max 800w of max 2500w output leveren afhankelijk van de installatiemethode, maar kan je hem (als je hem vast neerzet op eigen groep) ook trapsgewijs instellen, bijvoorbeeld op 1400w of 1800w als max output?

[DukeBox]

marteltor schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:16:
De venus E kan max 800w of max 2500w output leveren afhankelijk van de installatiemethode, maar kan je hem (als je hem vast neerzet op eigen groep) ook trapsgewijs instellen, bijvoorbeeld op 1400w of 1800w als max output?

Niet met de App, dan moet je het via modbus doen.

[Druppeltje_]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:44:
[...]

Maar die is nu niet in gebruik en we hebben het de hele tijd over de HW grafieken.

Ik geef letterlijk antwoord op jouw stelling:
''De CT003 gaat dat niet oplossen, alleen de CT002 of een andere compatible meter met CT klemmen''

Als ik daar op reageer dat er ook mensen zijn die een andere dm instellen dan degene die ze hebben, hoezo gaat die over HW dan?

[DSSW]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:54:
[...]

Zoiets verwacht ik ook, maar misschien is ‘ie aan het inleren?

Aan het inleren? Haha een batterij van 1200€ zal niet veel inleren.
Er valt trouwens niks in te leren. NOM is gewoon regelen naar NOM door ofwel te laden als er PV over is of te ontladen als er afname van het net is. En hij kan enkel ontladen als er capaciteit is in de batterij met een vermogen van max 800w of 2500w afhankelijk van uw instelling in de batterij. Reactiesnelheid hangt af van de gekozen CT en uw type digitale meter.

[THE_BASE]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:03:
[...]

Dat staat op je meter.
Hier een voorbeeldje van landis/gyr meters die liander aanbied: https://www.liander.nl/me...idingen?merk=landis%2Bgyr

Bijv. de Landis+Gyr E350 SMR 5.0 ZCF110CCtFs2 is een van de DSMR5 meters die niet iedere sec. update.


[...]

Dat zie ik niet in je screenshots terug?

Ik was er stellig van overtuigt, excuses. Het is de E350 (ZCF110CCtFs2 GPRS). Die update dus tussen 10-60 seconden. Nooit geweten.

Anyway, kan de oplossing zijn om in elk geval de CT003 op de splitter te hangen én aangesloten op de stroom met meer vermogen? Het lijkt dus trage communicatie te zijn.

[THE_BASE]

DSSW schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:19:
[...]

Aan het inleren? Haha een batterij van 1200€ zal niet veel inleren.
Er valt trouwens niks in te leren. NOM is gewoon regelen naar NOM door ofwel te laden als er PV over is of te ontladen als er afname van het net is. En hij kan enkel ontladen als er capaciteit is in de batterij met een vermogen van max 800w of 2500w afhankelijk van uw instelling in de batterij. Reactiesnelheid hangt af van de gekozen CT en uw type digitale meter.

Grappig hè. Iemand die het probeert te begrijpen.

[Chris.nl]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:12:
[...]

Negeren doen we niet. ;-)

Voor het installeren van een laadpaal een half jaar geleden gecheckt bij de netleverancier. En het is echt een 1 fase aansluiting.

Top! Verder begrijp ik dat je um eerst via WiFi werkend had en nu via poweradepter-LAN.

Qua snelheid van reageren zou je nog kunnen kijken of er verschil zit tussen WiFi en LAN. Al zegt de Marstek dat de WiFi verbinding slecht is, als ie toch stabiel (en misschien sneller) blijft werken.... Zou ik dat doen.

Hier werkt de Marstek top ook via WiFi, terwijl ie de verbinding zelf als "Medium richting Weak" kwalificeert.

Suc7 met puzzelen iig. Als ie straks, op een eigen groep, op 2500watt kan draaien. Krijg je vast mooie platte grafieken in de HomeWizard app.

-edit-

Ik lees ondertussen dat je meter niet de snelste is. Dan zou je imo het beste resultaat kunnen behalen met een CT002.

Al met al, vind ik dat je geen slechte start maakt, je hebt um iig werkend gekregen. Hopelijk zie je het ook als hobby om te tweaken en optimaliseren

[ Voor 14% gewijzigd door Chris.nl op 17-03-2026 23:30 ]

[DSSW]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:20:
[...]

Ik was er stellig van overtuigt, excuses. Het is de E350 (ZCF110CCtFs2 GPRS). Die update dus tussen 10-60 seconden. Nooit geweten.

Anyway, kan de oplossing zijn om in elk geval de CT003 op de splitter te hangen én aangesloten op de stroom met meer vermogen? Het lijkt dus trage communicatie te zijn.

Daarom probeer ik het uit te leggen. Maar met een update van uw meter tussen 10 en 60 seconden zal nom met CT003 of HW P1 nooit werken. Dan moet je naar een Meting zoals CT002 of een Shelly

[DukeBox]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:20:
Ik was er stellig van overtuigt, excuses. Het is de E350 (ZCF110CCtFs2 GPRS). Die update dus tussen 10-60 seconden. Nooit geweten.

Precies, dat dus. Ik herkende exact de symptomen van je screenshots en waar ik zelf al 3 keer tegenaan gelopen ben 2x met een DSMR4 meter en 1x toevallig ook exact die meter bij mijzelf, CT002 loste het direct op.

Er komt wel iedere sec. een waarde uit de poort maar deze is 10 sec. lang dezelfde. Door timing tussen de MT en HW-P1 meter kan de vertraging in reageren oplopen tot 23 sec wat dus precies dat jojo effect geeft. De CT003 is iets sneller, tot 18 sec maar ook dat lost het jojo effect niet helemaal op.

Chris.nl schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:22:
Qua snelheid van reageren zou je nog kunnen kijken of er verschil zit tussen WiFi en LAN.

Tenzij er extreme packetloss is, is er géén verschil.

Al zegt de Marstek dat de WiFi verbinding slecht is,

Dat zegt iedereen in dit topic ook, daar is AI niet voor nodig, sterker nog het is al meermaals gebleken in dit topic dat AI complete onzin meld.

[ Voor 23% gewijzigd door DukeBox op 17-03-2026 23:30 ]

[DSSW]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:26:
[...]

Precies, dat dus. Ik herkende exact de symptomen van je screenshots en waar ik zelf al 3 keer tegenaan gelopen ben 2x met een DSMR4 meter en 1x toevallig ook exact die meter bij mijzelf, CT002 loste het direct op.

Er komt wel iedere sec. een waarde uit de poort maar deze is 10 sec. lang dezelfde. Door timing tussen de MT en HW-P1 meter kan de vertraging in reageren oplopen tot 23 sec wat dus precies dat jojo effect geeft. De CT002 is iets sneller, tot 18 sec maar ook dat lost het jojo effect niet helemaal op.

Denk dat je CT002 en 3 verward. De CT002 zal het probleem oplossen, de CT003 niet want die leest ook op de P1 poort

[THE_BASE]

Blijkt toch een SMR 5.0 te zijn en als ik het goed begrijp elke seconde update.

Ik ben misschien iets verder: aan de P1 meter hangt een splitter (die zonder voeding is opgehangen door de laadpaalinstallateur). Aan die splitter zit een HW P1 én een Zaptec Sense. Dat is misschien teveel en moet nu dus een voeding aan die splitter. Morgen weer een dag. Bedankt voor de hulp vanavond!

[DukeBox]

DSSW schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:29:
[...]

Denk dat je CT002 en 3 verward. De CT002 zal het probleem oplossen, de CT003 niet want die leest ook op de P1 poort

CT002 loste het direct op.