Hame / Marstek 5,12kWh plug en play thuisaccu

[DukeBox]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:54:
Zoiets verwacht ik ook, maar misschien is ‘ie aan het inleren?

Er valt niets in te leren, wat doet de CT grafiek? Die zou vergelijkbaar moeten zijn met je HW P1.

[tweeek]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:27:
[...]

Oké, oké. Dus altijd wel iets terug naar het net dan? Dacht dat ik gewoon ergens ‘0’ zou zien staan.

In de HW app vind ik het alles behalve NOM, of ik verwacht iets anders:

[Afbeelding]

Je hebt de accu net en je zit er met je neus bovenop, elke beweging elk piekje ziet er dramatisch uit ....... laat de accu lekker doen wat ie moet doen, en na enkele dagen zal je er anders naar kijken.

Of je accu half vol of helemaal vol zit maakt niet uit voor het terugleveren op de NOM instelling.

[Druppeltje_]

Lucantiek schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:41:
[...]

Als je batterij enkele malen tot 100% is volgeladen geweest en dus gekalibreerd is beteren de resultaten.[Afbeelding]

De resultaten van NOM draaien hebben werkelijk niets te maken of je regelmatig de batterij volledig geladen hebt. Dit kan enkel invloed hebben op de SoC kalibratie. Hij gaat heus niet beter NOM draaien als je elke dag tot 100% geladen hebt.

[DukeBox]

tweeek schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:57:
Of je accu half vol of helemaal vol zit maakt niet uit voor het terugleveren op de NOM instelling.

Het gaat er om dat er 421W terug levering is naar het net voor langere tijd.. terwijl daarvoor ~400 vraag was dat is met NoM natuurlijk wel vreemd.

@THE_BASE kan het zijn dat je HW maar om de 10 sec. update? met de ~6 tot 16 sec vertraging naar de MT zit je dan zo op 26 sec wat wel e.e.a. verklaart.

[ Voor 24% gewijzigd door DukeBox op 17-03-2026 21:04 ]

[tweeek]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:01:
[...]

Het gaat er om dat er 421W terug levering is naar het net voor langere tijd.. dat is met NoM natuurlijk wel vreemd.

Dat is hoelang de marstek nog doorloopt na inductie koken ...... in dit scherm iets van 10 seconden ongeveer?

[Druppeltje_]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:54:
[...]

Zoiets verwacht ik ook, maar misschien is ‘ie aan het inleren?

Er valt niets in te leren. De batterij gaat alles op 0 proberen te houden, tot zover hij kan volgen met zijn max vermogen natuurlijk.
1 fasig of 3 fasig net?

[THE_BASE]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:04:
[...]


Er valt niets in te leren. De batterij gaat alles op 0 proberen te houden, tot zover hij kan volgen met zijn max vermogen natuurlijk.
1 fasig of 3 fasig net?

1 fase en ook zo ingesteld in de app bij de P1 meter. Stond eerst op 3 fase zag ik.

[THE_BASE]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:01:
[...]

Het gaat er om dat er 421W terug levering is naar het net voor langere tijd.. terwijl daarvoor ~400 vraag was dat is met NoM natuurlijk wel vreemd.

@THE_BASE kan het zijn dat je HW maar om de 10 sec. update? met de ~6 tot 16 sec vertraging naar de MT zit je dan zo op 26 sec wat wel e.e.a. verklaart.

Dat zou kunnen, daarom zou ik morgen de CT003 kunnen koppelen. Maar in principe zou de P1 meter betrouwbaar kunnen zijn. Zou het kunnen dat de Powerline LAN de boel vertraagt?

[THE_BASE]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:54:
[...]

Er valt niets in te leren, wat doet de CT grafiek? Die zou vergelijkbaar moeten zijn met je HW P1.

Die loopt ongeveer gelijk inderdaad.

[DukeBox]

tweeek schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:04:
[...]

Dat is hoelang de marstek nog doorloopt na inductie koken ...... in dit scherm iets van 10 seconden ongeveer?

Als ik het met mijn app vergelijk zeker 25 sec, dat groene stuk.

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:06:
Dat zou kunnen, daarom zou ik morgen de CT003 kunnen koppelen. Maar in principe zou de P1 meter betrouwbaar kunnen zijn. Zou het kunnen dat de Powerline LAN de boel vertraagt?

Wat voor meter heb je? Gezien het verspringen van je grafiek denk ik dat je het zelfde issue hebt dat ik ook had. De CT003 gaat dat niet oplossen, alleen de CT002 of een andere compatible meter met CT klemmen.

[ Voor 47% gewijzigd door DukeBox op 17-03-2026 21:11 ]

[Yeshua]

Electricity Pricing

Ik krijg dit maar niet aan het werk. Ik heb NOM ingesteld en dan

Charging Price (EUR/kWh):
0.036

Discharging Price (EUR/kWh):
0.350

Van in het begin leverde dit sporadisch wat gegevens, maar het doet vooral niets.

Android app 1.6.60

Wat doe ik verkeerd? (Of is het gewoon de app?)

[DSSW]

De grafiekjes in de Marstek app worden mooier en mooier, als je dit vergelijkt met een jaar geleden, toen was er niks

[Druppeltje_]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:05:
[...]

1 fase en ook zo ingesteld in de app bij de P1 meter. Stond eerst op 3 fase zag ik.

Onderstaand heb ik in de zomer ergens gepost.
Ik sta nog altijd 100% achter die woorden.
Bekijk die grafieken over 24u, en niet met de neus er bovenop.
En dat vergrootglas hebben we allemaal gehad toen hij nieuw uit de verpakking kwam. Maar eigenlijk zegt dat helemaal niets. Niet in goede, maar ook niet in slechte zin.

Druppeltje_ in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

[Druppeltje_]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:08:

[...]

Wat voor meter heb je? Gezien het verspringen van je grafiek denk ik dat je het zelfde issue hebt dat ik ook had. De CT003 gaat dat niet oplossen, alleen de CT002 of een andere compatible meter met CT klemmen.

Er zijn er ook een heel aantal hier die een totaal andere meter hebben aangeduid in de lijst dan de digitale meter die ze effectief hebben hangen en waar die onverwacht veel beter loopt.

[THE_BASE]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:11:
[...]


Onderstaand heb ik in de zomer ergens gepost.
Ik sta nog altijd 100% achter die woorden.
Bekijk die grafieken over 24u, en niet met de neus er bovenop.
En dat vergrootglas hebben we allemaal gehad toen hij nieuw uit de verpakking kwam. Maar eigenlijk zegt dat helemaal niets. Niet in goede, maar ook niet in slechte zin.

Druppeltje_ in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

Dank voor je hulp, het enige wat ik niet kan begrijpen is het continu wisselen tussen charging en Sell Electricity. Is dat normaal gedrag?

[DukeBox]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:18:
Er zijn er ook een heel aantal hier die een totaal andere meter hebben aangeduid in de lijst dan de digitale meter die ze effectief hebben hangen en waar die onverwacht veel beter loopt.

Kan je dat kiezen met een HW-P1 meter dan?

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:41:
Dank voor je hulp, het enige wat ik niet kan begrijpen is het continu wisselen tussen charging en Sell Electricity. Is dat normaal gedrag?

Alleen als je zonder accu ook dat soort afname gedrag hebt. Maar nogmaals, welke meter heb je?

[ Voor 38% gewijzigd door DukeBox op 17-03-2026 21:48 ]

[THE_BASE]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:47:
[...]

Kan je dat kiezen met een HW-P1 meter dan?


[...]

Alleen als je zonder accu ook dat soort afname gedrag hebt. Maar nogmaals, welke meter heb je?

Als je de slimme meter bedoelt: SMR 5.0.

[DukeBox]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:21:
[...]

Als je de slimme meter bedoelt: SMR 5.0.

Ja, maar welk model? Lijkt namelijk dat ondanks je SMR 5 hebt, deze maar om de 10 sec. update.

[Druppeltje_]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:47:
[...]

Kan je dat kiezen met een HW-P1 meter dan?

Neen bedoelde bij de CT003.
Ik meen me zelfs te herinneren dat hier ergens een lijstje van bestand wel meterselectie bij sommige digitale meters het beste werkten. En dat was niet altijd de daadwerkelijke meter. Soms een totaal ander geselecteerde meter.

[DukeBox]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:44:
Neen bedoelde bij de CT003.

Maar die is nu niet in gebruik en we hebben het de hele tijd over de HW grafieken.

[THE_BASE]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:43:
[...]

Ja, maar welk model? Lijkt namelijk dat ondanks je SMR 5 hebt, deze maar om de 10 sec. update.

Ik ben niet zo van AI geloven, maar Claude en Gemini geven aan dat V144 bekend staat om dit soort problemen, dus een ticket ingeschoten voor een FW update.

We hebben de slimme meter van Landis/Gyr+.

[DukeBox]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:54:
We hebben de slimme meter van Landis/Gyr+.

Die maken tig verschillende modellen.. maar als je het niet wilt vertellen ook goed maar dan snap ik niet dat je hier je probleem meld.

Ik ben niet zo van AI geloven, maar Claude en Gemini geven aan dat V144 bekend staat om dit soort problemen, dus een ticket ingeschoten voor een FW update.

Wat heeft V144/marstek te maken met de update snelheid van je homewizard?

[ Voor 29% gewijzigd door DukeBox op 17-03-2026 22:58 ]

[THE_BASE]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:55:
[...]

Die maken tig verschillende modellen.. maar als je het niet wilt vertellen ook goed maar dan snap ik niet dat je hier je probleem meld.

Ik vertel het met liefde, maar meer dan dit kan ik niet melden. Landis/Gyr+ SMR 5.0. Als je me kunt vertellen waar meer info te halen is dan deel ik dat.

[THE_BASE]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:55:
[...]

Die maken tig verschillende modellen.. maar als je het niet wilt vertellen ook goed maar dan snap ik niet dat je hier je probleem meld.


[...]

Wat heeft V144/marstek te maken met de update snelheid van je homewizard?

Niets. Maar die zou het probleem met laden/ontladen kunnen veroorzaken. HomeWizard P1 update ook elke seconde, dus ga gewoon uit van een goede slimme meter. Bedankt.

[Chris.nl]

@THE_BASE

Begrijp ik goed dat je um van automatisch 3 weer naar 1 fase hebt teruggezet? Weet je zeker dat je thuis een 1 fase aansluiting hebt, en géén 3?

Als je met één Marstek je totaal stroomverbruik over 3 fases NoM wil houden, dan is het de bedoeling dat je CT instelt als "Three-phase sum (A+B+C) zoals op deze screenshot.

Weet je zeker dat er slechts 1 fase vanuit de energieleverancier je meterkast in komt, dan mag je dit bericht negeren.

[ Voor 8% gewijzigd door Chris.nl op 17-03-2026 23:10 ]

[DukeBox]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:59:
Ik vertel het met liefde, maar meer dan dit kan ik niet melden. Landis/Gyr+ SMR 5.0. Als je me kunt vertellen waar meer info te halen is dan deel ik dat.

Dat staat op je meter.
Hier een voorbeeldje van landis/gyr meters die liander aanbied: https://www.liander.nl/me...idingen?merk=landis%2Bgyr

Bijv. de Landis+Gyr E350 SMR 5.0 ZCF110CCtFs2 is een van de DSMR5 meters die niet iedere sec. update.

HomeWizard P1 update ook elke seconde,

Dat zie ik niet in je screenshots terug?

[ Voor 44% gewijzigd door DukeBox op 17-03-2026 23:13 ]

[THE_BASE]

Chris.nl schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:03:
@THE_BASE

Begrijp ik goed dat je um van automatisch 3 weer naar 1 fase hebt teruggezet? Weet je zeker dat je thuis een 1 fase aansluiting hebt, en géén 3?

Als je met één Marstek je totaal stroomverbruik over 3 fases NoM wil houden, dan is het de bedoeling dat je CT instelt als "Three-phase sum (A+B+C) zoals op deze screenshot.

Weet je zeker dat er slechts 1 fase vanuit de energieleverancier je meterkast in komt, dan mag je dit bericht negeren.

Negeren doen we niet. ;-)

Voor het installeren van een laadpaal een half jaar geleden gecheckt bij de netleverancier. En het is echt een 1 fase aansluiting.

[marteltor]

De venus E kan max 800w of max 2500w output leveren afhankelijk van de installatiemethode, maar kan je hem (als je hem vast neerzet op eigen groep) ook trapsgewijs instellen, bijvoorbeeld op 1400w of 1800w als max output?

[DukeBox]

marteltor schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:16:
De venus E kan max 800w of max 2500w output leveren afhankelijk van de installatiemethode, maar kan je hem (als je hem vast neerzet op eigen groep) ook trapsgewijs instellen, bijvoorbeeld op 1400w of 1800w als max output?

Niet met de App, dan moet je het via modbus doen.

[Druppeltje_]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 22:44:
[...]

Maar die is nu niet in gebruik en we hebben het de hele tijd over de HW grafieken.

Ik geef letterlijk antwoord op jouw stelling:
''De CT003 gaat dat niet oplossen, alleen de CT002 of een andere compatible meter met CT klemmen''

Als ik daar op reageer dat er ook mensen zijn die een andere dm instellen dan degene die ze hebben, hoezo gaat die over HW dan?

[DSSW]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:54:
[...]

Zoiets verwacht ik ook, maar misschien is ‘ie aan het inleren?

Aan het inleren? Haha een batterij van 1200€ zal niet veel inleren.
Er valt trouwens niks in te leren. NOM is gewoon regelen naar NOM door ofwel te laden als er PV over is of te ontladen als er afname van het net is. En hij kan enkel ontladen als er capaciteit is in de batterij met een vermogen van max 800w of 2500w afhankelijk van uw instelling in de batterij. Reactiesnelheid hangt af van de gekozen CT en uw type digitale meter.

[THE_BASE]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:03:
[...]

Dat staat op je meter.
Hier een voorbeeldje van landis/gyr meters die liander aanbied: https://www.liander.nl/me...idingen?merk=landis%2Bgyr

Bijv. de Landis+Gyr E350 SMR 5.0 ZCF110CCtFs2 is een van de DSMR5 meters die niet iedere sec. update.


[...]

Dat zie ik niet in je screenshots terug?

Ik was er stellig van overtuigt, excuses. Het is de E350 (ZCF110CCtFs2 GPRS). Die update dus tussen 10-60 seconden. Nooit geweten.

Anyway, kan de oplossing zijn om in elk geval de CT003 op de splitter te hangen én aangesloten op de stroom met meer vermogen? Het lijkt dus trage communicatie te zijn.

[THE_BASE]

DSSW schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:19:
[...]

Aan het inleren? Haha een batterij van 1200€ zal niet veel inleren.
Er valt trouwens niks in te leren. NOM is gewoon regelen naar NOM door ofwel te laden als er PV over is of te ontladen als er afname van het net is. En hij kan enkel ontladen als er capaciteit is in de batterij met een vermogen van max 800w of 2500w afhankelijk van uw instelling in de batterij. Reactiesnelheid hangt af van de gekozen CT en uw type digitale meter.

Grappig hè. Iemand die het probeert te begrijpen.

[Chris.nl]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:12:
[...]

Negeren doen we niet. ;-)

Voor het installeren van een laadpaal een half jaar geleden gecheckt bij de netleverancier. En het is echt een 1 fase aansluiting.

Top! Verder begrijp ik dat je um eerst via WiFi werkend had en nu via poweradepter-LAN.

Qua snelheid van reageren zou je nog kunnen kijken of er verschil zit tussen WiFi en LAN. Al zegt de Marstek dat de WiFi verbinding slecht is, als ie toch stabiel (en misschien sneller) blijft werken.... Zou ik dat doen.

Hier werkt de Marstek top ook via WiFi, terwijl ie de verbinding zelf als "Medium richting Weak" kwalificeert.

Suc7 met puzzelen iig. Als ie straks, op een eigen groep, op 2500watt kan draaien. Krijg je vast mooie platte grafieken in de HomeWizard app.

-edit-

Ik lees ondertussen dat je meter niet de snelste is. Dan zou je imo het beste resultaat kunnen behalen met een CT002.

Al met al, vind ik dat je geen slechte start maakt, je hebt um iig werkend gekregen. Hopelijk zie je het ook als hobby om te tweaken en optimaliseren

[ Voor 14% gewijzigd door Chris.nl op 17-03-2026 23:30 ]

[DSSW]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:20:
[...]

Ik was er stellig van overtuigt, excuses. Het is de E350 (ZCF110CCtFs2 GPRS). Die update dus tussen 10-60 seconden. Nooit geweten.

Anyway, kan de oplossing zijn om in elk geval de CT003 op de splitter te hangen én aangesloten op de stroom met meer vermogen? Het lijkt dus trage communicatie te zijn.

Daarom probeer ik het uit te leggen. Maar met een update van uw meter tussen 10 en 60 seconden zal nom met CT003 of HW P1 nooit werken. Dan moet je naar een Meting zoals CT002 of een Shelly

[DukeBox]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:20:
Ik was er stellig van overtuigt, excuses. Het is de E350 (ZCF110CCtFs2 GPRS). Die update dus tussen 10-60 seconden. Nooit geweten.

Precies, dat dus. Ik herkende exact de symptomen van je screenshots en waar ik zelf al 3 keer tegenaan gelopen ben 2x met een DSMR4 meter en 1x toevallig ook exact die meter bij mijzelf, CT002 loste het direct op.

Er komt wel iedere sec. een waarde uit de poort maar deze is 10 sec. lang dezelfde. Door timing tussen de MT en HW-P1 meter kan de vertraging in reageren oplopen tot 23 sec wat dus precies dat jojo effect geeft. De CT003 is iets sneller, tot 18 sec maar ook dat lost het jojo effect niet helemaal op.

Chris.nl schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:22:
Qua snelheid van reageren zou je nog kunnen kijken of er verschil zit tussen WiFi en LAN.

Tenzij er extreme packetloss is, is er géén verschil.

Al zegt de Marstek dat de WiFi verbinding slecht is,

Dat zegt iedereen in dit topic ook, daar is AI niet voor nodig, sterker nog het is al meermaals gebleken in dit topic dat AI complete onzin meld.

[ Voor 23% gewijzigd door DukeBox op 17-03-2026 23:30 ]

[DSSW]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:26:
[...]

Precies, dat dus. Ik herkende exact de symptomen van je screenshots en waar ik zelf al 3 keer tegenaan gelopen ben 2x met een DSMR4 meter en 1x toevallig ook exact die meter bij mijzelf, CT002 loste het direct op.

Er komt wel iedere sec. een waarde uit de poort maar deze is 10 sec. lang dezelfde. Door timing tussen de MT en HW-P1 meter kan de vertraging in reageren oplopen tot 23 sec wat dus precies dat jojo effect geeft. De CT002 is iets sneller, tot 18 sec maar ook dat lost het jojo effect niet helemaal op.

Denk dat je CT002 en 3 verward. De CT002 zal het probleem oplossen, de CT003 niet want die leest ook op de P1 poort

[THE_BASE]

Blijkt toch een SMR 5.0 te zijn en als ik het goed begrijp elke seconde update.

Ik ben misschien iets verder: aan de P1 meter hangt een splitter (die zonder voeding is opgehangen door de laadpaalinstallateur). Aan die splitter zit een HW P1 én een Zaptec Sense. Dat is misschien teveel en moet nu dus een voeding aan die splitter. Morgen weer een dag. Bedankt voor de hulp vanavond!

[DukeBox]

DSSW schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:29:
[...]

Denk dat je CT002 en 3 verward. De CT002 zal het probleem oplossen, de CT003 niet want die leest ook op de P1 poort

CT002 loste het direct op.

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:30:
Blijkt toch een SMR 5.0 te zijn en als ik het goed begrijp elke seconde update.

Je geeft net aan dat je een ZCF110CCtFs2 GPRS hebt
Die update maar iedere 10 sec !

Hoe dan ook als je nog een GPRS model hebt zal deze binnenkort worden vervangen.
Ik geeft het op..

[ Voor 42% gewijzigd door DukeBox op 17-03-2026 23:36 ]

[DSSW]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:30:
[Afbeelding]
Blijkt toch een SMR 5.0 te zijn en als ik het goed begrijp elke seconde update.

Ik ben misschien iets verder: aan de P1 meter hangt een splitter (die zonder voeding is opgehangen door de laadpaalinstallateur). Aan die splitter zit een HW P1 én een Zaptec Sense. Dat is misschien teveel en moet nu dus een voeding aan die splitter. Morgen weer een dag. Bedankt voor de hulp vanavond!

Probeer eens met zowel splitter als CT003 een voeding te geven. Kan misschien ook helpen als je toch een DSMR5 meter hebt

[Druppeltje_]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:30:
[Afbeelding]
Blijkt toch een SMR 5.0 te zijn en als ik het goed begrijp elke seconde update.

Ik ben misschien iets verder: aan de P1 meter hangt een splitter (die zonder voeding is opgehangen door de laadpaalinstallateur). Aan die splitter zit een HW P1 én een Zaptec Sense. Dat is misschien teveel en moet nu dus een voeding aan die splitter. Morgen weer een dag. Bedankt voor de hulp vanavond!

Als je bij HW in de app kijkt in de nu-weergave, dan zie je gelijk of je meter elke seconde update. Dan kan je dat al uitsluiten als mogelijk probleem. Als daar het vermogen elke 10sec pas aanpast kan je beter naar de ct002 gaan. Maar ik zou sowieso allereerst dat even checken. Of het nu 1, 10 of 20 seconden is.

[THE_BASE]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:35:
[...]


Als je bij HW in de app kijkt in de nu-weergave, dan zie je gelijk of je meter elke seconde update. Dan kan je dat al uitsluiten als mogelijk probleem. Als daar het vermogen elke 10sec pas aanpast kan je beter naar de ct002 gaan. Maar ik zou sowieso allereerst dat even checken. Of het nu 1, 10 of 20 seconden is.

Thanks. Ene keer 5 seconden, dan 7, dan 10. Maar niet elke seconde. Of er wijzigt niets.

[Chris.nl]

@THE_BASE als toevoeging op bovenstaande post van @Druppeltje_

Je kan makkelijkst checken hoe snel ie reageert door idd naar de NU weergave in de HomeWizard app te gaan en dan een waterkoker of koffiezetapparaat aan de flippen.

[THE_BASE]

DSSW schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:33:
[...]

Probeer eens met zowel splitter als CT003 een voeding te geven. Kan misschien ook helpen als je toch een DSMR5 meter hebt

Ga ik zeker morgen doen. Overigens ook gelezen dat de netbeheerder alle oudere slimme meters gaat vervangen vanaf dit jaar, dus als het verder weinig kwaad kan voor het 90% van energie voorzien van het huis vind ik dat ook prima.

[THE_BASE]

Chris.nl schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:40:
@THE_BASE als toevoeging op bovenstaande post van @Druppeltje_

Je kan makkelijkst checken hoe snel ie reageert door idd naar de NU weergave in de HomeWizard app te gaan en dan een waterkoker of koffiezetapparaat aan de flippen.

Die loopt inderdaad een seconde of 10 achter. Maar wellicht ligt dat nog aan de ongevoede P1 Splitter. Al acht ik die kans wel klein.

[THE_BASE]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:30:
[...]



[...]


[...]

Je geeft net aan dat je een ZCF110CCtFs2 GPRS hebt
Die update maar iedere 10 sec !

Hoe dan ook als je nog een GPRS model hebt zal deze binnenkort worden vervangen.
Ik geeft het op..

Ja. Het is allemaal verwarrend. Maar goed, inderdaad. Nog even geduld en die dingen worden vervangen.

Kan ik de Venus E3 wel gewoon lekker zijn ding laten doen dan nu die vertraagd info krijgt?

[Chris.nl]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:44:
[...]

Die loopt inderdaad een seconde of 10 achter. Maar wellicht ligt dat nog aan de ongevoede P1 Splitter. Al acht ik die kans wel klein.

Je kan die splitter ook altijd nog even eruit halen (op een moment dat de laadpaal niet gebruikt wordt) en alleen de HomeWizard P1 meter erin steken. Blijft het dan 10 seconden dan is het wat het is.

[GoBieN-Be]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:46:
[...]
Kan ik de Venus E3 wel gewoon lekker zijn ding laten doen dan nu die vertraagd info krijgt?

Ja hoor, maar hij zal moeite hebben om snel te reageren en dus niet perfect NOM draaien.

[Chris.nl]

THE_BASE schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:46:
Kan ik de Venus E3 wel gewoon lekker zijn ding laten doen dan nu die vertraagd info krijgt?

Tuurlijk. Al doet ie met 30 seconden vertraging zijn best om 6 minuten koffie zetten te compenseren (met 800watt). Dan heeft dat toch dik 5 minuten effect gehad.

[tweeek]

Chris.nl schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:40:
@THE_BASE als toevoeging op bovenstaande post van @Druppeltje_

Je kan makkelijkst checken hoe snel ie reageert door idd naar de NU weergave in de HomeWizard app te gaan en dan een waterkoker of koffiezetapparaat aan de flippen.

Nou dat zal ik je zeggen, mijn zonneplan P1 laat dat uitstekend zien in de app, de HWP1 laat dat ook prima zien, de marstek met HWP1 springt de ene keer meteen bij en soms duurt het even.

[Chris.nl]

tweeek schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:58:
[...]

Nou dat zal ik je zeggen, mijn zonneplan P1 laat dat uitstekend zien in de app, de HWP1 laat dat ook prima zien, de marstek met HWP1 springt de ene keer meteen bij en soms duurt het even.

Ik klaag ook niet

[ Voor 16% gewijzigd door Chris.nl op 18-03-2026 00:14 ]

[tweeek]

Chris.nl schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 00:03:
[...]

Ik klaag ook niet
[Afbeelding]

In het midden de koffie , bier is zonder uitschieters.

[Chris.nl]

DukeBox schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:26:
Dat zegt iedereen in dit topic ook, daar is AI niet voor nodig, sterker nog het is al meermaals gebleken in dit topic dat AI complete onzin meld.

Ik zei geen AI maar AL als in L, maar wanneer je dit typt (Al) lijkt het op Ai.

Ik bedoelde dus niet dat artificial intelligence iets over de Marstek zegt, maar dat je zijn eigen kritieke wifi-grens met een klein korreltje zout mag nemen.

[DSSW]

tweeek schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 00:08:
[...]

[Afbeelding]

In het midden de koffie , bier is zonder uitschieters.

Meer bier drinken en minder koffie 😂😂😂

[Mg4gebruiker]

Met twee Venus V3 in de schuur dacht ik een heel eind te komen om zoveel mogelijk de energie binnenshuis te houden. Maandag kwam er 13,3 kwh uit d3 panelen. Om vier uur zaten beide batterijen vol. Dus leverde ik nog eens 2,6 kwh terug aan het net. Uiteindelijk netto verbruik 3.1 kwh. Ik heb nog een vast contract (lage prijs) met terugleverboete.

Uiteraard gaat dit vaker gebeuren. De zon klimt aan de hemel dus ik produceer meer en mijn WP verbruikt minder.
Ik kan nu 3 dingen doen: nog een Marstek plaatsen en het laatste beetje opvangen.
Of een extra heetwater run op de WP zetten tussen 14 en 17 uur. Of mijn panelen gaan uitzetten.
De eerste is een tijdelijke oplossing. Ik vrees dat in mei de batterijen regelmatig vol zijn en min of meer blijven.
De tweede verhoogt het verbruik en het comfort. Maar het betekent ook dat de volgende eerste run voor heet water minder stroom gaat vragen. En als de opbrengst tegen valt dan maak je extra kosten. De derde lijkt mij het meest zinnig. Maar daarvoor heb ik een modbus oplossing nodig (solaredge) en een stukje software om de omvormer stil te zetten.
Ik ga dit najaar over op een dynamisch kontrakt. Mits ze niets veranderen aan de contrwcten is de pijn van terugleveren minder groot (alhoewel ex. alles de stroom 1 cent was maandagmiddag).
Wat adviseren jullie?

[S2S]

Als je ze niet iedere dag leeg krijgt dan niet nog een batterij plaatsen .. wat heeft het anders voor nut? En in de winter doen ze (bijna ) niets .. mits je veel zonnepanelen hebt op verschillende oriëntaties.

[blubbers]

Mg4gebruiker schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 08:07:
Met twee Venus V3 in de schuur dacht ik een heel eind te komen om zoveel mogelijk de energie binnenshuis te houden. Maandag kwam er 13,3 kwh uit d3 panelen. Om vier uur zaten beide batterijen vol. Dus leverde ik nog eens 2,6 kwh terug aan het net. Uiteindelijk netto verbruik 3.1 kwh. Ik heb nog een vast contract (lage prijs) met terugleverboete.

Uiteraard gaat dit vaker gebeuren. De zon klimt aan de hemel dus ik produceer meer en mijn WP verbruikt minder.
Ik kan nu 3 dingen doen: nog een Marstek plaatsen en het laatste beetje opvangen.
Of een extra heetwater run op de WP zetten tussen 14 en 17 uur. Of mijn panelen gaan uitzetten.
De eerste is een tijdelijke oplossing. Ik vrees dat in mei de batterijen regelmatig vol zijn en min of meer blijven.
De tweede verhoogt het verbruik en het comfort. Maar het betekent ook dat de volgende eerste run voor heet water minder stroom gaat vragen. En als de opbrengst tegen valt dan maak je extra kosten. De derde lijkt mij het meest zinnig. Maar daarvoor heb ik een modbus oplossing nodig (solaredge) en een stukje software om de omvormer stil te zetten.
Ik ga dit najaar over op een dynamisch kontrakt. Mits ze niets veranderen aan de contrwcten is de pijn van terugleveren minder groot (alhoewel ex. alles de stroom 1 cent was maandagmiddag).
Wat adviseren jullie?

Krijg je ze ook wel elke nacht leeggetrokken?

Ikzelf zou dan investeren in een airco doe je op hetzelfde vermogen kan laten draaien als het vermogen dat je exporteert.

[ Voor 4% gewijzigd door blubbers op 18-03-2026 09:01 ]

[dannyro]

DSSW schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:09:
De grafiekjes in de Marstek app worden mooier en mooier, als je dit vergelijkt met een jaar geleden, toen was er niks
[Afbeelding]

Zonne-energie zie je alleen als je 3 fasen hebt denk ik dan?

[r2504]

M'n bestelling zonet ontvangen... hopelijk kan ik vandaag wat tijd vinden want het zonnetje begint hier te schijnen.

Het ding weegt wel serieus om een keldertrap af te sleuren.

[ Voor 21% gewijzigd door r2504 op 18-03-2026 09:11 ]

[ko-ie]

Ik heb twee keer een Venus V2 die op NOM draaien. Als deze voor circa 70% vol zijn laat ik mijn boiler aanspringen. Hier gaat pakweg 5-6 kWh aan elektra in. Dit water voeg ik vervolgens toe aan de koudwater invoer van mijn CV ketel. Dat scheelt verwarmen met gas. De reden waarom ik de boiler aanzet bij 70% en niet bij allebei vol is dat ik de batterijen gebruik om te variaties van de zon op te vangen. De boiler staat met pakweg 2000 Watt te stoken en de batterijen houden de import en export netjes op nul. Soms leveren ze even wat terug, soms laden ze weer een beetje op. Al met al kan ik dan ook circa 3 x 5 kWh opslaan aan elektra. De boiler is goedkoper dan een batterij en het scheelt ook nog weer eens wat gas.
Een batterij is alleen interessant als je ook daadwerkelijk de stroom zelf weer opmaakt. Dus omzet in warmte/kou, kilometers of verbruik in huis.
Ik ben erg tevreden hoe de huidige oplossing werkt. Tuurlijk... een vat water verwarmen met COP 1 is wellicht niet het meest efficient maar het is vooralsnog gratis energie die ik toch als overschot heb. Scheelt ook nog weer eens een teruglever boete.
Mocht ik op op hele lange zonnige dagen nog steeds overschot hebben dan springt ook nog eens de "Granny Charger" van de elektrische auto aan. Die vult dan de auto met circa 2600 Watt. Het idee is dat er altijd nog wel stroom in de auto bij kan.

Met deze trein aan schakelingen zit in nu op 97% self consumption met 18 panelen.

Mg4gebruiker schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 08:07:
Met twee Venus V3 in de schuur dacht ik een heel eind te komen om zoveel mogelijk de energie binnenshuis te houden. Maandag kwam er 13,3 kwh uit d3 panelen. Om vier uur zaten beide batterijen vol. Dus leverde ik nog eens 2,6 kwh terug aan het net. Uiteindelijk netto verbruik 3.1 kwh. Ik heb nog een vast contract (lage prijs) met terugleverboete.

Uiteraard gaat dit vaker gebeuren. De zon klimt aan de hemel dus ik produceer meer en mijn WP verbruikt minder.
Ik kan nu 3 dingen doen: nog een Marstek plaatsen en het laatste beetje opvangen.
Of een extra heetwater run op de WP zetten tussen 14 en 17 uur. Of mijn panelen gaan uitzetten.
De eerste is een tijdelijke oplossing. Ik vrees dat in mei de batterijen regelmatig vol zijn en min of meer blijven.
De tweede verhoogt het verbruik en het comfort. Maar het betekent ook dat de volgende eerste run voor heet water minder stroom gaat vragen. En als de opbrengst tegen valt dan maak je extra kosten. De derde lijkt mij het meest zinnig. Maar daarvoor heb ik een modbus oplossing nodig (solaredge) en een stukje software om de omvormer stil te zetten.
Ik ga dit najaar over op een dynamisch kontrakt. Mits ze niets veranderen aan de contrwcten is de pijn van terugleveren minder groot (alhoewel ex. alles de stroom 1 cent was maandagmiddag).
Wat adviseren jullie?

[DSSW]

dannyro schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 08:36:
[...]

Zonne-energie zie je alleen als je 3 fasen hebt denk ik dan?

Nee zonne energie zie je alleen als je een Venus A of D hebt waar panelen op aangesloten zijn

[Avenger 2.0]

S2S schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 08:31:
Als je ze niet iedere dag leeg krijgt dan niet nog een batterij plaatsen .. wat heeft het anders voor nut? En in de winter doen ze (bijna ) niets .. mits je veel zonnepanelen hebt op verschillende oriëntaties.

Inderdaad, elke extra batterij die je niet leeg krijgt zal je rendement omlaag trekken. Plus dat het voor de batterijen interessanter is om toch regelmatig leeg te geraken.

[Chris.nl]

Mg4gebruiker schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 08:07:
Wat adviseren jullie?

Perongeluk overschot terugleveren is geen ramp imo. Het zal altijd iets opleveren, terugleverboete mag niet hoger zijn dan de vergoeding.

Je krijg niets tot iets maar de totaalrekening zal niet hoger worden omdat je teruglevert, gebeurt dit wél dan wordt je rekening aangepast. Dit gebeurt bij 3% van de klanten. Bron

Ik wil met de batterij ook een middelvinger geven naar m'n energie leverancier, maar stroom affakkelen omdat ik ze geen gratis zonnestroom gun, is me te veel moeite.

[THE_BASE]

Nou, we zijn hier de nacht doorgekomen. Hieronder de statistieken van HomeWizard en Marstek.

Inmiddels begrepen dat de slimme meter die we hebben niet zo slim is: interval van 10 seconden. Maar die gaan op termijn vervangen worden omdat ze nog communiceren over GPRS. In de tussentijd kan ik kiezen voor een CT002 als dat sneller werkt dan 10 seconden.

Aan de andere kant, als we kijken naar afgelopen nacht, hoe vervelend is het uiteindelijk? Zeker als ik vanaf januari een dynamisch contract heb? Iemand die daar iets over kan zeggen? Overigens heeft Marstek een FW gepusht voor V147.

[S2S]

THE_BASE schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 09:55:
Nou, we zijn hier de nacht doorgekomen. Hieronder de statistieken van HomeWizard en Marstek.

Inmiddels begrepen dat de slimme meter die we hebben niet zo slim is: interval van 10 seconden. Maar die gaan op termijn vervangen worden omdat ze nog communiceren over GPRS. In de tussentijd kan ik kiezen voor een CT002 als dat sneller werkt dan 10 seconden.

Aan de andere kant, als we kijken naar afgelopen nacht, hoe vervelend is het uiteindelijk? Zeker als ik vanaf januari een dynamisch contract heb? Iemand die daar iets over kan zeggen? Overigens heeft Marstek een FW gepusht voor V147.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik draai hier al meer dan 1 jaar 2 batterijen met een 10 seconde meter , en dat werkt prima. Het hele systeem wordt toch niet sneller dan 5 seconden . De batterijen hebben zelf ook tijd nodig om te reageren . Haal je een iets betere marge met 1 seconden meter of een ct002, vast … is het de extra investering waard .. moet je zelf maar bepalen. Ik wacht mooi tot ze onze meter gratis vervangen.

[DSSW]

THE_BASE schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 09:55:
Nou, we zijn hier de nacht doorgekomen. Hieronder de statistieken van HomeWizard en Marstek.

Inmiddels begrepen dat de slimme meter die we hebben niet zo slim is: interval van 10 seconden. Maar die gaan op termijn vervangen worden omdat ze nog communiceren over GPRS. In de tussentijd kan ik kiezen voor een CT002 als dat sneller werkt dan 10 seconden.

Aan de andere kant, als we kijken naar afgelopen nacht, hoe vervelend is het uiteindelijk? Zeker als ik vanaf januari een dynamisch contract heb? Iemand die daar iets over kan zeggen? Overigens heeft Marstek een FW gepusht voor V147.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

0.4 kwh netafname tijdens een nacht is zeker niet slecht. Dat kan je verminderen naar 0.1 met een CT002 maar de vraag is of dat de investering in die CT002 wel waard is als je binnenkort een nieuwe meter krijgt. We spreken hier immers over Eurocenten verschil
De vraag is alleen hoe reageert het systeem tijdens de dag als er schommelingen zijn met grotere vermogens. Als je dan bijvoorbeeld toch +5 kwh/24h uit het net zou trekken dan is het misschien wel nuttig om richting de CT002 te denken.
Ik zou zeggen bekijk het eens over een week en zie hoeveel je dan nog uit het net trekt en dan kan je keuzes maken.

[Chris.nl]

THE_BASE schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 09:55:
Nou, we zijn hier de nacht doorgekomen. Hieronder de statistieken van HomeWizard en Marstek.

Inmiddels begrepen dat de slimme meter die we hebben niet zo slim is: interval van 10 seconden. Maar die gaan op termijn vervangen worden omdat ze nog communiceren over GPRS. In de tussentijd kan ik kiezen voor een CT002 als dat sneller werkt dan 10 seconden.

Aan de andere kant, als we kijken naar afgelopen nacht, hoe vervelend is het uiteindelijk? Zeker als ik vanaf januari een dynamisch contract heb? Iemand die daar iets over kan zeggen? Overigens heeft Marstek een FW gepusht voor V147.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ziet er al vrij netjes uit, 1.5kWh meer eigen gebruik dan de nacht ervoor is 1.5kWh minder moeten kopen van je leverancier.

Op 2500watt wordt het vlakker en met een snellere reactietijd strakker. Maar de grootste marge (op standby-verbruik) heb je al gepakt, daar kan je nog 0.4kWh op wegpoetsen.

Dynamisch contract heb ik geen ervaring mee. Ik koop me meestal zo lang mogelijk in, op een rustig moment, ivm feit dat ik nog stookt op gas. Daar hoef/moet ik oktober 2027 (pas) weer over nadenken.

[THE_BASE]

Dank allen voor het meedenken, zowel gisteren als vanmorgen. Ik laad de Marstek nu even zijn ding doen en van de zon genieten.

De slimme meter zal op termijn vervangen worden, dus ik laat het bij de huidige HW P1-meter. Daarnaast heb ik nog zitten denken aan een aparte groep naar 2500W, maar ook dat doe ik later, waarschijnlijk wel vóór 2027.

[r2504]

Snel even een kort verslag... vanmorgend werd de Venus E 3.0 geleverd en heb ik hem de keldertrap kunnen afsleuren wat best een karwei was, het ding weegt echt wel wat.

Dan uitgepakt, een netwerk kabel in m'n switch gestoken (IoT VLAN) en de stroomkabel aangesloten. In de app kreeg ik meteen een update van V135 naatr V144 aangeboden welke ik geinstalleerd heb. Verder m'n HW P1 aangeduid welke offline bleef staan.

Deze zit echter nog in m'n normale LAN (moet ik nog eens verplaatsen naar de IoT VLAN) dus snel even een firewall rule aangemaakt en de CT LED van de Marstek lichte meteen op en hij krijgt netjes de data binnen en begon meteen te laden. Batterij zit ondertussen al aan 71% (was geleverd met 47%) en laad aan 2500W (nochtans staat hij ingesteld voor 800W maar da's blijkbaar enkel voor het ontladen ?)

WIFI heb ik dus niet geconfigureerd op de MT... en de app werkt nu prima in huis (telefoon WIFI naar m'n AP's en dan zo via LAN dus naar de MT).

Ook nog even de MT toegevoegd aan evcc... gewoon standaard config via Modbus-TCPIP wat meteen werkte.

Tot op heden alles prima dus...

[mjl]

r2504 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 12:39:
Snel even een kort verslag... vanmorgend werd de Venus E 3.0 geleverd en heb ik hem de keldertrap kunnen afsleuren wat best een karwei was, het ding weegt echt wel wat.

Dan uitgepakt, een netwerk kabel in m'n switch gestoken (IoT VLAN) en de stroomkabel aangesloten. In de app kreeg ik meteen een update van V135 naatr V144 aangeboden welke ik geinstalleerd heb. Verder m'n HW P1 aangeduid welke offline bleef staan.

Deze zit echter nog in m'n normale LAN (moet ik nog eens verplaatsen naar de IoT VLAN) dus snel even een firewall rule aangemaakt en de CT LED van de Marstek lichte meteen op en hij krijgt netjes de data binnen en begon meteen te laden. Batterij zit ondertussen al aan 71% (was geleverd met 47%) en laad aan 2500W (nochtans staat hij ingesteld voor 800W maar da's blijkbaar enkel voor het ontladen ?)

WIFI heb ik dus niet geconfigureerd op de MT... en de app werkt nu prima in huis (telefoon WIFI naar m'n AP's en dan zo via LAN dus naar de MT).

Ook nog even de MT toegevoegd aan evcc... gewoon standaard config via Modbus-TCPIP wat meteen werkte.

Tot op heden alles prima dus...

Klinkt goed. Is er ergens een overzicht van de ‘goedkoopste doch betrouwbare’ leveranciers in Nederland? Op marktplaats zag ik er 1 voor 1164 zonder CT, maar of dat dan een goede/nette leverancier is..

In Duitsland zijn ze nog een stuk goedkoper (geen btw) maar als je aangeeft dat je de factuur in Nederland wil element ze de BTW er meteen weer bij helaas

[Chris.nl]

r2504 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 12:39:
-knip-
Batterij zit ondertussen al aan 71% (was geleverd met 47%) en laad aan 2500W (nochtans staat hij ingesteld voor 800W maar da's blijkbaar enkel voor het ontladen ?)

Ja, opladen gebeurt NoM altijd tot een max van 2500watt, indien dit beschikbaar is vanuit PV.

Verder gefeliciteerd

[Niekniek89]

Ik ben van plan om de Venus E 3.0 aan te schaffen.
Echter heb ik nu een P1 kabel zitten op de P1 poort van de slimme meter naar een HP mini pc'tje met Home Assistant.
Nu kan je bij de Venus E 3.0 een P1 meter erbij nemen van Marstek zelf.
Ik lees dat diverse gebruikers de P1 van HomeWizard gebruiken.

Welke is aan te bevelen als je er nog geen hebt?
Ik begrijp ook dat ik een P1 splitter nodig zal hebben;

1x P1 voor de thuisbatterij
1x P1 voor uitlezen slimme meter

Klopt de aanname van de P1 splitter? zo ja, waar hebben jullie goede ervaringen mee.
Volgens mij kan ik anders enkel de Marstek omgeving uitlezen.
Nog gebruikers die een HACS integratie gebruiken richting Home Assistant?
Ik wil de Venus E 3.0 via LAN aan de switch koppelen, en de P1 via WIFI.

[ Voor 4% gewijzigd door Niekniek89 op 18-03-2026 12:56 ]

[antoinevromen]

Niekniek89 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 12:51:
Ik ben van plan om de Venus E 3.0 aan te schaffen.
Echter heb ik nu een P1 kabel zitten op de P1 poort van de slimme meter naar een HP mini pc'tje met Home Assistant.
Nu kan je bij de Venus E 3.0 een P1 meter erbij nemen van Marstek zelf.
Ik lees dat diverse gebruikers de P1 van HomeWizard gebruiken.

Welke is aan te bevelen als je er nog geen hebt?
Ik begrijp ook dat ik een P1 splitter nodig zal hebben;

1x P1 voor de thuisbatterij
1x P1 voor uitlezen slimme meter

Klopt de aanname van de P1 splitter? zo ja, waar hebben jullie goede ervaringen mee.
Volgens mij kan ik anders enkel de Marstek omgeving uitlezen.
Nog gebruikers die een HACS integratie gebruiken richting Home Assistant?
Ik wil de Venus E 3.0 via LAN aan de switch koppelen, en de P1 via WIFI.

Je hebt sowieso geen splitter nodig voor de p1 poort. Als je slechts 1 batterij gebruikt kun je kiezen voor ofwel HW P1 of Marstek CT003 (als je meer batterijen wilt gebruiken en wilt voorkomen dat deze elkaar gaan laden/ontladen, dan moet je een CT003/CT002 gebruiken of in geval van HW P1 zelf sturing aanbrengen via bijv. modbus, local-api, BT-sturing etc., waar genoeg hiervan in het forum te vinden is). Je kunt de P1 Poort gewoon uitlezen met de HW P1 in de HW-app of via een browser met een HTTP-call; Waarschijnlijk moet je zonder splitter dan wel een kleine aanpassing maken in je HA uitlezing.

[ Voor 6% gewijzigd door antoinevromen op 18-03-2026 13:13 ]

[Niekniek89]

antoinevromen schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 12:58:
[...]

Je hebt sowieso geen splitter nodig voor de p1 poort. Als je slechts 1 batterij gebruikt kun je kiezen voor ofwel HW P1 of Marstek CT003 (als je meer batterijen wilt gebruiken en wilt voorkomen dat deze elkaar gaan laden/ontladen, dan moet je een CT003/CT002 gebruiken of in geval van HW P1 zelf sturing aanbrengen via bijv. modbus, local-api, BT-sturing etc., waar genoeg hiervan in het forum te vinden is). Je kunt de P1 Poort gewoon uitlezen met de HW P1 in de HW-app of via een browser met een HTTP-call; Waarschijnlijk moet je zonder splitter dan wel een kleine aanpassing maken in je HA uitlezing.

Dank voor je antwoord.
Kan ik met de Marstek CT003 (naast de batterij) ook de slimme meter zelf uitlezen?

[dodvip123]

Niekniek89 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 13:34:
[...]


Dank voor je antwoord.
Kan ik met de Marstek CT003 (naast de batterij) ook de slimme meter zelf uitlezen?

in jouw geval als je maar 1 batterij wil aansturen en de slimme meter wil uitlezen zou ik kiezen voor de HW P1 meter, dat is wat gebruiksvriendelijker om data uit te lezen. Aansturing 1 batterij met HW P1 of CT003 is nagenoeg geen verschil (sommigen waaronder ik neigen eerder naar HW P1 = accurater/betrouwbaarder)

[ Voor 7% gewijzigd door dodvip123 op 18-03-2026 13:39 ]

[Niekniek89]

dodvip123 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 13:37:
[...]

in jouw geval als je maar 1 batterij wil aansturen en de slimme meter wil uitlezen zou ik kiezen voor de HW P1 meter, dat is wat gebruiksvriendelijker om data uit te lezen. Aansturing 1 batterij met HW P1 of CT003 is nagenoeg geen verschil (sommigen waaronder ik neigen eerder naar HW P1 = accurater/betrouwbaarder)

Dank voor je hulp zover.
De HW P1 is enkel t.b.v. de aansturing van de batterij?
Ik kan dan dus niet via de HW app (of HW integratie binnen Home Assistant) de batterij uitlezen?

[ranico]

Niekniek89 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 13:45:
[...]


Dank voor je hulp zover.
De HW P1 is enkel t.b.v. de aansturing van de batterij?
Ik kan dan dus niet via de HW app (of HW integratie binnen Home Assistant) de batterij uitlezen?

Gaat allemaal tesamen. Alleen HW P1 is voor max 1 batterij

[r2504]

ranico schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 13:51:
[...]
Gaat allemaal tesamen. Alleen HW P1 is voor max 1 batterij

Maar in HA kan je via de B2500 plugin op basis van de HW P1 een Shelly emuleren moest je meerdere batterijen hebben.

Conclusie... gewoon een HW P1 aan je slimme meter en verder hebben je niets nodig van splitters ed. Hier werkt de MT nu gewoon op die manier en in HA krijg ik de gegevens op dezelfde manier binnen (en worden die ook gebruikt voor evcc).

[Niekniek89]

r2504 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 13:57:
[...]


Maar in HA kan je via de B2500 plugin op basis van de HW P1 een Shelly emuleren moest je meerdere batterijen hebben.

Conclusie... gewoon een HW P1 aan je slimme meter en verder hebben je niets nodig van splitters ed. Hier werkt de MT nu gewoon op die manier en in HA krijg ik de gegevens op dezelfde manier binnen (en worden die ook gebruikt voor evcc).

Jij krijgt via de HomeWizard integratie in HA ook alle entities van de batterij binnen (via de P1 van HW)?
Dat zou idd een splitter schelen, als alles via de HW P1 te checken is.

[antoinevromen]

Niekniek89 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 13:34:
[...]


Dank voor je antwoord.
Kan ik met de Marstek CT003 (naast de batterij) ook de slimme meter zelf uitlezen?

Dat weet ik niet of dat voor de CT003 ook kan; De HW P1 kun je via een HTTP-api (http://192.168.178.186/api/v1/data) gewoon uitlezen met een browser of programma (krijg je onderstaande output in json:
wifi_ssid "xxxxx"
wifi_strength 100
smr_version 50
meter_model "xxxx"
unique_id "xxxxxx"
active_tariff 2
total_power_import_kwh 332.115
total_power_import_t1_kwh 163.875
total_power_import_t2_kwh 168.24
total_power_export_kwh 49.508
total_power_export_t1_kwh 16.464
total_power_export_t2_kwh 33.044
active_power_w 55
active_power_l1_w 55
active_voltage_l1_v 231
active_current_a 0.238
active_current_l1_a 0.238
voltage_sag_l1_count 0
voltage_swell_l1_count 2
any_power_fail_count 7
long_power_fail_count 6
total_gas_m3 57.017
gas_timestamp 260318110000
gas_unique_id "xxxxxx"
external
0
unique_id "xxxxx"
type "gas_meter"
timestamp 260318110000
value 57.017
unit "m3"

[THE_BASE]

Wifi is wel stabieler qua metingen dan Powerline heb ik al door. Denk dat de latency daar niet goed genoeg voor is. Met de Powerline krijgt hij steeds 'Standby'. Over wifi wel Opladen...

[ Voor 89% gewijzigd door THE_BASE op 18-03-2026 14:25 ]

[THE_BASE]

mjl schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 12:44:
[...]


Klinkt goed. Is er ergens een overzicht van de ‘goedkoopste doch betrouwbare’ leveranciers in Nederland? Op marktplaats zag ik er 1 voor 1164 zonder CT, maar of dat dan een goede/nette leverancier is..

In Duitsland zijn ze nog een stuk goedkoper (geen btw) maar als je aangeeft dat je de factuur in Nederland wil element ze de BTW er meteen weer bij helaas

Ik heb hem bij Stapnaarduurzaam.nl besteld, heb 'onderhandeld' dat ze voor die 1.164 euro ook de CT003 meeleveren. Als dat je aanbieder is, zit je goed.

[mjl]

THE_BASE schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 14:26:
[...]

Ik heb hem bij Stapnaarduurzaam.nl besteld, heb 'onderhandeld' dat ze voor die 1.164 euro ook de CT003 meeleveren. Als dat je aanbieder is, zit je goed.

Ik zat zelf te denken om de CT002 te nemen omdat dat preciezer zou werken. Ik las ook dat een home wizzard P1 meter slecht zou werken icm met home assistant morbus over ethernet/ip anders zou ik m zonder CT bestellen.

https://haprofs.com/marst...ant-thuisbatterij-modbus/

Bij NKON gevonden voor 1099 + 60 verszenden (incl CT003). Ik heb ze gevraagd of ze ook de CT002 kunnen leveren.

[ Voor 16% gewijzigd door mjl op 18-03-2026 14:58 ]

[tinusa4]

Hier ook de Venus E 3.0 die wordt begeleid door de HW P1. Echter netjes op de nul wordt de batterij niet gehouden. Dit ondanks dat ik een SMR 5.0 meter heb. Beetje uitgezoomd nog steeds mooi ingekleurd (en snel vol ) Ben dan toch wel benieuwd of een CT003 het netter doet (wel even actieve splitter tussenzetten om HW P1 intact te houden). Misschien dat het delen van de data met ook nog de HW Display teveel vraagt van de HW P1 en het beter is om de CT003 enkel voor de batterij in te zetten?

[dodvip123]

r2504 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 13:57:
[...]
Maar in HA kan je via de B2500 plugin op basis van de HW P1 een Shelly emuleren moest je meerdere batterijen hebben.

idd, of de CT003 emulatie zoals hier

[ Voor 56% gewijzigd door dodvip123 op 18-03-2026 15:16 ]

[THE_BASE]

tinusa4 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 15:12:
Hier ook de Venus E 3.0 die wordt begeleid door de HW P1. Echter netjes op de nul wordt de batterij niet gehouden. Dit ondanks dat ik een SMR 5.0 meter heb. Beetje uitgezoomd nog steeds mooi ingekleurd (en snel vol ) Ben dan toch wel benieuwd of een CT003 het netter doet (wel even actieve splitter tussenzetten om HW P1 intact te houden). Misschien dat het delen van de data met ook nog de HW Display teveel vraagt van de HW P1 en het beter is om de CT003 enkel voor de batterij in te zetten?
[Afbeelding]

Hoe krijg je data bij Zelfvoorzienend in het blauw? Staat hier op 0, ook de tweede dag.

De groene piek is een fout, hij had geen verbinding met P1 op dat moment, nu wel weer keurig via Wifi. Die Powerline zijn niet aan te raden.

[Druppeltje_]

Niekniek89 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 14:03:
[...]


Jij krijgt via de HomeWizard integratie in HA ook alle entities van de batterij binnen (via de P1 van HW)?
Dat zou idd een splitter schelen, als alles via de HW P1 te checken is.

Via HW integratie krijg je geen gegevens binnen van de batterij. Maar er zijn zat mogelijkheden genoeg om de batterij (makkelijk) in HA te krijgen. Hamerelay integratie, BLE-integratie van Jaapp of modbus.
De eerste 2 gebruik ik, en zeer tevreden van.

[THE_BASE]

mjl schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 14:37:
[...]

Ik zat zelf te denken om de CT002 te nemen omdat dat preciezer zou werken. Ik las ook dat een home wizzard P1 meter slecht zou werken icm met home assistant morbus over ethernet/ip anders zou ik m zonder CT bestellen.

https://haprofs.com/marst...ant-thuisbatterij-modbus/

Bij NKON gevonden voor 1099 + 60 verszenden (incl CT003). Ik heb ze gevraagd of ze ook de CT002 kunnen leveren.

Gaat er misschien te diep in hier, maar NKON is een handelaar, dus verwacht geen service. Ze staan ook niet op de lijst van gemakkelijke 10 jaar garantie. Na twee jaar zal je zelf contact moeten opnemen met Marstek. Bovendien hebben ze steeds geen batterijen op voorraad, maar wellicht is dat nu anders.

[dannyro]

THE_BASE schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 15:31:
[...]

Hoe krijg je data bij Zelfvoorzienend in het blauw? Staat hier op 0, ook de tweede dag.

De groene piek is een fout, hij had geen verbinding met P1 op dat moment, nu wel weer keurig via Wifi. Die Powerline zijn niet aan te raden.

[Afbeelding]

Jij hebt ook een Goodwe omvormer? Werkt de laatste maanden heel brak met HW.

[vifra]

de eeuwige strijd naar een perfecte NOM ...
Vandaag tijdens de dag ZP mooi opgeleverd, ondertussen wagen geladen en wat thuis gekookt enzo ... of 38 kWh verbruikt, 37,81 kWh ZP opgewekt waarvan 37,61 kWH effectief eigen consumptie, versta batterij heeft goed gewerkt met op en ontladen ... of tot op heden heeft de Venus E (eentje) vandaag al 6,53 kWh geladen en 2,42 kWh ontladen ... ik verwacht nog een > 3kWh dat hij deze avond zal ontladen ... (staat nu nog op 4,1 kWh)

Al bij al zal me dat vandaag ZP en de batterij een besparing opleveren van > 9 € ... wat zeer mooi is. (en wat ik toch nog afname vandaag voor 8 uur had zal me minder dan 1 € kosten ... )

[ Voor 6% gewijzigd door vifra op 18-03-2026 17:57 ]

[dannyro]

vifra schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 17:01:
de eeuwige strijd naar een perfecte NOM ...
Vandaag tijdens de dag ZP mooi opgeleverd, ondertussen wagen geladen en wat thuis gekookt enzo ... of 38 kWh verbruikt, 37,81 kWh ZP opgewekt waarvan 37,61 kWH effectief eigen consumptie, versta batterij heeft goed gewerkt met op en ontladen ... of tot op heden heeft de Venus E (eentje) vandaag al 6,53 kWh geladen en 2,42 kWh ontladen ... ik verwacht nog een > 3kWh dat hij deze avond zal ontladen ... (staat nu nog op 4,1 kWh)

Al bij al zal me dat vandaag ZP en de batterij een besparing opleveren van > 9 € ... wat zeer mooi is.

Hier ook goed hoor. Vaatwasser, oven, 2 wasmachines, 2x droogkast...Ik klaag niet. 6,52 kWh in en 3,20 kWh uit de Marstek.

[Wilmaas]

Eindelijk is bij mij vanaf vandaag de soc te zien.
Dit is een fijne aanpassing, verder geen problemen, accu doet wat ie moet doen.

[mjl]

THE_BASE schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 16:20:
[...]

Gaat er misschien te diep in hier, maar NKON is een handelaar, dus verwacht geen service. Ze staan ook niet op de lijst van gemakkelijke 10 jaar garantie. Na twee jaar zal je zelf contact moeten opnemen met Marstek. Bovendien hebben ze steeds geen batterijen op voorraad, maar wellicht is dat nu anders.

Gaat nergens te diep op in, juist goed advies, bedankt!

Overigens kon NKON de CT0002 niet leveren.

[tweeek]

Ik denk dat de app met willekeur wat uitdeelt

[Mg4gebruiker]

blubbers schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 08:31:
[...]


Krijg je ze ook wel elke nacht leeggetrokken?

Ikzelf zou dan investeren in een airco doe je op hetzelfde vermogen kan laten draaien als het vermogen dat je exporteert.

Dank allemaal voor de reacties.
Die airco heb ik overwogen. Maar ik krijg mijn vrouw niet zo gek. Zij heeft een hekel aan die dingen. Daar komt ook nog bij dat ik een koel huis heb dus echt nodig heb ik het niet.
Ja, je krijgt er wat voor terug als je teruglevert. Maar bij een vast contract is dat nauwelijks wat. Bij dynamisch heb je (nog) geen terugleverkosten. Maar eergisteren was de kale stroomprijs tijdens de zonuren een cent... Nu al!
Of ik alles opmaak? Nu nog wel. Zeker als ze overdag ook niet helemaal vol geraken. Ik moet namelijk de WP toch af en toe inschakelen tijdens nachtelijke uren. Maar in april zal dat eerder uitzondering zijn dan regel.

Een alternatief dat ik nog niet geopperd heb is icm een dynamisch contract terugleveren voorkomen tijdens de laag tarief uren met een extra batterij, maar wel terugleveren tijdens de hoog tariefuren.

[tweeek]

Mg4gebruiker schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 20:04:
[...]


Een alternatief dat ik nog niet geopperd heb is icm een dynamisch contract terugleveren voorkomen tijdens de laag tarief uren met een extra batterij, maar wel terugleveren tijdens de hoog tariefuren.

Volgens mij waren hier ook al boekdelen over geschreven, zonnestroom maak je het beste op maar voor die paar centen dan een batterij te kopen, probeer het uit en vertel na een jaar of het toevallig bij jou dan wel oplevert.

[r2504]

Ondertussen is mijn batterij aan het ontladen en ook dat doet ze prima tot op heden… quasi nul op de meter. Probleem is dat ik momenteel al aan 51% zit dus de nacht ga ik niet doorkomen vrees ik.

[tweeek]

r2504 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 20:34:
Ondertussen is mijn batterij aan het ontladen en ook dat doet ze prima tot op heden… quasi nul op de meter. Probleem is dat ik momenteel al aan 51% zit dus de nacht ga ik niet doorkomen vrees ik.

[Afbeelding]

Je zult echt op moeten gaan letten wat wanneer je gebruikt en dan te bepalen wat je globaal in de nacht nodig hebt.
Ik heb bijvoorbeeld nog een boiler soms aan in de nacht.

[r2504]

tweeek schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 20:41:
Je zult echt op moeten gaan letten wat wanneer je gebruikt en dan te bepalen wat je globaal in de nacht nodig hebt.

Bedoeling van de batterij is net dat ik minder moet gaan opletten wat ik doe... maar vanavond was wel veeleisend, koken met stomer, inductie, microgolf en ook de batterij van de fiets is nog aan het laden momenteel.

We gaan het gewoon even bekijken en zien of het interessant is een tweede batterij bij te plaatsen.

[_ferry_]

Mg4gebruiker schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 20:04:
[...]


Een alternatief dat ik nog niet geopperd heb is icm een dynamisch contract terugleveren voorkomen tijdens de laag tarief uren met een extra batterij, maar wel terugleveren tijdens de hoog tariefuren.

Met terugleveren bedoel je NOM neem ik aan? Echt terugleveren naar het net is niet zo gauw lucratief, het kost je, als je meer teruglevert dan gebruikt, sowieso al 14 cent aan belasting, en dan nog de verliezen in de omvormers. Ga ik even uit van een dynamisch contract, of een contract zonder terugleverboetes en dat soort gekkigheid, als dat nog bestaat tegenwoordig:P

Volgens mij kun je blij zijn met wat je hebt, snel terugverdienen doe je ze namelijk toch al niet, een tweede accu voegt per definitie minder toe dan de eerste.
Ten eerste omdat als je eenmaal in de periode komt dat je echt veel opwekt, de zon ook veel langer schijnt, en je in de nacht weinig verbruik hebt. En de accus dus niet eens leeg komen. (Ik had vorig jaar zomer nog geen accu, en dan had ik soms maar 1kWh afname in de nacht.)

En in de winter wek je zo weinig op, dat ze nooit vol komen. Tenzij je gaat inkopen op de goedkoopste uren. Maar inderdaad, dat is alleen zinvol met een dynamisch contract om op die manier je gemiddelde inkoopprijs wat te drukken. Mits er voldoende verschil is tussen piek en dal.

[ Voor 5% gewijzigd door _ferry_ op 18-03-2026 20:56 ]