Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[DukeBox]

mjl schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 14:44:
De bijgeleverde kabel is een gewone stekker. In de filmpjes zie ik dat de stroomaansluitng een aparte form factor is? (geen C13/C14 of C19/C20). Is dit een standaard formaat zodat ik een eigen kabel kan maken of moet ik dan de stekker van de meegeleverde kabel doorknippen (doe ik liever niet, geen idee of dat nog garantie issues geeft....)?

Het is een BC01 stekker.

[adjego]

mjl schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 14:44:
Ik ben van plan een Marstek Venus E v3 aan te schaffen binnekort om eens te kijken of het bevalt (en als het bevalt nog 2 er bij...). Het uiteindelijke idee is om alles via Home assistant aan te gan sturen. 3x Marstek plus laadpalen (1x smartevse, 1x "dom" 16A) en HomeWizzard P1 meter, daarmee zoveel mogelijk NoM te krijgen (of turbo modus voor auto opladen, dus als het ff kan >16A op 1 fase als de zon schijnt) en voorrang op de auto. Dynamisch contract heb ik (nog) niet, het experiment met de eerste batterij is vooral om te zien of ik straks het eigen gebruik van de zonneenergie kan maximaliseren zodra salderen er af is (en omdat het leuk is hier mee bezig te zijn )

Nou zou ik de eerste Marstek willen ophangen (en de volgende 2 ook) aan de achterkant van de meterkast (wandje is 18mm OSB met daarop gipslaat en behang). Ik wil dan een CEE 16A (3 aders 1 fase) gebruiken om op een aparte groep aan te sluiten. De bijgeleverde kabel is een gewone stekker. In de filmpjes zie ik dat de stroomaansluitng een aparte form factor is? (geen C13/C14 of C19/C20). Is dit een standaard formaat zodat ik een eigen kabel kan maken of moet ik dan de stekker van de meegeleverde kabel doorknippen (doe ik liever niet, geen idee of dat nog garantie issues geeft....)?

Daarnaast heb ik me net een uur suf gezocht naar een filmpje of wat foto's van het bijgeleverde ophang systeem. Maar kan buiten wat vage renders, weinig informatieve verkoop praatjes en de schematische tekening niks vinden. Iemand die daar wat beeldmateriaal van heeft (of een link die ik niet kan vinden...)?

Ik ben vooral benieuwd hoeveel ruimte (verschillende bronnen spreken over 20 of 15cm...) er achter de Venus zit als deze opgehangen is. vanuit de meterkast zou ik net een paar cm achter de marstek uitkomen, dus kan de kabel daar makkelijk achterlangs lopen om naast de marstek uit te komen? Als bekabeling ga ik een stuk 3x2.5 YMVK kabel gebruiken die ik nog heb liggen.

De connector voor de stroom aansluiting is een Betteri BC01 connector.
Heb deze zelf ook pas nog 3 aangeschaft voor het maken van eigen kabels voor Marstek Venus E thuisbatterijen.

https://www.amazon.nl/Bet...ker-3-polig/dp/B08KMCZFG7

[r2504]

DSSW schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 12:53:
[...]
na de plaatsing van dedicated rourtertje draait het zo goed als vlekkeloos.

Op zich is dat wat mij betreft een bizarre uitspraak... waarom zou je in hemelsnaal een aparte router nodig hebben voor een batterij. Het uitlezen van een P1 meter over WIFI is geen rocket science waar je speciale dedicated aparatuur voor nodig hebt... zoiets moet zelfs werken met een halfbakken netwerk.

Als je in de HW P1 app perfect kan zien wat je realtime verbruik is dan is dat trouwens het beste bewijs dat er niets fout is met de aansluiting (anders zou je die data helemaal niet vlekkeloos te zien krijgen). Dat Marstek niet in staat is ZELF een deftige netwerk verbinding te maken (waar al je andere toestellen dat wel kunnen) geeft duidelijk aan dat het probleem bij hun zit.

[dannyro]

DukeBox schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 14:16:
[...]

Ik bedoelde alternatief voor CT klemmen of P1 meter, ik begreep @vifra verkeerd. Zover ik weet is het enige alternatief een MID meter. Ik vraag mij ook af bijv. de HWE-KWH1 werkt, het liefst zou ik een MT MID meter hebben met LAN poort.

Ik heb een HW kWh meter naast de HWP1 meter. De laatste gebruik ik voor de Marstek CT sturing. De kWh meter kan wel gebruikt worden met een HW Pib, niet voor de Marstek. Ik monitor deze beide ook in HA, en deze lopen zo goed als gelijk. Ik heb wel met de B2500 emulator een Shelly aangemaakt met de HW kWh meter, en dat werkt ook goed na deze in de Marstek app als CT te hebben gekozen. Nu heb ik deze addon wel gestopt, maar moest mijn HW P1 meter de geest geven kan ik daar wel direct mee verder Toch wel zeer leuk wat men daar allemaal mee kan verwezenlijken. Spijtig dat de HW kWh meter niet direct te koppelen is aan de Marstek.

Ik zie in de grafiek wel dat de HWP1 wel soms uitschieters heeft tgo de kWh meter.

[ Voor 18% gewijzigd door dannyro op 13-03-2026 16:28 ]

[eatme]

r2504 schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 15:48:
[...]


Op zich is dat wat mij betreft een bizarre uitspraak... waarom zou je in hemelsnaal een aparte router nodig hebben voor een batterij. Het uitlezen van een P1 meter over WIFI is geen rocket science waar je speciale dedicated aparatuur voor nodig hebt... zoiets moet zelfs werken met een halfbakken netwerk.

Als je in de HW P1 app perfect kan zien wat je realtime verbruik is dan is dat trouwens het beste bewijs dat er niets fout is met de aansluiting (anders zou je die data helemaal niet vlekkeloos te zien krijgen). Dat Marstek niet in staat is ZELF een deftige netwerk verbinding te maken (waar al je andere toestellen dat wel kunnen) geeft duidelijk aan dat het probleem bij hun zit.

Bij installatie koppel je je telefoon via de App met de CT002/3 en MT via BT en verbind je deze aan je netwerk. Daarna loopt de verbinding tussen de APP en de CT / MT via internet of BT. De MT <> CT / HW P1 verbinding loopt echter lokaal via LAN. Als je de CT/HWP1 en MT dan op een netwerk hebt aangesloten wat client-isolation heeft zie je op de app alles, maar je MT ziet de CT/HWP1 niet. Een eenvoudige losse router zonder toeters, bellen on gecompliceerde instellingen kan dan een uitkomst zijn.

Als je dus zegt "Ik kan op de HW P1 app of marstek app zien wat hij doet, dus alles is goed" dan ben ik het daar niet mee eens.

[ Voor 3% gewijzigd door eatme op 13-03-2026 16:26 . Reden: Typo's ]

[dnat]

Brent schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 14:08:
[...]

Als je zelf stuurt.

en die sturing gaat 99,99% uptime hebben van zelfbouw

CT002/003, shelly etc... het gaat hier nog steeds over een consumenten device en NOM sturing

[ Voor 19% gewijzigd door dnat op 13-03-2026 16:36 ]

[r2504]

eatme schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 16:24:
op een netwerk hebt aangesloten wat client-isolation heeft

Beetje absurd voorbeeld want dan ga je met dat netwerk ook niet echt veel doen... tenzij wat surfen op internet.

Client isolation is trouwens typisch voor guest netwerken en ga je niet zomaar hebben op je provider z'n normaal WIFI netwerk of welk WIFI netwerk van een routertje dan ook (en ja ik kan ook wel dingen verzinnen maar bij 99% van de mensen ga je die standaard niet hebben).

Net een bestelling geplaatst... we zullen dus volgende week wel ergens zien of het allemaal zo dramatisch is of niet.

[Devil103]

Zo kan het fungeren als een soort 'poor-man's'-UPS voor wanneer de netspanning wegvalt. Er worden echter geen garanties gedaan over omschakeltijd of over de stabiliteit van de omschakeling.

Heeft iemand de omschakeltijd al getest met een server op een v3?
Ik twijfel om een ecoflow DELTA 2 te kopen om mijn VoIP / server operationeel te houden maar besefte dat de Marstek eigenlijk vlak naast mijn netwerk rack staat.

Ik las eerdere testjes waarbij het net te traag was, maar ik veronderstel dat testen met een v2 waren gezien de datum van de post.

Voordeel van de DELTA 2 is wel dat deze recent ondersteunt wordt in NUT om zo één en ander te automatiseren en/of veilig af te sluiten

[dnat]

r2504 schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 15:48:
[...]


Op zich is dat wat mij betreft een bizarre uitspraak... waarom zou je in hemelsnaal een aparte router nodig hebben voor een batterij. Het uitlezen van een P1 meter over WIFI is geen rocket science waar je speciale dedicated aparatuur voor nodig hebt... zoiets moet zelfs werken met een halfbakken netwerk.

Als je in de HW P1 app perfect kan zien wat je realtime verbruik is dan is dat trouwens het beste bewijs dat er niets fout is met de aansluiting (anders zou je die data helemaal niet vlekkeloos te zien krijgen). Dat Marstek niet in staat is ZELF een deftige netwerk verbinding te maken (waar al je andere toestellen dat wel kunnen) geeft duidelijk aan dat het probleem bij hun zit.

yep dat klopt, en daar ga je dan ook mee moeten leven (of trachten dus te verbeteren in dit geval met extra SSID of router) om die brakke MT wifi te verbeteren. doe je dat niet dan weet je de gevolgen. Zeggen we hier al een heel jaar. Niks nieuws onder de zon.

[Perkouw]

WargamingPlayer schreef op woensdag 11 maart 2026 @ 16:39:
[...]

Ik moet heel voorzichtig zijn met wat ik schrijf of met conclusies. Maar hierbij mijn bevindingen.
Ik ben ooit begonnen met 3 Wifi AP’s in huis. Te weten woonkamer, werkkamer, Slaapkamer. Deze werkten heel erg goed, echter doordat ze te dicht op elkaar stonden begonnen ze clients niet over te zetten. En leek alles stabiel te werken.
Ik kwam er achter dat het signaal voor mijn Marsteks -86dB en -72dB waren en voor mijn CT003 ook ergens in de -70dB range.
Met telefoons en laptops en andere Wifi Devices geen enkel probleem. Maar met de Marsteks drama.
Echter bleven de Marsteks gewoon goed werken in de App en alleen de CT003 was een probleem.
Dus ik dacht, dit lossen we op en ik heb op mijn Nokia van Delta een aparte SSID aangemaakt voor de CT003 met alleen WPA2 op 2.4Ghz. Hierop de CT003 gezet en sindsdien bijna geen problemen meer, de CT003 zat nu op -41dB.
Ja, bijna. Dus ik dacht, weet je wat ik verplaats een AP naar de Marsteks toe en en het signaal dook onder de -50dB voor de twee accu’s.
Omdat de AP in de werkkamer weg was, begonnen opeens alle buffering in mijn Google TV op 1e verdieping (dacht dat normaal was) op te lossen en werd mijn netwerk stabieler “dacht ik”. Tot opeens er andere problemen naar voren kwamen. Spontane disconnects uit het niets op Google TV. Andere devices welke spontaan disconnecten. Ondanks dat ik dacht dat mijn netwerk goed en snel was. Zelfs mijn Game PC had disconnect errors en deze is bekabeld aangesloten op 10gbe - switch - switch - Nokia.
Heel vreemd gedrag, Iperf werkt gewoon, alles leek stabiel. Dus ik op mijn MikroTik eens gekeken wat er aan de hand is, bleek mijn netwerk opgeblazen te worden op zowel Wifi als Bekabeld met Spanning Tree verkeer. Waardoor Nokia, AP’s en Switches zich steeds resetten of poorten dicht gooiden. Hierdoor hing de CT003 zich op, ondanks dat hij op Wifi zat.
Uiteindelijk bleken de TP link APs constant te schakelen tussen bekabeld en wifi voor de backbone omdat het pad tussen hoofd deco en satelliet Deco weg viel, niet omdat het echt weg was maar doordat een switch in mijn netwerk (Netgear GS108E Managed) een TP Link protocol langs zag komen IEEE 1950.1 met zelfde origin vanaf twee kanten en twee verschillende MAC adressen en een RSTP-reconfigure het netwerk op te sturen, waardoor onderwater, ongezien verbindingen er uit knalden op poorten waar mijn APs en andere switches zaten. Met als gevolg onstabiliteit.
Kortom, een netwerk kan goed lijken. Maar eerste vervanging hier wordt, TP Link er uit (Netgear is er inmiddels al uit).

Inmiddels élke accu weer van de 146 firmware voorzien die gepusht werd door Marstek. Even zien hoe dat gaat.

UniFi zie ik tot op heden niets geks, maar eerder al iemand die de tip gaf om ze op een vast IP te zetten. Gedaan, geen verbetering. But then again, ik zie ook niets geks in de log.

Allicht dat ik ze later ook nog even op een vast AP zet. Just to be sure. Eerst maar eens zien hoe de 146 het de komende tijd gaat doen.

[THE_BASE]

Nou, de kogel is door de kerk: heb de Marstek Venus E 3.0 besteld. Hopelijk komende week in huis als de zon zich wat meer laat zien.

Het was even een flinke aanloop, maar hoop dat het apparaat gaat doen wat ik ervan verwacht en niet teveel problemen geeft, met bijvoorbeeld wifi.

[ranico]

Perkouw schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 16:44:
[...]


Inmiddels élke accu weer van de 146 firmware voorzien die gepusht werd door Marstek. Even zien hoe dat gaat.

UniFi zie ik tot op heden niets geks, maar eerder al iemand die de tip gaf om ze op een vast IP te zetten. Gedaan, geen verbetering. But then again, ik zie ook niets geks in de log.

Allicht dat ik ze later ook nog even op een vast AP zet. Just to be sure. Eerst maar eens zien hoe de 146 het de komende tijd gaat doen.

Hou ons de hoogte hiervan. Ik heb deze versie nooit gekregen, onmiddellijk van v144 naar v147.
Zojuist bij iemand 4 MT v3 gaan installeren, allen stond een update klaar naar v144.

[DukeBox]

THE_BASE schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 17:30:
.. en niet teveel problemen geeft, met bijvoorbeeld wifi.

Als je hem bekabeld kan aansluiten heeft dat de voorkeur, WiFi ontvangst van de v3 is echt slecht. Alternatief is een WiFi client bridge. Op mijn werk zijn we aan het testen met de Unifi UDB-IoT die werkt super stabiel.

[THE_BASE]

DukeBox schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 17:45:
[...]

Als je hem bekabeld kan aansluiten heeft dat de voorkeur, WiFi ontvangst van de v3 is echt slecht. Alternatief is een WiFi client bridge. Op mijn werk zijn we aan het testen met de Unifi UDB-IoT die werkt super stabiel.

Ik heb een huis vol UniFi AC’s, dus in principe wel een goede dekking. Heb gekeken op de plek waar de batterij komt te staan en dekking is daar keurig.

Kabel in principe geen optie, dus heb alle hoop gevestigd op de wifi.

[DukeBox]

THE_BASE schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 18:36:
Ik heb een huis vol UniFi AC’s, dus in principe wel een goede dekking ..

Ik ook, MT staat 4 meter met een gipswandje er tussen van een UX7 af en toch is wifi 'medium', terwijl ik overal in huis op 2.4GHz perfect ontvangst heb.

[DSSW]

DukeBox schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 13:56:
[...]

In welk opzicht werkt die dan beter? Hij werkt of werkt niet.
Met de CT003 had ik geregeld problemen:
-verbinding met batterij die weg viel
- connectie met p1 die weg viel
-geen meterstand update meer : waardes die bleven vast staan
-meterwaardes op nul

Daarom heb ik eens de CT002 geplaatst. Tot op heden nog geen problemen mee gehad en de NOM is net iets meer nul😉

[...]

Wat is het alternatief dan?

[DSSW]

r2504 schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 16:37:
[...]


Beetje absurd voorbeeld want dan ga je met dat netwerk ook niet echt veel doen... tenzij wat surfen op internet.

Client isolation is trouwens typisch voor guest netwerken en ga je niet zomaar hebben op je provider z'n normaal WIFI netwerk of welk WIFI netwerk van een routertje dan ook (en ja ik kan ook wel dingen verzinnen maar bij 99% van de mensen ga je die standaard niet hebben).

Net een bestelling geplaatst... we zullen dus volgende week wel ergens zien of het allemaal zo dramatisch is of niet.

Ben geen netwerkspecialist, jij waarschijnlijk wel.
Ik had in januari 2025 continu problemen met verbinding tussen mijn Venus E’s en de CT003 toen alles op mijn Telenet router hing. Op advies van een andere tweaker een simpel TPlinkje van 20€ geplaatst, sinds dan draait het als een molentje. Ieder doet het op zijn manier.

[WargamingPlayer]

Perkouw schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 16:44:
[...]


Inmiddels élke accu weer van de 146 firmware voorzien die gepusht werd door Marstek. Even zien hoe dat gaat.

UniFi zie ik tot op heden niets geks, maar eerder al iemand die de tip gaf om ze op een vast IP te zetten. Gedaan, geen verbetering. But then again, ik zie ook niets geks in de log.

Allicht dat ik ze later ook nog even op een vast AP zet. Just to be sure. Eerst maar eens zien hoe de 146 het de komende tijd gaat doen.

Vast IP helpt niks heb ik zelf gemerkt.

[Ronald.42]

DSSW schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 19:15:
[...]

Ben geen netwerkspecialist, jij waarschijnlijk wel.
Ik had in januari 2025 continu problemen met verbinding tussen mijn Venus E’s en de CT003 toen alles op mijn Telenet router hing. Op advies van een andere tweaker een simpel TPlinkje van 20€ geplaatst, sinds dan draait het als een molentje. Ieder doet het op zijn manier.

Hier idem na wat gekut in het begin ook een dedicated travel router voor de 3 Marsteks en sindsdien geen omkijken naar gehad.
Nog één maand en dan een jaar vlekkeloos gedraait.
Op dit moment hebben ze al bijna 2500kwh uit de pv binnen gehouden, en dan moeten ze nog een maand om het jaar vol te maken.
Ik ben er nog altijd content mee.

[GoBieN-Be]

THE_BASE schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 18:36:
[...]

Ik heb een huis vol UniFi AC’s, dus in principe wel een goede dekking. Heb gekeken op de plek waar de batterij komt te staan en dekking is daar keurig.

Kabel in principe geen optie, dus heb alle hoop gevestigd op de wifi.

De MT zijn WiFi implementatie is zeer brak.
Zeker als je meerdere AP's met één SSID hebt, durft die wel eens verbinden op een AP ver weg met slecht bereik. Ik heb uiteindelijk een apart SSID gemaakt (2,4GHz WPA2) enkel op de AP die vlak boven de MT hangt om de verbinding goed te krijgen.

[mjl]

Chris.nl schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 14:51:
[...]

[Afbeelding] Bron gebruiksaanwijzing. Ik zie 20mm vanaf de muur, ik zou daar geen kabel achter willen drukken maar die omleiden.

Die had ik ook gevonden maar spreekt niet expliciet over het gebruik van muurbeugel maar in algemene termen hoeveel ruimte er tussen zou moeten zitten, aanname is dat de muurbeugel dat aan zal houden maar las ik ergens dat het ca 15 zou zijn (maar geen officiële bron). Over het ophangen en welke dimensies en waar de schroefgaten dan exact zitten bijv heb ik nog niks kunnen vinde (wel van de v2, daar zitten duidelijk haken aan die aan de muurbeugel hangen, bij de renders van de v3 zie ik niks terug hoe de muurbeugel vast komt te zitten). Wellicht dat iemand die m niet aan de muur heeft hangen eens kan kijken + foto kan maken hoe dit zit?

[ Voor 7% gewijzigd door mjl op 13-03-2026 22:20 ]

[Chris.nl]

THE_BASE schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 18:36:
Kabel in principe geen optie, dus heb alle hoop gevestigd op de wifi.

Komt vast goed, nog even ongevraagd advies en mezelf herhalen

Wat de Venus E v3 betreft qua WiFi ben ik uitgekomen op een 2.4GHz WPA2-Only SSID voor de Marstek. En 'k heb Marstek en HWP1-meter een vast IP-adres gegeven, omdat ik 't netwerk hier zo'n 3x per jaar gepland update/reboot (scheelt 3x opnieuw handmatig koppelen).

Wat de app betreft; buitenshuis / via de cloud lees ik mijn Marstek nooit uit, dit om CT verlies te voorkomen. Via HomeWizard kan ik ook wel zien of er nog NoM gedraaid of zonne energie wordt teruggeleverd (dan is de Marstek 100%). Is mijn mobiel met thuisnetwerk verbonden dan gebruik ik de Marstek app wél.

Zonder verdere technische onderbouwing of verantwoording (want het slaat écht nergens op en ik kan het niet uitleggen) kan ik zeggen dat dit al maanden stabiel werkt. 'k Heb zelf een maandje mogen troubleshooten/frustreren om op dit punt uit te komen en knijp nu tevreden in mijn handjes qua prijs/kwaliteit verhouding.

Volgend project wordt HA en modbus aansturing, maar zo'n servertje heb ik nog nooit gedraaid ('k denk nu dat het een Raspberry-Pi wordt) en an sich lijkt dit niet noodzakelijk om stabiel te draaien.

[WargamingPlayer]

mjl schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:01:
[...]


Die had ik ook gevonden maar spreekt niet expliciet over het gebruik van muurbeugel maar in algemene termen hoeveel ruimte er tussen zou moeten zitten, aanname is dat de muurbeugel dat aan zal houden maar las ik ergens dat het ca 15 zou zijn (maar geen officiële bron). Over het ophangen en welke dimensies en waar de schroefgaten dan exact zitten bijv heb ik nog niks kunnen vinden. Wellicht iemand die m niet an de muur heeft hangen en eens kan kijken + foto kan maken hoe dit zit?

Muurbeugel zit strak aan muur en aan de Venus E 3.0 daar kan niks anders achter. Achter de accu langs kan net een UTP kabeltje.

[Mg4gebruiker]

DSSW schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 19:15:
[...]

Ben geen netwerkspecialist, jij waarschijnlijk wel.
Ik had in januari 2025 continu problemen met verbinding tussen mijn Venus E’s en de CT003 toen alles op mijn Telenet router hing. Op advies van een andere tweaker een simpel TPlinkje van 20€ geplaatst, sinds dan draait het als een molentje. Ieder doet het op zijn manier.

Een tp-linkje?

[mjl]

WargamingPlayer schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:13:
[...]

Muurbeugel zit strak aan muur en aan de Venus E 3.0 daar kan niks anders achter. Achter de accu langs kan net een UTP kabeltje.

Ok, thanx ik zou dan een balkje/latje er extra tussen kunnen monteren voor extra ruimte. Wel
Apart dat in de handleiding een minimale afstand tot de omgeving staat maar de beugel slechts enkele centimeters is.

[Chris.nl]

mjl schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:01:
[...]


Die had ik ook gevonden maar spreekt niet expliciet over het gebruik van muurbeugel maar in algemene termen hoeveel ruimte er tussen zou moeten zitten, aanname is dat de muurbeugel dat aan zal houden maar las ik ergens dat het ca 15 zou zijn (maar geen officiële bron). Over het ophangen en welke dimensies en waar de schroefgaten dan exact zitten bijv heb ik nog niks kunnen vinden. Wellicht iemand die m niet an de muur heeft hangen en eens kan kijken + foto kan maken hoe dit zit?

'k Heb de beugel er even opgezet en foto gemaakt.



Dat wordt strak tegen de muur, ik zou geen kabel in hoekje tussen beugel drukken, maar het kan wel. Zover de muurbeugel uitsteekt zal er lucht achterlangs kunnen trekken als ie hangt.

Zoals je kan zien heeft met mijn voorkeur om hem ruim van de muur te zetten met een (op 7 volt draaiende) 140mm casefan op het warmste punt gericht, maar dat is een keuze.

Ophangen aan beugel en passief laten koelen kan binnen de specificaties.

[Chris.nl]

mjl schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:22:
[...]


Ok, thanx ik zou dan een balkje/latje er extra tussen kunnen monteren voor extra ruimte. Wel
Apart dat in de handleiding een minimale afstand tot de omgeving staat maar de beugel slechts enkele centimeters is.

In de handleiding zie ik dus 20mm staan als minimale afstand tot achterwand, en dat haal je nog nét met de beugel.

[THE_BASE]

Chris.nl schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:03:
[...]

Wat de Venus E v3 betreft qua WiFi ben ik uitgekomen op een 2.4GHz WPA2-Only SSID voor de Marstek. En 'k heb Marstek en HWP1-meter een vast IP-adres gegeven, omdat ik 't netwerk hier zo'n 3x per jaar gepland update/reboot (scheelt 3x opnieuw handmatig koppelen).

Thanks voor het advies, ook van de post hierboven. Ik kan een nieuwe netwerk maken als het niet stabiel genoeg is. Het ene netwerk is het andere niet. Heb meer apparaten in huis die puur 2.4 Ghz doen en nooit last mee.

Mijn beste plek is eigenlijk in de ongeisoleerde schuur, maar de wifi is daar het minst goed en ik ga ervanuit dat er ook kou/warmte invloeden zijn die niet aan te raden zijn.

Ik wil het graag simpel houden, dus geen technisch creatieve bezigheden met modbus of HA. Gewoon NOM.

[Hans C]

De laatste 2 weken zie ik geen data bij het openen van de app. Als ik op een batterij druk en een half minuutje wacht komt de data beschikbaar, zoals hier bij batterij 2. Heb een paar paginas teruggescrolled, maar ben ik de enige? Cache van de app legen heeft niet geholpen.

[DukeBox]

Hans C schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:54:
Als ik op een batterij druk en een half minuutje wacht komt de data beschikbaar..

Als je een refresh forceert komt de data dan niet direct? De app via cloud werkt hoe dan ook niet realtime bij.

[Chris.nl]

THE_BASE schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:50:
[...]

Thanks voor het advies, ook van de post hierboven. Ik kan een nieuwe netwerk maken als het niet stabiel genoeg is. Het ene netwerk is het andere niet. Heb meer apparaten in huis die puur 2.4 Ghz doen en nooit last mee.

Jij hebt de Marstek nog niet

Ze hadden echt een paar dubbeltjes meer moeten uitgeven aan de WiFi chip. Dit is het enige apparaat wat ik heb wat niet met WPA2+WPA3 netwerken kan omgaan.

Als je dan toch WPA2-only voor de Marstek gaat kan je net zo goed alleen de WiFi4 frequentie zenden die ie aankan.

Zelf troubleshooten kan ook leuk zijn, maar gun je iets minder frustratie.

[Chris.nl]

Hans C schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:54:
[Afbeelding] De laatste 2 weken zie ik geen data bij het openen van de app. Als ik op een batterij druk en een half minuutje wacht komt de data beschikbaar, zoals hier bij batterij 2. Heb een paar paginas teruggescrolled, maar ben ik de enige? Cache van de app legen heeft niet geholpen.

Klopt, lijkt erop dat de Cloud / Cache van Marstek die informatie even niet meer paraat heeft. Heb ik ook 'last' van. Het is wat het is, je doet niets verkeerds.

[DukeBox]

Chris.nl schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:58:
Dit is het enige apparaat wat ik heb wat niet met WPA2+WPA3 netwerken kan omgaan.

Bij mij staat de MT gewoon op WPA2/WPA3 ik heb alleen PMF optioneel staan.

[Arjan A]

Hoe noodzakelijk is de cloud eigenlijk voor het goed functioneren? Als ik NoM draai, is er toch helemaal geen verkeer buitenshuis nodig?

[Hans C]

DukeBox schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:58:
[...]

Als je een refresh forceert komt de data dan niet direct? De app via cloud werkt hoe dan ook niet realtime bij.

Nee, gebeurt niets dan. Had toch al niet het idee dat refreshen iets deed.

[DukeBox]

Arjan A schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 23:01:
Hoe noodzakelijk is de cloud eigenlijk voor het goed functioneren? Als ik NoM draai, is er toch helemaal geen verkeer buitenshuis nodig?

NoM werkt ook zonder internet.

Hans C schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 23:02:
Nee, gebeurt niets dan. Had toch al niet het idee dat refreshen iets deed.

Vreemd, als ik refresh forceer dan staat er meteen de bijgewerkte data, ook in het overzicht. Je refresht middels een pull-down?

[ Voor 36% gewijzigd door DukeBox op 13-03-2026 23:06 ]

[Hans C]

Chris.nl schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 23:00:
[...]

Klopt, lijkt erop dat de Cloud / Cache van Marstek die informatie even niet meer paraat heeft. Heb ik ook 'last' van. Het is wat het is, je doet niets verkeerds.

Bedankt, ga ik verder niet meer zoeken.

[Chris.nl]

Arjan A schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 23:01:
Hoe noodzakelijk is de cloud eigenlijk voor het goed functioneren? Als ik NoM draai, is er toch helemaal geen verkeer buitenshuis nodig?

Klopt. Als ik de Marstek in firewall toegang tot WAN ontzeg dan blijft ie prima lokaal via LAN de P1 meter uitlezen en NoM draaien.

Je 'mist' dan alleen de statistieken in de app, en kan app nog in nabijheid via Bluetooth gebruiken.

[Chris.nl]

DukeBox schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 23:01:
[...]

Bij mij staat de MT gewoon op WPA2/WPA3 ik heb alleen PMF optioneel staan.

Disclaimer was dan ook; Zonder verdere technische onderbouwing of verantwoording, want het slaat écht nergens op en ik kan het niet uitleggen

[Arjan A]

Chris.nl schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 23:04:
[...]
en kan app nog in nabijheid via Bluetooth gebruiken.

Dat is wel een belangrijk detail. Hoewel... als ik hem moet resetten (is me gisteren ineens gebeurd bij 2 units tegelijkertijd) dan moet ik er toch fysiek naartoe.
Ik kan via modbus nog steed in HA e.e.a. uit blijven lezen.

Vraagje 2: is er ook een HA-integratie die de CT kan benaderen? Ik gebruik nu de HWP1 in HA, maar ik was wel benieuwd wat ik nog uit de CT kan halen. CT003 overigens.

[Hans C]

DukeBox schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 23:02:
[...]

NoM werkt ook zonder internet.


[...]

Vreemd, als ik refresh forceer dan staat er meteen de bijgewerkte data, ook in het overzicht. Je refresht middels een pull-down?

Zeker. Net even de app geïnstalleerd op de iPad, maar daar is het precies hetzelfde. Ik zie nu op de iPad alleen batterij 2 en pull-down verandert daar niets aan helaas.

[Chris.nl]

Hans C schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 23:03:
[...]

Bedankt, ga ik verder niet meer zoeken.

niet

[Hans C]

Chris.nl schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 23:18:
[...]




niet

Dat was het plan….. echt……

[Druppeltje_]

Hans C schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 23:17:
[...]

Zeker. Net even de app geïnstalleerd op de iPad, maar daar is het precies hetzelfde. Ik zie nu op de iPad alleen batterij 2 en pull-down verandert daar niets aan helaas.

Pulldown werkt hier ook niet in het beginscherm. Maar als je batterij opent en dan pulldown doet refresht die toch wel?
App is na alle updates gewoon brak. Die werkte jaar geleden echt veel beter, maarja toen hadden we geen kleurtjes en bewegende balkjes Gelukkig moet je die app nooit gebruiken in feite

[DukeBox]

Hans C schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 23:17:
Ik zie nu op de iPad alleen batterij 2 en pull-down verandert daar niets aan helaas.

Ik bedoel niet een pull-down in het overzicht, daarmee haal je alleen de (gecachte) cloud data binnen.

[Chris.nl]

DukeBox schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 23:24:
[...]

Ik bedoel niet een pull-down in het overzicht, daarmee haal je alleen de (gecachte) cloud data binnen.

Die is dus af en toe niet beschikbaar, wel weer ff nadat je via de cloud verbonden bent geweest. Statistieken lijken verder wel compleet.

[mjl]

Chris.nl schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:36:
[...]

In de handleiding zie ik dus 20mm staan als minimale afstand tot achterwand, en dat haal je nog nét met de beugel.

20mm inderdaad, geen 20cm 😬

Als ik het zo zie is de stroom aansluiting een BC01 stekker (male op de Marstek, female aan de kabel)?

En bedankt voor de foto. Duidelijk hoe de beugel aan de accu zit. Mijn voorkeur zou ook zijn om meer dan 2 cm van de muur af te zitten, een paar houten blokjes er tussen en eventueel een radiator ventilator is wellicht een optie.

[ Voor 13% gewijzigd door mjl op 14-03-2026 00:28 ]

[Arjan A]

Zijn er mensen die ervaringen hebben met "Marstek Venus Homeassistant Control" https://github.com/diegoschlauri/marstek_venus_ha ?
Je moet daarmee via modbus en HA de batterijen kunnen aansturen. Het kostte me even wat tijd om de entities te enablen en goed te benoemen. Ik ben nu aan het uitzoeken hoe ik daarmee NoM kan instellen om te zien of dit beter werkt dan via de CT. In de zoekfunctie kon ik het iig niet vinden in dit topic

[mjl]

vifra schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 14:28:
de zoektocht naar perfectie geeft op het einde enkel ontgoocheling dat die niet gehaald wordt.
Of je de digitale meter uitleest via P1 poort met de CT003 (en de traagheid van die P1 poort afhankelijk van protocol al 1 sec, 5 sec of zelfs 10 sec is … ), of je dat doet met klemmen met de CT002 (en die sampled om de seconde ?), of een andere MID meter, ...
Er zal altijd vertraging zijn bij snel wisselende stroomsterktes door:
- Netwerk vertraging
- De batterij zelf een niet super snelle reactietijd heeft, of de tijd van lezen tot aansturen ook wat tijd nog heeft, ...
- …

Zoals eerder gezegd, dit is een low end systeem met als doel de kosten te verlagen, niet als stroombron voor gans het huis te dienen en dan virtueel off-grid te werken … (al heb je een “light” versie via de backup poort en de smartbox … maar ook daar et de nodige beperking gezien low end … ).

Ik zou de Marstek wel willen gebruiken als extensie van mijn UPS. De UPS dan op de ‘noodstroom’ van de Marstek. Als de stroom uitvalt blijft de ups van spanning voorzien totdat de Marstek ‘leeg’ is, dan houd de UPS het nog even vol en geeft een signaal door dat de stroom nu echt op is en loopt door tot die ook leeg is.

Mocht de Marstek al leeg zijn als de stroom uitvalt heb je altijd nog de power van de ups, of slaat de ‘noodstroom’ van de Marstek al af op het moment als die onder een bepaalde ‘charge’ komt terwijl er an sich wel spanning op het net staat?

[Chris.nl]

mjl schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 00:24:
[...]


20mm inderdaad, geen 20cm 😬

Als ik het zo zie is de stroom aansluiting een BC01 stekker (male op de Marstek, female aan de kabel)?

Jup, als je haaks wil zou je zelf kunnen printen.
Hometek in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

En bedankt voor de foto. Duidelijk hoe de beugel aan de accu zit. Mijn voorkeur zou ook zijn om meer dan 2 cm van de muur af te zitten, een paar houten blokjes er tussen en eventueel een radiator ventilator is wellicht een optie.

Als je blokjes ertussen gaat doen zou ik ook langere bouten gebruiken. Je kan hem voor de lol eerst optillen naar de hoogte en plek die je in gedachten hebt, kijken of je er daarna nog hetzelfde in staat.

Je zou um ook zijwaarts wat airflow kunnen geven, ventilator hoeft er imo niet pal achter, airflow gun ik um wel.

An sich kan je hem volgens specificaties passief gekoeld in 55 graden omgevingstemperatuur hangen.

[FiberSam]

Chris.nl schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:34:
[...]
Zoals je kan zien heeft met mijn voorkeur om hem ruim van de muur te zetten met een (op 7 volt draaiende) 140mm casefan op het warmste punt gericht, maar dat is een keuze.

Ophangen aan beugel en passief laten koelen kan binnen de specificaties.

Dat lijkt me zwaar overkill. De batterij wordt aan de achterkant helemaal niet warm. Ik kan er bijna geen warmte aan voelen tijdens laden/ontladen. Aan de bovenkant zeker wel, die wordt goed warm. Alleen: daar zit de batterij niet. De electronica daar is prima bestand tegen dit soort temperaturen. En omdat er aan de bovenkant geen koelvinnen zitten, zal een ventilator ook niet zoveel doen met de temperatuur (wel iets).

[Chris.nl]

FiberSam schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 01:03:
[...]

Dat lijkt me zwaar overkill. De batterij wordt aan de achterkant helemaal niet warm. Ik kan er bijna geen warmte aan voelen tijdens laden/ontladen. Aan de bovenkant zeker wel, die wordt goed warm. Alleen: daar zit de batterij niet.

Klopt, dat zeg ik zelf ook. Niet actief gekoeld wordt de omvormer 35 graden warmer, batterijcellen zo'n 10. Dit ligt binnen veilige marges.

De electronica daar is prima bestand tegen dit soort temperaturen. En omdat er aan de bovenkant geen koelvinnen zitten, zal een ventilator ook niet zoveel doen met de temperatuur (wel iets).

'k Heb eens tevreden naar die hotspot gekeken met slechte resulutie warmtebeeldcamera bij stresstest. Kreeg ik um nog naar de 37,5 waar ik zonder koeling 42 graden had. Daarnaast was de hotspot flink kleiner.

.

Het is geneuzel in de marge die volgens de specificaties niet nodig is.

[ Voor 4% gewijzigd door Chris.nl op 14-03-2026 01:37 ]

[Maxwp]

Zou iemand het hier accpeteren als men een accu moet inwisselen zeg de v1 of v2 en daarvoor een veel goedkoper model voor terug krijgt binnen het jaar na aanschaf bijvoorbeeld?

[Avenger 2.0]

Maxwp schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 03:49:
Zou iemand het hier accpeteren als men een accu moet inwisselen zeg de v1 of v2 en daarvoor een veel goedkoper model voor terug krijgt binnen het jaar na aanschaf bijvoorbeeld?

De kans is groot dat je een v3 terug krijgt. Zou dat nu niet direct een minderwaardig exemplaar noemen omdat die goedkoper, compacter en betere RTE heeft. Misschien enkel de aansluitpoorten konden wat beter, maar denk dat je best gewoon helemaal de batterij niet in de regen zet, of het nu een v1, v2 of v3 is.

[Avenger 2.0]

Hans C schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:54:
De laatste 2 weken zie ik geen data bij het openen van de app. Als ik op een batterij druk en een half minuutje wacht komt de data beschikbaar, zoals hier bij batterij 2. Heb een paar paginas teruggescrolled, maar ben ik de enige? Cache van de app legen heeft niet geholpen.

Hier zelfde probleem, iets met de servers van Marstek gok ik. Buitenshuis blijven de batterijen soms ook op offline staan. Hopelijk snel opgelost.

[Tazzios]

Arjan A schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 00:26:
Zijn er mensen die ervaringen hebben met "Marstek Venus Homeassistant Control" https://github.com/diegoschlauri/marstek_venus_ha ?
Je moet daarmee via modbus en HA de batterijen kunnen aansturen. Het kostte me even wat tijd om de entities te enablen en goed te benoemen. Ik ben nu aan het uitzoeken hoe ik daarmee NoM kan instellen om te zien of dit beter werkt dan via de CT. In de zoekfunctie kon ik het iig niet vinden in dit topic

Deze heb ik nog niet eerder gezien. Je vraag past beter in het marstek modbus topic. Daar wordt de nodered oplossing van Bob fanatiek gepromoot door AUijtdehaag.
En is er mijn blueprint waarmee je alle nom xom,laad en ontlaad varianten kunt maken die je maar wil.

[THE_BASE]

Chris.nl schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:58:
[...]

Jij hebt de Marstek nog niet

Ze hadden echt een paar dubbeltjes meer moeten uitgeven aan de WiFi chip. Dit is het enige apparaat wat ik heb wat niet met WPA2+WPA3 netwerken kan omgaan.

Als je dan toch WPA2-only voor de Marstek gaat kan je net zo goed alleen de WiFi4 frequentie zenden die ie aankan.

Zelf troubleshooten kan ook leuk zijn, maar gun je iets minder frustratie.

Ik word toch wel weer nerveus van dit soort berichten. Ik heb geen mogelijkheid de batterij bekabeld aan te sluiten, dus de wifi moet acceptabel zijn.

En zo’n bericht helpt daar niet per sé bij.

[Avenger 2.0]

THE_BASE schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 08:43:
[...]

Ik word toch wel weer nerveus van dit soort berichten. Ik heb geen mogelijkheid de batterij bekabeld aan te sluiten, dus de wifi moet acceptabel zijn.

En zo’n bericht helpt daar niet per sé bij.

Dat is denk ik wel het grootste nadeel van de Marstek. Door zo scherp in prijs te zijn wordt er gewoon bespaard op alles. Dus als zo dingen belangrijk voor je zijn kan je misschien beter wat meer uitgeven aan een andere batterij.

[squareware]

THE_BASE schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 08:43:
[...]

Ik word toch wel weer nerveus van dit soort berichten. Ik heb geen mogelijkheid de batterij bekabeld aan te sluiten, dus de wifi moet acceptabel zijn.

En zo’n bericht helpt daar niet per sé bij.

Hier ook de twijfels, baby zitten heb ik helemaal geen zin in. Bij mij het liefst het aanzetten, instellen en klaar zijn. Zit daarom te dubben over niet "gewoon" omvormer, accu en een stroommeter. Meer heb ik eigenlijk niet nodig voor n.o.m. en qua kosten scheelt het niet zo veel, zoals ik het even snel gezien heb vanaf 4 marstecks scheelt het niet zoveel qua prijs.

Ander voordeel is dat een 3 fase omvormer fase balancing heeft, dat is met de marsteck niet te realiseren, tenzij die smart-box nog iets kan betekenen hierin?

Maargoed; al eens gedacht aan een tp -power line, heb je meerdere marstek, hang je er een switch bij.

[cold]

THE_BASE schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 08:43:
[...]

Ik word toch wel weer nerveus van dit soort berichten. Ik heb geen mogelijkheid de batterij bekabeld aan te sluiten, dus de wifi moet acceptabel zijn.

En zo’n bericht helpt daar niet per sé bij.

Je kan altijd een simple wifi naar ethernet bridge gebruiken. Dan ben je niet afhankelijk van de wifi in de Marstek en kun je eventueel meerdere accu’s aansluiten en de native modbus gebruiken over de bekabelde netwerk verbinding.

[Chris.nl]

THE_BASE schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 08:43:
[...]

Ik word toch wel weer nerveus van dit soort berichten. Ik heb geen mogelijkheid de batterij bekabeld aan te sluiten, dus de wifi moet acceptabel zijn.

En zo’n bericht helpt daar niet per sé bij.

Bedoelde het goed. WiFi werkt prima onder de voorwaarden van Marstek. Ik hou je voor wat die voorwaarden / beperkingen kunnen zijn zodat jij minder aan het troubleshooten hoeft en um sneller in het gareel krijgt.

Een basis KPN glasvezel router die geen WPA3 ingesteld/mogelijkheid heeft, en een 2,4+5GHz SSID uitzend. Daar zal ie gewoon verbinding mee maken. Out of the box werkt voor Henk en Ingrid. Vast IP adres hoeft niet, Henk en Ingrid rebooten hun router ook nooit.

Terwijl jij een 'beter' netwerk als hen hebt qua dekking, hardware en instellingen heb je kans dat de Marstek niet lekker werkt. Nu weet je waarom en wat je eraan zou kunnen doen.

[THE_BASE]

Ik heb genoeg onderzoek gedaan en een bewuste keuze gemaakt. Ik weet dat de wifi van de Venus E 3.0 niet zijn sterkste kant is. Maar er zijn gelukkig ook genoeg verhalen waarbij het stabiel werkt (na laatste updates).

De batterij voldoet voor mij het meest van alle concurrerende duurdere batterijen. Zelfs bij HomeWizard valt er over de verbinding van alles te zeggen en lijkt de support ronduit belabberd. En die is bij Marstek schijnbaar weer prima.

Ik heb weinig wensen, ga niet tweaken. Gewoon laden en ontladen. En als de wifi dan z’n ding doet ben ik tevreden. En anders altijd nog 14 dagen bedenktijd.

[THE_BASE]

Chris.nl schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 10:09:
[...]

Bedoelde het goed. WiFi werkt prima onder de voorwaarden van Marstek. Ik hou je voor wat die voorwaarden / beperkingen kunnen zijn zodat jij minder aan het troubleshooten hoeft en um sneller in het gareel krijgt.

Een basis KPN glasvezel router die geen WPA3 ingesteld/mogelijkheid heeft, en een 2,4+5GHz SSID uitzend. Daar zal ie gewoon verbinding mee maken. Out of the box werkt voor Henk en Ingrid. Vast IP adres hoeft niet, Henk en Ingrid rebooten hun router ook nooit.

Terwijl jij een 'beter' netwerk als hen hebt qua dekking, hardware en instellingen heb je kans dat de Marstek niet lekker werkt. Nu weet je waarom en wat je eraan zou kunnen doen.

Ik snap dat je het goed bedoelt, ligt ook meer aan mijn autisme dan aan een ander.

Het zit hem er in dat ik blij ben met m’n aankoop na lang twijfelen. En dan toch weer nerveus wordt doordat mensen mij weer aan het twijfelen brengen door minpunten. Ben daar erg gevoelig voor en zoals gezegd ligt dat geheel aan mij.

Moet gewoon even geduld hebben en afwachten tot hij geleverd is. Dan zien we wel of het werkt.

[elmsta]

THE_BASE schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 08:43:
[...]

Ik word toch wel weer nerveus van dit soort berichten. Ik heb geen mogelijkheid de batterij bekabeld aan te sluiten, dus de wifi moet acceptabel zijn.

En zo’n bericht helpt daar niet per sé bij.

Ik heb na veel wifi problemen uiteindelijk 1 van mijn 3 tplink deco wifipods bij de marstek e v3 gezet en deze bekabeld aangesloten met de pod. De wifiverbinding van de pod op deze plek is vele malen beter dan de wifiverbinding van de marstek. Sindsdien geen problemen meer icm met de ct003
Wel alles op een 2.4ghz netwerk met vaste ip-adressen toegekend

[cold]

pascallj schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 13:58:
[...]


Aangezien we alleen updates krijgen op feedback: hoeveel keer per week vraag jij om de nieuwste updates?

ik had vanmorgen ineens dat de accu op V148 niks meer wilde doen, ben dus maar handmatig terug gegaan naar v147.6 (https://rweijnen.github.io/marstek-venus-monitor/latest/ en de firmware die ik al had gedownload voor de eerste accu gebruikt) wel fijn dat ze nu eindelijk op de zelfde EMS, VNS en BMS zitten. helaas wacht ik nu nog op de COM module daar heeft de ene accu versie 202506241541 en de andere 202512040647...

[pascallj]

Arjan A schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 23:12:
[...]
Vraagje 2: is er ook een HA-integratie die de CT kan benaderen? Ik gebruik nu de HWP1 in HA, maar ik was wel benieuwd wat ik nog uit de CT kan halen. CT003 overigens.

Ja die is er: https://github.com/d-shmt/hass_marstek-smart-meter

[pascallj]

mjl schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 00:47:
[...]
Mocht de Marstek al leeg zijn als de stroom uitvalt heb je altijd nog de power van de ups, of slaat de ‘noodstroom’ van de Marstek al af op het moment als die onder een bepaalde ‘charge’ komt terwijl er an sich wel spanning op het net staat?

De V1/2 doen dat inderdaad, maar bij de V3 blijft het back-upstopcontact ook gewoon aan als de batterij leeg is maar er nog wel netspanning is.

[Chris.nl]

DukeBox schreef op woensdag 11 maart 2026 @ 22:50:
[...]

Probeer het ook voor mijzelf goed te praten om er een te kopen

Qua levertijd ben ik een webshop tegengekomen die um over 12 weken verwacht.

Waarschijnlijk dus zo'n drie maand afwachten voordat de Venus B verkrijgbaar is.

[Yeshua]

DukeBox schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 17:45:
[...]

Als je hem bekabeld kan aansluiten heeft dat de voorkeur, WiFi ontvangst van de v3 is echt slecht. Alternatief is een WiFi client bridge. Op mijn werk zijn we aan het testen met de Unifi UDB-IoT die werkt super stabiel.

Ik heb een router en een AP van TP-link en heb in elk het signaal opgesplitst in 2.4 en 5 GHz (verschillende netwerknaam ook). De batterij staat praktisch naast de router, maar toch was het signaal slecht en op een paar dagen tijd liet NOM het een paar keer afweten. Het leek alsof de batterij verbinding maakte met de AP ipv met de router.

Sinds eergisteren heb ik op de router een dedicated network for IoT (WPA2) ingesteld en de batterij daarmee verbonden. Voorlopig lijkt alles goed te gaan: geen uitval meer en de batterij heeft een sterk signaal.

[DukeBox]

Yeshua schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 14:34:
De batterij staat praktisch naast de router..

Waarom sluit je ze dan niet bekabeld aan?

[Yeshua]

DukeBox schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 14:47:
[...]

Waarom sluit je ze dan niet bekabeld aan?

Op dit moment heb ik geen kabel in huis die lang genoeg is en als het draadloos werkt, dan hoeft het voor mij niet per se. Ik besef ten volle dat kabel altijd beter is dan draadloos en mocht ik opnieuw problemen ondervinden, dan zal ik zeker overschakelen op kabel.

[THE_BASE]

Yeshua schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 14:34:
[...]


Ik heb een router en een AP van TP-link en heb in elk het signaal opgesplitst in 2.4 en 5 GHz (verschillende netwerknaam ook). De batterij staat praktisch naast de router, maar toch was het signaal slecht en op een paar dagen tijd liet NOM het een paar keer afweten. Het leek alsof de batterij verbinding maakte met de AP ipv met de router.

Sinds eergisteren heb ik op de router een dedicated network for IoT (WPA2) ingesteld en de batterij daarmee verbonden. Voorlopig lijkt alles goed te gaan: geen uitval meer en de batterij heeft een sterk signaal.

Hier ook al een IoT netwerk ingesteld op UniFi. Zitten wat camera’s en een deurbel op. Verder nu ook de HomeWizard P1 ingesteld zodat de batterij daar straks ook op kan.

[pascallj]

THE_BASE schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 15:16:
[...]

Hier ook al een IoT netwerk ingesteld op UniFi. Zitten wat camera’s en een deurbel op. Verder nu ook de HomeWizard P1 ingesteld zodat de batterij daar straks ook op kan.

Let wel op dat een IOT netwerk 9/10 keer standaard Cliënt Isolation doet. Dat moet sowieso uitstaan om communicatie tussen de batterij en de HW P1 toe te staan.

[THE_BASE]

pascallj schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 15:17:
[...]


Let wel op dat een IOT netwerk 9/10 keer standaard Cliënt Isolation doet. Dat moet sowieso uitstaan om communicatie tussen de batterij en de HW P1 toe te staan.

Dank voor het meedenken, maar die staat gelukkig uit.

[Ross11]

Yeshua schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 14:34:
[...]


Ik heb een router en een AP van TP-link en heb in elk het signaal opgesplitst in 2.4 en 5 GHz (verschillende netwerknaam ook). De batterij staat praktisch naast de router, maar toch was het signaal slecht en op een paar dagen tijd liet NOM het een paar keer afweten. Het leek alsof de batterij verbinding maakte met de AP ipv met de router.

Sinds eergisteren heb ik op de router een dedicated network for IoT (WPA2) ingesteld en de batterij daarmee verbonden. Voorlopig lijkt alles goed te gaan: geen uitval meer en de batterij heeft een sterk signaal.

Je kunt in je AP of je router een cliënt blokkeren, daarmee kun je een apparaat, in dit geval de accu, sturen om verbinding te maken met het AP met het sterke signaal. Bij herstart van de accu of de modum/AP gaat de accu niet naar het eerste de beste AP maar naar het AP welke hem toegang geeft. Heb zelf redelijk veel HW spul en bij een herstart van de modum hoppen de HW spullen direct naar het eerste AP wat beschikbaar komt en blijven daar. Gaf veel problemen met sterkte van het signaal ,

[DSSW]

Mg4gebruiker schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:21:
[...]

Een tp-linkje?

TP-link archer C50

[Jovani]

Hans C schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:54:
[Afbeelding] De laatste 2 weken zie ik geen data bij het openen van de app. Als ik op een batterij druk en een half minuutje wacht komt de data beschikbaar, zoals hier bij batterij 2. Heb een paar paginas teruggescrolled, maar ben ik de enige? Cache van de app legen heeft niet geholpen.

Hier idem, je bent niet de enige. Nog iemand?

[strandbal]

Ik heb dat ook al een paar dagen. Batterij doet t verder prima, alleen de app is een beetje gammel.

[Vailen]

Druppeltje_ schreef op zondag 1 maart 2026 @ 23:32:
[...]


Hier loop ik vooralsnog vast.
Config.ini klopt voor zover ik het kan vertellen.

ERROR:b2500-meter:HomeWizard WebSocket error: [SSL: CERTIFICATE_VERIFY_FAILED] certificate verify failed: Hostname mismatch, certificate is not valid for 'appliance/p1dongle/5c2faf38b51c'. (_ssl.c:1016)

Hoe heb je deze fout opgelost?

[Druppeltje_]

Vailen schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 18:47:
[...]

Hoe heb je deze fout opgelost?

Niet
Ik krijg dat niet opgelost.
Ik heb token en alles van HWP1 probleemloos kunnen opvragen. Alles in mijn config klopt, daar ben ik zeker van maar ik blijf dezelfde foutmelding krijgen. Ik ben daar vooralsnog de enige in die dat probleem heeft.
Ik heb de fout en logs neergelegd bij tomquist maar heb daar niets meer van vernomen.

[Mg4gebruiker]

DSSW schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 17:21:
[...]

TP-link archer C50

Dat is een router. Wat heb je dan precies gedaan?

[Vailen]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 19:23:
[...]


Niet
Ik krijg dat niet opgelost.
Ik heb token en alles van HWP1 probleemloos kunnen opvragen. Alles in mijn config klopt, daar ben ik zeker van maar ik blijf dezelfde foutmelding krijgen. Ik ben daar vooralsnog de enige in die dat probleem heeft.
Ik heb de fout en logs neergelegd bij tomquist maar heb daar niets meer van vernomen.

Ik hoor het dat het in de volgende versie opgelost gaat worden.

[THE_BASE]

Toch nog even een vraag vanwege wat voorbereidingen: een ongeisoleerde schuur van hout met wol al isolatiemateriaal. De temperatuur is vrij stabiel, maar natuurlijk vrij koud en vrij warm. Het liefst zet ik daar de Venus neer, maar is dat verstandig (wifi uitgezonderd) of beter toch ín huis?

[Druppeltje_]

Vailen schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 20:08:
[...]

Ik hoor het dat het in de volgende versie opgelost gaat worden.

Had jij hetzelfde probleem?

[Vailen]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 20:39:
[...]


Had jij hetzelfde probleem?

Ja precies hetzelfde idd

[Druppeltje_]

THE_BASE schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 20:21:
Toch nog even een vraag vanwege wat voorbereidingen: een ongeisoleerde schuur van hout met wol al isolatiemateriaal. De temperatuur is vrij stabiel, maar natuurlijk vrij koud en vrij warm. Het liefst zet ik daar de Venus neer, maar is dat verstandig (wifi uitgezonderd) of beter toch ín huis?

Een ongeïsoleerde schuur met wol als isolatiemateriaal? Beetje contradictorisch maar ok, ik denk dat ik wel begrijp wat je bedoeld. Volgens specs allemaal geen probleem, al zijn die wel met een korrel zout te nemen denk ik zo. Als het gewoon koud of gewoon warm is voorzie ik eigenlijk geen problemen. Als het er echt serieus gaat vriezen in de winter of overdreven warm word in de zomer zou ik misschien een ander plekje zoeken. Al zou ze daar eigenlijk zelfs ook gewoon tegen moeten kunnen aangezien ze zogenaamd buiten geplaatst kunnen worden. Als de temperaturen in je schuur gewoon aanvaardbaar ''fris'' of ''warm'' zijn, zou ik me daar echt geen zorgen om maken.

[Druppeltje_]

Vailen schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 21:08:
[...]

Ja precies hetzelfde idd

Ah dus ben ik (gelukkig) niet de enige.
Waar had jij teruggevonden dat dit probleem verholpen werd in de volgende update?

[Vailen]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 21:14:
[...]


Ah dus ben ik (gelukkig) niet de enige.
Waar had jij teruggevonden dat dit probleem verholpen werd in de volgende update?

Via Nofate

[THE_BASE]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 21:10:
[...]


Beetje contradictorisch maar ok, ik denk dat ik wel begrijp wat je bedoeld. Volgens specs allemaal geen probleem, al zijn die wel met een korrel zout te nemen denk ik zo. Als het gewoon koud of gewoon warm is voorzie ik eigenlijk geen problemen.

Dank je, het was wellicht wat cryptisch. Ik stel hem eerst in huis in en verhuis hem later naar de berging als ik daar het internet op orde heb.

[PNARI]

DSSW schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 19:57:
[...]

Ik heb die off line vandaag ook al een paar keer gezien in de app maar als ik dan op de batterij klik en een refresh doe dan krijg ik terug data en zie ik terug het online symbool. Die off line heeft ook geen invloed op de werking, de batterijen blijven gewoon NOM draaien. De Marstek blijft na meer dan een jaar gebruik toch nog altijd een beetje brak.

Mijn V1 krijg ik niet meer aan de praat en het kost veel moeite om MT dat aan het verstans te brengen. Ze is of line en krijg er geen BT verbinding meer mee. Zie ze wel nog staan in de add device page .

[DiJerno]

Na veel zoeken en veel kWh's te zien wegvloeien, heb ik besloten om te investeren in een thuisaccu.
We hebben recent offertes ontvangen voor een SolarEdge One systeem van 10kWh en 7kw vermogen maar om hiervoor meer dan 8000 euro te betalen, dat zie ik echt niet zitten.

Met de zoektocht naar een meer betaalbaar alternatief kwam ik bij plug in batterijen uit en zienderogen worden ze beter en beter.
De Marstek Venus E 3.0 lijkt mij een zeer interessant toestel. Zeker de combinatie van veel opslag en toch wel een hoog vermogen.

Onze installatie nu:
- 28 SunPower 330wp oost - zuid - west opstelling op een 5kw 3fase SolarEdge omvormer met optimizers.
- Opbrengst: 8,1 mwh
- Eigen vebruik: 4 mwh inkoop van het net en 2 van de zonnepanelen.
- Nachtverbruik zonder warmtepomp 5 a 8 kwh (Van zonsondergang tot zonsopgang voor maand maart.)
- Daikin Altherma warmtepomp met een max. 8kw uitgaand vermogen. Continue opgenomen vermogen is weersafhankelijk. Vaak rond de 800 a 1200Watt. Vloerverwarming. Thermostaat staat overdag 1 graad hoger dan 's nachts wat voor meer verbruik zorgt op zonne-energie maar niet voor overdreven bokkensprongen.
Op de warmtepomp staat een warmwatertank van 300l.
- Daikin airco's op ieder verdiep.

Dit alles staat zoveel als mogelijk op een 3-fase aansluiting. Echter de warmtepomp en de airco's niet gezien het beperkte opgenomen vermogen.

Wat is de bedoeling:
Op termijn wil ik graag 3x een Marstek Venus E 3.0. Op iedere fase wil ik graag rechtstreeks één Marstek aansluiten op een aparte groep (L3 + N) vanuit de kast een 5G 2,5mm naar een verdeeldoos en vanuit deze 3 stopcontacten (of met Wago clips) naar de accu's.
Ik wil graag een 15kWh opslag gezien wij alles op elektriciteit doen in onze woning.
Verder is PiekShaving mooi meegenomen aangezien wij in België betalen de maximum kwartierpiek van de maand.

Mijn vraag:
Wat is jullie ervaring met 3x Marstek in deze opstelling. Is het de moeite waard om 3500 euro te betalen om zo zoveel mogelijk 0-op-de-meter te krijgen? Hoe werken deze batterijen samen? Hoe is de software van Marstek zelf?

[Driehoek]

DiJerno schreef op zondag 15 maart 2026 @ 09:17:
Na veel zoeken en veel kWh's te zien wegvloeien, heb ik besloten om te investeren in een thuisaccu.
We hebben recent offertes ontvangen voor een SolarEdge One systeem van 10kWh en 7kw vermogen maar om hiervoor meer dan 8000 euro te betalen, dat zie ik echt niet zitten.

Met de zoektocht naar een meer betaalbaar alternatief kwam ik bij plug in batterijen uit en zienderogen worden ze beter en beter.
De Marstek Venus E 3.0 lijkt mij een zeer interessant toestel. Zeker de combinatie van veel opslag en toch wel een hoog vermogen.

Onze installatie nu:
- 28 SunPower 330wp oost - zuid - west opstelling op een 5kw 3fase SolarEdge omvormer met optimizers.
- Opbrengst: 8,1 mwh
- Eigen vebruik: 4 mwh inkoop van het net en 2 van de zonnepanelen.
- Nachtverbruik zonder warmtepomp 5 a 8 kwh (Van zonsondergang tot zonsopgang voor maand maart.)
- Daikin Altherma warmtepomp met een max. 8kw uitgaand vermogen. Continue opgenomen vermogen is weersafhankelijk. Vaak rond de 800 a 1200Watt. Vloerverwarming. Thermostaat staat overdag 1 graad hoger dan 's nachts wat voor meer verbruik zorgt op zonne-energie maar niet voor overdreven bokkensprongen.
Op de warmtepomp staat een warmwatertank van 300l.
- Daikin airco's op ieder verdiep.

Dit alles staat zoveel als mogelijk op een 3-fase aansluiting. Echter de warmtepomp en de airco's niet gezien het beperkte opgenomen vermogen.

Wat is de bedoeling:
Op termijn wil ik graag 3x een Marstek Venus E 3.0. Op iedere fase wil ik graag rechtstreeks één Marstek aansluiten op een aparte groep (L3 + N) vanuit de kast een 5G 2,5mm naar een verdeeldoos en vanuit deze 3 stopcontacten (of met Wago clips) naar de accu's.
Ik wil graag een 15kWh opslag gezien wij alles op elektriciteit doen in onze woning.
Verder is PiekShaving mooi meegenomen aangezien wij in België betalen de maximum kwartierpiek van de maand.

Mijn vraag:
Wat is jullie ervaring met 3x Marstek in deze opstelling. Is het de moeite waard om 3500 euro te betalen om zo zoveel mogelijk 0-op-de-meter te krijgen? Hoe werken deze batterijen samen? Hoe is de software van Marstek zelf?

Je afrekening van het voorbije jaar kan een snelle (maar heel grove) manier zijn om een idee te krijgen van TVT. Het verschil tussen stroom injecteren en afnemen is, zonder dynamisch tarief, ongeveer 30 cent in België. Dit wil zeggen dat je, als je 1000 kWh injecteert, in het beste geval 300 euro kan "verdienen". Daar moeten nog je laad- en ontlaadverliezen van afgetrokken worden, dus waarschijnlijk eerder 240 euro.
Afhankelijk van wanneer je opwekt en of je de batterijen leeg kan trekken, gaat dat bedrag nog verder naar beneden. Bijvoorbeeld in de zomer zal de batterij (of meerdere batterijen) al vol zitten in de vroege namiddag en begin je alsnog te injecteren. In het geval van meerdere batterijen krijg je de batterijen vermoedelijk ook niet leeg (airco en zwembad bijvoorbeeld kunnen hier wel "helpen"). Je geeft al aan dat je max. 8 kWh verbruikt in de nacht. Bij opeenvolgende zondagen ga snel weer injecteren.
Hoe meer batterijen je hebt, hoe slechter je terugverdientijd wordt, omdat je je batterijen niet leeg krijgt.

Jij injecteert jaarlijks 6000 kWh als ik het goed begrijp en je neemt 4000kWh af. Dus theoretisch is het maximale wat je met het huidige verbruik kan "verdienen" 1200 euro per jaar. "Probleem" is dat je in de zomer je bulk van je productie hebt en in de winter de bulk van je verbruik hebt, en thuisbatterijen zijn niet geschikt om tussen seizoenen op te slaan, dus die TVT loopt snel op.

[DiJerno]

Driehoek schreef op zondag 15 maart 2026 @ 09:56:
[...]


Je afrekening van het voorbije jaar kan een snelle (maar heel grove) manier zijn om een idee te krijgen van TVT. Het verschil tussen stroom injecteren en afnemen is, zonder dynamisch tarief, ongeveer 30 cent in België. Dit wil zeggen dat je, als je 1000 kWh injecteert, in het beste geval 300 euro kan "verdienen". Daar moeten nog je laad- en ontlaadverliezen van afgetrokken worden, dus waarschijnlijk eerder 240 euro.
Afhankelijk van wanneer je opwekt en of je de batterijen leeg kan trekken, gaat dat bedrag nog verder naar beneden. Bijvoorbeeld in de zomer zal de batterij (of meerdere batterijen) al vol zitten in de vroege namiddag en begin je alsnog te injecteren. In het geval van meerdere batterijen krijg je de batterijen vermoedelijk ook niet leeg (airco en zwembad bijvoorbeeld kunnen hier wel "helpen"). Je geeft al aan dat je max. 8 kWh verbruikt in de nacht. Bij opeenvolgende zondagen ga snel weer injecteren.
Hoe meer batterijen je hebt, hoe slechter je terugverdientijd wordt, omdat je je batterijen niet leeg krijgt.

Jij injecteert jaarlijks 6000 kWh als ik het goed begrijp en je neemt 4000kWh af. Dus theoretisch is het maximale wat je met het huidige verbruik kan "verdienen" 1200 euro per jaar. "Probleem" is dat je in de zomer je bulk van je productie hebt en in de winter de bulk van je verbruik hebt, en thuisbatterijen zijn niet geschikt om tussen seizoenen op te slaan, dus die TVT loopt snel op.

Bedankt voor je reactie. Deze aannamen klinkt mij zeer bekent. Het is wel zo dat wij enorm hard letten op ons verbruik. We hebben in de zomer inderdaad een zwembad welke verwarmd wordt met 3kw. Deze staat nu enkel op als de zon schijnt wat de watertemperatuur natuurlijk niet ten goede komt. Hier kan ik dus meer mee schalen en de batterijen deels leegtrekken. Verder verbruiken wij ook in de zomer nogal veel wanneer er weinig opbrengst is. We koken veel en onze woning heeft op de zolder een actieve airco. (Ik kan hier geen screens plaatsen, dit raam 4mx4m in een driekhoek = 8m², staat op het westen gericht en net in de avond loopt de temperatuur fel op.) Echter weet ik nog niet wat het verbruik is omdat deze airco's pas een 2tal maanden hangen. Het leegtrekken lijkt mij dus weinig een probleem bij normaal comfortabel gebruik.

Vandaar dat een 5kWh in mijn ogen zo nutteloos is. Onze hogedruk-stoomoven heeft al een vermogen van 7kw en staat 's avonds iedere avond een kwartiertje te draaien.

Op zich interesseert mij het effectief terugverdienen niet echt. Ik wil gewoon meer gemoedsrust in ons verbruik zodat we niet zo afhankelijk zijn van de grillen. Het constant opletten dat je per ongeluk geen drie machines opzet en weer een piek trekt. Wij betalen per jaar al 500 euro aan piektarieven. Dat kan toch een 160 euro lager als wij ons gemiddelde met 2kWp kunnen verlagen.

[PNARI]

DiJerno schreef op zondag 15 maart 2026 @ 10:14:
[...]


Bedankt voor je reactie. Deze aannamen klinkt mij zeer bekent. Het is wel zo dat wij enorm hard letten op ons verbruik. We hebben in de zomer inderdaad een zwembad welke verwarmd wordt met 3kw. Deze staat nu enkel op als de zon schijnt wat de watertemperatuur natuurlijk niet ten goede komt. Hier kan ik dus meer mee schalen en de batterijen deels leegtrekken. Verder verbruiken wij ook in de zomer nogal veel wanneer er weinig opbrengst is. We koken veel en onze woning heeft op de zolder een actieve airco. (Ik kan hier geen screens plaatsen, dit raam 4mx4m in een driekhoek = 8m², staat op het westen gericht en net in de avond loopt de temperatuur fel op.) Echter weet ik nog niet wat het verbruik is omdat deze airco's pas een 2tal maanden hangen. Het leegtrekken lijkt mij dus weinig een probleem bij normaal comfortabel gebruik.

Vandaar dat een 5kWh in mijn ogen zo nutteloos is. Onze hogedruk-stoomoven heeft al een vermogen van 7kw en staat 's avonds iedere avond een kwartiertje te draaien.

Op zich interesseert mij het effectief terugverdienen niet echt. Ik wil gewoon meer gemoedsrust in ons verbruik zodat we niet zo afhankelijk zijn van de grillen. Het constant opletten dat je per ongeluk geen drie machines opzet en weer een piek trekt. Wij betalen per jaar al 500 euro aan piektarieven. Dat kan toch een 160 euro lager als wij ons gemiddelde met 2kWp kunnen verlagen.

Op batterijsimulator.be kan je vrij goed simuleren. Ik heb 3 batterijen, één werkt na 1 jaar niet meer, zit te wachten op bericht van MT dat ze omruilen. De batterijen hebben tot voor kort goed gefunctioneerd maar de laatste weken merk dat ze soms een tijd niet laden. Vandaag is er bv al 1.6kWh naar het net gevloeid. Batterijen begonnn niet te laden ondanks ct-verbinding. Na een CT autodiagnose startten ze met laden.
Heb de indruk dat sinds laatste update er meer problemen zijn.

[Tommie12]

DiJerno schreef op zondag 15 maart 2026 @ 09:17:
Na veel zoeken en veel kWh's te zien wegvloeien, heb ik besloten om te investeren in een thuisaccu.
We hebben recent offertes ontvangen voor een SolarEdge One systeem van 10kWh en 7kw vermogen maar om hiervoor meer dan 8000 euro te betalen, dat zie ik echt niet zitten.

Met de zoektocht naar een meer betaalbaar alternatief kwam ik bij plug in batterijen uit en zienderogen worden ze beter en beter.
De Marstek Venus E 3.0 lijkt mij een zeer interessant toestel. Zeker de combinatie van veel opslag en toch wel een hoog vermogen.

Onze installatie nu:
- 28 SunPower 330wp oost - zuid - west opstelling op een 5kw 3fase SolarEdge omvormer met optimizers.
- Opbrengst: 8,1 mwh
- Eigen vebruik: 4 mwh inkoop van het net en 2 van de zonnepanelen.
- Nachtverbruik zonder warmtepomp 5 a 8 kwh (Van zonsondergang tot zonsopgang voor maand maart.)
- Daikin Altherma warmtepomp met een max. 8kw uitgaand vermogen. Continue opgenomen vermogen is weersafhankelijk. Vaak rond de 800 a 1200Watt. Vloerverwarming. Thermostaat staat overdag 1 graad hoger dan 's nachts wat voor meer verbruik zorgt op zonne-energie maar niet voor overdreven bokkensprongen.
Op de warmtepomp staat een warmwatertank van 300l.
- Daikin airco's op ieder verdiep.

Dit alles staat zoveel als mogelijk op een 3-fase aansluiting. Echter de warmtepomp en de airco's niet gezien het beperkte opgenomen vermogen.

Wat is de bedoeling:
Op termijn wil ik graag 3x een Marstek Venus E 3.0. Op iedere fase wil ik graag rechtstreeks één Marstek aansluiten op een aparte groep (L3 + N) vanuit de kast een 5G 2,5mm naar een verdeeldoos en vanuit deze 3 stopcontacten (of met Wago clips) naar de accu's.
Ik wil graag een 15kWh opslag gezien wij alles op elektriciteit doen in onze woning.
Verder is PiekShaving mooi meegenomen aangezien wij in België betalen de maximum kwartierpiek van de maand.

Mijn vraag:
Wat is jullie ervaring met 3x Marstek in deze opstelling. Is het de moeite waard om 3500 euro te betalen om zo zoveel mogelijk 0-op-de-meter te krijgen? Hoe werken deze batterijen samen? Hoe is de software van Marstek zelf?

Er zijn een paar simulatoren wat terugverdientijd betreft, zoek er maar eens een die werkt op basis van je kwartierdata die je bij Fluvius kan vinden. Ik heb nog wat meer panelen, en verbruik meer electriciteit, en de derde batterij krijg ik gewoon niet terugverdiend. (Ook België)

Elke andere batterij is gewoon te duur, en de Marstek betaalt zich net terug met genoeg verbruik op 5-6 jaar als je het houdt bij 2 stuks.
Je batterij in de zomer gaan leegtrekken met je zwembad is niet echt zinvol, dan kan je beter overdag wat meer verbruiken direct van de zon. Je verliest ook 20-25% in een cyclus.

[DiJerno]

Tommie12 schreef op zondag 15 maart 2026 @ 10:27:
[...]

Er zijn een paar simulatoren wat terugverdientijd betreft, zoek er maar eens een die werkt op basis van je kwartierdata die je bij Fluvius kan vinden. Ik heb nog wat meer panelen, en verbruik meer electriciteit, en de derde batterij krijg ik gewoon niet terugverdiend. (Ook België)

Elke andere batterij is gewoon te duur, en de Marstek betaalt zich net terug met genoeg verbruik op 5-6 jaar als je het houdt bij 2 stuks.
Je batterij in de zomer gaan leegtrekken met je zwembad is niet echt zinvol, dan kan je beter overdag wat meer verbruiken direct van de zon. Je verliest ook 20-25% in een cyclus.

Het is zeker niet de bedoeling om zaken te gaan opzetten en het verbruik te verhogen om de batterijen leeg te krijgen. Gewoon normaal gebruik maar niet met constante "stress" om pieken en natuurlijk meer zonneverbruik.
Mag ik vragen wat je situatie is qua techniek in je woning?

[Chris.nl]

Oud NL nieuws: Huishoudens betalen straks hoger nettarief voor stroom tijdens piekmomenten.

De ACM verwacht voor de zomer een consultatie te kunnen starten en dan eind dit jaar een definitief besluit te nemen. Wel is duidelijk dat het tarief 'afhankelijk wordt van het moment van de dag', wat in de praktijk zal betekenen dat huishoudens en bedrijven meer gaan betalen voor stroomverbruik als de belasting van het net op zijn hoogst is. Dat is in de praktijk de late middag en vroeg in de avond, als mensen thuiskomen en elektrisch koken, auto's opladen en televisies aanzetten.

Ik gok dat vanaf 2028 de terugverdientijd een stukje korter wordt. Omdat dan tussen 16u en 21u een nieuw piektarief betaald wordt en vanaf 16u de batterij wel vol zit, als de zon meewerkt.

Ook zegt mijn kristallen bol dat energie de komende jaren niet goedkoper wordt of de energiebelasting daalt.

[DiJerno]

Ik heb net de batterijsimulator met de kwartierwaarden laten berekenen. Opvallend. Op jaarbasis stijgt de opname bij het toevoegen van de 3de accu maar 170kwh per jaar. Dat is wel heel weinig. Het is dus inderdaad niet interessant om een 3de accu toe te voegen. De 2de accu voegt nog een 400kwh toe waar de eerste 1300kwh opneemt. Opvallend!

[Mg4gebruiker]

Driehoek schreef op zondag 15 maart 2026 @ 09:56:
[...]


Je afrekening van het voorbije jaar kan een snelle (maar heel grove) manier zijn om een idee te krijgen van TVT. Het verschil tussen stroom injecteren en afnemen is, zonder dynamisch tarief, ongeveer 30 cent in België. Dit wil zeggen dat je, als je 1000 kWh injecteert, in het beste geval 300 euro kan "verdienen". Daar moeten nog je laad- en ontlaadverliezen van afgetrokken worden, dus waarschijnlijk eerder 240 euro.
Afhankelijk van wanneer je opwekt en of je de batterijen leeg kan trekken, gaat dat bedrag nog verder naar beneden. Bijvoorbeeld in de zomer zal de batterij (of meerdere batterijen) al vol zitten in de vroege namiddag en begin je alsnog te injecteren. In het geval van meerdere batterijen krijg je de batterijen vermoedelijk ook niet leeg (airco en zwembad bijvoorbeeld kunnen hier wel "helpen"). Je geeft al aan dat je max. 8 kWh verbruikt in de nacht. Bij opeenvolgende zondagen ga snel weer injecteren.
Hoe meer batterijen je hebt, hoe slechter je terugverdientijd wordt, omdat je je batterijen niet leeg krijgt.

Jij injecteert jaarlijks 6000 kWh als ik het goed begrijp en je neemt 4000kWh af. Dus theoretisch is het maximale wat je met het huidige verbruik kan "verdienen" 1200 euro per jaar. "Probleem" is dat je in de zomer je bulk van je productie hebt en in de winter de bulk van je verbruik hebt, en thuisbatterijen zijn niet geschikt om tussen seizoenen op te slaan, dus die TVT loopt snel op.

Zo zie ik het ook. In feite heb je met 2 batterijen in de zomer genoeg want dan dek je ook het nachtverbruik af. In de winter mag je hopen dat je een tweede vol krijgt (tenzij je een dynamisch contract hebt en de prijsverschillen groot genoeg zijn). Drie batterijen gaan wat toevoegen als de zonnepanelen wat meer (in het voorjaar) of nog genoeg (najaar) opbrengen, maar je wel al de verwarming nodig hebt.
Bij mij zijn dat de tussenmaanden februari (deels), maart en april, plus september (deels/soms), oktober en november.
Ik heb aan twee stuks genoeg maar mijn woning is niet te vergelijken met die van jou.
Eventueel wil ik, om teruglevering te voorkomen mijn solardedge omvormer via modbus gaan aansturen. Ik vraag mij wel af of dit zin heeft want in het najaar ga ik vrijwel zeker over naar een dynamisch contract.

Edit: ik zie nu je toelichting en dat verandert de boel.

[DSSW]

DiJerno schreef op zondag 15 maart 2026 @ 09:17:
Na veel zoeken en veel kWh's te zien wegvloeien, heb ik besloten om te investeren in een thuisaccu.
We hebben recent offertes ontvangen voor een SolarEdge One systeem van 10kWh en 7kw vermogen maar om hiervoor meer dan 8000 euro te betalen, dat zie ik echt niet zitten.

Met de zoektocht naar een meer betaalbaar alternatief kwam ik bij plug in batterijen uit en zienderogen worden ze beter en beter.
De Marstek Venus E 3.0 lijkt mij een zeer interessant toestel. Zeker de combinatie van veel opslag en toch wel een hoog vermogen.

Onze installatie nu:
- 28 SunPower 330wp oost - zuid - west opstelling op een 5kw 3fase SolarEdge omvormer met optimizers.
- Opbrengst: 8,1 mwh
- Eigen vebruik: 4 mwh inkoop van het net en 2 van de zonnepanelen.
- Nachtverbruik zonder warmtepomp 5 a 8 kwh (Van zonsondergang tot zonsopgang voor maand maart.)
- Daikin Altherma warmtepomp met een max. 8kw uitgaand vermogen. Continue opgenomen vermogen is weersafhankelijk. Vaak rond de 800 a 1200Watt. Vloerverwarming. Thermostaat staat overdag 1 graad hoger dan 's nachts wat voor meer verbruik zorgt op zonne-energie maar niet voor overdreven bokkensprongen.
Op de warmtepomp staat een warmwatertank van 300l.
- Daikin airco's op ieder verdiep.

Dit alles staat zoveel als mogelijk op een 3-fase aansluiting. Echter de warmtepomp en de airco's niet gezien het beperkte opgenomen vermogen.

Wat is de bedoeling:
Op termijn wil ik graag 3x een Marstek Venus E 3.0. Op iedere fase wil ik graag rechtstreeks één Marstek aansluiten op een aparte groep (L3 + N) vanuit de kast een 5G 2,5mm naar een verdeeldoos en vanuit deze 3 stopcontacten (of met Wago clips) naar de accu's.
Ik wil graag een 15kWh opslag gezien wij alles op elektriciteit doen in onze woning.
Verder is PiekShaving mooi meegenomen aangezien wij in België betalen de maximum kwartierpiek van de maand.

Mijn vraag:
Wat is jullie ervaring met 3x Marstek in deze opstelling. Is het de moeite waard om 3500 euro te betalen om zo zoveel mogelijk 0-op-de-meter te krijgen? Hoe werken deze batterijen samen? Hoe is de software van Marstek zelf?

Zoek naar mijn posts heb ongeveer dezelfde situatie en ondertussen 3 x Venus E gedurende een jaar. Doen zou ik zeggen, 8000€ kan je nooit terug verdienen, nu heb je zelfde resultaat voor 3600€