Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[Mg4gebruiker]

Ik heb momenteel versie V116 van de P1 meter, batterijen staan op V147 en de app is versie 1. 6.59.
Zijn en nieuwere versie die een verbetering brengen? Bijvoorbeeld bij NOM een sneller reagerend systeem?

[THE_BASE]

pascallj schreef op zondag 8 maart 2026 @ 11:13:
[...]


Die garantie melding in de app moet je niet te veel waarde aan hechten. Ik heb nooit iets opgestuurd, en mijn garantie is ook gewoon geactiveerd.

Je hebt misschien wel recht op 10 jaar garantie omdat de voorwaarden niet rechtsgeldig zijn, alleen kan je dat niet afdwingen. Ga jij Marstek aanklagen? Hoe het juridisch werkt is 1, maar hoe het in de praktijk gaat is misschien een heel ander verhaal.

Die eerste twee jaar wettelijke garantie, heb je sowieso, want die moet de verkoper leveren, niet Marstek. Als je aanspraak wilt maken op de wettelijke garantie, moet je naar de verkoper toe. Maar zoals gezegd wordt de garantie eigenlijk altijd geregeld door Marstek zelf, ook binnen de wettelijke termijn, dus dan wordt er voor een omruiling gezorgd. Tenzij ze jouw aankoop dus weer niet accepteren omdat je hier zit... Dan moet je dus naar de verkoper om je recht te halen, en die zit in Duitsland.

Oké, dank voor je aanvulling. Het blijft een risico. Maar niet anders dan dat ik het zou kopen als ik in Duitsland koop en na 3 jaar naar Nederland verhuis of doorverkoop via Vinted. Neemt niet weg dat ik het wel een spannender aankoop vind dan via stapnaarduurzaam.nl of iets. Maar voor 300 euro verschil gewoon best wel de moeite als het lukt.

[THE_BASE]

Chris.nl schreef op zondag 8 maart 2026 @ 11:24:
[...]

Ik zou garantie claimen via de app. Als dit officiële Marstek kanaal dan zegt dat je je batterij fysiek moet omruilen bij het bedrijf waar je hem gekocht hebt, dan is dat zo.

Zoals je leest verzorgt Marstek een omruiling vooralsnog 'aan de deur van particulier'. Ironisch gezien blijkbaar vanuit Duitsland. Wat als het wel goed zit met die 10 jaar garantie en de kans op een defect eigenlijk best klein is? Ik zou dat risico best willen nemen als het nu een paar honderd euro scheelt.

Het scheelt dus 300 euro en dat is fors op dat bedrag, dus misschien moet ik de gok gewoon nemen. Wellicht gebeurd er niet eens echt iets na die 2 jaar. Of valt hetgeen er is niet binnen de garantievoorwaarden, dat zou ook nog kunnen. Het is natuurlijk geen verzekering.

[Avenger 2.0]

Chris.nl schreef op zondag 8 maart 2026 @ 11:06:
[...]
En ondanks dat gelezen te hebben had ik bij diezelfde leverancier mijn Marstek Venus v3 besteld. Heb immers nog niet gelezen dat garantie uiteindelijk niet verleend is.

Garantie bij Marstek China is zeker in orde bij deze leverancier (ze stonden ook bij de officiële verdelers in de App). Alleen met de support bij de leverancier zelf heb ik slechte ervaring. Gelukkig komt Marstek China dus ook de eerste twee jaar tussen. Iets wat eigenlijk via de leverancier hoort te verlopen...

[Avenger 2.0]

r2504 schreef op zondag 8 maart 2026 @ 11:29:
[...]
Ik had hem (gelukkig) ook gevonden... en aangezien ik aan het twijfelen was om een MT aan te kopen ga ik toch even wachten (al zou dit volgens sommige een 2.5 kW versie zijn). Ik heb geen zin om vanaf dag één een verouderde batterij te hebben.

Het is inderdaad goed mogelijk dat het de 2,5kWh versie is van de Venus E v3. Zeker als ze rond de €600/€700 prijs op de markt kunnen zetten.

[Druppeltje_]

r2504 schreef op zondag 8 maart 2026 @ 11:29:
[...]


Ik heb geen zin om vanaf dag één een verouderde batterij te hebben.

Verouderd is relatief natuurlijk, wetende dat de meeste V2's die momenteel draaien nog 1 jaar moeten worden of net geworden zijn. Bijkomend zijn er, denk ik, velen met een V3 op de sukkel momenteel die met 2 handen tekenden om een V2 te krijgen. Het zou niet mogen maar helaas is een nieuwe versie bij Marstek geen garantie op een probleemloze start. Al ben ik er van overtuigd dat die op termijn allemaal opgelost raken.

[Gely]

Chris.nl schreef op zondag 8 maart 2026 @ 10:16:
[...]

Naar de Marstek app, om 1op1 contact te hebben met hun helpdesk. Daar onderbouw je je 'defect' en helpdesk biedt dan nieuwe firmware of een oplossing als fysieke omruiling aan.

De eerste twee jaar kan je dit (garantie claimen) ook bij het verkooppunt doen, dan wordt je hoogstpersoonlijk in eerste instantie vrolijk doorverwezen naar de Marstek helpdesk via app.

Is het import als de EU één grote winkel is? Ik snap dat vuurwerk gekocht in Duitsland 'smokkel' is. Maar met een batterij en aankoopbewijs in de kofferbak doe je niets illegaals, je hoeft het als particulier niet formeel in te voeren of invoerrechten te betalen.

Wat betreft dat laatste, in Belgïe moet de verkoper verplicht Bebat aanrekenen en doorstorten. Dat is een taks -hoe kan het ook anders hier- op sortering en recyclage van gebruikte batterijen in België. Ik heb die dus niet betaald

[Yeshua]

Is er nieuwe firmware beschikbaar voor de batterij? (Ik heb momenteel V147 en krijg een melding.) Kan ik ergens de release notes vinden?

[pascallj]

Yeshua schreef op zondag 8 maart 2026 @ 16:21:
Is er nieuwe firmware beschikbaar voor de batterij? (Ik heb momenteel V147 en krijg een melding.) Kan ik ergens de release notes vinden?

cold in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

[WargamingPlayer]

barber schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 17:07:
[...]


Buiten heb je over het algemeen genoeg luchtverversing. Ik bedoelde meer dat de bovenste dan de warme lucht van de 2 eronder krijgt. Gaat dat nog problemen geven?

Marstek Venus E 3.0 wordt door Marstek niet als geschikt voor buiten geschikt geacht. Hier heb ik documentatie over vanuit Marstek. De accu moet dan ook spatwater en regenwater vrij opgehangen worden.

[Avenger 2.0]

WargamingPlayer schreef op zondag 8 maart 2026 @ 16:38:
[...]
Marstek Venus E 3.0 wordt door Marstek niet als geschikt voor buiten geschikt geacht. Hier heb ik documentatie over vanuit Marstek. De accu moet dan ook spatwater en regenwater vrij opgehangen worden.

Zou eerlijk gezegd de Venus E v2 ook niet ophangen in de regen. Kan mij herinneren dat er hier iemand op het forum zijn batterij defect is gegaan en dat hij het water er in hoorde klutsen bij verplaatsen.

[WargamingPlayer]

Avenger 2.0 schreef op zondag 8 maart 2026 @ 16:47:
[...]

Zou eerlijk gezegd de Venus E v2 ook niet ophangen in de regen. Kan mij herinneren dat er hier iemand op het forum zijn batterij defect is gegaan en dat hij het water er in hoorde klutsen bij verplaatsen.

Bij mij hangen ze buiten, maar heb ze nu onder een extra afdak gehangen.

[FiberSam]

WargamingPlayer schreef op zondag 8 maart 2026 @ 16:38:
[...]

Marstek Venus E 3.0 wordt door Marstek niet als geschikt voor buiten geschikt geacht. Hier heb ik documentatie over vanuit Marstek. De accu moet dan ook spatwater en regenwater vrij opgehangen worden.

Da's erg raar, want de officiële specs hebben een IP65 rating. Dan is het getest op harde regen van alle kanten. Wat ik zelf dan ook weer raar vind, maar ik heb die rating niet afgegeven.

[WargamingPlayer]

FiberSam schreef op zondag 8 maart 2026 @ 17:43:
[...]

Da's erg raar, want de officiële specs hebben een IP65 rating. Dan is het getest op harde regen van alle kanten. Wat ik zelf dan ook weer raar vind, maar ik heb die rating niet afgegeven.

Op het moment dat de klepjes open gaan is het probleem. Ik had een discussie over de oplossing voor het backup contact wanneer hij buiten hangt, omdat hij bij mij een V2 zou vervangen. Eerste mail was: Hij kan niet buiten hangen.
Mijn tegen argument was: In de folder hangen ze ook buiten.
Toen stelling: Ja ze zijn IP65 maar moeten onder een afdak buiten permanente blootstelling aan regen of opspattend water. Af en toe spatwater is geen probleem maar permanent (lees uur) in de regen zijn ze dus niet geschikt voor.

[r2504]

Als je al gewoon naar de klepjes kijkt dan weet je meer dan genoeg ongeacht welke rating ze hebben. Zelfs onder een afdak zou ik ze niet buiten plaatsen vanwege mogelijke condensvorming.

[FiberSam]

WargamingPlayer schreef op zondag 8 maart 2026 @ 18:51:
[...]

Op het moment dat de klepjes open gaan is het probleem. Ik had een discussie over de oplossing voor het backup contact wanneer hij buiten hangt, omdat hij bij mij een V2 zou vervangen. Eerste mail was: Hij kan niet buiten hangen.
Mijn tegen argument was: In de folder hangen ze ook buiten.
Toen stelling: Ja ze zijn IP65 maar moeten onder een afdak buiten permanente blootstelling aan regen of opspattend water. Af en toe spatwater is geen probleem maar permanent (lees uur) in de regen zijn ze dus niet geschikt voor.

En daar gaat Marstek dus de fout in. Dat is een IP63 classificatie, geen IP65. Als jouw batterij door stromende regen zonder afdak kapot gaat, zullen ze hem moeten vergoeden. Ze hebben hem immers verkocht als IP65, ongeacht wat Marstek daarover ook zegt nadat de koop gesloten is. Nu ben ik er van overtuigd dat dit helemaal geen IP65 rating zou moeten hebben, maar dat is niet aan mij.

[pheijms]

Avenger 2.0 schreef op zondag 8 maart 2026 @ 08:54:
[Afbeelding]

En wat denken we? Een nieuwe serie of gewoon een Venus E v4?

Zou dit de venus G zijn?

Zie https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie/i42714/marstek-onthult-nieuwe-thuisbatterij-venus-g

[Avenger 2.0]

FiberSam schreef op zondag 8 maart 2026 @ 19:35:
[...]
En daar gaat Marstek dus de fout in. Dat is een IP63 classificatie, geen IP65. Als jouw batterij door stromende regen zonder afdak kapot gaat, zullen ze hem moeten vergoeden. Ze hebben hem immers verkocht als IP65, ongeacht wat Marstek daarover ook zegt nadat de koop gesloten is.

Inderdaad. Gok dat ze in begin een spec sheet hebben gekopieerd (van een concurrent) en het uiteindelijke product hier niet volledig aan voldoet. Betwijfel of er ook noemenswaardige testen gedaan zijn hieromtrent. Zo zou de batterij ook tot -20°C blijven werken volgens specs, maar bij support sprak men al direct tot max -10°C.

[Chris.nl]

pheijms schreef op zondag 8 maart 2026 @ 20:30:
[...]

Zou dit de venus G zijn?

Zie https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie/i42714/marstek-onthult-nieuwe-thuisbatterij-venus-g

Nee, die G lijkt me niet 'de dunste'....

- edit -

Even doorzoeken leert me dat Marstek de Venus B gaat onthullen.

[ Voor 21% gewijzigd door Chris.nl op 08-03-2026 20:58 ]

[tweeek]

pheijms schreef op zondag 8 maart 2026 @ 20:30:
[...]

Zou dit de venus G zijn?

Zie https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie/i42714/marstek-onthult-nieuwe-thuisbatterij-venus-g

Nee, het is een meer staand model ..... had ook wat voorbij zien komen zoals bovenstaand.

[ Voor 29% gewijzigd door tweeek op 08-03-2026 23:37 ]

[Avenger 2.0]

WargamingPlayer schreef op zondag 8 maart 2026 @ 16:57:
[...]
Bij mij hangen ze buiten, maar heb ze nu onder een extra afdak gehangen.

Mooi gedaan. Hier ga ik ze verlopig in de wintermaanden binnen zetten. Gezien dan de warmtepomp al de zonne-energie onmiddellijk verbruikt koppel ik ze die maanden af en laat ik ze op 50% capaciteit staan. Niet perse voor veiligheid, maar mijn kleine berging wordt gewoon te warm door de batterijen tijdens gebruik, dus daarmee heb ik ze graag buiten onder carport.

[FiberSam]

Avenger 2.0 schreef op zondag 8 maart 2026 @ 20:48:
[...]

Mooi gedaan. Hier ga ik ze verlopig in de wintermaanden binnen zetten. Gezien dan de warmtepomp al de zonne-energie onmiddellijk verbruikt koppel ik ze die maanden af en laat ik ze op 50% capaciteit staan. Niet perse voor veiligheid, maar mijn kleine berging wordt gewoon te warm door de batterijen tijdens gebruik, dus daarmee heb ik ze graag buiten onder carport.

Serieus? Ik heb ook een kleine berging (kelder). Heb uitgerekend dat de temperatuur daar met max 2 graden stijgt door die batterij (1 stuk), uitgaande van 1x charge/discharge /24h. Dat mag geen naam hebben.

Verder zou ik uitkijken met afkoppelen. De spanning mag niet te laag worden. In principe laden deze batterijen zichzelf op als de spanning te laag is, maar dan moet er wel een aansluiting zijn. Maar ik zou idd verwachten dat je met 50% SoC wel 2 maanden doorkomt.

[ Voor 16% gewijzigd door FiberSam op 08-03-2026 23:20 ]

[r2504]

Chris.nl schreef op zondag 8 maart 2026 @ 20:45:
[...]
Even doorzoeken leert me dat Marstek de Venus B gaat onthullen.

Ik vind hun product lineup een beetje verwarrend... hun A versus D, nu de E versus B (of is dit toch totaal een ander concept) ?

[runob]

Na paar dagen stabiel, gisterenavond weer batterij in diagnosing en springen tussen laden / ontladen aan 2500w terwijl zon niet schijnt/geen vraag. Nog eens gereageerd in app, deze morgen eindelijk reactie na een week en ze hebben v148 gepusht. Benieuwd of het eindelijk opgelost gaat zijn.

[pheijms]

Chris.nl schreef op zondag 8 maart 2026 @ 20:45:
[...]

Nee, die G lijkt me niet 'de dunste'....

- edit -

Even doorzoeken leert me dat Marstek de Venus B gaat onthullen.

Thanks! Benieuwd wat daar de specs van zijn.

[Gramser]

runob schreef op maandag 9 maart 2026 @ 08:29:
Na paar dagen stabiel, gisterenavond weer batterij in diagnosing en springen tussen laden / ontladen aan 2500w terwijl zon niet schijnt/geen vraag. Nog eens gereageerd in app, deze morgen eindelijk reactie na een week en ze hebben v148 gepusht. Benieuwd of het eindelijk opgelost gaat zijn.

[Afbeelding]

Was dit in NoM modus of de AI-modus voor handelen..? Ik probeer me een beetje in te lezen, ook over issues die mensen hebben, alvorens ik tot aanschaf overga.

[runob]

Gramser schreef op maandag 9 maart 2026 @ 09:25:
[...]


Was dit in NoM modus of de AI-modus voor handelen..? Ik probeer me een beetje in te lezen, ook over issues die mensen hebben, alvorens ik tot aanschaf overga.

Dat is NOM, is specifiek issue dat laatste weken pas speelt voor Venus E v3 na upgrade naar 147. Is onduidelijk of er een correlatie is met 147 of niet. Gelijktijdig met dat gedrag zie je de CT connectie met CT003 in diagnosing gaan (terwijl beide devices via netwerk bereikbaar zijn en de P1 real time stats tonen op CT pagina). Netwerk is al geoptimaliseerd naar marstek toe (2.4ghz uitgezet op andere meshes, 20 andere connected clients hebben 0 problemen, en dan nog als het voorkomt vanuit een netwerk trigger is dit gedrag van de batterij gewoon compleet fout)

[pascallj]

runob schreef op maandag 9 maart 2026 @ 09:51:
[...]

Dat is NOM, is specifiek issue dat laatste weken pas speelt voor Venus E v3 na upgrade naar 147. Is onduidelijk of er een correlatie is met 147 of niet. Gelijktijdig met dat gedrag zie je de CT connectie met CT003 in diagnosing gaan (terwijl beide devices via netwerk bereikbaar zijn en de P1 real time stats tonen op CT pagina). Netwerk is al geoptimaliseerd naar marstek toe (2.4ghz uitgezet op andere meshes, 20 andere connected clients hebben 0 problemen, en dan nog als het voorkomt vanuit een netwerk trigger is dit gedrag van de batterij gewoon compleet fout)

Heb jij toevallig de lokale API aanstaan? Het is bekend dat die ervoor kan zorgen de batterij zich reset. Daardoor zal de diagnose ook opnieuw moeten gebeuren. Zie je bijvoorbeeld ook handmatige programma's verdwijnen?

[ Voor 3% gewijzigd door pascallj op 09-03-2026 09:55 ]

[Gramser]

@runob oef, da's wel vervelend! De case voor een thuisbatterij wordt gemaakt door dagen zoals deze, in mijn geval: de warmtepomp slaat toch aan in de nacht en verbruikt zo'n 7-10kWh. Dat wek ik overdag met gemak op, op dagen zoals dit, dus 2 MT's zouden dat prima kunnen opvangen en 'nachts weer leveren. Maar dan moet het geen fratsen gaan vertonen zoals bij jou. Hopelijk wordt het verholpen met die update.

[runob]

pascallj schreef op maandag 9 maart 2026 @ 09:54:
[...]


Heb jij toevallig de lokale API aanstaan? Het is bekend dat die ervoor kan zorgen de batterij zich reset. Daardoor zal de diagnose ook opnieuw moeten gebeuren. Zie je bijvoorbeeld ook handmatige programma's verdwijnen?

Nope geen fancy dingen, redelijk simpel: NOM (self consumption) met 1 batterij (Marstek Venus E v3 op apart circuit aan 2500w ontladen, nu op V148.117.112 comms 202506241541) met 1 P1 meter (Marstek CT003 V118 comms 202409090159). Geen HA, geen local API, geen modbus. Vaste netwerk kabel is niet mogelijk op plek waar apart stopcontact voor 2500w zit.
Als het met 148 niet opgelost is, waarschijnlijk eens vragen voor gewoon terug 146 te installeren en anders moeten ze maar met een andere suggestie/oplossing of RMA komen.

[pascallj]

runob schreef op maandag 9 maart 2026 @ 10:10:
[...]

Nope geen fancy dingen, redelijk simpel: NOM (self consumption) met 1 batterij (Marstek Venus E v3 op apart circuit aan 2500w ontladen, nu op V148.117.112 comms 202506241541) met 1 P1 meter (Marstek CT003 V118 comms 202409090159). Geen HA, geen local API, geen modbus. Vaste netwerk kabel is niet mogelijk op plek waar apart stopcontact voor 2500w zit.
Als het met 148 niet opgelost is, waarschijnlijk eens vragen voor gewoon terug 146 te installeren en anders moeten ze maar met een andere suggestie/oplossing of RMA komen.

Ook goed om te weten. Zou jij eens bij wijze van test een handmatig schema in kunnen vullen onder de Handmatige modus? Vervolgens kan je het wel weer terugzetten op Zelfconsumptie, maar het schema blijft opgeslagen. Mocht je dan weer diagnose krijgen, kan je dan even kijken of dit schema verdwenen is?

[Chris.nl]

r2504 schreef op maandag 9 maart 2026 @ 08:21:
[...]


Ik vind hun product lineup een beetje verwarrend... hun A versus D, nu de E versus B (of is dit toch totaal een ander concept) ?

Ik heb geen idee.... Je gedachte dat het misschien een A versus D verhaal kan zijn klinkt me ergens logisch in de oren. Misschien is dit een iets minder krachtig, maar platter Venus E model?

'k Gok dat de Venus B vooral estitisch interessant is en de usecase reeds door andere modellen afgevangen wordt. Maar goed, "Het oog wil ook wat" misschien een schot in de roos qua WAF.

[runob]

pascallj schreef op maandag 9 maart 2026 @ 10:13:
[...]


Ook goed om te weten. Zou jij eens bij wijze van test een handmatig schema in kunnen vullen onder de Handmatige modus? Vervolgens kan je het wel weer terugzetten op Zelfconsumptie, maar het schema blijft opgeslagen. Mocht je dan weer diagnose krijgen, kan je dan even kijken of dit schema verdwenen is?

Dat heb ik vorige week geprobeerd: eerste schema's zijn inderdaad verdwenen om self consumption via manuele modus te forseren (of gewoon nooit deftig opgeslagen, heb batterij toen wel proberen resetten vanuit app met data behoud en met knop 10 sec indrukken). Woensdagavond had ik een manueel schema gezet (discharge aan 200w, met idee van gewoon batterij geleidelijk leeg te laten lopen), hij negeerde dat schema en deed toen vrolijk door met laden/ontladen aan 2500w en dan maar stekker er uit getrokken tot volgende dag (waarna ie deed alsof er niets gebeurd was en ). Dat schema zie ik er vandaag nog steeds inzitten (dus ook na het gedrag van gisteren).

Batterij is weer in diagnosing gegaan (samen met 2500w laden/ontladen), momenteel staat oven + wasmachine aan, gisterenavond leek het ook moment van oven gebruik te zijn. Kan toeval zijn. Opnieuw feedback naar Marstek gedaan dat v148 dus niet helpt, en batterij maar weer uitgetrokken tot tenminste oven terug uit staat binnen 10 min. Schema van 200w staat er nog gewoon bij manuele modus.

[THE_BASE]

runob schreef op maandag 9 maart 2026 @ 10:10:
[...]

Nope geen fancy dingen, redelijk simpel: NOM (self consumption) met 1 batterij (Marstek Venus E v3 op apart circuit aan 2500w ontladen, nu op V148.117.112 comms 202506241541) met 1 P1 meter (Marstek CT003 V118 comms 202409090159). Geen HA, geen local API, geen modbus. Vaste netwerk kabel is niet mogelijk op plek waar apart stopcontact voor 2500w zit.
Als het met 148 niet opgelost is, waarschijnlijk eens vragen voor gewoon terug 146 te installeren en anders moeten ze maar met een andere suggestie/oplossing of RMA komen.

Is het niet vaker langsgekomen dat de wifi-verbinding niet best is van deze apparaten en je het beter bekabeld kunt aansluiten?

[pascallj]

THE_BASE schreef op maandag 9 maart 2026 @ 11:05:
[...]

Is het niet vaker langsgekomen dat de wifi-verbinding niet best is van deze apparaten en je het beter bekabeld kunt aansluiten?

Ja dat klopt, alleen voor zover ik weet zou een hapering in de verbinding geen diagnose moeten/hoeven veroorzaken. Dus dit lijkt mij dan toch weer net iets anders, of het gedrag is gewijzigd.

[Avenger 2.0]

FiberSam schreef op zondag 8 maart 2026 @ 23:18:
[...]

Serieus? Ik heb ook een kleine berging (kelder). Heb uitgerekend dat de temperatuur daar met max 2 graden stijgt door die batterij (1 stuk), uitgaande van 1x charge/discharge /24h. Dat mag geen naam hebben.

Verder zou ik uitkijken met afkoppelen. De spanning mag niet te laag worden. In principe laden deze batterijen zichzelf op als de spanning te laag is, maar dan moet er wel een aansluiting zijn. Maar ik zou idd verwachten dat je met 50% SoC wel 2 maanden doorkomt.

Ja heb ze in de winter nog eens van leeg naar vol en dan halfvol geladen/ontladen om zeker te zijn dat ze 3/4 maanden uithouden. Kleine berging (2mx2m) wordt zo al warm door de omvormer zonnepanelen en al mijn netwerkmateriaal Die Venus C & E v2 is er spijtig genoeg echt teveel aan en dan stijgt de temperatuur wel serieus

[dannyro]

runob schreef op maandag 9 maart 2026 @ 10:10:
[...]

Nope geen fancy dingen, redelijk simpel: NOM (self consumption) met 1 batterij (Marstek Venus E v3 op apart circuit aan 2500w ontladen, nu op V148.117.112 comms 202506241541) met 1 P1 meter (Marstek CT003 V118 comms 202409090159). Geen HA, geen local API, geen modbus. Vaste netwerk kabel is niet mogelijk op plek waar apart stopcontact voor 2500w zit.
Als het met 148 niet opgelost is, waarschijnlijk eens vragen voor gewoon terug 146 te installeren en anders moeten ze maar met een andere suggestie/oplossing of RMA komen.

Op welke manier is Uw Marstek verbonden met wifi? AP in de buurt van de Marstek?

[r2504]

Chris.nl schreef op maandag 9 maart 2026 @ 10:57:
[...]
'k Gok dat de Venus B vooral estitisch interessant is en de usecase reeds door andere modellen afgevangen wordt. Maar goed, "Het oog wil ook wat" misschien een schot in de roos qua WAF.

Hier gaat die toch in de kelder... mooi hoeft hij er dus zeker niet uit te zien.

[Stevencito]

Ik heb een paar dagen geleden de CT003 een aparte voeding gegeven via USB-C, dus niet via de HW verdeler.

Sindsdien blijft hij goed draaien.

Ik kan het bijna niet geloven dat na weken gedoe, dat leek te starten met de updates, het eindelijk weer blijft werken; even afkloppen

[pascallj]

Stevencito schreef op maandag 9 maart 2026 @ 13:11:
Ik heb een paar dagen geleden de CT003 een aparte voeding gegeven via USB-C, dus niet via de HW verdeler.

Sindsdien blijft hij goed draaien.

Ik kan het bijna niet geloven dat na weken gedoe, dat leek te starten met de updates, het eindelijk weer blijft werken; even afkloppen

Bizar dat we dit nog steeds tegenkomen. Dit probleem hadden we een jaar geleden al opgelost. In het volgende TS toch maar een duidelijk stappenplan opnemen wat te doen bij problemen.

[3DWim]

pascallj schreef op maandag 9 maart 2026 @ 13:18:
[...]
Bizar dat we dit nog steeds tegenkomen. Dit probleem hadden we een jaar geleden al opgelost. In het volgende TS toch maar een duidelijk stappenplan opnemen wat te doen bij problemen.

Doe dat dan tegelijk met al die garantie oprispingen. Met name goedkoop schoppen in het buurland.
En vergeet dan met name niet dat het controleren van de aankoopbonnen pas 6 maanden geleden begonnen is. tegelijk met die waarschuwingen in de app voor malafide verkopers. Die dat dan later weer niet waren....

[PsiTweaker]

Ik vind de Marstek line-up er niet duidelijker op worden, nu o.a. de Venus-B uitkomt, terwijl b.v. de Venus-E allang uit is. Het wordt zo m.i. wel erg moeilijk om de laatste types d.m.v. het type nummer/naam te achterhalen.

Morgen blijkt ook de Venus-B uit te komen, waarbij dit de dunste Plug-in moet zijn. Maar ... is dat ( dun ) werkelijk interessant ? Voor mij hoeft een thuisaccu niet 'extra' dun of esthetisch te zijn, maar moet vooral praktisch zijn. Terwijl iedere poging deze om 'extra' dun of esthetisch te maken, de verkoopprijs alleen maar verhoogt en de terugverdientijd langer wordt, terwijl zo'n thuisaccu toch vaak ergens wordt weggestopt. Tevens kan extra dun ook betekenen, dat de capaciteit op papier goed lijkt maar in de praktijk tegen kan vallen.

Maar ondanks dát is de kans groot dat ik eind dit jaar toch een Marstek koop, waarbij vooral de capaciteit én prijs doorslaggevend zal zijn, terwijl het uiterlijk niet van belang is.

Ik heb zonnepanelen op oost ( SolarEdge omvormer ) en west ( Goodwe omvormer) liggen. Die 'SolarEdge' zijn blijkbaar niet op een thuisaccu met MPPT-trackers aan te sluiten, maar die 'Goodwe' ( zover ik weet ) wel. Nu twijfel ik er over om een thuisaccu met MPPT-trackers of met alleen een AC-koppeling te nemen.

Weet iemand of het mogelijk is om een thuisaccu met aangesloten MPPT-trackers, ook nog via AC geladen kan worden ? Dus dat de thuisaccu zowel geladen wordt via AC ( zonnepanelen oost ) als later op de middag via MPPT ( zonnepanelen west ) ?

Door zonnepanelen via MMPT aan te sluiten, wordt m.i. een extra stap DC > AC ( Goodwe omvormer ) en AC > DC ( thuis accu omvormer ) vermeden, wat het rendement hoger zal maken. Maar als de accu dan niet via AC gekoppeld kan worden, dan kunnen de zonnepanelen van 'oost' niet gebruikt voor het opladen, wat natuurlijk een NO-GO is.

[GL2387]

Beste mensen,

Ik heb mijn Venus E een paar maanden in AI staan en dat werkt best goed. Nu gaan mijn zonnepanelen weer goed bijdragen en het lijkt er op dat AI geen rekening houdt met de bijdrage van de zonnepanelen waardoor ik helaas teveel terug lever aan het net. Kan ik dan beter in 'self consumption' gaan draaien en moet ik er dan genoegen mee nemen dat ik op donkere dagen op piektijden terug moet vallen op het net, of zit daar ook een 'AI' component in? Ik heb een dynamisch contract en woon België. Firmware is v147.

[S2S]

pascallj schreef op maandag 9 maart 2026 @ 13:18:
[...]


Bizar dat we dit nog steeds tegenkomen. Dit probleem hadden we een jaar geleden al opgelost. In het volgende TS toch maar een duidelijk stappenplan opnemen wat te doen bij problemen.

Ja mooi hè en dat zijn nou mensen. Beter is dat Marstek gewoon een vaste stekker aan de ct003 maken , maar dan zul je er ook nog genoeg hebben die deze niet inpluggen !!!

Hier krijgt de ct en van de hw splitter en zijn eigen voeding 😂

[GL2387]

Zoals in mij topic hiervoor al aangegeven draai ik op AI en is de Venus E nu aan het laden vanaf mijn zonnepanelen. Nu slaat mijn warmtepomp aan en toont de app dat deze laadt van mijn zonnepanelen (ca 700w) en tegelijkertijd ca 1500w van het net trekt. Mijn Marstek staat op 2500w ingesteld dus ik zou verwachten dat de batterij wordt aangesproken. Of 'denkt' AI dat ik nu beter 7.6ct/kwh kan afreken en dat hij de Marstek blikft laden voor duurdere tijden?

[Brent]

Je weet het he, AI's wegen zijn ondoorgrondelijk, en zelden aangenaam

[Chris.nl]

PsiTweaker schreef op maandag 9 maart 2026 @ 13:43:
Ik vind de Marstek line-up er niet duidelijker op worden, nu o.a. de Venus-B uitkomt, terwijl b.v. de Venus-E allang uit is. Het wordt zo m.i. wel erg moeilijk om de laatste types d.m.v. het type nummer/naam te achterhalen.

Morgen blijkt ook de Venus-B uit te komen, waarbij dit de dunste Plug-in moet zijn. Maar ... is dat ( dun ) werkelijk interessant ? Voor mij hoeft een thuisaccu niet 'extra' dun of esthetisch te zijn, maar moet vooral praktisch zijn. Terwijl iedere poging deze om 'extra' dun of esthetisch te maken, de verkoopprijs alleen maar verhoogt en de terugverdientijd langer wordt, terwijl zo'n thuisaccu toch vaak ergens wordt weggestopt. Tevens kan extra dun ook betekenen, dat de capaciteit op papier goed lijkt maar in de praktijk tegen kan vallen.

Maar ondanks dát is de kans groot dat ik eind dit jaar toch een Marstek koop, waarbij vooral de capaciteit én prijs doorslaggevend zal zijn, terwijl het uiterlijk niet van belang is.

Ik heb zonnepanelen op oost ( SolarEdge omvormer ) en west ( Goodwe omvormer) liggen. Die 'SolarEdge' zijn blijkbaar niet op een thuisaccu met MPPT-trackers aan te sluiten, maar die 'Goodwe' ( zover ik weet ) wel. Nu twijfel ik er over om een thuisaccu met MPPT-trackers of met alleen een AC-koppeling te nemen.

Weet iemand of het mogelijk is om een thuisaccu met aangesloten MPPT-trackers, ook nog via AC geladen kan worden ? Dus dat de thuisaccu zowel geladen wordt via AC ( zonnepanelen oost ) als later op de middag via MPPT ( zonnepanelen west ) ?

Door zonnepanelen via MMPT aan te sluiten, wordt m.i. een extra stap DC > AC ( Goodwe omvormer ) en AC > DC ( thuis accu omvormer ) vermeden, wat het rendement hoger zal maken. Maar als de accu dan niet via AC gekoppeld kan worden, dan kunnen de zonnepanelen van 'oost' niet gebruikt voor het opladen, wat natuurlijk een NO-GO is.

Voordeel van een accu waar je zonnepanelen op kan aansluiten is, naast wat je al benoemde, dat je off-grid kan opladen.

Breekt 'de pleuris' uit qua lange stroomstoring dan had je een Marstek Venus A of D willen hebben ipv een E.

Of de A of D ook via AC kan opladen, mag een ander beantwoorden, ik weet het nu niet.

'k Zit er zelf wel aan te denken nog een lage capaciteit Marstek A erbij te halen, wegens bovengenoemd pleuris voordeeltje. Meer capaciteit heb ik eigenlijk niet nodig, voorbereid zijn op langdurige storingen kan de komende 10 jaar (hopelijk niet) lonend zijn.

- edit -

En nu begin ik te twijfelen of je die opgeslagen stroom wel off-grid uit een Marstek A of D kan halen. Op de A zie ik bijvoorbeeld geen backup-stopcontact zitten... Kortom, wellicht praat ik poep en moet ik mezelf ook beter inlezen.

Zoals ik het lees kan de A iig wel ook via AC opladen

De batterij ondersteunt zowel laden op basis van zonne-energie overschot als op basis van dynamische stroomtarieven.

Bron

[ Voor 13% gewijzigd door Chris.nl op 09-03-2026 14:20 ]

[DukeBox]

Chris.nl schreef op maandag 9 maart 2026 @ 14:09:
Voordeel van een accu waar je zonnepanelen op kan aansluiten is, naast wat je al benoemde, dat je off-grid kan opladen.

Dat kan ook met MT E gewoon via de off-grid/backup aansluiting. Bijkomend voordeel is dat je ook een aggregaat of andere stroombron (accu met inverter) erop kan aansluiten.

Breekt 'de pleuris' uit qua lange stroomstoring dan had je een Marstek Venus A of D willen hebben ipv een E.

Ik zou juist zeggen andersom. De A en D leveren 1200W cq 2200W aan vermogen, de E kan 2500W + 2500W PV leveren.

In theorie zelfs meer PV, zolang je het maar gebruikt echter geven ze aan niet meer dan 2500W aan te mogen sluiten op de backup poort.

Of de A of D ook via AC kan opladen, mag een ander beantwoorden

Ja, maar bij de C niet tegelijk zoals de A en D

Ik zou eerder een setje panelen met (MT) micro omvormer ergens achter de hand houden voor de 'pleuris' momenten om zo je MT E off-grid te kunnen gebruiken. De C is volgens mij ook de enige die volledig off-grid kan werken i.c.m. de app.

[ Voor 5% gewijzigd door DukeBox op 09-03-2026 14:33 ]

[Tauru]

PsiTweaker schreef op maandag 9 maart 2026 @ 13:43:
Weet iemand of het mogelijk is om een thuisaccu met aangesloten MPPT-trackers, ook nog via AC geladen kan worden ? Dus dat de thuisaccu zowel geladen wordt via AC ( zonnepanelen oost ) als later op de middag via MPPT ( zonnepanelen west ) ?

Door zonnepanelen via MMPT aan te sluiten, wordt m.i. een extra stap DC > AC ( Goodwe omvormer ) en AC > DC ( thuis accu omvormer ) vermeden, wat het rendement hoger zal maken. Maar als de accu dan niet via AC gekoppeld kan worden, dan kunnen de zonnepanelen van 'oost' niet gebruikt voor het opladen, wat natuurlijk een NO-GO is.

Ik heb oa de Marstek Venus A, gekoppeld aan zonnepanelen.

De batterij kan zowel van de directe panelen als via de AC poort laden, kan ook tegelijkertijd, kan ook de batterij laden en tegelijkertijd stroom het net op sturen, kan ook de directe opbrengst en batterij gebruiken om meer stroom richting huis te sturen.

[Gramser]

Ik zit een beetje te kijken hoe ik twee MT v3 naast elkaar kan plaatsen. Hoe breed kom je uit als je rekening houdt met de aansluitkabel aan de rechterkant, rekening houdend met een flauwe bocht tot 90 graden? Ik denk dat er per unit rustig 15-20cm bij opgeteld kan worden?

[DukeBox]

Gramser schreef op maandag 9 maart 2026 @ 14:35:
Hoe breed kom je uit als je rekening houdt met de aansluitkabel aan de rechterkant, rekening houdend met een flauwe bocht tot 90 graden?

Met 15 cm zit je wel ok volgens mij. Er zijn ook 3d modellen voor een haakse BC01 stekker, dan win je daar denk ik met wel 5 cm mee.

[Gramser]

Thanks - idealiter komen er bij mij twee onder de keldertrap naast elkaar. Daarboven zit de meterkast en dan zou aanleggen van twee extra groepen met wcd's wel erg eenvoudig zijn, namelijk.

[DukeBox]

@Gramser Ik zal het vanavond wel ff opmeten voor de zekerheid.
@Gramser Het gaat zelfs nog makkelijk met 10 cm vanaf de ombouw gezien (dus niet vanaf het verzonken deel achter het klepje). Echter moet je dan wel de stekker er insteken voordat je hem plaatst, er is dan denk ik geen ruimte om hem er dan uit te trekken.

[ Voor 75% gewijzigd door DukeBox op 09-03-2026 18:06 ]

[r2504]

Chris.nl schreef op maandag 9 maart 2026 @ 14:09:
[...]
Voordeel van een accu waar je zonnepanelen op kan aansluiten is, naast wat je al benoemde, dat je off-grid kan opladen.

Als je echt denkt aan off-grid gebruik (en dan bedoel ik niet een lampje in het backup stopcontact stoppen) dan denk ik dat je best ver weg blijft van stekkerbatterijen maar kiest voor vaset oplossingen zoals Victron (iets duurder maar wel gericht op dergelijke configuraties).

[Gramser]

DukeBox schreef op maandag 9 maart 2026 @ 14:57:
@Gramser Ik zal het vanavond wel ff opmeten voor de zekerheid.

Great, dankjewel!

[dannyro]

GL2387 schreef op maandag 9 maart 2026 @ 14:00:
Zoals in mij topic hiervoor al aangegeven draai ik op AI en is de Venus E nu aan het laden vanaf mijn zonnepanelen. Nu slaat mijn warmtepomp aan en toont de app dat deze laadt van mijn zonnepanelen (ca 700w) en tegelijkertijd ca 1500w van het net trekt. Mijn Marstek staat op 2500w ingesteld dus ik zou verwachten dat de batterij wordt aangesproken. Of 'denkt' AI dat ik nu beter 7.6ct/kwh kan afreken en dat hij de Marstek blikft laden voor duurdere tijden?

Met een weertje zoals de laatste dagen, NOM regelen, niets anders. Wat brengt AI regeling nu op?

[Stevencito]

pascallj schreef op maandag 9 maart 2026 @ 13:18:
[...]


Bizar dat we dit nog steeds tegenkomen. Dit probleem hadden we een jaar geleden al opgelost. In het volgende TS toch maar een duidelijk stappenplan opnemen wat te doen bij problemen.

Graag, ik heb nu toevallig zelf bedacht om tóch eens te proberen de extra voeding aan te sluiten, maar kennelijk was dat al bekend.

Rare is dat hij vóór de update een half jaar best goed werkte, met de voeding via de HW-splitter

[cold]

PsiTweaker schreef op maandag 9 maart 2026 @ 13:43:
Ik vind de Marstek line-up er niet duidelijker op worden, nu o.a. de Venus-B uitkomt, terwijl b.v. de Venus-E allang uit is. Het wordt zo m.i. wel erg moeilijk om de laatste types d.m.v. het type nummer/naam te achterhalen.

Morgen blijkt ook de Venus-B uit te komen, waarbij dit de dunste Plug-in moet zijn. Maar ... is dat ( dun ) werkelijk interessant ? Voor mij hoeft een thuisaccu niet 'extra' dun of esthetisch te zijn, maar moet vooral praktisch zijn. Terwijl iedere poging deze om 'extra' dun of esthetisch te maken, de verkoopprijs alleen maar verhoogt en de terugverdientijd langer wordt, terwijl zo'n thuisaccu toch vaak ergens wordt weggestopt. Tevens kan extra dun ook betekenen, dat de capaciteit op papier goed lijkt maar in de praktijk tegen kan vallen.

Maar ondanks dát is de kans groot dat ik eind dit jaar toch een Marstek koop, waarbij vooral de capaciteit én prijs doorslaggevend zal zijn, terwijl het uiterlijk niet van belang is.

Ik heb zonnepanelen op oost ( SolarEdge omvormer ) en west ( Goodwe omvormer) liggen. Die 'SolarEdge' zijn blijkbaar niet op een thuisaccu met MPPT-trackers aan te sluiten, maar die 'Goodwe' ( zover ik weet ) wel. Nu twijfel ik er over om een thuisaccu met MPPT-trackers of met alleen een AC-koppeling te nemen.

Weet iemand of het mogelijk is om een thuisaccu met aangesloten MPPT-trackers, ook nog via AC geladen kan worden ? Dus dat de thuisaccu zowel geladen wordt via AC ( zonnepanelen oost ) als later op de middag via MPPT ( zonnepanelen west ) ?

Door zonnepanelen via MMPT aan te sluiten, wordt m.i. een extra stap DC > AC ( Goodwe omvormer ) en AC > DC ( thuis accu omvormer ) vermeden, wat het rendement hoger zal maken. Maar als de accu dan niet via AC gekoppeld kan worden, dan kunnen de zonnepanelen van 'oost' niet gebruikt voor het opladen, wat natuurlijk een NO-GO is.

Linkje op de MT website doet het al https://www.marstekenergy.com/products/marstek-venus-b

is een mini Venus E met 2kWh en 1,5KW omvormer


MARSTEK VENUS B

1.5kW Bi-Directional Power
1.5kW Backup Power (Peak 1.8 kW)
2kWh Capacity
Compact Wall-Mounted Design
True Plug & Play Installation
MARSTEK Intelligence
Anti Feed-in Control

[martinenjohn]

Dus concluderend, je kan de batterijen in Duitsland kopen bijvoorbeeld bij sonnenmatrix.de (die ik een mailtje heb gestuurd maar ze reageren niet) als je de bereidheid hebt om ze op te halen. Hoe meer je er koopt hoe meer het scheelt. NOM is het makkelijkste werkend te krijgen en het werkt maar het duurt soms en kost wat gedoe om ze correct aan de praat te krijgen. De CT003 meter is het meest passend en werkt. En elke batterij moet op een eigen fase en een eigen groep staan. Snap ik het zo goed?

[ Voor 11% gewijzigd door martinenjohn op 09-03-2026 16:29 ]

[dnat]

martinenjohn schreef op maandag 9 maart 2026 @ 16:27:
Dus concluderend, je kan de batterijen in Duitsland kopen bijvoorbeeld bij sonnenmatrix.de (die ik een mailtje heb gestuurd maar ze reageren niet) als je de bereidheid hebt om ze op te halen. Hoe meer je er koopt hoe meer het scheelt. NOM is het makkelijkste werkend te krijgen en het werkt maar het duurt soms en kost wat gedoe om ze correct aan de praat te krijgen. De CT003 meter is het meest passend en werkt. En elke batterij moet op een eigen fase en een eigen groep staan. Snap ik het zo goed?

enkele delen kort door de bocht, gedoe komt veelal van je eigen gepruts of slechte basis
maar alvorens aankoop, lees de TS, zorg dat je wifi in orde is (geen provider rommel) en compatibele DMR en USB-c voeding voor ct003 dan kom je al ver. Voor de rest kwa aansluitingen van meerdere fase etc is basis kunde. Indien oude DMR kan je beter opteren voor een ct002. voor 1 * MT kan je opteren voor de hw p1 die meer compatibel is met DMR.

[ Voor 7% gewijzigd door dnat op 09-03-2026 19:12 ]

[DukeBox]

Ben erg benieuwd of je straks ook de E en B kan combineren.

[BarryS]

dnat schreef op maandag 9 maart 2026 @ 16:40:
[...]

enkele delen kort door de bocht, gedoe komt veelal van je eigen gepruts of slechte basis
maar alvorens aankoop, lees de TS, zorg dat je wifi in orde is (geen provider rommel) en compatibele DMR en USB-c voeding voor ct003 dan kom je al ver. Voor de rest kwa aansluitingen van meerdere fase etc is basis kunde. INdien oude DMR kan je beter opteren voor een ct002. voor 1 * MT akn je opteren voor de hw p1 die meer compatibel is met DMR.

Vraag, ik heb een 3 fase aansluiting. Will voor één Marstek v3 gaan. Is de CT002 een betere optie dan een P1 meter? En lees5 de CT002 sneller uit?

[DukeBox]

BarryS schreef op maandag 9 maart 2026 @ 16:54:
Vraag, ik heb een 3 fase aansluiting. Will voor één Marstek v3 gaan. Is de CT002 een betere optie dan een P1 meter? En lees5 de CT002 sneller uit?

Ik vind van wel, zowel optie als sneller.

[AUijtdehaag]

Gramser schreef op maandag 9 maart 2026 @ 14:54:
Thanks - idealiter komen er bij mij twee onder de keldertrap naast elkaar. Daarboven zit de meterkast en dan zou aanleggen van twee extra groepen met wcd's wel erg eenvoudig zijn, namelijk.

Een trap is vaak een vluchtweg.

[Gramser]

Dat klopt. En het blijft een afweging, die ik weloverwogen zal maken als het moment daar is.

[GL2387]

dannyro schreef op maandag 9 maart 2026 @ 15:29:
[...]

Met een weertje zoals de laatste dagen, NOM regelen, niets anders. Wat brengt AI regeling nu op?

Ik begrijp je vraag niet goed. Waarneming is dat hij tussen de middag gaat laden, ook als er een zonnige middag volgt. Dat is zonde, tenzij de prijs negatief is, maar dat heb ik nog nie echt gezien. Wel een keer €0 .

[Druppeltje_]

GL2387 schreef op maandag 9 maart 2026 @ 18:27:
[...]

Ik begrijp je vraag niet goed. Waarneming is dat hij tussen de middag gaat laden, ook als er een zonnige middag volgt. Dat is zonde, tenzij de prijs negatief is, maar dat heb ik nog nie echt gezien. Wel een keer €0 .

Maar ook dat is hier al veelvuldig aan bod gekomen. AI doet niet veel meer dan standaard laden op de goedkoopste momenten. Hij houdt geen rekening met eventuele zon die er nog zit aan te komen, net zo min hij rekening houdt met conversieverliezen. Dus kort gezegd is dat gewoon laden op de goedkoopste momenten, en daar buiten NOM. Dus in jouw situatie kan het perfect voorkomen dat hij zich vollaadt op het goedkoopste moment, om dan namiddag alle overtollige zonne energie terug het net op te sturen omdat de batterijen vol zijn.

[PNARI]

Het gaat van kwaad naar erger. Nadat V1 niet meer bereikbaar is online en via BT met V158 begint nu ook V2 met V158 niet meer nom te werken. Wel bereikbaar via BT en online maar werkt niet meer nom. Zie wel dat V1 nog BT zendt als ik naar de add device pagina kijk maar kan ze niet meer bereiken 🤨

[tweeek]

PNARI schreef op maandag 9 maart 2026 @ 18:51:
Het gaat van kwaad naar erger. Nadat V1 niet meer bereikbaar is online en via BT met V158 begint nu ook V2 met V158 niet meer nom te werken. Wel bereikbaar via BT en online maar werkt niet meer nom. Zie wel dat V1 nog BT zendt als ik naar de add device pagina kijk maar kan ze niet meer bereiken 🤨

Ik heb de afgelopen week vaker last van het tijdelijk wegvallen van het "ct" lampje en BT verbinding, tot nog toe herstelt het zich wel al duurt het soms even, V1 156

[Kees-Jan]

Misschien een tip (my 2 cents): geef de batterij en de P1 meter (bij mij de CT003) een vast IPadres via een DHCPreservation in je Modem of Router. Ik begon 2 maanden terug ook soms de CT003 verbinding kwijt te raken terwijl deze nb. naast de modem hangt, maar sinds beide een vast IPadres hebben geen last meer gehad.

[Stevencito]

Heeft iemand ook ervaring met 4 st. Venus E 3.0?

Sommige sites zeggen dat je maximaal 3 st. kan hebben; dat maakt mij wat aan het twijfelen of ik het bij 3 st. moet houden of toch voor de lekkere 20 kWh moet gaan.

[DukeBox]

Stevencito schreef op maandag 9 maart 2026 @ 19:35:
Heeft iemand ook ervaring met 4 st. Venus E 3.0?

Ja, zelfs op een locatie plek 6 stuks.

[Chris.nl]

Stevencito schreef op maandag 9 maart 2026 @ 19:35:
Heeft iemand ook ervaring met 4 st. Venus E 3.0?

Sommige sites zeggen dat je maximaal 3 st. kan hebben; dat maakt mij wat aan het twijfelen of ik het bij 3 st. moet houden of toch voor de lekkere 20 kWh moet gaan.

Volgens mij was het max 3 st per fase. Als je thuis een 3 fase aansluiting hebt (vrij standaard tegenwoordig) dan kan je er wel 9 kwijt...

- edit - zie reactie
DukeBox in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

[ Voor 12% gewijzigd door Chris.nl op 09-03-2026 20:07 ]

[Pieter2]

Ik zie op de website van Mastekenergy er morgen een nieuw product wordt gelanceerd. Is het al bekend wat dit is?

[Bizzarro]

Pieter2 schreef op maandag 9 maart 2026 @ 19:58:
Ik zie op de website van Mastekenergy er morgen een nieuw product wordt gelanceerd. Is het al bekend wat dit is?

Ongeveer 15 posts boven je

[r2504]

Kees-Jan schreef op maandag 9 maart 2026 @ 19:24:
de P1 meter (bij mij de CT003) een vast IPadres via een DHCPreservation in je Modem of Router

Een toestel dat continue aanstaat zal normaal nooit van IP-adres veranderen omdat het steeds een nieuwe DHCP lease krijgt voor hetzelfde IP-adres (en die aanvraag doet het vaak dus een tijdelijk connectie probleem is ook geen issue).

[Kees-Jan]

r2504 schreef op maandag 9 maart 2026 @ 20:00:
[...]


Een toestel dat continue aanstaat zal normaal nooit van IP-adres veranderen omdat het steeds een nieuwe DHCP lease krijgt voor hetzelfde IP-adres (en die aanvraag doet het vaak dus een tijdelijk connectie probleem is ook geen issue).

klopt, bij mij staat de DHCP lease-time op 14400 (4 uur) dus na 2 uur wordt er een nieuw DHCP request gedaan. Ik heb iig geen issues meer gehad met de connectie. En ik zei ook "just my 2 cents"

[Druppeltje_]

PNARI schreef op maandag 9 maart 2026 @ 18:51:
Het gaat van kwaad naar erger. Nadat V1 niet meer bereikbaar is online en via BT met V158 begint nu ook V2 met V158 niet meer nom te werken. Wel bereikbaar via BT en online maar werkt niet meer nom. Zie wel dat V1 nog BT zendt als ik naar de add device pagina kijk maar kan ze niet meer bereiken 🤨

Heb je onlangs fw updates uitgevoerd? Want jouw mt's gaan toch inmiddels ook al een hele poos (probleemloos) mee dacht ik?

[DukeBox]

Chris.nl schreef op maandag 9 maart 2026 @ 19:53:
[...]

Volgens mij was het max 3 st per fase. Als je thuis een 3 fase aansluiting hebt (vrij standaard tegenwoordig) dan kan je er wel 9 kwijt...

Mat 25 A hoofdzekering maar 2 (er fase), met 3 stuks ga je over 32 A heen. Tenzij je 100% vertrouwd op NoM maar dat zou ik zelf (nog) niet doen.

[ Voor 10% gewijzigd door DukeBox op 09-03-2026 20:17 ]

[Houtje01]

@PNARI ik heb ook een v1 en v2. Draaien nu weer stabiel op v153. Ik lees niet veel meer mee. Maar zag dat de FW al op v157 zat en heb toen de update gevraagd. Ik kreeg voor beide de v157.3 Toen ging mijn v1 iedere dag in een soort standby modus en deed niks meer. Ik moest iedere ochtend resetten en dan deed hij het weer. Ik heb uiteindelijk de v153 weer terug gevraagd en daar blijf ik lekker op zitten. Dit werkt al een jaar zonder problemen. Er zei vaker iemand in dit topic “als iets werkt niet aankomen” dat is een goeie raad

P. S. Ik heb de ct002. Die doet het ook uitstekend bij mij. Supersnelle reactie

[ Voor 7% gewijzigd door Houtje01 op 09-03-2026 20:56 ]

[Druppeltje_]

Houtje01 schreef op maandag 9 maart 2026 @ 20:55:
@PNARI ik heb ook een v1 en v2. Draaien nu weer stabiel op v153. Ik lees niet veel meer mee. Maar zag dat de FW al op v157 zat en heb toen de update gevraagd. Ik kreeg voor beide de v157.3 Toen ging mijn v1 iedere dag in een soort standby modus en deed niks meer. Ik moest iedere ochtend resetten en dan deed hij het weer. Ik heb uiteindelijk de v153 weer terug gevraagd en daar blijf ik lekker op zitten. Dit werkt al een jaar zonder problemen. Er zei vaker iemand in dit topic “als iets werkt niet aankomen” dat is een goeie raad

Klopt inderdaad. Ik zit al maanden op 154 en dat loopt gewoon goed. Anderzijds zou het eigenlijk gewoon niet mogen gebeuren. Het is met de fw updates bij MT gewoon 1 grote soep. Een half mirakel dat ze er zelf nog aan uitkomen. Er zijn gewoon veel te veel verschillende versies lopende. En dat is op zich geen probleem, ware het niet dat bij de laatste versies toch onmiskenbaar veel problemen waren. Aan fw versies is er geen tekort, net zoals aan nieuwe venus-versies. Ik stel me soms de vraag of met het tempo waaraan zij nieuwe updates en apparaten uitbrengen je kan spreken van een gegarandeerde kwaliteit.

[saken]

Ik las op duitse fora dat bij 2 of meer Marsteks, de Marsteks elkaar kunnen "bevechten". Dit wordt onderlinge belasting of "Querlade-Faxen" genoemd.
Ze kunnen elkaar gaan laden en ontladen, wat leidt tot extra verliezen .
Is dit inmiddels al verholpen of heeft iemand hier last van (gehad?) ?

https://www.photovoltaikf...ehr-als-einem-ger%C3%A4t/

[ Voor 16% gewijzigd door saken op 10-03-2026 00:37 ]

[tweeek]

saken schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 00:37:
Ik las op duitse fora dat bij 2 of meer Marsteks, de Marsteks elkaar kunnen "bevechten". Dit wordt onderlinge belasting of "Querlade-Faxen" genoemd.
Ze kunnen elkaar gaan laden en ontladen, wat leidt tot extra verliezen .
Is dit inmiddels al verholpen of heeft iemand hier last van (gehad?) ?

https://www.photovoltaikf...ehr-als-einem-ger%C3%A4t/

Ik heb er maar 1 en dacht ondertussen wel op de hoogte te zijn, maarja ik lees ook geen duitse fora.

[Nico-G]

saken schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 00:37:
Ik las op duitse fora dat bij 2 of meer Marsteks, de Marsteks elkaar kunnen "bevechten". Dit wordt onderlinge belasting of "Querlade-Faxen" genoemd.
Ze kunnen elkaar gaan laden en ontladen, wat leidt tot extra verliezen .
Is dit inmiddels al verholpen of heeft iemand hier last van (gehad?) ?

https://www.photovoltaikf...ehr-als-einem-ger%C3%A4t/

Bekend, oud probleem. Hij werkt met twee batterijen ZONDER CT002 of CT003, met beide batterijen op driefasensom.
Zie in de TS Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[ Voor 11% gewijzigd door Nico-G op 10-03-2026 00:57 ]

[Avenger 2.0]

DukeBox schreef op maandag 9 maart 2026 @ 16:47:
Ben erg benieuwd of je straks ook de E en B kan combineren.

Waarom niet? Combineer hier de E, C en A al zonder problemen
Lijkt me geen slechte oplossing als een 2de E v3 teveel is.
Voor potentiele klant wordt het wel ingewikkeld om alles uit elkaar te houden.
Vraag me ook af ivm support en firmware of er met die stortvloed aan nieuwe modellen in de nabije toekomst nog veel ondersteuning blijft voor de huidige.

[PNARI]

Druppeltje_ schreef op maandag 9 maart 2026 @ 20:06:
[...]


Heb je onlangs fw updates uitgevoerd? Want jouw mt's gaan toch inmiddels ook al een hele poos (probleemloos) mee dacht ik?

V1 als sinds januari vorig jaar, behalve eerste weken problemen die vrijwel iedereen had maar vanaf +/- april eigenlijk probleemloos. V2 sinds juni in gebruik en ook probleemloos sinds dien. Heb een paar weken geleden een update gedaan voor beide van 157 jaar 158. Heb een push gevraagd om terug te gaan naar 157 maar vrees dat het voor V1 niet gaat lukken.

[Avenger 2.0]

PNARI schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 06:41:
[...]
V1 als sinds januari vorig jaar, behalve eerste weken problemen die vrijwel iedereen had maar vanaf +/- april eigenlijk probleemloos. V2 sinds juni in gebruik en ook probleemloos sinds dien. Heb een paar weken geleden een update gedaan voor beide van 157 jaar 158. Heb een push gevraagd om terug te gaan naar 157 maar vrees dat het voor V1 niet gaat lukken.

Anders moet je eens een com module update voor batterijen en P1 vragen. Hier namelijk geen problemen met v158 op v1 en v2 batterijen. Heb wel de laatste 2025 communicatie module firmware.

[dnat]

ik sta heel stabiel met een v1+v2 op v155 en een com van 20240909 tot ik weer probeer om de api module van jaap te activeren, dan merk je drops in de teruglevering elk half/uur (springen van de ene naar de andere batterij kwa load); disconnects dus. Andere installatie ook op 2*V2 en v155 stabiel.

helaas geen BLE voor die V1 en te veel poespas en extra werk in modbus om gewoon wat energie statistieken in HA te krijgen...

Het zou handiger zijn als we al die FW en comm in sideload kunnen beheren, dan kunnen we zelf up en down grades doen. Maarja hoeveel bricks gaan er dan niet zijn......

[ Voor 27% gewijzigd door dnat op 10-03-2026 07:51 ]

[DukeBox]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 06:40:
Waarom niet? Combineer hier de E, C en A al zonder problemen

Native, dus zonder HA e.d. ?

[PsiTweaker]

Ik snap het idee achter de Venus-B echt niet. Een thuisaccu is toch geen kunststuk en wordt m.i. toch niet midden in de woonkamer muur geplaatst zo van 'kijk eens wat mooi' en met een bruto ( ! ) capaciteit van 2kWh is deze m.i. veel te klein om er ook maar wat aan te hebben. Want er komen m.i. maar heel weinig huishoudens met +/-1,8kWh ( netto ) de nacht door. De prijs moet minimaal 50% lager zijn dan dan een Venus-E, wat ik ook niet verwacht.

Zoals gezegd, een Venus-B : geen idee waarom !

[Tommie12]

PsiTweaker schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 09:27:
Ik snap het idee achter de Venus-B echt niet. Een thuisaccu is toch geen kunststuk en wordt m.i. toch niet midden in de woonkamer muur geplaatst zo van 'kijk eens wat mooi' en met een bruto ( ! ) capaciteit van 2kWh is deze m.i. veel te klein om er ook maar wat aan te hebben. Tevens komen maar heel weinig huishoudens met +/-1,8kWh netto de nacht door. De prijs moet m.i. minimaal 50% lager zijn dan dan een Venus-E, wat ik ook niet verwacht.

Zoals gezegd, een Venus-B : geen idee waarom !

Als ik er 3 kan kopen voor 1200€, dan bestel ik ze meteen.
Maar ik snap die 'tussenbox' niet waar de 3 batterijen dan gaan aan hangen.

[PsiTweaker]

Tommie12 schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 09:28:
[...]
...
Als ik er 3 kan kopen voor 1200€, dan bestel ik ze meteen.
Maar ik snap die 'tussenbox' niet waar de 3 batterijen dan gaan aan hangen.

Ik ga wel een thuis accu kopen, maar ondanks dat je met 3 stuks geen single point of failure hebt, heb je zo wel 3 keer meer kans op een probleem/defect. Terwijl het met 3 stuks m.i. altijd de vraag blijft, hoe gaat de samenwerking. En die 3 stuks hebben maar iets meer capaciteit dan 1 Venus-E.

Van nieuwe modellen en een op stoom komende markt, mag ( moet ! ) je m.i. verwachten dat o.a. capaciteit hoger en/of de prijs per kWh lager wordt. M.i. zou een thuisaccu als de Venus-E maar met een iets grotere capaciteit voor dezelfde prijs ( als nu een E ) m.i. veel meer de sweetspot zijn.

Wie wil nu een thuisaccu aan de muur ? Misschien een paar juppen ( sorry, in bedoel het positief ), maar die dikke 230v voedings kabel en eventueel een dikke 230v backup kabel, zijn m.i. niet de mooist dingen om als pronkstuk op te hangen. Tevens zal de accu dáár ( aan de muur in de woonkamer ) m.i. het verste weg staan, dan waar je de eventuele backup stroom nodig hebt. Want waar staat b.v. de vrieskist en/of de koelkast ?

Welke markt ze hiermee willen bereiken ?

[ Voor 27% gewijzigd door PsiTweaker op 10-03-2026 09:55 ]

[pascallj]

PsiTweaker schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 09:44:
[...]


Ik ga wel een thuis accu kopen, maar ondanks dat je met 3 stuks geen single point of failure hebt, heb je zo wel 3 keer meer kans op een probleem/defect. Terwijl het met 3 stuks m.i. altijd de vraag blijft, hoe gaat de samenwerking. En die 3 stuks hebben maar iets meer capaciteit dan 1 Venus-E.

Van nieuwe modellen en een op stoom komende markt, mag ( moet ! ) je m.i. verwachten dat o.a. capaciteit hoger en/of de prijs per kWh lager wordt. M.i. zou een thuisaccu met ( zeg wat ) +/- 6kWh netto voor dezelfde prijs veel meer een sweetspot zijn, dan juist een kleiner model.

Zoals gezegd, een Venus-B : geen idee waarom !

De prijs is alles. Vergeet niet dat we ook gewoon een Venus C gehad hebben met 2,56 kWh. Zijn toen ook een hoop die deze gekocht hebben. Je hebt als je er meer koopt ook een hoger vermogen. Of je daar veel aan hebt met kleine capaciteit is de vraag, maar kan handig zijn om je piektarief te drukken bijvoorbeeld.

Ik zie er ook weinig nut in tenzij de prijs/kWh echt gunstig is. Maar voor mijn gevoel is dit ook typisch een product wat goed verkoopt bij de minder geïnformeerden. Zo kan je een mooie kleine thuisbatterij slijten want salderen verdwijnt etc. Dat het vervolgens op de rekening weinig verschil gaat maken, zullen ze niet doorhebben.

[Druppeltje_]

dnat schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 07:46:
ik sta heel stabiel met een v1+v2 op v155 en een com van 20240909 tot ik weer probeer om de api module van jaap te activeren, dan merk je drops in de teruglevering elk half/uur (springen van de ene naar de andere batterij kwa load); disconnects dus. Andere installatie ook op 2*V2 en v155 stabiel.

helaas geen BLE voor die V1 en te veel poespas en extra werk in modbus om gewoon wat energie statistieken in HA te krijgen...

Als het enkel om de statistieken in HA gaat is de hamerelay toch een fijne oplossing? Is op paar minuutjes geregeld, geen extra werk en werkt gewoon heel erg goed.

[Tommie12]

PsiTweaker schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 09:44:
[...]


Ik ga wel een thuis accu kopen, maar ondanks dat je met 3 stuks geen single point of failure hebt, heb je zo wel 3 keer meer kans op een probleem/defect. Terwijl het met 3 stuks m.i. altijd de vraag blijft, hoe gaat de samenwerking. En die 3 stuks hebben maar iets meer capaciteit dan 1 Venus-E.


Welke markt ze hiermee willen bereiken ?

Ik heb niet heel veel plaats in mijn tellerhok, en vind zo'n ding van 65kg (de Venus E van 5 kWh) echt heel moeilijk te manipuleren.
Dus 2 of 3 kleinere batterijen zie ik wel zitten.
Wel opmerkelijk dat 3 van die kleinere met in totaal 6kwh net minder wegen dan 1 van 5kWh.
Daar moeten dan toch 3 omvormers en meer behuizing in zitten.

[PsiTweaker]

pascallj schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 09:56:
[...]
De prijs is alles. Vergeet niet dat we ook gewoon een Venus C gehad hebben met 2,56 kWh. Zijn toen ook een hoop die deze gekocht hebben. Je hebt als je er meer koopt ook een hoger vermogen....

Dat was in de begindagen van de thuisaccu ! Toen men de T-Ford ( om maar wat te noemen ) uitbracht was men er beslist ook blij mee, maar daarna werd het natuurlijk alleen steeds maar beter/sneller/groter.

Nu 'men' de thuisaccu techniek ( qua hardware en software ) steeds beter in de vingers krijgt, zou je juist verwachten dat ze meer en beter toepasbaar worden, terwijl m.i. de Venus-B juist een stap terug is.

Het lijkt m.i. wel op de periode dat de smartphones steeds maar kleiner en kleiner werden, totdat ze het formaat hadden, dat de accu het nog geen halve dag volhield en iedereen grotere/dikkere smartphone eigenlijk beter vond.

Van een beginnende/ontwikkelende markt, mag/moet je m.i. juist verwachten dat het steeds meer en beter wordt. Een kleiner model is m.i. juist een stap terug, wat misschien aangeeft dat de ontwikkeling stilstaat en/of de fabrikant een stap op de plaats maakt.

Misschien is esthetisch ook belangrijk, maar functioneel moet e.e.a. eerst 'volgroeid' zijn. Het nu al minimaliseren is m.i. veel te vroeg.

De prijs versus capaciteit is alles, inderdaad. Dus 3 stuks Venus-B zal dezelfde prijs hebben als 1 Venus-E ? Dat verwacht ik niet !

[ Voor 9% gewijzigd door PsiTweaker op 10-03-2026 10:14 ]

[pascallj]

PsiTweaker schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 10:06:
[...]


Dat was in de begindagen van de thuisaccu ! Toen men de T-Ford ( om maar wat te noemen ) uitbracht was men er beslist ook blij mee, maar daarna werd het natuurlijk alleen steeds maar beter/sneller/groter.

Nu 'men' de thuisaccu techniek ( qua hardware en software ) steeds beter in de vingers krijgt, zou je juist verwachten dat ze meer en beter toepasbaar worden, terwijl m.i. de Venus-B juist een stap terug is.

Het lijkt m.i. wel op de periode dat de smartphones steeds maar kleiner en kleiner werden, totdat ze het formaat hadden, dat de accu het nog geen halve dag volhield en iedereen grotere/dikkere smartphone eigenlijk beter vond.

Van een beginnende/ontwikkelende markt, mag/moet je m.i. juist verwachten dat het steeds meer en beter wordt. Een kleiner model is m.i. juist een stap terug, wat misschien aangeeft dat de ontwikkeling stilstaat en/of de fabrikant een stap op de plaats maakt.

Misschien is esthetisch ook belangrijk, maar functioneel moet e.e.a. eerst 'volgroeid' zijn. Het nu al minimaliseren is m.i. veel te vroeg.

In de begindagen? Dat is slechts ruim een jaar geleden en de Venus C en E kwamen tegelijkertijd beschikbaar. Alsof je de T-Ford en de opvolger daarvan naast elkaar introduceert. Wel was duidelijk dat de Venus E de betere koop was, maar ze zijn echt verkocht. Ik denk dat je er te veel achter zoekt. Marstek introduceert aan de lopende band nieuwe producten: de ene wat logischer dan de andere. De Venus A&D lijken wat mij betreft ook gigantisch veel op elkaar en had ook best 1 product kunnen zijn.

[r2504]

PsiTweaker schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 09:44:
[...]
Van nieuwe modellen en een op stoom komende markt, mag ( moet ! ) je m.i. verwachten dat o.a. capaciteit hoger en/of de prijs per kWh lager wordt. M.i. zou een thuisaccu als de Venus-E maar met een iets grotere capaciteit voor dezelfde prijs ( als nu een E ) m.i. veel meer de sweetspot zijn.

Er zijn wel meer dingen die ik niet begrijp, oa. waarom de stapelbare versies meer kosten per kWh dan gewoon de Venus E 3.0 Het voordeel van de stapelbare units zou net moeten zijn dat je niet telkens een omvormer hebt.

[WargamingPlayer]

saken schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 00:37:
Ik las op duitse fora dat bij 2 of meer Marsteks, de Marsteks elkaar kunnen "bevechten". Dit wordt onderlinge belasting of "Querlade-Faxen" genoemd.
Ze kunnen elkaar gaan laden en ontladen, wat leidt tot extra verliezen .
Is dit inmiddels al verholpen of heeft iemand hier last van (gehad?) ?

https://www.photovoltaikf...ehr-als-einem-ger%C3%A4t/

Is niet opgelost als je een 3e partij P1 gebruikt. De functionaliteit om dit goed te laten werken zit in de CT002/CT003. Ligt dus aan de P1 meter en niet aan de Marsteks.

[Stevencito]

Ik dacht met een directe voeding naar de CT003 van verbindingsproblemen zoals het in standby gaan en blijven hangen in diagnose, verlost te zijn.

Helaas is gisteravond de batterij weer in diepe slaap gegaan.

Nu heb ik geprobeerd een statisch IP-adres aan CT003 en batterij te koppelen. Echter: ik kan beide apparaten niet vinden in de lijst van de router. Er zijn wel MAC-adressen die lijken op beide, maar de laatste vier letters en cijfers wijken af. Nu ben ik een noob op dit gebied, maar het lijkt me dat het volledige MAC-adres toch moet kloppen? En waarom zie ik dat dan niet in de lijst van het Zyxel modem?

Probeer nu alles weer op te starten, maar alles blijft weer hangen in diagnose.

Moet ik misschien overschakelen naar een CT002?