Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[Bumpy_NL]

Jos-P schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 13:11:
[...]

Ik heb na plaatsing van de thuisaccu contact opgenomen met de netbeheerder en gevraagd of ik in aanmerking kon komen voor een nieuwe meter. Bij mij zijn zonder kosten de gasmeter en electriciteitsmeter vervangen en heb nu een DSMR5 meter.

Op de site van Enexis (mijn netbeheerder) staat specifiek dat het aanvragen geen zin heeft. Ik kan het eens voorleggen.

[suave1234]

kreeg gisteren een nieuwe update om het AI probleem (niet automatisch laden) te verhelpen. Zit nu op 146.3. Helaas heeft de MT ook vannacht de 2 laadpunten overgeslagen.

[Gely]

DSSW schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 00:06:
[Afbeelding]
Betere punten dan op school 😁

En de winnaar is...

[BassieBulk]

Hier sinds een week een Venus E 3.0. De eerste dagen leek hij het prima te doen. Op de NOM-stand, liep hij alleen maar leeg, al mijn zonnepaneel opbrengst wordt direct gebruikt in de woning. Dus op Handmatig-stand gezet, weer een beetje volgeladen en weer de op NOM-stand.
Nu was hij weer naar 10% leeg geladen. Maar hij gaat niet meer laden als ik hem in de Handmatig-stand zet.
Heb de batterij al gereset in de app. 10 seconden de powerknop ingedrukt gehouden. De batterij verwijderd uit de app, en opnieuw toegevoegd. De P1 meter (HomeWizard) gereset. De app gewist (+cache) en de geresette batterij en P1-meter opnieuw toegevoegd aan de app. Maar hij blijft op "Stand by" staan in de app. Reageert niet op de Handmatig-stand of die nieuwe UPS-stand. Zit nu ondertussen op 1%. Als hij helemaal leeg is kom ik er niet eens meer in?

Heb ook nog geprobeerd om hem te koppelen aan de Homey (via cloud en API). Ik zie wel in dat de Marstek-app de wijzigingen doorkomen die de Homey maakt. Maar laden doet hij niet...

[ Voor 9% gewijzigd door BassieBulk op 03-01-2026 12:24 ]

[ranico]

BassieBulk schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 12:20:
Hier sinds een week een Venus E 3.0. De eerste dagen leek hij het prima te doen. Op de NOM-stand, liep hij alleen maar leeg, al mijn zonnepaneel opbrengst wordt direct gebruikt in de woning. Dus op Handmatig-stand gezet, weer een beetje volgeladen en weer de op NOM-stand.
Nu was hij weer naar 10% leeg geladen. Maar hij gaat niet meer laden als ik hem in de Handmatig-stand zet.
Heb de batterij al gereset in de app. 10 seconden de powerknop ingedrukt gehouden. De batterij verwijderd uit de app, en opnieuw toegevoegd. De P1 meter (HomeWizard) gereset. De app gewist (+cache) en de geresette batterij en P1-meter opnieuw toegevoegd aan de app. Maar hij blijft op "Stand by" staan in de app. Reageert niet op de Handmatig-stand of die nieuwe UPS-stand. Zit nu ondertussen op 1%. Als hij helemaal leeg is kom ik er niet eens meer in?

Op handmatige stand moet je wel de uren instellen en alsook deze activeren

[BassieBulk]

ranico schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 12:23:
[...]
Op handmatige stand moet je wel de uren instellen en alsook deze activeren

Ja, uiteraard. Op 0:00-23:59 gezet, alle dagen, opladen op 750W en deze stand geactiveerd.

[Bossi13]

@BassieBulk

Ben je zeker dat je fabrieksreset gelukt is?
Bij mij bleef ie onder de 11% herstarten na een mislukte fw update.
Pas na de reset met de knop 5sec ingedrukt en na een spanningsreset van 1 minuut kon ik snel verbinden met BT en opnieuw resetten naar fabrieksinstellingen

[jaapsh]

Eens met bovenstaande. Het is verre van stabiel. Ik gebruik geen EMS, geen app, geen Marstek P1 meter.

Alleen UDP over LAN. Dat heeft een maand goed gewerkt. Maar nu valt het kreng om de haverklap naar offline en reset deze naar de standaard instelling (local API uit, 800W ipv 2400W etc)

Behoorlijk irritant moet ik zeggen, want het werkte zo lekker via HA. Mijn 2 oude Marsteks draaien als een zonnetje met een Lilygo modbus over Wifi. Marstek Venus V3 dus niet. Ik ruil liever deze v3 om voor een oude versie zelfs :-)

[ranico]

Bossi13 schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 12:40:
@BassieBulk

Ben je zeker dat je fabrieksreset gelukt is?
Bij mij bleef ie onder de 11% herstarten na een mislukte fw update.
Pas na de reset met de knop 5sec ingedrukt en na een spanningsreset van 1 minuut kon ik snel verbinden met BT en opnieuw resetten naar fabrieksinstellingen

Ik heb ook eens een mislukte fw update gehad. En deze bleef mislukken, totdat de reset 5s ingedrukt, batterij schakelt uit, batterij stekker eruit, en wat enige tijd later, de batterij aangezet nog zonder de stekker in te steken, en starte uiteindelijk terug normaal op, en daarna de batterij stekker er terug ingestoken.(zelfs zonder factor reset)

[Maxwp]

DSSW schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 00:06:
[Afbeelding]
Betere punten dan op school 😁

Hoelang heb je je accu ?

[Wilmaas]

@Maxwp
Meerdere accu's?
In companionship 337 Days?
11 maanden?😉

[ Voor 14% gewijzigd door Wilmaas op 03-01-2026 15:41 ]

[DSSW]

Maxwp schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 13:05:
[...]

Hoelang heb je je accu ?

De eerste midden Februari maar die is na 3 weken omgeruild wegens defect, de 2de midden maart de 3de midden mei.
Dus eerste registratie in de app van Marstek ergens midden februari. Data in het overzicht blijkt wel te kloppen. Op een volledig jaar met 3 Venus E’s zal er nog wel een paar honderd kWh meer ontladen kunnen worden.

[ Voor 29% gewijzigd door DSSW op 03-01-2026 15:48 ]

[S2S]

DSSW schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 15:45:
[...]

De eerste midden Februari maar die is na 3 weken omgeruild wegens defect, de 2de midden maart de 3de midden mei.
Dus eerste registratie in de app van Marstek ergens midden februari. Data in het overzicht blijkt wel te kloppen. Op een volledig jaar met 3 Venus E’s zal er nog wel een paar honderd kWh meer ontladen kunnen worden.

Hoe heb je dat overzichtje ontvangen?

[pascallj]

S2S schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 16:38:
[...]

Hoe heb je dat overzichtje ontvangen?

Wel bijblijven hè

pascallj in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

[3DWim]

S2S schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 16:38:
[...]
Hoe heb je dat overzichtje ontvangen?

Staat toch vermeld: even uitloggen in de app en dan weer inloggen.
Lijkt app versie onafhankelijk. Ook niet recente versies krijgen die robot.

[DSSW]

S2S schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 16:38:
[...]

Hoe heb je dat overzichtje ontvangen?

Na de iOS app update van gisteren was dat beschikbaar in de App. Blauw mannetje rechts onder. Ook onder je account in de app is er een tab met jaarverslag. Vind het wel netjes gedaan.

[3DWim]

DSSW schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 16:50:
[...]
Na de iOS app update van gisteren was dat beschikbaar in de App. Blauw mannetje rechts onder. Ook onder je account in de app is er een tab met jaarverslag. Vind het wel netjes gedaan.

Maar je krijgt het pas na uit- inloggen !
Ik heb laatste versie van de app maar zag niks, nada, noppes.
Versie blijft hetzelfde.
Bij kennis idem, heeft oudere app versie maar nu wel blauwe robot.

[PNARI]

En ik dacht al goed te zitten met mijn 3 batterijen. Slechts in de top 1% 🥲. Besparing klopt natuurlijk ook niet. Discharge komt wel heel aardig in de buurt.

[S2S]

3DWim schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 16:58:
[...]

Maar je krijgt het pas na uit- inloggen !
Ik heb laatste versie van de app maar zag niks, nada, noppes.
Versie blijft hetzelfde.
Bij kennis idem, heeft oudere app versie maar nu wel blauwe robot.

Klopt , hier nu ook na uit/inlog.

Top 2% , 371 euro bespaart. Klopt wel aardig want ik heb al aardig wat terug gehad van energie maatschappij. 11 maanden in gebruik . Maandlasten zijn een stuk lager, is ook wel fijn . Vooral meer eigen gebruik van de zon.

[ Voor 10% gewijzigd door S2S op 03-01-2026 18:05 ]

[Druppeltje_]

PNARI schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 17:39:
Slechts in de top 1% 🥲. Besparing klopt natuurlijk ook niet. Discharge komt wel heel aardig in de buurt.

Wat had jij dan gehoopt te zien in de plaats van top 1% ?

[PNARI]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 18:11:
[...]


Wat had jij dan gehoopt te zien in de plaats van top 1% ?

Top 1% is op de laatste rij terwijl ik toch al sinds 18-1-2025 de eerste batterij heb.

[Druppeltje_]

PNARI schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 18:24:
[...]

Top 1% is op de laatste rij terwijl ik toch al sinds 18-1-2025 de eerste batterij heb.

Onder top 1% versta ik dan in elk geval iets anders dan jou, maar dat kan natuurlijk ook altijd aan mij liggen

[ Voor 8% gewijzigd door Druppeltje_ op 03-01-2026 18:46 ]

[b4gg3r1]

tweeek schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 00:02:
[...]

Icoontjes gekleurd maken mensen gek, terwijl het verder niet heel spannend is.

?
Ik wil alleen graag de 10 jaar garantie regelen, zo gek lijkt me dat niet.

[Chris.nl]

PNARI schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 18:24:
[...]

Top 1% is op de laatste rij terwijl ik toch al sinds 18-1-2025 de eerste batterij heb.

Ik zat in de top 92% en had de batterij 17 dagen.

Ik denk dat jij met 1% toch echt beter bent dan 99 van de 100 😉 Je zit dus op de eerste rij ipv het tegenovergestelde.

[KingFox]

Ik zou liever hebben dat ze de software/firmware van de batterij wat verder optimaliseren ipv. energy reports.

Batterij is via Wifi op 2.4Ghz IOT-netwerk (Ubiquiti Unifi) en batterij geeft aan via Wifi verbonden te zijn. Echter: ik kan deze in de app enkel openen wanneer ik via Bluetooth verbonden ben. (En ook dan geeft de batterij aan dat ze verbonden is via Wifi). Met geen enkele mogelijkheid kan ik de batterij raadplegen puur over internet.

In de app is er geen enkele mogelijkheid om de Wifi te verwijderen of de batterij te verwijderen van je account om ze opnieuw te koppelen. Dit zou toch wel allemaal wat beter mogen.

[Bossi13]

Dat werkt pas deftig vanaf versie V146. Ik weet niet welke jij hebt…

[KingFox]

Ik zit vast in de loop from 144.116.106 -> 144.116.110. Dusja, dat helpt ook niet en is ook zo één van die dingen die gewoon zou mogen werken.

[ Voor 28% gewijzigd door KingFox op 03-01-2026 20:20 ]

[ranico]

KingFox schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 20:20:
Ik zit vast in de loop from 144.116.106 -> 144.116.110. Dusja, dat helpt ook niet en is ook zo één van die dingen die gewoon zou mogen werken.

Dat heb ik ook gehad. Zie een paar post terug, wat voor mij heeft gewerkt

[PNARI]

KingFox schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 19:54:
Ik zou liever hebben dat ze de software/firmware van de batterij wat verder optimaliseren ipv. energy reports.

Batterij is via Wifi op 2.4Ghz IOT-netwerk (Ubiquiti Unifi) en batterij geeft aan via Wifi verbonden te zijn. Echter: ik kan deze in de app enkel openen wanneer ik via Bluetooth verbonden ben. (En ook dan geeft de batterij aan dat ze verbonden is via Wifi). Met geen enkele mogelijkheid kan ik de batterij raadplegen puur over internet.

In de app is er geen enkele mogelijkheid om de Wifi te verwijderen of de batterij te verwijderen van je account om ze opnieuw te koppelen. Dit zou toch wel allemaal wat beter mogen.

In de device pagina kan je op de batterij naar links vegen om ze te verwijderen.

[ Voor 18% gewijzigd door PNARI op 03-01-2026 20:43 ]

[tweeek]

b4gg3r1 schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 18:56:
[...]


?
Ik wil alleen graag de 10 jaar garantie regelen, zo gek lijkt me dat niet.

Dan ga je even naar de website wellicht is dat handiger voor je.

[Chris.nl]

KingFox schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 19:54:
Batterij is via Wifi op 2.4Ghz IOT-netwerk (Ubiquiti Unifi) en batterij geeft aan via Wifi verbonden te zijn. Echter: ik kan deze in de app enkel openen wanneer ik via Bluetooth verbonden ben. (En ook dan geeft de batterij aan dat ze verbonden is via Wifi). Met geen enkele mogelijkheid kan ik de batterij raadplegen puur over internet.

Had ik ook last van. Misschien een rare oplossing, maar onderstaand werkte voor mij.

Laat je je router alle DNS requests van devices afhandelen? Dus krijgen devices als DNS het lokale IP van je router door? Dan heeft je Martek ook toegang tot het IP van je router nodig. Of je schakelt forward/reverse DNS voor de Marstek uit.

'k Heb het zelf opgelost door forward/reverse DNS voor de Marstek uit te schakelen. Maar het werkte dus ook wanneer ik 10.0.0.1 benaderbaar maakte op m'n Marstek WiFi-netwerkje.

[pascallj]

PNARI schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 20:42:
[...]

In de device pagina kan je op de batterij naar links vegen om ze te verwijderen.[Afbeelding]

Je verliest dan wel alle Cloud data, dus ik zou dat niet te snel doen als je daar waarde aan hecht.

Het is al een paar keer nu gerapporteerd dat de software update naar v146 bovenstaand probleem oplost dus maar zou ik het eerst zoeken. Het helpt niet dat in dit geval dat ook niet lekker gaat, maar daar zou ik toch beginnen.

[pascallj]

Chris.nl schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 21:10:
[...]

Had ik ook last van. Misschien een rare oplossing, maar onderstaand werkte voor mij.

Laat je je router alle DNS requests van devices afhandelen? Dus krijgen devices als DNS het lokale IP van je router door? Dan heeft je Martek ook toegang tot het IP van je router nodig. Of je schakelt forward/reverse DNS voor de Marstek uit.

'k Heb het zelf opgelost door forward/reverse DNS voor de Marstek uit te schakelen. Maar het werkte dus ook wanneer ik 10.0.0.1 benaderbaar maakte op m'n Marstek WiFi-netwerkje.

Ik heb echt geen idee wat je hier probeert te bereiken maar dit heeft er allemaal weinig mee te maken denk ik. Alles gaat via de Cloud, daar heb je geen ingewikkelde forward en reverse DNS voor nodig. Een simpel DNS verzoek is voldoende en dat kan ieder normaal thuisnetwerk afhandelen.

[Chris.nl]

pascallj schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 21:22:
[...]


Ik heb echt geen idee wat je hier probeert te bereiken maar dit heeft er allemaal weinig mee te maken denk ik. Alles gaat via de Cloud, daar heb je geen ingewikkelde forward en reverse DNS voor nodig. Een simpel DNS verzoek is voldoende en dat kan ieder normaal thuisnetwerk afhandelen.

Juist, en blijkbaar kan mijn Marstek alleen een simpel DNS verzoek afhandelen met (bijvoorbeeld) 1.1.1.1 als ingestelde DNS server.

Niet als mijn router het DNS verkeer afhandelt, maar dit IP adres niet toegankelijk is in z'n IOT-netwerk.

@KingFox gebruikt Ubiquiti spul, dat is iets anders dan een thuisnetwerk vanuit door provider geleverde hardware. 'k Probeer mee te denken, maar dan reageren dat het gewoon zou moeten werken helpt hem niet verder, wel?

Hij omschrijft het issue wanneer hij verbonden is via WiFi. Dat niet hetzelfde probleem als wat zich via LAN voordeed, en gefixt is met v146.

[ Voor 21% gewijzigd door Chris.nl op 03-01-2026 21:45 ]

[KingFox]

Bossi13 schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 19:59:
Dat werkt pas deftig vanaf versie V146. Ik weet niet welke jij hebt…

Zojuist wel kunnen upgraden naar 144.116.110 maar geen update naar v146 beschikbaar

[DSSW]

PNARI schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 18:24:
[...]

Top 1% is op de laatste rij terwijl ik toch al sinds 18-1-2025 de eerste batterij heb.

Hun stats kloppen niet als jij sinds 18/01/25 je eerste batterij hebt en zij spreken van 373 dagen. Of zie ik dat verkeerd?

[pascallj]

Chris.nl schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 21:33:
[...]

Juist, en blijkbaar kan mijn Marstek alleen een simpel DNS verzoek afhandelen met (bijvoorbeeld) 1.1.1.1 als ingestelde DNS server.

Niet als mijn router het DNS verkeer afhandelt, maar dit IP adres niet toegankelijk is in z'n IOT-netwerk.

@KingFox gebruikt Ubiquiti spul, dat is iets anders dan een thuisnetwerk vanuit door provider geleverde hardware. 'k Probeer mee te denken, maar dan reageren dat het gewoon zou moeten werken helpt hem niet verder, wel?

Als je router als DNS server staat ingesteld op je IOT netwerk, maar diezelfde router niet bereikbaar is, is dat een configuratie probleem van je netwerk en is het logisch dat dat niet werkt.

Een oplossing moet wel een beetje logisch zijn, en dit klinkt zo ingewikkeld, daar gaat toch niemand wat van begrijpen en is ook totaal niet logisch? Het voelt voor mij een beetje alsof je zegt dat ik van Amsterdam naar Rotterdam kan rijden via de Afsluitdijk. Ja dat zal wel kunnen, maar dat gaat niemand doen en is niet de meest voor de hand liggende route. Het is niet dat ik je hulp niet waardeer, alleen ik probeer de redenatie achter de oplossing te zoeken en die vind ik hier ver te zoeken.

Maar daarbij is ook al vaak gemeld dat updaten naar v146 precies dit probleem oplost, dus dat ligt het meest voor de hand om eerst te proberen.

[pascallj]

KingFox schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 21:38:
[...]

Zojuist wel kunnen upgraden naar 144.116.110 maar geen update naar v146 beschikbaar

Die zal je helaas moeten aanvragen via Feedback want hij is 'nog niet af'.

[Chris.nl]

pascallj schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 21:46:
[...]


Als je router als DNS server staat ingesteld op je IOT netwerk, maar diezelfde router niet bereikbaar is, is dat een configuratie probleem van je netwerk en is het logisch dat dat niet werkt.

Een oplossing moet wel een beetje logisch zijn, en dit klinkt zo ingewikkeld, daar gaat toch niemand wat van begrijpen en is ook totaal niet logisch? Het voelt voor mij een beetje alsof je zegt dat ik van Amsterdam naar Rotterdam kan rijden via de Afsluitdijk. Ja dat zal wel kunnen, maar dat gaat niemand doen en is niet de meest voor de hand liggende route. Het is niet dat ik je hulp niet waardeer, alleen ik probeer de redenatie achter de oplossing te zoeken en die vind ik hier ver te zoeken.

Ben met je eens dat het niet logisch klinkt, en toch moest ik voor de Marstek een aanpassing doen die andere devices eerder nooit nodig hadden.

Een simpel 'toegang tot internet, geen toegang tot lokaal' werkt voor mijn andere devices.
Marstek had een 'toegang tot internet, én toegang tot router' nodig (naast toegang tot lokale IP van de P1 meter).

Of je laat de Marstek het zelf uitzoeken met een DNS server op het internet, dan is geen toegang tot router nodig.

Maar daarbij is ook al vaak gemeld dat updaten naar v146 precies dit probleem oplost, dus dat ligt het meest voor de hand om eerst te proberen.

v146 heeft het probleem opgelost dat de Marstek niet via de cloud te benaderen was wanneer hij via LAN verbonden was. Dat is niet precies dit probleem uit deze casus.

Maar goed, we zijn onszelf aan het herhalen, laten we voor elkaar volharden in ons (on)gelijk

[pascallj]

Chris.nl schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 22:09:
[...]

Ben met je eens dat het niet logisch klinkt, en toch moest ik voor de Marstek een aanpassing doen die andere devices eerder nooit nodig hadden.

Een simpel 'toegang tot internet, geen toegang tot lokaal' werkt voor mijn andere devices.
Marstek had een 'toegang tot internet, én toegang tot router' nodig (naast toegang tot lokale IP van de P1 meter).

Of je laat de Marstek het zelf uitzoeken met een DNS server op het internet, dan is geen toegang tot router nodig.

[...]

v146 heeft het probleem opgelost dat de Marstek niet via de cloud te benaderen was wanneer hij via LAN verbonden was. Dat is niet precies dit probleem uit deze casus.

Maar goed, we zijn onszelf aan het herhalen, laten we voor elkaar volharden in ons ongelijk

Over dat eerste ben ik nog steeds van mening, dat als DNS niet werkt, dat dat een configuratieprobleem is en het risico van als je zelf je netwerk gaat opzetten. Maar dat heeft weinig met de Marstek te maken dus agree to disagree .

Maar was dat echt alleen via LAN, of lost het een algemeen verbindingsprobleem op maar zijn er overwegend veel gebruikers van de V3 die LAN gebruiken en het daarom voor hen opgelost is? Wel een goed punt, daar had ik even niet meer aan gedacht.

[Chris.nl]

pascallj schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 22:14:
[...]


Over dat eerste ben ik nog steeds van mening, dat als DNS niet werkt, dat dat een configuratieprobleem is en het risico van als je zelf je netwerk gaat opzetten. Maar dat heeft weinig met de Marstek te maken dus agree to disagree .

Klopt dat een eigen netwerk opzetten risico tot configuratieproblemen geeft. En toch ervaar ik de Marstek als bijzonder, maar agreed

Maar was dat echt alleen via LAN, of lost het een algemeen verbindingsprobleem op maar zijn er overwegend veel gebruikers van de V3 die LAN gebruiken en het daarom voor hen opgelost is? Wel een goed punt, daar had ik even niet meer aan gedacht.

Heineken01 in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu" en Sarge_ in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu" ging bijvoorbeeld expliciet om LAN, via WiFi werkte het bij hen ook op lagere firmware versies.

[jefjef]

PNARI schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 17:39:
En ik dacht al goed te zitten met mijn[Afbeelding] 3 batterijen. Slechts in de top 1% 🥲. Besparing klopt natuurlijk ook niet. Discharge komt wel heel aardig in de buurt.

Ik heb batterij nu 54 dagen en sta overal op 0% kan dat? App staat op zelf consumptie en we hebben 20 Zonnepanelen

[afnay]

pascallj schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 21:46:
[...]


Als je router als DNS server staat ingesteld op je IOT netwerk, maar diezelfde router niet bereikbaar is, is dat een configuratie probleem van je netwerk en is het logisch dat dat niet werkt.

Het is nogal gebruikelijk voor homelab-ers om op hun eigen router een DNS resolver te draaien en alle interne DNS request te laten afhandelen door de router. De voorgestelde DNS server in de DHCP requests voor interne devices is dan altijd die router. Toegang tot externe DNS servers voor interne devices is dan typisch blocked om te verhinderen dat devices ondanks de ingestelde DNS servers toch andere DNS servers willen gebruiken.
Google chromecasts en Roku devices gaan zonder maatregelen de via DHCP ontvangen DNS servers negeren en willen hun eigen DNS gebruiken voor ongewenste data extractie en localisatie pogingen.

Ik weet niet wat de overlap is tussen Marstek eigenaren en homelabs eigenaren, maar als het Marstek ecosysteem alleen maar werkt met een flat interne netwerk achter een Ziggo of KPN modem zonder extra beveiliging dan krijg ik snel een minimum viable product gevoel.

Zolang echter alle Marstek apparatuur alleen maar de voorgestelde DNS servers gebruikt, dan is dat prima en is het eerder een netwerk issue in het netwerk van de originele poster.

[3DWim]

jefjef schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 22:37:
[...]
Ik heb batterij nu 54 dagen en sta overal op 0% kan dat? App staat op zelf consumptie en we hebben 20 Zonnepanelen

Tsja het nieuwe speeltje of zoethoudertje van Marstek komt zonder handleiding, dus hoe de % berekend worden is niet gemeld.
Tis gewoonweg jammer dat ze dus wel tijd hebben om blauwe speeltjes te bedenken maar geen goede app (updates).

[Ronald.42]

Grappig, maar ik zie hem alleen van de eerste accu.


En wat ik zelf meet denk er anders over.


Of ik moet zeggen alledrie optellen..
Maar die zijn pas eind april erbij gekomen.
Sowieso hebben ze daar meer dagen in een jaar

[ Voor 23% gewijzigd door Ronald.42 op 03-01-2026 23:10 ]

[Chris.nl]

@afnay Je "minimum viable product" gevoel haalt me de woorden uit de mond.

'k Wil niet negatief doen over Marstek maar 't lijkt idd vooral probleemloos te werken op simpele netwerken.

Een Google Chromecast Audio is 2.4Ghz WiFi en enkel WPA2, maar kan ook prima verbinding maken op netwerken die WPA2+WPA3 beveiliging bieden (device kiest immers welke WPA het pakt). Nooit gedoe mee gehad, tot Marstek.

Marstek is ook 2.4Ghz WiFi en enkel WPA2. Maar verbinden met mijn netwerk die WPA2+WPA3 biedt, werkte niet. 'k Moest een SSID op WPA2-only zetten. Ik vond het bijzonder, maar 't had nog aan mijn HPE Aruba Instant On accesspoint-chipset kunnen liggen.

Om um vanuit de cloud benaderbaar te maken moest ik um dus zelf z'n DNS ding laten doen (of expliciet toegang geven tot IP router die DNS doet), terwijl alle andere devices wel probleemloos de spelregels volgen die ik hier ingesteld heb.

'k Heb afgelopen week voor mijn broer zijn Marstek Venus E v3 ingesteld. Die gebruikt een KPN Experiabox v10A, ding stond standaard op WPA2 only. Instellen was een fluitje van een cent, alsof ik bij Henk en Ingrid op bezoek was.... 'k Had voor de zekerheid de Marstek en P1 meter een vast IP adres gegeven, (zodat Marstek de P1 meter makkelijkst kan terugvinden na reboot router) mijn broer leek amper te weten dat je zou kunnen inloggen op een KPN router.

Lang verhaal kort; als het geluk met de dommen is, dan doet Marstek imo zo dom mogelijk.

[NoFate]

Heeft iemand de CT polling rate al eens laten aanpassen? Werkt dat beter? Ik wou het eens testen met de tool van Bommel, maar krijg het niet ingesteld, is het iemand al gelukt?

[S2S]

Chris.nl schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 23:52:
@afnay Je "minimum viable product" gevoel haalt me de woorden uit de mond.

'k Wil niet negatief doen over Marstek maar 't lijkt idd vooral probleemloos te werken op simpele netwerken.

Een Google Chromecast Audio is 2.4Ghz WiFi en enkel WPA2, maar kan ook prima verbinding maken op netwerken die WPA2+WPA3 beveiliging bieden (device kiest immers welke WPA het pakt). Nooit gedoe mee gehad, tot Marstek.

Marstek is ook 2.4Ghz WiFi en enkel WPA2. Maar verbinden met mijn netwerk die WPA2+WPA3 biedt, werkte niet. 'k Moest een SSID op WPA2-only zetten. Ik vond het bijzonder, maar 't had nog aan mijn HPE Aruba Instant On accesspoint-chipset kunnen liggen.

Om um vanuit de cloud benaderbaar te maken moest ik um dus zelf z'n DNS ding laten doen (of expliciet toegang geven tot IP router die DNS doet), terwijl alle andere devices wel probleemloos de spelregels volgen die ik hier ingesteld heb.

'k Heb afgelopen week voor mijn broer zijn Marstek Venus E v3 ingesteld. Die gebruikt een KPN Experiabox v10A, ding stond standaard op WPA2 only. Instellen was een fluitje van een cent, alsof ik bij Henk en Ingrid op bezoek was.... 'k Had voor de zekerheid de Marstek en P1 meter een vast IP adres gegeven, (zodat Marstek de P1 meter makkelijkst kan terugvinden na reboot router) mijn broer leek amper te weten dat je zou kunnen inloggen op een KPN router.

Lang verhaal kort; als het geluk met de dommen is, dan doet Marstek imo zo dom mogelijk.

Wat je zegt is niets nieuws been there done that , maar dan 1 jaar geleden 😂. Ik denk dat het nog wel 2 jaar een MVP is. Moet je nagaan hoe het 1 jaar geleden was , ik zal je het verklappen ; het werkt nu beter. Op heel veel verschillende vlakken en niet alleen verbinding (Wifi) maar als je laagste prijs wil voor je kWh dan tja .. gaat het ergens knellen , is natuurlijk wel een budget product .

[ Voor 6% gewijzigd door S2S op 04-01-2026 08:04 ]

[toktokcity]

NoFate schreef op zondag 4 januari 2026 @ 07:10:
Heeft iemand de CT polling rate al eens laten aanpassen? Werkt dat beter? Ik wou het eens testen met de tool van Bommel, maar krijg het niet ingesteld, is het iemand al gelukt?

Ik heb polling uitgezet. Hierdoor wordt de actuele status niet meer opgehaald door in mijn geval HA. Dit zorgt ervoor dat de Marsteks nu wel netjes hun verbinding met CT lijken te behouden. Ik stuur nu gewoon de opdrachten naar de Marsteks, die komen door, maar hij kan niet op basis van actuele status besluiten welke handeling nodig is.

Voor mijn schakelingen maakt dat niet uit. Als de auto laadt, moeten accu's naar Manual. Zodra die klaar is, weer naar Auto en als de zonverwachting slecht is en prijsverschil groot, dan 's nachts in AI. Dat laatste heb ik nog niet helemaal gefinetuned, maar de eerste slag, EV=accu's uit, lijkt nu gelukt.

[NoFate]

toktokcity schreef op zondag 4 januari 2026 @ 08:42:
[...]

Ik heb polling uitgezet. Hierdoor wordt de actuele status niet meer opgehaald door in mijn geval HA. Dit zorgt ervoor dat de Marsteks nu wel netjes hun verbinding met CT lijken te behouden. Ik stuur nu gewoon de opdrachten naar de Marsteks, die komen door, maar hij kan niet op basis van actuele status besluiten welke handeling nodig is.

Voor mijn schakelingen maakt dat niet uit. Als de auto laadt, moeten accu's naar Manual. Zodra die klaar is, weer naar Auto en als de zonverwachting slecht is en prijsverschil groot, dan 's nachts in AI. Dat laatste heb ik nog niet helemaal gefinetuned, maar de eerste slag, EV=accu's uit, lijkt nu gelukt.

Jij hebt het over de API... Ik heb het over de CT polling rate, dat is totaal iets anders, is ook een setting die je niet kan zien als end user in de app van Marstek... Deze CT polling gaat sneller de status opvragen van de CT meter, waardoor je nog beter een NOM waarde krijgt

[toktokcity]

NoFate schreef op zondag 4 januari 2026 @ 08:45:
[...]

Jij hebt het over de API... Ik heb het over de CT polling rate, dat is totaal iets anders, is ook een setting die je niet kan zien als end user in de app van Marstek... Deze CT polling gaat sneller de status opvragen van de CT meter, waardoor je nog beter een NOM waarde krijgt

Ah, sorry, verkeerd begrepen. Ben wel benieuwd, de CT meter lijkt gevoelig voor teveel belasting, dus daar raken deze onderwerpen elkaar wellicht toch.

[PNARI]

jefjef schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 22:37:
[...]


Ik heb batterij nu 54 dagen en sta overal op 0% kan dat? App staat op zelf consumptie en we hebben 20 Zonnepanelen

Geen idee, zou denken dat je op 99,99% zou moeten staan maar misschien nog te weinig afgegeven met de batterij ?

[Chris.nl]

S2S schreef op zondag 4 januari 2026 @ 07:57:
[...]

Wat je zegt is niets nieuws been there done that , maar dan 1 jaar geleden 😂. Ik denk dat het nog wel 2 jaar een MVP is. Moet je nagaan hoe het 1 jaar geleden was , ik zal je het verklappen ; het werkt nu beter. Op heel veel verschillende vlakken en niet alleen verbinding (Wifi) maar als je laagste prijs wil voor je kWh dan tja .. gaat het ergens knellen , is natuurlijk wel een budget product .

fair! 'k Zou um, ook met de kennis van nu, opnieuw gekocht hebben. NoM ben ik hier dik tevreden, ook als er toch 100 tot 200watt per dag verbruikt wordt. 100% Off-Grid was 't doel niet, elke dag worden er toch aansluitkosten/capaciteitstarief gerekend. Ik wou eigen verbruik hiermee vergroten en dat werkt top.

Kan me indenken dat ik um na wat spielerij en gebleken betrouwbaarheid 'as-is' helemaal offline haal. Zo bijzonder is dat benaderen vanuit de cloud en z'n exacte huidige status/statistiek weten ook niet.

Voordeel van een MVP is dat dit forum lekker levendig blijft. Blijft vast gezellig als KPN/Ziggo de komende 15 jaar modems gaan vervangen en de standaard beveiliging opschroeven

[Remar65]

@KingFox

Toevallig ben ik (als netwerk nitwit) net 2 (twee!) volle dagen bezig geweest om een Unifi netwerk op te zetten.
De CT003 en de batterij heb ik beiden op een apart IoT WiFi netwerk gezet en ervoor gezorgd dat cliënt isolation uitstond. Eerst geprobeerd om het met een ‘rule’ (uitzondering op client isolation) voor Venus en CT003 op het algemeen IoT netwerk op te lossen maar dat kreeg ik niet werkend met als gevolg dat ik ook alleen via bluetooth de boel kon benaderen. Nu dus twee IoT netwerken, eentje met en de andere zonder client isolation en dat werkt perfect.

Wellicht een idee?

[KingFox]

Remar65 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 09:34:
@KingFox

Toevallig ben ik (als netwerk nitwit) net 2 (twee!) volle dagen bezig geweest om een Unifi netwerk op te zetten.
De CT003 en de batterij heb ik beiden op een apart IoT WiFi netwerk gezet en ervoor gezorgd dat cliënt isolation uitstond. Eerst geprobeerd om het met een ‘rule’ (uitzondering op client isolation) voor Venus en CT003 op het algemeen IoT netwerk op te lossen maar dat kreeg ik niet werkend met als gevolg dat ik ook alleen via bluetooth de boel kon benaderen. Nu dus twee IoT netwerken, eentje met en de andere zonder client isolation en dat werkt perfect.

Wellicht een idee?

Hier draait Venus + CT003 op een apart IOT netwerk en client isolation staat uit. Het werkte voorbije twee weken perfect, maar sinds gisteren opeens niet meer. CT003 kan ik nog wel benaderen over wifi, Venus enkel via Bluetooth. Batterij zelf geeft aan dat ze via wifi verbonden is en werkt ook gewoon zoals verwacht (NOM).

Het lijkt me echt een boeltje, de software van Marstek. Zal anders support vragen via de app.

[Bossi13]

Best via de app “hulp en feedback” doorklikken op “vraag het Marstek” of zoiets.
Zij zetten dan v146.116…. Klaar voor je en daar heb ik sindsdien geen klagen over.
Alleen te weinig zon op mijn panelen 😁

[dbra]

KingFox schreef op zondag 4 januari 2026 @ 10:16:
[...]

Hier draait Venus + CT003 op een apart IOT netwerk en client isolation staat uit. Het werkte voorbije twee weken perfect, maar sinds gisteren opeens niet meer. CT003 kan ik nog wel benaderen over wifi, Venus enkel via Bluetooth. Batterij zelf geeft aan dat ze via wifi verbonden is en werkt ook gewoon zoals verwacht (NOM).

Het lijkt me echt een boeltje, de software van Marstek. Zal anders support vragen via de app.

Probeer je accu even uit te zetten en weer aan. Bij mij komt de CT003 dan altijd weer terug. Dit gebeurt bij mij typisch als ik de accu even van het net heb gehad (stroomstoring of werkzaamheden in de meterkast).

[runob]

Profit stats in de app werkt weer sinds deze morgen. Wel ontbreekt dikke week aan data

[John.S]

Goedemorgen, ik ben nu al enkele dagen bezig met updaten van de Venus E 3.0 zijn communicatie module (let op: dus die van de batterij en niet van de CT). Ik had geen problemen met het updaten van de CT zijn communicatie module.

Hij komt niet van zijn huidige versie af: 20240909015.

Al geprobeerd (op advies van support):

- van het stroom af, 3 seconden uit/aan knop ingedrukt houden, 3 uur wachten.

- updaten zonder stroom/UTP aangesloten.

Niks helpt.

Wat mij opvalt is dat wanneer ik de update probeer, juist de CT de verbinding even verliest… op dat moment ben ik met BT verbonden met de batterij.

Heeft iemand hier ervaring mee? En wellicht nog opties ?

Aanvulling: de batterij is bedraad aangesloten. Zonder Wifi.

[ Voor 4% gewijzigd door John.S op 04-01-2026 11:32 ]

[Chris.nl]

John.S schreef op zondag 4 januari 2026 @ 11:31:
-knip-
En wellicht nog opties ?

Aanvulling: de batterij is bedraad aangesloten. Zonder Wifi.

Oplossingen is wellicht LAN kabel losmaken tijdens updaten (wat via Bluetooth gaat).

smuldersbram in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

-edit-

- updaten zonder stroom/UTP aangesloten

'k Zie dat je dat al geprobeerd had. Ook ON-grid maar OFF-LAN?

[ Voor 29% gewijzigd door Chris.nl op 04-01-2026 11:48 ]

[dnat]

John.S schreef op zondag 4 januari 2026 @ 11:31:
Goedemorgen, ik ben nu al enkele dagen bezig met updaten van de Venus E 3.0 zijn communicatie module (let op: dus die van de batterij en niet van de CT). Ik had geen problemen met het updaten van de CT zijn communicatie module.

Hij komt niet van zijn huidige versie af: 20240909015.

Al geprobeerd (op advies van support):

- van het stroom af, 3 seconden uit/aan knop ingedrukt houden, 3 uur wachten.

- updaten zonder stroom/UTP aangesloten.

Niks helpt.

Wat mij opvalt is dat wanneer ik de update probeer, juist de CT de verbinding even verliest… op dat moment ben ik met BT verbonden met de batterij.

Heeft iemand hier ervaring mee? En wellicht nog opties ?

Aanvulling: de batterij is bedraad aangesloten. Zonder Wifi.

Of met een ander toestel testen, met mijn GSM lukt het van geen meter om een update te doen, na 40-50-60% upload knalt ie er altijd uit. Als ik een tablet neem dan gaat het wel vlot.

geen zin om hiervoor een ticket aan te maken bij MT. Die snappen het toch niet. Heb dit zo al met meerdere versies gehad.

[sanderb2001]

Hi, vraagje hier,

Ik heb sinds kort twee Marstek Venus E 3.0 thuisaccu’s staan. Nu is één van deze accu’s naar 0% gegaan (geen idee waarom) en hij wil niet meer opladen. Als ik hem op handmatig zet of andere instellingen probeer, gebeurt er niets.

Met deze BLE-tool:
https://rweijnen.github.io/marstek-venus-monitor/latest/
heb ik de accu uitgelezen. De celspanningen liggen rond de 2,7 V. Zou het kunnen dat hij door de kou langzaam te diep ontladen is geraakt?

Ik heb via deze tool ook al een volledige factory reset uitgevoerd, maar dit heeft het probleem niet opgelost. Hebben jullie hier nog tips voor, of is dit een garantiegeval?

[John.S]

Chris.nl schreef op zondag 4 januari 2026 @ 11:39:
[...]

Oplossingen is wellicht LAN kabel losmaken tijdens updaten (wat via Bluetooth gaat).

smuldersbram in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

-edit-

[...]

'k Zie dat je dat al geprobeerd had. Ook ON-grid maar OFF-LAN?

Ja inderdaad. Die laatste combinatie ook.
Ik ga maar afwachten denk ik.. wellicht over een paar maanden bingo icm andere updates

[John.S]

dnat schreef op zondag 4 januari 2026 @ 11:48:
[...]


Of met een ander toestel testen, met mijn GSM lukt het van geen meter om een update te doen, na 40-50-60% upload knalt ie er altijd uit. Als ik een tablet neem dan gaat het wel vlot.

geen zin om hiervoor een ticket aan te maken bij MT. Die snappen het toch niet. Heb dit zo al met meerdere versies gehad.

Zojuist geprobeerd. Helaas. Komt terug met “netwerkabnormaliteit probeer het later opnieuw “

[pascallj]

John.S schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:02:
[...]


Zojuist geprobeerd. Helaas. Komt terug met “netwerkabnormaliteit probeer het later opnieuw “

Misschien een heel stom idee, maar heb je je telefoon zo dicht mogelijk bij de batterij gehouden? Dus mogelijk echt gewoon aan de rechterkant er bovenop leggen? Het zou niet nodig moeten zijn, maar we weten dat alles met verbindingen nogal gevoelig is op de Marstek...

[pascallj]

sanderb2001 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:00:
Hi, vraagje hier,

Ik heb sinds kort twee Marstek Venus E 3.0 thuisaccu’s staan. Nu is één van deze accu’s naar 0% gegaan (geen idee waarom) en hij wil niet meer opladen. Als ik hem op handmatig zet of andere instellingen probeer, gebeurt er niets.

Met deze BLE-tool:
https://rweijnen.github.io/marstek-venus-monitor/latest/
heb ik de accu uitgelezen. De celspanningen liggen rond de 2,7 V. Zou het kunnen dat hij door de kou langzaam te diep ontladen is geraakt?

Ik heb via deze tool ook al een volledige factory reset uitgevoerd, maar dit heeft het probleem niet opgelost. Hebben jullie hier nog tips voor, of is dit een garantiegeval?

Heb je al eerst een geprobeerd hem helemaal uit te zetten? Dus dat betekent batterij uit, stroom eraf en dan 10 minuten wachten.

Als ik het mij niet vergis is dit bij sommigen, gek genoeg, opgelost met een update. Daar zou je om kunnen vragen. Moet de batterij nog wel net genoeg prik hebben om überhaupt op te kunnen laden.

[Bossi13]

John.S schreef op zondag 4 januari 2026 @ 11:31:
Goedemorgen, ik ben nu al enkele dagen bezig met updaten van de Venus E 3.0 zijn communicatie module (let op: dus die van de batterij en niet van de CT). Ik had geen problemen met het updaten van de CT zijn communicatie module.

Hij komt niet van zijn huidige versie af: 20240909015.

Al geprobeerd (op advies van support):

- van het stroom af, 3 seconden uit/aan knop ingedrukt houden, 3 uur wachten.

- updaten zonder stroom/UTP aangesloten.

Niks helpt.

Wat mij opvalt is dat wanneer ik de update probeer, juist de CT de verbinding even verliest… op dat moment ben ik met BT verbonden met de batterij.

Heeft iemand hier ervaring mee? En wellicht nog opties ?

Aanvulling: de batterij is bedraad aangesloten. Zonder Wifi.

Ik heb ook een week gesukkeld om een update erdoor te krijgen.
Wat hielp was:
Batterij uitschakelen door enkele seconden op de aan/uit knop te drukken.
Dan stekker eruit (230vac)
Volle 11 sec wachten, sommige condensatoren ontladen zeer traag.
Batterij in stopcontact en aanzetten.
Direct app openen en proberen verbinden via Bluetooth. Refreshen tot je verbinding hebt (niet wachten tot Bluetooth lampje aangaat op batterij) en direct fabrieksreset uitvoeren.
Dan kan je erna weer verbinden en alles instellen.

Zo is het bij mij gelukt.

[sanderb2001]

pascallj schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:07:
[...]


Heb je al eerst een geprobeerd hem helemaal uit te zetten? Dus dat betekent batterij uit, stroom eraf en dan 10 minuten wachten.

Als ik het mij niet vergis is dit bij sommigen, gek genoeg, opgelost met een update. Daar zou je om kunnen vragen. Moet de batterij nog wel net genoeg prik hebben om überhaupt op te kunnen laden.

Ja, ik heb hem vanochtend uit gezet en de stekker er een uur uit gehad, maar nog steeds wil hij niet laden... zal het nog eens proberen

[John.S]

Bossi13 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:08:
[...]


Ik heb ook een week gesukkeld om een update erdoor te krijgen.
Wat hielp was:
Batterij uitschakelen door enkele seconden op de aan/uit knop te drukken.
Dan stekker eruit (230vac)
Volle 11 sec wachten, sommige condensatoren ontladen zeer traag.
Batterij in stopcontact en aanzetten.
Direct app openen en proberen verbinden via Bluetooth. Refreshen tot je verbinding hebt (niet wachten tot Bluetooth lampje aangaat op batterij) en direct fabrieksreset uitvoeren.
Dan kan je erna weer verbinden en alles instellen.

Zo is het bij mij gelukt.

Bedankt. Dan ga ik de boel maar weer eens resetten. Ze maken het er wel een heel avontuur van zo…

[b4gg3r1]

Interessant nieuw probleem.
Ongeveer elke dag verliest ie de door mij aangepaste instellingen:
- 2500W gaat weer naar 800W
- "zelf geïnitieerd" gaat weer naar "handmatig"
- local api gaat ook weer uit, waardoor de HA integratie het niet meer doet.

Marstek (hulp via de app) reageert al dage nergens meer op.

[AUijtdehaag]

b4gg3r1 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:22:
Interessant nieuw probleem.
Ongeveer elke dag verliest ie de door mij aangepaste instellingen:
- 2500W gaat weer naar 800W
- "zelf geïnitieerd" gaat weer naar "handmatig"
- local api gaat ook weer uit, waardoor de HA integratie het niet meer doet.

Marstek (hulp via de app) reageert al dage nergens meer op.

Lijkt wel een factory reset?
Je zou via modbus tcp/ip eens kunnen proberen ipv api

[pascallj]

b4gg3r1 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:22:
Interessant nieuw probleem.
Ongeveer elke dag verliest ie de door mij aangepaste instellingen:
- 2500W gaat weer naar 800W
- "zelf geïnitieerd" gaat weer naar "handmatig"
- local api gaat ook weer uit, waardoor de HA integratie het niet meer doet.

Marstek (hulp via de app) reageert al dage nergens meer op.

Ook al zelf geprobeerd om een factory reset zonder behoud van data te doen?

Daarna zou ik de automatiseringen afkoppelen om uit te sluiten dat die misschien iets in de war brengen.

[b4gg3r1]

pascallj schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:29:
[...]


Ook al zelf geprobeerd om een factory reset zonder behoud van data te doen?

Daarna zou ik de automatiseringen afkoppelen om uit te sluiten dat die misschien iets in de war brengen.

Thanks, ga ik proberen. Tot nu toe heb ik geen automatiseringen en lees ik de accu alleen maar uit.
Ik had al een Elfin EW11 klaarliggen, maar besloot die niet te gebruiken omdat local api ineens bestond.

(achtergrond, ik heb zelf al langer een V2 met een elfin, werkt prima). Nu voor dochterlief een V3 gekocht en daar heb ik ruzie mee, de accu bedoel ik ;-)

Helaas woont die 100km verderop dus ff de elfin configureren is lastig. Laten resetten moet lukken.

[pascallj]

b4gg3r1 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:41:
[...]


Thanks, ga ik proberen. Tot nu toe heb ik geen automatiseringen en lees ik de accu alleen maar uit.
Ik had al een Elfin EW11 klaarliggen, maar besloot die niet te gebruiken omdat local api ineens bestond.

(achtergrond, ik heb zelf al langer een V2 met een elfin, werkt prima). Nu voor dochterlief een V3 gekocht en daar heb ik ruzie mee, de accu bedoel ik ;-)

Helaas woont die 100km verderop dus ff de elfin configureren is lastig. Laten resetten moet lukken.

Na een reset moet je misschien wel dingen opnieuw configureren. Hou daar rekening mee dat dat ook moet lukken aan de andere kant van de lijn

[AUijtdehaag]

b4gg3r1 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:41:
[...]
Helaas woont die 100km verderop dus ff de elfin configureren is lastig. Laten resetten moet lukken.

Die heb je niet meer nodig met V144 en hoger.

[3DWim]

pascallj schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:29:
[...]
Ook al zelf geprobeerd om een factory reset zonder behoud van data te doen?
Daarna zou ik de automatiseringen afkoppelen om uit te sluiten dat die misschien iets in de war brengen.

Ik vermoed dat heel veel tweakers een beetje lui zijn en niet alle topics lezen: je moet alle verbindingen losmaken bij een update. Soms werkt het met maar zeker MODbus etc. vind ie niet fijn. teven vraag ik mij af of al die factory resets handig zijn.
Ook al veel vaker gemeld: geen IOT of gast netwerk gebruiken.
MT accu is een simpel ding voor ieder huishouden. Dus met name voor Jan met de pet die een (ziggo) modem heeft zonder toeters en bellen.

[pascallj]

3DWim schreef op zondag 4 januari 2026 @ 13:02:
[...]

Ik vermoed dat heel veel tweakers een beetje lui zijn en niet alle topics lezen: je moet alle verbindingen losmaken bij een update. Soms werkt het met maar zeker MODbus etc. vind ie niet fijn. teven vraag ik mij af of al die factory resets handig zijn.
Ook al veel vaker gemeld: geen IOT of gast netwerk gebruiken.
MT accu is een simpel ding voor ieder huishouden. Dus met name voor Jan met de pet die een (ziggo) modem heeft zonder toeters en bellen.

Daar zit vast een kern van waarheid in, maar was echter in beide gevallen hier niet van toepassing.

Het bericht waar ik op reageerde ging over een batterij die zijn instellingen vanzelf verliest, en het andere bericht waar het updaten niet lukte was alle bekabeling ook al verwijderd...

[3DWim]

pascallj schreef op zondag 4 januari 2026 @ 13:04:
[...]
Daar zit vast een kern van waarheid in, maar was echter in beide gevallen hier niet van toepassing.

Is ook niet persoonlijk maar je schrijft: "DAARNA automatiseringen afkoppelen ...", maar die moeten vooraf al uit staan/niet aangesloten zijn.

[KingFox]

John.S schreef op zondag 4 januari 2026 @ 11:31:

Hij komt niet van zijn huidige versie af: 20240909015.

Bij mij geeft de batterij aan dat deze versie de meest recente is.

[Mg4gebruiker]

KingFox schreef op zondag 4 januari 2026 @ 13:32:
[...]

Bij mij geeft de batterij aan dat deze versie de meest recente is.

Mis jij niet een cijfer? De com module eindigt bij mij op 0159.

[KingFox]

dbra schreef op zondag 4 januari 2026 @ 10:52:
[...]


Probeer je accu even uit te zetten en weer aan. Bij mij komt de CT003 dan altijd weer terug. Dit gebeurt bij mij typisch als ik de accu even van het net heb gehad (stroomstoring of werkzaamheden in de meterkast).

Heb ik ook al geprobeerd, maar batterij blijft enkel te benaderen via Bluetooth (terwijl Wifi wel lijkt te werken, aangezien er communicatie plaatsvindt met CT003).

Het zou me ook niets verbazen dat het aan de app-versie ligt, volgens mij heb ik deze een paar dagen geleden geüpdatet en is het probleem sinds toen ontstaan.

[KingFox]

Mg4gebruiker schreef op zondag 4 januari 2026 @ 13:36:
[...]

Mis jij niet een cijfer? De com module eindigt bij mij op 0159.

Aha correct, is inderdaad 0159 op het eind.

[b4gg3r1]

AUijtdehaag schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:56:
[...]

Die heb je niet meer nodig met V144 en hoger.

Vandaar dat ik ook zei: "Ik had al een Elfin EW11 klaarliggen, maar besloot die niet te gebruiken omdat local api ineens bestond."

[pascallj]

b4gg3r1 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 13:39:
[...]


Vandaar dat ik ook zei: "Ik had al een Elfin EW11 klaarliggen, maar besloot die niet te gebruiken omdat local api ineens bestond."

Hier wordt Modbus over TCP via de LAN poort bedoeld. Veel stabieler dan API.

[b4gg3r1]

3DWim schreef op zondag 4 januari 2026 @ 13:02:
[...]

Ik vermoed dat heel veel tweakers een beetje lui zijn en niet alle topics lezen: je moet alle verbindingen losmaken bij een update. Soms werkt het met maar zeker MODbus etc. vind ie niet fijn. teven vraag ik mij af of al die factory resets handig zijn.
Ook al veel vaker gemeld: geen IOT of gast netwerk gebruiken.
MT accu is een simpel ding voor ieder huishouden. Dus met name voor Jan met de pet die een (ziggo) modem heeft zonder toeters en bellen.

De enige verbonden kabel is de stroomkabel. Omdat de local api optie er niet is heb ik verder geen fysieke verbindingen.
Of denk/bedoel je dat het tijdelijk uitzetten van de local api optie ook zou kunnen helpen?

btw, info vinden in een thread van 1312 pagina's in niet altijd even simpel, ondanks de zoekfunctie ;-)

[Mg4gebruiker]

b4gg3r1 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 13:43:
[...]


De enige verbonden kabel is de stroomkabel. Omdat de local api optie er niet is heb ik verder geen fysieke verbindingen.
Of denk/bedoel je dat het tijdelijk uitzetten van de local api optie ook zou kunnen helpen?

btw, info vinden in een thread van 1312 pagina's in niet altijd even simpel, ondanks de zoekfunctie ;-)

Je moet hier ook niet gaan zoeken. Die functie is brak. Gebruik Chatgpt bv en geef aan welke bron het moet gebruiken. Formuleer daarna duidelijk je vraag. Heeft mij uren en uren gescheeld.

[Bossi13]

John.S schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:15:
[...]


Bedankt. Dan ga ik de boel maar weer eens resetten. Ze maken het er wel een heel avontuur van zo…

Succes in elk geval 🤞

[pascallj]

Mg4gebruiker schreef op zondag 4 januari 2026 @ 14:06:
[...]

Je moet hier ook niet gaan zoeken. Die functie is brak. Gebruik Chatgpt bv en geef aan welke bron het moet gebruiken. Formuleer daarna duidelijk je vraag. Heeft mij uren en uren gescheeld.

Noem mij maar een pessimist of een oude ziel in een jong lijf, maar hiermee gepaard gaat ook wel het feit dat de kunst van het gebruiken van zoekmachines steeds verder is verdwenen sinds hele zinnen in Google ingeven redelijk werkt. Slechts zoekwoorden invoeren, bepaalde zoekwoorden uitsluiten etc is een kunst die niet veel meer beschikken. Kan je natuurlijk beargumenteren dat de zoekmachine verouderd is, maar het nog steeds de meest efficiënte manier van zoeken.

Dit gaat gepaard met het feit dat iedereen meteen maar dingen gaat vragen en wil handelen zonder zich in te lezen in de materie. Sinds het gebruik van AI is dat explosief veel erger geworden en doet iedereen maar wat. De TS mag dan wel een tijdje niet meer zijn bijgewerkt, de meeste vragen, of in elk geval probleemoplossing stappen, staan daar wel in vermeld.

Maar goed rantmodus uit bij deze.

[Bossi13]

3DWim schreef op zondag 4 januari 2026 @ 13:02:
[...]

Ik vermoed dat heel veel tweakers een beetje lui zijn en niet alle topics lezen

1312 pagina’s over 2 of 3 verschillende versies van batterijen. Ik volg de laatste weken zowat up to date mee maar als je vanaf nul mag beginnen zoeken…ja hallo.
Ik zit er ook niet mee in om eens 1 en ander te herhalen.
Bij andere zaken word ik ook graag geholpen. Al moet er iemand voor de 6e keer hetzelfde antwoord geven…

[Jassy]

Ik heb een vreemd probleem met mijn V1. Ik heb hem meestal op self consumption staan, en doe soms manual opladen als de stroom goedkoop is en het ook daadwerkelijk loont.

Nu is het zo dat de accu zich niks meer aan trekt van de laadtijden die ik aan geef onder manual, maar dat hij, zodra hij op manual staat, gewoon dom gaat opladen.

Ik heb alle laadmomenten er al uit gegooid, maar zelfs zonder laadmomenten laad hij zichzelf op naar 100% op manual.

Heeft iemand dit nog meer gehad??

[pascallj]

Jassy schreef op zondag 4 januari 2026 @ 14:44:
Ik heb een vreemd probleem met mijn V1. Ik heb hem meestal op self consumption staan, en doe soms manual opladen als de stroom goedkoop is en het ook daadwerkelijk loont.

Nu is het zo dat de accu zich niks meer aan trekt van de laadtijden die ik aan geef onder manual, maar dat hij, zodra hij op manual staat, gewoon dom gaat opladen.

Ik heb alle laadmomenten er al uit gegooid, maar zelfs zonder laadmomenten laad hij zichzelf op naar 100% op manual.

Heeft iemand dit nog meer gehad??

Staat hij niet toevallig op de nieuwste UPS modus? Of misschien een keer die modus aan en uit zetten?

[KingFox]

KingFox schreef op zondag 4 januari 2026 @ 13:36:
[...]

Het zou me ook niets verbazen dat het aan de app-versie ligt, volgens mij heb ik deze een paar dagen geleden geüpdatet en is het probleem sinds toen ontstaan.

Wat overigens ook heel vreemd is: het overzicht (waar je CT003 + batterij ziet), zie ik wel dat de batterij online is. Heel vreemd allemaal.

[Druppeltje_]

KingFox schreef op zondag 4 januari 2026 @ 14:55:
[...]

Wat overigens ook heel vreemd is: het overzicht (waar je CT003 + batterij ziet), zie ik wel dat de batterij online is. Heel vreemd allemaal.

Dat beginscherm zou ik niet teveel waarde aan hechten. Dat loopt doorgaans een hele tijd achter de werkelijkheid aan. Ik heb vorige week een aanpassing gedaan aan de elektriciteitskast hier. De stroom moest een half uurtje volledig uit hiervoor. Na een halfuur stond die nog steeds op online in het beginscherm... Zonder router, internet, of elektriciteit.

[sanderb2001]

pascallj schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:07:
[...]


Heb je al eerst een geprobeerd hem helemaal uit te zetten? Dus dat betekent batterij uit, stroom eraf en dan 10 minuten wachten.

Als ik het mij niet vergis is dit bij sommigen, gek genoeg, opgelost met een update. Daar zou je om kunnen vragen. Moet de batterij nog wel net genoeg prik hebben om überhaupt op te kunnen laden.

Ok net nog een keer lang (meerdere uren) de stekker eruit gehad. (En manueel uit gezet) maar nog steeds niks. Iemand nog tips in andere acties die je kan doen?

[Bossi13]

Bossi13 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:08:
[...]


Ik heb ook een week gesukkeld om een update erdoor te krijgen.
Wat hielp was:
Batterij uitschakelen door enkele seconden op de aan/uit knop te drukken.
Dan stekker eruit (230vac)
Volle 11 sec wachten, sommige condensatoren ontladen zeer traag.
Batterij in stopcontact en aanzetten.
Direct app openen en proberen verbinden via Bluetooth. Refreshen tot je verbinding hebt (niet wachten tot Bluetooth lampje aangaat op batterij) en direct fabrieksreset uitvoeren.
Dan kan je erna weer verbinden en alles instellen.

Zo is het bij mij gelukt.

Deze geprobeerd @sanderb2001 ?

[pascallj]

sanderb2001 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:00:
Hi, vraagje hier,

Ik heb sinds kort twee Marstek Venus E 3.0 thuisaccu’s staan. Nu is één van deze accu’s naar 0% gegaan (geen idee waarom) en hij wil niet meer opladen. Als ik hem op handmatig zet of andere instellingen probeer, gebeurt er niets.

Met deze BLE-tool:
https://rweijnen.github.io/marstek-venus-monitor/latest/
heb ik de accu uitgelezen. De celspanningen liggen rond de 2,7 V. Zou het kunnen dat hij door de kou langzaam te diep ontladen is geraakt?

Ik heb via deze tool ook al een volledige factory reset uitgevoerd, maar dit heeft het probleem niet opgelost. Hebben jullie hier nog tips voor, of is dit een garantiegeval?

Ik moest even zoeken waar in het gelezen had, maar deze update leek mij wel van toepassing op jouw situatie:

pascallj in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

Heb jij geen updates klaar staan voor de batterij? Of kan je helemaal geen updates meer uitvoeren? v116 voor het 'VNS' zou in principe voor iedereen klaar moeten staan.

[funkylicious]

Ik heb dezelfde update gisteren gedaan. Met geen mogelijkheid kreeg ik het voor elkaar. Nadat ik de batterij tijdelijk via WiFi had verbonden, was het zo gepiept. Daarna hot spot uitgezet en de batterij via UTP verbonden.

John.S schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:15:
[...]


Bedankt. Dan ga ik de boel maar weer eens resetten. Ze maken het er wel een heel avontuur van zo…

[dannyro]

Druppeltje_ schreef op zondag 4 januari 2026 @ 15:00:
[...]


Dat beginscherm zou ik niet teveel waarde aan hechten. Dat loopt doorgaans een hele tijd achter de werkelijkheid aan. Ik heb vorige week een aanpassing gedaan aan de elektriciteitskast hier. De stroom moest een half uurtje volledig uit hiervoor. Na een halfuur stond die nog steeds op online in het beginscherm... Zonder router, internet, of elektriciteit.

Heb je dan ook eens een refresh gedaan? Scherm naar beneden vegen? Want...Dit vergeten er blijkbaar wel velen, de app moet vernieuwd worden. Ik zie dat bv bij geen ct verbinding, even naar beneden vegen en is terug oke.

[Druppeltje_]

dannyro schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:13:
[...]

Heb je dan ook eens een refresh gedaan? Scherm naar beneden vegen? Want...Dit vergeten er blijkbaar wel velen, de app moet vernieuwd worden. Ik zie dat bv bij geen ct verbinding, even naar beneden vegen en is terug oke.

Ik gebruik de app eigenlijk nauwelijks, om niet te zeggen nooit. Ik bedoelde het ook maar gewoon informatief omdat het mij opviel en omdat er nog geregeld berichten voorbij komen hier van mensen die conclusies trekken uit het beginscherm.

[dannyro]

3DWim schreef op zondag 4 januari 2026 @ 13:02:
[...]

Ik vermoed dat heel veel tweakers een beetje lui zijn en niet alle topics lezen: je moet alle verbindingen losmaken bij een update. Soms werkt het met maar zeker MODbus etc. vind ie niet fijn. teven vraag ik mij af of al die factory resets handig zijn.
Ook al veel vaker gemeld: geen IOT of gast netwerk gebruiken.
MT accu is een simpel ding voor ieder huishouden. Dus met name voor Jan met de pet die een (ziggo) modem heeft zonder toeters en bellen.

Er komt ook nog bij dat er vele vragen worden gesteld waar wij moeten raden over welke Marstek's of CT verbindingen het gaat. In het onderschrift dit meegeven is toch niet zo moeilijk?