Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[Mirabis]

berrieberrie schreef op maandag 15 december 2025 @ 15:11:
Beste
Ben bezig in HA met de Marstek BLE integratie een automatisering aan te maken .
Ik wil graag als de auto oplader begint met laden de marstek stopt met de NOM toepassing en zolang het laden duurt dus niet actief moet zijn (naar manuele modus).
Welke actie moet ik de marstek laten uitvoeren in HA? (schakelen naar manuele modus zie ik er niet bij staan)
mvg -een beginnend HA rookie-

Ik heb iets soortgelijks via modbus. Maar daarbij is het slimmer om 'max discharge' te tunen waardoor hij wel in de NOM/AI modus kan blijven maar gewoonweg niet ontlaad. Mocht je flinke overschot hebben en dat geregistreerd worden kan hij dan wel bijladen t.o.v. geheel stoppen. Dan heb ik het specifiek over:

code:

lilygo_rs485_marstek_max_discharge_power

[pascallj]

P1Meter.nl schreef op maandag 15 december 2025 @ 14:58:
Ik word sinds vandaag op meerdere momenten uit de Marstek app uitgelogd. Inloggen daarna duurt lang en lijkt niet te werken, vervolgens app volledig sluiten en opnieuw opstarten en ik ben weer een paar seconden ingelogd of kan wel weer opnieuw inloggen, waarna het weer opnieuw begint. Iemand enig idee waar dit aan ligt of zelfde ervaringen vandaag? Ik heb het topic even doorzocht en lees iets over een hotmailadres als oorzaak, dat is hier niet het geval.

Je kan maar op 1 apparaat tegelijk ingelogd zijn met een account. Ook kan het zijn dat je wordt uitgelogd als je gebruik maakt van de hm2mqtt integratie.

[pascallj]

berrieberrie schreef op maandag 15 december 2025 @ 15:11:
Beste
Ben bezig in HA met de Marstek BLE integratie een automatisering aan te maken .
Ik wil graag als de auto oplader begint met laden de marstek stopt met de NOM toepassing en zolang het laden duurt dus niet actief moet zijn (naar manuele modus).
Welke actie moet ik de marstek laten uitvoeren in HA? (schakelen naar manuele modus zie ik er niet bij staan)
mvg -een beginnend HA rookie-

Welke BLE integratie gebruik je? In deze: https://github.com/jaapp/ha-marstek-ble, zie ik in elk geval in de code een mogelijkheid om de 'Operating Mode' te wijzigen van 'Self-Consumption' naar 'Manual'.

[Erik1805]

Top, feedback insturen werkt ook niet meer. Ik heb er geen geloof meer in dat de AI mode ooit nog eens goed gaat werken

[Marco_64]

Het is me enige tijd geleden opgevallen, maar ben het vergeten vragen. Zijn er nog mensen waar in de app het 'gouden schildje' van de garantie verdwenen is?

[Druppeltje_]

berrieberrie schreef op maandag 15 december 2025 @ 15:11:
Beste
Ben bezig in HA met de Marstek BLE integratie een automatisering aan te maken .
Ik wil graag als de auto oplader begint met laden de marstek stopt met de NOM toepassing en zolang het laden duurt dus niet actief moet zijn (naar manuele modus).
Welke actie moet ik de marstek laten uitvoeren in HA? (schakelen naar manuele modus zie ik er niet bij staan)
mvg -een beginnend HA rookie-

Had ik hier 3 maanden lopen via de hamerelay integratie. Dit weekend omgezet naar de BLE integratie van Jaapp, wegens niet cloudafhankelijk daarmee. Loopt perfect. Qua werking geen verschil tussen de BLE en de hamerelay

[berrieberrie]

pascallj schreef op maandag 15 december 2025 @ 15:27:
[...]


Welke BLE integratie gebruik je? In deze: https://github.com/jaapp/ha-marstek-ble, zie ik in elk geval in de code een mogelijkheid om de 'Operating Mode' te wijzigen van 'Self-Consumption' naar 'Manual'.

Ja die. Maar zie geen actie die wissel tussen operation mode.

[davevogel0]

Hoe is de degradation bij jullie? Ik heb hier een Venus E gen 2 staat waarbij de capiciteit van 10 tot 100% nog maar 2.1 kWh heeft. Enig idee of dit al weinig genoeg is voor garantie? Hebben jullie nog tips om te zorgen dat ik weer wat capiciteit terug zou hebben?

[PNARI]

3DWim schreef op maandag 15 december 2025 @ 11:13:
[...]

Standaard niet nee. Dat kan alleen via een HA modbus programmering.
Let wel: stand dec 2025.
De stelling dat het 's nachts altijd goedkoper is, betwijfel ik.

tussen +/- 00.00u en 06.00u zijn de prijzen vrijwel altijd het goedkoopst. Soms in de zomer zijn ze rond het middaguur nog lager maar dat zijn tot nog toe maar een beperkt aantal dagen en dan heb je geen verwarming nodig. Dan kan je beter de airco aanzetten om te koelen als je terugleverboete hebt.

[pascallj]

davevogel0 schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:19:
Hoe is de degradation bij jullie? Ik heb hier een Venus E gen 2 staat waarbij de capiciteit van 10 tot 100% nog maar 2.1 kWh heeft. Enig idee of dit al weinig genoeg is voor garantie? Hebben jullie nog tips om te zorgen dat ik weer wat capiciteit terug zou hebben?

Lijkt mij wel! Dat is bijna de helft van wat het zou moeten zijn?! Is dat je ontlaadcapaciteit of omje oplaadcapaciteit? In beide gevallen is het veel te laag, daar niet van. Hoeveel is het ooit geweest?

Meer dan helemaal vol en helemaal leeg laden om de SoC te resetten, kan je niet doen.

[pascallj]

PNARI schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:20:
[...]

tussen +/- 00.00u en 06.00u zijn de prijzen vrijwel altijd het goedkoopst. Soms in de zomer zijn ze rond het middaguur nog lager maar dat zijn tot nog toe maar een beperkt aantal dagen en dan heb je geen verwarming nodig. Dan kan je beter de airco aanzetten om te koelen als je terugleverboete hebt.

Huh, zeker niet? Ik ben even terug in de tijd gegaan en heb van elke week van dit jaar 1 willekeurige dag aangeklikt en vanaf maart 2025 tot ongeveer half oktober lag het laagste moment altijd in de middag.

[GORby]

dannyro schreef op maandag 15 december 2025 @ 13:51:
[...]

Door U heb ik afgelopen weekeind weer wat in elkaar geknutseld Toch wel prettig speelgoed hé? Na heel wat fine tuning is overschrijden captar verleden tijd.

Ja, best wel.

Mijn sturing geeft prioriteit aan enkele grote verbruikers die langdurig veel verbruiken. Afhankelijk van hoeveel de batterij gemiddeld teruglevert, gaat de ene na de andere tijdelijk uit, om later opnieuw terug te starten. Denk hierbij aan het laden van de EV of de warmwaterboiler. Zo beperk ik ook de slijtage aan de batterij en omzettingsverliezen, zonder merkbaar comfortverlies.

[davevogel0]

pascallj schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:21:
[...]


Lijkt mij wel! Dat is bijna de helft van wat het zou moeten zijn?! Is dat je ontlaadcapaciteit of omje oplaadcapaciteit? In beide gevallen is het veel te laag, daar niet van. Hoeveel is het ooit geweest?

Meer dan helemaal vol en helemaal leeg laden om de SoC te resetten, kan je niet doen.

Had hem tweedehands gekocht, maar wel met garantie gelukkig. De waarde van 2.1 kWh is gemeten met de homewizard meter.

[Druppeltje_]

berrieberrie schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:07:
[...]


Ja die. Maar zie geen actie die wissel tussen operation mode.

Versie 0.4.0-rc4 downloaden. Oudere versies hadden nog niet de mogelijkheid om te wisselen tussen manueel/nom/ai

[P1Meter.nl]

pascallj schreef op maandag 15 december 2025 @ 15:20:
[...]


Je kan maar op 1 apparaat tegelijk ingelogd zijn met een account. Ook kan het zijn dat je wordt uitgelogd als je gebruik maakt van de hm2mqtt integratie.

ah oké, dat laatste kan inderdaad het geval zijn. Gisteren wat lopen klooien met Homey. Zal 'm daar eens uitgooien, thnx voor het meedenken!

[3DWim]

davevogel0 schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:29:
[...]
Had hem tweedehands gekocht, maar wel met garantie gelukkig. De waarde van 2.1 kWh is gemeten met de homewizard meter.

Tijd om je handtekening in te vullen zodat we weten welke software versies de accu heeft.
Wat gebeurd er als je de accu handmatig vol laad tot 100% en weer opmaakt tot 11%?
Wat geeft de app aan qua vermogens?

[Rico]

Zit ook naar 2 marstek accu’s te kijken en zou het liefst een op een aparte groep zetten en dan de 2de als extra opslag gebruiken.
Zoals ik het nu zie moet je ze apart aansluiten en gaan ze onderling communiceren wie wat doet.
Geen idee of mijn verhaal klopt.
Zag dat ik in de zomer vaak 11kwh terug lever vandaar dat ik graag 2 wil

[Jos-P]

Rico schreef op maandag 15 december 2025 @ 17:26:
Zit ook naar 2 marstek accu’s te kijken en zou het liefst een op een aparte groep zetten en dan de 2de als extra opslag gebruiken.
Zoals ik het nu zie moet je ze apart aansluiten en gaan ze onderling communiceren wie wat doet.
Geen idee of mijn verhaal klopt.
Zag dat ik in de zomer vaak 11kwh terug lever vandaar dat ik graag 2 wil

Hoeveel kWh verbruik je werkelijk per dag? Normaal gesproken is je directe verbruik van je panelen ongeveer 30% over het gehele jaar genomen. Als je in de zomer nu al 11 kWh per dag terug levert dan heb je waarschijnlijk veel panelen liggen. Heb je ook een elektrische auto die thuis opgeladen wordt?

[Lambiek19]

3 fase instellingen : heb inmiddels mijn 3st Marstek Venus E 3.0 opgehangen en aangesloten op een vrije/lege 3 fase groep. IN MIJN METERKAST verdeeld Per fase 1 Marstek. ct003 instelling staat op 3.fasen som a+b÷c . Is dat GOED ?

Bedankt

[Rico]

Jos-P schreef op maandag 15 december 2025 @ 17:50:
[...]

Hoeveel kWh verbruik je werkelijk per dag? Normaal gesproken is je directe verbruik van je panelen ongeveer 30% over het gehele jaar genomen. Als je in de zomer nu al 11 kWh per dag terug levert dan heb je waarschijnlijk veel panelen liggen. Heb je ook een elektrische auto die thuis opgeladen wordt?

Maar 12 panelen en we hebben ook 2 EV’s.
Heb gekeken wat ik vaak teruglever op een zomerdag. Dat wil ik graag in de accu’s hebben zodat het in de avond/nacht gebruikt kan worden.
EV laden en alles is weer leeg.

[Lambiek19]

2e vraag , goedenavond.
Ik heb 3st Marstek Venus E 3.0. Ivm wintermaanden weinig zon. Ik heb onlangs dynamisch contract afgesloten bij Frank energie. Is dat slim ? Zat bij essent ?

Ik heb hoog sluipverbruik ( eigen schuld ! , ivm vele wifi gadgets , jaccuzi enz. Sluipverbruik 440watt !!! per uur in nacht. Daar wil ik iets mee doen met de accu's???? Maar hoe, welke instellingen ?
Dus
Vraag:
Hoe stel ik marstrek in ?
1e Op Ai nordpol ?

2e Handmatig, dus zelf tijden en niveau invoeren . Per dag ,weekend een schema , per uur enz . Heeft iemand een schema winter ?

Of , keuze Zelf jeinitieerd consumptiemodel ( 0 op meter )

Bedankt !

[Jos-P]

Rico schreef op maandag 15 december 2025 @ 18:29:
[...]


Maar 12 panelen en we hebben ook 2 EV’s.
Heb gekeken wat ik vaak teruglever op een zomerdag. Dat wil ik graag in de accu’s hebben zodat het in de avond/nacht gebruikt kan worden.
EV laden en alles is weer leeg.

EV(‘s) overdag opladen is geen mogelijkheid? De andere vragen kan ik niet beantwoorden, ik heb zelf maar 1 Marstek

[PNARI]

pascallj schreef op maandag 15 december 2025 @ 16:26:
[...]


Huh, zeker niet? Ik ben even terug in de tijd gegaan en heb van elke week van dit jaar 1 willekeurige dag aangeklikt en vanaf maart 2025 tot ongeveer half oktober lag het laagste moment altijd in de middag.

Ik denk dat je gelijk hebt, van maart tot oktober eerder 's middags. Van oktober tot februari eerder 's nachts met rond de middag een tweede goedkoopste tijdstip.

[SatScan]

Lambiek19 schreef op maandag 15 december 2025 @ 18:16:
3 fase instellingen : heb inmiddels mijn 3st Marstek Venus E 3.0 opgehangen en aangesloten op een vrije/lege 3 fase groep. IN MIJN METERKAST verdeeld Per fase 1 Marstek. ct003 instelling staat op 3.fasen som a+b÷c . Is dat GOED ?

Bedankt

Als ik het goed begrijp heb je per fase een MT aangesloten op een eigen groep per MT. Daarnaast heb je de batterijen op 3fase-som gezet.
Dan kun je de 800w ontgrendelen naar 2500w.

Ik zou kiezen voor NOM of de AI afhankelijk van je energiecontract en PV installatie (WP) opbrengst

Dan is het 'set and forget'.

[SatScan]

Lambiek19 schreef op maandag 15 december 2025 @ 18:30:
2e vraag , goedenavond.
Ik heb 3st Marstek Venus E 3.0. Ivm wintermaanden weinig zon. Ik heb onlangs dynamisch contract afgesloten bij Frank energie. Is dat slim ? Zat bij essent ?

Ik heb hoog sluipverbruik ( eigen schuld ! , ivm vele wifi gadgets , jaccuzi enz. Sluipverbruik 440watt !!! per uur in nacht. Daar wil ik iets mee doen met de accu's???? Maar hoe, welke instellingen ?
Dus
Vraag:
Hoe stel ik marstrek in ?
1e Op Ai nordpol ?

2e Handmatig, dus zelf tijden en niveau invoeren . Per dag ,weekend een schema , per uur enz . Heeft iemand een schema winter ?

Of , keuze Zelf jeinitieerd consumptiemodel ( 0 op meter )

Bedankt !

Dat kan idd slim zijn door;
- slim te schakelen met je jacuzzi filtering tijden
- eventueel op AI Nordpool te zetten als je eigen energieleverancier er niet tussenstaat.
- weekje AI draaien en kijken wat dat doet
- weekje NOM draaien en weekje kijken wat dit doet.
- alle drie op hetzelfde zetten dan werken ze elkaar niet tegen!

Na een tijdje kun je eens proberen om eentje op AI te zetten en de andere twee op NOM. Dan een tijdje 2 op AI enz enz. Zolang je een CT003 of CT002 gebruikt en kiest voor NOM of AI dan zullen de MT's elkaar niet tegenwerken.

Ieders energieprofiel is anders en is maatwerk.
Keuze maken wanneer je de wasmachine/wasdroger/vaatwasser aanzet heeft ook invloed.

Wil je een stap verder dan dit, kijk eventueel eens in de ander MT topics....

Welkom en succes!

[Boxster991]

Bart Bever schreef op zondag 14 december 2025 @ 22:16:
[...]

Welke DM? CT002 én CT003? Wifi of bekabeld? Router, Acces punten,...?
Je zegt CT003 werkt maar op de foto gebeurt er niets..
Hier is een pak meer info nodig maar dat komt zeker in orde, niet wanhopen.

Ok zal zo goe mogelijk uitleggen wat er juist aan de hand is:
CT002 en CT003 werken naar behoren, maw ze lezen correct het huidige verbruik.
Batterijen werken naar behoren voor laden en ontladen, maar dan wel manueel (vandaag beiden volgeladen)
CT002 heb ik gisteren een nieuwe fw ontvangen v124 verbonden zowel in BT als in Wifi
CT003 staat op V118 en ook verbonden in BT en wifi
Venus E3 staan ook in Bt en Wifi op zelde AP dan de CT's
Vandaag van Marstek fw update ontvangen en ben nu in v144
Dus toestellen (voor mij althans) werken, zowel de CT's als de 2 batterijen.
De foto is juist want er is ook geen communicatie tussen CT en batterij dus staat hij gewoon Offline. Ik mag kiezen tussen de CT002 of CT003 er veranderd niets.

[ Voor 34% gewijzigd door Boxster991 op 15-12-2025 19:37 ]

[AUijtdehaag]

Lambiek19 schreef op maandag 15 december 2025 @ 18:30:
2e vraag , goedenavond.
Ik heb 3st Marstek Venus E 3.0. Ivm wintermaanden weinig zon. Ik heb onlangs dynamisch contract afgesloten bij Frank energie. Is dat slim ? Zat bij essent ?

Ik heb hoog sluipverbruik ( eigen schuld ! , ivm vele wifi gadgets , jaccuzi enz. Sluipverbruik 440watt !!! per uur in nacht. Daar wil ik iets mee doen met de accu's???? Maar hoe, welke instellingen ?
Dus
Vraag:
Hoe stel ik marstrek in ?
1e Op Ai nordpol ?

2e Handmatig, dus zelf tijden en niveau invoeren . Per dag ,weekend een schema , per uur enz . Heeft iemand een schema winter ?

Of , keuze Zelf jeinitieerd consumptiemodel ( 0 op meter )

Bedankt !

Je zou je kunnen verdiepen in deze, als je home assistant hebt draaien:
AUijtdehaag in "Marstek Venus / Duravolt PnP Thuisaccu Modbus koppeling"
Dan hoef je het zelf allemaal niet te verzinnen en werkt het automatisch

[Lambiek19]

SatScan schreef op maandag 15 december 2025 @ 18:49:
[...]


Als ik het goed begrijp heb je per fase een MT aangesloten op een eigen groep per MT. Daarnaast heb je de batterijen op 3fase-som gezet.
Dan kun je de 800w ontgrendelen naar 2500w.

Ik zou kiezen voor NOM of de AI afhankelijk van je energiecontract en PV installatie (WP) opbrengst

Dan is het 'set and forget'.

Ik heb dynamisch contract.
Vraag was eigenlijk, nu winter, weinig zon , welke instelling ?

Bijzondere is. Ik heb 440watt sluipverbruik. Eigen keuze. Veel toeters en onzin in huis en buiten. Gadgets dus.

Ik heb het ook gevraagd aan 3 verschilde AI APP S.
ALLE tech info gegeven.
De 3 verschillende AI , 3 verschillende antwoorden.

1e AI APP NOOIT AI
gebruiken in winter, accu's worden continue opgeladen en ontladen 2500watt... hele dag en nacht door....

2eAI APP handmatig schema invoeren, met minimaal 10 schakel punten. Laden, ontladen en dan nog elke keer x uur en x uur ontladen en x uur laden. Ook met verschillende % leeg en vol.
Dus telkens verschillende instellingen, in weekend ook anders, zelfs op vrijdag enz. AI gaf compleet schema op. Rekening houdend met 440watt "goedkoop" ontladen, en reserve enz.

Invullen denk , paar uur mee bezig...
En dan zou ik eigenlijk ook energie prijzen in de gaten moeten houden.

3e Ai APP nul op meter
( snap ik niet , in winter, geen zon )

Bedankt voor je reactie

[Lambiek19]

AUijtdehaag schreef op maandag 15 december 2025 @ 19:45:
[...]

Je zou je kunnen verdiepen in deze, als je home assistant hebt draaien:
AUijtdehaag in "Marstek Venus / Duravolt PnP Thuisaccu Modbus koppeling"
Dan hoef je het zelf allemaal niet te verzinnen en werkt het automatisch

Nooit van gehoord.... , kun jij dat instellen ?? 😄😄 denk dat ik weken verder ben... helaas. Wel interessant, ga t lezen

[PNARI]

Boxster991 schreef op maandag 15 december 2025 @ 19:36:
[...]

Ok zal zo goe mogelijk uitleggen wat er juist aan de hand is:
CT002 en CT003 werken naar behoren, maw ze lezen correct het huidige verbruik.
Batterijen werken naar behoren voor laden en ontladen, maar dan wel manueel (vandaag beiden volgeladen)
CT002 heb ik gisteren een nieuwe fw ontvangen v124 verbonden zowel in BT als in Wifi
CT003 staat op V118 en ook verbonden in BT en wifi
Venus E3 staan ook in Bt en Wifi op zelde AP dan de CT's
Vandaag van Marstek fw update ontvangen en ben nu in v144
Dus toestellen (voor mij althans) werken, zowel de CT's als de 2 batterijen.
De foto is juist want er is ook geen communicatie tussen CT en batterij dus staat hij gewoon Offline. Ik mag kiezen tussen de CT002 of CT003 er veranderd niets.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Laat eens een foto zien va. Ct002 en ct003 in de device page

[Boxster991]

PNARI schreef op maandag 15 december 2025 @ 21:51:
[...]

Laat eens een foto zien va. Ct002 en ct003 in de device page[Afbeelding]

Bedankt idereen maar ondertussen aan de praat gekregen !!! Voor één of andere reden (verder uit te zoeken) wil mijn AP (TPLINK) de flow niet doorlaten. Gelukkig had ik hier nog een andere AP iets verder en wanneer ik daar de link heb gelegd werkte alles naar behoren

[pascallj]

Rico schreef op maandag 15 december 2025 @ 17:26:
Zit ook naar 2 marstek accu’s te kijken en zou het liefst een op een aparte groep zetten en dan de 2de als extra opslag gebruiken.
Zoals ik het nu zie moet je ze apart aansluiten en gaan ze onderling communiceren wie wat doet.
Geen idee of mijn verhaal klopt.
Zag dat ik in de zomer vaak 11kwh terug lever vandaar dat ik graag 2 wil

Lees vooral ook even de TS (=Topic Start=Eerste bericht van dit topic) door. Daar staat onder andere in dat meerdere batterijen communiceren via de eigen P1 meter van Marstek, de CT002 of CT003. Gebruik je een andere ondersteunde P1 meter om de batterijen naar de meter te laten kijken, zullen ze onderling niet samenwerken en is de kans groot dat de een de ander gaat opladen.

[pascallj]

Lambiek19 schreef op maandag 15 december 2025 @ 18:16:
3 fase instellingen : heb inmiddels mijn 3st Marstek Venus E 3.0 opgehangen en aangesloten op een vrije/lege 3 fase groep. IN MIJN METERKAST verdeeld Per fase 1 Marstek. ct003 instelling staat op 3.fasen som a+b÷c . Is dat GOED ?

Bedankt

Klinkt goed

Lambiek19 schreef op maandag 15 december 2025 @ 18:30:
2e vraag , goedenavond.
Ik heb 3st Marstek Venus E 3.0. Ivm wintermaanden weinig zon. Ik heb onlangs dynamisch contract afgesloten bij Frank energie. Is dat slim ? Zat bij essent ?

Ik heb hoog sluipverbruik ( eigen schuld ! , ivm vele wifi gadgets , jaccuzi enz. Sluipverbruik 440watt !!! per uur in nacht. Daar wil ik iets mee doen met de accu's???? Maar hoe, welke instellingen ?
Dus
Vraag:
Hoe stel ik marstrek in ?
1e Op Ai nordpol ?

2e Handmatig, dus zelf tijden en niveau invoeren . Per dag ,weekend een schema , per uur enz . Heeft iemand een schema winter ?

Of , keuze Zelf jeinitieerd consumptiemodel ( 0 op meter )

Bedankt !

Lambiek19 schreef op maandag 15 december 2025 @ 21:14:
[...]

Ik heb dynamisch contract.
Vraag was eigenlijk, nu winter, weinig zon , welke instelling ?

Bijzondere is. Ik heb 440watt sluipverbruik. Eigen keuze. Veel toeters en onzin in huis en buiten. Gadgets dus.

Ik heb het ook gevraagd aan 3 verschilde AI APP S.
ALLE tech info gegeven.
De 3 verschillende AI , 3 verschillende antwoorden.

1e AI APP NOOIT AI
gebruiken in winter, accu's worden continue opgeladen en ontladen 2500watt... hele dag en nacht door....

2eAI APP handmatig schema invoeren, met minimaal 10 schakel punten. Laden, ontladen en dan nog elke keer x uur en x uur ontladen en x uur laden. Ook met verschillende % leeg en vol.
Dus telkens verschillende instellingen, in weekend ook anders, zelfs op vrijdag enz. AI gaf compleet schema op. Rekening houdend met 440watt "goedkoop" ontladen, en reserve enz.

Invullen denk , paar uur mee bezig...
En dan zou ik eigenlijk ook energie prijzen in de gaten moeten houden.

3e Ai APP nul op meter
( snap ik niet , in winter, geen zon )

Bedankt voor je reactie

De vraag is altijd hoeveel wil je zelf gaan instellen om optimaal rendement te halen? Het makkelijkste is gewoon zelfconsumptie instellen. Dan laden de batterijen alleen met zonnestroom en ontladen ze gewoon zoveel verbruik als er is. Heb je niets aan je dynamisch contract maar werkt wel zonder omkijken.

De AI modus in de app kan werken, maar geen garantie. Vroeger laadde die altijd op de goedkoopste uren van de dag en ging daarna direct weer ontladen zoveel verbruik als dat er is vanuit de woning. Tegenwoordig kan het zijn dat die wat slimmers gaat proberen te doen na een tijdje aan de hand van je verbruik. Ik gebruik het niet, maar heb nog nooit verhalen gehoord van iemand dat het nu duidelijk is wat het doet, hoe het werkt en of het werkt.

Verder kan je inderdaad op handmatige schema's gaan laden en elke dag kijken wanneer de goedkoopste uren zijn. Je kunt inderdaad 1 batterij op handmatig ontladen zetten met je sluipverbruik en de ander de rest laten compenseren, maar je zal zelf even moeten nadenken of alle batterijen dan wel vol komen en of je alles kan compenseren wat je wil.

Momenteel heb je aan dynamische contract niet zo bar veel extra voordeel van batterijen. De prijsverschillen over de dag zijn dermate klein, dat het rendementsverlies + de afschrijving van de batterij je geen voordeel opleveren. In de zomer kan dit anders zijn.

[Maxwp]

pascallj schreef op woensdag 26 november 2025 @ 16:58:
[...]


Ja klopt alleen dat is onhandig. Zou handig zijn als de backup gewoon blijft werken wanneer het minimale ontlaadpercentagene is bereikt. Als bypass wanneer er nog grid is, en tot 11 procent wanneer die wegvalt. En aangezien ze het nu 'backupreserve' noemen verwacht ik dat het een andere functie heeft dan hoe het momenteel is.

Maar hoor wel wanneer de eerste tests zijn uitgevoerd

Heb dit even gemist
Jammer dan had ik eerer geupdate.
Maar dacht dat met de laatste v156 de backup poort actief bleef bij lege accu maar wel nog grid ?

[pascallj]

Maxwp schreef op maandag 15 december 2025 @ 22:21:
[...]

Heb dit even gemist
Jammer dan had ik eerer geupdate.
Maar dacht dat met de laatste v156 de backup poort actief bleef bij lege accu maar wel nog grid ?

Schijnbaar kan bij de V3 wel het backup-stopcontact actief blijven wanneer het minimaal ingestelde ontlaadpercentage bereikt is en nog grid aanwezig. Bij de V1&2 werkt dit niet.

[Lambiek19]

pascallj schreef op maandag 15 december 2025 @ 22:04:
[...]


Lees vooral ook even de TS (=Topic Start=Eerste bericht van dit topic) door. Daar staat onder andere in dat meerdere batterijen communiceren via de eigen P1 meter van Marstek, de CT002 of CT003. Gebruik je een andere ondersteunde P1 meter om de batterijen naar de meter te laten kijken, zullen ze onderling niet samenwerken en is de kans groot dat de een de ander gaat opladen.

Ik was speciaal overgestapt naar Frank Energie. Maar inderdaad, verschil kw is centen kwestie, en door Energie verliezen accu's, valt zelfs negatief uit. Hoe kan ik dat ik verhalen lees, van negatief prijzen of bijna 0 per kw en ontladen tot 0,50 cent ??? Zit ik bij frank energie verkeerd. ? Is er een betere, welke meteen een koppeling kan maken in marstek app met juiste prijzen ? Tibber Pulse ??? En wat betekent pulse ? Bedankt.

[tweeek]

Lambiek19 schreef op maandag 15 december 2025 @ 23:44:
[...]


Ik was speciaal overgestapt naar Frank Energie. Maar inderdaad, verschil kw is centen kwestie, en door Energie verliezen accu's, valt zelfs negatief uit. Hoe kan ik dat ik verhalen lees, van negatief prijzen of bijna 0 per kw en ontladen tot 0,50 cent ??? Zit ik bij frank energie verkeerd. ? Is er een betere, welke meteen een koppeling kan maken in marstek app met juiste prijzen ? Tibber Pulse ??? En wat betekent pulse ? Bedankt.

Is dit niet gewoon een gevalletje van een minder rendement accu ?

[pascallj]

Lambiek19 schreef op maandag 15 december 2025 @ 23:44:
[...]


Ik was speciaal overgestapt naar Frank Energie. Maar inderdaad, verschil kw is centen kwestie, en door Energie verliezen accu's, valt zelfs negatief uit. Hoe kan ik dat ik verhalen lees, van negatief prijzen of bijna 0 per kw en ontladen tot 0,50 cent ??? Zit ik bij frank energie verkeerd. ? Is er een betere, welke meteen een koppeling kan maken in marstek app met juiste prijzen ? Tibber Pulse ??? En wat betekent pulse ? Bedankt.

Ook hiervoor geldt, misschien eerst een beetje inlezen in dynamische contracten? De prijzen op de energiemarkt zijn overal hetzelfde. Sommige leveranciers leggen een in- en verkoopvergoeding op en sommige hanteren de kwartier- en andere de uurprijzen. Maar de kale prijzen zijn overal hetzelfde. Daarom kan je gewoon Nordpool in de app kiezen. Batterijen bieden momenteel in deze periode gewoon niet zo veel meerwaarde bij een dynamisch contract om slim te kunnen laden.

Maar zoals ik al zei is de AI modus die überhaupt iets doet met marktprijzen van energie momenteel niet zo stabiel in werking.

De Tibber Pulse is een P1 meter die je kan aanschaffen. Deze werkt niet in samenwerking met de Marstek.

[lvhb]

Marco_64 schreef op maandag 15 december 2025 @ 15:36:
Het is me enige tijd geleden opgevallen, maar ben het vergeten vragen. Zijn er nog mensen waar in de app het 'gouden schildje' van de garantie verdwenen is?

Sinds de laatste app-update is het gouden schildje inderdaad geruisloos verdwenen.

[Maxwp]

pascallj schreef op maandag 15 december 2025 @ 22:22:
[...]


Schijnbaar kan bij de V3 wel het backup-stopcontact actief blijven wanneer het minimaal ingestelde ontlaadpercentage bereikt is en nog grid aanwezig. Bij de V1&2 werkt dit niet.

Dus we hebben hier hun alle input gegeven zodat ze de v3 kunnne aanpassen naar wat omzet v1 en v2 eigenlijk had moeten hebben tegen ook nog een lagere prijs.
Moet toch ook mogelik zijn op de v1 en v2🤬

[Ronald.42]

Ik dacht laat mij eens alledrie de accu's voljassen op manueel 2500 watt.
Aldus op alledrie de accu's ingesteld.

De v1 doet dat inderdaad maar de beide v2 doen wat anders.
Nu maar even zien wat er in alledrie de accu's gaat aan kwh's.
Ze komen al tijden niet meer op 100% dus b3n wel benieuwd wat ze gaan doen.





Edit:
Inmiddels na een tijdje laden pakken ook de beide v2 de volle mep.



Edit 2 :
Ze staan nu allemaal 100% te zijn.
Toch wel een behoorlijke afwijking onderling en tegen mids zomer toen ze allemaal nog dagelijks 100% aantikten maar toen kwamen ze vaak niet leeg.

[ Voor 32% gewijzigd door Ronald.42 op 16-12-2025 02:51 ]

[PNARI]

pascallj schreef op maandag 15 december 2025 @ 23:53:
[...]


Ook hiervoor geldt, misschien eerst een beetje inlezen in dynamische contracten? De prijzen op de energiemarkt zijn overal hetzelfde. Sommige leveranciers leggen een in- en verkoopvergoeding op en sommige hanteren de kwartier- en andere de uurprijzen. Maar de kale prijzen zijn overal hetzelfde. Daarom kan je gewoon Nordpool in de app kiezen. Batterijen bieden momenteel in deze periode gewoon niet zo veel meerwaarde bij een dynamisch contract om slim te kunnen laden.

Maar zoals ik al zei is de AI modus die überhaupt iets doet met marktprijzen van energie momenteel niet zo stabiel in werking.

De Tibber Pulse is een P1 meter die je kan aanschaffen. Deze werkt niet in samenwerking met de Marstek.

Bij mij werkt AI wel stabiel sinds begin november, zou natuurlijk beter nog wat meer rekening moeten houden met optomalisaties.
Gisteren eerste factuur gehad van dynamisch contract. In november vorig jaar met variabel co tract betaalde ik 13ct voor de pure electriciteit excl BTW. Dit jaar november 8ct. Op 500kWh een besparing van 25eur+ 6% btw. Dus eigenlijk weinig zin als je de slijtage van de batterij mee rekent.
Weet ook niet wat ik met een variabel contract zou hebben betaald.

[IJsbeer]

PNARI schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 08:37:
[...]

Bij mij werkt AI wel stabiel sinds begin november, zou natuurlijk beter nog wat meer rekening moeten houden met optomalisaties.
Gisteren eerste factuur gehad van dynamisch contract. In november vorig jaar met variabel co tract betaalde ik 13ct voor de pure electriciteit excl BTW. Dit jaar november 8ct. Op 500kWh een besparing van 25eur+ 6% btw. Dus eigenlijk weinig zin als je de slijtage van de batterij mee rekent.
Weet ook niet wat ik met een variabel contract zou hebben betaald.

Als dat 25 euro voor 1 maand is, dan zou dat 300 per jaar zijn... Ervan uitgaande dat de accu makkelijk 10 jaar haalt kan dat zeker wel uit lijkt me.
En na salderen lijkt me het verschil groter worden.

[pascallj]

Ronald.42 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 00:28:
Ik dacht laat mij eens alledrie de accu's voljassen op manueel 2500 watt.
Aldus op alledrie de accu's ingesteld.

De v1 doet dat inderdaad maar de beide v2 doen wat anders.
Nu maar even zien wat er in alledrie de accu's gaat aan kwh's.
Ze komen al tijden niet meer op 100% dus b3n wel benieuwd wat ze gaan doen.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Edit:
Inmiddels na een tijdje laden pakken ook de beide v2 de volle mep.

[Afbeelding]

Edit 2 :
Ze staan nu allemaal 100% te zijn.
Toch wel een behoorlijke afwijking onderling en tegen mids zomer toen ze allemaal nog dagelijks 100% aantikten maar toen kwamen ze vaak niet leeg.

[Afbeelding]

Maar nu is de hamvraag: hoeveel komt er weer uit? Want misschien gaven ze aan dat ze leeg waren, maar waren ze dat eigenlijk niet en was gewoon de SoC indicator incorrect.

[Broodro0ster]

PNARI schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 08:37:
[...]

Bij mij werkt AI wel stabiel sinds begin november, zou natuurlijk beter nog wat meer rekening moeten houden met optomalisaties.
Gisteren eerste factuur gehad van dynamisch contract. In november vorig jaar met variabel co tract betaalde ik 13ct voor de pure electriciteit excl BTW. Dit jaar november 8ct. Op 500kWh een besparing van 25eur+ 6% btw. Dus eigenlijk weinig zin als je de slijtage van de batterij mee rekent.
Weet ook niet wat ik met een variabel contract zou hebben betaald.

En hoeveel is de winst nog als je het verlies meerekent? Of is dat al incl. verliezen?
Indien in België moet je dat verlies niet enkel op de stroomprijs rekenen, maar ook op alle andere kosten.

Ik heb de berekening gedaan en in België heeft het in ieder geval geen zin om dynamisch te gaan en de thuisbatterij te gebruiken. Enkel dynamisch en dan rechtstreeks een EV laden of de warmtepomp sturen kan wat opbrengen.

[Avenger 2.0]

Broodro0ster schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:44:
[...]
Ik heb de berekening gedaan en in België heeft het in ieder geval geen zin om dynamisch te gaan en de thuisbatterij te gebruiken. Enkel dynamisch en dan rechtstreeks een EV laden of de warmtepomp sturen kan wat opbrengen.

Inderdaad. De prijsberekening zou daar drastisch voor gewijzigd moeten worden om dynamisch contracten met batterij rendabel te krijgen. Gezien de traagheid van alles in BE moet je daar de komende jaren maar weinig van verwachten. En als dat toch ooit verandert is de vraag of het nog rendabel gaat zijn gezien er door leveranciers ook massaal batterijparken in opbouw zijn die tegen dan allemaal operationeel zullen zijn.

[Ronald.42]

pascallj schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:35:
[...]


Maar nu is de hamvraag: hoeveel komt er weer uit? Want misschien gaven ze aan dat ze leeg waren, maar waren ze dat eigenlijk niet en was gewoon de SoC indicator incorrect.

Marstek 3 is 4kwh uitgekomen die andere 2 zijn amper gebruikt.
Dus 4,7 erin en 4 eruit

[ Voor 32% gewijzigd door Ronald.42 op 16-12-2025 10:21 ]

[pascallj]

Ronald.42 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 10:20:
[...]


Marstek 3 is 4kwh uitgekomen die andere 2 zijn amper gebruikt.
Dus 4,7 erin en 4 eruit

[Afbeelding]

Dan lijkt mij er niet zo veel aan de hand toch?

[Ronald.42]

pascallj schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 10:22:
[...]


Dan lijkt mij er niet zo veel aan de hand toch?

Volgens mij kon ik er voorheen meer instoppen en meer uithalen.
Maar ik kan even niet terugvinden waneer ik dat eens eerder getest had in de zomer ergens..

Mischien nog eens even een keer kijken met volledig vol van 11 naar 100 en dan omgekeerd weer van 100 naar 11.

Ze mogen nu eerst weer gewoon lekker NOM doen want we hebben hier zon.

[SmokingSig]

Batterij wordt vandaag geleverd.

Beetje balen dat mijn sluipverbruik snachts slechts 160 Watt is, dus niet echt efficient met de batterij.

But hey, het is toch enkel zonnepanelenstroom dat er ingaat

[PNARI]

Broodro0ster schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 09:44:
[...]

En hoeveel is de winst nog als je het verlies meerekent? Of is dat al incl. verliezen?
Indien in België moet je dat verlies niet enkel op de stroomprijs rekenen, maar ook op alle andere kosten.

Ik heb de berekening gedaan en in België heeft het in ieder geval geen zin om dynamisch te gaan en de thuisbatterij te gebruiken. Enkel dynamisch en dan rechtstreeks een EV laden of de warmtepomp sturen kan wat opbrengen.

Klopt inderdaad, met een RTE van75% verlies ik nog eens 12 euro.

[dnat]

PNARI schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 13:13:
[...]

Klopt inderdaad, met een RTE van75% verlies ik nog eens 12 euro.

je merkt vooral in de lente dat er extreme onbalans is in de prijzen (en extreem in weekend), in de winter kom je die alleen tegen bij zeer helder weer en veel wind en dan is het idd nog beperkt, met alle extra taxen rond distiburtie etc met daarbovenop je rendement van 25% lijkt het mij jaar na jaar minder optimaal. Ik heb overwogen om naar dynamisch te gaan deze winter, ik heb er vanaf gezien omdat de MT integreatie nog niet optimaal was.

Ik denk dat we snel naar speciale variabele daluur tarieven gaan (nee niet die dure rommel van Engie) zola swe eigenljik vroeger al hadden met dal en weekend tarrief, dit is bij vele leevranciers momenteel gewoon gelijk. Of naar dubbele DM voor specifieke schakelingen zoals EV, WP

[Chris.nl]

Chris.nl schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 11:28:
'k Kwam de Marstek tegen en gelukkig liep er al een flink topic op Tweakers. Alleen de posts met plaatjes en wat reviews teruggelezen en 'k denk geen vragen meer te hebben. Thnx voor het pionieren! Mijn keus is gemaakt

En zojuist geleverd en in gebruik genomen. Hij doet het prima met de HWP1 meter. Als 2500watt kunnen instellen, gezien ik nog een loze groep had voor een eventuele wasdroger. De zon werkt ook eventjes mee qua spielerei om NoM te testen.

Ik moest wel even apart een 2.4Ghz only netwerk aanmaken en daarbij WiFi 6 én WPA3 uitgeschakeld. Nu werkt ie tenminste. Binnenkort eens vogelen waar het spaak liep, kan ie niet met WPA2+WPA3 omgaan, of was het 2.4Ghz icm 5Ghz, of was het de WiFi 6 specificatie (die eigenlijk backwards compatible moet zijn) waar ie zich op stuk beet.... Wordt vervolgd....

[ Voor 5% gewijzigd door Chris.nl op 16-12-2025 14:24 ]

[Vulcan750]

Vannacht de AI weer eens geprobeerd. Tussen 3 en 4uur volle bak geladen (waren ook de goedkoopste uurtjes), maar vanochtend tussen 6 en 10uur was de stroom al weer afgegeven. Weinig Intelligents aan, stroom verkopen met 2 cent verschil per kWh... 🤐
Had op z'n minst gewacht tot laat in de middag! Nee, zolang de AI zulke ongelooflijk domme beslissingen maakt geen AI meer!

[Kees-Jan]

SmokingSig schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 10:54:
Batterij wordt vandaag geleverd.

Beetje balen dat mijn sluipverbruik snachts slechts 160 Watt is, dus niet echt efficient met de batterij.

But hey, het is toch enkel zonnepanelenstroom dat er ingaat

Ik weet niet hoeveel opwek jij hebt deze dagen, maar bij mij krijg ik de batterij niet vol

[SmokingSig]

Kees-Jan schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 14:42:
[...]

Ik weet niet hoeveel opwek jij hebt deze dagen, maar bij mij krijg ik de batterij niet vol

Gisteren 8kwh, zonnige dag

[Kees-Jan]

SmokingSig schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 14:48:
[...]


Gisteren 8kwh, zonnige dag

hier 1087Wh, (zo lijkt het nog iets met Oost-West 5800Wp)

[ Voor 5% gewijzigd door Kees-Jan op 16-12-2025 14:52 ]

[Gely]

SmokingSig schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 14:48:
[...]


Gisteren 8kwh, zonnige dag

Zegt weinig zonder meer info. Misschien heb je 100kWp PV op je dak liggen. Een beetje duiding zou misschien helpen om de anderen hier minder depressief te maken

[3DWim]

Vulcan750 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 14:26:
Had op z'n minst gewacht tot laat in de middag! Nee, zolang de AI zulke ongelooflijk domme beslissingen maakt geen AI meer!

AI mode is niet het domme in dit geval. Dom is dat er nog steeds mensen zijn, ondanks alle topic hier, die denken dat AI slim verkoopt.
AI MODUS handelt niet en is alleen een NOM+ modus !

[Kees-Jan]

Vulcan750 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 14:26:
Vannacht de AI weer eens geprobeerd. Tussen 3 en 4uur volle bak geladen (waren ook de goedkoopste uurtjes), maar vanochtend tussen 6 en 10uur was de stroom al weer afgegeven. Weinig Intelligents aan, stroom verkopen met 2 cent verschil per kWh... 🤐
Had op z'n minst gewacht tot laat in de middag! Nee, zolang de AI zulke ongelooflijk domme beslissingen maakt geen AI meer!

Dus, tussen 6 en 10 heeft de batterij NOM gedraaid.
In AI modus ontlaad de batterij niet tijdens de 'dure' uren en is er géén stroom verkocht maar heb je die energie zélf gebruikt.

[Vulcan750]

3DWim schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 14:54:
[...]

AI mode is niet het domme in dit geval. Dom is dat er nog steeds mensen zijn, ondanks alle topic hier, die denken dat AI slim verkoopt.
AI MODUS handelt niet en is alleen een NOM+ modus !

Wat is hier dan NOM+ aan? Als AI de goedkoopste uren kan vaststellen, dan zou ook de duurste uren van de dag vast te stellen moeten zijn toch? Anders is die "NOM+ eigenlijk NOM-, want er moet nu gewoon geld bij.

[3DWim]

Vulcan750 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 15:16:
[...]
Wat is hier dan NOM+ aan? Als AI de goedkoopste uren kan vaststellen, dan zou ook de duurste uren van de dag vast te stellen moeten zijn toch? Anders is die "NOM+ eigenlijk NOM-, want er moet nu gewoon geld bij.

Ik noem het NOM+, omdat het gewoon de NOM modus is waarbij ook nog op goedkope tijden geladen kan worden.

Wat jij er verder aan magische kwaliteiten en opties aan toe wil dichten is jouw visie en niet datgene wat je gekocht hebt.
Over wat zou kunnen en "moeten" is hier al veel geschreven maar het zit er niet in.

Marstek moet niks en het is al heel wat, vind ik, dat er een actieve feedback is en er constant updates komen. Er wordt nog steeds aan gewerkt, mooi toch?

[Erik1805]

3DWim schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 15:26:
[...]

Marstek moet niks en het is al heel wat, vind ik, dat er een actieve feedback is en er constant updates komen. Er wordt nog steeds aan gewerkt, mooi toch?

Bovenstaande valt wel mee. Al weken stilte over de voortgang van AI

[SmokingSig]

Gely schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 14:51:
[...]

Zegt weinig zonder meer info. Misschien heb je 100kWp PV op je dak liggen. Een beetje duiding zou misschien helpen om de anderen hier minder depressief te maken

nou er werd enkel gevraagd hoeveel opbrengst

er ligt 5,3 op het dak

[3DWim]

Erik1805 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 15:30:
[...]
Bovenstaande valt wel mee. Al weken stilte over de voortgang van AI

Ik snap wat je bedoelt maar sorry, bij mij werkt de AI modus gewoon goed.
Jouw accu is gewoon kapot. En moet omgeruild worden.

Je kan ook stellen dat de wifi modus ruk is want je kan geen 2,4 en 5 Ghz netwerk gebruiken. En dus verder ontwikkeld moet worden.
Of dat de backup functie anders moet worden.
Zo zijn er genoeg mensen die iets willen.

[Erik1805]

3DWim schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 15:45:
[...]

Ik snap wat je bedoelt maar sorry, bij mij werkt de AI modus gewoon goed.
Jouw accu is gewoon kapot. En moet omgeruild worden.

Je kan ook stellen dat de wifi modus ruk is want je kan geen 2,4 en 5 Ghz netwerk gebruiken. En dus verder ontwikkeld moet worden.
Of dat de backup functie anders moet worden.
Zo zijn er genoeg mensen die iets willen.

Nou het is gewoon apart dat sommige in AI mode een perfecte grafiek hebben met laadmomenten en andere een lege, grijze grafiek. Dat lijkt mij wel te fixen

[3DWim]

Erik1805 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 16:01:
[...]
Nou het is gewoon apart dat sommige in AI mode een perfecte grafiek hebben met laadmomenten en andere een lege, grijze grafiek. Dat lijkt mij wel te fixen

Ben ik met je eens maar ik denk dat er gewoon een onbekende combinatie is van factoren die niet op te lossen is met een simpele software update.
Jouw leverancier had dat ding al lang moeten omwisselen en dan zelf het gevecht met Marstek aan moeten gaan.

Edit: overigens heb ik ook geen drie kleuren optie in mijn AI modus.

[ Voor 17% gewijzigd door 3DWim op 16-12-2025 16:20 ]

[pascallj]

3DWim schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 16:17:
[...]

Ben ik met je eens maar ik denk dat er gewoon een onbekende combinatie is van factoren die niet op te lossen is met een simpele software update.

We hebben er nu een tijd niet veel meer over gehoord. De ene heeft nog steeds die 2 uur laden op goedkoopste moment, een ander heeft weer die uitgebreide grafiek die wat slimme dingen lijkt te proberen en weer en anders heeft niets.

Dit heeft niets te maken met die ene batterij maar is gewoon een matige software implementatie die niet af is.

En er wordt ook niet geschetst dat iemand per se iets anders had verwacht, alleen de functie in zijn huidige vorm (ongeacht welke versie je hebt) is gewoon niet slim genoeg om hem te gebruiken. Met vaste/variabele contracten heeft het geen zin en met dynamische contracten kost het je geld.

[JCreations]

Wat ik mis is een functie om overdag alleen te laden bij pv overschot en pas na een bepaald tijdstip te ontladen. Ik had dit ook als feedback gestuurd naar Marstek. Hopelijk doen ze er wat mee.

[3DWim]

pascallj schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 16:21:
[...]
En er wordt ook niet geschetst dat iemand per se iets anders had verwacht, ...

Onzin, iedereen die verwacht dat de AI modus gaat handelen, DUS OOK VERKOPEN, die heeft niet de topics hier gelezen.
Alleen de mensen van het eerste uur schijnen die optie gehad te hebben.

[pascallj]

3DWim schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 16:28:
[...]

Onzin, iedereen die verwacht dat de AI modus gaat handelen, DUS OOK VERKOPEN, die heeft niet de topics hier gelezen.
Alleen de mensen van het eerste uur schijnen die optie gehad te hebben.

Mee eens, maar volgens mij verwacht niemand dat de batterij ging handelen? Althans dat interpreer ik niet uit de berichten. Alleen opladen om vervolgens direct weer te gaan ontladen is zo dom als wat. Volgens mij werd er slechts gevraagd om te wachten met ontladen (lees NOM draaien) totdat het enigszins rendabel is. Dat is geen handelen.

[Vulcan750]

3DWim schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 15:26:
[...]

Ik noem het NOM+, omdat het gewoon de NOM modus is waarbij ook nog op goedkope tijden geladen kan worden.

Wat jij er verder aan magische kwaliteiten en opties aan toe wil dichten is jouw visie en niet datgene wat je gekocht hebt.
Over wat zou kunnen en "moeten" is hier al veel geschreven maar het zit er niet in.

Marstek moet niks en het is al heel wat, vind ik, dat er een actieve feedback is en er constant updates komen. Er wordt nog steeds aan gewerkt, mooi toch?

Nee, Marstek moet niks. Maar een AI die ontlaad als de kW prijs 2 cent hoger is dan geladen is, vind ik bepaald niet slim. Ik hoef niet per se te verdienen aan m'n PiB, maar voor mij hoeft de batterij niet te gaan ontladen als ik er minimaal 10 cent per kW op moet bijleggen. Ik heb het helemaal niet over handelen!

[SmokingSig]

Zo opgehangen en systeem werkt. Zelfconsumptiemodel actief (enkel zonnepanelen, geen dynamisch tarief).

Niet mogelijk in zelfconsumtiemodel om min 300W van zonnepanelen te hebben alvorens te laden?

[3DWim]

SmokingSig schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 16:42:
Niet mogelijk in zelfconsumtiemodel om min 300W van zonnepanelen te hebben alvorens te laden?

Nope.
NOM is NOM, (nul op de meter) laden met zonnestroom.

[3DWim]

Vulcan750 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 16:34:
[...]

Nee, Marstek moet niks. Maar een AI die ontlaad als de kW prijs 2 cent hoger is dan geladen is, vind ik bepaald niet slim. Ik hoef niet per se te verdienen aan m'n PiB, maar voor mij hoeft de batterij niet te gaan ontladen als ik er minimaal 10 cent per kW op moet bijleggen. Ik heb het helemaal niet over handelen!

Als de accu je meter op nul houd (nom) hoef je ook niks in te kopen dus daar zit je winst.
Hetzelfde gaat op als je niks verbruikt. Dan blijft je accu vol.
Maar je hebt blijkbaar een heel ander beeld bij een thuisaccu dan ik.

[SmokingSig]

3DWim schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 16:44:
[...]

Nope.
NOM is NOM, (nul op de meter) laden met zonnestroom.

Okidoki. Achja tis toch “gratis zonnestroom”

[IJsbeer]

SmokingSig schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 16:42:
Zo opgehangen en systeem werkt. Zelfconsumptiemodel actief (enkel zonnepanelen, geen dynamisch tarief).

Niet mogelijk in zelfconsumtiemodel om min 300W van zonnepanelen te hebben alvorens te laden?

Mag ik vragen waarom je een accu hebt aangeschaft? Met salderen en een niet dynamisch tarief is er iig nog geen financiële impuls.

[pascallj]

IJsbeer schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 17:01:
[...]


Mag ik vragen waarom je een accu hebt aangeschaft? Met salderen en een niet dynamisch tarief is er iig nog geen financiële impuls.

Ook bij salderen op een niet dynamisch contract, heb je te maken met terugleverkosten, dus kan het de moeite waard zijn om je zonnestroom op te slaan in een batterij.

[Bossi13]

Goedeavond,

Hier ben ik ook weer met een vraagje.
Ik heb vorige week mijn batterij definitief op haar plaats geïnstalleerd en ze werkt. Doet haar ding.
Alleen kan ik nu niet meer vanop afstand aan mijn batterijgegevens via de app. Als ik doorklik op de batterij komen er enkel streepjes en geen gegevens. Refreshen helpt ook niet.

Iemand die weet waaraan het kan liggen?

Gisteren de laatste update nog doorgevoerd maar helaas geen bereik.

[dannyro]

JCreations schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 16:24:
Wat ik mis is een functie om overdag alleen te laden bij pv overschot en pas na een bepaald tijdstip te ontladen. Ik had dit ook als feedback gestuurd naar Marstek. Hopelijk doen ze er wat mee.

En zo heeft iedereen zijn wensen waar Marstek onmogelijk wat kan aan doen. Dat is feitelijk niet de bedoeling voor wat een PIB gemaakt is. Specifiek voor jou wens kan je dit perfect programmeren in Home Assistant via RS485 sturing.

[AUijtdehaag]

SmokingSig schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 16:42:
Zo opgehangen en systeem werkt. Zelfconsumptiemodel actief (enkel zonnepanelen, geen dynamisch tarief).

Niet mogelijk in zelfconsumtiemodel om min 300W van zonnepanelen te hebben alvorens te laden?

Via modbus (lilygo of m5stack) en met de nodered flow kan dat.
-300 watt kan je instellen ipv 0.

[dannyro]

AUijtdehaag schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 17:25:
[...]

Via modbus (lilygo of m5stack) en met de nodered flow kan dat.
-300 watt kan je instellen ipv 0.

Ik begrijp deze vraag niet goed, welke meerwaarde heeft dit? -300 watt ipv 0?

[AUijtdehaag]

@dannyro Dat kan @SmokingSig beter beantwoorden

[SmokingSig]

IJsbeer schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 17:01:
[...]


Mag ik vragen waarom je een accu hebt aangeschaft? Met salderen en een niet dynamisch tarief is er iig nog geen financiële impuls.

België hier

[dannyro]

SmokingSig schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 16:42:
Zo opgehangen en systeem werkt. Zelfconsumptiemodel actief (enkel zonnepanelen, geen dynamisch tarief).

Niet mogelijk in zelfconsumtiemodel om min 300W van zonnepanelen te hebben alvorens te laden?

@SmokingSig Waarom zou je dit willen doen?

[SatScan]

Erik1805 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 16:01:
[...]

Nou het is gewoon apart dat sommige in AI mode een perfecte grafiek hebben met laadmomenten en andere een lege, grijze grafiek. Dat lijkt mij wel te fixen

Probeer dan eens wat langer op de AI mode te laten staan. Ik had dit ook in het begin maar heb nu een energieprofiel met meerdere laad momenten door de dag heen.

Wat doet AI nu? het 'leert' je energieprofiel, met name je verbruik en probeert dit te voorspellen en daar koppelt slim de laadmomenten aan... dus als je zonopbrengst heb is je verbruik minder en neemt AI dat mee in de voorspelling (het gemiddelde van externe energiebehoefte daalt).

Zoals ik al vaker heb geschreven de feedback van MT geeft aan dat het opbouwen van een energieprofiel soms maanden kan duren. Dit is met name afhankelijk van de grilligheid van je energieprofiel.

[PNARI]

dnat schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 13:55:
[...]


je merkt vooral in de lente dat er extreme onbalans is in de prijzen (en extreem in weekend), in de winter kom je die alleen tegen bij zeer helder weer en veel wind en dan is het idd nog beperkt, met alle extra taxen rond distiburtie etc met daarbovenop je rendement van 25% lijkt het mij jaar na jaar minder optimaal. Ik heb overwogen om naar dynamisch te gaan deze winter, ik heb er vanaf gezien omdat de MT integreatie nog niet optimaal was.

Ik denk dat we snel naar speciale variabele daluur tarieven gaan (nee niet die dure rommel van Engie) zola swe eigenljik vroeger al hadden met dal en weekend tarrief, dit is bij vele leevranciers momenteel gewoon gelijk. Of naar dubbele DM voor specifieke schakelingen zoals EV, WP

Zo lang distributie, transportkosten en andere netgerelateerde kosten niet dynamisch worden is het weinig rendabel. Je wordt ook nog eens gestraft door het capaciteitstarief als je dynamisch contract neemt.

[pascallj]

SatScan schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 18:22:
[...]


Probeer dan eens wat langer op de AI mode te laten staan. Ik had dit ook in het begin maar heb nu een energieprofiel met meerdere laad momenten door de dag heen.

Wat doet AI nu? het 'leert' je energieprofiel, met name je verbruik en probeert dit te voorspellen en daar koppelt slim de laadmomenten aan... dus als je zonopbrengst heb is je verbruik minder en neemt AI dat mee in de voorspelling (het gemiddelde van externe energiebehoefte daalt).

Zoals ik al vaker heb geschreven de feedback van MT geeft aan dat het opbouwen van een energieprofiel soms maanden kan duren. Dit is met name afhankelijk van de grilligheid van je energieprofiel.

Maar je bent dan ook wel heel erg goedgelovig... We hebben al vaker gezien dat 9/10 antwoorden op de feedback standaard reacties zijn om je af te houden.

Het 'nieuwe AI' doet niets met weersverwachting of wat dan ook (dan zouden ze je exact locatie moeten hebben en dat hebben ze niet) dus kan ook alleen een voorspelling maken op de zonneschijn van de periode daarvoor. En laat dat nu juist niet echt zin hebben.

En zelfs al zou het dat wel doen, het is nog steeds vaker niet rendabel dan wel in deze periode om zo te werken. Je kunt dan beter NOM draaien.

Als ze aangeven dat het opbouwen van een profiel maanden kan duren, weet je al dat het onzin is. Niemand zijn verbruik is zo lang achter elkaar stabiel.

[JCreations]

dannyro schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 17:24:
[...]

En zo heeft iedereen zijn wensen waar Marstek onmogelijk wat kan aan doen. Dat is feitelijk niet de bedoeling voor wat een PIB gemaakt is. Specifiek voor jou wens kan je dit perfect programmeren in Home Assistant via RS485 sturing.

Hoe kan je via modbus de accu instellen op alleen laden op pv en niet terug leveren? Volgens mij als je de accu op laadstand zet, dan laat hij zowel op netstroom als pv.

[ Voor 8% gewijzigd door JCreations op 16-12-2025 18:54 ]

[pascallj]

JCreations schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 18:52:
[...]


Hoe kan je via modbus de accu instellen op alleen laden op pv en niet terug leveren? Volgens mij als je de accu op laadstand zet, dan laat hij zowel op netstroom als pv.

Instellen niet, maar je kunt het wel zelf programmeren als je daar zin in hebt... Simpel gezegd gewoon de P1 waarde nemen en alleen de batterij laden met de hoeveelheid die negatief is.

[3DWim]

JCreations schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 18:52:
[...]
Hoe kan je via modbus de accu instellen op alleen laden op pv en niet terug leveren? Volgens mij als je de accu op laadstand zet, dan laat hij zowel op netstroom als pv.

Bijvoorbeeld:
als de tijd kleiner is dan 19:00,
en de PV fase groter is dan XYZ Watt,
dan manual modus, laden, met ABC Watt.

If not then pech > regen.

Edit: en wederom: terugleveren is relatief want dat is je verbruik op dat moment.
Dus als je niets "terug levert" moet je stroom afnemen uit het net. Vooropgesteld dat je overschot PV je accu ingaat. Wat is dan je "winst" ?

[ Voor 20% gewijzigd door 3DWim op 16-12-2025 19:03 ]

[SatScan]

pascallj schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 18:49:
[...]


Maar je bent dan ook wel heel erg goedgelovig... We hebben al vaker gezien dat 9/10 antwoorden op de feedback standaard reacties zijn om je af te houden.

Het 'nieuwe AI' doet niets met weersverwachting of wat dan ook (dan zouden ze je exact locatie moeten hebben en dat hebben ze niet) dus kan ook alleen een voorspelling maken op de zonneschijn van de periode daarvoor. En laat dat nu juist niet echt zin hebben.

En zelfs al zou het dat wel doen, het is nog steeds vaker niet rendabel dan wel in deze periode om zo te werken. Je kunt dan beter NOM draaien.

Als ze aangeven dat het opbouwen van een profiel maanden kan duren, weet je al dat het onzin is. Niemand zijn verbruik is zo lang achter elkaar stabiel.

Ik had een 'slimme' thermostaat.. wat deed die... die hield bij hoelang het duurde bij wamte vraag tot de ingestelde temperatuur bereikt was... en deed dat het hele jaar door... zo ging de thermostaat mee met de seizoenen.

Ik heb de ervaringsindruk dat dit ook de AI mode in principe doet.
Dus als 1ste laag dus dit. Je opgenomen en verbruikte energie uitmiddelen over de uren per dag.
Als 2de laag dit uitmiddelen over een x periode (meerdere dagen/weken?).
Als 3de laag weten wanneer de goedkoopste energie uren per dag+1 zijn.
Als 4de laag koppelen energiebehoefte door de dag heen aan goedkope momenten en de verwachte externe energie behoefte laden.

Of ze de uitkomst dan de voorgaande dag meewegen in de stappen weet ik niet maar zou logisch zijn.

Bronnen voor deze aannames ja aannames! :
- feedback van MT
- bij inschakelen van AI eerst geen laadmoment en energielijn na een tijdje AI mode verschijnt die wel!
- een aantal keer tijdens verschillende periodes met AI mode gewerkt en zag ander energieprofiel ontstaan. bijvoorbeeld zomer in vergelijk met nu. (zomer minder laad momenten dan nu!)

Ik speek niet (nergens) over zonvoorspelling/weervoorspelling etc...

[JCreations]

3DWim schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 19:00:
[...]

Bijvoorbeeld:
als de tijd kleiner is dan 19:00,
en de PV fase groter is dan XYZ Watt,
dan manual modus, laden, met ABC Watt.

If not then pech > regen.

Edit: en wederom: terugleveren is relatief want dat is je verbruik op dat moment.
Dus als je niets "terug levert" moet je stroom afnemen uit het net. Vooropgesteld dat je overschot PV je accu ingaat. Wat is dan je "winst" ?

In zag in de afgelopen periode dat de accu regelmatig kort laad om vervolgens weer te ontladen. Dit pendel gedrag wil ik ermee voorkomen en in de avond kan ik op hogere wattage ontladen voor een betere RTE.

[Rico]

Zijn er al gebruikers die die marstek in Duitsland hebben gekocht?
Heb zelf nog een adres in Duitsland want daar lang gewoond maar woon nu in NL.
950euro is daar zo ongeveer de prijs en dat scheelt wel met hier ivm btw.

[SatScan]

Rico schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 19:22:
Zijn er al gebruikers die die marstek in Duitsland hebben gekocht?
Heb zelf nog een adres in Duitsland want daar lang gewoond maar woon nu in NL.
950euro is daar zo ongeveer de prijs en dat scheelt wel met hier ivm btw.

Doe dit dan via DM en niet in dit topic aub...
Gebruik de zoekfunctie in dit topic...

[Vulcan750]

3DWim schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 16:49:
[...]
Als de accu je meter op nul houd (nom) hoef je ook niks in te kopen dus daar zit je winst.
Hetzelfde gaat op als je niks verbruikt. Dan blijft je accu vol.
Maar je hebt blijkbaar een heel ander beeld bij een thuisaccu dan ik.

Dat is het nou net, stroom inkopen doet AI (iig in dit geval) juist wel! Daar betaal je kosten over en heb je daarnaast ook 20% verlies. Het is uiteraard een ander verhaal als de batterij overschot van de zonnepanelen opslaat en daarmee NOM probeert te bereiken.

[3DWim]

Vulcan750 schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 20:49:
[...]

Dat is het nou net, stroom inkopen doet AI (iig in dit geval) juist wel! Daar betaal je kosten over en heb je daarnaast ook 20% verlies. Het is uiteraard een ander verhaal als de batterij overschot van de zonnepanelen opslaat en daarmee NOM probeert te bereiken.

Ik kan je niet meer volgen: want dat laatste doet AI OOK. Primair zelfs: zonnestroom gebruiken en je verbruik op nul houden.
Dus NOM, daarnaast (mijn + plus), laad de accu met goedkope stroom. Waarschijnlijk met de gedachte dat als de zon je accu niet goedkoop vol kan krijgen je nog wel goedkoop kan laden.
Alternatief is namelijk een lege accu (NOM modus en geen of weinig zon).

Dat goedkoop laden niet zo goedkoop is uiteindelijk doordat de stroom niet echt goedkoop is, daar kan de accu ook niets aan doen.

[ Voor 8% gewijzigd door 3DWim op 16-12-2025 21:32 ]

[AUijtdehaag]

JCreations schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 18:52:
[...]


Hoe kan je via modbus de accu instellen op alleen laden op pv en niet terug leveren? Volgens mij als je de accu op laadstand zet, dan laat hij zowel op netstroom als pv.

https://github.com/gitcod...main/RELEASE_NOTES.md#320

[Ronald.42]

pascallj schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 10:22:
[...]


Dan lijkt mij er niet zo veel aan de hand toch?

Nog even erop terugkomend ik heb dat geintje nu nog een keer gedaan.
Ze lusten al weer een stukje meer.
De vraag is dan of dat uitmaakt, uiteindelijk volgend voorjaar komen er ook weer dagen dat ze vol komen en dan zal het herstel toch ook hetzelfde zijn.
Ik laat het voorlopig maar weer gaan ik had er al maanden niks mee gedaan gewoon lekker NOM draaien en afblijven.
Maar was toch ook wel weer een beetje nieuwsgierig.

[NoFate]

Ronald.42 schreef op woensdag 17 december 2025 @ 02:50:
[...]


Nog even erop terugkomend ik heb dat geintje nu nog een keer gedaan.
Ze lusten al weer een stukje meer.
De vraag is dan of dat uitmaakt, uiteindelijk volgend voorjaar komen er ook weer dagen dat ze vol komen en dan zal het herstel toch ook hetzelfde zijn.
Ik laat het voorlopig maar weer gaan ik had er al maanden niks mee gedaan gewoon lekker NOM draaien en afblijven.
Maar was toch ook wel weer een beetje nieuwsgierig.

[Afbeelding]

ok, je hebt er 5.2 ingedaan volgens de energy sockets? maar dat kan toch niet kloppen , want de batterijen staan toch al op 11% , dan doe je er toch maar 89% in ?