Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[NoFate]

Leandra66 schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 09:05:
Hier waren ze offline in de app, begonnen te kijken of de CT003 wel online was, die had BT en WiFi, toen per batterij een paar keer een pull down gedaan tot er BT en WiFi was, en was het spul weer online.
Maar goed, het is zo nieuw voor mij dat ik niet weet of het na een zonnige dag laden en 's avonds ontladen normaal gedrag is, dus ik deed gewoon wat ik altijd doe als er geen groen CT vlakje links onderin bij een batterij is

Ja, via BT is er geen probleem, via de cloud kan je de devices niet bereiken... Ga maar eens verder weg, zodat je zeker geen BT hebt en probeer dan maar eens opnieuw

[Leandra66]

NoFate schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 09:08:
[...]

Ja, via BT is er geen probleem, via de cloud kan je de devices niet bereiken... Ga maar eens verder weg, zodat je zeker geen BT hebt en probeer dan maar eens opnieuw

Ah, omdat ik nog gewoon thuis ben... okay, duidelijk.
Thnx.

[NoFate]

Leandra66 schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 09:15:
[...]

Ah, omdat ik nog gewoon thuis ben... okay, duidelijk.
Thnx.

Als je via Bluetooth connect, zie je idd ook een wifi icoontje, dus hij heeft wifi, anders zou hij de CT niet kunnen bereiken, maar het issue is dat hij niet naar de cloud kan... Dus je kan er remote niet bij...

[NoFate]

Wel gek dat je nu ook de wifi historiek kan zien via de app. Dan moeten er toch nog wel wat Hidden features zijn... Nog een leuke toevoeging voor je app @bommel

[Maxwp]

cold schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 08:46:
[...]

een UPS functie heeft de V3 ook niet, ondanks dat de backup poort aanblijft als de accu leeg is en aan het net hangt weigert de accu nog te laden of ontladen (in manueel, zelfverbruik of AI zelfs niet via modbus) als er meer dan 200watt op de Backup poort wordt verbruikt.

Uh ?? Ik bedoel gewoon uh...... wtf
Wie kwam met dat slimme idee bij martsek ?
Zal toch wel een technische reden hebben of was het een maandag ochtend programmering... jesus

[Druppeltje_]

En ondertussen alles weer normaal.
Vervelend als de cloud uit ligt maar ook niet meer dan dat.
De batterijen hebben gewoon hun werk gedaan in de tussentijd.

[NoFate]

Druppeltje_ schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 10:08:
En ondertussen alles weer normaal.
Vervelend als de cloud uit ligt maar ook niet meer dan dat.
De batterijen hebben gewoon hun werk gedaan in de tussentijd.

Idd, ook de CT is weer benaderbaar via de cloud, toch weer een hickup
denk trouwens dat het deze keer niet marstek was, maar eerder AWS zelf
waren meerdere services die down waren

[ Voor 13% gewijzigd door NoFate op 05-12-2025 10:27 ]

[samvdheijden]

NoFate schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 10:26:
[...]

Idd, ook de CT is weer benaderbaar via de cloud, toch weer een hickup
denk trouwens dat het deze keer niet marstek was, maar eerder AWS zelf
waren meerdere services die down waren

Cloudflare lag er globaal even uit. Veel sites en services waren onbereikbaar.

[bommel]

NoFate schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 09:23:
Wel gek dat je nu ook de wifi historiek kan zien via de app. Dan moeten er toch nog wel wat Hidden features zijn... Nog een leuke toevoeging voor je app @bommel

Even gekeken in de firmware, e historische data komt uit de MT cloud, via MQTT:

code:

marstek_energy/{device_type}/device/{device_id}/ctrl

met payload:

code:

p1=[power_array],p2=[wifi_signal_array]

Via BLE kun je alleen de laatste 30 datapunten uitlezen (de laatste 30 seconden)

[eymey]

samvdheijden schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 10:46:
[...]

Cloudflare lag er globaal even uit. Veel sites en services waren onbereikbaar.

Klopt ja. Vanochtend al aardig wat websites tegen gekomen die het niet deden door een (korte) cloudflare outage. Gaat lekker met de clouds.....

[Peter-59]

Ik heb nu al meerdere keren ervaren dat als er problemen zijn met de cloud (servers) , of als ze aanpassingen doen aan de app, mijn CT003 zijn verbinding verliest. Deze komt dan niet automatisch bij, alleen door middel van deze spanningsloos te maken. Toeval of hebben meerdere de zelfde ervaring?

[NoFate]

Peter-59 schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 11:24:
Ik heb nu al meerdere keren ervaren dat als er problemen zijn met de cloud (servers) , of als ze aanpassingen doen aan de app, mijn CT003 zijn verbinding verliest. Deze komt dan niet automatisch bij, alleen door middel van deze spanningsloos te maken. Toeval of hebben meerdere de zelfde ervaring?

Awel , vandaag hetzelfde ervaren...! Al maanden stabiel. Nu dat er issues waren, Marsteks hadden CT verlies (lampje uit, ook soms wifi lampje uit...)
Zou normaal niet kunnen/mogen, want ze hebben geen cloud nodig om lokaal te werken... Ook geconnecteerd via BT met de CT en zag zelfs geen power waarden doorkomen, heb hem ook FF moeten herpluggen... Ze hebben allessinds deze nacht /morgend gedaan...

[WargamingPlayer]

NoFate schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 11:28:
[...]

Awel , vandaag hetzelfde ervaren...! Al maanden stabiel. Nu dat er issues waren, Marsteks hadden CT verlies (lampje uit, ook soms wifi lampje uit...)
Zou normaal niet kunnen/mogen, want ze hebben geen cloud nodig om lokaal te werken... Ook geconnecteerd via BT met de CT en zag zelfs geen power waarden doorkomen, heb hem ook FF moeten herpluggen... Ze hebben allessinds deze nacht /morgen gedaan...

Hier geen issues en ik moet bekennen, AI draait hier heel stabiel en goed. Ik heb hem wel moeten leren, althans ik heb het gevoel dat ik hem geleerd heb. Ik kan het ook aan de curve zien.

Ik heb een paar keer gewoon midden in de nacht vol geladen op laagste uren, ondanks dat er ander verbruik is. Op 1 of andere wijze heeft AI dat overgenomen. Wat veel grappiger is. Zelfs mijn laad instelling van handmatig laden op 200W heeft hij min of meer overgenomen en ook de laad momenten MT1 begint 1 uur eerder dan MT2. Het lijkt er op alsof AI je gedrag volgt.

[dannyro]

NoFate schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 11:28:
[...]

Awel , vandaag hetzelfde ervaren...! Al maanden stabiel. Nu dat er issues waren, Marsteks hadden CT verlies (lampje uit, ook soms wifi lampje uit...)
Zou normaal niet kunnen/mogen, want ze hebben geen cloud nodig om lokaal te werken... Ook geconnecteerd via BT met de CT en zag zelfs geen power waarden doorkomen, heb hem ook FF moeten herpluggen... Ze hebben allessinds deze nacht /morgend gedaan...

Na de update van de app had ik dit ook. 2 x scherm verversen en het was allemaal terug in orde.

[NoFate]

dannyro schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 11:47:
[...]

Na de update van de app had ik dit ook. 2 x scherm verversen en het was allemaal terug in orde.

Maar waren ook de lampjes effectief uit? Was deze ochtend rond 07.00 - 08.00

[bommel]

bommel schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 10:47:
[...]

Even gekeken in de firmware, e historische data komt uit de MT cloud, via MQTT:

code:

marstek_energy/{device_type}/device/{device_id}/ctrl

met payload:

code:

p1=[power_array],p2=[wifi_signal_array]

Via BLE kun je alleen de laatste 30 datapunten uitlezen (de laatste 30 seconden)

De data is wel uit te lezen via de REST api, je krijgt deze per 10 minuten (dus 144 datapunten per dag, over 5 dagen):

code:

 GET https://eu.hamedata.com/ems/api/v2/getFiveDays?mailbox=<email>&token=<token>&devid=<device_id>&date=YYYY-MM-DD

Data omvat de volgende velden:

code:

  | Field         | Example               | Description                      |
  |---------------|-----------------------|----------------------------------|
  | Identifiers   |                       |                                  |
  | id            | 25121123              | Database record ID               |
  | devid         | "12345e..."           | Device ID                        |
  | sn            | "xxyyzz"              | Serial number / MAC              |
  | Energy Totals |                       |                                  |
  | tot_c         | 8898                  | Total charge (Wh)                |
  | tot_d         | 6611                  | Total discharge (Wh)             |
  | ele_d         | 0                     | Electricity today (Wh)           |
  | ele_m         | 0                     | Electricity this month (Wh)      |
  | grd_d         | 0                     | Grid today                       |
  | grd_m         | 8                     | Grid this month                  |
  | inc_d         | 0                     | Income today                     |
  | inc_m         | 0                     | Income this month                |
  | inc_a         | 0                     | Income accumulated               |
  | Grid          |                       |                                  |
  | grd_v         | 229                   | Grid voltage (V)                 |
  | grd_f         | 50                    | Grid frequency (Hz)              |
  | grd_p         | 0                     | Grid power                       |
  | grd_o         | 0                     | Grid output                      |
  | grd_t         | 1                     | Grid type                        |
  | grd_y         | 0                     | Grid yield                       |
  | Battery       |                       |                                  |
  | soc           | 52                    | State of charge (%)              |
  | dsoc          | 60                    | Discharge SOC limit (%)          |
  | cell_s        | 1                     | Cell status                      |
  | cell_p        | 266                   | Cell percentage (26.6%?)         |
  | cell_v        | 526                   | Cell voltage total (52.6V)       |
  | cell_i        | 0                     | Cell current (A)                 |
  | bat_p         | 24                    | Battery power (W)                |
  | vol_c         | "3290,3291,..."       | 16 individual cell voltages (mV) |
  | tem_c         | "14,15,15,15"         | 4 cell temps (C)                 |
  | bms           | 215                   | BMS firmware version             |
  | Temperatures  |                       |                                  |
  | temp1         | 22                    | Temperature sensor 1 (C)         |
  | temp2         | 16                    | Temperature sensor 2 (C)         |
  | temp3         | 16                    | Temperature sensor 3 (C)         |
  | temp4         | 0                     | Temperature sensor 4 (C)         |
  | temp5         | 0                     | Temperature sensor 5 (C)         |
  | CT Clamp      |                       |                                  |
  | ct_s          | 1                     | CT status                        |
  | ct_t          | 3                     | CT type (3-phase)                |
  | ct_w          | -65                   | CT total watts                   |
  | ct_p          | "113,171,2,286"       | CT per phase (L1,L2,L3,Total)    |
  | ctd           | "0,0,0,0"             | CT direction                     |
  | Power Limits  |                       |                                  |
  | mxc_p         | -2500                 | Max charge power (W)             |
  | mxd_p         | 2500                  | Max discharge power (W)          |
  | rec_i         | 800                   | Recommended charge current       |
  | red_i         | 1000                  | Recommended discharge current    |
  | Pricing       |                       |                                  |
  | pri_c         | 0                     | Price charge                     |
  | pri_d         | 3                     | Price discharge                  |
  | Connectivity  |                       |                                  |
  | wifi_s        | 44                    | WiFi signal strength             |
  | ble           | 1                     | Bluetooth status                 |
  | mqqt          | 1                     | MQTT connected                   |
  | udp           | 0                     | UDP enabled                      |
  | api           | 0                     | API enabled                      |
  | net           | 0                     | Network status                   |
  | Settings      |                       |                                  |
  | work_m        | 0                     | Work mode                        |
  | set_v         | 0                     | Set value                        |
  | pha           | 2                     | Phase config                     |
  | intval        | 10                    | Report interval (mins)           |
  | Device Info   |                       |                                  |
  | dev_n         | 156                   | Device/firmware version          |
  | bac_u         | 0                     | Backup                           |
  | inv_v         | 0                     | Inverter version                 |
  | Errors        |                       |                                  |
  | err_t         | 0                     | Error type                       |
  | err_a         | 0                     | Error A                          |
  | err_b         | 0                     | Error B                          |
  | err_m         | 0                     | Error M                          |
  | err1          | "0"                   | Error code 1                     |
  | war1          | "0"                   | Warning code 1                   |
  | Timestamps    |                       |                                  |
  | date          | "2025-12-05 00:00:20" | Device timestamp                 |
  | time_no       | 0                     | Time slot number                 |
  | format_time   | "2025-12-05"          | Date only                        |
  | create_time   | "2025-12-05 07:03:30" | Server receive time              |
  | Other         |                       |                                  |
  | pv            | ""                    | PV/Solar data                    |
  | ms            | "0,2,0,1,0"           | Mode settings                    |
  | hd            | "0,0"                 | Hardware data                    |
  | sk            | ""                    | Schedule key                     |
  | mv            | 0                     | Mode value                       |

[S2S]

eatme schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 08:30:
Ik heb net op IOS de app geupdate naar V1.6.53 en ik zie nu de optie "Wifi historisch signaal" . Hier kan je realtime en van de afgelopen tijd de wifi sterkte bekijken. Interessant voor mensen met wifi issues.

1 batterij heeft medium en de andere schurkt tegen good. Toch draait het hier al eeuwen goed 😊 mss is medium halverwege wel goed genoeg. Ik ga er in ieder geval niet mee prutsen. Ik denk dat de Marsteks gevoeliger zijn voor je netwerk setup, keep that simple .

[ Voor 16% gewijzigd door S2S op 05-12-2025 12:25 ]

[RF1000]

NoFate schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 09:23:
Wel gek dat je nu ook de wifi historiek kan zien via de app. Dan moeten er toch nog wel wat Hidden features zijn... Nog een leuke toevoeging voor je app @bommel

Maar die historiek zegt niet zoveel. Bij bij de afgelopen dagen/weken altijd steady rondom de 40dB maar toch hadden de batterijen 2 dagen geleden ineens kuren en gingen ze beide constant van disconnect naar connected. De CT003 wilde helemaal niet meer online komen. Ging de hele middag door, na reset van m'n (unifi) AP en batterijen was alles weer alsof er nooit wat was gebeurd. Vreemd.

[dannyro]

NoFate schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 11:53:
[...]

Maar waren ook de lampjes effectief uit? Was deze ochtend rond 07.00 - 08.00

Niet gaan kijken...

[vifra]

S2S schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 12:21:
[...]

1 batterij heeft medium en de andere schurkt tegen good. Toch draait het hier al eeuwen goed 😊 mss is medium halverwege wel goed genoeg. Ik ga er in ieder geval niet mee prutsen. Ik denk dat de Marsteks gevoeliger zijn voor je netwerk setup, keep that simple .

ontvangststerkte medium of good is niet echt van belang - wel of je 'drops' ziet ... het wegvallen van wifi connectiviteit.

[bommel]

Poeh die prijzen in .de zijn wel aantrekkelijk zeg: https://kesenci.de/Marste...peicher-Venus-E-512kWh-V3

€ 994,90 maar dan zou je ergens in .de moeten laten afleveren en natuurlijk mogelijk niet de 10 jaar garantie van Marstek zelf als deze leverancier niet op de lijst staat.

[pascallj]

dodvip123 schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 08:32:
vannacht weer 0.6 kwh geladen om batterij te beschermen, is het mogelijk dit uit te zetten? batterij kan heus wel paar uur wachten op de zon. ik krijg ze deze dagen nog vol als het niet te bewolkt is. Heb via support ook een feature aangevraagd om een notificatie te krijgen wanneer de CT verbinding wegvalt zodat je niet elke dag moet checken
[...]

hier zelfde probleem iOS nieuwe update

Dat eerste is opgelost in de laatste BMS update. Daar kan je via feedback om vragen.

[jansen1999]

bommel schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 14:06:
Poeh die prijzen in .de zijn wel aantrekkelijk zeg: https://kesenci.de/Marste...peicher-Venus-E-512kWh-V3

€ 994,90 maar dan zou je ergens in .de moeten laten afleveren en natuurlijk mogelijk niet de 10 jaar garantie van Marstek zelf als deze leverancier niet op de lijst staat.

Wel even ophalen en verklaren dat je in DE woont anders moet je ook de btw betalen. Dit bedrijf zit net achter enschede in DE.

[bite]

cold schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 08:46:
[...]

een UPS functie heeft de V3 ook niet, ondanks dat de backup poort aanblijft als de accu leeg is en aan het net hangt weigert de accu nog te laden of ontladen (in manueel, zelfverbruik of AI zelfs niet via modbus) als er meer dan 200watt op de Backup poort wordt verbruikt.

Hier wel met V135.

[ebhoorn]

Ik zou gewoon niet moeilijk doen. Bestel en haal af bij een Nederlandse leverancier, en vraag de BTW terug door middel van het formulier "Opgaaf zonnepaneelhouders" om je aan te melden bij de Belastingdienst als ondernemer voor de btw.

Nadat je aanmelding is verwerkt, ontvang je een btw-identificatienummer (btw-ID), en kun je btw-aangifte doen.
Dan heb je ook een Marstek thuisaccu voor minder dan 1000,- (zie bewijs).

Gisteren even een test uitgevoerd: bij noodgevallen doen internet en wifi het uiteraard ook niet meer, wat blijkt: de app kan ook met bluetooth de accu op handmatig leveren zetten. De strategie is dus bij uitval:

1. verlengsnoeren uitrollen in huis en de belangrijkste apparaten verbinden
2. Marstek accu via backup uitgang hiermee verbinden, en backup uitgang met app via bluetooth activeren
3. Maximaal laadvermogen van de marstek begrenzen op 1500W, dan draait een 2,2 kW generator op 75% vermogen met een betrekkelijk hoog rendement en zonder overbelasting
4. De Honda EU22i opstarten en even laten warmlopen met auto throttle ingeschakeld
5. Generator aansluiten en als de accu vol is gaat de generator vanzelf langzamer draaien of je gaat m zelf afschakelen. Dit kan je lang volhouden met minimaal brandstofverbruik.

[ Voor 14% gewijzigd door ebhoorn op 05-12-2025 15:24 ]

[pascallj]

ebhoorn schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 15:22:
Ik zou gewoon niet moeilijk doen. Bestel en haal af bij een Nederlandse leverancier, en vraag de BTW terug door middel van het formulier "Opgaaf zonnepaneelhouders" om je aan te melden bij de Belastingdienst als ondernemer voor de btw.

Nadat je aanmelding is verwerkt, ontvang je een btw-identificatienummer (btw-ID), en kun je btw-aangifte doen.
Dan heb je ook een Marstek thuisaccu voor minder dan 1000,- (zie bewijs).

Het formulier voor zonnepaneel houders is daar niet voor bedoeld. Er is een speciale regeling voor handelen met thuisbatterijen.

Dit mag alleen als je een dynamisch contract hebt en je kan bewijzen dat de batterij handelt op de energiemarkt (wat de Marstek eigenlijk niet automatisch doet). Daarbij zal je minimaal tot het einde van het boekjaar btw aangifte moeten doen over al je opbrengsten en daarna over naar de KOR waar je ook weer minimaal 4 jaar in moet zitten. Daarbij als je al eerder btw hebt teruggevraagd voor zonnepanelen of ondernemer bent, zitten er weer andere haken en ogen aan. Dus zo simpel als dat je het doet voorkomen is het zeker niet.

Gisteren even een test uitgevoerd: bij noodgevallen doen internet en wifi het uiteraard ook niet meer, wat blijkt: de app kan ook met bluetooth de accu op handmatig leveren zetten. De strategie is dus bij uitval:

1. verlengsnoeren uitrollen in huis en de belangrijkste apparaten verbinden
2. Marstek accu via backup uitgang hiermee verbinden, en backup uitgang met app via bluetooth activeren
3. Maximaal laadvermogen van de marstek begrenzen op 1500W, dan draait een 2,2 kW generator op 75% vermogen met een betrekkelijk hoog rendement en zonder overbelasting[Afbeelding]
4. De Honda EU22i opstarten en even laten warmlopen met auto throttle ingeschakeld
5. Generator aansluiten en als de accu vol is gaat de generator vanzelf langzamer draaien of je gaat m zelf afschakelen

Dat lijkt mij een heel slecht plan, want 1 van de 2 gaat dan opgeblazen worden. Zowel de Marstek op de backup-uitgang als de generator vormen een grid en als je twee grids op elkaar aansluit die niet gematcht zijn, krijg je boem. Je zal de Marstek moeten inpluggen via de grid ingang en niet via de backup-uitgang.

[Druppeltje_]

ebhoorn schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 15:22:

1. verlengsnoeren uitrollen in huis en de belangrijkste apparaten verbinden
2. Marstek accu via backup uitgang hiermee verbinden, en backup uitgang met app via bluetooth activeren
3. Maximaal laadvermogen van de marstek begrenzen op 1500W, dan draait een 2,2 kW generator op 75% vermogen met een betrekkelijk hoog rendement en zonder overbelasting
4. De Honda EU22i opstarten en even laten warmlopen met auto throttle ingeschakeld
5. Generator aansluiten en als de accu vol is gaat de generator vanzelf langzamer draaien of je gaat m zelf afschakelen. Dit kan je lang volhouden met minimaal brandstofverbruik.

De Marstek laden met een generator heb ik hier nog al eens voorbij zien komen. Dat is voor mij persoonlijk toch 2 stappen te ver. Komt bij mij een beetje over als met een kanon op een mug schieten. Zo een grote rampen zullen er toch ook wel niet gebeuren om een tijdje zonder elektriciteit te zitten denk ik dan, en indien wel dan zou ik ook gewoon de generator gebruiken als backup. Dan loop je alleszins al niet het risico dat na 2 uur de accu leeg is en je die alsnog opnieuw moet gaan laden met de generator.

[3DWim]

Druppeltje_ schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 15:51:
[...]
Zo een grote rampen zullen er toch ook wel niet gebeuren om een tijdje zonder elektriciteit te zitten denk ik dan, en indien wel dan zou ik ook gewoon de generator gebruiken als backup.

Ik zie het nut sowieso niet, afgezien dat de buren ook stroom willen van je generator.
Generator maakt 230V > MT (verlies) > 230V (weer verlies), koelkast.

[pascallj]

3DWim schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 15:59:
[...]

Ik zie het nut sowieso niet, afgezien dat de buren ook stroom willen van je generator.
Generator maakt 230V > MT (verlies) > 230V (weer verlies), koelkast.

Die verliezen zijn natuurlijk hetzelfde als wanneer je normaal laadt, dus iets van 20 procent gecombineerd. Als je echt overal op voorbereid wilt zijn, zie ik het nut er wel van in. Je hoeft dan niet de hele dag die herrie makende generator aan te hebben. Een generator die stationair draait heeft namelijk ook nog steeds best wel veel verliezen.

[bommel]

pascallj schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 15:29:
[...]


Het formulier voor zonnepaneel houders is daar niet voor bedoeld. Er is een speciale regeling voor handelen met thuisbatterijen.

Dit mag alleen als je een dynamisch contract hebt en je kan bewijzen dat de batterij handelt op de energiemarkt (wat de Marstek eigenlijk niet automatisch doet). Daarbij zal je minimaal tot het einde van het boekjaar btw aangifte moeten doen over al je opbrengsten en daarna over naar de KOR waar je ook weer minimaal 4 jaar in moet zitten. Daarbij als je al eerder btw hebt teruggevraagd voor zonnepanelen of ondernemer bent, zitten er weer andere haken en ogen aan. Dus zo simpel als dat je het doet voorkomen is het zeker niet.


[...]


Dat lijkt mij een heel slecht plan, want 1 van de 2 gaat dan opgeblazen worden. Zowel de Marstek op de backup-uitgang als de generator vormen een grid en als je twee grids op elkaar aansluit die niet gematcht zijn, krijg je boem. Je zal de Marstek moeten inpluggen via de grid ingang en niet via de backup-uitgang.

Hopeloos ingewikkeld (gemaakt) in Nederland, boel administratie en kosten om het allemaal te administreren en te controleren. Dat doen ze dan in Duitsland toch een stuk beter!

Meen ook dat er voor NL een minimum capaciteit is (die je met 1 of 2 MT niet haalt) én je batterij moet kunnen handelen op de energiemarkt.

Kortom voor Marstek is er voor (particulieren) geen BTW aftrek!

[pascallj]

bommel schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 16:07:
[...]

Hopeloos ingewikkeld (gemaakt) in Nederland, boel administratie en kosten om het allemaal te administreren en te controleren. Dat doen ze dan in Duitsland toch een stuk beter!

Meen ook dat er voor NL een minimum capaciteit is (die je met 1 of 2 MT niet haalt) én je batterij moet kunnen handelen op de energiemarkt.

Kortom voor Marstek is er voor (particulieren) geen BTW aftrek!

Klopt, het is eigenlijk een beetje een omweg om zonder veel nieuwe regelgeving, je toch gebruik te laten maken van dit voordeel.

Nee minimum capaciteit is er niet.

Maar de batterij moet inderdaad eigenlijk zelfstandig kunnen handelen. Mochten ze er ooit naar vragen, heeft het ooit in de handleiding gestaan dat het mogelijk is. Dat zou dan mijn verdediging zijn.

[RNacoustics]

Hoi, ik ben hier nieuw op deze forum.
Mijn vraag is of ik mijn Growatt PV omvormer met een vermogen van max 3600w ongestraft op de backup aansluiting van de Venus E v3.0 kan aansluiten, zodat ik in noodgeval volledig off grid de batterij kan opladen.

[pascallj]

RNacoustics schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 16:33:
Hoi, ik ben hier nieuw op deze forum.
Mijn vraag is of ik mijn Growatt PV omvormer met een vermogen van max 3600w ongestraft op de backup aansluiting van de Venus E v3.0 kan aansluiten, zodat ik in noodgeval volledig off grid de batterij kan opladen.

Ongestraft niet echt. De Marstek heeft een omvormer die max 2500 W kan laden, dus 3600 W zal hij niet leuk gaan vinden. Maar zelfs als je de omvormer zou kunnen limiteren zijn er scenario's die aandacht van de gebruiker vragen. Is de batterij bijna helemaal vol, wordt het opladen gelimiteerd met 1000 W. De omvormer weet dat niet, zal 2500 W (het nieuwe limiet) blijven duwen en dus zal de spanning heel snel oplopen, zal de overspanningsbeveiliging aangaan, om vervolgens weer uit te gaan, opnieuw te proberen etc. Je blijft dan in een eindeloze aan/uit cirkel doorgaan.

We hebben apart topic waarin mensen creatieve scenario's hebben bedacht met de backup aansluiting die niet helemaal standaard zijn en mogelijk niet volgens regels zijn. Zie de TS (=Topic Start=Eerste bericht van dit topic) voor meer informatie en de link naar dat topic.

[Druppeltje_]

S2S schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 12:21:
[...]

1 batterij heeft medium en de andere schurkt tegen good. Toch draait het hier al eeuwen goed 😊 mss is medium halverwege wel goed genoeg. Ik ga er in ieder geval niet mee prutsen. Ik denk dat de Marsteks gevoeliger zijn voor je netwerk setup, keep that simple .

Ik zit aan de bovenzijde van medium en een regelmatige flirt met zwak, wat logisch is want de MT's staan in een ongebruikte betonnen kelder, 12m van het AP af waar ik met moeite wifi op de telefoon kan krijgen. Ik draai hier al 6 maanden probleemloos. Heb nog nooit uitval gehad. Marsteks en de verbinding.. het blijft een raar ding. Grote kans dat er mensen zijn met een veel betere wifi ontvangst, die wel last hebben van uitval. Of het is misschien altijd de CT die er last van heeft, die staat hier dan weer wel perfect gepositioneerd om 100% ontvangst te hebben.

[dannyro]

Druppeltje_ schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 17:04:
[...]


Ik zit aan de bovenzijde van medium en een regelmatige flirt met zwak, wat logisch is want de MT's staan in een ongebruikte betonnen kelder, 12m van het AP af waar ik met moeite wifi op de telefoon kan krijgen. Ik draai hier al 6 maanden probleemloos. Heb nog nooit uitval gehad. Marsteks en de verbinding.. het blijft een raar ding. Grote kans dat er mensen zijn met een veel betere wifi ontvangst, die wel last hebben van uitval. Of het is misschien altijd de CT die er last van heeft, die staat hier dan weer wel perfect gepositioneerd om 100% ontvangst te hebben.
[Afbeelding]

Geen kritiek hoor, maar waar de CT of P1 meter zich bevindt speelt geen rol. Zolang deze maar op hetzelfde netwerk verbonden is. Wel vind ik het enorm interessant dat diegene die hier altijd roepen "mijn wifi is perfect" hier nu eens naar kijken voor dat er altijd dezelfde vragen worden gesteld. Hier mijn situatie.

[Druppeltje_]

dannyro schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 17:29:
[...]


Geen kritiek hoor, maar waar de CT of P1 meter zich bevindt speelt geen rol. Zolang deze maar op hetzelfde netwerk verbonden is. Wel vind ik het enorm interessant dat diegene die hier altijd roepen "mijn wifi is perfect" hier nu eens naar kijken voor dat er altijd dezelfde vragen worden gesteld. Hier mijn situatie.

[Afbeelding]

Het is in elk geval het bewijs dat die grafiek eigenlijk niks zegt. Anders zou ik veel uitval hebben gehad doorheen het laatste half jaar, en dat heb ik gelukkig nog nooit gehad. (Buiten met de api aan, maar dat heeft niks met de wifi te maken)

[Ronald.42]

Ook maar eens naar dat wifi grafiekje gekeken.
De Marstek 1 en Marstek 3 hebben hetzelfde grafiekje Marstek 2 staat er tussen in en die vindt dat hij een minder signaal heeft.
Nochthans staan ze alledrie even dichtbij de router.
1 eerst dan 2 en dan 3 dus volgens de theorie zou het van 1 naar drie minder moeten worden maar dat is dus niet zo.
Het zal wel net zijn hoe het signaal door de ruimte reist dan.

[ebhoorn]

Ten aanzien van de noodstroomvoorziening: ik koppel de generator aan de grid ingang van de marstek accu, en die (cruciaal) staat op "laden". Niet/nooit/nimmer op AI of NOM (Nul op de meter). Aldus functioneert de Marstek als een straightforward powerbox.

Alle apparatuur die ik wil voeden met de marstek accu gooi ik los van het net. Ik heb het al een keer geoefend: met twee verlengsnoeren in de woonkamer worden koelkast, espressomachine, vrijstaande lampen en de TV gevoed. Extra snoer naar boven voor de CV ketel, wasautomaat, en (lijkt me minder zinvol) de warmtepomp. En klaar is Klara.

Door de Marstek als tussenstation hoeft de generator alleen maar periodiek te draaien.

Mug en kanon? Wellicht. Prepper? de generator (Honda EU22i) heb ik toch al. De Marstek is om 200,- 230,- per jaar te besparen zodra de salderingsregeling stopt. Mijn investering is derhalve beperkt gebleven tot 2 zware verlengsnoeren voor in totaal 75,- op marktplaats. Een noodpakket hield ik al meer dan 20 jaar in stand. Overdreven? Moet iedereen zelf uit maken. Je hebt allesvrezers en de stroming die mensen die anticiperen op dreigingen belachelijk maken. Ik zit denk ik in het midden: maatregelen treffen tegen ontwikkelingen waarvan je niet wilt dat je die overkomen. (investering: 2 verlengsnoeren en 2 jerrycans benzine).

[ Voor 13% gewijzigd door ebhoorn op 05-12-2025 19:00 ]

[pascallj]

ebhoorn schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 18:54:
Ten aanzien van de noodstroomvoorziening: ik koppel de generator aan de grid ingang van de marstek accu, en die (cruciaal) staat op "laden". Niet/nooit/nimmer op AI of NOM (Nul op de meter). Aldus functioneert de Marstek als een straightforward powerbox.

Alle apparatuur die ik wil voeden met de marstek accu gooi ik los van het net. Ik heb het al een keer geoefend: met twee verlengsnoeren in de woonkamer worden koelkast, espressomachine, vrijstaande lampen en de TV gevoed. Extra snoer naar boven voor de CV ketel, wasautomaat, en (lijkt me minder zinvol) de warmtepomp. En klaar is Klara.

Door de Marstek als tussenstation hoeft de generator alleen maar periodiek te draaien.

Mug en kanon? Wellicht. Prepper? de generator (Honda EU22i) heb ik toch al. De Marstek is om 200,- 230,- per jaar te besparen zodra de salderingsregeling stopt. Mijn investering is derhalve beperkt gebleven tot 2 zware verlengsnoeren voor in totaal 75,- op marktplaats. Een noodpakket hield ik al meer dan 20 jaar in stand.

Maar net zei je de generator aan de backup-aansluiting. Dat is significant anders.

Naah okee ik zie dat ik het ook anders had kunnen interpreteren, nevermind!

[ Voor 3% gewijzigd door pascallj op 05-12-2025 18:58 ]

[ebhoorn]

bommel schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 16:07:
[...]

Hopeloos ingewikkeld (gemaakt) in Nederland, boel administratie en kosten om het allemaal te administreren en te controleren. Dat doen ze dan in Duitsland toch een stuk beter!

Meen ook dat er voor NL een minimum capaciteit is (die je met 1 of 2 MT niet haalt) én je batterij moet kunnen handelen op de energiemarkt.

Kortom voor Marstek is er voor (particulieren) geen BTW aftrek!

Wat ik doe: ik vul het gewoon in. 3 minuten werk. Nee heb ik, ja kan ik krijgen. En ik wil de boel niet bedotten (want dat doe je als je in Nederland woont, en van de Duitse BTW vrijstelling voor Duitse woningen wil profiteren). Mijn inschatting: Duitse winkels gaan niet meewerken, want die willen niet beticht worden van BTW fraude,

[pascallj]

ebhoorn schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 19:15:
[...]

Wat ik doe: ik vul het gewoon in. 3 minuten werk. Nee heb ik, ja kan ik krijgen. En ik wil de boel niet bedotten (want dat doe je als je in Nederland woont, en van de Duitse BTW vrijstelling voor Duitse woningen wil profiteren). Mijn inschatting: Duitse winkels gaan niet meewerken, want die willen niet beticht worden van BTW fraude,

Uhm, als jij het formulier voor zonnepanelen invult voor de thuisbatterij ben je de boel net zo hard aan het bedotten. Het is overduidelijk dat het niet voor thuisbatterijen bedoeld is en dat daar andere voorwaarden aanzitten.

Dat je niet wordt gecontroleerd, wil nog niet zeggen dat het is toegestaan.

[Tommie12]

ebhoorn schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 18:54:
Ten aanzien van de noodstroomvoorziening: ik koppel de generator aan de grid ingang van de marstek accu, en die (cruciaal) staat op "laden". Niet/nooit/nimmer op AI of NOM (Nul op de meter). Aldus functioneert de Marstek als een straightforward powerbox.

Alle apparatuur die ik wil voeden met de marstek accu gooi ik los van het net. Ik heb het al een keer geoefend: met twee verlengsnoeren in de woonkamer worden koelkast, espressomachine, vrijstaande lampen en de TV gevoed. Extra snoer naar boven voor de CV ketel, wasautomaat, en (lijkt me minder zinvol) de warmtepomp. En klaar is Klara.

Door de Marstek als tussenstation hoeft de generator alleen maar periodiek te draaien.

Mug en kanon? Wellicht. Prepper? de generator (Honda EU22i) heb ik toch al. De Marstek is om 200,- 230,- per jaar te besparen zodra de salderingsregeling stopt. Mijn investering is derhalve beperkt gebleven tot 2 zware verlengsnoeren voor in totaal 75,- op marktplaats. Een noodpakket hield ik al meer dan 20 jaar in stand. Overdreven? Moet iedereen zelf uit maken. Je hebt allesvrezers en de stroming die mensen die anticiperen op dreigingen belachelijk maken. Ik zit denk ik in het midden: maatregelen treffen tegen ontwikkelingen waarvan je niet wilt dat je die overkomen. (investering: 2 verlengsnoeren en 2 jerrycans benzine).

Zorg maar dat je benzine niet te oud wordt. Of je moet Aspen kopen, maar die is ruim 5€/l.

[ebhoorn]

Nee, de voorraad rouleert. Ik ga gewoon het rijtje jerrycans af zo nu en dan. En zelfs E10 voldoet aan hoge standaards: zeker een jaar houdbaar.

[3DWim]

HHMmm, niks verandert maar toch een dip:

[eymey]

Ik ontdekte vandaag wat bijzonders.....

Mijn Venus E (v2) zit in een WCD op een eigen groep, met een Homewizard energy socket ervoor. Volgens mij ben ik daar niet de enige in.

Ik merkte de laatste dagen steeds dat, eigenlijk in alle modi (AI, NOM, Manual), na een tijdje te hebben opgeladen op hogere vermogens, de batterij in standby ging en daar niet meer uit kwam. Dus geen ontladen, opladen, NOM volgen, etc. meer. De CT indicator was wel gewoon groen en de CT003 gaf ook gewoon data. Als ik dan in de meterkast de groep van de batterij even uit deed en weer aan, draaide hij weer een poosje normaal.

Toen zag ik ineens dat de Energy Socket van Homewizard een oranje indicator had. Ik had de Homewizard app nog niet op mijn 3 maanden nieuwe telefoon staan (ding is toch in Home Assistant geintegreerd). Toen toch de Homewizard app maar weer eens geïnstalleerd.

Blijkt dat de Energy Socket steeds een 'overbelasting' detecteert en dan wordt uitgeschakeld. In feite stond de batterij dus steeds zonder grid. Dit verklaart ook dat een power flip de batterij weer aan het werk zette, want de beveiliging van de plug werd dan weer gereset. .

2500W is toch nog nog wel een stukje onder de 2700W die deze socket gespecificeerd heeft staan voor continulast (hoe lang 'continu' is dat dan eigenlijk?).

Nou ja, dan toch maar overstappen op de waarden die Marstek zelf via modbus doorgeeft, of de Shelly Pro EM-50 CT spoel die ik nog om de draden van de eigen groep van de batterij heb zitten..... Shelly geeft hier nog steeds wel een behoorlijke afwijking/offset, maar een stuk minder dan wanneer ik hem het hele huis laat meten.

[berrieberrie]

ebhoorn schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 20:45:
Nee, de voorraad rouleert. Ik ga gewoon het rijtje jerrycans af zo nu en dan. En zelfs E10 voldoet aan hoge standaards: zeker een jaar houdbaar.

Of de benzine uit je auto halen (indien de juiste soort) Maar ja vele accu bezitters hebben natuurlijk een elektrische auto

[pascallj]

eymey schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 22:10:
Ik ontdekte vandaag wat bijzonders.....

Mijn Venus E (v2) zit in een WCD op een eigen groep, met een Homewizard energy socket ervoor. Volgens mij ben ik daar niet de enige in.

Ik merkte de laatste dagen steeds dat, eigenlijk in alle modi (AI, NOM, Manual), na een tijdje te hebben opgeladen op hogere vermogens, de batterij in standby ging en daar niet meer uit kwam. Dus geen ontladen, opladen, NOM volgen, etc. meer. De CT indicator was wel gewoon groen en de CT003 gaf ook gewoon data. Als ik dan in de meterkast de groep van de batterij even uit deed en weer aan, draaide hij weer een poosje normaal.

Toen zag ik ineens dat de Energy Socket van Homewizard een oranje indicator had. Ik had de Homewizard app nog niet op mijn 3 maanden nieuwe telefoon staan (ding is toch in Home Assistant geintegreerd). Toen toch de Homewizard app maar weer eens geïnstalleerd.

Blijkt dat de Energy Socket steeds een 'overbelasting' detecteert en dan wordt uitgeschakeld. In feite stond de batterij dus steeds zonder grid. Dit verklaart ook dat een power flip de batterij weer aan het werk zette, want de beveiliging van de plug werd dan weer gereset. .

2500W is toch nog nog wel een stukje onder de 2700W die deze socket gespecificeerd heeft staan voor continulast (hoe lang 'continu' is dat dan eigenlijk?).

Nou ja, dan toch maar overstappen op de waarden die Marstek zelf via modbus doorgeeft, of de Shelly Pro EM-50 CT spoel die ik nog om de draden van de eigen groep van de batterij heb zitten..... Shelly geeft hier nog steeds wel een behoorlijke afwijking/offset, maar een stuk minder dan wanneer ik hem het hele huis laat meten.

De laatste tijd al best wat gebruiks hier gezien die hier ook last van hadden. Continu is in mijn definitie permanent, maar blijkbaar kunnen ze dat toch niet aan. Of de stekker/draden/stopcontact zijn van slechte kwaliteit waardoor er veel warmte ontstaat.

[Ronald.42]

pascallj schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 22:14:
[...]


De laatste tijd al best wat gebruiks hier gezien die hier ook last van hadden. Continu is in mijn definitie permanent, maar blijkbaar kunnen ze dat toch niet aan. Of de stekker/draden/stopcontact zijn van slechte kwaliteit waardoor er veel warmte ontstaat.

Inderdaad overgangsweerstand tussen socket en stopcontact of tussen socket en stekker leverd warmte op.
Bovendien als de Marstek zegt 2500 watt laden dan zag ik meestal een stukje meer op de dinrail meter.
Ik weet niet hoever en of de Marstek er nog steeds zo naast zit, ik let er al een poosje niet meer op.
Vooral omdat ik deze dagen met NOM niet aan max vermogen opladen kom.

[eymey]

pascallj schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 22:14:
[...]


De laatste tijd al best wat gebruiks hier gezien die hier ook last van hadden. Continu is in mijn definitie permanent, maar blijkbaar kunnen ze dat toch niet aan. Of de stekker/draden/stopcontact zijn van slechte kwaliteit waardoor er veel warmte ontstaat.

Ronald.42 schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 22:29:
[...]


Inderdaad overgangsweerstand tussen socket en stopcontact of tussen socket en stekker leverd warmte op.
Bovendien als de Marstek zegt 2500 watt laden dan zag ik meestal een stukje meer op de dinrail meter.
Ik weet niet hoever en of de Marstek er nog steeds zo naast zit, ik let er al een poosje niet meer op.
Vooral omdat ik deze dagen met NOM niet aan max vermogen opladen kom.

Overgangsweerstand zou natuurlijk inderdaad kunnen. Maar het gekke is juist dat het spul hier in een houten schuurtje staat en het in de zomer maanden lang prima heeft gewerkt bij binnentemperaturen van 45 graden. Nu is het in het schuurtje bij de temperaturen van de afgelopen week zo'n 10 graden

Stroomvoorziening van eigen groep naar de schuur is totaal (schatting) 10 meter 2,5mm2 kabel, en daar direct afgemonteerd in een wandcontactdoos die ik speciaal heb uitgezocht op een geclaimd nominaal continuvermogen van 16A ( https://www.accu-machine....ig-laden-met-16a-thuislad )

[savale]

Yerroon schreef op zondag 30 november 2025 @ 20:19:
[...]

De firmware die ik kreeg van de Marstek support is v144.

Edit: nog meegeven dat de Shelly wel gezien werd door m'n HomeAssistant instantie. Deze laatste schakelde ik weer uit om geen conflicten te krijgen.

Hier nog op v139 met een v3, maar gebruik ook de b2500 emulatie. Gebruik je toevallig ook modbus? Ben wel benieuwd of dat nog werkt met v144...
Hier nog wat geks met de emulatie: NOM wil helaas niet werken nog: de accu blijft teveel ontladen, namelijk met de "max discharge" modbus setting. Deze op 0 zetten kan ook niet helaas:

[Druppeltje_]

eymey schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 22:10:
Ik ontdekte vandaag wat bijzonders.....

Mijn Venus E (v2) zit in een WCD op een eigen groep, met een Homewizard energy socket ervoor. Volgens mij ben ik daar niet de enige in.

Ik merkte de laatste dagen steeds dat, eigenlijk in alle modi (AI, NOM, Manual), na een tijdje te hebben opgeladen op hogere vermogens, de batterij in standby ging en daar niet meer uit kwam. Dus geen ontladen, opladen, NOM volgen, etc. meer. De CT indicator was wel gewoon groen en de CT003 gaf ook gewoon data. Als ik dan in de meterkast de groep van de batterij even uit deed en weer aan, draaide hij weer een poosje normaal.

Toen zag ik ineens dat de Energy Socket van Homewizard een oranje indicator had. Ik had de Homewizard app nog niet op mijn 3 maanden nieuwe telefoon staan (ding is toch in Home Assistant geintegreerd). Toen toch de Homewizard app maar weer eens geïnstalleerd.

Blijkt dat de Energy Socket steeds een 'overbelasting' detecteert en dan wordt uitgeschakeld. In feite stond de batterij dus steeds zonder grid. Dit verklaart ook dat een power flip de batterij weer aan het werk zette, want de beveiliging van de plug werd dan weer gereset. .

2500W is toch nog nog wel een stukje onder de 2700W die deze socket gespecificeerd heeft staan voor continulast (hoe lang 'continu' is dat dan eigenlijk?).

Nou ja, dan toch maar overstappen op de waarden die Marstek zelf via modbus doorgeeft, of de Shelly Pro EM-50 CT spoel die ik nog om de draden van de eigen groep van de batterij heb zitten..... Shelly geeft hier nog steeds wel een behoorlijke afwijking/offset, maar een stuk minder dan wanneer ik hem het hele huis laat meten.

Soms moet je het ook niet moeilijker maken dan het is... HW app geeft perfect aan wat de belasting is per socket. Gaat hij daar niet boven de aangegeven specs van Homewizard dan zou ik op zen minst mijn oor eens te luister leggen bij Homewizard.
Kijken welke uitleg zij er aan geven. Het verhaal van een slecht stopcontact en warmteopwek geloof ik tot op zekere hoogte. Maar dit is de 3de of 4de melding op korte tijd. De stopcontacten kunnen toch niet allemaal slecht zijn? Toen ik mijn sockets besteld heb, kwam er een mail bij over een slechte batch. Ik kon ze toen laten komen en testen, of ik kon toen aangeven dat ik wenste te wachten op een nieuwe levering.

Neen klopt niet, dit ging toen over de HWP1 meter waar slechte tussen zaten. Mijn fout. Al zou ik evenzeer eens melden bij HW

[Ronald.42]

eymey schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 22:37:
[...]


[...]


Overgangsweerstand zou natuurlijk inderdaad kunnen. Maar het gekke is juist dat het spul hier in een houten schuurtje staat en het in de zomer maanden lang prima heeft gewerkt bij binnentemperaturen van 45 graden. Nu is het in het schuurtje bij de temperaturen van de afgelopen week zo'n 10 graden

Stroomvoorziening van eigen groep naar de schuur is totaal (schatting) 10 meter 2,5mm2 kabel, en daar direct afgemonteerd in een wandcontactdoos die ik speciaal heb uitgezocht op een geclaimd nominaal continuvermogen van 16A ( https://www.accu-machine....ig-laden-met-16a-thuislad )

Dat zegt niet alles ik had buiten onder dak ook een goede kwaliteit wcd maar toch na een tijd fikte dat ding uit met de terras heater.
Spul van busch jeager voor buiten.
Nadere inspectie was corrosie/ aanslag op de pinnen van de stekker.

Maar je zou moeten kunnen zien hoeveel stroom de Marstek werkelijk trekt via de socket.
Zet de Marstek op handmatig vol vermogen laden en kijk wat de socket zegt in stand nu in je HW app.
Is dat bij benadering die 2500 watt dan zou ik eens gaan informeren bij HW voor een vervanger.

[ebhoorn]

berrieberrie schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 22:10:
[...]

Of de benzine uit je auto halen (indien de juiste soort) Maar ja vele accu bezitters hebben natuurlijk een elektrische auto

Laten we het bij een RAV4 plugin houden een omnivoor dus. Laat ik het zo zeggen: het recent bezorgde blauwe boekje rept over een minimum periode van 72 uur dat een huishouden autonoom moet kunnen zijn. Gegeven het feit dat je per etmaal 7 liter nodig hebt om 10 kWh in de Marstek te laden - is de minimum hoeveelheid benzine dus 1 jerrycan van 20 liter genoeg voor 3 dagen.

Maar goed, andere discussie, want in Nederland wordt er lacherig over gedaan en wordt je geframed als prepper, Mijn familie in Californie (Santa Barbara) gaat er volwassener mee om. Daar is het kunnen omgaan met outages een onderdeel van het onderwijs. De stroomuitval is qua duur en frequentie ook hoger als gevolg van weersomstandigheden, bosbranden, en preventieve uitschakeling.

De Marstek is een meer dan excellent hulpmiddel.

[ Voor 3% gewijzigd door ebhoorn op 06-12-2025 00:16 ]

[doobieters]

Geen idee of ik hier op de juiste plek ben voor mijn vraag. Ik ben van plan een Marstek Venus E v3 aan te schaffen.. ik zie alleen door het dealerbos de bomen niet meer.. Ik zie dat bij Off Grid en Marstek Power.eu de prijs nu €1289,- is.. zij staan bij Marstek als erkend dealer, maar geen idee of zij een beetje betrouwbaar zijn qua aftersales en garantieafhandeling ed.. Iemand advies?

[Maxwp]

cold schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 08:46:
[...]

een UPS functie heeft de V3 ook niet, ondanks dat de backup poort aanblijft als de accu leeg is en aan het net hangt weigert de accu nog te laden of ontladen (in manueel, zelfverbruik of AI zelfs niet via modbus) als er meer dan 200watt op de Backup poort wordt verbruikt.

dus de ups functie werkt wel volledig incl opladen etc mits er maximaal 200watt aan verbruik zit op de backup poort ?

[3DWim]

doobieters schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 12:14:
Geen idee of ik hier op de juiste plek ben voor mijn vraag. Ik ben van plan een Marstek Venus E v3 aan te schaffen.. ik zie alleen door het dealerbos de bomen niet meer.. Ik zie dat bij Off Grid en Marstek Power.eu de prijs nu €1289,- is.. zij staan bij Marstek als erkend dealer, maar geen idee of zij een beetje betrouwbaar zijn qua aftersales en garantieafhandeling ed.. Iemand advies?

offgridpowerstation heb ik slechte after sales ervaring mee.

[Avenger 2.0]

berrieberrie schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 22:10:
[...]
Of de benzine uit je auto halen (indien de juiste soort) Maar ja vele accu bezitters hebben natuurlijk een elektrische auto

Inderdaad ook een optie. Als je EV hebt heb je misschien niet echt nood aan een benzine generator gezien je EV makkelijk een week dienst kan doen als backup batterij.

[Avenger 2.0]

Maxwp schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 12:19:
[...]
dus de ups functie werkt wel volledig incl opladen etc mits er maximaal 200watt aan verbruik zit op de backup poort ?

Inderdaad wel bizar. Volgens mij toch ergens een soft- of hardware fout dan. Zal in V4 hopelijk wel verholpen worden

[SatScan]

doobieters schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 12:14:
Geen idee of ik hier op de juiste plek ben voor mijn vraag. Ik ben van plan een Marstek Venus E v3 aan te schaffen.. ik zie alleen door het dealerbos de bomen niet meer.. Ik zie dat bij Off Grid en Marstek Power.eu de prijs nu €1289,- is.. zij staan bij Marstek als erkend dealer, maar geen idee of zij een beetje betrouwbaar zijn qua aftersales en garantieafhandeling ed.. Iemand advies?

Als ze in het MT lijstje staan dan zit je goed. De aftersales gaat altijd via Marstek.
Voordeel bij sommige is dat die de afwikkeling voor hun rekening nemen en je als klant verder niets hoef te regelen/doen zodra Marstek de reparatie (is omruiling) heeft goedgekeurd.

Je leverancier komt ook je TV/Wasmachine etc. niet repareren... of doet dat zelf.

[SatScan]

eymey schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 22:10:
Ik ontdekte vandaag wat bijzonders.....

Mijn Venus E (v2) zit in een WCD op een eigen groep, met een Homewizard energy socket ervoor. Volgens mij ben ik daar niet de enige in.

Ik merkte de laatste dagen steeds dat, eigenlijk in alle modi (AI, NOM, Manual), na een tijdje te hebben opgeladen op hogere vermogens, de batterij in standby ging en daar niet meer uit kwam. Dus geen ontladen, opladen, NOM volgen, etc. meer. De CT indicator was wel gewoon groen en de CT003 gaf ook gewoon data. Als ik dan in de meterkast de groep van de batterij even uit deed en weer aan, draaide hij weer een poosje normaal.

Toen zag ik ineens dat de Energy Socket van Homewizard een oranje indicator had. Ik had de Homewizard app nog niet op mijn 3 maanden nieuwe telefoon staan (ding is toch in Home Assistant geintegreerd). Toen toch de Homewizard app maar weer eens geïnstalleerd.

Blijkt dat de Energy Socket steeds een 'overbelasting' detecteert en dan wordt uitgeschakeld. In feite stond de batterij dus steeds zonder grid. Dit verklaart ook dat een power flip de batterij weer aan het werk zette, want de beveiliging van de plug werd dan weer gereset. .

2500W is toch nog nog wel een stukje onder de 2700W die deze socket gespecificeerd heeft staan voor continulast (hoe lang 'continu' is dat dan eigenlijk?).

Nou ja, dan toch maar overstappen op de waarden die Marstek zelf via modbus doorgeeft, of de Shelly Pro EM-50 CT spoel die ik nog om de draden van de eigen groep van de batterij heb zitten..... Shelly geeft hier nog steeds wel een behoorlijke afwijking/offset, maar een stuk minder dan wanneer ik hem het hele huis laat meten.

Waarschijnlijk de v2 socket.. die is veel gevoeliger dan de v1 is mijn ervaring.
Heb hier ook regelmatig dat de v2 bij de jacuzzi de veiligheid aanspreekt zodra kortstondig extra vermogen wordt gevraagd. Wel heel vervelend!!

[bite]

Maxwp schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 12:19:
[...]
dus de ups functie werkt wel volledig incl opladen etc mits er maximaal 200watt aan verbruik zit op de backup poort ?

Mijn mijn v3 wel, getest met 11 procent (stand-by), kacheltje op 800w (gebruik de poort voor tv etc omdat ik een stopcontact tekort kom) en handmatig opladen. De versie is V135 wat schijnbaar een wat oudere firmware is. Misschien is het probleem juist bij een nieuwere versie?
Had al screenshots gepost hier waarbij je dat kan zien in de status.

[ Voor 11% gewijzigd door bite op 06-12-2025 15:08 ]

[TODED]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 12:38:
[...]

Inderdaad ook een optie. Als je EV hebt heb je misschien niet echt nood aan een benzine generator gezien je EV makkelijk een week dienst kan doen als backup batterij.

Mijn ENYAQ heeft wel een stopcontact (max 150W) waarmee ik de batterij ook zou kunnen laden Jammer genoeg nog geen regelgeving in BE om de batterij van 82 KWh optimaal te benutten voor huishouden.

[bvansteenselen]

TODED schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:38:
[...]

Mijn ENYAQ heeft wel een stopcontact (max 150W) waarmee ik de batterij ook zou kunnen laden Jammer genoeg nog geen regelgeving in BE om de batterij van 82 KWh optimaal te benutten voor huishouden.

150w Dat is dan 33 uur laden

[WargamingPlayer]

Maxwp schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 12:19:
[...]
dus de ups functie werkt wel volledig incl opladen etc mits er maximaal 200watt aan verbruik zit op de backup poort ?

Toen bij mij de stroom van het huis ging voor wisselen van de meter had ik gewoon respectievelijk 430W op Marstek 2 en mijn bijkeuken 20-80W op Marstek 1. De koffie machine (1200W) en Airfrier (2000W) konden gewoon gebruikt worden.
Dus waar die 200W vandaan komt weet ik niet.

[antoinevromen]

WargamingPlayer schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 17:20:
[...]

Toen bij mij de stroom van het huis ging voor wisselen van de meter had ik gewoon respectievelijk 430W op Marstek 2 en mijn bijkeuken 20-80W op Marstek 1. De koffie machine (1200W) en Airfrier (2000W) konden gewoon gebruikt worden.
Dus waar die 200W vandaan komt weet ik niet.

Volgens mij schreef de andere poster dat de limiet van 200W zou optreden bij een V3 en dan ook nog eens als de batterij op een actief Net-grid was aangesloten. Althans zo had ik het gelezen.

[cold]

bite schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:04:
[...]

Mijn mijn v3 wel, getest met 11 procent (stand-by), kacheltje op 800w (gebruik de poort voor tv etc omdat ik een stopcontact tekort kom) en handmatig opladen. De versie is V135 wat schijnbaar een wat oudere firmware is. Misschien is het probleem juist bij een nieuwere versie?
Had al screenshots gepost hier waarbij je dat kan zien in de status.

Ik heb inderdaad dat de accu niet wil laden of ontladen met meer dan 200watt load op de backup poort. Heb dit probleem met zowel V143 als V144 gehad.

[WargamingPlayer]

antoinevromen schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 17:39:
[...]

Volgens mij schreef de andere poster dat de limiet van 200W zou optreden bij een V3 en dan ook nog eens als de batterij op een actief Net-grid was aangesloten. Althans zo had ik het gelezen.

Dat zou kunnen. Ik zou de backup poort al helemaal niet gebruiken wanneer grid is aangesloten. Misschien om een 10W lampje ofzo, maar zeker niet voor iets wat betrouwbaar van stroom voorzien moet worden.
Reden heb ik al in ander forum gegeven, maar het komt er op neer dat bij een beroerde Power Factor de Marstek dit niet door heeft en dat er kans is op schade, storing of andere ongein. Bij mijzelf had ik dit waargenomen bij inductieve lading waarbij voltage en stroom uit de pas lopen en de Power Factor onder de 0,95 duikt. Dan kan het voorkomen dat de Marstek op 2500W staat te laden, alleen maar 800W op de backup poort ziet maar niet door heeft dat er wel op top van de sinus opeens 21A staat in plaats van de verwachte 14.

[Maxwp]

WargamingPlayer schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 18:34:
[...]

Dat zou kunnen. Ik zou de backup poort al helemaal niet gebruiken wanneer grid is aangesloten. Misschien om een 10W lampje ofzo, maar zeker niet voor iets wat betrouwbaar van stroom voorzien moet worden.
Reden heb ik al in ander forum gegeven, maar het komt er op neer dat bij een beroerde Power Factor de Marstek dit niet door heeft en dat er kans is op schade, storing of andere ongein. Bij mijzelf had ik dit waargenomen bij inductieve lading waarbij voltage en stroom uit de pas lopen en de Power Factor onder de 0,95 duikt. Dan kan het voorkomen dat de Marstek op 2500W staat te laden, alleen maar 800W op de backup poort ziet maar niet door heeft dat er wel op top van de sinus opeens 21A staat in plaats van de verwachte 14.

uh ? Wat.?
Wat maakt dat uit ?
Gaat niks van stuk?

[WargamingPlayer]

Maxwp schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 18:47:
[...]
uh ? Wat.?
Wat maakt dat uit ?
Gaat niks van stuk?

Bij mij sloeg automaat er uit, Marstek storing lampje ging aan en Backup poort werd uitgeschakeld. Enige manier om te resetten was alles los halen (inclusief modbus) en toen power knop indrukken. Maar toen ik zag hoe veel Ampere er op de grid poort stond dacht ik, wow.

[SatScan]

WargamingPlayer schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 18:34:
[...]

Dat zou kunnen. Ik zou de backup poort al helemaal niet gebruiken wanneer grid is aangesloten. Misschien om een 10W lampje ofzo, maar zeker niet voor iets wat betrouwbaar van stroom voorzien moet worden.
Reden heb ik al in ander forum gegeven, maar het komt er op neer dat bij een beroerde Power Factor de Marstek dit niet door heeft en dat er kans is op schade, storing of andere ongein. Bij mijzelf had ik dit waargenomen bij inductieve lading waarbij voltage en stroom uit de pas lopen en de Power Factor onder de 0,95 duikt. Dan kan het voorkomen dat de Marstek op 2500W staat te laden, alleen maar 800W op de backup poort ziet maar niet door heeft dat er wel op top van de sinus opeens 21A staat in plaats van de verwachte 14.

Zou niet weten waarom niet.. de stroom wordt gewoon doorgegeven van de grid zonder dat de batterij er zelf er iets mee doet! Ik doe dat regelmatig!

Anders is het als de grid wegvalt (<20ms) dan gaat de back-up functie werken en heb je bepaalde restricties.

[Avenger 2.0]

SatScan schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 19:20:
[...]
Zou niet weten waarom niet.. de stroom wordt gewoon doorgegeven van de grid zonder dat de batterij er zelf er iets mee doet! Ik doe dat regelmatig!

Omdat er dan te grote stromen intern door de batterij lopen en de kabels en beveiliging daar mogelijk daar niet op voorzien zijn. Maar dat is dus bij inductieve belastingen (alles met motor zoals wasmachine, droogkast, airco, warmtepomp, etc).

[SatScan]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 19:26:
[...]

Omdat er dan te grote stromen intern door de batterij lopen en de kabels en beveiliging daar mogelijk daar niet op voorzien zijn. Maar dat is dus bij inductieve belastingen (alles met motor zoals wasmachine, droogkast, airco, warmtepomp, etc).

Zoek even in het topic... er is al heel veel uitgezocht er over geschreven...

[Avenger 2.0]

SatScan schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 19:32:
[...]
Zoek even in het topic... er is al heel veel uitgezocht er over geschreven...

Staat in ander topic over backup en hierboven toch perfect uitgelegd. Dus weet niet echt wat ik er nog verder over moet opzoeken

[3DWim]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 19:26:
Omdat er dan te grote stromen intern door de batterij lopen en de kabels en beveiliging daar mogelijk daar niet op voorzien zijn. Maar dat is dus bij inductieve belastingen (alles met motor zoals wasmachine, droogkast, airco, warmtepomp, etc).

Waarom zouden er ineens grotere stromen gaan lopen dan bij de normale max. 2500W ontlading en standaard max. 2500W laden via het net?

[PNARI]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 19:26:
[...]

Omdat er dan te grote stromen intern door de batterij lopen en de kabels en beveiliging daar mogelijk daar niet op voorzien zijn. Maar dat is dus bij inductieve belastingen (alles met motor zoals wasmachine, droogkast, airco, warmtepomp, etc).

Batterij heeft een overstroombeveiliging volgens wat Marstek mij heeft gemeld.

[eymey]

Ronald.42 schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 23:11:
[...]


Dat zegt niet alles ik had buiten onder dak ook een goede kwaliteit wcd maar toch na een tijd fikte dat ding uit met de terras heater.
Spul van busch jeager voor buiten.
Nadere inspectie was corrosie/ aanslag op de pinnen van de stekker.

Maar je zou moeten kunnen zien hoeveel stroom de Marstek werkelijk trekt via de socket.
Zet de Marstek op handmatig vol vermogen laden en kijk wat de socket zegt in stand nu in je HW app.
Is dat bij benadering die 2500 watt dan zou ik eens gaan informeren bij HW voor een vervanger.

Mja, dat is natuurlijk waar ook. Ik kan natuurlijk gewoon alles terugkijken in HA

In de ochtend van vrijdag 5 december is hij (op mijn aanwijzen) om 2:30 manueel gaan laden op 2500W. Om 3:15 gooide de Energy Socket hem eruit.

Marstek zelf:: 2490 W
shelly EM: 2599 W (Shelly EM50 CT-klem om de fase van de batterijgroep naar de schuur )
Energy socket: 2597-2633 W

Dat oplopen van het vermogen volgens de Energy socket is wel bijzonder.. evenals ook het feit dat Homewizard en Shelly dus best overeen komen.

Waarom dat gebeurt weet ik niet, maar als @SatScan ook al aangeeft dat nieuwere versies van de Energy Socket inderdaad gevoeliger kunnen zijn en het ook al aardig in de buurt van de 2700 komt...

Kabel en WCD worden overigens gevoelsmatig niet te warm bij een uurtje 2500W laden, maar ik heb helaas geen FLIR ter beschikking om het echt te meten.

SatScan schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 14:18:
[...]


Waarschijnlijk de v2 socket.. die is veel gevoeliger dan de v1 is mijn ervaring.
Heb hier ook regelmatig dat de v2 bij de jacuzzi de veiligheid aanspreekt zodra kortstondig extra vermogen wordt gevraagd. Wel heel vervelend!!

[Druppeltje_]

eymey schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 22:50:
[...]


Mja, dat is natuurlijk waar ook. Ik kan natuurlijk gewoon alles terugkijken in HA

In de ochtend van vrijdag 5 december is hij (op mijn aanwijzen) om 2:30 manueel gaan laden op 2500W. Om 3:15 gooide de Energy Socket hem eruit.

Marstek zelf:: 2490 W
shelly EM: 2599 W (Shelly EM50 CT-klem om de fase van de batterijgroep naar de schuur )
Energy socket: 2597-2633 W

Dat oplopen van het vermogen volgens de Energy socket is wel bijzonder.. evenals ook het feit dat Homewizard en Shelly dus best overeen komen.

Waarom dat gebeurt weet ik niet, maar als @SatScan ook al aangeeft dat nieuwere versies van de Energy Socket inderdaad gevoeliger kunnen zijn en het ook al aardig in de buurt van de 2700 komt...

Kabel en WCD worden overigens gevoelsmatig niet te warm bij een uurtje 2500W laden, maar ik heb helaas geen FLIR ter beschikking om het echt te meten.


[...]

Zoals ik gisteren al zei: leg dat eens voor aan Homewizard. Je kan screenshots doorsturen. Als ze werkelijk 2600 a 2700 aantikken zitten ze kort tegen de maximum wat zij opgeven als continu belasting. Maar alsnog onder de 2760W die zij aangeven als maximale continu belasting, dus eigenlijk zou die niet uit mogen gaan. Er is misschien een plausibele uitleg van hun, of ze moeten hun specs aanpassen bij de nieuwe versies...

[PNARI]

Druppeltje_ schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 22:48:
[...]


Soms moet je het ook niet moeilijker maken dan het is... HW app geeft perfect aan wat de belasting is per socket. Gaat hij daar niet boven de aangegeven specs van Homewizard dan zou ik op zen minst mijn oor eens te luister leggen bij Homewizard.
Kijken welke uitleg zij er aan geven. Het verhaal van een slecht stopcontact en warmteopwek geloof ik tot op zekere hoogte. Maar dit is de 3de of 4de melding op korte tijd. De stopcontacten kunnen toch niet allemaal slecht zijn? Toen ik mijn sockets besteld heb, kwam er een mail bij over een slechte batch. Ik kon ze toen laten komen en testen, of ik kon toen aangeven dat ik wenste te wachten op een nieuwe levering.

Neen klopt niet, dit ging toen over de HWP1 meter waar slechte tussen zaten. Mijn fout. Al zou ik evenzeer eens melden bij HW

Ik heb ook problemen met een nieuwe socket op een boiler, krijg heel vaak off line in te tijdlijn staan terwijl er 68 % wifi signaal is en de vorige socket die op dezelfde plaats in stak is nooit off line gegaan .
Na melding kreeg ik volgend antwoord (maar een boiler geeft geen hogere inschakelstroom dan de werkstroom en de socket is niet defect) :

Goedemiddag,

Wanneer elektrische apparaten met grote condensatoren of elektromotoren, zoals koelkasten, airconditioners, boilers en elektrische motoren, worden ingeschakeld, trekken ze tijdelijk een veel hogere stroom dan hun nominale werkstroom. Deze inschakelstromen kunnen piekbelastingen veroorzaken waardoor de sockets stuk gaan.

Als een socket die op een van deze apparaten is aangesloten, defect is geraakt, raden we af om opnieuw een socket met dit apparaat te gebruiken.

[NoFate]

PNARI schreef op zondag 7 december 2025 @ 09:26:
[...]

Ik heb ook problemen met een nieuwe socket op een boiler, krijg heel vaak off line in te tijdlijn staan terwijl er 68 % wifi signaal is en de vorige socket die op dezelfde plaats in stak is nooit off line gegaan .
Na melding kreeg ik volgend antwoord (maar een boiler geeft geen hogere inschakelstroom dan de werkstroom en de socket is niet defect) :

Goedemiddag,

Wanneer elektrische apparaten met grote condensatoren of elektromotoren, zoals koelkasten, airconditioners, boilers en elektrische motoren, worden ingeschakeld, trekken ze tijdelijk een veel hogere stroom dan hun nominale werkstroom. Deze inschakelstromen kunnen piekbelastingen veroorzaken waardoor de sockets stuk gaan.

Als een socket die op een van deze apparaten is aangesloten, defect is geraakt, raden we af om opnieuw een socket met dit apparaat te gebruiken.

Dat heeft toch niets te maken met je boiler. Dat je een slechte wifi hebt, is wellicht dat je socket op een andere AP is geconnecteerd... Check even je wifi. En als je een mesh hebt, koppel hem dat aan de AP die het dichtst staat

[Chris96]

Het is mij recent opgevallen dat de batterijen in bedrijf er best veel ruis/straling uitgooien.

Ik heb 2x een marstek venus E in de bijkeuken staan.
Op de vloer staan 2 voerbakken op 5a10cm afstand van surefeed voor de katten op basis van hun onderhuidse chip.

Zodra de batterijen uit standby komen en vermogen gaan leveren is het voor de katten niet meer mogelijk om hun voer bak te openen zelfs niet als ik de voerbak 25a30cm verder af zet.
Het is geen ramp maar was enigszins verbaasd over het verstoorde bereik.

[ Voor 3% gewijzigd door Chris96 op 07-12-2025 10:37 ]

[Avenger 2.0]

Chris96 schreef op zondag 7 december 2025 @ 10:36:
Het is mij recent opgevallen dat de batterijen in bedrijf er best veel ruis/straling uitgooien.

Het is geen ramp maar was enigszins verbaasd over het verstoorde bereik.

Probeer eens de behuizing van de Venus aan aarde te hangen (zit zo een vijsje aan de zijkant daarvoor) om te zien of dat een verschil maakt.

[PNARI]

NoFate schreef op zondag 7 december 2025 @ 10:17:
[...]

Dat heeft toch niets te maken met je boiler. Dat je een slechte wifi hebt, is wellicht dat je socket op een andere AP is geconnecteerd... Check even je wifi. En als je een mesh hebt, koppel hem dat aan de AP die het dichtst staat

Ik heb één centrale router , geen AP of boosters sinds begin januari In HW geeft de energiesocket 68 % wifisignaal aan en de vorige socket heeft op dezelfde plaats nooit problemen gegeven.

[Mg4gebruiker]

Wellicht een domme vraag maar ik kan het nergens vinden: wat wordt met het getal bedoeld in de gele cirkel?

[S2S]

Mg4gebruiker schreef op zondag 7 december 2025 @ 11:23:
Wellicht een domme vraag maar ik kan het nergens vinden: wat wordt met het getal bedoeld in de gele cirkel?[Afbeelding]

Verbruik van je huis tot nu toe volgens mij (alle maanden/ jaren, van deze meter ) de meter in de meterkast wordt uitgelezen . Eigenlijk een bepaalde periode .

[ Voor 7% gewijzigd door S2S op 07-12-2025 11:42 ]

[Leandra66]

Dat idd, ik zat te wachten op de -4567,89 maar dat gaat m met dit weer niet worden

[eymey]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 23:29:
[...]


Zoals ik gisteren al zei: leg dat eens voor aan Homewizard. Je kan screenshots doorsturen. Als ze werkelijk 2600 a 2700 aantikken zitten ze kort tegen de maximum wat zij opgeven als continu belasting. Maar alsnog onder de 2760W die zij aangeven als maximale continu belasting, dus eigenlijk zou die niet uit mogen gaan. Er is misschien een plausibele uitleg van hun, of ze moeten hun specs aanpassen bij de nieuwe versies...

Wellicht ga ik het nog voorleggen aan Homewizard. Maar als ik de ervaring van @PNARI zo lees, voor wat betreft hun (standaard-) antwoorden en meedenken, dan heb ik geen hoge verwachtingen van hun behulpzaamheid.

Heb eerder de neiging om dat ding gewoon eens open te werken, kijken of er toevallig intern iets te zien is van schade ofzo, na een hele (hete) zomer wel gewoon dikwijls volcontinu op 2500-2600W te hebben gezeten.

[S2S]

Leandra66 schreef op zondag 7 december 2025 @ 11:41:
Dat idd, ik zat te wachten op de -4567,89 maar dat gaat m met dit weer niet worden

Bij ons ook niet , eerst 7 jaar zonder zonnepanelen gewoond met deze meter.

[Leandra66]

S2S schreef op zondag 7 december 2025 @ 11:44:
[...]

Bij ons ook niet , eerst 7 jaar zonder zonnepanelen gewoond met deze meter.

Ik zit er hier zo'n 45 vanaf, maar dat was een paar dagen geleden minder dan 10...
Nou ja, komt wel, een paar flink zonnige decemberdagen en anders wordt het januari of februari.

[Mg4gebruiker]

Leandra66 schreef op zondag 7 december 2025 @ 11:48:
[...]

Ik zit er hier zo'n 45 vanaf, maar dat was een paar dagen geleden minder dan 10...
Nou ja, komt wel, een paar flink zonnige decemberdagen en anders wordt het januari of februari.

Dus de interpretatie van een negatief getal is dat het een overschot is door teruglevering in een bepaalde periode? En dat is toevallig een kalenderjaar? Of is dit een doorlopend getal sinds de ingebruikname van de slimme meter?

[S2S]

Mg4gebruiker schreef op zondag 7 december 2025 @ 12:00:
[...]

Dus de interpretatie van een negatief getal is dat het een overschot is door teruglevering in een bepaalde periode? En dat is toevallig een kalenderjaar? Of is dit een doorlopend getal sinds de ingebruikname van de slimme meter?

In gebruik genomen, die van mij heeft een gigantisch positief getal ;)(lukt je niet als particulier in 1 jaar ) hoe lang zit jouw meter er in?

[ Voor 5% gewijzigd door S2S op 07-12-2025 12:19 ]

[Leandra66]

Mg4gebruiker schreef op zondag 7 december 2025 @ 12:00:
[...]

Dus de interpretatie van een negatief getal is dat het een overschot is door teruglevering in een bepaalde periode? En dat is toevallig een kalenderjaar? Of is dit een doorlopend getal sinds de ingebruikname van de slimme meter?

Het metertotaal.
En in ons geval is dat ruim 4½ jaar

1 december om 0.00 uur was het:
Geleverd laag: 12967
Geleverd hoog: 7804
Teruggeleverd laag: 7653
Teruggeleverd hoog: 17768

Ik ben de - 4567,89 dus al voorbij geweest maar gemist, en die komt wel weer terug.

[ Voor 21% gewijzigd door Leandra66 op 07-12-2025 12:26 ]

[Intelcore]

Ik heb nu een Marstek Venus E 3 geinstalleerd. Hij staat op modus 'self consumption ' en hij wisselt tussen 'charging' en 'sell electricity'. Het laatste is denk ik dat hij de batterij gebruikt om de installatie van energie te voorzien?

[Druppeltje_]

Intelcore schreef op zondag 7 december 2025 @ 13:14:
Ik heb nu een Marstek Venus E 3 geinstalleerd. Hij staat op modus 'self consumption ' en hij wisselt tussen 'charging' en 'sell electricity'. Het laatste is denk ik dat hij de batterij gebruikt om de installatie van energie te voorzien?

Inderdaad.

[jefjef]

k dacht dat de Marstek een minimumvermogen van 11% heeft, maar bij mij is hij al gezakt naar 9%. Hoe kan ik voorkomen dat dit gebeurt? De marstek staat trouwens op zelf consumptie

[ Voor 14% gewijzigd door jefjef op 07-12-2025 13:35 ]

[Druppeltje_]

jefjef schreef op zondag 7 december 2025 @ 13:34:
k dacht dat de Marstek een minimumvermogen van 11% heeft, maar bij mij is hij al gezakt naar 9%. Hoe kan ik voorkomen dat dit gebeurt? De marstek staat trouwens op zelf consumptie

Handmatig bijladen.
Hier stond er vanmorgen eentje op 10%.
Voorheen ging hij onder de 11% volop bijladen voor een halfuur of had je last van een soc drop naar 0%. Na de laatste update doet die dat niet meer. In de zomer zal je hier geen last van hebben.

[ Voor 4% gewijzigd door Druppeltje_ op 07-12-2025 13:58 ]

[Jos-P]

jefjef schreef op zondag 7 december 2025 @ 13:34:
k dacht dat de Marstek een minimumvermogen van 11% heeft, maar bij mij is hij al gezakt naar 9%. Hoe kan ik voorkomen dat dit gebeurt? De marstek staat trouwens op zelf consumptie

Bij mij staat de batterij op 11% en tikt soms de 10% aan. Als ik kijk op de energy socket van HW dan zie ik dat de batterij continu staat te laden met 6 watt. En zo blijft de batterij keurig op 11% staan.

[Druppeltje_]

Jos-P schreef op zondag 7 december 2025 @ 14:35:
[...]

Bij mij staat de batterij op 11% en tikt soms de 10% aan. Als ik kijk op de energy socket van HW dan zie ik dat de batterij continu staat te laden met 6 watt. En zo blijft de batterij keurig op 11% staan.

Die 6W in de socket is niet het laden van de Marstek. Dat is gewoon het standby verbruik. Van de 6W zal hij nooit van 10% terug naar 11% gaan. Als hij eenmaal op 10% staat zal je hem zelf moeten gaan laden. Of de nieuwe Fw versies ingrijpen als hij nog verder zakt weet ik niet. Voorheen was dat wel, en zelfs tamelijk enthousiast (1000W voor een half uur zoiets)

[ Voor 19% gewijzigd door Druppeltje_ op 07-12-2025 15:15 ]

[Avenger 2.0]

Druppeltje_ schreef op zondag 7 december 2025 @ 15:13:
[...]


Die 6W in de socket is niet het laden van de Marstek. Dat is gewoon het standby verbruik. Van de 6W zal hij nooit van 10% terug naar 11% gaan. Als hij eenmaal op 10% staat zal je hem zelf moeten gaan laden. Of de nieuwe Fw versies ingrijpen als hij nog verder zakt weet ik niet. Voorheen was dat wel, en zelfs tamelijk enthousiast (1000W voor een half uur zoiets)

Denk dat als de batterij van 9% naar 8% valt bij de laatste firmware dat hij begint te laden tot 11%.

[Druppeltje_]

Avenger 2.0 schreef op zondag 7 december 2025 @ 15:21:
[...]

Denk dat als de batterij van 9% naar 8% valt bij de laatste firmware dat hij begint te laden tot 11%.

Dat kan en dat zou ook logisch zijn ergens om de batterij te beschermen. Ik heb ze nog niet tot daar laten komen. Ik probeer ze 1x per week tot 100% te laden. Vandaag merkte ik dat er eentje op 10 stond. Heb ik gewoon even bijgeladen. De soc drop en het hevige bijladen heb ik niet meer voor gehad na laatste fw update

[harrr]

Avenger 2.0 schreef op zondag 7 december 2025 @ 15:21:
[...]

Denk dat als de batterij van 9% naar 8% valt bij de laatste firmware dat hij begint te laden tot 11%.

Hier heb ik batterijen staan op 7% en 8%, ook eentje op 11% dus die is recent opgeladen. Ik zal kijken wat hier het minimum is als ze stil staan.