Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[antoinevromen]

A3-D schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 13:00:
[...]

[Afbeelding]

Merkwaardig, via de playstore van Android kon ik de nieuwe versie krijgen, terwijl hij in de app zei dat de "oude" versie (.50) de laatste was.

Ik neem aan dat we naar de statistieken van gisteren kunnen fluiten in de app want ik zie daar niets meer staan na ca. 12.00 uur op 14-nov-2025 van laden of ontladen.

In de versie-specs staat dat je de bluetooth zou kunnen uitzetten (iemand al gevonden hoe dat zou moeten?)

[NoFate]

Even hun integratie getest, maar is nog vrij beperkt, alleen maar sensoren voorlopig, even in de gaten houden hoe de stabiliteit is met de CT , we zullen het binnen 10 min weten...

EDIT: bij het toevoegen van het device in HA, viel al weven de CT connectie weg, even zien of het stabiel blijft daarna ...
EDIT 2 : na 5 min CT connectie al weg!!

Ok disablen maar deze integratie :-) , even feedback geven op de github PR
https://github.com/home-a...2#issuecomment-3536444286

[ Voor 23% gewijzigd door NoFate op 15-11-2025 13:28 ]

[Preaper]

NoFate schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 12:59:
Omg, ze hebben effectief een PR open!!! Als officieele integratie!!

https://github.com/home-assistant/core/pull/156012

Netjes , die gaan we straks FF proberen al )
Vraag me af of de CT stabiel blijft

Supported devices:
* Venus A, Venus D, Venus E 3.0 (latest firmware)
* Other Marstek devices with OPEN API support

Nou hopen dat de Venus E 2.0 ook nog liefde van ze gaat krijgen...

[dannyro]

NoFate schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 13:21:
Even hun integratie getest, maar is nog vrij beperkt, alleen maar sensoren voorlopig, even in de gaten houden hoe de stabiliteit is met de CT , we zullen het binnen 10 min weten...

EDIT: bij het toevoegen van het device in HA, viel al weven de CT connectie weg, even zien of het stabiel blijft daarna ...
EDIT 2 : na 5 min CT connectie al weg!!

Ok disablen maar deze integratie :-) , even feedback geven op de github PR
https://github.com/home-a...2#issuecomment-3536444286

[Afbeelding]

Hoe vindt jij deze integratie? ik zie niets in Home assistant...

[Aapje]

Verrast mij nog steeds hoeveel mensen gezeur hebben met die Marsteks...

Ik stuur 't lekker zelf aan via home-assistant met modbus...


Heb een BM2500 emulator draaien om de p1 meter door te sturen erna, laat ze altijd per stuk werken op "NOM" stand. En als 't te veel wordt voor 1 omvormer, zet ik een 2de aan op NOM stand :-)

Zit op +/- 80~83% rendement door die taktiek. Laad ze op zodra het een lage prijs is bij Tibber, ontladen doe ik alleen via NOM of het bedrag moet echt absurd hoog zijn (50~60cent). Wel lekker als 't dan een kwartiertje goedkoop is, effe met 3x 2800w binnen harken (en ja, omvormers zouden 2500w zijn, maar praktijk bewijst dat ze 2800w doen bij mij)

[ Voor 5% gewijzigd door Aapje op 15-11-2025 14:46 ]

[NoFate]

dannyro schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 14:36:
[...]

Hoe vindt jij deze integratie? ik zie niets in Home assistant...

Ik heb de PR handmatig getest

[tweeek]

antoinevromen schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 13:14:
[...]


Ik neem aan dat we naar de statistieken van gisteren kunnen fluiten in de app want ik zie daar niets meer staan na ca. 12.00 uur op 14-nov-2025 van laden of ontladen.

Van 14-11 alleen een grafiek piekje rond 0.10, daarna geen grafiek meer en ook geen cijfers, vandaag is rond de middag cijfer van ontladen zichtbaar maar nog geen grafiek.

[pascallj]

S2S schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 11:56:
[...]

Marstek geeft letterlijk aan in de app ze ondersteunen alleen 2.4 GHz officieel.. maar deze discussie gaat terug sinds januari .. ook ik kan melden 2.4 GHz lost veel wifi problemen op ..

Mensen zullen het vast op andere manieren aan de praat krijgen , maar als je het snel wilt oplossen zou ik zo iets eerst proberen.

Ja, dat klopt, alleen dat is hetzelfde als zeggen dat je auto alleen ondersteund wordt om op de weg te rijden omdat hij niet kan vliegen. Dat is natuurlijk logisch want hij heeft geen vleugels en dus kan hij niet vliegen. Het is een hele andere techniek en die techniek zal de batterij niet storen want hij kan het niet.

Waarschijnlijk is hier het probleem dus weer het mesh probleem. Het werkt nu goed omdat er dingen veranderd zijn, maar zal mij niet verbazen als de batterij binnenkort toch weer een andere WiFi punt kiest.

[tweakers122018]

Herstel: batterij stond uit.

[ Voor 95% gewijzigd door tweakers122018 op 15-11-2025 18:48 ]

[tweeek]

tweakers122018 schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 15:32:


Hoe kan dit? Ik heb het ingesteld met 100W laden.

Geen idee, wel is het jammer dat je met 100 watt op zou gaan laden.

[pascallj]

Quriass schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 12:08:
Hier werd ik vanochtend heel blij van:

Dear Sir/Madam, The integration of MARSTEK devices into Home Assistant has been completed and is currently awaiting approval for release. We anticipate it will be available by the end of this month.

Het idee is leuk, maar ze hebben wel moeite om de officiële procedures te volgen blijkbaar. Er gaat veel niet zo als het hoort. Einde van de maand gaan ze waarschijnlijk niet halen. Binnenkort sluit de termijn en komen de eerste rc versies van 2025.12 al. En gezien de hoeveelheid problemen verwacht ik niet dat ze dat binnen een week gereviewd krijgen.

[pascallj]

Aapje schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 14:46:
Verrast mij nog steeds hoeveel mensen gezeur hebben met die Marsteks...

Ik stuur 't lekker zelf aan via home-assistant met modbus...
[Afbeelding]

Heb een BM2500 emulator draaien om de p1 meter door te sturen erna, laat ze altijd per stuk werken op "NOM" stand. En als 't te veel wordt voor 1 omvormer, zet ik een 2de aan op NOM stand :-)

Zit op +/- 80~83% rendement door die taktiek. Laad ze op zodra het een lage prijs is bij Tibber, ontladen doe ik alleen via NOM of het bedrag moet echt absurd hoog zijn (50~60cent). Wel lekker als 't dan een kwartiertje goedkoop is, effe met 3x 2800w binnen harken (en ja, omvormers zouden 2500w zijn, maar praktijk bewijst dat ze 2800w doen bij mij)

80-83 procent met de V2 en ontladen via NOM? Dat lijkt mij niet zo waarschijnlijk tenzij je gigantisch hoge belastingen hebt. Dit in combinatie met het feit dat je 2800 W denkt te laden, zou ik toch je meetinstallatie even nakijken.

[tweeek]

Ontlading op 2500watt continu en blijft dit over.
100% - 11%

[Druppeltje_]

Aapje schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 14:46:
Verrast mij nog steeds hoeveel mensen gezeur hebben met die Marsteks...

Ik stuur 't lekker zelf aan via home-assistant met modbus...
[Afbeelding]

Heb een BM2500 emulator draaien om de p1 meter door te sturen erna, laat ze altijd per stuk werken op "NOM" stand. En als 't te veel wordt voor 1 omvormer, zet ik een 2de aan op NOM stand :-)

Zit op +/- 80~83% rendement door die taktiek. Laad ze op zodra het een lage prijs is bij Tibber, ontladen doe ik alleen via NOM of het bedrag moet echt absurd hoog zijn (50~60cent). Wel lekker als 't dan een kwartiertje goedkoop is, effe met 3x 2800w binnen harken (en ja, omvormers zouden 2500w zijn, maar praktijk bewijst dat ze 2800w doen bij mij)

Ik draai hier het merendeel op NOM. Opladen 1 a 2x per week handmatig in de nacht om de batterijen deze periode van het jaar toch af en toe op 100% te krijgen. MT1 komt aan 77%. MT2 aan 75%. 83% halen lijkt me tamelijk positief. Is dat gemeten met de interne statistieken uit de app? Want die zijn rooskleuriger dan de werkelijkheid. 2800W (ont) laadvermogen haal ik hier ook niet. 2586W om precies te zijn is het max bij mijn 2 MT's. De app geeft dan 2500W aan, die 2586W is gemeten met externe kWh meter.

[tdolder]

tdolder schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 13:41:
[...]

Dat is snel in verhouding met mijn omruiling, toegezegd op 11 september.
Ik heb net bericht gekregen dat ze door hun voorraden heen zijn Waarschijnlijk zal mijn V2 vervangen worden voor een V3. Ben ik niet zo heel blij mee heb ze mooi naast elkaar staan en dan is er één afwijkend. Maar goed ik wacht maar weer even af.

Vanochtend Track&Trace ontvangen voor de levering van de nieuwe accu. In T&T info staat dat als de levering op depot is ze contact gaan opnemen voor leverdag. Dus mijn levering zal niet onverwacht voor de deur staan. (Als het goed is.)
De levering zal een V3 worden.Daarnaast gaan ze ook nog verpakkingsmateriaal sturen voor de terug te sturen V2. Maar dit gaat nog even duren (maand) omdat dit uit China moet komen.

[lvhb]

3DWim schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 12:19:
[...]

Dat is vreemd en snel !
Nadat ik dit vastgesteld en geschreven had, heb ik ook weer een melding gemaakt via de feedback.

Ik zie nu dat ik een nieuwere app versie gekregen heb v1.6.51 en nu wel laadmomenten zie !
Dom toeval of zou men echt zo snel kunnen schakelen ?

Hier met de nieuwe app komt AI optimalisatie ook tot leven met 2 laadmomenten. Geen voorspellingen hier.

[newz]

tdolder schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 17:11:
[...]

Vanochtend Track&Trace ontvangen voor de levering van de nieuwe accu. In T&T info staat dat als de levering op depot is ze contact gaan opnemen voor leverdag. Dus mijn levering zal niet onverwacht voor de deur staan. (Als het goed is.)
De levering zal een V3 worden.Daarnaast gaan ze ook nog verpakkingsmateriaal sturen voor de terug te sturen V2. Maar dit gaat nog even duren (maand) omdat dit uit China moet komen.

Nou, hopelijk komt er dan nu ook schot in bij mij... Maandag 27 oktober het inruilformulier ingevuld en nog geen T&T ontvangen. Al meerdere keren gemaild en ze blijven zeggen dat 'ie over een week verstuurd moet zijn. We gaan het meemaken... (of niet)

[Aapje]

pascallj schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 15:42:
[...]


80-83 procent met de V2 en ontladen via NOM? Dat lijkt mij niet zo waarschijnlijk tenzij je gigantisch hoge belastingen hebt. Dit in combinatie met het feit dat je 2800 W denkt te laden, zou ik toch je meetinstallatie even nakijken.

Zover ik gemeten heb klopt die 2800w, de P1 meter is best betrouwbaar hier. Als ik alle groepen behalve de accu uitzet, de accu vol laad met volle snelheid geeft ie exact die waarde aan op de P1 meter... +/- 100~50w verschil. En ik meet die 80% op wat erin gaat/eruit gaat over z'n hele levensduur. Niet daily o.i.d. de kWhjes zover ik kan zien kloppen zover best aardig. En hoge belastingen: Ja, twee game pc's savonds, paar airco's die aan het verwarmen zijn e.d.

[ Voor 6% gewijzigd door Aapje op 15-11-2025 18:49 ]

[Pe1dtq]

newz schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 18:32:
[...]


Nou, hopelijk komt er dan nu ook schot in bij mij... Maandag 27 oktober het inruilformulier ingevuld en nog geen T&T ontvangen. Al meerdere keren gemaild en ze blijven zeggen dat 'ie over een week verstuurd moet zijn. We gaan het meemaken... (of niet)

Consistent is het duidelijk niet met betrekking tot het omruilen van een kapotte Venus. Bij mij ook nog steeds geen track & trace code. Zou deze week verstuurd worden. Vanaf de eerste melding bij de reseller tot uiteindelijke levering wordt nu gauw 2 maanden!

[Druppeltje_]

Aan de nieuwe app is toch ook nog werk.
Je kan API nu zelf aan- en uitzetten. Alleen krijg je bij het aanzetten een melding dat je nog een poort moet instellen. Klein detail.. die kan je nergens instellen, dus bijgevolg kan je hem ook niet inschakelen.

Edit: als ik hem via hm2mqtt inschakel krijg ik in de app wel de mogelijkheid om een poort te kiezen. Dus heeft misschien in mijn geval te maken dat die uitgeschakeld stond via HA

[ Voor 9% gewijzigd door Druppeltje_ op 15-11-2025 20:05 ]

[NoFate]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 20:01:
Aan de nieuwe app is toch ook nog werk.
Je kan API nu zelf aan- en uitzetten. Alleen krijg je bij het aanzetten een melding dat je nog een poort moet instellen. Klein detail.. die kan je nergens instellen, dus bijgevolg kan je hem ook niet inschakelen.

Edit: als ik hem via hm2mqtt inschakel krijg ik in de app wel de mogelijkheid om een poort te kiezen. Dus heeft misschien in mijn geval te maken dat die uitgeschakeld stond via HA

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ah, bij mij staat de poort eronder. Maar wellicht omdat hij al aanstond via de advanced functions

Nuja, we hebben er toch nog niks aan...

[Druppeltje_]

NoFate schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 20:18:
[...]

Ah, bij mij staat de poort eronder. Maar wellicht omdat hij al aanstond via de advanced functions

Advanced functions heb ik bij 1 batterij wel staan, bij de andere batterij niet. Verder valt me nu op dat het in de app omschakelen tussen de batterijen niet meer lukt. Ik moet eerst de app geforceerd sluiten vooraleer ik de gegevens van een andere batterij kan bekijken. Nog mensen die dit voor hebben?

[funkylicious]

Sinds de iOS update komen mijn batterijen met moeite online (bedraad aangesloten). Eerst was het meteen en nu na een aantal keer vernieuwen pas als ik geluk heb. Hebben jullie hier ook last van?

[Druppeltje_]

funkylicious schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 20:31:
Sinds de iOS update komen mijn batterijen met moeite online (bedraad aangesloten). Eerst was het meteen en nu na een aantal keer vernieuwen pas als ik geluk heb. Hebben jullie hier ook last van?

De post boven die van jou meld ik hetzelfde mij lukt het alleen door de app af te sluiten en opnieuw te openen. De eerste batterij die ik kan kies komt moeiteloos zichtbaar. Als ik dan opnieuw wil wisselen moet ik weer eerst afsluiten.

[A3-D]

Hier ook hetzelfde probleem. Ook het van buitenaf benaderen via 5G van beide batterijen lukt maar af en toe. Nog geen briljante update dus….

[pblkroon56]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 20:22:
[...]


Advanced functions heb ik bij 1 batterij wel staan, bij de andere batterij niet. Verder valt me nu op dat het in de app omschakelen tussen de batterijen niet meer lukt. Ik moet eerst de app geforceerd sluiten vooraleer ik de gegevens van een andere batterij kan bekijken. Nog mensen die dit voor hebben?

Yep, hier ook zo. Ik verlies een beetje vertrouwen zo langzamerhand. Het blijft wat buggy.

[Erik1805]

Nou sinds de app update heb ik in de lege grafiek 2 laadpunten staan. Hoop dat het wat wordt.

[pascallj]

Erik1805 schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 21:27:
Nou sinds de app update heb ik in de lege grafiek 2 laadpunten staan. Hoop dat het wat wordt.

[Afbeelding]

Maar je bent nu ook geswitcht van Tibber naar Nordpool. Misschien heeft dat er ook iets mee te maken?

[Erik1805]

pascallj schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 21:43:
[...]


Maar je bent nu ook geswitcht van Tibber naar Nordpool. Misschien heeft dat er ook iets mee te maken?

Nee Tibber heeft nu ook ineens 2 laadpunten zichtbaar

[Jassy]

A3-D schreef op woensdag 12 november 2025 @ 13:19:
[...]

Misschien dat dit je enigszins wat troost geeft, het werkt bij mij ook nog niet helemaal vlekkeloos hoor.

Bij de MT1 batterij zie ik niets staan in het overzicht, en bij MT2 wel. De laadtijden die MT2 bij mij echter aangeeft, worden ook door MT1 uitgevoerd. Begrijpen doe ik het niet helemaal, maar het zal in de loop van de tijd wel weer goedkomen hoop ik.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik heb sinds vandaag een Marstek V1 in gebruik genomen, en ik zie ook geen grafiek in de AI Mode. Zou het een bug zijn dat het op de V1 niet werkt/niet wordt weergegeven?

Aangezien ik hem net in gebruik heb zal hij nog wel aan het leren zijn, ik houd het sowieso in de gaten.

[savale]

Iemand hier de venus 3 al opgehangen? Ik had bedacht ze in een vierkant van 2 bij 2 op te hangen, maar die bovenste rij wordt wel spannend met dat gewicht. Lastig boven je macht op dat randje te hangen ben ik bang.
@Pringo zie dat jij ze hebt hangen: hoe heb je ze daar gekregen. Een tafel er eerst onder is misschien wel een goed idee trouwens...

[ Voor 24% gewijzigd door savale op 15-11-2025 23:52 ]

[Majo0]

Erik1805 schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 22:01:
[...]

Nee Tibber heeft nu ook ineens 2 laadpunten zichtbaar

Ik heb de grafiek ook even gezien (tibber) maar laadpunten zijn inmiddels weer verdwenen bij de AI modus

[Maxwp]

Pe1dtq schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 14:03:
Ja, ben ook erg benieuwd. Vond de NOM regeling met de 3 batterijen niet zo denderend gaan. Misschien omdat er eentje gaar was.

Heb net bericht ontvangen, dat de vervanger (V3) binnen een week verstuurd wordt vanaf Duitsland.

En de oude gaat pas terug als de nieuwe binnen is ?

[Druppeltje_]

De BLE integratie van @Preaper is intussen ook aangepakt. Lijkt erop dat het probleem met het ophalen van nieuwe waardes is opgelost, zover als ik heb kunnen testen. Als het nu ook nog mogelijk zou zijn om te schakelen tussen de manueel/NOM/AI dan is dit echt wel een enorm makkelijke integratie en vele malen stabieler dan de API. Gaat in elk geval de goede richting uit.

[Pringo]

savale schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 23:49:
Iemand hier de venus 3 al opgehangen? Ik had bedacht ze in een vierkant van 2 bij 2 op te hangen, maar die bovenste rij wordt wel spannend met dat gewicht. Lastig boven je macht op dat randje te hangen ben ik bang.
@Pringo zie dat jij ze hebt hangen: hoe heb je ze daar gekregen. Een tafel er eerst onder is misschien wel een goed idee trouwens...

Ik heb het met iemand erbij gedaan, alleen is het geen doen zo hoog. Eerst op de tafel, en zelfs op de tafel hadden we een krukje gezet. Dit zodat je niet in een keer vanuit je knieën tot boven je macht hoeft te gaan.

Succes!

[Pringo]

Ik las al dat andere ook problemen hebben met de connectie met de CT (p1 meter van marstek in mijn geval). Nu merk ik zelf ook dat de verbinding regelmatig weg is. Zowel op de aparaten zelf brandt dan het CT lampje niet en in de app zie je ook dat CT grijs is ipv groen als je kijkt in de batterij omgeving. Nu vroeg ik mij af, is dit daadwerkelijk een probleem? Of is af en toe connectie ook oke voor een juiste werking? Ik gebruik de AI modus. Ze zitten al op het 2,4 netwerk. Anders wordt het een switch plaatsen en ze via de kabel aansluiten…

[BigTasty]

Druppeltje_ schreef op zondag 16 november 2025 @ 02:42:
De BLE integratie van @Preaper is intussen ook aangepakt. Lijkt erop dat het probleem met het ophalen van nieuwe waardes is opgelost, zover als ik heb kunnen testen. Als het nu ook nog mogelijk zou zijn om te schakelen tussen de manueel/NOM/AI dan is dit echt wel een enorm makkelijke integratie en vele malen stabieler dan de API. Gaat in elk geval de goede richting uit.

Bij mij blijven alle sensoren op "onbekend", ook na updaten naar de 2.0 versie. Heb je naast het toevoegen van de entity nog iets moeten doen?

[Jassy]

Jassy schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 22:29:
[...]


Ik heb sinds vandaag een Marstek V1 in gebruik genomen, en ik zie ook geen grafiek in de AI Mode. Zou het een bug zijn dat het op de V1 niet werkt/niet wordt weergegeven?

Aangezien ik hem net in gebruik heb zal hij nog wel aan het leren zijn, ik houd het sowieso in de gaten.

Ondanks dat er dus geen gevulde grafiek was in de AI modus, heeft hij vanochtend wel van 4 tot 5 opgeladen, om vervolgens van 05.00 tot 05.15 weer een deel te ontladen. Dit terwijl de prijs lager was.

Ik heb dus manueel ingegrepen en hem volgeladen met deze lage prijzen. Zon verwacht ik toch niet vandaag. Als dan de eerste ronde wasmachines er door zijn dan kan hij wel weer NOM gaan doen.

[PNARI]

Pringo schreef op zondag 16 november 2025 @ 07:04:
Ik las al dat andere ook problemen hebben met de connectie met de CT (p1 meter van marstek in mijn geval). Nu merk ik zelf ook dat de verbinding regelmatig weg is. Zowel op de aparaten zelf brandt dan het CT lampje niet en in de app zie je ook dat CT grijs is ipv groen als je kijkt in de batterij omgeving. Nu vroeg ik mij af, is dit daadwerkelijk een probleem? Of is af en toe connectie ook oke voor een juiste werking? Ik gebruik de AI modus. Ze zitten al op het 2,4 netwerk. Anders wordt het een switch plaatsen en ze via de kabel aansluiten…

Wijst vrijwel altijd pp slecht wifi-netwerk.Af en toe zal op zich geen probleem zijn maar hoe bewaak je dat het af en toe is ?

[Droplollie]

Majo0 schreef op zondag 16 november 2025 @ 01:42:
[...]


Ik heb de grafiek ook even gezien (tibber) maar laadpunten zijn inmiddels weer verdwenen bij de AI modus

Heb het nu ook zichtbaar en de twee laad momenten zijn op het oog ook de goedkoopste momenten. Dat biedt weer wat perspectief. Hij ontlaadt nu alleen ook direct terwijl die uren dan weer niet de duurste uren zijn. Had liever gezien dat ie had gewacht tot 4 uur om te ontladen

[Pringo]

PNARI schreef op zondag 16 november 2025 @ 07:50:
[...]

Wijst vrijwel altijd pp slecht wifi-netwerk.Af en toe zal op zich geen probleem zijn maar hoe bewaak je dat het af en toe is ?

Ja terechte vraag. Ik ga de batterijen met de kabel verbinden. Echter werkt dan nog steeds de p1 meter via wifi(toch?). Dus daar zit dan nog een risico neem ik aan?

[PNARI]

Pringo schreef op zondag 16 november 2025 @ 08:11:
[...]


Ja terechte vraag. Ik ga de batterijen met de kabel verbinden. Echter werkt dan nog steeds de p1 meter via wifi(toch?). Dus daar zit dan nog een risico neem ik aan?

Klopt, welke P1 meter gebruik je ?

[funkylicious]

Jassy schreef op zondag 16 november 2025 @ 07:43:
[...]


Ondanks dat er dus geen gevulde grafiek was in de AI modus, heeft hij vanochtend wel van 4 tot 5 opgeladen, om vervolgens van 05.00 tot 05.15 weer een deel te ontladen. Dit terwijl de prijs lager was.

Ik heb dus manueel ingegrepen en hem volgeladen met deze lage prijzen. Zon verwacht ik toch niet vandaag. Als dan de eerste ronde wasmachines er door zijn dan kan hij wel weer NOM gaan doen.

Hier precies andersom: stuk of 4 laadmomenten zichtbaar, maar heeft niets uitgevoerd 🫣

[Pringo]

PNARI schreef op zondag 16 november 2025 @ 08:16:
[...]

Klopt, welke P1 meter gebruik je ?

Die van Marstek zelf.

[137Ddr]

Even een vraag over de Marstek Venus E 3.0. Is het normaal dat je deze niet kunt bedienen vanuit de Marstek-app als je op 5G zit? Ben hier dit topic al beginnen lezen, maar zal nog effen duren voor ik rond ben😅

[PNARI]

Als je in de app kijkt bij CT003, hoeveel streepjes zie je dan bij het wifi symbool boven het onderste bolletje ? Mijn ervaring is dat je minstens 3 streepjes moet hebben,idem bij de batterij.

[137Ddr]

Ik heb 3 streepjes bij de CT003 en 2 streepjes bij de batterij. Als ik mijn wifi en bluetooth afleg, kan ik wel wijzigingen doen in de app, maar de batterij reageert niet. Ook vraag de app dan bij inloggen om bluetooth in te schakelen. Ik werk voorlopig nog maar simpel enkel met de app. Heb ook nog een P1 van Homewizard zitten, maar daar kan ik wel via 5G alles opvolgen in realtime

[pascallj]

137Ddr schreef op zondag 16 november 2025 @ 08:34:
Even een vraag over de Marstek Venus E 3.0. Is het normaal dat je deze niet kunt bedienen vanuit de Marstek-app als je op 5G zit? Ben hier dit topic al beginnen lezen, maar zal nog effen duren voor ik rond ben😅

De batterij is verbonden met het internet via de Cloud dus dat zou gewoon moeten werken op 5G. Tenzij de batterij op dat moment offline is omdat er iets is met je WiFi netwerk thuis.

[137Ddr]

De batterij is verbonden met het internet via de Cloud dus dat zou gewoon moeten werken op 5G. Tenzij de batterij op dat moment offline is omdat er iets is met je WiFi netwerk thuis.

Batterij staat altijd online in de app, dus daar ligt het volgens mij niet aan. Of moet je de batterij eerst registreren voor je garantie met het wit kaartje dat in de doos zit?

[Pringo]

PNARI schreef op zondag 16 november 2025 @ 08:34:
Als je in de app kijkt bij CT003, hoeveel streepjes zie je dan bij het wifi symbool boven het onderste bolletje ? Mijn ervaring is dat je minstens 3 streepjes moet hebben,idem bij de batterij.

Beide hebben 4 streepjes maar toch blijft ct grijs(zie foto).

[timvanloon]

funkylicious schreef op zondag 16 november 2025 @ 08:17:
[...]


Hier precies andersom: stuk of 4 laadmomenten zichtbaar, maar heeft niets uitgevoerd 🫣

Heb ik ook mooie grafieken in AI modus maar de 3 batterijen laden of ontladen gewoon niet?

[Druppeltje_]

pascallj schreef op zondag 16 november 2025 @ 08:48:
[...]


De batterij is verbonden met het internet via de Cloud dus dat zou gewoon moeten werken op 5G. Tenzij de batterij op dat moment offline is omdat er iets is met je WiFi netwerk thuis.

Of hij gebruikt de laatste versie van de app. Zoals gisteren beschreven loopt dat niet zoals het zou moeten.

[Ronald6]

timvanloon schreef op zondag 16 november 2025 @ 09:07:
[...]

Heb ik ook mooie grafieken in AI modus maar de 3 batterijen laden of ontladen gewoon niet?

Logisch want er zijn in dit forum de afgelopen weken enorm veel Posts geplaatst van reacties van de support van Marstek waarin ze aangeven druk bezig te zijn om de AI modus te fixen. Dus tot die tijd werkt het niet/half. Volgens mij zijn nu de laatste berichten vanuit Marstek dat ze in de loop van aankomende week met een update komen voor specifiek de AI mode fix.

[Druppeltje_]

BigTasty schreef op zondag 16 november 2025 @ 07:37:
[...]

Bij mij blijven alle sensoren op "onbekend", ook na updaten naar de 2.0 versie. Heb je naast het toevoegen van de entity nog iets moeten doen?

Neen helemaal niets. Laatste update van de integratie installeren, batterijen toevoegen en alles werkt. Gegevens komen nu echt in realtime binnen. Zag net zelfs dat er elke seconde nieuwe waardes binnenkomen. Poll interval stond met de update op 1s. Heb dit inmiddels aangepast. 1s is ook weer niet nodig

[harrr]

Door een gebrek aan zon staan er hier 6 Marsteks die elke dag 0,5-1% afname hebben in SOC. Kan dit kwaad? Ik neem aan dat er een moment is dat de EMS gaat bijladen uit de grid? Ze stopten bij 11% met ontladen en zitten nu op 8 en 9%. Mijn gevoel zegt dat ik bij verdere daling ze even tot tenminste over de helft moet bijladen, 50-60% ofzo.

[137Ddr]

pascallj schreef op zondag 16 november 2025 @ 08:48:
[...]


De batterij is verbonden met het internet via de Cloud dus dat zou gewoon moeten werken op 5G. Tenzij de batterij op dat moment offline is omdat er iets is met je WiFi netwerk thuis.

Heb net opgemerkt, als ik op 5G zit in de app, moet ik telkens het scherm verversen en dan kloppen de gegevens met de realiteit, maar moet telkens het scherm verversen🤔

[Gely]

harrr schreef op zondag 16 november 2025 @ 09:16:
Door een gebrek aan zon staan er hier 6 Marsteks die elke dag 0,5-1% afname hebben in SOC. Kan dit kwaad? Ik neem aan dat er een moment is dat de EMS gaat bijladen uit de grid? Ze stopten bij 11% met ontladen en zitten nu op 8 en 9%. Mijn gevoel zegt dat ik bij verdere daling ze even tot tenminste over de helft moet bijladen, 50-60% ofzo.

De batterij gaat zelf op een gegeven moment van het net opladen tot het minimum van 11%, dit ter bescherming van de batterij.

[Erik1805]

Nu is mijn CT verbinding weer weg. Wordt er simpel van. Je verwacht toch een werkend product zo uit de doos. Misschien maar op marktplaats zetten en over een jaar maar weer eens kijken.

[pascallj]

Druppeltje_ schreef op zondag 16 november 2025 @ 09:10:
[...]


Of hij gebruikt de laatste versie van de app. Zoals gisteren beschreven loopt dat niet zoals het zou moeten.

Gebruik ook de laatste versie maar hier geen problemen hoor.

[timvanloon]

Erik1805 schreef op zondag 16 november 2025 @ 10:09:
Nu is mijn CT verbinding weer weg. Wordt er simpel van. Je verwacht toch een werkend product zo uit de doos. Misschien maar op marktplaats zetten en over een jaar maar weer eens kijken.

Ja eerst had ik hier geen last van maar nu valt ook in de haverklap de verbinding met de CT003 weg.

[PNARI]

timvanloon schreef op zondag 16 november 2025 @ 09:07:
[...]

Heb ik ook mooie grafieken in AI modus maar de 3 batterijen laden of ontladen gewoon niet?

Werken ze wel alle drie in selfconsumption mode ?

[PNARI]

Pringo schreef op zondag 16 november 2025 @ 09:00:
[...]


Beide hebben 4 streepjes maar toch blijft ct grijs(zie foto).[Afbeelding]

Heb je soms een HWP1-meter ?

[harrr]

Erik1805 schreef op zondag 16 november 2025 @ 10:09:
Nu is mijn CT verbinding weer weg. Wordt er simpel van. Je verwacht toch een werkend product zo uit de doos. Misschien maar op marktplaats zetten en over een jaar maar weer eens kijken.

Hoe is je wifi netwerk? Ik had in het begin direct al gezeik. Sinds ik een apart Wifi accesspoint heb geïnstalleerd zijn er eigenlijk 0 problemen met de verbinding.

[Pringo]

PNARI schreef op zondag 16 november 2025 @ 10:39:
[...]

Heb je soms een HWP1-meter ?

Ja die heb ik wel, maar die zit niet in de splitter. Enkel die van marstek en nog een van zonneplan.

[pblkroon56]

Pringo schreef op zondag 16 november 2025 @ 11:13:
[...]


Ja die heb ik wel, maar die zit niet in de splitter. Enkel die van marstek en nog een van zonneplan.

Heb je een actieve splitter of een passieve. Een passieve splitter werkte in mijn ervaring niet. Daarom een HW-splitter aangeschaft met externe voeding.

[Erik1805]

harrr schreef op zondag 16 november 2025 @ 10:56:
[...]

Hoe is je wifi netwerk? Ik had in het begin direct al gezeik. Sinds ik een apart Wifi accesspoint heb geïnstalleerd zijn er eigenlijk 0 problemen met de verbinding.

Draaide al een tijd prima. Dus lijkt mij daar niet aan te liggen. Signaal is sterk

[Pringo]

pblkroon56 schreef op zondag 16 november 2025 @ 11:17:
[...]

Heb je een actieve splitter of een passieve. Een passieve splitter werkte in mijn ervaring niet. Daarom een HW-splitter aangeschaft met externe voeding.

Het is de actieve splitter van HW. Ik ga straks eens proberen om 1 batterij met de kabel direct te verbinden. Kijken of dat verschil maakt.

Iemand nog tips wat betreft de plaatsing van de antenne van de marstek p1? Ik heb deze nu gewoon in de meterkast staan. Geen idee wat exact de functie is maar wellicht dat de plaatsing nog wat effect zal hebben op de verbinding van de batterijen en de meter?

[Peter-59]

Pringo schreef op zondag 16 november 2025 @ 11:21:
[...]


Het is de actieve splitter van HW. Ik ga straks eens proberen om 1 batterij met de kabel direct te verbinden. Kijken of dat verschil maakt.

Iemand nog tips wat betreft de plaatsing van de antenne van de marstek p1? Ik heb deze nu gewoon in de meterkast staan. Geen idee wat exact de functie is maar wellicht dat de plaatsing nog wat effect zal hebben op de verbinding van de batterijen en de meter?

Heeft de Marstek P1, ook een voeding?
Bij mij had het de hele zomer goed gedraaid (alleen de splitter had voeding), maar tegen de winter aan viel ook zomaar de CT spontaan weg. Nu deze ook van eigen voeding voorzien en lijkt het weer stabiel.

[antoinevromen]

Weet iemand of je de android-app weer kunt downgraden naar de vorige versie?
De weergave van de CT bij wissel tussen de batterijen werkt niet. Je moet steeds uit de app en dan weer erin. De eerste batterij gaat prima, maar de tweede krijg je niet groen te zien (tenzij je na openen app de tweede als eerste opent)

[ Voor 9% gewijzigd door antoinevromen op 16-11-2025 11:36 ]

[pascallj]

antoinevromen schreef op zondag 16 november 2025 @ 11:35:
Weet iemand of je de android-app weer kunt downgraden naar de vorige versie?
De weergave van de CT bij wissel tussen de batterijen werkt niet. Je moet steeds uit de app en dan weer erin. De eerste batterij gaat prima, maar de tweede krijg je niet groen te zien (tenzij je na openen app de tweede als eerste opent)

Downgraden met behoud van gegevens kan alleen via ADB via de PC. De app verwijderen en een oude versie installeren kan wel makkelijker. Moet je wel apk's uit onbekende bronnen kunnen installeren en dan kan je hier een oude versie downloaden: https://apkpure.net/nl/ma...a.marstek/download/1.6.50

[Pringo]

Peter-59 schreef op zondag 16 november 2025 @ 11:33:
[...]

Heeft de Marstek P1, ook een voeding?
Bij mij had het de hele zomer goed gedraaid (alleen de splitter had voeding), maar tegen de winter aan viel ook zomaar de CT spontaan weg. Nu deze ook van eigen voeding voorzien en lijkt het weer stabiel.

Dank voor het meedenken, deze heeft idd ook een eigen voeding.

[antoinevromen]

pascallj schreef op zondag 16 november 2025 @ 11:44:
[...]


Downgraden met behoud van gegevens kan alleen via ADB via de PC. De app verwijderen en een oude versie installeren kan wel makkelijker. Moet je wel apk's uit onbekende bronnen kunnen installeren en dan kan je hier een oude versie downloaden: https://apkpure.net/nl/ma...a.marstek/download/1.6.50

Thanx, maar bij het verwijderen van de oude en installeren van een apk, dan zal wel de hele setup (installatie van batterijen en HW-p1 weg zijn neem ik aan).
Misschien toch maar wachten, want ik neem aan dat hier meer mensen last van hebben

[pascallj]

antoinevromen schreef op zondag 16 november 2025 @ 11:55:
[...]

Thanx, maar bij het verwijderen van de oude en installeren van een apk, dan zal wel de hele setup (installatie van batterijen en HW-p1 weg zijn neem ik aan).
Misschien toch maar wachten, want ik neem aan dat hier meer mensen last van hebben

Denk het niet, die gegevens staan volgens mij gewoon in de batterij en de Cloud. Ik denk alleen even opnieuw inloggen. Ik gebruik zelf geen CT dus daarover kan ik het niet zeggen, maar de batterij blijft wel gewoon in de lijst staan en hoef je niet opnieuw toe te voegen aan je account oid.

[Pe1dtq]

Maxwp schreef op zondag 16 november 2025 @ 02:08:
[...]

En de oude gaat pas terug als de nieuwe binnen is ?

De oude moet op een kleine pallet retour, gebruik die van de nieuwe. Wordt dus ook later opgehaald.

[SatScan]

Pringo schreef op zondag 16 november 2025 @ 11:21:
[...]


Het is de actieve splitter van HW. Ik ga straks eens proberen om 1 batterij met de kabel direct te verbinden. Kijken of dat verschil maakt.

Iemand nog tips wat betreft de plaatsing van de antenne van de marstek p1? Ik heb deze nu gewoon in de meterkast staan. Geen idee wat exact de functie is maar wellicht dat de plaatsing nog wat effect zal hebben op de verbinding van de batterijen en de meter?

verander de volgorde in de splitter.. zie TS

[PNARI]

Pringo schreef op zondag 16 november 2025 @ 11:13:
[...]


Ja die heb ik wel, maar die zit niet in de splitter. Enkel die van marstek en nog een van zonneplan.

Misschien eens de CT003 vervangen door de HWP1 en HWP1 instellen in de app als CT. Als je maar 1 batterij hebt werkt dat ook.

[SatScan]

Home Assist met API v1 en een MT v2 batterij.

[dannyro]

SatScan schreef op zondag 16 november 2025 @ 12:15:
Home Assist met API v1 en een MT v2 batterij.

[Afbeelding]

Hoe krijg je deze in Home Assistant? Mij lukt het niet. Volgens dat ik kan zien op je screenshot is dat niet zo denderend denk ik dan. Als ik het vergelijk met mijn modbus sturing.

[timvanloon]

PNARI schreef op zondag 16 november 2025 @ 10:35:
[...]

Werken ze wel alle drie in selfconsumption mode ?

Nee ook niet niks werkt nu op moment

[BigTasty]

Druppeltje_ schreef op zondag 16 november 2025 @ 09:16:
[...]


Neen helemaal niets. Laatste update van de integratie installeren, batterijen toevoegen en alles werkt. Gegevens komen nu echt in realtime binnen. Zag net zelfs dat er elke seconde nieuwe waardes binnenkomen. Poll interval stond met de update op 1s. Heb dit inmiddels aangepast. 1s is ook weer niet nodig

hmm vervelend. Hij vindt de marstek direct maar niks wordt uitgelezen. Ook bij het connecten met de app zie ik dat de integratie niet meer kan pollen dus lijkt wel te connecten, maar helaas alles null.

[Erik1805]

Ineens heeft mijn CT weer verbinding. Zelf niets gedaan.

[Pringo]

SatScan schreef op zondag 16 november 2025 @ 12:10:
[...]


verander de volgorde in de splitter.. zie TS

Ik ga het proberen! En even voor de zekerheid, er zijn dus mensen waarbij het CT lampje altijd brandt op de batterij?

[PNARI]

timvanloon schreef op zondag 16 november 2025 @ 12:25:
[...]

Nee ook niet niks werkt nu op moment

Probeer eens een CT autodiagnose te doen voor iedere batterij.Batterijen uitschakelen, terug inschakelen, wachten tot batterij wifi en ct verbinding heeft en dan CT autodiagnose doen.

[ Voor 55% gewijzigd door PNARI op 16-11-2025 13:02 ]

[JanAllElectric]

Aapje schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 14:46:
Verrast mij nog steeds hoeveel mensen gezeur hebben met die Marsteks...

Ik stuur 't lekker zelf aan via home-assistant met modbus...
[Afbeelding]

Heb een BM2500 emulator draaien om de p1 meter door te sturen erna, laat ze altijd per stuk werken op "NOM" stand. En als 't te veel wordt voor 1 omvormer, zet ik een 2de aan op NOM stand :-)

Zit op +/- 80~83% rendement door die taktiek. Laad ze op zodra het een lage prijs is bij Tibber, ontladen doe ik alleen via NOM of het bedrag moet echt absurd hoog zijn (50~60cent). Wel lekker als 't dan een kwartiertje goedkoop is, effe met 3x 2800w binnen harken (en ja, omvormers zouden 2500w zijn, maar praktijk bewijst dat ze 2800w doen bij mij)

Helemaal met jou eens

Leve de lilygo/modbus koppeling. Ik blijf op mijn 3 Marsteks V2 lekker op firmware 151, geen ct003 koppeling en ook de app/Marstek niet (meer) nodig. Werkt vanaf 1-5-2025 probleemloos.

Alles zelf aangestuurd. Dus iedere strategie die je maar wilt. Ook bij mij een gemeten RTE van ca 80%. Disclaimer hierbij is wel dat mijn "sluipverbruik" ca 600W is en dat ik actief loads<400W kill.

Ik behandel feitelijk de 3 accu's als een grote accu, hetgeen het programmeren makkelijker maakt. Ik heb verder één extra functie die het gevraagde (ont)laadvermogen over de 3 accu's verdeelt.

[ Voor 5% gewijzigd door JanAllElectric op 16-11-2025 13:48 ]

[PNARI]

Pringo schreef op zondag 16 november 2025 @ 13:00:
[...]

Ik ga het proberen! En even voor de zekerheid, er zijn dus mensen waarbij het CT lampje altijd brandt op de batterij?

Inderdaad. Hebben zowel de CT003 als de P1 meter van zonneplan ieder apart voeding voeding ? Dat is wel nodig voor een goede werking.

[ Voor 20% gewijzigd door PNARI op 16-11-2025 13:46 ]

[PNARI]

Erik1805 schreef op zondag 16 november 2025 @ 12:44:
Ineens heeft mijn CT weer verbinding. Zelf niets gedaan.

Dan denk ik toch dat je wifinetwerk het probleem is.Ik had dat ook met mijn tweede batterij in het begin. Heb ze dan verplaatst en sindsfien geen probleem meer.

[S2S]

JanAllElectric schreef op zondag 16 november 2025 @ 13:22:
[...]


Helemaal met jou eens

Leve de lilygo/modbus koppeling. Ik blijf op mijn 3 Marsteks V2 lekker op firmware 151, geen ct003 koppeling en ook de app/Marstek niet (meer) nodig. Werkt vanaf 1-5-2025 probleemloos.

Alles zelf aangestuurd. Dus iedere strategie die je maar wilt. Ook bij mij een gemeten RTE van ca 80%. Disclaimer hierbij is wel dat mijn "sluipverbruik" ca 600W is en dat ik actief loads<400W kill.

Ik behandel feitelijk de 3 accu's als een grote accu, hetgeen het programmeren makkelijker maakt. Ik heb verder één extra functie die het gevraagde (ont)laadvermogen over de 3 accu's verdeelt.

[Afbeelding]

Als je wifi op orde is werkt het ook gewoon .. draai nu 9 maanden zonder eigen automation 2 batterijen .. heb ik ook niet nodig voor deze plug n play.

[SatScan]

dannyro schreef op zondag 16 november 2025 @ 12:20:
[...]

Hoe krijg je deze in Home Assistant? Mij lukt het niet. Volgens dat ik kan zien op je screenshot is dat niet zo denderend denk ik dan. Als ik het vergelijk met mijn modbus sturing.

Met HA en deze url : https://github.com/jaapp/ha-marstek-local-api

** is nog niet stabiel maar het begin is er! **
- werkt maar met 1 MT tegelijk
- bij 1 MT api aanzetten.
- bij niet gevonden, batterij even uitzetten, groene knop > 4sec (modbus afkoppelen) en na 10 sec weer aan.
- wil je meer dan 1 MT koppelen, dat kan door een extra MT account aan te maken.
(ps ik zou niet met meer acounts werken je bent dan waarschijnlijk al je eerdere gegevens kwijt)

[ Voor 7% gewijzigd door SatScan op 16-11-2025 14:21 ]

[pascallj]

SatScan schreef op zondag 16 november 2025 @ 14:19:
[...]


Met HA en deze url : https://github.com/jaapp/ha-marstek-local-api

** is nog niet stabiel maar het begin is er! **
- werkt maar met 1 MT tegelijk
- bij 1 MT api aanzetten.
- bij niet gevonden, batterij even uitzetten, groene knop > 4sec (modbus afkoppelen) en na 10 sec weer aan.
- wil je meer dan 1 MT koppelen, dat kan door een extra MT account aan te maken.
(ps ik zou niet met meer acounts werken je bent dan waarschijnlijk al je eerdere gegevens kwijt)

Een extra account? Voor de lokale API heb je geen account nodig?

[DeJos1985]

vifra schreef op donderdag 13 november 2025 @ 17:25:
[...]

EV of Hybride ? Piek 2.7 kW voor een EV lijkt me zeer laag ... zelf EV rijder en ik laad aan 4,2 kW, dan kan ik een halve baterij laden over een ganse nacht ... (of dag als er zon is ... ), pak een 200 km ...

Maar uw redenering als deze batterij zonder NOM af en toe 1 kW extra gaat trekken ... dan heb je idd 1 kW piek extra over het jaar heen ...

EV Megane etech 60kWh. Dat lukt me toch al 2 jaar. Keuze van mij. Ondertussen heeft iemand op FB een test gedaan. Als je de batterij boven 11% houdt en manueel zet kan je dit zo, welliswaar manueel, ontwijken.

[NoFate]

SatScan schreef op zondag 16 november 2025 @ 14:19:
[...]


Met HA en deze url : https://github.com/jaapp/ha-marstek-local-api

** is nog niet stabiel maar het begin is er! **
- werkt maar met 1 MT tegelijk
- bij 1 MT api aanzetten.
- bij niet gevonden, batterij even uitzetten, groene knop > 4sec (modbus afkoppelen) en na 10 sec weer aan.
- wil je meer dan 1 MT koppelen, dat kan door een extra MT account aan te maken.
(ps ik zou niet met meer acounts werken je bent dan waarschijnlijk al je eerdere gegevens kwijt)

Je hebt helemaal geen accounts nodig, dit is de local API ...

[Pringo]

PNARI schreef op zondag 16 november 2025 @ 13:35:
[...]

Inderdaad. Hebben zowel de CT003 als de P1 meter van zonneplan ieder apart voeding voeding ? Dat is wel nodig voor een goede werking.

Ik heb wat geschoven en de verbinding lijkt nu idd stabiel 🤞. De splitter zit het volgende in: 1e: koppelingskabel met p1 poort
2e: p1 meter marstek (met voeding)
3e p1 meter zonneplan(geen mogelijkheid voor voeding in deze meter),
4e bezet door de directe verbinding met de laadpaal.

Miss zonneplan eens benaderen of ze er een hebben met voeding, just in case.

[pascallj]

DeJos1985 schreef op zondag 16 november 2025 @ 14:40:
[...]


EV Megane etech 60kWh. Dat lukt me toch al 2 jaar. Keuze van mij. Ondertussen heeft iemand op FB een test gedaan. Als je de batterij boven 11% houdt en manueel zet kan je dit zo, welliswaar manueel, ontwijken.

Ook als je de batterij een lange tijd op 12 procent laat staan zal hij leeg lopen en dit gedrag vertonen. Je kunt er zelf niets aan doen anders dan zorgen dat de batterij niet helemaal leeg gaat. Het gebeurt gewoon door het BMS en daar heb je zelf geen invloed op.

Maar zoals ik al had gezegd kan je ook gewoon om een BMS update vragen, dan heb je hier ook geen last meer van.

[DeJos1985]

pascallj schreef op zondag 16 november 2025 @ 14:44:
[...]


Ook als je de batterij een lange tijd op 12 procent laat staan zal hij leeg lopen en dit gedrag vertonen. Je kunt er zelf niets aan doen anders dan zorgen dat de batterij niet helemaal leeg gaat. Het gebeurt gewoon door het BMS en daar heb je zelf geen invloed op.

Maar zoals ik al had gezegd kan je ook gewoon om een BMS update vragen, dan heb je hier ook geen last meer van.

Thx, ik zie dat jij andere dingen ervaart ivm de 1000W bijladen. Hoeveel is dat bij jou dan geweest?
Als je de soc bv op 15% houdt dan kan je de batterij in manueel zetten en zo eventueel automatisch bijladen voorkomen?

[SatScan]

pascallj schreef op zondag 16 november 2025 @ 14:39:
[...]
Een extra account? Voor de lokale API heb je geen account nodig?

Wat ik gelezen heb werkt het dan alleen met 1 MT wil je een 2de gebruiken dan kan dat door een extra account. De MT HA Add-on/Cloud ondersteund maar 1 api call. Maar goed het is nog steeds zeer instabiel, Deze post is bedoeld om te laten zien dat het ook met de v1 en v2 BMS werkt. En ja het zou gehele lokaal moeten werken maar dat is niet mijn ervaring! Vrijdag lag mijn internet eruit en toen werkte de hele MT app niet meer terwijl dat eerder wel zo was...

[dannyro]

SatScan schreef op zondag 16 november 2025 @ 14:19:
[...]


Met HA en deze url : https://github.com/jaapp/ha-marstek-local-api

** is nog niet stabiel maar het begin is er! **
- werkt maar met 1 MT tegelijk
- bij 1 MT api aanzetten.
- bij niet gevonden, batterij even uitzetten, groene knop > 4sec (modbus afkoppelen) en na 10 sec weer aan.
- wil je meer dan 1 MT koppelen, dat kan door een extra MT account aan te maken.
(ps ik zou niet met meer acounts werken je bent dan waarschijnlijk al je eerdere gegevens kwijt)

Bedankt. Het draait hier ook. 42 entiteiten. Ik ga het eens een tijdje laten draaien.

[NoFate]

SatScan schreef op zondag 16 november 2025 @ 14:56:
[...]


Wat ik gelezen heb werkt het dan alleen met 1 MT wil je een 2de gebruiken dan kan dat door een extra account. De MT HA Add-on/Cloud ondersteund maar 1 api call. Maar goed het is nog steeds zeer instabiel, Deze post is bedoeld om te laten zien dat het ook met de v1 en v2 BMS werkt. En ja het zou gehele lokaal moeten werken maar dat is niet mijn ervaring! Vrijdag lag mijn internet eruit en toen werkte de hele MT app niet meer terwijl dat eerder wel zo was...

Nogmaals, de api is local, staat los van cloud ... je maakt rechstreeks connectie met de batterij zelf, komt geen cloud aan te pas...
De local APi werkt trouwens ook instabiel met 1 batterij, dus nog NIET gebruiken als je een CT gebruikt, want dan valt continu de verbinding weg

[SatScan]

NoFate schreef op zondag 16 november 2025 @ 14:58:
[...]

Nogmaals, de api is local, staat los van cloud ... je maakt rechstreeks connectie met de batterij zelf, komt geen cloud aan te pas...
De local APi werkt trouwens ook instabiel met 1 batterij, dus nog NIET gebruiken als je een CT gebruikt, want dan valt continu de verbinding weg

Idd het is ook firmware versie verschillend de api stopt al na 1 call
De niet officiële versie 0.1.0 doet het veel beter!

[DeJos1985]

pascallj schreef op zondag 16 november 2025 @ 14:44:
[...]


Ook als je de batterij een lange tijd op 12 procent laat staan zal hij leeg lopen en dit gedrag vertonen. Je kunt er zelf niets aan doen anders dan zorgen dat de batterij niet helemaal leeg gaat. Het gebeurt gewoon door het BMS en daar heb je zelf geen invloed op.

Maar zoals ik al had gezegd kan je ook gewoon om een BMS update vragen, dan heb je hier ook geen last meer van.

Ja van dat leeglopen klopt volgens mij wel. Inderdaad of je laadt manueel af en toe bij tot bv 15%. Ja het is omslachtig wat ik allemaal vertel maar het kan zo wel werken.

Met de nieuwe BMS heb je toch ook wel dat hij ooit gaat bijladen als de batterij uit zijn eigen ontlaadt ga ik vanuit.

[NoFate]

SatScan schreef op zondag 16 november 2025 @ 15:01:
[...]


Idd het is ook firmware versie verschillend de api stopt al na 1 call
De niet officiële versie 0.1.0 doet het veel beter!

ik denk dat je wat dingen door elkaar haalt :-)