Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[PNARI]

Druppeltje_ schreef op zondag 9 november 2025 @ 18:01:
[...]


Dit gaat natuurlijk wel over een custom integratie in HA.
Daar staat Marstek natuurlijk volledig buiten.

We mogen toch ook wel eens een keertje lachen of niet soms ? Zoals ik al zei, ik ben tevreden met de batterijen ondanks de moeilijke aanloop begin dit jaar. Zou alleen de AI wat meer AI willen zien waarbij je zelf wat meer instelmogelijkheden hebt. Alleen al het feit dat ze met de AI geen rekening houden met de RTE vind ik al niet erg AI en dat is toch iets heel simpels effe los dat ze geen rekening houden met het verschil tussen min en max prijzen en de RTE om zo al of niet te laden.

[3DWim]

Als je er verstand van hebt zal alles "simpel" zijn.
Maar ik lees hier ook dat de marstek RTE niet goed is en dat je een HW RTE moet hebben.
De RTE is iets weer van de laatste bijdragen. Dat maakt op het laden/ontladen niks uit. Wil je er meer in gaan laden dan? Je kan ook de temperatuur van de cellen gaan gebruiken om optimaal te laden.

Waar het om gaat bij slim laden is dat de accu gewoon op goedkope momenten gaat bijladen als je PV installatie het laat afweten. En goedkoop betekend dan qua prijs afgestemd op de "day ahead" prijzen en niet zoals de app tekst suggereert een voorspelling. Voorspelling op wat ?

Ik zie ook diverse slimme home made mods voorbij komen gebaseerd op HA. Maar niemand heeft dus die slimme AI modificatie gemaakt die iedereen kan gebruiken.
Een mod waarvan gesteld wordt dat het "simpel" is.

[WargamingPlayer]

Druppeltje_ schreef op zondag 9 november 2025 @ 16:09:
[...]


En de waarden worden automatisch ververst? Het detecteren en toevoegen gaat bij mij vanzelf. Alleen haalt die maar eenmalig waardes op. Maar ik zag bij de issues op github dat er velen dat probleem hebben.

Ben er achter dat er nog iemand is in de straal van 20 meter van mijn meterkast met een Marstek Venus E. Want mijn Bluetooth adapter gaf een derde weer

[Pe1dtq]

Hetzelfde effect als toen de Victron mppt solar converters hun opkomst onder de camperaars hadden. Meesten hadden de PIN nog op fabrieksinstelling staan.

[Druppeltje_]

PNARI schreef op maandag 10 november 2025 @ 10:17:
[...]

We mogen toch ook wel eens een keertje lachen of niet soms ? Zoals ik al zei, ik ben tevreden met de batterijen ondanks de moeilijke aanloop begin dit jaar. Zou alleen de AI wat meer AI willen zien waarbij je zelf wat meer instelmogelijkheden hebt. Alleen al het feit dat ze met de AI geen rekening houden met de RTE vind ik al niet erg AI en dat is toch iets heel simpels effe los dat ze geen rekening houden met het verschil tussen min en max prijzen en de RTE om zo al of niet te laden.

Ikzelf gebruik AI niet, en heb daar ook totaal geen interesse in. Maar uit alles wat ik hier de voorbije weken heb zien passeren kan ik enkel concluderen dat AI nooit goed genoeg gaat zijn. Enkel en alleen om de simpele reden dat werkelijk iedereen iets anders verwacht ervan. Wanneer iedereen een ander verwachtingspatroon heeft, kan het ook nooit voor iedereen goed zijn.

[S2S]

Druppeltje_ schreef op maandag 10 november 2025 @ 11:55:
[...]


Ikzelf gebruik AI niet, en heb daar ook totaal geen interesse in. Maar uit alles wat ik hier de voorbije weken heb zien passeren kan ik enkel concluderen dat AI nooit goed genoeg gaat zijn. Enkel en alleen om de simpele reden dat werkelijk iedereen iets anders verwacht ervan. Wanneer iedereen een ander verwachtingspatroon heeft, kan het ook nooit voor iedereen goed zijn.

Ze moeten het ook niet voor iedereen goed maken .. alleen voor ons 😂

[3DWim]

S2S schreef op maandag 10 november 2025 @ 12:12:
[...]
Ze moeten het ook niet voor iedereen goed maken .. alleen voor ons 😂

Ons Nederlanders dan toch zeker

[S2S]

3DWim schreef op maandag 10 november 2025 @ 10:27:
Als je er verstand van hebt zal alles "simpel" zijn.
Maar ik lees hier ook dat de marstek RTE niet goed is en dat je een HW RTE moet hebben.
De RTE is iets weer van de laatste bijdragen. Dat maakt op het laden/ontladen niks uit. Wil je er meer in gaan laden dan? Je kan ook de temperatuur van de cellen gaan gebruiken om optimaal te laden.

Waar het om gaat bij slim laden is dat de accu gewoon op goedkope momenten gaat bijladen als je PV installatie het laat afweten. En goedkoop betekend dan qua prijs afgestemd op de "day ahead" prijzen en niet zoals de app tekst suggereert een voorspelling. Voorspelling op wat ?

Ik zie ook diverse slimme home made mods voorbij komen gebaseerd op HA. Maar niemand heeft dus die slimme AI modificatie gemaakt die iedereen kan gebruiken.
Een mod waarvan gesteld wordt dat het "simpel" is.

Je weet simpel weg niet hoe het nu werkt en waar ze mee bezig zijn aan functionaliteit inbouwen / programmeren of testen .. want ze laten daar niets over los, ze vertellen hun roadmap niet. Wat ik wel zie is dat ik soms 2 laad momenten heb, soms 4 / 3 of zelfs maar 1, kan per dag verschillen, dus er gebeurd wel iets. En bijvoorbeeld geen rekening houden met RTE kan je ook opvangen als je wel lokaal kijkt naar het weer en dan bijvoorbeeld maar 1 uur laad van het net en dat verdund met zon opbrengst (ook dan is je RTE verlies anders , niet echt , maar toch wel, ik zou het niet zo doen, maar je hebt wel altijd backup stroom) je hebt nou eenmaal een backup stroom mogelijkheid.. alleen tja als de accu in de winter altijd leeg staat. Zulke beslissingen lijken mij best mogelijk op bedrijfsniveau.

We weten alleen niet waar ze het op baseren en wat ze er mee doen. En waar de AI stand eindigt . Wat ze allemaal mee gaan pakken. We gaan het meemaken .

[ Voor 16% gewijzigd door S2S op 10-11-2025 12:25 ]

[BigTasty]

misschien een domme vraag, maar waar doe ik een wachtwoord reset buiten de app?

[3DWim]

S2S schreef op maandag 10 november 2025 @ 12:17:
[...]
Je weet simpel weg niet hoe het nu werkt en waar ze mee bezig zijn aan functionaliteit inbouwen / programmeren of testen .. want ze laten daar niets over los, ze vertellen hun roadmap niet. Wat ik wel zie is dat ik soms 2 laad momenten heb, soms 4 of zelfs maar 1, kan per dag verschillen, dus er gebeurd wel iets. En bijvoorbeeld geen rekening houden met RTE kan je ook opvangen als je wel lokaal kijkt naar het weer en dan bijvoorbeeld maar 1 uur laad van het net en dat verdund met zon opbrengst (ook dan is je RTE verlies anders , niet echt , maar toch wel, ik zou het niet zo doen, maar je hebt wel altijd backup stroom) We weten alleen niet waar ze het op baseren en wat ze er mee doen. En waar de AI stand eindigt .

Dus heeft het weinig zin om over RTE in AI te beginnen.
Ik kijk regelmatig wat AI meld met Nordpool>NL, ik zie geen laadmomenten. Niet voor vandaag, niet voor morgen (day ahead prijzen).
Helaas is de helpdesk niet erg behulpzaam. Ik stel gerichte vragen maar krijg de standaard niets zeggende antwoorden.

[S2S]

3DWim schreef op maandag 10 november 2025 @ 12:16:
[...]

Ons Nederlanders dan toch zeker

Ach alleen de tweakers is ook prima

[Druppeltje_]

BigTasty schreef op maandag 10 november 2025 @ 12:17:
misschien een domme vraag, maar waar doe ik een wachtwoord reset buiten de app?

Niet denk ik.
Wat is er mis met het resetten via de app?
Zelfs als je je wachtwoord vergeten bent, kan je toch via daar een nieuw aanmaken via je mailadres?

[S2S]

3DWim schreef op maandag 10 november 2025 @ 12:27:
[...]

Dus heeft het weinig zin om over RTE in AI te beginnen.
Ik kijk regelmatig wat AI meld met Nordpool>NL, ik zie geen laadmomenten. Niet voor vandaag, niet voor morgen (day ahead prijzen).
Helaas is de helpdesk niet erg behulpzaam. Ik stel gerichte vragen maar krijg de standaard niets zeggende antwoorden.

Ja maar ik zie die wel (iedere dag) (en ze doen ook iets) ze zullen wel met een kleine set gebruikers testen . Voor vandaag zie ik er 4, maar de laatste van 23.00 tot 0.00 gaat niet laden. Om 0.00 wordt er weer één nieuw laad-schema voor die dag gedownload lijkt het.

Is afwachten wat het over een paar weken allemaal doet of niet doet .

[ Voor 10% gewijzigd door S2S op 10-11-2025 12:33 ]

[BigTasty]

Druppeltje_ schreef op maandag 10 november 2025 @ 12:27:
[...]

Niet denk ik.
Wat is er mis met het resetten via de app?
Zelfs als je je wachtwoord vergeten bent, kan je toch via daar een nieuw aanmaken via je mailadres?

nevermind, ik wilde niet uitloggen omdat ik het password niet meer wist, maar via het inlogscherm in de app inderdaad wel de optie. (was op zoek naar het password voor hame_relay)

[3DWim]

S2S schreef op maandag 10 november 2025 @ 12:29:
[...]
Ja maar ik zie die wel (iedere dag) (en ze doen ook iets) ze zullen wel met een kleine set gebruikers testen . Voor vandaag zie ik er 4, maar de laatste van 23.00 tot 0.00 gaat niet laden. Om 0.00 wordt er weer één nieuw laad-schema voor die dag gedownload lijkt het.
Is afwachten wat het over een paar weken allemaal doet of niet doet .

En is dat dan de "day ahead" prijs ?
En is je accu dan vol? Om 12:00u zou theoretisch de grafiek dan moeten wijzigen. Vooropgesteld dat er wisselingen in de markt zitten.
En dan nog zijn die prijzen niet welke jij krijgt van je leverancier. Nog afgezien dat je wellicht een boete krijgt voor terugleveren.
Dus er zijn wel veel parameters voor AI om rekening mee te houden. Zonder RTE, winst en cel temperatuur.

[S2S]

3DWim schreef op maandag 10 november 2025 @ 12:38:
[...]

En is dat dan de "day ahead" prijs ?
En is je accu dan vol? Om 12:00u zou theoretisch de grafiek dan moeten wijzigen. Vooropgesteld dat er wisselingen in de markt zitten.
En dan nog zijn die prijzen niet welke jij krijgt van je leverancier. Nog afgezien dat je wellicht een boete krijgt voor terugleveren.
Dus er zijn wel veel parameters voor AI om rekening mee te houden. Zonder RTE, winst en cel temperatuur.

0.00 in de nacht, dat zijn dan de prijzen voor die dag.. de laadmomenten voor die dag, maar hoe het schema dan tot stand komt, geen idee.. want dat weten jij en ik niet. (Accu’s zijn dan niet vol ) en na de eerste laadmomenten soms ook niet, maar op andere dagen weer wel (Hier zie ik ze in een andere app om 13.00 , iedere dag) wat ze bij hame mee doen of niet doen vanaf 13.00 , om tot het schema van de volgende dag te komen, weet ik niet . Wij programmeren de AI stand niet. (Ik krijg geen boete ) ik kan ze ook op zelf consumptie zetten , maar ik wil graag een slimme AI stand, die het hele jaar aan kan staan . .. wie weet ..

[ Voor 21% gewijzigd door S2S op 10-11-2025 12:51 ]

[3DWim]

S2S schreef op maandag 10 november 2025 @ 12:42:
[...]
0.00 in de nacht, dat zijn dan de prijzen voor die dag.. de laadmomenten voor die dag, maar hoe het schema dan tot stand komt, geen idee.. want dat weten jij en ik niet. (Hier zie ik ze in een andere app om 13.00 , iedere dag) wat ze bij hame er mee doen of niet doen vanaf 13.00 , Wij programmeren de AI stand niet. (Ik krijg geen boete )

Jawel dat weet ik/wij wel of niet de details missen we nog ;-) :
Dear customer, thank you for your feedback. The principle of activating Venus AI mode is to read the electricity price changes in your area within one day, and then charge at the lowest electricity price on the next day. If you have photovoltaic power generation, it will be charged from the photovoltaic system and charged according to your household load at any time. Wishing you all the best.
Sincerely Steven

Ik heb nu gevraagd wat er beslist wordt als er PV- en goedkope stroom is.

Als jij prijzen ziet dan kan je die vergelijken met de day ahead prijzen. Ik denk wel dat dat kloppen zal (meer hopen op..).
Het hele AI verhaal wordt hier nogal opgeklopt met extra's.
Laat eerst het goedkoop laden uit het net maar werken bij bijvoorbeeld @Erik1805 Als dat dan bij iedereen goed en stabiel werkt dan wordt het wellicht interessant om een "Ik wil geld verdienen" optie te definiëren. Als dan niet met alle aparaat opties/kenmerken.

[PNARI]

3DWim schreef op maandag 10 november 2025 @ 10:27:
Als je er verstand van hebt zal alles "simpel" zijn.
Maar ik lees hier ook dat de marstek RTE niet goed is en dat je een HW RTE moet hebben.
De RTE is iets weer van de laatste bijdragen. Dat maakt op het laden/ontladen niks uit. Wil je er meer in gaan laden dan? Je kan ook de temperatuur van de cellen gaan gebruiken om optimaal te laden.

Waar het om gaat bij slim laden is dat de accu gewoon op goedkope momenten gaat bijladen als je PV installatie het laat afweten. En goedkoop betekend dan qua prijs afgestemd op de "day ahead" prijzen en niet zoals de app tekst suggereert een voorspelling. Voorspelling op wat ?

Ik zie ook diverse slimme home made mods voorbij komen gebaseerd op HA. Maar niemand heeft dus die slimme AI modificatie gemaakt die iedereen kan gebruiken.
Een mod waarvan gesteld wordt dat het "simpel" is.

De RTE van de HW batterijen is niet beter, ook rond 75 % en mwt RTE heeft moet je wel degelijk rekening houden bij AI mode. Een RTE van 75 % wil zeggen dat je van de energie die laadt in de batterij maar 75% er weer uit krijgt. Wil dus zeggen dat als het verschil tussen maximum prijs en minimum prijs gedurende 24u kleiner dan 25 % van de minimum prijs het geen zin heeft om. De batterij te laden op moment van de minimum prijs

[Wilmaas]

PNARI schreef op maandag 10 november 2025 @ 12:56:
[...]

De RTE van de HW batterijen is niet beter, ook rond 75 % en mwt RTE heeft moet je wel degelijk rekening houden bij AI mode. Een RTE van 75 % wil zeggen dat je van de energie die laadt in de batterij maar 75% er weer uit krijgt. Wil dus zeggen dat als het verschil tussen maximum prijs en minimum prijs gedurende 24u kleiner dan 25 % van de minimum prijs het geen zin heeft om. De batterij te laden op moment van de minimum prijs

Zeker, plus dat bij bv. 1400 euro aanschaf met 6000 cycli er 23,3 eurocent verloren gaat per cycli aan afschrijving plus een beetje rente verlies.

[Wilmaas]

3DWim schreef op maandag 10 november 2025 @ 10:27:
Als je er verstand van hebt zal alles "simpel" zijn.
Maar ik lees hier ook dat de marstek RTE niet goed is en dat je een HW RTE moet hebben.
De RTE is iets weer van de laatste bijdragen. Dat maakt op het laden/ontladen niks uit. Wil je er meer in gaan laden dan? Je kan ook de temperatuur van de cellen gaan gebruiken om optimaal te laden.

Waar het om gaat bij slim laden is dat de accu gewoon op goedkope momenten gaat bijladen als je PV installatie het laat afweten. En goedkoop betekend dan qua prijs afgestemd op de "day ahead" prijzen en niet zoals de app tekst suggereert een voorspelling. Voorspelling op wat ?

Ik zie ook diverse slimme home made mods voorbij komen gebaseerd op HA. Maar niemand heeft dus die slimme AI modificatie gemaakt die iedereen kan gebruiken.
Een mod waarvan gesteld wordt dat het "simpel" is.

Ik ben ervaring deskundige, Homewizard bij mij 72,5 RTE, de Marstek 76 RTE gemiddeld.
Het beste resultaat met de HW was 76 RTE
Het beste resultaat met de marstek is 81 RTE
Ze zeggen zo veel, dit is mijn ervaring.

[Quriass]

Ik zie, op afstand, dat er nieuwe software voor mijn Venus V3 is, opvolger van de V139.
Weet iemand of ergens ook beschreven staat wat er is veranderd?

Verder ben ik nog op zoek naar een eenvoudigere koppeling met HA dan via modbus etc.

Is dat überhaupt mogelijk op dit moment?
Dank voor jullie reacties.

[Totalen123]

Wilmaas schreef op maandag 10 november 2025 @ 13:43:
[...]

Zeker, plus dat bij bv. 1400 euro aanschaf met 6000 cycli er 23,3 eurocent verloren gaat per cycli aan afschrijving plus een beetje rente verlies.

De mijne staat in de woonkamer. Dan komt het "verlies" (~1 kwh per cyclus) vrij als warmte. Dat is ca 0.1 m3 gas in de winter, dus +/- 10 cent, of zie ik dat verkeerd?

[3DWim]

PNARI schreef op maandag 10 november 2025 @ 12:56:
[...]
De RTE van de HW batterijen is niet beter, ook rond 75 % en mwt RTE heeft moet je wel degelijk rekening houden bij AI mode. Een RTE van 75 % wil zeggen dat je van de energie die laadt in de batterij maar 75% er weer uit krijgt. Wil dus zeggen dat als het verschil tussen maximum prijs en minimum prijs gedurende 24u kleiner dan 25 % van de minimum prijs het geen zin heeft om. De batterij te laden op moment van de minimum prijs

Mee eens. Maar dat "RTE-verlies" is alleen van belang als je van plan bent te verkopen.
Met HW bedoelde ik eigenlijk het meten via een slim (geijkt ?) apparaat, stekker dan wel kWh meter.
Het is wel duidelijk dat een ieder een ander idee/beeld heeft bij AI.
Daarom schreef ik ook dat er dan eigenlijk een andere modus bij zou moeten: de snel rijk optie.
Maar ook dan is de vraag: die onbalans markt prijzen hoeven niet overeen te komen met die van je leverancier. En als je zoals onze zuiderburen een forse "boete" krijgt op terugleveren dan moet je terugleverkosten/boetes ook meenemen naast die RTE en andere apparaat eigen eigenschappen die de performance beïnvloeden.

[pascallj]

3DWim schreef op maandag 10 november 2025 @ 13:55:
[...]

Mee eens. Maar dat "RTE-verlies" is alleen van belang als je van plan bent te verkopen.

[...]

Of als je geen behoefte hebt aan extra warmte in de ruimte waar de batterij staat. Of als je geld krijgt voor het verkopen van zonnestroom. Of in de winter, waar je veel dagen misschien niet genoeg zonnestroom hebt om je verbruik af te dekken of de batterij volledig te vullen en dus het liefste zoveel mogelijk stroom efficiënt wilt opslaan.

[pascallj]

Quriass schreef op maandag 10 november 2025 @ 13:48:
Ik zie, op afstand, dat er nieuwe software voor mijn Venus V3 is, opvolger van de V139.
Weet iemand of ergens ook beschreven staat wat er is veranderd?

Je kunt als je op locatie bent sowieso nog 1 scherm verder om te kijken welke versie er voor je klaar staat. Er is geen officiële changelog beschikbaar. Ik heb ooit wel een aantal keer uit de back-end API wat summiere changelog teksten kunnen halen, maar aangezien er nu niet echt een duidelijke uitrolstrategie meer is, krijg ik daar niet zo veel meer nuttige informatie meer uit.

Verder ben ik nog op zoek naar een eenvoudigere koppeling met HA dan via modbus etc.

Ik heb daar laatst nog een stukje over getikt: pascallj in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

[Wilmaas]

Totalen123 schreef op maandag 10 november 2025 @ 13:54:
[...]

De mijne staat in de woonkamer. Dan komt het "verlies" (~1 kwh per cyclus) vrij als warmte. Dat is ca 0.1 m3 gas in de winter, dus +/- 10 cent, of zie ik dat verkeerd?

Het is iets meer dan 1 kWh verlies, van mij mag je dat naar een gasprijs omrekenen, maar je verliest 1 kWh electriciteit, voor mij kost dat minder dan aan gas, de zon is "gratis"
Heb bijna 13 jaar panelen, die zich hebben terugbetaald, de rest aan opbrengst zou je gratis kunnen noemen zolang het werkt...

[PNARI]

3DWim schreef op maandag 10 november 2025 @ 13:55:
[...]

Mee eens. Maar dat "RTE-verlies" is alleen van belang als je van plan bent te verkopen.
Met HW bedoelde ik eigenlijk het meten via een slim (geijkt ?) apparaat, stekker dan wel kWh meter.
Het is wel duidelijk dat een ieder een ander idee/beeld heeft bij AI.
Daarom schreef ik ook dat er dan eigenlijk een andere modus bij zou moeten: de snel rijk optie.
Maar ook dan is de vraag: die onbalans markt prijzen hoeven niet overeen te komen met die van je leverancier. En als je zoals onze zuiderburen een forse "boete" krijgt op terugleveren dan moet je terugleverkosten/boetes ook meenemen naast die RTE en andere apparaat eigen eigenschappen die de performance beïnvloeden.

Mijn RTE van +/- 75 % is gemeten met een energy socket van HW. Sinds januari dit jaar zit ik op 77.5%. RTE is ook belangrijk als je niet verkoopt uiteraard. Als ik 5kWh erin steek aan 0.05 euro en er met een RTE van 77.5 maar 3.87kWh uit haal verlies ik 0.05euro x 1.13kWh = 0.05625 euro . Het verschil tussen minimum en max uurtarief moet dit verlies minstens compenseren . Anders kan je de batterij beter in selfconsumption laten staan ipv AI.

[ Voor 12% gewijzigd door PNARI op 10-11-2025 14:20 ]

[Quriass]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 21:50:
[...]


Preaper heeft dat inmiddels vernieuwd. Heb die gisteren getest. Batterijen kunnen nu rechtstreeks in home assistant geintegreerd worden via bluetooth. Esp kan nog gebruikt worden als proxy om het bereik te vergroten maar dat was hier zelfs niet nodig. Marsteks komen rechtstreeks zichtbaar in HA.

Wauw, hier was ik naar op zoek! Lang op zoek geweest, dank voor je tekst. Ik ga het uitzoeken en integreren.

[Gely]

Wilmaas schreef op maandag 10 november 2025 @ 13:46:
[...]

Ik ben ervaring deskundige, Homewizard bij mij 72,5 RTE, de Marstek 76 RTE gemiddeld.
Het beste resultaat met de HW was 76 RTE
Het beste resultaat met de marstek is 81 RTE
Ze zeggen zo veel, dit is mijn ervaring.

Ze zeggen inderdaad veel. Maar, die RTE van de HomeWizard, is dat met één enkele batterij van 2,56 kWh? Per module zit er een omvormer in, als je dus wil vergelijken met een Marstek van 5,12 kWh (met één enkele omvormer) zit je bij HW voor dezelfde capaciteit al met 2 omvormers en de daarbij gerelateerde verliezen. Voor 10,24 kWh heb je bj MT 2 omvormers en bij HW al 4 omvormers.

[Druppeltje_]

Quriass schreef op maandag 10 november 2025 @ 14:44:
[...]

Wauw, hier was ik naar op zoek! Lang op zoek geweest, dank voor je tekst. Ik ga het uitzoeken en integreren.

Het potentieel is er in elk geval. Je zal alleen nog even geduld moeten hebben. De data verversen niet automatisch. Zover ik kon lezen is hij ermee bezig om te fixen.

[Quriass]

Druppeltje_ schreef op maandag 10 november 2025 @ 14:51:
[...]


Het potentieel is er in elk geval. Je zal alleen nog even geduld moeten hebben. De data verversen niet automatisch. Zover ik kon lezen is hij ermee bezig om te fixen.

Ohhh... Oke, dan is er van enige sturing ook nog geen sprake?
Had echt het idee dat het met de "geadverteerde" Open Api, de integratie makkelijker zou zijn. Afwachten dus

[Druppeltje_]

Quriass schreef op maandag 10 november 2025 @ 15:02:
[...]

Ohhh... Oke, dan is er van enige sturing ook nog geen sprake?
Had echt het idee dat het met de "geadverteerde" Open Api, de integratie makkelijker zou zijn. Afwachten dus

Api is bij mij rampzalig. Kan dan geen connectie houden. Maar als je dan toch niet modbus wil gaan, waarom dan niet via hm2mqtt? Dat is toch een makkelijke oplossing en je hebt er geen extra hardware voor nodig

[Wilmaas]

Gely schreef op maandag 10 november 2025 @ 14:49:
[...]


Ze zeggen inderdaad veel. Maar, die RTE van de HomeWizard, is dat met één enkele batterij van 2,56 kWh? Per module zit er een omvormer in, als je dus wil vergelijken met een Marstek van 5,12 kWh (met één enkele omvormer) zit je bij HW voor dezelfde capaciteit al met 2 omvormers en de daarbij gerelateerde verliezen. Voor 10,24 kWh heb je bj MT 2 omvormers en bij HW al 4 omvormers.

Waar en volgens HW juist niet waar.
Beide merken 1 accu.
Ik was er ook ingestonken, het verhaal bij homewizard is dat je met een 800 watt omvormer bij lage vermogens meer rendement haalt dan met een grotere omvormer. Ja, in theorie dus.
Ik heb mogen ondervinden dat een 2500watt omvormer juist veel voordelen geeft bij het laden.
De HW, gaat iets meer dan 3 kW in vanaf 0 tot 100 %, na 1 uur throttled die omvormer al door de hitte in een ruimte van net meer dan 20 graden naar 720 wat, even later naar 640 watt laden etc. Na 6 uur is (was) die accu volledig geladen.
De Marstek venus e v2 laad 2 uur 2500 watt en een klein half uur 1160 watt, en is dan ook vol.
Hier win je (wij) veel rendement mee. De cijfers bij ons zijn duidelijk.

Ik wil hiermee de Accu van HW echt niet afkraken, het is een mooi product.
Maar voor ons de meerprijs zeker niet waard gebleken.

[Gely]

Wilmaas schreef op maandag 10 november 2025 @ 16:18:
[...]

Waar en volgens HW juist niet waar.
Beide merken 1 accu.
Ik was er ook ingestonken, het verhaal bij homewizard is dat je met een 800 watt omvormer bij lage vermogens meer rendement haalt dan met een grotere omvormer. Ja, in theorie dus.
Ik heb mogen ondervinden dat een 2500watt omvormer juist veel voordelen geeft bij het laden.
De HW, gaat iets meer dan 3 kW in vanaf 0 tot 100 %, na 1 uur throttled die omvormer al door de hitte in een ruimte van net meer dan 20 graden naar 720 wat, even later naar 640 watt laden etc. Na 6 uur is (was) die accu volledig geladen.
De Marstek venus e v2 laad 2 uur 2500 watt en een klein half uur 1160 watt, en is dan ook vol.
Hier win je (wij) veel rendement mee. De cijfers bij ons zijn duidelijk.

Ik wil hiermee de Accu van HW echt niet afkraken, het is een mooi product.
Maar voor ons de meerprijs zeker niet waard gebleken.

Allemaal waar en correct maar mijn opmerking ging eerder over één omvormer per module van 2.56kWh bij HW in vergelijking met Marstek.

[Quriass]

Druppeltje_ schreef op maandag 10 november 2025 @ 15:41:
[...]


Api is bij mij rampzalig. Kan dan geen connectie houden. Maar als je dan toch niet modbus wil gaan, waarom dan niet via hm2mqtt? Dat is toch een makkelijke oplossing en je hebt er geen extra hardware voor nodig

Bedankt, dat wist ik niet. Ik ga het uitzoeken.

[slagtree]

Hoi, ik heb de Tibber Pulse aangeschaft en ik constateer dat de marstek batterij (V139) oscilleert. Heeft iemand ervaring hiermee. En hoe voorkom men dat de batterij oscilleert?

[Druppeltje_]

slagtree schreef op maandag 10 november 2025 @ 21:32:
Hoi, ik heb de Tibber Pulse aangeschaft en ik constateer dat de marstek batterij (V139) oscilleert. Heeft iemand ervaring hiermee. En hoe voorkom men dat de batterij oscilleert?

Ligt eraan wat jij oscilleren noemt? Altijd? Soms? Welke apparaten staan er aan? Ook tijdens de nacht? Hoeveel bedragen de pieken/dalen?

[ Voor 4% gewijzigd door Druppeltje_ op 10-11-2025 21:40 ]

[slagtree]

Druppeltje_ schreef op maandag 10 november 2025 @ 21:39:
[...]


Ligt eraan wat jij oscilleren noemt? Altijd? Soms? Welke apparaten staan er aan? Ook tijdens de nacht? Hoeveel bedragen de pieken/dalen?

Bij lage verbruik lijkt erop dat de batterij oscileert. Mijn warmtepomp ging om negen uur aan en toen was oscilatie weg. Maar om half negen moduleert de warmtepomp zich terug en toen begon de ossilatie weer. Ik zend ook de afbeelding mee. Geen idee waarom de batterij ossileert.

[pascallj]

slagtree schreef op maandag 10 november 2025 @ 21:52:
[...]


Bij lage verbruik lijkt erop dat de batterij oscileert. Mijn warmtepomp ging om negen uur aan en toen was oscilatie weg. Maar om half negen moduleert de warmtepomp zich terug en toen begon de ossilatie weer. Ik zend ook de afbeelding mee. Geen idee waarom de batterij ossileert.

[Afbeelding]

Helaas hebben we dit vaker gezien. Wat voor slimme meter heb je? DSMR versie? Je kan proberen een andere slimme meter te selecteren in de keuze lijst van de CT003 en kijken of dat beter werkt.

[Druppeltje_]

slagtree schreef op maandag 10 november 2025 @ 21:52:
[...]


Bij lage verbruik lijkt erop dat de batterij oscileert. Mijn warmtepomp ging om negen uur aan en toen was oscilatie weg. Maar om half negen moduleert de warmtepomp zich terug en toen begon de ossilatie weer. Ik zend ook de afbeelding mee. Geen idee waarom de batterij ossileert.

[Afbeelding]

Gisteren nog iemand met hetzelfde probleem:
Druppeltje_ in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"
Ik zou het sowieso even melden bij Marstek als ik jou was. Is niet de bedoeling dat je zo'n jojo effect hebt.

[slagtree]

pascallj schreef op maandag 10 november 2025 @ 21:55:
[...]


Helaas hebben we dit vaker gezien. Wat voor slimme meter heb je? DSMR versie? Je kan proberen een andere slimme meter te selecteren in de keuze lijst van de CT003 en kijken of dat beter werkt.

Inderdaad een DSMR 4.2 meter van Landis +Gyr E350.

Ik kan in de lijst een andere meter selecteren maar de CT003 moet de meter wel kunnen zien. Bij het installeren van de CT003 kwam ik erachter dat ik de verkeerde meter had geselecteerd.

[pascallj]

slagtree schreef op maandag 10 november 2025 @ 22:07:
[...]


Inderdaad een DSMR 4.2 meter van Landis +Gyr E350.

Ik kan in de lijst een andere meter selecteren maar de CT003 moet de meter wel kunnen zien. Bij het installeren van de CT003 kwam ik erachter dat ik de verkeerde meter had geselecteerd.

Ja ik vermoed dat die DSMR versie toch wel het probleem is. Alsof de batterij zich niet realiseert dat dit een langzame meter is en dus niet doorheeft dat hij constant zichzelf aan het corrigeren is. Daarom kan je eens door de lijst van meters heen gaan en proberen of een andere meter wel werkt, maar dat effect niet heeft.

Er zit een optie in de batterij om de pollsnelheid aan te passen, maar dat kan alleen door Marstek zelf gedaan worden. Ik heb zo'n vermoeden dat dat ook automatisch zou moeten gebeuren bij het selecteren van een meter, maar dat is slechts hoe ik verwacht dat het zou werken. Misschien dat de automatische diagnose ook dat zou doen samen met het herkennen van de fase. Mocht dat allemaal niet werken zou je kunnen vragen of ze dat voor je aanpassen.

[Intelcore]

Voor een GoodWe 5kw omvormer 1 fase, is het aan te raden een GoodWe hoogspannigns accu te nemen of deze? Kwa integratie lijkt me de eerste beter maar dat is even een aanname, niet veel verstand van thuisbatterijen

[S2S]

slagtree schreef op maandag 10 november 2025 @ 22:07:
[...]


Inderdaad een DSMR 4.2 meter van Landis +Gyr E350.

Ik kan in de lijst een andere meter selecteren maar de CT003 moet de meter wel kunnen zien. Bij het installeren van de CT003 kwam ik erachter dat ik de verkeerde meter had geselecteerd.

Ik heb dezelfde meter, hier werkt deze uit de lijst : Kaifa MA304 SMR5.5-P1 hopelijk ook bij jou. Deze staat in mijn CT003 geselecteerd. Waarom deze werkt geen idee, is compleet andere SMR versie . Maar draai al 7 maanden.

En wat ik me nog zo herinner werkte een andere SMR 4.0 ook wel uit die lijst.

[ Voor 17% gewijzigd door S2S op 11-11-2025 09:00 ]

[Dylanf97]

Collega tweakers,
Ik ben me momenteel aan het oriënteren voor een batterijsysteem en ik moet zeggen dat ik onder de indruk ben van de Marstek Venus E. Het zal straks beginnen met een enkele unit, maar ik probeer al zoveel mogelijk vooruit te denken.
Wat is het verschil tussen de CT002 en de CT003 units bij het gebruiken van meerdere batterijen?
Ik kan er straks maximaal 6 kwijt als ik dat zou willen, maar werkt dat ook goed samen met de goedkopere CT003 unit?

[pascallj]

Dylanf97 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 08:26:
Collega tweakers,
Ik ben me momenteel aan het oriënteren voor een batterijsysteem en ik moet zeggen dat ik onder de indruk ben van de Marstek Venus E. Het zal straks beginnen met een enkele unit, maar ik probeer al zoveel mogelijk vooruit te denken.
Wat is het verschil tussen de CT002 en de CT003 units bij het gebruiken van meerdere batterijen?
Ik kan er straks maximaal 6 kwijt als ik dat zou willen, maar werkt dat ook goed samen met de goedkopere CT003 unit?

In theorie is er geen verschil. De CT002 gebruikt CT klemmen en de CT003 de data uit de P1 meter. Als je een langzame meter (DSMR 4) hebt is misschien de CT002 beter aangezien die sneller zou kunnen meten, maar moet je wel de meterkast openmaken. Bij een snelle meter is de CT003 waarschijnlijk nauwkeuriger. CT klemmen zijn niet zo precies namelijk.

Maar 6 batterijen, ik weet niet of de Marstek daar echt op gebouwd is... Lees deze ervaring van van de week eens terug en bepaal of je het dan nog steeds wil: harrr in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu". Denk ook aan de hele elektra situatie die omgebouwd moet worden als je zoveel vermogen beschikbaar gaat hebben.

[Dylanf97]

pascallj schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 08:37:
[...]


In theorie is er geen verschil. De CT002 gebruikt CT klemmen en de CT003 de data uit de P1 meter. Als je een langzame meter (DSMR 4) hebt is misschien de CT002 beter aangezien die sneller zou kunnen meten, maar moet je wel de meterkast openmaken. Bij een snelle meter is de CT003 waarschijnlijk nauwkeuriger. CT klemmen zijn niet zo precies namelijk.

Maar 6 batterijen, ik weet niet of de Marstek daar echt op gebouwd is... Lees deze ervaring van van de week eens terug en bepaal of je het dan nog steeds wil: harrr in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu". Denk ook aan de hele elektra situatie die omgebouwd moet worden als je zoveel vermogen beschikbaar gaat hebben.

Thanks! Hmm dan is 6 misschien iets té ambitieus, maar met 3 kom ik ook al een heel eind.
Ervaringen met 2 en 3 units lijken prima te zijn hier, dan ga ik me daar eens op oriënteren.

Heb al een DSMR 5 meter, dan heb ik met die CT003 weer wat ruimte gewonnen in de kast.

[andypieters]

pascallj schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 08:37:
[...]


In theorie is er geen verschil. De CT002 gebruikt CT klemmen en de CT003 de data uit de P1 meter. Als je een langzame meter (DSMR 4) hebt is misschien de CT002 beter aangezien die sneller zou kunnen meten, maar moet je wel de meterkast openmaken. Bij een snelle meter is de CT003 waarschijnlijk nauwkeuriger. CT klemmen zijn niet zo precies namelijk.

Ik ben recent overgestapt van de CT003 naar de CT002.
Ik heb een DSMR 5 meter, dus de updates komen iedere seconde binnen, toch heb ik het idee dat het via de CT002 toch net iets sneller reageert, met de CT003 zo'n 3 seconden, met de CT002 2 seconden denk ik.

De CT002 is net zo nauwkeurig, hij houdt het verbruik netjes op 0 hetzelfde als de CT003.
De reden dat ik ben overgestapt naar de CT002 is omdat de CT003 soms vast loopt, de CT002 heeft dat ook, maar daar heb ik een stekker aan gemaakt die ik met een Home Wizard socket kan schakelen.
Mocht hij vastlopen, dan kan ik op afstand de stroom er even af halen zodat hij opnieuw opstart.

[Case2025]

Ik heb een vraag over de laadstrategie. Heb 3x v3 op drie verschillende fasen. AI ingesteld met Tibber als leverancier (dynamisch contract uiteraard). Ingesteld op 3-fasesom.
Ik zie nu dat al een aantal dagen twee van de drie v3's precies om 22.00 uur gaan opladen. Later op de avond en in de nacht zou veel gunstiger zijn. Maar nog vreemder: Vannacht om 4.00 uur gaat de warmtepomp aan en de energie wordt uit de batterij gehaald. Precies op het moment dat het tarief op z'n laagste punt staat. Laden met 24,9 Eurocent en ontladen bij 22,9 Eurocent. Deze ochtend waren twee van de batterijen vrijwel leeg en dan moet uit het net worden betrokken tegen nog hoger tarief. Mijn conclusie: AI werkt niet goed. Ik overweeg nu zelf een laadstrategie in te stellen. Maar ik lees ook dat dat eerder dit jaar niet goed samenging met de ct003. Mijn vragen: werkt AI inderdaad nog niet goed? En: werkt zo'n zelf ingestelde laadstrategie wel goed? Ik denk aan laden van 02.00 tot 06.00 uur en laden van 11.00 tot 13.00 (meestal lage tarieven). Niet optimaal, maar gemiddeld beter dan wat nu gebeurd. Bedankt voor jullie advies.

[pascallj]

Case2025 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 10:01:
Ik heb een vraag over de laadstrategie. Heb 3x v3 op drie verschillende fasen. AI ingesteld met Tibber als leverancier (dynamisch contract uiteraard). Ingesteld op 3-fasesom.
Ik zie nu dat al een aantal dagen twee van de drie v3's precies om 22.00 uur gaan opladen. Later op de avond en in de nacht zou veel gunstiger zijn. Maar nog vreemder: Vannacht om 4.00 uur gaat de warmtepomp aan en de energie wordt uit de batterij gehaald. Precies op het moment dat het tarief op z'n laagste punt staat. Laden met 24,9 Eurocent en ontladen bij 22,9 Eurocent. Deze ochtend waren twee van de batterijen vrijwel leeg en dan moet uit het net worden betrokken tegen nog hoger tarief. Mijn conclusie: AI werkt niet goed. Ik overweeg nu zelf een laadstrategie in te stellen. Maar ik lees ook dat dat eerder dit jaar niet goed samenging met de ct003. Mijn vragen: werkt AI inderdaad nog niet goed? En: werkt zo'n zelf ingestelde laadstrategie wel goed? Ik denk aan laden van 02.00 tot 06.00 uur en laden van 11.00 tot 13.00 (meestal lage tarieven). Niet optimaal, maar gemiddeld beter dan wat nu gebeurd. Bedankt voor jullie advies.

Ik heb het idee dat ik het elke dag blijf zeggen de laatste tijd, maar aan AI wordt momenteel veel gesleuteld. Zie ook: pascallj in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

Zoek ook even van achteren naar voor op "AI" in dit topic voor ervaringen.

Dus ja, je eigen strategie werkt waarschijnlijk momenteel beter. Maar als je je eigen verbruik precies kan voorspellen, zal een eigen strategie maken altijd iets beter werken omdat je zelf weet wanneer je welke apparaten hebt geprogrammeerd.

[DSSW]

Dylanf97 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 09:04:
[...]


Thanks! Hmm dan is 6 misschien iets té ambitieus, maar met 3 kom ik ook al een heel eind.
Ervaringen met 2 en 3 units lijken prima te zijn hier, dan ga ik me daar eens op oriënteren.

Heb al een DSMR 5 meter, dan heb ik met die CT003 weer wat ruimte gewonnen in de kast.

Hoeveel PV vermogen heb je liggen? Een vuistregel voor bepalen van batterij capaciteit is dat het geen zin heeft om meer dan 1,5 keer het PV vermogen omgezet naar kWh batterij opslag te hebben.
Voorbeeld: heb je 6kw piek PV dan heb je niet meer dan 9kwh opslag nodig. Dit is echter een vuistregel, meer fine tuning doe je door analyse verbruiksprofiel met kwartiergegevens over lange termijn. Maar ik zou nooit 30kwh aan opslag voorzien als je minder dan 20kw piek PV hebt liggen.

[Dylanf97]

DSSW schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 10:19:
[...]

Hoeveel PV vermogen heb je liggen? Een vuistregel voor bepalen van batterij capaciteit is dat het geen zin heeft om meer dan 1,5 keer het PV vermogen omgezet naar kWh batterij opslag te hebben.
Voorbeeld: heb je 6kw piek PV dan heb je niet meer dan 9kwh opslag nodig. Dit is echter een vuistregel, meer fine tuning doe je door analyse verbruiksprofiel met kwartiergegevens over lange termijn. Maar ik zou nooit 30kwh aan opslag voorzien als je minder dan 20kw piek PV hebt liggen.

Dat is wel een goeie idd. Ik heb 7,5kW piek liggen momenteel.
Ik ben inderdaad data aan het verzamelen om tegen mei komend jaar een goed beeld te hebben.

[Sissors]

DSSW schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 10:19:
[...]

Hoeveel PV vermogen heb je liggen? Een vuistregel voor bepalen van batterij capaciteit is dat het geen zin heeft om meer dan 1,5 keer het PV vermogen omgezet naar kWh batterij opslag te hebben.
Voorbeeld: heb je 6kw piek PV dan heb je niet meer dan 9kwh opslag nodig. Dit is echter een vuistregel, meer fine tuning doe je door analyse verbruiksprofiel met kwartiergegevens over lange termijn. Maar ik zou nooit 30kwh aan opslag voorzien als je minder dan 20kw piek PV hebt liggen.

Uit nieuwsgierigheid, maar waarop is die gebaseerd? Ik heb ~1.8kWp hier liggen, en dan zou je dus uitkomen op ongeveer een 2.5kWh batterij. Terwijl mij juist een 5kWh veel logischer lijkt, daarmee kan ik wel de nacht doorkomen, en op een beetje dag laden de zonnepanelen dat met 3 vingers in de neus bij.

[Pe1dtq]

Intelcore schreef op maandag 10 november 2025 @ 23:05:
Voor een GoodWe 5kw omvormer 1 fase, is het aan te raden een GoodWe hoogspannigns accu te nemen of deze? Kwa integratie lijkt me de eerste beter maar dat is even een aanname, niet veel verstand van thuisbatterijen

Zal je meer info moeten geven om daar iets zinnigs over te zeggen. Heb zelf ervaring met vele soorten Goodwe omvormers. Gebruik ze zelf zowel in 3 fase uitvoering als enkelfase.

Welk type Goodwe heb je en wat wil je bereiken met de accu?

[Druppeltje_]

Dylanf97 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 10:42:
[...]


Dat is wel een goeie idd. Ik heb 7,5kW piek liggen momenteel.
Ik ben inderdaad data aan het verzamelen om tegen mei komend jaar een goed beeld te hebben.

Dat is vergelijkbaar met wat ik heb liggen.
Dan denk ik dat ik me wel volledig kan aansluiten bij @DSSW zijn vuistregel. Ik heb er 2. Ik ben aan het twijfelen over heel misschien een derde exemplaar. Maar 2 voldoen voor mij in principe al. In de zomermaanden krijg ik er misschien wel 5 vol maar ook niet leeg dus dan is dat tamelijk nutteloos. Dan heb ik ervoor gekozen om alle overschot in de EV te duwen als de batterijen vol zijn. Nu in deze periode van het jaar rapen de 2 mt's alles op dat er ook nog maar van overschot is. Maar zelfs 2 stuks geraken nu heel vaak niet volledig vol (afgelopen week 3 dagen wel)

[Koniade]

Goeiemorgen

Sinds vandaag heb ik de AI in de app (van Apple in dit geval), volgens mij nu zoals hij hoort. In het laadschema/ overzicht zie je de prijzen, de grafiek met kleurtjes et cetera en de laadpunten, dus ik weet niet hoe het met anderen is, maar het lijkt bij mij opgelost en vanaf vandaag ga ik het maar eens testen.

[ Voor 32% gewijzigd door Koniade op 11-11-2025 13:25 . Reden: Foto toegevoegd. ]

[Dylanf97]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 10:51:
[...]


Dat is vergelijkbaar met wat ik heb liggen.
Dan denk ik dat ik me wel volledig kan aansluiten bij @DSSW zijn vuistregel. Ik heb er 2. Ik ben aan het twijfelen over heel misschien een derde exemplaar. Maar 2 voldoen voor mij in principe al. In de zomermaanden krijg ik er misschien wel 5 vol maar ook niet leeg dus dan is dat tamelijk nutteloos. Dan heb ik ervoor gekozen om alle overschot in de EV te duwen als de batterijen vol zijn. Nu in deze periode van het jaar rapen de 2 mt's alles op dat er ook nog maar van overschot is. Maar zelfs 2 stuks geraken nu heel vaak niet volledig vol (afgelopen week 3 dagen wel)

Helemaal top, dankjewel!
Ik zit inderdaad met overschotten van ruim 45kWh in de zomer, en tekorten van net zo groot in de winter (all-electric installatie).
Als ik er daar al 10 van in een batterij kan stoppen is dat al ruim 20% minder.

Dan begin ik komend jaar gewoon lekker met 1 unit, en daarna zien we wel.

[Bravertal]

Dylanf97 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 10:59:
[...]


Helemaal top, dankjewel!
Ik zit inderdaad met overschotten van ruim 45kWh in de zomer, en tekorten van net zo groot in de winter (all-electric installatie).
Als ik er daar al 10 van in een batterij kan stoppen is dat al ruim 20% minder.

Dan begin ik komend jaar gewoon lekker met 1 unit, en daarna zien we wel.

Ik heb nu jaar gemonitord (1-11-24 tot 1-11-2025). Ik heb een warmtepomp. In deze periode heb ik 233 dagen niets aan een 2e Marstek (5,12 kwh). Dan red ik het met 1 Marstek. Een 2e marstek heb ik nodig voor in totaal 350 kWh op te laden dus het verdienmodel zit er niet echt in. Ik wil pas in het voorjaar 2027 een batterij kopen dus ik kijk dan wat het meest passend is.

[Leif]

pascallj schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 08:37:
[...]
In theorie is er geen verschil. De CT002 gebruikt CT klemmen en de CT003 de data uit de P1 meter. Als je een langzame meter (DSMR 4) hebt is misschien de CT002 beter aangezien die sneller zou kunnen metenast openmaken. .......

In het forum over de Zendure Pib wordt gezegd dat niet iedere DSMR 5 meter elke seconde communiceert.
Met name de Landis Gyr E350 DSMR 5 communiceert elke 10 seconden.
Maarren in "Het grote Zendure plug-and-play thuisaccu systemen topic"

Tegelijkertijd lees ik op de Europese site van Marstek niet dat de CT002 elke seconde met de buitenwereld communiceert.
Er staat geschreven dat de reactietijd van de CT002 minder dan 10 seconden is.
https://eu.marstekenergy....ct002-3-phase-smart-meter

[Bart Bever]

Zijn er Belgen die een Venus V3 overwegen? Ik wil nog eentje bestellen voor mezelf maar wanneer ik er 2 bestel zit ik aan 1250 euro incl btw en P1 meter. Ik kom uit regio Leuven.
Geen handeltje, éénmalige bestelling van 2 accus waarvan 1 voor mezelf en de kosten te drukken.
Cheers!

[funkylicious]

Druppeltje_ schreef op maandag 10 november 2025 @ 22:00:
[...]


Gisteren nog iemand met hetzelfde probleem:
Druppeltje_ in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"
Ik zou het sowieso even melden bij Marstek als ik jou was. Is niet de bedoeling dat je zo'n jojo effect hebt.

Ik had het afgelopen donderdag via feedback gemeld en vandaag het volgende berichtje ontvangen:

Dear Customer, We apologise for any inconvenience caused. We have now pushed the WiFi version for parallel operation to your CT. Please update the software and observe whether the device performance improves. Wishing you all the best. Kyle

Ik zal nog laten weten of dit uitmaakt (momenteel niet thuis).

[Pe1dtq]

'Wifi version for parallel'

Bedoelen ze nou, dat er een CT-003 firmware is die speciaal is voor gebruik bij meerdere batterijen?

[DSSW]

Sissors schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 10:46:
[...]

Uit nieuwsgierigheid, maar waarop is die gebaseerd? Ik heb ~1.8kWp hier liggen, en dan zou je dus uitkomen op ongeveer een 2.5kWh batterij. Terwijl mij juist een 5kWh veel logischer lijkt, daarmee kan ik wel de nacht doorkomen, en op een beetje dag laden de zonnepanelen dat met 3 vingers in de neus bij.

Je moet ervoor zorgen dat je toch minimum een 200 tal dagen per jaar de batterij(en) vol krijgt en ook weer leeg krijgt. Met die vuistregel en een wat standaard verbruikpatroon zal je daar dan dicht bij zitten en wordt het rendabel. Maar als ondergrens zou ik toch 5kwh aanhouden. De prijs per kWh van een 2,5 kWh batterij is veel te hoog tov een 5kwh batterij

[Ellroe32]

Ellroe32 schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 23:57:
[Afbeelding]

Weer klein stapje dichterbij het uiteindelijke doel. Mijn app Slimladen voor Martek kan nu ook werken met kwartierprijzen. Daarnaast gebruikt hij tijdens nom-kwartieren alleen de batterij met de hoogste soc. Ook gaat hij uit wanneer bijvoorbeeld je laadpaal uitgaat.

[Afbeelding]

De zonvoorspelling maakt gebruik van solcast of Forecast. Het zelflerende verbuikssyteemwerkt nog niet optimaal, maar het is nu eindelijk gelukt het werkelijke verbruik uit Homey Energy te halen.

Ik heb betere monitoring toegevoegd aan de app:

[Druppeltje_]

Pe1dtq schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 13:00:
'Wifi version for parallel'

Bedoelen ze nou, dat er een CT-003 firmware is die speciaal is voor gebruik bij meerdere batterijen?

Diezelfde vraag stelde ik mij ook. Ben eens benieuwd welke versie hij gaat krijgen. Van alle standaard voorgeprogrammeerde antwoorden die de helpdesk geeft had ik deze nog niet eerder voorbij zien komen. Zover ik weet werkt de CT002/3 bij meerdere batterijen dus het lijkt mij gewoon een andere manier van antwoorden van de helpdesk

[Pe1dtq]

Ja, ben ook erg benieuwd. Vond de NOM regeling met de 3 batterijen niet zo denderend gaan. Misschien omdat er eentje gaar was.

Heb net bericht ontvangen, dat de vervanger (V3) binnen een week verstuurd wordt vanaf Duitsland.

[pascallj]

Leif schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 12:04:
[...]

In het forum over de Zendure Pib wordt gezegd dat niet iedere DSMR 5 meter elke seconde communiceert.
Met name de Landis Gyr E350 DSMR 5 communiceert elke 10 seconden.
Maarren in "Het grote Zendure plug-and-play thuisaccu systemen topic"

Tegelijkertijd lees ik op de Europese site van Marstek niet dat de CT002 elke seconde met de buitenwereld communiceert.
Er staat geschreven dat de reactietijd van de CT002 minder dan 10 seconden is.
https://eu.marstekenergy....ct002-3-phase-smart-meter

Dat klopt inderdaad! Maar het is wel een goede vuistregel. In dit geval was het wel een DSMR 4 E350, dus daar gaat de vlieger denk ik wel op. Maar datgene wat jij noemt kan ook de reden zijn waarom het soms zo gek werkt. Als de batterij aan de hand van het model een DSMR 5 meter verwacht, maar slechts eens per 10 s nieuwe resultaten krijgt, ga je ook gek gedrag kunnen krijgen.

Nee de CT002 is zeker niet elke seconde, maar als ik de ervaringen hier mag geloven, wel vaker dan de 10 seconde van de DSMR 4 meters.

Maar goed om te vermelden!

[Magicw00b]

pascallj schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 14:22:
[...]


Dat klopt inderdaad! Maar het is wel een goede vuistregel. In dit geval was het wel een DSMR 4 E350, dus daar gaat de vlieger denk ik wel op. Maar datgene wat jij noemt kan ook de reden zijn waarom het soms zo gek werkt. Als de batterij aan de hand van het model een DSMR 5 meter verwacht, maar slechts eens per 10 s nieuwe resultaten krijgt, ga je ook gek gedrag kunnen krijgen.

Nee de CT002 is zeker niet elke seconde, maar als ik de ervaringen hier mag geloven, wel vaker dan de 10 seconde van de DSMR 4 meters.

Maar goed om te vermelden!

Hier van een CT003 naar een CT002 overgestapt met een Landis &Gyr E350 DSMR 4.2..

Dan is de CT002 echt wel realtime, alleen laat hij dat alleen zien als je met bluetooth verbonden bent. Via wifi update hij de GUI eens in de 5-10sec.

Kan alleen maar iedereen een CT002 aanraden als je ook maar iets van problemen hebt via P1

[pascallj]

Magicw00b schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 14:54:
[...]

Hier van een CT003 naar een CT002 overgestapt met een Landis &Gyr E350 DSMR 4.2..

Dan is de CT002 echt wel realtime, alleen laat hij dat alleen zien als je met bluetooth verbonden bent. Via wifi update hij de GUI eens in de 5-10sec.

Kan alleen maar iedereen een CT002 aanraden als je ook maar iets van problemen hebt via P1

Als hoeveel seconden definieer je realtime? Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar heb nog niemand gezien die echt claimt dat het daadwerkelijk elke seconde is. Als dat wel zo is, zou dat natuurlijk top zijn!

[SatScan]

Case2025 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 10:01:
Ik heb een vraag over de laadstrategie. Heb 3x v3 op drie verschillende fasen. AI ingesteld met Tibber als leverancier (dynamisch contract uiteraard). Ingesteld op 3-fasesom.
Ik zie nu dat al een aantal dagen twee van de drie v3's precies om 22.00 uur gaan opladen. Later op de avond en in de nacht zou veel gunstiger zijn. Maar nog vreemder: Vannacht om 4.00 uur gaat de warmtepomp aan en de energie wordt uit de batterij gehaald. Precies op het moment dat het tarief op z'n laagste punt staat. Laden met 24,9 Eurocent en ontladen bij 22,9 Eurocent. Deze ochtend waren twee van de batterijen vrijwel leeg en dan moet uit het net worden betrokken tegen nog hoger tarief. Mijn conclusie: AI werkt niet goed. Ik overweeg nu zelf een laadstrategie in te stellen. Maar ik lees ook dat dat eerder dit jaar niet goed samenging met de ct003. Mijn vragen: werkt AI inderdaad nog niet goed? En: werkt zo'n zelf ingestelde laadstrategie wel goed? Ik denk aan laden van 02.00 tot 06.00 uur en laden van 11.00 tot 13.00 (meestal lage tarieven). Niet optimaal, maar gemiddeld beter dan wat nu gebeurd. Bedankt voor jullie advies.

Vernieuwde AI komt tijdens of kort na formele introductie van de Open API beschikbaar.
Reken op tenminste Q1 2026!
Het blijft de vraag of de BMS van v1 en v2 icm de CT003 voldoende processorsnelheid hebben voor stabiele werking met open API. Mijn ervaringen tot nu toe zijn niet positief!

Tot die tijd is het afwachten hoe het zich zal ontwikkelen. Ze zijn er volop mee bezig!

[Magicw00b]

pascallj schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 14:59:
[...]


Als hoeveel seconden definieer je realtime? Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar heb nog niemand gezien die echt claimt dat het daadwerkelijk elke seconde is. Als dat wel zo is, zou dat natuurlijk top zijn!

Zie filmpje en oordeel zelf. Ik vind het realtime.

[SatScan]

Magicw00b schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 15:10:
[...]

Zie filmpje en oordeel zelf. Ik vind het realtime.

[Vimeo: ScreenRecording_11-04-2025 21-04-19_1]

Niet om te zeuren maar zou je dat niet moeten vergelijken met de echte fysieke energiemeter...

[Magicw00b]

SatScan schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 15:45:
[...]


Niet om te zeuren maar zou je dat niet moeten vergelijken met de echte fysieke energiemeter...

Vraagstuk gaat toch over de wijzigingssnelheid en niet hoe accuraat de meter is?
Hoewel, als ik zie hoe weinig ik tegenwoordig terug lever op een dag, zal er niet veel afwijking in zitten.

[SatScan]

Magicw00b schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 15:52:
[...]

Vraagstuk gaat toch over de wijzigingssnelheid en niet hoe accuraat de meter is?
Hoewel, als ik zie hoe weinig ik tegenwoordig terug lever op een dag, zal er niet veel afwijking in zitten.

Idd dat is de beste graadmeter met geladen batterij(en)... de nachturen of een gehele dag!

[S2S]

Magicw00b schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 15:52:
[...]

Vraagstuk gaat toch over de wijzigingssnelheid en niet hoe accuraat de meter is?
Hoewel, als ik zie hoe weinig ik tegenwoordig terug lever op een dag, zal er niet veel afwijking in zitten.

Het realtime binnen krijgen is beter, maar de gehele keten doet er toch 5 seconden over om bij te regelen. Dus Lager dan 5 seconden krijg je het niet. De polling is wel accurater, wat in theorie minder under en overshoot zou moeten opleveren dus iets efficiënter. Ik draai hier met een 10 seconden meter en dat draait ook prima, we hebben al aardig wat bespaard. De over en undershoot valt hier in mijn setup mee. Als Enexis hier ooit de meter vervangt ( nu en 3 jaar) wordt het alleen maar beter. Ik ga er geen 200 euro voor betalen, krijg je bijna niet terugverdient met de accus.

Ik heb zelf ook een tijd een shelly gedraaid, ook per seconden, en er is amper verschil om eerlijk te zijn. In ieder geval centen werk, hier in deze elektrische installatie, dan he.

[ Voor 30% gewijzigd door S2S op 11-11-2025 16:04 ]

[Remar65]

Zie net dit weer (2e keer in een maand of twee)

Zou het kwaad kunnen?

[3DWim]

Remar65 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 16:13:
Zie net dit weer (2e keer in een maand of twee)
Zou het kwaad kunnen?

Al geprobeerd de app opnieuw te openen?
Je CT is off line dus ik vermoed een verbindingsfoutje.

[Magicw00b]

S2S schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 15:59:
[...]

Het realtime binnen krijgen is beter, maar de gehele keten doet er toch 5 seconden over om bij te regelen. Dus Lager dan 5 seconden krijg je het niet. De polling is wel accurater, wat in theorie minder under en overshoot zou moeten opleveren dus iets efficiënter. Ik draai hier met een 10 seconden meter en dat draait ook prima, we hebben al aardig wat bespaard. De over en undershoot valt hier in mijn setup mee. Als Enexis hier ooit de meter vervangt ( nu en 3 jaar) wordt het alleen maar beter. Ik ga er geen 200 euro voor betalen, krijg je bijna niet terugverdient met de accus.

Ik heb zelf ook een tijd een shelly gedraaid, ook per seconden, en er is amper verschil om eerlijk te zijn. In ieder geval centen werk, hier in deze elektrische installatie, dan he.

Filmpje gekeken? Ergens rond de 37 seconden slinger ik een 2000 Watt verwarmingselement aan. De Marsteks gaan vrijwel meteen bijregelen. Het duurt even voordat er weer 0 op de meter is, maar als je per 5 seconden update, kunnen die 5 seconden natuurlijk ook aan de voorkant zitten wat simpelweg 5 seconden vertraging is.

[S2S]

Magicw00b schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 16:24:
[...]

Filmpje gekeken? Ergens rond de 37 seconden slinger ik een 2000 Watt verwarmingselement aan. De Marsteks gaan vrijwel meteen bijregelen. Het duurt even voordat er weer 0 op de meter is, maar als je per 5 seconden update, kunnen die 5 seconden natuurlijk ook aan de voorkant zitten wat simpelweg 5 seconden vertraging is.

Net gedaan, ik zie nog steeds enkele seconden vertraging. Makkelijk 3 x 5 seconden en dan de batterijen op andere momenten, (maar volgens mij nog steeds rond de 5 seconden per batterij) je terug regeling duurt met gemak 22 seconden dan zit je weer rond de 0, of zie ik dit verkeerd?

[ Voor 4% gewijzigd door S2S op 11-11-2025 16:53 ]

[S2S]

Remar65 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 16:13:
Zie net dit weer (2e keer in een maand of twee)

Zou het kwaad kunnen?

[Afbeelding]

Ze weten lang niet alles van batterijen, ze kunnen aardig wat hebben, komen ze nu achter. Persoonlijk denk ik dat niet onder de 10% zaken beter is, en opladen tot 80% Maar ja dan blijft er weinig capaciteit over.

[funkylicious]

Pe1dtq schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 14:03:
Ja, ben ook erg benieuwd. Vond de NOM regeling met de 3 batterijen niet zo denderend gaan. Misschien omdat er eentje gaar was.

Heb net bericht ontvangen, dat de vervanger (V3) binnen een week verstuurd wordt vanaf Duitsland.

Het gaat om een update van de communicatie module van de P1 meter (CT003):


Ik heb nu versie 202506141125 als communicatie module met v122 firmware (ongewijzigd).

Bevindingen heb ik nog niet…

Hoelang zat er tussen het invullen van hun formulier en dat je een berichtje kreeg dat de vervanger onderweg is? Na het invullen van het formulier voor het vervangen van een van de batterijen heb ik niets meer vernomen.

[ Voor 10% gewijzigd door funkylicious op 11-11-2025 17:23 ]

[funkylicious]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 13:27:
[...]


Diezelfde vraag stelde ik mij ook. Ben eens benieuwd welke versie hij gaat krijgen. Van alle standaard voorgeprogrammeerde antwoorden die de helpdesk geeft had ik deze nog niet eerder voorbij zien komen. Zover ik weet werkt de CT002/3 bij meerdere batterijen dus het lijkt mij gewoon een andere manier van antwoorden van de helpdesk

Gaat om een nieuwe versie van de communicatie module. Deze stond inderdaad klaar volgens het berichtje van Marstek.

[Remar65]

3DWim schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 16:17:
[...]

Al geprobeerd de app opnieuw te openen?
Je CT is off line dus ik vermoed een verbindingsfoutje.

App wel opnieuw gestart etc., maar ben nog niet thuis vanwege werk. Zal straks even kijken naar de verbinding. De rest (Vaillant) werkt wel, dus WIFI is ok daar.
Had zelf trouwens over die CT heen gekeken. Tnx!

[Avenger 2.0]

SatScan schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 15:00:
[...]
Vernieuwde AI komt tijdens of kort na formele introductie van de Open API beschikbaar.
Reken op tenminste Q1 2026!
Het blijft de vraag of de BMS van v1 en v2 icm de CT003 voldoende processorsnelheid hebben voor stabiele werking met open API. Mijn ervaringen tot nu toe zijn niet positief!

Denk dat je niet moet verwachten dat v1 en v2 dit nog krijgt. Hopelijk krijgen ze Open API stabiel tenminste.

[Magicw00b]

S2S schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 16:51:
[...]

Net gedaan, ik zie nog steeds enkele seconden vertraging. Makkelijk 3 x 5 seconden en dan de batterijen op andere momenten, (maar volgens mij nog steeds rond de 5 seconden per batterij) je terug regeling duurt met gemak 22 seconden dan zit je weer rond de 0, of zie ik dit verkeerd?

Dat zie je verkeerd, zodra er gedetecteerd word dat er verbruik is 1.93kW in het filmpje zie je een seconde daarna 1.72kW dus hij begint vrijwel meteen met bijregelen. Het duurt inderdaad een seconden of 20 voordat alles over de 3 fases weer in balans is.

[PNARI]

Case2025 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 10:01:
Ik heb een vraag over de laadstrategie. Heb 3x v3 op drie verschillende fasen. AI ingesteld met Tibber als leverancier (dynamisch contract uiteraard). Ingesteld op 3-fasesom.
Ik zie nu dat al een aantal dagen twee van de drie v3's precies om 22.00 uur gaan opladen. Later op de avond en in de nacht zou veel gunstiger zijn. Maar nog vreemder: Vannacht om 4.00 uur gaat de warmtepomp aan en de energie wordt uit de batterij gehaald. Precies op het moment dat het tarief op z'n laagste punt staat. Laden met 24,9 Eurocent en ontladen bij 22,9 Eurocent. Deze ochtend waren twee van de batterijen vrijwel leeg en dan moet uit het net worden betrokken tegen nog hoger tarief. Mijn conclusie: AI werkt niet goed. Ik overweeg nu zelf een laadstrategie in te stellen. Maar ik lees ook dat dat eerder dit jaar niet goed samenging met de ct003. Mijn vragen: werkt AI inderdaad nog niet goed? En: werkt zo'n zelf ingestelde laadstrategie wel goed? Ik denk aan laden van 02.00 tot 06.00 uur en laden van 11.00 tot 13.00 (meestal lage tarieven). Niet optimaal, maar gemiddeld beter dan wat nu gebeurd. Bedankt voor jullie advies.

Ik zie in AI dat mijn twee batterijen vrijwel altijd 's nachts bij de goedkoopste prijs laden.
Probleem is wel dat de laadstrategie om middernacht wordt gemaakt en dus niet kan kijken naar de prijzen van de volgende nacht omdat die niet bekend zijn.
Die laadstrategie gaat redelijk werken tijdens de weekdagen maar hoe ga je het ontladen regelen ?

[ Voor 8% gewijzigd door PNARI op 11-11-2025 18:41 ]

[dbra]

andypieters schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 09:49:
[...]


Ik ben recent overgestapt van de CT003 naar de CT002.
Ik heb een DSMR 5 meter, dus de updates komen iedere seconde binnen, toch heb ik het idee dat het via de CT002 toch net iets sneller reageert, met de CT003 zo'n 3 seconden, met de CT002 2 seconden denk ik.

De CT002 is net zo nauwkeurig, hij houdt het verbruik netjes op 0 hetzelfde als de CT003.
De reden dat ik ben overgestapt naar de CT002 is omdat de CT003 soms vast loopt, de CT002 heeft dat ook, maar daar heb ik een stekker aan gemaakt die ik met een Home Wizard socket kan schakelen.
Mocht hij vastlopen, dan kan ik op afstand de stroom er even af halen zodat hij opnieuw opstart.

Ik heb een andere ervaring; ik heb beide 2 weken getest. Mijn accu is nooit leeg, omdat de opbrengst van mijn zonnepanelen per dag nog steeds hoger is dan mijn verbruik. Mijn verbruik vanuit het net bestaat dus uit (1) de traagheid van de Marstek bij snel oplopende belastingen, en (2) het niet volledig naar nul regelen door onnauwkeurigheid van de volledige regelloop. Dat laatste lijkt te overheersen bij de CT002; hij zit er gewoon altijd >10 watt naast, terwijl ik met de CT003 tot laag single digit verbruik regel. Zie het tabelletje hieronder. Merk op dat ik een laag sluipverbruik heb (<30 watt), en voor de accu ook al op <500 kWh verbruik per jaar zat door overdimensionering van mijn zonnepaneelsysteem. Als je >150 watt sluipverbruik hebt maak je je er wat minder zorgen over denk ik want dan is je accu regelmatig leeg dezer dagen en heb je sowieso geen nul op de meter.

Wat ook nog speelt: het hangt een beetje van je meterkast af, maar het inbouwen van de CT002 is niet makkelijk. Je moet maar plek hebben voor drie van die clamps en de bossen draad die er bij horen. Ik heb de draadjes moeten inkorten (heb je weer soldeerskills voor nodig). Bij het aansluiten van de fases knalde er verder bij mij steeds een aardlekschakelaar uit; uiteindelijk heb ik een van de fases aan mijn kookgroep moeten hangen om de CT002 van 3 fase spanning te voorzien. Die kookgroep zit ook achter een aardlek, maar sprak vreemd genoeg niet aan. Afijn, ik heb hem uit mijn meterkast gehaald dit weekend......geen succes.

code:

Type    Van        Tot     Gemid. netverbr (kWh/dag)
CT002   13-10-2025  26-10-2025  0.24
CT003   27-10-2025  7-11-2015   0.16

[Intelcore]

Pe1dtq schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 10:49:
[...]


Zal je meer info moeten geven om daar iets zinnigs over te zeggen. Heb zelf ervaring met vele soorten Goodwe omvormers. Gebruik ze zelf zowel in 3 fase uitvoering als enkelfase.

Welk type Goodwe heb je en wat wil je bereiken met de accu?

Het is een GoodWe GW5000D-NS en ik wil voornamelijk energie hebben voor de avond / nacht omdat er overdag overcapaciteit is.

[Remar65]

Remar65 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 17:26:
[...]


App wel opnieuw gestart etc., maar ben nog niet thuis vanwege werk. Zal straks even kijken naar de verbinding. De rest (Vaillant) werkt wel, dus WIFI is ok daar.
Had zelf trouwens over die CT heen gekeken. Tnx!

Wel, de hele batterij stond uit bij aankomst. Wat er gebeurd is? Geen idee.
Nu aan het laden naar de 11% toe denk ik:



Wel een feedback met wat vragen ingezonden. Lijkt me gewoon niet gezond dat hij zichzelf helemaal leegtrekt…

[pascallj]

Remar65 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 19:37:
[...]


Wel, de hele batterij stond uit bij aankomst. Wat er gebeurd is? Geen idee.
Nu aan het laden naar de 11% toe denk ik:

[Afbeelding]

Wel een feedback met wat vragen ingezonden. Lijkt me gewoon niet gezond dat hij zichzelf helemaal leegtrekt…

Hoe lang heb je de batterij niet gebruikt?

[slagtree]

pascallj schreef op maandag 10 november 2025 @ 22:13:
[...]


Ja ik vermoed dat die DSMR versie toch wel het probleem is. Alsof de batterij zich niet realiseert dat dit een langzame meter is en dus niet doorheeft dat hij constant zichzelf aan het corrigeren is. Daarom kan je eens door de lijst van meters heen gaan en proberen of een andere meter wel werkt, maar dat effect niet heeft.

Er zit een optie in de batterij om de pollsnelheid aan te passen, maar dat kan alleen door Marstek zelf gedaan worden. Ik heb zo'n vermoeden dat dat ook automatisch zou moeten gebeuren bij het selecteren van een meter, maar dat is slechts hoe ik verwacht dat het zou werken. Misschien dat de automatische diagnose ook dat zou doen samen met het herkennen van de fase. Mocht dat allemaal niet werken zou je kunnen vragen of ze dat voor je aanpassen.

Ik heb gisteren via de marstek app een bericht achter gelaten en vanmorgen kreeg ik het bericht dat ze de frequentie van de meteruitlezing hebben aangepast. Nu oscileert het gelukkig niet meer.

[pascallj]

slagtree schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 20:11:
[...]


Ik heb gisteren via de marstek app een bericht achter gelaten en vanmorgen kreeg ik het bericht dat ze de frequentie van de meteruitlezing hebben aangepast. Nu oscileert het gelukkig niet meer.

Dat klinkt goed! Zou niet te vroeg juichen en even aankijken of het echt zo blijft, maar fijn dat het lijkt te helpen. Nu nog zorgen dat wij het gewoon zelf kunnen aanpassen...

[Janp1963]

Remar65 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 19:37:
[...]


Wel, de hele batterij stond uit bij aankomst. Wat er gebeurd is? Geen idee.
Nu aan het laden naar de 11% toe denk ik:

[Afbeelding]

Wel een feedback met wat vragen ingezonden. Lijkt me gewoon niet gezond dat hij zichzelf helemaal leegtrekt…

Hier precies hetzelfde vanavond, is inmiddels weer zelf naar 11% geladen batterij staat op zelf consumptie.

[BigTasty]

ik probeer de BLE HA integratie en de batterij wordt direct gevonden, maar alle sensoren blijven null.

op https://github.com/jaapp/ha-marstek-ble zie ik niet iets wat ik nog zou moeten configureren.
iemand dit ook gehad en opgelost? zou het range kunnen zijn als hij wel direct gevonden wordt?

[Druppeltje_]

BigTasty schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 21:08:
ik probeer de BLE HA integratie en de batterij wordt direct gevonden, maar alle sensoren blijven null.

op https://github.com/jaapp/ha-marstek-ble zie ik niet iets wat ik nog zou moeten configureren.
iemand dit ook gehad en opgelost? zou het range kunnen zijn als hij wel direct gevonden wordt?

Is nog work in progress. Ook nog allemaal nagelnieuw. Hij is er mee bezig. Dat zie je aan de hoeveelheid (kleine) updates die er de laatste week doorgevoerd zijn. Bij mij haalt hij gewoon eenmalig de data binnen en dan houdt het op. Waardes worden niet meer opnieuw opgehaald. Als ik heropstart idem. 1x nieuwe waardes en dan niets meer.

[S2S]

Janp1963 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 20:18:
[...]


Hier precies hetzelfde vanavond, is inmiddels weer zelf naar 11% geladen batterij staat op zelf consumptie.

Is toch niet zo gek? Lopen gewoon leeg .. er is geen zon. Het is of dit op manueel / AI draaien . En als deze nooit naar 100 % gaat, SOC drift. En dan is 11% geen 11 % en klapt de boel naar beneden .

[ Voor 13% gewijzigd door S2S op 11-11-2025 21:24 ]

[Leif]

slagtree schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 20:11:
[...]
Ik heb gisteren via de marstek app een bericht achter gelaten en vanmorgen kreeg ik het bericht dat ze de frequentie van de meteruitlezing hebben aangepast. Nu oscileert het gelukkig niet meer.

Dat heeft bij gebruikers van de HWaccu goed gewerkt.

Mensen die bij Stedin zijn aangesloten, hebben met succes een nieuwe meter kunnen aanvragen.
Zonder kosten hunnerzijds.
Niet alleen thuisbatterijen van verschillende merken hebben problemen met die 10 seconden.
Ook smartladers van EV.
Bijvoorbeeld: stegen in "Slimme meter uitlezen via P1-poort"

[ Voor 3% gewijzigd door Leif op 12-11-2025 08:21 ]

[johnwoo]

Remar65 schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 19:37:
[...]


Wel, de hele batterij stond uit bij aankomst. Wat er gebeurd is? Geen idee.
Nu aan het laden naar de 11% toe denk ik:

[Afbeelding]

Wel een feedback met wat vragen ingezonden. Lijkt me gewoon niet gezond dat hij zichzelf helemaal leegtrekt…

Ik heb dit recent (geloof dat het een a 1,5 week geleden was) ook voor het eerst gezien, op een zwaarbewolkte paar dagen. Ik denk dat S2S gelijk heeft en het door SoC drift komt als de batterij een tijd de 100% niet heeft geraakt, maar wel kleinere schommelingen heeft gehad waardoor de SoC kalibratie off raakt. Op minder bewolkte dagen, als hij dagelijks (of in elk geval eens in de 2 dagen) de 100% raakt en/of er minder schommelingen in SoC zijn, gebeurt het niet, dan stopt hij bij "11%" maar blijft dan ook netjes 11% aangeven tot er weer geladen wordt. Dit 's nachts bijladen ondanks NOM modus is puur zelfbescherming als die foutieve SoC meting ineenstort.

[Antonio di]

Leif schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 21:51:
[...]
Is toch niet zo gek? Lopen gewoon leeg .. er is geen zon. Het is of dit op manueel / AI draaien . En als deze nooit naar 100 % gaat, SOC drift. En dan is 11% geen 11 % en klapt de boel naar beneden .

Stedin is zo "dom" geweest (en ik dacht Liander ook) om bij de "grote overgang" naar slimme meters (start 2010-2014) een aantal foute verkeerde keuzes te maken, o.a.:
1) Vaak een vaste ingebouwde draadloze communicatie (had een universele insteek/opbouwmodule moeten zijn met ook wijzigbaar freq. en protocol).
2) Draadloos signaal te gebruiken met een specifieke oude technologie die per 2024 weg moest zijn
...(iets met CDMA450). GPRS/GMS blijft nog wel even maar gaat ook weg.
3) Meter is 3 of 1 fase (niet beide)
4) Vaste Meld frequentie voor verbruik per Meter/Merk soort.

Kortom grote 'beginners fouten" (te veel aan "de Markt" overgelaten, die het liefst
iedere 3 a 8 jaar een nieuwe meter wil aansmeren vanwege de omzet, zoals nu ook met PC's, laptops, telefoons! ).

Stedin is daarom nu al gewillig snel je een nieuwe meter te geven vanwege het nu moeten oplossen lossen van punt 2.

De overkoepelde Netwerkbeheerorganisatie gaat het nu anders doen, vanaf 2027 komt er een slimme meter die deze problemen oplost. Er wordt grotendeels voorgeschreven aan de Markt (en de netwerkbeheerders) wat ze moeten maken/gebruiken. Zie:
https://www.netbeheernede...r-mens-techniek-en-proces
Zie ook:
https://www.nu.nl/tech/63...l-aan-vervanging-toe.html

[Remar65]

pascallj schreef op dinsdag 11 november 2025 @ 19:43:
[...]


Hoe lang heb je de batterij niet gebruikt?

Tot op heden heb ik hem nog niet uitgezet. Tijdje op AI gedraaid maar omdat de prijsverschillen niet boven de 15 cent uit komen overgeschakeld op zelf consumptie. Stond op het punt om hem nog 1x te laden tot 80% of zo en dan te “parkeren”

Zie nu ook dat de connectie tussen CT003 en batterij weer lost is🤬 terwijl ik hem gisteren nog had hersteld. En uiteraard niet nu thuis want er moet nog gewerkt worden ook…

De Ziggo connectbox vertoont trouwens al een poosje wat kuren, elke 2, 3 weken kan ik alle stekkers weer trekken en de boel herstarten. Echt stabiel is het niet te noemen. Batterij, CT003 en modem staan zo goed als tegen elkaar aan hier. Balen…

[ Voor 34% gewijzigd door Remar65 op 12-11-2025 08:01 ]