Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[AUijtdehaag]

@Airw0lf Via modbus kan je zo instellen zoals je wilt (weet niet of V3 al zover is)
Dus dan stel je per batterij 1840 watt in, dan past het altijd op 16A groep met zijn tweeen

Maar waarom zou je je beperken als je het nog moet aanleggen?
Zet ze gewoon op een eigen 16A groep

[ Voor 38% gewijzigd door AUijtdehaag op 12-10-2025 12:07 ]

[Gely]

AUijtdehaag schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:04:
@Airw0lf Via modbus kan je zo instellen zoals je wilt (weet niet of V3 al zover is)
Dus dan stel je per batterij 1840 watt in, dan past het altijd op 16A groep met zijn tweeen

Daar valt natuurlijk één en ander voor te zeggen. Een software beveiliging is er namelijk geen...

[Druppeltje_]

Airw0lf schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:54:
[...]


Per 2 batterijen een eigen groep. En per batterij een eigen wc-doos.
Ik heb een standaard 3 fase aansluiting (d.w.z. 3x 25A).

Waarom zou je überhaupt 2 batterijen op 1 groep plaatsen als je een 3 fase net hebt? Met ontladen ga je dan sowieso vermogen mislopen want als de batterijen niet op aparte groep staan mag je maar ontladen aan 800W. Buiten dat gaat je zekering dat niet houden als ze beiden volop gaan laden (afhankelijk van je PV omvormer). Veilig is het alleszins niet, aangezien je in worstcase 5000W trekt. Indien je in de mogelijkheid bent: gewoon 2 aparte groepen met enkel de MT erop. Dan benut je alles optimaal.

[AUijtdehaag]

Gely schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:06:
[...]

Daar valt natuurlijk één en ander voor te zeggen. Een software beveiliging is er namelijk geen...

In Marstek app hebben ze er ook een

[Gely]

AUijtdehaag schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:09:
[...]

In Marstek app hebben ze er ook een

Ja maar dat is gewoon een instelling, geen beveiliging. Neem de verkeerde waarde en je zit gelijk aan 2500W.

[Druppeltje_]

AUijtdehaag schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:04:
@Airw0lf Via modbus kan je zo instellen zoals je wilt (weet niet of V3 al zover is)
Dus dan stel je per batterij 1840 watt in, dan past het altijd op 16A groep met zijn tweeen

Ben ik het niet helemaal mee eens. Je moet altijd bedenken ''wat als er softwarematig iets mis gaat?''
Daarbuiten loop je op die manier 3400W ontladingsvermogen mis.

[Airw0lf]

Druppeltje_ schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:08:
[...]


Waarom zou je überhaupt 2 batterijen op 1 groep plaatsen als je een 3 fase net hebt? Met ontladen ga je dan sowieso vermogen mislopen want als de batterijen niet op aparte groep staan mag je maar ontladen aan 800W. Buiten dat gaat je zekering dat niet houden als ze beiden volop gaan laden (afhankelijk van je PV omvormer). Veilig is het alleszins niet, aangezien je in worstcase 5000W trekt. Indien je in de mogelijkheid bent: gewoon 2 aparte groepen met enkel de MT erop. Dan benut je alles optimaal.

Het vertrekpunt van de vraag was 6 Venus E batterijen gelijk verdeeld over 3 fases.
En dan weer elk met hun eigen eindgroep en WC-doos => 6 eindgroepen met 6 wc-dozen.

[Druppeltje_]

Airw0lf schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:13:
[...]


Het vertrekpunt van de vraag was 6 Venus E batterijen gelijk verdeeld over 3 fases.
En dan weer elk met hun eigen eindgroep en WC-doos.

Dat had ik dan verkeerd gelezen, my bad. Ik dacht dat het over 2 MT's ging. Al veranderd dat mijn uitgangspunt eigenlijk niet. Plaats ze gewoon alle 6 op een aparte groep. Nooit problemen mee. Het moet natuurlijk elektrotechnisch mogelijk zijn om deze groepen te trekken, maar indien dat is zou ik het altijd doen. Automaatje van 16A kost € 6,53

[Erik1805]

suave1234 schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:52:
Heb gisteren 2x MT venus e 3.0 geinstalleerd en op tibber ai gezet. Maar afgezien van beetje compensatie van eigen gebruik gebeurt er helemaal niks. Er wordt niet geladen en ontladen. Heeft dat tijd nodig ? Of moet ik nog iets doen?

Als het goed is niet. Zou direct moeten werken

[Magicw00b]

Airw0lf schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:13:
[...]


Het vertrekpunt van de vraag was 6 Venus E batterijen gelijk verdeeld over 3 fases.
En dan weer elk met hun eigen eindgroep en WC-doos => 6 eindgroepen met 6 wc-dozen.

Nvm

[ Voor 22% gewijzigd door Magicw00b op 12-10-2025 12:38 ]

[Airw0lf]

Magicw00b schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:36:
[...]

Hoe je het ook doet, op een 3x 25a aansluiting word het praktisch onmogelijk om 2x 2500 Watt op een fase de zetten. Je zit met je selectiviteit die je dan in de weg zit.

Wat bedoel je precies met de passage "selectiviteit die je dan in de weg zit"?

[S2S]

Laadt nu wel op dit moment, dus dat klopt , maar inderdaad met 800 watt.

[ Voor 63% gewijzigd door S2S op 12-10-2025 12:51 ]

[Magicw00b]

Airw0lf schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:38:
[...]


Wat bedoel je precies met de passage "selectiviteit die je dan in de weg zit"?

Ik heb net mijn tekst geedit omdat ik teveel vanuit mijn eigen situatie redeneerde.

Ik heb namelijk ook en 3x25a hoofdaansluiting. Echter heb ik in de garage waar de Venusen hangen een onderverdeelkast.
In de hoofdkast een 3P+N C20 300ma aardlekautomaat, een 5x4mm2 kabel naar de onderverdeelkast, waar een hoofdschakelaar en 3x B16 30ma alamat’s in zitten.

Ff stukje chatGPT:

Selectiviteit (in de elektrotechniek) betekent simpel gezegd:

“Alleen dat deel van de installatie waarin de fout zit schakelt uit — de rest blijft gewoon werken.”

Voorbeeld om het eenvoudig te maken:

Stel je hebt twee aardlekschakelaars achter elkaar:
• Hoofdaardlekschakelaar in de meterkast
• Aardlekschakelaar voor de keuken

👉 Als er nu een fout optreedt in een keukenapparaat, wil je dat alleen de keuken-ALS uitschakelt en niet de hele installatie via de hoofdaardlekschakelaar.
➡️ Dat noemen we selectiviteit: de beveiliging die het dichtst bij de fout zit grijpt als eerste in.

Als beide aardlekschakelaars tegelijk zouden uitschakelen, dan is er géén selectiviteit.
Dat is onhandig, want dan valt misschien ook de koelkast, verlichting of verwarming uit terwijl de storing alleen in de keuken zat.


De vuistregel voor selectiviteit is een factor 1,6. Echter was dit gebaseerd op smeltzekeringen. Tegenwoordig worden ook vaker C20 of B20 aardelekautomaten toegeslaan, bijvoorbeeld voor een laadpaal of onderverdeelkast.
Waarbij de C en B iets zeggen over de reactiesnelheid op hoge stromen.
Voor een huisinstallatie met eindgroepen is B karakteristiek de norm.
Dus bij een 25a hoofdzekering, max een 16a groep.
Dus als je niet naar een onderverdeelkast hoeft, en je de groepen rechtstreeks naar je meterkast kunt trekken, dan kun je het best 6 losse groepen maken, verdeeld over 3 alamats.

Moet je met een onderverdeelkast gaan werken, dan wordt het een lastiger verhaal.

[ Voor 6% gewijzigd door Magicw00b op 12-10-2025 12:59 ]

[Avenger 2.0]

pascallj schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:05:
[...]


De kans is ook aanwezig dat de Venus C kwalitatief wat minder is ondertussen. Volgens mij zijn ze vrij snel gestopt met het maken van deze variant, dus als je hem net hebt is het maar de vraag hoe lang die in het magazijn heeft gestaan. Als dat bij een slechte spanning (helemaal leeg) is geweest kan het de batterij hebben gedegradeerd, maar überhaupt kan lang stilstaan ook gezorgd hebben dat de cellen uit balans zijn geraakt. Dan krijg je er ook minder capaciteit uit.

Daar heb je zelf geen boodschap aan, want je hebt natuurlijk gewoon recht op een goed product.

Dat laatste probleem is inderdaad precies wat we op de laatste pagina's veel gezien hebben. Je SoC is nu (nog meer) incorrect want bij 3,2 V zit er veel meer in dan 11 procent. Je zal zien dat hij bij de eerstvolgende lading tot 100 procent eerder vol is dan normaal. Vervelend, maar niet iets om je zorgen om te maken.

Was verwonderd dat deze nog 80% geladen kwam, maar in realiteit (na bijladen tot 100%), was wel duidelijk dat maar een 50% meer in zat ofzo. Na enkele keren 11% tot 100% en terug nog geen beterschap, hopelijk komt het inderdaad in orde met de capaciteit. Gok inderdaad dat de cellen wat uit balans zijn geraakt. Laten we hopen dat er toch enige cell-balancing in zit om dit terug goed te krijgen.

[Druppeltje_]

Magicw00b schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:50:
[...]

Ik heb net mijn tekst geedit omdat ik teveel vanuit mijn eigen situatie redeneerde.

Ik heb namelijk ook en 3x25a hoofdaansluiting. Echter heb ik in de garage waar de Venusen hangen een onderverdeelkast.
In de hoofdkast een 3P+N C20 300ma aardlekautomaat, een 5x4mm2 kabel naar de onderverdeelkast, waar een hoofdschakelaar en 3x B16 30ma alamat’s in zitten.

Ff stukje chatGPT:

Selectiviteit (in de elektrotechniek) betekent simpel gezegd:

“Alleen dat deel van de installatie waarin de fout zit schakelt uit — de rest blijft gewoon werken.”

Voorbeeld om het eenvoudig te maken:

Stel je hebt twee aardlekschakelaars achter elkaar:
• Hoofdaardlekschakelaar in de meterkast
• Aardlekschakelaar voor de keuken

👉 Als er nu een fout optreedt in een keukenapparaat, wil je dat alleen de keuken-ALS uitschakelt en niet de hele installatie via de hoofdaardlekschakelaar.
➡️ Dat noemen we selectiviteit: de beveiliging die het dichtst bij de fout zit grijpt als eerste in.

Als beide aardlekschakelaars tegelijk zouden uitschakelen, dan is er géén selectiviteit.
Dat is onhandig, want dan valt misschien ook de koelkast, verlichting of verwarming uit terwijl de storing alleen in de keuken zat.


De vuistregel voor selectiviteit is een factor 1,6. Echter was dit gebaseerd op smeltzekeringen.
Dus bij een 25a hoofdzekering, max een 16a groep.
Dus als je niet naar een onderverdeelkast hoeft, en je de groepen rechtstreeks naar je meterkast kunt trekken, dan kun je het best 6 losse groepen maken, verdeeld over 3 alamats.

Moet je met een onderverdeelkast gaan werken, dan wordt het een lastiger verhaal.

Beetje offtopic maar selectiviteit is in de elektrowereld niet zo makkelijk te hanteren als je op het eerste zicht zou denken vanuit een logische redenering. Het is niet per se zo dat de beveiliging het dichtst bij de ''fout'' het eerste ingrijpt. Het is de beveiliging die de fout het eerst detecteert die ingrijpt. En dat is niet per se degene die er het dichtste bij staat. Bij een grote verliesstroom kan het zelfs even goed dat ze evenzeer allemaal ingrijpen. Hier zelf meegemaakt met een defecte, ingebouwde grondspot in de oprit.
Waterinfiltratie in de spot -> 30mA verliesstroomschakelaar + 300mA verliesstroomschakelaar + 16A automaat gingen alle 3 uit.

Edit: bij een verliesstroom van pakweg 50mA zal inderdaad alleen die van 30mA uitgaan. Maar dat heeft niets te maken dat die er korter bij staat dan de andere.

[ Voor 3% gewijzigd door Druppeltje_ op 12-10-2025 13:10 ]

[pdruijt]

bloek schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:55:
[...]


Ik kreeg eerder ook verschillende updates voor mijn 3 MT Venus 2. Toen heb ik expliciet om dezelfde updates voor alle batterijen gevraagd. Ging overigens heel snel: overdag aangevraagd en bericht in de nacht dat updates beschikbaar zijn.

Op beide werkt nu AI weer en wordt er volop geladen met 2 x 2500 W sinds 13 uur.
Helaas nog geen rekening gehouden met kwartier prijzen maar voor nu helemaal prima zo.
Zo komen we de winter wel door.

Nog een tip de update die klaar stond op 1 batterij was alleen zichtbaar met een oudere Samsung a52 die gelijk een bluetooth verbinding maakte. De iphone 12 en de Samsung A55 maken geen BT connectie.

[ Voor 15% gewijzigd door pdruijt op 12-10-2025 13:08 ]

[S2S]

pdruijt schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 13:04:
[...]

Op beide werkt nu AI weer en wordt er volop geladen met 2 x 2500 W sinds 13 uur.
Helaas nog geen rekening gehouden met kwartier prijzen maar voor nu helemaal prima zo.
Zo komen we de winter wel door.

Nog een tip de update die klaar stond op 1 batterij was alleen zichtbaar met een oudere Samsung a52 die gelijk een bluetooth verbinding maakte. De iphone 12 en de Samsung A55 maken geen BT connectie.

Hier niet , 800 watt, ontlaad jij normaal op 2500 watt? Zou me niets verbazen dat er zo’n fout in zit ..

[Magicw00b]

Druppeltje_ schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 13:04:
[...]


Beetje offtopic maar selectiviteit is in de elektrowereld niet zo makkelijk te hanteren als je op het eerste zicht zou denken vanuit een logische redenering. Het is niet per se zo dat de beveiliging het dichtst bij de ''fout'' het eerste ingrijpt. Het is de beveiliging die de fout het eerst detecteert die ingrijpt. En dat is niet per se degene die er het dichtste bij staat. Bij een grote verliesstroom kan het zelfs even goed dat ze evenzeer allemaal ingrijpen. Hier zelf meegemaakt met een defecte, ingebouwde grondspot in de oprit.
Waterinfiltratie in de spot -> 30mA verliesstroomschakelaar + 300mA verliesstroomschakelaar + 16A automaat gingen alle 3 uit.

Edit: bij een verliesstroom van pakweg 50mA zal inderdaad alleen die van 30mA uitgaan. Maar dat heeft niets te maken dat die er korter bij staat dan de andere.

Eens maar leg het maar eens uit in “jip en janneke taal” 😉

[pdruijt]

S2S schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 13:13:
[...]

Hier niet , 800 watt, ontlaad jij normaal op 2500 watt? Zou me niets verbazen dat er zo’n fout in zit ..

Ja ik kan op 2 keer 2500 ontladen via HA maar ga voor NOM.
Manuel via de app nog niet geprobeerd.
Ik kan ook 5000 watt onttrekken indien nodig voor bijv koken.

[Druppeltje_]

Magicw00b schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 13:23:
[...]

Eens maar leg het maar eens uit in “jip en janneke taal” 😉

Denk dat de uitleg tamelijk eenvoudig was eigenlijk
De opbouw zoals jij hem beschrijft was zeker niet verkeerd en sowieso 100% veilig. Alleen kan je op die manier nooit zeggen: die beveiliging in de onderverdeelkast zal uitvallen, die in mijn hoofdkast niet. Dan zou je al met verliesstroomschakelaars type ''S'' moeten werken. Daar zit een tijdsvertraging op. Die kan je selectief laten werken. Maar dat is een heel ander kostenplaatje en eigenlijk volledige overkill in een residentiële woning. Het moet veilig zijn, maar in normale omstandigheden worden die veiligheden niet aangesproken. Vanaf het moment dat je 4x per maand zonder stroom zit in je hele huis als je batterij aan het laden is, dan heb je andere problemen dan een niet-selectieve verliesstroomschakelaar

[PNARI]

Het lijkt erop dat AI weer werkt.

[Erik1805]

PNARI schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 15:09:
Het lijkt erop dat AI weer werkt.

Werkt bij mij wel, het laden alleen nog steeds op 800w

[ekops]

Erik1805 schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 15:20:
[...]

Werkt bij mij wel, het laden alleen nog steeds op 800w

Bij mij ook, ik heb mijn marstek nog maar eens helemaal uitgezet en opnieuw gestart, maar nog steeds laden met 800w

[PNARI]

Erik1805 schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 15:20:
[...]

Werkt bij mij wel, het laden alleen nog steeds op 800w

Vreemd, bij mij laden aan 2500W voor de beide batterijen.

[S2S]

PNARI schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 15:48:
[...]

Vreemd, bij mij laden aan 2500W voor de beide batterijen.

Hier ook niet , ontlaad jij op 2500 watt?

[berri]

Erik1805 schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 10:48:
[...]

Hier net zo. Beter iets dan niets 😅

Hmm, bij niets geladen via het net, wel vanmiddag via de panelen.
We wachten het af

[pascallj]

AUijtdehaag schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:04:
@Airw0lf Via modbus kan je zo instellen zoals je wilt (weet niet of V3 al zover is)
Dus dan stel je per batterij 1840 watt in, dan past het altijd op 16A groep met zijn tweeen

Maar waarom zou je je beperken als je het nog moet aanleggen?
Zet ze gewoon op een eigen 16A groep

Ondanks dat het niet meer van toepassing is, mag dit dus nog steeds niet. Niet zo zeer vanwege de genoemde selectiviteit (dat is niet van toepassing hier), maar dat je nu alsnog met een te groot vermogen op 1 groep. Je kan dan (zelf als de software van 1 batterij goed blijft werken) ergens een 3680 + 1840 Watt door de kabels trekken in een foutsituatie, dus het is niet toegestaan.

[PNARI]

S2S schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 15:51:
[...]

Hier ook niet , ontlaad jij op 2500 watt?

Ja , maar ontladen zou toch niets met laden te maken moeten hebben . Denk soms dat MT aanpassingen doet op userniveau zonder change log.......

[ Voor 76% gewijzigd door PNARI op 12-10-2025 16:30 ]

[pascallj]

pdruijt schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 13:04:
[...]

Nog een tip de update die klaar stond op 1 batterij was alleen zichtbaar met een oudere Samsung a52 die gelijk een bluetooth verbinding maakte. De iphone 12 en de Samsung A55 maken geen BT connectie.

Het zal niet door de leeftijd van de telefoon komen. Houd er rekening mee dat je maar met 1 apparaat tegelijk verbinding kan maken (dus de app echt moet wegswipen om hem af te sluiten) en dat locatievoorzieningen aan moet staan.

[S2S]

PNARI schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 16:25:
[...]

Ja , maar ontladen zou toch niets met laden te maken moeten hebben . Denk soms dat MT aanpassingen doet op userniveau zonder change log.......[Afbeelding]

[Afbeelding]

Geen idee. Maar ik heb ze het laten weten.

[pdruijt]

pascallj schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 16:28:
[...]


Het zal niet door de leeftijd van de telefoon komen. Houd er rekening mee dat je maar met 1 apparaat tegelijk verbinding kan maken (dus de app echt moet wegswipen om hem af te sluiten) en dat locatievoorzieningen aan moet staan.

Daar had ik rekening mee gehouden het klopt wat je zegt.
Nog maar eens getest op de a56 lukt het niet ondanks de loc voorziening aan, de iphone verbind wel bluetooth maar laat dat niet zien onder de BT verbindingen en wel in Marstek app.

[pascallj]

pdruijt schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 18:33:
[...]

Daar had ik rekening mee gehouden het klopt wat je zegt.
Nog maar eens getest op de a56 lukt het niet ondanks de loc voorziening aan, de iphone verbind wel bluetooth maar laat dat niet zien onder de BT verbindingen en wel in Marstek app.

Je hoeft niet te pairen via BT instellingen aangezien het BLE is. Dus gewoon direct de Marstek openen en hij zou moeten verbinden als je de batterij al eens toegevoegd hebt aan je account. En dus inderdaad de app van de andere telefoon geforceerd afsluiten.

[Hans C]

PNARI schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 15:09:
Het lijkt erop dat AI weer werkt.

Ik heb geen enkele laadbeweging gezien hier helaas.

[pdruijt]

pascallj schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 18:44:
[...]


Je hoeft niet te pairen via BT instellingen aangezien het BLE is. Dus gewoon direct de Marstek openen en hij zou moeten verbinden als je de batterij al eens toegevoegd hebt aan je account. En dus inderdaad de app van de andere telefoon geforceerd afsluiten.

Bedankt voor de hint het werkt nu op alle telefoons.
Op de a56 was het een kwestie de app opnieuw erop met alle machtigingen akkoord gaan.
Dat was bij de eerste installatie fout gegaan.
grt

[PNARI]

Hans C schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 19:19:
[...]

Ik heb geen enkele laadbeweging gezien hier helaas.

Heel vreemd, zoals ik al eerder aangaf lijkt het dat MT het fixed op user niveau, iets wat ik maanden geleden ook al vaak ervaarde.

[harrr]

Magicw00b schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:50:
[...]

Ik heb net mijn tekst geedit omdat ik teveel vanuit mijn eigen situatie redeneerde.

Ik heb namelijk ook en 3x25a hoofdaansluiting. Echter heb ik in de garage waar de Venusen hangen een onderverdeelkast.
In de hoofdkast een 3P+N C20 300ma aardlekautomaat, een 5x4mm2 kabel naar de onderverdeelkast, waar een hoofdschakelaar en 3x B16 30ma alamat’s in zitten.

Ff stukje chatGPT:

Selectiviteit (in de elektrotechniek) betekent simpel gezegd:

“Alleen dat deel van de installatie waarin de fout zit schakelt uit — de rest blijft gewoon werken.”

Voorbeeld om het eenvoudig te maken:

Stel je hebt twee aardlekschakelaars achter elkaar:
• Hoofdaardlekschakelaar in de meterkast
• Aardlekschakelaar voor de keuken

👉 Als er nu een fout optreedt in een keukenapparaat, wil je dat alleen de keuken-ALS uitschakelt en niet de hele installatie via de hoofdaardlekschakelaar.
➡️ Dat noemen we selectiviteit: de beveiliging die het dichtst bij de fout zit grijpt als eerste in.

Als beide aardlekschakelaars tegelijk zouden uitschakelen, dan is er géén selectiviteit.
Dat is onhandig, want dan valt misschien ook de koelkast, verlichting of verwarming uit terwijl de storing alleen in de keuken zat.


De vuistregel voor selectiviteit is een factor 1,6. Echter was dit gebaseerd op smeltzekeringen. Tegenwoordig worden ook vaker C20 of B20 aardelekautomaten toegeslaan, bijvoorbeeld voor een laadpaal of onderverdeelkast.
Waarbij de C en B iets zeggen over de reactiesnelheid op hoge stromen.
Voor een huisinstallatie met eindgroepen is B karakteristiek de norm.
Dus bij een 25a hoofdzekering, max een 16a groep.
Dus als je niet naar een onderverdeelkast hoeft, en je de groepen rechtstreeks naar je meterkast kunt trekken, dan kun je het best 6 losse groepen maken, verdeeld over 3 alamats.

Moet je met een onderverdeelkast gaan werken, dan wordt het een lastiger verhaal.

Even een paar opmerkingen. Selectiviteit gaat over overbelasting. Je mag gewoon de onderverdeler afzekeren op 25A of hoger, omdat de selectiviteit plaats vind in de software van je accu's. Je mag ook 2 laadpalen installeren op beide een 20A. De koppeling met je meter zorgt ervoor dat ze niet beide op 10-11KW gaan laden en dus niet je hoofdzekering laten overbelasten.

Echter: op de kabels in de meterkast moet wel een zekering/automaat zitten die overbelasting van de kabel voorkomt. De kabels van je netbeheerder beschermen de kabel tegen overbelasting en das voor de veiligheid voldoende.

Ik zelf zeker mijn onderverdeler af op een B32, maar dan wel op 6mm2 kabels en op een 4P automaat, niet op een 3P+N.

In jouw geval is het afzekeren van 4mm2 kabels NIET veilig met een B20 3P+N alamat. Dit MOET een 4P worden of een dikkere kabel. Dit omdat 2 Marsteks over fase 1 aan het laden en 2 Marsteks aan het leveren over een andere fase samen over de null een stroomsterkte kunnen leveren van 10.000W / 230V = 43A. Je kabel kan 25-32A aan. Je nul is nu niet beveiligd en dus kan dit overbelasting op de kabel tot gevolg hebben.

Wat je nog veilig zou kunnen doen met dezelfde kabel is 1 ader van 1 fase opgeven en die gebruiken als aparte null voor 1 van de andere 2 fases. Zo is er geen gezamelijke nul en kunnen er geen cinussen overlappen bij stroom in 2 richtingen en is 4mm2 veilig.

Dit is een situatie die veel mensen (ik zelf ook) vaak onderschatten, maar op het moment dat stroom 2 kanten op kan gaan moet je echt goed weten wat je doet. Het is dan niet meer hetzelfde als een 3-fasen kookgroep op een 3-fasen omvormer van zonnepanelen die maar 1 richting op gaat.

Voor een onderverdeler zou ik dan ook pleiten voor minimaal 6mm2 of hoger. Volgensmij is dit ook de regel.

[Magicw00b]

harrr schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 20:15:
[...]


Even een paar opmerkingen. Selectiviteit gaat over overbelasting. Je mag gewoon de onderverdeler afzekeren op 25A of hoger, omdat de selectiviteit plaats vind in de software van je accu's. Je mag ook 2 laadpalen installeren op beide een 20A. De koppeling met je meter zorgt ervoor dat ze niet beide op 10-11KW gaan laden en dus niet je hoofdzekering laten overbelasten.

Echter: op de kabels in de meterkast moet wel een zekering/automaat zitten die overbelasting van de kabel voorkomt. De kabels van je netbeheerder beschermen de kabel tegen overbelasting en das voor de veiligheid voldoende.

Ik zelf zeker mijn onderverdeler af op een B32, maar dan wel op 6mm2 kabels en op een 4P automaat, niet op een 3P+N.

In jouw geval is het afzekeren van 4mm2 kabels NIET veilig met een B20 3P+N alamat. Dit MOET een 4P worden of een dikkere kabel. Dit omdat 2 Marsteks over fase 1 aan het laden en 2 Marsteks aan het leveren over een andere fase samen over de null een stroomsterkte kunnen leveren van 10.000W / 230V = 43A. Je kabel kan 25-32A aan. Je nul is nu niet beveiligd en dus kan dit overbelasting op de kabel tot gevolg hebben.

Wat je nog veilig zou kunnen doen met dezelfde kabel is 1 ader van 1 fase opgeven en die gebruiken als aparte null voor 1 van de andere 2 fases. Zo is er geen gezamelijke nul en kunnen er geen cinussen overlappen bij stroom in 2 richtingen en is 4mm2 veilig.

Dit is een situatie die veel mensen (ik zelf ook) vaak onderschatten, maar op het moment dat stroom 2 kanten op kan gaan moet je echt goed weten wat je doet. Het is dan niet meer hetzelfde als een 3-fasen kookgroep op een 3-fasen omvormer van zonnepanelen die maar 1 richting op gaat.

Voor een onderverdeler zou ik dan ook pleiten voor minimaal 6mm2 of hoger. Volgensmij is dit ook de regel.

Ik heb “maar” 3 Marsteks, iedere fase 1. Dus dat levert in mijn ogen geen uitdaging op. Kabellengte van de 5x4mm2 is ook maar 8 meter. Dus dat moet makkelijk kunnen met 3 Marsteks.

[pascallj]

harrr schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 20:15:
[...]


Even een paar opmerkingen. Selectiviteit gaat over overbelasting. Je mag gewoon de onderverdeler afzekeren op 25A of hoger, omdat de selectiviteit plaats vind in de software van je accu's. Je mag ook 2 laadpalen installeren op beide een 20A. De koppeling met je meter zorgt ervoor dat ze niet beide op 10-11KW gaan laden en dus niet je hoofdzekering laten overbelasten.

Echter: op de kabels in de meterkast moet wel een zekering/automaat zitten die overbelasting van de kabel voorkomt. De kabels van je netbeheerder beschermen de kabel tegen overbelasting en das voor de veiligheid voldoende.

Ik zelf zeker mijn onderverdeler af op een B32, maar dan wel op 6mm2 kabels en op een 4P automaat, niet op een 3P+N.

In jouw geval is het afzekeren van 4mm2 kabels NIET veilig met een B20 3P+N alamat. Dit MOET een 4P worden of een dikkere kabel. Dit omdat 2 Marsteks over fase 1 aan het laden en 2 Marsteks aan het leveren over een andere fase samen over de null een stroomsterkte kunnen leveren van 10.000W / 230V = 43A. Je kabel kan 25-32A aan. Je nul is nu niet beveiligd en dus kan dit overbelasting op de kabel tot gevolg hebben.

Wat je nog veilig zou kunnen doen met dezelfde kabel is 1 ader van 1 fase opgeven en die gebruiken als aparte null voor 1 van de andere 2 fases. Zo is er geen gezamelijke nul en kunnen er geen cinussen overlappen bij stroom in 2 richtingen en is 4mm2 veilig.

Dit is een situatie die veel mensen (ik zelf ook) vaak onderschatten, maar op het moment dat stroom 2 kanten op kan gaan moet je echt goed weten wat je doet. Het is dan niet meer hetzelfde als een 3-fasen kookgroep op een 3-fasen omvormer van zonnepanelen die maar 1 richting op gaat.

Voor een onderverdeler zou ik dan ook pleiten voor minimaal 6mm2 of hoger. Volgensmij is dit ook de regel.

Volgens mij moet je voor jouw voorbeeld van dubbele stroomsterkte door de N, wel alle 3 de fases belasten. Dus 2 marstek leveren op L1, 2 marstek leveren op L2 en 2 marstek terugleveren op L3. Anders heb je de faseverschuiving nog en dus niet precies het dubbele. Maar verder een goed punt over die 0.

[pascallj]

Magicw00b schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 21:02:
[...]

Ik heb “maar” 3 Marsteks, iedere fase 1. Dus dat levert in mijn ogen geen uitdaging op. Kabellengte van de 5x4mm2 is ook maar 8 meter. Dus dat moet makkelijk kunnen met 3 Marsteks.

Je kunt nog steeds 22 A door je 0 krijgen in theorie als je de 0 niet beveiligd. Dat was volgens mij het belangrijkste punt wat ~harrr aanhaalde alleen met andere getallen. Dat lijkt mij geen probleem met 4 mm2 alleen ondanks dat je de fasen afzekert op 20 A, kan de stroom door de 0 dus hoger worden.

[Magicw00b]

pascallj schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 21:36:
[...]


Je kunt nog steeds 22 A door je 0 krijgen in theorie als je de 0 niet beveiligd. Dat was volgens mij het belangrijkste punt wat ~harrr aanhaalde alleen met andere getallen. Dat lijkt mij geen probleem met 4 mm2 alleen ondanks dat je de fasen afzekert op 20 A, kan de stroom door de 0 dus hoger worden.

Vrees dat je gelijk hebt. Heb het vooraf doorgesproken met ern bevriende installateur en die heeft me hier niet op gewezen. Terug naar de tekentafel 🥲

[Doesnotcompute]

Ik denk dat het nog vroeg is en mij iets ontgaat..?

Zon ding levert max 2500va? laden ook? Dus twee stuks is 5000va over 1 fase?

Hoe kom je bij 10kva over de nul? Er is een draaiveld, beide fasen zijn niet tegelijk actief over de nul.. 120graden laden, 120 graden ontladen, 120 niets, 120 laden, 120graden ontladen, etc

Denk dat die bevriende installateur dit wel weet.

Voorbeeldje is een kookplaat met kookgroep. Als je een kookgroep 7kw als echt 2 fasen aansluit, kun je ook af met een 2,5mm2. Die twee fasen staan, 120graden uit fase. Daarom heet het een fase.

En even ter duidelijkheid, denk maar even aan een kookgroep van 11kw. Belast die kookplaat eens ongelijk. Fikt je 2,5 nulletje er dan uit? Nee. Bij gelijke belasting is de som van de nul zelfs.. nul. Daarom laat je bij een 3f motor de nul ook achterwege.

[ Voor 18% gewijzigd door Doesnotcompute op 13-10-2025 06:10 ]

[pascallj]

Doesnotcompute schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 06:07:
Ik denk dat het nog vroeg is en mij iets ontgaat..?

Zon ding levert max 2500va? laden ook? Dus twee stuks is 5000va over 1 fase?

Hoe kom je bij 10kva over de nul? Er is een draaiveld, beide fasen zijn niet tegelijk actief over de nul.. 120graden laden, 120 graden ontladen, 120 niets, 120 laden, 120graden ontladen, etc

Denk dat die bevriende installateur dit wel weet.

Voorbeeldje is een kookplaat met kookgroep. Als je een kookgroep 7kw als echt 2 fasen aansluit, kun je ook af met een 2,5mm2. Die twee fasen staan, 120graden uit fase. Daarom heet het een fase.

En even ter duidelijkheid, denk maar even aan een kookgroep van 11kw. Belast die kookplaat eens ongelijk. Fikt je 2,5 nulletje er dan uit? Nee. Bij gelijke belasting is de som van de nul zelfs.. nul. Daarom laat je bij een 3f motor de nul ook achterwege.

Het verschil zit hem erin dat de kookplaat niet kan terugleveren. Bij gelijke stroomrichting zal de stroom door de 0 minder worden bij belasting van 2 of 3 fases.

Als je gaat ontladen krijg je praktisch een faseverschuiving van 180 graden. Als je dus gaat laden en ontladen op verschillende fases komt de fase binnen 60 graden van elkaar te liggen en zullen de stromen door de 0 dus optellen ipv aftrekken.

[suave1234]

mijn MT heb ik zaterdag aangesloten via AI, maar er gebeurt maar weinig. Ze hebben alleen 1x goedkoop op juiste moment geladen. Ik wil ze nu op manual zetten. Wie heeft er een goed schema? Voor weekdagen en weekend.

[amvolleb]

pascallj schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 07:08:
[...]


Het verschil zit hem erin dat de kookplaat niet kan terugleveren. Bij gelijke stroomrichting zal de stroom door de 0 minder worden bij belasting van 2 of 3 fases.

Als je gaat ontladen krijg je praktisch een faseverschuiving van 180 graden. Als je dus gaat laden en ontladen op verschillende fases komt de fase binnen 60 graden van elkaar te liggen en zullen de stromen door de 0 dus optellen ipv aftrekken.

En wanneer de geleverde stroom meer is dan de afname op die fase dan draait de vector van de fase 180 graden en wordt de stroom door de nul hoger dan een enkele fase

[PNARI]

suave1234 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 07:54:
mijn MT heb ik zaterdag aangesloten via AI, maar er gebeurt maar weinig. Ze hebben alleen 1x goedkoop op juiste moment geladen. Ik wil ze nu op manual zetten. Wie heeft er een goed schema? Voor weekdagen en weekend.

Hier ook niets geladen in AI terwijl in de grafiek zelfs 4 laadmomenten staan 😒

[S2S]

PNARI schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 08:03:
[...]

Hier ook niets geladen in AI terwijl in de grafiek zelfs 4 laadmomenten staan 😒

Ik heb er 7 vannacht opgeladen tot 40%, niet ze gek in winter / ik zou het mooi vinden als ze overdag met 2500 watt laden. We zijn allemaal bèta testers 🤣

[ Voor 4% gewijzigd door S2S op 13-10-2025 08:33 ]

[PNARI]

S2S schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 08:32:
[...]

Ik heb er 7 vannacht opgeladen tot 40%, niet ze gek in winter / ik zou het mooi vinden als ze overdag met 2500 watt laden. We zijn allemaal bèta testers 🤣

Stel me toch vragen bij de competentie van de MT- programmeurs. Ik ben geen specialist maar dat is toch geen rocket science volgens mij.

[S2S]

PNARI schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 08:42:
[...]

Stel me toch vragen bij de competentie van de MT- programmeurs. Ik ben geen specialist maar dat is toch geen rocket science volgens mij.

Yup , maar ik denk dat dit product nu overgedragen is naar onderhoud, geen prio. Gewoon wat juniors erop joh, komt wel goed 💵💵 manager wil wel in een dikke Mercedes rijden.. vergeet dat niet. Gewoon Claude ( ChatGPT gebruiken 🤣

[ Voor 11% gewijzigd door S2S op 13-10-2025 08:59 ]

[Maxwp]

S2S schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 08:32:
[...]

Ik heb er 7 vannacht opgeladen tot 40%, niet ze gek in winter / ik zou het mooi vinden als ze overdag met 2500 watt laden. We zijn allemaal bèta testers 🤣

Na bijna of meer dan een jaar deze op ee markt en het lijkt nog alsof er steeds firmware updates zijn niet om zaken te verbeteren of puntjes op de i maar om dat zalen nog steeds niet geod zijn

[PNARI]

S2S schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 08:57:
[...]

Yup , maar ik denk dat dit product nu overgedragen is naar onderhoud, geen prio. Gewoon wat juniors erop joh, komt wel goed 💵💵 manager wil wel in een dikke Mercedes rijden.. vergeet dat niet. Gewoon Claude ( ChatGPT gebruiken 🤣

Zal ik toch nog de modbus moeten gaan gebruiken en HA aanleren nadat ik na 1988 geen BASIC, PASCAL of Step7 meer gebruikt heb 😅

[harrr]

Magicw00b schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 21:48:
[...]

Vrees dat je gelijk hebt. Heb het vooraf doorgesproken met ern bevriende installateur en die heeft me hier niet op gewezen. Terug naar de tekentafel 🥲

Goed dat je dit serieus neemt. Maar je kan dus ook 2 aders gebruiken voor de fase en 2 voor de null. Je moet dan alleen 2 Marsteks op 1 fase zetten wat minder ideaal is. Overigens zou ik gewoon een 4P 20A plaatsen. De kans dat de 0 langdurig over de 20A komt is klein. Misschien slaat hij wel (bijna) nooit uit.

[ Voor 13% gewijzigd door harrr op 13-10-2025 09:19 ]

[vifra]

Maxwp schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:04:
[...]

Na bijna of meer dan een jaar deze op ee markt en het lijkt nog alsof er steeds firmware updates zijn niet om zaken te verbeteren of puntjes op de i maar om dat zalen nog steeds niet geod zijn

bij normaal gebruik (MT CT002/CTT003 en standaard instelling / aansturing NOM of AI) werkt alles +- zoals gewenst voor 99% van de gevallen.
Maar we zitten hier op tweakers en zoeken manieren om er meer uit te persen ... we gaan HW en MT combineren, gebruiken modbus, doen aan "na de komma centen uitpersen" enzovoort ....

Voor die is het toch top dat ze nog steeds werken aan firmware die beter en beter wordt ...

[S2S]

vifra schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:19:
[...]

bij normaal gebruik (MT CT002/CTT003 en standaard instelling / aansturin g NOM of AI) werkt alles +- zoals gewenst voor 99% van de gevallen.
Maar we itten hier op tweakers en zoeken manieren om er meer uit te persen ... we gaan HW en MT combinenren, gebruiken modbus, doen aan "na de komma centen uitpersen" enzovoort ....

Voor die is het toch top dat ze nog steeds werken aan firmware die beter en beter wordt ...

Helemaal niet … met normaal AI gebruik is de boel dus kapot hier niets van dat mod bus / api gesleutel, facebook staat inmiddels ook vol met klachten over AI van gewone gebruikers, maar duurt nu wel erg lang voordat ze het fatsoenlijk opgelost hebben . Je koopt niet voor niets dit product. In eerste instantie is het plug n play.

[Hans C]

PNARI schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 19:33:
[...]

Heel vreemd, zoals ik al eerder aangaf lijkt het dat MT het fixed op user niveau, iets wat ik maanden geleden ook al vaak ervaarde.

Gisterenmiddag nog maar eens via de app een bericht gestuurd over de niet werkende AI. Vanmorgen zag ik dat vannacht de batterijen naar 100% zijn opgeladen met een snelheid van 2500w. Ik zou bijna gaan geloven dat je gelijk hebt.

[Hans C]

vifra schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:19:
[...]

bij normaal gebruik (MT CT002/CTT003 en standaard instelling / aansturing NOM of AI) werkt alles +- zoals gewenst voor 99% van de gevallen.
Maar we zitten hier op tweakers en zoeken manieren om er meer uit te persen ... we gaan HW en MT combineren, gebruiken modbus, doen aan "na de komma centen uitpersen" enzovoort ....

Voor die is het toch top dat ze nog steeds werken aan firmware die beter en beter wordt ...

Onzin natuurlijk. Ik heb geen modbus en open api etc, maar bij mij werken core features niet. De AI heeft vannacht voor het eerst in lange tijd geladen. De batterijen worden aangestuurd door de CT003 en die lijkt dat niet goed te doen, waardoor ik uren naar 100w plus en 100w min jojo grafieken zit te kijken. Dat zou gewoon moeten werken.

[Erik1805]

Hans C schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:25:
[...]

Gisterenmiddag nog maar eens via de app een bericht gestuurd over de niet werkende AI. Vanmorgen zag ik dat vannacht de batterijen naar 100% zijn opgeladen met een snelheid van 2500w. Ik zou bijna gaan geloven dat je gelijk hebt.

Ik heb dat al 2 keer gemeld, helaas nog steeds 800w

[suave1234]

Ik heb nu dit schema bedacht:
02:00-04:00 laden
07:00-09:00 ontladen
12:00-14:00 laden
17:30-19:30 ontladen

is dit iets?

[Tommie12]

suave1234 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:37:
Ik heb nu dit schema bedacht:
02:00-04:00 laden
07:00-09:00 ontladen
12:00-14:00 laden
17:30-19:30 ontladen

is dit iets?

En waarom zou je dat doen? Denk je daarmee een besparing te realiseren?

[suave1234]

Tommie12 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 10:02:
[...]

En waarom zou je dat doen? Denk je daarmee een besparing te realiseren?

nou meer er een "verdienmodel" van te maken...

[Koniade]

Hans C schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:25:
[...]

Gisterenmiddag nog maar eens via de app een bericht gestuurd over de niet werkende AI. Vanmorgen zag ik dat vannacht de batterijen naar 100% zijn opgeladen met een snelheid van 2500w. Ik zou bijna gaan geloven dat je gelijk hebt.

Bij mij zeflde verhaal. In de vroege ochtend. Rond 4:00 in 2 uur mbv AI blokken volgeladen. Dat moet dan met ong 2500w gebeurd zijn. We gaan de goede kant op. .

[Erik1805]

Koniade schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 10:29:
[...]

Bij mij zeflde verhaal. In de vroege ochtend. Rond 4:00 in 2 uur mbv AI blokken volgeladen. Dat moet dan met ong 2500w gebeurd zijn. We gaan de goede kant op. .

Ze zijn zeer selectief dus.

[Tazzios]

suave1234 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:37:
Ik heb nu dit schema bedacht:
02:00-04:00 laden
07:00-09:00 ontladen
12:00-14:00 laden
17:30-19:30 ontladen

is dit iets?

Als de markt(en dus ook het weer) zo voorspelbaar zou zijn zouden in de topics over dynamische stroomprijzen 80% minder berichten hoeven zijn.

[ Voor 0% gewijzigd door Tazzios op 13-10-2025 14:03 . Reden: tik fout ]

[suave1234]

Tazzios schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 10:45:
[...]

Als de markt(en dus ook het weer) zo voorspelbaar zou zijn zouden in de topics over dynamische stroomprijzen 80% minder berichten horen zijn.

klopt, daarom zou AI dit goed moeten kunnen doen, maar dat werkt dus niet goed...

[sponsjeee]

Vandaag ontvangen van de Marstek support :

"Dear customer, thank you for your feedback. Our AI mode is set to update within 1 hour, but there may be an update on nordpool now, which defaults to 15 minutes. We have already fixed it. Alan"

[pascallj]

suave1234 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:08:
[...]

klopt, daarom zou AI dit goed moeten kunnen doen, maar dat werkt dus niet goed...

AI zal ook niet voor je ontladen op de dure uren, dus een verdienmodel zal het daarmee nooit worden.

[Airw0lf]

pascallj schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:20:
[...]

AI zal ook niet voor je ontladen op de dure uren, dus een verdienmodel zal het daarmee nooit worden.

Misschien dan een domme vraag... maar waar is die AI functie dan wel voor bedoeld?
Kan je (bijvoorbeeld) AI combineren met manueel - waarbij manueel prioriteit heeft boven AI?

[S2S]

Airw0lf schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:28:
[...]


Misschien dan een domme vraag... maar waar is die AI functie dan wel voor bedoeld?
Kan je (bijvoorbeeld) AI combineren met manueel - waarbij manueel prioriteit heeft boven AI?

AI laadt alleen op de goedkoopste uren , that’s it. Is niet te combineren , niet met de app. Is dus niet echt AI , is meer NOM zelfconsumptie met laden op goedkoopste dynamische momenten. Dynamisch energie contract is dus verstandig. Als je zelf automation bouwt kun je meer.

[ Voor 23% gewijzigd door S2S op 13-10-2025 11:32 ]

[pascallj]

Airw0lf schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:28:
[...]


Misschien dan een domme vraag... maar waar is die AI functie dan wel voor bedoeld?
Kan je (bijvoorbeeld) AI combineren met manueel - waarbij manueel prioriteit heeft boven AI?

Het is inderdaad een beetje vreemde functie. Momenteel is het enige wat het doet zou moeten doen (blijkbaar werkt dat nog niet bij iedereen weer goed), opladen met zonnestroom en opladen op de goedkoopste uren van de dag, en de rest van de tijd je verbruik compenseren.

Het kan een functie hebben, maar die is wel vrij beperkt. Kan je nog salderen en heb je een klein beetje overschot per jaar om de verliezen te compenseren, dan wil je het liefste handelen met de batterij. Kan je niet meer salderen, dan heeft AI alleen meerwaarde als je weet dat je de batterij niet vol kan krijgen met zonnestroom en weet dat je later zoveel verbruik nodig gaat hebben, dat de batterij sowieso leeg raakt op uren die duurder zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door pascallj op 13-10-2025 11:33 ]

[Erik1805]

sponsjeee schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:14:
Vandaag ontvangen van de Marstek support :

"Dear customer, thank you for your feedback. Our AI mode is set to update within 1 hour, but there may be an update on nordpool now, which defaults to 15 minutes. We have already fixed it. Alan"

Klopt, Nordpool laad bij mij wel op de goedkoopste punten alleen nog steeds met 800W

[suave1234]

pascallj schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:20:
[...]


AI zal ook niet voor je ontladen op de dure uren, dus een verdienmodel zal het daarmee nooit worden.

hmmm, dat is nou precies wat ik van AI zou verwacht had, goedkoop laden (2-3x per dag) en duur terugleveren (2-3x per dag)

[Joarie]

suave1234 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:40:
[...]


hmmm, dat is nou precies wat ik van AI zou verwacht had, goedkoop laden (2-3x per dag) en duur terugleveren (2-3x per dag)

Helaasch. Het is goedkoop opladen en voor de rest NOM

[DSSW]

suave1234 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 10:07:
[...]

nou meer er een "verdienmodel" van te maken...

Het enige goede verdienmodel is eigen PV stroom maximaliseren met de Marsteks vrees ik

[Dirk0s]

Situatie hier:
nog 2 jaar vast contract bij Greenchoice.
laatste jaar nota:


de grootste verbruiker is de elektrische vloerverwarming in de badkamer, nu met salderen nog geen probleem.
Volgens mij is voor mij een batterij nu nog niet rendabel ivm vaste contract, klopt dit?
En is dit ook zo als salderen voorbij is maar het vaste contract nog wel 1 jaar loopt?

Zit toch al een beetje te kijken naar een verbetering voor het huis na salderingsregeling, de vraag is of het een accu moet worden of b.v. een boiler voor warm water die elektrisch verwarmd wordt.

[pascallj]

Dirk0s schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:57:
Situatie hier:
nog 2 jaar vast contract bij Greenchoice.
laatste jaar nota:
[Afbeelding]

de grootste verbruiker is de elektrische vloerverwarming in de badkamer, nu met salderen nog geen probleem.
Volgens mij is voor mij een batterij nu nog niet rendabel ivm vaste contract, klopt dit?
En is dit ook zo als salderen voorbij is maar het vaste contract nog wel 1 jaar loopt?

Zit toch al een beetje te kijken naar een verbetering voor het huis na salderingsregeling, de vraag is of het een accu moet worden of b.v. een boiler voor warm water die elektrisch verwarmd wordt.

Tijdens het salderen ga je met de batterij zeker niks kunnen besparen. Dus tot die tijd zou ik niets aanschaffen, dat is onnodige degradatie van bijvoorbeeld een batterij. Daarbij wordt de techniek ook steeds beter.

Na het salderen krijg je voor die grofweg 2700 kWh die je nu saldeert (ervan uitgaande dat je verbruik hetzelfde blijft) nog maar 5 cent/kWh. Elke kWh die je moet inkopen kost je grofweg 15 cent + belasting + btw. Dat is al meer dan 31 cent. Oftewel 26 cent/kWh verschil.

Die 2700 kWh die je nu inkoopt, kost je dan met die prijzen 837 euro en voor die 2700 kWh die je teruglevert krijg je nog maar 135 euro. Daar is dus ruimte voor besparing. Wat je dan het beste kan doen kan je naar mijn mening het beste dan bekijken. Misschien verschuift je verbruikspatroon oid.

Maak je veel gebruik van warm water, zou ik altijd eerst kijken of je daar je zonnestroom in kwijt kunt. Als je de tank elke dag leeg zou maken, moet hij dus sowieso elke dag opgewarmd worden en is zonnestroom daarin dumpen dus relatief gezien zonder verliezen.

Overigens vraag ik mij af of veel vaste contracten nog geldig zijn als salderen wordt afgeschaft. Ik weet niet hoe ze zijn verwoord, maar ik kan mij zomaar voorstellen dat, afhankelijk van hoe oud het contract is, salderen zo erg in het contract verweven is, dat het onmogelijk is om dit door te zetten. Zou dan wel een clausule voor opgenomen moeten zijn natuurlijk. Ik heb dit niet uitgezocht, maar slechts een onderbuikgevoel.

[ Voor 10% gewijzigd door pascallj op 13-10-2025 14:01 ]

[Dirk0s]

pascallj schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 12:16:
[...]


Tijdens het salderen ga je met de batterij zeker niks kunnen besparen. Dus tot die tijd zou ik niets aanschaffen, dat is onnodige degradatie van bijvoorbeeld een batterij. Daarbij wordt de techniek ook steeds beter.

Na het salderen krijg je voor die grofweg 2700 kWh die je nu saldeert (ervan uitgaande dat je verbruik hetzelfde blijft) nog maar 5 cent/kWh. Elke kWh die je moet inkopen kost je grofweg 15 cent + belasting + btw. Dat is al meer dan 31 cent. Oftewel 26 cent/kWh uur verschil.

Die 2700 kWh die je nu inkoopt, kost je dan met die prijzen 837 euro en voor die 2700 kWh die je teruglevert krijg je nog maar 135 euro. Daar is dus ruimte voor besparing. Wat je dan het beste kan doen kan je naar mijn mening het beste dan bekijken. Misschien verschuift je verbruikspatroon oid.

Maak je veel gebruik van warm water, zou ik altijd eerst kijken of je daar je zonnestroom in kwijt kunt. Als je de tank elke dag leeg zou maken, moet hij dus sowieso elke dag opgewarmd worden en is zonnestroom daarin dumpen dus relatief gezien zonder verliezen.

Thanks voor de heldere uitleg.
Wij zijn (mijn partner en ik) wel een grootverbruiker qua douche. Mede door het sporten wat wij regelmatig doen. Dus ik denk dat daarin iets aanpassen ook een goede oplossing is.

De vloerverwarming uit en gaan werken met een elektrische kachel en timer zodat deze alleen aan gaat op de momenten dat we gebruik maken van de badkamer is daarbij ook een optie om het stroomverbruik te verminderen.

[HHF]

Dirk0s schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 12:24:
[...]

Thanks voor de heldere uitleg.
Wij zijn (mijn partner en ik) wel een grootverbruiker qua douche. Mede door het sporten wat wij regelmatig doen. Dus ik denk dat daarin iets aanpassen ook een goede oplossing is.

De vloerverwarming uit en gaan werken met een elektrische kachel en timer zodat deze alleen aan gaat op de momenten dat we gebruik maken van de badkamer is daarbij ook een optie om het stroomverbruik te verminderen.

Als je ruimte hebt voor een zonneboiler is dat een goede manier om op warm water te besparen. Zat in mijn vorige huis en dan heb je 0 kosten voor warm water van begin maart tot in oktober. Maar hangt er wel vanaf of je daarvoor ruimte hebt. (panelen en boiler).

[pascallj]

HHF schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 12:29:
[...]

Als je ruimte hebt voor een zonneboiler is dat een goede manier om op warm water te besparen. Zat in mijn vorige huis en dan heb je 0 kosten voor warm water van begin maart tot in oktober. Maar hangt er wel vanaf of je daarvoor ruimte hebt. (panelen en boiler).

We raken wel een beetje off-topic, maar een zonneboiler heeft z'n beste tijd gehad. Zonnepanelen zijn waarschijnlijk goedkoper tegenwoordig, produceren veel meer energie per vierkante meter en je kunt de energie ook nog eens ergens anders voor gebruiken. Je zult natuurlijk nog wel een omvormer en een verwarmingselement moeten aanschaffen (ervan uitgaande dat je niet met een WP het water opwarmt), maar bij een zonneboiler heb je ook allerhande installatiemateriaal wat er nog bij komt.

Daarbij liggen de panelen er hier al, dus dan is de keuze helemaal eenvoudig.

Ik heb het nog eens nagezocht en blijkbaar zijn zonneboilers toch efficiënter per vierkante meter dan ik dacht. Ik weet niet waar ik die kennis ooit had opgedaan, maar blijkbaar is het niet correct.

[ Voor 9% gewijzigd door pascallj op 13-10-2025 12:43 ]

[PNARI]

suave1234 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:40:
[...]


hmmm, dat is nou precies wat ik van AI zou verwacht had, goedkoop laden (2-3x per dag) en duur terugleveren (2-3x per dag)

In België maak je daar verlies mee.

[Dirk0s]

pascallj schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 12:34:
[...]

Daarbij liggen de panelen er hier al, dus dan is de keuze helemaal eenvoudig.

Je bedoeld: Accu zou betere keuze zijn?

[pascallj]

Dirk0s schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 13:22:
[...]


Je bedoeld: Accu zou betere keuze zijn?

Nee, ik bedoel dat het overschot van de panelen gebruiken in dit geval sowieso een logischere keuze is dan een extra zonneboiler kopen.

[HHF]

pascallj schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 12:34:
[...]


We raken wel een beetje off-topic, maar een zonneboiler heeft z'n beste tijd gehad. Zonnepanelen zijn waarschijnlijk goedkoper tegenwoordig, produceren veel meer energie per vierkante meter en je kunt de energie ook nog eens ergens anders voor gebruiken. Je zult natuurlijk nog wel een omvormer en een verwarmingselement moeten aanschaffen (ervan uitgaande dat je niet met een WP het water opwarmt), maar bij een zonneboiler heb je ook allerhande installatiemateriaal wat er nog bij komt.

Daarbij liggen de panelen er hier al, dus dan is de keuze helemaal eenvoudig.

Ik heb het nog eens nagezocht en blijkbaar zijn zonneboilers toch efficiënter per vierkante meter dan ik dacht. Ik weet niet waar ik die kennis ooit had opgedaan, maar blijkbaar is het niet correct.

Klopt maar als je veel warm water gebruikt kan een zonneboiler interessant zijn. Per m2 heb je veel meer "warmte" dan kWH's. En er zitten nog redelijke subsidies op. (Helaas alleen als je het door een erkende installateur laat doen). Maar bij een zonneboiler komt inderdaad van alles kijken, pomp, installatiemateriaal etc.

[Dirk0s]

pascallj schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 13:24:
[...]


Nee, ik bedoel dat het overschot van de panelen gebruiken in dit geval sowieso een logischere keuze is dan een extra zonneboiler kopen.

Maar met een zonneboiler kun je dan toch het overschot gebruiken door die boiler te verwarmen overdag?
Bij een accu sla ik het op maar moet ik die nacht wel weer iets hebben wat 5kwh verbruikt om de accu in ochtend weer redelijk leeg te hebben.
Ik ben bang dat de vloerverwarming dan geen geschikt iets is, te veel stroom en moet dan overdag eigenlijk ook aan om het op de momenten van gebruik warm genoeg te hebben.
Met het verbruik van die vloerverwarming overdag en de opwek in de winter van mijn 12 panelen gaat die accu nooit vol komen.

[pascallj]

HHF schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 13:27:
[...]

Klopt maar als je veel warm water gebruikt kan een zonneboiler interessant zijn. Per m2 heb je veel meer "warmte" dan kWH's. En er zitten nog redelijke subsidies op. (Helaas alleen als je het door een erkende installateur laat doen). Maar bij een zonneboiler komt inderdaad van alles kijken, pomp, installatiemateriaal etc.

Klopt hier heb je helemaal gelijk in. Mij is altijd verteld dat zonnepanelen per vierkante meter veel efficiënter zijn tegenwoordig, maar een simpele zoekopdracht had mij kunnen vertellen dat dat niet zo is. Als je dus nog een overweging moet maken en de ruimte beperkt is kan het een optie zijn om te overwegen . Ik zou persoonlijk de flexibiliteit van zonnestroom prefereren.

[superduper1969]

Dirk0s schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 12:24:
[...]

Thanks voor de heldere uitleg.
Wij zijn (mijn partner en ik) wel een grootverbruiker qua douche. Mede door het sporten wat wij regelmatig doen. Dus ik denk dat daarin iets aanpassen ook een goede oplossing is.

De vloerverwarming uit en gaan werken met een elektrische kachel en timer zodat deze alleen aan gaat op de momenten dat we gebruik maken van de badkamer is daarbij ook een optie om het stroomverbruik te verminderen.

Doorstroom begrenzer plaatsen, ik heb dit 5 jaar geleden gedaan, wij douchen nog op gas dit bespaart enorm veel water en gas.
Ook heb ik een IR verwarming aan het plafond die pas aangaat met het licht, als je klaar bent met douchen is het al lekker.
https://www.amazon.nl/AST...-Handdouche/dp/B09MZ1MVPR

[pascallj]

Dirk0s schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 13:33:
[...]

Maar met een zonneboiler kun je dan toch het overschot gebruiken door die boiler te verwarmen overdag?
Bij een accu sla ik het op maar moet ik die nacht wel weer iets hebben wat 5kwh verbruikt om de accu in ochtend weer redelijk leeg te hebben.
Ik ben bang dat de vloerverwarming dan geen geschikt iets is, te veel stroom en moet dan overdag eigenlijk ook aan om het op de momenten van gebruik warm genoeg te hebben.
Met het verbruik van die vloerverwarming overdag en de opwek in de winter van mijn 12 panelen gaat die accu nooit vol komen.

Je hebt al een overschot aan zonnestroom. Die panelen liggen al op je dak en hoef je niet meer aan te schaffen. Met wat goedkope hardware kan je overdag je boilervat opwarmen met je zonnestroom.

Die vloerverwarming is een ander verhaal. Persoonlijk vind ik het zonde om zoveel warmte in de badkamer te gaan stoppen voor die paar momenten per dag dat je daar bent. Maar als je dat echt belangrijk vindt, misschien een IR kacheltje inderdaad!

[Joarie]

pascallj schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 13:41:
[...]
Die vloerverwarming is een ander verhaal. Persoonlijk vind ik het zonde om zoveel warmte in de badkamer te gaan stoppen voor die paar momenten per dag dat je daar bent. Maar als je dat echt belangrijk vindt, misschien een IR kacheltje inderdaad!

We hadden zoiets ook liggen in onze badkamer toen we ons huis kochten. Bij de verbouwing is dat eruit gehaald en heb ik een paar lussen laten leggen in de vloer vanaf de retourleiding van de handdoek-radiator. Deze radiator daarna op minimale flow gezet en daarmee is de badkamer prima vertoeven en worden de handdoeken ook droog in de winter.

Maar ja, dan heb je wel de vloer eventjes open liggen met bijbehorende kosten. Daar kun je aardig wat seizoenen van stoken met je COP 1 van de electrische verwarming

[Dirk0s]

pascallj schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 13:41:
[...]


Je hebt al een overschot aan zonnestroom. Die panelen liggen al op je dak en hoef je niet meer aan te schaffen. Met wat goedkope hardware kan je overdag je boilervat opwarmen met je zonnestroom.

Die vloerverwarming is een ander verhaal. Persoonlijk vind ik het zonde om zoveel warmte in de badkamer te gaan stoppen voor die paar momenten per dag dat je daar bent. Maar als je dat echt belangrijk vindt, misschien een IR kacheltje inderdaad!

Ja dus zou een boiler aanschaffen een betere keuze zijn dan een accu? of snap ik het nu niet?

De vloerverwarming badkamer gaat straks met salderen uit en dan idd een IR kachel aanschaffen + HW socket die zorgt dat 10 min voor gebruik de kachel aan gaat. De elektrische vloerverwarming is helaas de enige warmte bron in onze badkamer, openbreken en iets anders aanleggen is voor ons geen optie.

[Tommie12]

suave1234 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 10:07:
[...]

nou meer er een "verdienmodel" van te maken...

Denk dat je nooit geld terug gaat krijgen, dus het is eerder besparen...
Maar besef dat je met een systeem zit waar 20% energie in verloren gaat, dus je moet echt wel wat winst maken voor het zin heeft.

[pascallj]

Dirk0s schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 14:06:
[...]

Ja dus zou een boiler aanschaffen een betere keuze zijn dan een accu? of snap ik het nu niet?

De vloerverwarming badkamer gaat straks met salderen uit en dan idd een IR kachel aanschaffen + HW socket die zorgt dat 10 min voor gebruik de kachel aan gaat. De elektrische vloerverwarming is helaas de enige warmte bron in onze badkamer, openbreken en iets anders aanleggen is voor ons geen optie.

Heb je nu gas als bron voor warm water? Daar heb ik niet eens over nagedacht. Was er vanuit gegaan dat je nu al een elektrische boiler hebt hangen. Dan is het triviaal om je overschot aan zonnestroom daarvoor te gebruiken en bespaar je dus stroomkosten. Als je gas hebt, ga je die kWh aan stroom dus niet besparen, maar bespaar je gas. Dat verandert het hele kostenplaatje. Ik neem niet aan dat je een doorstroomboiler hebt, want dat is redelijk ongebruikelijk. Maar dat is eigenlijk een heel ander vraagstuk en kan je misschien beter vragen in een van de andere topics over energie besparen hier op Tweakers. Die zijn er vast! Mijn mening is ook maar n=1.

De berekening voor de batterij voor overige stroomkosten zou ik echt laten liggen tot het moment dat je er eentje wilt aanschaffen. Alles kan tegen die tijd anders zijn.

[Dirk0s]

pascallj schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 14:20:
[...]


Heb je nu gas als bron voor warm water? Daar heb ik niet eens over nagedacht. Was er vanuit gegaan dat je nu al een elektrische boiler hebt hangen. Dan is het triviaal om je overschot aan zonnestroom daarvoor te gebruiken en bespaar je dus stroomkosten. Als je gas hebt, ga je die kWh aan stroom dus niet besparen, maar bespaar je gas. Dat verandert het hele kostenplaatje. Ik neem niet aan dat je een doorstroomboiler hebt, want dat is redelijk ongebruikelijk. Maar dat is eigenlijk een heel ander vraagstuk en kan je misschien beter vragen in een van de andere topics over energie besparen hier op Tweakers. Die zijn er vast! Mijn mening is ook maar n=1.

De berekening voor de batterij voor overige stroomkosten zou ik echt laten liggen tot het moment dat je er eentje wilt aanschaffen. Alles kan tegen die tijd anders zijn.

Het water wordt nu nog dmv gas warm gestookt, er is dus nog geen boiler nee.
De woonkamer heeft ook vloerverwarming (warm gestookt op gas) en we hebben een pelletkachel. Ik denk dat de grote gas verbruiker ons douchegedrag is, en denk dat daarmee dus een boiler een mooie toevoeging kan zijn, welliswaar om gas te besparen en het overschot in te zetten in de boiler.

Bedankt voor de antwoorden, terug naar de accu's

[Druppeltje_]

Dirk0s schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 14:28:
[...]

Het water wordt nu nog dmv gas warm gestookt, er is dus nog geen boiler nee.
De woonkamer heeft ook vloerverwarming (warm gestookt op gas) en we hebben een pelletkachel. Ik denk dat de grote gas verbruiker ons douchegedrag is, en denk dat daarmee dus een boiler een mooie toevoeging kan zijn, welliswaar om gas te besparen en het overschot in te zetten in de boiler.

Bedankt voor de antwoorden, terug naar de accu's

Douchen de grootste gasverbruiker? Dat zou me zeer straf lijken. Je doucht toch ook geen 4u per dag? Ik heb momenteel nog vv op gas en sww op gas. In de zomermaanden als de verwarming uit staat valt het gasverbruik echt wel mee hoor. (Gezin van 3 hier waarvan vrouw en dochter makkelijk 30 a 35 minuten onder die douche kunnen staan). Vloerverwarming op gas blijft de zuinigste manier van verwarmen op gas die er is, aangezien je nooit boven de 32gr watertemperatuur gaat. Maar toch moet je het gasverbruik putje winter niet onderschatten. Denk dat je daar zelfs met veel en lang douchen nooit aankomt.

[Hans C]

Airw0lf schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:28:
[...]


Misschien dan een domme vraag... maar waar is die AI functie dan wel voor bedoeld?
Kan je (bijvoorbeeld) AI combineren met manueel - waarbij manueel prioriteit heeft boven AI?

Manueel en AI kan niet. Hij gaat dan laden vanuit je andere batterij(en).

[Avenger 2.0]

Hoe lang duurt een support vraag bij Marstek ongeveer? Vrijdag ochtend voor de laatste firmware gevraagd maar nog geen antwoord. De tijd dat je dag zelf nog antwoord kreeg zal gedaan zijn zeker

[Joarie]

Avenger 2.0 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 15:00:
Hoe lang duurt een support vraag bij Marstek ongeveer? Vrijdag ochtend voor de laatste firmware gevraagd maar nog geen antwoord. De tijd dat je dag zelf nog antwoord kreeg zal gedaan zijn zeker

Grappig genoeg minder dan 4 uur
Althans, 2 weken geleden al doorgegeven van de kapotte AI en vanmorgen de tip gegeven om de AI ook te kunnen laten verkopen op dure uren. Op deze vragen kreeg ik zojuist antwoord dat de AI gefixed is en dat mijn suggestie is doorgezet naar het technische team.

[Falkor73]

Aapje schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:37:
[...]

Bij mij werkt de B2500 nog wel, home-assistant is up2date, maar de b2500 docker nog niet geupdate. Misschien kan je die downgraden?

Verder zie ik een hoop mensen met netwerk issues/wifi issues. Heb eigenlijk sinds ik een accesspoint dedicated(naast de accu's) + lange DHCP release tijden ingesteld heb geen last van uitval. De wifi adapter die ze in de accu hebben ingebouwd is totaal niet krachtig.
[Afbeelding]
(intussen zijn de lasdozen gewisseld voor werkschakelaars overigens)

De "AI" die marstek heeft ingebouwd is mij te simpel gebouwd, dus ik heb via home assistant en de modbus oplossing zelf wat in elkaar geknutseld om goedkoop in te kopen/duur te verkopen. Maargoed, dit is de hobby ook, lekker sleutelen hieraan.

[Afbeelding]

Er is nog niemand geweest die een mooie oplossing als add on heeft ontwikkeld?
Ik merk ook dat die opties die Marstek aanbiedt volstrekt onvoldoende zijn. Ik zou met dit soort dagen bv alle extra zonnestroom willen opslaan, deze overdag niet willen terugleveren (dus zelf consumptie model werkt dan al niet) en in de avond willen overstappen naar het handmatig model, waarbij ik de teruglevering afstem op ongeveer mijn gebruik. Of dat ie alleen gaat laden overdag (bv wanneer er te weinig opwek is) wanneer verschil tussen in- en verkoop groot genoeg is.

Ik ben alleen niet zo handig met een modbus en solderen enzo...
Mocht iemand een alternatief kennen dat misschien wat minder 'tweakers' is, zou dat mooi zijn voor mij (en andere minder technische gebruikers).

[Kenhas]

Dirk0s schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 14:28:
[...]

Het water wordt nu nog dmv gas warm gestookt, er is dus nog geen boiler nee.
De woonkamer heeft ook vloerverwarming (warm gestookt op gas) en we hebben een pelletkachel. Ik denk dat de grote gas verbruiker ons douchegedrag is, en denk dat daarmee dus een boiler een mooie toevoeging kan zijn, welliswaar om gas te besparen en het overschot in te zetten in de boiler.

Bedankt voor de antwoorden, terug naar de accu's

Douchen is zeker niet de grootste gasverbruiker of je zou iedere dag een bad moeten nemen.
Ben zelf ook aan het denken aan een electrische boiler die het water voorverwarmt met overtollige productie van de zonnepanelen. Dus prioriteit is batterij opladen en dan de boiler. Onze doorstromer warmt bij als er een verschil van 10% is bij de ingestelde temperatuur (60°). Als de boiler dus niet tot aan 54° geraakt, zal de doorstromer verder verwarmen. In de winter zal er de meeste dagen niets naar de boiler gaan maar denk dat het toch een maand of zes op een jaar een kleine tot grote besparing zou zijn.

Maar daar zal ik geen batterij voor leegtrekken. Die is om in de avond- en ochtenduren de pieken op te vangen.

Maar ja, niet echt voor een Marstek batterij topic

[berri]

Erik1805 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 10:40:
[...]

Ze zijn zeer selectief dus.

Bij mij zijn ze ook afgelopen nacht met 2500 geladen, 2 blokken van een uur.
Het 800W laden lijkt geen algemeen probleem…

[Erik1805]

berri schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 15:12:
[...]

Bij mij zijn ze ook afgelopen nacht met 2500 geladen, 2 blokken van een uur.
Het 800W laden lijkt geen algemeen probleem…

Ja heb maar weer een bericht gedaan naar support

[Gamm86]

Avenger 2.0 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 15:00:
Hoe lang duurt een support vraag bij Marstek ongeveer? Vrijdag ochtend voor de laatste firmware gevraagd maar nog geen antwoord. De tijd dat je dag zelf nog antwoord kreeg zal gedaan zijn zeker

De "National Day" verlofperiode in China is nog maar net achter de rug.
Ik kan me voorstellen dat ze nu wat achterstand moeten inhalen.

Eventjes geduld hebben.

[PNARI]

berri schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 15:12:
[...]

Bij mij zijn ze ook afgelopen nacht met 2500 geladen, 2 blokken van een uur.
Het 800W laden lijkt geen algemeen probleem…

Wat heb je ingesteld, nordpool of Tibber