Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[dannyro]

Gely schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 18:02:
[...]

Interessante vraag! De helft of minder op het oosten en de ander helft of meer op ZW?
In de signature van @Nu7s staat zelfs 3,28 kWp, maakt het nog interessanter

Die 3,28 kWp is mijn signatuur. Maar dan nog, Ik zou daar graag eens grafieken van willen zien.

[Gely]

dannyro schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 18:25:
[...]

Die 3,28 kWp is mijn signatuur. Maar dan nog, Ik zou daar graag eens grafieken van willen zien.

hahaha, sorry, daar had ik over gekeken, mea culpa

[dannyro]

Gely schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 18:26:
[...]

hahaha, sorry, daar had ik over gekeken, mea culpa

Op een topdag, zit mijn Marstek om 11h vol. 3,28 kWp zuid. Met 3 Marsteks pakweg van 20% beginnen, wil ik dat wel eens zien. Alles is mogelijk natuurlijk...
Vandaag bv. Mijn Marstek is tot max 60% geleden om 17.45h. ALs we van topdagen spreken waar hebben we het dan over? 9/6/2024 was mijn topdag

[ Voor 17% gewijzigd door dannyro op 29-08-2025 18:40 ]

[Gely]

dannyro schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 18:28:
[...]

Op een topdag, zit mijn Marstek om 11h vol. 3,28 kWp zuid. Met 3 Marsteks pakweg van 20% beginnen, wil ik dat wel eens zien. Alles is mogelijk natuurlijk...

Alles is mogelijk, alhoewel. Ik heb op een (super) topdag dus 28kWh, mijn huisverbruik moet er dan nog af en mijn 2 Marsteks hebben dan in totaal 10.24kWh - 11% (indien leeg) + als input een surplus van 12,5% (helft vh verlies - RTE) nodig om minstens tot 100% te geraken.
Blijft een interessante use case

[reneeke1970]

Gely schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 18:22:
[...]

Ja, dat kan uiteraard, dat is bij mij niet anders, alhoewel factor 6 of 7 met alleen ZW zoals bij mij... Mijn vraag is dan ook hoe zijn oriëntering van de ZP is.
EDIT, net even gecheckt, ik kom net niet aan 28kWh op een superdag, dus factor 6 net .

Zit je niet op PV output? Die geeft dagelijks, beter gezegd continu, je efficiency weer.

[Dave Vellek]

dit bericht is verwijderd ivm commerciële belangen.

[ Voor 83% gewijzigd door teacher op 29-08-2025 21:37 ]

[dannyro]

Gely schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 18:41:
[...]

Alles is mogelijk, alhoewel. Ik heb op een (super) topdag dus 28kWh, mijn huisverbruik moet er dan nog af en mijn 2 Marsteks hebben dan in totaal 10.24kWh - 11% (indien leeg) + als input een surplus van 12,5% (helft vh verlies - RTE) nodig om minstens tot 100% te geraken.
Blijft een interessante use case

Daar zeg je het. Van bv 8h tot 14h heb je toch ook al vlug 2 kWh kwijt aan sluipverbruik. Ik weet dat in mijn geval 1 Marstek ruim voldoende is. Dat is een voordeel van 3 maanden battery-sim gedraaid te hebben in HA. Ik wist waar ik aan begon. Ongelofelijke hobby

[Gely]

reneeke1970 schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 18:52:
[...]

Zit je niet op PV output? Die geeft dagelijks, beter gezegd continu, je efficiency weer.

Ik begrijp niet goed wat je bedoelt. Die 28kWh is AC opbrengst per dag aan de uitgang van de omvormer.

[WargamingPlayer]

pascallj schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 14:00:
[...]


En dat mocht? De vorige keer van 153 naar 151 was het niet mogelijk zeiden ze. Maar ze bedoelden: "Wij hebben liever niet dat je 3rd party tools gebruikt". Denk ik.

Van de week ben ik voor de CT003 ook van V118 naar V116 gegaan. Echter kan ik ook weer naar V118 omdat die nog wel klaar staat.

[reneeke1970]

Gely schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 20:19:
[...]

Ik begrijp niet goed wat je bedoelt. Die 28kWh is AC opbrengst per dag aan de uitgang van de omvormer.

Jij bent blijkbaar niet op de hoogte van je efficiency van je eigen zonnepanelen.(je moest het opzoeken) Als je de opbrengst op PV output zou loggen kun je het van iedere dag of maand zien, dat bedoel ik.

[snarfkreb]

pascallj schreef op woensdag 27 augustus 2025 @ 22:32:
[...]


Welke versie heb je aangeboden gekregen? Ter referentie zodat we een beetje weten waar op te letten.

Er is geen firmware update gedaan maar een software update.
Nu binnen gekregen wat ze gedaan hebben t.w. ;

The CT sampling rate may have been too fast, causing data instability. We have adjusted the CT sampling rate for you in the background.

Mochten er nog mensen die hetzelfde probleem ervaren kunnen ze wellicht Marstek vragen het bovenstaande te controleren en waar nodig aanpassen..

[snarfkreb]

Iets anders voor de techneuten onder ons...

Wat gebeurt er bij stroomuitval en er is stroom van de zonnepanelen (even aannemen dat dit blijft werken, niet zeker...) wordt de Venus dan toch (bij) geladen ?

Zou mooi zijn indien het geval.

Of kan de Venus alleen maar laden of ontladen maar niet tegelijkertijd ?
In dat geval en je hebt 2 of meer Venus batterijen zou het kunnen verdelen, 1 ontladen via Backup stopcontact en de andere bijladen...

[Gely]

reneeke1970 schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 20:59:
[...]

Jij bent blijkbaar niet op de hoogte van je efficiency van je eigen zonnepanelen.(je moest het opzoeken) Als je de opbrengst op PV output zou loggen kun je het van iedere dag of maand zien, dat bedoel ik.

Hoezo ik ben niet op de hoogte? Ik log al van 2009, en minstens de laatste 10 jaar via HA (van het prille begin van HA dus), de opbrengst (in kWh en piekvermogen) van mijn panelen per uur, per dag, per maand en per jaar via Influxdb en Grafana. Ik heb 4.6 kWp geïnstalleerd vermogen en haal van in het begin (en nog steeds) 4.3 kWp. Ik begrijp dus helemaal niet waar je naar toe wil.

[reneeke1970]

Gely schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 21:31:
[...]

Hoezo ik ben niet op de hoogte? Ik log al van 2009, en minstens de laatste 10 jaar via HA (van het prille begin van HA dus), de opbrengst (in kWh en piekvermogen) van mijn panelen per uur, per dag, per maand en per jaar via Influxdb en Grafana. Ik heb 4.6 kWp geïnstalleerd vermogen en haal van in het begin (en nog steeds) 4.3 kWp. Ik begrijp dus helemaal niet waar je naar toe wil.

Oh oke, verkeerd begrepen dan

[Hans C]

matramurena schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 17:20:
[...]

Ik weet het, ze kunnen maar tot 11% leeg en de RTE is ongeveer 75%, maar buiten de zomer is er onvoldoende opwek om nog een keer een Venus E vol te krijgen, in de winter krijg ik er denk ik überhaupt niet een vol. Daarnaast is die Venus E echt een joekel van een ding, ik kan geen tweede kwijt op de huidige positie, een halve lukt nog wel. Maar echt noodzakelijk is het nog niet zolang de salderingsregeling geldt (ik woon in Nederland).

Vergeet niet dat de Venus ook stroom kan inkopen op het moment dat de stroomprijs laag is. Naast laden via de panelen.

[3DWim]

Hans C schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 23:36:
[...]
Vergeet niet dat de Venus ook stroom kan inkopen op het moment dat de stroomprijs laag is. Naast laden via de panelen.

Welke modus gebruik je dan?
Ik heb geen dyn contract dus ik kan AI niet uitproberen maar in de hand modus is het alleen aan/uit en niet ook nog PV.

[antoinevromen]

3DWim schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 10:27:
[...]

Welke modus gebruik je dan?
Ik heb geen dyn contract dus ik kan AI niet uitproberen maar in de hand modus is het alleen aan/uit en niet ook nog PV.

De AI modus kun je ook gewoon draaien als je geen dynamisch contract hebt. Is hetzelfde als zelf geinitieerd zelfconsumptiemodel maar dan aangevuld dat hij op de 2 goedkoopste uren tot 100% bijlaadt als dat nodig is.
Kies bij AI modus dan voor nordpool

[Stef CB]

pascallj schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 13:47:
[...]


We hebben nog van niemand gehoord dat ze hem binnen hebben gehad, behalve ~Taro om te testen.

Maar rond deze tijd zullen de eerste wel geleverd gaan worden.

Is het niet slim om een nieuw topic aan te maken voor de nieuwe marstek?
Ik wil even kijken/meelezen of deze (ivm de prijs) veel beter is dan de vorige versie etc.

[Kenhas]

Maxwp schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 10:53:
[...]

Is toch maar 74milivolt veschil ? Ze zijn nog niet vol dus je kan nog even doorladen toch?

Dit was vanmorgen


Maar jammer genoeg was het weer mooi weer vanmorgen Ik had eerst een paar koffie's nodig eer het in mijn gedachten kwam dat ik naar de batterij moest kijken . Screenshot was om 08u20 terwijl ie terug is beginnen laden om 7u50


Hier kan je zien dat ie rond 2u00 in tien minuten van 45% naar 11% zakte.
Batterij laadt ook wel snel op. In twee uur tijd van 11% naar 88% in twee uur terwijl de panelen gemiddelde 1000W produceren.

[Taro]

Stef CB schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 10:43:
[...]

Is het niet slim om een nieuw topic aan te maken voor de nieuwe marstek?
Ik wil even kijken/meelezen of deze (ivm de prijs) veel beter is dan de vorige versie etc.

Een nieuw topic is pas handig/wenselijk als het 2 enorm verschillende producten betreft, of als de gebruikersgroepen elkaar in de weg gaan zitten. Voor nu gaat het volgens mij prima in hetzelfde topic.

Ik heb de Venus E 3.0 inmiddels gereviewd, mocht je nog specifieke vragen hebben dan hoor ik dat graag.

[A3-D]

leeyuentuen schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 15:55:
Heeft iemand anders problemen gehad met de CT003-meter van Marstek?

Bij mij stopte op een bepaald moment de Marstek-batterij met laden. Toen ik ging kijken, bleek dat de CT003-meter geen verbinding meer heeft.

Wat ik tot nu toe geprobeerd heb:
- Stroom losgekoppeld en opnieuw aangesloten
- Andere adapter gebruikt
- CT in de app verwijderd (dacht dat hij opnieuw zou koppelen, maar dat gebeurde niet)

Nu brandt er alleen een klein groen lampje in het midden, maar verder wordt het apparaat nergens meer gedetecteerd (niet via wifi en ook niet via Bluetooth).

Is het mogelijk dat de CT003 defect is? Of bestaat er een manier om een hardware-reset te doen zonder de app te gebruiken?

Ik heb recent ook zoiets gehad en kreeg geen connectie via BT en de app. Stroom gedurende 15 minuten van de CT003 afgehaald en daarna weer aansluiten, heeft bij mij geholpen.

[Avenger 2.0]

Taro schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 10:58:
[...]
Ik heb de Venus E 3.0 inmiddels gereviewd, mocht je nog specifieke vragen hebben dan hoor ik dat graag.

Kunnen we deze review al ergens lezen?
Is de RTE effectief 5% beter zoals beloofd?

[Taro]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 11:18:
[...]

Kunnen we deze review al ergens lezen?
Is de RTE effectief 5% beter zoals beloofd?

Ik heb de RTE vanaf dag 1 bijgehouden, maar wil pas morgenmiddag als ie weer op 100% staat de balans opmaken. En, dat geef ik ook in de review aan, ik heb niet de beschikking over de gen 2, dus ik kan dit niet zelf objectief vergelijken.

Hierbij wel de input die je ervoor kunt gebruiken, waarbij je sowieso de 1e en laatste dag moet negeren omdat de accu natuurlijk niet leeg aan kwam en de laatste dag nog niet leeg/vol is.





Ik wil over zo'n kleine dataset nog zelf geen uitspraken doen, omdat het dan al snel een eigen leven gaat leiden en mogelijk niet correct genoeg is.

Wat betreft de review: Ik deel daar nooit zelf de links van, wordt vanzelf wel ergens opgepikt.

[jj85]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 11:18:
[...]

Kunnen we deze review al ergens lezen?
Is de RTE effectief 5% beter zoals beloofd?

https://iotdomotica.nl/th...rhouding-off-grid-uitgang

[WargamingPlayer]

A3-D schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 11:17:
[...]

Ik heb recent ook zoiets gehad en kreeg geen connectie via BT en de app. Stroom gedurende 15 minuten van de CT003 afgehaald en daarna weer aansluiten, heeft bij mij geholpen.

Ik heb van Marstek de feedback gekregen dat de CT003 instabiel wordt bij een WiFi signaal sterkte onder de -50dB. Bij mij was het probleem dat mijn Access Points ‘s nachts in eco modus gingen (Deco) waardoor het signaal van de AP’s omlaag gingen en de CT003 zichzelf ophing.

Dus ik vermoed dat de CT003 wel wat firmware bugs heeft.

[pascallj]

Stef CB schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 10:43:
[...]

Is het niet slim om een nieuw topic aan te maken voor de nieuwe marstek?
Ik wil even kijken/meelezen of deze (ivm de prijs) veel beter is dan de vorige versie etc.

Lijkt mij handiger om het hier te houden. De producten hebben nog best een hoop overeenkomsten. ~SatScan en ik werken wel aan een versie 2 van dit topic met een nogmaals herziene TS.

[pascallj]

snarfkreb schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 21:17:
[...]


Er is geen firmware update gedaan maar een software update.
Nu binnen gekregen wat ze gedaan hebben t.w. ;

The CT sampling rate may have been too fast, causing data instability. We have adjusted the CT sampling rate for you in the background.

Mochten er nog mensen die hetzelfde probleem ervaren kunnen ze wellicht Marstek vragen het bovenstaande te controleren en waar nodig aanpassen..

Interessant dat er dus parameters aan te passen zijn van dat ding! Misschien handig als ze dat ook openstellen naar de gebruiker.

[pascallj]

snarfkreb schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 21:20:
Iets anders voor de techneuten onder ons...

Wat gebeurt er bij stroomuitval en er is stroom van de zonnepanelen (even aannemen dat dit blijft werken, niet zeker...) wordt de Venus dan toch (bij) geladen ?

Zou mooi zijn indien het geval.

Of kan de Venus alleen maar laden of ontladen maar niet tegelijkertijd ?
In dat geval en je hebt 2 of meer Venus batterijen zou het kunnen verdelen, 1 ontladen via Backup stopcontact en de andere bijladen...

Heb je de zonnepanelen dan via het backup stopcontact aangesloten?

Want in een reguliere situatie valt als de stroom uit valt, zowel de zonnepanelen als de batterij ook uit omdat dat verplicht is. Veiligheid voor degene die aan de bekabeling moet werken etc.

[3DWim]

pascallj schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 12:54:
[...]
Heb je de zonnepanelen dan via het backup stopcontact aangesloten?

Ik zou dat anders formuleren.
Want op de BU aansluiting staat al constant 230V als zijnde de bypass.
En wat heeft het voor nut om je accu op te laden tijdens een stroomstoring ? Lijkt mij beter om je koelkast van stroom te gaan voorzien.

[snarfkreb]

@pascallj

Heb je de zonnepanelen dan via het backup stopcontact aangesloten?

Want in een reguliere situatie valt als de stroom uit valt, zowel de zonnepanelen als de batterij ook uit omdat dat verplicht is. Veiligheid voor degene die aan de bekabeling moet werken etc.

Nee, die zijn via de omvormer aangesloten op het net. Dan is het dus duidelijk dat zonder een speciale voorziening bij stroomuitval de batterij niet (bij)geladen zal worden. Weten we dat ook weer...

[pascallj]

3DWim schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 13:05:
[...]


Ik zou dat anders formuleren.
Want op de BU aansluiting staat al constant 230V als zijnde de bypass.
En wat heeft het voor nut om je accu op te laden tijdens een stroomstoring ? Lijkt mij beter om je koelkast van stroom te gaan voorzien.

Plugin zonnepanelen kan je prima aansluiten op het backup stopcontact (alleen moet er dan natuurlijk wel een stekkerdoos tussen als je hem ook wilt gebruiken voor je koelkast). Sterker nog, zonder 230 V zullen ook deze zonnepanelen niets doen.

Het nut van opladen? Langer je koelkast van stroom voorzien?

[ Voor 3% gewijzigd door pascallj op 30-08-2025 13:09 ]

[snarfkreb]

Hebben jullie de Marstek's ook geregistreed bij https://www.energieleveren.nl/ ?

Zou volgens deze 2 (en wellicht nog veel meer) artikelen zelfs verplicht zijn..

https://thuisbatterijnederland.nl/aanmelden-thuisbatterij/
https://www.netbeheernede...n-aan-op-energieleverennl

[WargamingPlayer]

snarfkreb schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 13:11:
Hebben jullie de Marstek's ook geregistreed bij https://www.energieleveren.nl/ ?

Zou volgens deze 2 (en wellicht nog veel meer) artikelen zelfs verplicht zijn..

https://thuisbatterijnederland.nl/aanmelden-thuisbatterij/
https://www.netbeheernede...n-aan-op-energieleverennl

Ik heb ze geregistreerd. Maar meer omdat ik een regeltjes persoon ben.

[Hometek]

snarfkreb schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 21:20:
Iets anders voor de techneuten onder ons...

Wat gebeurt er bij stroomuitval en er is stroom van de zonnepanelen (even aannemen dat dit blijft werken, niet zeker...) wordt de Venus dan toch (bij) geladen ?

Zou mooi zijn indien het geval.

Of kan de Venus alleen maar laden of ontladen maar niet tegelijkertijd ?
In dat geval en je hebt 2 of meer Venus batterijen zou het kunnen verdelen, 1 ontladen via Backup stopcontact en de andere bijladen...

Normaal gaat bij een stroomuitval alles uit, ook de omvormer(s) van de zonnepanelen (dit is verplicht ivm veiligheid).

Als je de Venus bij stroomuitval als noodstroomvoorziening wilt inzetten moet je de back-up aansluiting gebruiken.

Er is een ander topic mbt de back-up mogelijkheden en beperkingen.

[HHF]

Taro schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 11:36:
[...]

Ik heb de RTE vanaf dag 1 bijgehouden, maar wil pas morgenmiddag als ie weer op 100% staat de balans opmaken. En, dat geef ik ook in de review aan, ik heb niet de beschikking over de gen 2, dus ik kan dit niet zelf objectief vergelijken.

Hierbij wel de input die je ervoor kunt gebruiken, waarbij je sowieso de 1e en laatste dag moet negeren omdat de accu natuurlijk niet leeg aan kwam en de laatste dag nog niet leeg/vol is.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik wil over zo'n kleine dataset nog zelf geen uitspraken doen, omdat het dan al snel een eigen leven gaat leiden en mogelijk niet correct genoeg is.

Wat betreft de review: Ik deel daar nooit zelf de links van, wordt vanzelf wel ergens opgepikt.

Mooi en compleet review Taro mijn dank. Maakt de keuze steeds lastiger tussen b.v. Anker/Zendure/Marstek. Misschien een tip voor een volgend review: thuisbatterijen nemen snel in maximum kWh toe. Het is (althans voor mij) interessant om te weten hoe je de stekkerbatterij omgaata met meerdere batterijen op verschillende fasen van het net. Voor Marstek is er een oplossing om de Venus per fase NOM te laten draaien zodat ze niet tegen elkaar in gaan werken:
YouTube: Marstek VENUS 1- en 3-fase gebruiken
Zendure heeft hier een cluster mode? (als ik het goed zeg).
Anker heeft de Power Box/Mulitsysteem. Maar daarvan is het erg onduidelijk hoe die met verschillende fasen omgaat.

[sjoerd74]

3DWim schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 13:05:
[...]


Ik zou dat anders formuleren.
Want op de BU aansluiting staat al constant 230V als zijnde de bypass.
En wat heeft het voor nut om je accu op te laden tijdens een stroomstoring ? Lijkt mij beter om je koelkast van stroom te gaan voorzien.

De stroom van de aangesloten zonnepanelen gaat dan rechtstreeks naar je koelkast. (overdag) En omdat je accu dan niet leeg raakt heb je dan 's nachts ook nog stroom voor je koelkast.
(Kans dat je zo lang zonder stroom komt te zitten is klein, maar toch)

[3DWim]

sjoerd74 schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 13:20:
[...]
De stroom van de aangesloten zonnepanelen gaat dan rechtstreeks naar je koelkast. (overdag)

Denk het niet want je PV omvormer is uit. Want geen netspanning.

[3DWim]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 11:18:
Is de RTE effectief 5% beter zoals beloofd?

Dat kan je of kunnen wij nooit bepalen.
Dat kan alleen in een lab omgeving waar je in- en output identiek en omgevingsparameters kan aanbieden over meerdere dagen/maanden/jaren.
Op drie maanden gebruik heb ik al 2% verschil. Gemeten met een HW kWh meter.

[Taro]

HHF schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 13:18:
[...]

Mooi en compleet review Taro mijn dank.

Maakt de keuze steeds lastiger tussen b.v. Anker/Zendure/Marstek. Misschien een tip voor een volgend review: thuisbatterijen nemen snel in maximum kWh toe. Het is (althans voor mij) interessant om te weten hoe je de stekkerbatterij omgaata met meerdere batterijen op verschillende fasen van het net. Voor Marstek is er een oplossing om de Venus per fase NOM te laten draaien zodat ze niet tegen elkaar in gaan werken:
YouTube: Marstek VENUS 1- en 3-fase gebruiken
Zendure heeft hier een cluster mode? (als ik het goed zeg).
Anker heeft de Power Box/Mulitsysteem. Maar daarvan is het erg onduidelijk hoe die met verschillende fasen omgaat.

Zendure heeft met de oude productlijn idd clustermode, maar dat is tegenwoordig vervangen door HEMS, waarbij je een huishouden aanmaakt en daarbinnen alle apparaten samenwerken.

Er vindt fasedetectie plaats en wil je meer dan 3200 Watt vermogen gebruiken dan moet je bij Zendure aantonen dat de installatie professioneel is aangelegd. Die goedkeuring heb ik doorlopen en kan nu tot 7200 Watt via HEMS gebruiken, dat is daar de max. Via Home Assistant kan je overigens zonder aanvullende goedkeuring direct het maximale vermogen aanspreken en heb bijv. weleens 13 kW gehaald met meerdere omvormers, kan je mooi de EV vanuit de accu's op max snelheid laden

Hier werken 3 omvormers op 3 verschillende fases & groepen prima samen via de inmiddels officiële Zendure Home Assistant integratie. Laden/ontladen wordt boven de max van 1 omvormer verdeeld over meerdere omvormers, daaronder rouleert het om de standby verliezen te beperken. En je hebt hier dus in het geval van HEMS en Home Assistant geen aanvullende hardware voor nodig.

Hoe andere merken dit doen weet ik niet, maar leuk onderwerp inderdaad!

Op dit moment beperk ik de Marstek tot max 800 Watt, zodat die samen met een 2400 Watt omvormer op 1 stopcontact past, maar dat blijft wel altijd iets om bewust mee om te gaan en dat wil ik niet maanden lang zo laten. Heb daar overigens ook een keer een artikel aan gewijd omdat ik het toch regelmatig wel spannend vind om te lezen wat men er zoal mee doet en soms wat gemakkelijk mee omgaat.

[sjoerd74]

3DWim schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 13:23:
[...]

Denk het niet want je PV omvormer is uit. Want geen netspanning.

Een omvormer aangesloten op dat backup stopcontact werkt gewoon. De Marstek doet zich dan voor alsof het je standaard energie-leverancier is. Heb het getest met die van ons en ik dat in 1 minuut. (1200Watt omvormer)

[iorses]

snarfkreb schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 13:11:
Hebben jullie de Marstek's ook geregistreed bij https://www.energieleveren.nl/ ?

Zou volgens deze 2 (en wellicht nog veel meer) artikelen zelfs verplicht zijn..

https://thuisbatterijnederland.nl/aanmelden-thuisbatterij/
https://www.netbeheernede...n-aan-op-energieleverennl

Ja, puur stel er gebeurd iets dat je geen makkelijk doelwit bent. Regels zijn hetzelfde als dat je zonnepanelen moet registreren en dit doet ook iedereen om geen risico te lopen op een forse boete.

[3DWim]

sjoerd74 schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 13:35:
[...]
Een omvormer aangesloten op dat backup stopcontact werkt gewoon. De Marstek doet zich dan voor alsof het je standaard energie-leverancier is. Heb het getest met die van ons en ik dat in 1 minuut. (1200Watt omvormer)

Dat geloof ik !
MAAR dat was niet de insteek van de vragensteller die de accu wilde laden via de PV en BU aansluiting bij stroomuitval.
Als je je accu op die manier wilt laden waar laat je dan je koelkast ?

[3DWim]

iorses schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 13:37:
[...]

Ja, puur stel er gebeurd iets dat je geen makkelijk doelwit bent. Regels zijn hetzelfde als dat je zonnepanelen moet registreren en dit doet ook iedereen om geen risico te lopen op een forse boete.

Ik weet niet wat je met doelwit bedoeld maar geldt de regeling ook voor stekkeraccu's en voor alle accu vermogens?

[sjoerd74]

3DWim schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 13:47:
[...]

Ik weet niet wat je met doelwit bedoeld maar geldt de regeling ook voor stekkeraccu's en voor alle accu vermogens?

OH Sorry, ik dacht dat je de accu van de Marstek bedoelde, maar het ging dus om de accu van een auto op te laden tijdens stroomstoring

[iorses]

3DWim schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 13:47:
[...]

Ik weet niet wat je met doelwit bedoeld maar geldt de regeling ook voor stekkeraccu's en voor alle accu vermogens?

Vanaf 0,8kW opslag verplicht om te registreren, om het net stabiel te houden willen ze dat overzichtelijk houden om eventueel bij te sturen waar nodig.
Doelwit bedoel ik mee dat als ze erachter komen dat je opslag hebt die niet aangemeld is en de zekering buiten klapt geregeld eruit door overbelasting in de wijk dan heb je een makkelijke zondebok.

[Luc6580]

Kenhas schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 10:54:
[...]


Dit was vanmorgen
[Afbeelding]

Maar jammer genoeg was het weer mooi weer vanmorgen Ik had eerst een paar koffie's nodig eer het in mijn gedachten kwam dat ik naar de batterij moest kijken . Screenshot was om 08u20 terwijl ie terug is beginnen laden om 7u50

[Afbeelding]
Hier kan je zien dat ie rond 2u00 in tien minuten van 45% naar 11% zakte.
Batterij laadt ook wel snel op. In twee uur tijd van 11% naar 88% in twee uur terwijl de panelen gemiddelde 1000W produceren.

Die 2e cel is blijkbaar veel slechter dan de andere.
Vandaar dat bij 40% lading die cel beneden de minimum waarde (3,000v?)komt en de BMS alles uitschakelt.
Zo ook bij terug beginnen laden ga je direct naar 40% terug.
Waarschijnlijk dat de benutbare capaciteit van uw batterij maar 2kWh bedraagt.
Ik zou een omwisseling aanvragen.

[Mattie112]

Goed, hier staan de accu's inmiddels ook ca een maandje.

Paar stats (HomeAssistant, via modbus):

Accu 1:
Total charging energy: 125.8kWh
Total discharging energy: 96.9kWh
Efficiency: ~77.0%

Accu 2:
Total charging energy: 121.4kWh
Total discharging energy: 93.0kWh
Efficiency: ~76.6%

Note: dit is dus gebaseerd op de counters van Marstek zelf. Ik weet niet precies hoe vol hij was toen ik hem voor het eerst aansloot dus aan beide counters kan ik er een paar kWh naast zitten voor een 'eerlijk' beeld (maar ach maakt dat echt uit....)

Het is wel interessant, ik wist wel dat er verlies zou zijn (duh) maar pas door de laatste maand mee te lezen kwam ik er achter hoe "veel" het was. Accus eigenlijk een beetje yolo leuk om eens mee te spelen gekocht (ook geen dynamisch contract) dus het is nog wel een interessante met salderen hoeveel energie ik nu "weg gooi" wat ik anders had kunnen salderen. Daar staat wel weer tegenover dat ik met de accus in een lager terugleververgoeding trede kom maar dat maakt het allemaal niet makkelijker

Merk wel dat ik wat bewuster er mee om ga, "o de accu is nu maar 13% even wachten tot hij wat voller is voor ik de wasmachine aan zet". Nu nog een keer een mooie tablet aan de muur om het allemaal wat makkelijker te kunnen zien

Wil eigenlijk nog wel een keer experimenteren met wat HA config die 1 accu 'aan' zet en 1 accu 'uit' om op een hogere efficiëntie uit te komen. Als ik even grofweg kijk naar pascallj in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu" en mijn sluipverbruik (wat wel een stuk lastiger te zien is met PV én accus, dus gebaseerd op historische info) valt er best nog wel wat te halen als je ipv 2x 200w slechts 1x 400w pakt.

(Bij mijn vader in AI mode draait hij een week of 2 zal als ik bij hem ben een keer in de app kijken of die countertjes er ook uit komen en of hij ook rond dezelfde percentages zit)

[Hometek]

antoinevromen schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 10:41:
[...]
De AI modus kun je ook gewoon draaien als je geen dynamisch contract hebt. Is hetzelfde als zelf geinitieerd zelfconsumptiemodel maar dan aangevuld dat hij op de 2 goedkoopste uren tot 100% bijlaadt als dat nodig is.
Kies bij AI modus dan voor nordpool

Welk voordeel heeft het om bij een vast contract (stroom kost altijd hetzelfde) de batterij van het net op te laden?

[Druppeltje_]

Hometek schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 14:45:
[...]

Welk voordeel heeft het om bij een vast contract (stroom kost altijd hetzelfde) de batterij van het net op te laden?

Geen enkel.
Enige potentiële voordeel is op donkere (winter)dagen dat de accu überhaupt al niet vol geraakt het capaciteitstarief (BE) te verminderen. Maar dan moet je al een berekening maken in functie van je omzetverliezen om te kijken of dat rendabel is.

[Druppeltje_]

Taro schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 11:36:
[...]

Ik heb de RTE vanaf dag 1 bijgehouden, maar wil pas morgenmiddag als ie weer op 100% staat de balans opmaken. En, dat geef ik ook in de review aan, ik heb niet de beschikking over de gen 2, dus ik kan dit niet zelf objectief vergelijken.

Hierbij wel de input die je ervoor kunt gebruiken, waarbij je sowieso de 1e en laatste dag moet negeren omdat de accu natuurlijk niet leeg aan kwam en de laatste dag nog niet leeg/vol is.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik wil over zo'n kleine dataset nog zelf geen uitspraken doen, omdat het dan al snel een eigen leven gaat leiden en mogelijk niet correct genoeg is.

Wat betreft de review: Ik deel daar nooit zelf de links van, wordt vanzelf wel ergens opgepikt.

Mooie en uitgebreide review.
De keuze van het backup stopcontact blijf ik wel vreemd vinden.
Zodra die klep geopend is om de AC kabel in te pluggen kan je het backup stopcontact toch onmogelijk nog ip65 noemen?
Of zie ik iets over het hoofd?

[savale]

Kenhas schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 15:47:
[...]

Of de beugel past, weet ik niet maar bij mijn V2 die ik vorige week binnenkreeg, zat een beugel met bevestigingsmateriaal

[Afbeelding]

Bij welke leverancier kwamen de beugels erbij? Ik wil ze namelijk wel kunnen ophangen.

[hans van zeijl]

Knip, reclame

[ Voor 94% gewijzigd door Taro op 30-08-2025 15:52 ]

[tweeek]

hans van zeijl schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 15:44:
Knip

Meen je dat nou echt, heel verrassend!!!!!

[ Voor 51% gewijzigd door Taro op 30-08-2025 15:52 ]

[Avenger 2.0]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 14:57:
[...]

Mooie en uitgebreide review.
De keuze van het backup stopcontact blijf ik wel vreemd vinden.
Zodra die klep geopend is om de AC kabel in te pluggen kan je het backup stopcontact toch onmogelijk nog ip65 noemen?
Of zie ik iets over het hoofd?

Lijkt mij inderdaad toch een ontwerpfout. Ze hadden dan beter 2 kleppen voorzien of tenminste een afdichtbaar stopcontact zoals in v1/v2. Maar in v4 die eind dit of begin volgend jaar uit komt zullen ze de verbeterpuntjes wel aanpakken en zakt ineens de prijs weer €500

[dannyro]

Op FB heeft er iemand een aantal foto's geplaatst van de binnenkant van de Marstek Venus. Mag hier eventueel een link geplaatst worden?

[pascallj]

dannyro schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 16:16:
Op FB heeft er iemand een aantal foto's geplaatst van de binnenkant van de Marstek Venus. Mag hier eventueel een link geplaatst worden?

Zeker, maar voor degene zonder Facebook, kan je misschien ook de foto's delen? Misschien niet helemaal juist, maar in dit geval is het voor maatschappelijk belang laten we maar zeggen.

[Taro]

dannyro schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 16:16:
Op FB heeft er iemand een aantal foto's geplaatst van de binnenkant van de Marstek Venus. Mag hier eventueel een link geplaatst worden?

Ja, dat is volgens mij geen probleem. En anders zal je er niet direct aan overlijden als het niet mocht omdat er bijv. reclame in zit

[dannyro]

Hier de foto's. Van FB gehaald...

[ Voor 68% gewijzigd door dannyro op 30-08-2025 16:28 ]

[pascallj]

dannyro schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 16:22:
Hier de foto's. Van FB gehaald...[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Interessant, ga het eens bekijken! Heb je ze niet in een hogere resolutie?

[Avenger 2.0]

pascallj schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 16:23:
[...]
Interessant, ga het eens bekijken! Heb je ze niet in een hogere resolutie?

Of gewoon de facebook link.

Ja een dikke plus voor repareerbaarheid trouwens
Weather sealing IP65 voor buiten maak ik mij echter wel wat meer zorgen over Dan is de v3 (waar alles in hars zit) wel beter.

En inderdaad hopen lege ruimte. Verklaart waarom ze v3 zo compact hebben gekregen nu.

[ Voor 9% gewijzigd door Avenger 2.0 op 30-08-2025 16:27 ]

[dannyro]

pascallj schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 16:23:
[...]


Interessant, ga het eens bekijken! Heb je ze niet in een hogere resolutie?

Gebeurd, is duidelijker nu.

[Taro]

Die spoelen zien er niet zo netjes uit, of ligt dat aan mij? En lekker veel lijm gebruikt, van punt A naar punt B zonder even te stoppen, maar wel lekker snel assembleren

Wel een 16 cellen set-up ipv 15, dus 51 Volt ipv 48 Volt.

Leuk om te zien.

[ Voor 28% gewijzigd door Taro op 30-08-2025 16:33 ]

[pascallj]

Taro schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 16:32:
Die spoelen zien er niet zo netjes uit, of ligt dat aan mij?

Wel een 16 cellen set-up ipv 15, dus 51 Volt ipv 48 Volt.

Leuk om te zien.

Ik denk dat alles een conformal coating heeft gekregen en er daarom zo 'smerig' uitziet.

Die 16 cellen wisten we natuurlijk al aan de hand van het voltage en de 16 cellen die je überhaupt kan uitlezen. 15 cellen is ook erg ongebruikelijk.

[Avenger 2.0]

Taro schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 16:32:
Die spoelen zien er niet zo netjes uit, of ligt dat aan mij? En lekker veel lijm gebruikt, van punt A naar punt B zonder even te stoppen, maar wel lekker snel assembleren

Wel een 16 cellen set-up ipv 15, dus 51 Volt ipv 48 Volt.

Leuk om te zien.

Inderdaad. Als je dit ziet in v2 en de renders in video v3, waar alles met busbars en op 1 PCB zit met minimale kabels en in hars ingegoten dan moet v3 uiteindelijk toch een stuk goedkoper dan v2 zijn om te produceren. Volgens mij kunnen ze die v3 op termijn nog goedkoper dan v2 nu verkopen en nog meer winst maken.

[Avenger 2.0]

pascallj schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 16:34:
[...]
Ik denk dat alles een conformal coating heeft gekregen en er daarom zo 'smerig' uitziet.

Laten we dat inderdaad hopen, dan heeft deze nog iets bescherming bij plaatsing buiten (en toch nog repareerbaar wanneer nodig).

[Taro]

pascallj schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 16:34:
[...]


Ik denk dat alles een conformal coating heeft gekregen en er daarom zo 'smerig' uitziet.

Doelde ook meer op de netheid van de spoelen, maar dat speelt idd ook wel mee bij de uitstraling.

Ik zal dit weekend in het Zendure topic ook wel even een opengemaakte Hyper 2000 omvormer foto plaatsen, daarin zat allemaal grijze smurrie voor IP65 + hittespreiding en daarna ziet het er ook minder "fris" uit idd.

Die 16 cellen wisten we natuurlijk al aan de hand van het voltage en de 16 cellen die je überhaupt kan uitlezen. 15 cellen is ook erg ongebruikelijk.

Pylontech, Zendure en anderen gebruiken regelmatig 15 cellen. Is volgens mij niet zo'n probleem als je ze maar niet in dezelfde set-up mixed met 16 cellen varianten, want dan stress je de 15 cellen accu's extra ivm hogere voltage dat de 16 cellen accu's gezamenlijk beter aankunnen. Zie je natuurlijk vooral bij DYI systemen zoals bijv. Victron.

[pascallj]

Taro schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 16:39:
[...]

Pylontech, Zendure en anderen gebruiken regelmatig 15 cellen. Is volgens mij niet zo'n probleem als je ze maar niet in dezelfde set-up mixed met 16 cellen varianten, want dan stress je de 15 cellen accu's extra ivm hogere voltage dat de 16 cellen accu's gezamenlijk beter aankunnen. Zie je natuurlijk vooral bij DYI systemen zoals bijv. Victron.

Alle kant en klare 48V batterijen, server rack batterijen en kant en klare BMS'en zijn altijd ingericht op 16 cellen. Toevallig gisteren bij DIY Solar van Will Prowse voor het eerst een 15 cel batterij gezien. Het is geen probleem maar wel een hele gekke keuze. Alsof je je niet helemaal verdiept hebt in de markt waarin je zit waar 48V eigenlijk 51.2V betekent (wat op zich natuurlijk ook niet heel logisch is).

[antoinevromen]

Hometek schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 14:45:
[...]

Welk voordeel heeft het om bij een vast contract (stroom kost altijd hetzelfde) de batterij van het net op te laden?

Financiel geen (accu toch gevuld krijgen in de winter); Was slechts een antwoord op de vraag van iemand die dacht dat hij geen AI kon draaien omdat hij geen dynamisch contract had.

[Avenger 2.0]

Die 2 witte ceramieke weerstanden van foto 3 zullen wel voor cell balancing gebruikt worden zeker?

In foto 9 zie ik aan de onderzijde iets dat op een verwarmingselement kan lijken of is dat wishfull thinking en gewoon bevestigings-PCB voor batterijen

De plexi frontplaat af krijgen is wel niet eenvoudig denk ik gezien de hoeveelheid lijm op ijzeren plaat.

[ Voor 26% gewijzigd door Avenger 2.0 op 30-08-2025 16:59 ]

[pascallj]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 16:50:
Die 2 witte ceramieke weerstanden van foto 3 zullen wel voor cell balancing gebruikt worden zeker?

In foto 9 zie ik aan de onderzijde iets dat op een verwarmingselement kan lijken of is dat wishfull thinking en gewoon bevestigings-PCB voor batterijen

De plexi frontplaat af krijgen is wel niet eenvoudig denk ik gezien de hoeveelheid lijm op ijzeren plaat.

Het EMS en de inverter zitten aan de bovenkant. Die twee keramieken weerstanden zitten op dat PCB. Cell balancing verwacht je op het BMS en niet aan de inverterkant. Die hele rij weerstanden aan de rechterkant op het BMS op foto 4 lijkt op passieve balancing. Geen rijen met condensatoren te zien (tenzij deze aan de achterkant van het BMS zitten, maar dat lijkt mij sterk) dus geen actieve celbalancing.

Die gele plaat aan de onderkant is waarschijnlijk een epoxy plaat. Wordt veel gebruikt in batterijen rondom en tussen de cellen in.

Overigens komt die lege ruimte omdat ik het idee heb dat dit een Venus C is. Er staat namelijk op het BMS 50 Ah. Waarschijnlijk staat het gewoon voor 50 A ipv 50 Ah.

[3DWim]

Misschien toch maar even de FB link delen ?
Ik zie alleen maar kleine afbeeldingen.

[SatScan]

Dank voor delen van de foto's. Ik had zelf nog wat andere van gemaakt, maar goed we hebben nu een echte indruk hoe de MT v1 en v2 PIB is opgebouwd.

Ziet er goed uit, alles goed vastgelijmd kan tegen stoten en andere transport perikelen.
De Elco's zijn van goede kwaliteit zo te zien, zijn volgens mij +100gr versie (die had ik wat beter op een foto willen zien). Die kwaliteit is belangrijk voor de +10j werking en 10j garantie.
Ik had de cellen ook wel willen bekijken met name de stickers die erop zitten ;-)

Lekker veel ruimte voor goede temperatuur beheersing onder verschillende omstandigheden!
Door de aluminiumbehuizing kan de v3 in een kleiner form-factor worden geproduceerd.

m2c

[ Voor 6% gewijzigd door SatScan op 30-08-2025 17:14 ]

[tweeek]

Lijken/zijn de foto's van de Venus e 2.0?

[dannyro]

3DWim schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 17:09:
Misschien toch maar even de FB link delen ?
Ik zie alleen maar kleine afbeeldingen.

Op mij computerscherm zijn dat toch grote foto's.

[antonboonstra]

3DWim schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 17:09:
Misschien toch maar even de FB link delen ?
Ik zie alleen maar kleine afbeeldingen.

https://www.facebook.com/...ermalinks=799369929327431

[pascallj]

tweeek schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 17:13:
Lijken/zijn de foto's van de Venus e 2.0?

Aan de handvaten te zien wel. Wel gek dat het BMS aangeeft dan maar een 50 Ah variant te zijn, terwijl de Venus E 100 Ah is. Of zal er toch ook een Venus C 2.0 bestaan?

[Luc6580]

pascallj schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 17:20:
[...]


Aan de handvaten te zien wel. Wel gek dat het BMS aangeeft dan maar een 50 Ah variant te zijn, terwijl de Venus E 100 Ah is. Of zal er toch ook een Venus C 2.0 bestaan?

De BMS is 50A
De batterij is 100Ah
Zijn verschillende eenheden.
50A x 50V=2500W ontlaadvermogen.
100Ah x50V=5kWh capaciteit

[pascallj]

Luc6580 schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 17:34:
[...]

De BMS is 50A
De batterij is 100Ah
Zijn verschillende eenheden.
50A x 50V=2500W ontlaadvermogen.
100Ah x50V=5kWh capaciteit

Ja dat hoef je mij niet uit te leggen . Maar het zou inderdaad kunnen dat die 'H' in het typenummer niet meer bij de 'A' hoort. Lijkt mij inderdaad logischer want een BMS heeft niet zoveel met de capaciteit te maken (anders dan dat het het moet weten voor de SoC).

[ Voor 15% gewijzigd door pascallj op 30-08-2025 17:38 ]

[SatScan]

Taro schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 11:36:
[...]

Ik heb de RTE vanaf dag 1 bijgehouden, maar wil pas morgenmiddag als ie weer op 100% staat de balans opmaken. En, dat geef ik ook in de review aan, ik heb niet de beschikking over de gen 2, dus ik kan dit niet zelf objectief vergelijken.

Hierbij wel de input die je ervoor kunt gebruiken, waarbij je sowieso de 1e en laatste dag moet negeren omdat de accu natuurlijk niet leeg aan kwam en de laatste dag nog niet leeg/vol is.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik wil over zo'n kleine dataset nog zelf geen uitspraken doen, omdat het dan al snel een eigen leven gaat leiden en mogelijk niet correct genoeg is.

Wat betreft de review: Ik deel daar nooit zelf de links van, wordt vanzelf wel ergens opgepikt.

Prima!.

Ik mis wel de eenvoudige mogelijkheid van (slimme samenwerking) meerdere MT batterijen in de review.
Je kunt in de app zien op welke fase iedere batterij is aangesloten en hierdoor eenvoudig op een andere fase plaatsen, indien gewenst. Hierdoor is de drempel om te kiezen voor meerdere PIB tov vaste installatie lager.

m2c

[DSSW]

Vandaag 3 Venus E's geinstalleerd bij een collega.
3-fase net, op elke fase een MT op aparte kring afgezekerd met 16A.

Ze stonden klaar met de wielen eronder.

Apart TP link routertje voor de MT's geplaatst. Eén voor één in stopcontact, geconnecteerd in de app en verbonden met de TP Link, telkens update van V152 naar V153. Na de update starte elke MT binnen de 20 seconden gewoon op. CT003 met externe voeding rechtstreeks in de DM en ook toegevoegd in de app, ook update naar V117. Geen meterselectie gedaan voor de CT003, dat gebeurde blijkbaar allemaal automatisch.
Had direct data op de 3 fasen en het totaal.Geen diagnose moeten doen, dat gebeurde blijkbaar ook automatisch, eentje zag fase A, de andere fase B en de derde fase C.

De 3 Marsteks in 3 fasen som NOM gezet en het zaakje begon NOM te draaien.

Heeft alles bij elkaar een half uurtje geduurd.

De Marstek begint toch echt wel een PIB te worden. (als je dat vergelijkt met een aantal maanden geleden...)

[ Voor 11% gewijzigd door DSSW op 30-08-2025 17:49 ]

[SatScan]

DSSW schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 17:44:
Vandaag 3 Venus E's geinstalleerd bij een collega.
3-fase net, op elke fase een MT op aparte kring afgezekerd met 16A.

Ze stonden klaar met de wielen eronder.

Apart TP link routertje voor de MT's geplaatst. Eén voor één in stopcontact, geconnecteerd in de app en verbonden met de TP Link, telkens update van V152 naar V153. Na de update starte elke MT binnen de 20 seconden gewoon op. CT003 met externe voeding rechtstreeks in de DM en ook toegevoegd in de app, ook update naar V117. Geen meterselectie gedaan voor de CT003, dat gebeurde blijkbaar allemaal automatisch.
Had direct data op de 3 fasen en het totaal.Geen diagnose moeten doen, dat gebeurde blijkbaar ook automatisch, eentje zaf fase A, de andere fase B en de derde fase C.

De 3 Marsteks in 3 fasen som NOM gezet en het zaakje begon NOM te draaien.

Heeft alles bij elkaar een een haf uurtje geduurd.

De Marstek begint toch echt wel een PIB te worden. (als je dat vergelijkt met een aantal maanden geleden...)

Mede door de feedback van gebruikers zoals jij

[natural colour]

DSSW schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 17:44:
Vandaag 3 Venus E's geinstalleerd bij een collega.
3-fase net, op elke fase een MT op aparte kring afgezekerd met 16A.

Ze stonden klaar met de wielen eronder.

Apart TP link routertje voor de MT's geplaatst. Eén voor één in stopcontact, geconnecteerd in de app en verbonden met de TP Link, telkens update van V152 naar V153. Na de update starte elke MT binnen de 20 seconden gewoon op. CT003 met externe voeding rechtstreeks in de DM en ook toegevoegd in de app, ook update naar V117. Geen meterselectie gedaan voor de CT003, dat gebeurde blijkbaar allemaal automatisch.
Had direct data op de 3 fasen en het totaal.Geen diagnose moeten doen, dat gebeurde blijkbaar ook automatisch, eentje zaf fase A, de andere fase B en de derde fase C.

De 3 Marsteks in 3 fasen som NOM gezet en het zaakje begon NOM te draaien.

Heeft alles bij elkaar een een haf uurtje geduurd.

De Marstek begint toch echt wel een PIB te worden. (als je dat vergelijkt met een aantal maanden geleden...)

Bedankt! afgezien afkortingen: TP, MT, Vxxx, DM, NOM, PIB, CT003

[Taro]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 14:57:
[...]

Mooie en uitgebreide review.
De keuze van het backup stopcontact blijf ik wel vreemd vinden.
Zodra die klep geopend is om de AC kabel in te pluggen kan je het backup stopcontact toch onmogelijk nog ip65 noemen?
Of zie ik iets over het hoofd?

Klopt, bij andere merken vervalt de IP65 rating doorgaans ook bij het gebruik van de off-grid uitgang.

[Taro]

SatScan schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 17:42:
[...]


Prima!.

Ik mis wel de eenvoudige mogelijkheid van (slimme samenwerking) meerdere MT batterijen in de review.
Je kunt in de app zien op welke fase iedere batterij is aangesloten en hierdoor eenvoudig op een andere fase plaatsen, indien gewenst. Hierdoor is de drempel om te kiezen voor meerdere PIB tov vaste installatie lager.

m2c

Die heb ik wel benoemd bij de CT002, maar ik heb die mogelijkheid natuurlijk nu zelf niet. Zal het iets uitgebreider beschrijven

[pascallj]

Taro schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 18:38:
[...]

Klopt, bij andere merken vervalt de IP65 rating doorgaans ook bij het gebruik van de off-grid uitgang.

Maar hier werd bedoeld dat dat al zo is bij het inpluggen van de normale stroomkabel. Die klep moet dan openstaan, dus is het hele ding toch niet meer waterdicht? Zonder stroomkabel is de batterij nutteloos.

[Druppeltje_]

Taro schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 18:38:
[...]

Klopt, bij andere merken vervalt de IP65 rating doorgaans ook bij het gebruik van de off-grid uitgang.

Snap ik. Maar hij vervalt hier niet bij het gebruik van de off-grid uitgang. Hij vervalt hier al gewoon met de AC in te pluggen?
Dat had met 1 aparte afdekplaat zoals elk standaard hydrostopcontact dat heeft opgelost kunnen worden. Het merendeel van de gebruikers, hebben het backup stopcontact nooit nodig (denk ik). Maar bij de V3 ligt dat dan wel gewoon open en bloot door de AC aan te sluiten. Geen wereldrampen natuurlijk, maar blijft toch vreemde keuze.

Edit: zoals Pascallj dus zegt hierboven

[ Voor 3% gewijzigd door Druppeltje_ op 30-08-2025 19:04 ]

[Avenger 2.0]

pascallj schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 18:56:
[...]
Maar hier werd bedoeld dat dat al zo is bij het inpluggen van de normale stroomkabel. Die klep moet dan openstaan, dus is het hele ding toch niet meer waterdicht? Zonder stroomkabel is de batterij nutteloos.

Je moet toch nog iets overlaten om in v4 op te lossen, anders verkoopt die niet

[Taro]

pascallj schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 18:56:
[...]


Maar hier werd bedoeld dat dat al zo is bij het inpluggen van de normale stroomkabel. Die klep moet dan openstaan, dus is het hele ding toch niet meer waterdicht? Zonder stroomkabel is de batterij nutteloos.

Als het stroomnet is uitgevallen heb je natuurlijk niet zoveel meer aan de AC-kabel, dan is de accu niet nutteloos aangezien je dan de off-grid uitgang wil gebruiken.

Maar idd, de IP65-rating is nutteloos als je er stroom in wil stoppen of uit wil halen.

Sowieso had ik persoonlijk de kleppen vanaf de bovenkant open laten gaan ipv de onderkant. Dan heb je nog een afdakje voor de kabels (voor wat het waard is) én kan je de accu nog optillen terwijl die is aangesloten.

[olympusdenk]

Taro schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 11:36:
[...]

Ik heb de RTE vanaf dag 1 bijgehouden, maar wil pas morgenmiddag als ie weer op 100% staat de balans opmaken. En, dat geef ik ook in de review aan, ik heb niet de beschikking over de gen 2, dus ik kan dit niet zelf objectief vergelijken.

Hierbij wel de input die je ervoor kunt gebruiken, waarbij je sowieso de 1e en laatste dag moet negeren omdat de accu natuurlijk niet leeg aan kwam en de laatste dag nog niet leeg/vol is.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik wil over zo'n kleine dataset nog zelf geen uitspraken doen, omdat het dan al snel een eigen leven gaat leiden en mogelijk niet correct genoeg is.

Wat betreft de review: Ik deel daar nooit zelf de links van, wordt vanzelf wel ergens opgepikt.

Die total 5.8kWh / 4.9kWh import/output van maandag is dat één volledige cycle van 100% tot 0? of nou ja ~11/12%. Want ik hou ook minutieus bij dagelijks wat er in/uit de MT Venus 2 gaat maar meeste wat ik eruit heb gekregen één dag was 4.8kWh (tegen 6.0kWh in) gemeten op HW socket, dat was echt de piek veel dagen komt er 0.1 soms 0.2kWh minder uit.

Dan zou de RTE van de Venus 3 toch wel een paar procentpunt hoger liggen dan de Venus 2 is even een snelle mogelijke aanname.

[Taro]

olympusdenk schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 21:11:
[...]

Die total 5.8kWh / 4.9kWh import/output van maandag is dat één volledige cycle van 100% tot 0? of nou ja ~11/12%. Want ik hou ook minutieus bij dagelijks wat er in/uit de MT Venus 2 gaat maar meeste wat ik eruit heb gekregen één dag was 4.8kWh (tegen 6.0kWh in) gemeten op HW socket, dat was echt de piek veel dagen komt er 0.1 soms 0.2kWh minder uit.

Dan zou de RTE van de Venus 3 toch wel een paar procentpunt hoger liggen dan de Venus 2 is even een snelle mogelijke aanname.

Naar mijn weten kan je dit in de App (dus los van HA) nergens instellen en de accu stopt vaak op 10% of 11%. Dus het betreft 10/11% -> 100% -> 10/11%.

[olympusdenk]

Taro schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 21:14:
[...]

Naar mijn weten kan je dit in de App (dus los van HA) nergens instellen en de accu stopt vaak op 10% of 11%. Dus het betreft 10/11% -> 100% -> 10/11%.

Nee exact, voor MT is de accu dan ‘leeg’. Als dat maandag een volledige run van 100% tot ‘leeg’ was dan ben ik al best enthousiast. Zelfs voor één sample zijnde is die Venus 3 zelfs met die ene sample al enkele procentpunten beter dan zelfs de hoogste positieve uitschieter van mijn Venus 2 over een veel langere tijdlijn

[harrr]

Weet iemand hoe de beveiliging/aardlek van de Marstek werkt op de backup poort als de Marstek niet aan de grid is aangesloten of de aarde van de grid niet meer werkt?

[bommel]

snarfkreb schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 21:17:
[...]
Er is geen firmware update gedaan maar een software update.
Nu binnen gekregen wat ze gedaan hebben t.w. ;

The CT sampling rate may have been too fast, causing data instability. We have adjusted the CT sampling rate for you in the background.

Mochten er nog mensen die hetzelfde probleem ervaren kunnen ze wellicht Marstek vragen het bovenstaande te controleren en waar nodig aanpassen..

Zou je met de BLE test tool eens de output van Read CT polling rate kunnen delen?

Je ziet onderin zoiets:

code:

[9:55:18 PM] 📤 Sending Read CT Polling Rate...
[9:55:18 PM] 📋 Frame: 0x73 0x05 0x23 0x22 0x77
[9:55:18 PM] ✅ Read CT Polling Rate response: 1 bytes
[9:55:18 PM] 📊 Hex dump:
0000: 73 06 23 22 77 03                                 |s.#"w.|

[Taro]

harrr schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 21:59:
Weet iemand hoe de beveiliging/aardlek van de Marstek werkt op de backup poort als de Marstek niet aan de grid is aangesloten of de aarde van de grid niet meer werkt?

Iedere thuisaccu met off-grid poort heeft een aparte aansluiting voor een aardedraad. Als je geen netaansluiting gebruikt kan immers de aarde via de AC-stekker niet worden gebruikt.

Op de Venus E 3.0 zie ik daarvoor ook een aparte aarde aansluiting zitten. Die zal neem ik aan op de V2.0 ook aanwezig zijn?

[iorses]

Taro schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 22:08:
[...]

Iedere thuisaccu met off-grid poort heeft een aparte aansluiting voor een aardedraad. Als je geen netaansluiting gebruikt kan immers de aarde via de AC-stekker niet worden gebruikt.

Op de Venus E 3.0 zie ik daarvoor ook een aparte aarde aansluiting zitten. Die zal neem ik aan op de V2.0 ook aanwezig zijn?

Klopt die heeft de V2 ook.

[Jeepertje]

Ondertussen de MT reeds zo'n 4 maand in gebruik om NOM aan te houden, wat aardig lukt.
Dagelijks wordt 100% gehaald en meestal 4+ uren aangehouden.
Net voor de eerste keer de voltages van de cellen uitgelezen, zo'n 20seconden na het behalen van de 100%.
Maar liefst een delta V van 185mV, wat ik echt erg slecht vind.
Dit nu met EMS 153 en BMS 215

[pascallj]

Jeepertje schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 22:13:
Ondertussen de MT reeds zo'n 4 maand in gebruik om NOM aan te houden, wat aardig lukt.
Dagelijks wordt 100% gehaald en meestal 4+ uren aangehouden.
Net voor de eerste keer de voltages van de cellen uitgelezen, zo'n 20seconden na het behalen van de 100%.
Maar liefst een delta V van 185mV, wat ik echt erg slecht vind.
Dit nu met EMS 153 en BMS 215

[Afbeelding]

Het verschil kan kort voor en na het bereiken van 100 procent wel relatief groot worden en dat is minder erg dan als het in het middenbereik zo is zoals we laatst zagen. Maar ik ben het met je eens dat dit eigenlijk te groot is. Zonde, want al die andere cellen zijn eigenlijk nog niet helemaal vol waardoor je iets capaciteit laat liggen.

Maar wat gaan we eraan doen? Zo lang je nog een redelijke capaciteit haalt, zal de batterij niet omgeruild worden op basis van data uit een 3rd party tool, hoe correct het ook is.

[Jeepertje]

pascallj schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 22:20:
[...]


Het verschil kan kort voor en na het bereiken van 100 procent wel relatief groot worden en dat is minder erg dan als het in het middenbereik zo is zoals we laatst zagen. Maar ik ben het met je eens dat dit eigenlijk te groot is. Zonde, want al die andere cellen zijn eigenlijk nog niet helemaal vol waardoor je iets capaciteit laat liggen.

Maar wat gaan we eraan doen? Zo lang je nog een redelijke capaciteit haalt, zal de batterij niet omgeruild worden op basis van data uit een 3rd party tool, hoe correct het ook is.

Als we met z'n allen in de feedback melden dat de waarden zoveel verschillen, zullen ze misschien de BMS updaten zodat de balancing wel werkt? Want lijkt me gewoon weinig te doen.

Vanaf dat ik verneem dat de garantie een flop is (hopelijk nooit), gaat die van mij open en installeer ik een (NEEY) active balancer .

Heb 4 jaar geleden zelf een leefbatterij in elkaar geknutseld en ik zie daar bij een spanning van 3,5V geen 5mV verschil. Dus het kan véél beter.

[pascallj]

Jeepertje schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 22:31:
[...]


Als we met z'n allen in de feedback melden dat de waarden zoveel verschillen, zullen ze misschien de BMS updaten zodat de balancing wel werkt? Want lijkt me gewoon weinig te doen.

Vanaf dat ik verneem dat de garantie een flop is (hopelijk nooit), gaat die van mij open en installeer ik een (NEEY) active balancer .

Heb 4 jaar geleden zelf een leefbatterij in elkaar geknutseld en ik zie daar bij een spanning van 3,5V geen 5mV verschil. Dus het kan véél beter.

Helemaal met je eens. Alleen ik bedoel meer wat ga je vermelden in je feedback? Dat de celspanningen te ver uiteenlopen wat dat heb je via een 3rd party tool gezien? Zij hebben er waarschijnlijk geen boodschap aan dat jij weet hoe de batterij van binnen werkt. "Je haalt toch nog een redelijke capaciteit? Geen probleem voor ons." Maar je kunt het altijd proberen!

Sowieso bevat het geen actieve balancer, dus het balanceren van zo'n verschil gaat een zeer traag proces zijn. Ik probeer er inderdaad ook achter te komen wanneer de balancer aan gaat zodat je misschien bepaalde condities kan forceren. Maar ja tegelijkertijd wil ik dat ding ook gewoon gebruiken. Ik heb nog geen zin om hem met 100 procent weg te zetten voor weken om te testen of dat werkt bijvoorbeeld.

[Taro]

Jeepertje schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 22:13:
Ondertussen de MT reeds zo'n 4 maand in gebruik om NOM aan te houden, wat aardig lukt.
Dagelijks wordt 100% gehaald en meestal 4+ uren aangehouden.
Net voor de eerste keer de voltages van de cellen uitgelezen, zo'n 20seconden na het behalen van de 100%.
Maar liefst een delta V van 185mV, wat ik echt erg slecht vind.
Dit nu met EMS 153 en BMS 215

[Afbeelding]

Vermoedelijk matchen ze de cellen niet bij de assemblage, maar heb je dus een mix van betere en minder goede cellen en daardoor treedt het grote verschil op?

Je ziet inderdaad dat bij het net bereiken van 100% het verschil groot zal zijn. Als je daarna niet direct gaat ontladen kan de passieve balancer (die zit erin?) zijn werk gaan doen en dan zal je waarschijnlijk zien dat ze enigszins gelijk gaan trekken. Als die balancer lang en vaak genoeg zijn werk kan doen moet dit wel tot het minimum beperkt blijven, al zullen slechte cellen vast sneller minder worden dan goede cellen, waardoor het verschil ook groter kan worden.