Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[3DWim]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 13:50:
[...]
- sneller schakelen bij NOM (<3s)
- +5% rendement (heen-en-terug)
- rj45 netwerkpoort, rj45 modbus, openapi
- 60s ipv 10s 3500W backup poort
Toch redelijk wat verschillen. Voor mij niet de meerprijs waard, maar voor anderen misschien wel.

Open api zie ik niet staan bij thuisbatterij.
3500W backup ook niet.
Versie 3 is maar 1kg lichter.
Er wordt gesteld dat je drie accus op een 1 fase installatie kan zetten. Dat betekend dan (volgens mij) dat de max. afgifte geknepen wordt op 800W want 3x 800W maakt 2400W en dat is net onder de grenswaarde van 2500W.
Bij een 3fase installatie rekenen ze met 3x 2500W.

[ Voor 12% gewijzigd door 3DWim op 19-08-2025 14:34 ]

[Avenger 2.0]

Mattie112 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 14:21:
[...]
Waar komt dat sneller schakelen vandaan? Die heb ik nog niet eerder gezien?

Stond in die Youtube promovideo voor v3 paar pagina's terug, maar die is blijkbaar offline gehaald zie ik.

[superduper1969]

tweeek schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 13:24:
[...]


Ik heb zelf gebeld 2 maanden terug waarbij mij uitgelegd werd dat het niet voor particulieren was, mits je in stroom zou gaan handelen.

In de eerste versie Firmware zat een Trade functie, die is aangepast naar AI maar doet grotendeels hetzelfde.
Ik heb gewoon een dynamisch contract en ik heb mijn BTW terug.

Dit is de omschrijving van de Centrale:
Let Op!: De btw op de aanschaf van een batterij kan alleen worden teruggevraagd indien de batterij wordt gebruikt om energie tegen een gunstig tarief in te kopen en tegen een hoger bedrag te verkopen (trading) of wordt verhuurd aan een energiemaatschappij. Indien de batterij alleen wordt gebruikt om de zelf met de zonnepanelen opgewekte energie op te slaan om later weer te verbruiken, dan is de btw teruggave op de aanschaf van de batterij niet mogelijk.

De Trading functie is nog steeds mogelijk met een klokschema:
12:00 2 uur 2500W laden, 19:00 800W ontladen tot leeg.
Niet geschoten is altijd mis.
https://de-centrale.nl/pa...lde-vragen-thuisbatterij/

[superduper1969]

d3x schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 13:22:
[quote]Ronald.42 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 11:13:
[...]


Als hij leeg is (11%) dan trekt hij 7 watt uit het net.
Als hij vol is trekt hij niks uit het net.

Er is daar nog een verschil met welke actie actief is. AI -Self-Manual. In manual leeg 11% heb ik nachts geen laadmoment.

Als hij vol is trekt hij niks uit het net. > Nee dan trekt hij het uit de accu, totdat de accu weer onder 99% komt en even kort gaat bijladen.
Ik heb maanden op V116 gedraaid, check nog effe in de App voor de zekerheid en V117 staat klaar!

[JB70]

Mijn vraag is simpel, zijn er hier Tweakers die de Marstek aansturen via Modbus (niet alleen uitlezen), en dan dagelijks meerdere keren?

Ik lees continue uit de Marstek met Modbus alle waardes voor HA en Homey.
Maar nu ga ik a.s. vrijdag over naar een dynamisch contract en ga de Marstek dan ook aansturen met de modbus (Control mode -> enable en disable schakelen, Forcible Charge/Discharge -> laden, ontladen of stop schakelen). En dan meerdere keren per dag zal dit dan gebeuren.

Nu lees ik terug dat Marstek daar moeilijk over kan doen?
Of dat het niet goed voor de batterij zou zijn?

Ik durf het wel aan als er meerdere hier dit al langer doen (dus sturen met modbus, niet alleen uitlezen).

[3DWim]

JB70 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 14:33:
Nu lees ik terug dat Marstek daar moeilijk over kan doen?
Of dat het niet goed voor de batterij zou zijn?

Dat lijkt mij logisch: als jij verkeerd schakelt dan kan de accu beschadigen. Net als tunen bij auto's.

JB70 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 14:33:
Ik durf het wel aan als er meerdere hier dit al langer doen (dus sturen met modbus, niet alleen uitlezen).

Dat veranderd optiie 1 niet ;-)
En denk niet dat er een tweakers clausule in de garantie bepalingen staat.
Maar we weten überhaupt niet wat er in staat.

[pascallj]

3DWim schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 14:37:
[...]

Dat lijkt mij logisch: als jij verkeerd schakelt dan kan de accu beschadigen. Net als tunen bij auto's.

[...]

Dat lijkt mij niet. Je blijft bij het sturen via Modbus gewoon binnen de limieten die gesteld worden door Marstek. Als je het wil vergelijken met auto's, zou ik eerder stellen dat sturen via Modbus overeenkomt met zelf gas geven i.p.v. continu adaptive cruise control gebruiken.

Zie geen reden dat ze daar moeilijk over zouden moeten doen. Sterker nog, als dat zo is, moeten ze het niet in de marketing aanprijzen.

[Broodro0ster]

mathiasc schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 13:24:
weet iemand of je de batterij al via het netwerk kan koppelen met EVCC eventueel via HA?

Ik bedoel zonder een modbus conversie naar TCP/IP?

Je kan in EVCC gewoon de Marstek toevoegen. Dit kan zelfs als via de GUI.

[Mattie112]

3DWim schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 14:37:
[...]

Dat lijkt mij logisch: als jij verkeerd schakelt dan kan de accu beschadigen. Net als tunen bij auto's.

Waarom zou dat logisch zijn? Met NOM is de accu (potentieel) continue aan het schakelen. Het is niet dat je de stekker er elke keer uit trekt oid. Je verzoekt de accu om actie 'x' uit te voeren, de accu doet dit, ie 'forceert' niks.

[pascallj]

Broodro0ster schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 14:40:
[...]

Je kan in EVCC gewoon de Marstek toevoegen. Dit kan zelfs als via de GUI.

En hoe werkt dat onder de motorkap? Aangezien de open API nog niet beschikbaar is, is dat volgens mij nog steeds via Modbus, dan wel conversie naar Modbus TCP/IP. Kan geen andere manieren bedenken hoe sturing mogelijk is zonder gebruik te maken van een van deze 2. Ik heb nog niemand MQTT sturing zien verwerken in EVCC (als dat uberhaupt al mogelijk is).

[tweeek]

3DWim schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 14:21:
[...]

Er wordt gesteld dat je drie accus op een 1 fase installatie kan zetten. Dat betekend dan (volgens mij) dat de max. afgifte geknepen wordt op 800W want 3x 800W maakt 2400W en dat is net onder de grenswaarde van 2500W.
Bij een 3fase installatie rekenen ze met 3x 2500W.

De voorstelling van 3 units op 1 fase is leuk, het voorbeeld op ziet er leuk uit dan wel ook in combinatie met een "smartbox" volgens mij vergt dit toch meer kennis als plug and play.
Op deze foto zou is het natuurlijk mooi ingedeeld met het huisverbruik.

[3DWim]

pascallj schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 14:40:
[...]
Dat lijkt mij niet. Je blijft bij het sturen via Modbus gewoon binnen de limieten die gesteld worden door Marstek.

Als je niet buiten de specs KAN komen dan niet inderdaad.

[vifra]

3DWim schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 14:37:
En denk niet dat er een tweakers clausule in de garantie bepalingen staat.
Maar we weten überhaupt niet wat er in staat.

Tweakers clausule - dat zou top zijn :-)
Nu ja er is wel wat te vinden onder garantievoorwaarden van marstek (en zelfs in het nederlands).

https://eu.marstekenergy.com/nl-be/pages/warranty

Nu je koopt het product en daar zit een modbus op incusief kabeltje om dat te gebruiken.
De vraag is wanneer doe je iets wat net mag via die modbus.
- uitlezen - geen probleem.
- aansturen - wel als het kan en het mag van marstek (is gedocumenteerd te gebruiken) dan zou dat onder garantie moeten blijven gelden ... tenzij ze kunnen aantonen dat je echt iets dom hebt gedaan ... (maar ook daar ... )

is dus eerder een juridisch ding van "grijze zone" ...

versta het zo - het is niet omdat e een andere app gebruikt dat je daarom perse iets fout doet ... en dat kan dus geen reden zijn voor de fabrikant om aan hun garantieverplichtingen te ontkomen, tenzij die app de (mogelijke) reden is van schade ...
Maar maak dat eerst eens hard - bewijs dat maar eens ...

[antoinevromen]

pascallj schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 14:42:
[...]


En hoe werkt dat onder de motorkap? Aangezien de open API nog niet beschikbaar is, is dat volgens mij nog steeds via Modbus, dan wel conversie naar Modbus TCP/IP. Kan geen andere manieren bedenken hoe sturing mogelijk is zonder gebruik te maken van een van deze 2. Ik heb nog niemand MQTT sturing zien verwerken in EVCC (als dat uberhaupt al mogelijk is).

In EVCC weet ik niet, maar vanuit HomeAssistant werkt MQTT nu prima zonder hardware (modbus) richting de batterij

[pascallj]

antoinevromen schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 14:49:
[...]

In EVCC weet ik niet, maar vanuit HomeAssistant werkt MQTT nu prima zonder hardware (modbus) richting de batterij

Ja dat klopt. De vraag was echter hoe aan te sturen in EVCC zonder gebruik te maken van Modbus. Volgens mij is dat niet mogelijk.

[antoinevromen]

pascallj schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 14:50:
[...]


Ja dat klopt. De vraag was echter hoe aan te sturen in EVCC zonder gebruik te maken van Modbus. Volgens mij is dat niet mogelijk.

Nee de vraag was "weet iemand of je de batterij al via het netwerk kan koppelen met EVCC eventueel via HA?"
Vandaar dat ik reageerde.

[Chris96]

JB70 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 14:33:
Mijn vraag is simpel, zijn er hier Tweakers die de Marstek aansturen via Modbus (niet alleen uitlezen), en dan dagelijks meerdere keren?

Ik lees continue uit de Marstek met Modbus alle waardes voor HA en Homey.
Maar nu ga ik a.s. vrijdag over naar een dynamisch contract en ga de Marstek dan ook aansturen met de modbus (Control mode -> enable en disable schakelen, Forcible Charge/Discharge -> laden, ontladen of stop schakelen). En dan meerdere keren per dag zal dit dan gebeuren.

Nu lees ik terug dat Marstek daar moeilijk over kan doen?
Of dat het niet goed voor de batterij zou zijn?

Ik durf het wel aan als er meerdere hier dit al langer doen (dus sturen met modbus, niet alleen uitlezen).

Ondanks dat ik modbus gebruik voor uitlezen stuur ik daar niks mee aan. Ik gebruik een shelly emulatie om de batterij te sturen en als bron geef ik dan fake informatie door om geforceerd te laden of te ontladen of NOM te draaien. Werkt prima. Daarmaa kan ik het goed laten samen werken ment een homewizzard pib. De marstek springt in NOM automatisch bij als e HW pib te kort schiet.

[3DWim]

vifra schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 14:46:
[...]
Versta het zo - het is niet omdat e een andere app gebruikt dat je daarom perse iets fout doet ... en dat kan dus geen reden zijn voor de fabrikant om aan hun garantieverplichtingen te ontkomen, tenzij die app de (mogelijke) reden is van schade ...
Maar maak dat eerst eens hard - bewijs dat maar eens ...

Even de auto vergelijking: ok ik geef zelf gas ipv de cruisecontrol: en ik doe dat nogal lomp waardoor ik een beroep doe op de garantie omdat er iets kapot is gegaan of niet meer goed werkt.
Als de garage dan kan aantonen dat ik nogal lomp gas gegeven heb en dat dit niet onder normaal gebruik valt dan krijg je een ander verhaal.

Ook al blijf je binnen de specs. ik kan me wel voorstellen dat je een ander "slijtage"gedrag krijgt.
Maar goed het zou ook kunnen dat de Chinezen daar rekening mee gehouden hebben en dat je max. kan belasten en dan alsnog 10jaar garantie hebt.

[Broodro0ster]

pascallj schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 14:42:
[...]


En hoe werkt dat onder de motorkap? Aangezien de open API nog niet beschikbaar is, is dat volgens mij nog steeds via Modbus, dan wel conversie naar Modbus TCP/IP. Kan geen andere manieren bedenken hoe sturing mogelijk is zonder gebruik te maken van een van deze 2. Ik heb nog niemand MQTT sturing zien verwerken in EVCC (als dat uberhaupt al mogelijk is).

Inderdaad via modbus, maar zonder HA er tussen. Ik heb een Elfin ew11 er aan hangen en dat gaat prima. Kost alles samen 10-15euro.

[rb1213]

kan iemand het HA automation/ script voor manueel forceren van laden en otnladen (en hoeveel W) eens delen aub?
ik krijg dat niet aan de praat, alle andere modbus commando's werken wel OK

[antoinevromen]

Broodro0ster schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 14:58:
[...]


Inderdaad via modbus, maar zonder HA er tussen. Ik heb een Elfin ew11 er aan hangen en dat gaat prima. Kost alles samen 10-15euro.

Dat zal best prima werken, maar volgens mij was de vraag van Pascallj dat hij geen andere mogelijkheid zag om te batterij te sturen zonder modbus (en die heb jij er tussenhangen als ik dat goed lees).

[Chris96]

rb1213 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:02:
kan iemand het HA automation/ script voor manueel forceren van laden en otnladen (en hoeveel W) eens delen aub?
ik krijg dat niet aan de praat, alle andere modbus commando's werken wel OK

Shelly emulator in home assistant.
En dan draai ik een template:

code:

{% set mode = states('input_select.battery_mode_2') %}
{% set vermogen = states('sensor.p1_meter_vermogen') | float %}
{% set batterij_vermogen = states('sensor.marstek_battery_vermogen') | float %}

{% if mode == 'Nul op de meter' %}
  {{ vermogen }}
{% elif mode == 'Volledig opladen' %}
  -500
{% elif mode == 'Volledig ontladen' %}
  {% if batterij_vermogen < -1950 %}
    0
  {% else %}
    400
  {% endif %}
{% elif mode == 'Standby' %}
  {% if batterij_vermogen < -1 %}
    {{ batterij_vermogen | round }}
  {% elif batterij_vermogen > 1 %}
    {{ batterij_vermogen | round }}
  {% else %}
    0
  {% endif %}
{% elif mode == 'Langzaam ontladen' %}
  {% if batterij_vermogen > -300 %}
    50
  {% else %}
    0
  {% endif %}
{% elif mode == 'Langzaam opladen' %}
  {% if batterij_vermogen < 300 %}
    -50
  {% else %}
    0
  {% endif %}
{% else %}
  0
{% endif %}

[WargamingPlayer]

d3x schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 13:23:
Iemand de update al gedaan van de ct003?

Ik heb v116 en staat update klaar.

Ik zit op v118

En zou terug willen naar de v116 want die lijkt stabieler. Maar heb v118 pas 2 dagen.

[JB70]

rb1213 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:02:
kan iemand het HA automation/ script voor manueel forceren van laden en otnladen (en hoeveel W) eens delen aub?
ik krijg dat niet aan de praat, alle andere modbus commando's werken wel OK

Binnen Homey stuur ik eerst het commando om de control mode op enable te zetten.
Vervolgens het commando Forcible Charge/Discharge op Laden of Ontladen of stop.
Werkt prima.

Hoeveel watt staat in Forcible Charge Power

[ Voor 4% gewijzigd door JB70 op 19-08-2025 15:08 ]

[vifra]

3DWim schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 14:54:
[...]

Even de auto vergelijking: ok ik geef zelf gas ipv de cruisecontrol: en ik doe dat nogal lomp waardoor ik een beroep doe op de garantie omdat er iets kapot is gegaan of niet meer goed werkt.
Als de garage dan kan aantonen dat ik nogal lomp gas gegeven heb en dat dit niet onder normaal gebruik valt dan krijg je een ander verhaal.

Ook al blijf je binnen de specs. ik kan me wel voorstellen dat je een ander "slijtage"gedrag krijgt.
Maar goed het zou ook kunnen dat de Chinezen daar rekening mee gehouden hebben en dat je max. kan belasten en dan alsnog 10jaar garantie hebt.

Als je gewoon gaspedaal gebruikt hebt dan zie ik de vergelijking niet. Dat is 'intented usage' ...

De modbus en de werking van die modbus in marstek is niet echt gedocumenteerd, maar wordt wel in de manual aangegeven voor externe EMS systemen ... vermoed dat ze dat er in gezet hebben voor hun nog steeds niet uitgebrachte smartbox - die dat ook nodig zal hebben ...

[PNARI]

d3x schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 13:23:
Iemand de update al gedaan van de ct003?

Ik heb v116 en staat update klaar.

Ik zit al 2 weken op V117

[DSSW]

PNARI schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:12:
[...]

Ik zit al 2 weken op V117

Hier ook al een aantal weken op 117

[rb1213]

JB70 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:06:
[...]


Binnen Homey stuur ik eerst het commando om de control mode op enable te zetten.
Vervolgens het commando Forcible Charge/Discharge op Laden of Ontladen of stop.
Werkt prima.

Hoeveel watt staat in Forcible Charge Power

ok, dat van de control mode was ik vergeten , ga dat eerst proberen
thanks !

[JB70]

rb1213 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:25:
[...]


ok, dat van de control mode was ik vergeten , ga dat eerst proberen
thanks !

Vergeet hem daarna niet om hem weer op disable te zetten :-)

[pascallj]

rb1213 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:25:
[...]


ok, dat van de control mode was ik vergeten , ga dat eerst proberen
thanks !

Zie onder andere ook de TS van het Modbus topic voor meer informatie. Daar staat dit ook beschreven.

[ApexAlpha]

UnitedJunk schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 13:44:
De nieuwe V3 staat inmiddels op marstek.nl voor €1.900 incl. P1 meter:
https://www.marstek.nl/pr...j-5-12-kwh-incl-p1-meter/

EDIT: thuisbatterij.nl voor €1.799 excl meter:
https://thuisbatterij.nl/winkel/marstek-venus-e-versie-3

[Afbeelding]

Huh?

Maar deze is ook gewoon een LFP met 5kWh? Waar zit de extra €500 dan in???

[rb1213]

het werkt , RS485 on dat was het probleem

thanks !! ....nu nog mn controls opschonne, want ik heb 2 parte knoppen om te laden/ontladen aan te setten en een slider voor het vermogen ... dat kan ws beter met 1 slider (negatief= opladen, posotief opladen) die een script start

-RS485 on
-forced laden (positief slider waarde) of ontladen (negatief slider waarde)
-set Wattage
-RS85 off

[Avenger 2.0]

ApexAlpha schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:39:
[...]
Maar deze is ook gewoon een LFP met 5kWh? Waar zit de extra €500 dan in???

- compacter, lichter, mooier, nieuwer
- sneller schakelen bij NOM (<3s)
- +5% rendement (heen-en-terug)
- rj45 netwerkpoort, rj45 modbus, openapi
- 60s ipv 10s 3500W backup poort
- etc

En tegen black friday waarschijnlijk in korting zoals v2 nu

[tweeek]

3DWim schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 14:09:
Cool, heb je meteen gevraagd welk reparatiecentrum?

Zojuist kwam dit als antwoord:

Geachte heer/mevrouw,

Momenteel is Duitsland het enige land in Europa met een reparatiecentrum. Het reparatiecentrum in Duitsland kan alleen het model B2500 repareren; er zijn geen reparatiecentra voor de modellen Venus en Jupiter. Bovendien kan het aantal batterijcycli voor de apparatuur op dit moment alleen in China worden bekeken.

[ApexAlpha]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:42:
[...]

- compacter, lichter, mooier, nieuwer
- sneller schakelen bij NOM (<3s)
- +5% rendement (heen-en-terug)
- rj45 netwerkpoort, rj45 modbus, openapi
- 60s ipv 10s 3500W backup poort
- etc

En tegen black friday waarschijnlijk in korting zoals v2 nu

Je zal heel wat cycli af moeten gaan voordat je die +5% rendement eruit hebt voor €500.

Hopelijk drukt dit de V2 verder naar beneden in prijs, dat zou mooi zijn.

[Meonline]

d3x schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 13:22:
[quote]Ronald.42 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 11:13:
[...]


Als hij leeg is (11%) dan trekt hij 7 watt uit het net.
Als hij vol is trekt hij niks uit het net.

Daar ben ik niet zo zeker van. Batterij is hier al vol (100%) sinds 9u30. Daarnet stond ie op 99% en begon 'm te laden, kort, maar wel terug tot 100%.
Hele dag geen verbruik van apparaten (werken) en zon met injectie van +/- 4kWh per uur.
Dus 100% zeker GEEN verbruik.

Hoe kan dat dan?

[tweeek]

Meonline schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:49:
[...]


Daar ben ik niet zo zeker van. Batterij is hier al vol (100%) sinds 9u30. Daarnet stond ie op 99% en begon 'm te laden, kort, maar wel terug tot 100%.
Hele dag geen verbruik van apparaten (werken) en zon met injectie van +/- 4kWh per uur.
Dus 100% zeker GEEN verbruik.

Hoe kan dat dan?

Hetzelfde is mij ook enkele keren opgevallen

[Meonline]

PNARI schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:12:
[...]

Ik zit al 2 weken op V117

Ik zie sinds de laatste update niet meer welke versie de app is... Enkel nog het Apparaat (V151) en de Communicatiemodule.

[vifra]

tweeek schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:44:
[...]


Zojuist kwam dit als antwoord:

Geachte heer/mevrouw,

Momenteel is Duitsland het enige land in Europa met een reparatiecentrum. Het reparatiecentrum in Duitsland kan alleen het model B2500 repareren; er zijn geen reparatiecentra voor de modellen Venus en Jupiter. Bovendien kan het aantal batterijcycli voor de apparatuur op dit moment alleen in China worden bekeken.

Dat zal wel veranderen - de eu eist namelijk dat er in Eu een repparatie-mogelijkheid moet zijn inclusief wisselstukken voorraad (binnen de 15 dagen leverbaar).
Dat dat in duitsland zit is geod - hebben ervaring met technische service centers ...

[pascallj]

Meonline schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:54:
[...]


Ik zie sinds de laatste update niet meer welke versie de app is... Enkel nog het Apparaat (V151) en de Communicatiemodule.

macedpo in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

[Avenger 2.0]

ApexAlpha schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:45:
[...]
Hopelijk drukt dit de V2 verder naar beneden in prijs, dat zou mooi zijn.

Zou er niet op hopen. De v2 verkoopt nog altijd als zoete broodjes en binnen enkele maanden is de stock op en kan je alleen nog maar v3 vinden. Die zal tegen eind dit jaar ook wel in afprijzing gaan, want maar weinig reden om te kopen anders in de winter maanden.

[3DWim]

tweeek schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:44:
[...]
Zojuist kwam dit als antwoord:
Geachte heer/mevrouw,
Momenteel is Duitsland het enige land in Europa met een reparatiecentrum. Het reparatiecentrum in Duitsland kan alleen het model B2500 repareren; er zijn geen reparatiecentra voor de modellen Venus en Jupiter. Bovendien kan het aantal batterijcycli voor de apparatuur op dit moment alleen in China worden bekeken.

Apart weer.
de ene helpdesk persoon zegt naar reparatie centrum.
2e zegt dan dat zit in Dld (geen probleem), maar dan: ze kunnen geen 5kW modellen repareren en
ook geen cycli uitlezen.

Dus in Europa kunnen ze niets tav reparatie, uitlezen van de 5kW modellen.
Kucht iets over garantievoorwaarden.

[vifra]

3DWim schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 16:35:
[...]


Apart weer.
de ene helpdesk persoon zegt naar reparatie centrum.
2e zegt dan dat zit in Dld (geen probleem), maar dan: ze kunnen geen 5kW modellen repareren en
ook geen cycli uitlezen.

Dus in Europa kunnen ze niets tav reparatie, uitlezen van de 5kW modellen.
Kucht iets over garantievoorwaarden.

garantievoorwaarden is "of repareren of vervangen" ... laatste is goed hoor ...

[Ronald.42]

Meonline schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:49:
[...]


Daar ben ik niet zo zeker van. Batterij is hier al vol (100%) sinds 9u30. Daarnet stond ie op 99% en begon 'm te laden, kort, maar wel terug tot 100%.
Hele dag geen verbruik van apparaten (werken) en zon met injectie van +/- 4kWh per uur.
Dus 100% zeker GEEN verbruik.

Hoe kan dat dan?

Omdat die die 7 watt dan uit de accu haalt.
Als hij leeg is haalt ie dat van het net.

[Broodro0ster]

antoinevromen schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:03:
[...]

Dat zal best prima werken, maar volgens mij was de vraag van Pascallj dat hij geen andere mogelijkheid zag om te batterij te sturen zonder modbus (en die heb jij er tussenhangen als ik dat goed lees).

Verkeerd begrepen dan. Ik dacht dat hij het zonder HA wou doen.
Als je actieve sturing wilt van uit EVCC, zal het toch via modbus moeten. Dat is tevens ook de enige officiële integratie.

[antoinevromen]

In de output van HA krijg ik bij de batterij een veld "Auto Switch Working Mode" te zien die op off staat.
Iemand een idee waar dat voor is?

[tinamar]

WargamingPlayer schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:06:
[...]

Ik zit op v118

En zou terug willen naar de v116 want die lijkt stabieler. Maar heb v118 pas 2 dagen.

Ik net update v116 naar v117 gehad

[Druppeltje_]

tinamar schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 18:19:
[...]

Ik net update v116 naar v117 gehad

Ik ben van V115 naar V116 gegaan aantal weken geleden. Ik was van de 116 niet tevreden heb toen al de 117 gehad nadat ik melding had gemaakt. Ik ben van de 117 zeer tevreden. De 116 schommelde bij mij veel te hard.

[DinX]

Eergisteren gevraagd of ze de local API wilden activeren en dat hebben ze na een nieruwe firmware update gedaan



Een snelle test via Node-Red leest de boel toch al uit. Nu nog parsen en netjes naar wat Home Assistant entities sturen
Dat is minder gedoe dan dat geprul met die hame mqqt gateway ertussen

[ Voor 13% gewijzigd door DinX op 19-08-2025 19:00 ]

[antoinevromen]

DinX schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 18:59:
Eergisteren gevraagd of ze de local API wilden activeren en dat hebben ze na een nieruwe firmware update gedaan

[Afbeelding]

Een snelle test via Node-Red leest de boel toch al uit. Nu nog parsen en netjes naar wat Home Assistant entities sturen
Dat is minder gedoe dan dat geprul met die hame mqqt gateway ertussen

Niet gevraagd of Local-api (binnenkort) voor iedereen beschikbaar komt?
Hoe ging dat proces van local-api open zetten. Heb je daar zelf nog iets voor moeten downloaden of patchen of was de optie "opeens" zichtbaar in je app?

Of begrijp ik hieruit dat local-api open is gegaan als gevolg van die firmware-update?

[ Voor 5% gewijzigd door antoinevromen op 19-08-2025 19:05 ]

[DinX]

antoinevromen schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 19:04:
[...]

Niet gevraagd of Local-api (binnenkort) voor iedereen beschikbaar komt?
Hoe ging dat proces van local-api open zetten. Heb je daar zelf nog iets voor moeten downloaden of patchen of was de optie "opeens" zichtbaar in je app?

Of begrijp ik hieruit dat local-api open is gegaan als gevolg van die firmware-update?

Ze hebben me nieuwe firmware laten installeren (V154) en nadien hebben ze nog een wijziging langs hun kant gedaan om me de optie te geven. Die kwam er toen vanzelf bij in de app.

Vergeten vragen wanneer het voor iedereen kwam...





Het is wel puur via udp. Je hebt dus zowel een listener nodig als een sender.

Voor wie de API guide al wil lezen: https://eu.hamedata.com/e.../MarstekDeviceOpenApi.pdf

[ Voor 16% gewijzigd door DinX op 19-08-2025 19:10 ]

[antoinevromen]

DinX schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 19:08:
[...]


Ze hebben me nieuwe firmware laten installeren (V154) en nadien hebben ze nog een wijziging langs hun kant gedaan om me de optie te geven. Die kwam er toen vanzelf bij in de app.

Vergeten vragen wanneer het voor iedereen kwam...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Het is wel puur via udp. Je hebt dus zowel een listener nodig als een sender.

Voor wie de API guide al wil lezen: https://eu.hamedata.com/e.../MarstekDeviceOpenApi.pdf

hmmm,
Als ik dat zo lees dan zou ik denken dat ze via internet/mqtt iets naar de batterij hebben gestuurd, zodat die optie voor jou zichtbaar werd in de app. De optie was dus niet meteen zichtbaar in de app na V154 .
Dat zou ook raar zijn, want er zijn volgens mij al meerdere mensen hier op het forum die local-api open hebben en nog niet op V154 zitten (poll klopt die aanname?)

[meesje]

Ik volg nu een paar weken het HomeWizard topic en ook Marstek. Bij HW lees ik regelmatig over error codes en ook dat de batterij omgewisseld moet worden.
Klopt het dat ik dit niet lees in dit Marstek topic? Het lijkt dat Marstek redelijk stabiel is?

Ik denk dat ik wacht tot Black Friday voor v3. Qua uiterlijk vind ik deze er mooier uitzien, maar ook de utp aansluiting spreekt mij wel aan. Of v2 moet straks nog goedkoper worden.

[Meonline]

tinamar schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 18:19:
[...]

Ik net update v116 naar v117 gehad

Kijk ik nu zo slecht? Ik zit op V1.6.47, 116 of 117 vind ik nergens?

[tinamar]

Meonline schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 19:48:
[...]


Kijk ik nu zo slecht? Ik zit op V1.6.47, 116 of 117 vind ik nergens?

v1.6.47 is de app versie, 116/117 is ct003 firmware, v214 is bms versie en v153 is Venus firmware versie, zijn wel wat veel versies

[ Voor 14% gewijzigd door tinamar op 19-08-2025 20:12 . Reden: aanvuling ]

[mathiasc]

Broodro0ster schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 14:40:
[...]

Je kan in EVCC gewoon de Marstek toevoegen. Dit kan zelfs als via de GUI.

ja, maar altijd met een adapter er tussen, poort 502 (modbus over tcp/ip) staat niet open op het ip van de marstek zelf toch?

[ Voor 36% gewijzigd door mathiasc op 19-08-2025 20:39 ]

[SatScan]

3DWim schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 16:35:
[...]


Apart weer.
de ene helpdesk persoon zegt naar reparatie centrum.
2e zegt dan dat zit in Dld (geen probleem), maar dan: ze kunnen geen 5kW modellen repareren en
ook geen cycli uitlezen.

Dus in Europa kunnen ze niets tav reparatie, uitlezen van de 5kW modellen.
Kucht iets over garantievoorwaarden.

Kuch als je gewoon een nieuwe krijg bij geconstateerd defect... kuch wat valt er dan te repareren? kuch kuch

[SatScan]

antoinevromen schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 19:14:
[...]

hmmm,
Als ik dat zo lees dan zou ik denken dat ze via internet/mqtt iets naar de batterij hebben gestuurd, zodat die optie voor jou zichtbaar werd in de app. De optie was dus niet meteen zichtbaar in de app na V154 .
Dat zou ook raar zijn, want er zijn volgens mij al meerdere mensen hier op het forum die local-api open hebben en nog niet op V154 zitten (poll klopt die aanname?)

Klopt ze kunnen extra opties aan en uitzetten bijvoorbeeld om de Cloud-server te resetten voor je apparaat.
Is al maanden terug hier gemeld.

[Chris96]

meesje schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 19:45:
Ik volg nu een paar weken het HomeWizard topic en ook Marstek. Bij HW lees ik regelmatig over error codes en ook dat de batterij omgewisseld moet worden.
Klopt het dat ik dit niet lees in dit Marstek topic? Het lijkt dat Marstek redelijk stabiel is?

Ik denk dat ik wacht tot Black Friday voor v3. Qua uiterlijk vind ik deze er mooier uitzien, maar ook de utp aansluiting spreekt mij wel aan. Of v2 moet straks nog goedkoper worden.

Ik lees ook beide topics en tegen alle verwachtingen in moet ik concluderen dat de homewizard PiB niet van dezelfde orde is als de marstek batterij. Ik heb ze zelf allebei. 1x een Venus en 2x een HW. De eerste HW werkte gewoon goed een van de eerste leveringen. De 2e was verre van vlekkeloos. Direct in storing na in bedrijf stellen, batterij was niet nieuw maar had al cycli erop staan terwijl nummer 1 dat niet had. Verder lees ik in het topic dat sommige mensen meerdere omwisselingen gehad hebben. Mijn eigen ervaring is dat de marstek gewoon goed werkte uit de doos. Inmiddels de HW ook maar de vele omwisselingen geven mij geen vertrouwen voor een lang leven.

[Broodro0ster]

mathiasc schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 20:37:
[...]

ja, maar altijd met een adapter er tussen, poort 502 (modbus over tcp/ip) staat niet open op het ip van de marstek zelf toch?

[Afbeelding]

Klopt, je moet er wel even een modbus adaptertje aan hangen. Heb EVCC nu een week draaien en werkt goed icm de Marstek. Je kunt laden zonder batterij te verbruiken, maar je kunt ook boosten door de batterij in de auto te duwen. Bijvoorbeeld wanneer ik 's middags nog weg moet, dump ik alle overschot in de auto en dan kan de batterij opnieuw laden wanneer ik weg ben.

[Avenger 2.0]

SatScan schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 20:41:
[...]
Kuch als je gewoon een nieuwe krijg bij geconstateerd defect... kuch wat valt er dan te repareren? kuch kuch

Zou een grote leverancier niet gewoon alle defecte verzamelen en dan samen verschepen naar China ter reparatie. En dan als ze de gerepareerde terug krijgen deze verdelen bij klanten die op dat moment een defecte hebben.

[tweeek]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 21:04:
[...]

Zou een grote leverancier niet gewoon alle defecte verzamelen en dan samen verschepen naar China ter reparatie. En dan als ze de gerepareerde terug krijgen deze verdelen bij klanten die op dat moment een defecte hebben.

Zou je niet denken dat de marsteks verzameld worden en dan per opbod verkocht worden en ze zo weer terug op de markt komen ....... wellicht is het verschepen terug al duurder als vernietigen / kucht ook even "recyclen"

[SatScan]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 21:04:
[...]

Zou een grote leverancier niet gewoon alle defecte verzamelen en dan samen verschepen naar China ter reparatie. En dan als ze de gerepareerde terug krijgen deze verdelen bij klanten die op dat moment een defecte hebben.

Aannames .. .alles zou kunnen... maar ook niet...
En met leverancier bedoel je de EU importeur/reparateur in Duitsland neem ik aan.
De dealers doen niks met de garantie, die hebben ze 'ingekocht' bij Marstek en zit in de leveringsvoorwaarden. Business 2 Business.
Wij hebben deze garantie van de dealer overgedragen gekregen in de vorm van een 10j fabrieksgarantie bij de aankoop van het Marstek Venus product.

Net zoals bij TV - keukenapparatuur en heel veel andere spullen met een langere (+2j) fabrieksgarantie.
Dan komt ook niet de verkoper/dealer bij je langs...

Er zijn meer dan 20pag tav garantie... een ieder die wil lezen hoe het zit - gebruik de topic zoekfunctie...

[DSSW]

Chris96 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 20:45:
[...]


Ik lees ook beide topics en tegen alle verwachtingen in moet ik concluderen dat de homewizard PiB niet van dezelfde orde is als de marstek batterij. Ik heb ze zelf allebei. 1x een Venus en 2x een HW. De eerste HW werkte gewoon goed een van de eerste leveringen. De 2e was verre van vlekkeloos. Direct in storing na in bedrijf stellen, batterij was niet nieuw maar had al cycli erop staan terwijl nummer 1 dat niet had. Verder lees ik in het topic dat sommige mensen meerdere omwisselingen gehad hebben. Mijn eigen ervaring is dat de marstek gewoon goed werkte uit de doos. Inmiddels de HW ook maar de vele omwisselingen geven mij geen vertrouwen voor een lang leven.

En dan spreken we nog niet over de dubbele prijs per kWh van de HW tov de Marstek😉

[JT]

ApexAlpha schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 12:44:
[...]


Dit nog gevonden?

Ik zie dat we inmiddels in Nederland (inclusief BTW) al op €1399 zitten voor de 5kWh.

Maar ik kan niet echt vinden of je dat kan terugvragen in Nederland? Volgens een snell test online wel maar ik lees hier weinig erover.

Als de BTW er ook nog vanaf kan zitten we bijna op €1000 voor een 5kWh batterij.

Over BTW teruggave in NL is al beantwoord. Antwoord op je eerste vraag: geen idee, maar toen ik erachter kwam dat de echt gemeten RTE 76% is ben ik eigenlijk voor nu afgehaakt.

[Wilmaas]

DSSW schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 21:22:
[...]

En dan spreken we nog niet over de dubbele prijs per kWh van de HW tov de Marstek😉

Mijn ervaring met de HW was ook matig, de eerste (nieuwe) bleek al gebruikt, krasjes, ontbreken, gebruiksaanwijzing, kabel beschadigd, meerdere cycli en leefde een eigen leven, aardlek problemen etc. Omgeruild voor een perfect werkend exemplaar, tot een software update de nom regeling kapot heeft gemaakt, lever 1 kWh terug per dag, terwijl er weinig vraag is en voldoende zon opbrengst. Vandaag de stekker er uit, en retour zonder omruil.
Volgende gaat een marstek worden, denk aan versie 3, of mischien nog een versie 2.
Goed om te lezen op dit forum dat er weinig omruilingen zijn.😉

[tweeek]

Wilmaas schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 22:08:
[...]

Mijn ervaring met de HW was ook matig, de eerste (nieuwe) bleek al gebruikt, krasjes, ontbreken, gebruiksaanwijzing, kabel beschadigd, meerdere cycli en leefde een eigen leven, aardlek problemen etc. Omgeruild voor een perfect werkend exemplaar, tot een software update de nom regeling kapot heeft gemaakt, lever 1 kWh terug per dag, terwijl er weinig vraag is en voldoende zon opbrengst. Vandaag de stekker er uit, en retour zonder omruil.
Volgende gaat een marstek worden, denk aan versie 3, of mischien nog een versie 2.
Goed om te lezen op dit forum dat er weinig omruilingen zijn.😉

Jammer dat de HW tegenviel , 1 positief iets is dat daarvan wel de cycli dan af te lezen zou zijn wat bij de marstek niet mogelijk zou zijn.
Zelf een V2 en werkt prima om als de zon weg is het gebruik op te vangen tot in de ochtend.

[Wilmaas]

tweeek schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 22:15:
[...]


Jammer dat de HW tegenviel , 1 positief iets is dat daarvan wel de cycli dan af te lezen zou zijn wat bij de marstek niet mogelijk zou zijn.
Zelf een V2 en werkt prima om als de zon weg is het gebruik op te vangen tot in de ochtend.

Dat was ook de bedoeling, en werkte even met de HW, twijfelde zelfs over een 2e.
Met 1 marstek kunnen we het hele jaar de nacht door, als er voldoende opwek is natuurlijk.

[Lowet]

Ik heb zitten zoeken maar vind nergens de RTE van de Marstek Venus E. Zijn hier ergens tabellen van beschikbaar?
Ik ben voornamelijk geïnteresseerd in de efficiëntie bij laag verbruik, zijnde het sluimerverbruik 100-300 watt.

[pascallj]

Lowet schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 22:31:
Ik heb zitten zoeken maar vind nergens de RTE van de Marstek Venus E. Zijn hier ergens tabellen van beschikbaar?
Ik ben voornamelijk geïnteresseerd in de efficiëntie bij laag verbruik, zijnde het sluimerverbruik 100-300 watt.

Je kunt wat tabellen gelinkt vinden in de TS van dit topic. Efficiëntie bij 300 Watt is nog best aardig. Bij 100 Watt is het niet zo best. Rond de 50-70 procent ofzo.

Maar zoals hier ook wel vaak vermeld wordt, 50 procent van weinig, is ook weinig. Je koopt geen thuisbatterij om 100 Watt op te vangen lijkt mij: dat ga je nooit terug verdienen.

[Maxwp]

DinX schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 19:08:
[...]


Ze hebben me nieuwe firmware laten installeren (V154) en nadien hebben ze nog een wijziging langs hun kant gedaan om me de optie te geven. Die kwam er toen vanzelf bij in de app.

Vergeten vragen wanneer het voor iedereen kwam...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Het is wel puur via udp. Je hebt dus zowel een listener nodig als een sender.

Voor wie de API guide al wil lezen: https://eu.hamedata.com/e.../MarstekDeviceOpenApi.pdf

ikntressant dat ze nog steeds verkeerd weergevenm mbt die backup functie of is dat inmiddels wel zo dat deze bij 11% wel gewoon actief blijft bij aanwezig net stroom?

[Maxwp]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:42:
[...]

- compacter, lichter, mooier, nieuwer
- sneller schakelen bij NOM (<3s)
- +5% rendement (heen-en-terug)
- rj45 netwerkpoort, rj45 modbus, openapi
- 60s ipv 10s 3500W backup poort
- etc

En tegen black friday waarschijnlijk in korting zoals v2 nu

kleiner dan 3 seconden is volgens de netcode niet toegestaan
heb dat al eens eerder gepost maar ik ergerde me eraan dat het plus 6 seconden duurde altijd
maar dat is nog log van of dat de soft en hardware is van de venus ook geregeld bij andere merken en systermen blijkbaar
dit om te snellen schakelingen te voorkomen of zo iets op het net

[ArjoK]

pascallj schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 22:35:
[...]


Je kunt wat tabellen gelinkt vinden in de TS van dit topic. Efficiëntie bij 300 Watt is nog best aardig. Bij 100 Watt is het niet zo best. Rond de 50-70 procent ofzo.

Maar zoals hier ook wel vaak vermeld wordt, 50 procent van weinig, is ook weinig. Je koopt geen thuisbatterij om 100 Watt op te vangen lijkt mij: dat ga je nooit terug verdienen.

Inmiddels draait mijn Venus C (2,56kWh) nu een maandje bij familie en doet wat die moet doen. Ondanks een 10 sec DM gaat het keurig NOM (dagelijks gemiddeld nog 0,2 kWh netafname). Het sluipverbruik wat gedekt wordt is erg laag en schommelt tussen 32-44 W voor perioden van ca. 1 uur gevolgd door 40min 107-137 W (als de koel/vries combi aanslaat). Met deze inefficiente load is de RTE 60%. Met hun huidige vaste contract en salderen moet dit afhankelijk van de waar in de terugleverstaffel ze terechtkomen € 32 tot max € 87 voordeel opleveren op de jaarnota. Vanaf 2027 kom ik met een NOM simulatie voor hun situatie uit op ca. 400 kWh minder netafname wat met hun huidige tarief ca. € 115 op jaarbasis bespaart. Over terugverdienen hoeft familie zich niet druk te maken, zij hebben lekker een nog iets lagere energierekening en ik heb ervaring kunnen opdoen met de Marstek voordat ik ergens volgend jaar mijn batterijkeuze ga maken.

[Ronald.42]

DSSW schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 21:22:
[...]

En dan spreken we nog niet over de dubbele prijs per kWh van de HW tov de Marstek😉

In den beginne was er ergens een berichtje in dit topic vanuit HW met iets in de trend van veel plezier met jullie accuutje op een sarcastische toon.
Ik heb dat niet terug kunnen vinden helaas.
Maar toen werdt er wel wat meer geknipt ivm louche acounts en bashen etc.

Nou ja en laten we wel wezen er waren er nogal een paar die die Marstek vervloekten inclusief mijzelf

Maar goed met voortschrijdend inzicht over wifi perikelen en wat updates is het gros volgens mij prima tevreden.

Defecte accu's binnen dit topic volgens mij iets van drie die mij bekend zijn.
Één vol water.
Één die niks meer deed
En één die via een modbus dingetje toch weer tot leven was te krijgen?
In ieder geval niet de massale omruilacties die je bij hw ziet/zag met error codes.

Levertijden zijn dacht ik ook nog altijd om te huilen bij hw.
Maar goed ze zetten wel een product in de markt met alle risico's die er bij horen.
Het is gewoon een turbulente zaak met die thuisbatterijen en als je dan wat hickupps hebt loop je al gauw achter de feiten aan.
Ze zullen er zelf vast ook wel wat uurtjes slaap gemist hebben denk ik zo.
Ze hebben een prima lijn van producten ik heb zelf ook alles van Homewizard in gebruik.
En dan is er ook een hoge verwachtingen van hun accu en dat moet je dan maar waar maken.

[iorses]

Sinds de update is mijn RTE echt dramatisch ingezakt. Ik zat altijd rond een stabiele 1 kWh verlies wat okay voor mij is.
De laatste dagen is dit gewoon een 2 kWh…
Hij duwt er bijna 6 kWh in en dan komt er met geluk 4 kWh uit, heb al meerdere cyclis gedraaid dus het kan niet de SOC drift zijn die Marstek de laatste keer zei toen ik dit probleem bij ze gemeld heb!
Iemand anders die ander gedrag ziet?

[BeeEnergy]

iorses schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 05:50:
Sinds de update is mijn RTE echt dramatisch ingezakt. Ik zat altijd rond een stabiele 1 kWh verlies wat okay voor mij is.

Welke update? Je signatuur heeft het over V153. Update van .... naar deze?

[PNARI]

Meonline schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 15:54:
[...]


Ik zie sinds de laatste update niet meer welke versie de app is... Enkel nog het Apparaat (V151) en de Communicatiemodule.

Moet je de CT003 openen in de device page, daar kan je de versie checken

[PNARI]

Wilmaas schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 22:27:
[...]

Dat was ook de bedoeling, en werkte even met de HW, twijfelde zelfs over een 2e.
Met 1 marstek kunnen we het hele jaar de nacht door, als er voldoende opwek is natuurlijk.

Hoe definieer je een cyclus ?

[DSSW]

Wilmaas schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 22:08:
[...]

Mijn ervaring met de HW was ook matig, de eerste (nieuwe) bleek al gebruikt, krasjes, ontbreken, gebruiksaanwijzing, kabel beschadigd, meerdere cycli en leefde een eigen leven, aardlek problemen etc. Omgeruild voor een perfect werkend exemplaar, tot een software update de nom regeling kapot heeft gemaakt, lever 1 kWh terug per dag, terwijl er weinig vraag is en voldoende zon opbrengst. Vandaag de stekker er uit, en retour zonder omruil.
Volgende gaat een marstek worden, denk aan versie 3, of mischien nog een versie 2.
Goed om te lezen op dit forum dat er weinig omruilingen zijn.😉

Niet wachten op de V3, nu een V2 scoren aan 1300€

[WargamingPlayer]

Nou even ervaring met V118 van de CT003. Na maanden stabiel gedraaid te hebben met de V116 heb ik afgelopen weekeinde de V118 mogen aanschouwen. Nou dit is het dus echt niet. Beetje teleurgesteld in de stabiliteit van de firmware. Over het algemeen ben ik positief maar na 2 dagen al meer dan 12 uur s'nachts stroom van het net getrokken te hebben ben ik wel teleurgesteld.

[SatScan]

*knip*

[ Voor 99% gewijzigd door SatScan op 20-08-2025 09:39 ]

[DSSW]

SatScan schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 09:32:
Voor toekomstige MT Venus v3 kopers,

Er is nu een lijst met officiële dealers. Als je bij een van deze adressen koopt ben je verzekert van Marstek ondersteuning en garantie afhandeling bij (toekomstige) problemen.

Stand van zaken op 20 aug 2025

NL/BE Dealers
- Offgrid power station
- Elektramat
- Duramotion
- Solar NRG
- Watteneed
- Thuisbatterij
- Recharged
- Acculife
- Battrie
- Solarkopen
- BM
- GPC
- Marstek.nl

Was gisteren al gemeld, kreeg die boodschap in de app na de laatste update, ik veronderstel dat iedereen die berichten toe laat in de app die boodschap ook gekregen heeft

[ Voor 29% gewijzigd door DSSW op 20-08-2025 09:36 ]

[SatScan]

*knip*

[ Voor 98% gewijzigd door SatScan op 20-08-2025 09:39 ]

[vifra]

DSSW schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 09:35:
[...]

Was gisteren al gemeld, kreeg die boodschap in de app na de laatste update, ik veronderstel dat iedereen die berichten toe laat in de app die boodschap ook gekregen heeft [Afbeelding]

[Afbeelding]

nope - nog niet gehad die melding ... (nochtans melidingen staan aan) ..; nu denk dat marstek berichten niet naar iedereen in bulk stuurt ...
Wel goed te horen dat ze nu toch niet enkel de "no n authorized" publiceren maar nu ook de lijst van "authorized" hebben ..;
En nog meer top dat mijn aankooppunt er tussen staat ... geeft toch weer wat meer vertrouwen over garantievoorwaarden moest dat ooit nodig zijn ...

[heraut]

DSSW schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 09:35:
[...]

Was gisteren al gemeld, kreeg die boodschap in de app na de laatste update, ik veronderstel dat iedereen die berichten toe laat in de app die boodschap ook gekregen heeft [Afbeelding]

[Afbeelding]

Zeer teleurstellend dat in-App reclame niet uit te zetten is en dat je 120 seconden moet wachten of de App moet sluiten en opstarten om verder te kunnen (de knop deed bij mij niks). Ik zit niet te wachten op dit soort onzin.

[dodvip123]

heraut schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 09:50:
[...]


Zeer teleurstellend dat in-App reclame niet uit te zetten is en dat je 120 seconden moet wachten of de App moet sluiten en opstarten om verder te kunnen (de knop deed bij mij niks). Ik zit niet te wachten op dit soort onzin.

zie je wel vaker in Chinese apps (Aliexpress, etc.), bij mij werkt de skip knop wel gewoon (iOS)

[CTCS]

DinX schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 19:08:
[...]


Ze hebben me nieuwe firmware laten installeren (V154) en nadien hebben ze nog een wijziging langs hun kant gedaan om me de optie te geven. Die kwam er toen vanzelf bij in de app.

Vergeten vragen wanneer het voor iedereen kwam...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Het is wel puur via udp. Je hebt dus zowel een listener nodig als een sender.

Voor wie de API guide al wil lezen: https://eu.hamedata.com/e.../MarstekDeviceOpenApi.pdf

Zijn er al tweakers die gebruik maken van de api om te koppelen met HA? Dus zonder lilygo ertussen?
Of iemand die dat al heeft geprobeerd en op de stappen is teruggekeerd...

[antoinevromen]

CTCS schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 10:15:
[...]


Zijn er al tweakers die gebruik maken van de api om te koppelen met HA? Dus zonder lilygo ertussen?
Of iemand die dat al heeft geprobeerd en op de stappen is teruggekeerd...

Ja heb ik gisteren volledig werkend gekregen in HA (niet via de api, maar via MQTT). Zonder enige andere hardware (modbus/liligo of iets dergelijks) nodig.
Stuur maar een DM.

[ Voor 3% gewijzigd door antoinevromen op 20-08-2025 10:40 ]

[NoFate]

antoinevromen schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 10:39:
[...]

Ja heb ik gisteren volledig werkend gekregen in HA (niet via de api, maar via MQTT). Zonder enige andere hardware (modbus/liligo of iets dergelijks) nodig.
Stuur maar een DM.

Heb je het dan over hame-relay?
Deze werkt niet meer met de 154.x firmware vanwege extra encryptie...

[antoinevromen]

NoFate schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 10:58:
[...]

Heb je het dan over hame-relay?
Deze werkt niet meer met de 154.x firmware vanwege extra encryptie...

ja hame-relay; maar ik zit zelf op 152; onduidelijk wanneer iets anders zou komen.

[NoFate]

antoinevromen schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 11:06:
[...]

ja hame-relay; maar ik zit zelf op 152; onduidelijk wanneer iets anders zou komen.

Hame-relay is leuk, maar zal telkens wel stoppen met werken als er een update komt mbtr beveiliging... Dus als je iets stabiel wilt , raad ik het niet aan...

Al 2 x voorgevallen op 2 maanden...

[ Voor 5% gewijzigd door NoFate op 20-08-2025 11:08 ]

[Wilmaas]

PNARI schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 08:14:
[...]

Hoe definieer je een cyclus ?

Homewizard gaat per cyclus uit van 1 keer volledig laden en volledig ontladen.
Mijn eerste accu had 36 cycli
Import uit panelen 112 kWh en export, gebruik uit de accu 81 kWh
er is iets meer dan 3.1 kWh nodig om vol te laden, dit lijkt wel te kloppen 112/36 = 3,111..
Deze accu had een RTE van 72,3 overigens en ineens teruglopend, mijn 2e schommelde tussen 75 en 76% tot de laatste firmware update.

on topic:
Voor mij wel interessant om te zien hoe dat bij de Marstek berekend wordt.
(ik begrijp dat het niet is uit te lezen)
Dubbele inhoud, dus de helft van het aantal cycli per dag?, zou de accu dan 2 keer zo lang meegaan?
Dat verwacht ik niet

[antoinevromen]

NoFate schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 11:07:
[...]

Hame-relay is leuk, maar zal telkens wel stoppen met werken als er een update komt mbtr beveiliging... Dus als je iets stabiel wilt , raad ik het niet aan...

Al 2 x voorgevallen op 2 maanden...

Ik zie het als tweaker meer als "leerobject/leertraject" ; Ik kan nu zonder extra investering in hardware toch cijfers van mijn batterij inzien. Dat geldt ook voor het marstek-venus-monitor-tool van rweijnen (ook fantastisch);
Voor mij persoonlijk heeft de api de meeste potentie omdat het door Marstek wordt aangeboden en je ook geen extra hardware nodig hebt. Daarnaast wil ik voornamelijk (geautomatiseerd) kunnen switchen tussen manual en AI modus en daar heb ik geen HA voor nodig. Persoonlijk vind ik HA ook een vrij instabiel product, maar dat komt misschien omdat ik het in een virtual box op windows draai. Regelmatig is de url van HA niet beschikbaar en moet ik de virtual-machine weer opnieuw starten.

Voor stabiliteit het liefst zo min mogelijk componenten ertussen en dan is de api uiteindelijk de winnaar.

[Engineer Stewie]

Kan je voor de Marstek Venus een limiet instellen dat hij stopt op 15% en de batterij daar houdt tot hij uit zonne-energie kan laden?

[pascallj]

Engineer Stewie schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 11:25:
Kan je voor de Marstek Venus een limiet instellen dat hij stopt op 15% en de batterij daar houdt tot hij uit zonne-energie kan laden?

Via Modbus is dit in te stellen, maar je kunt dan ook niets meer uit de batterij halen op dat moment. Het backup-stopcontact wordt dan ook uitgeschakeld.

[NoFate]

antoinevromen schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 11:21:
[...]

Ik zie het als tweaker meer als "leerobject/leertraject" ; Ik kan nu zonder extra investering in hardware toch cijfers van mijn batterij inzien. Dat geldt ook voor het marstek-venus-monitor-tool van rweijnen (ook fantastisch);
Voor mij persoonlijk heeft de api de meeste potentie omdat het door Marstek wordt aangeboden en je ook geen extra hardware nodig hebt. Daarnaast wil ik voornamelijk (geautomatiseerd) kunnen switchen tussen manual en AI modus en daar heb ik geen HA voor nodig. Persoonlijk vind ik HA ook een vrij instabiel product, maar dat komt misschien omdat ik het in een virtual box op windows draai. Regelmatig is de url van HA niet beschikbaar en moet ik de virtual-machine weer opnieuw starten.

Voor stabiliteit het liefst zo min mogelijk componenten ertussen en dan is de api uiteindelijk de winnaar.

Hame relay, gebruikt niet de API, maar is gebaseerd op reverse engineering... Dus uiterst instabiel!!

Er komt een officiële API met MQTT support, dus nog even geduld...

[Engineer Stewie]

pascallj schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 11:26:
[...]


Via Modbus is dit in te stellen, maar je kunt dan ook niets meer uit de batterij halen op dat moment. Het backup-stopcontact wordt dan ook uitgeschakeld.

Dat is niet zo erg, beter dat dan dat hij onverwacht begint te laden... Voorheen bleef die altijd op 11% hangen, maar met de laatste update is dat veranderd lees ik.

Heb de modbus koppeling, maar heb veel uitgeschakeld, dat mogelijks ook. Moet dat dus eens bekijken.

[DSSW]

NoFate schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 11:29:
[...]

Hame relay, gebruikt niet de API, maar is gebaseerd op reverse engineering... Dus uiterst instabiel!!

Er komt een officiële API met MQTT support, dus nog even geduld...

Ik kijk ernaar uit.

[terminator-1977]

antoinevromen schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 10:39:
[...]

Ja heb ik gisteren volledig werkend gekregen in HA (niet via de api, maar via MQTT). Zonder enige andere hardware (modbus/liligo of iets dergelijks) nodig.
Stuur maar een DM.

Dank je voor dit bericht. HIerdoor heb ik ook de poging gewaagd en heb in 1x de Marstek Venus E (en de CT003) nu ook in HASS aan de gang via de HACS repository. Dus puur via WIFI, zonder toevoegingen of andere apparaten (Via de marstek-venus-monitor-tool van rweijnen).
De integratie ververst niet heel snel, maar ik krijg wel data binnen die klopt. Nu kijken wat we hiermee kunnen :-)

[ Voor 3% gewijzigd door terminator-1977 op 20-08-2025 11:36 ]

[3DWim]

Engineer Stewie schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 11:30:
[...]
Voorheen bleef die altijd op 11% hangen, maar met de laatste update is dat veranderd lees ik.

Ik heb alle aangeboden software (accu) geinstalleerd en bij 11% stopt de accu met ontladen.
Waarom zou dat bij jou een probleem zijn? Of wil je dit anders hebben.