Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[tweeek]

Vandaag 2 x update gedaan voor versie V151 , draait met HWp1

Voor mij veel hocuspocus te lezen, Laad en ontlaad volgens mij verder best prima, dat er verlies is is standaard verhaal, Niet gekocht voor stroomhandel maar gewoon lekker simpel genieten van de zonnestroom die over is!

[pleio65]

Druppeltje_ schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 20:40:
[...]

Had jij melding gemaakt van een probleem met vorige fw update? De uitrol van MT zijn updates blijft toch merkwaardig. En half mirakel dat ze er daar zelf nog aan uit kunnen.

Dit is de eerste update sinds de aankoop. Onduidelijk wat er precies is geüpdatet.

[ Voor 29% gewijzigd door pleio65 op 11-08-2025 21:14 ]

[NoFate]

pleio65 schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 21:08:
[...]


Dit is de eerste update sinds de aankoop. Onduidelijk wat er precies is geüpdatet.
[Afbeelding]

Doe eens een Google Translate op die tekst :-)

[Druppeltje_]

pleio65 schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 21:08:
[...]


Dit is de eerste update sinds de aankoop. Onduidelijk wat er precies is geüpdatet.
[Afbeelding]

Staat enkel dat de update compleet is. En dat je even moet wachten met afsluiten en dan opnieuw moet verbinden.
Als translate juist is, mijn Japans is niet meer zo goed als vroeger

[matramurena]

Zojuist een update gehad van versie 152.215.0.0 naar versie 152.215.0.0

[olympusdenk]

matramurena schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 21:31:
Zojuist een update gehad van versie 152.215.0.0 naar versie 152.215.0.0

Hier dezelfde grap, kon hem twee keer updaten naar dezelfde versie, lijkt trouwens haast wel iets achter te lopen voor Venus E v2 t.o.v. anderen hier.

(Vandaag ook RTE even gemeten, zo spoedig mogelijk waaronder mogelijk vandaag deel ik even wat gedetailleerde resultaten van RTE en efficiëntie vermogen wat heb getest)

[Druppeltje_]

In de regeling tussen 2 (of meerdere batterijen) zit er toch ook verandering in. Ik merk daar alleszins duidelijk verschil in.
De tijd dat hier maar 1 batterij aan het werk is, is meer dan dat ze beiden gelijktijdig werken.
Enkel bij hoge belasting werken ze allebei. Anders is er maar 1 die het werk voor zijn rekening neemt.
Toeval? Of waarheid? Of merk ik gewoon dingen die er niet zijn?

[amvolleb]

Druppeltje_ schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 22:02:
In de regeling tussen 2 (of meerdere batterijen) zit er toch ook verandering in. Ik merk daar alleszins duidelijk verschil in.
De tijd dat hier maar 1 batterij aan het werk is, is meer dan dat ze beiden gelijktijdig werken.
Enkel bij hoge belasting werken ze allebei. Anders is er maar 1 die het werk voor zijn rekening neemt.
Toeval? Of waarheid? Of merk ik gewoon dingen die er niet zijn?

[Afbeelding]

In mijn geval (v151 en BMS V215) lopen wel aardig gelijk

[superduper1969]

Na de update begon de MT direct met 996w te laden. Misschien om iets te calibreren.
Maakt niet uit in welke CT mode.
Nordpool regio select werkt nog niet.
User interface in iets veranderd, bij de modes kun je ook direct door naar de instellingen van die CT mode.

[Ronald.42]

Nog even terugkomend op het rte verhaal.
Dit is wat de accu's zo afgelopen tijd doen aan vermogen in de avond/nacht.

[eymey]

olympusdenk schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 21:40:
[...]

Hier dezelfde grap, kon hem twee keer updaten naar dezelfde versie, lijkt trouwens haast wel iets achter te lopen voor Venus E v2 t.o.v. anderen hier.

(Vandaag ook RTE even gemeten, zo spoedig mogelijk waaronder mogelijk vandaag deel ik even wat gedetailleerde resultaten van RTE en efficiëntie vermogen wat heb getest)
([Afbeelding]

[Afbeelding]

Mja, hier ook een Venus E v2.

En hier zit ik nog steeds op 151 (terwijl ik hier al veel 152 en zelfs 153 voorbij zie komen). Wel BMS update gehad.

[Druppeltje_]

amvolleb schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 22:31:
[...]


In mijn geval (v151 en BMS V215) lopen wel aardig gelijk
[Afbeelding]

Ja maar dat is 1200watt verbruik?
Als het verbruik hier stijgt, gaat die ook verdelen over 2 batterijen. Maar op laag verbruik niet.
En ik heb nu eenmaal heel vaak laag verbruik in huis.

Edit: maar nogmaals, ik erger me zelf altijd aan mensen die iets zien omdat ze het graag willen zien. Dus wil me daar zelf ook niet schuldig aan maken. Is misschien gewoon toeval. Moet ook toegeven dat ik voorheen niet altijd zo kort met mijn neus op de cijfertjes en grafieken zat te kijken. Ze werken hier prima, probleemloos. Moet misschien wat minder gaan kijken er naar. NOM is/was het oorspronkelijke doel en dat lukt hier perfect.

[ Voor 28% gewijzigd door Druppeltje_ op 11-08-2025 23:08 ]

[bommel]

WargamingPlayer schreef op zaterdag 9 augustus 2025 @ 20:19:
[...]

Marsteks broadcasten op UDP in het netwerk. Ik heb even gekeken op mijn Mikrotik en ik zie broadcasts komen van de Marsteks op UDP en dan antwoorden van de CT003. De vraag is, communiceren de Marsteks ook onderling, dat heb ik nog niet kunnen waarnemen.

Voor zover ik heb geen gezien is er geen broadcast (v151) maar juist gericht op UDP 12345 (batterij -> CT), er is geen communicatie tussen de batterijen.

[Gohf046]

Lijkt alsof de capaciteit met de laatste update iets is uitgebreid?

Volledige lading 5,6 kWh
Volledige ontlading 4,4 kWh

[bommel]

NoFate schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 09:45:
UPDATE : LOCAL API !!!

Goed nieuws, ik heb de V2 , en kan nu officieel bevestigen dat er een lcoal API is, @pascallj had al eerder wat info kunnen vrijgeven hiervoor...., wellicht dus ook op V1 modellen
Er gaat een functie vrijkomen in de marstek app (voorlopig nog hidden), ik denk dat die publiek gaat komen bij de V3 release...
Anyway, na het activeren van de functie komt er een optie bij waar je de local API kan aanzetten, voorlopig nog alleen UDP, maar TCP en MQTT zal er denk ik ook aankomen (volgens de docs), zie screenshots hieronder
Ik zal het monitoren de komende tijd wanneer TCP en MQTT er gaan bijkomen

[Afbeelding]

[Afbeelding]

De local api werkt met v2? Met nieuwste firmware update??

[olympusdenk]

Gohf046 schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 23:46:
Lijkt alsof de capaciteit met de laatste update iets is uitgebreid?

Volledige lading 5,6 kWh
Volledige ontlading 4,4 kWh

Nog even korte update ook hier n.a.v. eerdere post. Net 3e cycle erop zitten nu ook met HW power socket gemeten, laad en ontlaad capaciteit 5.9kWh / 4.7kWh (!). Dat was een zeker toch niet tegenvallende RTE van ~80%. Ik ben nu wat aan het testen met optimale laadvermogen en ontlaadvermogen. De efficiëntie loopt op verschillende wattages toch aardig uit elkaar hoop in ieder geval daar spoedig wat interessants over te kunnen delen als ik meer overzicht heb.

[olympusdenk]

Kom ongeveer uit op ~2300 watt ontladen de eerste dagen om de vaak twee gelijkgeprijsde piekuren te kunnen pakken met terugleveren. Als zoals vandaag één piekuur heel veel uitschiet 10-15% hoger dan andere uren dan pak ik 2000 watt tijdens op een na duurste uur en 2500 tijdens piek met duurste uur:

[ Voor 3% gewijzigd door olympusdenk op 12-08-2025 00:07 ]

[onlinaius]

Druppeltje_ schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 22:02:
In de regeling tussen 2 (of meerdere batterijen) zit er toch ook verandering in. Ik merk daar alleszins duidelijk verschil in.
De tijd dat hier maar 1 batterij aan het werk is, is meer dan dat ze beiden gelijktijdig werken.
Enkel bij hoge belasting werken ze allebei. Anders is er maar 1 die het werk voor zijn rekening neemt.
[Afbeelding][/url]

Maar het lijkt me dat dit juist is wat je wilt? De accu's lijken efficienter bij een hogere load, dus een load van een paar honderd watt die over meerdere accu's wordt verdeeld is beroerd voor de RTE (lijkt me?).

[Druppeltje_]

onlinaius schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 00:49:
[...]

Maar het lijkt me dat dit juist is wat je wilt? De accu's lijken efficienter bij een hogere load, dus een load van een paar honderd watt die over meerdere accu's wordt verdeeld is beroerd voor de RTE (lijkt me?).

Vanzelfsprekend klaag ik niet neen.
Valt me op sinds een dag of 3.
Is me voorheen in elk geval nooit opgevallen.

[pascallj]

bommel schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 23:47:
[...]

De local api werkt met v2? Met nieuwste firmware update??

Nee, ~NoFate heeft alvast de mogelijkheid om de API te gebruiken als test. Maar heeft zelf een V2 en kan dus alleen zeggen dat het daarop werkt. Maar werkt hoogstwaarschijnlijk ook gewoon op V1. De functie zit waarschijnlijk al in de firmware maar wordt server side ingeschakeld als mogelijkheid in de App.

[Pakhaas]

Als je 2 Marsteks hebt op 2 aparte groepen. Dan blijf je toch laden/ontladen met max 2500w, dus dan vraagt het ook niet meer van de meterkast dan 1 Marstek? Of zie wat over het hoofd?

[pascallj]

Pakhaas schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 08:12:
Als je 2 Marsteks hebt op 2 aparte groepen. Dan blijf je toch laden/ontladen met max 2500w, dus dan vraagt het ook niet meer van de meterkast dan 1 Marstek? Of zie wat over het hoofd?

Nee elke Marstek kan dan met 2500 W ontladen, dus 5000 W in totaal.

[Pakhaas]

pascallj schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 08:14:
[...]


Nee elke Marstek kan dan met 2500 W ontladen, dus 5000 W in totaal.

Oke, dus ze regelen niet 1 tegelijk.

[pascallj]

Pakhaas schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 08:23:
[...]

Oke, dus ze regelen niet 1 tegelijk.

Je moet het zo zien dat de batterijen niet van elkaars bestaan afweten. Ze staan helemaal op zichzelf. Alleen de Marstek CT002/003 meter weet van het bestaan van beide af, en zal dus het gevraagd vermogen van de woning over de batterijen verdelen. Dat is ook de reden waarom een van die 2 meters belangrijk is bij meerdere batterijen: de batterijen hebben zelf geen weet van elkaar.

[Pakhaas]

pascallj schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 08:24:
[...]


Je moet het zo zien dat de batterijen niet van elkaars bestaan afweten. Ze staan helemaal op zichzelf. Alleen de Marstek CT002/003 meter weet van het bestaan van beide af, en zal dus het gevraagd vermogen van de woning over de batterijen verdelen. Dat is ook de reden waarom een van die 2 meters belangrijk is bij meerdere batterijen: de batterijen hebben zelf geen weet van elkaar.

Oke helder. Dus bij 2 batterijen kan je beter voor een CT002/003 meter gaan dan een HW P1?

[pascallj]

Pakhaas schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 08:28:
[...]

Oke helder. Dus bij 2 batterijen kan je beter voor een CT002/003 meter gaan dan een HW P1?

Ja, als je doel is om NOM te krijgen zal dat de enige manier zijn om het netjes te verdelen. Overigens staat dit ook in de TS onder: Ondersteuning meerdere batterijen. Ik weet het, het is een flinke kluit, maar veel antwoorden op je vragen kan je daar wel terugvinden.

[LodeBo]

NoFate schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 20:34:
[...]

Over welke versie spreek je dan? Is er een 154.x uit dan?

Geen idee, het woord “changelog” is blijkbaar Chinees. 🧐

[WargamingPlayer]

Pakhaas schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 08:28:
[...]

Oke helder. Dus bij 2 batterijen kan je beter voor een CT002/003 meter gaan dan een HW P1?

Antwoord is ja. De CT002/CT003 zorgt voor de “verdeling”. Daarom kan het gebeuren dat het met een HW P1 de ene batterij oplaad met de ander.

[Rakward]

Mogelijks is dit al gevraagd maar ik vind het niet meteen in dit topic terug.

Als ik kijk naar charged/discharged voor de maand juli, zie ik 152kwH charged en slechts 120kwH discharged.

Dus van de opgeslagen energie wordt slechts 80% gebruikt? Hebben julie gelijkaardige cijfers?

Ik snap dat er wat verlies zit op de omvormer maar toch lijkt me wel heel veel.
(Ook vreemd dat de jaarlijkse data lager zit dan de maandelijkse....)

[pascallj]

Rakward schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 09:48:
Mogelijks is dit al gevraagd maar ik vind het niet meteen in dit topic terug.

Als ik kijk naar charged/discharged voor de maand juli, zie ik 152kwH charged en slechts 120kwH discharged.

Dus van de opgeslagen energie wordt slechts 80% gebruikt? Hebben julie gelijkaardige cijfers?

Ik snap dat er wat verlies zit op de omvormer maar toch lijkt me wel heel veel.
(Ook vreemd dat de jaarlijkse data lager zit dan de maandelijkse....)

[Afbeelding]

Sterker nog, de weergegeven cijfers zijn optimistischer dan daadwerkelijk geleverd en teruggeleverd wordt. Dit is normaal voor een thuisbatterij die op AC werkt. De stroom moet van AC weer omgezet worden naar DC en andersom. Dan is 20 verlies zeker normaal. Maar reken maar meer op een RTE van 75 procent in de praktijk.

[Preaper]

Binnenkort ga ik de Marstek Venus E aanschaffen. Ik heb geen haast en zie dat de versie 3 op te hoek staat. Deze wordt mogelijk duurder maar brengt geen technische verbeteringen met zich mee muv een kleinere behuizing.

Wat denken jullie, zal de prijs van de versie 2 de komende tijd nog dalen om ruimte te maken voor versie 3?

[Avenger 2.0]

Preaper schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 10:22:
Binnenkort ga ik de Marstek Venus E aanschaffen. Ik heb geen haast en zie dat de versie 3 op te hoek staat. Deze wordt mogelijk duurder maar brengt geen technische verbeteringen met zich mee muv een kleinere behuizing.

Wat denken jullie, zal de prijs van de versie 2 de komende tijd nog dalen om ruimte te maken voor versie 3?

Ik betwijfel dat de prijs van v2 nog gaat dalen gezien de stijgende lithium prijzen en het stilaan stopzetten van de v2 productie. Gezien de concurrentie een stuk duurder is lijkt mij dit de enigste reden dat de v3 prijs hoger gaat zijn. Als de concurrentie volgt zal deze ook wel terug dalen.

[LodeBo]

DSSW schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 20:49:
[...]

Zonet tot bij de batterijen geweest, toch geen updates beschikbaar…raar.
De Chinezen zullen in hun servers aant klooien zijn misschien.

Toch onbegrijpelijk dat sommigen een update krijgen gepusht en anderen dan weer niet.
Op zijn Chinees zeker ? 😜

[Get!em]

LodeBo schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 10:31:
[...]


Toch onbegrijpelijk dat sommigen een update krijgen gepusht en anderen dan weer niet.
Op zijn Chinees zeker ? 😜

Gefaseerde uitrol van updates (bijv obv serienummer) is heel normaal bij grotere bedrijven.
Eventuele bugs kun je dan oplossen op kleinere subgroepen.

[antoinevromen]

Pakhaas schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 08:23:
[...]

Oke, dus ze regelen niet 1 tegelijk.

In jouw geval (met een HW P1) zou dat met 2 Marsteks niet werken omdat je voor de afstemming tussen meerdere batterijen een CT003 nodig hebt, waar die logica dan in zit (en dat zit uiteraard niet in de HW P1). Het enige wat je met een HW P1 en 2 Marsteks zou kunnen doen is bijv. 1 op manual zetten en de andere op NOM; Anders gaan beide batterijen proberen om bijv. 1000W te leveren of juist te laden, waardoor het saldo weer 1000 naar de andere kant omslaat.

[olympusdenk]

Inderdaad ook stukje risicospreiding want mocht er wel een nihile kans zijn dat iets in de firmware te batterij brickt, dit doen praktisch alle fabrikanten in zekere mate (of ze voeren een los beta traject) zo zorg je dat wors case dan maar paar % retour zou moeten in plaats van al je stekker-accu's terug het containterschip op

@Rakward RTE van 80% is bij mij overigens wel in de praktijk gemeten (79,66% om precies te zijn) met een losse HW power socket ertussen gemeten.

[LodeBo]

Juli vorig jaar zonder batterij en juli dit jaar met batterij.
Het is maar een indicatie maar toch….tevreden.

[antoinevromen]

Rakward schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 09:48:
Mogelijks is dit al gevraagd maar ik vind het niet meteen in dit topic terug.

Als ik kijk naar charged/discharged voor de maand juli, zie ik 152kwH charged en slechts 120kwH discharged.

Dus van de opgeslagen energie wordt slechts 80% gebruikt? Hebben julie gelijkaardige cijfers?

Ik snap dat er wat verlies zit op de omvormer maar toch lijkt me wel heel veel.
(Ook vreemd dat de jaarlijkse data lager zit dan de maandelijkse....)

[Afbeelding]

Zie mijn eerdere post over de dag/maand/jaarcijfers in de grafieken; Die zijn steeds hetzelfde (dus nog een bugje in de app). Overigens is 80% RTE (dus 20%verlies) best netjes als je bedenkt dat er 2 x omgezet wordt van AC naar DC en dan weer van DC naar AC

[antoinevromen]

Get!em schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 10:38:
[...]

Gefaseerde uitrol van updates (bijv obv serienummer) is heel normaal bij grotere bedrijven.
Eventuele bugs kun je dan oplossen op kleinere subgroepen.

Om maar niet te spreken dat iedereen gelijktijdig gaat proberen te updaten (eigen gecreeerde DDOS aanval)

[Zaggy]

Zaggy schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 20:04:
Batterij ondertussen wel 4x met 5/10/15m wachten uit/aangezet, bluetooth komt nooit meer op.
M'n wireless AP eens uitgezet in de hoop dat batterij zou terugvallen op bluetooth: nope.
Iemand nog tips?

Als je locatie permissie ontzegt op de app dan gaat bluetooth op de batterij uit!

Ondertussen de laatste firmware voor batterij aan het doen:

[antoinevromen]

Theoretisch vraagje:
Bij de Marstek (tegenwoordig veel leveranciers van LiFePO4 batterijen) worden 6000 cycli aangegeven.
Stel ik laad/ontlaad op een dag t.b.v. NOM 10x 1kWh (zijn dat dan 10cycli van die 6000? of gaat die 6000 echt van 100% naar 11% naar 100%

[Avenger 2.0]

antoinevromen schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:08:
Theoretische vraagje:
Bij de Marstek (tegenwoordig veel leveranciers van LiFePO4 batterijen) worden 6000 cycli aangegeven.
Stel ik laad/ontlaad op een dag t.b.v. NOM 10x 1kWh (zijn dat dan 10cycli van die 6000? of gaat die 6000 echt van 100% naar 11% naar 100%

Bij veel leveranciers is het garantie van 10 jaar OF 6000 cycli (en je hebt er het raden naar hoe ze dit berekenen). Bij Marstek vind ik dat niet onmiddellijk terug (ze praten over 10 jaar garantie, 15 jaar levensduur en 6000+ cycli).

[LodeBo]

antoinevromen schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:08:
Theoretisch vraagje:
Bij de Marstek (tegenwoordig veel leveranciers van LiFePO4 batterijen) worden 6000 cycli aangegeven.
Stel ik laad/ontlaad op een dag t.b.v. NOM 10x 1kWh (zijn dat dan 10cycli van die 6000? of gaat die 6000 echt van 100% naar 11% naar 100%

Neen, één laadcyclus is van volledig geladen naar volledig ontladen. Volledig ontladen is dus op die 11% bij de meesten,

[Rakward]

pascallj schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 09:52:
[...]


Sterker nog, de weergegeven cijfers zijn optimistischer dan daadwerkelijk geleverd en teruggeleverd wordt. Dit is normaal voor een thuisbatterij die op AC werkt. De stroom moet van AC weer omgezet worden naar DC en andersom. Dan is 20 verlies zeker normaal. Maar reken maar meer op een RTE van 75 procent in de praktijk.

Ja ik snap die omzetting wel als electricien zijnde, maar op mijn job hebben we veel frequentieregelaars (dus combinatie van gelijkrichters/wisselrichters) en ik dacht dat die veel minder verlies hadden.

Als ik het google of vraag aan chatGPT kom ik ook op 93% tot 98% efficiëntie uit. Natuurlijk gaat dat over motoren en niet over batterijen maar toch, het is beide AC naar DC naar AC. Dan lijkt die 20% verlies wel veel, en ik had er geen rekening mee gehouden in mijn terugverdientijd maarja, eigen schuld met niet genoeg research te doen.

Oh well.

[Avenger 2.0]

Een verlies van 20% tot 30% is inderdaad normaal bij plugin batterijen. De omzetting van AC -> DC en omgekeerd is niet altijd even rendabel, dat hangt ook af van geleverde en gevraagde energie. In worst-case in België met huidige prijzen voor mij op 4 jaar nog rendabel. Voor Nederland zal dat inderdaad wat langer duren.

[Zaggy]

Ondertussen een paar batterij firmware updates verder:
151.212 -> 151.215
151.215 -> 154.215

Jammer wel dat het changelog leeg was.

[Avenger 2.0]

Zaggy schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:37:
Ondertussen een paar batterij firmware updates verder:
151.212 -> 151.215
151.215 -> 154.215

De 154 update zelf gekregen of (destijds) aangevraagd?

[Mattie112]

Is er eigenlijk een manier om het aantal "cycles" uit te lezen? Of maar uitgaan van totaal geleverd kWh / 5 kWh?

[NoFate]

Zaggy schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:37:
Ondertussen een paar batterij firmware updates verder:
151.212 -> 151.215
151.215 -> 154.215

Jammer wel dat het changelog leeg was.

heb je v1 of v2 voor die 154.215 firmware?

[Zaggy]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:38:
[...]

De 154 update zelf gekregen of (destijds) aangevraagd?

Ah wacht, ik dacht dat het aan de locatie permissie lag, maar nu zie ik net dat Marstek heeft gereageerd in de feedback form:



Gezien ik elders een comment zag over locatie permissie denk ik dat ik mezelf heb gesaboteerd door permissie weg te halen.

NoFate schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:40:
[...]


heb je v1 of v2 voor die 154.215 firmware?

Ik _denk_ dat ik v1.1 of 2 heb, gezien de plaatsing van de backup, is dit te verder te zien op het label op de batterij?
Zal later even foto van label maken voor het archief.

[ Voor 19% gewijzigd door Zaggy op 12-08-2025 11:50 ]

[Kenhas]

pascallj schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 08:24:
[...]


Je moet het zo zien dat de batterijen niet van elkaars bestaan afweten. Ze staan helemaal op zichzelf. Alleen de Marstek CT002/003 meter weet van het bestaan van beide af, en zal dus het gevraagd vermogen van de woning over de batterijen verdelen. Dat is ook de reden waarom een van die 2 meters belangrijk is bij meerdere batterijen: de batterijen hebben zelf geen weet van elkaar.

Nog een geluk dat ik dit lees. Lees al tijdje mee en heb de handleiding gelezen maar hier moet ik glad over gelezen hebben. Ging er van uit dat de batterijen zelf "slim" waren, dat er 1 "parent" was die dan de andere aanstuurde.

Beetje jammer van de gloednieuwe HW P1 maar ja, prijs van het leren (of hoe wordt dat ook weer gezegd)

[Sonero]

Preaper schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 10:22:
Binnenkort ga ik de Marstek Venus E aanschaffen. Ik heb geen haast en zie dat de versie 3 op te hoek staat. Deze wordt mogelijk duurder maar brengt geen technische verbeteringen met zich mee muv een kleinere behuizing.

Wat denken jullie, zal de prijs van de versie 2 de komende tijd nog dalen om ruimte te maken voor versie 3?

Kijkend naar de problemen die de gebruikers hier ondervinden, vooral Wifi problemen, lijkt het me aantrekkelijker nog even te wachten. Volgens het datasheet heeft V3 een LAN-aansluiting. Waarschijnlijk wordt daar een fysieke ethernetaansluiting mee bedoeld?

[Gamm86]

Kenhas schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:47:
[...]Beetje jammer van de gloednieuwe HW P1 maar ja, prijs van het leren (of hoe wordt dat ook weer gezegd)

Als je de HW P1 splitter koopt kun je de P1 alsnog gebruiken voor andere doeleinden. (Bv. voor Home assistant of voor het gebruik van de HW Energy app)

[ Voor 6% gewijzigd door Gamm86 op 12-08-2025 11:53 ]

[SatScan]

Zaggy schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:07:
[...]


Als je locatie permissie ontzegt op de app dan gaat bluetooth op de batterij uit!

Ondertussen de laatste firmware voor batterij aan het doen:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Intressant... kuch#@$ kuch@#

Even de TS doorlezen en je hebt antwoord op de meeste vragen en de meest nuttige informatie om optimaal gebruik te maken van je batterij...

[pascallj]

Rakward schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:25:
[...]


Ja ik snap die omzetting wel als electricien zijnde, maar op mijn job hebben we veel frequentieregelaars (dus combinatie van gelijkrichters/wisselrichters) en ik dacht dat die veel minder verlies hadden.

Als ik het google of vraag aan chatGPT kom ik ook op 93% tot 98% efficiëntie uit. Natuurlijk gaat dat over motoren en niet over batterijen maar toch, het is beide AC naar DC naar AC. Dan lijkt die 20% verlies wel veel, en ik had er geen rekening mee gehouden in mijn terugverdientijd maarja, eigen schuld met niet genoeg research te doen.

Oh well.

Kenhas schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:47:
[...]

Nog een geluk dat ik dit lees. Lees al tijdje mee en heb de handleiding gelezen maar hier moet ik glad over gelezen hebben. Ging er van uit dat de batterijen zelf "slim" waren, dat er 1 "parent" was die dan de andere aanstuurde.

Beetje jammer van de gloednieuwe HW P1 maar ja, prijs van het leren (of hoe wordt dat ook weer gezegd)

Daarom altijd eerst even op Tweakers kijken bij dit soort aankopen of er toevallig een topic over is .

[pascallj]

Mattie112 schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:40:
Is er eigenlijk een manier om het aantal "cycles" uit te lezen? Of maar uitgaan van totaal geleverd kWh / 5 kWh?

Nee is helaas nergens terug te vinden. De totalen resetten ook als je de batterij terugzet naar fabrieksinstellingen, dus daar kan je ook niet van op aan.

[Avenger 2.0]

Zaggy schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:42:
[...]
Ah wacht, ik dacht dat het aan de locatie permissie lag, maar nu zie ik net dat Marstek heeft gereageerd in de feedback form:

Snap alleen hun tip niet ivm updaten firmware. Je moet de grid dus loskoppelen voordat je de update start?

[dannyro]

Interessant. Vandaag de Marstek geladen van 11% naar 100%. Geen afname tussendoor. Volgens de modbus uitlezing 5,02 kWH geladen, volgen de HW socket 5,2 kWh geladen. Niet slecht.

[Zaggy]

SatScan schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 12:03:
[...]


Intressant... kuch#@$ kuch@#

Even de TS doorlezen en je hebt antwoord op de meeste vragen en de meest nuttige informatie om optimaal gebruik te maken van je batterij...

Hey, als prutser tweaker maak ik het eerst stuk en ga daarna handleidingen lezen
De locatie permissie vereiste staat niet in de TS.

[DSSW]

Sonero schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:47:
[...]


Kijkend naar de problemen die de gebruikers hier ondervinden, vooral Wifi problemen, lijkt het me aantrekkelijker nog even te wachten. Volgens het datasheet heeft V3 een LAN-aansluiting. Waarschijnlijk wordt daar een fysieke ethernetaansluiting mee bedoeld?

wat is het voordeel als de P1 meter toch via Wifi communiceert?

[Mattie112]

DSSW schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 13:17:
[...]

wat is het voordeel als de P1 meter toch via Wifi communiceert?

Het voordeel is dat in elk geval dan je accu op LAN zit Bij veel mensen zit de router in de meterkast waar ook de P1 meter zit dus die zal goed bereik hebben

[SatScan]

Zaggy schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 13:01:
[...]


Hey, als prutser tweaker maak ik het eerst stuk en ga daarna handleidingen lezen
De locatie permissie vereiste staat niet in de TS.

Dank , staat er nu in!

[SatScan]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 12:24:
[...]

Snap alleen hun tip niet ivm updaten firmware. Je moet de grid dus loskoppelen voordat je de update start?

Dat staat er en zal een vorm van fail-safe zijn. Heb ondertussen vele updates gedaan met de batterijen/CT en nooit de grid afgekoppeld. Tot nu toe op een* keer na altijd zonder problemen!

* Was een beta firmware die niet lekker werkte...

Bij problemen wel handig om te weten!

m2c

[SatScan]

Mattie112 schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 13:24:
[...]


Het voordeel is dat in elk geval dan je accu op LAN zit Bij veel mensen zit de router in de meterkast waar ook de P1 meter zit dus die zal goed bereik hebben

Ging ik toch voor de V2 en kocht een Mesh-systeem van de meerprijs die je waarschijnlijk voor V3 moet betalen! Heb al jaren een Deco M4 die probleemloos werkt en nog steeds wordt geupdate!

[matramurena]

Ik heb de Marstek pal voor de meterkast geparkeerd, niet alleen vanwege zijn eigen groep, maar vooral omdat ik dan keiharde wifi heb.

Net trouwens gezien dat, zodra de SoC op 97% staat, het laden wordt beperkt tot 1154W volgens de app en 1169W volgens de HW Energy Socket. Inmiddels zijn we een half uurtje verder en staat 'ie al zeker 20 minuten op 99%, dus de kalibratie van de SoC is in volle gang, want 3% van 5,12kWh is 153Wh en met 1154W laden zou zoiets, inclusief verliezen, binnen 10 minuten gepiept moeten zijn. Dat gaat nog een dingetje worden in de wintermaanden, als er zoveel SoC drift is.

[Druppeltje_]

matramurena schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 13:40:
Ik heb de Marstek pal voor de meterkast geparkeerd, niet alleen vanwege zijn eigen groep, maar vooral omdat ik dan keiharde wifi heb.

Net trouwens gezien dat, zodra de SoC op 97% staat, het laden wordt beperkt tot 1154W volgens de app en 1169W volgens de HW Energy Socket. Inmiddels zijn we een half uurtje verder en staat 'ie al zeker 20 minuten op 99%, dus de kalibratie van de SoC is in volle gang, want 3% van 5,12kWh is 153Wh en met 1154W laden zou zoiets, inclusief verliezen, binnen 10 minuten gepiept moeten zijn. Dat gaat nog een dingetje worden in de wintermaanden, als er zoveel SoC drift is.

Denk dat het in de wintermaanden eender hoe aangeraden is om hem op regelmatige tijdstippen een keertje volledig op te laden.

[3DWim]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 12:24:
Je moet de grid dus loskoppelen voordat je de update start?

Hmm, dat heb ik gemist. Bij mij zegt de app maar dat er een update is en geïnstalleerd wordt. Grid blijd er gewoon op, wel modbus er uit.
Je kan dan even een screendump maken zodat je later wet wat er van welke versie naar welke versie geupdate is.

Update:
Weekend overzicht via HW tussenmeter:

[ Voor 27% gewijzigd door 3DWim op 12-08-2025 14:36 ]

[DSSW]

Mattie112 schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 13:24:
[...]


Het voordeel is dat in elk geval dan je accu op LAN zit Bij veel mensen zit de router in de meterkast waar ook de P1 meter zit dus die zal goed bereik hebben

En je hebt overal een LAN aansluiting?

[EDB]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 12:24:
[...]

Snap alleen hun tip niet ivm updaten firmware. Je moet de grid dus loskoppelen voordat je de update start?

Niet nodig. Updates gaan hier gewoon met de stekker er in, zonder problemen.
Mochten er nu problemen optreden bij het updaten dan zou je het kunnen proberen met de stekker er uit.

[Flesym]

Sonero schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:47:
[...]


Kijkend naar de problemen die de gebruikers hier ondervinden, vooral Wifi problemen, lijkt het me aantrekkelijker nog even te wachten. Volgens het datasheet heeft V3 een LAN-aansluiting. Waarschijnlijk wordt daar een fysieke ethernetaansluiting mee bedoeld?

Ja, maar het is volgens mij maar de vraag of een ethernet aansluiting het probleem gaat oplossen. Het lijkr geen signaalsterkte probleem maar een protocol / filterprobleem. Zolang de oorzaak onbekend is blijft het gissen.
Nu is het wel zo dat met switches het laag 2 netwerk wel "platter" is (minder AP, NAT en config mogelijkheden)

[PNARI]

Vandaag update gedaan voor beide batterijen en CT003. EMS batterij van 151 naar 153, BMS van 212 naar 213 en CT003 van 116 naar 117. Alles vlot verlopen.

[Remar65]

Arnoldtwt schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 17:04:
[...]


Ik kan na de update van de app ook geen NordPool land/regio meer kiezen in de app, iemand dit al wel gelukt?

Nope
Ook nog geen antwoord op mijn "feedback" aan Marstek...

[Mattie112]

DSSW schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 14:26:
[...]

En je hebt overal een LAN aansluiting?

Ik wel ja, zelfs in de schuur

[drosophila]

Ik heb gisteren een nieuwe versie(Android) van de app geinstalleerd 1.6.46 (8 augustus), kreeg daar melding van.
Helaas kan ik nu niet meer de regio instellen voor de dynamische tarieven en kan dus geen AI modus kiezen.
Het is de optie AI-optimization/Electric Providers/Nordpool
Je zou hier Europese Unie behoren in te vullen maar er komt geen picklist.

Hebben hier meer mensen last van?
Er is wel een optie voor Tibber ....... via Oauth key maar ik zit niet bij Tibber

[bartezzje]

Klopt zijn meerdere hier die er last van hebben na de update.
Ik heb een feedback aangemaakt via de app maar nog niets gehoord.

drosophila schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 15:42:
Ik heb gisteren een nieuwe versie(Android) van de app geinstalleerd 1.6.46 (8 augustus), kreeg daar melding van.
Helaas kan ik nu niet meer de regio instellen voor de dynamische tarieven en kan dus geen AI modus kiezen.
Het is de optie AI-optimization/Electric Providers/Nordpool
Je zou hier Europese Unie behoren in te vullen maar er komt geen picklist.

Hebben hier meer mensen last van?
Er is wel een optie voor Tibber ....... via Oauth key maar ik zit niet bij Tibber

[Get!em]

Mattie112 schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 15:34:
[...]


Ik wel ja, zelfs in de schuur

Hier ook een switch in de garage en een accesspoint buiten aan de muur van de garage (waarbij accesspoint effectief ook nog wel een 2 poort switch is ) Staan nu 3 apparaten op LAN (+ de AP dus) en 2 op Wifi in garage.

En als ik het nodig acht, prik ik gewoon een LAN kabel door kruipruimte naar de andere zijden van het huis buiten, kan prima door de ventilatie-gaten heen.

[antoinevromen]

NoFate schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 15:48:
Ben eens aan het spelen geweest met de LOCAL API, en kan bevestigen dat het WERKT!! :-)
.....
[code]echo '{"id": 1,"method": "ES.SetMode","params": {"id": 1,"config": {"mode": "Auto","auto_cfg": {"enable": 1}}}}' | nc -w1 -u 192.168.0.47 30000

In de voorbeeldcode wordt gebruik gemaakt van het (linux/unix) nc commando (ik ga er even van uit dat dit hetzelfde als ncat is).
Nou heb ik ncat op mijn windows11-machine via powershell aan de praat gekregen, maar ik vroeg mij af (met zoveel netwerk-experts hier op het forum") of los van de batterij er een eenvoudig code-sample is om bijv. middels udp ergens vanuit het internet (ip-adres of server-naam en poort) een response te krijgen om te testen of mijn ncat via windows-11 goed werkt.

[NoFate]

antoinevromen schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 15:52:
[...]


In de voorbeeldcode wordt gebruik gemaakt van het (linux/unix) nc commando (ik ga er even van uit dat dit hetzelfde als ncat is).
Nou heb ik ncat op mijn windows11-machine via powershell aan de praat gekregen, maar ik vroeg mij af (met zoveel netwerk-experts hier op het forum") of los van de batterij er een eenvoudig code-sample is om bijv. middels udp ergens vanuit het internet (ip-adres of server-naam en poort) een response te krijgen om te testen of mijn ncat via windows-11 goed werkt.

eerst en vooral, heb je de API functie al actief op je batterijen? want dit staat standaard uit
ncat = nc :-)

ncat/nc is trouwens niet de juiste tool om responses te krijgen , zeker niet over udp ... beter werken met bv socat ofzo ... de nc was gewoon maar een dirty test om te controleren of de api werkt

[ Voor 11% gewijzigd door NoFate op 12-08-2025 15:55 ]

[pascallj]

drosophila schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 15:42:
Ik heb gisteren een nieuwe versie(Android) van de app geinstalleerd 1.6.46 (8 augustus), kreeg daar melding van.
Helaas kan ik nu niet meer de regio instellen voor de dynamische tarieven en kan dus geen AI modus kiezen.
Het is de optie AI-optimization/Electric Providers/Nordpool
Je zou hier Europese Unie behoren in te vullen maar er komt geen picklist.

Hebben hier meer mensen last van?
Er is wel een optie voor Tibber ....... via Oauth key maar ik zit niet bij Tibber

Blijkbaar hebben meer mensen hier last van. Een paar berichten boven jouw bericht staat zelfs nog iemand die het er over heeft...

Ik vermoed dat het een serverwijziging is. Ik had 1.6.46 al geïnstalleerd voordat hij in de Play Store stond, toen had ik er geen problemen mee. Zojuist ook nog getest en toen werkte het nog steeds. Daarna heb ik de Play Store versie geïnstalleerd en toen werkte het niet meer. Ik vermoedde dat het aan de Play Store versie lag.

Daarna heb ik weer de APK geïnstalleerd die ik uit de API had gehaald en nu werkt het ook niet meer. Het ligt dus toch niet aan welke versie je hebt. Blijkbaar wordt er iets met de configuratie nu niet meer goed meegestuurd wat blijkbaar nog wel in mijn oude App data goed stond.

[antoinevromen]

NoFate schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 15:53:
[...]


eerst en vooral, heb je de API functie al actief op je batterijen? want dit staat standaard uit
ncat = nc :-)

Nee dat heb ik nog niet, maar ik conformeer mij aan de vraag van Pascallj om hiervoor niet voortijdig bij support te gaan vragen. Dus ik wacht dat gewoon af totdat LOCAL-API voor mij middels een reguliere firmware-update beschikbaar komt

[NoFate]

antoinevromen schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 15:55:
[...]

Nee dat heb ik nog niet, maar ik conformeer mij aan de vraag van Pascallj om hiervoor niet voortijdig bij support te gaan vragen. Dus ik wacht dat gewoon af totdat LOCAL-API voor mij middels een reguliere firmware-update beschikbaar komt

Ja, best wachten, ze werken aan TCP¨of MQTT , ipv UDP¨... dus geduld....

als je geen geduld hebt, gebruik dan modbus of de hame-relay optie, beide kunnen "nu" nog meer

[antoinevromen]

NoFate schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 15:57:
[...]


Ja, best wachten, ze werken aan TCP¨of MQTT , ipv UDP¨... dus geduld....

als je geen geduld hebt, gebruik dan modbus of de hame-relay optie, beide kunnen "nu" nog meer

Het heeft voor mij niet zo'n haast omdat mijn vast contract (zonder terugleverkosten) pas in feb-2026 afloopt, maar ik zou wel graag eens testen tegen een udp-server aan dat mijn ncat-implementatie ook daadwerkelijk iets terug krijgt. Heb je geen idee waar ergens een server/poort met udp draait waar ik tegenaan kan praten (maar dan moet ik natuurlijk ook weten dat ik iets zinnigs ernaartoe kan sturen); Ik lees dat NTP servers met poort 123 udp zouden gebruiken voor time-synchronisatie, maar ik heb geen idee wat erheen te "echo"-en

Ik lees wel veel goeds hier in het forum over die modbus, maar na bijna 30 jaar ICT ben ik op dat vlak uitgehobbied om weer met nieuwe tooling te beginnen; En die coderegel van jou dat snapte ik wel direct (inclusief de documentatie van Pascallj over de API)

[ Voor 13% gewijzigd door antoinevromen op 12-08-2025 16:03 ]

[NoFate]

antoinevromen schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 16:01:
[...]

Het heeft voor mij niet zo'n haast omdat mijn vast contract (zonder terugleverkosten) pas in feb-2026 afloopt, maar ik zou wel graag eens testen tegen een udp-server aan dat mijn ncat-implementatie ook daadwerkelijk iets terug krijgt. Heb je geen idee waar ergens een server/poort met udp draait waar ik tegenaan kan praten (maar dan moet ik natuurlijk ook weten dat ik iets zinnigs ernaartoe kan sturen); Ik lees dat NTP servers met poort 123 udp zouden gebruiken voor time-synchronisatie, maar ik heb geen idee wat erheen te "echo"-en

geen idee, nc is maar een dirty test, de bedoeling is om GEEN nc te gebruiken hé =)
ik denk dat "socat" je wel kan voorzien van feedback , maar nc of socat is maar een simpel tooltje, dat werkt hoor

[antoinevromen]

NoFate schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 16:03:
[...]

geen idee, nc is maar een dirty test, de bedoeling is om GEEN nc te gebruiken hé =)
ik denk dat "socat" je wel kan voorzien van feedback , maar nc of socat is maar een simpel tooltje, dat werkt hoor

Oke; dus je zegt eigenlijk als ik nu met het ncat-commando kan werken (zie hieronder) dat het aansturen van de batterij ook wel zal werken als LOCAL-API straks enabled is?
Ik wil namelijk alleen wanneer ik volgend jaar een dyn-contract neem in de zomer in de ochtenduren nog niet laden van zonnestroom en pas laden op de goedkope uren (lees negatieve-prijzen), daarna kan hij tot 's ochtends weer NOM draaien.

[Mattie112]

antoinevromen schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 15:52:
[...]


In de voorbeeldcode wordt gebruik gemaakt van het (linux/unix) nc commando (ik ga er even van uit dat dit hetzelfde als ncat is).
Nou heb ik ncat op mijn windows11-machine via powershell aan de praat gekregen, maar ik vroeg mij af (met zoveel netwerk-experts hier op het forum") of los van de batterij er een eenvoudig code-sample is om bijv. middels udp ergens vanuit het internet (ip-adres of server-naam en poort) een response te krijgen om te testen of mijn ncat via windows-11 goed werkt.

https://tcpbin.com/

[NoFate]

antoinevromen schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 16:11:
[...]


Oke; dus je zegt eigenlijk als ik nu met het ncat-commando kan werken (zie hieronder) dat het aansturen van de batterij ook wel zal werken als LOCAL-API straks enabled is?
Ik wil namelijk alleen wanneer ik volgend jaar een dyn-contract neem in de zomer in de ochtenduren nog niet laden van zonnestroom en pas laden op de goedkope uren (lees negatieve-prijzen), daarna kan hij tot 's ochtends weer NOM draaien.

[Afbeelding]

ja, dat aansturen kan je perfect doen via local-api, of modbus of hame-relay , opties genoeg

[antoinevromen]

Mattie112 schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 16:15:
[...]


https://tcpbin.com/

Top; het werkt;

[Mattie112]

Goed, alvast wat voorlopige resultaten met mijn "2x 140mm fan" (op 9v):

Accu's hebben geladen volgens NOM dus het is niet helemaal conclusive. Moet ze eigenlijk een paar uur met de hand (ont)laden.

MOS1 ligt ca 5~7 graden lager met fan tijdens het laden
MOS2 ligt ca 5~7 graden lager met fan tijdens het laden

Vannacht met een vrij constante load van 200~300w scheelt het een graag of 4.

Internal temperature scheelt een graad of 3, maakt niet vele uit lijkt het 'idle' of 'laden'

Ik zie dat mijn "cell voltage" 3.5gr is (dat moet vast 35gr zijn) daar kan ik nog even geen goede uitspraak over doen tot ik weet of dat klopt

Is misschien alweer gefixt ook, zal eens naar de laatste versies moeten kijken van @AUijtdehaag yaml

In elk geval verschil (en leuk) genoeg om even door te gaan met het experiment

[AUijtdehaag]

@Mattie112
Versie nummer staat er in
https://github.com/fonske...tom_s3_lite_rs485.yaml#L5

cell voltage in graden lijkt me niet helemaal juist..

Edit: fannetjes laten schakelen op mos temp via relais?
https://shop.m5stack.com/products/2-channel-spst-relay-unit

[ Voor 23% gewijzigd door AUijtdehaag op 12-08-2025 17:24 ]

[pascallj]

AUijtdehaag schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 17:18:
@Mattie112
Versie nummer staat er in
https://github.com/fonske...tom_s3_lite_rs485.yaml#L5

cell voltage in graden lijkt me niet helemaal juist..

Zie pascallj in "Marstek Venus / Duravolt PnP Thuisaccu Modbus koppeling" en https://github.com/Superd...nus-LilygoRS485/issues/13

Oh haha zie nu dat het om spanning in graden gaat. Ik denk niet dat dat bedoeld werd inderdaad. De gelinkte issues zijn in elk geval wel relevant voor de komma die niet goed staat.

[ Voor 15% gewijzigd door pascallj op 12-08-2025 17:20 ]

[hermlek]

Heeft iemand anders nog rare update pogingen gehad op de Marstek. Vandaag heeft hij op 1 van de 2 batterijen terug de identiek update gedaan van 2 dagen geleden. De update gebeurde erg moeizaam en is een keer of 4 terug opgestart - uiteindelijk wel met de melding dat de update gelukt was. Maar dat heeft hij enkele dagen geleden ook beweerd. Na de vorige update is de batterij correct blijven werken.

[tweeek]

Even een afbeelding, nul op de meter haal ik nog net niet, maar dit gaat wel de goede kant op ....


(vandaag tot nog toe geen upate meldingen gehad)

[macedpo]

Sinds de BMS op 215 staat is de NoM fel verbeterd:
Met alle grootverbruikers...

[pascallj]

macedpo schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 18:17:
Sinds de BMS op 215 staat is de NoM fel verbeterd:
Met alle grootverbruikers...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik heb meer vermoedens gezien, maar het lijkt mij echt heel sterk dat het BMS veel invloed heeft op NOM. Over het algemeen doet dat niet veel meer dan het maximale laad/ontlaadvermogen regelen, capaciteit bijhouden etc. maar alleen op batterij niveau. Hoe de omvormer reageert zou hier veel meer effect op hebben en dat zit traditioneel niet in het BMS. Ik denk dat het meer te maken heeft met de goed zonnige dagen deze week waardoor NOM houden een appeltje eitje is.

Maar het is natuurlijk niet onmogelijk, ze schijnen alles zelf te ontwikkelen dus ze kunnen het BMS/EMS indelen hoe ze willen.

[LSDsmurf]

macedpo schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 18:17:
Sinds de BMS op 215 staat is de NoM fel verbeterd:
Met alle grootverbruikers...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik kijk nog even de kat uit de boom alvorens te upgraden maar klinkt alvast goed!

De afgelopen maanden schat ik zo'n 10kWh per maand aan verbruik gehad te hebben door traagheid van het systeem.

[Mattie112]

AUijtdehaag schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 17:18:
@Mattie112
Versie nummer staat er in
https://github.com/fonske...tom_s3_lite_rs485.yaml#L5

cell voltage in graden lijkt me niet helemaal juist..

Edit: fannetjes laten schakelen op mos temp via relais?
https://shop.m5stack.com/products/2-channel-spst-relay-unit

Top zal ze even updaten!

Heb deze besteld (30gr en 35gr):
https://nl.aliexpress.com/item/32874895002.html

Komen van de week binnen. Als het makkelijk / passief kan vind ik dat altijd een voordeel

[Mattie112]

pascallj schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 17:19:
[...]


Zie pascallj in "Marstek Venus / Duravolt PnP Thuisaccu Modbus koppeling" en https://github.com/Superd...nus-LilygoRS485/issues/13

Oh haha zie nu dat het om spanning in graden gaat. Ik denk niet dat dat bedoeld werd inderdaad. De gelinkte issues zijn in elk geval wel relevant voor de komma die niet goed staat.

Oh lol ja ik zeg "cell voltage van 3.5gr" ik bedoel natuurlijk "cell temperature"

[antoinevromen]

LSDsmurf schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 19:53:
[...]

Ik kijk nog even de kat uit de boom alvorens te upgraden maar klinkt alvast goed!

De afgelopen maanden schat ik zo'n 10kWh per maand aan verbruik gehad te hebben door traagheid van het systeem.

Dat is 0,3kWh per dag (waar heb je het over). (Gelukkig weet je nog niet dat elke roundtrip per dag je 1kWh kost; oeps heb ik dat verklapt)

[LSDsmurf]

antoinevromen schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 19:57:
[...]


Dat is 0,3kWh per dag (waar heb je het over). (Gelukkig weet je nog niet dat elke roundtrip per dag je 1kWh kost; oeps heb ik dat verklapt)

Voor die kleine percentjes doen we het toch allemaal

RTE is wat het is. Boeit me in de zomer ook minder want 1kWh injectie levert me slechts 2 cent op.

[lvhb]

Remar65 schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 15:22:
[...]


Nope
Ook nog geen antwoord op mijn "feedback" aan Marstek...

[ Voor 12% gewijzigd door lvhb op 12-08-2025 21:08 ]