Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[Totalen123]

TDSgame schreef op zondag 20 juli 2025 @ 14:35:
Voor de modbus geïnteresseerden hoogste en laagste cell spanningen en de delta ertussen.

code:

  - name: "Marstek Battery Maximum Cell Voltage"
    platform: modbus_controller
    modbus_controller_id: mt
    register_type: holding
    address: 37007
    value_type: U_WORD
    unit_of_measurement: "V"
    device_class: voltage
    accuracy_decimals: 2
    state_class: measurement
    filters:
      - multiply: 0.001
    id: marstek_max_cell_voltage
    skip_updates: 10

  - name: "Marstek Battery Minimum Cell Voltage"
    platform: modbus_controller
    modbus_controller_id: mt
    register_type: holding
    address: 37008
    value_type: U_WORD
    unit_of_measurement: "V"
    device_class: voltage
    accuracy_decimals: 2
    state_class: measurement
    filters:
      - multiply: 0.001
    id: marstek_min_cell_voltage
    skip_updates: 10

  - platform: template
    name: "Marstek Battery Cell Voltage Delta"
    unit_of_measurement: "V"
    device_class: voltage
    accuracy_decimals: 3
    state_class: measurement
    lambda: |-
      if (isnan(id(marstek_max_cell_voltage).state) || isnan(id(marstek_min_cell_voltage).state)) {
        return NAN;
      }
      return id(marstek_max_cell_voltage).state - id(marstek_min_cell_voltage).state;

Bedankt voor de code. Direct geïmplementeerd en de max en min celvoltages gemeten bij ontladen van mijn volle batterij met 1500 W. De min en max verschilden sterk bij 100% opladen. Zodra het ontladen begon, was er een sterke drop en kwamen de waarden dicht bij elkaar. Als je het ontladen even onderbreekt, veert de spanning weer iets omhoog. Dus een variabele (ont)laadsnelheid zal variatie in de tijd/ontladingscurve geven. De rest van de curve betreft constant ontlading bij 1500 W.

Na het bereiken van ca 12 % lading (0.61 kwh) blijft de batterij nog een 20 tal minuten 1500 watt afgeven. De drop van het voltage wordt dan groter en als een min-waarde van 3.0 volt wordt aangetikt, wordt gestopt. De batterij heeft dan een lading van 0.56 kwh (11%). Vanaf het stopmoment veert de spanning weer wat op.

De celvoltages verschillen zijn relatief groot in rust toestand en worden klein tijdens ontladen.



Graag zie ik jullie commentaar tegemoet van verdere interpretatie. Is dit wat jullie verwachten van een goede batterij?

[ Voor 11% gewijzigd door Totalen123 op 21-07-2025 10:05 ]

[d3x]

Ik ga hier effe een stok in het hondenhok smijten... Eerst en vooral begrijp mij niet verkeerd en de info van de cellen is zeer interessant. Echter wie gaat hier op tweakers zich een specialist noemen die een degelijke analyse van dit kan doen moet de beperkte info en uitleest tech tov een firma die wereldwijd verkoopt en een r&d heeft gespecialiseerd op batterij. Wie kent er genoeg van de lfp en cel techniek?

Daarbovenop is het nog steeds een simpel consument product met 10j garantie (wat ze tegenwoordig altijd consument wide aanbieden want anders is er geen vertrouwen van kopers in dingen zoals batterijen...) het kost ocharme geen 1500eur meer (ok de eerste van ons waren wat duur maar dat heb je wel meer met early bird)

Telefoon dingen van +500eur hebben 2j garantie en gaan veelal kapot na 3-4j intens gebruik en daar maakt geen gast om, zagen even en kopen nieuwe.

Straks gaat het forum hier nog vol in het geloof dat het slechte batterijen zijn op een analyse van wie???? Ik lees zeer graag de curves en technische info echter Is nu al pagina's vol geschreven over buikgevoel. Ik Draai hier al 3 maanden perfect, het aantal uitval is marginaal op volume.

I rest my case.

[ Voor 8% gewijzigd door d3x op 21-07-2025 10:23 ]

[pascallj]

Totalen123 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 09:39:
[...]

Bedankt voor de code. Direct geïmplementeerd en de max en min celvoltages gemeten bij ontladen van mijn volle batterij met 1500 W. De min en max verschilden sterk bij 100% opladen. Zodra het ontladen begon, was er een sterke drop en kwamen de waarden dicht bij elkaar. Als je het ontladen even onderbreekt, veert de spanning weer iets omhoog. Dus een variabele (ont)laadsnelheid zal variatie in de tijd/ontladingscurve geven. De rest van de curve betreft constant ontlading bij 1500 W.

Na het bereiken van ca 12 % lading (0.61 kwh) blijft de batterij nog een 20 tal minuten 1500 watt afgeven. De drop van het voltage wordt dan groter en als een min-waarde van 3.0 volt wordt aangetikt, wordt gestopt. De batterij heeft dan een lading van 0.56 kwh (11%). Vanaf het stopmoment veert de spanning weer wat op.

De celvoltages verschillen zijn relatief groot in rust toestand en worden klein tijdens ontladen.

[Afbeelding]

Graag zie ik jullie commentaar tegemoet van verdere interpretatie. Is dit wat jullie verwachten van een goede batterij?

Tsja over het algemeen is het precies wat je verwacht en vergelijkbaar met mijn curves. Idealiter stoppen ze iets dichter bij elkaar maar wat voor mij meer opvalt, is het grote verschil aan het begin. Dat is een kleine 100 mV. Tenzij je net klaar bent met laden, is dat vrij verschil vrij groot. Maar goed verder is het lastig om er iets over te zeggen.

[DePrutser]

RoyVi schreef op zondag 20 juli 2025 @ 19:53:
[...]


Is de voet van de antenne trouwens los te draaien? Misschien kan hij dan zelfs vervangen worden door een antenne met een hogere gain (beter ontvangst) Verder viel me op in mijn unifi omgeving dat de MT slechts verbinden met Wifi3 dat verklaard misschien ook het slechtere ontvangst.

Ik heb boven de MT in de schuur een AP hangen maar die heeft al best wel wat verbindingen van diverse smart devices die verbinden allemaal met wifi 4 1x1 mimo -53db, De MT's willen niet met die AP verbinden een simpele AC Light, maar ze verbinden wel met een U6 Light 7 meter verder met een dikke muur met -73dB ontvangst, als ik ze verplicht naar de AC light die op 3 meter line of site zit verbinden ze niet meer..

Bij mij hielp het ook om de accu's en de Homewizard dongel een vast IP te geven in de dhcp manager ze leken iig toen de CT verbinding stabiel te houden. Normaal blijven mijn devices wel lang(jaren) hun IP lease houden dus had ik er nooit zo de noodzaak voor en gaf ik alleen een paar belangrijke machines een vast IP

Een vast ip adress geven heeft niets met de stabiliteit van je wifi verbinding te maken. Je hebt een wifi netwerk met verschillende soorten ap’s die met een beetje pech ook nog op een wifi backbone draaien. Om het nog erger te maken is het waarschijnlijk ook unmanaged. Dus je hebt gewoon geen invloed op hoe je verbindingen gaan. Het is waarschijnlijk knetterdruk qua frequenties in de lucht.

[pascallj]

d3x schreef op maandag 21 juli 2025 @ 09:57:
Ik ga hier effe een stok in het hondenhok smijten... Eerst en vooral begrijp mij niet verkeerd en de info van de cellen is zeer interessant. Echter wie gaat hier op tweakers zich een specialist noemen die een degelijke analyse van dit kan doen moet de beperkte info en uitleest tech tov een firma die wereldwijd verkoopt en een r&d heeft gespecialiseerd op batterij.

Daarbovenop is het nog steeds een simpel consument product met 10j garantie (wat ze tegenwoordig altijd consument wide aanbieden want anders is er geen vertrouwen van kopers in dingen zoals batterijen...) het kost ocharme geen 1500eur meer (ok de eerste van ons waren wat duur maar dat heb je wel meer met early bird)

Telefoon dingen van +500eur hebben 2,je garantie en gaan veelal kapot na 3-4j intens gebruik en daar maakt geen kast om, zagen even en kopen nieuwe.

Straks gaat het forum hier nog vol in het geloof dat het slechte batterijen zijn op een analyse van wie???? Draaien hier al 3 maanden perfect, het aantal uitval is marginaal op volume.

I rest my case.

I rest my case.

We zitten hier toch op Tweakers? We kwijlen toch bij dit soort technische details? Ik lees hier veel liever technische data dan distributeur perikelen, want daarom zit op Tweakers en niet op ACM forum. Je zal voorzichtig moeten zijn met trekken van conclusies, maar het plaatsen van technische data en resultaten juich ik alleen maar toe.

Die 10 jaar garantie moet je nog maar zien te behalen. Je wilt toch weten of je een degelijk product in handen hebt? Ik vergelijk ook niet met anderen. Wie weet zijn de HW, Zendure en weet ik het wat allemaal van dezelfde kwaliteit. Fijn dat het 3 maanden werkt maar dat zegt niets over de levensduur over 1, 2, 5 of 10 jaar.

Als er mensen zijn die er meer verstand van hebben, mogen die hun conclusies ook plaatsen en zal ik mij daarbij neerleggen.

[Totalen123]

d3x schreef op maandag 21 juli 2025 @ 09:57:
Ik ga hier effe een stok in het hondenhok smijten... Eerst en vooral begrijp mij niet verkeerd en de info van de cellen is zeer interessant. Echter wie gaat hier op tweakers zich een specialist noemen die een degelijke analyse van dit kan doen moet de beperkte info en uitleest tech tov een firma die wereldwijd verkoopt en een r&d heeft gespecialiseerd op batterij. Wie kent er genoeg van de lfp en cel techniek?

Daarbovenop is het nog steeds een simpel consument product met 10j garantie (wat ze tegenwoordig altijd consument wide aanbieden want anders is er geen vertrouwen van kopers in dingen zoals batterijen...) het kost ocharme geen 1500eur meer (ok de eerste van ons waren wat duur maar dat heb je wel meer met early bird)

Telefoon dingen van +500eur hebben 2j garantie en gaan veelal kapot na 3-4j intens gebruik en daar maakt geen gast om, zagen even en kopen nieuwe.

Straks gaat het forum hier nog vol in het geloof dat het slechte batterijen zijn op een analyse van wie???? Is nu al pagina's vol geschreven over buikgevoel. Ik Draai hier al 3 maanden perfect, het aantal uitval is marginaal op volume.

I rest my case.

Bedankt voor je bijdrage. Mijn meetdata zijn slechts bedoeld om inzicht te krijgen in het laad proces. ik heb er in ieder geval van geleerd dat nabij het einde van het (ont)laad en proces de batterij bij de laatste 1% nog lang doorgaat met (ont)laden en wordt gestopt door een eindwaarde waar de curve sterk buigt. verder heb ik geen enkele ambitie. ik hoop dat je mijn bijdrage als zodanig wilt zien en zie geen reden om vol op het orgel te gaan

[TDSgame]

Totalen123 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 09:39:
[...]

Bedankt voor de code. Direct geïmplementeerd en de max en min celvoltages gemeten bij ontladen van mijn volle batterij met 1500 W. De min en max verschilden sterk bij 100% opladen. Zodra het ontladen begon, was er een sterke drop en kwamen de waarden dicht bij elkaar. Als je het ontladen even onderbreekt, veert de spanning weer iets omhoog. Dus een variabele (ont)laadsnelheid zal variatie in de tijd/ontladingscurve geven. De rest van de curve betreft constant ontlading bij 1500 W.

Na het bereiken van ca 12 % lading (0.61 kwh) blijft de batterij nog een 20 tal minuten 1500 watt afgeven. De drop van het voltage wordt dan groter en als een min-waarde van 3.0 volt wordt aangetikt, wordt gestopt. De batterij heeft dan een lading van 0.56 kwh (11%). Vanaf het stopmoment veert de spanning weer wat op.

De celvoltages verschillen zijn relatief groot in rust toestand en worden klein tijdens ontladen.

[Afbeelding]

Graag zie ik jullie commentaar tegemoet van verdere interpretatie. Is dit wat jullie verwachten van een goede batterij?

Ik moet toegeven het ziet er al bij al vrij goed uit. Ik bestudeer batterijen nu al heel erg lang (10 jaar ofzo vooral vorige generatie NMC dan).

Deze batterijen zijn vrij zuinig ingesteld op spanning moet ik zeggen want een volgeladen LiFePO4 kan volgeladen worden tot 3.65V en gerust ontladen worden tot 2.5V. Dit wil zeggen dat marstek deze batterijen vrij goed spaart door niet op de uiterste van de batterijen te gaan zitten.

Alleen vind ik het wat jammer van de redelijk grote variatie als ze zijn volgeladen (hopelijk word het na verloop van tijd niet meer), ik zie bij mijn 3 packs tussen 0,1 en 0,15V verschil als ze vol zijn. Iets meer dan dat ik graag heb maar niets dat problematisch is.

Wat de SOC bepaling betreft ben ik ook geen super grote fan omdat ik vermoed dat het op spanning gebeurd waardoor de batterij lang op 99% staat om vol te geraken en dan soms uitvalt aan 25% omdat minimum cell spanning bereikt is.

[SatScan]

TDSgame schreef op maandag 21 juli 2025 @ 10:16:
[...]


Ik moet toegeven het ziet er al bij al vrij goed uit. Ik bestudeer batterijen nu al heel erg lang (10 jaar ofzo vooral vorige generatie NMC dan).

Deze batterijen zijn vrij zuinig ingesteld op spanning moet ik zeggen want een volgeladen LiFePO4 kan volgeladen worden tot 3.65V en gerust ontladen worden tot 2.5V. Dit wil zeggen dat marstek deze batterijen vrij goed spaart door niet op de uiterste van de batterijen te gaan zitten.

Alleen vind ik het wat jammer van de redelijk grote variatie als ze zijn volgeladen (hopelijk word het na verloop van tijd niet meer), ik zie bij mijn 3 packs tussen 0,1 en 0,15V verschil als ze vol zijn. Iets meer dan dat ik graag heb maar niets dat problematisch is.

Wat de SOC bepaling betreft ben ik ook geen super grote fan omdat ik vermoed dat het op spanning gebeurd waardoor de batterij lang op 99% staat om vol te geraken en dan soms uitvalt aan 25% omdat minimum cell spanning bereikt is.

Yep, en om de celbalancing compleet te maken dient de batterij 'regelmatig' geheel ontladen en geladen te worden. Dus tot 100% laden en 11% ontlading. Hiermee voorkom je een drop-off tijdens het ontladen.

Wil je meer achtergrond over de LFP cel techniek dan raad ik je aan om eens in de EV wereld te kijken wat hierover oa dmv ervaringen bekend is.

[Ronald.42]

Toch nog eens een poging gedaan..



En er dan geen lijst bij doen van waar dan niet te kopen..

[3DWim]

Ronald.42 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 11:21:
Toch nog eens een poging gedaan..

Tsja dat is een nogal open vraag.
Als je echt nog een keer wil weten vraag dan wie de officiële Nederlandse importeur is.

[Ronald.42]

3DWim schreef op maandag 21 juli 2025 @ 11:26:
[...]


Tsja dat is een nogal open vraag.
Als je echt nog een keer wil weten vraag dan wie de officiële Nederlandse importeur is.

Dat klopt maar op die officiële importeur vraag werd niet geantwoord las ik hier.
Dus ik dacht laat me wat eenvoudiger als belangstellende koper een vraag stellen.

[3DWim]

Ronald.42 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 11:29:
[...]
Dat klopt maar op die officiële importeur vraag werd niet geantwoord las ik hier.

Dat klopt; niet naar mij toe, op mijn vraag via de app. Maar wellicht op vragen via andere kanalen of beantwoord door andere personen, wordt het anders.

Kijk als ik via de app vraag om SoC en Temp. in het dashboard te zetten naast of bij laadpercentage. Dan stuurt men mijn vraag door naar de RD afdeling aka verticaal archief.
Stellen 1000 tweakers dezelfde vraag dan wordt het, denk ik, hoop ik, anders opgepakt.

Edit: dus alle vragen naar: [e-mail] en [e-mail]
Dan lezen we hier snel genoeg wat de status in NL is.

[ Voor 9% gewijzigd door 3DWim op 21-07-2025 12:20 ]

[Leonardus66]

Mijn Marstek heb ik gekocht bij een leverancier die volgens Marstek niet geautoriseerd zou zijn. Deze leverancier heeft 8 jaar geleden bij mij de zonnepanelen geinstalleerd en mijn ervaringen zijn prima. Deze leverancier geeft mij schriftelijk 10 jaar garantie op de Marstek en ook voor technische vragen kan ik bij hem komen. Nav deze discussie heb ik contact opgenomen en wordt opnieuw bevestigd dat de garantie afspraken worden nagekomen.Ik zie op het forum nu veel ongeruste berichten nav een mededeling van Marstek. Het is toch altijd zo dat de leverancier aansprakelijk is voor de garantie van het apparaat dus ook de niet geautoriseerde leveranciers. De producenten spelen op dit aspect geen rol. Natuurlijk maken leveranciers vaak gebruik van de producenten bij het nakomen van de garantieafspraken maar de leverancier blijft hiervoor verantwoordelijk. Ik maak me geen enkele zorgen over de garantie of zie ik hier iets over hoofd?
Naar ik aanneem staan de eventuele updates los van deze discussie omdat het dan wel een ander verhaal wordt.

[Ronald.42]

Leonardus66 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 12:04:
Mijn Marstek heb ik gekocht bij een leverancier die volgens Marstek niet geautoriseerd zou zijn. Deze leverancier heeft 8 jaar geleden bij mij de zonnepanelen geinstalleerd en mijn ervaringen zijn prima. Deze leverancier geeft mij schriftelijk 10 jaar garantie op de Marstek en ook voor technische vragen kan ik bij hem komen. Nav deze discussie heb ik contact opgenomen en wordt opnieuw bevestigd dat de garantie afspraken worden nagekomen.Ik zie op het forum nu veel ongeruste berichten nav een mededeling van Marstek. Het is toch altijd zo dat de leverancier aansprakelijk is voor de garantie van het apparaat dus ook de niet geautoriseerde leveranciers. De producenten spelen op dit aspect geen rol. Natuurlijk maken leveranciers vaak gebruik van de producenten bij het nakomen van de garantieafspraken maar de leverancier blijft hiervoor verantwoordelijk. Ik maak me geen enkele zorgen over de garantie of zie ik hier iets over hoofd?
Naar ik aanneem staan de eventuele updates los van deze discussie omdat het dan wel een ander verhaal wordt.

Voor mij zelf is het ook niet boeiend maar ik was wel benieuwd naar wat duidelijker antwoorden.

De drie van mij komen allemaal bij dezelfde leverancier vandaan en dat zit wel snor.

Maar stel dat je her en der verkondigd dat het wel een leuke accu is en die mensen gaan vervolgens shoppen voor de laagste prijs en komen dan terecht bij een shop waar ze geen ondersteuning gaan krijgen.
Zou ik wel vervelend vinden.
Dan zie ik liever een white list als je hem daar koopt zit het goed zeg maar.


Aan de andere kant ik heb ook nog 10 van de 25 jaar garantie op mijn eerste zonnepanelen.
De leverancier bestaat niet meer en de fabriek waarschijnlijk ook niet meer.
Dus tja wat is die 10 jaar op Marstek dan waard.
Hame bestaat wel al vrij lang maar hoe dat gekoppeld is in geval van einde Marstek en de garantie die je dan wil claimen...

Ik maak me er persoonlijk niet heel druk om ik had wat betreft financieel rendement die dingen sowieso niet moeten kopen.

[RoyVi]

DePrutser schreef op maandag 21 juli 2025 @ 10:08:
[...]


Een vast ip adress geven heeft niets met de stabiliteit van je wifi verbinding te maken. Je hebt een wifi netwerk met verschillende soorten ap’s die met een beetje pech ook nog op een wifi backbone draaien. Om het nog erger te maken is het waarschijnlijk ook unmanaged. Dus je hebt gewoon geen invloed op hoe je verbindingen gaan. Het is waarschijnlijk knetterdruk qua frequenties in de lucht.

Vast IP heeft idd niks te maken met een stabiele wifi maar wel met ARP, DHCP, en IGMP, ik las ergens dat er een update kwam die de UDP connectie zou moeten verbeteren tussen de P1 dongels en de Accus. Als je geen statische IP adressen gebruikt en de apparaten verschillende AP's aanspreken op verschillende "smart managed" switches zou dat wel stabiliteits problemen kunnen geven, als de switch misschien agressief multicast gaat prunen of kan misschien z'n routes niet lekker vinden.

Ik zou een keer moeten wiresharken om te zien wat ze precies doen, viel me al op de revisie 3 een vast ethernet poort krijgt.

[3DWim]

Ronald.42 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 12:23:
[...]
.... en komen dan terecht bij een shop waar ze geen ondersteuning gaan krijgen.
Zou ik wel vervelend vinden.
Dan zie ik liever een white list als je hem daar koopt zit het goed zeg maar.

Tsja, mijn ervaring ook gelezen?

Mijn leverancier staat op de witte lijst van de NL importeur (bekend sinds een aantal dagen). Mijn leverancier was niet thuis toen ik vragen ging stellen en garantie claimde omdat de 2 stuks CT003 niet werkten. Bevestigd door Marstek via de app.
Nu (21jul25) een bericht gestuurd aan Mean Well met klacht over deze dozenschuiver.

De essentie is niet de 10jaar garantie, want dat kan je wel vergeten, maar over de onduidelijke wazige constructie van bedrijven achter Marstek. En de dubieuze app berichten.

[matramurena]

SatScan schreef op maandag 21 juli 2025 @ 09:08:
Mijn advies is om een CT002 aan te sluiten dan kun je later meerdere MT batterijen slim met elkaar laten samenwerken.

Alleen de CT003 en Ct02 worden actief door Marstek ondersteund voor samenwerking met meerdere MT batterijen.

Nu was ik niet van plan meer batterijen te gaan plaatsen, althans niet op korte termijn, maar het is wel een goede tip.
Enig idee wat het update interval en de nauwkeurigheid is van de CT002? Ik lees minder dan 10 seconden resp. 10 watt, maar dat zijn waarden die ik met de P1 meting ook wel haal. In de Marstek app lijken de waardes elke seconde te worden ververst als je bij CT kijkt. Ik zie soms pieken en dalen van meer dan 1000 watt, maar dat is ook niet gek, want de regeling loopt continu achter de feiten aan door de wijze van meten plus de vertraging van 10 seconden van de DSMR4-meter. Vooralsnog vreet het ding netjes de overtollige zonne-energie op en spuugt het weer uit als er te weinig of geen opwek is.
Enfin, ik druk er na mijn vakantie wel een CT002 en een kWh meter in, dan sluit ik de boel meteen via een vast snoer direct op een aparte groep aan, in plaats van via een stekker + stopcontact.

[Leonardus66]

3DWim schreef op maandag 21 juli 2025 @ 12:29:
[...]


Tsja, mijn ervaring ook gelezen?

Mijn leverancier staat op de witte lijst van de NL importeur (bekend sinds een aantal dagen). Mijn leverancier was niet thuis toen ik vragen ging stellen en garantie claimde omdat de 2 stuks CT003 niet werkten. Bevestigd door Marstek via de app.
Nu (21jul25) een bericht gestuurd aan Mean Well met klacht over deze dozenschuiver.

De essentie is niet de 10jaar garantie, want dat kan je wel vergeten, maar over de onduidelijke wazige constructie van bedrijven achter Marstek. En de dubieuze app berichten.

Dus “ white list “ geeft ook geen zekerheid. Het gaat dus om de betrouwbaarheid van de leverancier of het nu om een Marstek gaat of een wasmachine, lijkt me toch niet echt iets nieuws. Wel lastig om te bepalen maar ook dat is altijd al zo geweest.

[3DWim]

Leonardus66 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 12:51:
[...]
Wel lastig om te bepalen maar ook dat is altijd al zo geweest.

Klopt maar "normaal" kan je dan simpel bij de importeur of fabrikant (uiteindelijk) aankloppen. En in dat traject maakt Marstek er een bende van.
En juist omdat ik een slechte ervaring heb maak ik mij daar relatief druk om.

[Totalen123]

Hi Tweakers, een vraag over het gemiddelde voltage van de batterij. Deze is standaard af te lezen met de modbus configuratie. Ik heb dit nu eens geplot naar aanleiding van mijn eerdere metingen van het minimale en maximale celvoltage, die ik vanochtend heb laten zien. De eerste maand lijkt alles OK.



Om de metingen met het voltage van een enkele cel te vergelijken moet je even delen door 16. Vrijwel steeds heb ik elke dag een hele cyclus gedaan, waarbij de batterij gemiddeld binnen de grens van ongeveer 3.05 en 3.45 V bewoog. De laatste 2 weken zijn er plotseling afwijkingen. Is er iemand die ook al eens zo'n plot heeft gemaakt? En wie heeft ook zulke uitschieters gezien? Waar duidt dit op? Iemand.........?

[pascallj]

Totalen123 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:35:
Hi Tweakers, een vraag over het gemiddelde voltage van de batterij. Deze is standaard af te lezen met de modbus configuratie. Ik heb dit nu eens geplot naar aanleiding van mijn eerdere metingen van het minimale en maximale celvoltage, die ik vanochtend heb laten zien. De eerste maand lijkt alles OK.

[Afbeelding]

Om de metingen met het voltage van een enkele cel te vergelijken moet je even delen door 16. Vrijwel steeds heb ik elke dag een hele cyclus gedaan, waarbij de batterij gemiddeld binnen de grens van ongeveer 3.05 en 3.45 V bewoog. De laatste 2 weken zijn er plotseling afwijkingen. Is er iemand die ook al eens zo'n plot heeft gemaakt? En wie heeft ook zulke uitschieters gezien? Waar duidt dit op? Iemand.........?

Ik heb hier nog een veel extremer voorbeeld van:



Dit gebeurt op BMS 213 nu altijd als de batterij leeg is. Constant pieken, of eigenlijk dalen, naar iets van 10 V. Ook constant errors in de Modbus registers. Wat de errors betekenen is nog de vraag. Wat dit gedrag veroorzaakt weet ik ook nog niet. Misschien protectie die bepaalde cellen uit de serie haalt ofzo.

We weten wel dat sinds BMS 213, de limieten wat zijn opgerekt (en er daardoor ook niets meer klopt van SoC curve) maar nu ik het minimale voltage kan uitlezen, maak ik mij er minder zorgen om aangezien die niet dramatisch eruit ziet. Blijven natuurlijk wel allemaal problemen die opgelost moeten gaan worden en ondertussen al maanden duurt, maargoed, zolang het nog geen problemen oplevert en ik zelf ook niet weet wat het veroorzaakt, hou ik mij gedeisd.

[Totalen123]

pascallj schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:58:
[...]


Ik heb hier nog een veel extremer voorbeeld van:

[Afbeelding]

Dit gebeurt op BMS 213 nu altijd als de batterij leeg is. Constant pieken, of eigenlijk dalen, naar iets van 10 V. Ook constant errors in de Modbus registers. Wat de errors betekenen is nog de vraag. Wat dit gedrag veroorzaakt weet ik ook nog niet. Misschien protectie die bepaalde cellen uit de serie haalt ofzo.

We weten wel dat sinds BMS 213, de limieten wat zijn opgerekt (en er daardoor ook niets meer klopt van SoC curve) maar nu ik het minimale voltage kan uitlezen, maak ik mij er minder zorgen om aangezien die niet dramatisch eruit ziet. Blijven natuurlijk wel allemaal problemen die opgelost moeten gaan worden en ondertussen al maanden duurt, maargoed, zolang het nog geen problemen oplevert en ik zelf ook niet weet wat het veroorzaakt, hou ik mij gedeisd.

Ik heb op 13 July de update 151/213 gekregen. Maar, de eerste drops treden al eerder op. Het is ook anders dan bij jou, omdat mijn drops optreden alleen direct aan het eind van de laad/ontlaad cylcus. Zal de komende dagen de minimum en maximum waarden ook gaan volgen.

[TDSgame]

Totalen123 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:35:
Hi Tweakers, een vraag over het gemiddelde voltage van de batterij. Deze is standaard af te lezen met de modbus configuratie. Ik heb dit nu eens geplot naar aanleiding van mijn eerdere metingen van het minimale en maximale celvoltage, die ik vanochtend heb laten zien. De eerste maand lijkt alles OK.

[Afbeelding]

Om de metingen met het voltage van een enkele cel te vergelijken moet je even delen door 16. Vrijwel steeds heb ik elke dag een hele cyclus gedaan, waarbij de batterij gemiddeld binnen de grens van ongeveer 3.05 en 3.45 V bewoog. De laatste 2 weken zijn er plotseling afwijkingen. Is er iemand die ook al eens zo'n plot heeft gemaakt? En wie heeft ook zulke uitschieters gezien? Waar duidt dit op? Iemand.........?

Ik gebruik mijn batterij niet leeg dus kan dit niet bevestigen, 2,31V is wel langs de lage kant.

[TDSgame]

pascallj schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:58:
[...]


Ik heb hier nog een veel extremer voorbeeld van:

[Afbeelding]

Dit gebeurt op BMS 213 nu altijd als de batterij leeg is. Constant pieken, of eigenlijk dalen, naar iets van 10 V. Ook constant errors in de Modbus registers. Wat de errors betekenen is nog de vraag. Wat dit gedrag veroorzaakt weet ik ook nog niet. Misschien protectie die bepaalde cellen uit de serie haalt ofzo.

We weten wel dat sinds BMS 213, de limieten wat zijn opgerekt (en er daardoor ook niets meer klopt van SoC curve) maar nu ik het minimale voltage kan uitlezen, maak ik mij er minder zorgen om aangezien die niet dramatisch eruit ziet. Blijven natuurlijk wel allemaal problemen die opgelost moeten gaan worden en ondertussen al maanden duurt, maargoed, zolang het nog geen problemen oplevert en ik zelf ook niet weet wat het veroorzaakt, hou ik mij gedeisd.

Deze curve vind ik er iets logischer uit zien, de bms gaat in protectie (undervoltage) spanning zakt weg naar 10V, omvormer laad terug beetje bij om batterij actief te houden.

[pascallj]

TDSgame schreef op maandag 21 juli 2025 @ 14:27:
[...]


Deze curve vind ik er iets logischer uit zien, de bms gaat in protectie (undervoltage) spanning zakt weg naar 10V, omvormer laad terug beetje bij om batterij actief te houden.

Alleen met de laagste cel rond de 2,9 V is dat natuurlijk nog lang niet nodig. Daarbij is het opladen ook korter dan 5 seconde. De Modbus vernieuwt elke 5 seconde en soms kan je het wel zien, en soms niet.

Daarbij gebeurt het ook wanneer de spanning nog oploopt van het terugvallen na het ontladen, dat is ook interessant gedrag...

[dannyro]

Totalen123 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:35:
Hi Tweakers, een vraag over het gemiddelde voltage van de batterij. Deze is standaard af te lezen met de modbus configuratie. Ik heb dit nu eens geplot naar aanleiding van mijn eerdere metingen van het minimale en maximale celvoltage, die ik vanochtend heb laten zien. De eerste maand lijkt alles OK.

[Afbeelding]

Om de metingen met het voltage van een enkele cel te vergelijken moet je even delen door 16. Vrijwel steeds heb ik elke dag een hele cyclus gedaan, waarbij de batterij gemiddeld binnen de grens van ongeveer 3.05 en 3.45 V bewoog. De laatste 2 weken zijn er plotseling afwijkingen. Is er iemand die ook al eens zo'n plot heeft gemaakt? En wie heeft ook zulke uitschieters gezien? Waar duidt dit op? Iemand.........?

Zo ziet het er bij mij uit. Ik draai nog op V151. Het valt wel op dat ik rond dezelfde periode als bij U ook een ander patroon zie. En van waar het kleurverschil in de grafiek?

[hans van zeijl]

dit bericht is verwijderd ivm commerciële belangen.

[ Voor 81% gewijzigd door teacher op 29-08-2025 21:39 ]

[reb65]

TDSgame schreef op maandag 21 juli 2025 @ 08:44:
[...]


Dus als je zo een foutieve waarde krijg van 1193kWh is dit reden genoeg om te wisselen?

Yes blijkbaar is er in iede geval bij mijn unit een sampling wire stuk en moet de unit terug

[SatScan]

reb65 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 15:45:
[...]


Yes blijkbaar is er in iede geval bij mijn unit een sampling wire stuk en moet de unit terug

Wat vervelend! Maar goed je krijgt een nieuwe.
Heb je gekocht bij Duramotion of Stekkerbatterij?
Die regelen de swap voor je, defect batterij wordt opgehaald en gelijktijdig de nieuwe afgeleverd.

Ben wel benieuwd hoe lang het duurt voordat de swap plaatsvind!

[SatScan]

matramurena schreef op maandag 21 juli 2025 @ 12:51:
[...]

Nu was ik niet van plan meer batterijen te gaan plaatsen, althans niet op korte termijn, maar het is wel een goede tip.
Enig idee wat het update interval en de nauwkeurigheid is van de CT002? Ik lees minder dan 10 seconden resp. 10 watt, maar dat zijn waarden die ik met de P1 meting ook wel haal. In de Marstek app lijken de waardes elke seconde te worden ververst als je bij CT kijkt. Ik zie soms pieken en dalen van meer dan 1000 watt, maar dat is ook niet gek, want de regeling loopt continu achter de feiten aan door de wijze van meten plus de vertraging van 10 seconden van de DSMR4-meter. Vooralsnog vreet het ding netjes de overtollige zonne-energie op en spuugt het weer uit als er te weinig of geen opwek is.
Enfin, ik druk er na mijn vakantie wel een CT002 en een kWh meter in, dan sluit ik de boel meteen via een vast snoer direct op een aparte groep aan, in plaats van via een stekker + stopcontact.

Met de CT002 heb je 1sec update met een offset van 10w.
De stekker afknippen is niet noodzakelijk... ik heb het niet gedaan en kan de batterijen zo verplaatsen indien gewenst.

Als ik wil meten dan doe ik dat per 24/u en per week. Welk grid verbruik heb ik daadwerkelijk.
Bijvoorbeeld de nachturen van 00:0-0u tot 7:00u heb ik een verbruik van 172w en pieken als bijv de NAS taken uitvoert etc. Als ik die periodes met elkaar vergelijk dan heb ik een redelijk goede eerste indicatie.
Daarnaast kijk dus naar grid verbruik van de gehele dag. Al die pieken en dalen zeggen niet zoveel, daar kun je geen harde conclusies uit trekken.

Zie hier (welke systeem van 1500,- doet het beter?)

[ Voor 4% gewijzigd door SatScan op 21-07-2025 16:13 ]

[harrr]

harrr schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 21:45:
Zijn er mensen die na aanleiding van het kopen van een Marstek uit grijze import verhaal of hun geld terug gaan vragen bij de webshop waar ze hem gekocht hebben?

Ik zelf kocht hem bij Stralend groen en ga zeker verhaal halen. Vooral omdat het product vrij waardeloos is als software updates zouden stoppen. Garantie is ook wel een dingetje...

Ben benieuwd! Ik ga mijn leverancier wel berichten.

[Totalen123]

dannyro schreef op maandag 21 juli 2025 @ 15:37:
[...]

Zo ziet het er bij mij uit. Ik draai nog op V151. Het valt wel op dat ik rond dezelfde periode als bij U ook een ander patroon zie. En van waar het kleurverschil in de grafiek?[Afbeelding]

Thanks.Helaas zijn mijn drops veel dieper.
NB Kleurverschil heeft te maken met manier van opslag van historische data in Home Assistent..

[Tommie12]

ph2m schreef op zondag 20 juli 2025 @ 18:39:
[...]


Niet echt https://marstek-power.eu/...isbatterij-plug-and-play# voorlopig dan maar even wachten op echte voorraad, dan daalt de prijs (hopelijk) van zelf

Axh… dat is de eerste prijs die ze vermelden.
Levering pas in September. Tegen die tijd kan er nog veel gebeuren.

Het ding is lichter en kleiner, dus er zit minder materiaal in.

Wat was de eerste prijs van de v2?

[tisniwoar]

dannyro schreef op maandag 21 juli 2025 @ 15:37:
[...]

Zo ziet het er bij mij uit. Ik draai nog op V151. Het valt wel op dat ik rond dezelfde periode als bij U ook een ander patroon zie. En van waar het kleurverschil in de grafiek?[Afbeelding]

Dat komt door de manier waarop Home Assistant historische gegevens behandelt: standaard worden na 10 dagen enkel nog uurlijkse min, max, en gemiddelde waarden als 'statistics' bijgehouden in plaats van de exacte waarden. Dit om de database met historische gegevens binnen de perken te houden.

[SatScan]

Leonardus66 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 12:04:
Mijn Marstek heb ik gekocht bij een leverancier die volgens Marstek niet geautoriseerd zou zijn. Deze leverancier heeft 8 jaar geleden bij mij de zonnepanelen geinstalleerd en mijn ervaringen zijn prima. Deze leverancier geeft mij schriftelijk 10 jaar garantie op de Marstek en ook voor technische vragen kan ik bij hem komen. Nav deze discussie heb ik contact opgenomen en wordt opnieuw bevestigd dat de garantie afspraken worden nagekomen.Ik zie op het forum nu veel ongeruste berichten nav een mededeling van Marstek. Het is toch altijd zo dat de leverancier aansprakelijk is voor de garantie van het apparaat dus ook de niet geautoriseerde leveranciers. De producenten spelen op dit aspect geen rol. Natuurlijk maken leveranciers vaak gebruik van de producenten bij het nakomen van de garantieafspraken maar de leverancier blijft hiervoor verantwoordelijk. Ik maak me geen enkele zorgen over de garantie of zie ik hier iets over hoofd?
Naar ik aanneem staan de eventuele updates los van deze discussie omdat het dan wel een ander verhaal wordt.

Of je iets over het hoofd zie dat weet ik niet!
Ik benader het als volgt, je koopt een apparaat en krijgt 2 jaar EU garantie in die koopovereenkomst zit een 10j fabrieksgarantie ingesloten. Die fabrieksgarantie, naar je mag aannemen, heeft de verkoper met de fabriek gesloten tijdens de inkoop van het apparaat.

Nu schrijft de fabriek: ik heb geen contract met de verkoper mbt de 10j garantie.

Hiermee is de verkoop van het apparaat onder vals voorwendsel aan je verkocht en kun je de verkoop laten ontbinden.

[Gely]

tisniwoar schreef op maandag 21 juli 2025 @ 16:24:
[...]

Dat komt door de manier waarop Home Assistant historische gegevens behandelt: standaard worden na 10 dagen enkel nog uurlijkse min, max, en gemiddelde waarden als 'statistics' bijgehouden in plaats van de exacte waarden. Dit om de database met historische gegevens binnen de perken te houden.

Je kan ook MariaDB gebruiken voor je "longterm statistics" in Home Assistant zelf, en als je helemaal granulair data wil opslaan/opvragen kan je een extra InfluxDB + Grafana installeren. Zo hou ik voor jaren data bij die ik kan vergelijken. Dagelijkse backup van je MariaDB en/of InfluxDB niet vergeten natuurlijk, met 3-2-1 regel uiteraard

Data freak hier

Voorbeeld Grafana + Influx:


EDIT: Was voor @dannyro bedoeld

[ Voor 22% gewijzigd door Gely op 21-07-2025 16:40 ]

[antoinevromen]

Situatie:
Batterij: Marstek Venus E 2.0 5.12 kWh
P1-dongle: HomeWizard P1
Slimme-meter: Iskra ME382-D1A52-P1 bouwjaar 2012

Installatie is zojuist gelukt;

Ervaring tijdens de installatie:
Na het installeren van de batterij zelf en hem manual laten laden heb ik geprobeerd de reeds werkende HomeWizard P1 eraan te koppelen.
Lukte op geen manier (hij blijft via bluetooth zoeken naar een CT). Uiteindelijk de bijgeleverde CT003 erin gestoken die uiteindelijk wel werd
herkend via bluetooth, maar waar ik steeds foutmeldingen bij bleef krijgen wanneer hij de configuratie "in the cloud" wilde opslaan.
Tenslotte weer de HomeWizard P1 aan de slimme meter gekoppeld en middels wijzigen CT werd die toen wel meteen herkend op IP-adres (locale api stond al die tijd al aan !!)
Het lijkt erop dat je eerst de originele CT003 moet proberen te koppelen via bluetooth om later de HomeWizard P1 te kunnen koppelen via IP-adres (zonder eerst de CT003 te proberen lukte de HomeWizard P1 niet).

Vraag:
Nu heb ik een goed lopende batterij met daaraan gekoppeld een HomeWizard P1 dongle, die ook via NOM goed draait.
In het overzicht apparaatbeheer blijf ik echter de niet werkende CT003 nog steeds zien.
Hoe kun je die CT003 verwijderen uit je overzicht apparaatbeheer en is dat verstandig aangezien het nu loopt?

Zijn er mensen die geen CT003 meer in hun apparaatbeheer hebben en toch goed kunnen draaien met hun HomeWizard P1?

[pascallj]

antoinevromen schreef op maandag 21 juli 2025 @ 17:03:
Vraag:
Nu heb ik een goed lopende batterij met daaraan gekoppeld een HomeWizard P1 dongle, die ook via NOM goed draait.
In het overzicht apparaatbeheer blijf ik echter de niet werkende CT003 nog steeds zien.
Hoe kun je die CT003 verwijderen uit je overzicht apparaatbeheer en is dat verstandig aangezien het nu loopt?

Ik denk dat je geprobeerd hebt om de HW P1 toe te voegen als apparaat in het overzicht. Ik heb zelf geen HW P1 maar volgens mij werkt dat niet. Deze is namelijk niet te vinden via Bluetooth. Volgens mij is dat overzicht alleen bedoeld voor Marstek apparaten.

Wat wel kan, en ondertussen volgens mij gelukt is, is om de batterij te koppelen aan een HW P1.

Je kunt het apparaat verwijderen door over het apparaat naar links te swipen in het overzicht en dan op verwijderen te klikken. Je kan deze veilig uit het overzicht verwijderen zonder dat dat de werking zou moeten beïnvloeden.

[Chucky_666]

Net bericht gehad van Solar Bouwmarkt :
Beste... ,

Wij sturen u deze update over de melding in de Marstek-app over “niet-geautoriseerde verkopers”, waarin ook Solar Bouwmarkt werd genoemd. Goed nieuws: Marstek heeft haar visie inmiddels aangepast aan het Europese consumentenrecht en heeft de melding verwijderd.

Wat bleek? De verwarring ontstond aan de andere kant van de wereld, bij de fabrikant in China. Marstek is nog een vrij jong Chinees bedrijf – als merk sinds 2020 actief, en pas recent echt actief in Europa. Die overstap ging helaas gepaard met een taalbarrière en een botsing met onze Europese consumentenregels. Die app-melding was dus geen opzettelijke misleiding, maar een vergissing voortkomend uit onervarenheid.

Na een paar stevige telefoontjes en wat heldere uitleg (in het Engels met een Nederlands accent — onze kennis van de Chinese taal is nu eenmaal minder sterk dan onze kennis van batterijen) is de boodschap gelukkig aangekomen: alle batterijen zijn correct verhandeld via erkende Nederlandse importeurs. De melding in de app is daarop verwijderd.

Kortom: er was sprake van een misverstand — niet van misleiding.

Heeft u een Marstek-batterij bij ons gekocht? Dan geldt gewoon de Nederlandse wet, en staan wij als winkelier voor u klaar, samen met de fabrikant. Zoals altijd. Uw product is goed. Uw garantie staat. En uw vertrouwen? Dat hopen we met deze mail weer volledig hersteld te hebben.

Met zonnige groet,
Laurens
Solar Bouwmarkt

[LodeBo]

reb65 schreef op zondag 20 juli 2025 @ 14:59:
Tot vandaag ook nooit een probleem gehad ( althans niet op dit vlak). Hij schopte alleen vandaag ineens om 4 uur vannacht er ineens ca 1000 kwh aan geladen vermogen bij.

Dit is gewoon foutieve data uit de batterij dus ook in het modbus topic gaan ze hier niets aan kunnen doen.

Ga wel weer een ticket aanmaken.

Probeer eens in die sensor te filteren.
Het is geen definitieve oplossing maar je haalt er wel die pieken uit.

code:

filters:
  - median:
      window_size: 5

[RoyVi]

pascallj schreef op maandag 21 juli 2025 @ 17:20:
[...]


Ik denk dat je geprobeerd hebt om de HW P1 toe te voegen als apparaat in het overzicht. Ik heb zelf geen HW P1 maar volgens mij werkt dat niet. Deze is namelijk niet te vinden via Bluetooth. Volgens mij is dat overzicht alleen bedoeld voor Marstek apparaten.

Wat wel kan, en ondertussen volgens mij gelukt is, is om de batterij te koppelen aan een HW P1.

Je kunt het apparaat verwijderen door over het apparaat naar links te swipen in het overzicht en dan op verwijderen te klikken. Je kan deze veilig uit het overzicht verwijderen zonder dat dat de werking zou moeten beïnvloeden.

Ik had het ook, als je kiest voor HomeWizard gaat hij op je lan zoeken, hij verscheen heel kort bij mij en daarna zie je alleen een bluetooth logo.

Als je terug gaat naar het keuze menu en kiest een wille keurige andere dan zie je weer dat bleutooth logo ga je weer terug en kies je weer HomeWizard dan verschijnt hij weer kort en moet je snel er op klikken daarna gaat het goed. Beetje wazig buggy maar de functie zit nog in Beta

[antoinevromen]

pascallj schreef op maandag 21 juli 2025 @ 17:20:
[...]


Ik denk dat je geprobeerd hebt om de HW P1 toe te voegen als apparaat in het overzicht. Ik heb zelf geen HW P1 maar volgens mij werkt dat niet. Deze is namelijk niet te vinden via Bluetooth. Volgens mij is dat overzicht alleen bedoeld voor Marstek apparaten.

Wat wel kan, en ondertussen volgens mij gelukt is, is om de batterij te koppelen aan een HW P1.

Je kunt het apparaat verwijderen door over het apparaat naar links te swipen in het overzicht en dan op verwijderen te klikken. Je kan deze veilig uit het overzicht verwijderen zonder dat dat de werking zou moeten beïnvloeden.

Dank je voor de uitleg (inderdaad is het zo dat als je de HW P1 rechtstreeks wilt koppelen dan gaat hij met bluetooth aan de slag; gelukkig slaat hij die stap over als je wilt wisselen van CT003 naar HW P1). Het werkt allemaal nu prima en even na het verwijderen van de CT003 kreeg ik een foutmelding van kan CT niet meer vinden, maar even daarna nam de HW P1 over en draait alles zonder de niet werkende CT003 (die merkwaardig genoeg alleen in apparaatbeheer stond, maar niet meer aan de slimme meter zat of gepowered was).

[Leonardus66]

SatScan schreef op maandag 21 juli 2025 @ 16:27:
[...]


Of je iets over het hoofd zie dat weet ik niet!
Ik benader het als volgt, je koopt een apparaat en krijgt 2 jaar EU garantie in die koopovereenkomst zit een 10j fabrieksgarantie ingesloten. Die fabrieksgarantie, naar je mag aannemen, heeft de verkoper met de fabriek gesloten tijdens de inkoop van het apparaat.

Nu schrijft de fabriek: ik heb geen contract met de verkoper mbt de 10j garantie.

Hiermee is de verkoop van het apparaat onder vals voorwendsel aan je verkocht en kun je de verkoop laten ontbinden.

Dat zie ik toch anders, ik krijg van mijn leverancier 10 jaar garantie. Natuurlijk weet ik wel dat dit een wassen neus is maar het gaat mij om de formele kant. Mijn leverancier geeft niet aan of dit EU garantie of fabrieksgarantie is maar gewoon over garantie. Mij interesseert verder niet hoe de leverancier dat verder regelt. Geen problemen maken waar ze niet zijn toch, zolang ik mijn updates maar krijg en bij garantie de leverancier kan aanspreken.

[Druppeltje_]

harrr schreef op maandag 21 juli 2025 @ 16:10:
[...]


Ben benieuwd! Ik ga mijn leverancier wel berichten.

*knip* sorry dubbele post

[ Voor 57% gewijzigd door Druppeltje_ op 21-07-2025 17:49 ]

[dannyro]

Gely schreef op maandag 21 juli 2025 @ 16:33:
[...]


Je kan ook MariaDB gebruiken voor je "longterm statistics" in Home Assistant zelf, en als je helemaal granulair data wil opslaan/opvragen kan je een extra InfluxDB + Grafana installeren. Zo hou ik voor jaren data bij die ik kan vergelijken. Dagelijkse backup van je MariaDB en/of InfluxDB niet vergeten natuurlijk, met 3-2-1 regel uiteraard

Data freak hier

Voorbeeld Grafana + Influx:
[Afbeelding]

EDIT: Was voor @dannyro bedoeld

Bedankt. Ik ga er mij eens in verdiepen.

[PNARI]

d3x schreef op maandag 21 juli 2025 @ 09:57:
Ik ga hier effe een stok in het hondenhok smijten... Eerst en vooral begrijp mij niet verkeerd en de info van de cellen is zeer interessant. Echter wie gaat hier op tweakers zich een specialist noemen die een degelijke analyse van dit kan doen moet de beperkte info en uitleest tech tov een firma die wereldwijd verkoopt en een r&d heeft gespecialiseerd op batterij. Wie kent er genoeg van de lfp en cel techniek?

Daarbovenop is het nog steeds een simpel consument product met 10j garantie (wat ze tegenwoordig altijd consument wide aanbieden want anders is er geen vertrouwen van kopers in dingen zoals batterijen...) het kost ocharme geen 1500eur meer (ok de eerste van ons waren wat duur maar dat heb je wel meer met early bird)

Telefoon dingen van +500eur hebben 2j garantie en gaan veelal kapot na 3-4j intens gebruik en daar maakt geen gast om, zagen even en kopen nieuwe.

Straks gaat het forum hier nog vol in het geloof dat het slechte batterijen zijn op een analyse van wie???? Ik lees zeer graag de curves en technische info echter Is nu al pagina's vol geschreven over buikgevoel. Ik Draai hier al 3 maanden perfect, het aantal uitval is marginaal op volume.

I rest my case.

Hier ook al 710 kWh afgegeven met eerste MT sinds 18 januari. En toen ik in 2009 in zonnepanelen investeerde zeiden velen dat de omvormers ook maar 10 jaar zouden meegaan. Inmiddels zijn we 16 jaar verder en zowel panelen als omvormer hebben max 10% aan efficiency verloren en nog altijd minimum 4 groene stroomcertificaten aan 450 €/1000kWh per jaar 😆

[TDSgame]

PNARI schreef op maandag 21 juli 2025 @ 18:24:
[...]

Hier ook al 710 kWh afgegeven met eerste MT sinds 18 januari. En toen ik in 2009 in zonnepanelen investeerde zeiden velen dat de omvormers ook maar 10 jaar zouden meegaan. Inmiddels zijn we 16 jaar verder en zowel panelen als omvormer hebben max 10% aan efficiency verloren en nog altijd minimum 4 groene stroomcertificaten aan 450 €/1000kWh per jaar 😆

De omvormers luisteren mee, niet te luid juichen...

[harrr]

Chucky_666 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 17:22:
Net bericht gehad van Solar Bouwmarkt :
Beste... ,

Wij sturen u deze update over de melding in de Marstek-app over “niet-geautoriseerde verkopers”, waarin ook Solar Bouwmarkt werd genoemd. Goed nieuws: Marstek heeft haar visie inmiddels aangepast aan het Europese consumentenrecht en heeft de melding verwijderd.

Wat bleek? De verwarring ontstond aan de andere kant van de wereld, bij de fabrikant in China. Marstek is nog een vrij jong Chinees bedrijf – als merk sinds 2020 actief, en pas recent echt actief in Europa. Die overstap ging helaas gepaard met een taalbarrière en een botsing met onze Europese consumentenregels. Die app-melding was dus geen opzettelijke misleiding, maar een vergissing voortkomend uit onervarenheid.

Na een paar stevige telefoontjes en wat heldere uitleg (in het Engels met een Nederlands accent — onze kennis van de Chinese taal is nu eenmaal minder sterk dan onze kennis van batterijen) is de boodschap gelukkig aangekomen: alle batterijen zijn correct verhandeld via erkende Nederlandse importeurs. De melding in de app is daarop verwijderd.

Kortom: er was sprake van een misverstand — niet van misleiding.

Heeft u een Marstek-batterij bij ons gekocht? Dan geldt gewoon de Nederlandse wet, en staan wij als winkelier voor u klaar, samen met de fabrikant. Zoals altijd. Uw product is goed. Uw garantie staat. En uw vertrouwen? Dat hopen we met deze mail weer volledig hersteld te hebben.

Met zonnige groet,
Laurens
Solar Bouwmarkt

Ik zou toch wel een rectificatie van Marstek willen zien.... Die melding krijg je toch eenmalig? Dus je kan niet controleren of die nu weg is.

[MaJoBe]

harrr schreef op maandag 21 juli 2025 @ 18:34:
[...]


Ik zou toch wel een rectificatie van Marstek willen zien.... Die melding krijg je toch eenmalig? Dus je kan niet controleren of die nu weg is.

Heb de melding een keer of 3 gekregen. Eerst in het Duits, dan 2 keer in het Nederlands waarbij de lijst met onbetrouwbare websites enkel langer werd.

[harrr]

MaJoBe schreef op maandag 21 juli 2025 @ 18:44:
[...]

Heb de melding een keer of 3 gekregen. Eerst in het Duits, dan 2 keer in het Nederlands waarbij de lijst met onbetrouwbare websites enkel langer werd.

Dus als er niks meer bij komt, zie je het niet meer? Maar dat is geen garantie dat ze het hebben ingetrokken. Ik zou het dapper vinden en vooral netjes tegenover kopers en verkopers om een officieel bericht te publiceren waarin ze het dan rectificeren.

Je wilt toch graag je batterij verkopen? Ik zou als verkoper nu wel 2 keer nadenken voor ik een Venus E zou gaan verkopen.

[Druppeltje_]

harrr schreef op maandag 21 juli 2025 @ 18:34:
[...]


Ik zou toch wel een rectificatie van Marstek willen zien.... Die melding krijg je toch eenmalig? Dus je kan niet controleren of die nu weg is.

In feite is zo'n mail wel altijd handig om goed te bewaren als ''garantie'' naar je verkoper toe. Dat is en blijft jouw aanspreekpunt voor de garantie.

[reb65]

Ik snap de mail van Laurens.

Maar in zijn eigen filmpje geeft hij aan dat hij direct een container heeft besteld in China bij de fabrikant en daarom een top deal kan aanbieden.

Even los van wat je van grijze import vind. En dat het juridisch binnen de eu anders is geregeld mbt garantie wat weinig ruimte laat voor een fabrikant als gevolg van consumentenbescherming.

Kan ik me best voorstellen dat een dergelijke actie niet leuk wordt gevonden door de fabrikant.

[reb65]

SatScan schreef op maandag 21 juli 2025 @ 15:59:
[...]


Wat vervelend! Maar goed je krijgt een nieuwe.
Heb je gekocht bij Duramotion of Stekkerbatterij?
Die regelen de swap voor je, defect batterij wordt opgehaald en gelijktijdig de nieuwe afgeleverd.

Ben wel benieuwd hoe lang het duurt voordat de swap plaatsvind!

Duramotion / duravolt. Ik hoop vooral dat ik gewoon pech heb gehad met mijn batterijen. Want 2/ 2 stuk na 3 maanden is natuurlijk niet best.

De tweede unit heb ik zelf gerepareerd toen de voorkant eraf viel. Met dat betreft heb / had ik meer vertrouwen in de eerste batterij.

Het is ook dat ik hem uit lees via modbus dat ik dit heb opgemerkt. Ik ben er ook nog steeds ergens niet van overtuigd dat dit echt een kapotte sensor is, juist omdat meerdere mensen er last van hebben.

Maargoed ze zullen het wel weten.. we gaan het meemaken.


Vanuit marstek voor beide gevallen wel binnen no-time het aanbod om de batterij om te ruilen. Bij de batterij met de front zelf besloten er (nog) niet op in te gaan en het eerst zelf proberen op te lossen. Als dit komende 10 jaar zo blijft is het wel netjes maar hoop wel dat ze qq op orde krijgen.

[ Voor 14% gewijzigd door reb65 op 21-07-2025 19:28 ]

[_ferry_]

dannyro schreef op zondag 20 juli 2025 @ 13:50:
[...]

0,097mV. Meetstal is het rond de 0,050mV. Altijd gemeten bij 100% SOC.

En dus 97uV of bedoel je 97mV?

[Mattie112]

Tommie12 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 16:21:
[...]


Axh… dat is de eerste prijs die ze vermelden.
Levering pas in September. Tegen die tijd kan er nog veel gebeuren.

Het ding is lichter en kleiner, dus er zit minder materiaal in.

Wat was de eerste prijs van de v2?

Als ik nu naar de prijs van de v2 kijk (op thuisbatterij), dan is dat 1360 vs 1709. Dat scheelt dus €349. En dat voor LAN, een wat kleiner formaat en 1KG minder.

Nou ik weet het wel Zeer grote kans dat de v2 binnenkort in mijn mandje beland (10kWh)

[dannyro]

_ferry_ schreef op maandag 21 juli 2025 @ 19:27:
[...]

En dus 97uV of bedoel je 97mV?

@TDSgame heeft daar het juiste antwoordt op gegeven. Even verder lezen.

[DSSW]

Mattie112 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 19:38:
[...]


Als ik nu naar de prijs van de v2 kijk (op thuisbatterij), dan is dat 1360 vs 1709. Dat scheelt dus €349. En dat voor LAN, een wat kleiner formaat en 1KG minder.

Nou ik weet het wel Zeer grote kans dat de v2 binnenkort in mijn mandje beland (10kWh)

Tuurlijk, doen , niet twijfelen, da’s 700€ minder voor 2 stuks 😎

[Bravertal]

Mattie112 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 19:38:
[...]
Nou ik weet het wel Zeer grote kans dat de v2 binnenkort in mijn mandje beland (10kWh)

https://dura-solar.de/Mar..._z5CGd92L5KoaAqc-EALw_wcB

Mij benieuwen wanneer deze in NL verkocht gaat worden.

[Druppeltje_]

reb65 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 19:19:
Ik snap de mail van Laurens.

Maar in zijn eigen filmpje geeft hij aan dat hij direct een container heeft besteld in China bij de fabrikant en daarom een top deal kan aanbieden.

Even los van wat je van grijze import vind. En dat het juridisch binnen de eu anders is geregeld mbt garantie wat weinig ruimte laat voor een fabrikant als gevolg van consumentenbescherming.

Kan ik me best voorstellen dat een dergelijke actie niet leuk wordt gevonden door de fabrikant.

Laatste zin begrijp ik niet heel goed eerlijk gezegd.
Wat had de fabrikant dan gedacht dat hij met een volle container MT's ging doen? Thuis gebruiken als LED-verlichting? Als de fabrikant daar problemen mee had, dan hadden ze moeten melden dat aankoop enkel via importeur kon gebeuren.

[LodeBo]

Druppeltje_ schreef op maandag 21 juli 2025 @ 20:02:
[...]


Laatste zin begrijp ik niet heel goed eerlijk gezegd.
Wat had de fabrikant dan gedacht dat hij met een ganse container MT's ging doen? Thuis gebruiken als LED-verlichting? Als de fabrikant daar problemen mee had, dan hadden ze moeten melden dat aankoop enkel via importeur kon gebeuren.

Ik vind het ook een zeer ongelukkige uitdrukking, “een ganse container”. Komt niet erg professioneel over maar waarschijnlijk wel goed bedoeld,

[Druppeltje_]

LodeBo schreef op maandag 21 juli 2025 @ 20:09:
[...]


Ik vind het ook een zeer ongelukkige uitdrukking, “een ganse container”. Komt niet erg professioneel over maar waarschijnlijk wel goed bedoeld,

Heb het aangepast naar volle container. Dat zijn de letterlijke woorden op de website

[Mattie112]

DSSW schreef op maandag 21 juli 2025 @ 19:53:
[...]

Tuurlijk, doen , niet twijfelen, da’s 700€ minder voor 2 stuks 😎

Paar daagjes nog

[Mattie112]

Bravertal schreef op maandag 21 juli 2025 @ 20:00:
[...]


https://dura-solar.de/Mar..._z5CGd92L5KoaAqc-EALw_wcB

Mij benieuwen wanneer deze in NL verkocht gaat worden.[Afbeelding]

Zo das ook niet duur voor 10kWh

[maarte997]

Ik ben vandaag mijn batterij gaan oppikken bij Zonnepaneel kampioen in Dordrecht. Prijs was 1222 euro incl. btw. Installatie thuis verliep vlekkeloos en momenteel draait hij NOM.

Bravertal schreef op maandag 21 juli 2025 @ 20:00:
[...]
https://dura-solar.de/Mar..._z5CGd92L5KoaAqc-EALw_wcB

Mij benieuwen wanneer deze in NL verkocht gaat worden.[Afbeelding]

Lap, te vroeg gekocht. ;-)

[Totalen123]

pascallj schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:58:
[...]


Ik heb hier nog een veel extremer voorbeeld van:

[Afbeelding]

Dit gebeurt op BMS 213 nu altijd als de batterij leeg is. Constant pieken, of eigenlijk dalen, naar iets van 10 V. Ook constant errors in de Modbus registers. Wat de errors betekenen is nog de vraag. Wat dit gedrag veroorzaakt weet ik ook nog niet. Misschien protectie die bepaalde cellen uit de serie haalt ofzo.

We weten wel dat sinds BMS 213, de limieten wat zijn opgerekt (en er daardoor ook niets meer klopt van SoC curve) maar nu ik het minimale voltage kan uitlezen, maak ik mij er minder zorgen om aangezien die niet dramatisch eruit ziet. Blijven natuurlijk wel allemaal problemen die opgelost moeten gaan worden en ondertussen al maanden duurt, maargoed, zolang het nog geen problemen oplevert en ik zelf ook niet weet wat het veroorzaakt, hou ik mij gedeisd.

Beste allemaal, Graag kom ik nog even terug op de voltage dropdowns. In tegenstelling tot wat ik eerst dacht, is de dropdown niet bij het bereiken van het ladingsminimum en bijbehorende voltage minimum. Als ik de grafiek in meer detail maak, zie ik dat het gebeurt na ongeveer 1-2 uur laden in de ochtend. Geen idee waarom.

[PNARI]

TDSgame schreef op maandag 21 juli 2025 @ 18:27:
[...]


De omvormers luisteren mee, niet te luid juichen...

Zijn nog omvormers zonder wifi en " slimme software" dus vanop afstand niet te beïnvloeden cq uit te schakelen, is met IOT voor alle elektronische spullen met wifi via servers wel anders tegenwoordig.

[PNARI]

[quote]PNARI schreef op maandag 21 juli 2025 @ 21:29:
[...]

Knip

[ Voor 51% gewijzigd door PNARI op 22-07-2025 12:38 ]

[d3x]

Mattie112 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 19:38:
[...]


Als ik nu naar de prijs van de v2 kijk (op thuisbatterij), dan is dat 1360 vs 1709. Dat scheelt dus €349. En dat voor LAN, een wat kleiner formaat en 1KG minder.

Nou ik weet het wel Zeer grote kans dat de v2 binnenkort in mijn mandje beland (10kWh)

In ieder geval die met slechte wifi of wifi kennis gaan niet meer klagen tenzij er een 10mbs rj45poortje ofzo inzit we zullen het zien als het zover is, de prijs is idd een pak hoger terug.

[Joarie]

Bravertal schreef op maandag 21 juli 2025 @ 20:00:
[...]


https://dura-solar.de/Mar..._z5CGd92L5KoaAqc-EALw_wcB

Mij benieuwen wanneer deze in NL verkocht gaat worden.[Afbeelding]

Oh dat is een zeer nteressante. Ze proberen het voordeel van de modulaire systemen ook mee te pakken. Dat zou mij ook veel beter uitkomen dan nog 2 Venussen bijkopen want daar heb ik geen vrije groepen meer voor. 10-15 kWh is ruim voldoende om bij het vervallen van de saldering de zonneenergie te verplaatsen naar de donkere uurtjes (nu kom ik net te kort als bijv de airco's flink hun best moeten doen bij 30+ condities)

[DSSW]

Joarie schreef op maandag 21 juli 2025 @ 21:59:
[...]


Oh dat is een zeer nteressante. Ze proberen het voordeel van de modulaire systemen ook mee te pakken. Dat zou mij ook veel beter uitkomen dan nog 2 Venussen bijkopen want daar heb ik geen vrije groepen meer voor. 10-15 kWh is ruim voldoende om bij het vervallen van de saldering de zonneenergie te verplaatsen naar de donkere uurtjes (nu kom ik net te kort als bijv de airco's flink hun best moeten doen bij 30+ condities)

Als ik het goed heb kunnen die enkel DC laden via de omvormer op de batterij en kunnen dus niet AC laden.
Is dus compleet ander concept dan de Venus

[Joarie]

DSSW schreef op maandag 21 juli 2025 @ 22:03:
[...]

Als ik het goed heb kunnen die enkel DC laden via de omvormer op de batterij en kunnen dus niet AC laden.
Is dus compleet ander concept dan de Venus

Ik wacht geduldig af. De hele markt heeft nog tot 2027 om met interessante oplossingen te komen. In de tussentijd lekker klooien met de Venus (op afstand) om te zien wat voorlopig het beste rendement geeft (met een dynamisch contract en zonnepanelen)

[3DWim]

Joarie schreef op maandag 21 juli 2025 @ 21:59:
[...]
Oh dat is een zeer nteressante. Ze proberen het voordeel van de modulaire systemen ook mee te pakken.

Als je goed kijkt naar de info, plaatjes etc. op de importeur site : https://marstek-energy.nl/thuisbatterij/ , dan zie je de systemen daar al staan.
De lege klik hier knoppen geven dan weer geen goed gevoel.



Ziet er gaaf uit maar waarom een kleuren display als dat ding buiten staat ??

Oh handleiding is er ook al: https://marstek-energy.nl...-PLUS-thuisbatterij-1.pdf

[ Voor 29% gewijzigd door 3DWim op 21-07-2025 22:40 . Reden: Plaatje, link ]

[Richh]

Joarie schreef op maandag 21 juli 2025 @ 22:08:
[...]


Ik wacht geduldig af. De hele markt heeft nog tot 2027 om met interessante oplossingen te komen.

De markt gaat echt geen specifieke producten ontwikkelen voor alleen Nederland. Die afzetmarkt is super klein en "salderen" kennen ze verder (afaik) nergens.

Het is hoogst onwaarschijnlijk dat 2027 dus een trigger tot nieuwe producten zal worden.

De prijzen van accu's worden vrijwel volledig bepaald door vraag en aanbod uit China van accucellen, wat vervolgens voornamelijk voortkomt uit de automotive industrie als grootste verbruiker.

[ArjoK]

DSSW schreef op maandag 21 juli 2025 @ 22:03:
[...]

Als ik het goed heb kunnen die enkel DC laden via de omvormer op de batterij en kunnen dus niet AC laden.
Is dus compleet ander concept dan de Venus

Ik wacht op de Venus D die DC en AC combineert. Of de krachtige Venus X.

[ Voor 11% gewijzigd door ArjoK op 21-07-2025 23:02 ]

[Gely]

PNARI schreef op maandag 21 juli 2025 @ 18:24:
[...]

Hier ook al 710 kWh afgegeven met eerste MT sinds 18 januari. En toen ik in 2009 in zonnepanelen investeerde zeiden velen dat de omvormers ook maar 10 jaar zouden meegaan. Inmiddels zijn we 16 jaar verder en zowel panelen als omvormer hebben max 10% aan efficiency verloren en nog altijd minimum 4 groene stroomcertificaten aan 450 €/1000kWh per jaar 😆

Goede reactie! Ik ben ondertussen 20 jaar verder met 2x SMA Inverter en 20x Sanyo panelen. Ik hou hier in Influxdb alle data bij en ik kan gerust stellen dat ik tot nu toe een onmeetbaar verlies aan efficiency heb! Panelen = 4.6kWp, ik haal gerust op een zonnige dag 4.4kWp, net zoals 20 jaar geleden. Zelfde groene stroomcertificaten BTW

[LodeBo]

Druppeltje_ schreef op maandag 21 juli 2025 @ 20:13:
[...]


Heb het aangepast naar volle container. Dat zijn de letterlijke woorden op de website

Dat was niet naar jou toe bedoeld hé maar naar de verkoper! 😀🤪

[matramurena]

antoinevromen schreef op maandag 21 juli 2025 @ 17:46:
Dank je voor de uitleg (inderdaad is het zo dat als je de HW P1 rechtstreeks wilt koppelen dan gaat hij met bluetooth aan de slag; gelukkig slaat hij die stap over als je wilt wisselen van CT003 naar HW P1). Het werkt allemaal nu prima en even na het verwijderen van de CT003 kreeg ik een foutmelding van kan CT niet meer vinden, maar even daarna nam de HW P1 over en draait alles zonder de niet werkende CT003 (die merkwaardig genoeg alleen in apparaatbeheer stond, maar niet meer aan de slimme meter zat of gepowered was).

Ik ben vergeten te noteren hoe ik het precies deed, want ik kreeg de Marstek met HW P1 in één keer aan de praat.
Volgens mij deed ik het zo: Eerst via Bluetooth de Marstek koppelen met de app op de telefoon, daarna WiFi netwerk configureren, vervolgens CT of P1 meter kiezen, P1 gekozen en de HW P1 laten zoeken op WiFi. Eigenlijk volgde ik wat de app me vroeg. Ergens zit ook een stap met een check op de laatste firmware, maar die stond er bij mij al op.
Wat ik van tevoren wel heb gedaan, is van alle HW devices behalve de P1 de local API uitgeschakeld. Niet dat het denk ik echt nodig was, maar een YouTuber die de Marstek demonstreerde (Kris Tech Review) zei dat hij alle HW devices er fysiek had uitgetrokken. Dat leek me een beetje overbodig, als de local API uitstaat zie je ze niet meer op het netwerk.
Benieuwd hoe het straks gaat als ik de HW P1 ga vervangen door een CT-002.

Ik heb net het rendement over het afgelopen etmaal berekend:
6,6kWh in
5,2kWh uit
RTE = 5,2/6,6 = 78,8%
tussentijds is er wat ontladen (met name tijdens het koken) en weer bijgeladen. In hoeverre deze metingen kloppen weet ik niet, er zit in ieder geval wat verschil in wat de HW Energy Socket aangeeft en wat de Marstek aangeeft.
Maximaal opladen:
Marstek 2491W, HW 2543W
Maximaal ontladen:
Marstek 2492W, HW 2486W

[ Voor 0% gewijzigd door matramurena op 22-07-2025 07:37 . Reden: Typefout ]

[Flesym]

Gely schreef op maandag 21 juli 2025 @ 23:24:
[...]


Goede reactie! Ik ben ondertussen 20 jaar verder met 2x SMA Inverter en 20x Sanyo panelen. Ik hou hier in Influxdb alle data bij en ik kan gerust stellen dat ik tot nu toe een onmeetbaar verlies aan efficiency heb! Panelen = 4.6kWp, ik haal gerust op een zonnige dag 4.4kWp, net zoals 20 jaar geleden. Zelfde groene stroomcertificaten BTW

Op zich mee eens en dezelfde ervaring, de techniek deed het na 14 jaar nog prima. Toch heb ik in eerste instantie mijn omvormers vervangen wat bijna 10% meer efficiently (meer opbrengst) gaf voor mijn panelen. Vervolgens ook mijn panelen vervangen omdat de nieuwe panelen meer capaciteit hebben. Daarmee heb ik 33% meer Wp bereikt en de TVT is veel korter. Dus het is niet alleen de technische levensduur maar zeker ook de economische levensduur die je moet overwegen. Dergelijke verbeteringen zul je ook zien in de thuisaccu's en ik maak me daarom ook niet zo druk om de technische levensduur.

[Gely]

Flesym schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 07:47:
[...]

Op zich mee eens en dezelfde ervaring, de techniek deed het na 14 jaar nog prima. Toch heb ik in eerste instantie mijn omvormers vervangen wat bijna 10% meer efficiently (meer opbrengst) gaf voor mijn panelen. Vervolgens ook mijn panelen vervangen omdat de nieuwe panelen meer capaciteit hebben. Daarmee heb ik 33% meer Wp bereikt en de TVT is veel korter. Dus het is niet alleen de technische levensduur maar zeker ook de economische levensduur die je moet overwegen. Dergelijke verbeteringen zul je ook zien in de thuisaccu's en ik maak me daarom ook niet zo druk om de technische levensduur.

Inderdaad! Ik heb om de efficiency te verhogen 20 jaar geleden de berekening gemaakt en van bij de installatie van de PV 2 kleine omvormers geplaatst ipv één enkele grote.

[tinamar]

Deze morgen eerste keer MT leeg in 2 maand, wel een sprong van 38% naar 11% in 30 sec en geen extra verbruik op dat uur🤔
Ik ga nu met 100Watt manueel ontladen tot helemaal leeg, hopelijk gaat het iets doen voor cell ballancing.
Zal dit gedrag toch eens beter moeten opvolgen.

[Flesym]

tinamar schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 08:36:
[Afbeelding]
Deze morgen eerste keer MT leeg in 2 maand, wel een sprong van 38% naar 11% in 30 sec en geen extra verbruik op dat uur🤔
Ik ga nu met 100Watt manueel ontladen tot helemaal leeg, hopelijk gaat het iets doen voor cell ballancing.
Zal dit gedrag toch eens beter moeten opvolgen.

Is het niet een overweging om de Marstek hier zelf mee om te laten gaan? Dan kun je zien of de interne regeling balanceert.

[pascallj]

tinamar schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 08:36:
[Afbeelding]
Deze morgen eerste keer MT leeg in 2 maand, wel een sprong van 38% naar 11% in 30 sec en geen extra verbruik op dat uur🤔
Ik ga nu met 100Watt manueel ontladen tot helemaal leeg, hopelijk gaat het iets doen voor cell ballancing.
Zal dit gedrag toch eens beter moeten opvolgen.

Het gaat hier niet om het balanceren (van de individuele cellen) maar om het kalibreren van de SoC curve. Deze raakt naar verloop van tijd uit balans omdat je aan het voltage van de batterij slecht kan zien hoe vol deze zit. Als je dus nooit leeg en/of vol raakt zal de curve steeds verder gaan afwijken omdat de batterij niet weet waar je zit.

Alhoewel alleen volladen eigenlijk genoeg zou moeten zijn om de curve weer redelijk goed te krijgen.

[S2S]

Ach mijne zijn wel een paar keer leeg per maand. Ik maak me er niet druk over. Als je ze niet leeg krijgt of niet vol, rare zaak volgens mij. Zou genoeg moeten zijn voor een goede curve te behouden .Je zou dan kunnen concluderen dat je geen batterij nodig hebt …

[ Voor 55% gewijzigd door S2S op 22-07-2025 09:11 ]

[Totalen123]

tinamar schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 08:36:
[Afbeelding]
Deze morgen eerste keer MT leeg in 2 maand, wel een sprong van 38% naar 11% in 30 sec en geen extra verbruik op dat uur🤔
Ik ga nu met 100Watt manueel ontladen tot helemaal leeg, hopelijk gaat het iets doen voor cell ballancing.
Zal dit gedrag toch eens beter moeten opvolgen.

Die sprong is erg groot. In mijn geval was de sprong ca 2 kwh. Met cycli van laden en ontladen veranderde dat niet. Mijn batterij is daarom uiteindelijk vervangen.

[ Voor 3% gewijzigd door Totalen123 op 22-07-2025 09:20 ]

[vifra]

S2S schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 09:09:
Ach mijne zijn wel een paar keer leeg per maand. Ik maak me er niet druk over. Als je ze niet leeg krijgt of niet vol, rare zaak volgens mij. Zou genoeg moeten zijn voor een goede curve te behouden .Je zou dan kunnen concluderen dat je geen batterij nodig hebt …

Dat is correct - je dient op zijn minst de batterij vol te kunnen krijgen op een goedkope manier (zonne-energie bvb. , of met dynamisch contract op goedkoopste moment) en je rendement stijgt als je ze dagelijks (nuttig) kan ontladen ...

Dit geld voor 1 batterij maar ook als je opschaalt naar twee of meer ... je dient die goedkoop te kunnen laden (eerst 1 dan 2de dan 3de ... ) en nutig te kunnen ontladen ...

een 5kWh batterij waarvan maar 88% gebruikt kan worden met efficientie van pak 80% (Ac to DC to AC conversion lost) ... en die je dagelijks op zonnige dagen kan laden en ontladen (gemiddeld 218 dagen per jaar voor onze streken) en pak een stroomkost van 30 cent ... dat geeft je dan een besparing van 230 € per jaar ... of een ROI van 5.6 jaar (aankoop 1300).

[ Voor 30% gewijzigd door vifra op 22-07-2025 09:32 ]

[SatScan]

Gezien alle vragen mbt cel balancingen en kalibreren van de accu (soc-drift).

Hier een uitleg mbt de LFP batterijen.
YouTube: BYD Atto 3 how to Manage your Battery

[ Voor 3% gewijzigd door SatScan op 22-07-2025 11:03 ]

[tinamar]

Mijn batterij is in de 2 maand dat ik hem heb iedere dag vol geweest met solar alleen is mijn avond/nacht verbruik niet zoveel om het leeg te krijgen met deze lange dagen, meestal ontladen tot 40%.
Dat zal in de winter wel andersom zijn.
Als het nogmaals van 40 naar 11% springt zal ik Marstek wel verwittigen want dan blijft er van die 5 kW niet veel meer over.

[Hometek]

tinamar schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 08:36:
[Afbeelding]
Deze morgen eerste keer MT leeg in 2 maand, wel een sprong van 38% naar 11% in 30 sec en geen extra verbruik op dat uur🤔
Ik ga nu met 100Watt manueel ontladen tot helemaal leeg, hopelijk gaat het iets doen voor cell ballancing.
Zal dit gedrag toch eens beter moeten opvolgen.

Ik heb dat ook gezien. Bij mij was de SOC weer normaal na manueel een volledige laad/ontlaad cyclus.
Er zijn hier soortgelijke gevallen gemeld waarbij de batterij echt defect was, maar in de meeste gevallen is het slechts SOC drift.
SOC is een schatting en deze lijkt bij de Marstek batterijen vrij snel onnauwkeurig te worden.
Helaas is niet bekend hoe de SOC precies 'gereset' wordt. Ik houdt het voorlopig op regelmatig tot 100% opladen (minstens 1 keer in 3 dagen), maar weet niet of dat de beste manier is.

Edit: zie nu in jouw post dat elke dag vol laden bij jou niet helpt

[ekops]

Goedemorgen, kan iemand mij het verschil uitleggen tussen de Marstek Jupiter en de Marstek Venus?

[TechTim]

ekops schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 10:54:
Goedemorgen, kan iemand mij het verschil uitleggen tussen de Marstek Jupiter en de Marstek Venus?

De MarsteK Jupiter C/E worden niet meer verkocht. Ze waren m.i. meer bedoeld voor balkonsystemen om daar rechtstreeks zonnepanelen op aan te sluiten. Dat zie je bij de Venus-serie niet. Verder kan de Jupiter met maximaal 2000 watt laden en 800 watt ontladen. Bij de Venus-serie is dat zowel 2500 watt voor laden als ontladen (bij de Venus E). De Venus-serie is meer als een stand-alone thuisbatterij bedoeld.

[superduper1969]

ekops schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 10:54:
Goedemorgen, kan iemand mij het verschil uitleggen tussen de Marstek Jupiter en de Marstek Venus?

Bij de Jupiter sluit je de zonnepanelen direct op de Accu aan met de MC4 connectoren.

[TechTim]

tinamar schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 09:52:
Mijn batterij is in de 2 maand dat ik hem heb iedere dag vol geweest met solar alleen is mijn avond/nacht verbruik niet zoveel om het leeg te krijgen met deze lange dagen, meestal ontladen tot 40%.
Dat zal in de winter wel andersom zijn.
Als het nogmaals van 40 naar 11% springt zal ik Marstek wel verwittigen want dan blijft er van die 5 kW niet veel meer over.

Staat ook duidelijk in de beschrijving, dat je hem maximaal 90% kunt ontladen. Bij mij geeft de batterij aan dat hij nog iets meer dan 500 wh capaciteit heeft als hij stopt met ontladen (inderdaad die 11%). Van de 5,12 kWh die je kunt opslaan is dus ongeveer 4,5 kWh daadwerkelijk bruikbaar. Daarnaast zit je nog met verliezen tot ruim 30% bij het op- en ontladen, maar daar is in dit topic al heel veel over gezegd.

[Fred-pal]

Gohf046 schreef op vrijdag 18 juli 2025 @ 11:02:
[...]


Ja met een normaal energiecontract klopt dat wel ja, als je dynamisch hebt echter niet. Dan is NOM echt geld weggooien.

Hoe bedoel je? Kan je dit verder toelichten a.u.b.

[Mattie112]

superduper1969 schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 11:00:
[...]

Bij de Jupiter sluit je de zonnepanelen direct op de Accu aan met de MC4 connectoren.

Ah dat had ik nog even gemist, dan moet ik toch eens kijken of de hiervoor gelinkte https://dura-solar.de/Mar...e-inkl.-SmartMeter/411537 interessant is voor mij.

Ik heb zonnepanelen, 3780wP (maar het zijn 2 groepjes). De omvormer is ook alweer een jaar of 10 oud. Als je dan én 10kWh opslag hebt én weer een nieuwe omvormer voor dat geld is dat toch wel wel interessant!

Alleen max 800w AC. Dat is dan wel weer jammer. Op momenten dat de accu vol zit (en ik terug zou moeten leveren) dan doe je dat dan maar met max 800w.

Misschien niet erg als straks salderen niet meer mag maar tot die tijd.... hm...

[TechTim]

Mattie112 schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 11:18:
[...]

Alleen max 800w AC. Dat is dan wel weer jammer. Op momenten dat de accu vol zit (en ik terug zou moeten leveren) dan doe je dat dan maar met max 800w.

Bij zogenaamde 'balkonsystemen' lever je terug via een normale stekker in het stopcontact. Er is veel discussie over geweest, maar er is nu een NEN-norm die het toestaat om met maximaal 800 watt op een gebruiksgroep terug te leveren (dus een groep die ook door andere apparaten wordt gebruikt). Meer terugleveren op een gebruiksgroep levert (overbelastings)risico's op.

Als je bijvoorbeeld met twee apparaten tegelijk 2000 watt per apparaat zou trekken, zou normaal gesproken de 16A zekering springen. Maar doordat je met 800 watt aan het terugleveren bent, 'ziet' de zekering slechts 3200 watt aan verbruik en springt dan niet. Laat staan als je meer watt gaat terugleveren op die groep.

De Venus E kan ook met 2500 watt terugleveren via een stopcontact, maar dan is de eis dat het stopcontact op een eigen groep zit (zonder andere verbruikers op die groep).

Met 800 watt terugleveren cover je inderdaad wel veel van je normale verbruik zoals router, koelkast, tv, verlichting etc. Ook cover je een deel van je zware verbruik door je wasmachine, koffiezetapparaat, vaatwasser, waterkoker etc. Maar als het verbruik van je apparaten boven de 800 watt komt, zal dit 'meerverbruik' vanaf het net getrokken worden.

[ Voor 15% gewijzigd door TechTim op 22-07-2025 11:28 ]

[dannyro]

tinamar schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 08:36:
[Afbeelding]
Deze morgen eerste keer MT leeg in 2 maand, wel een sprong van 38% naar 11% in 30 sec en geen extra verbruik op dat uur🤔
Ik ga nu met 100Watt manueel ontladen tot helemaal leeg, hopelijk gaat het iets doen voor cell ballancing.
Zal dit gedrag toch eens beter moeten opvolgen.

Dat is zeker niet normaal. Hier de Marstek van 21/5 ingebruikname, en deze wordt alle dagen (met dit weer) opgeladen tot 100%. Ik krijg ze tijdens de avond en de nacht ook niet leeg, tussen de 35 en 40% overschot. Als ik in de grafiek kijk, loopt de SOC en inhoud in kWh altijd gelijk. Ik ben benieuwd of het in orde komt bij U.

[Joarie]

Fred-pal schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 11:14:
[...]

Hoe bedoel je? Kan je dit verder toelichten a.u.b.

Je gooit dan geld weg vanwege het wegvallen van de saldering. En de regeling is niet slim genoeg om te kijken naar de uurprijs van de energie. Voorbeeldje: ik heb panelen op het oosten, zodra die beginnen te leveren dan vult de accu zich meteen, maar de prijs van die energie is vaak nog 20-28 cent/kWh. Tegen de tijd dat de accu vol is, is de uurprijs 15 cent/kWh omdat er een piek is qua aanbod. Maar omdat de accu vol is, lever je zelf ook maar terug met 15 cent/kWh.

En dat is dan alleen gekeken naar de uurprijzen. Ik merk ook in mijn eindafrekening dat ik minder geld terug krijg dan vorig jaar met dezelfde opbrengst qua panelen (maar een hoger eigen verbruik). Zolang salderen nog bestaat is het beter om in te spelen op min/max prijzen en manueel opladen/ontladen (rekening houdend met een efficiëntie van 75%)

[matramurena]

Ik vind het ergens wel jammer dat je het vermogen om te laden ook niet kunt beperken, zonder in manual mode te gaan. Vandaag klappert de opwek alle kanten op, steeds breekt de zon door de wolken en heb je zomaar de volle opwek, de over- en undershoot is meer dan 1000 watt. Probleem wordt bij mij verergerd omdat ik nu nog de P1-poort van een DSMR4 slimme meter uitlees, daar zit sowieso 10 seconden vertraging op. Ik heb 'm maar even uitgezet, vanmiddag zet ik 'm wel weer aan als het wat zonniger is, dan gaat 'ie makkelijk vol. Wat dat betreft zijn mijn gamende zoon en dochter wel handig, want elke avond trekken ze de batterij leeg voordat ze gaan slapen, dus het BMS wordt elke dag gekalibreerd

[d3x]

Joarie schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 11:31:
[...]


Je gooit dan geld weg vanwege het wegvallen van de saldering. En de regeling is niet slim genoeg om te kijken naar de uurprijs van de energie. Voorbeeldje: ik heb panelen op het oosten, zodra die beginnen te leveren dan vult de accu zich meteen, maar de prijs van die energie is vaak nog 20-28 cent/kWh. Tegen de tijd dat de accu vol is, is de uurprijs 15 cent/kWh omdat er een piek is qua aanbod. Maar omdat de accu vol is, lever je zelf ook maar terug met 15 cent/kWh.

En dat is dan alleen gekeken naar de uurprijzen. Ik merk ook in mijn eindafrekening dat ik minder geld terug krijg dan vorig jaar met dezelfde opbrengst qua panelen (maar een hoger eigen verbruik). Zolang salderen nog bestaat is het beter om in te spelen op min/max prijzen en manueel opladen/ontladen (rekening houdend met een efficiëntie van 75%)

kan je perfect oplossen met HA sturing en modbus.. de vraag is wil je zover gaan en moet je al heel wat overschot hebben om dit te kunnen sturen. En wat als het dan wel eens misgaat met die sturing.... het vragat ook meer omkijken naar het platform... Het is op zich ook mijn doel om hiernaar te gaan werken.

ik spreek dan vooral over BE omgeving, electriciteit is nooit gratis, de helft is taxen en die heb je ALTIJD, je PV is enkel en alleen volledig gratis, het dynamisch contract is daarbij de enige.

[pascallj]

matramurena schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 11:43:
Ik vind het ergens wel jammer dat je het vermogen om te laden ook niet kunt beperken, zonder in manual mode te gaan. Vandaag klappert de opwek alle kanten op, steeds breekt de zon door de wolken en heb je zomaar de volle opwek, de over- en undershoot is meer dan 1000 watt. Probleem wordt bij mij verergerd omdat ik nu nog de P1-poort van een DSMR4 slimme meter uitlees, daar zit sowieso 10 seconden vertraging op. Ik heb 'm maar even uitgezet, vanmiddag zet ik 'm wel weer aan als het wat zonniger is, dan gaat 'ie makkelijk vol. Wat dat betreft zijn mijn gamende zoon en dochter wel handig, want elke avond trekken ze de batterij leeg voordat ze gaan slapen, dus het BMS wordt elke dag gekalibreerd

Mocht je erin geïnteresseerd zijn: via Modbus of de MQTT relay kan je dit wel instellen.