Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[Avenger 2.0]

KloyenZ schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 11:13:
Hoezo moet elke batterij op 1 aparte kring ?
Je mag toch meerdere batterijen op 1 kring plaatsen of ben ik mis ?

Maar 1 per kring. Indien eigen kring mag je op 2500W leveren zetten anders op kring met andere apparaten 800W.
Gezien de warmte die ze produceren zou ik er sowieso ook geen 3 of 4 op zolder plaatsen (tenzij je sauna wil).

[Avenger 2.0]

KloyenZ schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 11:23:
Ik dacht dat beiden dan gewoon zouden samenwerken en samen Max 2500w op die groep zouden afnemen/ zetten maar dat is dus niet ? Ze gaan beide 2 apart van elkaar werken ? Dan is dat idd niet mogelijk om 2 toestellen samen te plaatsen daar doet de HW dat dan weer anders met maar 800w laden en 800 ontladen …

Spijtig genoeg niet de werking momenteel. Anders kon je inderdaad meerdere op 1 eigen kring. Kans is groot dat ze eens aan 2500W elk gaan laden en zekering doen springen.

Zou leuk zijn als je gezamenlijke limiet kon maken zoals Zendure of individueel tenminste lagere laad/ontlaad limiet kon in programmeren. Misschien ooit in toekomst, maar momenteel niet mogelijk.

[ Voor 13% gewijzigd door Avenger 2.0 op 03-07-2025 11:28 ]

[KloyenZ]

Heel jammer dan valt deze idd af

[ekops]

Goedemorgen, ik lees dat waarschijnlijk de Marstek venus E hardware revisie 3 eind augustus geleverd kan worden. Ik zie ook een prijs van 1800 euro. Weet iemand of deze prijs overal zo is, of dat ie nog gaat zakken? Ik had nl. ook ergens gelezen dat ie goedkoper zou zijn dan revisie 2.

[Hometek]

KloyenZ schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 11:23:
Ik dacht dat beiden dan gewoon zouden samenwerken en samen Max 2500w op die groep zouden afnemen/ zetten maar dat is dus niet ? Ze gaan beide 2 apart van elkaar werken ? Dan is dat idd niet mogelijk om 2 toestellen samen te plaatsen daar doet de HW dat dan weer anders met maar 800w laden en 800 ontladen …

Klopt, de Marstek batterijen werken onafhankelijk van elkaar, bij voldoende vraag zullen 2 batterijen tot 5.000W leveren, bij 4 stuks tot 10.000W.

[pascallj]

ekops schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 11:35:
Goedemorgen, ik lees dat waarschijnlijk de Marstek venus E hardware revisie 3 eind augustus geleverd kan worden. Ik zie ook een prijs van 1800 euro. Weet iemand of deze prijs overal zo is, of dat ie nog gaat zakken? Ik had nl. ook ergens gelezen dat ie goedkoper zou zijn dan revisie 2.

We kunnen niks anders dan gokken. Wat wij wel weten is dat de Venus nu vaak ene voor een goede 1000 euro weg gaat dus dat zal een beetje de prijs moeten zijn bij gelijke capaciteit lijkt mij. In het begin misschien weer wat hoger zodat oude voorraad sneller opraakt etc.

[De_Sint]

Heeft iemand van jullie de plaatsing van de accu's ook gemeld bij jullie verzekering?
Ik heb er nu 1 en morgen komt er nog 1 bij. Ben daarom nieuwsgierig of ik dit moet melden?
Ook al is het een stekker accu en elk op een aparte groep.

[corsat]

WilPo schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 07:47:
[...]


hier precies hetzelfde situatie; deed het een maand perfect, sinds 1 juli na volledig te zijn opgeladen is er met geen mogelijkheid verbinding te maken met de CT (batterij wifi en bluetooth werken gewoon)

enige bijzondere: die dag volgens mij ook een kleine update van de app heeft plaatgevonden (naar V1.6.43)
als ik in de app van de batterij naar de CT003 ga, verliest de batterij de bluetooth-verbinding. Klopt dit?


Frimware van batterij en CT003 is ongewijzigd: V153 en V114).

iemand enig idee?

Hier ook hetzelfde probleem met de CT003, enkele dagen geleden uitgevallen en met geen mogelijkheid meer werkend te krijgen. Gelukkig gebuik ik mijn Shelly en kijk ik hoe de CT003 zich houd maar dit is wel irritant.

[KabouterSuper]

De_Sint schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 11:58:
Heeft iemand van jullie de plaatsing van de accu's ook gemeld bij jullie verzekering?
Ik heb er nu 1 en morgen komt er nog 1 bij. Ben daarom nieuwsgierig of ik dit moet melden?
Ook al is het een stekker accu en elk op een aparte groep.

Zou ik wel doen. Toen ik mijn warmtepomp en pv meldde bij de Goudse, kreeg ik te horen dat deze niet meeverzekerd waren. Ik moest een duurzaamheids toeslag betalen om ze te verzekeren . En dat terwijl mijn huis gasloos was. Ik ben toen overgestapt naar een verzekeraar waar het wel standaard inbegrepen is

[De_Sint]

KabouterSuper schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 12:09:
[...]

Zou ik wel doen. Toen ik mijn warmtepomp en pv meldde bij de Goudse, kreeg ik te horen dat deze niet meeverzekerd waren. Ik moest een duurzaamheids toeslag betalen om ze te verzekeren . En dat terwijl mijn huis gasloos was. Ik ben toen overgestapt naar een verzekeraar waar het wel standaard inbegrepen is

Ow.. Dat is wel een goeie. Had ChatGTP gevraagd of mijn verzekering er problemen mee zou hebben, maar de AI kun je niet met alles vertrouwen

[TheoQ]

spattex schreef op dinsdag 1 juli 2025 @ 16:04:
Ook in het bezit van de Marstek Venus E, opgehaald in Dordrecht bij zonnepanelen kampioen.
Vraag naar de prijs, deze is echt belachelijk laag! En ruime voorraad

Na wat heen en weer mailen heb ik er gisteren 1 in dordrecht opgehaald.

Hij vertelde me dat zijn inkoopprijzen nogal wisselde waardoor hij geen vaste prijs kan geven, maar het is zeker het mailen waard.

Ik had er al één en deze draaide binnen 5 min mee, uit de doos V1.52.

dank voor de tip!

[Avenger 2.0]

ekops schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 11:35:
Goedemorgen, ik lees dat waarschijnlijk de Marstek venus E hardware revisie 3 eind augustus geleverd kan worden. Ik zie ook een prijs van 1800 euro. Weet iemand of deze prijs overal zo is, of dat ie nog gaat zakken? Ik had nl. ook ergens gelezen dat ie goedkoper zou zijn dan revisie 2.

De v2 kan je nu al voor rond €1200 - €1500 vinden. Geen idee of de v3 nog goedkoper kan. Had gelezen in Q4 pas dat v3 uit komt. Van waar had je augustus gehoord?

[Erik1805]

De_Sint schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 11:58:
Heeft iemand van jullie de plaatsing van de accu's ook gemeld bij jullie verzekering?
Ik heb er nu 1 en morgen komt er nog 1 bij. Ben daarom nieuwsgierig of ik dit moet melden?
Ook al is het een stekker accu en elk op een aparte groep.

Heb ik niet gedaan

[ech.wel]

KabouterSuper schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 12:09:
[...]

Zou ik wel doen. Toen ik mijn warmtepomp en pv meldde bij de Goudse, kreeg ik te horen dat deze niet meeverzekerd waren. Ik moest een duurzaamheids toeslag betalen om ze te verzekeren . En dat terwijl mijn huis gasloos was. Ik ben toen overgestapt naar een verzekeraar waar het wel standaard inbegrepen is

Lijkt me afhankelijk van het soort verzekering en apparaat. Een warmtepomp en pv vallen onder opstal, moet je daar aanmelden ( is soms niet nodig, maar beter ten onrechte melden, dan ten onrechte niet melden). Een pluginbatterij valt onder inboedel, en ik zou niet weten waarom het ding dan niet gewoon meeverzekerd is.

[Gely]

Na lang aandringen via de app, met een reminder of 4, uiteindelijk deze ochtend FW v116 voor de CT003 en v153 voor de batterijen gekregen van Marstek.

Ik had namelijk een probleem met het onevenwichtig laden en ontladen van de batterijen, de batterijen kregen de "koek" niet eerlijk toebedeeld vanuit het BMS. De ene kreeg bijv. 1800W terwijl de ander het bijv. moest stellen met 400W. Mijn 1ste Marstek kreeg dikwijls het meeste vermogen en ging ook sneller in ontlading. Terwijl de andere steevast minder kreeg/gaf. Daardoor waren er ook excessieve pieken met teruglevering want de reactietijd was tussen de 2 ook nogal onevenwichtig. Reactie snelheid op de DM was ook ondermaats wat het voorgaande nog versterkte. Eén en ander leidde dan naar één lege batterij 's nachts terwijl de andere dan nog op 60% enkele uren verder kon leveren.

Na update zie ik dat de batterijen nu mooi ongev. hetzelfde vermogen toebedeeld krijgen én dat NOM véél beter wordt aangehouden zonder die excessieve pieken. Wordt vervolgd wanneer ze deze nacht (of tussendoor) gaan beginnen ontladen.

[Gely]

ech.wel schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 12:43:
[...]


Lijkt me afhankelijk van het soort verzekering en apparaat. Een warmtepomp en pv vallen onder opstal, moet je daar aanmelden ( is soms niet nodig, maar beter ten onrechte melden, dan ten onrechte niet melden). Een pluginbatterij valt onder inboedel, en ik zou niet weten waarom het ding dan niet gewoon meeverzekerd is.

Inderdaad, je moet je nieuwe diepvriezer of vaatwasser toch ook niet opgeven bij de verzekering?

[rb1213]

weet iemand hoe je het ip adres van de batterij en de ct003 kan weten? ik vind die niet op mn wlan met het macadres in de app … maar die zijn wel online !

ik zou ook graag een opbrengstlog uit de batterij halen , is dat op een manier mogelijk?

[ Voor 22% gewijzigd door rb1213 op 03-07-2025 13:16 ]

[Gely]

rb1213 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 13:15:
weet iemand hoe je het ip adres van de batterij en de ct003 kan weten? ik vind die niet op mn wlan met het macadres in de app … maar die zijn wel online !

ik zou ook graag een opbrengstlog uit de batterij halen , is dat op een manier mogelijk?

MAC adres in de app is het Bluetooth MAC adres. Zoek in je router op het Bluetooth MAC adres zonder de 2 laatste paren (hex cijfers). EDIT: begint altijd met ACD.

[ Voor 11% gewijzigd door Gely op 03-07-2025 13:26 ]

[Avenger 2.0]

Tijdje geleden Marstek gemaild betreft status Homologatie België (met mijn info@ email adres). Toevallig vandaag berichtje terug of ik geen interesse in sample unit had (ze zullen denken dat ik firma ben). Dacht even geluk te hebben en goedkope Venus te scoren, maar ze willen €1150 excl btw & shipping ervoor
Toch maar eens verder gevraagd wanneer v3 er komt en of ze meer info of specs over Open API en Modbus hebben. Hou jullie op de hoogte

[sjoerd74]

rb1213 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 13:15:
weet iemand hoe je het ip adres van de batterij en de ct003 kan weten? ik vind die niet op mn wlan met het macadres in de app … maar die zijn wel online !

ik zou ook graag een opbrengstlog uit de batterij halen , is dat op een manier mogelijk?

Standaard is de netwerknaam van een Venus-E "wlan0"
Heb je er meerdere dan wordt de volgende "wlan1"
Zo zou je ip/mac in je modemconfiguratie moeten kunnen vinden.

mijnmodem.home
Address: 2a02:a45d:d4c:0:5278:b3ff:fed7:xxxx
Name: wlan0.home
Address: 192.168.2.153

[ekops]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 12:14:
[...]

De v2 kan je nu al voor rond €1200 - €1500 vinden. Geen idee of de v3 nog goedkoper kan. Had gelezen in Q4 pas dat v3 uit komt. Van waar had je augustus gehoord?

Zie ik op de website staan. Van de leverancier.

[3DWim]

ekops schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 13:55:
[...]
Zie ik op de website staan. Van de leverancier.

Op https://marstekenergy.com/ (off. site) zie ik niets staan.
Of mis ik wat?

[Avenger 2.0]

ekops schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 13:55:
[...]
Zie ik op de website staan. Van de leverancier.

Ondertussen mailtje van Marstek gehad.

The price of 1150 Euro is for Venus E 2.0, because now we only have Venus E 2.0 in our European warehouse. We no longer manufacture the Venus E1.0 version. And we will have stock of Venus E 3.0 in September in our European warehouse.
After we start our cooperation, we can open API permissions for you in subsequent discussions.

Dat is een stuk sneller dan Q4 oorspronkelijk. Gaat daar vlot die nieuwe versies bij Marstek. Tegen lente volgend jaar v5 gok ik

[ Voor 10% gewijzigd door Avenger 2.0 op 03-07-2025 14:10 ]

[ekops]

3DWim schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 14:07:
[...]

Op https://marstekenergy.com/ (off. site) zie ik niets staan.
Of mis ik wat?

https://marstek-power.eu/nl/ :-)

[KabouterSuper]

ekops schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 14:11:
[...]

https://marstek-power.eu/nl/ :-)

Van deze website:

Noodstroomvoorziening bij uitval

Bij stroomstoringen schakelt de Venus batterij automatisch over op back-upmodus, zodat jouw woning gewoon voorzien blijft van elektriciteit.

Lijkt me een geweldige feature, maar dat zit toch echt niet op de Venus

[3DWim]

Dus:


en ook:



En wat is nu het echte voordeel??
Vermogen blijft hetzelfde prijs min. 600e meer.

[Avenger 2.0]

KabouterSuper schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 14:16:
[...]

Van deze website:

[...]

Lijkt me een geweldige feature, maar dat zit toch echt niet op de Venus

De schakelsnelheid was ook niet voldoende hoog had ik gelezen hier (dus niet de beloofde 20ms) waardoor er ook een tijdelijke onderbreking is. Misschien dat de backup box daarom zo lang duurt. In v3 is de omschakeling misschien sneller.

[Avenger 2.0]

3DWim schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 14:21:
En wat is nu het echte voordeel??
Vermogen blijft hetzelfde prijs min. 600e meer.

Nieuwer en meer gewild gok ik. Productiekosten zijn lager, dus geen reden voor hogere prijs. Kwalitatief lijkt mij de v1 nog het beste geweest te zijn. Bij v2 vooral besparingen op productiekosten. Voor v3 verwacht ik zelfde, lichter gewicht, kleiner volume. Weinig reden om meer te betalen. Open API zal ook wel naar v1 en v2 komen gok ik.

[ Voor 29% gewijzigd door Avenger 2.0 op 03-07-2025 14:37 ]

[Snarfie31]

Interessant topic zeker gezien de prijs voor een 5 kWh batterij rond de 1500,- euri.

Wat ik niet kan vinden of ik heb niet goed doorgelezen is het rendement over 1 jaar. Wat bedoel ik met rendement: ik lees dat je ongeveer 30% van je PV opwek direct zelf verbruikt (bijvoorbeeld als salderen is afgeschaft) Echter met een 5 kWh batterij tussen maart en september kan dat aardig oplopen wellicht naar 90%. Hoeveel meer dan 30% zou je dan aan rendement kunnen creëren 50 60 80 ipv 30% zonder batterij? ?? Wie heeft dat gemeten. Mijn situatie is als volgt:

Ik verbruik inc airco verwarmen ongeveer 3500 kWh per jaar ( 2000kwh reguliere stroom en 1500kwh airco verwarmen tussen november en april) gas nog slechts 60 kuub. Vermoed wat ik lees blijf je na salderen ongeveer 30% rendement houden. Tussen maart tm september zal die 5kwh batterij dagelijks tot zeg 5 kWh kunnen opladen met PV stroom (ik produceer ruim 3500 kWh aan electra) Hoeveel meer dan 30% zou je dan kunnen besparen rendement op hebben over een heel jaar. Zijn daar Excel berekeningen op gemaakt.

Bijvoorbaat dank voor eventuele uitleg antwoorden.

[ Voor 7% gewijzigd door Snarfie31 op 03-07-2025 14:36 ]

[DSSW]

3DWim schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 14:21:
Dus:
[Afbeelding]

en ook:

[Afbeelding]

En wat is nu het echte voordeel??
Vermogen blijft hetzelfde prijs min. 600e meer.

Zie geen enkel voordeel om de v3 te bestellen aan zo’n hoge prijs als je de V2 kan krijgen voor minder dan 1200€ btw inclusief

[sjoerd74]

Snarfie31 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 14:30:
Interessant topic zeker gezien de prijs voor een 5 kWh batterij rond de 1500,- euri.

Wat ik niet kan vinden of ik heb niet goed doorgelezen is het rendement over 1 jaar. Wat bedoel ik met rendement: ik lees dat je ongeveer 30% van je PV opwek direct zelf verbruikt (bijvoorbeeld als salderen is afgeschaft) Echter met een 5 kWh batterij tussen maart en september kan dat aardig oplopen wellicht naar 90%. Hoeveel meer dan 30% zou je dan aan rendement kunnen creëren 50 60 80 ipv 30% zonder batterij? ?? Wie heeft dat gemeten. Mijn situatie is als volgt:

Ik verbruik inc airco verwarmen ongeveer 3500 kWh per jaar ( 2000kwh reguliere stroom en 1500kwh airco verwarmen tussen november en april) gas nog slechts 60 kuub. Vermoed wat ik lees blijf je na salderen ongeveer 30% rendement houden. Tussen maart tm september zal die 5kwh batterij dagelijks tot zeg 5 kWh kunnen opladen met PV stroom (ik produceer ruim 3500 kWh aan electra) Hoeveel meer dan 30% zou je dan kunnen besparen rendement op hebben over een heel jaar. Zijn daar Excel berekeningen op gemaakt.

Bijvoorbaat dank voor eventuele uitleg antwoorden.

Heb je een P1 meter?

Dan kun je (met export p1 meter) hier een thuisaccu emuleren:
https://mijn-thuisbatterij.nl/

[ekops]

DSSW schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 14:48:
[...]

Zie geen enkel voordeel om de v3 te bestellen aan zo’n hoge prijs als je de V2 kan krijgen voor minder dan 1200€ btw inclusief

Hij is 5 kilo lichter en wat kleiner van formaat, en ik las ook ergens dat de ai mogelijkheden beter zijn, zover dat afhankelijk is van hardware natuurlijk.

[KabouterSuper]

Snarfie31 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 14:30:
Interessant topic zeker gezien de prijs voor een 5 kWh batterij rond de 1500,- euri.

Wat ik niet kan vinden of ik heb niet goed doorgelezen is het rendement over 1 jaar. Wat bedoel ik met rendement: ik lees dat je ongeveer 30% van je PV opwek direct zelf verbruikt (bijvoorbeeld als salderen is afgeschaft) Echter met een 5 kWh batterij tussen maart en september kan dat aardig oplopen wellicht naar 90%. Hoeveel meer dan 30% zou je dan aan rendement kunnen creëren 50 60 80 ipv 30% zonder batterij? ?? Wie heeft dat gemeten. Mijn situatie is als volgt:

Ik verbruik inc airco verwarmen ongeveer 3500 kWh per jaar ( 2000kwh reguliere stroom en 1500kwh airco verwarmen tussen november en april) gas nog slechts 60 kuub. Vermoed wat ik lees blijf je na salderen ongeveer 30% rendement houden. Tussen maart tm september zal die 5kwh batterij dagelijks tot zeg 5 kWh kunnen opladen met PV stroom (ik produceer ruim 3500 kWh aan electra) Hoeveel meer dan 30% zou je dan kunnen besparen rendement op hebben over een heel jaar. Zijn daar Excel berekeningen op gemaakt.

Bijvoorbaat dank voor eventuele uitleg antwoorden.

Elke situatie is anders, maar in mijn geval:
* Zonder batterij kom ik niet boven de 40% zelfvoorzienendheid. Ik ben de hele dag thuis en doe echt mijn best. Kortom, 30% is realistisch, 40% is al best lastig.
*:Met 5kWh-batterij haal ik >95% voor ongeveer 200 dagen per jaar.
* Het omslagpunt bij mij is vrij abrupt:
.. -Okt tot Mrt heb ik relatief weinig zonneopbrengst en staat mijn warmtepomp 24/7 aan. De warmtepomp slurpt 100% van mijn zonneopbrengst op. Het nut van de batterij is dan nul.
.. -Zodra de zon vaker doorbreekt en feller is, gaat mijn zonneopbrengst hard omhoog en gaat mijn warmtepomp uit. De batterij zorgt dan voor >95% zelfvoorzienendheid.

Wat bedoel je precies met rendement? Ik verlaag mijn energiekosten vanaf 2027 met 25,- per maand. Op een maandelijkse energierekening van gemiddeld 120,- is dat 20%. Maar de eerste 5 jaar betaal ik mijn schuld af omdat ik de batterij moest kopen.

[Avenger 2.0]

DSSW schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 14:48:
[...]

Zie geen enkel voordeel om de v3 te bestellen aan zo’n hoge prijs als je de V2 kan krijgen voor minder dan 1200€ btw inclusief

En als je v2 binnen x aantal tijd defect gaat krijg je hoogstwaarschijnlijk een v3, v4 of later als vervanging

[Sanderb1990]

Inmiddels al een tijdje 2 accu's draaiend bij ons in huis zonder problemen.

Ik heb een vraag over het laden van de accu's:

Ik merk tijdens het laden (met 2500W) de accu's vooral aan het einde toch wat herrie gaan produceren.
Nu staat 1 van de accu's op een mooie plek uit het zich maar ik hoor deze wel zo nu en dan wat herrie produceren.

Is het mogelijk om het laden te beperken tot bijvoorbeeld 1500W of een andere lage waarde?
(ik heb hier op gezocht in het forum maar kon zo snel niet iets passends vinden)

[Avenger 2.0]

Sanderb1990 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 15:02:
Is het mogelijk om het laden te beperken tot bijvoorbeeld 1500W of een andere lage waarde?
(ik heb hier op gezocht in het forum maar kon zo snel niet iets passends vinden)

Voorlopig niet tenzij je via modbus en domotica systeem zelf voor sturing zorgt.

[Hometek]

Sanderb1990 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 15:02:
...
Is het mogelijk om het laden te beperken tot bijvoorbeeld 1500W of een andere lage waarde?
(ik heb hier op gezocht in het forum maar kon zo snel niet iets passends vinden)

Standaard kan dat niet.
Het is echter wel mogelijk via MQQT of modbus (voor modbus zie dit topic)
Is wel een klein project op zichzelf om het in te richten.

[_ferry_]

KloyenZ schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 11:32:
Heel jammer dan valt deze idd af

Het kan wel, maar dan moet je eea elektrotechnisch gewoon goed regelen.
Als je 3 fase hebt kun je bijvoorbeeld een onderverdeler laten aanleggen, met daarin 3 groepen met op elke fase 1 accu.
Bij 1 fase kan het ook natuurlijk, (heb ik ook) maar je moet goed nadenken over de regeling. Als je het laadvermogen niet begrensd (wat standaard helaas niet kan, alleen via de modbus, best apart, want 2500watt laden is ook niet goed voor de levensduur) trek je met meerdere accus een flinke stroom.
Als je ze handmatig gaat laden kun je dat vermogen ook instellen.

Als je grote capaciteit wil, kun je anders misschien beter bij Zendure kijken. Kun je je capaciteit altijd uitbreiden zonder extra groepen nodig te hebben. Want de regelaar is daar gekoppeld aan een x aantal accu packs.

[Sanderb1990]

Hometek schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 15:12:
[...]

Standaard kan dat niet.
Het is echter wel mogelijk via MQQT of modbus (voor modbus zie dit topic)
Is wel een klein project op zichzelf om het in te richten.

Zonde, dat wilde ik nou net voorkomen.

Dan maar een ander plekje zoeken voor de accu

[UsernameIsInUse]

Sanderb1990 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 15:02:
Is het mogelijk om het laden te beperken tot bijvoorbeeld 1500W of een andere lage waarde?
(ik heb hier op gezocht in het forum maar kon zo snel niet iets passends vinden)

Het is WEL mogelijk op de manuele stand. Dan geeft je zelf de laaduren en het laadvermogen in.
1500-1600 watt is bijvoorbeeld een prima waarde. Efficiënt en minder geluid.

Als je een dynamisch contract hebt is het bijvoorbeeld een in deze tijd van het jaar een strategie om in de middag te laden van 12u tot 16u te laden met 1600watt tegen lage prijzen.
Ontladen met 800 watt in de avond van 19u-22u en in de ochtend van 6u-9u tijdens de duurdere uren.

[The_Belgian_GST]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 14:07:
[...]

Ondertussen mailtje van Marstek gehad.


[...]


Dat is een stuk sneller dan Q4 oorspronkelijk. Gaat daar vlot die nieuwe versies bij Marstek. Tegen lente volgend jaar v5 gok ik

Ik lees dit niet graag.
Heb alweer de indruk dat het zoals al die chinese bedrijven is, producten op de markt brengen om ze maar op de markt te brengen. ( En tussen de lijnen lees je voornamelijk dat het besparing op productie is zonder toevoeging van features of betere kwaliteit van gebruikte materialen)
Hun huidige product is verre van compleet of perfect, maar de volgende versies zijn al aangekondigd!

Fix eerst de BMS problemen etc, en breng dan gerust iets nieuw uit.

Ook de gebrekkige app ( wat kan je er nu mee? 3 standen en dat is het. Ook geen enkele nuttige extra info die eruit komt. Laden is niet in te stellen, ontladen in 2 extreme stappen.....)

Vandaag hier een calibratie van het SOC gedaan op aanraden van Marstek, volledig manueel ontladen en dan vanaf 11% manueel geladen.
Wat me opviel is dat de batterij van ''leeg''(11%) tot vol (100%) 5.8KwH verbruikt heeft ( via homewizard KWH meter).
Is dit niet heel veel?

Nu de vraag gesteld of automatische calibratie er moet inzitten?
Anders kunnen we de batterijen nooit zomaar ergens plaatsen en vergeten. Want dan gaan we op de zoveel weken/maanden een manuele cyclus moeten uitvoeren.

Ook even gevraagd achter calibratie op cell niveau.

Ben benieuwd.

[ Voor 6% gewijzigd door The_Belgian_GST op 03-07-2025 16:08 ]

[raven22]

sjoerd74 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 14:48:
[...]


Heb je een P1 meter?

Dan kun je (met export p1 meter) hier een thuisaccu emuleren:
https://mijn-thuisbatterij.nl/

[Afbeelding]

Hoe of waar kan ik de gegevens van mijn digitale meter downloaden?
Dan kan ik ze uploaden in mijn-thuisbatterij.

[Avenger 2.0]

The_Belgian_GST schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 16:05:
[...]
Nu de vraag gesteld of automatische calibratie er moet inzitten?
Anders kunnen we de batterijen nooit zomaar ergens plaatsen en vergeten. Want dan gaan we op de zoveel weken/maanden een manuele cyclus moeten uitvoeren.

Ook even gevraagd achter calibratie op cell niveau.

Ben benieuwd.

Hou ons maar op de hoogte. Heb inderdaad idee dat er op veel bespaart is of er niet is om de kosten zo laag mogelijk te krijgen.

Stel mij dan wel de vraag of de 15 jarige levensduur en 10 jarige garantie realistisch is of compleet uit de lucht gegrepen.

[Gohf046]

The_Belgian_GST schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 16:05:
[...]
Wat me opviel is dat de batterij van ''leeg''(11%) tot vol (100%) 5.8KwH verbruikt heeft ( via homewizard KWH meter).
Is dit niet heel veel?

Als ik laad met 2500 watt zit ik op 5.4 kWh van leeg(11%) naar vol.
Ben nu een beetje aan het spelen op de manuele stand welke laadsnelheid voor de RTE het efficiënts is.

Heb vandaag geladen met 1650 watt en dan zit ik op 5.2 kWh van leeg naar vol.

Morgen eens testen wat er gebeurd als ik ga laden met 1250 watt.

[Snarfie31]

sjoerd74 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 14:48:
[...]


Heb je een P1 meter?

Dan kun je (met export p1 meter) hier een thuisaccu emuleren:
https://mijn-thuisbatterij.nl/

[Afbeelding]

Nee nog oude Ferraris meter die ik zolang mogelijk wil laten ( terug) draaien. Echter medio 1 januari 2027 lijkt het erop dat het salderen is afgeschaft tegen die tijd ga ik een dergelijke batterij zeker overwegen voor dergelijke prijzen en zal die ferraris meter wel vervangen dus ik ga even rekenen middels jou link.

[Tommie12]

Snarfie31 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 16:24:
[...]

Nee nog oude Ferraris meter die ik zolang mogelijk wil laten ( terug) draaien. Echter media 1 januari 2027 lijkt het erop dat het salderen is afgeschaft tegen die tijd ga ik een dergelijke batterij zeker overwegen voor dergelijke prijzen en zal die ferraris meter wel vervangen dus ik ga even rekenen middels jou link.

Tegen dan is de markt helemaal veranderd, en hoop ik dat de aanbieders over elkaars voeten struikelen...

[Snarfie31]

Tommie12 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 16:25:
[...]


Tegen dan is de markt helemaal veranderd, en hoop ik dat de aanbieders over elkaars voeten struikelen...

Zo is dat ik ook

[Avenger 2.0]

Tommie12 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 16:25:
[...]
Tegen dan is de markt helemaal veranderd, en hoop ik dat de aanbieders over elkaars voeten struikelen...

Tegen dan heb je waarschijnlijk bij de bakker een spaarkaart voor een Marstek

[Snarfie31]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 16:45:
[...]

Tegen dan heb je waarschijnlijk bij de bakker een spaarkaart voor een Marstek

Of 50 euri bij de kringloop Vermoed met nieuwe kabinet dat laatste woord nog niet gezegd is over salderen en alle juridische implicaties belangengroepen etc die naar boven zijn gekomen als ook uitspraak Hof Amsterdam mbt privaatrecht tussen enegieleveranciers en particulieren mbt salderen. Dit soort ontwikkelingen hebben ook invloed op batterijen verkoop vermoed ik.

[ Voor 41% gewijzigd door Snarfie31 op 03-07-2025 17:21 ]

[Avenger 2.0]

Snarfie31 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 17:12:
[...]
Of 50 euri bij de kringloop

Badkamer verwarming met wifi

[PNARI]

raven22 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 16:11:
[...]

Hoe of waar kan ik de gegevens van mijn digitale meter downloaden?
Dan kan ik ze uploaden in mijn-thuisbatterij.

In België via mijn.fluvius

[gmj2]

UsernameIsInUse schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 15:47:
[...]

Het is WEL mogelijk op de manuele stand. Dan geeft je zelf de laaduren en het laadvermogen in.
1500-1600 watt is bijvoorbeeld een prima waarde. Efficiënt en minder geluid.

Helemaal mee eens. Ik had dat ook al geopperd een paar honderd posts terug. Alles wordt minder warm, je belast de boel minder, minder geluid. Beter voor de levensduur van de cellen. Het eerste wat ik heb gedaan toen de modbus en HA werkte is het laadvermogen op 1800 (en nu sinds paar dagen op 1600W) te zetten (in NOM stand overigens). Ben er echter nog niet over uit of het de moeite is om de max. cutoff % op b.v. 97% te zetten omdat de Marstek nogal aggresief oplaadt (1150W van 95% tot 100% en dan poef ! uit), of gewoon op 100% te laten staan. Ik lees op internet verschillende verhalen hierover of dat nou goed is om te doen of niet met lifepo4 cellen, blijkbaar zijn er 2 kampen....

[PNARI]

JoebarRC schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 09:08:
[...]

Helaas overal veel verlies. Zelfs bij hybride omvormers met direct gekoppelde accu’s zoals de growatt, die zitten ook in de 75-80% RTE terwijl die 1 AC-DC omzetting missen.

Is een verlies die velen die voor een EV kiezen niet meerekenen.

[PNARI]

ekops schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 14:53:
[...]

Hij is 5 kilo lichter en wat kleiner van formaat, en ik las ook ergens dat de ai mogelijkheden beter zijn, zover dat afhankelijk is van hardware natuurlijk.

En waar is "ergens" en wat betekent " betere AI " ?

[Hometek]

gmj2 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 17:34:
[...]
...
Ben er echter nog niet over uit of het de moeite is om de max. cutoff % op b.v. 97% te zetten omdat de Marstek nogal aggresief oplaadt (1150W van 95% tot 100% en dan poef ! uit), of gewoon op 100% te laten staan. Ik lees op internet verschillende verhalen hierover of dat nou goed is om te doen of niet met lifepo4 cellen, blijkbaar zijn er 2 kampen....

Daar is idd veel discussie over. Ligt denk ik ook er aan of de betreffende batterij top- of bottom-balancing is.
Bij top-balancing is het goed om redelijk vaak tot 100% op te laden.
Bij bottom-balancing moet je juist redelijk vaak volledig ontladen.
Bij de Marstek Venus is vooralsnog niet duidelijk hoe de balancing werkt, volledige cycli lijkt daarom het meest veilige.

[Peter-59]

gmj2 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 17:34:
[...]


Helemaal mee eens. Ik had dat ook al geopperd een paar honderd posts terug. Alles wordt minder warm, je belast de boel minder, minder geluid. Beter voor de levensduur van de cellen. Het eerste wat ik heb gedaan toen de modbus en HA werkte is het laadvermogen op 1800 (en nu sinds paar dagen op 1600W) te zetten (in NOM stand overigens). Ben er echter nog niet over uit of het de moeite is om de max. cutoff % op b.v. 97% te zetten omdat de Marstek nogal aggresief oplaadt (1150W van 95% tot 100% en dan poef ! uit), of gewoon op 100% te laten staan. Ik lees op internet verschillende verhalen hierover of dat nou goed is om te doen of niet met lifepo4 cellen, blijkbaar zijn er 2 kampen....

Wat ook een mogelijkheid is om je zonnepanelen af te toppen. Ik heb mijn omvormer (5kW) afgetopt op 40% dus die geven nu max 2kW piek. Minus eigen verbruik ong. 400 W gaat er 1600 W naar de Marstek.

[Snarfie31]

KabouterSuper schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 14:55:
[...]

Elke situatie is anders, maar in mijn geval:
* Zonder batterij kom ik niet boven de 40% zelfvoorzienendheid. Ik ben de hele dag thuis en doe echt mijn best. Kortom, 30% is realistisch, 40% is al best lastig.
*:Met 5kWh-batterij haal ik >95% voor ongeveer 200 dagen per jaar.
* Het omslagpunt bij mij is vrij abrupt:
.. -Okt tot Mrt heb ik relatief weinig zonneopbrengst en staat mijn warmtepomp 24/7 aan. De warmtepomp slurpt 100% van mijn zonneopbrengst op. Het nut van de batterij is dan nul.
.. -Zodra de zon vaker doorbreekt en feller is, gaat mijn zonneopbrengst hard omhoog en gaat mijn warmtepomp uit. De batterij zorgt dan voor >95% zelfvoorzienendheid.

Wat bedoel je precies met rendement? Ik verlaag mijn energiekosten vanaf 2027 met 25,- per maand. Op een maandelijkse energierekening van gemiddeld 120,- is dat 20%. Maar de eerste 5 jaar betaal ik mijn schuld af omdat ik de batterij moest kopen.

Met rendement bedoel ik het zelfde als jij uitsluitend energiekosten voor en na de batterij zonder huidige saldering regeling. Bij jou komt dat uit op zo'n + 20 % met batterij begrijp ik + 30% die je al maakt zonder batterij is dat 50 % totaal (met batterij) aan lagere kosten ga ik vanuit.

[DrJos2]

Hoi,

Ik ben niet echt thuis in deze wereld en heb me wat proberen in te lezen maar heb toch nog wat vragen:

- Kan de Marstek batterij, ondanks dat hij nog niet goedgekeurd is in Belgie, gewoon aangesloten worden en werkende?
- Kan dit gewoon via de P1 meter van Homewizard zonder andere toebehoren?
- Moest dit allemaal werken en je zou hem op 2500W zetten op aparte kring heb ik dan een meldingsplicht als het zover is en wat zouden dan de gevolgen zijn?
- En waarom zouden mensen kiezen voor een Homewizard batterij ipv de Marstek? Als ik het zo zie kost hij meer voor minder opslag. Is dat puur om dan in hetzelfde eco systeem te blijven?

Alvast bedankt voor de antwoorden.

[Avenger 2.0]

Das een makkelijke, kan op al je vragen JA antwoorden.
1. Werkt perfect.
2. Tot 1 batterij met HW P1 geen probleem.
3. Voor zowel 800W en 2500W mode is meldingsplicht (enkel onder 800W niet, dus 799W en minder).
4. Ecosysteem gok ik inderdaad.

[DrJos2]

Thx!
Dan ga ik eens op zoek gaan.

[thepixel]

Iemand hier ook een fw update gekregen voor de CT003?

Kan nog niet zien wat er anders/nieuw zou moeten of welke versie zelfs aangezien ik nog niet thuis ben.
Huidige versie is 114.

[mb0erman]

Zojuist na het nodige gedoe de HW P1 meter gekoppeld als CT in de Marstek app, in plaats van Marstek's eigen meter. Ik stond op het punt hier om hulp te vragen. Maar gezien ik het heb opgelost, geef ik graag de samenvatting.

In de TS staat een document met Marstek's eigen instructies om de HW P1 meter te koppelen.
Wat ze er niet bij melden is dat de Marstek app de HW P1 meter (soms? vaak?) niet kan vinden. Zelfs al zit je telefoon netjes op hetzelfde wifi netwerk als de Marstek en de P1 meter. In mijn geval was de oplossing om alle andere Home Wizard apparaten uit te schakelen. (Ik had nog een watermeter en een kwh meter draaien van ze.) Daarna ziet de Marstek app de HW P1 meter direct.

Je kan zelf tot dit inzicht komen door dit topic door te spitten, maar hopelijk spaart dit iemand wat gedoe

[3DWim]

mb0erman schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 21:39:
In mijn geval was de oplossing om alle andere Home Wizard apparaten uit te schakelen. (Ik had nog een watermeter en een kwh meter draaien van ze.) Daarna ziet de Marstek app de HW P1 meter direct.

Dat wordt ook overal gemeld.

[DSSW]

DrJos2 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 19:42:
Thx!
Dan ga ik eens op zoek gaan.

Je kan hem afhalen bij Zonnepaneel kampioen in Dordrecht.
Prijs staat niet op de website. Op te vragen via website of Facebook groep van Marstek. Daar zit de eigenaar van de website ook op.
Verschillende tweakers hebben er daar de laatste dagen 1 afgehaald voor 1185€ incl BTW

[Neuron]

thepixel schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 20:19:
Iemand hier ook een fw update gekregen voor de CT003?

Kan nog niet zien wat er anders/nieuw zou moeten of welke versie zelfs aangezien ik nog niet thuis ben.
Huidige versie is 114.

laatste keer ik zonder reden geüpdate heb en alles nr behoren werkte was een dikke tegenvaller. als t goed werkt, afblijven zou ik zeggen..

[Neuron]

PNARI schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 18:05:
[...]

Waarom wachten op V3, V1 doet sinds februari al wat ze moet doen en heeft al 652kWh afgegeven.

ontlaadcapaciteit in de grafiek bedoel je dan?

[PNARI]

Neuron schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 22:38:
[...]

ontlaadcapaciteit in de grafiek bedoel je dan?

Ontlading gemeten met energysocket van homewizzard.

[PNARI]

Peter-59 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 18:55:
[...]

Wat ook een mogelijkheid is om je zonnepanelen af te toppen. Ik heb mijn omvormer (5kW) afgetopt op 40% dus die geven nu max 2kW piek. Minus eigen verbruik ong. 400 W gaat er 1600 W naar de Marstek.

Moet je wel een omvormer hebben die dat kan, helaas niet bij iedereen mogelijk.

[Gely]

Gely schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 12:48:
Na lang aandringen via de app, met een reminder of 4, uiteindelijk deze ochtend FW v116 voor de CT003 en v153 voor de batterijen gekregen van Marstek.

Ik had namelijk een probleem met het onevenwichtig laden en ontladen van de batterijen, de batterijen kregen de "koek" niet eerlijk toebedeeld vanuit het BMS. De ene kreeg bijv. 1800W terwijl de ander het bijv. moest stellen met 400W. Mijn 1ste Marstek kreeg dikwijls het meeste vermogen en ging ook sneller in ontlading. Terwijl de andere steevast minder kreeg/gaf. Daardoor waren er ook excessieve pieken met teruglevering want de reactietijd was tussen de 2 ook nogal onevenwichtig. Reactie snelheid op de DM was ook ondermaats wat het voorgaande nog versterkte. Eén en ander leidde dan naar één lege batterij 's nachts terwijl de andere dan nog op 60% enkele uren verder kon leveren.

Na update zie ik dat de batterijen nu mooi ongev. hetzelfde vermogen toebedeeld krijgen én dat NOM véél beter wordt aangehouden zonder die excessieve pieken. Wordt vervolgd wanneer ze deze nacht (of tussendoor) gaan beginnen ontladen.

Update:

CT003 met v116 en batterijen met v153 is een zeer goede optie gebleken om nog beter NOM te draaien, geen excessieve pieken meer voor afname/teruggave. Beide batterijen krijgen/geven het vermogen netjes verdeeld.
Zeer netjes moet ik zeggen!
Deze ochtend zag ik dit en dat maakt mij enorm blij

[KabouterSuper]

Snarfie31 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 18:59:
[...]

Met rendement bedoel ik het zelfde als jij uitsluitend energiekosten voor en na de batterij zonder huidige saldering regeling. Bij jou komt dat uit op zo'n + 20 % met batterij begrijp ik + 30% die je al maakt zonder batterij is dat 50 % totaal (met batterij) aan lagere kosten ga ik vanuit.

De 30% is eigengebruik de 20% is vermindering van mijn elektra rekening, dus die twee kan je niet zomaar optellen. Maar de uitkomst scheelt niet heel veel als pv-opbrengst en verbruik redelijk op elkaar lijken (let op, ik reken met 40%):

Verbruik zonder panelen: 7.200
Jaarrekening zonder pv: 7200*0.30=€2160 (=180pm)
--------------------------------------------------
Bruto pv opbrengst: -6.000
Eigen gebruik 40% van 6k: -2.400
Jaarrekening zonder tb: 4800*0.30=€1440 (=120pm)
--------------------------------------------------
Batterij: -1000
Jaarrekening met tb: 3800*0.30=€1140 (=95pm)
--------------------------------------------------

Dus de rekening gaat van 180 naar 95, dus 47%, waarvan 33% pv en 14% tb is.

[Avenger 2.0]

Gely schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 08:16:
[...]

CT003 met v116 en batterijen met v153 is een zeer goede optie gebleken om nog beter NOM te draaien, geen excessieve pieken meer voor afname/teruggave. Beide batterijen krijgen/geven het vermogen netjes verdeeld.

Enkel voordeel als je 2 of meer batterijen hebt neem ik aan?
Geen problemen met SOC drift of BMS dan bij v153?

[De_Sint]

Hoi,

Zonet mijn 2e accu geïnstalleerd, kwam ik op het eind deze melding tegen. Vorige week kreeg ik die melding niet (of overheen gekeken). Anderen dit ook gezien?

[arjandijk162]

Ik heb even op de Marstek site gekeken, maar er is nergens te vinden wie dan die distributeurs zijn. Er zijn ook weinig eisen aan aan distributeurs behalve dat je een plannetje bij ze hebt ingeleverd.

[RaVenXeoN]

Hoe gaat de Homewizard "Solar consumption" grafiek om met de Marstek?
Toont hij het laden/ontladen ook zoals een HomeWizard batterij? Dus de "solar consumption" (lichtblauw) gaat mee omhoog? :-)

[Tommie12]

De_Sint schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 08:56:
Hoi,

Zonet mijn 2e accu geïnstalleerd, kwam ik op het eind deze melding tegen. Vorige week kreeg ik die melding niet (of overheen gekeken). Anderen dit ook gezien?[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Haha, net handig die lijst.
Waarschijnlijk een aantal grijze kanalen die de spullen in China aan kopen en dan hier onder de 'geadviseerde' prijzen gaan verkopen...

In elk geval, als consument heb je eigenlijk enkel verhaal bij de partij die aan jou verkocht heeft.
Als die bedrijven binnen 6 maand opgedoekt worden en de eigenaar herstart onder goedkopebatterijen2.nl en een jaar latder onder goedkopebatterijen3.nl dan heb je juridisch weinig kansen...

[Druppeltje_]

De_Sint schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 08:56:
Hoi,

Zonet mijn 2e accu geïnstalleerd, kwam ik op het eind deze melding tegen. Vorige week kreeg ik die melding niet (of overheen gekeken). Anderen dit ook gezien?[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Heb ik nog niet eerder gezien.
Ergens wel logisch dat er meerdere ''niet officiële'' bedrijven mee op de Marstektrein springen.
Het vreemde vind ik er wel aan dat je bij registratie bij Marstek voor de 10j garantie geen aankoopfactuur moet uploaden. Als je bij pakweg Makita je garantieregistratie wil voltooien moet je op hun platform in een lijst de erkende dealer aanduiden en tevens de factuur uploaden. Dan krijg je ongeveer 4 a 6 weken later een berichtje dat je registratie gecontroleerd en goedgekeurd is.

[De_Sint]

Druppeltje_ schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 09:53:
[...]


Heb ik nog niet eerder gezien.
Ergens wel logisch dat er meerdere ''niet officiële'' bedrijven mee op de Marstektrein springen.
Het vreemde vind ik er wel aan dat je bij registratie bij Marstek voor de 10j garantie geen aankoopfactuur moet uploaden. Als je bij pakweg Makita je garantieregistratie wil voltooien moet je op hun platform in een lijst de erkende dealer aanduiden en tevens de factuur uploaden. Dan krijg je ongeveer 4 a 6 weken later een berichtje dat je registratie gecontroleerd en goedgekeurd is.

Misschien gebeurt dit als je een beroep doet op de garantie. maw, kapot.. Ik weet het niet. Als jij hem naar je zaak brengt waar je hem hebt gekocht, kan hij daar ge-bounced door Marstek en begint het gedonder (voor jou of de winkel).

Ik hoop niet dat ik daar beroep op moet doen. Was alleen verrast dat Marstek ineens bij installatie met deze melding kwam.

[phoenix88]

De homewizard app kan de MT batterij niet zien. Uw solar consumption zal wel omhoog gaan bij het opladen van de batterij, omdat de zonne-energie niet op het net gaat, maar de app ziet dat als "gewoon" verbruik, net zoals je uw oven of airco zou aanzetten terwijl de zon schijnt.
Je kan de batterij wel apart gaan visualiseren via een omweg, door deze aan te sluiten op een energy socket. De grafiek van de energy socket toont dan wat er in of uit uw batterij gaat.

[ Voor 5% gewijzigd door phoenix88 op 04-07-2025 10:32 ]

[Gely]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 08:56:
[...]

Enkel voordeel als je 2 of meer batterijen hebt neem ik aan?
Geen problemen met SOC drift of BMS dan bij v153?

Ik zie voorlopig niks dat verontrustend is Ik weet niet of er al veel zijn die met v116 (CT003) aan de slag gingen. En inderdaad perfect met 2 of meer batterijen.

[3DWim]

Gely schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 10:30:
[...]
Ik weet niet of er al veel zijn die met v116 (CT003) aan de slag gingen.

Voor zover ik het begrijp is de ene v153 niet de ander v153. Je krijgt een (persoonlijke)versie toch nadat je problemen gemeld hebt?

[The_Belgian_GST]

ik: Dear,Why did the device not do autmatic calibration? is there calibration on cell level?

Marstek/Hame: Hello customer, thank you for your suggestion. We have recorded your suggestions and provided feedback to the developers, who will evaluate and optimize them.


Dus er zit niets van calibratie in?

welke risico's zijn hieraan verbonden?
Iemand weet of dit beschreven staat in de CE keuring van dit type apparaten?

[EreteiP]

sjoerd74 schreef op donderdag 3 juli 2025 @ 14:48:
[...]


Heb je een P1 meter?

Dan kun je (met export p1 meter) hier een thuisaccu emuleren:
https://mijn-thuisbatterij.nl/

[Afbeelding]

Dankuwel hiervoor! Net gedaan en 1 batterij van 5kWh geeft me een besparing van 152 euro. Twee batterijen geven een besparing van 159 euro. Capaciteitstarief zou zakken met 45 euro. Dus per jaar een besparing van 200 euro.
Alhoewel, Dankuwel? Nu zit ik nog meer in dubio met wat te doen. Terugverdientijd op 5 jaar is niks, alhoewel het systeem zich qua levensduur nog niet bewezen heeft.

[Bravertal]

EreteiP schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 11:27:
[...]


Dankuwel hiervoor! Net gedaan en 1 batterij van 5kWh geeft me een besparing van 152 euro. Twee batterijen geven een besparing van 159 euro. Capaciteitstarief zou zakken met 45 euro. Dus per jaar een besparing van 200 euro.
Alhoewel, Dankuwel? Nu zit ik nog meer in dubio met wat te doen. Terugverdientijd op 5 jaar is niks, alhoewel het systeem zich qua levensduur nog niet bewezen heeft.

Kan dit ook met P1 zonder abonnement?

[sdh1981]

The_Belgian_GST schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 11:24:
ik: Dear,Why did the device not do autmatic calibration? is there calibration on cell level?

Marstek/Hame: Hello customer, thank you for your suggestion. We have recorded your suggestions and provided feedback to the developers, who will evaluate and optimize them.


Dus er zit niets van calibratie in?

welke risico's zijn hieraan verbonden?
Iemand weet of dit beschreven staat in de CE keuring van dit type apparaten?

Zonder cell balancing krijg je SOC drift. Dat betekend dat over de tijd de capaciteit gaat afnemen van de batterij.

[EreteiP]

Bravertal schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 11:32:
[...]


Kan dit ook met P1 zonder abonnement?

Ik het met de gegevens van mijn digitale meter gedaan.

[RaVenXeoN]

EreteiP schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 11:27:
[...]


Dankuwel hiervoor! Net gedaan en 1 batterij van 5kWh geeft me een besparing van 152 euro. Twee batterijen geven een besparing van 159 euro. Capaciteitstarief zou zakken met 45 euro. Dus per jaar een besparing van 200 euro.
Alhoewel, Dankuwel? Nu zit ik nog meer in dubio met wat te doen. Terugverdientijd op 5 jaar is niks, alhoewel het systeem zich qua levensduur nog niet bewezen heeft.

Ik zag wel net dat je niet kan instellen met hoeveel kW je batterij kan opladen en ontladen...
En hij houdt ook geen rekening met dat je sowieso voor een piek van 2.5kW betaald met het capaciteitstarief.

Bij mij gaf hij ook een besparing op capaciteitstarief omdat ik sommige maanden diep onder de 2.5 zou gaan. Maar zo werkt dat dus niet :-)

En ze rekenen met een RTE van 100% etc...

Dus het is een indicatie maar je moet ze wel met een (groffe) korrel zout nemen

Wat ik er wel uit onthoud is dat de 1e kWh batterijcapaciteit de rendabelste is :-)
En dat eigenlijk het ontlaadvermogen best wel 2500w zou mogen zijn om de pieken van grote verbruikers op te vangen.

Er zit nog veel vet op de soep in de batterijmarkt, dus laat die prijzen nog maar wat zakken en de technologie matuurder worden.

[SatScan]

The_Belgian_GST schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 11:24:
ik: Dear,Why did the device not do autmatic calibration? is there calibration on cell level?

Marstek/Hame: Hello customer, thank you for your suggestion. We have recorded your suggestions and provided feedback to the developers, who will evaluate and optimize them.


Dus er zit niets van calibratie in?

welke risico's zijn hieraan verbonden?
Iemand weet of dit beschreven staat in de CE keuring van dit type apparaten?

Er zit wel een load balancing in.

Wat ik hier soms lees in niet compleet of incorrect weergegeven.

Load balancing is een nodig om te bepalen welke vermogen elke cel heeft. Die zijn nooit gelijk bij geen enkel systeem! Dat bij sommige systemen de UI metertjes dit aangeven wil niet zeggen dat ze gelijk zijn.

Met dit als uitgangspunt werkt het als volgt.

Het systeem (BMS) registreert elk vermogen per volgeladen cel dus en zal daarna handelen om te bepalen wat het resterende vermogen is tijdens gebruik.

Hetzelfde gebeurt bij geheel ontladen is tot 11%.

Als dit niet het geval zou zijn kan dit betekenen dat;

- systeem denkt het vol is terwijl nog niet alle cellen volledig zijn opgeladen...
- systeem denkt dat er nog vermogen is terwijl diverse cellen al leeg zijn...

Wat de MT niet doet is zelfstandig een load balancing uitvoeren om een zgn Satus Off Charge drift te voorkomen.

Hoe je een SOC drift dit kunt oplossen staat in de TS en nav bovenstaande kun je lezen dat het een kwestie is van volledig opladen en geheel ontladen zodat de BMS van elke cel de opslagcapaciteit weet.

[noisy88]

Een heads up voor mensen die net als ik de CT003 met geen mogelijkheid gekoppeld krijgen aan hun batterij: Het lijkt er op dat de Marstek een netwerkbug heeft waardoor hij niet om kan gaan met grote subnets. In mijn geval 10.x.x.x ofwel 255.0.0.0 ofwel 10.0.0.1/8.

Mijn Marstek zat op 10.100.1.47, broadcasts hadden in dit geval naar 10.255.255.255 moeten gaan maar hij stuurt ze vrolijk naar 10.100.1.255, alsof het subnet 10.100.1.x ofwel 255.255.255.0 ofwel 10.100.1.1/24 was.

Mijn Marstek en C003 op een /24 (255.255.255.0) subnet zetten loste het probleem op..

[pascallj]

SatScan schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 12:10:
[...]


Er zit wel een load balancing in.

Wat ik hier soms lees in niet compleet of incorrect weergegeven.

Load balancing is een nodig om te bepalen welke vermogen elke cel heeft. Die zijn nooit gelijk bij geen enkel systeem! Dat bij sommige systemen de UI metertjes dit aangeven wil niet zeggen dat ze gelijk zijn.

Met dit als uitgangspunt werkt het als volgt.

Het systeem (BMS) registreert elk vermogen per volgeladen cel dus en zal daarna handelen om te bepalen wat het resterende vermogen is tijdens gebruik.

Hetzelfde gebeurt bij geheel ontladen is tot 11%.

Als dit niet het geval zou zijn kan dit betekenen dat;

- systeem denkt het vol is terwijl nog niet alle cellen volledig zijn opgeladen...
- systeem denkt dat er nog vermogen is terwijl diverse cellen al leeg zijn...

Wat de MT niet doet is zelfstandig een load balancing uitvoeren om een zgn Satus Off Charge drift te voorkomen.

Hoe je een SOC drift dit kunt oplossen staat in de TS en nav bovenstaande kun je lezen dat het een kwestie is van volledig opladen en geheel ontladen zodat de BMS van elke cel de opslagcapaciteit weet.

Dat is de theorie.

Alleen heb ik al meerdere malen hier aangegeven dat toen ik nog op celniveau voltages kon uitlezen, er duidelijk geen balancing zichtbaar is en dat ik nu al een maand een incorrecte SoC curve heb die ook niet opgelost wordt. Als er goed wordt gekalibreerd, zou dat automatisch opgelost moeten worden na een paar cycles.

Dus we moeten nog maar zien of het echt zo werkt, maar het is zeker nog niet bewezen. Het enige wat wel werkt is SoC drift door halve cycles te maken, maar de capaciteit wordt niet goed gemapped over de curve. In elk geval niet bij mijn BMS.

[Gely]

3DWim schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 10:55:
[...]


Voor zover ik het begrijp is de ene v153 niet de ander v153. Je krijgt een (persoonlijke)versie toch nadat je problemen gemeld hebt?

Ik denk wel dat er maar één versie van v153 bestaat anders wordt dat voor ontwikkelaars toch een zootje van jewelste?

[3DWim]

Gely schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 12:47:
[...]


Ik denk wel dat er maar één versie van v153 bestaat anders wordt dat voor ontwikkelaars toch een zootje van jewelste?

Mijn idee maar dat werd in een eerder topic tegengesproken.
Als een update voor iedereen hetzelfde is waarom is de verspreiding dan niet 1 op1 ?

[pascallj]

3DWim schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 12:54:
[...]


Mijn idee maar dat werd in een eerder topic tegengesproken.
Als een update voor iedereen hetzelfde is waarom is de verspreiding dan niet 1 op1 ?

Ik heb toch het idee dat het wel redelijk hetzelfde is uitgaande van de ervaringen hier.

Een tijd geleden was de CT003 op v114, toen werkten voor sommigen het een en ander niet, bestond opeens v115. Toen werkte bij anderen weer iets anders niet, bestond opeens v116.

De batterij zelf heeft, afgezien van MQTT certificaat wijziging in v153, niet veel veranderingen ondergaan de laatste tijd. Alleen die BMS 213 heb ik gezien, maar meer niet. Die kan wel los worden uitgestuurd.

[Gely]

3DWim schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 12:54:
[...]


Mijn idee maar dat werd in een eerder topic tegengesproken.
Als een update voor iedereen hetzelfde is waarom is de verspreiding dan niet 1 op1 ?

Ik denk, ben dus niet zeker, dat bepaalde versies voor hen nog beta zijn (of erger ) en dus wellicht later worden verdeeld. Dat houdt dus in dat we eigenlijk mee ontwikkelen

[3DWim]

Gely schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 12:58:
[...]


Ik denk, ben dus niet zeker, dat bepaalde versies voor hen nog beta zijn (of erger ) en dus wellicht later worden verdeeld. Dat houdt dus in dat we eigenlijk mee ontwikkelen

Dat zou ook zo maar kunnen ja.

[rb1213]

een modbus kabeltje er aan met rs485 -> usb adapter, dan kan je met gratis modbus client software het max laadvermogen aanpassen naar bv 2000 ..
maar opladen maakt geen verbruiks piek als die met P1 gekoppeld is
want dan neemt die enkel stroom van je zonnepanelen ,nooit meer (als ie op NoM staat )

RaVenXeoN schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 11:54:
[...]


Ik zag wel net dat je niet kan instellen met hoeveel kW je batterij kan opladen en ontladen...
En hij houdt ook geen rekening met dat je sowieso voor een piek van 2.5kW betaald met het capaciteitstarief.

Bij mij gaf hij ook een besparing op capaciteitstarief omdat ik sommige maanden diep onder de 2.5 zou gaan. Maar zo werkt dat dus niet :-)

En ze rekenen met een RTE van 100% etc...

Dus het is een indicatie maar je moet ze wel met een (groffe) korrel zout nemen

Wat ik er wel uit onthoud is dat de 1e kWh batterijcapaciteit de rendabelste is :-)
En dat eigenlijk het ontlaadvermogen best wel 2500w zou mogen zijn om de pieken van grote verbruikers op te vangen.

Er zit nog veel vet op de soep in de batterijmarkt, dus laat die prijzen nog maar wat zakken en de technologie matuurder worden.

[rinux1]

SatScan schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 12:10:
[...]


Er zit wel een load balancing in.

Wat ik hier soms lees in niet compleet of incorrect weergegeven.

Load balancing is een nodig om te bepalen welke vermogen elke cel heeft. Die zijn nooit gelijk bij geen enkel systeem! Dat bij sommige systemen de UI metertjes dit aangeven wil niet zeggen dat ze gelijk zijn.

Met dit als uitgangspunt werkt het als volgt.

Het systeem (BMS) registreert elk vermogen per volgeladen cel dus en zal daarna handelen om te bepalen wat het resterende vermogen is tijdens gebruik.

Hetzelfde gebeurt bij geheel ontladen is tot 11%.

Als dit niet het geval zou zijn kan dit betekenen dat;

- systeem denkt het vol is terwijl nog niet alle cellen volledig zijn opgeladen...
- systeem denkt dat er nog vermogen is terwijl diverse cellen al leeg zijn...

Wat de MT niet doet is zelfstandig een load balancing uitvoeren om een zgn Satus Off Charge drift te voorkomen.

Hoe je een SOC drift dit kunt oplossen staat in de TS en nav bovenstaande kun je lezen dat het een kwestie is van volledig opladen en geheel ontladen zodat de BMS van elke cel de opslagcapaciteit weet.

Cell Balancing is om de cellen die vaak een verschillende interne weerstand hebben nog enigzins gelijk te trekken qua beginvoltage (bottom balance) of eindvoltage (top balance). Meestal schakelt de BMS namelijk af als er een minimaal voltage (undervolt protection) of maximaal voltage (overvolt protection) is bereikt in 1 van de cellen.

Wat jij beschrijft kan ook zonder Cell Balancing, namelijk door OVP of UVP in de BMS, bepaald cell voltage bereikt = OVP = 100% SOC

Het is dus niet duidelijk wat voor Cell Balancing strategie Marstek toepast, of dat ze dit uberhaupt niet doen en gewoon SOC bepalen door cell voltage. Ik heb er naar gevraagd, maar support antwoord niet.

[RaVenXeoN]

rb1213 schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 13:28:
een modbus kabeltje er aan met rs485 -> usb adapter, dan kan je met gratis modbus client software het max laadvermogen aanpassen naar bv 2000 ..
maar opladen maakt geen verbruiks piek als die met P1 gekoppeld is
want dan neemt die enkel stroom van je zonnepanelen ,nooit meer (als ie op NoM staat )


[...]

Ik doelde op de simulatie van website https://mijn-thuisbatterij.nl/

Die houdt geen rekening in zijn met laad- en ontlaadsnelheden van de hypotetische batterij, alsook niet met dat het capaciteitstarief altijd minimaal op een maandpiek van 2.5kW wordt berekend. (waardoor je dus NIKS bespaart door die piek verder te verlagen :-))

[Guerk]

Hoi,
Wie kan mij helpen?

Ik kocht via Duravolt een Marstek Venus E 5,12 en de bijgeleverde Marstek CT003. Ik probeer al enkele uren om dat ding aan de praat te krijgen, maar zonder succes

- Digitale meter: Sagemcom XT211.
- Poortbeheer aangevraagd en P1 poort deze ochtend vroeg via MijnFluvius opengezet. Icoon op SagemcomXT211 duidt aan dat de poort open staat

Installatie van de Venus E batterij ging vlot. De connectie van de CT003 op Telenet Wifi verliep moeizamer, maar ik slaagde er uiteindelijk wel in om dit aan wifi te linken.

- Op de VenusE staan nu de CT, WIFI en BT leds wit.
- In de Marstek app staat de Venus E ook aangeduid als Wifi & BT gelinkt. De CT003 duidt aan dat Wifi & BT eveneens gelinkt zijn en in de 'CT View' staat in groen 'online'. In device management staat bij de Venus E ook 'Online' linksboven.

- Meter selection in Marstek app staat nu op Sagemcom T211 omdat de XT211 nog niet zichtbaar is.
- Select Mode staat op 'self consumption'

Probleemstelling: De Venus E blijft heel de tijd in 'standby' staan, ook al heb ik al de hele dag een overproductie zonnepanelen van ca. 4kW. Als ik meer verbruikers opzet dan de productie (laden wagen), dan nog levert de batterij geen extra stroom.
Wat me opvalt in de CT003 view, is dat het verbruik van elk van de 3 fases ook gewoon continu op 0 blijft staan. En tot slot zie ik onder de 'CT View' bij 'Output Power Reference 'Diagnosis failed, please try again'. Ik heb de autodiagnosis al een keer of 10 laten lopen maar die faalt telkens.

Wat kan er aan de hand zijn?

[Bart Bever]

Guerk schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 14:57:
Hoi,
Wie kan mij helpen?

Ik kocht via Duravolt een Marstek Venus E 5,12 en de bijgeleverde Marstek CT003. Ik probeer al enkele uren om dat ding aan de praat te krijgen, maar zonder succes

- Digitale meter: Sagemcom XT211.
- P1 poort deze ochtend vroeg via MijnFluvius opengezet. Icoon op SagemcomXT211 duidt aan dat de poort open staat

Installatie van de Venus E batterij ging vlot. De connectie van de CT003 op Telenet Wifi verliep moeizamer, maar ik slaagde er uiteindelijk wel in om dit aan wifi te linken.

- Op de VenusE staan nu de CT, WIFI en BT leds wit.
- In de Marstek app staat de Venus E ook aangeduid als Wifi & BT gelinkt. De CT003 duidt aan dat Wifi & BT eveneens gelinkt zijn en in de 'CT View' staat in groen 'online'. In device management staat bij de Venus E ook 'Online' linksboven.

- Meter selection in Marstek app staat nu op Sagemcom T211 omdat de XT211 nog niet zichtbaar is.
- Select Mode staat op 'self consumption'

Probleemstelling: De Venus E blijft heel de tijd in 'standby' staan, ook al heb ik al de hele dag een overproductie zonnepanelen van ca. 4kW. Als ik meer verbruikers opzet dan de productie (laden wagen), dan nog levert de batterij geen extra stroom.
Wat me opvalt in de CT003 view, is dat het verbruik van elk van de 3 fases ook gewoon continu op 0 blijft staan. En tot slot zie ik onder de 'CT View' bij 'Output Power Reference 'Diagnosis failed, please try again'. Ik heb de autodiagnosis al een keer of 10 laten lopen maar die faalt telkens.

Wat kan er aan de hand zijn?

Uw P1 poort activeren heb je net gedaan.... maar het duurt soms enkele uren, soms 24u alvorens deze actief is.. In jou geval kan het pas voor maandag zijn. Staat op de Sagecom display geen P1 icoontje dat met een vinkje laat zien of de P1 poort geactiveerd werd?

[Guerk]

Bart Bever schreef op vrijdag 4 juli 2025 @ 15:00:
[...]

Uw P1 poort activeren heb je net gedaan.... maar het duurt soms enkele uren, soms 24u alvorens deze actief is.. In jou geval kan het pas voor maandag zijn. Staat op de Sagecom display geen P1 icoontje dat met een vinkje laat zien of de P1 poort geactiveerd werd?

Er staat een driehoekje boven P1 op de DM, wat volgens mijn begrip van de manual aanduidt dat de P1 openstaat. Of vergis ik me?