Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[Pos2007]

Ik heb 1 Marstek 5.12kW aangesloten als NOM in een 3fase omgeving, Marstek is verbonden met een HWP1.

Ik probeer in Home Assistant de batterij te laten vinden mbv MQTT. Home Assistant draait op een Synology, ik heb dus via docker (mbv ChatGPT) de twee apps geïnstalleerd.

In HA bij MQTT is nu wel een extra apparaat verschenen, de waardes worden echter niet ingevuld. Als ik in het logboek bij hm2mqtt kijk staat er published to "adres/mac" en dan : offline, daaronder staat nog no repsonse. received from "adres/mac""

In het logboek van Hame Relay lijkt alles wel connected/subscribed te zijn en geforward.

De batterij staat nu wel aan is gewoon aan het ontladen/laden.

Iemand enig idee wat ik nog zou kunnen veranderen?

[ Voor 3% gewijzigd door Pos2007 op 30-05-2025 14:24 ]

[Gely]

Pos2007 schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 14:23:
Ik heb 1 Marstek 5.12kW aangesloten als NOM in een 3fase omgeving, Marstek is verbonden met een HWP1.

Ik probeer in Home Assistant de batterij te laten vinden mbv MQTT. Home Assistant draait op een Synology, ik heb dus via docker (mbv ChatGPT) de twee apps geïnstalleerd.

In HA bij MQTT is nu wel een extra apparaat verschenen, de waardes worden echter niet ingevuld. Als ik in het logboek bij hm2mqtt kijk staat er published to "adres/mac" en dan : offline, daaronder staat nog no repsonse. received from "adres/mac""

In het logboek van Hame Relay lijkt alles wel connected/subscribed te zijn en geforward.

De batterij staat nu wel aan is gewoon aan het ontladen/laden.

Iemand enig idee wat ik nog zou kunnen veranderen?

Fotootjes van de logs EN configuratie verrichten wonderen!

[Pos2007]

Dit staat in hm2mqtt:

stdout Published to marstek_energy/HMG-50/App/75af00c23349552fd9a570c3a29ce305/ctrl: cd=14
2025/05/30 14:32:10 stdout Published to hame_energy/HMG-50/App/xxx/ctrl: cd=14
2025/05/30 14:32:10 stdout Published to marstek_energy/HMG-50/App/75af00c23349552fd9a570c3a29ce305/ctrl: cd=1
2025/05/30 14:32:10 stdout Published to hame_energy/HMG-50/App/xxx/ctrl: cd=1
2025/05/30 14:31:25 stdout Published to hm2mqtt/HMG-50/availability/xxx: offline
2025/05/30 14:31:25 stdout No response received from xxx within timeout period

en dit in hame-relay
stdout Forwarded message from Hame to local: hame_energy/HMG-50/App/xxx/ctrl -> hame_energy/HMG-50/App/xxx/ctrl
2025/05/30 14:31:24 stdout Subscribed to Hame broker topics
2025/05/30 14:31:23 stdout Connected to Hame broker
2025/05/30 14:31:23 stdout Subscribed to local broker topics
2025/05/30 14:31:23 stdout Connected to config broker
2025/05/30 14:31:23 stdout Health server listening on port 8080
2025/05/30 14:31:23 stdout hame_energy/HMG-50/App/xxx/ctrl
2025/05/30 14:31:23 stdout Subscribing to Hame broker topics:
2025/05/30 14:31:23 stdout hame_energy/HMG-50/device/xxx/ctrl
2025/05/30 14:31:23 stdout Subscribing to local broker topics:
2025/05/30 14:31:23 stdout
2025/05/30 14:31:23 stdout ------------------
2025/05/30 14:31:23 stdout Inverse Forwarding: false
2025/05/30 14:31:23 stdout Type: HMG-50
2025/05/30 14:31:23 stdout MAC: xxx
2025/05/30 14:31:23 stdout Device ID: xxx
2025/05/30 14:31:23 stdout Name: xxx
2025/05/30 14:31:23 stdout Device 1:
2025/05/30 14:31:23 stdout ------------------
2025/05/30 14:31:23 stdout Configured devices: 1 total
2025/05/30 14:31:23 stdout
2025/05/30 14:31:23 stdout Config now contains 1 devices (1 unique)
2025/05/30 14:31:23 stdout Retrieved 1 devices from API
2025/05/30 14:31:23 stdout Successfully fetched device information from API
2025/05/30 14:31:23 stdout Fetching device information for [e-mail]...
2025/05/30 14:31:23 stdout Credentials found in config, attempting to fetch devices from API...

De containers staan op groen, ik heb daar kopies van gemaakt , ze stonden op bridge ingesteld, daar heb ik host van gemaakt.

[badnews.nl]

eatme schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 14:22:
[...]


Waarom zou je een gebruiker en leverancier willen spreiden?

Als PV 3kW levert en Accu laadt 2,5kW op dan gaat er
Bij beide op zelfde fase : 500W het net op

Bij PV op L1 en Accu op L2 : 3000W net het op op L1 en trek je 2500W van L2.

Dit wordt verrekend door de meter, maar bij optie 2 belast je het net en de aansluiting onnodig veel meer.

Voor de leverancier is het ongunstiger, maar op dezelfde fase kan je dus 25a+12a (3000w zonnepanelen indien op 1 fase) en zelfs dus ook nog de accu erbij met 800w (3a) (of 2500 (11a) watt indien op eigen groep) door je leidingen trekken voor de schakelaar stopt, dus je kan overbelasten.. verdelen lijkt mij de veiligere optie..

[Ellroe32]

MichaelReitsma schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 13:22:
Ik ben aan het dubben oid ik een tweede accu moet nemen. Heeft er iemand wel eens doorgerekend hoeveel een tweede oplevert tov de eerste? Ik verwacht dat een tweede minder opbrengt nl.

Volgens mij moet je kijken in hoeverre je nom kan draaien. Wanneer je bijvoorbeeld nu al de nacht door kunt komen op 1 batterij…. dan zal een tweede batterij helemaal niets opleveren. Die is en blijft dan vol.

[pascallj]

badnews.nl schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 14:40:
[...]


Voor de leverancier is het ongunstiger, maar op dezelfde fase kan je dus 25a+12a (3000w zonnepanelen indien op 1 fase) en zelfs dus ook nog de accu erbij met 800w (3a) (of 2500 (11a) watt indien op eigen groep) door je leidingen trekken voor de schakelaar stopt, dus je kan overbelasten.. verdelen lijkt mij de veiligere optie..

Dat is op zich geen probleem. Alle kabels en groepen zijn als het goed is afzonderlijk afgezekerd dus dat maakt niet uit. Er zal nooit 25 A + 12 A + 11 A door 1 kabel lopen, tenzij je ergens een kabel geschikt voor 40 A en een bijbehorende schakelautomaat ertussen hebt. Het enige wat in theorie kan is 12 A + 11 A terugleveren op 1 fase. Maar dit is 23 A en valt dus gewoon nog binnen het limiet.

Maar in een normaal gebruiksscenario zal je accu laden als de zonnepanelen terugleveren. Hierdoor loopt er juist minder stroom door de fase kabel naar het net. Ik durf dus zelfs nog wel te stellen dat dit een theoretisch veiliger scenario is, alhoewel beiden eigenlijk super veilig zijn.

[PNARI]

MichaelReitsma schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 13:22:
Ik ben aan het dubben oid ik een tweede accu moet nemen. Heeft er iemand wel eens doorgerekend hoeveel een tweede oplevert tov de eerste? Ik verwacht dat een tweede minder opbrengt nl.

Als je al een jaar een DM hebt kan je met de kwartiergegevens simuleren op mijn-thuisbatterij.be wat 1, 2 of meerdere batterijen opbrengen

[Ellroe32]

Mooi. Nu binnen homey ook inzichtelijk wat het werkelijke verbruik is in de woning (laden batterij wordt niet meegerekend als verbruik en ontladen wel)

[3DWim]

eatme schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 13:41:
[...]
Ik begrijp je reden niet om de accu op een andere fase te zetten als PV?
Als PV levert dan wil ik dat mijn accu laadt. Mij lijkt het juist logisch om ze op één fase te zetten.

Als ik voor de 2500W optie kies in de config, en dat wil ik, dan wordt er toch aangeraden om de accu niet te samen met een ander stroom invoerende installatie te koppelen op 1 en dezelfde fase.
Kan ook zo maar zijn dat ik het helemaal verkeerd begrepen heb.

[pascallj]

3DWim schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 15:16:
[...]


Als ik voor de 2500W optie kies in de config, en dat wil ik, dan wordt er toch aangeraden om de accu niet te samen met een ander stroom invoerende installatie te koppelen op 1 en dezelfde fase.
Kan ook zo maar zijn dat ik het helemaal verkeerd begrepen heb.

Er wordt aangeraden om ze niet op dezelfde groep te zetten. Sterker nog, dit is verboden. Je hebt gelijk dat wanneer je ze op dezelfde fase zet, je op die fase meer teruglevert naar het net wanneer ze tegelijkertijd terugleveren. Echter in de praktijk zal eerder het omgekeerde gebeuren: je accu zal laden wanneer je zonnepanelen leveren. Dus op dat moment 'neutraliseer' je de fase en zal de stroom niet eens je huis uit vloeien.

In mijn huis is daarom ook het gros van de grootverbruikers (wasmachine, warmtepomp, vaatwasser) op dezelfde fase aangesloten als de zonnepanelen. Aangezien deze toch vaak tegelijkertijd gebruikt worden, is dat voor het net het beste.

Maar zou je willen terugleveren op hetzelfde moment als dat je zonnepanelen dat doen, kan je voor de verdeling ze het beste op een andere fase hebben. Echter of je nu handelt (goedkoopste uren zijn tijdens zonneschijn en duurste tijdens donkerte) of NOM draait, zal dit zelden voorkomen.

[ Voor 12% gewijzigd door pascallj op 30-05-2025 15:26 ]

[Gely]

Pos2007 schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 14:39:
Dit staat in hm2mqtt:

stdout Published to marstek_energy/HMG-50/App/75af00c23349552fd9a570c3a29ce305/ctrl: cd=14
2025/05/30 14:32:10 stdout Published to hame_energy/HMG-50/App/xxx/ctrl: cd=14
2025/05/30 14:32:10 stdout Published to marstek_energy/HMG-50/App/75af00c23349552fd9a570c3a29ce305/ctrl: cd=1
2025/05/30 14:32:10 stdout Published to hame_energy/HMG-50/App/xxx/ctrl: cd=1
2025/05/30 14:31:25 stdout Published to hm2mqtt/HMG-50/availability/xxx: offline
2025/05/30 14:31:25 stdout No response received from xxx within timeout period

en dit in hame-relay
stdout Forwarded message from Hame to local: hame_energy/HMG-50/App/xxx/ctrl -> hame_energy/HMG-50/App/xxx/ctrl
2025/05/30 14:31:24 stdout Subscribed to Hame broker topics
2025/05/30 14:31:23 stdout Connected to Hame broker
2025/05/30 14:31:23 stdout Subscribed to local broker topics
2025/05/30 14:31:23 stdout Connected to config broker
2025/05/30 14:31:23 stdout Health server listening on port 8080
2025/05/30 14:31:23 stdout hame_energy/HMG-50/App/xxx/ctrl
2025/05/30 14:31:23 stdout Subscribing to Hame broker topics:
2025/05/30 14:31:23 stdout hame_energy/HMG-50/device/xxx/ctrl
2025/05/30 14:31:23 stdout Subscribing to local broker topics:
2025/05/30 14:31:23 stdout
2025/05/30 14:31:23 stdout ------------------
2025/05/30 14:31:23 stdout Inverse Forwarding: false
2025/05/30 14:31:23 stdout Type: HMG-50
2025/05/30 14:31:23 stdout MAC: xxx
2025/05/30 14:31:23 stdout Device ID: xxx
2025/05/30 14:31:23 stdout Name: xxx
2025/05/30 14:31:23 stdout Device 1:
2025/05/30 14:31:23 stdout ------------------
2025/05/30 14:31:23 stdout Configured devices: 1 total
2025/05/30 14:31:23 stdout
2025/05/30 14:31:23 stdout Config now contains 1 devices (1 unique)
2025/05/30 14:31:23 stdout Retrieved 1 devices from API
2025/05/30 14:31:23 stdout Successfully fetched device information from API
2025/05/30 14:31:23 stdout Fetching device information for [e-mail]...
2025/05/30 14:31:23 stdout Credentials found in config, attempting to fetch devices from API...

De containers staan op groen, ik heb daar kopies van gemaakt , ze stonden op bridge ingesteld, daar heb ik host van gemaakt.

Welk MAC adres heb je voor Device ID, dat onderaan op de stikker van je Marstek? Dus niet jouw router/AP MAC, moet ook klein geschreven worden, dus niet in capitals. Je Inverse Forwarding moet op "true" staan. Wat zegt jouw Hame-Relay log?

[eatme]

3DWim schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 15:16:
[...]


Als ik voor de 2500W optie kies in de config, en dat wil ik, dan wordt er toch aangeraden om de accu niet te samen met een ander stroom invoerende installatie te koppelen op 1 en dezelfde fase.
Kan ook zo maar zijn dat ik het helemaal verkeerd begrepen heb.

Als je hem op 2500W instelt moet hij op een eigen GROEP zijn aangesloten. Dat betekend 1 enkele WCD achter een zekering in de groepenkast. Dit staat los van op welke fase deze zit.

[tinamar]

bommel schreef op donderdag 29 mei 2025 @ 12:08:
[...]

Heb in de lijst het verzoek gedaan serienummer in de app te tonen, dat maakt registratie een stuk makkelijker. Misschien idee dat Marstek ook registratiestatus in de app laat zien?

Serienummer staat ook op de factuur van Duravolt

[Pos2007]

Gely schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 15:24:
[...]


Welk MAC adres heb je voor Device ID, dat onderaan op de stikker van je Marstek? Dus niet jouw router/AP MAC, moet ook klein geschreven worden, dus niet in capitals. Je Inverse Forwarding moet op "true" staan. Wat zegt jouw Hame-Relay log?

Mac en ID heb ik uit de logs gehaald en is inderdaad hetzelfde als onderaan op de sticker. Ik dacht ergens te lezen dat je bij true de app niet meer kon gebruiken, dus dit zo overgenomen.

[pascallj]

Pos2007 schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 15:36:
[...]


Mac en ID heb ik uit de logs gehaald en is inderdaad hetzelfde als onderaan op de sticker. Ik dacht ergens te lezen dat je bij true de app niet meer kon gebruiken, dus dit zo overgenomen.

De inverse forwarding op false is bedoeld voor als de batterij verbonden is met een lokale MQTT server. De Venus ondersteund deze optie niet en zal dus altijd via de Cloud gaan wanneer je gebruik maakt van MQTT (tenzij je de manier gebruikt om hem te blokkeren in je router zoals laatst gevonden is, maar dat is hier niet van toepassing). Het zal dus altijd op true moeten staan.

[Gely]

pascallj schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 15:41:
[...]


De inverse forwarding op false is bedoeld voor als de batterij verbonden is met een lokale MQTT server. De Venus ondersteund deze optie niet en zal dus altijd via de Cloud gaan wanneer je gebruik maakt van MQTT (tenzij je de manier gebruikt om hem te blokkeren in je router zoals laatst gevonden is, maar dat is hier niet van toepassing). Het zal dus altijd op true moeten staan.

Inderdaad zoals ik schreef en @Pos2007 de app werkt daarna nog altijd perfect!

[Pos2007]

Ja dat was de juiste instelling, ik heb het verkeerd gelezen, het werkt nu direct.

[eymey]

badnews.nl schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 14:40:
[...]


Voor de leverancier is het ongunstiger, maar op dezelfde fase kan je dus 25a+12a (3000w zonnepanelen indien op 1 fase) en zelfs dus ook nog de accu erbij met 800w (3a) (of 2500 (11a) watt indien op eigen groep) door je leidingen trekken voor de schakelaar stopt, dus je kan overbelasten.. verdelen lijkt mij de veiligere optie..

Dat is wel een heel theoretisch risico (alhoewel niet uit te sluiten)

Achter 1 25A fase zit als het goed is minimaal een aardlekschakelaar met daarachter weer groepen. In hun standaardvorm kunnen ardlekschakelaars meestal 40A nominaal verwerken.

Je moet wel heel erg te keer gaan en de boel verkeerd configureren om daar overheen te gaan (én dan op dat 'segment' ook meer dan 40A verbruiken. Je moet dan én volle PV productie hebben én tegelijk je batterij maximaal laten ontladen.

Overigens heb ik op onze 1 fase 40A aansluiting wel een extra 'voorbeveiliging' zitten (verbruikskant van de groepenkast zit nog achter een extra 40C automaat), maar ik denk dat ik zelfs daar nog nooit echt in de buurt van de 40A ben geweest, ook niet toen ik nog geen PV en batterij had. Maar goed, ik heb dan ook geen WP, EV en zo. Alleen een inductiekookplaat die maximaal 7200W kan trekken. Theoretisch zou een oven + airfryer samen met de inductieplaat wel over de 40A kunnen gaan, maar zelfs dat is onwaarschijnlijk.

Op 3x 25A heb je denk ik zulke zware groepen ook over de fases verdeeld

[pj]

skeletje schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 09:58:
[...]


Strikt genomen zoek je een systeem waarbij de zonnepanelen omvormer volop levert zolang de batterij nog niet vol is, om vervolgens de opwekking af te stemmen op het verbruik in huis. Nee, niet volledig afschakelen want dan trekt het huis de batterij weer leeg.
Bij mijn weten is dat er (nog) niet en zal je zelf zoiets moeten programmeren, wat Avenger 2.0 al zegt.
En je omvormer zal on-the-fly moeten kunnen schalen.

Enohase heeft ern gridprofiel waarbij niets teruggeleverd mag worden. Dus volgens mij is het er wel.

[Ellroe32]

Klopt

[skeletje]

pj schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 16:24:
[...]


Enohase heeft ern gridprofiel waarbij niets teruggeleverd mag worden. Dus volgens mij is het er wel.

Kijk. Je moet elke dag iets leren heeft iemand ooit gezegd.
Dank.
Neem aan dat er dan ook een API is om die opdracht vanuit Home Assistant of vergelijkbaar naartoe te sturen.

[R-B]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 10:54:
[...]

Had hier nog een vrije groep (16A zekering) achter 30mA diff waarop ik deze op een stopcontact heb gezet. In BE mag je de stekker er niet vanaf knippen en vast aansluiten, want dan is het geen plugin batterij meer maar vaste thuisbatterij en moet er officieel een keuring gebeuren. Voorlopig mag in BE 2500W nog, maar mogelijk wordt dat gelimiteerd tot 800W in toekomst.

3DWim schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 10:55:
[...]


Ik heb nog niks aangesloten maar dit is het idee:
Marstek via eigen kabel, of nwe maken, aansluiten op eigen 16A zekeringautomaat in groepenkast.
Bij mij past dat ding in de meterkast vandaar.
Eventueel kan je daar dan een HW 1Fase kWh meter tussen (laten) zetten zodat je je accu kan volgen in de HW app.
Bij het aansluiten zorg ik dan dat de accu NIET op dezelfde fase zit als mijn PV installatie.

Waarom:
ik wil zo min mogelijk stekker-WCD doos hebben bij vol vermogen.

PNARI schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 10:58:
[...]

Ik heb in de kast een 3 fase 20A( mag in België ) differentieelschakelaar gezet op de ingang van de kast en op die differentieel 3 aparte stopcontacten geplaatst in de kelder. Op twee stopcontacten staat nu een MT met de originele stekker .Misschien in de toekomst nog een derde als er ooit een WP of EV komt.

Hometek schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 11:36:
[...]

Ik heb voor elke Marstek een 16A aardlekautomaat waar slechts 1 stopcontact achter zit.
De kabel van de Marstek heb ik ingekort zodat er minder kans is om deze op het verkeerde stopcontact aan te sluiten.

Bedankt voor de reacties

Ik ga hetzelfde doen als Hometek inderdaad, aparte 16A aardlekautomaat voor de Marstek.
Als meter plak ik er een Shelly PM Mini Gen 3 tussen.

Zal even kijken of inkorten van de stekker nog nodig is bij het plaatsen op een WCD.
Misschien monteer ik het wel af in een lasdoos, geen tussenkomst van stekkers.

[KabouterSuper]

skeletje schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 17:29:
[...]


Kijk. Je moet elke dag iets leren heeft iemand ooit gezegd.
Dank.
Neem aan dat er dan ook een API is om die opdracht vanuit Home Assistant of vergelijkbaar naartoe te sturen.

Overigens, het is volgens mij nog niet zo gemakkelijk om een goed algoritme te schrijven als je netto niet mag terugleveren met zowel pv als een thuisbatterij. Je hebt namelijk je batterij en pv-omvormer die gewoonlijk beiden nom doen.
Als ze onafhankelijk zouden werken, gaan ze overcompenseren, omdat ze beiden reageren op verbruiksverandering.
Je moet daarom slimmer zijn en bijvoorbeeld eerst de ene limiteren bij netto teruglevering en daarna de ander. Of de batterij harder opladen ipv de pv-omvormer te limiteren. Interessant probleem!

[Leon M]

R-B schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 17:40:

Bedankt voor de reacties

Ik ga hetzelfde doen als Hometek inderdaad, aparte 16A aardlekautomaat voor de Marstek.
Als meter plak ik er een Shelly PM Mini Gen 3 tussen.

Zal even kijken of inkorten van de stekker nog nodig is bij het plaatsen op een WCD.
Misschien monteer ik het wel af in een lasdoos, geen tussenkomst van stekkers.

Dient de aardlekautomaat dan ook als 'gewone' automaat?
Met andere woorden, hoeft er dan geen extra zekering meer bij?

[Gely]

Leon M schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 18:24:
[...]


Dient de aardlekautomaat dan ook als 'gewone' automaat?
Met andere woorden, hoeft er dan geen extra zekering meer bij?

Daar moet wel nog een automaat (zekering) achter.

[SatScan]

skeletje schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 17:29:
[...]


Kijk. Je moet elke dag iets leren heeft iemand ooit gezegd.
Dank.
Neem aan dat er dan ook een API is om die opdracht vanuit Home Assistant of vergelijkbaar naartoe te sturen.

Informeer eens bij ecosoftenergie of die iets hierin kunnen betekenen. (https://www.ecosoftenergie.nl/)
Dan doen zij de logica voor je... ik weet dat ze de MT batterijen gaan ondersteunen.

Zelf ga ik hier volgend jaar mee aan de slag om het gehele thuis-energie-systeem als NOM te laten werken!
Weet dat NOM geen norm is maar een begrip dus letterlijk 0 op de meter zal er niet in alle gevallen inzitten...

[Meonline]

Ik heb de batterij aangesloten op een groep waar volgende apparaten ook op zitten:
Tv/pc/frigo/diepvries/modem/ontvochtiger (240w)/microgolf.
Afgezekerd op 16a.
Batterij staat op 800w ontladen, maar laadt natuurlijk wel aan 2500w.

Zien jullie hier een probleem? Moet al straf zijn dat alles tegelijkertijd aanstaat natuurlijk...

Wil gewoon zeker zijn dat ik niets verkeerd doe.

[skeletje]

KabouterSuper schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 18:11:
[...]

Overigens, het is volgens mij nog niet zo gemakkelijk om een goed algoritme te schrijven als je netto niet mag terugleveren met zowel pv als een thuisbatterij. Je hebt namelijk je batterij en pv-omvormer die gewoonlijk beiden nom doen.
Als ze onafhankelijk zouden werken, gaan ze overcompenseren, omdat ze beiden reageren op verbruiksverandering.
Je moet daarom slimmer zijn en bijvoorbeeld eerst de ene limiteren bij netto teruglevering en daarna de ander. Of de batterij harder opladen ipv de pv-omvormer te limiteren. Interessant probleem!

Wat je zegt. 4 variabelen spelen een rol en hebben ook onderling nog eens invloed op elkaar. De P1 meter, verbruik in huis, de batterij en de PV-omvormer. En dan zijn er wellicht mensen die tussendoor ook nog met stroom willen handelen. Da's dan variabele nummer 5. Er is vast iemand die meeleest en er wel een uitdaging in ziet

Edit. Lees net dat er al iemand aan werkt, https://www.ecosoftenergie.nl/ Mooi natuurlijk maar wellicht kan het "gratis" vanuit een Smart Home controller.

[ Voor 7% gewijzigd door skeletje op 30-05-2025 18:45 ]

[pascallj]

Meonline schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 18:40:
Ik heb de batterij aangesloten op een groep waar volgende apparaten ook op zitten:
Tv/pc/frigo/diepvries/modem/ontvochtiger (240w)/microgolf.
Afgezekerd op 16a.
Batterij staat op 800w ontladen, maar laadt natuurlijk wel aan 2500w.

Zien jullie hier een probleem? Moet al straf zijn dat alles tegelijkertijd aanstaat natuurlijk...

Wil gewoon zeker zijn dat ik niets verkeerd doe.

Ik zie weinig problemen. Hooguit de microgolf die alles over het limiet kan trekken, maar dat zal niet veel en lang zijn. Tenzij je een gaming PC met een 5090 hebt en die vol belast tesamen met de rest.

[WargamingPlayer]

pms1 schreef op woensdag 28 mei 2025 @ 11:58:
[...]


[...]


Wil toch even benoemen dat ik zowel de splitter, Homewizard P1 als MarstekCT003 niet extra voeding geef.
Alle voeding komt uit de Slimme meter (Kaifa MA304)
Dit gaat al 6 weken goed. Ook na bewust uit/inschakelen van het wifi accesspoint werd er weer meteen verbinding gemaakt.
Ik heb vaste ip adressen voor de Marstek-apparatuur en vast kanaalnummer van de WIFI.

Hier het zelfde. De accu heeft vast IP nummer via DHCP evenals de CT003. De CT003 en de Accu draait als een zonnetje sinds hij een vast IP nummer heeft.

De CT003 zit achter een Chargee P1 meter en aangesloten op een DSMA 4.2 Landis Gyr. Ik heb hem ingesteld als E360-SME5.0<beta)-P1.

Hij draait nu twee weken stabiel en is besteld via Dura’motion. Helaas was ik geen lid van Tweakers dus actie gemist. Maar zie nu dat de code werkt voor Duravolt.nl dus over een weekje ga ik mijn 2e bestellen.

Zeer blij mee. Alleen mis ik de out of the box HA ondersteuning wel.

[Ellroe32]

skeletje schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 18:41:
[...]

Wat je zegt. 4 variabelen spelen een rol en hebben ook onderling nog eens invloed op elkaar. De P1 meter, verbruik in huis, de batterij en de PV-omvormer. En dan zijn er wellicht mensen die tussendoor ook nog met stroom willen handelen. Da's dan variabele nummer 5. Er is vast iemand die meeleest en er wel een uitdaging in ziet

Edit. Lees net dat er al iemand aan werkt, https://www.ecosoftenergie.nl/ Mooi natuurlijk maar wellicht kan het "gratis" vanuit een Smart Home controller.

Dit vind ik reuze interessant. Ik ben nu elk uur van de dag aan het het monitoren wat ik verbruik. Ik laat het gemiddelde bijwerken. Hier wil ik eigenlijk nog aan toevoegen wat het weer is en wie er thuis waren. Ik probeer hiermee zo goed mogelijk te voorspellen hoeveel ik ga verbruiken. De zonopbrengst wordt eigenlijk al heel goed voorspeld door solcast.

Het verbruik en de zonbrengst gebruik ik nu al om te bepalen of de batterij moet gaan opladen van het net of dat ik dit kan doen met de zon zodat ik wel op de duurste momenten kan verkopen.

Belangrijk is om zo goed mogelijk je verbruik te kunnen voorspellen…. Al kom je met een gemiddelde ook al heel ver denk ik.

Ik heb maar 1 batterij. Dus als ik nom wil draaien dan het liefst ontladen op de duurste momenten. Dat betekent soms even stoppen met ontladen om later voldoende kwh over te hebben voor de duurste momenten.

Ik verwacht van de ai functie van Marstek eigenlijk ook niet zoveel. Bij tibber proberen ze ook je airco slim aan te sturen…. Maar dit lukt ook niet echt.

[ Voor 5% gewijzigd door Ellroe32 op 30-05-2025 19:57 ]

[Hometek]

Leon M schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 18:24:
[...]
Dient de aardlekautomaat dan ook als 'gewone' automaat?
Met andere woorden, hoeft er dan geen extra zekering meer bij?

Een aardlekautomaat (of alamat) combineert de zekeringautomaat en de aardlekschakelaar in 1 module.
Zie uitleg hier

[KabouterSuper]

Leon M schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 18:24:
[...]


Dient de aardlekautomaat dan ook als 'gewone' automaat?
Met andere woorden, hoeft er dan geen extra zekering meer bij?

Een aardlekautomaat (ook wel alamat genoemd) is een zekering met aardlekschakelaar, dus in dat geval heb je geen extra zekering meer nodig. Vaak hebben alamats een dubbele breedte, maar sommige zijn even breed als een gewone zekering.

[skeletje]

Ellroe32 schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 19:12:
[...]


Dit vind ik reuze interessant. Ik ben nu elk uur van de dag aan het het monitoren wat ik verbruik. Ik laat het gemiddeld bijwerken. Hier wil ik eigenlijk nog aan toevoegen wat het weer is en wie er thuis waren. Ik probeer hiermee zo goed mogelijk te voorspellen hoeveel ik ga verbruiken. De zonopbrengst wordt eigenlijk al heel goed voorspeld door solcast.

Het verbruik en de zonbrengst gebruik ik nu al om te bepalen of de batterij moet gaan opladen van het net of dat ik dit kan doen met de zon zodat ik wel op de duurste momenten kan verkopen.

Belangrijk is om zo goed mogelijk je verbruik te kunnen voorspellen…. Al kom je met een gemiddelde ook al heel ver denk ik.

Ik heb maar 1 batterij. Dus als ik nom wil draaien dan het liefst ontladen op de duurste momenten. Dat betekent soms even stoppen met ontladen om later voldoende kwh over te hebben voor de duurste momenten.

Ik verwacht van de ai functie van Marstek eigenlijk ook niet zoveel. Bij tibber proberen ze ook je airco slim aan te sturen…. Maar dit lukt ook niet echt.

Ik volg je. Variabele nummer 5, het weer. Als je zoals ik al zei ook wil handelen op basis van uurprijzen en ondertussen wellicht ook nog NOM wil handhaven speelt het weer een rol. Bv. zon valt langdurig of frequent weg en de prijs per kWh is momenteel hoog want weinig wind. Gelukkig is je batterij vol. Sta je voor de keus, voor een flinke prijs verkopen aan het net of tch maar zoveel mogelijk bewaren voor thuisgebruik mocht de zon je langdurig in de steek laten. Beide financieel aantrekkelijk denk in. Als je betrouwbaar kan voorspellen dat de zon op redelijke termijn weer volop gaat schijnen, en de batterij voor donker weer vol krijgt, ga je verkopen. Immers, even later kan je de batterij weer helemaal vullen vanuit de PV.

Bij het juiste type omvormer, batterij en P1 meter denk ik allemaal met software in een goedkoop Smart Home systeem te bouwen. Maar dat bouwen van die software... ChatGPT?

[Ellroe32]

Ik doe dit idd met chatgpt. Maar dat is nog niet zo makkelijk. Ik moet meestal alles voorkauwen. Of ik doe iets verkeerd. 🤔

[MultiPass]

Ellroe32 schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 19:57:
Ik doe dit idd met chatgpt. Maar dat is nog niet zo makkelijk. Ik moet meestal alles voorkauwen. Of ik doe iets verkeerd. 🤔

Bij lukraak vragen stellen aan AI moet je inderdaad veel voorkauwen, want dan kent het de context niet, waarbinnen je iets vraagt. Al met al indrukwekkend hoe juist de antwoorden vaak zijn.

Ik codeer zelf tegenwoordig met een hoop hulp van GitHub (+) CoPilot.
Er is ook een variant die je kunt integreren in Visual Studio, of Visual Studio code.
Die kan dan meteen naar je bestaande code kijken, en adviezen geven. Misschien zijn er meer van dat soort combinaties mogelijk.

Download ff VS-code, en kijk of je daar een project kunt aanmaken, voor jouw specifieke situatie, en CoPilot inschakelen. Als het lukt krijg je dan een chat venster geïntegreerd met je ontwikkelomgeving en kun je gericht adviezen vragen over je code.

[MultiPass]

MultiPass schreef op woensdag 21 mei 2025 @ 00:16:
Vandaag mijn MT Venus E ontvangen en diverse pogingen gedaan om hem aan de gang te krijgen met de HW P1.
In de woonkamer gaat de “grid” led niet aan, en wordt er niet geladen of ontladen.
Als ik de MT naar de meterkast rol, en daar in een stopcontact steek, gaat de grid-led branden, en gaat hij ontladen.

Even een update over mijn eerdere post :
Na een hoop gedoe, de afgelopen week, bleek de powerunit, waar je de stekker op prikt, achterop mijn MT behoorlijk defect te zijn.
Geen-grid en, zo nu en dan, het rode error ledje kwamen steeds vaker voor, ook op een stopcontact waar hij de hele week op werkte.
Eén paar dagen geleden begon het spul bij de stekker zelfs te knetteren.

Vanmiddag het apparaat ingepakt (met een paar goedkope spanbanden van Action er omheen), met z’n tweeen in de auto getild, en naar MT gebracht in Zwijndrecht.
Al met al netjes ontvangen, en afgehandeld, een dikke 👍🏻 voor MT.

[pascallj]

MultiPass schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 22:38:
[...]


Even een update over mijn eerdere post :
Na een hoop gedoe, de afgelopen week, bleek de powerunit, waar je de stekker op prikt, achterop mijn MT behoorlijk defect te zijn.
Geen-grid en, zo nu en dan, het rode error ledje kwamen steeds vaker voor, ook op een stopcontact waar hij de hele week op werkte.
Eén paar dagen geleden begon het spul bij de stekker zelfs te knetteren.

Vanmiddag het apparaat ingepakt (met een paar goedkope spanbanden van Action er omheen), met z’n tweeen in de auto getild, en naar MT gebracht in Zwijndrecht.
Al met al netjes ontvangen, en afgehandeld, een dikke 👍🏻 voor MT.

Dat is niet best. Fijn dat het afgehandeld is. Heb je nu een vervangende?

Klein detail: er is geen Marstek in Nederland. Het bedrijf waar je het over hebt is Prezon B.V. of SolarDeals B.V. Ze doen zich alleen voor als Marstek Nederland op de website. Zijn niet anders dan alle andere dozenschuivers die de Marstek verkopen in Nederland. Maar hé, in elk geval fijn dat ze het netjes oplossen!

[MultiPass]

pascallj schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 22:49:
[...]

Dat is niet best. Fijn dat het afgehandeld is. Heb je nu een vervangende?

Klein detail: er is geen Marstek in Nederland. Het bedrijf waar je het over hebt is Prezon B.V. of SolarDeals B.V.[knip]

Ik heb het er bij gelaten, en de koop ontbonden.
Idd. Volop Prezon op de gevel, maar dat maakt mij niet uit. De prima service wel 👍🏻

[kurt1977]

Een tijdje geleden dat ik nog eens iets gemeld heb.
Ik kan enkel melden dat alles goed werkt!

[NoFate]

Als de batterij in sleep mode staat, dus lampjes uit, heeft hij nog steeds een wifi connectie... Enig idee of je hem dan ook kan aanzetten via de App?

[Avenger 2.0]

MultiPass schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 22:54:
[...]
Ik heb het er bij gelaten, en de koop ontbonden.

Spijtig, maar begrijp je wel.

Vraag mij eigenlijk af wat er met al die defecte Marsteks gebeurt. Verscheept de importeur die terug naar China of wordt er hier een reparatie poging ondernomen?

Anyway, gezien de Marstek hier toch op een HW Energy Plug zit had ik in gedachten om een slimme rookmelder erboven te hangen en bij alarm het stopcontact te laten uitschakelen. Kwestie moest er toch een kortsluiting in invertor gebeuren en rook geven het geheel hopelijk wordt uitgeschakeld voordat een brand zich ontwikkelt.

[Gely]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 08:24:
[...]

Spijtig, maar begrijp je wel.

Vraag mij eigenlijk af wat er met al die defecte Marsteks gebeurt. Verscheept de importeur die terug naar China of wordt er hier een reparatie poging ondernomen?

Anyway, gezien de Marstek hier toch op een HW Energy Plug zit had ik in gedachten om een slimme rookmelder erboven te hangen en bij alarm het stopcontact te laten uitschakelen. Kwestie moest er toch een kortsluiting in invertor gebeuren en rook geven het geheel hopelijk wordt uitgeschakeld voordat een brand zich ontwikkelt.

In de tijd dat ik nog in de telecom werkte werd de markt op een gegeven moment overspoeld met goedkope weinig kwaliteitsvolle Chinese producten zoals o.a. draadloze telefoons, DVD spelers en draagbare radios. Die werden dan bijv. enkel in grootwarenhuizen en DHZ zaken verkocht. Een kennis had zo'n importbedrijf met eigen merk en ik kwam daar vaak over de vloer. Er was een persoon die enkel en alleen instond voor de RMA (Return Material Authorisation) van de eindklant maar ook fabrikant. Gezien de toen barslechte kwaliteit en het verkochte volume werd iedere keer gewacht tot er een volle container terug naar afzender kon gaan. Dure grap en in dit geval gezien het gewicht van die batterijen zeker.

[harrr]

Hier ook een Duravolt 5,12kWh besteld. De korting via Tweakers gaf de doorslag. Vond de prijs van thuisaccus al hard gedaald, maar dit was een leuke extra korting. Wellicht koop ik er ook nog een tweede bij.

Goed om te lezen dat de bugs die o.a. Ketelklets benoemde op zijn YouTube kanaal opgelost lijken te zijn met (beta) updates.

Ik heb zelf veel gedaan m.b.t installatie van elektra en ga dan ook een aparte groep plaatsen voor de Duravolt, wellicht dat er uiteindelijj eentje komt per fase. Het idee is voor nu om in elk geval ons nachtverbruik in de zomer te overbruggen met een accu met NOM. En later wellicht een aanvulling op het bijladen van onze EV in de avonduren, met overdag opgewekte stroom (10.5KW op Zuid op het dak). Vandaar wellicht een 2e erbij.

[Eastman]

Is er iemand die het gelukt is om in HA met Node-Red en HM2MQTT de maximale charge en discharge aan te passen in de entity state?

code:

number.hame_energy_hmg_50_acd9XXXXXec_maximum_discharge_power

Ik ben nieuw in HA en ben nog een beetje aan het verkennen. Mijn doel op dit moment is heel de discharge van de batterijen pauzeren als er de EV wordt geladen (tibber slimladen). In node-red is het me tot nu toe gelukt om:
- state change van laadpaal te gebruiken als trigger voor de start van de flow
- Huidige state van de maximum discharge entity op te vragen
- Payload aan te passen van 2500 naar 0

Welke node moet ik gebruiken om deze payload weer weg te schrijven in de entity state? De state is niet read-only, ik kan hem handmatig aanpassen.

[vinom]

Eastman schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 10:08:
Is er iemand die het gelukt is om in HA met Node-Red en HM2MQTT de maximale charge en discharge aan te passen in de entity state?

code:

number.hame_energy_hmg_50_acd9XXXXXec_maximum_discharge_power

Ik ben nieuw in HA en ben nog een beetje aan het verkennen. Mijn doel op dit moment is heel de discharge van de batterijen pauzeren als er de EV wordt geladen (tibber slimladen). In node-red is het me tot nu toe gelukt om:
- state change van laadpaal te gebruiken als trigger voor de start van de flow
- Huidige state van de maximum discharge entity op te vragen
- Payload aan te passen van 2500 naar 0

Welke node moet ik gebruiken om deze payload weer weg te schrijven in de entity state? De state is niet read-only, ik kan hem handmatig aanpassen.

Ik heb mijn automation zo en mijn Alfen laadpaal zorgt dan voor NOM met overschot van zonne-energie :

code:

alias: Auto laden - Thuisbatterij op Manual
description: ""
triggers:
  - trigger: numeric_state
    entity_id:
      - sensor.owner_active_power_total_socket_1
    above: 500
conditions: []
actions:
  - device_id: xxx
    domain: select
    entity_id: xxx
    type: select_option
    option: Manual
  - device_id: xxx
    domain: select
    entity_id: xxx
    type: select_option
    option: Manual
mode: single

[Eastman]

vinom schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 10:13:
[...]

Ik heb mijn automation zo en mijn Alfen laadpaal zorgt dan voor NOM met overschot van zonne-energie :

code:

alias: Auto laden - Thuisbatterij op Manual
description: ""
triggers:
  - trigger: numeric_state
    entity_id:
      - sensor.owner_active_power_total_socket_1
    above: 500
conditions: []
actions:
  - device_id: xxx
    domain: select
    entity_id: xxx
    type: select_option
    option: Manual
  - device_id: xxx
    domain: select
    entity_id: xxx
    type: select_option
    option: Manual
mode: single

Thanks voor je suggestie. ik draai nu de batterijen in Manual en niet op NOM. Nu ik nog kan salderen, is dat economisch voordeliger. Om het ontladen te pauzeren, wil ik daarom graag de maximum discharge rate aanpassen naar 0W.

[Maxwp]

Eastman schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 10:21:
[...]


Thanks voor je suggestie. ik draai nu de batterijen in Manual en niet op NOM. Nu ik nog kan salderen, is dat economisch voordeliger. Om het ontladen te pauzeren, wil ik daarom graag de maximum discharge rate aanpassen naar 0W.

Als je man salderen maakt het toch totaal niet uit wat je doet ?

Hoe is manuel of welke stand dan ook gunstiger als je nog volledig kan salderen?
Of je wekt minder op dan je verbruikt ? Dan nog is nom toch gewoon de beste keuze ?

Of bedoel je bij het laden van een ev gaat het dan mis ? In nom

[ Voor 5% gewijzigd door Maxwp op 31-05-2025 10:37 ]

[Maxwp]

harrr schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 09:55:
Hier ook een Duravolt 5,12kWh besteld. De korting via Tweakers gaf de doorslag. Vond de prijs van thuisaccus al hard gedaald, maar dit was een leuke extra korting. Wellicht koop ik er ook nog een tweede bij.

Goed om te lezen dat de bugs die o.a. Ketelklets benoemde op zijn YouTube kanaal opgelost lijken te zijn met (beta) updates.

Ik heb zelf veel gedaan m.b.t installatie van elektra en ga dan ook een aparte groep plaatsen voor de Duravolt, wellicht dat er uiteindelijj eentje komt per fase. Het idee is voor nu om in elk geval ons nachtverbruik in de zomer te overbruggen met een accu met NOM. En later wellicht een aanvulling op het bijladen van onze EV in de avonduren, met overdag opgewekte stroom (10.5KW op Zuid op het dak). Vandaar wellicht een 2e erbij.

heb zelf ook dekt dat 7.5 kwh bruikbaar wel de sweetspot is dus 2 accu's.
1 accu is met ~4kwh wat te weinig en 2 is net wat meer dan nodig maar ook wel fijn dat ze niet helemaal leeg zijn de volgende ochtend.
Beter ook voor de levensduur
Uiteindelijk wel tot de 20kwh gaan voor in de winter als er zonnige dagen zijn zoveel mogelijk zon te kunnen gebruiken .
Plus dat is maximale wat veel verzekeringen willen doen zonder extra te moeten bij verzekeren.

[ Voor 8% gewijzigd door Maxwp op 31-05-2025 10:40 ]

[Ellroe32]

Maxwp schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 10:36:
[...]

Als je man salderen maakt het toch totaal niet uit wat je doet ?

Hoe is manuel of welke stand dan ook gunstiger als je nog volledig kan salderen?
Of je wekt minder op dan je verbruikt ? Dan nog is nom toch gewoon de beste keuze ?

Of bedoel je bij het laden van een ev gaat het dan mis ? In nom

Wel als je een dynamisch contract hebt.

[R-B]

harrr schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 09:55:
Hier ook een Duravolt 5,12kWh besteld. De korting via Tweakers gaf de doorslag. Vond de prijs van thuisaccus al hard gedaald, maar dit was een leuke extra korting. Wellicht koop ik er ook nog een tweede bij.

Goed om te lezen dat de bugs die o.a. Ketelklets benoemde op zijn YouTube kanaal opgelost lijken te zijn met (beta) updates.

Ik heb zelf veel gedaan m.b.t installatie van elektra en ga dan ook een aparte groep plaatsen voor de Duravolt, wellicht dat er uiteindelijj eentje komt per fase. Het idee is voor nu om in elk geval ons nachtverbruik in de zomer te overbruggen met een accu met NOM. En later wellicht een aanvulling op het bijladen van onze EV in de avonduren, met overdag opgewekte stroom (10.5KW op Zuid op het dak). Vandaar wellicht een 2e erbij.

Idem hier, nu nog 1 marstek (besteld). Verwarm ook met AC in de winter. Dus theorie had in gedachte 3 x marstek, opladen in goedkoopste uren met dynamische en rest van dag gebruiken. Zomers zo veel mogelijk opwek. opslaan.

Mijn huidige contract (vast) loopt nog tot oktober..

[eymey]

Ellroe32 schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 19:12:
[...]


Dit vind ik reuze interessant. Ik ben nu elk uur van de dag aan het het monitoren wat ik verbruik. Ik laat het gemiddelde bijwerken. Hier wil ik eigenlijk nog aan toevoegen wat het weer is en wie er thuis waren. Ik probeer hiermee zo goed mogelijk te voorspellen hoeveel ik ga verbruiken. De zonopbrengst wordt eigenlijk al heel goed voorspeld door solcast.

Het verbruik en de zonbrengst gebruik ik nu al om te bepalen of de batterij moet gaan opladen van het net of dat ik dit kan doen met de zon zodat ik wel op de duurste momenten kan verkopen.

Belangrijk is om zo goed mogelijk je verbruik te kunnen voorspellen…. Al kom je met een gemiddelde ook al heel ver denk ik.

Ik heb maar 1 batterij. Dus als ik nom wil draaien dan het liefst ontladen op de duurste momenten. Dat betekent soms even stoppen met ontladen om later voldoende kwh over te hebben voor de duurste momenten.

Ik verwacht van de ai functie van Marstek eigenlijk ook niet zoveel. Bij tibber proberen ze ook je airco slim aan te sturen…. Maar dit lukt ook niet echt.

In mijn ideale setup zou ik eigenlijk ook iets soortgelijks willen

* Handelen hoeft niet.
* Primaire bron van lading van de batterij moet mijn eigen PV zijn.
* Zo veel mogelijk "0 op de meter", in ieder geval qua import
* Maar op een dag met te weinig zon, moet de batterij van het net gaan laden terwijil de prijzen bij Tibber nog laag zijn (dus in de middag)

* Het liefst, als er een redelijke zekerheid is dat er in de middag nog vol op zon is, zou de batterij niet in de vroege ochtend bij zonsopkomst al moeten gaan laden (want dan kan ik nog tegen een redelijke vergoeding het PV overschot terugleveren aan het net), maar moet hij dus daarmee wachten tot een moment dat ik relatief weinig voor mijn PV overschot krijg

* Als onverhoopt de "state of charge" van de batterij toch onder een bepaald niveau staat op het moment dat in de nacht de prijzen flink omlaag gaan, mag hij stoppen met ontladen zodat er nog wat over blijft om in de ochtend de duurdere piek op te vangen.

Maar goed, het weer (en dus verwachte zonne-opbrengst) als variabele blijft natuurlijk altijd 'gokken', zelfs voor de meest slim ingeregelde AI.

Afgelopen week is op 1 dag de batterij amper vol geraakt omdat er gewoon echt te weinig zon was om én het huis van stroom te voorzien, en ook nog de batterij substantieel op te laden. Die avond en de rest vand e nacht dus al flink vroeg energie van het net gaan importeren. Op een andere dag, echter, was het in de ochtend vrij grijs maar gingen aan het eind van de ochtend en de rest van de middag flinke zonnige perioden en buien elkaar afwisselen. Toen lukte het weerk makkelijk om de batterij geheel op PV te vullen.

Heb wel sinds een paar dagen ook, bij wijze van proef, de AI geäctiveerd en mijn Tibber API-token ingevuld. Heb hem tot nu toe nog niet op andere momenten zien laden dan wanneer de zon goed scheen. Weet ook nog niet helemaal wat ik precies van die AI moet verwachten, maar verwacht er ook nog niet veel van.

[ Voor 18% gewijzigd door eymey op 31-05-2025 10:52 ]

[Avenger 2.0]

Tweede accu gaat hier teveel zijn, had eerder een 2,54kWh exemplaar in gedachten (eventueel zelfs met PV ingang voor 4 extra panelen). Had gevraagd of de Jupiter C zou samen werken met de Venus E, maar dat is blijkbaar nog niet het geval. Maar men stond wel open om hiervoor firmware te ontwikkelen. Had graag ook eens een ander merk batterij getest, maar zie niet direct hoe twee verschillende merken zouden kunnen samenwerken tenzij je centrale sturing doet.

[SadisticPanda]

Is er eigenlijk verschil tussen de hw P1 en de ct003 .Gebruiken?

Buiten dat je met cd003 meerdere batterijen kan aansturen? Iemand al getest?

[Leon M]

KabouterSuper schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 19:43:
[...]

Een aardlekautomaat (ook wel alamat genoemd) is een zekering met aardlekschakelaar, dus in dat geval heb je geen extra zekering meer nodig. Vaak hebben alamats een dubbele breedte, maar sommige zijn even breed als een gewone zekering.

Hmm, had nu een gewone 16A automaat gekocht voor aansluiting achter de 300mA aardlekautomaat. Overweeg dan nu toch om het stopcontact voor de Marstek op een eigen aardlekautomaat 16A 30mA te zetten. Welke moet ik dan kopen?

De huidige aardlek automaten in m'n zekeringkast zijn curve A, de gewone automaten zijn curve C
Als ik dan een aardlekautomaat 16A 30mA wil die dient als aardlekschakelaar en automaat tegelijk (komt achter de 300mA aardlek), van welk type moet die dan zijn? A of C?

[Eastman]

Maxwp schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 10:36:
[...]

Als je man salderen maakt het toch totaal niet uit wat je doet ?

Hoe is manuel of welke stand dan ook gunstiger als je nog volledig kan salderen?
Of je wekt minder op dan je verbruikt ? Dan nog is nom toch gewoon de beste keuze ?

Of bedoel je bij het laden van een ev gaat het dan mis ? In nom

Ik wek meer op dan dat ik kan opslaan in de batterijen, tijdens de dure zonuren wil ik de PV productie exporteren en niet opslaan in de accu met NOM. Batterijladen doe ik tijdens de goedkoopste uren, los van de PV productie. Ontladen tijdens de duurste uren van de dag.

EV laden doe ik met tibber slim laden icm prijsoptimalisatie. Als ik dan grid rewards krijg, wil ik dat de batterijen stopt met leveren aan het net (indien dat het geval is).

Mijn volgende stap is het laad en ontlaad schema adaptief te maken aan de uur/ kwartierprijzen. Ik draai nu de maand mei met de batterijen.

PV productie: 1100kWh
import: 688kWh (gemiddelde kale prijs: € 0,022 p/kWh)
export: 664 kWh (gemiddelde kale prijs: € 0,138 p/kWh)
EV laden: 576 kWh.
Marstek totaal geladen: 450kWh
Marstek totaal ontladen: 375 kWh

Onder aan de streep verwacht ik een credit a 80 euro van tibber voor de maand mei

Lastig om exact te vergelijken met vorig jaar, maar toen was mijn gemiddelde kale prijs 0,040 import en 0,066 export.

[S2S]

Gely schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 09:43:
[...]


In de tijd dat ik nog in de telecom werkte werd de markt op een gegeven moment overspoeld met goedkope weinig kwaliteitsvolle Chinese producten zoals o.a. draadloze telefoons, DVD spelers en draagbare radios. Die werden dan bijv. enkel in grootwarenhuizen en DHZ zaken verkocht. Een kennis had zo'n importbedrijf met eigen merk en ik kwam daar vaak over de vloer. Er was een persoon die enkel en alleen instond voor de RMA (Return Material Authorisation) van de eindklant maar ook fabrikant. Gezien de toen barslechte kwaliteit en het verkochte volume werd iedere keer gewacht tot er een volle container terug naar afzender kon gaan. Dure grap en in dit geval gezien het gewicht van die batterijen zeker.

Dat was vroeger , hebben geweest zeggen we hier altijd . Nu komt zo goed als alles uit China , dus ik weet niet of deze vergelijking nog op gaat. Ook dat land en inwoners hebben geleerd.

[KabouterSuper]

Leon M schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 10:58:
[...]


Hmm, had nu een gewone 16A automaat gekocht voor aansluiting achter de 300mA aardlekautomaat. Overweeg dan nu toch om het stopcontact voor de Marstek op een eigen aardlekautomaat 16A 30mA te zetten. Welke moet ik dan kopen?

De huidige aardlek automaten in m'n zekeringkast zijn curve A, de gewone automaten zijn curve C
Als ik dan een aardlekautomaat 16A 30mA wil die dient als aardlekschakelaar en automaat tegelijk (komt achter de 300mA aardlek), van welk type moet die dan zijn? A of C?

Curve A? Bedoel je B? A bestaat volgens mij niet (de A achter 16 staat voor Ampère).

Ik zou de alamat ook niet achter een aardlekschakelaar zetten, da's dubbelop. Standaard in NL is B16-30mA.

[Gely]

S2S schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 11:22:
[...]

Dat was vroeger , hebben geweest zeggen we hier altijd . Nu komt zo goed als alles uit China , dus ik weet niet of deze vergelijking nog op gaat. Ook dat land en inwoners hebben geleerd.

Ik heb het uiteraard helemaal niet over de kwaliteit van nu want dat is onvergelijkbaar (uitzonderingen daargelaten) maar over wat ze doen met defect materiaal en het terugsturen ervan.

[S2S]

Gely schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 11:30:
[...]


Ik heb het uiteraard helemaal niet over de kwaliteit van nu want dat is onvergelijkbaar (uitzonderingen daargelaten) maar over wat ze doen met defect materiaal en het terugsturen ervan.

Ah okay, ja dat zullen ze nog wel zo doen. Is een land ver weg.

[KabouterSuper]

S2S schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 11:22:
[...]

Dat was vroeger , hebben geweest zeggen we hier altijd . Nu komt zo goed als alles uit China , dus ik weet niet of deze vergelijking nog op gaat. Ook dat land en inwoners hebben geleerd.

China maakt zeker goede kwaliteit. Maar....bij saxofoons weet ik dat vrijwel alle onderdelen uit dezelfde fabriek komen. Bij de kwaliteitscontrole wordt alles gesplitst. De goede gaan voor veel geld naar de goede merken, de middenmoot wordt voor minder geld verkocht aan B-merken. De slechte worden gedumpt voor hele lage prijzen. De echt goede merken cherry-picken ook nog uit hun levering om te kwaliteit nog meer te verhogen.

Kortom, goedkope spullen kunnen dus nog steeds slecht zijn, ook al komen er uit dezelfde fabriek ook hele goede onderdelen.

[dannyro]

Ik vind het wel spijtig dat via de Marstek app de keuze voor ontladen beperkt is tot 800w en 2500w. Waarom geen tussenstap naar 1500w bv? Via Modbus kan dat wel, maar voor de niet zo handige gebruikers zou dit wel mooi zijn.

[Avenger 2.0]

dannyro schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 11:52:
Ik vind het wel spijtig dat via de Marstek app de keuze voor ontladen beperkt is tot 800w en 2500w. Waarom geen tussenstap naar 1500w bv? Via Modbus kan dat wel, maar voor de niet zo handige gebruikers zou dit wel mooi zijn.

Inderdaad, mogelijk als ze de software eens een deftige upgrade geven is er veel mogelijk. De software zelf vind ik bij Marstek toch wel het minst compleet of gelikt. Ze mogen daar eens iemand met kennis van zaken aannemen die dat eens grondig herschrijft...

[KabouterSuper]

dannyro schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 11:52:
Ik vind het wel spijtig dat via de Marstek app de keuze voor ontladen beperkt is tot 800w en 2500w. Waarom geen tussenstap naar 1500w bv? Via Modbus kan dat wel, maar voor de niet zo handige gebruikers zou dit wel mooi zijn.

Het is simpelweg de wettelijke limiet voor stekker batterijen, en de limiet van de omvormer. Waarom zou je iets anders willen?

[dannyro]

KabouterSuper schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 12:07:
[...]

Het is simpelweg de wettelijke limiet voor stekker batterijen, en de limiet van de omvormer. Waarom zou je iets anders willen?

Simpelweg? Wat heeft dat te maken met een tussenstap bv 1500w ontladen. Als de mogelijkheid er is van ontladen op 2500w in te stellen zie ik niet in wat 1500w met wettelijke verplichtingen te maken heeft. Jij mag dat anders eens verduidelijken hoor.

[Eastman]

dannyro schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 11:52:
Ik vind het wel spijtig dat via de Marstek app de keuze voor ontladen beperkt is tot 800w en 2500w. Waarom geen tussenstap naar 1500w bv? Via Modbus kan dat wel, maar voor de niet zo handige gebruikers zou dit wel mooi zijn.

Je kan met met HM2MQTT de maximale discharge rate instellen tussen 0W - 2500W.

[dannyro]

Eastman schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 12:14:
[...]


Je kan met met HM2MQTT de maximale discharge rate instellen tussen 0W - 2500W.

Wordt dan in de app de de regeling niet op manueel ipv nom gezet?

[KabouterSuper]

dannyro schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 12:13:
[...]


Simpelweg? Wat heeft dat te maken met een tussenstap bv 1500w ontladen. Als de mogelijkheid er is van ontladen op 2500w in te stellen zie ik niet in wat 1500w met wettelijke verplichtingen te maken heeft. Jij mag dat anders eens verduidelijken hoor.

Ik wil altijd maximaal ontladen zonder het net te voeden. Met een gedeelde groep is dat max 800W, met een separate groep is dat max 2500W.

[dannyro]

KabouterSuper schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 12:16:
[...]

Ik wilt altijd maximaal ontladen zonder het net te voeden. Met een gedeelde groep is dat max 800W, met een separate groep is dat max 2500W.

Ja, dat weten we ondertussen...Ik zou graag 1500w ontladen op een separate groep.

[Eastman]

dannyro schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 12:16:
[...]


Wordt dan in de app de de regeling niet op manueel ipv nom gezet?

Geen idee, ik draai geen NOM. Maar volgens mij zijn dit gescheiden instellingen. Ik kan zo wel even testen

[dannyro]

Eastman schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 12:18:
[...]


Geen idee, ik draai geen NOM. Maar volgens mij zijn dit gescheiden instellingen. Ik kan zo wel even testen

Ik heb dit hier al getest, en in de app stond toen manuele regeling.

[KabouterSuper]

dannyro schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 12:18:
[...]


Ja, dat weten we ondertussen...Ik zou graag 1500w ontladen op een separate groep.

Wat reageer je gezellig. Laten we concluderen dat we het niet eens gaan worden.

[Eastman]

dannyro schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 12:21:
[...]

Ik heb dit hier al getest, en in de app stond toen manuele regeling.

Mijn batterijen zijn leeg om ontladen te testen. Maar voor laden werkt het wel in AI modus. Als ik max charge rate instel op 600W, dan blijft de marstek daar onder in AI modus. De rest wordt geëxporteerd naar het net.

[S2S]

https://www.nu.nl/klimaat...het-weer-voorspellen.html

Kunnen ze zo gebruiken om de Marsteks in AI modus of Zelf consumptie te zetten als eerste versie , daarna per dag 😆

[sjoerd74]

Is er ook iemand die 2x de Venus E heeft (en CT003), en dan 1 accu op AI mode en 1 accu op AUTO draait?
Gaat dat goed of gaat de Accu die op AUTO staat dan bijspringen tijdens het laden van de AI accu?


Deze combinatie lijkt mij handig om in de winter altijd 1 accu vol te krijgen (die op AI staat) icm Dynamisch contract.

[NoFate]

Eastman schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 12:14:
[...]


Je kan met met HM2MQTT de maximale discharge rate instellen tussen 0W - 2500W.

Ah, dat is interessant, ik dacht dat dat alleen met modbus ging? Als je dat via MQTT doet, bv 1500, wat doet de marstek app dan? Laat die dan ook 1500 zien? Want dat is een waar die je eigenlijk niet kan instellen...

[Gely]

NoFate schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 13:04:
[...]

Ah, dat is interessant, ik dacht dat dat alleen met modbus ging? Als je dat via MQTT doet, bv 1500, wat doet de marstek app dan? Laat die dan ook 1500 zien? Want dat is een waar die je eigenlijk niet kan instellen...

Heb het even voor je getest. Op 1500W gezet in MQTT/HA. De app heeft echter maar 2 mogelijkheden 800W of 2500W. Blijft dus op 2500W staan. Maar lever/teruglever is nu wel begrensd op 1500W.

[dannyro]

NoFate schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 13:04:
[...]

Ah, dat is interessant, ik dacht dat dat alleen met modbus ging? Als je dat via MQTT doet, bv 1500, wat doet de marstek app dan? Laat die dan ook 1500 zien? Want dat is een waar die je eigenlijk niet kan instellen...

Ja, dan laat de app 1500w zien, maar is de app ook overgeschakeld naar manueel ipv auto.

[Gely]

dannyro schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 13:11:
[...]


Ja, dan laat de app 1500w zien, maar is de app ook overgeschakeld naar manueel ipv auto.

Ben je zeker? Is dat niet de begrenzing die je ziet staat, eerst app pagina onder Power? Bij mij blijft hij op selfconsumption staan met Grid Power Configuration op 2500W

[dannyro]

Gely schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 13:10:
[...]


Heb het even voor je getest. Op 1500W gezet in MQTT/HA. De app heeft echter maar 2 mogelijkheden 800W of 2500W. Blijft dus op 2500W staan. Maar lever/teruglever is nu wel begrensd op 1500W.

Ja, maar lager moet je kijken.

[dannyro]

Gely schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 13:13:
[...]


Ben je zeker? Is dat niet de begrenzing die je ziet staat, eerst app pagina onder Power? Bij mij blijft hij op selfconsumption staan met Grid Power Configuration op 2500W

Wat jij zegt is helemaal waar. In de app staat 2500 maar hij ontlaad op 1500w. Maar staat wel op manueel ipv selfconsumption.

[ Voor 5% gewijzigd door dannyro op 31-05-2025 13:18 ]

[Bart Bever]

Ik zou ook graag een tussenstap willen zien van ongeveer 1500W ontladen. Het is voor de app makers toch een eenvoudige stap....?

Bvb, in een simpele setup zou ik deze 1500W instelling kunnen gebruiken om het piekverbruik (BE) langere tijd te reduceren in plaats van op minder dan 2u tijd alle opgeslagen energie erdoor te jagen.
Wasmachine, droogkast, plug in auto met 2000W thuislader, keukenboiler onder de wasbak.....

In al deze gevallen zou dat interessanter zijn op 1500W dan op 800W of 2500W.

In sommige situaties zou je ook alles eerst in de accu duwen om het daarna er terug uit te halen met 2x omvormverlies terwijl op 1500W ik me er weinig hoef van aan te trekken.

Maar ik begrijp dat ieder zijn situatie anders is..

Cheers!

[Gely]

Bart Bever schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 13:17:
Ik zou ook graag een tussenstap willen zien van ongeveer 1500W ontladen. Het is voor de app makers toch een eenvoudige stap....?

Bvb, in een simpele setup zou ik deze 1500W instelling kunnen gebruiken om het piekverbruik (BE) langere tijd te reduceren in plaats van op minder dan 2u tijd alle opgeslagen energie erdoor te jagen.
Wasmachine, droogkast, plug in auto met 2000W thuislader, keukenboiler onder de wasbak.....

In al deze gevallen zou dat interessanter zijn op 1500W dan op 800W of 2500W.

In sommige situaties zou je ook alles eerst in de accu duwen om het daarna er terug uit te halen met 2x omvormverlies terwijl op 1500W ik me er weinig hoef van aan te trekken.

Maar ik begrijp dat ieder zijn situatie anders is..

Cheers!

Dat is de reden waarom ik de Marstek op mijn MQTT broker heb draaien. Iets meer flexibiliteit en zoals je schrijft is de reden bij mij ook om aan "peak shaving" te doen in combinatie met NOM. 800W is niet genoeg voor het eerste en bij 2500W jaag je er de capaciteit in no time door.

[bruneelm]

Bart Bever schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 13:17:
Ik zou ook graag een tussenstap willen zien van ongeveer 1500W ontladen. Het is voor de app makers toch een eenvoudige stap....?

Bvb, in een simpele setup zou ik deze 1500W instelling kunnen gebruiken om het piekverbruik (BE) langere tijd te reduceren in plaats van op minder dan 2u tijd alle opgeslagen energie erdoor te jagen.
Wasmachine, droogkast, plug in auto met 2000W thuislader, keukenboiler onder de wasbak.....

In al deze gevallen zou dat interessanter zijn op 1500W dan op 800W of 2500W.

In sommige situaties zou je ook alles eerst in de accu duwen om het daarna er terug uit te halen met 2x omvormverlies terwijl op 1500W ik me er weinig hoef van aan te trekken.

Maar ik begrijp dat ieder zijn situatie anders is..

Cheers!

Zijn 2 MT's dan niet flexibeler

[Leon M]

KabouterSuper schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 11:29:
[...]

Curve A? Bedoel je B? A bestaat volgens mij niet (de A achter 16 staat voor Ampère).

Ik zou de alamat ook niet achter een aardlekschakelaar zetten, da's dubbelop. Standaard in NL is B16-30mA.

Ik woon in België ;-)

Tyoe A bestaat wel degelijk hier:
Quote:
Wat is een differentieel van type A?
Type A, is een differentieel die bescherming biedt tegen zowel sinusvormige als aangesneden wisselstromen en pulserende gelijkstromen. Type A differentieels worden veel in de woningbouw toegepast.

[KabouterSuper]

Bart Bever schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 13:17:
Ik zou ook graag een tussenstap willen zien van ongeveer 1500W ontladen. Het is voor de app makers toch een eenvoudige stap....?

Bvb, in een simpele setup zou ik deze 1500W instelling kunnen gebruiken om het piekverbruik (BE) langere tijd te reduceren in plaats van op minder dan 2u tijd alle opgeslagen energie erdoor te jagen.
Wasmachine, droogkast, plug in auto met 2000W thuislader, keukenboiler onder de wasbak.....

De instelling 800/2500 moet je wat mij betreft lezen als "gedeelde groep"/"dedicated groep". Het zou voor jou logischer en efficiënter zijn om een extra laag/ontlaad-strategie te hebben die piekverbruik vermijdt: ipv NOM een GPOBM-strategie (geen piek op Belgische meter). Alleen nog even een catchy naam verzinnen

[Gely]

KabouterSuper schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 13:53:
[...]

De instelling 800/2500 moet je wat mij betreft lezen als "gedeelde groep"/"dedicated groep". Het zou voor jou logischer en efficiënter zijn om een extra laag/ontlaad-strategie te hebben die piekverbruik vermijdt: ipv NOM een GPOBM-strategie (geen piek op Belgische meter). Alleen nog even een catchy naam verzinnen

GPOBM-strategie (geen piek op Belgische meter). Alleen nog even een catchy naam verzinnen.

Gelukt!

[dannyro]

Bart Bever schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 13:17:
Ik zou ook graag een tussenstap willen zien van ongeveer 1500W ontladen. Het is voor de app makers toch een eenvoudige stap....?

Bvb, in een simpele setup zou ik deze 1500W instelling kunnen gebruiken om het piekverbruik (BE) langere tijd te reduceren in plaats van op minder dan 2u tijd alle opgeslagen energie erdoor te jagen.
Wasmachine, droogkast, plug in auto met 2000W thuislader, keukenboiler onder de wasbak.....

In al deze gevallen zou dat interessanter zijn op 1500W dan op 800W of 2500W.

In sommige situaties zou je ook alles eerst in de accu duwen om het daarna er terug uit te halen met 2x omvormverlies terwijl op 1500W ik me er weinig hoef van aan te trekken.

Maar ik begrijp dat ieder zijn situatie anders is..

Cheers!

Helemaal waar. Ik ben ook een Vlaming en het heeft ook te maken met de captar.

[NoFate]

dannyro schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 13:16:
[...]


Wat jij zegt is helemaal waar. In de app staat 2500 maar hij ontlaad op 1500w. Maar staat wel op manueel ipv selfconsumption.

Ah, dat is jammer , dan hebben we er ook niets aan :-)

[WargamingPlayer]

skeletje schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 19:50:
[...]


Ik volg je. Variabele nummer 5, het weer. Als je zoals ik al zei ook wil handelen op basis van uurprijzen en ondertussen wellicht ook nog NOM wil handhaven speelt het weer een rol. Bv. zon valt langdurig of frequent weg en de prijs per kWh is momenteel hoog want weinig wind. Gelukkig is je batterij vol. Sta je voor de keus, voor een flinke prijs verkopen aan het net of tch maar zoveel mogelijk bewaren voor thuisgebruik mocht de zon je langdurig in de steek laten. Beide financieel aantrekkelijk denk in. Als je betrouwbaar kan voorspellen dat de zon op redelijke termijn weer volop gaat schijnen, en de batterij voor donker weer vol krijgt, ga je verkopen. Immers, even later kan je de batterij weer helemaal vullen vanuit de PV.

Bij het juiste type omvormer, batterij en P1 meter denk ik allemaal met software in een goedkoop Smart Home systeem te bouwen. Maar dat bouwen van die software... ChatGPT?

Ik heb er 1 op het moment maar de 2e staat in bestelling en dat maakt het misschien wat eenvoudiger wat betreft de scenario’s.

Op het moment is bij mij iedere dag de prijs € 0,00 tussen pak hem 12:00 en 18:00. Soms een uurtje later soms een uurtje vroeger.
Tussen 20:00 en 2:00 is de prijs top hoog.
Tijdens het koken tussen 18:00 en 18:30 is bij ons het verbruik piek. Dus in de opgaande flank van de prijzen.

Het probleem is dat de panelen leveren met zo een 11KW overschot per dag en soms tegen de 21KW (8 panelen). Maar op een regenachtige dag haal ik soms net 5KW per dag. En in de winter ligt de productie ook heel laag. De panelen liggen op zuid.

Ik ben dus nog steeds op zoek naar de beste methode. Bijvoorbeeld volgooien wanneer de prijs negatief of 0 is. Zelf verbruiken, of verkopen. Er op gokken dat de accu leeg is en niet vol komt de volgende dag. Het is gewoon geen eenvoudig iets.

Wat ik wel weet is dat volgooien bij prijs = negatief of 0 efficiënt kan zijn. Daarnaast is het eigengebruik als eerste wegwerken in de avonduren altijd nog het beste. De marge van verkopen is te weinig, centen werk als je de inkoop op andere momenten mee telt.

Daarom ga ik ook voor en tweede batterij nu, om de volgende dag door te komen zonder in te kopen. Waarbij de toepassing van de thuisbatterij aangepast wordt op weerpatroon en jaargetijde.

Wat ik wel gemerkt heb is dat de 2500W output geen goed idee is. De kosten van het sluipverbruik ‘s nachts (in mijn geval rond de 95W door al mijn IoT en speelgoed) ligt hoger dan de opbrengst van 2500W tijdens koken uit de accu trekken oplevert.

Dus de (straks 2) accu blijft gewoon op 800W max staan.

Maar er blijft een vraag. Wat is het meest optimaal?

Overigens waar ik wel uit ben is dat, ongeacht aantal panelen, alle adviezen voor minder dan 5KWh niet realistisch zijn. Volgens alle calculators en bedrijven zou ik 3.7KWh als accu moeten hebben. Gezien huidige ervaring met 5 denk ik dat 10 of zelfs 15 meer in de buurt komt. En in de zomer zelfs 20.

[Maarten69]

Als je de max charge/discharge via mqtt of modbus insteld op 1200 dan werkt NOM ook gewoon tot die waarde.
Draai zo al weken.

[stil]

Ik heb een dynamisch contract bij de anwb. Snap de keuze niet tussen nordpool en tibber?

snap ook niet wat je aan moet met het instellen van de electriciteitsprijs? (wordt enkel gebruikt als referentie van de statische winst... ?) Kan iemand mij dit goed uitleggen?

Verder hoop ik inderdaad dat men die hel app gaat herschrijven en zeker ook rekening houdt met bezitters van meerdere batterijen

[DSSW]

Gely schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 13:25:
[...]


Dat is de reden waarom ik de Marstek op mijn MQTT broker heb draaien. Iets meer flexibiliteit en zoals je schrijft is de reden bij mij ook om aan "peak shaving" te doen in combinatie met NOM. 800W is niet genoeg voor het eerste en bij 2500W jaag je er de capaciteit in no time door.

1 of 2 batterijen bij plaatsen als je genoeg PV opwek hebt. Ik had dat probleem ook, nu moet ik er niet meer naar kijken. Gemoedsrust kost een beetje geld😉Denk ook dat het beter is voor de levensduur nu moeten ze bij mij praktisch nooit nog naar de 2500w en heb ook geen problemen om nacht te overbruggen, kan makkelijk nog een vaatwas of een cake in de oven 😎

[Gely]

DSSW schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 14:53:
[...]

1 of 2 batterijen bij plaatsen als je genoeg PV opwek hebt. Ik had dat probleem ook, nu moet ik er niet meer naar kijken. Gemoedsrust kost een beetje geld😉Denk ook dat het beter is voor de levensduur nu moeten ze bij mij praktisch nooit nog naar de 2500w en heb ook geen problemen om nacht te overbruggen, kan makkelijk nog een vaatwas of een cake in de oven 😎

"als je genoeg PV opwek hebt" Daar zit'm de clou natuurlijk. Ik heb het hierboven al ergens geschreven, ik hou mij voorlopig aan de 1 ~ 1.5 x kWp aan zonne-energie, ik heb 4.6 kWp liggen en ik haal daar daadwerkelijk netjes 4.4 ~ 4.5 kWp uit met 2 kleinere SMA omvormers voor de efficiëntie. De batterij (-en) moet je ook nog eens vol krijgen (en leeg)

EDIT: Misschien nog een kleinere batterij van 2.5 kWh maar dat is misschien ook dom gezien het kleine prijsverschil met de 5.12. De zomer zal het antwoord geven

[ Voor 9% gewijzigd door Gely op 31-05-2025 15:05 ]

[S2S]

stil schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 14:48:
Ik heb een dynamisch contract bij de anwb. Snap de keuze niet tussen nordpool en tibber?

snap ook niet wat je aan moet met het instellen van de electriciteitsprijs? (wordt enkel gebruikt als referentie van de statische winst... ?) Kan iemand mij dit goed uitleggen?

Verder hoop ik inderdaad dat men die hel app gaat herschrijven en zeker ook rekening houdt met bezitters van meerdere batterijen

Gewoon Nordpool kiezen en Nederland , doe ik ook. Ik heb energy zero. Verder de prijzen zijn ook echt ter referentie doet de Marstek niets mee . Ik heb 10 en 30 cent ingevuld . Gewoon voor de leuk.

[Avenger 2.0]

Gely schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 15:03:
[...]
EDIT: Misschien nog een kleinere batterij van 2.5 kWh maar dat is misschien ook dom gezien het kleine prijsverschil met de 5.12. De zomer zal het antwoord geven

De Venus C is trouwens al EOL omdat ze bij Marstek tot hetzelfde inzicht gekomen zijn
In het 2,56kWh gamma is er ook meer concurrentie aan gelijkaardige prijs.
Maar denk dat als ze een 2,56kWh batterij met 800W omvormer kunnen bieden aan scherpe prijs (~€800), daar ook wel een markt voor is. De Jupiter C is dat aan deze prijs, maar kan spijtig genoeg niet laden van grid.

[ Voor 28% gewijzigd door Avenger 2.0 op 31-05-2025 15:40 ]

[dannyro]

Maarten69 schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 14:38:
Als je de max charge/discharge via mqtt of modbus insteld op 1200 dan werkt NOM ook gewoon tot die waarde.
Draai zo al weken.

Dat ga ik eens proberen. Ik kom er zeker op terug.

[Hometek]

WargamingPlayer schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 14:33:
[...]
...
Wat ik wel gemerkt heb is dat de 2500W output geen goed idee is. De kosten van het sluipverbruik ‘s nachts (in mijn geval rond de 95W door al mijn IoT en speelgoed) ligt hoger dan de opbrengst van 2500W tijdens koken uit de accu trekken oplevert.

Dus de (straks 2) accu blijft gewoon op 800W max staan.
...

Kun je dat iets verder toelichten?
In mijn beleving helpt 2500W output in de auto mode om zoveel mogelijk eigen stroom te gebruiken, ook als de oven of de waterkoker aan staat.
Wat is de relatie met het sluipverbruik?

[PNARI]

WargamingPlayer schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 14:33:
[...]


Ik heb er 1 op het moment maar de 2e staat in bestelling en dat maakt het misschien wat eenvoudiger wat betreft de scenario’s.

Op het moment is bij mij iedere dag de prijs € 0,00 tussen pak hem 12:00 en 18:00. Soms een uurtje later soms een uurtje vroeger.
Tussen 20:00 en 2:00 is de prijs top hoog.
Tijdens het koken tussen 18:00 en 18:30 is bij ons het verbruik piek. Dus in de opgaande flank van de prijzen.

Het probleem is dat de panelen leveren met zo een 11KW overschot per dag en soms tegen de 21KW (8 panelen). Maar op een regenachtige dag haal ik soms net 5KW per dag. En in de winter ligt de productie ook heel laag. De panelen liggen op zuid.

Ik ben dus nog steeds op zoek naar de beste methode. Bijvoorbeeld volgooien wanneer de prijs negatief of 0 is. Zelf verbruiken, of verkopen. Er op gokken dat de accu leeg is en niet vol komt de volgende dag. Het is gewoon geen eenvoudig iets.

Wat ik wel weet is dat volgooien bij prijs = negatief of 0 efficiënt kan zijn. Daarnaast is het eigengebruik als eerste wegwerken in de avonduren altijd nog het beste. De marge van verkopen is te weinig, centen werk als je de inkoop op andere momenten mee telt.

Daarom ga ik ook voor en tweede batterij nu, om de volgende dag door te komen zonder in te kopen. Waarbij de toepassing van de thuisbatterij aangepast wordt op weerpatroon en jaargetijde.

Wat ik wel gemerkt heb is dat de 2500W output geen goed idee is. De kosten van het sluipverbruik ‘s nachts (in mijn geval rond de 95W door al mijn IoT en speelgoed) ligt hoger dan de opbrengst van 2500W tijdens koken uit de accu trekken oplevert.

Dus de (straks 2) accu blijft gewoon op 800W max staan.

Maar er blijft een vraag. Wat is het meest optimaal?

Overigens waar ik wel uit ben is dat, ongeacht aantal panelen, alle adviezen voor minder dan 5KWh niet realistisch zijn. Volgens alle calculators en bedrijven zou ik 3.7KWh als accu moeten hebben. Gezien huidige ervaring met 5 denk ik dat 10 of zelfs 15 meer in de buurt komt. En in de zomer zelfs 20.

3.7 kWh komt heel dicht in de buurt van wat de MT 5.12 in werkelijkheid is.

[dannyro]

Maarten69 schreef op zaterdag 31 mei 2025 @ 14:38:
Als je de max charge/discharge via mqtt of modbus insteld op 1200 dan werkt NOM ook gewoon tot die waarde.
Draai zo al weken.

Ik heb het zojuist eens geprobeerd, en dan gaat de batterij in manual mode en laad dan ook niet meer op. Dat werkt hier niet, anders doe ik wat verkeerd...Time period wel enable zetten.