Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[Erik1805]

vinom schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 23:10:
[...]

Als je het bij een Marstek gaat houden kun je prima uit de voeten met de Homewizard P1.

Ik heb de CT003 dan niet nodig?

[DSSW]

Erik1805 schreef op zondag 4 mei 2025 @ 14:03:
[...]

Ik heb de CT003 dan niet nodig?

Nee 1 batterij werkt ook perfect met de HW P1

[SatScan]

skeletje schreef op zondag 4 mei 2025 @ 12:52:
[...]


Jij draait MST-CT003 V111, ik V107.
Belangrijk verschil daar ik problemen meen te hebben met het uitlezen van de slimme meter. Als in juist interpreteren wat daar aan data uit komt. Want data komt er wel.
Het een update naar V111 aangevraagd. Idem batterij naar V151

Edit: zie nu dat er ook al een v115 voor de CT003 schijnt te zijn.

Hou het maar op 114 voor de CT003... ik vermoed 115 een typefoutje is.

[Maxwp]

corsat schreef op zondag 4 mei 2025 @ 14:01:
[...]

Klopt, dat is wat ik nodig heb. Kan via ha geregeld worden maar ik heb het liever via de app vande batterijen zelf.

Zou zeker fijn zijn ben bang dat dit of nog lang zal duren of nooit zal gebeuren

[Ronald.42]

Joarie schreef op zondag 4 mei 2025 @ 13:59:
[...]


Had je hem niet toevallig op AI modus staan want nu is het goedkoopste moment om te laden als je dynamisch tarief hebt. In dat opzicht werkt hij wel goed want de accu zou vandaag echt niet vol raken omdat er te weinig zonneopbrengst is.

Er zijn er hier inmiddels al 2 weer helemaal vol, de derde is nog bezig omdat de wp die half leeg had getrokken.
Opbrengst genoeg tussen de wolken door.

Tevens zie je dan ook mooi het nut van de accu's.
Als de machines draaien en gewoon continu vermogen trekken wordt dat mooi opgevangen met laden/ontladen van de accu's terwijl de wolken voorbij trekken.

Dit zijn wat dat betreft ook de mooiere dagen om te zien of het NOM regelen een beetje leuk werkt.

[Joarie]

Ronald.42 schreef op zondag 4 mei 2025 @ 14:46:
[...]


Er zijn er hier inmiddels al 2 weer helemaal vol, de derde is nog bezig omdat de wp die half leeg had getrokken.
Opbrengst genoeg tussen de wolken door.

Tevens zie je dan ook mooi het nut van de accu's.
Als de machines draaien en gewoon continu vermogen trekken wordt dat mooi opgevangen met laden/ontladen van de accu's terwijl de wolken voorbij trekken.

Dit zijn wat dat betreft ook de mooiere dagen om te zien of het NOM regelen een beetje leuk werkt.

[Afbeelding]

Je piekopbrengst is een factor 5 hoger dan mijn SolarEdge systeem
Dan snap ik ook wel je behoefte aan 3 accu's

Als hier een wolkje voorbij trekt dan hebben de panelen net genoeg opbrengst om het basisverbruik van het huishouden overdag op te vangen. Maar dan zijn we ook wel de wasjes enzo aan het draaien ivm dynamisch tarief.

Zag al wel dat in de Tibber app de gemiddelde kWh-prijs voor deze maand op 3,8 cent/kWh staat voor ons verbruik Dat is toch echt even 10 cent van het gemiddelde eraf door extra eigengebruik van de panelen.

[DSSW]

SatScan schreef op zondag 4 mei 2025 @ 14:23:
[...]


Hou het maar op 114 voor de CT003... ik vermoed 115 een typefoutje is.

Ondertussen bestaat ook V32 voor CT003.
Die hebben ze bij mij gepusht omdat meerwaarden 0 bleven (meter Sagemcom XT211) …

[Ronald.42]

Joarie schreef op zondag 4 mei 2025 @ 14:53:
[...]


Je piekopbrengst is een factor 5 hoger dan mijn SolarEdge systeem
Dan snap ik ook wel je behoefte aan 3 accu's

Als hier een wolkje voorbij trekt dan hebben de panelen net genoeg opbrengst om het basisverbruik van het huishouden overdag op te vangen. Maar dan zijn we ook wel de wasjes enzo aan het draaien ivm dynamisch tarief.

Zag al wel dat in de Tibber app de gemiddelde kWh-prijs voor deze maand op 3,8 cent/kWh staat voor ons verbruik Dat is toch echt even 10 cent van het gemiddelde eraf door extra eigengebruik van de panelen.

Er liggen hier idd een beetje veel panelen, beetje zo door de jaren heen gegroeid.
Het huis is all electric dus verbruik is altijd wel aardig.
En gezien ik op drie fasen terug lever leek het mij ook wel aardig om per fase een accu te hebben.
Bijkomende voordeel is dat er altijd wel een accu is waar nog prik in zit voor als de stroom eens uitvalt.
Kun je je toch gauw even redden met een haspel etc.

Contract is hier een model contract dat gaat nu nog goed maar de toekomst is onzeker wat contracten betreft.

[SatScan]

DSSW schreef op zondag 4 mei 2025 @ 15:01:
[...]

Ondertussen bestaat ook V32 voor CT003.
Die hebben ze bij mij gepusht omdat meerwaarden 0 bleven (meter Sagemcom XT211) …

Klopt, maar die is alleen echt beta voor specifiek geval(len)

Ik hou het voorlopig op B151, CT2 118 en CT3 114.
Zal even in TS zetten nu het allemaal stabiel aan het worden is.

[SadisticPanda]

SatScan schreef op zondag 4 mei 2025 @ 11:50:
[...]


Even bij de 'buren' testen of het daar wel werkt.. misschien gewoon een brak exemplaar.

PS andere voeding en p1 kabel proberen?

Ik heb er 2 liggen. Alletwee van zelfde. Zomaar bij Buren testen gaat niet want P1 poort staat standaard toe.

Heb al voeding geprobeerd van Samsung lader. Lekker 2a, zelfde resultaat. Vage meters die dingen.

Rechtstreeks P1 in digitale meter werkt ook nie, niet met of niet zonder voeding (geen enkele van alletwee)

Maandag es homewizard lastig vallen, als die er al is want veel is er niet te vinden...

Aja volgens hw is wit lichtje dusapparaat ontvangt gegevens....dus dat werkt

[ Voor 5% gewijzigd door SadisticPanda op 04-05-2025 15:09 ]

[SatScan]

SadisticPanda schreef op zondag 4 mei 2025 @ 15:03:
[...]


Ik heb er 2 liggen. Alletwee van zelfde. Zomaar bij Buren testen gaat niet want P1 poort staat standaard toe.

Heb al voeding geprobeerd van Samsung lader. Lekker 2a, zelfde resultaat. Vage meters die dingen.

Rechtstreeks P1 in digitale meter werkt ook nie, niet met of niet zonder voeding (geen enkele van alletwee)

Maandag es homewizard lastig vallen, als die er al is want veel is er niet te vinden...

Dan wordt je energiemeter niet ondersteund vermoed ik. Zou kijken naar het revisie nummer van je energiemeter... misschien dat deze uit nieuwere of andere batch komt. Kijken hoe lang het bij HW duurt voordat het wordt opgelost...

Vervelend maar goed de CT003 werkt stabiel

[SadisticPanda]

SatScan schreef op zondag 4 mei 2025 @ 15:08:
[...]


Dan wordt je energiemeter niet ondersteund vermoed ik. Zou kijken naar het revisie nummer van je energiemeter... misschien dat deze uit nieuwere of andere batch komt. Kijken hoe lang het bij HW duurt voordat het wordt opgelost...

Vervelend maar goed de CT003 werkt stabiel

Yeah dat is het belangrijkste en mijn esphome werkt ook. Zal es foto maken van meter, miss is het een bepaalde revisie. Dunno.

Wat je zelf maakt, maak je meestal beter. homewizard )

[JanAllElectric]

Maarten69 schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 15:03:
.........

Nu heb ik inmiddels de configuratie yaml al aangepast met snellere timings en leukere led status kleuren.
Ik moet alleen nog even nadenken over de aansturing (automation). Voorlopig zet ik er een op manual en andere op NOM en dat gaat goed.

Ik heb 2 Marstek 5 kWh (1.48) en modbus aansturing met 2 lilygo's. Eigen alfa-versie "nom", "bijkoop bij onvoldoende PV" en "opladen EV niet uit accu halen" geprogrammeerd in HASS/Node-Red/Javascript. Feitelijk werkt het als één 10kWh accu (en geen gezeur met koppelen met P1 meters )

Ik zit nog wat te experimenteren met de cycletijd, die de Marstek nodig heeft om AC power terug te melden. Ik experimenteer nu tussen 6 en 15 seconden. 15 seconden lijkt het veiligst.

Wat heb jij in de yaml aangepast om de timings te verbeteren?

[ Voor 6% gewijzigd door JanAllElectric op 04-05-2025 15:26 ]

[Maarten69]

JanAllElectric schreef op zondag 4 mei 2025 @ 15:17:
[...]Wat heb jij in de yaml aangepast om de timings te verbeteren?

code:

modbus:
  - uart_id: mod_bus
    id: modbus1
    send_wait_time: 20ms

modbus_controller:
  - id: mt
    address: 0x1
    modbus_id: modbus1
    command_throttle: 20ms
    update_interval: 2s

[ Voor 19% gewijzigd door Maarten69 op 04-05-2025 15:26 ]

[JanAllElectric]

Maarten69 schreef op zondag 4 mei 2025 @ 15:25:
[...]

code:

modbus:
  - uart_id: mod_bus
    id: modbus1
    send_wait_time: 20ms

Bedankt. Die durfde ik nog niet te wijzigen. Ik had al wel de " skip_updates: 2 # 10 seconds" weggehaald bij alle forcible items.

[Erik1805]

DSSW schreef op zondag 4 mei 2025 @ 14:19:
[...]

Nee 1 batterij werkt ook perfect met de HW P1

Top. Nu even een goed adres vinden waar er 1 te kopen.

[skeletje]

Joarie schreef op zondag 4 mei 2025 @ 13:59:
[...]


Had je hem niet toevallig op AI modus staan want nu is het goedkoopste moment om te laden als je dynamisch tarief hebt. In dat opzicht werkt hij wel goed want de accu zou vandaag echt niet vol raken omdat er te weinig zonneopbrengst is.

<knip>

[ Voor 18% gewijzigd door skeletje op 04-05-2025 17:30 ]

[tinamar]

Uit interesse, Ik zie hier zoveel Nederlanders met 3 fasen huis aansluiting, hoeveel is bij julie 1 fase afgezekerd?
In België zeer weinig particulieren met 3 fasen. Ik heb zelf 1 fase 50Amp.

[FAQ]

tinamar schreef op zondag 4 mei 2025 @ 19:38:
Uit interesse, Ik zie hier zoveel Nederlanders met 3 fasen huis aansluiting, hoeveel is bij julie 1 fase afgezekerd?
In België zeer weinig particulieren met 3 fasen. Ik heb zelf 1 fase 50Amp.

In Nederland is 3x25A redelijk standaard, oudere aansluitingen zijn vaak 1x35A of 1x40A. Netwerkkosten zijn gelijk.

[Ronald.42]

tinamar schreef op zondag 4 mei 2025 @ 19:38:
Uit interesse, Ik zie hier zoveel Nederlanders met 3 fasen huis aansluiting, hoeveel is bij julie 1 fase afgezekerd?
In België zeer weinig particulieren met 3 fasen. Ik heb zelf 1 fase 50Amp.

Ik had 1x25 ampere toen we het huis kochten, nu heb ik 3x25 ampere.

Maar 1x35 is ook gangbaar hier.

Één en ander heeft ook te maken met de kosten van vast recht.
Van 3x25 naar 3x35 is iets van 1000 euro extra per jaar.

3x25 is dan weer even duur als 1x35...

[tinamar]

Ronald.42 schreef op zondag 4 mei 2025 @ 19:44:
[...]


Ik had 1x25 ampere toen we het huis kochten, nu heb ik 3x25 ampere.

Maar 1x35 is ook gangbaar hier.

Één en ander heeft ook te maken met de kosten van vast recht.
Van 3x25 naar 3x35 is iets van 1000 euro extra per jaar.

3x25 is dan weer even duur als 1x35...

Bedankt, is begrijpelijk nu, hier over 40 jaar gebouwd en zat standaard 50AMP dus voorlopig niet nodig te verzwaren zelfs met batterijen

[vinneke]

tinamar schreef op zondag 4 mei 2025 @ 19:38:
Uit interesse, Ik zie hier zoveel Nederlanders met 3 fasen huis aansluiting, hoeveel is bij julie 1 fase afgezekerd?
In België zeer weinig particulieren met 3 fasen. Ik heb zelf 1 fase 50Amp.

Dat valt wel mee denk ik, in BE. Vorig huis 3x220V, nu 3X400V in nieuwbouw van 2011. Hangt er gewoon van af in welke regio je woont?

[Maarten69]

Ik betaal 1x35A, maar er zit een c40 automaat voor meter.

[DSSW]

tinamar schreef op zondag 4 mei 2025 @ 19:38:
Uit interesse, Ik zie hier zoveel Nederlanders met 3 fasen huis aansluiting, hoeveel is bij julie 1 fase afgezekerd?
In België zeer weinig particulieren met 3 fasen. Ik heb zelf 1 fase 50Amp.

Al 35 jaar een 3 fase 20A in .🇧🇪
Heb al mijn loads goed verdeeld. Warmtepomp is 3 fase, EV lader is ook 3 fase. PV verdeeld over 3 fasen en vanaf einde van de week op elke fase een Marstek 😛

[ Voor 19% gewijzigd door DSSW op 04-05-2025 20:51 ]

[Gamer]

Kan je deze ook laten samenwerken met een vaste batterij?

Huidige situatie:
3x25A.
1 : omvormer 5kw met vaste batterij (9,6Kwh)
2 : vrij.
3 : omvormer 4kw.

[tisniwoar]

SadisticPanda schreef op zondag 4 mei 2025 @ 15:11:
[...]

Yeah dat is het belangrijkste en mijn esphome werkt ook. Zal es foto maken van meter, miss is het een bepaalde revisie. Dunno.

Wat je zelf maakt, maak je meestal beter. homewizard )

Wat is de status van je P1 meter in de Homewizard app?
Wat zie je als je met een webbrowser naar http://'IP Adres HW P1'/api/v1/data surft? Het IP adres zou je in je router moeten terug vinden onder DHCP leases (het MAC adres van de P1 staat in de Homewizard app vermeld als ID bij Meters - P1 Meter).
Normaal gezien moet je dan de actuele gegevens zien die de digitale meter doorstuurt.

[DSSW]

Gamer schreef op zondag 4 mei 2025 @ 21:05:
Kan je deze ook laten samenwerken met een vaste batterij?

Huidige situatie:
3x25A.
1 : omvormer 5kw met vaste batterij (9,6Kwh)
2 : vrij.
3 : omvormer 4kw.

Laten samenwerken zonder aansturing via bijvoorbeeld een HA zal niet lukken denk ik. Hangt er ook vanaf hoe uw vaste batterij gestuurd wordt.

[JeffreyGorissen]

Hier draait de marstek nu ~5 dagen. Meestal automatisch/AI, met af en toe als de prijs hoog genoeg was manueel ontladen.

Van het begin volg ik de import en export via een home wizard smart socket. Met de dag wordt de schommeling in de totale RTE (Round Trip Efficiency) ook weer kleiner.

Zo te zien gaan we tussen 70 en 75% uit komen. Sluipverbruik is hier tussen de 90 W en de 180 W, dus relatief lage vermogens om in de nacht op te vangen.

Verder ook een kleine PV installatie aanwezig die (zo ver ik heb waargenomen) maximaal 1200 W levert.

[ Voor 0% gewijzigd door JeffreyGorissen op 05-05-2025 07:39 . Reden: Typo ]

[kurt1977]

bestaat er ergens een Marstek app of html versie voor Windows?

[Gamer]

DSSW schreef op zondag 4 mei 2025 @ 21:26:
[...]

Laten samenwerken zonder aansturing via bijvoorbeeld een HA zal niet lukken denk ik. Hangt er ook vanaf hoe uw vaste batterij gestuurd wordt.

Als ik er een Shelly laat tussen steken zou dit toch moeten te monitoren zijn hoeveel de som van teruglevering is?
Er zit nu een DTSU 666 tussen.

[Snuffelke]

[b]Maarten69 in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"


Nu heb ik inmiddels de configuratie yaml al aangepast met snellere timings en leukere led status kleuren.
Ik moet alleen nog even nadenken over de aansturing (automation). Voorlopig zet ik er een op manual en andere op NOM en dat gaat goed.
Tevens goed op te weten dat je via deze modbus aansturing ook de 2500W laadvermogen kan beperken.
Ik heb het nu op 1200W gezet omdat ik nog werk via een WCD (zowel voor opladen als ontladen).
Twijfel je, niet doen. Het is simpel!

Ik laat alvast 1 batterij (SOC) vroeger stoppen op 15% zodat de backup uitgang actief blijft. Ik maar dan staat de batterij in manuele modus en dan is de vraag wanneer start je terug auto modus om geen pingpong te veroorzaken.

Zou je me op weg kunnen helpen voor die sturing van die leds?

[DSSW]

Gamer schreef op zondag 4 mei 2025 @ 21:56:
[...]

Als ik er een Shelly laat tussen steken zou dit toch moeten te monitoren zijn hoeveel de som van teruglevering is?
Er zit nu een DTSU 666 tussen.

Dat kan perfect. De Marstek draait perfect NOM met een shelly

[pascallj]

Gamer schreef op zondag 4 mei 2025 @ 21:56:
[...]

Als ik er een Shelly laat tussen steken zou dit toch moeten te monitoren zijn hoeveel de som van teruglevering is?
Er zit nu een DTSU 666 tussen.

Dat ligt er echt aan wat je verstaat onder samenwerken. Want de batterijen weten niet van elkaars bestaan af. Dus als er iets van meting op beiden zit, zullen ze elkaars teruglevering zien als zonnestroom bijvoorbeeld.

Wat is je doel?

[Ellroe32]

Hmmm. Mijn Lilygo doet ineens vreemd. Niets aan veranderd...ook geen firmware oid.

[pascallj]

Ellroe32 schreef op zondag 4 mei 2025 @ 22:30:
Hmmm. Mijn Lilygo doet ineens vreemd. Niets aan veranderd...ook geen firmware oid.

Ik zou zelf LilyGo vragen in het modbus topic houden: houdt het een beetje overzichtelijk. En als je daar toch bent, definieer vreemd? Hier kunnen wij ook niet zo veel mee.

[SadisticPanda]

tisniwoar schreef op zondag 4 mei 2025 @ 21:12:
[...]


Wat is de status van je P1 meter in de Homewizard app?
Wat zie je als je met een webbrowser naar http://'IP Adres HW P1'/api/v1/data surft? Het IP adres zou je in je router moeten terug vinden onder DHCP leases (het MAC adres van de P1 staat in de Homewizard app vermeld als ID bij Meters - P1 Meter).
Normaal gezien moet je dan de actuele gegevens zien die de digitale meter doorstuurt.

code:

{
  "wifi_ssid": "BambooForrest",
  "wifi_strength": 54,
  "external": []
}

Zelfde resultaat, met 2 hw P1 meters. Beide (om de beurt rechtstreeks verbonden met en zonder voeding.

[d3x]

SadisticPanda schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 23:32:
[...]


Met 1 batterij, ja. Als je meerdere batterijen koopt, zal je toch de CT003 moeten gebriuken.


Hier krij ik de P1 niet werken -_- rukding.

al dag mee aan het koefelen. Iemand met belgische xs212 en een P1? Geen idee wat ik verkeerd doe, altijd rode ring. CT003 en ESPHOME P1 meter werken wel gewoon

ja zelfde opzet, dikke maand stabiel. (XS212 1fase + HW P1 + MT v148)
XS212 staat trouwens niet in de ct003 lijst, ik draai met de S211

als het ook al niet werkt met rechtstreeks in de DM (maar andere zoals CT wel) zou ik toch eerst wat verder zoeken op de HW P1 en de HW app (netwerk issue ofzo) voeding heb j eecht niet nodig in een XS2012 met mijn HW splitter heb ik enkel voeding zitten in de ct003.

[ Voor 21% gewijzigd door d3x op 05-05-2025 09:22 ]

[tisniwoar]

SadisticPanda schreef op maandag 5 mei 2025 @ 00:16:
[...]

code:

{
  "wifi_ssid": "BambooForrest",
  "wifi_strength": 54,
  "external": []
}

Zelfde resultaat, met 2 hw P1 meters. Beide (om de beurt rechtstreeks verbonden met en zonder voeding.

Mijn situatie: XS212 digitale meter (zie foto) => Smart Meter Gateway met ingebouwde actieve splitter (aangesloten op USB voeding) => Homewizard P1
Voorlopig nog geen Marstek...



Output via web browser (ID's zijn geanonimiseerd):

code:

{
  "wifi_ssid": "Marc-2.4G",
  "wifi_strength": 100,
  "smr_version": 50,
  "meter_model": "Fluvius 253972606_B",
  "unique_id": "1234567890123456789012345670,
  "active_tariff": 2,
  "total_power_import_kwh": 2191.634,
  "total_power_import_t1_kwh": 926.428,
  "total_power_import_t2_kwh": 1265.206,
  "total_power_export_kwh": 1495.941,
  "total_power_export_t1_kwh": 1007.522,
  "total_power_export_t2_kwh": 488.419,
  "active_power_w": 123,
  "active_power_l1_w": 123,
  "active_voltage_l1_v": 233.2,
  "active_current_a": 1.97,
  "active_current_l1_a": 1.97,
  "active_power_average_w": 139,
  "montly_power_peak_w": 2290,
  "montly_power_peak_timestamp": 250422200000,
  "total_gas_m3": 889.196,
  "gas_timestamp": 250426183827,
  "gas_unique_id": "1234567890123456789012345671",
  "external": [
    {
      "unique_id": "1234567890123456789012345672,
      "type": "gas_meter",
      "timestamp": 250426183827,
      "value": 889.196,
      "unit": "m3"
    },
    {
      "unique_id": "1234567890123456789012345673,
      "type": "water_meter",
      "timestamp": 250426183900,
      "value": 75.026,
      "unit": "m3"
    }
  ]
}

[corsat]

Ik heb helaas te vroeg gejuicht, vannacht om 00h zijn mijn beide accu's gestopt met leveren en deze ochtend zijn ze ook niet gaan opladen. Heb de CT003 uit de p1 gehaald, stekker eruit maar geen resultaat. Ik kan de batterijen los van elkaar op de hand schakelen maar de nom en automatische werking is weg. Ik zie wel gewoon de CT003 in de app, zie ook de waarden van mijn p1 meter maar het werkt niet meer, geen idee waar het door komt, heeft ruim 5 dagen goed gewerkt. Zal de stekkers eruit trekken want vanaf morgen ben ik er een week niet en heb geen zin om een niet werkend systeem aangesloten achter te laten, wellicht vandaag wat tijd om ernaar te kijken.

[kdhoe]

tinamar schreef op zondag 4 mei 2025 @ 19:38:
In België zeer weinig particulieren met 3 fasen. Ik heb zelf 1 fase 50Amp.

Elke nieuwbouw in België krijgt nu 3 fasen. Mijn woning is intussen 10j, toen moest je nog een goede reden hebben om 3 fasen te krijgen. Maar 1 fase 63A was geen probleem (dit heb ik). Dit is intussen verboden, want zorgt voor teveel onbalans tussen de fasen Wie het al heeft mag het uiteraard houden.

[SatScan]

INVENTARISATIE

Heb jij verbeterpunten, Ideeën of Wensen om het Marstek Venus ECO systeem te verbeteren?
Schrijf die op in de lijst. Deze lijst zal over een aantal weken aan Marstek worden aangeboden!

De invullijst vind je hier

INVENTARISATIE

Welke Tweaker weet hoe je een vote systeem per item kunt inbouwen, zodat we kunnen rangschikken?
Kan een Tweaker dit inbouwen? DANK!

[ Voor 21% gewijzigd door SatScan op 05-05-2025 11:08 ]

[DSSW]

corsat schreef op maandag 5 mei 2025 @ 09:44:
Ik heb helaas te vroeg gejuicht, vannacht om 00h zijn mijn beide accu's gestopt met leveren en deze ochtend zijn ze ook niet gaan opladen. Heb de CT003 uit de p1 gehaald, stekker eruit maar geen resultaat. Ik kan de batterijen los van elkaar op de hand schakelen maar de nom en automatische werking is weg. Ik zie wel gewoon de CT003 in de app, zie ook de waarden van mijn p1 meter maar het werkt niet meer, geen idee waar het door komt, heeft ruim 5 dagen goed gewerkt. Zal de stekkers eruit trekken want vanaf morgen ben ik er een week niet en heb geen zin om een niet werkend systeem aangesloten achter te laten, wellicht vandaag wat tijd om ernaar te kijken.

Bij mij blijft het l geruime tijd goed werken ook met 2 batterijen in NoM. Bij dagen zoals gisteren met wisselend bewolkt en zon tonen ze hun nut zeker.

[eymey]

JeffreyGorissen schreef op zondag 4 mei 2025 @ 21:38:
Hier draait de marstek nu ~5 dagen. Meestal automatisch/AI, met af en toe als de prijs hoog genoeg was manueel ontladen.

Van het begin volg ik de import en export via een home wizard smart socket. Met de dag wordt de schommeling in de totale RTE (Round Trip Efficiency) ook weer kleiner.

Zo te zien gaan we tussen 70 en 75% uit komen. Sluipverbruik is hier tussen de 90 W en de 180 W, dus relatief lage vermogens om in de nacht op te vangen.

Verder ook een kleine PV installatie aanwezig die (zo ver ik heb waargenomen) maximaal 1200 W levert.

[Afbeelding]

Mag ik vragen hoe jij de RTE berekent ?

In de TS staat wel een manier om te berekenen, maar die manier lijkt me erg lastig als de batterij de hele dag dynamisch laadt, danwel ontlaadt op basis van de CT(003) waarden, want wanneer weet je dat een verschil tussen laden en ontladen wordt veroorzaakt doordat het simpelweg nog niet vaak genoeg nodig is geweest om verder te ontladen?

En houd je dan aan wat de batterij zelf rapporteert, of gebruik je een smart plug (of andere energiemonitoring oplossing) om te meten wat de Marstek zelf aan de WCD opneemt/teruglevert ?

<hr>

Verder draait de Marstek hier nu sinds vrijdag mooi stabiel, nog wel met de ~50-70W offset veroorzaakt door de Shelly Prom EM-50 (p1 splitter nog niet binnen om het eens met de CT003 te proberen).

Elke dag importeren we nog slechts 1 - 1,2 kWh (dat kan dus nog beter worden als de offset straks weg is).

De Marstek is met het zonnige weer halverwege de ochtend alweer vol. We zetten nu ook weer de vaatwasser direct na het eten aan (is in ons gezin toch praktischer dan 's nachts) en het verbruik daarvan wordt n aast een restje PV,netjes opgevangen door de Marstek. Op de momenten dat vaatwasser het water niet verwarmt gaat de Marstek zelfs nog weer een beetje bijladen vanuit PV

Al met al dus best tevreden! Ook alvast een Lilygo ge-flashed met ESPHOME. Ik wacht nog op aansluitkabeltjes, maar dankzij @M_E_B heb ik er straks eentje sneller binenn dan via Ali (overige modbus-gerelateerde bevindingen zal ik in andere topic delen).

Wat ook hier misschien nog wel interessant is, tenminste wat ik mij afvraag, is hoe ik de batterij wil gaan visualiseren in Home Assistant. Ik kan straks natuurlijk de vermogens en kWh standen gebruiken zoals de Marstek ze rapporteert. Maar is het niet veel realistischer om de werkelijke vermogens 'aan het stopcontact' (of met een CT klem oplossing) te gebruiken als input? Mijn PV opbrengst meet ik ook aan de hand van wat daadwerkelijk de groepenkast binnen komt (via Enphase CT) en niet wat de micro-inverters rapporteren.

[Nu7s]

SatScan schreef op maandag 5 mei 2025 @ 09:56:

INVENTARISATIE

Heb jij verbeterpunten, Ideeën of Wensen om het Marstek Venus ECO systeem te verbeteren?
Schrijf die op in de lijst. Deze lijst zal over een aantal weken aan Marstek worden aangeboden!

De invullijst vind je hier

INVENTARISATIE

Zo, een paar voorstellen genoteerd, leuk initiatief!

EDIT: Misschien iets toevoegen zodat andere gebruikers het voorstel in het rekenblad een +1 kunnen geven? Om het een extra duwtje in de rug te geven.

[ Voor 11% gewijzigd door Nu7s op 05-05-2025 10:15 ]

[DSSW]

Ik bereken mijn RTE aan de hand van de 2 HW kWh meters die ik telkens achter de groep automaat van 16A heb geplaatst.
Wel altijd op maandbasis, korter heeft geen zin omdat je sommige dagen meer zal laden dan ontladen en omgekeerd. Zit hier altijd rond de 75% en dat is best oké

[SatScan]

Nu7s schreef op maandag 5 mei 2025 @ 10:14:
[...]


Zo, een paar voorstellen genoteerd, leuk initiatief!

EDIT: Misschien iets toevoegen zodat andere gebruikers het voorstel in het rekenblad een +1 kunnen geven? Om het een extra duwtje in de rug te geven.

Kun jij dat inbouwen?

[Nu7s]

SatScan schreef op maandag 5 mei 2025 @ 10:46:
[...]
Kun jij dat inbouwen?

Ik zou zelf niet weten hoe het met een echte vote te doen maar misschien zoals je chat bericht? Gebruikers kunnen dan reageren met "+1" ofzo en later manueel het aantal stemmen tellen?

Ik heb een voorbeeldje op rij 1 aangemaakt maar vind precies geen manier om dat te kopiëren naar alle rijen?

[DePrutser]

corsat schreef op maandag 5 mei 2025 @ 09:44:
Ik heb helaas te vroeg gejuicht, vannacht om 00h zijn mijn beide accu's gestopt met leveren en deze ochtend zijn ze ook niet gaan opladen. Heb de CT003 uit de p1 gehaald, stekker eruit maar geen resultaat. Ik kan de batterijen los van elkaar op de hand schakelen maar de nom en automatische werking is weg. Ik zie wel gewoon de CT003 in de app, zie ook de waarden van mijn p1 meter maar het werkt niet meer, geen idee waar het door komt, heeft ruim 5 dagen goed gewerkt. Zal de stekkers eruit trekken want vanaf morgen ben ik er een week niet en heb geen zin om een niet werkend systeem aangesloten achter te laten, wellicht vandaag wat tijd om ernaar te kijken.

Je buren gewisseld van wifi frequentie waardoor jouw signaal weggedrukt wordt?
Hoeveel signaal sterkte hebben je accu’s en p1 meter?

[olof]

Advies vraag,

Erg interessant zo'n kleine thuisbatterij maar is het echt plug and play? Elektrisch snap ik het allemaal prima maar op het gebied van software ben ik een leek.

Mijn doel is zo veel mogelijk van mij eigen opgewekte stroom gebruiken. Hoe gaat dit in mijn situatie aangezien ik een 3 fase aansluiting heb met een enkel fase omvormer. Eigen groep aanmaken op dezelfde fase als mijn omvormer, de software op NOM zetten en dan komt het goed?

[SatScan]

olof schreef op maandag 5 mei 2025 @ 11:14:
Advies vraag,

Erg interessant zo'n kleine thuisbatterij maar is het echt plug and play? Elektrisch snap ik het allemaal prima maar op het gebied van software ben ik een leek.

Mijn doel is zo veel mogelijk van mij eigen opgewekte stroom gebruiken. Hoe gaat dit in mijn situatie aangezien ik een 3 fase aansluiting heb met een enkel fase omvormer. Eigen groep aanmaken op dezelfde fase als mijn omvormer, de software op NOM zetten en dan komt het goed?

Ja zo simpel is het.
Op welke fase dat je het aansluit maakt niet zoveel uit. Het verbruik/teruglevering wordt vereffend in je energiemeter!

Mijn advies is om de batterij op een fase aan te sluiten met zo min mogelijk gebruikers en als je de batterij op een eigen groep aansluit kun je die ontgrendelen voor max 2500w regeling ipv de 800w.

Zet in de app op NOM en verder niet meer naar omkijken, behalve je jaarafrekening en lekker gaan uit eten

[pascallj]

olof schreef op maandag 5 mei 2025 @ 11:14:
Advies vraag,

Erg interessant zo'n kleine thuisbatterij maar is het echt plug and play? Elektrisch snap ik het allemaal prima maar op het gebied van software ben ik een leek.

Mijn doel is zo veel mogelijk van mij eigen opgewekte stroom gebruiken. Hoe gaat dit in mijn situatie aangezien ik een 3 fase aansluiting heb met een enkel fase omvormer. Eigen groep aanmaken op dezelfde fase als mijn omvormer, de software op NOM zetten en dan komt het goed?

In principe wat SatScan zegt maar wel met een aantal nuances:

* NOM werkt het beste met een snelle P1 meter. Controleer wat voor type P1 meter je hebt en hoe snel deze data uitstuurt.
* Er moet snel en stabiel gecommuniceerd kunnen worden tussen de P1 dongel en de batterij voor NOM. Ze moeten dus elkaar kunnen vinden via het WiFi netwerk en dit netwerk moet vooral erg stabiel zijn. Zorg voor een goed signaal voor beiden.
* Fase maakt niet uit, maar als je nog iets moet gaan aanleggen en je doel is NOM, zou ik de fase van je omvormer pakken. Dan zorg je namelijk dat de zonnestroom direct je accu ingaat en niet alleen 'rekenkundig' (ontladen op fase 1 en opladen via fase 2). Zo trek je ook de spanning van de fase van je omvormer wat naar beneden zodat deze minder snel uitgeschakeld zal worden.
* Eigen groep is fijn als je 2500 Watt wil ontgrendelen inderdaad. Zorg wel voor een degelijk (bij voorkeur nieuw) stopcontact dan.

[vanpeers]

SatScan schreef op maandag 5 mei 2025 @ 10:46:
[...]


Kun jij dat inbouwen?

Had een script aangemaakt met een teller maar lijkt er op dat ik niet voldoende rechten heb om scripts aan te maken.
De drop down list gaat dan het handigst zijn misschien.
Moest je toch het script willen:

code:

function incrementCell() {
  var sheet = SpreadsheetApp.getActiveSpreadsheet().getActiveSheet();
  var cell = sheet.getRange("A1"); // Change "A1" to your target cell
  var value = cell.getValue();
  if (isNaN(value) || value === "") value = 0;
  cell.setValue(Number(value) + 1);
}

On-topic, mijn Marstek draait nu sinds vrijdag met de laatste updates (en HW meter) en werkt nu prima.
Zie dat ik nog +-0.05kWh netafname heb/dag... beter als verwacht.

[ Voor 25% gewijzigd door vanpeers op 05-05-2025 11:41 ]

[olof]

pascallj schreef op maandag 5 mei 2025 @ 11:39:
[...]


In principe wat SatScan zegt maar wel met een aantal nuances:

* NOM werkt het beste met een snelle P1 meter. Controleer wat voor type P1 meter je hebt en hoe snel deze data uitstuurt.
* Er moet snel en stabiel gecommuniceerd kunnen worden tussen de P1 dongel en de batterij voor NOM. Ze moeten dus elkaar kunnen vinden via het WiFi netwerk en dit netwerk moet vooral erg stabiel zijn. Zorg voor een goed signaal voor beiden.
* Fase maakt niet uit, maar als je nog iets moet gaan aanleggen en je doel is NOM, zou ik de fase van je omvormer pakken. Dan zorg je namelijk dat de zonnestroom direct je accu ingaat en niet alleen 'rekenkundig' (ontladen op fase 1 en opladen via fase 2). Zo trek je ook de spanning van de fase van je omvormer wat naar beneden zodat deze minder snel uitgeschakeld zal worden.
* Eigen groep is fijn als je 2500 Watt wil ontgrendelen inderdaad. Zorg wel voor een degelijk (bij voorkeur nieuw) stopcontact dan.

Is de meegeleverde P1 meter dan goed of kan ik beter kijken naar een ander type?

En zodra ik hem op een eigen groep ga aansluiten ga ik dit niet via een wandcontactdoos doen maar met vaste bekabeling. Maar in eerste instantie zal ik heb ergens op inpluggen totdat ik tijd heb om de groenkast aan te passen.

[pascallj]

olof schreef op maandag 5 mei 2025 @ 11:43:
[...]

Is de meegeleverde P1 meter dan goed of kan ik beter kijken naar een ander type?

[...]

Sorry ik bedoelde echt de P1 meter van je energiemaatschappij. Die moet het liefste per seconde data uitsturen over de P1 poort voor een snelle NOM verwerking. De meegeleverde CT003 P1 dongel is prima, mits je zorgt voor een goede WiFi verbinding. Ook lijken niet alle P1 meters perfect ondersteund te worden als ik de berichten hier lees, maar in het merendeel van de gevallen lijkt het goed te gaan.

[DePrutser]

Ik neem aan dat een ieder die zegt dat zijn meter er niet tussen staat zich realiseert dat de p1 uitgang op je meter een protocol is ? Je kan bij other kijken gewoon de versie van je protocol kiezen om te kijken of dat wel werkt…

[vinom]

NoFate schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 09:42:
[...]

Krijg je dan een error ? Heb je het al gerapporteerd op GitHub?

Vanochtend gedaan nadat ik weer een uur heb lopen prutsen. Kan goed zijn dat ik iets over het hoofd zie, maar hopelijk gaat het iets oplossen.
https://github.com/tomquist/hame-relay/issues/29

[skeletje]

Mijn CT003 kan naar het lijkt niet overweg met mijn slimme meter. Ziet wel data binnenkomen maar die cijfers stroken niet met de werkelijkheid. Nu heb ik voor de CT003 om nieuwe firmware gevraagd middels de feedback in de app. Wat is jullie ervaring, hoe lang duurt het normaal gesproken totdat Marstek het voor mijn device(s) vrijgeeft? Zit er met smart op te wachten.

Marstek Venus: V148 en op Auto (NOM).
Marstek CT003: V107.
Marstek App: Meest recente uit de Android app store.
Slimme meter: Kaifa MA304 E0079 SMR5.5.
Vaste IP nummers.
Volledig separaat Wifi netwerk op uitsluitend 2,4Ghz, en met uniek SSID.
Batterij en CT003 delen zelfde access point.
Zonnepanelen 5100 Wp.
3-fasen aansluiting.

[pms1]

skeletje schreef op maandag 5 mei 2025 @ 12:45:
Mijn CT003 kan naar het lijkt niet overweg met mijn slimme meter. Ziet wel data binnenkomen maar die cijfers stroken niet met de werkelijkheid. Nu heb ik voor de CT003 om nieuwe firmware gevraagd middels de feedback in de app. Wat is jullie ervaring, hoe lang duurt het normaal gesproken totdat Marstek het voor mijn device(s) vrijgeeft? Zit er met smart op te wachten.

Marstek Venus: V148 en op Auto (NOM).
Marstek CT003: V107.
Marstek App: Meest recente uit de Android app store.
Slimme meter: Kaifa MA304 E0079 SMR5.5.
Vaste IP nummers.
Volledig separaat Wifi netwerk op uitsluitend 2,4Ghz, en met uniek SSID.
Batterij en CT003 delen zelfde access point.
Zonnepanelen 5100 Wp.
3-fasen aansluiting.

Ben echt benieuwd of nieuwere firmware voor de CT003het bij jou oplost!
Zou ook nog kunnen dat jouw Kaifa niet dezelfde firmware heeft als die bij mij hangt.
Die bij mij is in februari geleverd door Liander.

[DSSW]

skeletje schreef op maandag 5 mei 2025 @ 12:45:
Mijn CT003 kan naar het lijkt niet overweg met mijn slimme meter. Ziet wel data binnenkomen maar die cijfers stroken niet met de werkelijkheid. Nu heb ik voor de CT003 om nieuwe firmware gevraagd middels de feedback in de app. Wat is jullie ervaring, hoe lang duurt het normaal gesproken totdat Marstek het voor mijn device(s) vrijgeeft? Zit er met smart op te wachten.

Marstek Venus: V148 en op Auto (NOM).
Marstek CT003: V107.
Marstek App: Meest recente uit de Android app store.
Slimme meter: Kaifa MA304 E0079 SMR5.5.
Vaste IP nummers.
Volledig separaat Wifi netwerk op uitsluitend 2,4Ghz, en met uniek SSID.
Batterij en CT003 delen zelfde access point.
Zonnepanelen 5100 Wp.
3-fasen aansluiting.

Tussen de 24 en 48uur na je vraag krijg je antwoord van Hame.

[DePrutser]

skeletje schreef op maandag 5 mei 2025 @ 12:45:
Mijn CT003 kan naar het lijkt niet overweg met mijn slimme meter. Ziet wel data binnenkomen maar die cijfers stroken niet met de werkelijkheid. Nu heb ik voor de CT003 om nieuwe firmware gevraagd middels de feedback in de app. Wat is jullie ervaring, hoe lang duurt het normaal gesproken totdat Marstek het voor mijn device(s) vrijgeeft? Zit er met smart op te wachten.

Marstek Venus: V148 en op Auto (NOM).
Marstek CT003: V107.
Marstek App: Meest recente uit de Android app store.
Slimme meter: Kaifa MA304 E0079 SMR5.5.
Vaste IP nummers.
Volledig separaat Wifi netwerk op uitsluitend 2,4Ghz, en met uniek SSID.
Batterij en CT003 delen zelfde access point.
Zonnepanelen 5100 Wp.
3-fasen aansluiting.

Vanaf v151 en v114 op de ct gaat het allemaal goed werken. Mits je goede wifi hebt.

[skeletje]

pms1 schreef op maandag 5 mei 2025 @ 13:02:
[...]


Ben echt benieuwd of nieuwere firmware voor de CT003het bij jou oplost!
Zou ook nog kunnen dat jouw Kaifa niet dezelfde firmware heeft als die bij mij hangt.
Die bij mij is in februari geleverd door Liander.

Mijn slimme meter hangt hier sinds een week of 4. Zou maar zomaar kunnen dat die uit een nieuwere batch met andere firmware komt.

[skeletje]

DePrutser schreef op maandag 5 mei 2025 @ 13:09:
[...]


Vanaf v151 en v114 op de ct gaat het allemaal goed werken. Mits je goede wifi hebt.

Zo heb ik het ook steeds gelezen. Fingers crossed.

[RvdK]

Allen,

Hierbij ook even mijn ervaringen tot nu toe.

Manual loopt al 3 weken probleemloos. Met dynamisch contract opladen tussen 13.00 en 15.00, en ontladen tussen 20.00 en 22.00. Eigenlijk zijn de AUTO en AI stand pas relevant na afschaffing saldering.
Ik merk wel dat de totale oplading heel licht aan het teruglopen is. Begon bij 5,05, maar inmiddels na 3 weken is het 5,02 per oplading. Ontlading blijft rond de 4,08 , RTE dus rond de 80%.

Ik merk ook dat de standby stand nog best wel wat sluipstroom verbruik genereert. Ik las ergens dat iemand dit had gemeten en op best een fors verbruik uitkwam. Wat zou dit zijn per 24 uur? Wat mij betreft mogen al die ledjes iig uit. Scheelt alweer iets.

De CT003 werkt nog niet. Ik heb de Landis en Gyr e350 met smr 5.0 maar de P1 port zit achter een klepje. Dit lijkt dus nog het oudere model. Ik zag deze combi nog niet terug in de spreadsheet. Ik heb de nieuwere firmwares aangevraagd. Kijken of dat de CT003 aan de praat krijgt. Op termijn wil ik namelijk ook wel een 2e Marstek kopen.

[SadisticPanda]

tisniwoar schreef op maandag 5 mei 2025 @ 09:20:
[...]


Mijn situatie: XS212 digitale meter (zie foto) => Smart Meter Gateway met ingebouwde actieve splitter (aangesloten op USB voeding) => Homewizard P1
Voorlopig nog geen Marstek...

[Afbeelding]

Output via web browser (ID's zijn geanonimiseerd):

code:

{
  "wifi_ssid": "Marc-2.4G",
  "wifi_strength": 100,
  "smr_version": 50,
  "meter_model": "Fluvius 253972606_B",
  "unique_id": "1234567890123456789012345670,
  "active_tariff": 2,
  "total_power_import_kwh": 2191.634,
  "total_power_import_t1_kwh": 926.428,
  "total_power_import_t2_kwh": 1265.206,
  "total_power_export_kwh": 1495.941,
  "total_power_export_t1_kwh": 1007.522,
  "total_power_export_t2_kwh": 488.419,
  "active_power_w": 123,
  "active_power_l1_w": 123,
  "active_voltage_l1_v": 233.2,
  "active_current_a": 1.97,
  "active_current_l1_a": 1.97,
  "active_power_average_w": 139,
  "montly_power_peak_w": 2290,
  "montly_power_peak_timestamp": 250422200000,
  "total_gas_m3": 889.196,
  "gas_timestamp": 250426183827,
  "gas_unique_id": "1234567890123456789012345671",
  "external": [
    {
      "unique_id": "1234567890123456789012345672,
      "type": "gas_meter",
      "timestamp": 250426183827,
      "value": 889.196,
      "unit": "m3"
    },
    {
      "unique_id": "1234567890123456789012345673,
      "type": "water_meter",
      "timestamp": 250426183900,
      "value": 75.026,
      "unit": "m3"
    }
  ]
}

Vreemd, heel vreemd. Is inderdaad exact dezelfde als ik heb. Enige verschil dat ik zie is dat er rechts onderaan bij mij 15/2024 staat en bij jou 10/2024



Aan het proberen om HW te pakken te krijgen, moet zeggen....reageren niet echt bepaald snel of geen mail adres waar ze bereikbaar zijn.


EDIT: Ben er ondertussen ook al ingeslaagd om een roze ring te krijgen op het apparaat.

[Gely]

SadisticPanda schreef op maandag 5 mei 2025 @ 14:16:
[...]


Vreemd, heel vreemd. Is inderdaad exact dezelfde als ik heb. Enige verschil dat ik zie is dat er rechts onderaan bij mij 15/2024 staat en bij jou 10/2024

[Afbeelding]

Aan het proberen om HW te pakken te krijgen, moet zeggen....reageren niet echt bepaald snel of geen mail adres waar ze bereikbaar zijn.


EDIT: Ben er ondertussen ook al ingeslaagd om een roze ring te krijgen op het apparaat.

Is het bouwjaar, t.t.z., Week/Jaar. Wellicht niet echt relevant voor de problematiek.

[lieven.boon]

SadisticPanda schreef op maandag 5 mei 2025 @ 14:16:
[...]


Vreemd, heel vreemd. Is inderdaad exact dezelfde als ik heb. Enige verschil dat ik zie is dat er rechts onderaan bij mij 15/2024 staat en bij jou 10/2024

[Afbeelding]

Aan het proberen om HW te pakken te krijgen, moet zeggen....reageren niet echt bepaald snel of geen mail adres waar ze bereikbaar zijn.


EDIT: Ben er ondertussen ook al ingeslaagd om een roze ring te krijgen op het apparaat.

Ik had net hetzelfde.
Met een externe voeding aan de P1 dongle werkt het wel.

[DSSW]

SadisticPanda schreef op maandag 5 mei 2025 @ 14:16:
[...]


Vreemd, heel vreemd. Is inderdaad exact dezelfde als ik heb. Enige verschil dat ik zie is dat er rechts onderaan bij mij 15/2024 staat en bij jou 10/2024

[Afbeelding]

Aan het proberen om HW te pakken te krijgen, moet zeggen....reageren niet echt bepaald snel of geen mail adres waar ze bereikbaar zijn.


EDIT: Ben er ondertussen ook al ingeslaagd om een roze ring te krijgen op het apparaat.

Sluit eens een externe voeding aan op de P1, misschien levert uw meter te weinig voeding.

[SadisticPanda]

@DSSW hangt een 2A lader aan de splitter en and de P1 dongle momenteel. Dan mag hij toch genoeg stroom ontvangen lijkt me

Voor alle problemen te voorkomen ben ik heb eerst proberen werkend te krijgen op de meter zelf.

1 rotte P1 meter, ok maar 2 in zelfde pakket? zou me straf lijken.

[JeffreyGorissen]

eymey schreef op maandag 5 mei 2025 @ 10:05:
Mag ik vragen hoe jij de RTE berekent ?

In de TS staat wel een manier om te berekenen, maar die manier lijkt me erg lastig als de batterij de hele dag dynamisch laadt, danwel ontlaadt op basis van de CT(003) waarden, want wanneer weet je dat een verschil tussen laden en ontladen wordt veroorzaakt doordat het simpelweg nog niet vaak genoeg nodig is geweest om verder te ontladen?

En houd je dan aan wat de batterij zelf rapporteert, of gebruik je een smart plug (of andere energiemonitoring oplossing) om te meten wat de Marstek zelf aan de WCD opneemt/teruglevert ?

Ik gebruik een Home Wizard smart socket. Deze houd de geimporteerde en de geexporteerde kWh's bij. Met behulp van een template sensor in Home assistant track ik dan de totale RTE.

De template:

code:

{{ states('sensor.marsteksocket_energy_export') | float / states('sensor.marsteksocket_energy_import') | float * 100}}

Verder heb ik ook voor zowel de dag en de maand utility meters gemaakt op basis van de HW socket om hetzelfde per dag en maand te doen. Dag is in dit geval niet super nuttig (maar wel grappig) om te gebruiken. Deze schiet namelijk van heel erg op en neer. De totale is nu ook nog aan het oscilleren maar zal uiteindelijk wel stabieler worden.

[DSSW]

SadisticPanda schreef op maandag 5 mei 2025 @ 14:50:
@DSSW hangt een 2A lader aan de splitter en and de P1 dongle momenteel. Dan mag hij toch genoeg stroom ontvangen lijkt me

Voor alle problemen te voorkomen ben ik heb eerst proberen werkend te krijgen op de meter zelf.

1 rotte P1 meter, ok maar 2 in zelfde pakket? zou me straf lijken.

Ik zag op de foto dat er geen voeding op zat…daarom mijn reactie…
Wel raar 2 stuks die defect zouden zijn
Is soms om knettergek van te worden als het niet werkt. Had dit ook met de CT003, alles geprobeerd wat mogelijk was maar uitlezing bleef 0…tot Hame de V32 stuurde voor de CT003, sindsdien geen probleem meer gehad 🤞

[ Voor 17% gewijzigd door DSSW op 05-05-2025 15:07 ]

[JeffreyGorissen]

RvdK schreef op maandag 5 mei 2025 @ 13:49:
Met dynamisch contract opladen tussen 13.00 en 15.00, en ontladen tussen 20.00 en 22.00. Eigenlijk zijn de AUTO en AI stand pas relevant na afschaffing saldering.

Hier ook dynamisch, maar volgens mij klopt dit niet 100%. Enkel als je zelf geen verbruik hebt buiten tussen 20h en 22h. Je wilt je andere verbruik op dure uren toch ook opvangen lijkt me. Anders ben je om 19h tijdens het koken alsnog redelijk dure stroom aan het verbruiken uit het net.

Vooralsnog combineer ik alle standen. AI als er weinig zon is. NOM als er genoeg zon is (PV op westen, -> accu pas vol als de stroom weer duurder begint te worden) en manueel ontladen voor max 1 uur als prijsverschil hoog genoed is die dag. Zo gebruik ik enkel de goedkoopste stroom/zon en haal ik winst op het feit dat mijn zonnestroom iig niet goedkoop wordt terug gevoed.

=> Resultaat
April (merendeel zonder MT) import kWh gemiddeld 24 cent, export 19 cent
Mei (tot nu toe) import kWh gemiddeld 8 cent, export 25 cent

[ Voor 1% gewijzigd door JeffreyGorissen op 05-05-2025 15:12 . Reden: Duidelijk maken dat april grotendeels zonder accu was ]

[dodvip123]

hier sinds gisteren update 148 -> 151 en sindsdien komen er waarden van de HW P1 meter in de Marstek app zichtbaar en werkt 1 batterij op AUTO en de andere op manueel 100W ontladen snachts. Resultaat eerste nacht spreekt voor zich:


Tevreden! (ik kijk de kat nog even uit de boom en hoop op support meerdere batterijen auto met HW P1 -> toegevoegd op lijst @SatScan)

[eymey]

JeffreyGorissen schreef op maandag 5 mei 2025 @ 14:52:
[...]


Ik gebruik een Home Wizard smart socket. Deze houd de geimporteerde en de geexporteerde kWh's bij. Met behulp van een template sensor in Home assistant track ik dan de totale RTE.

De template:

code:

{{ states('sensor.marsteksocket_energy_export') | float / states('sensor.marsteksocket_energy_import') | float * 100}}

Verder heb ik ook voor zowel de dag en de maand utility meters gemaakt op basis van de HW socket om hetzelfde per dag en maand te doen. Dag is in dit geval niet super nuttig (maar wel grappig) om te gebruiken. Deze schiet namelijk van heel erg op en neer. De totale is nu ook nog aan het oscilleren maar zal uiteindelijk wel stabieler worden.

Thanks!. Dat is dus ook hoe ik het waarschijnlijk dus wil gaan doen (dus werkelijke kWh's, gemeten op WCD ). Heb de batterij nu nog 'direct' aangesloten, maar ga het waarschijnlijk toch ook ombouwen naar WCD.

Toch heb ik er nog wel het gevoel bij dat dit ook niet helemaal correct is, behalve als de batterij steeds echt helemaal leeg gaat. Maar goed, op weekniveau of maandniveau en als hij tot zeker 15% leeg gaat, dan zal het wel een aardige indicatie geven denk ik .

[Eastman]

Juicie schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 14:45:
[...]


Die had ik inderdaad al gezien meer het werkt nog steeds niet. Ik ga maar even verder zoeken of toch maar via de modbus werken.

Update:

Ik heb het werkend ik had zowel Hame-relay als hm2mqtt geconfigureerd met de 22 character lange Device ID. Maar Hame-relay moet dus de lange Device ID zijn en hm2mqtt de kortere MAC ID. Dat was mij niet helemaal duidelijk

Ik probeer nu ook de Hame Relay en hm2mqtt in te stellen. Hoe ben je aan het Device ID gekomen? De pagina van hamedata is niet langer bereikbaar.

[Tl0Y]

Eastman schreef op maandag 5 mei 2025 @ 15:39:
[...]


Ik probeer nu ook de Hame Relay en hm2mqtt in te stellen. Hoe ben je aan het Device ID gekomen? De pagina van hamedata is niet langer bereikbaar.

Je kan in de configuratie uw login en paswoord ingeven en dan start je de add-on op en geeft hij in de log wat je moet invullen in de configuratie als device ID

[RvdK]

JeffreyGorissen schreef op maandag 5 mei 2025 @ 15:07:
[...]


Hier ook dynamisch, maar volgens mij klopt dit niet 100%. Enkel als je zelf geen verbruik hebt buiten tussen 20h en 22h. Je wilt je andere verbruik op dure uren toch ook opvangen lijkt me. Anders ben je om 19h tijdens het koken alsnog redelijk dure stroom aan het verbruiken uit het net.

Zo lang we in Nederland nog kunnen salderen maakt het volgens mij niet uit. In tibber blijkt eigenlijk continu een piek te zijn van 2 aaneengesloten uren waarin de stroompijs het hoogst is. Tot april was dit nog 19.00 tot 21.00, vanaf mei is dat meer 20.00 tot 22.00. Zo lang ik tussen deze uren stroom ontlaad bespaar ik zowel op mijn verbruik, en daarnaast ontvang ik van Tibber de hoogste uurprijs voor het injecteren. Verbruik wat ik kan schuiven (auto, wassen, drogen, afwassen) doe ik uiteraard zo min mogelijk tijdens deze uren.

Na 3 weken valt er nog weinig van te zeggen, maar met een gemiddeld prijsverschil per dag van 15 cent tussen goedkoopste uren en duurste uren zou je rond de €150 op jaarbasis aan rendement kunnen komen. Nadat (belasting)saldering verdwijnt wordt dit anders en kun je beter naar AI of AUTO gaan.

[SadisticPanda]

@Eastman MAC gebruiken, het werkt niet met de 24ID code

[pascallj]

RvdK schreef op maandag 5 mei 2025 @ 13:49:
[...]
Ik merk wel dat de totale oplading heel licht aan het teruglopen is. Begon bij 5,05, maar inmiddels na 3 weken is het 5,02 per oplading. Ontlading blijft rond de 4,08 , RTE dus rond de 80%.
[...]

Ik begon in het begin ook boven de 5, maar zit nu al wekenlang op 4,97. Ik vermoed dat in het begin de BMS de cellen aan het balanceren is omdat hij een tijd heeft stil gestaan. Ik zou me geen zorgen maken over deze terugloop.

[Eastman]

Tl0Y schreef op maandag 5 mei 2025 @ 15:41:
[...]

Je kan in de configuratie uw login en paswoord ingeven en dan start je de add-on op en geeft hij in de log wat je moet invullen in de configuratie als device ID

Top Thanks, het is gelukt om uit de logs de device ID te krijgen.

SadisticPanda schreef op maandag 5 mei 2025 @ 16:27:
@Eastman MAC gebruiken, het werkt niet met de 24ID code

Het werkt. Data van de batterijen komt nu in Marstek. Alleen krijg ik het nog niet voorelkaar de working mode aan te passen in HA. Aanpassingen worden niet overgenomen in de batterij. Als ik de pagina refresh, is de status weer het oude.

[ Voor 46% gewijzigd door Eastman op 05-05-2025 17:49 ]

[corsat]

DePrutser schreef op maandag 5 mei 2025 @ 11:04:
[...]


Je buren gewisseld van wifi frequentie waardoor jouw signaal weggedrukt wordt?
Hoeveel signaal sterkte hebben je accu’s en p1 meter?

Signaalsterkte is bijna altijd maximaal, soms 1 streepje minder. Zal als ik terugben alles resetten en opnieuw instellen.

[RF1000]

skeletje schreef op maandag 5 mei 2025 @ 12:45:
Mijn CT003 kan naar het lijkt niet overweg met mijn slimme meter. Ziet wel data binnenkomen maar die cijfers stroken niet met de werkelijkheid. Nu heb ik voor de CT003 om nieuwe firmware gevraagd middels de feedback in de app. Wat is jullie ervaring, hoe lang duurt het normaal gesproken totdat Marstek het voor mijn device(s) vrijgeeft? Zit er met smart op te wachten.

Marstek Venus: V148 en op Auto (NOM).
Marstek CT003: V107.
Marstek App: Meest recente uit de Android app store.
Slimme meter: Kaifa MA304 E0079 SMR5.5.
Vaste IP nummers.
Volledig separaat Wifi netwerk op uitsluitend 2,4Ghz, en met uniek SSID.
Batterij en CT003 delen zelfde access point.
Zonnepanelen 5100 Wp.
3-fasen aansluiting.

Had hetzelfde probleem bij die configuratie en dat is zojuist opgelost met v114 voor de CT003. Je ziet direct dat hij bij diagnose voor de 3 fases een waarde geeft. Was bij v107 niet het geval.

[SatScan]

RF1000 schreef op maandag 5 mei 2025 @ 17:12:
[...]


Had hetzelfde probleem bij die configuratie en dat is zojuist opgelost met v114 voor de CT003. Je ziet direct dat hij bij diagnose voor de 3 fases een waarde geeft. Was bij v107 niet het geval.

Top!
Mooi moment om je signature in te vullen!

Dankl!

[SatScan]

pascallj schreef op maandag 5 mei 2025 @ 16:39:
[...]


Ik begon in het begin ook boven de 5, maar zit nu al wekenlang op 4,97. Ik vermoed dat in het begin de BMS de cellen aan het balanceren is omdat hij een tijd heeft stil gestaan. Ik zou me geen zorgen maken over deze terugloop.

Ik mis iets onderaan

signature

[pascallj]

SatScan schreef op maandag 5 mei 2025 @ 17:14:
[...]


Ik mis iets onderaan

signature

Ik mis niks. Ik snap dat hameren op die signature niet zo. Voor veel vragen van nieuwe mensen zou het handig zijn als je weet wat ze draaien, maar of je nu hamert op de signature invullen of je vraagt wat ze draaien, het kost je allebei 1 vraag. Voor vervolgvragen misschien handig.

Maar ik vraag niks, dus heb je nu ook weinig aan die informatie. Ik zal met een oplaadverbruik van 5 kWh geen 2,5 kWh Marstek draaien, lijkt mij zo.

[Ellroe32]

RvdK schreef op maandag 5 mei 2025 @ 15:59:
[...]


Zo lang we in Nederland nog kunnen salderen maakt het volgens mij niet uit. In tibber blijkt eigenlijk continu een piek te zijn van 2 aaneengesloten uren waarin de stroompijs het hoogst is. Tot april was dit nog 19.00 tot 21.00, vanaf mei is dat meer 20.00 tot 22.00. Zo lang ik tussen deze uren stroom ontlaad bespaar ik zowel op mijn verbruik, en daarnaast ontvang ik van Tibber de hoogste uurprijs voor het injecteren. Verbruik wat ik kan schuiven (auto, wassen, drogen, afwassen) doe ik uiteraard zo min mogelijk tijdens deze uren.

Na 3 weken valt er nog weinig van te zeggen, maar met een gemiddeld prijsverschil per dag van 15 cent tussen goedkoopste uren en duurste uren zou je rond de €150 op jaarbasis aan rendement kunnen komen. Nadat (belasting)saldering verdwijnt wordt dit anders en kun je beter naar AI of AUTO gaan.

Houdt je wel rekening met de RTE in je berekening?

[Ronald.42]

Ik heb vandaag, omdat ik nu een week draai met een Marstek per fase eens bedacht om wat aan te passen.

Ik heb Fw 151 met de shelly pro 3em 63 en ik heb hier en daar wat apparatuur van fase verwisseld.
Nu zit ik op het punt dat MT 1 en MT 3 netjes hun werk doen en dat er voor MT 2 eigenlijk weinig te doen is.

Dus nu heb ik MT 1 en MT 3 nog ingesteld op het kijken naar de fase waar ze op zitten en MT 2 laat ik nu naar de som van de fasen kijken.
Ik heb nu een week data van een MT per fase en over een week eens kijken wat het gevolg van de aanpassing is.
Ik hoop dat de afwijking in de meetspoelen er voor zorgt dat de zaak niet gaat stuiteren.
Mocht dat wel gebeuren breek ik het experiment uiteraard weer af.

Kijken of ik wat lager uitkom dan de 0.5 a 0.7 Kwh per etmaal.

Gaat uiteraard nergens over maar gewoon even kijken wat er gebeurd.

[NoFate]

Eastman schreef op maandag 5 mei 2025 @ 16:41:
[...]


Top Thanks, het is gelukt om uit de logs de device ID te krijgen.


[...]


Het werkt. Data van de batterijen komt nu in Marstek. Alleen krijg ik het nog niet voorelkaar de working mode aan te passen in HA. Aanpassingen worden niet overgenomen in de batterij. Als ik de pagina refresh, is de status weer het oude.

Krijg je iets te zien van error ofzo in de addon log?

[skeletje]

RF1000 schreef op maandag 5 mei 2025 @ 17:12:
[...]


Had hetzelfde probleem bij die configuratie en dat is zojuist opgelost met v114 voor de CT003. Je ziet direct dat hij bij diagnose voor de 3 fases een waarde geeft. Was bij v107 niet het geval.

Goed om te horen! 2 Mei begonnen met sturen van feedback maar hier nog geen reactie, of nieuwe firmware, van Marstek.

[Chaozzz]

skeletje schreef op maandag 5 mei 2025 @ 18:54:
[...]


Goed om te horen! 2 Mei begonnen met sturen van feedback maar hier nog geen reactie, of nieuwe firmware, van Marstek.

2 mei v114 aangevraagd voor de CT003, vandaag ontvangen.

[RvdK]

Ellroe32 schreef op maandag 5 mei 2025 @ 17:27:
[...]


Houdt je wel rekening met de RTE in je berekening?

Ja: (5,03 * €0,35 -/- 4,08 * €,20) * 365 = €154,03

[SatScan]

skeletje schreef op maandag 5 mei 2025 @ 18:54:
[...]


Goed om te horen! 2 Mei begonnen met sturen van feedback maar hier nog geen reactie, of nieuwe firmware, van Marstek.

Vraag je het in de Batterij feedback aan? Daar reageren ze bij mij vrij snel op! 1 á 2 dgn

[MigratedBiscuit]

SatScan schreef op maandag 5 mei 2025 @ 19:38:
[...]


Vraag je het in de Batterij feedback aan? Daar reageren ze bij mij vrij snel op! 1 á 2 dgn

Hier ook nog geen reactie sinds 30/04 en een 2de aanvraag gisteren.

[BeeEnergy]

MigratedBiscuit schreef op maandag 5 mei 2025 @ 19:43:
[...]


Hier ook nog geen reactie sinds 30/04 en een 2de aanvraag gisteren.

Bij mij hetzelfde, vind het triest en dom dat alle fw versies door hen per batterij vrijgegeven worden.
Zou niet weten wat de toegevoegde waarde is.
Alle verkopers verwijzen naar de app om support te krijgen.
Nu is het alleen maar frustrerend en dit schaalt natuurlijk helemaal niet op.
Daarom in de spreadsheet ook de wens opgenomen om een normale software distributie te ondersteunen. Zodat wij als klant een nieuwe software versie ook gewoon kunnen gebruiken zodra deze vrijgegeven is.

[SatScan]

MigratedBiscuit schreef op maandag 5 mei 2025 @ 19:43:
[...]


Hier ook nog geen reactie sinds 30/04 en een 2de aanvraag gisteren.

Ik heb even een berichtje in de feedback van de batterij gedropt omdat ik meestal snel antwoord krijg.

@Duramotion




PS helemaal mee eens dat het aanvragen van een firmware update niet nodig zou moeten zijn aangezien B v151 CT3 v114 stabiel draaien, ik lees geen problemen met deze versie

[ Voor 23% gewijzigd door SatScan op 05-05-2025 19:59 ]

[d3x]

BeeEnergy schreef op maandag 5 mei 2025 @ 19:47:
[...]

Bij mij hetzelfde, vind het triest en dom dat alle fw versies door hen per batterij vrijgegeven worden.
Zou niet weten wat de toegevoegde waarde is.
Alle verkopers verwijzen naar de app om support te krijgen.
Nu is het alleen maar frustrerend en dit schaalt natuurlijk helemaal niet op.
Daarom in de spreadsheet ook de wens opgenomen om een normale software distributie te ondersteunen. Zodat wij als klant een nieuwe software versie ook gewoon kunnen gebruiken zodra deze vrijgegeven is.

helemaal niet correct, de plug en play waarde is net dat het perfect kan werken met de huidige v148 FW en afh van je P1 en DM ook met de v107. Alleen merk je dat er hier veel "tweakers" zijn die toch steeds een laatste versie willen of denken dat het aan de HW/SW ligt en hier maar zitten te vragen voor upgrades en updates.

Ik had stabiele MT van midden maart op v148 met HW p1, het is omdat ik nu een duo heb dat ik een upgrade nodig had. Want dat is effectief een reden voor upgrade als je beide in auto wil draaien.

Er zal wel een reden zijn waarom ze de MT v151 en CT003 114 niet officieel uitrollen, waarom is ons hier onbekend.

En ter info, het was weekend, nergens staat dat je een 24/7 support hebt.

[ Voor 7% gewijzigd door d3x op 05-05-2025 20:12 ]

[SatScan]

d3x schreef op maandag 5 mei 2025 @ 20:08:
[...]


En ter info, het was weekend, nergens staat dat je een 24/7 support hebt.

Inderdaad in de app staat:

[skeletje]

SatScan schreef op maandag 5 mei 2025 @ 19:38:
[...]


Vraag je het in de Batterij feedback aan? Daar reageren ze bij mij vrij snel op! 1 á 2 dgn

Yep, Batterij en CT003. Totaal geen respons. Nou ja, levering was ook twee dagen te laat, wellicht hoort dit gewoon bij mij

[PNARI]

Optimalisatie: is wel off topic maar heeft iemand al een electrische boiler vóór het doorstroom sanitaire warmwatercircuit van een gasketel geplaatst . Bedoeling is om met overschot van zonneenergie het water al voor te verwarmen. Kan de gasketel de uitgaande warmwatertemperatuur onder controle houden ?

[Hometek]

d3x schreef op maandag 5 mei 2025 @ 20:08:
[...]
...
En ter info, het was weekend, nergens staat dat je een 24/7 support hebt.

Zie de FAQ:

[Sparky]

PNARI schreef op maandag 5 mei 2025 @ 20:32:
Optimalisatie: is wel off topic maar heeft iemand al een electrische boiler vóór het doorstroom sanitaire warmwatercircuit van een gasketel geplaatst . Bedoeling is om met overschot van zonneenergie het water al voor te verwarmen. Kan de gasketel de uitgaande warmwatertemperatuur onder controle houden ?

Ik heb thuis een houtgestookte kachel op de vloer aangesloten welke tevens het water richting tapwater combi CV heeft voorverwarmd. (nu doen we dat ondertussen richting boiler van de WP) In feite dezelfde situatie zoals weergegeven in je vraag. De aanvoertemp. wisselde tussen koud (ca. 5 Gr.c. in de winter zonder voorverwarming) tot zo'n 70 Gr.C. bij vol gebruik houtkachel.

Mits je de juiste CV ketel hebt is dat geen probleem. In de handleiding/specs. staat vaak wel iets over geschikt voor zonneboiler. Als dat het geval is kun je doorgaans ook met warm water uit andere toepassingen voeden.

De gasketel kan de uitgaande watertemperatuur goed onder controle houden en springt bij als setpoint niet gehaald wordt door de "voor verwarmer" (in jouw situatie de elektrische boiler) De elektrische boiler wel zo dicht mogelijk bij de CV plaatsen -> anders gaat de CV iedere keer onnodig aan....

Nb: wel een beetje off topic -> er zijn andere draadjes op tweakers waar dit ruimschoots aan bod komt

[ Voor 16% gewijzigd door Sparky op 05-05-2025 20:55 ]