Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[DSSW]

Maxwp schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 13:27:
[...]

Uh
3 fase werkte tich al het was op 1 fase alleen dat niet zou werken togh

Op 2 april ook nog?

[DSSW]

dodvip123 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 14:40:
[...]

is dit echt zo? vreemd, zou denken dat de batterijen naar totaal kijken ipv wattage per fase... jammer, twee batterijen besteld met de gedachte NOM totaal te draaien ipv nul per fase. Zou softwarematig toch perfect moeten kunnen denk ik dan?

hier gebeurt het trouwens vaker dat fase 1 ~4500W trekt, terwijl fase 2 en 3 op dat moment rond de 1000W of daaronder zitten. Dus batterij 1 op fase 1 ontlaadt dan 2500W en batterij 2 op fase 2 (of 3) ontlaadt dan maar 1000W ipv ook 2500W?

edit: @SatScan heb nu deze vraag in feedback even gesteld met vraag om naar totaal te kijken in deze situatie. het lijkt me onzinnig van het net af te nemen indien er nog ontlaadoverschot is (ook al is dit op een andere fase - energieleverancier kijkt enkel naar totaal)

Kan je dan niet op volgende manier werken :
-MT 1 op fase 1 NOM
-MT 2 op fase 2 NOM
-MT3 NOM ophet totaal van de 3 fasen

[JB70]

DSSW schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 14:56:
[...]


Heb ik vandaag ook gehad, een keer of 3 na elkaar en dan terug normaal.

Ah ok, zou wel eens willen weten waarom die WARN komt.
Hij herstelt zich wel, hij geeft het WARN lampje voor een aantal sec. daarna even een klik en loopt weer.
En als hij helemaal vol is idem.
Als hij niet zelf herstelt dan moet hij even spanningsloos.

Het gebeurd maar heel af en toe, dus geen probleem verder.

[A3-D]

DSSW schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 14:56:
[...]


Heb ik vandaag ook gehad, een keer of 3 na elkaar en dan terug normaal.

Same here, in de app stond de MT op 94% geladen en er was een overschot aan zonne-energie. Ik zag op de HW app dat hij niet verder ging laden dan die 94% en hoorde vervolgens de MT meerdere malen schakelen.

Op de batterij brandde het WARN lampje en toen heb ik de batterij met de groene knop aan de zijkant uitgezet en weer terug aangezet. Daarna ging hij weer keurig laden. Het leek op een soort van "loop" waar de batterij in hing. Even in de gaten houden dus en melding van maken.

[Anja113]

Sinds gister weer vaak amper wifi signaal bij batterij zichtbaar. Net uur lang batterij heel kort aan en weer langere tijd uit. Nu weer vol signaal, niets veranderd want ben niet thuis. Vaag dit.

[S2S]

Servowire schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 14:15:
[...]


Je moet ook realiseren dat dat potentieel nog gedoe met de belastingdienst gaat geven. Zelf opslaan en leveren kunnen ze niet meten (hooguit een forfait voor je accucapaciteit, dat gaat denk ik nog wel komen).

Maar met handelen gaan ze je denk dan als ondernemer bestempelen en betalen zul je. Grote gok om te nemen. (investering).

Yup, en je moet ook iedere jaar iets opgeven . Om die reden hebben wij dit niet gedaan, je voordeel was bijna nihil, maar het risico op extra heffing erg groot ,verdere uitleg staat op de site van de belastingdienst.

[ Voor 5% gewijzigd door S2S op 01-04-2025 15:25 ]

[PNARI]

Anja113 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 15:14:
[Afbeelding]

[Afbeelding]
Toch maar eens je wifinetwerk goed controleren en eventueel boosters bijplaatsen. Wanneer je booster bij plaatst daarna best eerst CT003 /HWP1 en batterij uitzetten en terug aanzetten, dan pikken die het sterkste signaal op.
Sinds gister weer vaak amper wifi signaal bij batterij zichtbaar. Net uur lang batterij heel kort aan en weer langere tijd uit. Nu weer vol signaal, niets veranderd want ben niet thuis. Vaag dit.

[Peterhardenberg]

DSSW schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 15:09:
[...]


Kan je dan niet op volgende manier werken :
-MT 1 op fase 1 NOM
-MT 2 op fase 2 NOM
-MT3 NOM ophet totaal van de 3 fasen

Ik vind het allemaal maar vreemd hoor, NOM hoeft toch niet elke fase 0 te zijn maar de som van alle fase's moet 0 zijn.
Onder een totaal verbruik van 2500 watt wil je toch dat er maar 1 accu werkt en niet 3 accu's.
Dit zou betekenen dat in de avond en nacht als het verbruik zeer laag is elke accu 100 watt of nog minder staat te leveren ipv 1 accu die 300Watt levert.
Waarom 3x omzet verlies als 1x voldoende is.

[Ronald_61]

Vandaag ook V151 gehad.
Kon helaas nog steeds niet de P1 van HW toevoegen (ja wifi is goed en api staat aan)

In het verleden kon ik de CT003 koppelen maar regelde slecht. In ieder geval stuk slechter dan de Shelley pro emulatie in combinatie met de P1 van HW in HA. Met de nieuwe versie kwam hij niet door de diagnose fase heen. Zie plaatje.
Ook blijft de waarde van fase A -185W . Maar dit was in de vorige versie ook al. Totaal en waarde van de accu kloppen wel Ook dit is conform vorige versie.

Nieuw is dat hij na bijna 1 uur in auto draaien en ongeveer 95% vol was automatisch in hand stond.
Nieuw maar gewenst? Gelukkig tot nu maar 1 keer en blijft dit zo.

Uiteraard weer nieuwe feed backs gestuurd naar Hame via de app.

[Anja113]

PNARI schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 15:32:
[...]

Heb wifiboosters, zal morgen weer eens ff wifisgnaal testen via ziggo.

[JB70]

A3-D schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 15:14:
[...]

Same here, in de app stond de MT op 94% geladen en er was een overschot aan zonne-energie. Ik zag op de HW app dat hij niet verder ging laden dan die 94% en hoorde vervolgens de MT meerdere malen schakelen.

Op de batterij brandde het WARN lampje en toen heb ik de batterij met de groene knop aan de zijkant uitgezet en weer terug aangezet. Daarna ging hij weer keurig laden. Het leek op een soort van "loop" waar de batterij in hing. Even in de gaten houden dus en melding van maken.

Ja precies.
Dan misschien iets bij hun in de cloud niet helemaal lekker geweest.
Als meerdere personen het hadden.

[RF1000]

Ronald_61 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 15:54:
[Afbeelding]


Kon helaas nog steeds niet de P1 van HW toevoegen (ja wifi is goed en api staat aan)

...

Ook niet als je je andere HW spullen even uitschakeld? dat hielp bij mij iig

[d3x]

Anja113 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 15:14:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Sinds gister weer vaak amper wifi signaal bij batterij zichtbaar. Net uur lang batterij heel kort aan en weer langere tijd uit. Nu weer vol signaal, niets veranderd want ben niet thuis. Vaag dit.

al eens gedacht dat er andere stoorzenders kunnen zijn in je omgeving? Je buren die op zelfde kanalen zitten of in de buurt van die kanalen zitten, andere devices?

Mijn devices in Mesh gaan zelf trouwens van kanaal wisselen als ze ziet dat er te veel overlapping zit. Ik kan ook perfect zien welke signalen in de buurt op welke kanalen zitten en welke sterkte.

Anja113 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 15:56:
[...]


Heb wifiboosters, zal morgen weer eens ff wifisgnaal testen via ziggo.

ahh dat type wifi oplossingen ja dit is natuurljik ook een consumenten site en plug&play zou moeten werken

ik heb ook een wifi booster bijgezet hoor voor die HW-p1 en MT oplossing, maar die werkt natuurljik via backhaul. garantie een degelijk range en communicatie, gewone wifi booster geven die garantie niet.

[ Voor 28% gewijzigd door d3x op 01-04-2025 16:24 ]

[Janp1963]

Nou na 3 maanden alleen op manueel de accu te gebruiken, kreeg ik na weken van intensief contact via de feedback 2 updates gepushed eerst van V149 naar V151 en daarna nog een update zonder versienummer.

Ze hebben schijnbaar het probleem van mijn config ontdekt en ik draai nu heel de middag NOM eindelijk!
Ze vertelden wel dat ik de P1 moest slecteren als CT op auto of AI moest draaien en dat daar mijn problemen opgelost waren.
Ik heb ook de Shelly PRO EM 50 in de meterkast maar daar wordt nog aan gewerkt om het probleemloos werkend te krijgen.

Iskra ME382 1 fase meter (10 sec refresh)
HW P1 meter V 5.19
App V 1.6.21 (Android)
MT V 151.xxx ?
WIFI 2.4 Ghz TPlink M4r met extra TPlink Nano router TL-WR802N op de range extender modus bij de meterkast/accu.

[ Voor 0% gewijzigd door Janp1963 op 01-04-2025 16:42 . Reden: aanvulling ]

[PNARI]

Anja113 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 15:56:
[...]


Heb wifiboosters, zal morgen weer eens ff wifisgnaal testen via ziggo.

Boosters alleen installeren is niet genoeg. Na installatie batterij en ct003 uitschakelen en weer inschakelen zodat ze het sterkste signaal kiezen. Heb zelf ook die fout gemaakt toen ik een booster bijplaatste om de HWP1 een beter signaal te geven. Gaf geen verbetering tot ik de P1 uittrok en weer inplugde.

[SatScan]

JB70 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 15:12:
[...]


Ah ok, zou wel eens willen weten waarom die WARN komt.
Hij herstelt zich wel, hij geeft het WARN lampje voor een aantal sec. daarna even een klik en loopt weer.
En als hij helemaal vol is idem.
Als hij niet zelf herstelt dan moet hij even spanningsloos.

Het gebeurd maar heel af en toe, dus geen probleem verder.

Even via feedback in de app vragen of ze je batt kunnen uitlezen en zo de oorzaak achterhalen te detecteren.

[SatScan]

Anja113 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 15:56:
[...]


Heb wifiboosters, zal morgen weer eens ff wifisgnaal testen via ziggo.

Met mesh optie? Die dan gebruiken en als je provider modem niet in hetzelfde mesh netwerk/systeem zit daar de wifi van uitschakelen anders heb je nog steeds twee aparte wifi netwerken naast elkaar.

m2c

[SatScan]

Ronald_61 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 15:54:
[Afbeelding]


Vandaag ook V151 gehad.
Kon helaas nog steeds niet de P1 van HW toevoegen (ja wifi is goed en api staat aan)

In het verleden kon ik de CT003 koppelen maar regelde slecht. In ieder geval stuk slechter dan de Shelley pro emulatie in combinatie met de P1 van HW in HA. Met de nieuwe versie kwam hij niet door de diagnose fase heen. Zie plaatje.
Ook blijft de waarde van fase A -185W . Maar dit was in de vorige versie ook al. Totaal en waarde van de accu kloppen wel Ook dit is conform vorige versie.

Nieuw is dat hij na bijna 1 uur in auto draaien en ongeveer 95% vol was automatisch in hand stond.
Nieuw maar gewenst? Gelukkig tot nu maar 1 keer en blijft dit zo.

Uiteraard weer nieuwe feed backs gestuurd naar Hame via de app.

Hey,

Je stroomdetectie is niet juist zo te zien. Blijft dat probleem dan Batt aansluiten op wcd van andere fase.

Ik ben toch van mening dat het aan je wifi ligt...
Anders DM eens je modem/netwerk opstelling dan kan ik met je meedenken indien gewenst.

[SatScan]

Anja113 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 15:14:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Sinds gister weer vaak amper wifi signaal bij batterij zichtbaar. Net uur lang batterij heel kort aan en weer langere tijd uit. Nu weer vol signaal, niets veranderd want ben niet thuis. Vaag dit.

Je modem heeft waarschijnlijk wifi overgeschakeld naar ander kanaal wegens teveel errors binnen je netwerk.

[Svs79]

DSSW schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 15:09:
[...]


Kan je dan niet op volgende manier werken :
-MT 1 op fase 1 NOM
-MT 2 op fase 2 NOM
-MT3 NOM ophet totaal van de 3 fasen

Zo werk ik, echter bij opladen krijgen fase 1 en fase 2 batterij elk maximum 1/3 van de opbrengst zonnepanelen min het verbruik op die fase waardoor je ze niet altijd vol krijgt.
Als de batterij op fase 3 volledig opgeladen is blijven de batterijen op fase 1 en 2 gewoon elk 1/3 krijgen min het verbruik op die fase. Overige 1/3 steek je gewoon op het net.
Bij verbruik heb ik steeds een batterij die niet volledig leeg gaat terwijl je op de andere fases al van het net aan het binnenhalen bent.

Komt erop neer dat je de totaalcapaciteit van de 3 batterijen samen nooit volledig kan benutten.

3x5,12kw - 11% = effectief al maar 13,67 kW en daarvan verlies ik door die aparte nom op fase nog eens een 2-3 kW.

[ Voor 6% gewijzigd door Svs79 op 01-04-2025 17:05 ]

[SatScan]

Even een keer andere grafieken...

NOM van vandaag tot nu to1 17:00, ruim >95% van de tijd, en NOM is alles onder de 50w.
En stroom 0.22kwh van de grid gebruikt tot 17:00u

Het gras is altijd groener bij de buren...

[ Voor 3% gewijzigd door SatScan op 01-04-2025 17:23 ]

[PNARI]

Janp1963 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 16:35:
Nou na 3 maanden alleen op manueel de accu te gebruiken, kreeg ik na weken van intensief contact via de feedback 2 updates gepushed eerst van V149 naar V151 en daarna nog een update zonder versienummer.

Ze hebben schijnbaar het probleem van mijn config ontdekt en ik draai nu heel de middag NOM eindelijk!
Ze vertelden wel dat ik de P1 moest slecteren als CT op auto of AI moest draaien en dat daar mijn problemen opgelost waren.
Ik heb ook de Shelly PRO EM 50 in de meterkast maar daar wordt nog aan gewerkt om het probleemloos werkend te krijgen.

Iskra ME382 1 fase meter (10 sec refresh)
HW P1 meter V 5.19
App V 1.6.21 (Android)
MT V 151.xxx ?
WIFI 2.4 Ghz TPlink M4r met extra TPlink Nano router TL-WR802N op de range extender modus bij de meterkast/accu.

Wat leuk dat je eindelijk resultaat hebt. Wanneer het goed werkt na 24u gewoon zo laten lopen een week en dan evalueren en hier opvolgen wat nieuwe updates kunnen verbeteren.

[SadisticPanda]

Janp1963 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 16:35:
Nou na 3 maanden alleen op manueel de accu te gebruiken, kreeg ik na weken van intensief contact via de feedback 2 updates gepushed eerst van V149 naar V151 en daarna nog een update zonder versienummer.

Ze hebben schijnbaar het probleem van mijn config ontdekt en ik draai nu heel de middag NOM eindelijk!
Ze vertelden wel dat ik de P1 moest slecteren als CT op auto of AI moest draaien en dat daar mijn problemen opgelost waren.
Ik heb ook de Shelly PRO EM 50 in de meterkast maar daar wordt nog aan gewerkt om het probleemloos werkend te krijgen.

Iskra ME382 1 fase meter (10 sec refresh)
HW P1 meter V 5.19
App V 1.6.21 (Android)
MT V 151.xxx ?
WIFI 2.4 Ghz TPlink M4r met extra TPlink Nano router TL-WR802N op de range extender modus bij de meterkast/accu.

enige reden waarom de Shelly niet werkte? Lijnk me toch min of meer zelfde als de P1 meter? Of kwam het omdat je P1 meter maar elke 10 seconden resfresht?

Met de shelly em50 zou dit toch elke seconde moeten zijn, nee? Vraag me af wat er zo speciaal is aan je config

[Janp1963]

SadisticPanda schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 17:17:
[...]


enige reden waarom de Shelly niet werkte? Lijnk me toch min of meer zelfde als de P1 meter? Of kwam het omdat je P1 meter maar elke 10 seconden resfresht?

Met de shelly em50 zou dit toch elke seconde moeten zijn, nee? Vraag me af wat er zo speciaal is aan je config

Ja klopt alleen de EM50 (1fase) werkt nog niet als deze geselecteerd is, geeft aan dat diagnose mislukt is.
Data komt wel door van de meter, maar accu reageerd niet op usage of injectie.
Wordt aan gewerkt door feedback, geloof ook dat niemand hier de EM50 werkend heeft nog.

[SadisticPanda]

Janp1963 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 17:24:
[...]


Ja klopt alleen de EM50 (1fase) werkt nog niet als deze geselecteerd is, geeft aan dat diagnose mislukt is.
Data komt wel door van de meter, maar accu reageerd niet op usage of injectie.
Wordt aan gewerkt door feedback, geloof ook dat niemand hier de EM50 werkend heeft nog.

Knal, net een gekocht

//edit in topic wordt het al paar keer gemeld dat het wel zou werken. 2223 als poort gebruiken ipv 1010 op de pro3em

[ Voor 12% gewijzigd door SadisticPanda op 01-04-2025 17:33 ]

[corsat]

Nog een vraag over de Shelly Pro 3EM, heb mijn vraag ook al op het Shelly forum geplaatst maar nog geen antwoordt gekregen. Zondag de Shelly geinstalleerd maar op fase 1 meet ik een negatief waarde terwijl mijn zonnepanelen allemaal op fase 2 of 3 zitten dus hij kan niet negatief meten. De negatieve waarde is ook de afwijking van de Shelly, wat gaat hier verkeerd?

[SatScan]

corsat schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 17:54:
Nog een vraag over de Shelly Pro 3EM, heb mijn vraag ook al op het Shelly forum geplaatst maar nog geen antwoordt gekregen. Zondag de Shelly geinstalleerd maar op fase 1 meet ik een negatief waarde terwijl mijn zonnepanelen allemaal op fase 2 of 3 zitten dus hij kan niet negatief meten. De negatieve waarde is ook de afwijking van de Shelly, wat gaat hier verkeerd?
[Afbeelding]

Klem andersom draaien?

[Sangoes]

Weet iemand of dat de Marstek ook kan communiceren met een P1 monitor die geïntegreerd is in ESPHome van home Assistant?

Kan mij voorstellen dat dat enkel beperkt blijft bij het inlezen in Home Assistant.

Dan zou er dus mogelijk een andere p1 meter bij komen kijken om de thuis batterij de laten werken?

[Maarten69]

corsat schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 17:54:
Nog een vraag over de Shelly Pro 3EM, heb mijn vraag ook al op het Shelly forum geplaatst maar nog geen antwoordt gekregen. Zondag de Shelly geinstalleerd maar op fase 1 meet ik een negatief waarde terwijl mijn zonnepanelen allemaal op fase 2 of 3 zitten dus hij kan niet negatief meten. De negatieve waarde is ook de afwijking van de Shelly, wat gaat hier verkeerd?
[Afbeelding]

Dit kun je gemakkelijk aanpassen in de instellingen.
http://ip-shelly/

[ Voor 19% gewijzigd door Maarten69 op 01-04-2025 18:05 ]

[Hometek]

Janp1963 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 17:24:
[...]
Ja klopt alleen de EM50 (1fase) werkt nog niet als deze geselecteerd is, geeft aan dat diagnose mislukt is.
Data komt wel door van de meter, maar accu reageerd niet op usage of injectie.
Wordt aan gewerkt door feedback, geloof ook dat niemand hier de EM50 werkend heeft nog.

Ik gebruik een Shelly EM 50 met de Marstek batterij sinds 2 dagen, functioneert in principe goed.
Heb alleen de indruk dat de Shelly bij lage vermogens minder nauwkeurig meet.

[Janp1963]

Hometek schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 18:04:
[...]

Ik gebruik een Shelly EM 50 met de Marstek batterij sinds 2 dagen, functioneert in principe goed.
Heb alleen de indruk dat de Shelly bij lage vermogens minder nauwkeurig meet.

Ga ik morgen eens mee aan de slag dan, heb je de shelly via LAN verbonden?
Ik heb poort 2223 openstaan en via LAN en WIFI verbonden en maar 1 klem aangesloten op de fase vanuit de hoofdschakelaar.

[PNARI]

Opbrengst van de batterij de eerste 3 maanden van dit jaar = 86 euro.Zit aardig in de richting wat ik berekend had.

[Maxwp]

corsat schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 17:54:
Nog een vraag over de Shelly Pro 3EM, heb mijn vraag ook al op het Shelly forum geplaatst maar nog geen antwoordt gekregen. Zondag de Shelly geinstalleerd maar op fase 1 meet ik een negatief waarde terwijl mijn zonnepanelen allemaal op fase 2 of 3 zitten dus hij kan niet negatief meten. De negatieve waarde is ook de afwijking van de Shelly, wat gaat hier verkeerd?
[Afbeelding]

112
Brandweer graag

[Hometek]

Janp1963 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 18:07:
[...]
Ga ik morgen eens mee aan de slag dan, heb je de shelly via LAN verbonden?
Ik heb poort 2223 openstaan en via LAN en WIFI verbonden en maar 1 klem aangesloten op de fase vanuit de hoofdschakelaar.

Ik gebruik alleen WIFI, geen LAN.
Werkt zowel met 1 als met 2 CT klemmen

Voor de zekerheid hier nog eens de link naar de instructies (voor Pro EM 50 2223 invullen ipv 1010)

[Rik57]

corsat schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 17:54:
Nog een vraag over de Shelly Pro 3EM, heb mijn vraag ook al op het Shelly forum geplaatst maar nog geen antwoordt gekregen. Zondag de Shelly geinstalleerd maar op fase 1 meet ik een negatief waarde terwijl mijn zonnepanelen allemaal op fase 2 of 3 zitten dus hij kan niet negatief meten. De negatieve waarde is ook de afwijking van de Shelly, wat gaat hier verkeerd?
[Afbeelding]

Als je zeker bent dat de klemmen in de juiste richting rond de draden zitten, dan rest de vraag hoe zeker ben je dat de nummering van de fases zijn wat je denkt dat ze zijn? Daar durft het ook al eens mislopen met welke draad welke fase is.

[Pietervs]

Sonero schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 03:16:
[...]


De batterij staat nu in een vluchtweg.

Uh… nee? Hij staat nu in de trapkast, dus onder de trap. Vluchtwegen gaan zelden door kasten heen, en bij mij gelukkig dus ook niet

Edit: maar wel tof dat je meedenkt, dank je wel!

philco schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 08:52:
[...]


Heb ook opgemerkt dat er een update klaar staat voor de HWP1

Daar heb ik gisteren naar gekeken, maar ik krijg geen update aangeboden voor mijn HWP1. Ik dacht eigenlijk dat die misschien nodig was voor de koppeling met de Marstek, maar dat is niet het geval dus blijf ik er voorlopig maar lekker vanaf.

Nu7s schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 11:33:
[...]

Mogelijks moet je "Local API" inschakelen in de Home Wizard app.

Dat bleek het inderdaad te zijn. Dank voor het meedenken!

[Rick-]

Ronald.42 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 07:33:
Het is 1 april, dat betekend dat de maand maart om is.
183 kwh de accu in en 138,1 kwh de accu uit.
Dat maakt 75,4%

Met NOM zonder er met de tengels aan te zitten.

Bij mij 177/136 stand NOM 76,8%

[RayMan80]

Janp1963 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 17:24:
[...]


Ja klopt alleen de EM50 (1fase) werkt nog niet als deze geselecteerd is, geeft aan dat diagnose mislukt is.
Data komt wel door van de meter, maar accu reageerd niet op usage of injectie.
Wordt aan gewerkt door feedback, geloof ook dat niemand hier de EM50 werkend heeft nog.

Bedoel je met die nieuwe v151 versie?
Want op v149 werkt het hier prima hoor.
Batterij reageert direct op de wijzigingen van de EM50. Alleen zie je bij fase A geen data wat je wel bij de CT003 hebt.

[PNARI]

Rick- schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 18:49:
[...]


Bij mij 177/136 stand NOM 76,8%

Ontladen 2500 of 800 W ?

[Rick-]

PNARI schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 18:56:
[...]

Ontladen 2500 of 800 W ?

2500w

[Avenger 2.0]

Hometek schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 18:04:
[...]

Ik gebruik een Shelly EM 50 met de Marstek batterij sinds 2 dagen, functioneert in principe goed.
Heb alleen de indruk dat de Shelly bij lage vermogens minder nauwkeurig meet.

Dat is bij alle CT klemmen zo spijtig genoeg. Ooit eens een goede uitleg voor gelezen op google, maar ben de reden vergeten.

[Weirdo12]

Heb vandaag V151 gekregen en de Home Wizzard P1 dongel met de Venus aan de praat gekregen

[DSSW]

A3-D schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 15:14:
[...]

Same here, in de app stond de MT op 94% geladen en er was een overschot aan zonne-energie. Ik zag op de HW app dat hij niet verder ging laden dan die 94% en hoorde vervolgens de MT meerdere malen schakelen.

Op de batterij brandde het WARN lampje en toen heb ik de batterij met de groene knop aan de zijkant uitgezet en weer terug aangezet. Daarna ging hij weer keurig laden. Het leek op een soort van "loop" waar de batterij in hing. Even in de gaten houden dus en melding van maken.

Heb het gemeld in de feedback app

[DSSW]

Peterhardenberg schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 15:51:
[...]


Ik vind het allemaal maar vreemd hoor, NOM hoeft toch niet elke fase 0 te zijn maar de som van alle fase's moet 0 zijn.
Onder een totaal verbruik van 2500 watt wil je toch dat er maar 1 accu werkt en niet 3 accu's.
Dit zou betekenen dat in de avond en nacht als het verbruik zeer laag is elke accu 100 watt of nog minder staat te leveren ipv 1 accu die 300Watt levert.
Waarom 3x omzet verlies als 1x voldoende is.

Ben ik 100% mee eens, maar zolang het niet werkt moeten we andere oplossingen zoeken.

[DSSW]

SatScan schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 16:45:
[...]


Even via feedback in de app vragen of ze je batt kunnen uitlezen en zo de oorzaak achterhalen te detecteren.

Heb gevraagd of ze dit kunnen achterhalen, ik kom terug met feedback zodra ik iets te horen krijg van de chinezen.

[SatScan]

Wie werkt er met meer dan 1 batt en de nw Firmware V1.51?

Welke ervaringen heb je tot nu toe opgedaan?

- werk je met 1 of drie fases?
- heb je de batterijen allemaal op dezelfde fase aangesloten?
- heb je de batterijen allemaal op verschillende fases aangesloten?
- in welke werkstand(en) staan de batterijen?
- werkt de NOM (anti-feed) optie?
- werken de batterijen slim met elkaar?
- worden de batterijen evenredig geladen?
- worden de batterijen evenredig ontladen?
- op welke stand staan de batterijen 800w of 2500w?
- welke CT/P1 meter gebruik je (en eventueel firmware versie)?
- wat ik vergeten ben...?

Op deze manier kunnen we een indruk krijgen hoe de nieuwe firmware zich gedraagt mbt meerdere MT batterijen in je systeem

Alvast dank voor je respons!

[DSSW]

RayMan80 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 18:54:
[...]


Bedoel je met die nieuwe v151 versie?
Want op v149 werkt het hier prima hoor.
Batterij reageert direct op de wijzigingen van de EM50. Alleen zie je bij fase A geen data wat je wel bij de CT003 hebt.

Laten staan die 149 als alles goed werkt.

[RayMan80]

DSSW schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 19:39:
[...]


Laten staan die 149 als alles goed werkt.

Ik begrijp wat je bedoelt, echter wil ik beide batterijen graag op auto i.p.v. 1 op manueel.

[corsat]

Maarten69 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 18:02:
[...]

Dit kun je gemakkelijk aanpassen in de instellingen.
http://ip-shelly/
[Afbeelding]

Dank je Maarten, opgelost. Wat geweldig om elkaar zo te helpen!

[DSSW]

RayMan80 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 19:45:
[...]


Ik begrijp wat je bedoelt, echter wil ik beide batterijen graag op auto i.p.v. 1 op manueel.

Zit met identiek hetzelfde probleem en mijn derde komt eind april

[Ronald_61]

RF1000 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 16:13:
[...]


Ook niet als je je andere HW spullen even uitschakeld? dat hielp bij mij iig

Goed idee. Dat ga ik binnenkort nog een keer proberen.

[alleedan]

Ik wil een Marstek Venus kopen maar als je hier begint te lezen werken er precies meer batterijen niet dan ze wel werken. Ik heb een HomeWizard P1 , werkt deze nu perfect met de Marstek ? En zo ja , zie je de batterij dan in de HW app ? Of werkt het beter met een Shelly EM50 ? Zo ja , zie je de batterij dan in de HW app of enkel in de Marstek app ?

[Ronald_61]

SatScan schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 16:53:
[...]


Hey,

Je stroomdetectie is niet juist zo te zien. Blijft dat probleem dan Batt aansluiten op wcd van andere fase.

Ik ben toch van mening dat het aan je wifi ligt...
Anders DM eens je modem/netwerk opstelling dan kan ik met je meedenken indien gewenst.

Andere fase gaat lastig. Ik heb maar 1 fase.

De wifi bij de P1 meter is ongeveer -14dB, Ik heb ergens gelezen dat Marstek verwacht -50 dB of beter Dus daar voldoet de P1 meter ruim aan.

Bij de batterij zit ik rond de -52dB dus dat is net aan. Daarom heb ik een paar weken geleden een DECO AP er vlak bij gelegd. Hielp niet.
Eigenlijk zou ik verwachten af en toe verbinding doet en af en toe niet. Dan geloof ik in dit geval een slechte wifi.

Wel goede verbinding via wifi naar de homeassistant perfecte verbinding.
Dat is toch echt dezelfde wifi verbinding.
Ook mij ELFI zit naast de de accu met perfecte verbinding.

Dus ik ben dan misschien eigenwijs maar ik blijf erbij dat de verbinding goed genoeg moet zijn.

[PNARI]

alleedan schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 20:02:
Ik wil een Marstek Venus kopen maar als je hier begint te lezen werken er precies meer batterijen niet dan ze wel werken. Ik heb een HomeWizard P1 , werkt deze nu perfect met de Marstek ? En zo ja , zie je de batterij dan in de HW app ? Of werkt het beter met een Shelly EM50 ? Zo ja , zie je de batterij dan in de HW app of enkel in de Marstek app ?

Bij mij werkt de HWP1 als heel lang perfekt met de MT, ik heb wel een digitale meter die 1x/sec gegevens door stuurt. Er zijn er waar de HWP1 niet werkt, onduidelijk waarom niet. De Shelly 3PROEM werkt bij iedereen denk ik, zowel 1 als 3 fase. Als je een energy socket van HW tussen de batterij en het net zet zie je precies wat de batterij doet, je ziet alleen de vulstand niet.

[Maxwp]

Zowel single als multi ? Op 1 of meerdere fases

Het valt me op dat er ook altijd mptt bij staat en volgens mij heb ik op een foto ergens gezien dat het lijkt alsof er aansluiting zitten op het mainboard
Goed kans dat dit gewoon een b2500 board is of anders om dan.
Met een firmware update en het open maken van de behuizing zou je dus mogelijk zelfs solar aan kunnen sluiten
Zal wel nooit gebeuren maar goed
Waarom de inverter firmware 0 heeft ontgaat me even

[ Voor 35% gewijzigd door Maxwp op 01-04-2025 20:40 ]

[Houtje01]

En hoe is dit plaatje dan.

Genoeg gezegd

[Svs79]

SatScan schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 19:34:

Wie werkt er met meer dan 1 batt en de nw Firmware V1.51?

Welke ervaringen heb je tot nu toe opgedaan?

- werk je met 1 of drie fases?
- heb je de batterijen allemaal op dezelfde fase aangesloten?
- heb je de batterijen allemaal op verschillende fases aangesloten?
- in welke werkstand(en) staan de batterijen?
- werkt de NOM (anti-feed) optie?
- werken de batterijen slim met elkaar?
- worden de batterijen evenredig geladen?
- worden de batterijen evenredig ontladen?
- op welke stand staan de batterijen 800w of 2500w?
- welke CT/P1 meter gebruik je (en eventueel firmware versie)?
- wat ik vergeten ben...?

Op deze manier kunnen we een indruk krijgen hoe de nieuwe firmware zich gedraagt mbt meerdere MT batterijen in je systeem

Alvast dank voor je respons!

3 fasen 3 batterijen v1.51
Allemaal op eigen fase
Werkstand auto
NOM per fase werkt vrij goed, +-80w max
Batterijen communiceren niet
Laden per fase apart dus niet evenredig
2500W
Shelly PRO 3EM en P1 HW ( werking beide idem, P1 lijkt mij iets nauwkeuriger en sneller te reageren.

Wanneer ik alle 3 de batterijen laat kijken op de 3 fasen werken ze nog steeds niet samen en pendelen ze.
Hieronder een foto wat er gebeurt bij inschakelen van een simpele broodrooster bvb = totaal NOK
Tot zover de hoop in een oplossing met de nieuwe firmware, ik zou zeggen op naar de volgende poging Marstek

[Maxwp]

Svs79 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 20:49:
[...]


3 fasen 3 batterijen v1.51
Allemaal op eigen fase
Werkstand auto
NOM per fase werkt vrij goed, +-80w max
Batterijen communiceren niet
Laden per fase apart dus niet evenredig
2500W
Shelly PRO 3EM en P1 HW ( werking beide idem, P1 lijkt mij iets nauwkeuriger en sneller te reageren.

Wanneer ik alle 3 de batterijen laat kijken op de 3 fasen werken ze nog steeds niet samen en pendelen ze.
Hieronder een foto wat er gebeurt bij inschakelen van een simpele broodrooster bvb = totaal NOK
Tot zover de hoop in een oplossing met de nieuwe firmware, ik zou zeggen op naar de volgende poging Marstek

[Afbeelding]

Ok dus het enige wat gebeurd is dat de accu op zijn " eigen " fase kijkt
Dus als de accu op fase 1 Leeg is zal die op fase 2 niet met een hoger vermogen gaan ontladen ?
Dat is geen samen werken dat is gewoon een losse accu op zogenaamde single fase maar dan verdeeld over ieder zijn eigen fase.

Valt me weer wat op bij v151

V147 ontladen met ~849 watt
V149 ontladen met ~903 watt
V151 ontladen met ~912 watt
Waarom gaat dit steeds omhoog ?
Data modbus ontlaad cijfers accu kant niet ac kant

Edit van 912 naar 927 zie ik zelfs

[Svs79]

Maxwp schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 21:00:
[...]
Ok dus het enige wat gebeurd is dat de accu op zijn " eigen " fase kijkt
Dus als de accu op fase 1 Leeg is zal die op fase 2 niet met een hoger vermogen gaan ontladen ?
Dat is geen samen werken dat is gewoon een losse accu op zogenaamde single fase maar dan verdeeld over ieder zijn eigen fase.

Klopt, geen verschil met de werking van v1.48 bij mij.
Een ding gaat er vlotter nu en dat is overschakelen van kijken op 1 fase naar kijken op alle fases, vroeger stond hij even op diagnose en nu is dat binnen de paar seconden in orde

[DSSW]

Maxwp schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 21:00:
[...]
Ok dus het enige wat gebeurd is dat de accu op zijn " eigen " fase kijkt
Dus als de accu op fase 1 Leeg is zal die op fase 2 niet met een hoger vermogen gaan ontladen ?
Dat is geen samen werken dat is gewoon een losse accu op zogenaamde single fase maar dan verdeeld over ieder zijn eigen fase.

Valt me weer wat op bij v151

V147 ontladen met ~849 watt
V149 ontladen met ~903 watt
V151 ontladen met ~912 watt
Waarom gaat dit steeds omhoog ?
Data modbus ontlaad cijfers accu kant niet ac kant

Edit van 912 naar 927 zie ik zelfs

Het zijn Charels die Chinezen, begrijpen die nu echt niet wat wij nodig hebben? Of krijgen ze het technisch niet voor mekaar om die MT's onderling naar mekaar te laten kijken?

[drar]

JB70 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 14:16:
Zo heel af en toe gaat het WARN ledje aan.
Dat doet hij sowieso een keer als hij helemaal vol is merk ik.

Maar paar uur geleden ging hij weer aan, terwijl hij nog op 86% aan het laden was.

Wat is de makkelijkste manier om de error code van de WARN uit te lezen.
Of moet dat perse via de Modbus kabel?

Dat heb ik af en toe ook,het gaat vanzelf weer uit maar het verbaast mij wel,wat het is? geen idee de werking gaat gewoon door vanavond zag ik het toen de batterij vol was.

[Losballos2005]

Maxwp schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 13:43:
O kijk
Stekker batterij komt met nog een betere prijs
1299
LINK

Made me look!

[Houtje01]

drar schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 21:19:
[...]
Dat heb ik af en toe ook,het gaat vanzelf weer uit maar het verbaast mij wel,wat het is? geen idee de werking gaat gewoon door vanavond zag ik het toen de batterij vol was.

Ik had dat vandaag ook. Lampje paar keer aan.
Nu niet meer. Misschien te veel zonnestroom? 😂

[DSSW]

Houtje01 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 21:30:
[...]

Ik had dat vandaag ook. Lampje paar keer aan.
Nu niet meer. Misschien te veel zonnestroom? 😂

Vermits er zoveel zijn die dit vandaag gehad hebben (en voordien heb ik het ook nooit gemerkt) denk ik dat ze ginder een beetje aan het klooien geweest zijn in hun servers en dat dit invloed gehad heeft op onze MT's...

[SadisticPanda]

Is internet vereiste voor die dingen als ze gewoon op auto staan mss. Ga. Ooit op Ai zetten en 1 maal die op modbus zit, hoeft die niet meer net op van mij

[obed112]

Weirdo12 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 19:19:
Heb vandaag V151 gekregen en de Home Wizzard P1 dongel met de Venus aan de praat gekregen

De p1 van hw werkte eerder bij mij niet, gaf geen waardes door, nu met de nieuwste versie wel.

[PNARI]

Hometek schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 18:04:
[...]

Ik gebruik een Shelly EM 50 met de Marstek batterij sinds 2 dagen, functioneert in principe goed.
Heb alleen de indruk dat de Shelly bij lage vermogens minder nauwkeurig meet.

Afwijkingen bij lage vermogens kosten gelukkig niet veel 🙂

[Ronald_61]

SatScan schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 16:53:
[...]


Hey,

Je stroomdetectie is niet juist zo te zien. Blijft dat probleem dan Batt aansluiten op wcd van andere fase.

Ik ben toch van mening dat het aan je wifi ligt...
Anders DM eens je modem/netwerk opstelling dan kan ik met je meedenken indien gewenst.

Ik ben vanavond van alles door elkaar aan het doen en zie nu pas je laatste zin. Ik maak graag gebruik van je aanbieding om mee te kijken naar mijn netwerk zal morgen of overmorgen een DM sturen.

Ik hoop dat je mij ongelijk bewijst. Dan heb ik weer wat gekeerd en heb jij mijn probleem opgelost.

[SatScan]

Svs79 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 20:49:
[...]


3 fasen 3 batterijen v1.51
Allemaal op eigen fase
Werkstand auto
NOM per fase werkt vrij goed, +-80w max
Batterijen communiceren niet
Laden per fase apart dus niet evenredig
2500W
Shelly PRO 3EM en P1 HW ( werking beide idem, P1 lijkt mij iets nauwkeuriger en sneller te reageren.

Wanneer ik alle 3 de batterijen laat kijken op de 3 fasen werken ze nog steeds niet samen en pendelen ze.
Hieronder een foto wat er gebeurt bij inschakelen van een simpele broodrooster bvb = totaal NOK
Tot zover de hoop in een oplossing met de nieuwe firmware, ik zou zeggen op naar de volgende poging Marstek

[Afbeelding]

CT002 of CT003 proberen. Volgens mij is die (voor nu?) noodzakelijk.

[drar]

Als je een nieuwe versie van de software wilt hebben, moet je dit dan altijd via de app aanvragen of pushen ze dat ook wel automatisch.

[SatScan]

SadisticPanda schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 21:39:
Is internet vereiste voor die dingen als ze gewoon op auto staan mss. Ga. Ooit op Ai zetten en 1 maal die op modbus zit, hoeft die niet meer net op van mij

Internet is alleen bij AI stand noodzakelijk voor werking

[Ronald.42]

PNARI schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 21:47:
[...]

Afwijkingen bij lage vermogens kosten gelukkig niet veel 🙂

Ik neem gedurende de nacht zo rond de 15 watt af door die afwijking van de shelly.
Vind ik op zich niet bezwaarlijk.

Voor de afgelopen 22 uur zit ik op 0,8kwh uit het net en dan was de accu ook nog iets te vroeg leeg of er was een verbruiker ( warmtepomp)iets te vroeg wakker.
Voor een all electric huis uit 1930 vind ik het wel prima.

[ Voor 3% gewijzigd door Ronald.42 op 01-04-2025 21:54 ]

[Peterhardenberg]

DSSW schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 19:23:
[...]


Ben ik 100% mee eens, maar zolang het niet werkt moeten we andere oplossingen zoeken.

Volgens mij is die oplossing een Sessy kopen, kost iets meer maar werkt wel geweldig met meerdere batterijen.

[drar]

Ronald.42 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 21:54:
[...]


Ik neem gedurende de nacht zo rond de 15 watt af door die afwijking van de shelly.
Vind ik op zich niet bezwaarlijk.

Voor de afgelopen 22 uur zit ik op 0,8kwh uit het net en dan was de accu ook nog iets te vroeg leeg of er was een verbruiker ( warmtepomp)iets te vroeg wakker.
Voor een all electric huis uit 1930 vind ik het wel prima.

[Afbeelding]

in de nacht met weinig verbruikers is het mij opgevallen dat er af en toe van het net wordt gehaald maar direct ook wordt terug geleverd waarom dat is,is mij niet duidelijk het gaat maar om een paar watt. 1 fase hw p1meter

[Hometek]

SatScan schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 21:53:
[...]
Internet is alleen bij AI stand noodzakelijk voor werking

Mijn ervaring is dat je ook internet nodig hebt in Auto als je de CT003 gebruikt.
Zonder internet wordt de CT verbinding instabiel (led op batterij gaat uit, laden/ontladen stopt)
Met een Shelly werkt het wel zonder internet in Auto mode.

[Svs79]

SatScan schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 21:50:
[...]


CT002 of CT003 proberen. Volgens mij is die (voor nu?) noodzakelijk.

Zal die morgen eens installeren en testen

[obed112]

Peterhardenberg schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 21:57:
[...]


Volgens mij is die oplossing een Sessy kopen, kost iets meer maar werkt wel geweldig met meerdere batterijen.

Ik ben blij met mijn Marstek batterij. eind april komt de 2de en ga zeker geen sessy kopen. Ben straks in totaal plus de installatie kosten voor de stopcontacten op eigen groep en fase ongeveer 3350 kwijt, daar kan ik volgens mij maar 1 sessy voor kopen. Dan heb ik maar 5 kWh nu straks 10 kWh met 5000w laden 5000w ontladen. Het prijsverschil is echt te groot. Tuurlijk snap ik wat je zegt, het is soms een beetje aanrommelen maar uiteindelijk werkt het wel. Sessy is naar mijn indruk een meer volwassen product geworden maar nog wel veels te duur.

[Ronald.42]

drar schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 21:58:
[...]

in de nacht met weinig verbruikers is het mij opgevallen dat er af en toe van het net wordt gehaald maar direct ook wordt terug geleverd waarom dat is,is mij niet duidelijk het gaat maar om een paar watt. 1 fase hw p1meter

Het zit hier wel strak op 15 watt.



Ik had om 06:10 wel een piekje en iets later nog een keer.
Kan ik niet echt verklaren.
Ik was rond die tijd wel net wakker.
Dus wat lampjes die aan gaan, rondje door de badkamer etc.

[SatScan]

Oke vooruit mijn dag...

Op 45min na (inclusief updaten etc) de hele dag tot nu toe NOM gedraaid = <50w
Ik zet de NOM vanaf nu tot morgenavond op <30w

[ Voor 5% gewijzigd door SatScan op 01-04-2025 22:30 ]

[Ronald.42]

SatScan schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 22:27:
Oke vooruit mijn dag...

Op 45min na (inclusief updaten etc) de hele dag tot nu toe NOM gedraaid = <50w

[Afbeelding]

Gvd maar 50% van mijn verbruik..

[Maxwp]

Houtje01 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 21:30:
[...]

Ik had dat vandaag ook. Lampje paar keer aan.
Nu niet meer. Misschien te veel zonnestroom? 😂

Welke firmware ? V148 ? Daar had ik het ook mee namelijk heb gevraagd teruf naar v147 en daarna naar v149

[SatScan]

Peterhardenberg schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 21:57:
[...]


Volgens mij is die oplossing een Sessy kopen, kost iets meer maar werkt wel geweldig met meerdere batterijen.

Hands up
We hebben de eerste versie en nog niet eens getest volgens de update notes van de firmware...

[SatScan]

Ronald.42 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 22:28:
[...]


Gvd maar 50% van mijn verbruik..

x200

[ Voor 43% gewijzigd door SatScan op 01-04-2025 22:57 ]

[DSSW]

Peterhardenberg schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 21:57:
[...]


Volgens mij is die oplossing een Sessy kopen, kost iets meer maar werkt wel geweldig met meerdere batterijen.

Denk niet dat dit de oplossing is als je al 2 MT’s hebt.

[DSSW]

drar schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 21:58:
[...]

in de nacht met weinig verbruikers is het mij opgevallen dat er af en toe van het net wordt gehaald maar direct ook wordt terug geleverd waarom dat is,is mij niet duidelijk het gaat maar om een paar watt. 1 fase hw p1meter

We gaan toch niet wakker liggen van een paar watt hoop ik

[DSSW]

Maxwp schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 22:31:
[...]

Welke firmware ? V148 ? Daar had ik het ook mee namelijk heb gevraagd teruf naar v147 en daarna naar v149

Bij mij met V149

[DePrutser]

Hier mijn dag. Ik ben er wel tevreden over. Output is beperkt op 800watt omdat wij de auto op de zon laden overdag en ik de accu niet te snel wil slijten. Als dadelijk de 2e er is dan hebben we 1600watt output over 2 fasen. Dat is voldoende voor 90% van ons gebruik. Het gaat mij alleen om zonnestroom op te slaan en te gebruiken ivm terugleverkosten. Ik draai op ct003 1.10 en MT v149. Gisteren nieuwe deco(900mbit download op ipad ) geplaatst. 3x be25 met gigabit backbone. Wifi is beter en dat merk je door dat de accu beter en sneller reageert.

Opbrengst panelen vandaag: (we verbruiken dus veel zelf )

[ Voor 20% gewijzigd door DePrutser op 01-04-2025 23:17 ]

[fjskmdl2]

Hallo, Aangezien ik nog een extra stopcontact moet voorzien waar de batterij geïnstalleerd wordt vraag ik mij af of ik zonder risico tijdelijk een verlengnoer kan gebruiken als ik de batterij op 800w gebruik? Indien ja maakt de dikte van de verlengkabel uit? Moet die bvb dezelfde dikte hebben als het bijgeleverde snoe

[ Voor 20% gewijzigd door fjskmdl2 op 01-04-2025 23:22 ]

[KeRsTmAnNeKe]

Hangt compleet van je verlengsnoer af, is het zo'n cheap 3x0,75mm (of erger, 2x) ding zou ik het niet doen, zeker niet als het een langere lengte is.
Is het een relatief kort stukje, niks opgerold en minimaal 3x1,5mm² zou ik dat prima aandurven.

800w output betekend wel alsnog 2500w input, mits je panelen zoveel leveren.

[Tom Jansen]

Hoi, is er al iets bekend omtrent het samen werken met Home Assistant?
Marstek heeft een api.
Marstek heeft een p1.
Weet iemand hier iets over?

Thanks👊🏻

[Maxwp]

32 373 alsnog terug geleverd

[ Voor 81% gewijzigd door Maxwp op 02-04-2025 00:02 ]

[Maxwp]

DePrutser schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 23:10:
Hier mijn dag. Ik ben er wel tevreden over. Output is beperkt op 800watt omdat wij de auto op de zon laden overdag en ik de accu niet te snel wil slijten. Als dadelijk de 2e er is dan hebben we 1600watt output over 2 fasen. Dat is voldoende voor 90% van ons gebruik. Het gaat mij alleen om zonnestroom op te slaan en te gebruiken ivm terugleverkosten. Ik draai op ct003 1.10 en MT v149. Gisteren nieuwe deco(900mbit download op ipad ) geplaatst. 3x be25 met gigabit backbone. Wifi is beter en dat merk je door dat de accu beter en sneller reageert. [Afbeelding]

Opbrengst panelen vandaag: (we verbruiken dus veel zelf )
[Afbeelding]

[Chape]

Zo ziet het plaatje bij mij eruit, draai al in de plus bij zonneplan dankzij de batterij

[Ellroe32]

Ellroe32 schreef op maandag 31 maart 2025 @ 22:03:
Ik ben eigenlijk zoveel mogelijk aan het kijken om mijn batterij optimaal in te zetten. Ik was vooral bezig met NOM en dit zoveel mogelijke op de duurste uren. Wanneer de prijs laag is en er onvoldoende zon is: bijladen.

Maar nu heb ik een dynamisch contract en is het (financieel gezien) helemaal niet slim om NOM te gaan draaien. Zoveel mogelijk goedkoop inkopen en op de duurste momenten ontladen....met zoveel mogelijk kW.
Ik heb drie dringen gedaan om te bewerkstelligen dat de batterij gaat laden/ontladen op de juiste momenten:

- De day-ahead-prijzen ophalen voor elk uur
- Een script gemaakt die bepaald op welke uren ik moet gaan laden en ontladen
(afhankelijk van een minimaal verschil tussen goedkoop en duur)
- Via de LilyGo de batterij schakelen

Ik houd hierbij geen rekening met de afschrijving (hobby mag geld kosten), wel met de RTE van 75%.
Vandaag gemaakt....nu kijken of het werkt.
(Lily go praat via modbus met de batterij; de Liligo bedien ik via MQTT vanuit mijn Homey, gewoon voor de leuk)

Afijn....eerst even geen P1 meter nodig

Edit....pfff schreef gisteren iets gelijks...ik wordt echt ouder )

https://gist.github.com/E...2ee2bdc65eae8f75eb6e423ec



Toevoeging na 1 dag:

Toch leuk.

[ Voor 10% gewijzigd door Ellroe32 op 02-04-2025 21:52 ]

[Snuffelke]

Hier werkt het ook met een Shelly Pro EM50 zonder probleem, is wel 1x uitgevallen en kreeg ik het niet direct terug gekoppeld. Poort aangepast zoals vermeld.

Shelly AP1 met standaard wifi netwerk.
Shelly AP2 enkel draadloos netwerk met Marstek batterij. Maximaal ontvangst staan vlak bij elkaar.
Wel geen internet maar niet echt nodig werkt in auto modus. Kan aan de Marstek nog altijd aan via bluetooth.

De Shelly is met klemmen idd minder neuwkeurig dan een din meter waar de stroom doorloopt.

[Chape]

Ellroe32 schreef op woensdag 2 april 2025 @ 00:36:
[...]


https://gist.github.com/E...2ee2bdc65eae8f75eb6e423ec

[Afbeelding]

In dit verhaal mis ik de belasting van 12 a 13 cent die men erbij moet berekenen als men stroom afneem, zolang dat verschil er niet is, kan je volgens mij gewoon beter met de nom werken.
Of zie ik het verkeerd, en zie ik wat over het hoofd.

[Ellroe32]

Chape schreef op woensdag 2 april 2025 @ 00:48:
[...]
In dit verhaal mis ik de belasting van 12 a 13 cent die men erbij moet berekenen als men stroom afneem, zolang dat verschil er niet is, kan je volgens mij gewoon beter met de nom werken.
Of zie ik het verkeerd, en zie ik wat over het hoofd.

Deze prijzen zijn de day-head-prijzen inclusief belastingen. Ik wek minder op dan ik verbruik en kan dus volledig salderen. Dan hoef je toch verder niets extra's te doen? je moet alleen rekening houden met de RTE van 75%.

Mijn rekensom is nu; 100 euro per jaar op deze manier + 240 euro aan terugleverkosten die ik niet heb door dynamisch contract = 350 per jaar. (Tot 1-1-2027)

[ Voor 16% gewijzigd door Ellroe32 op 02-04-2025 01:12 ]

[Chape]

Ellroe32 schreef op woensdag 2 april 2025 @ 01:10:
[...]


Deze prijzen zijn de day-head-prijzen inclusief belastingen. Ik wek minder op dan ik verbruik en kan dus volledig salderen. Dan hoef je toch verder niets extra's te doen? je moet alleen rekening houden met de RTE van 75%.

Mijn rekensom is nu; 100 euro per jaar op deze manier + 240 euro aan terug leverkosten die ik niet heb door dynamisch contract = 350 per jaar. (Tot 1-1-2027)

Is best wel raar dat iedereen een ander model van inkomsten , baten, enz heeft qua stroom.
Ik wil alleen dat ik geen of minimaal stroom afneem van het net deze zomer, en dat ik aan de overtollige energie nog wat verdien.

[amvolleb]

Tom Jansen schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 23:59:
Hoi, is er al iets bekend omtrent het samen werken met Home Assistant?
Marstek heeft een api.
Marstek heeft een p1.
Weet iemand hier iets over?

Thanks👊🏻

Jazeker, hier: Marstek Venus / Duravolt PnP Thuisaccu Modbus koppeling staat alles wat je wil weten

[Wil1951]

fjskmdl2 schreef op dinsdag 1 april 2025 @ 23:21:
Hallo, Aangezien ik nog een extra stopcontact moet voorzien waar de batterij geïnstalleerd wordt vraag ik mij af of ik zonder risico tijdelijk een verlengnoer kan gebruiken als ik de batterij op 800w gebruik? Indien ja maakt de dikte van de verlengkabel uit? Moet die bvb dezelfde dikte hebben als het bijgeleverde snoe

Ik gebruik een verlengsnoer van 3 meter geschikt voor 3500W en 16A