Wat er nou weer voor een pand te koop staat... Jaargang 2023

[timovd]

Rudi01 schreef op zondag 7 mei 2023 @ 01:02:
Hier een kast van een huis (eigenlijk 3 vleugels om een binnenplaats).
Kan er niet echt de vinger op leggen maar de inrichting spreekt mij gewoon niet aan (en is geen standaard VT wonen).

https://www.funda.nl/koop...huis-88558980-ijweg-1734/
(Link aangepast)

En met een makelaars filmpje, maar deze keer wel met privé vliegtuig en Rolls Royce :-)

Staat al heel lang te koop: vanDaal in "Wat er nou weer voor een pand te koop staat... - Deel 2"

[iketot]

herremolog schreef op zondag 7 mei 2023 @ 20:54:
[...]


Er schijnt een gedachte achter het geheel (on) samenhangende te zitten aldus de eigenaar:
Quote

Van 10 miljoen naar 5 miljoen en nog steeds niet verkocht.. https://www.quotenet.nl/v...ting-euro5-miljoen-villa/

Ben benieuwd voor hoeveel het nu te koop staat..

[Rubbergrover1]

iketot schreef op maandag 8 mei 2023 @ 09:33:
[...]


Van 10 miljoen naar 5 miljoen en nog steeds niet verkocht.. https://www.quotenet.nl/v...ting-euro5-miljoen-villa/

Ben benieuwd voor hoeveel het nu te koop staat..

Tsja, een typisch geval van dat de marktwaarde wat anders is dan wat je er aan hebt uitgegeven. En dat het ook wat anders is dan wat het voor jou waard is.

Ik heb ook wel dingen in mijn huis gedaan waarvan ik weet dat anderen dat niet op waarde weten te schatten, maar dat heb ik puur voor mezelf gedaan en ik verwacht dan niet dat de verkoopwaarde erdoor omhoog schiet.

[Rubbergrover1]

MDKorpel schreef op maandag 8 mei 2023 @ 09:17:
[...]

Dat gezegd hebbende, ben ik het met je eens dat de indeling over het algemeen bijzonder vaag is. Bijna alle ruimtes hebben rare hoeken, en er zijn plekken waar ik absoluut niet van begrijp hoe je die zou willen gebruiken, zoals deze:

[Afbeelding]

Arme tegelzetter die daar tegels heeft moeten leggen...

[M@cer]

Wat kies je als jonge starter op de woningmarkt en je wil graag in je woonplaats blijven wonen (Purmerend) Beide zelfde prijs van 195.000 euro..

Een klushuis....

https://www.funda.nl/koop...2196539-anemonenstraat-9/



of een veredelde slaapkamer met keuken

https://www.funda.nl/koop...-42191606-singelbuurt-46/

[ Voor 4% gewijzigd door M@cer op 08-05-2023 09:43 ]

[Sharky]

Rubbergrover1 schreef op maandag 8 mei 2023 @ 09:38:
[...]

Arme tegelzetter die daar tegels heeft moeten leggen...

Echt alles aan dat huis is slecht en goedkoop afgewerkt. Weet ook niet wie dat heeft ontworpen, maar ik had het beter gekund.

[RenaldoN]

M@cer schreef op maandag 8 mei 2023 @ 09:42:
Wat kies je als jonge starter op de woningmarkt en je wil graag in je woonplaats blijven wonen (Purmerend) Beide zelfde prijs van 195.000 euro..

Een klushuis....

https://www.funda.nl/koop...2196539-anemonenstraat-9/

[Afbeelding]

of een veredelde slaapkamer met keuken

https://www.funda.nl/koop...-42191606-singelbuurt-46/

[Afbeelding]

en dan op de plattegrond de ruimte onder het bed een inloopkast noemen. het kan aan mij liggen maar als je niet kan staan dan is het eerder een inloopkruipkast.

[jeroenkb]

herremolog schreef op zondag 7 mei 2023 @ 20:54:
[...]


Er schijnt een gedachte achter het geheel (on) samenhangende te zitten aldus de eigenaar:
Quote

uit het artikel

‘Elke steen die u ziet, elk grassprietje, alles is zelf gedaan. Samen met architect Bert Verwey natuurlijk

Mijn vertaling:
10. Eigenaar: "ik wil x met y en dan in de kleur z" Architect: "Dat past niet echt in de eerder gekozen stijl" Eigenaar: "Ik betaal dus bepaal" Architect: "ok"
20 GOTO 10

[Cella]

Dik een miljoen voor een soort eenheidsworst schuurwoning, met uitzicht op recreatie-haven-industrie. Ik snap ‘m niet. Voor Friese begrippen erg veel geld voor wat je krijgt (in plaats van andersom).




Dit soort foto’s snap ik sowieso niet:


https://www.funda.nl/koop/heeg/huis-42155176-de-opper-64/

[Valandin]

Cella schreef op maandag 8 mei 2023 @ 11:33:
Dik een miljoen voor een soort eenheidsworst schuurwoning, met uitzicht op recreatie-haven-industrie. Ik snap ‘m niet. Voor Friese begrippen erg veel geld voor wat je krijgt (in plaats van andersom).
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dit soort foto’s snap ik sowieso niet:
[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop/heeg/huis-42155176-de-opper-64/

Echt een prachtige woning wel. Alles is ingericht zoals ik mijn droomhuis ook zou inrichten. Mooiste woning die ik in een lange tijd heb gezien. Dat gezegd hebbende, als ik de omgeving zo zie;



Krijg ik meer een vakantiepark gevoel. Uitzicht word ik ook niet bepaald warm van..
Kan me niet voorstellen dat dit boven de 850k verkocht gaat worden, gezien de locatie.

[Leipo]

Valandin schreef op maandag 8 mei 2023 @ 11:39:
[...]


Echt een prachtige woning wel. Alles is ingericht zoals ik mijn droomhuis ook zou inrichten. Mooiste woning die ik in een lange tijd heb gezien.

grappig ik zie juist een paar nadelige keuzes van de huidige bewoners:
- geen afgesloten hal: voordeur open is meteen kou over de vloer de hele ruimte in
- alles zo gepositioneerd dat ze niet naar buiten willen kijken.
- zo'n grote walk-in shower en dan maar 1 douchekop
- en lampjes in je schakelmateriaal?

zo zie je maar: smaken verschillen (om te refereren naar de discussie van het weekend )

[Valandin]

Leipo schreef op maandag 8 mei 2023 @ 11:48:
[...]

grappig ik zie juist een paar nadelige keuzes van de huidige bewoners:
- geen afgesloten hal: voordeur open is meteen kou over de vloer de hele ruimte in
- alles zo gepositioneerd dat ze niet naar buiten willen kijken.
- zo'n grote walk-in shower en dan maar 1 douchekop
- en lampjes in je schakelmateriaal?

zo zie je maar: smaken verschillen (om te refereren naar de discussie van het weekend )

Nee fair enough. Ik zou wel een aantal dingen anders doen ja.
Zoals op de 1e verdieping de badkamer in de slaapkamer, als je daar een nummer 2 doet, succes met slapen..
Lijkt overigens ook geen deur in te zitten vanaf de werkkamer, dus erg comfortabel douchen doe je dan ook niet.

[pauldaytona]

Valandin schreef op maandag 8 mei 2023 @ 11:39:
[...]


Echt een prachtige woning wel. Alles is ingericht zoals ik mijn droomhuis ook zou inrichten. Mooiste woning die ik in een lange tijd heb gezien. Dat gezegd hebbende, als ik de omgeving zo zie;

[Afbeelding]

Krijg ik meer een vakantiepark gevoel. Uitzicht word ik ook niet bepaald warm van..
Kan me niet voorstellen dat dit boven de 850k verkocht gaat worden, gezien de locatie.

Wat een donker geheel hebben ze ervan gemaakt. Mijn schuurwoning is het niet, ik ben meer van het type wat we eens aan de Beilervaart hadden.

[Rubbergrover1]

Cella schreef op maandag 8 mei 2023 @ 11:33:
Dik een miljoen voor een soort eenheidsworst schuurwoning, met uitzicht op recreatie-haven-industrie. Ik snap ‘m niet. Voor Friese begrippen erg veel geld voor wat je krijgt (in plaats van andersom).

Volgens mij is Heeg een behoorlijk gewilde plek en zijn zeker woningen aan het water hier best aan de prijs. Het zit voor de foto's ook niet echt mee dat vanwege de oplevering in 2021 ook de tuinen nog nauwelijks body hebben en de beplanting die er al wel is op de foto's nog niet uitgelopen is. Dat maakt het tot een heel kale bedoening. Maar ik denk dat dit in een paar jaar een heel ander beeld heeft.

[paQ]

pauldaytona schreef op maandag 8 mei 2023 @ 13:10:
[...]


Wat een donker geheel hebben ze ervan gemaakt. Mijn schuurwoning is het niet, ik ben meer van het type wat we eens aan de Beilervaart hadden.

eens, het is erg donker allemaal binnen

[smeaggie]

Authentieke villa gespot: https://www.funda.nl/koop...92-kostverlorenstraat-99/

Het is een plaatje van buiten:


En uhm... prachtig van binnen?


En zo zijn er nog een paar mooie plaatjes te zien

Energielabel G, van Geen isolatie. Mag nog wel wat tegenaan voordat het naar huidige maatstaven wonen is, maar de renders tussendoor van de makelaar verpesten ook de hele sfeer...

[Sport_Life]

Valandin schreef op maandag 8 mei 2023 @ 11:39:
[...]


Echt een prachtige woning wel. Alles is ingericht zoals ik mijn droomhuis ook zou inrichten. Mooiste woning die ik in een lange tijd heb gezien. Dat gezegd hebbende, als ik de omgeving zo zie;

[Afbeelding]

Krijg ik meer een vakantiepark gevoel. Uitzicht word ik ook niet bepaald warm van..
Kan me niet voorstellen dat dit boven de 850k verkocht gaat worden, gezien de locatie.

En in het voorjaar niet de was buiten laten drogen.

[Cella]

Rubbergrover1 schreef op maandag 8 mei 2023 @ 13:35:
[...]

Volgens mij is Heeg een behoorlijk gewilde plek en zijn zeker woningen aan het water hier best aan de prijs. Het zit voor de foto's ook niet echt mee dat vanwege de oplevering in 2021 ook de tuinen nog nauwelijks body hebben en de beplanting die er al wel is op de foto's nog niet uitgelopen is. Dat maakt het tot een heel kale bedoening. Maar ik denk dat dit in een paar jaar een heel ander beeld heeft.

Klopt hoor, als je in een watersportdorp wilt wonen, is Heeg gewild. Maar er zijn (hier) in Fryslan wel voordeligere (en mooiere) plekjes aan het water te vinden

[Cella]

paQ schreef op maandag 8 mei 2023 @ 13:44:
[...]

eens, het is erg donker allemaal binnen

Die kleine ramen van de 2 slaapkamers in het souterrain liggen ook nog op het noorden… dat maakt het er niet beter op.

[downtime]

Leipo schreef op maandag 8 mei 2023 @ 11:48:
[...]

grappig ik zie juist een paar nadelige keuzes van de huidige bewoners:
- geen afgesloten hal: voordeur open is meteen kou over de vloer de hele ruimte in

Welke kou? Dit is toch geen pand om de winter door te brengen? Dit is alleen voor de zomermaanden. Wie dit koopt heeft elders nog een woning.

[Napo]

smeaggie schreef op maandag 8 mei 2023 @ 14:00:
Authentieke villa gespot: https://www.funda.nl/koop...92-kostverlorenstraat-99/

maar de renders tussendoor van de makelaar verpesten ook de hele sfeer...

Valt me tegen dat er niet een render van de buitenkant is waar hij helemaal witgestuct is.

Dat het interieur een grote opfrisbeurt nodig heeft lijkt me evident, dat de renders de hele ziel uit de woning halen is een brug te ver.

[il-Principe]

Wordt hier nou gesuggereerd dat je verplicht ook onderhoud gaat plegen bij de achterburen als je dit huis koopt?




https://www.funda.nl/koop...30-dr-schaepmanstraat-26/

(over buiten-renders gesproken @Napo )

[koningen]

Koekfabriek schreef op donderdag 12 januari 2023 @ 11:25:
Bij ons in de buurt
Tiny house voor grote prijzen

Soll:
[Afbeelding]

Ist:
[Afbeelding]

Boven op de prijs van ongeveer 200K voor het huisje het volgende:

[...]

Of zoals de makelaar het noemt: "Living large in a small house".
Wat een waanzin, zie Funda

Niet normaal, betekent dat je circ 30.000 euro per jaar betaald (incl afschrijving) over 10 jaar.
Zal vast herziening in canon zijn voor de tweede tien jaar.

[FRANQ]

il-Principe schreef op maandag 8 mei 2023 @ 14:27:
Wordt hier nou gesuggereerd dat je verplicht ook onderhoud gaat plegen bij de achterburen als je dit huis koopt?

[Afbeelding]
[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...30-dr-schaepmanstraat-26/

(over buiten-renders gesproken @Napo )

Ik denk dat dat erbij hoort.
Is de schuur

iemand beetje overijverig geweest in paint.

[handy112]

koningen schreef op maandag 8 mei 2023 @ 15:17:
[...]


Niet normaal, betekent dat je circ 30.000 euro per jaar betaald (incl afschrijving) over 10 jaar.
Zal vast herziening in canon zijn voor de tweede tien jaar.

Volgens mij is het wel het idee dat je na die tien jaar het tiny house kan verplaatsen. Maar ja wie betaald er nou 2 ton cash voor een tiny house én bijna 600 euro huur voor de grond?

[El Capitan]

smeaggie schreef op maandag 8 mei 2023 @ 14:00:
Authentieke villa gespot: https://www.funda.nl/koop...92-kostverlorenstraat-99/

Het is een plaatje van buiten:
[Afbeelding]

En uhm... prachtig van binnen?
[Afbeelding]

En zo zijn er nog een paar mooie plaatjes te zien

Energielabel G, van Geen isolatie. Mag nog wel wat tegenaan voordat het naar huidige maatstaven wonen is, maar de renders tussendoor van de makelaar verpesten ook de hele sfeer...

volgens mij is het interieur zoals het hoort. die impressies vind ik helemaal niks

[RoosW]

smeaggie schreef op maandag 8 mei 2023 @ 14:00:
Authentieke villa gespot: https://www.funda.nl/koop...92-kostverlorenstraat-99/

Het is een plaatje van buiten:
[Afbeelding]

En uhm... prachtig van binnen?
[Afbeelding]

En zo zijn er nog een paar mooie plaatjes te zien

Energielabel G, van Geen isolatie. Mag nog wel wat tegenaan voordat het naar huidige maatstaven wonen is, maar de renders tussendoor van de makelaar verpesten ook de hele sfeer...

Hoe kom je anders te weten of je het geestdodend saai kunt maken zonder de wonderbaarlijke inspiratie van deze makelaar!? Ik zou zoveel als mogelijk intact houden, een wonderschoon geheel, met sfeer (al eet ik mijn sokken op als er niet een paar tweakers van zullen gruwen, zie de opmerking 'Het eerste wat ik weg zou halen is dat onzinnige glas in lood gebeuren' bij een ander oud huis), smaken, het blijft een prachtige twistappel ondanks het aloude spreekwoord

[Valandin]

smeaggie schreef op maandag 8 mei 2023 @ 14:00:
Authentieke villa gespot: https://www.funda.nl/koop...92-kostverlorenstraat-99/

Het is een plaatje van buiten:
[Afbeelding]

En uhm... prachtig van binnen?
[Afbeelding]

En zo zijn er nog een paar mooie plaatjes te zien

Energielabel G, van Geen isolatie. Mag nog wel wat tegenaan voordat het naar huidige maatstaven wonen is, maar de renders tussendoor van de makelaar verpesten ook de hele sfeer...

Ze zijn een beetje bipolair met de verkoop ook. Hoog, laag, lager, hoog, laagst..


Een paar straten verderop staat deze ook te koop, met energielabel F voor 'Fuck da's lelijk'
Daar hebben ze geprobeerd om elk denkbare interieurstijl te combineren in één woning.
https://www.funda.nl/koop...17-kostverlorenstraat-68/
Ook die proberen ze al vanaf mei 2021 te verkopen

[ Voor 17% gewijzigd door Valandin op 08-05-2023 16:28 ]

[martyw]

smeaggie schreef op maandag 8 mei 2023 @ 14:00:
Authentieke villa gespot: https://www.funda.nl/koop...92-kostverlorenstraat-99/

Het is een plaatje van buiten:
[Afbeelding]

En uhm... prachtig van binnen?
[Afbeelding]

En zo zijn er nog een paar mooie plaatjes te zien

Energielabel G, van Geen isolatie. Mag nog wel wat tegenaan voordat het naar huidige maatstaven wonen is, maar de renders tussendoor van de makelaar verpesten ook de hele sfeer...

Staat ie nog steeds te koop? Bijna anderhalf jaar geleden was ie hier ook al gespot.

[El Capitan]

Valandin schreef op maandag 8 mei 2023 @ 16:23:
[...]


Ze zijn een beetje bipolair met de verkoop ook. Hoog, laag, lager, hoog, laagst..
[Afbeelding]

Een paar straten verderop staat deze ook te koop, met energielabel F voor 'Fuck da's lelijk'
Daar hebben ze geprobeerd om elk denkbare interieurstijl te combineren in één woning.
https://www.funda.nl/koop...17-kostverlorenstraat-68/
Ook die proberen ze al vanaf mei 2021 te verkopen

ook serieus een Mona Lisa afbeelding boven de haard hangen (foto 15 of 16). hoog wtf gehalte

[downtime]

RoosW schreef op maandag 8 mei 2023 @ 16:17:
[...]

Hoe kom je anders te weten of je het geestdodend saai kunt maken zonder de wonderbaarlijke inspiratie van deze makelaar!? Ik zou zoveel als mogelijk intact houden, een wonderschoon geheel, met sfeer (al eet ik mijn sokken op als er niet een paar tweakers van zullen gruwen, zie de opmerking 'Het eerste wat ik weg zou halen is dat onzinnige glas in lood gebeuren' bij een ander oud huis), smaken, het blijft een prachtige twistappel ondanks het aloude spreekwoord

Het pand is prima. Wel vies en versleten van binnen dus er moet wel heel wat gebeuren. Maar op basis van de foto's en renders zie ik liever een opgeknapte versie van het huidige interieur dan de zielloze versie van de makelaar.

[iketot]

Valandin schreef op maandag 8 mei 2023 @ 16:23:
[...]Een paar straten verderop staat deze ook te koop, met energielabel F voor 'Fuck da's lelijk'
Daar hebben ze geprobeerd om elk denkbare interieurstijl te combineren in één woning.
https://www.funda.nl/koop...17-kostverlorenstraat-68/
Ook die proberen ze al vanaf mei 2021 te verkopen

Schat, wat voor een stijl wilde je in het huis hebben ?
- Ja!
Say no more..

[Rubbergrover1]

Valandin schreef op maandag 8 mei 2023 @ 16:23:
[...]
Een paar straten verderop staat deze ook te koop, met energielabel F voor 'Fuck da's lelijk'
Daar hebben ze geprobeerd om elk denkbare interieurstijl te combineren in één woning.
https://www.funda.nl/koop...17-kostverlorenstraat-68/
Ook die proberen ze al vanaf mei 2021 te verkopen

Bij mij komt toch vooral de vraag op waar de wielen zitten.

[JME]

El Capitan schreef op maandag 8 mei 2023 @ 16:41:
[...]


ook serieus een Mona Lisa afbeelding boven de haard hangen (foto 15 of 16). hoog wtf gehalte

Mona is er zelf ook spontaan van in landscape geschoten

[karel-jacobse]

Rubbergrover1 schreef op maandag 8 mei 2023 @ 16:52:
[...]

Bij mij komt toch vooral de vraag op waar de wielen zitten.

Geheel in Zandvoort-chic stijl.

[disbehave]

smeaggie schreef op maandag 8 mei 2023 @ 14:00:
Authentieke villa gespot: https://www.funda.nl/koop...92-kostverlorenstraat-99/

Het is een plaatje van buiten:
[Afbeelding]

En uhm... prachtig van binnen?
[Afbeelding]

En zo zijn er nog een paar mooie plaatjes te zien

Energielabel G, van Geen isolatie. Mag nog wel wat tegenaan voordat het naar huidige maatstaven wonen is, maar de renders tussendoor van de makelaar verpesten ook de hele sfeer...

Mooie old school home cinema

[Leipo]

leuk huisje met leuk strandje


hmm maar wat is die rare gang/gangpad door het huis?


ohhh

Naast het huis is een aparte kavel gelegen welke via de zijkant van de woning toegankelijk is. De kavel is bedoeld voor schoolkinderen, waarvoor een speelweide is gecreëerd waar ze uitsluitend onder toezicht kunnen spelen en zwemmen. Deze kavel is slechts beperkt toegankelijk voor een bepaalde groep kinderen en op beperkte tijden. De verkoper heeft een eerste recht van koop van de kavel.

die kavel hoort er dus niet bij en je hebt dus ook regelmatig schoolklassen door je huis.....


https://www.funda.nl/koop...is-42152721-dammerweg-13/

[Inevitable]

Leipo schreef op maandag 8 mei 2023 @ 18:05:
leuk huisje met leuk strandje
[Afbeelding]

hmm maar wat is die rare gang/gangpad door het huis?
[Afbeelding]

ohhh

[...]


die kavel hoort er dus niet bij en je hebt dus ook regelmatig schoolklassen door je huis.....


https://www.funda.nl/koop...is-42152721-dammerweg-13/

Hoe in hemelsnaam is deze prijs te verdedigen? Een buurman schuin voor je en spelende kinderen die door/langs je perceel komen rennen.

Zou hier iemand echt 2 miljoen euro voor neerleggen?

[Valandin]

Knusse keuken.
https://www.funda.nl/koop/huissen/huis-42195320-beemd-58/
Wel energielabel B.

[downtime]

Inevitable schreef op maandag 8 mei 2023 @ 18:18:
[...]

Hoe in hemelsnaam is deze prijs te verdedigen? Een buurman schuin voor je en spelende kinderen die door/langs je perceel komen rennen.

Zou hier iemand echt 2 miljoen euro voor neerleggen?

Het zal de locatie zijn. Lekker aan het water maar centraal tussen Amsterdam, Utrecht en Hilversum.

[paQ]

Dat huis is best wel slecht onderhouden zeg...
Die carport, is dat nou polyester?

[Bitfreakie]

Gezellig vanaf de bank kijken hoe er gekookt wordt.


Extra lange loper in de gang:


Redelijk gedateerde woning in Bedum, ondanks 8 zonnepanelen energielabel D. Deze huizen komen de laatste jaren regelmatig te koop, vaak van de eerste eigenaren.

https://www.funda.nl/koop...42194405-de-drie-rozen-8/

[FRANQ]

Valandin schreef op maandag 8 mei 2023 @ 18:44:
[Afbeelding]
Knusse keuken.
https://www.funda.nl/koop/huissen/huis-42195320-beemd-58/
Wel energielabel B.

Dat moet een oud label zijn.
Dat huis kan nooit een b label hebben.

[deejeebv]

FRANQ schreef op maandag 8 mei 2023 @ 19:43:
[...]


Dat moet een oud label zijn.
Dat huis kan nooit een b label hebben.

Volgens energielabel geldig tot 29-03-2033, dus recent afgegeven volgens de nieuwe regels.

[FitTiv]

Valandin schreef op maandag 8 mei 2023 @ 18:44:
[Afbeelding]
Knusse keuken.
https://www.funda.nl/koop/huissen/huis-42195320-beemd-58/
Wel energielabel B.

Gelukkig is die keukenmuur al half voorgestreken

[FitTiv]

paQ schreef op maandag 8 mei 2023 @ 18:52:
Dat huis is best wel slecht onderhouden zeg...
Die carport, is dat nou polyester?

Ziet er wel zo uit ja. In tijdsgeest gebouwd..

[FRANQ]

deejeebv schreef op maandag 8 mei 2023 @ 20:06:
[...]

Volgens energielabel geldig tot 29-03-2033, dus recent afgegeven volgens de nieuwe regels.

Ik snap dan niet hoe ze dat doen.

Dat huis komt uit begin jaren 80.
Gedeeltelijk dubbel glas (dus thermopane) en gedeeltelijk enkel glas.

Isolatie kenden ze toen nog niet.

Als ik de fotos zo zie dan is er sinds begin jaren 80 ook echt niks meer aan gedaan dan af en toe gewit.
Maar waarschijnlijk sinds begin jaren 90 al niet meer.

Onmogelijk dat dat als je het goed invult B-label heeft.
Iemand heeft dat creatief ingevuld.

Ik heb mijn huis voorzien van vloer, spouw en dak isolatie. Overal HR++ glas. Wtw-ventilatie.
En ik kom niet aan een B-label, daarvoor heb ik nog zonnepanelen nodig.

[ Voor 11% gewijzigd door FRANQ op 08-05-2023 20:19 ]

[paQ]

FRANQ schreef op maandag 8 mei 2023 @ 20:17:
[...]


Ik snap dan niet hoe ze dat doen.

Dat huis komt uit begin jaren 80.
Gedeeltelijk dubbel glas (dus thermopane) en gedeeltelijk enkel glas.

Isolatie kenden ze toen nog niet.

Als ik de fotos zo zie dan is er sinds begin jaren 80 ook echt niks meer aan gedaan dan af en toe gewit.
Maar waarschijnlijk sinds begin jaren 90 al niet meer.

Onmogelijk dat dat als je het goed invult B-label heeft.
Iemand heeft dat creatief ingevuld.

Ik heb mijn huis voorzien van vloer, spouw en dak isolatie. Overal HR++ glas. Wtw-ventilatie.
En ik kom niet aan een B-label, daarvoor heb ik nog zonnepanelen nodig.

Isolatie
Dakisolatie, gedeeltelijk dubbel glas en muurisolatie en dan weinig stoken?

[paQ]

nvm

[ Voor 100% gewijzigd door paQ op 08-05-2023 20:22 ]

[Valandin]

FRANQ schreef op maandag 8 mei 2023 @ 20:17:
[...]


Ik snap dan niet hoe ze dat doen.

Dat huis komt uit begin jaren 80.
Gedeeltelijk dubbel glas (dus thermopane) en gedeeltelijk enkel glas.

Isolatie kenden ze toen nog niet.

Als ik de fotos zo zie dan is er sinds begin jaren 80 ook echt niks meer aan gedaan dan af en toe gewit.
Maar waarschijnlijk sinds begin jaren 90 al niet meer.

Onmogelijk dat dat als je het goed invult B-label heeft.
Iemand heeft dat creatief ingevuld.

Ik heb mijn huis voorzien van vloer, spouw en dak isolatie. Overal HR++ glas. Wtw-ventilatie.
En ik kom niet aan een B-label, daarvoor heb ik nog zonnepanelen nodig.

Nee, ik vond hem ook al wel redelijk sketchy.
De prijs van de woning is niet mis hoor, 255k. Als je zelf een beetje fatsoenlijk kan klussen kan je er nog veel waarde uit halen, zo niet kom je denk ik met 100k wel een heel eind, zal dan vast nog wel zo'n 320k waard zijn. Maar dat energielabel kan nooit kloppen, als ik de kozijnen allemaal bekijk moeten die echt nog wel uit de jaren '80 komen. Als ik alles zie kan ik me niet voorstellen dat deze woning een beter label heeft dan label D.

[ Voor 4% gewijzigd door Valandin op 08-05-2023 21:20 ]

[paQ]

"oh sorry, tikfout van de secretaresse"

edit: Nee is toch echt als B geregistreerd.

[ Voor 37% gewijzigd door paQ op 08-05-2023 21:28 ]

[paQ]

We verplaatsen ons naar Ubbergen voor een nieuwe aflevering van Hoe Heurt Het Eigenlijk

Met eigen klokkentoren


Koninklijke entree


en spooktuin

https://www.funda.nl/koop...550852-rijksstraatweg-24/

21 kamers
9 slaapkamers
1 badkamer

edit:

Momenteel is het object in gebruik als kantoor, dit is ook de huidige bestemming van de Villa.

ah... detail

[ Voor 11% gewijzigd door paQ op 08-05-2023 21:48 ]

[paQ]

Dit is ook uh.... anders

Voorgeveltje heeft zsm wat TLC nodig

Wat zegt u? Of het afloopt?
mwa

(Kun je hier wel staan eigenlijk?)

Gezellig met de buren meekijken


Makelaar:

een authentieke manier van wonen en/of werken aan huis

https://www.funda.nl/koop...s-88403013-kerkstraat-17/

[ Voor 7% gewijzigd door paQ op 08-05-2023 22:13 ]

[pauldaytona]

deejeebv schreef op maandag 8 mei 2023 @ 20:06:
[...]

Volgens energielabel geldig tot 29-03-2033, dus recent afgegeven volgens de nieuwe regels.

Status van het energielabel: DEFINITIEF
Registratienummer -
BAG verblijfsobject ID 1705010000004708
BAG pand ID 1705100000009705
Provisional ID -
Labelklasse B
Status Bestaand
Registratiedatum 03-04-2023
Opnamedatum 29-03-2023
Geldig tot 29-03-2033
Ingetrokken-
Soort opname Basisopname
Berekening volgens NTA 8800:2022
Gebr. opp. thermische zone 114,98 m²
BEREKEND EIS
Energiebehoefte 120,56 - kWh/m²⋅jr
Prim. fossiel energiegebruik 186,76- kWh/m²⋅jr
Prim. fossiel energiegebruik EMG forf. 186,76 kWh/m²⋅jr
Aandeel hernieuwbare energie 0,0 - %
Temperatuuroverschrijding - -
Warmtebehoefte 123,79 kWh/m²⋅jr

hier zoek je dat op:
https://www.ep-online.nl/Energylabel/Search

[Rudi01]

paQ schreef op maandag 8 mei 2023 @ 21:38:
We verplaatsen ons naar Ubbergen voor een nieuwe aflevering van Hoe Heurt Het Eigenlijk
[Afbeelding]
Met eigen klokkentoren

[Afbeelding]
Koninklijke entree

[Afbeelding]
en spooktuin

https://www.funda.nl/koop...550852-rijksstraatweg-24/

21 kamers
9 slaapkamers
1 badkamer

edit:

[...]

ah... detail

Geweldig pand. Staat ook op Funda business met extra foto van de trappen.
https://www.fundainbusine...ijksstraatweg-24/#foto-17

Ben wel benieuwd wat ze verstaan onder:
UBBERGEN A 704 Oppervlakte 10.000 m² (deelperceel)
Mag je een deel van het bos aan de voorkant van het huis gebruiken?

[No Hands]

Rudi01 schreef op maandag 8 mei 2023 @ 23:55:
[...]


Geweldig pand. Staat ook op Funda business met extra foto van de trappen.
https://www.fundainbusine...ijksstraatweg-24/#foto-17

Ben wel benieuwd wat ze verstaan onder:
UBBERGEN A 704 Oppervlakte 10.000 m² (deelperceel)
Mag je een deel van het bos aan de voorkant van het huis gebruiken?

Dat heb ik pas geleerd hier. Dan moet het perceel voor of na verkoop nog opnieuw ingemeten worden en kan de afmeting nog veranderen.

[Fiets]

Je krijgt dan wel het grootste deel want het perceel (704) is 17.840 m²

[Rubbergrover1]

Fiets schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 06:45:
Je krijgt dan wel het grootste deel want het perceel (704) is 17.840 m²

Ik ben wel benieuwd wat je daarvan dan krijgt, want het plattegrondje met de tuin geeft alleen perceel 1205 weer. En bij de Business-site van Funda wordt ook alleen dat perceel aangegeven als perceel dat verkocht wordt.

[koningen]

handy112 schreef op maandag 8 mei 2023 @ 15:40:
[...]


Volgens mij is het wel het idee dat je na die tien jaar het tiny house kan verplaatsen. Maar ja wie betaald er nou 2 ton cash voor een tiny house én bijna 600 euro huur voor de grond?

Ik Niet in ieder geval

Ik ken ook geen anderen.

[Kalentum]

Rubbergrover1 schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 08:22:
[...]

Ik ben wel benieuwd wat je daarvan dan krijgt, want het plattegrondje met de tuin geeft alleen perceel 1205 weer. En bij de Business-site van Funda wordt ook alleen dat perceel aangegeven als perceel dat verkocht wordt.

Ja niet heel duidelijk dit. Misschien wil de huidige eigenaar een deel van de grond verkopen voor woningbouw?

[Roenie]

Waarom zou je uberhaupt een 'tiny house' kopen voor dat geld? Nog afgezien van de huur. Het is superklein. Wie wil daar nu wonen? Als alleenstaande die nooit verkering zal krijgen?

[ManzokuSan]

Roenie schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 09:06:
Waarom zou je uberhaupt een 'tiny house' kopen voor dat geld? Nog afgezien van de huur. Het is superklein. Wie wil daar nu wonen? Als alleenstaande die nooit verkering zal krijgen?

Dit lijkt me ook veel te duur. Maar er zijn echt wel situaties te bedenken waarin het het overwegen waard is. Als je ergens als alleenstaande een (wat groter) stuk grond kan kopen maar er geen dikke villa op kan zetten. Valt er best wat voor te zeggen. Er zijn natuurlijk ook mensen die er voor kiezen om alleen te blijven (wonen).

[Rubbergrover1]

Roenie schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 09:06:
Waarom zou je uberhaupt een 'tiny house' kopen voor dat geld? Nog afgezien van de huur. Het is superklein. Wie wil daar nu wonen? Als alleenstaande die nooit verkering zal krijgen?

Ik ken best wat mensen die 'gewoon' alleenstaand zijn. En dat waarschijnlijk ook tot hun dood blijven. Die hebben soms helemaal geen behoefte aan veel binnenruimte, maar willen wel graag 'vrij' wonen. Het concept van een tiny house zou hen prima passen.

Maar dan moet de prijs wel in verhouding staan tot wat je ervoor terugkrijgt. En die verhouding is hier "bijzonder". Aan de andere kant ben je voor een vrijstaande kluswoning ook al zo 4 ton kwijt en dan heb je nog steeds weinig ruimte en zul je er vaak nog eens een ton in moeten stoppen om het enigszins bij de tijd te krijgen.

[Jannibal23]

[quote]Fiets schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 06:45:
Je krijgt dan wel het grootste deel want het perceel (704) is 17.840 m²
[/quote]
Dat wordt wel proppen dan met 10.000 m² tot je beschikking
Nevermind

[ Voor 4% gewijzigd door Jannibal23 op 09-05-2023 09:32 ]

[Bezulba]

Roenie schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 09:06:
Waarom zou je uberhaupt een 'tiny house' kopen voor dat geld? Nog afgezien van de huur. Het is superklein. Wie wil daar nu wonen? Als alleenstaande die nooit verkering zal krijgen?

Het is een mentaliteits ding. Sommige mensen willen af van het eeuwige consumeren. Dat je dus steeds meer dingen moet kopen en hebben en opslaan. Al zou ik al m'n hobby's weg doen (of er maar 1tje kiezen) en alle meuk die ik eigenlijk toch niet heel erg gebruik zou verkopen, blijft er een fiets over, een halve plank in de kledingkast en een kistje met miniatuurdingen. Dat zou prima in een tiny house passen. Ook met z'n 2e.

Het idee is overigens dat je veel vaker buiten je tiny house bent. Dat het meer een "hier kook en slaap ik en that's it" verhaal gaat worden. Meer buiten, meer in de gezamenlijke ruimtes van de andere bewoners etc etc.

Dat jij dat niet wil kan ik prima begrijpen, maar het is een gekke gedachte ofzo.

Uiteraard laat ik dan de prijs buiten beschouwing, dat is gewoon achterlijk.

[Kalentum]

ONDER ARCHITECTUUR gebouwde VILLA!



Ik dacht even dat de pot direct naast de voordeur zat maar het blijkt een balkondeur te zijn



https://www.funda.nl/koop...198738-smientmesschen-10/

[ Voor 33% gewijzigd door Kalentum op 09-05-2023 09:48 ]

[Tanto4]

Als je badderen heel belangrijk vindt. De zolder is opgeofferd voor een badkamer. Op de eerste verdieping zijn er 4 slaapkamers en een badkamer en dan deze zolder.




wel goedkoop.
https://www.funda.nl/koop...36-van-der-rennestraat-9/

[Bezulba]

Tanto4 schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 09:49:
Als je badderen heel belangrijk vindt. De zolder is opgeofferd voor een badkamer. Op de eerste verdieping zijn er 4 slaapkamers en een badkamer en dan deze zolder.

[Afbeelding]


wel goedkoop.
https://www.funda.nl/koop...36-van-der-rennestraat-9/

Ik mis een bad wel en zou zo'n relaxruimte best wel ok vinden! Bad is (zoals altijd) wel te kort.

[SmurfLink]

Tanto4 schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 09:49:
Als je badderen heel belangrijk vindt. De zolder is opgeofferd voor een badkamer. Op de eerste verdieping zijn er 4 slaapkamers en een badkamer en dan deze zolder.

[Afbeelding]


wel goedkoop.
https://www.funda.nl/koop...36-van-der-rennestraat-9/

Heb je al die ruimte ervoor opgeofferd... gooi je er zo'n klein bad in..

[pauldaytona]

Kalentum schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 09:45:
ONDER ARCHITECTUUR gebouwde VILLA!

[Afbeelding]

Het leukste huis sinds lang. En niet duur. het is dat ik niet zover noordelijk wil wonen. En de garage me te klein is. Je vraagt je wel af waar zijn de vierkante meters gebleven, ik woon nu met 145 m2 nu voor m'n gevoel groter.

[Maasluip]

Tanto4 schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 09:49:
Als je badderen heel belangrijk vindt. De zolder is opgeofferd voor een badkamer. Op de eerste verdieping zijn er 4 slaapkamers en een badkamer en dan deze zolder.

[Afbeelding]


wel goedkoop.
https://www.funda.nl/koop...36-van-der-rennestraat-9/

Bad staat verkeerd. Ik kan je vertellen dat niets zo relaxed is als op een donkere winteravond onder het open dakraam met sneeuwval in bad te zitten.

[CvP_tweakers]

Maasluip schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 10:27:
[...]

Bad staat verkeerd. Ik kan je vertellen dat niets zo relaxed is als op een donkere winteravond onder het open dakraam met sneeuwval in bad te zitten.

Yep. Maar hoe vaak hebben we in Nederland nog sneeuw??

[paQ]

Bezulba schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 09:43:
[...]


Uiteraard laat ik dan de prijs buiten beschouwing, dat is gewoon achterlijk.

Ja, de hipsterhut in Tienhoven wil ook maar niet (na 2 verlagingen)


Op hetzelfde terrein zijn in korte tijd wel deze twee onder bod


Beide wel groter in oppervlak en perceel, maar ondanks dat echt mijns inziens idiote prijzen.
Ja leuk, je zit aan een plas, hoezee!. Het blijft een oud vakantieparkje waar je permanent mag wonen. je auto op een parkeerterrein moet zetten enz.
Het blijven mijns inziens vakantiehuisjes, en dan ook nog best oude.

Zo'n huisje wordt toch met de jaren eerder minder dan meer waard
En als dat zo is, hoe kan dan zo'n vaag stukje grond zoveel waard zijn? Kan me niet voorstellen dat je dat zo even als bouwkavel mag zien en er een grote mensen huis op mag bouwen.

edit
uit het bestemmingsplan:

De regels van het bestemmingsplan kunt u vinden op www.ruimtelijkeplannen.nl. In hoofdlijn komt de regeling voor de parken op het volgende neer:
 Een woning (hoofdgebouw) mag maximaal 250 m3 worden.
 De goothoogte mag maximaal 3 meter worden en de bouwhoogte maximaal 5 meter.

[ Voor 9% gewijzigd door paQ op 09-05-2023 11:01 ]

[thunder8]

paQ schreef op maandag 8 mei 2023 @ 21:38:
We verplaatsen ons naar Ubbergen voor een nieuwe aflevering van Hoe Heurt Het Eigenlijk
[Afbeelding]
Met eigen klokkentoren

[Afbeelding]
Koninklijke entree

[Afbeelding]
en spooktuin

https://www.funda.nl/koop...550852-rijksstraatweg-24/

21 kamers
9 slaapkamers
1 badkamer

edit:

[...]

ah... detail

Fantastisch! Ben wel benieuwd naar de prijs voor zo'n paleis. Niet benieuwd naar de stookkosten en onderhoud, maar wat een prachtig pand met geweldige details.

[FRANQ]

thunder8 schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 11:24:
[...]


Fantastisch! Ben wel benieuwd naar de prijs voor zo'n paleis. Niet benieuwd naar de stookkosten en onderhoud, maar wat een prachtig pand met geweldige details.

prijs is op aanvraag...

[thunder8]

FRANQ schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 11:34:
[...]


prijs is op aanvraag...

Ja gezien, daarom ook er benieuwd naar. Anders had ik het op Funda kunnen aflezen.

[Duke of Savage]

Tanto4 schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 09:49:
Als je badderen heel belangrijk vindt. De zolder is opgeofferd voor een badkamer. Op de eerste verdieping zijn er 4 slaapkamers en een badkamer en dan deze zolder.

[Afbeelding]


wel goedkoop.
https://www.funda.nl/koop...36-van-der-rennestraat-9/

OCD trigger alert

[Rubbergrover1]

pauldaytona schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 10:24:
[...]


Het leukste huis sinds lang. En niet duur. het is dat ik niet zover noordelijk wil wonen. En de garage me te klein is. Je vraagt je wel af waar zijn de vierkante meters gebleven, ik woon nu met 145 m2 nu voor m'n gevoel groter.

Ik vind het op zich ook niet verkeerd, maar ik zou helemaal gek worden van de schuine muren. Ik denk dat het daarom ook veel kleiner voelt/oogt/is dan jouw "gewone" 145 m².

[Rubbergrover1]

Bezulba schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 09:43:
[...]


Het is een mentaliteits ding. Sommige mensen willen af van het eeuwige consumeren. Dat je dus steeds meer dingen moet kopen en hebben en opslaan. Al zou ik al m'n hobby's weg doen (of er maar 1tje kiezen) en alle meuk die ik eigenlijk toch niet heel erg gebruik zou verkopen, blijft er een fiets over, een halve plank in de kledingkast en een kistje met miniatuurdingen. Dat zou prima in een tiny house passen. Ook met z'n 2e.

Het idee is overigens dat je veel vaker buiten je tiny house bent. Dat het meer een "hier kook en slaap ik en that's it" verhaal gaat worden. Meer buiten, meer in de gezamenlijke ruimtes van de andere bewoners etc etc.

Dat jij dat niet wil kan ik prima begrijpen, maar het is een gekke gedachte ofzo.

Uiteraard laat ik dan de prijs buiten beschouwing, dat is gewoon achterlijk.

Daarnaast heb je zo dus wel een goed onderhouden en energiezuinige "woning", waar je bij een gewone woning (die ook al bij 4 ton begint, maar zonder grondhuur) eerder een opknapper krijgt. Ik kan me voorstellen dat je die kwaliteiten belangrijker vindt dan vierkante meters ruimte.

[paQ]

thunder8 schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 11:24:
[...]


Fantastisch! Ben wel benieuwd naar de prijs voor zo'n paleis. Niet benieuwd naar de stookkosten en onderhoud, maar wat een prachtig pand met geweldige details.

Volgens een van die huizenwaardeprijzenwebsites 1.3-1.5 1.5 ~ 1.65 miljoen
(Kantoorbestemming)
edit:
https://huispedia.nl/ubbergen/6574ad/rijksstraatweg/24
wel met een andere perceelgrootte

[ Voor 12% gewijzigd door paQ op 09-05-2023 12:15 ]

[Rubbergrover1]

paQ schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 10:53:
[...]
Beide wel groter in oppervlak en perceel, maar ondanks dat echt mijns inziens idiote prijzen.

Bij die twee andere woningen heb je voor het zelfde geld ongeveer twee keer zo veel oppervlak (zowel woon als perceel). Dat is dus wel een behoorlijk verschil.

Ja leuk, je zit aan een plas, hoezee!. Het blijft een oud vakantieparkje waar je permanent mag wonen. je auto op een parkeerterrein moet zetten enz.
Het blijven mijns inziens vakantiehuisjes, en dan ook nog best oude.

Zo'n huisje wordt toch met de jaren eerder minder dan meer waard
En als dat zo is, hoe kan dan zo'n vaag stukje grond zoveel waard zijn? Kan me niet voorstellen dat je dat zo even als bouwkavel mag zien en er een grote mensen huis op mag bouwen.
[...]

Wat je dus ook allemaal als voordeel kunt zien. Dan heb je dus ook niet dat je buren ineens een kast van een huis gaan bouwen. Of dat je de hele dag tegen blik aan kijkt.

Er zijn een hoop mensen die genoeg hebben aan een woning van 250 m³. Als je dan voor 3 ton zo'n 300 m² grond kunt kopen (wat in bv Houten al de helft duurder is) en waar ook al een vrijstaand woninkje op staat, dan denk ik dat je daar heel blij van kunt worden. En je kunt er altijd nog een andere compacte woning voor in de plaats zetten.

[SideSwipe]

Lekker klinisch huisje...



Spotjes!


Wel kleuren... Wazige indeling:


Geen render


Van het bad zo het bed in (Of andersom )


Gras op zolder


De 'tuin'


Wat een kale bedoeling...

En geen energielabel beschikbaar...

https://www.funda.nl/koop...7376-veenschapswijk-31-b/

[paQ]

Rubbergrover1 schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 12:18:
[...]

Bij die twee andere woningen heb je voor het zelfde geld ongeveer twee keer zo veel oppervlak (zowel woon als perceel). Dat is dus wel een behoorlijk verschil.

[...]

Wat je dus ook allemaal als voordeel kunt zien. Dan heb je dus ook niet dat je buren ineens een kast van een huis gaan bouwen. Of dat je de hele dag tegen blik aan kijkt.

Er zijn een hoop mensen die genoeg hebben aan een woning van 250 m³. Als je dan voor 3 ton zo'n 300 m² grond kunt kopen (wat in bv Houten al de helft duurder is) en waar ook al een vrijstaand woninkje op staat, dan denk ik dat je daar heel blij van kunt worden. En je kunt er altijd nog een andere compacte woning voor in de plaats zetten.

Die 300m2 in Houten kun je mee doen wat je wil bij wijze van spreken. Je zit in zo'n gelegaliseerd parkje aan allerlei haken en ogen vast, niet bereikbaar met je auto enz. Zo'n houten 'chalet' uit 1975 zal de waarde niet in zitten.
Ik blijf het bijzonder vinden voor welke bedragen zoiets van eigenaar verwisseld. En nog bijzonderder wat een tinyhouse van 90k (bijv https://kleinhaus.nl/klein-large/) dan zou maken dat een stukje grond van 180m2 aldaar bijna 3 ton waard zou moeten zijn (en die is dan al 45k gezakt he)

m.a.w.
het gaat me totaal niet om de afmeting huis(je), maar om de combi die op de een of andere vage wijze geromantiseerd wordt zodat mensen er 4 ton voor neerleggen...
Datzelfde geldt voor dat project in de Betuwe waar nogal veel om te doen is.

[ Voor 8% gewijzigd door paQ op 09-05-2023 12:42 ]

[Caelorum]

SideSwipe schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 12:38:
Lekker klinisch huisje...
[...]
https://www.funda.nl/koop...7376-veenschapswijk-31-b/

Ik zou em zo kopen als ik het geld had, maar vermoed dat die binnen een maand onherkenbaar is. Hiervoor moet je wel dagelijks een schoonmaker rond hebben lopen.

[Compuhair]

Caelorum schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 12:42:
[...]

Ik zou em zo kopen als ik het geld had

Dan ben je een van de weinigen. Want er willen steeds minder mensen in Erica wonen. (https://allecijfers.nl/wijk/wijk-07-erica-emmen/)

[Roenie]

Bezulba schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 09:43:
[...]


Het is een mentaliteits ding. Sommige mensen willen af van het eeuwige consumeren. Dat je dus steeds meer dingen moet kopen en hebben en opslaan. Al zou ik al m'n hobby's weg doen (of er maar 1tje kiezen) en alle meuk die ik eigenlijk toch niet heel erg gebruik zou verkopen, blijft er een fiets over, een halve plank in de kledingkast en een kistje met miniatuurdingen. Dat zou prima in een tiny house passen. Ook met z'n 2e.

Het idee is overigens dat je veel vaker buiten je tiny house bent. Dat het meer een "hier kook en slaap ik en that's it" verhaal gaat worden. Meer buiten, meer in de gezamenlijke ruimtes van de andere bewoners etc etc.

Dat jij dat niet wil kan ik prima begrijpen, maar het is een gekke gedachte ofzo.

Uiteraard laat ik dan de prijs buiten beschouwing, dat is gewoon achterlijk.

Ik zie de link met consumeren niet echt. Een huis staat zo een 100 jaar of meer. Dan is een iets groter huis per jaar omgerekend niet echt een issue lijkt mij. En de huizen zijn tegenwoordig zeer goed geïsoleerd en met zonnepanelen en dergelijke is je energieconsumptie uit niet duurzame bronnen zeer klein. En om je consumptie van spullen af te laten hangen op de ruimte die je hebt vind ik niet getuigen van veel wilskracht.

Het zou voor mij veel te benauwd zijn en veel binnenruimte vind ik juist heerlijk. Ik neem aan dat ook alleenstaanden vrienden uitnodigen thuis. Of kan dat alleen in de zomer in je gehuurde tuin? is het de hype die mensen over de streep trekt? is het sexy om zo te wonen of zo? Maar goed, wie het eens proberen wil die mag.

[Compuhair]

Roenie schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 13:20:
[...]
is het de hype die mensen over de streep trekt? is het sexy om zo te wonen of zo?

Tja, hoeveel mensen hebben op de top van de huizenprijzen een woning gekocht met een kortere bedenktijd dan ze nemen voor een nieuwe televisie?
En hoeveel mensen trappen er niet in schimmige beleggingsconstructies?

Dus ja, ik denk dat er vast wel een paar mensen zijn te vinden voor dit soort woningen, als je maar genoeg hype creeert.

[ManzokuSan]

Roenie schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 13:20:
[...]
Ik zie de link met consumeren niet echt. Een huis staat zo een 100 jaar of meer. Dan is een iets groter huis per jaar omgerekend niet echt een issue lijkt mij. En de huizen zijn tegenwoordig zeer goed geïsoleerd en met zonnepanelen en dergelijke is je energieconsumptie uit niet duurzame bronnen zeer klein. En om je consumptie van spullen af te laten hangen op de ruimte die je hebt vind ik niet getuigen van veel wilskracht.

Het zou voor mij veel te benauwd zijn en veel binnenruimte vind ik juist heerlijk. Ik neem aan dat ook alleenstaanden vrienden uitnodigen thuis. Of kan dat alleen in de zomer in je gehuurde tuin? is het de hype die mensen over de streep trekt? is het sexy om zo te wonen of zo? Maar goed, wie het eens proberen wil die mag.

Ik denk dat jij en @Bezulba het allebei wat in het extreme trekken. Zou er zelf ook nooit voor kiezen ook al zou ik nu single zijn, want ik wil niet alleen leven/wonen. Maar er zijn genoeg mensen op een leeftijd X die voor zichzelf duidelijk hebben dat ze alleen willen wonen. Ben je dan ook nog een buitenmens en heb je niet de allerkleinste tiny house dan heb je ook best ruimte om vrienden uit te nodigen. Misschien geen 40 man maar hoe denk je dat gezinnen in sociale huurwoningen zitten qua ruimte?

Waarschijnlijk is een groot deel hype en gaan heel wat mensen spijt hebben, maar er zijn echt wel use cases te bedenken. Maar het moet dan financieel wel enigszins redelijk blijven natuurlijk.

[souljah1h]

SideSwipe schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 12:38:
Lekker klinisch huisje...

[Afbeelding]

Spotjes!
[Afbeelding]

Wel kleuren... Wazige indeling:
[Afbeelding]

Geen render
[Afbeelding]

Van het bad zo het bed in (Of andersom )
[Afbeelding]

Gras op zolder
[Afbeelding]

De 'tuin'
[Afbeelding]

Wat een kale bedoeling...

En geen energielabel beschikbaar...

https://www.funda.nl/koop...7376-veenschapswijk-31-b/

Kwam me al bekend voor Ben hier eens wezen kijken. Stond toen nog te koop voor 795000. Inderdaad een aparte woning, toen zat er nog een "bioscoop" in zoals te zien in dit filmpje:

YouTube: VERKOCHT! Veenschapswijk 31 b Erica



De oude bewoner was piloot en zocht wat anders in de buurt van het vliegveld, de huidige bewoners hebben er dus niet lang van kunnen genieten..

[ Voor 22% gewijzigd door souljah1h op 09-05-2023 13:54 ]

[Kalentum]

Compuhair schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 12:53:
[...]


Dan ben je een van de weinigen. Want er willen steeds minder mensen in Erica wonen. (https://allecijfers.nl/wijk/wijk-07-erica-emmen/)

op Erica

[leto001]

ManzokuSan schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 13:38:
[...]

KNIP

Zullen we terug on-topic?

Een kook eiland... zal wel weer zo'n VT wonen huis zijn


https://www.funda.nl/koop...s-42179002-schansdijk-14/

[iketot]

souljah1h schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 13:44:
[...]

Kwam me al bekend voor Ben hier eens wezen kijken. Stond toen nog te koop voor 795000. Inderdaad een aparte woning, toen zat er nog een "bioscoop" in zoals te zien in dit filmpje:

YouTube: VERKOCHT! Veenschapswijk 31 b Erica

[Afbeelding]

De oude bewoner was piloot en zocht wat anders in de buurt van het vliegveld, de huidige bewoners hebben er dus niet lang van kunnen genieten..

Wilde net posten inderdaad, is maar kort bewoond door de nieuwe mensen, en ze hebben ook niet echt veel gedaan om het naar hun smaak te maken. Veel het zelfde gebleven inclusief het grasveld op de zolder.

Maar anderhalf ton in anderhalf jaar erbij is niet slecht, als ze het voor deze prijs verkopen.

Verder wel een leuk huis, maar ik mis een extra badkamer op zolder, nu moet je "helemaal" naar de kelder, langs de voordeur, om te douchen.

[iketot]

leto001 schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 13:56:
[...]


Zullen we terug on-topic?

Een kook eiland... zal wel weer zo'n VT wonen huis zijn
[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...s-42179002-schansdijk-14/

Best wel een gaaf huis als je het mij vraagt!

[leto001]

iketot schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 14:01:
[...]

Best wel een gaaf huis als je het mij vraagt!

Vind ik ook. Mooi plekje, 'beetje' ruimte in huis. We hoeven niet te raden naar het beroep van de huidige eigenaar denk ik

[Yukkie]

leto001 schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 14:08:
[...]


Vind ik ook. Mooi plekje, 'beetje' ruimte in huis. We hoeven niet te raden naar het beroep van de huidige eigenaar denk ik

[Afbeelding]

https://www.shipsim.com/

[Giel]

leto001 schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 13:56:
[...]


Zullen we terug on-topic?

Een kook eiland... zal wel weer zo'n VT wonen huis zijn
[Afbeelding]

https://www.funda.nl/koop...s-42179002-schansdijk-14/

Wat is er mis met dit kookeiland? Ik vind het wel echt een schitterend huis. Mooi, karakteristiek pand.

Op die monitor rechts, zijn dat nou beveiligingscamerabeelden?




En wat is dit dan voor hobby? Soort flightsimulatorsetup lijkt wel of zo, ondanks dat je een roer ziet. Om het roer te bedienen lijkt ie wat te hoog te staan

[ Voor 16% gewijzigd door Giel op 09-05-2023 14:24 ]

[technopeuter]

Koningin Emmaplein 8-9
uit 1890
Misschien de duurste of zelfs grootste maar let ff op de duurzaamheid: deze woning heeft Label A!
o.a. door het gebruik van vacuumglas. (dit past vaak in een bestaand kozijn en mag dus nin monumenten worden toegepast)

https://www.funda.nl/koop...9-koningin-emmaplein-8-9/

[ Voor 35% gewijzigd door technopeuter op 09-05-2023 14:33 ]

[hfolkers]

technopeuter schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 14:32:
Koningin Emmaplein 8-9
uit 1890
Misschien de duurste of zelfs grootste maar let ff op de duurzaamheid: deze woning heeft Label A!
o.a. door het gebruik van vacuumglas. (dit past vaak in een bestaand kozijn en mag dus nin monumenten worden toegepast)

https://www.funda.nl/koop...9-koningin-emmaplein-8-9/

[Afbeelding]

ze hebben iig hun best goed gedaan om de @#$%#@$ drukke westzeedijk met elke 3 minuten een tram en elke dag twee keer file niet op de foto's te zetten...

[ollie1965]

Voor de Star Wars liefhebbers, dan wel niet in NL maar mijn favoriete land.
Oké moet nog gebouwd worden maar de vergunning is er al











https://www.domain.com.au...neton-vic-3444-2018512914

[thunder8]

technopeuter schreef op dinsdag 9 mei 2023 @ 14:32:
Koningin Emmaplein 8-9
uit 1890
Misschien de duurste of zelfs grootste maar let ff op de duurzaamheid: deze woning heeft Label A!
o.a. door het gebruik van vacuumglas. (dit past vaak in een bestaand kozijn en mag dus nin monumenten worden toegepast)

https://www.funda.nl/koop...9-koningin-emmaplein-8-9/

[Afbeelding]

In de omschrijving: - Meerdere parkeerplaatsen op afgesloten parkeerterrein te huur

Koop je 2 panden voor 8 miljoen, moet je nog parkeerplaatsen huren.

Nee, dat kan echt niet. Wat een armoe.