De Oekraïense afhankelijkheid van Amerikaans of buitenlandse spul is meer overschat dan dat je denkt. Het percentage aan buitenlands spul dat de Oekraïners gebruiken is nooit over 50% geweest.
Toen de Republikeinen de Amerikaanse steun half jaar tegenhouden, hadden de Oekraïners overal munitie van de grond, uit de moerassen, in waterputten,... vergaard. Wat is bruikbaar, wat kan voor ander gebruik geconverteerd worden en wat kan gerecycleerd worden. De oplossing voor te weinig artilleriegranaten was grotere bommen onder de drones hangen en in enorme hoeveelheden produceren. De drone is het primaire wapen van de Oekraïners geworden.
De Oekraïners zitten op bergen AK's, machinegeweren, TM-62 antitankmijnen (2 aan elkaar vasttapen en je heb een bom om bunkers, gebouwen,... op te blazen, wordt ook als dronemunitie gebruikt),... dat in de laatste 100+ jaren in ondergrondse opslag weggestopt zijn. Voor small arms hebben ze geen buitenlandse steun nodig.
Voor zwaar materiaal zoals pantservoertuigen, luchtafweer, gevechtsvliegtuigen,... kunnen ze buitenlandse steun goed gebruiken.
Als ze geen extra Bradley's en onderdelen meer krijgen, dan gaan de Bradley's die ze al hebben verbasteren/verwilderen. Naar obligatoire ERA-blokken, gaan de Oekraïners reserve-onderdelen zelf maken, munitie kunnen zelf maken of door Rheinmetall laten maken en wat later kunnen de Franse optics, Belgisch elektronica,... nog ingebouwd worden. Indien nodig een nieuwe turret met een grotere snelvuurkanon.
Er zijn in Europa meer dan genoeg Bradley-opvolgers. CV-90's, Lynx'en,... zijn next-gen opvolgers.
De rol van de tank is in een drone-oorlog veel kleiner dan verwacht.
In het produceren van artilleriegranaten is de VS niet groot en het komt voornamelijk uit Europa.
Als er geen F-16's erbij mogen komen, dan wordt het meer Mirage, Gripen, Eurofighter,...
Voor luchtdoelraketten kunnen we naar de Franse, Duitse,... fabrikanten kijken.
Ik zie geen enkel reden waarom de Oekraïners stoppen met de oorlog dat nu al van gesneuvelde vaders naar de zonen en dochters overgedragen wordt. De oorlog gaat zolang duren als dat het in Vietnam, Afghanistan,... moest duren. Totdat de vijand opgegeeft of kapot gaat. Met buitenlandse steun gaat het sneller en zonder buitenlandse steun duurt het wat langer.
Drumatiko schreef op zondag 16 februari 2025 @ 22:38:
Wat me overigens opvalt is hoeveel haast er plotseling is om een vredesdeal te maken. Van Oekraïne weten we dat ze noodgedwongen een (langzaam) terugtrekkende oorlog aan het vechten zijn en dat er problemen zijn om voldoende manschappen in de brigades te krijgen / rotatie. Rusland daarentegen lijkt steeds wanhopiger eenheden in de strijd te gooien om een grote doorbraak te forceren en maakt hierbij zware verliezen in man en materiaal. Gelijktijdig weet Oekraïne de russische raffinaderijen geregeld te raken, verhogen de sancties de kosten voor de russische economie waarbinnen roofbouw plaatsvind (de rekening kan lang vooruitgeschoven worden, maar zal uiteindelijk betaald moeten worden). Ondanks dat Oekraïne het zwaar heeft heb ik toch de indruk dat rusland het meest gebaad is bij het spoedig bevriezen van de invasie. Wiens belang dient trump hier om zo snel een 'vredesdeal' te forceren, en waarom? We moeten ons niet gek laten maken door de plotselinge haast; shock and awe verliest zijn effect als je de situatie rustig analyseert.
Het russische leger is tot ezels voor logistiek gebruiken, artillery parity (voor elke artilleriegranaat dat de Oekraïners schieten, kunnen de russen slechts eentje terugschieten),... omlaag gegrind.
De strategische drone-aanvallen zijn begonnen. Het systematisch aanvallen van de russische olie- en gassector betekent dat belangrijke inkomstenbronnen van rusland aangepakt worden. In the Rules for Rulers is de rol van de dictator om de schatkist/geldstroom met zo weinig mogelijk keys to power te delen en zoveel mogelijk loyaliteit te kopen. Risico op het definitief slopen van de schatkist/geldstroom dwingt de keys to power om achter een nieuwe leider/dictator aan te hollen.
Ik denk dat putin aan Trump gevraagd heeft om zo snel mogelijk een nieuwe mirakel van het huis Brandenburg voor rusland te regelen.
De Vrede van Sint-Petersburg wordt ook wel het "mirakel van het huis Brandenburg" of "mirakel van het huis Hohenzollern" genoemd, omdat Pruisen en het Pruisische koninklijke huis Hohenzollern door puur toeval – de dood van de Russische tsarina Elisabeth en opvolging door de pro-Pruisische Peter III – op het nippertje gered werden.
Wikipedia: Vrede van Sint-Petersburg (1762)
Pruisen en Rusland stonden tegenover elkaar tijdens de Zevenjarige Oorlog. De oorlog tegen de Russen verliep rampzalig voor Pruisen. De Pruisische koning Frederik de Grote was de wanhoop nabij en dacht zelfs aan zelfmoord[1] na de grote nederlaag tegen de Russen en Oostenrijkers in de Slag bij Kunersdorf (1759) en de kortstondige Russische inname van Berlijn. In 1762 verloren de Pruisen hun laatste haven aan de Oostzee, Kolberg, aan de Russen.
De Pruisen hadden echter geluk. Op 5 januari 1762 stierf de Russische tsarina Elisabeth. De nieuwe tsaar, Peter III, was van oorsprong een Duitse hertog, zeer Pruisischgezind en een grote bewonderaar van Frederik de Grote. Hij sloot dan ook onmiddellijk een wapenstilstand met Pruisen (de Wapenstilstand van Stargard, 16 maart 1762) gevolgd door een definitief vredesverdrag, de Vrede van Sint-Petersburg, op 5 mei.[2]
Pruisen was in een hoekje geduwd en de genadeklap of zelfmoord kwam eraan. Plotseling was tsarina Elisabeth dood gegaan en Peter III volgde haar op. De pro-Pruisische fanboy had de bijna game over omgedraaid naar samenwerken om de Oostenrijkers in elkaar te beuken en wat later Polen te verdelen.
Rusland en Pruisen sloten ook een militair bondgenootschap en Rusland stuurde 20.000 troepen naar Silezië om de Pruisen te steunen tegen de Oostenrijkers. Pruisen op haar beurt beloofde de claim van tsaar Peter III (als hertog van Holstein-Gottorf) op Holstein en Sleeswijk te steunen.[3]
Met de vrede tussen Pruisen en Rusland was de weg vrij voor de Poolse Delingen, waarbij de Pruisen, Russen en Oostenrijkers het Pools-Litouwse Gemenebest tussen zich opdeelden. Catharina tekende in 1764 een niet-aanvalsverdrag met Pruisen.
Dit is wat er op het spel staat. Als we rusland vlak voor de game over niet game over laten gaan, dan kunnen de Polen zich voor de volgende
Poolse deling voorbereiden.
Als we niet de ballen/daadkracht hebben om rusland game over te laten gaan, dan heeft Zelensky al gewaarschuwd dat 150k russische troepen gaan de Baltische Staten annexeren.