[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3

[tiswat]

Yakolev schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 11:52:
Ook Japan zal niks met de Russische bevroren tegoeden (30 miljard in hun bezit) doen.

Japan rebuffs EU plea to join Russian assets plan
Brussels wants its international allies to copy its strategy for financing Kyiv’s defense.
https://www.politico.eu/a...n-assets-ukraine-loan-g7/


[...]


[...]

Eigenlijk zou er in het recht iets moeten veranderen, wanneer je een land binnenvalt en landje pik wil spelen. Dan zou de agressor zijn poen gewoon vrijgespeeld mogen worden, zonder consequenties.

[DaniëlWW2]

tiswat schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:02:
[...]

Eigenlijk zou er in het recht iets moeten veranderen, wanneer je een land binnenvalt en landje pik wil spelen. Dan zou de agressor zijn poen gewoon vrijgespeeld mogen worden, zonder consequenties.

Het probleem met internationaal recht is en blijft dat het niet afdwingbaar is. Staten zijn soeverein en andere staten hebben niks over ze te zeggen. Je hebt natuurlijk allemaal drukmiddelen, maar die werken zo lekker tegen het grootste land ter wereld, met een diep minderwaardigheidscomplex, constante leugens en beschuldigingen die door moet gaan voor diplomatie en dat elke vijf minuten kernwapens roept.

[YakuzA]

tiswat schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:02:
[...]

Eigenlijk zou er in het recht iets moeten veranderen, wanneer je een land binnenvalt en landje pik wil spelen. Dan zou de agressor zijn poen gewoon vrijgespeeld mogen worden, zonder consequenties.

De VS denkt alleen maar aan Groenland en China aan Taiwan daarvoor

[flessuh]

tiswat schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:02:
[...]

Eigenlijk zou er in het recht iets moeten veranderen, wanneer je een land binnenvalt en landje pik wil spelen. Dan zou de agressor zijn poen gewoon vrijgespeeld mogen worden, zonder consequenties.

Kan de instantie waar het meeste geld zit niet gewoon een dependance openen in Oekraïne?
Dat land is in oorlog met Rusland dus zal meer "recht" hebben de bedragen te confisqueren.

Het blijft jammer dat zoveel geld nog niet in beweging kan komen, terwijl het toch wel aanzienlijk zou helpen.
Aan de andere kant is het ook handig achter de hand te houden voor herbouw.

[ Voor 15% gewijzigd door flessuh op 10-12-2025 09:12 ]

[Tens]

Yakolev schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 11:52:
Ook Japan zal niks met de Russische bevroren tegoeden (30 miljard in hun bezit) doen.

Japan rebuffs EU plea to join Russian assets plan
Brussels wants its international allies to copy its strategy for financing Kyiv’s defense.
https://www.politico.eu/a...n-assets-ukraine-loan-g7/


[...]


[...]

het wordt ook al weer tegengesproken:

TOKYO, Dec 9 (Reuters) - Japan's government on Tuesday denied a media report that it had rebuffed a European Union request to join plans to use frozen Russian state assets to fund Ukraine.
"It's completely false," Vice Finance Minister for International Affairs Atsushi Mimura told reporters, referring to a report, opens new tab by POLITICO.
The Reuters Daily Briefing newsletter provides all the news you need to start your day. Sign up here.
"Japan has acted for Ukraine from our national interest," as Japan could one day face a similar situation in East Asia, said Mimura, who oversees currency policy and coordinates economic policy with other nations.

wat ze precies wel bedoelden is dan weer niet duidelijk.

https://www.reuters.com/w...n-asset-plans-2025-12-09/

[YakuzA]

Yakolev schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 11:52:
Ook Japan zal niks met de Russische bevroren tegoeden (30 miljard in hun bezit) doen.
Japan rebuffs EU plea to join Russian assets plan
Brussels wants its international allies to copy its strategy for financing Kyiv’s defense.
https://www.politico.eu/a...n-assets-ukraine-loan-g7/
[...]
[...]

En ondertussen doet Rusland zijn best om druk te zetten op Japan samen met China:

Japan has scrambled jets to monitor Russian and Chinese air forces conducting joint patrols around the country, the Japanese Defense Ministry said late Tuesday, amid rising tensions between Tokyo and Beijing.

Two Russian Tu-95 nuclear-capable strategic bombers flew from the Sea of Japan toward the East China Sea to rendezvous with two Chinese H-6 bombers, and performed a “long-distance joint flight” in the Pacific, the ministry said.

Four Chinese J-16 fighter jets joined the bombers as they made a round-trip flight between Japan’s Okinawa and Miyako islands, it added. The Miyako Strait between the two islands is classified as international waters.

https://edition.cnn.com/2...sia-warplanes-intl-hnk-ml

[Auredium]

Wozmro schreef op woensdag 10 december 2025 @ 09:22:
Dan nog kunnen ze verder met bijvoorbeeld stukken grond, harde assets zoals havens, bedrijven, licenties op wat ook maar enige waarde heeft,... te verkopen/af te staan.

Meest waarschijnlijke is afwachten tot Putin, Trump, Xi Jinping,... echt oud beginnen te worden. Maar zeker geen garantie dat het dan beter wordt.

Er zit hier nog een adder in het gras en die heet Vance. Trump is incompetent, maar de groep die Vance vertegenwoordigd is kwaadaardig in zijn intenties. Ik wil iedereen eraan herinneren hoe verbaasd men in 2024 was dat Vance de running mate werd van Trump. De reden daarvoor was eigenlijk koppelverkoop. Vance is de persoon die er zit om de agenda op lijn te houden voor als Trump gekke dingen gaat doen die hen niet helpen.

Die groep heeft verregaande plannen met de EU (niet in het voordeel van ons reguliere burgers) en het boeit hen niet of Oekraïne Russische wordt want het zijn korte termijn denkers die de gevolgen van hun beslissingen alleen overzien als het in hun voordeel is. (Het zijn niet de mensen die begrijpen dat Rusland hen gaat negeren bij de eerste de beste gelegenheid voor eigenbelang en dan tegen hun interesses in zal gaan)

[Prosac]

Auredium schreef op woensdag 10 december 2025 @ 09:58:
[...]


Er zit hier nog een adder in het gras en die heet Vance. Trump is incompetent, maar de groep die Vance vertegenwoordigd is kwaadaardig in zijn intenties. Ik wil iedereen eraan herinneren hoe verbaasd men in 2024 was dat Vance de running mate werd van Trump. De reden daarvoor was eigenlijk koppelverkoop. Vance is de persoon die er zit om de agenda op lijn te houden voor als Trump gekke dingen gaat doen die hen niet helpen.

Die groep heeft verregaande plannen met de EU (niet in het voordeel van ons reguliere burgers) en het boeit hen niet of Oekraïne Russische wordt want het zijn korte termijn denkers die de gevolgen van hun beslissingen alleen overzien als het in hun voordeel is. (Het zijn niet de mensen die begrijpen dat Rusland hen gaat negeren bij de eerste de beste gelegenheid voor eigenbelang en dan tegen hun interesses in zal gaan)

Dat vind ik nog altijd wel het lastigste rondom Trump. Iedereen denkt/hoopt dat het beter wordt als hij morgen omvalt, maar dan hebben we geen verkiezingen.. nee dan staat Vance met zijn hand op de bijbel in de hoop dat hij niet ter plekke in brand vliegt.
En Vance heeft om bepaalde redenen echt een bloedhekel aan Europa. Vance is protege van Thiel en consorten en dat is een enge club mensen. Trump is een flipflop, Vance is standvastiger en conservatiever.

[Wozmro]

Toch vreemd al dat gehak op Europa. Van alle kanten: China, Rusland, VS,...

En dat terwijl ze ook verkondigen dat Europa zo zwak is? Wat hebben ze dan te winnen? We zijn toch een region van oude mensen en amper grondstoffen?

Is het dan gewoon een ideologische hobby van de elite? Niets beter te doen?

[Auredium]

Prosac schreef op woensdag 10 december 2025 @ 10:36:
[...]


Dat vind ik nog altijd wel het lastigste rondom Trump. Iedereen denkt/hoopt dat het beter wordt als hij morgen omvalt, maar dan hebben we geen verkiezingen.. nee dan staat Vance met zijn hand op de bijbel in de hoop dat hij niet ter plekke in brand vliegt.
En Vance heeft om bepaalde redenen echt een bloedhekel aan Europa. Vance is protege van Thiel en consorten en dat is een enge club mensen. Trump is een flipflop, Vance is standvastiger en conservatiever.

Trump is gewoon de fall guy. Effectief gesproken is er gewoon een beetje nepotisme aan de hand. Trump mag zijn familie verrijken door geld weg te sluizen wat ook op enorme schaal wordt gedaan. In ruil voor presidentje spelen en de droom (illusie) dat hij een dynastie kan oprichten voor zijn familie mogen de mensen die hem tot koning hebben gekroond hun agenda doorvoeren.

Dit is niet een nieuw iets. De priesters in het oude Egypte, Assyrie en het oude Persie deden het. Dit trad ook op bij grote rijken zoals het Romeinse rijk waar de preatoren een lange tijd bepaalde wie keizer werd. In de VS is die heersende klasse veelal de nieuwe elite. De rijke industriëlen en hun controle mechanisme zoals conservatieve stromingen in het geloof, social media en main stream media. Die spelen nu de rol van priesters en preatoren. Trump is hun stroman en Vance is de man die ervoor moet zorgen dat de stroman geen vreemde gedachtes krijgt. Dit is nodig want de priesters en preatoren van weleer hadden maar twee echte bedreigingen en dat waren die van buitenaf en van de stroman in de top.

Het voordeel van Trump is dat hij over pakweg 4 jaar en 6 maanden onder de grond wordt geschoffeld door Magere Hein. Maar nu we dit patroon herkennen kunnen wij met recht zeggen dat democratie is vervangen door nepotisme. De bedreiging van buitenaf is nog steeds de Democraten waar Trump (en klaarblijkelijk het mechanisme erachter) moeite heeft om het onder controle te krijgen. Dit heeft hoofdzakelijk te maken met een aantal zaken;
1) Er is nog steeds een ten dele bestaande democratische infrastructuur waardoor het volk nog steeds enige controle heeft om, bijvoorbeeld, de midterms te beïnvloeden.
2) er is ook intern verzet van Republikeinen die deze nepotisme niet zien zitten. Dit is te zien in scheurtjes in aanloop naar de midterms.

Ik zie dit echter als de laatst stuiptrekkingen van de democratie. Zelfs met gunstige midterms en mogelijk zelfs een democratische president in 2028 is de corrupte structuur van dit nepotisme vrij sterk opgebouwd. Dat wil niet zeggen dat de VS verloren is; een reeks sterke leiders kan vaak deze vorm van corruptie verzwakken. Maar wat wel duidelijk is als wij kijken naar het verleden is dat uiteindelijk het tot de val van een rijk leid. De interne machtsstrijd lijd af van externe politiek waardoor de algehele macht verzwakt.

De parallellen met de oude rijken van weleer is daarin heel duidelijk te zien.

[anboni]

Wozmro schreef op woensdag 10 december 2025 @ 10:41:
Toch vreemd al dat gehak op Europa. Van alle kanten: China, Rusland, VS,...

Eigenlijk off-topic hier, maar Europa is in de kern het tegenovergestelde van alles waar die regimes voor staan. Democratie, burgerrechten en allemaal andere dingen waar je als autocraat cq dictator alleen maar last van hebt..

[Waaj]

Wozmro schreef op woensdag 10 december 2025 @ 10:41:
Toch vreemd al dat gehak op Europa. Van alle kanten: China, Rusland, VS,...

En dat terwijl ze ook verkondigen dat Europa zo zwak is? Wat hebben ze dan te winnen? We zijn toch een region van oude mensen en amper grondstoffen?

Is het dan gewoon een ideologische hobby van de elite? Niets beter te doen?

Europa is voor hen een wingewest. Die "oude mensen" zoals jij het noemt bezitten wel (relatief) veel geld, hier valt simpelweg meer te halen dan in de rest van de wereld. Verdeeldheid zaaien zodat wij niet als een krachtige eenheid ons kunnen verweren en vervolgens leegplunderen is het devies.

[Auredium]

Wozmro schreef op woensdag 10 december 2025 @ 10:41:
Toch vreemd al dat gehak op Europa. Van alle kanten: China, Rusland, VS,...

En dat terwijl ze ook verkondigen dat Europa zo zwak is? Wat hebben ze dan te winnen? We zijn toch een region van oude mensen en amper grondstoffen?

Is het dan gewoon een ideologische hobby van de elite? Niets beter te doen?

Europa is economisch enorm sterk. We staan in de wereld top 3 van economische blokken. Erger nog is dat wij een democratisch systeem hebben gecombineerd met een sociaal stelsel. China, Rusland en de VS hebben eigenlijk allemaal vergelijkbare problemen met de EU.

De EU handhaaft veel soevereine controle over zijn gebied. De VS en China zijn bijvoorbeeld niet heel blij met de vele instrumenten die de EU doet handhaven om de macht van die landen in ons economisch blok te controleren. Een goed voorbeeld is de boete die X heeft gekregen recentelijk en de kinderachtige manier hoe Elon daar mee is omgegaan. De VS heeft al besloten dat het de EU ongedaan wil maken en we zien bij het VK hoe dt afloopt. Rusland heeft vergelijkbare problemen, ons economische blok wat ook nog eens economisch succesvol is hindert enige groei in landmassa voor Rusland. Een verdeeld EU is makkelijker te voorzien van stromannen. China's belangrijkste reden is wat zwakker en heeft puur te maken met het overnemen van de Europese markt. China wilt 'gewoon' zijn producten en bedrijven pushen en de EU's pogingen hun interne markt te beschermen is vervelend.

Mijn persoonlijke advies is om bij stemmen nooit te stemmen op partijen die voor een zwakker EU zijn of voor afscheiding van de EU. Deze partijen zijn er (zoals FvD in Nederland) en die partijen zullen gemakkelijk steun buiten de EU kunnen vinden. Wees ook extreem argwanend met social media nieuws omdat die middelen bijna universeel in handen zijn van mogendheden die de EU kapot willen zien. Het probleem is dat er legio mensen in de Eu zijn die geloven dat de EU hun vijand is en die worden heel goed en groot voorzien van een uitgebreide maaltijd van gemanipuleerd nieuws.

[Prosac]

Wozmro schreef op woensdag 10 december 2025 @ 10:41:
Toch vreemd al dat gehak op Europa. Van alle kanten: China, Rusland, VS,...

En dat terwijl ze ook verkondigen dat Europa zo zwak is? Wat hebben ze dan te winnen? We zijn toch een region van oude mensen en amper grondstoffen?

Is het dan gewoon een ideologische hobby van de elite? Niets beter te doen?

De EU blijkt een ontzettend machtsblok te zijn wat die grote landen graag doorbroken zien worden. Veel Europeanen zien helaas niet hoeveel de EU voor ze betekent en betekend heeft. We klagen graag wat af, maar zodra er grenscontroles worden ingevoerd en we in de file staan, wordt er weer gezeken. Maar dat we eenduidig beleid hebben voor voedselveiligheid, grensoverschrijdende problemen met milieu of simpel grote bedrijven inperken door bv dat achterlijke roaming af te laten schaffen.. dat moet beter naar voren komen.

Dat een Musk nu een X-account van de EU dichtzet omdat X een boete krijgt vanwege zich onttrekken aan EU-regelgeving, dat moet al zeggen dat de EU heel belangrijk is. En maakt gelijk het gevaar duidelijk van zulke bedrijven.

Landen als Polen en Hongarije hebben/hadden altijd een mooie boksbal in de EU, maar maken er tegelijkertijd graag gebruik van.
Dat zoveel grote andere blokken hakken op de EU, maar vooral duidelijk dat de EU intern een PR probleem heeft.

[Requiem19]

Wozmro schreef op woensdag 10 december 2025 @ 10:41:
Toch vreemd al dat gehak op Europa. Van alle kanten: China, Rusland, VS,...

En dat terwijl ze ook verkondigen dat Europa zo zwak is? Wat hebben ze dan te winnen? We zijn toch een region van oude mensen en amper grondstoffen?

Is het dan gewoon een ideologische hobby van de elite? Niets beter te doen?

Zie het zo: er is een schoolplein met een paar groepjes mensen:

3 groepjes hebben een grote bek en allemaal dure en minder dure knuppels, messen en misschien wel een verdwaald pistool.

1 groepjes is wat rustiger, praat onderling eerst voordat ze ergens iets van vinden. Hebben veel geld, maar niks in knuppels en messen gestopt.

Als je een van de andere groepen bent, zou je dan met de sterke groepen willen gaan vechten met de kans op een blauw oog of erger?

Nee, eerst ga je proberen het rustige groepje leeg te trekken. En wat is dan de beste strategie? Vooral hun niet meer samen laten werken zodat ze veel makkelijker op hun knieën te krijgen zijn.