Wie even op het internet rondkijkt vindt vrij snel waar de EU mee bezig is ten aanzien van luchtverdediging.
Europe split on 'drone wall' project, plan to battle Russia’s attacks remains elusive
The Kyiv Independent
Toegegeven, in mijn eerste reactie had ik moeite om een "het zal toch weer niet" weg te slikken. Maar laten we toch proberen niet te ongeduldig te zijn en in de reactiviteit te duiken.
Om even met het positieve te beginnen:
"The leaders met, they are united in recognizing that there is a threat, that this threat comes from Russia, and that something needs to be done about it," he told the Kyiv Independent.
EU is dus eensgezind in het feit dat er een reële dreiging is vanuit de lucht.
Over hoe dan een drone muur op te richten, hoe die drone muur te definiëren, en of een drone muur wel de meest geëigende aanpak is, daarover ontstond een uitgebreid discours.
Kortom, op deze top zijn ze nog niet verder gekomen. Geen wapenfeiten dan. Op een ander vlak is een grote beweging gemaakt:
Lawmaker Oleksandr Merezhko, head of the foreign affairs committee, argued that despite the lack of concrete agreement in Copenhagen, the summit's significance lies in the discussion.
Maar ze lijken wakker. In die zin slik ik een "eindelijk" maar weer in. De Russische luchtoorlog heeft de EU nu namelijk al drie jaar kunnen aanschouwen. Voor wat overzicht hebben we eigenlijk alleen
ISW,
The Ministry of Defence of Ukraine en een wat rammelige
wiki: Aerial warfare in the Russian invasion of Ukraine.
Grofweg is die luchtoorlog door enkele fases gegaan:
Initiële fase - februari - maart 2022- nog veel Russische vliegtuigen en helikopters in support van grondtroepen
- vroeg in die fase: wijdverspreide aanvallen van Oekraïense vliegvelden, commandocenters en radarstations
Transitie fase - midden 2022 tot eind 2022- strategische aanvallen op energiesector
- terreur aanvallen op woongebieden
- rond september 2022 de introductie van Shahhed-136 drones
Escalatiefase - 2023 - 2024- winter 2022-2023 - strategische aanvallen op energiesector worden verder geïntensiveerd
- soms 70-100 drones/missiles per nacht in gecoördineerde aanvallen
- betrokken wapens: Shahed drones, Kalibr cruise missiles, ballistic Iskanders
Vergrotende trap - 2025
Ter illustratie enkele grote aanvallen:
- in het begin van het jaar (januari - maart) nog veel kruisraketten. Wel al meerdere rakettypes Kh-101/Kh-555 > Kh-59/Kh-69
- In April soms nog een burst van 60 kruisraketten. Wel zien we nu het overwicht kantelen naar drones (150-200 drones in mei).
- In juni en juli neemt de groei in droneaantal verder toe naar dagen met soms 400-450 drones per nacht, met een hoogtepunt (...diepte punt) op 9 juli met meer dan 700.
- Augustus en september kennen soms net zulke piekdagen als juni/juli. De grootste piek lag op 810 drones. Een dergelijke drone aanval wordt dan vaak ondersteund met een 8-15 raketten, ballistisch of kruisraket.
In al dit steeds maar verder toenemende geweld is de EU nu op een punt gekomen dat ze een discussie begint te voeren over haar (lucht)verdediging. Kijken we hoe breed die discussie nu nog ingestoken wordt lijkt er nog geen idee of conceptvorming aan vooraf te zijn gegaan. Misschien is die indruk verkeerd, en is er meer info te vinden die meer voortgang laat zien. Hieronder tenslotte nog even de opstelling van enkele van de EU leiders
Hier dan het minder positieve van deze bijeenkomst:
The European Commission's plan of creating a "drone wall" on the union's eastern border has met a tough reality in Copenhagen — opposition from EU member states without a border with Russia.
Macron (Frankrijk)
"I'm wary of (such) terms. Things are a little more sophisticated and complex," Macron told reporters on Oct. 1. "In reality, we need to have advanced warning systems to better anticipate threats, we need to deter with European long-range fire capabilities, and we need to have more surface-to-air defense and counter-drone systems," he said.
Merz (Duitsland)
German Chancellor Friedrich Merz was skeptical about the definition of a "wall," saying he needed more details about the overall setup.
Häkkänen (Finland)
Finland's Defense Minister Antti Häkkänen told the Kyiv Independent that Europe's strategy should be a "comprehensive approach" on three levels between the EU, NATO, and the national level.
"Each country has to have three pillars: good detection systems where you need active and passive radar sensors, a lot of capabilities on the ground and airborne, satellites, and all that stuff — detection and surveillance is a key," he said.
"The second pillar is countermeasures," Häkkänen added. "So countermeasures would involve electromagnetic, electronic, and kinetic warfare — there's a lot of equipment and tools to have some kind of impact on drones. NATO will support this."
Italië-Spanje
Southern European countries, among them Italy and Spain, argue the investment into such defense plans should benefit all member states and not just the EU's Eastern flank.
Frederiksen (Denemarken)
"It's time to create a European ecosystem that will enable us to develop cutting-edge drone solutions, inspired by what Ukraine is already doing," said Danish Prime Minister Mette Frederiksen, who hosted the Copenhagen meeting.
De definitie van Finland lijkt mij een pragmatisch uitgangspunt. Andere overheden moeten nu nog door het proces heen dat ze zich dit gedachtegoed toe-eigenen. Hopelijk zijn ze daar 15 oktober mee klaar:
The next round of talks on the issue is set to come on Oct. 15 in Brussels, during a NATO defense ministers meeting, followed by an EU one as well.