Voor onbepaalde tijd ben ik gestopt met reageren op dit forum.
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
/u/73249/crop621645f964331.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
Alles is toegestaan om oorlog, liefde en de macht...:
Ik hoop echt dat dit niet waar is.
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
Omdat Rutte over de houdbaarheidsdatum heen is
Maar inderdaad, zolang hij plezier haalt uit zijn werk en de achterban tevreden is kan er net zo goed een Rutte V komen.
:strip_icc():strip_exif()/u/171690/crop5db00e7903620_cropped.jpeg?f=community)
Even wat anders. Een update, want wellicht hebben jullie actieve herinneringen aan mijn posts aangaande het burgerberaad. 
Misschien dat dat dan zelfs het wantrouwen en de polarisatie wat doet afnemen. Dat zou mooi meegenomen zijn.
Waar een ieder sceptisch was toen ik de eerste keer hierover begon jaren geleden, wordt er nu in Den Haag zelfs gesproken over een permanent burgerberaad. Die motie heeft het weliswaar niet gehaald, maar dat is bijzaak, want wie weet zijn de geesten hier wel rijp genoeg voor wanneer we een burgerberaad hebben georganiseerd welke succesvol verlopen is.
Misschien dat dat dan zelfs het wantrouwen en de polarisatie wat doet afnemen. Dat zou mooi meegenomen zijn.
/u/237439/kerstmuts02.png?f=community)
Heb je toch aan Rutte gezien? Ik zou m'n eigen kinderen niet onder ogen durven komen als ik gedaan had wat hij de afgelopen jaren allemaal geflikt heeft. Maar het lijkt of z'n collega's (en zeker z'n partijgenoten) hem er alleen maar meer door bewonderen.:
[...]
Ik hoop echt dat dit niet waar is.
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
:strip_icc():strip_exif()/u/234769/tweakersavatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/25380/vcore.jpg?f=community)
Meer groenrechts of VVD light. Wel liberaal maar niet sociaal liberaal.
En zelfs voor de tina VVD stemmer dus geen alternatief gek genoeg.
Die typische tina VVD stemmer wil harder kunnen rijden, denkt dat minder asielzoekers op magische wijze de woningproblematiek op gaat lossen en vindt D66 een stel klimaatdrammers. Ik denk niet dat het gebrek aan "sociaal" bij D66 dan een issue is.:
[...]
Meer groenrechts of VVD light. Wel liberaal maar niet sociaal liberaal.
Sowieso vraag ik me af op welke punten die partij voor jou dan "sociaal" zou moeten zijn want ik snap dan niet welke dat zijn.
/u/9441/def.png?f=community)
"When I am weaker than you I ask you for freedom because that is according to your principles; when I am stronger than you I take away your freedom because that is according to my principles"- Frank Herbert
:strip_icc():strip_exif()/u/2060/crop5f441ab454be9_cropped.jpeg?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/wEn4NaXrOP3Xx7Kp1Cpgm5lw.jpg?f=user_large)
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/439769/crop5a510243ea2e3_cropped.jpeg?f=community)
Wat een ellende:
#1 - minimaal 5 partijen nodig voor 76 of meer zetels
#2 - Als je PVV uitsluit minimaal 6 partijen nodig voor 76 of meer zetels maar dan krijg je BBB samen met GL. Niet heel waarschijnlijk
#3 - Ik denk dat je eigenlijk minimaal 7 partijen nodig hebt om tot een stabiele regering zou kunnen komen, maar ironisch genoeg denk ik dat een regering van 8 partijen (of meer) niet een goede basis is voor een stabiele regering
Zoals iets: VVD + D66 + GL + PvdA + PvdD (of SP) + CU + CDA waarbij PvdD of SP dus de enige partij is die nog geen regeringsverantwoordelijkheid heeft gedragen en het de vraag is of die dit wel willen in zo'n kabinet.
Nou ja, ik vermoed dat de boel nog wel flink verschuift als er eenmaal verkiezingen komen. Schandaaltje bij PVV, JA21 of BBB en men vlucht met de staart tussen de benen naar VVD/CDA/D66.
De stemgerechtigden die de 5 resterende gepeilde FvD zetels vormen moeten wel zó
dat dat niet minder wordt door nóg een schandaaltje hier en daar.Het wordt i.i.g. heel interessant
In feite is de wetenschap op zoek naar de Ein Sof
Mark en de zeven dwergen...
De VVD loopt langzaam leeg omdat de achterban ze te ruimhartig naar D66 vindt, nog links/progressiever maakt dat alleen maar erger.
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
"When I am weaker than you I ask you for freedom because that is according to your principles; when I am stronger than you I take away your freedom because that is according to my principles"- Frank Herbert
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/64029/crop5b4e6ed3481f4_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/48035/crop600e9e6471232.gif?f=community)
/u/285957/fZJd8Gc.png?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/82549/crop64401053a760e_cropped.jpg?f=community)
Heb het even opgezocht
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29279-226.html
3.3 is wel een interessant stukje
:fill(white):strip_exif()/f/image/rfAgDtUqwmRq61rxz5eO4bUb.png?f=user_large)
[ Voor 21% gewijzigd door PLAE op 24-10-2022 11:39 ]
Toen ik het schreef had ik exact dezelfde vraag
Los dat het overal genoemd werd was kon ik ook geen direct bewijs vinden. Maar met wat hulp van @DaniëlWW2, die mij van wat extra bronnen kon voorzien, hebben we gevonden dat het uiteindelijk via koninklijk besluit is gegaan: https://wetten.overheid.nl/BWBR0002009/2015-01-01
offtopic:
En ik heb inmiddels de Wikipedia pagina hierover aangepast: Wikipedia: Lijst van politieke partijen in Nederland
En ik heb inmiddels de Wikipedia pagina hierover aangepast: Wikipedia: Lijst van politieke partijen in Nederland
En ik zie dat je me net voor ben met een andere bron
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
/u/1906/crop5dfd46928e003.png?f=community)
Zou alleen wel uitkijken voor die glijdende schaal. Voor je weet moet je het gevang in voor het niet op willen geven van je financiële bronnen.
Nah... Te makkelijk
Het is zeer gebruikelijk voor autoritaire leiders om de media aan te vallen. Je wilt namelijk niet dat het volk zelf neutrale informatie krijgt. En door bronbescherming op te heffen voorkom je dat bepaalde mensen niet langer meer met elkaar gaan praten. Vervolgens richt je een geheime politie op (zoals de Wikipedia: Frumentarii of Wikipedia: KGB (Sovjet-Unie)) en zorg je dat de mensen elkaar gaan verraden.
Oud recept, bijna 3000 jaar oud.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Dat is zeker waar. Maar kijkend naar de recente geschiedenis, in de westerse landen is dergelijk gedrag toch relatief nieuw. Kan mij niet herinneren dat dit in de jaren 90 en 2000 speelde, ondanks dat er toen ook al populisten waren. Ik heb de indruk dat we deze praktijken steeds vaker zien sinds Trump president geworden was, alsof hij een voorbeeld gezet heeft voor de populisten.:
[...]
Nah... Te makkelijk
Het is zeer gebruikelijk voor autoritaire leiders om de media aan te vallen.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Hmm... Fijn, laten we hier een kleine poging starten.
Wat gaan we vragen? Jij geeft aan dat de FvD staatsgevaarlijk is, maar waarom? Het geloof, ongeacht of het god, Putin of marsmannetjes, is onvoldoende. En het publiceren van een mening kent grenzen, maar ook daar zie ik geen reden dat men staatsgevaarlijk is.
Uiteraard is de FvD niet ongevaarlijk, het is vooral de combinatie die ze uiterste onwenselijk maakt. Maar in hoever is het gevaar objectief waar te nemen? Immers als we er een subjectief besluit van maken dan zijn we exact dat wat FvD ons al onjuist van beschuldigd.
Nogmaals, ik heb de FvD een upgrade gegeven naar "moet verboden worden" dus ik ben die lul die ging lullen zonder actie te nemen en het voelt ook dubbel om dat nu te weerspreken.
Maar in mijn betoog beschreef ik ook dat het gedrag(!) mij(!) te ver ging. Het is nu vooral wachten tot dat het gedrag(!) de wet(!) te ver gaat.
De verwijzing naar de NSB is vooral om aan te geven dat het al eens eerder is voorgekomen, maar dat ging over fascisme en de partij die het in Nederland introduceerde. Als FvD als een fascistische partij aanschouwt kan worden dan zal het direct verboden kunnen worden. Maar daar hebben slimmere mensen dan wij al over nagedacht en blijkbaar is dat nog niet aan de orde.
Dan hebben we nog andere mogelijkheden zoals die tegen de Hells Angels werd gebruikt, maar dat hing op de verstoring van de openbare orde. En de verenging MARTIJN werd verboden op grond van de goede zeden. In beide gevallen waren de daden van de vereniging (criminaliteit en pedofilie) de oorzaak van het verbod.
Het is daarom vooral wachten wat de NVJ (Nederlandse Vereniging van Journalisten) gaat doen, maar dat zal, als het al gebeurt, alleen tegen het lid Gideon van Meijeren zijn.
Het is dus vooral wachten tot dat FvD als organisatie een handeling verricht waarbij men kan spreken over fascisme of tegen de openbare orde. Dat of men moet een nieuwe wet bedenken, maar dat zal uiterste voorzichtig moet gaan.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Het was meer een uiting van lichte frustratie. Ik ben meer iemand van 1x over iets spreken, wellicht 2x als dat nodig is, en dan actie. Dat heb ik hier al eens eerder uitgesproken geloof ik. Echter is het forum daar geen goed middel voor. En helaas ben ik wegens gezondheidsperikelen ook niet in staat in het dagelijks leven hier wat mee te doen (meer actief voor PvdD worden bijv.), anders had ik dat allang gedaan.
/u/5091/crop61ea61f79e935_cropped.png?f=community)
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
Excuses, de eerste opmerking was niet bedoeld om afwijzend te zijn tegen het idee. Het was eerder in de categorie “fluff it, laten we kijken of we actie kunnen ondernemen”.:
[...]
Het was meer een uiting van lichte frustratie. Ik ben meer iemand van 1x over iets spreken, wellicht 2x als dat nodig is, en dan actie. Dat heb ik hier al eens eerder uitgesproken geloof ik. Echter is het forum daar geen goed middel voor. En helaas ben ik wegens gezondheidsperikelen ook niet in staat in het dagelijks leven hier wat mee te doen (meer actief voor PvdD worden bijv.), anders had ik dat allang gedaan.
Het is mogelijk iets cynischer overgekomen dan ik bedoelde
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......
:strip_icc():strip_exif()/u/25115/hshUE4j.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/39828/melonhatcat8uy.jpg?f=community)
Dit topic is gesloten.