/u/42776/crop6501d346786db_cropped.png?f=community)
Jullie praten langs elkaar heen, dan is vermoeiend nu niet echt een constructieve opmerking. Je kunt het ook even laten als de discussie stroef verloopt.Wispe schreef op vrijdag 13 oktober 2023 @ 20:55:
Just a question hoor....
Waarom is Wispe in "Ontwikkelingen op de huizenmarkt - Deel 6" gesloten? Ik geef alleen aan dat ik diens reactie ontzettend vermoeiend vind, hetgeen niet zo heel gek is want die user houdt zich voor het mensdom. Is het dan niet mijn goed recht om te reageren dat ik zijn mensdomheid vermoeiend vind?
Vind het heel erg makkelijk, een post locken omdat ik iets weergeef onder het mom van "niet reageren is ook een optie".
Het klinkt alsof mijn input niet wordt gewaardeerd, hetgeen mijns inziens betekent dat het mensdomheid omhoog wordt gehouden.
:strip_exif()/u/1254458/crop6744558839b05_cropped.webp?f=community)
/u/89193/crop5913059561374.png?f=community)
Vraag aan de moderators hier (@tweakduke, @Señor Sjon) m.b.t. welke topics nu waar horen.
Ik ben persoonlijk nooit een voorstander geweest van het 'uit elkaar trekken' van wonen en bouwen/klussen, maar goed ik ga daar niet over
Ik zie echter wel met enige regelmaat toics voorbijkomen in wonen die volgens mij dan toch echt in bouwen/klussen horen. Op dit moment bijvoorbeeld Lekkage dakkapel: Overlagen of renovatie en Frezen in buitenmuur?
Heb ik hier een memo gemist, komt het allemaal niet zo nauw of speelt er iets anders?
Ik ben persoonlijk nooit een voorstander geweest van het 'uit elkaar trekken' van wonen en bouwen/klussen, maar goed ik ga daar niet over
Ik zie echter wel met enige regelmaat toics voorbijkomen in wonen die volgens mij dan toch echt in bouwen/klussen horen. Op dit moment bijvoorbeeld Lekkage dakkapel: Overlagen of renovatie en Frezen in buitenmuur?
Heb ik hier een memo gemist, komt het allemaal niet zo nauw of speelt er iets anders?
Hoeder van het Noord-Meierijse dialect
Helaas staan niet alle topics uit zichzelf goed, bij deze zijn die twee topics naar BK verplaatst.:
Vraag aan de moderators hier (@tweakduke, @Señor Sjon) m.b.t. welke topics nu waar horen.
Ik ben persoonlijk nooit een voorstander geweest van het 'uit elkaar trekken' van wonen en bouwen/klussen, maar goed ik ga daar niet over
Ik zie echter wel met enige regelmaat toics voorbijkomen in wonen die volgens mij dan toch echt in bouwen/klussen horen. Op dit moment bijvoorbeeld Lekkage dakkapel: Overlagen of renovatie en Frezen in buitenmuur?
Heb ik hier een memo gemist, komt het allemaal niet zo nauw of speelt er iets anders?
Als je nog iets tegenkomt dan is een topic report voldoende
Normaliter zou ik ook een topic report maken, maar ik zie deze topics al langer staan dus ging ervanuit dat ik het mis had:
[...]
Helaas staan niet alle topics uit zichzelf goed, bij deze zijn die twee topics naar BK verplaatst.
Als je nog iets tegenkomt dan is een topic report voldoende
Hoeder van het Noord-Meierijse dialect
Sjon en ik hadden allebei wat minder tijd dus dan kan er wat over het hoofd worden gezien.:
[...]
Normaliter zou ik ook een topic report maken, maar ik zie deze topics al langer staan dus ging ervanuit dat ik het mis had
:strip_icc():strip_exif()/u/116726/crop5e3ee297a8a03_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/176887/crop632c25995af8b.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
/u/634653/crop63c6d9882874c_cropped.png?f=community)
In tegenstelling tot je eerdere modbreak m.b.t. het offtopic gaan bij de kookplaten (waar ik je prima kon volgen en gelijk in geef) komt deze modbreak (ook nu ik hem opnieuw zie, na gisteravond) wel wat vreemd op mij over::
[modbreak] Hoewel ik echt heel graag een topic zou zien over het beste scherm voor: "Wat er nou weer voor een pand te koop staat... topic" is geleuter over schermen en scrollen hier wel offtopic[/]
Timing modbreak?
De modbreak komt op zaterdagavond om 18:57. Dat terwijl het laatste bericht dat überhaupt refereerde aan scrollen/scherm al lang naar de achtergrond was verdwenen door andere berichten.
Geleuter?
Ik vind het wat bijzonder om deze term in een modbreak (met zo'n mooi rood kadertje) te hanteren. Neutraal is de term in ieder geval niet.
Maar dan inhoudelijk, je slaat aan op de termen "schermen en scrollen".
Ik ga ervan uit dat je (als topic starter) het topic zelf volgt en hier niet sprake is van een modbreak als gevolg van een gerapporteerde reactie, maar zelfs dan lijkt het me dat je kijkt naar de context/achtergrond.
Het 'scrollen' is besproken omdat een aantal mensen zich (terecht) ergerden aan de hoeveelheid foto's, maar met name de wijze waarop deze (door mij) in verschillende posts zijn verwerkt. Daar is een constructieve (en vrij korte) uitwisseling van gedachtes over geweest, waarbij gewoon normaal is gecommuniceerd over de wijze waarop het beter kan. Volgens mij een voorbeeld van hoe je met elkaar om zou kunnen/willen gaan op dit forum (ik zie het helaas vaak ook anders)
Het bespreken van het scrollen lijkt mij dus juist wél 'ontopic' omdat het gaat over de wijze waarop het topic op zichzelf wordt ervaren. Maar nogmaals, de discussie (if any) was ten tijde van de modbreak al beslecht en de berichten gingen al lang weer gewoon 'ontopic' over wat er allemaal voor moois op Funda staat.
M.b.t. het 'scherm', mijn reactie (vrijdagavond op 23:43) op de opmerking van @MooDyBLueS (een van de mensen die mij wees op het aantal foto's en dus moeten scrollen) was een grap waarmee - althans, wat mij betreft - de hele discussie óver de foto's en het scrollen was beslecht.
Ik maak vaak grappen (in real life en ook hier op tweakers), soms goede en vaker slechte. In dit geval om eventuele 'kou' uit de lucht te nemen omdat sommigen meenden dat ik de opmerkingen m.b..t de hoeveelheid foto's misschien wat zwaar opnam.
Ik hoop dat duidelijk is dat dat dus niet zo is, dat ik de 'kritiek' terecht vond (vind) en eerlijk gezegd wel blij ben dat er gewoon heel snel een oplossing werd aangegeven. Dus - hoop ik dan maar - iedereen blij.
:strip_icc():strip_exif()/u/226041/crop5e70b25e82a04_cropped.jpeg?f=community)
Ik weet niet beter dan dat feedback op de moderatie niet in het topic zelf thuishoort. Mij stoort het niet in het geringste, to be clear
:strip_exif()/u/142128/crop65f05ddf03716.gif?f=community)
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' Bombus Flavifrons adoratie _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '\@_ || Let's Play: Paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker
/u/1016333/crop605879047228c.png?f=community)
Ik was er zeker door een TR + opvolgende DM op gewezen. Als ik geaboneerd zou zijn op al mijn eigen topics zou ik ook echt helemaal gek worden van de notificaties, dus daar begin ik maar niet aan.
De discussie leek min of meer te zijn gaan liggen, dat klopt, maar helemaal zeker weet je dat nooit, vaak komen er nog genoeg reacties als je ze niet meer verwacht en die zijn vaak nog leuker bedoeld en veder oftopic. Of die wel of niet waren gekomen zonder modbreak weet ik nu niet en kon ik toen al helemaal niet weten. En hoewel het meeste goed bedoeld was, het ging niet over het onderwerp van het topic (huizen die te koop staan) Het ging over forum etiquette het ging over beeldschermen (hoeveel inch) , het ging over veel of weinig scrollen en daarom was en ben ik van mening dat het offtopic is
En daarom heb ik besloten om iets te doen. Men mag bv best weten dat een reactie zoals deze echt heel erg offtopic is. Ookal was jij met een ander deel van de convensatie goed geholpen (en ik die daarom ook heb laten staan.) Maar ik ben tegelijk van mening dat men een TR had aan kunnen maken en dan had ik je kunnen aanspreken. Ik ben er nu ook via TR bij betrokken, dus dat was niet anders geweest
Eventueel een headsup/reactie tussen [ot] tags had waarschijnlijk ook niemand moeite mee gehad. De modbreak was dus niet specifiek richting iemand maar een slot op de deur. Ik neem hoe je hem hebt ervaren mee als aandachts punt, zo "zwaar" had ik hem niet bedoeld.
:strip_icc():strip_exif()/u/52763/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
@We Are Borg welke post van mij is zojuist verwijderd uit het ontwikkelingen topic ? Die stond daar al weken zo niet maanden? En waarom is hij compleet verwijderd en niet gewoon geknipt?
Ik zou wel willen weten wat er dan namelijk off topic of ongewenst was.
Ik zou wel willen weten wat er dan namelijk off topic of ongewenst was
.
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
@GeeMoney
Post is van vandaag en compleet offtopic:
[...]
Inderdaad, A9 en A7 staat nooit file
Er moet ook nog wel wat aan gebeuren als je de foto's goed bekijkt.Vloeren die niet lekker overlopen, die tuin, die "garage deuren" dat is toch ook geen pan zo.
Kamers zijn oncourant (check die hoogslaper in het dakraam)
:strip_exif()/u/609060/crop570f9b2244068_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/126353/avapf1tweakers.jpg?f=community)
Ah, er is inmiddels een topic voor aangemaakt, deze was er nog niet tijdens mijn bericht, gelukkig ben ik niet de enige met het probleem.
:
[...]
Hmm, daar had Jiskefet 10 (eerder 30) jaar geleden al een scetch over.
:
[...]
Nu nog de link...
Wordt wel weer lekker met twee maten gemeten in dit topic. Als men net een post teveel doorgaat op de prijs/staat/verbouwingsmogelijkheden/leidingen op de muur van een hier gedeelde woning dan wordt dat een knip+modbreak en "dat het in een ander topic thuishoort", maar over een in alle opzichten compleet offtopic café-discussie mogen we niks zeggen en/of wordt er niet 'gehandhaaft' omdat er iets roods in een naam zit.
Ondertussen wordt er ook nooit door mods iets gedaan aan posts die compleet zonder foto's en/of links gedeeld worden.
Kortom: laat gewoon een beetje de brede huizendiscussie af en toe lekker gaan, dat hoort er nu eenmaal bij en grijp pas in als het onvriendelijk of pagina's lang duurt. En focus liever op lage kwaliteit posts die slecht delen waar dit topic over gaat, want daar hoor je letterlijk nooit een mod over, terwijl genoeg mensen er continu over beginnen.
En ja, deze post van mij gaat verwijderd worden, maar ik kan er gewoon niet niks over zeggen.
[ Voor 0% gewijzigd door We Are Borg op 21-08-2024 19:43 . Reden: offtopic tags verwijderd ]
@MooDyBLueS ik heb jouw post verplaatst naar het feedback topic. Daar hoort het thuis en het wordt dus ook niet verwijderd. Feedback is nav: Wat er nou weer voor een pand te koop staat... Jaargang 2024
Om dan inhoudelijk te reageren: ik zal ongeacht de kleur van de nick kijken naar de inhoud en daar op handelen. Dus de opmerking dat er bewust iets genegeerd wordt omdat het hier zou gaan om een crew member is zeker niet aan de hand. Ik heb puur dan maar even die van Maasluip erbij gepakt en gecontroleerd of daar een TR voor is aangemaakt (ooit): het antwoord is nee. En wij zien ook niet alles. Dus als het niet wordt gemeld en een mod leest niet (bijv vanuit eigen interesse) actief mee zal het ook niet opvallen. Ik volg het topic niet (kijk uiteraard wel naar TRs) dus daarom valt het mij dus al niet op.
Het topic gaat er hard en offtopic discussies ernaast komen hier makkelijk voor. Soms is het dan ook de keuze ga je alles knippen / oppakken, of zie je dat een 'offtopic discussie' heel snel uitdooft en het topic zonder ingrijpen weer vanzelf goed doorgaat. Die keuze maak ik soms wel eens bewust, juist om 'overmoderatie' te voorkomen
Om dan inhoudelijk te reageren: ik zal ongeacht de kleur van de nick kijken naar de inhoud en daar op handelen. Dus de opmerking dat er bewust iets genegeerd wordt omdat het hier zou gaan om een crew member is zeker niet aan de hand. Ik heb puur dan maar even die van Maasluip erbij gepakt en gecontroleerd of daar een TR voor is aangemaakt (ooit): het antwoord is nee. En wij zien ook niet alles
. Dus als het niet wordt gemeld en een mod leest niet (bijv vanuit eigen interesse) actief mee zal het ook niet opvallen. Ik volg het topic niet (kijk uiteraard wel naar TRs) dus daarom valt het mij dus al niet op.Het topic gaat er hard en offtopic discussies ernaast komen hier makkelijk voor. Soms is het dan ook de keuze ga je alles knippen / oppakken, of zie je dat een 'offtopic discussie' heel snel uitdooft en het topic zonder ingrijpen weer vanzelf goed doorgaat. Die keuze maak ik soms wel eens bewust, juist om 'overmoderatie' te voorkomen
[ Voor 8% gewijzigd door We Are Borg op 21-08-2024 19:56 ]
@We Are Borg Thanks voor je reactie en nu weet ik ook dit topic voortaan te vinden.
Waar het mij dus om gaat is niet zozeer de reactie van Maasluip zelf of de ander, maar het feit dat ik de laatste paar maanden, sinds ik zeer actief dat topic volg, regelmatig moderaties zie waarbij het soms inderdaad even 5-10 reacties doorgaat over indirecte onderwerpen. Als voorbeeld: of een woning die voor een bepaald bedrag te koop staat en volledig verbouwd moet worden het wel waard is, dan gaat de discussie even over de bedragen, de leeftijd, etc. Je snapt het wel. Dat mag dan niet en levert een moderatie op, wat ik zelf al discutabel vind, maar ok.
Tegelijkertijd worden dingen die écht compleet offtopic zijn dan regelmatig niet weggemodereerd. Het is niet dat ik me stoor aan die complete offtopic reacties (zolang het maar niet de spuigaten uitloopt), maar het gebrek aan enige rechtlijnigheid.
En over de TR waar je het over hebt: daar wordt dus voor geen ene meter op gehandhaafd. Hoe vaak het wel niet voorkomt, ook nu paar reacties geleden weer (deze) waarbij de TR genegeerd wordt door geen juiste link te plaatsen. De TR heeft het namelijk over het doorzoeken van het topic op straatnaam en dat kan hierbij niet omdat een verkorte funda url gebruikt wordt.
Eén pagina ervoor heb je deze en deze zonder foto's. Ook tegen de TR in.
Daar wordt dus totaal niet op gemodereerd, letterlijk nooit, terwijl juist dat de kwaliteit van het topic erg beïnvloedt. Dat staat dus los van de (semi-)offtopic reacties, maar mijn punt is juist dat de moderatie op een verkeerd vlak ligt. Het is wellicht geen perfecte analogie, maar het is alsof een verkeersagent die mensen die door rood of te hard rijden en fietsers die zonder licht in het donker fietsen zou moeten beboeten daar niks aan doet maar wel de blaadjes van de weg aan het vegen is. Totaal verkeerde prioriteit dus.
Ik hoop dat jullie hier iets mee kunnen.
Waar het mij dus om gaat is niet zozeer de reactie van Maasluip zelf of de ander, maar het feit dat ik de laatste paar maanden, sinds ik zeer actief dat topic volg, regelmatig moderaties zie waarbij het soms inderdaad even 5-10 reacties doorgaat over indirecte onderwerpen. Als voorbeeld: of een woning die voor een bepaald bedrag te koop staat en volledig verbouwd moet worden het wel waard is, dan gaat de discussie even over de bedragen, de leeftijd, etc. Je snapt het wel. Dat mag dan niet en levert een moderatie op, wat ik zelf al discutabel vind, maar ok.
Tegelijkertijd worden dingen die écht compleet offtopic zijn dan regelmatig niet weggemodereerd. Het is niet dat ik me stoor aan die complete offtopic reacties (zolang het maar niet de spuigaten uitloopt), maar het gebrek aan enige rechtlijnigheid.
En over de TR waar je het over hebt: daar wordt dus voor geen ene meter op gehandhaafd. Hoe vaak het wel niet voorkomt, ook nu paar reacties geleden weer (deze) waarbij de TR genegeerd wordt door geen juiste link te plaatsen. De TR heeft het namelijk over het doorzoeken van het topic op straatnaam en dat kan hierbij niet omdat een verkorte funda url gebruikt wordt.
Eén pagina ervoor heb je deze en deze zonder foto's. Ook tegen de TR in.
Daar wordt dus totaal niet op gemodereerd, letterlijk nooit, terwijl juist dat de kwaliteit van het topic erg beïnvloedt. Dat staat dus los van de (semi-)offtopic reacties, maar mijn punt is juist dat de moderatie op een verkeerd vlak ligt. Het is wellicht geen perfecte analogie, maar het is alsof een verkeersagent die mensen die door rood of te hard rijden en fietsers die zonder licht in het donker fietsen zou moeten beboeten daar niks aan doet maar wel de blaadjes van de weg aan het vegen is. Totaal verkeerde prioriteit dus.
Ik hoop dat jullie hier iets mee kunnen.
@We Are Borg Zie hier een concreet voorbeeld van wat ik bedoel, ik hield mijn mond maar in het topic, maar gelukkig ben ik niet de enige die het continu opvalt.
Het verzoek is dus eigenlijk om de moeite die er in het modereren gestoken wordt naar de juiste plekken te verschuiven. Daar knapt het topic enorm van op.
Het verzoek is dus eigenlijk om de moeite die er in het modereren gestoken wordt naar de juiste plekken te verschuiven. Daar knapt het topic enorm van op.
@MooDyBLueS Ik heb een voorstel: als jij nu eens uiteenzet hoe je een goede post maakt dan zal ik in de TS en TW het volgende toevoegen:
Het is in dit topic de bedoeling om de zoekfunctie te gebruiken, om dat mogelijk te maken moet wel het adres in je post voorkomen, dit kan je doen door de hele link in funda te gebruiken, hoe je een goede post maakt is hier *klik* uiteen gezet door @MooDyBLueS
Post je voorstel eerst even hier of via de pm zodat we het er nog even over kunnen hebben.
Uiteindelijk zijn we een comunitie die samen iets leuks maakt en geen blaadjes vegende politie, of door rood rijdende users
Het is in dit topic de bedoeling om de zoekfunctie te gebruiken, om dat mogelijk te maken moet wel het adres in je post voorkomen, dit kan je doen door de hele link in funda te gebruiken, hoe je een goede post maakt is hier *klik* uiteen gezet door @MooDyBLueS
Post je voorstel eerst even hier of via de pm zodat we het er nog even over kunnen hebben.
Uiteindelijk zijn we een comunitie die samen iets leuks maakt en geen blaadjes vegende politie, of door rood rijdende users
:strip_icc():strip_exif()/u/511209/ima.jpg?f=community)
Even hier veder om het topic niet te vervuilen, maar dat is een redelijk bekend gezegde rond rotterdam, soms blijkt dat ik iets meer rotterdams ben, dan ik zelf denk
In de volledige uitdrukking is het "jan geeft zijn bek ook maar een douw." dat wil zeggen: jan praat onzin
Zoals ik het gebruikte kan je het iets breder zien. praten, praten om het praten, onzin praten
[ Voor 24% gewijzigd door twain4me op 26-08-2024 21:08 ]
Ah, zo. Dank voor de uitleg.:
[...]
Even hier veder om het topic niet te vervuilen, maar dat is een redelijk bekend gezegde rond rotterdam, soms blijkt dat ik iets meer rotterdams ben, dan ik zelf denk
In de volledige uitdrukking is het "jan geeft zijn bek ook maar een douw." dat wil zeggen: jan praat onzin
Zoals ik het gebruikte kan je het iets breder zien. praten, praten om het praten, onzin praten
Voor een niet-rotterdammer komt hij door het gebruik van" bek" en hier de uitleg "onzin" wel een tikkeltje rude over moet ik zeggen
/u/72820/crop66f3ae5a89071.png?f=community)
Echt klustopics horen in BK, het topic over de thermostaat heb ik dan ook verplaatst.
De administratieve kant hoort in wonen
Mengelmoesjes zoals het projectmatige verbouwen topics heeft vanouds de voorkeur in BK, voorheen wonen en verbouwen waar het nog uit komt.
[ Voor 10% gewijzigd door tweakduke op 07-10-2024 12:22 ]
Was wonen en verbouwen dan niet beter?:
[...]
Echt klustopics horen in BK, het topic over de thermostaat heb ik dan ook verplaatst.
De administratieve kant hoort in wonen
Mengelmoesjes zoals het projectmatige verbouwen topics heeft vanouds de voorkeur in BK, voorheen wonen en verbouwen waar het nog uit komt.
Hoeder van het Noord-Meierijse dialect
Nee, want de wonen topics sneeuwde onder in de klustopics. Dat is met name de reden dat we de fora's toen hebben opgesplitst.
Dat we incidenteel wat op de juiste plek moeten zetten, nemen we voor lief. BK en DEI hebben bijvoorbeeld ook overlap, maar dat kun je evengoed niet op 1 hoop gooien. Wat topics verplaatsen ontkomen we niet aan
@Blik1984 heb je de modbreak van mijn collega @tweakduke gelezen? Hij zegt: "Eerlijk is eerlijk, er staat nog steeds veel off-topic posts in de discussie". Kortom, het kan prima kloppen dat er nog offtopic posts zijn. @tweakduke heeft de meeste weggehaald en vanaf zijn modbreak gevraagd weer op te letten om niet offtopic te gaan. Wellicht had je die modbreak gemist, maar daarom heb ik jouw post geknipt