[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2021/2022

[Terranova]

OPSLAGHOND schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:16:
[...]

9 van de 20, wat een bizarre cijfers!
Waar heb je die cijfers vandaan?

9 van de 20 is de minderheid, dus bij een andere beslissing zou Ajax dus genaaid zijn volgens die cijfers

[toolkist]

PolarBear schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:15:
[...]

Nou nog beter dan de afstandschoten van Gravenberch en Antony.

Die zijn over het algemeen dan ook lastiger

[PolarBear]

toolkist schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:17:
[...]

4 cameras van boven precies boven de zijlijnen, heb je altijd van 2 kanten beeld. Makkie.

Maar goed dan had je alsnog gezien dat de bal niet helemaal uit was. Had dus niet uitgemaakt 🤡

[dglavimans]

Tadic is wel echt de van Bommel van Ajax :’)

[tweakduke]

Ik zal niet ontkennen dat het meezit voor Ajax deze beslissing, maar een millimeter over de zijlijn vind ik een minder zwaar vergrijp dan een overtreding of de bal net of niet over de doellijn is om de goal af te keuren.

[jbdeiman]

OPSLAGHOND schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:16:
[...]

9 van de 20, wat een bizarre cijfers!
Waar heb je die cijfers vandaan?

Typefoutje, had negen van de tien moeten zijn.. waarmee ik niet anders wil zeggen dan dat vaker wel wordt gevlagd dan niet

[Terranova]

dglavimans schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:18:
Tadic is wel echt de van Bommel van Ajax :’)

beetje naar inderdaad, zelfs als fan van Ajax. Maar 't werkt blijkbaar

[Han]

dglavimans schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:18:
Tadic is wel echt de van Bommel van Ajax :’)

Het lijkt er op dat de PSV ziekte uit de eerste helft besmettelijker is dan gedacht

[dglavimans]

Terranova schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:19:
[...]

beetje naar inderdaad, zelfs als fan van Ajax. Maar 't werkt blijkbaar

Heerlijk om te hebben in je team, irriterend als je ertegen speelt

[PolarBear]

dglavimans schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:18:
Tadic is wel echt de van Bommel van Ajax :’)

Gaf van Bommel ook zo veel assists dan?

[jaapstobbe]

Hoeveel minuten extra tijd?

[InFamous]

Zo dan even 9 minuten erbij

[Terranova]

9? dat is veel

[Exocet]

jaapstobbe schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:20:
Hoeveel minuten extra tijd?

Compleet belachelijk

[MaZo]

[OPSLAGHOND]

jaapstobbe schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:20:
Hoeveel minuten extra tijd?

2 uur ofzo

[Gynnad]

Krijgen we ook rust in deze blessuretijd?

[dutchgio]

Zo lang duurde die VAR check toch ook weer niet?

[Han]

Whahaha… 9 minuten er bi! Horloge van Philips zeker

[Terranova]

dutchgio schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:21:
Zo lang duurde die VAR check toch ook weer niet?

nee, 9 is uitzonderlijk veel. Zoveel is er voor de rest ook niet gebeurd in de 2e helft

[Sydney08]

Thuisfluiters

[ephymerous]

Zo de ski’s uit en even de laatste helft in de apres ski kijken… jeetje gewoon nog een extra helft blessuretijd

[Typhone]

Ajax ga niet lopen te pielen maar gewoon balletje laten rondgaan man.

[Snowdog]

Horloge van Philips, bril van Philips... Gaat lekker daar, maar dit gaat zo niks meer worden...

[dutchgio]

Dat wordt penalties als ze nog gelijk maken

[PolarBear]

Duidelijk over de lijn? Duidelijk niet te zien door camerapositie #psvAJA pic.twitter.com/5J4q1S7Zv8

— Wesley (@OnsWes) 23 januari 2022

[Terranova]

PolarBear schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:23:
[Embed]

Dat is echt een goeie uitleg inderdaad

[dglavimans]

PolarBear schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:23:
[Embed]

Zie mezelf al een skippybal en stuk tape pakken

[Sydney08]

Fluit maar af. Echte extratijd zit er nu op namelijk

[Terranova]

Sydney08 schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:24:
Fluit maar af. Echte extratijd zit er nu op namelijk

Nah, minuutje of 6 was wel terecht geweest

[dglavimans]

Mag Martinez best geel voor krijgen, zie hem rollen dan :’)

[OPSLAGHOND]

Martinez, gewoon opstaan joh gek!

[Han]

Martinez jonguh… verlaag je niet tot PSV maatstaven en doe normaal

[tweakduke]

dglavimans schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:25:
Mag Martinez best geel voor krijgen, zie hem rollen dan :’)

Hij was vergeten dat hij al gerold had denk ik.

[Agent47]

Haha Martinez viezerik

[Quad]

PolarBear schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:23:
[Embed]

"Maar dat is een bal van een meter breed."
Ouch.

[Deadsy]

Spaanse clubs zien dit en denken: hmm deze jongen heeft wel wat

[dglavimans]

Han schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:25:
Martinez jonguh… verlaag je niet tot PSV maatstaven en doe normaal

Dat leek eerder op Neymar maatstaaf

[Terranova]

Quad schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:25:
[...]

"Maar dat is een bal van een meter breed."
Ouch.

't gaat om het principe natuurlijk

[dutchgio]

Deadsy schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:26:
Spaanse clubs zien dit en denken: hmm deze jongen heeft wel wat

"Barcelona verlegd interesse van Tagliafico naar Martinez na duikeling"

[toolkist]

dglavimans schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:25:
Mag Martinez best geel voor krijgen, zie hem rollen dan :’)

Bij PSV deden ze niet anders de 1e helft?

[dglavimans]

9 minuten geen aanval van PSV gehad..

I’m done :’)

[toolkist]

Han schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:25:
Martinez jonguh… verlaag je niet tot PSV maatstaven en doe normaal

Ho even dit is Zuid Amerikaans geduikel, niet Brabants

[dglavimans]

toolkist schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:27:
[...]

Bij PSV deden ze niet anders de 1e helft?

Jah, rolden we vanaf het reclamebord weer het veld in eerste helft? Cool

[Han]

Die bal was ook gewoon in!

[Agent47]

dglavimans schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:27:
9 minuten geen aanval van PSV gehad..

I’m done :’)

Dat viel me van PSV ook tegen inderdaad.

[Han]

Hoe lang we nog door? ?:

[OPSLAGHOND]

Terechte overwinning!

[Han]

BAM! Koploper! Terechte overwinning

[snmght]

Terechte koploper.

[dglavimans]

Gratz Ajacieden,

weer geen topper gewonnen..

[Quad]

Yes interlandperiodekampioen!!!
(oké, niet voor de EUFA landen dan)

[Sydney08]

Terechte overwinning en dit PSV is 3 keer niks. Heeft 0,0 laten zien en met 10 minuten extra tijd geen kans kunnen creëren in eigen huis. Ajax hielp ze nog terug in de wedstrijd, anders was het helemaal droevig van hun kant.

[Agent47]

Ik had toch wel echt wat meer van PSV verwacht in die 9 minuten blessuretijd

[Gynnad]

[Vos]

Blij met de winst natuurlijk, maar wat een slechte pot. Naar mijn idee viel er voor PSV wel meer te halen met iets meer energie.

[OPSLAGHOND]

Agent47 schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:32:
Ik had toch wel echt wat meer van PSV verwacht in die 9 minuten blessuretijd

Vanaf de 80e minuut begint het pas dus dat was toch bijna 20 minuten.

[dutchgio]

Gynnad schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:32:
[Afbeelding]

En wederom geen bewijs voor, is niet te zien met deze beelden.

[jaapstobbe]

Schmidt had dus NIET te laat gewisseld trouwens. 10 min blessuretijd djiez…

[toolkist]

dglavimans schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:29:
[...]

Jah, rolden we vanaf het reclamebord weer het veld in eerste helft? Cool

Nee jullie vielen zelf om na eerst zelf de overtreding te maken (Teze bv). Van Ginkel ging structureel naar de grond als hij dacht dat er iemand aan kwam, etc

[toolkist]

dutchgio schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:33:
[...]

En wederom geen bewijs voor, is niet te zien met deze beelden.

Voor mij was dit wel het bewijs dat ie helemaal over de lijn was

[Han]

dutchgio schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:33:
En wederom geen bewijs voor, is niet te zien met deze beelden.

Niet onomstotelijk te zien, maar iedereen voelt echt wel aan dat die bal uit was. Fout van de grensrechter die wellicht het zicht ook werd ontnomen en achteraf niet 100% te weerleggen door de VAR. Ajax heeft zichzelf echt ontzettend te kort gedaan vandaag, onnodig moeilijk gemaakt tegen een gemankeerd PSV.

[Sinned123]

Er kan groen zijn tussen bal en lijn en toch volgens de regels niet uit zijn.
Ze doen ter hoogte van een lijn een denkbeeldige lijn naar boven en als de bal daar nog zit is hij niet uit.
Denk maar aan de doellijn technologie met een hoge bal.

Nu denk ik alsnog dat de bal uit was, maar uit de beelden is geen 100% zekerheid te halen.
En dan blijft de initiele beslissing staan.

[dglavimans]

toolkist schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:34:
[...]

Nee jullie vielen zelf om na eerst zelf de overtreding te maken (Teze bv). Van Ginkel ging structureel naar de grond als hij dacht dat er iemand aan kwam, etc

Ow ik dacht dat mijn oorspronkelijke reactie ging van buiten het veld 4x rollen om het veld in te gaan

Dus dat deden we niet de eerste helft? Nee dan weet ik dat

[tweakduke]

Als Ajax nou nog een goal erbij had gemaakt dan was het meer dan een terechte overwinning geweest. Nu hou je toch het gevoel dat ze wat geluk hadden, maar PSV stelde aanvallend ook bijzonder weinig voor.

[OPSLAGHOND]

Deze wedstrijd krijgt een eigen documentaire genaamd: De wedstrijd die over de lijn ging.

[Exocet]

tweakduke schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:37:
Als Ajax nou nog een goal erbij had gemaakt dan was het meer dan een terechte overwinning geweest. Nu hou je toch het gevoel dat ze wat geluk hadden, maar PSV stelde aanvallend ook bijzonder weinig voor.

Wat maakt dat nou uit, je wint wel of niet. PSV had nergens recht op, al was Ajax bijzonder matig vandaag

[Megupe]

Dat geduikel en geschreeuw is toch overal nu zo. Gebeurd af en toe ook in de 4e klasse reserve...
Hebben we keurig overgenomen uit de mediterrane/zuid Amerikaanse landen.
Dat Martinez terug het veld in rolt is dit in v2.0. dat gebeurd nu ook vaker.

Gedeeltelijke oplossing is net als hockey de klok stopzetten.
Dat maten naaien is vrees ik niet te stoppen, lijkt me verdomd moeilijk voor een scheids om dat continue goed te kunnen beoordelen.

[Qu3st]

Mijn gevoel zegt, was over de lijn. En het gaat er om dat de VAR 100% zeker er over is. En dat kun je uit die beelden niet halen.

Duidelijk over de lijn? Duidelijk niet te zien door camerapositie #psvAJA pic.twitter.com/5J4q1S7Zv8

— Wesley (@OnsWes) 23 januari 2022

Ik ben blij dat ik niet elke week inschakel voor PSV, als je dat wel vrijwillig doet, heb je wel de ergste vorm van automutilatie uitgezocht.

[ Voor 26% gewijzigd door Qu3st op 23-01-2022 16:41 ]

[Gynnad]

Deze pagina is weer zoals ie hoort

[Han]

Gynnad schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:40:
Deze pagina is weer zoals ie hoort

Oneffenheid is weer weggewerkt

[PolarBear]

Ik denk nog even terug aan de tijd dat PSV voorronde Champions League speelde en van Ajax won in de JC schaal.

[Exocet]

PolarBear schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:41:
Ik denk nog even terug aan de tijd dat PSV voorronde Champions League speelde en van Ajax won in de JC schaal.

Dat heet pieken op het verkeerde moment

[Quad]

[23-1 16:38] : Wat een kutvolk dat van ajax, bah
[23-1 16:39] : Ongelofelijk
[23-1 16:40] : Dat is echt schandalig gewoon, als RKC dit heeft dan weet je het wel

De eerste reacties uit de vriendenapp zijn ook weer geweest.

[Sydney08]

Hahaha, die reactie van die Duitse coach. Wat een loser! Laat je team eerst eens voetballen voordat je je zo aanstelt

[ Voor 3% gewijzigd door Sydney08 op 23-01-2022 16:43 ]

[Han]

Wat een Schmidt een slechte verliezer zeg… zo zou ten Hag nooit reageren

[Exocet]

Sydney08 schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:43:
Hahaha, die reactie van die Duitser. Wat een loser! Laat je team eerst eens voetballen voordat je je zo aanstelt

Niet zo slim om je te focussen op een marginale beslissing in plaats van de matige prestatie van je eigen ploeg

[OPSLAGHOND]

Vollgassfussball speelt ie toch echt niet?

[pro_6or]

Gaat die trainer van PSV nog geschorst worden om dat “geef de cup maar aan Ajax” en de 4e man aanraken? Ik vind dat persoonlijk wel schorsingswaardig.

[ephymerous]

Met controverse winnen is lekkerder dan afgetekend. Als je 9 minuten moet kijken dan zoek je toch gewoon een reden?

Hoppa! Bovenaan!

[Deadsy]

Han schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:44:
Wat een Schmidt een slechte verliezer zeg… zo zou ten Hag nooit reageren

tja dit is geeneens de beste ploeg waar ze dit seizoen tegen hebben mogen spelen en dan verlies je ook nog

[Agent47]

PSV moet niet zo lopen zeuren joh. Ze hebben een kutpot gespeeld, klaar. Ajax speelde ook niet goed, maar die hebben het gewoon even mee met die beslissing, kon 2 kanten op.

Als PSV die Unnerstall had gehouden hadden ze meer punten gehad. Ze hebben potverdikke 9?! minuten extra gehad om een lange bal te pompen, maar dat gebeurde niet eens.

[Exocet]

pro_6or schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:45:
Gaat die trainer van PSV nog geschorst worden om dat “geef de cup maar aan Ajax” en de 4e man aanraken? Ik vind dat persoonlijk wel schorsingswaardig.

Geef schaal

[PolarBear]

pro_6or schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:45:
Gaat die trainer van PSV nog geschorst worden om dat “geef de cup maar aan Ajax” en de 4e man aanraken? Ik vind dat persoonlijk wel schorsingswaardig.

En dat terwijl we voor een schaal spelen.

[Vrietje]

Van de beelden die ik heb gezien is niet te zeggen dat die bal inwas . Dus 100 procent uit. Natuurlijk als er beelden zijn die het tegen deel bewijzen. Wel mooie goal, dat wel.

[dglavimans]

PolarBear schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:46:
[...]

En dat terwijl we voor een schaal spelen.

Gelukkig zijn de reacties hier altijd leuk om te lezen, anders had ik PSV allang niet meer kunnen kijken

[Sydney08]

Vrietje schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:46:
Van de beelden die ik heb gezien is niet te zeggen dat die bal inwas . Dus 100 procent uit. Natuurlijk als er beelden zijn die het tegen deel bewijzen. Wel mooie goal, dat wel.

Jij draait de regels graag om?

[pro_6or]

PolarBear schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:41:
Ik denk nog even terug aan de tijd dat PSV voorronde Champions League speelde en van Ajax won in de JC schaal.

Zo jammer dat die Engelse jongen geblesseerd is geraakt. Hij en gakpo maakte er samen een flitsend geheel van. Verder durven ze te weinig, Schmidt durft niet. Ik zou echt voor een andere trainer gaan.

[Exocet]

Vrietje schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:46:
Van de beelden die ik heb gezien is niet te zeggen dat die bal inwas . Dus 100 procent uit. Natuurlijk als er beelden zijn die het tegen deel bewijzen. Wel mooie goal, dat wel.

Ah ok, jij doet aan omgekeerde bewijslast

[Terranova]

Vrietje schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:46:
Van de beelden die ik heb gezien is niet te zeggen dat die bal inwas . Dus 100 procent uit. Natuurlijk als er beelden zijn die het tegen deel bewijzen. Wel mooie goal, dat wel.

't punt is alleen dat je het tegendeel moet bewijzen volgens de regels.

[pro_6or]

Exocet schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:46:
[...]


Geef schaal

Op een presenteer cupje!

[Han]

Aan de andere kant, als de goal was afgekeurd dan was niemand daar over gevallen, zou gewoon geaccepteerd worden.

Btw: die Brobby moet echt minder sigaren roken en whiskey drinken, wat een stem vandaag

[Sydney08]

Han schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:48:
Aan de andere kant, als de goal was afgekeurd dan was niemand daar over gevallen, zou gewoon geaccepteerd worden.

Ik wel. Er moet wel bewijs zijn en dat was er niet. Dus dit was de enige juiste beslissing met de beelden die er nu zijn.

[Vrietje]

Terranova schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:47:
[...]

't punt is alleen dat je het tegendeel moet bewijzen volgens de regels.

Nou ja laat ik het zo zeggen de beelden die ik heb gezien bevestigen een uitbal in mijn ogen.Daarom wil ik graag het tegendeel zien, want anders is Ajax gewoon weer eens geholpen door de VAR. En dat de Var het best vaak mis heeft weet ik als Spartaan alles van😑. Maar is er geen Hawkeye voor dit ofzo?
Maar ik ga nu lekker Sparta kijken👍🏻

[ Voor 18% gewijzigd door Vrietje op 23-01-2022 16:53 ]

[pro_6or]

Han schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:48:
Aan de andere kant, als de goal was afgekeurd dan was niemand daar over gevallen, zou gewoon geaccepteerd worden.

Btw: die Brobby moet echt minder sigaren roken en whiskey drinken, wat een stem vandaag

Dat heet het “fried voice effect”, zoek maar op, en wordt (on)bewust gebruikt om meer autoriteit uit te stralen. Heel irritant als je het eenmaal weet. Dan kun je het nooit meer niet horen.

[dutchgio]

Vrietje schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:52:
[...]

Nou ja laat ik het zo zeggen de beelden die ik heb gezien bevestigen een uitbal in mijn ogen.Daarom wil ik graag het tegendeel zien, want anders is Ajax gewoon weer eens geholpen door de VAR. En dat de Var het best vaak mis heeft weet ik als Spartaan alles van😑. Maar is er geen Hawkeye voor dit ofzo?
Maar ik ga nu lekker Sparta kijken👍🏻

Er is al niet eens overal doellijntechnologie, laat staan dat 'zijlijntechnologie' een optie is.

[toolkist]

Ten Hag jongen hoe moeilijk is het nou om gewoon toe te geven dat we hier gemazzeld hebben?
Niks 'ja misschien nog een centimer' of 'ja maar we hadden daarvoor nog meer kansen', 'ja maar de grens is ervoor getraind'.... Gewoon toegeven.

[OPSLAGHOND]

Vrietje schreef op zondag 23 januari 2022 @ 16:52:
[...]Nou ja laat ik het zo zeggen de beelden die ik heb gezien bevestigen een uitbal in mijn ogen.

Raar dat niemand anders beelden heeft die het bevestigen kunnen ...

[ST10©DE]

Niks gezien. Klein stukje gehoord op langs de lijn. Volgens de verslaggevers was het duidelijk uit. Maar goed, dit soort beslissingen mogen je uitslag eigenlijk niet bepalen. Je moet zorgen dat je eigen prestatie dergelijke beslissingen ongedaan maken. Was helaas niet het geval dus gefeliciteerd aan Ajax.

Was er bij Ajax- Twente trouwens ook niet behoorlijk veel extra tijd?

[sNielz123]

Wanneer wordt die ingooi nou genomen?