Blijkbaar niet, anders was deze discussie er niet. De ene fout maakt een andere beslissing nog niet direct fout.ph4ge schreef op donderdag 2 december 2021 @ 14:48:
[...] dat het een foute conclusie was ook [...]
Jij roept dat het fout is, de anderen vinden het legitiem. Wellicht komt het doordat je het stukje 'ik vind' achterwege laat, maar zoals jij het nu stelt klopt het niet. Je mag er van vinden wat je wil, dat doen we allenmaal, maar stellig elke keer zeggen dat het pertinent een foute conclusie was klopt niet.ph4ge schreef op donderdag 2 december 2021 @ 14:48:
Dat ze de conclusie trokken is duidelijk, dat het een foute conclusie was ook, althans afgezet tegen VAR optredens tot nu toe.
Ik denk dat de VAR van gisteravond zich wel twee keer heeft bedacht om Nijhuis weer naar het scherm te roepen, helemaal om zijn non-verbale theaterstukje na de eerste call. En dat is wellicht nog het meest schrijnend aan alles wat Nijhuis veroorzaakt. Zijn manier van reageren tijdens en na de wedstrijd maakt het dat er straks bij hem nergens meer ingegrepen gaat worden door de VAR. Grote kans dat meneer zich weer 'op het matje geroepen' voelt en/of je na de wedstrijd voor voetbalkijkend Nederland te kakken wordt gezet.Er zijn veel grotere fouten door de vingers gezien met dezelfde logica, waaronder in dezelfde wedstrijd.
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Het simpele feit dat de discussie er is maakt het geen clear error, en dus was het een fout om hem naar het scherm te roepenNapo schreef op donderdag 2 december 2021 @ 14:50:
[...]
Blijkbaar niet, anders was deze discussie er niet. De ene fout maakt een andere beslissing nog niet direct fout.
Het lijkt erop dat er uberhaupt niet gekeken is, en om Nijhuis daar de schuld van geven vind ik een goede grap.Han schreef op donderdag 2 december 2021 @ 14:55:
Ik denk dat de VAR van gisteravond zich wel twee keer heeft bedacht om Nijhuis weer naar het scherm te roepen, helemaal om zijn non-verbale theaterstukje na de eerste call. En dat is wellicht nog het meest schrijnend aan alles wat Nijhuis veroorzaakt. Zijn manier van reageren tijdens en na de wedstrijd maakt het dat er straks bij hem nergens meer ingegrepen gaat worden door de VAR. Grote kans dat meneer zich weer 'op het matje geroepen' voelt en/of je na de wedstrijd voor voetbalkijkend Nederland te kakken wordt gezet.
Ik ben benieuwd of de KNVB er nog op reageert, menig keren hebben ze niet ingrijpen door de VAR verdedigt en ben benieuwd wat dat nu anders maakt.
[ Voor 64% gewijzigd door ph4ge op 02-12-2021 15:07 ]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Als er geclaimt wordt dat de speler van Feyenoord stil staat dan is de uitgangspositie van de disucssie al fout en wordt er daar tijd aan gespendeerd. Zo kan je alles wel terugredeneren naar het feit dat iets geen clear error was en is.ph4ge schreef op donderdag 2 december 2021 @ 15:00:
[...]
Het simpele feit dat de discussie er is maakt het geen clear error, en dus was het een fout om hem naar het scherm te roepenEen duidelijke fout vereist geen 4 minuten videoanalyse en eindeloze discussie.
Dat de VAR er bijna 4 minuten voor nodig had zegt niks over wat er in dit topic besproken wordt. Vergelijk het met Ajax NEC toen het ook geen clear error was, die gast werd, zoals Slot het noemde, bijna onthoofd. Dan is al dan niet je hand een klein beetje uitsteken terwijl er een verdediger tegen je aanloopt ook geen clear error.Napo schreef op donderdag 2 december 2021 @ 15:43:
Als er geclaimt wordt dat de speler van Feyenoord stil staat dan is de uitgangspositie van de disucssie al fout en wordt er daar tijd aan gespendeerd. Zo kan je alles wel terugredeneren naar het feit dat iets geen clear error was en is.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Is er uberhaupt enig inzicht in wat de VAR besproken heeft?ph4ge schreef op donderdag 2 december 2021 @ 15:49:
[...]
Dat de VAR er bijna 4 minuten voor nodig had zegt niks over wat er in dit topic besproken wordt.
Er komt kennelijk nog een evaluatiemoment.Napo schreef op donderdag 2 december 2021 @ 15:51:
[...]
Is er uberhaupt enig inzicht in wat de VAR besproken heeft?
Ben benieuwd of we er nog wat van horen.Nijhuis gaat nog contact zoeken met Nagtegaal. "Het is beter als je even een dagje later belt", klinkt het. "Dan wil ik wel even van hem horen waarom hij mij geroepen heeft. Dan moet het voor hem wel echt clear and obvious zijn. Dat ga ik wel met hem bespreken, natuurlijk."
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Dus nee, geen inzicht wat er besproken is. Dan is het stellen dat het niet clear & obvious is bijzonder lastig. Genoeg situaties die er voor kunnen zorgen dat het langer duurt dan nodig is (een koppige Nijhuis bijvoorbeeld terwijl de VAR duidelijk aangeeft dat er iets overduidelijk aan de hand is)ph4ge schreef op donderdag 2 december 2021 @ 16:44:
[...]
Er komt kennelijk nog een evaluatiemoment.
[...]
Ben benieuwd of we er nog wat van horen.
Zonder inzicht kan je bijzonder lastig concluderen dat het niet clear & obvious is en enkel aanhalen dat het zo is omdat de analyse/discussie lang is geweest.
Je hoeft helemaal niet te weten wat er besproken is om te bepalen of ze een fout maken. Je kan gewoon vergelijken met eerdere (en latere) beslissingen.Napo schreef op donderdag 2 december 2021 @ 16:48:
Zonder inzicht kan je bijzonder lastig concluderen dat het niet clear & obvious is en enkel aanhalen dat het zo is omdat de analyse/discussie lang is geweest.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Dat is natuurlijk een mening, net zoals het naar mijn mening een fout is dat de scheidsrechter niet direct voor de overtreding floot. Je hebt geen idee wat er in die vier minuten besproken is en waarom het zo lang geduurd heeft.ph4ge schreef op donderdag 2 december 2021 @ 18:30:
[...]
Je hoeft helemaal niet te weten wat er besproken is om te bepalen of ze een fout maken. Je kan gewoon vergelijken met eerdere (en latere) beslissingen.
De uitgangspunten:
- De VAR zit fout want het duurde lang
- De VAR zit fout want andere overtredingen zijn anders beoordeeld
Nee, het uitgangspunt is dat het überhaupt geen overtreding is / veel te licht om een doelpunt af te keuren en er nooit aandacht aan zou zijn besteed als de VAR dat niet had gedaan, en dat de afgelopen maanden, waaronder in dezelfde wedstrijd, veel zwaardere overtredingen door de vingers zijn gezien door de VAR onder het mom 'niet clear and obvious'. Het zet een hele rare precedent als dit de norm zou zijn.Napo schreef op donderdag 2 december 2021 @ 18:36:
[...]
Dat is natuurlijk een mening, net zoals het naar mijn mening een fout is dat de scheidsrechter niet direct voor de overtreding floot. Je hebt geen idee wat er in die vier minuten besproken is en waarom het zo lang geduurd heeft.
De uitgangspunten:Zijn niet bijzonder sterk als je niet weet wat de overwegingen geweest zijn.
- De VAR zit fout want het duurde lang
- De VAR zit fout want andere overtredingen zijn anders beoordeeld
Dat het heel lang duurde om de overtreding überhaupt te vinden onderstreept dat alleen maar.
Nouja, we komen er niet uit, maar dat we niet kunnen constateren dat de arbitrage een fout maakte zonder de onderlinge discussies gehoord te hebben is nieuw voor mij. Dan had het topic een heel stuk kleiner geweest.
[ Voor 9% gewijzigd door ph4ge op 02-12-2021 18:49 ]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
De arbitrage maakte inderdaad een fout en de VAR corrigeerde datph4ge schreef op donderdag 2 december 2021 @ 18:42:
[...]
Nouja, we komen er niet uit, maar dat we niet kunnen constateren dat de arbitrage een fout maakte zonder de onderlinge discussies gehoord te hebben is nieuw voor mij. Dan had het topic een heel stuk kleiner geweest.
Prima dat je dat vindt, maar dan nog had de VAR hem niet mogen corrigeren.Napo schreef op donderdag 2 december 2021 @ 18:58:
[...]
De arbitrage maakte inderdaad een fout en de VAR corrigeerde dat
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Dat is juist één van de vier thema's waarop een VAR de scheidsrechter kan en mag assisteren.ph4ge schreef op donderdag 2 december 2021 @ 19:17:
[...]
Prima dat je dat vindt, maar dan nog had de VAR hem niet mogen corrigeren.
Iemand AZ aan het kijken? @krissie100 wellicht? Deze wedstrijd is nog niet gewonnen door AZ.
Yep… hier iemand. Rommelige wedstrijd. Ik zie AZ nog eerder de 3-1 maken dan dat Fortuna de 2-2 maakt.ElPaco schreef op donderdag 2 december 2021 @ 20:19:
Iemand AZ aan het kijken? @krissie100 wellicht? Deze wedstrijd is nog niet gewonnen door AZ.
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
De kansen van AZ zijn groter, maar het is niet dat Fortuna alleen maar aan het verdedigen is. Ze zijn alleen te slecht om echt gevaarlijk te worden met de bal.Han schreef op donderdag 2 december 2021 @ 20:23:
[...]
Yep… hier iemand. Rommelige wedstrijd. Ik zie AZ nog eerder de 3-1 maken dan dat Fortuna de 2-2 maakt.
Het is vooral heel druistig wat Fortuna laat zien, maar totaal ongevaarlijk. Er zit niet echt een idee achter. AZ is vooral slordig in de eindpass, waarbij slordig nog een understatement is.ElPaco schreef op donderdag 2 december 2021 @ 20:30:
De kansen van AZ zijn groter, maar het is niet dat Fortuna alleen maar aan het verdedigen is. Ze zijn alleen te slecht om echt gevaarlijk te worden met de bal.
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Het was wederom weer niet veel soeps. Wel een goed debuut van Barasi. 3 punten en door!ElPaco schreef op donderdag 2 december 2021 @ 20:19:
Iemand AZ aan het kijken? @krissie100 wellicht? Deze wedstrijd is nog niet gewonnen door AZ.
Veel plezier allen mat Ajax-Willem II
Schakel net op tijd in, Ajax mag al ballen, waarom nu al eigenlijk? Zodat ze het weekend vrij zijn voor de uiterst belangrijke CL pot?
Alles went behalve een Twent.
nggyu nglyd
Toch leuk om te zien dat er bij wedstrijden van Ajax altijd minstens 1 team is die wil voetballen.
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
ik snap er ook niet zoveel van. Maar ach geeft dit weekend wat vrije tijdQuad schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:05:
Schakel net op tijd in, Ajax mag al ballen, waarom nu al eigenlijk? Zodat ze het weekend vrij zijn voor de uiterst belangrijke CL pot?
Lekkere ziekenhuisbal van Tadic!
Die Haller kunnen we wel missen, toch?
Die Haller kunnen we wel missen, toch?
[ Voor 38% gewijzigd door OPSLAGHOND op 02-12-2021 21:13 ]
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
Nu moet Willem II uit de loopgraven komen!
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
BAM! Prachtige trap zeg, heerlijk
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Doe ff normaal Antony, anders ben je in de winterstop al weg.
Alles went behalve een Twent.
nggyu nglyd
Bam!!
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
En weer een BAM! Gaat hard zo
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Ajax maar gewoon niet meer in het weekend voetballen?
Float like a butterfly, sting like a bee.
Zit je niet naar de herhaling te kijken?
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
- tweakduke
- Registratie: December 2001
- Laatst online: 23:45
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Daar kon de keeper niet meer bij, dat was een makkelijke goal voor Ajax. Willem 2 kan er ook niks tegenover brengen.
Nee toch?hoevenpe schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:19:
[...]
Zit je niet naar de herhaling te kijken?
Komt er nog eentje over 2 min!!
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
Bedenk me net dat Ajax het beste doelsaldo van alle clubs uit de grotere competities heeft.. 45:2, te bizar.
Alles went behalve een Twent.
nggyu nglyd
Ook de enige club met 4,5 verliespunt per tegendoelpunt ben ik bang.Quad schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:21:
Bedenk me net dat Ajax het beste doelsaldo van alle clubs uit de grotere competities heeft.. 45:2, te bizar.
Alvarez ... het is geen kunstgras ...
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
Nou ja, hoe kleiner de competitie hoe makkelijker zoiets gaat. Dus je kunt beter met anderen vergelijken.Quad schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:21:
Bedenk me net dat Ajax het beste doelsaldo van alle clubs uit de grotere competities heeft.. 45:2, te bizar.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Bam 3.0
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
Het Engelse dameselftal doet dat in 2 a 3 wedstrijden...Quad schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:21:
Bedenk me net dat Ajax het beste doelsaldo van alle clubs uit de grotere competities heeft.. 45:2, te bizar.
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Even de VAR afwachten
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Ga ff kijken Nijhuis ...
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
We hebben dan ook geen grote competitie.Quad schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:21:
Bedenk me net dat Ajax het beste doelsaldo van alle clubs uit de grotere competities heeft.. 45:2, te bizar.
Voor niemand hinderlijk in mijn ogen. Dus ik denk dat ie telt 
Edit: BAM! 3-0
Edit: BAM! 3-0
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Keeper had zicht op de bal en kon er nooit bij.toolkist schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:26:
Lol hoe kun je deze goedkeuren...
Zal ik er nog eentje voorspellen?OPSLAGHOND schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:20:
[...]
Nee toch?
Komt er nog eentje over 2 min!!
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
De keeper appelleert al voordat de bal in de goal zit..Han schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:26:
Voor niemand hinderlijk in mijn ogen. Dus ik denk dat ie telt
Edit: BAM! 3-0
In Eredivisie context volgens mij nog steeds historisch goede cijfers.dutchgio schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:25:
[...]
We hebben dan ook geen grote competitie.
Alles went behalve een Twent.
nggyu nglyd
Terechte goal, in mijn ogen absoluut geen buitenspel.
Bij amateurs die niet kunnen trainen moet dat in 1 wedstrijd kunnen.hoevenpe schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:24:
[...]
Het Engelse dameselftal doet dat in 2 a 3 wedstrijden...
Leek me toch ernstig buitenspel. Maar goed dat dit gebeurt in een wedstrijd met hoge score voor Ajax. Als je dit hebt in een topper bij 0-0 wil ik wel zien wat ze doen.
Verder makkelijke avond voor Ajax. Spelen heel makkelijk.
Verder makkelijke avond voor Ajax. Spelen heel makkelijk.
[ Voor 15% gewijzigd door PWM op 02-12-2021 21:27 ]
Wat is dit voor achtelijke onzin. Voorspel ik 5-0, 6-0, wint Ajax met zeer veel moeite of lijden ze puntverlies. Doe ik eens zuinigjes, scoren ze erop los.
Indien er een mogelijkheid is voor een onderschrift, dient deze getoond te worden.
Kolere zeg… BAM! 4-0
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Alles onder de 10 gaat een teleurstelling worden
Hij had beter de bal kunnen tegenhouden in plaats van het werk van de grensrechter over te nemen.toolkist schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:26:
[...]
De keeper appelleert al voordat de bal in de goal zit..
Apparticle SharePoint | Apps | Articles
Dacht buitenspel, maar Willem 2 speler tikt m naar Haller, toch?
Alles went behalve een Twent.
nggyu nglyd
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
15 min blessuretijdtijd voor het kijken alleen ?
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
Denkt Ajax doordat ze door de week spelen dat ze een Europese wedstrijd hebben? Zal ze nog tegenvallen als er morgen geen miljoenen bijgeschreven worden.
alles kan off-topic
Als ie deze zou afkeuren dan mag die scheids gelijk stoppen
Hahaha wat slecht.
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
Huh? Snapt iemand dit?
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
- tweakduke
- Registratie: December 2001
- Laatst online: 23:45
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Waar andere ploegen nog wel eens fel en kort op Ajax zitten om ze zo uit hun ritme te krijgen, is Willem II daar niet toe in staat tot zover.
Haast een oefenwedstrijd voor de VAR dit.
Haast een oefenwedstrijd voor de VAR dit.
Valse bingo-bam?
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Grim wil voetballen met zijn teams en dat is gewoon een slechte keuze tegen Ajaxtweakduke schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:30:
Waar andere ploegen nog wel eens fel en kort op Ajax zitten om ze zo uit hun ritme te krijgen, is Willem II daar niet toe in staat tot zover.
Haast een oefenwedstrijd voor de VAR dit.
Waar de pass heen gaat maakt niet uit (zolang ie naar voren gaat). Zelfde met schot op goal/rebound.Vos schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:29:
Wie pakt het spelregelboek er even bij? De pass was voor een ander bedoeld.
[ Voor 5% gewijzigd door toolkist op 02-12-2021 21:31 ]
Nee 100% terecht, deze scheids is nogal blind
Welke glansrijk faalt, in mijn ogen dan.tweakduke schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:30:
Haast een oefenwedstrijd voor de VAR dit.
Ben wel benieuwd naar de uitleg eigenlijk.
Alles went behalve een Twent.
nggyu nglyd
Idd, weg met Haller!Terranova schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:29:
per direct ontslaan deze mega kneus.
Wtf, waarom is dit geen goal van Haller. Was een terugspeelbal..
Voetballen? Ze verdedigen alleen maarDeadsy schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:30:
[...]
Grim wil voetballen met zijn teams en dat is gewoon een slechte keuze tegen Ajax
Het is niet eens dat Tadic die pass wilde geven aan Haller en dat de "terugspeelbal" daarom buitenspel was. Tadic wilde er gewoon zelf door en de bal ging de andere kant op.
- tweakduke
- Registratie: December 2001
- Laatst online: 23:45
Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
Ik snapte hem ook niet, maar in de rust eens aanhoren / kijken.Quad schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:30:
[...]
Welke glansrijk faalt, in mijn ogen dan.
Ben wel benieuwd naar de uitleg eigenlijk.
Hopelijk hetzelfde, namelijk de spelregels toepassen. Dit was natuurlijk geen buitenspel. De keeper had vrij zicht namelijk. Anders zou een speler die bij de cornervlag staat, ook als buitenspel beschouwd kunnen worden.PWM schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:27:
Leek me toch ernstig buitenspel. Maar goed dat dit gebeurt in een wedstrijd met hoge score voor Ajax. Als je dit hebt in een topper bij 0-0 wil ik wel zien wat ze doen.
Verder makkelijke avond voor Ajax. Spelen heel makkelijk.
Tomorrow is not today!
Ik begrijp dat het nog erger kan dan Nijhuis?
Indien er een mogelijkheid is voor een onderschrift, dient deze getoond te worden.
Kom je straks op het eind van dit seizoen 1 doelpunt tekort om kampioen te worden ... bedankt Manschot!
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
Nou ik denk niet dat Ajax het nog op doelsaldo gaat verliezen dit seizoenOPSLAGHOND schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:33:
Kom je straks op het eind van dit seizoen 1 doelpunt tekort om kampioen te worden ... bedankt Manschot!
Jij denkt dat PSV of Feyenoord er ook 100+ gaat maken?OPSLAGHOND schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:33:
Kom je straks op het eind van dit seizoen 1 doelpunt tekort om kampioen te worden ... bedankt Manschot!
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
moet dan wel dit zijnMegupe schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:31:
Wtf, waarom is dit geen goal van Haller. Was een terugspeelbal..
Een speler die zich in buitenspelpositie bevindt en die de bal ontvangt van een tegenstander die de bal bewust speelt, inclusief opzettelijk hands, wordt niet beschouwd als een speler die voordeel trekt, tenzij het een bewuste redding door een tegenstander was.
Van een redding is sprake als een speler de bal die in het doel gaat of er dicht bij in de buurt is, tegenhoudt, of probeert tegen de houden, met enig lichaamsdeel behalve de handen of armen (tenzij de doelverdediger dit doet in het strafschopgebied).
Zou je zeggen inderdaad, maar wanneer speelt een tegenstander ooit volledig bewust die bal naar een tegenstander. Nooit toch? Sparta had op deze manier tegen Ajax van de week een hele grote kans. Maar dat mocht gewoon doorgaan. Misschien omdat hij hem mistte, dat kan.
[ Voor 7% gewijzigd door Vos op 02-12-2021 21:36 ]
#36
Inderdaad, heel vreemde regel zoVos schreef op donderdag 2 december 2021 @ 21:35:
[...]
Zou je zeggen inderdaad, maar wanneer speelt een tegenstander ooit volledig bewust die bal naar een tegenstander. Nooit toch? Sparta had op deze manier tegen Ajax van de week een hele grote kans. Maar dat mocht gewoon doorgaan. Misschien omdat hij hem mistte, dat kan.
Dit topic is gesloten.
![]()
Let op:
Outerspace in "Sport Feedback"
In het kort:
• Kleineren, flamen of trollen van andere clubs of anderen in het algemeen is not-done.
• Naamverbasteringen / bijnamen / geuzennamen met een negatieve insteek laten we achterwege.
We zijn hier voor een gezellig sfeer, niet voor een vijandige.
Overige topics:
Dit topic is er voor de nationale clubs van Nederland en België.
CL/ EL alleen van de Nederlandse clubs en hun directe tegenstander of poulegenoten.
De overige wedstrijden mogen in [Voetbal] Buitenlandse clubs seizoen 2019/2020 besproken worden.
Posts over het Nederlands Elftal mogen in Grote Nederlands elftal Topic 2020/2021
Verder is er nog Randzaken
Tweakers FC Eredivisie Voetbalpoule 2021-2022
Outerspace in "Sport Feedback"
In het kort:
• Kleineren, flamen of trollen van andere clubs of anderen in het algemeen is not-done.
• Naamverbasteringen / bijnamen / geuzennamen met een negatieve insteek laten we achterwege.
We zijn hier voor een gezellig sfeer, niet voor een vijandige.
Overige topics:
Dit topic is er voor de nationale clubs van Nederland en België.
CL/ EL alleen van de Nederlandse clubs en hun directe tegenstander of poulegenoten.
De overige wedstrijden mogen in [Voetbal] Buitenlandse clubs seizoen 2019/2020 besproken worden.
Posts over het Nederlands Elftal mogen in Grote Nederlands elftal Topic 2020/2021
Verder is er nog Randzaken
Tweakers FC Eredivisie Voetbalpoule 2021-2022
:strip_exif()/f/image/NJ4WUkfiHxHKCJaCHCmHQKTs.jpg?f=fotoalbum_large)